Je kunt hier terecht voor vragen en opmerkingen aan de mods over dit subforum, zoals het melden van dubbele topics, het wijzigen van nummertjes in topicreeksen, misdragingen door andere users etc.
De mods op dit subforum zijn noekje en en Gert.
Mods van andere fora die hier regelmatig bijspringen, zijn Petre en Surveillance-Fiets en paddy.
Admin yvonne leest/post hier ook veel, en weet wat er gaande is.
Voor geouwehoer is er de SC-reeks elders op dit forum, voor kletsen over de streams is er de COS-reeks.
Off topic gezwam, tenzij dolkomisch, wordt met enige regelmaat verwijderd.
quote:Let gewoon eens opOp maandag 14 januari 2008 20:15 schreef Lobasca het volgende:
Ik liep al te peeuwen dat er geen FB was
.quote:Dat doen anderen wel voor me
quote:De SC van Pietje mag dicht
.quote:ga jij 'ns ff lekker aan je eigen pikkie zuigenOp maandag 14 januari 2008 22:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
De SC van Lobas mag dicht, een eigen naamtopic aanmaken gaat alle arrogantieperken te buiten
.quote:Grote bek voor een klein jochieOp maandag 14 januari 2008 23:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Spuitelf is ook wakker, 1,5 uur later
quote:Ik > 1.90 madammeke
.quote:
And a lot to learnVoordat het verweekt of vermaand, mag het berichtje weg van Indicia bij Streamverslagen?
Met de tekst:
Gsus jij hebt veel vrije tijd om dit uit te typen.Hoi Indicia (Jamie Barson),
Ik zag dat je nieuw bent, veel plezier bij DGK-Fok,
jouw reactie op Streamverslagen mag altjid bij CODUS gegeven worden.
Je zet een teleurgestelde smiley bij je tekst, en schrijft Gsus jij hebt veel vrije tijd om dit uit te typen.
Nou, ik type maar 1 keer per week, sinds februari 2007, bijna 1 jaar,
ik vind dat lange typen soms strontvervelend en al die fouten eruit halen,
maar ik kan het niet laten om over de verwende zuiplappen en vakantiegangers te typen.
Groet,
Tuinfluiter
quote:Done!Op dinsdag 15 januari 2008 20:22 schreef tuinfluiter het volgende:
Dag Noekje & Gert
Voordat het verweekt of vermaand, mag het berichtje weg van Indicia bij Streamverslagen?
Met de tekst:
Hoi Indicia (Jamie Barson),
Ik zag dat je nieuw bent, veel plezier bij DGK-Fok,
jouw reactie op Streamverslagen mag altjid bij CODUS gegeven worden.
Je zet een teleurgestelde smiley bij je tekst, en schrijft Gsus jij hebt veel vrije tijd om dit uit te typen.
Nou, ik type maar 1 keer per week, sinds februari 2007, bijna 1 jaar,
ik vind dat lange typen soms strontvervelend en al die fouten eruit halen,
maar ik kan het niet laten om over de verwende zuiplappen en vakantiegangers te typen.
Groet,
Tuinfluiter
Ik heb er 1.
Edit: gevonden Problemen met Streams en Abonnement # 3
maar ik had geen werkende stream meer en dan moet je weer betalen
[ Bericht 70% gewijzigd door Prospera op 15-01-2008 23:02:26 ]
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:22 schreef tuinfluiter het volgende:
Dag Noekje & Gert
Voordat het verweekt of vermaand, mag het berichtje weg van Indicia bij Streamverslagen?
Met de tekst:
Hoi Indicia (Jamie Barson),
Ik zag dat je nieuw bent, veel plezier bij DGK-Fok,
jouw reactie op Streamverslagen mag altjid bij CODUS gegeven worden.
Je zet een teleurgestelde smiley bij je tekst, en schrijft Gsus jij hebt veel vrije tijd om dit uit te typen.
Nou, ik type maar 1 keer per week, sinds februari 2007, bijna 1 jaar,
ik vind dat lange typen soms strontvervelend en al die fouten eruit halen,
maar ik kan het niet laten om over de verwende zuiplappen en vakantiegangers te typen.
Groet,
Tuinfluiter
Fluitertje, je hebt geen pm dus ik doe het even zo. Ik heb de google toolbar gedownload daar zit een spellingcontrole op. Misschien ook iets voor jou?
http://toolbar.google.com/T4/intl/nl/index_pack.html
quote:Noekje, dank je wel. Opgeruimd staat netjes en nog meer ruimte om te tikken.Op dinsdag 15 januari 2008 23:04 schreef Ning het volgende:
Fluitertje, je hebt geen pm dus ik doe het even zo.
Ik heb de google toolbar gedownload daar zit een spellingcontrole op.
Misschien ook iets voor jou?
http://toolbar.google.com/T4/intl/nl/index_pack.html
Ning dat is handig, vooral toen ik 1 week snip verkouden was,
zag ik echt niet meer de tik fouten ij ji ........
Vriendelijk en spontaan dat je de Toolbar. google met mij wilt delen.
Verder vraag ik me af waarom Problemen met Streams en Abonnement # 3 in tegenstelling tot zijn voorgangers niet sticky is gemaakt?
quote:Ja, dat mag en waarom het niet sticky was, weet ik niet maar dat is hij inmiddels wel.Op donderdag 17 januari 2008 14:15 schreef Disana het volgende:
Er staat een commentaar in Updates dat eigenlijk in CODUS had gemoeten; mag dat weg?
Verder vraag ik me af waarom Problemen met Streams en Abonnement # 3 in tegenstelling tot zijn voorgangers niet sticky is gemaakt?
quote:Bedankt, noekje.Op donderdag 17 januari 2008 14:35 schreef noekje het volgende:
[..]
Ja, dat mag en waarom het niet sticky was, weet ik niet maar dat is hij inmiddels wel.
[COS # 3191] Blijft Margriet slapen?
Thnx
Damn.... is dat ff snelle service
Lieke trekt 24 uur in
quote:Done.Op zondag 20 januari 2008 03:34 schreef Disana het volgende:
Er is vast niemand wakker om de TT van de net nieuwe COS te wijzigen in
Lieke trekt 24 uur in
quote:Ja, ik weet dat het erg is...
maar toch bedankt.
Dus als iemand er ff een
slotje op kan gooien...... [COS # 3205] Wat zal de maaltijd brengen??Thnx
[COS # 3206] Netty, je schoondocher is paaldanseres
Heeft geen haast hoor.
Maar mag het topic
{Zwerver wordt Miljonair} Mike en hond Dilama ingekort worden?
Naar:
Gastspelers: Mikey en Dilama.
OF
Mikey en Dilama.
quote:Tuurijk maar het is toch Dilana of heb ik het verkeerd?Op dinsdag 22 januari 2008 00:07 schreef tuinfluiter het volgende:
Hoi Noekje & Gert
Heeft geen haast hoor.
Maar mag het topic
{Zwerver wordt Miljonair} Mike en hond Dilama ingekort worden?
Naar:
Gastspelers: Mikey en Dilama.
OF
Mikey en Dilama.
quote:Klopt. Dank je.Op dinsdag 22 januari 2008 00:15 schreef noekje het volgende:
Tuurlijk maar het is toch Dilana of heb ik het verkeerd?
Wat betekent OMG met een huil
Smiley, dat kwam op een post van mij ?[ Bericht 5% gewijzigd door tuinfluiter op 23-01-2008 23:39:22 (LAAT MAAR , IK DRAAG NU SELECTIEVE OOGKLEPPEN.) ]
quote:In de oude tt had je wel Dilana geschreven. Moet het toch Dilama worden dan verander ik het wel weer.Op dinsdag 22 januari 2008 00:23 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Wat ? Ik dacht Noekje ligt al lekker in bed met de regen op de ramen, ik zag je niet in de cos.
Ontzettend bedankt. Lief.
Heb ik het nou al 1 maand verkeerd geschreven?
De naam komt van 2 boeken die Mike las in de gevangenis.
Boek over Lady Di en nog over iemand..........Ik denk dat jij gelijk hebt.
quote:Ja! Nu ben ik nieuwsgierig!Op dinsdag 22 januari 2008 10:46 schreef Leandra het volgende:
Laat maar... sommige mensen zijn de moeite niet....
Alweer!
Feedback is toch juist (ook) bedoeld om je gal te spuien en zo samen hopelijk tot een constructieve oplossing te komen?
[COS # 3216] Waar alle gemoederen bedaren
[ Bericht 81% gewijzigd door Pavement op 24-01-2008 00:30:30 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door buzzer op 24-01-2008 12:13:38 ]
Hoe triest om hier PM's te plaatsen.
quote:Hoezo? Ik ben geen ervaren fok user, heb even zitten zoeken waar ik dit het beste kan neerzetten. Leek mij hier. Er staat niets bijzonders dat niet openbaar mag worden. Ik compromiteer ook geen mods, er staan geen onthullingen of privé dingen in. Niets aan de hand.Op donderdag 24 januari 2008 10:24 schreef Copycat het volgende:
...
Hoe triest om hier PM's te plaatsen.
Ik wil alleen de "discussie" laten zien. Wat ik niet begrijp is waarom ik steeds gedreigd wordt met een ban.
dit flik je me dus niet
Over de banduur ga ik nadenken, en zeker niet minder dan een week.
Ik dacht dat het probleem duidelijk was gedefinieerd, maar kennelijk is dat dus niet het geval.
quote:Wat? Is IIWN gebanned? Gewoon ronduit schandalig als ik kijk wat er tegenwoordig in de COS gepost wordt. Het is een maatje (websiteheerder) van Huub die vaak op een redelijk grappige manier post in de COS en vaak met leuke fakes de zaak wat op vrolijkte.Op donderdag 24 januari 2008 17:04 schreef Disana het volgende:
Naar mijn idee is de relatieve buitenstaander (want post weinig en is altijd leuk) IkWeetNiets nu de dupe geworden van het gedrag van enkele echte zeikerds in de COS.
Ik dacht dat het probleem duidelijk was gedefinieerd, maar kennelijk is dat dus niet het geval.
Zijn aktie liet voor mij precies zien wat er mis is in de COS. Iets wat maar niet opgepikt wordt. Ik neem aan dat fouten hersteld kunen worden.
[COS # 3219] Waar een feestje in het water valt.
het COS nummer veranderen in 3220?
Dank u
quote:En deze is helaas net te laat: DGK [COS #3220] Waar Johan Vlemmix gewond is en kan dus op slot.Op donderdag 24 januari 2008 23:35 schreef akveor het volgende:
Wil iemand hier
[COS # 3219] Waar een feestje in het water valt.
het COS nummer veranderen in 3220?
Dank u
Ik zag niks banwaardigs.
Edit: Ah, ik begrijp inmiddels dat jappie schreef dat disana een xxx is.
Dat is toch gewoon een mening
[ Bericht 13% gewijzigd door Gert op 26-01-2008 23:46:38 (een mening die iets anders verwoord moet worden) ]
Ik loop maar weer richting de herberg.
quote:nee dan moet er staan " ik vind disana een xxx" dat mag wel.... bij de politie iig welOp zaterdag 26 januari 2008 23:39 schreef APK het volgende:
Wat is dat voor achterlijk gedoe dat Jappie, neemmijnietserieus en nog een of ander figuur gebanned zijn
Ik zag niks banwaardigs.
Edit: Ah, ik begrijp inmiddels dat jappie schreef dat disana een xxx is.
Dat is toch gewoon een mening
waarom is ice uit het banmeldtopis verdwenen quote:Veel plezier daar.Op zondag 27 januari 2008 00:21 schreef Talitha het volgende:
Kee Gert, terwijl je opruimt: ik vind je echt wel lief. Maar ik voel me tegenwoordig zo verdomd onwelkom hier met al dat 'zij van de overkant'.
Ik loop maar weer richting de herberg.
En je bent hier echt heel erg welkom.
quote:Dat lijkt mij een beetje overdreven.Op zondag 27 januari 2008 01:50 schreef puntoortje het volgende:
@gert... tot daar aan toe dat je me opmerking verwijderd maar dat bewijst alleen maar meer hoever een bepaald persoon zich ingelikt heeft...
Toon mij een post waar door 'een bepaald persoon' buiten de policy gepost wordt
Sommige mensen zijn buitengewoon onaangenaam, maar als ze geen overtreding begaan kunnen ze ook niet gebanned worden...
quote:nee gert, ze doet steken onder water geven, andere mensen afkafferen zonder daar "buiten haar boekje" te gaan..... ga zelf maar opzoek naar de goeielink... dat is jou werk.... pak niet de mensen die reageren op iets wat zij al tijden aan het aanwakkeren is !Op zondag 27 januari 2008 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een beetje overdreven.
Toon mij een post waar door 'een bepaald persoon' buiten de policy gepost wordt
Sommige mensen zijn buitengewoon onaangenaam, maar als ze geen overtreding begaan kunnen ze ook niet gebanned worden...
quote:Ik ben Gert niet hoor, gaf alleen mijn mening.Op zondag 27 januari 2008 01:58 schreef puntoortje het volgende:
nee gert, ze doet steken onder water geven, andere mensen afkafferen zonder daar "buiten haar boekje" te gaan..... ga zelf maar opzoek naar de goeielink... dat is jou werk.... pak niet de mensen die reageren op iets wat zij al tijden aan het aanwakkeren is !
quote:keek met me neus..... had echt een reactie van gert verwacht ... nu weet ie iig al wat mijn reactie zou zijnOp zondag 27 januari 2008 02:00 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ben Gert niet hoor, gaf alleen mijn mening.
quote:Soms per ongeluk wel, je kunt het altijd proberen.Op zondag 27 januari 2008 02:05 schreef Petre het volgende:
Bans worden niet besproken, ook hier niet.
quote:Ik heb Kleinzusje deze keer ook nergens buiten de policy zien posten en toch heeft zij een ban. Dus die policy is blijkbaar niet alles bepalend. Dit alles begon met een paar onaangename steken van Disana. De 'dame' is er zonder kleerscheuren vanaf gekomen. Daar is ze goed in, dat moet ik haar nageven. Maar om dan vervolgens in dat admintopic te gaan rondparaderen en de beledigde onschuld te spelen! Ze geniet ervan, dat kan gewoon niet anders.Op zondag 27 januari 2008 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een beetje overdreven.
Toon mij een post waar door 'een bepaald persoon' buiten de policy gepost wordt
Sommige mensen zijn buitengewoon onaangenaam, maar als ze geen overtreding begaan kunnen ze ook niet gebanned worden...
En dat is eigenlijk best wel sneu. Ik heb eigenlijk best wel zin om even te schelden, maar ben er niet erg goed in. Verder dan "Disana ik vind je een geniepig, vals kreng en een ongevoelig kutwijf", kom ik helaas niet. Stinkhoer is al zo vaak gebruikt, dus die wilde ik laten liggen.
Tis zinloos, ik weet het, maar het moet er even uit. Verder zou het prettig zijn als je het gewoon laat rusten en niet tussen de regels door alsnog probeert te sneren. Het is wel klaar nu en ik ga anders de trend van de afgelopen nacht doorzetten.
quote:Tussen de regels door? Ik dacht dat ik het vrij rechtuit gezegd had.Op zondag 27 januari 2008 11:02 schreef noekje het volgende:
Talitha, ze is er op dit moment niet dus ik ga er niet veel over zeggen want ze kan zichzelf niet verdedigen.
Verder zou het prettig zijn als je het gewoon laat rusten en niet tussen de regels door alsnog probeert te sneren. Het is wel klaar nu en ik ga anders de trend van de afgelopen nacht doorzetten.
Dit is geen relpoging, ik moest het gewoon kwijt. En nu is het inderdaad klaar.
quote:Fijn, dank je wel!Op zondag 27 januari 2008 11:14 schreef Talitha het volgende:
[..]
Tussen de regels door? Ik dacht dat ik het vrij rechtuit gezegd had.
Dit is geen relpoging, ik moest het gewoon kwijt. En nu is het inderdaad klaar.
quote:Ik open even een nieuwe.Op zondag 27 januari 2008 11:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wanneer gaat ie weer open?
Was eventjes weg, maar kostelijk om te zien hoe ze hier even de sc om zeep geholpen hebben...
En hups alle probleemgevalletjes in de kliko en probleempje opgelost! Errug makkelijk hoor...
quote:Nee Talitha, ik genoot vannacht helemaal nergens van; geniet jij er misschien van jezelf hier te herhalen in wat je in de SC ook al uitvoerig hebt gezegd?Op zondag 27 januari 2008 10:53 schreef Talitha het volgende:
[..]
Ik heb Kleinzusje deze keer ook nergens buiten de policy zien posten en toch heeft zij een ban. Dus die policy is blijkbaar niet alles bepalend. Dit alles begon met een paar onaangename steken van Disana. De 'dame' is er zonder kleerscheuren vanaf gekomen. Daar is ze goed in, dat moet ik haar nageven. Maar om dan vervolgens in dat admintopic te gaan rondparaderen en de beledigde onschuld te spelen! Ze geniet ervan, dat kan gewoon niet anders.
Ik heb eigenlijk best wel zin om even te schelden, maar ben er niet erg goed in. Verder dan "Disana ik vind je een geniepig, vals kreng en een ongevoelig kutwijf", kom ik helaas niet. Stinkhoer is al zo vaak gebruikt, dus die wilde ik laten liggen.
Ik ben ook nergens 'goed in'. Ook ik heb wel eens een ban gehad, en ik heb bij mijn weten minimaal één note.
Dit is het soort gezeik dat je kunt krijgen als een afsplitsing elders gaat zitten morren en sommigen zich geroepen voelen de kooltjes voor zo'n groep uit het vuur te halen. Je mag schelden en veroordelen wat je wilt, maar ík heb niets tegen jóu, ik heb alleen iets tegen het terugkerend gezeik hier van een aantal mensen van besaid.
quote:Het is je goed recht dat je reageert, maar ik heb alles gezegd wat ik wilde zeggen. Ik ben uitgespeeld.Op zondag 27 januari 2008 14:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee Talitha, ik genoot vannacht helemaal nergens van; geniet jij er misschien van jezelf hier te herhalen in wat je in de SC ook al uitvoerig hebt gezegd?
Ik ben ook nergens 'goed in'. Ook ik heb wel eens een ban gehad, en ik heb bij mijn weten minimaal één note.
Dit is het soort gezeik dat je kunt krijgen als een afsplitsing elders gaat zitten morren en sommigen zich geroepen voelen de kooltjes voor zo'n groep uit het vuur te halen. Je mag schelden en veroordelen wat je wilt, maar ík heb niets tegen jóu, ik heb alleen iets tegen het terugkerend gezeik hier van een aantal mensen van besaid.
quote:Het is mooi voor je dat je het een spelletje vindt. Ik kon niet lachen om wat mensen van besaid en VOL gisteravond en vannacht hebben gepresteerd. Noem mij dan maar van alles, ik speel tenminste geen spelletjes met mensen.Op zondag 27 januari 2008 15:24 schreef Talitha het volgende:
[..]
Het is je goed recht dat je reageert, maar ik heb alles gezegd wat ik wilde zeggen. Ik ben uitgespeeld.
quote:Nope, ik doe het niet Disana. Tis serieus genoeg geweest en met jou discussiëren is een gebed zonder end.Op zondag 27 januari 2008 15:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is mooi voor je dat je het een spelletje vindt. Ik kon niet lachen om wat mensen van besaid en VOL gisteravond en vannacht hebben gepresteerd. Noem mij dan maar van alles, ik speel tenminste geen spelletjes met mensen.
quote:Discussieren? Ik kreeg uit jouw bericht niet de indruk dat dat je doel was. Volgens mij laat je je voor het karretje van anderen spannen, Talitha. Jammer, want je blijft voor mij een aardige meid.Op zondag 27 januari 2008 15:30 schreef Talitha het volgende:
[..]
Nope, ik doe het niet Disana. Tis serieus genoeg geweest en met jou discussiëren is een gebed zonder end.
quote:Op zondag 27 januari 2008 15:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Discussieren? Ik kreeg uit jouw bericht niet de indruk dat dat je doel was. Volgens mij laat je je voor het karretje van anderen spannen, Talitha. Jammer, want je blijft voor mij een aardige meid.
quote:Ik vind dat het klaar is.Op zondag 27 januari 2008 15:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Discussieren? Ik kreeg uit jouw bericht niet de indruk dat dat je doel was. Volgens mij laat je je voor het karretje van anderen spannen, Talitha. Jammer, want je blijft voor mij een aardige meid.
[ Bericht 5% gewijzigd door Noek op 27-01-2008 17:29:58 ]
Dikke vette streep eronder. Als er nog iemand iets wil melden of sneren dan gebruik je de pm maar.
Die van Ruud is de snelste
wil je mijn topic weer dichtknallen? thanks Gert of Noekje dan?!
Noekje of Gert, deze mag op slot
quote:-edit: PM is dat andere knopje bovenaan of naast noekje's naam..-Op zondag 27 januari 2008 17:31 schreef noekje het volgende:
_____________________________________________________________________________
Dikke vette streep eronder. Als er nog iemand iets wil melden of sneren dan gebruik je de pm maar.
[ Bericht 25% gewijzigd door Petre op 28-01-2008 21:58:31 ]
quote:Fijn zo'n edit Petre... vooral omdat het feitelijk niet over die rel ging..... maar goed, lekker blijven doorklussen terwijl je geen flauw benul hebt wat er gaande isOp maandag 28 januari 2008 21:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
-edit: PM is dat andere knopje bovenaan of naast noekje's naam..-
quote:Het is netjes achter door Petre gemeld, en zo'n post van jou is nu niet gewenst, gezien wat zaterdag is gebeurd, sorry.Op maandag 28 januari 2008 22:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Fijn zo'n edit Petre... vooral omdat het feitelijk niet over die rel ging..... maar goed, lekker blijven doorklussen terwijl je geen flauw benul hebt wat er gaande is
[ Bericht 98% gewijzigd door Gert op 28-01-2008 22:38:35 ]
Even een vraagje nav de COS policy post. Ik zie in de contactmogelijkheden geen Feedback staan? Is Feedback voortaan enkel een middel om aan te geven dat er dubbele topics zijn en nummertjes verkeerd staan?
Ik vraag me dat ook af aangezien er in Feedback tegenwoordig kritiekposts zonder omhaal worden gedelete, zoals gisteravond. Onder het mom streep eronder, kan ik het begrijpen. Maar niet alles kun je rücksichtlos onder dezelfde streep scharen. En de kritiek die gisteren hier stond, viel mi niet onder die streep, maar onder een andere, die naar mijn idee te makkelijk wordt weggewuifd.
Mijn 2 cp's voor deze week.
quote:Hmm, what to do? Lekker "zonder omhaal deleten" of antwoorden.. Shit, munt.Op dinsdag 29 januari 2008 09:04 schreef Copycat het volgende:
Goedemorgen!
Even een vraagje nav de COS policy post. Ik zie in de contactmogelijkheden geen Feedback staan? Is Feedback voortaan enkel een middel om aan te geven dat er dubbele topics zijn en nummertjes verkeerd staan?
Ik vraag me dat ook af aangezien er in Feedback tegenwoordig kritiekposts zonder omhaal worden gedelete, zoals gisteravond. Onder het mom streep eronder, kan ik het begrijpen. Maar niet alles kun je rücksichtlos onder dezelfde streep scharen. En de kritiek die gisteren hier stond, viel mi niet onder die streep, maar onder een andere, die naar mijn idee te makkelijk wordt weggewuifd.
Mijn 2 cp's voor deze week.
De FB blijft gewoon de FB zoals-ie was. Echter, om te voorkomen dat de rel van zaterdag weer oplaait, is die streep even getrokken. Dus nee, niet "alles" wordt "rücksichtlos" onder dezelfde streep geschaard. En dat van gisteren is gelezen, en wordt meegenomen. Wat gisteravond ook ge PM'd is aan Leandra, em Petre geeft dat hierboven ook aan.
Maar het vroég er haast om, om de rel opnieuw te doen oplaaien. En daar was die streep dus voor bedoeld, om dat te voorkomen.
Maar kan er dan misschien in dat COS-regels bericht alsnog Feedback worden vermeld? Ik vind het zo'n ondergeschoven kindje geworden. Prima dat veel via PM gebeurt, tegenwoordig, maar de makke daarvan is imo dat kritiekpunten en de manier waarmee daar wordt omgegaan niet meer out in the open gebeurt. En juist die openheid maakt een hoop duidelijker. Voor iedereen.
quote:OK. Fair enough.Op dinsdag 29 januari 2008 12:05 schreef Copycat het volgende:
Duidelijk.
Maar kan er dan misschien in dat COS-regels bericht alsnog Feedback worden vermeld?
Ook namens mijn nachtmerrie van komende nacht.
Om daar een eind aan te maken heeft noekje volgens mij die regels in de faq geschreven. Als COSsers zich beperken tot hun eigen mening over de streams en het plezier hebben met elkaar, hoeft niemand zich aangesproken te voelen.
Je hebt overigens wel gelijk,Copycat. Stom van mij, ik had het er in moeten zetten. Mijn fout!
FB is zeker niet de plek om onderlinge vetes or whatever uit te vechten. Maar als een schoen ergens wringt, mag wat mij betreft daar best openllijk over gediscussieerd worden. Fine line, I know.
Uli for the win!
De uitzending van woensdag 30 januari. Daarna PSV - Ajax
Er waren tijden dat als ik er niet was geweest er helemaal geen uitzendingen topic zou zijn geweest.
quote:Op woensdag 30 januari 2008 03:42 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar dit slotje
De uitzending van woensdag 30 januari. Daarna PSV - Ajax
Er waren tijden dat als ik er niet was geweest er helemaal geen uitzendingen topic zou zijn geweest.
quote:Remlof vond het dus waarschijnlijk te vroeg.
Ik zie dat het je niet heeft weerhouden om een nieuwe te openen.
Dus als een modje dat ff kan veranderen in monogaam dan ben ik ook weer blij
quote:ThnxOp donderdag 31 januari 2008 11:27 schreef noekje het volgende:
Done
Gaat lekker de laatste dagen, ik typte gisteren ook al "Alpha" terwijl ik toch echt "Alfa" (het automerk) bedoelde
quote:Maar natuurlijk. Ga je Buzzer zoenen?
quote:Nee jouOp zondag 3 februari 2008 19:49 schreef noekje het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Ga je Buzzer zoenen?
quote:Noekje
Kus van mij, Hartelijk dank voor jouw hulp die ik niet als vanzelfsprekend zie.
Het topic oogt nu completer met wat plaatjes.
Mag ik iedereen er ook even op wijzen dat als je het niet eens bent met mijn verwijzingen, je dit hier kwijt kan en niet in de cos.
Scripts besprekingen passen beter in de COS
TY
quote:Ik ben het niet eens met jouw verwijzingenOp maandag 4 februari 2008 10:21 schreef noekje het volgende:
Mallerds!
Mag ik iedereen er ook even op wijzen dat als je het niet eens bent met mijn verwijzingen, je dit hier kwijt kan en niet in de cos.
Zou iemand 6 februari kunnen veranderen in 7 februari?
Bedankt
quote:OKOp donderdag 7 februari 2008 19:11 schreef kissa het volgende:
De uitzending van donderdag 7 februari
Zou iemand 6 februari kunnen veranderen in 7 februari?
Bedankt
Moet # 3264 zijn..
quote:Op zaterdag 9 februari 2008 16:19 schreef Leandra het volgende:
Volgens mij is het nummertje van deze COS fout: [COS # 3264] Wakker ?
Moet # 3264 zijn..
nummertje veranderd quote:Got it!Op zaterdag 9 februari 2008 17:03 schreef Lobasca het volgende:
uhh..de SC mag ook nog 50 nrtjes omhoog
quote:tHANKS nOEKJE, gERT VOND HET NIET BELANGRIJK...
Slotje
quote:DoneOp dinsdag 12 februari 2008 01:58 schreef Prospera het volgende:
[COS # 3277] Koffieman... wake up
Slotje
Is het misschien mogelijk dat er een overzichtstopic komt met alle hoofd- en bijrolspelers in de gouden kooi? Ik lees dit forum altijd even voor het slapengaan maar er zijn zo ontzettend veel personages dat ik niet meer weet wie wie is en wat doet.. Dan lees ik weer iets over Hedda of Herma of Nicky of Melissa en dan begrijp ik het allemaal niet meer.. Is er geen trouwe gouden-kooi-kijker die eventjes alle personages op een rijtje kan zetten? Bij voorbaat dank.
quote:Deze dingen kun je altijd vragen in [DGK] Vraag het een Streamer of voor mijn part in de COS. Daar zijn meerdere mensen die geen streams volgen en soms verduidelijking willen.Op vrijdag 15 februari 2008 03:44 schreef Stranger het volgende:
Feedback is ook voor tips/requests he?
Is het misschien mogelijk dat er een overzichtstopic komt met alle hoofd- en bijrolspelers in de gouden kooi? Ik lees dit forum altijd even voor het slapengaan maar er zijn zo ontzettend veel personages dat ik niet meer weet wie wie is en wat doet.. Dan lees ik weer iets over Hedda of Herma of Nicky of Melissa en dan begrijp ik het allemaal niet meer.. Is er geen trouwe gouden-kooi-kijker die eventjes alle personages op een rijtje kan zetten? Bij voorbaat dank.
Ik wil wel een topic maken met alle randfiguren maken die ook sporadisch in de villa zijn maar dat zal niet eerder dan volgende week zijn. In de tussentijd kun je altijd van de bovenstaande links gebruikmaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Noek op 15-02-2008 14:10:53 ]
Graag zou ik zien dat dit ophoudt en Noucky hiervoor op de vingers wordt getikt, want het wordt op een gegeven moment zwaar irritant als je lappen met tekst door moet scrollen.
Dankje.
quote:EuhOp zondag 17 februari 2008 15:44 schreef Yavido het volgende:
Ok, dit is meer een klacht over een user, Noucky. Ondanks vele verzoeken van mij en andere users blijft ze doorgaan in de COS met lange lappen tekst, compleet met analyses van DGK bewoners wat totaal niets met de COS te maken heeft.
Graag zou ik zien dat dit ophoudt en Noucky hiervoor op de vingers wordt getikt, want het wordt op een gegeven moment zwaar irritant als je lappen met tekst door moet scrollen.
Dankje.
Het topic : Eric leest op FOk mag dicht,
ik zie dat Kinga er al 1 had gemaakt.
groet,
Tuinfluiter.
Deze mag dicht, te laat!
Bij voorbaat dank!
quote:De 2e op rij,Op maandag 18 februari 2008 20:35 schreef Disana het volgende:
[COS #3315]Tijd voor nieuwe gasten, de russen zijn weg. was helaas te laat.
Ik zal me er niet meer mee bemoeien.... quote:Ah joh, heb ik ook wel eens gehad hoor. Daarom voer ik ook niet meer van te voren tekst in... wil eerst zien of ie niet te laat isOp maandag 18 februari 2008 20:49 schreef kahaarin het volgende:
[..]
De 2e op rij,
quote:hij staat nog steeds openen wordt als 3316 gebruikt, is best wel verwarrend vind ikOp maandag 18 februari 2008 20:35 schreef Disana het volgende:
[COS #3315]Tijd voor nieuwe gasten, de russen zijn weg. was helaas te laat.
quote:Hij is dicht inmiddels.Op maandag 18 februari 2008 22:19 schreef Charmian het volgende:
[..]
hij staat nog steeds openen wordt als 3316 gebruikt, is best wel verwarrend vind ik
quote:Lithaaaa
Guuskee heeft meer dan duidelijk aangegeven waar het topic voor dient: er kunnen OP's gepost worden zodat mensen snel kunnen bijlezen (een soort aanvulling op de updates dus, waarbij de updates ontzien worden doordat daar geen zwaar ladende OP's meer gepost hoeven worden) maar binnen 3 posts wordt het alweer een discussie topic...
Dat de COS iedere keer een oeverloze discussie wordt, de SC niet gevonden wordt door mensen en mijn topic waarin oeverloos gediscussieerd mocht worden op alles wat wel of niet eerlijk is gesloten is maakt volgens mij niet dat ieder topic tot oeverloos discussie topic mag verworden.
Het lijkt me dat er in Guuskee's topic alleen maar OP's thuishoren....
quote:Thnx..
quote:thanks LeandraOp dinsdag 19 februari 2008 00:29 schreef Leandra het volgende:
Kunnen de off-topic reacties in dit topic verwijderd worden: [DGK] [COS OP'S] Openings Posten
Guuskee heeft meer dan duidelijk aangegeven waar het topic voor dient: er kunnen OP's gepost worden zodat mensen snel kunnen bijlezen (een soort aanvulling op de updates dus, waarbij de updates ontzien worden doordat daar geen zwaar ladende OP's meer gepost hoeven worden) maar binnen 3 posts wordt het alweer een discussie topic...
Dat de COS iedere keer een oeverloze discussie wordt, de SC niet gevonden wordt door mensen en mijn topic waarin oeverloos gediscussieerd mocht worden op alles wat wel of niet eerlijk is gesloten is maakt volgens mij niet dat ieder topic tot oeverloos discussie topic mag verworden.
Het lijkt me dat er in Guuskee's topic alleen maar OP's thuishoren....
Te laat: [COS #3322]Brian: 'Huubfan bedreigde Viola Holt'
quote:COS#3322 is geopend om 21.12Op dinsdag 19 februari 2008 21:17 schreef Disana het volgende:
Als je de laatste tijd nog een COS wilt openen, mag je hem wel bij 275 posts van de vorige invoeren.
Te laat: [COS #3322]Brian: 'Huubfan bedreigde Viola Holt'
*Checkt #3321*, de eerste post om 21.12 is bij #291... Hmm je zei bij bericht #275? Mwa.... Niet echt he.
Ok, om even duidelijk te zijn naar de mods: Disana beklaagd zich bij mij via PM dat ze de 'laatste tijd' geen COS'en kan openen omdat ik zo snel ben, of omdat ik ze te vroeg open. Op het moment dat die discussie gaande was duurde het maar liefst! 9 minuten! voordat de volgende COS, COS#3323 werd geopend
Mensen willen gewoon gauw verder, en openen juist geen COS omdat een goede OP nogal wat tijd vergt. Als de stream spannend is, willen velen er niets van missen en wagen het niet om een COS te openen. Dat heb ik ook tegen Disana gezegd, maar die denkt dat ik het er om doe. Ik snap werkelijk waar die hele discussie niet.
Jammer.
. Maakt niet uit welke reeks je het over hebt, altijd is er wel een moment dat mensen vinden dat iemand anders te vroeg opent, of dat er teveel dubbeltopics komen, of dat iemand altijd zit te azen op het openen van een topic enz enz enz.Vandaar dat je in veel reeksen dan ook de huisregel tegenkomt dat degene die de laatste post heeft ook het volgende deel opent. Dat werkt in de meeste gevallen heel goed (door slot heenpostende mods worden hiervan uitgezonderd trouwens
). Heb je de Lapo? Dan open je ook het volgende deel. Scheelt gezeik, is voor iedereen duidelijk. Desnoods nog met een subregel dat als een nieuw topic langer dan een kwartier uitblijft het de rest vrij staat om een nieuw deel te openen.Ik ken reeksen die een uur of langer op post 299 bleven hangen omdat niemand zin had om het volgende deel te openen.
. Vroeger had de slowchatreeks de Nachtbar zelfs een apart slowchattopic waar je kon wachten op het nieuwe deel als het lang duurde.
Zo'n huisregel maakt het ook afwisselender qua topicstarters, het is tenslotte behoorlijk moeilijk te mikken op de 300e post.
quote:Goed bezigOp woensdag 20 februari 2008 03:55 schreef Dagonet het volgende:
Het openen van vervolgdelen van reeksen is altijd leuk.
Vandaar dat je in veel reeksen dan ook de huisregel tegenkomt dat degene die de laatste post heeft ook het volgende deel opent. Dat werkt in de meeste gevallen heel goed (door slot heenpostende mods worden hiervan uitgezonderd trouwens
Ik ken reeksen die een uur of langer op post 299 bleven hangen omdat niemand zin had om het volgende deel te openen.
Vroeger had de slowchatreeks de Nachtbar zelfs een apart slowchattopic waar je kon wachten op het nieuwe deel als het lang duurde.
Zo'n huisregel maakt het ook afwisselender qua topicstarters, het is tenslotte behoorlijk moeilijk te mikken op de 300e post.
Je hebt geen idee wat voor beerput je nu opentrekt
Maar kom op, zo een probleem kan het toch niet zijn? Elke reeks op FOK! heeft ermee te maken gehad en allemaal zijn ze er onderling uitgekomen. Zelfs in PUB.
quote:Vergeet het maar, hier zijn ellenlange discussies over geweestOp woensdag 20 februari 2008 04:01 schreef Dagonet het volgende:
Maar kom op, zo een probleem kan het toch niet zijn? Elke reeks op FOK! heeft ermee te maken gehad en allemaal zijn ze er onderling uitgekomen. Zelfs in PUB.
Dat topic is heilig hier en er zijn allerlei (uitzonderings)regels voor bedacht
* met angstige blik naar beerput kijkt en beetje wegschuifelt
quote:Ik heb geen ideeOp woensdag 20 februari 2008 04:07 schreef Dagonet het volgende:
En wat zijn die regels dan?
* met angstige blik naar beerput kijkt en beetje wegschuifelt
Die lapo regel geld hier niet...
Maar het mag niet te vroeg en ook weer niet te laat ofzo
En als ie te laat is hoeft er geen OP te zijn oid geloof ik?
Beter vraag je het morgen ff aan Gert
Aan den dagploeg heil!
quote:Jee, da's een oudje. Ayn Rand, die heeft toch tegenwoordig zo'n superrechtse elitaire denktank?Op woensdag 20 februari 2008 04:01 schreef Dagonet het volgende:
Nope. Maar ik ga toch zo pitten, nog een half uurtje werk en dan op huis aan. Nou ja, en nog even lezen in Atlas Shrugged voor het slapen gaan.
quote:Nou, hier komt er net even ietsje meer bij kijken, en daarom zou lang niet iedereen blij zijn met die last postMaar kom op, zo een probleem kan het toch niet zijn? Elke reeks op FOK! heeft ermee te maken gehad en allemaal zijn ze er onderling uitgekomen. Zelfs in PUB.
Je wordt namelijk geacht een klein stukje te schrijven over wat er in de vorige COS gebeurde; de een heeft daar nou eenmaal net ietsje meer of minder zin in dan de ander.quote:Nou, tegenwoordig is ze al 25 jaar dood hoor.Op woensdag 20 februari 2008 04:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Jee, da's een oudje. Ayn Rand, die heeft toch tegenwoordig zo'n superrechtse elitaire denktank?
. Maar haar filosofie heeft wel wat rechtse (individu-gerichte, niet rechts "alle buitenlanders zijn slecht en moeten weg en leve [betreffend land] rechts) denktanks voortgebracht ja. Heb me nog niet helemaal in haar filosofie verdiept, heb vandaag nog maar een tiende van het boek gelezen (en het is zo lang, nummer 15 op de lijst van langste boeken, 645000 woorden! 
) en vooralsnog ben ik het niet onverdeelt met haar eens. Ik zal eens in WFL zoeken naar topics over haar.quote:Ja, een recap maakt het inderdaad lastiger, als je net binnenkomt kan je moeilijk een samenvatting schrijven in een beetje tempo. Persoonlijk (en dat is zonder kennis van voorgaande discussies, afspraken en dingen en zonder me in te lezen, dit is puur zo eerste indruk) zou ik zeggen fuck de samenvattingen en zet die in een apart topic, dat van Guuskee is al zoiets maar verzamelt de OP's. Dat lijkt me een beetje dubbel namelijk, typ je eerst een OP en dan kopieer je die naar een samenvattingstopic voor de mensen die later inschakelen. De COS lijkt mij meer een doorstromend iets.Nou, hier komt er net even ietsje meer bij kijken, en daarom zou lang niet iedereen blij zijn met die last post
Als ik het me goed herinner was dat ook zo bij een vorige editie van BB.
Maar goed, zoals ik al zei, dit is zonder me in te lezen en dus moet je weinig tot geen waarde hechten aan mijn posts en ze zeker niet opvatten als een manier om de hele discussie weer op te rakelen ofzo.
Het viel me alleen op dat elke reeks op FOK! altijd zo'n punt bereikt waarin er wat geharrewar ontstaat over het openen van nieuwe delen.
Echt bedtijd.
quote:Lol, het was ook al een beetje laat toen ik dat schreef. Haar basisgedachte, dat je kunt winnen in het leven als je maar je best doet (zeer onverbiddelijk dus en neigend naar de Übermensch), vind je ook in haar romans terug. Wat niet wegneemt dat die dikke pillen best lekker weg lazen.Op woensdag 20 februari 2008 05:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou, tegenwoordig is ze al 25 jaar dood hoor.
[..]
quote:Niks 'fuck de samenvattingen'Ja, een recap maakt het inderdaad lastiger, als je net binnenkomt kan je moeilijk een samenvatting schrijven in een beetje tempo. Persoonlijk (en dat is zonder kennis van voorgaande discussies, afspraken en dingen en zonder me in te lezen, dit is puur zo eerste indruk) zou ik zeggen fuck de samenvattingen en zet die in een apart topic, dat van Guuskee is al zoiets maar verzamelt de OP's. Dat lijkt me een beetje dubbel namelijk, typ je eerst een OP en dan kopieer je die naar een samenvattingstopic voor de mensen die later inschakelen. De COS lijkt mij meer een doorstromend iets.
Als ik het me goed herinner was dat ook zo bij een vorige editie van BB.
Maar goed, zoals ik al zei, dit is zonder me in te lezen en dus moet je weinig tot geen waarde hechten aan mijn posts en ze zeker niet opvatten als een manier om de hele discussie weer op te rakelen ofzo.
Het viel me alleen op dat elke reeks op FOK! altijd zo'n punt bereikt waarin er wat geharrewar ontstaat over het openen van nieuwe delen.
Die OP's (openingsposts) zijn erg handig, vooral als je net binnenkomt. En ook al zou je ze in een apart topic zetten, dan nog heb je het punt: wie schrijft ze. We hebben namelijk al Streamverslagen en Updates, en ook daar heeft het nooit echt storm gelopen.Guuskee's topic is net nieuw en best leuk, het zorgt ervoor dat alles wordt gebundeld en dat OP's die veel moeite kostten een tijdje langer meegaan dan een COS.
Linkjes zijn optioneel, de waardering ligt 'm toch meer in de korte beschrijving van wat er op dat moment allemaal gaande is in de villa.
Dat betekent dat we gezellig doorgaan met de mooie OP's, en wie daar geen zin in heeft, die opent maar gewoon even geen COS.
Helder.
Opgelost.
Democratisch en toch functioneel.
Dus dit, zo dramatisch is dat toch niet?
Als het langer dan 5 minuten duurt dan hoeft er geen OP gemaakt te worden.
Ben je te laat omdat er al één geopend is dan gaat er een slotje op.
Ik dacht eigenlijk dat we van de bug af waren maar gisteren zag ik pas na een paar keer te hebben vernieuwd,dat er al twee topics waren die zich niet lieten zien in de index. Volgens mij heb ik dat al weken niet meer gehad.
Ik ga dus op zoek naar het COS-melding topic zodat je niet voor niks een OP maakt en dan blijkt dat er een OP is waar eveneens een pleur werk in zit.
Aan het einde van een COS gooi ik dus meestal deze open om te kijken of er een verse is, want de DGK subforum-lijst is iig niet de plek waar je op zeker alle topics vindt... die bug is er nog steeds.
http://forum.fok.nl/rde/list_new_topics heeft overigens geen last van welke bug dan ook en is altijd bij
Tevens een tip voor mensen die een COS willen openen... eerst ff bij nieuwe topics kijken of er al een COS is en dan je eigen COS pas activeren, dan hoeft er ook geen drama van een dubbeltopic gemaakt te worden.
quote:Klopt, was ik al achter maar als er dan even geen COS is en ik ben een titel aan het bedenken dan komt het voor dat er iemand hetzelfde idee heeft en dan ook een COS-nummer en TT maakt maar net een paar minuten eerder is, als je dan je COS invoert dan ga je naar het De Gouden Kooi forum, waar dan ook je eigen COS niet ziet staan, dan ga ik naar MyAt en tover de OP, misschien toch maar aanwennen om dan ook maar eerst in de nieuwe topics lijst te kijken of er niet iemand anders eerst was.Op woensdag 20 februari 2008 13:25 schreef Leandra het volgende:
Die bug zijn we nooit vanaf geweest, alleen doordat er de laatste tijd weer mooie OP's zijn en dus niet iedereen staat te springen om een COS te openen, zijn er minder COSsen tegelijk...
Aan het einde van een COS gooi ik dus meestal deze open om te kijken of er een verse is, want de DGK subforum-lijst is iig niet de plek waar je op zeker alle topics vindt... die bug is er nog steeds.
http://forum.fok.nl/rde/list_new_topics heeft overigens geen last van welke bug dan ook en is altijd bij
Tevens een tip voor mensen die een COS willen openen... eerst ff bij nieuwe topics kijken of er al een COS is en dan je eigen COS pas activeren
quote:Op woensdag 20 februari 2008 13:38 schreef Leandra het volgende:
Als ik een COS open dan check ik voor en na het invoeren van die COS even bij nieuwe topics of een ander toch niet net eerder was, want als het vrijwel tegelijk was dan kan het nog zijn dat je druk met een OP bezig gaat terwijl jouw topic niet het eerste is, en dat zou vervelend zijn.
Zie boven........ Mag dit veranderd worden, het moet 3332 zijn bvd.
quote:Doe ik!Op vrijdag 22 februari 2008 16:08 schreef kahaarin het volgende:
[COS # 3331] Waar alles bij het oude blijft.
Mag dit veranderd worden, het moet 3332 zijn bvd.
http://www.goudenkooiii.w(...)mike_heeft_de_u.html
Ik begin hier behoorlijk flauw van te worden, en ik weet dat ik niet de enige ben. De afspraak was niet eerder dan bij 290 posts in de voorafgaande COS, kan daar weer eens aan herinnerd worden.
quote:Pff, doe eens niet zo flauw DisanaOp zaterdag 23 februari 2008 01:38 schreef Disana het volgende:
[ afbeelding ]
Ik begin hier behoorlijk flauw van te worden, en ik weet dat ik niet de enige ben. De afspraak was niet eerder dan bij 290 posts in de voorafgaande COS, kan daar weer eens aan herinnerd worden.
Er zijn geen afspraken bij mijn weten. En zo wel, reken me niet af op 1 post meer of minder.Je hebt zat kunnen posten de afgelopen dagen, en je hebt niet het alleenrecht ofzo. En wie zijn die anderen dan? Meld je ff.....
quote:Het is de laatste tijd schering en inslag dat er 's avonds een COS te vroeg wordt geopend; nergens voor nodig en de algemeen geaccepteerde grens ligt bij minimaal 290. Erg flauw om te doen of je het niet weet terwijl het onlangs ook nog is gemeld.Op zaterdag 23 februari 2008 02:24 schreef Yavido het volgende:
[..]
Pff, doe eens niet zo flauw Disana
En wie zijn die anderen dan? Meld je ff.....
Juist niemand heeft het alleenrecht, de COS users vormen een soort gemeenschap, daar moet je voeling mee hebben. Je gezicht niet laten zien maar er wel supersnel een COS in knallen getuigt daar niet van.
COS is gewoon een topicreeks op FOK! en zeker geen gemeenschap.
Je weet wat we met kliekjesreeksen doen he, dus ik zou de volgende keer iets beter nadenken voordat je een dergelijke regel post.
quote:nee hoor, in het juiste topicOp zaterdag 23 februari 2008 02:55 schreef Dagonet het volgende:
Zit je niet in het verkeerde topic Buzz?
quote:Oh? verzamel even de feiten dan als je wilt. En wat heet vroeg. De afspraken zijn vaag, zelfs zo vaag dat er weer nieuwe zijn gemaakt zojuist.Op zaterdag 23 februari 2008 02:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is de laatste tijd schering en inslag dat er 's avonds een COS te vroeg wordt geopend
quote:Erg flauw om bij eentje meer of minder te gaan lopen klagen.nergens voor nodig en de algemeen geaccepteerde grens ligt bij minimaal 290. Erg flauw om te doen of je het niet weet terwijl het onlangs ook nog is gemeld.
quote:Mwa, ik zie jou na 2 offtopicpostjes ook niet meer in een COS. Beetje flauw argument, want ik ben zeker wel aanwezig. En post ook zeker. Maargoed, het is me wel duidelijk zo.Juist niemand heeft het alleenrecht, de COS users vormen een soort gemeenschap, daar moet je voeling mee hebben. Je gezicht niet laten zien maar er wel supersnel een COS in knallen getuigt daar niet van.
En ehm, wat zei je ookal weer over degene die er het meeste druk over maakt? Hm, juist.... Jij begint er over.
quote:Je vergeet Fiets en mijOp zaterdag 23 februari 2008 02:56 schreef Dagonet het volgende:
En DGK is eng Buzz, dat is voor Gert en Noekje en dingen. En relmof en yvonnen.
quote:I know, maar hier krijg ik uitslag van op plaatsen waar ik het echt niet wil hebben...Op zaterdag 23 februari 2008 02:56 schreef Dagonet het volgende:
En DGK is eng Buzz, dat is voor Gert en Noekje en dingen. En relmof en yvonnen.
quote:
quote:ZwitsalOp zaterdag 23 februari 2008 02:58 schreef buzzer het volgende:
[..]
I know, maar hier krijg ik uitslag van op plaatsen waar ik het echt niet wil hebben...
en talkpoeder quote:MuggenbulDen?Op zaterdag 23 februari 2008 02:58 schreef buzzer het volgende:
[..]
I know, maar hier krijg ik uitslag van op plaatsen waar ik het echt niet wil hebben...
Is een amanda verspreking
quote:Jah, ik durf in imkerspak en met dubbele handschoenen me hier ook te vertonen
quote:Vraag maar na: als er iemand is die niet aan kliekjes doet, ben ik het wel.Op zaterdag 23 februari 2008 02:55 schreef buzzer het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind dat je nu wel heel erg ver doordraaft.
COS is gewoon een topicreeks op FOK! en zeker geen gemeenschap.
Je weet wat we met kliekjesreeksen doen he, dus ik zou de volgende keer iets beter nadenken voordat je een dergelijke regel post.
Bovendien bestaat de DGK COS uit een zeer gevarieerd scala aan users.
quote:Ook met je muziek?
quote:En dingen zeg ik toch ook!
Gert, noekje, petre en fiets. En relmof en yvonnen
quote:
het gaat om de titel van het liedje Soul to Soul - Get a Life
quote:We zijn blij met je, hoor!Op zaterdag 23 februari 2008 03:01 schreef Petre het volgende:
[..]
Jah, ik durf in imkerspak en met dubbele handschoenen me hier ook te vertonen
quote:Het lijkt me een goed idee om vage afspraken om te zetten naar duidelijke afspraken.Op zaterdag 23 februari 2008 02:57 schreef Yavido het volgende:
Oh? verzamel even de feiten dan als je wilt. En wat heet vroeg. De afspraken zijn vaag, zelfs zo vaag dat er weer nieuwe zijn gemaakt zojuist.
Dit is dus momenteel waar niemand bezwaar mee heeft, en lijkt me duidelijk, en niet meer vaag:
- voordat je een nieuwe cos gaat aanmaken dit eerst even in de cos melden, zodat er niet 2 of meer mensen tegelijk een nieuwe cos aan het maken zijn
- geen nieuwe COS aanmaken voor de 290ste post van de 'vorige' cos
iedereen gelukkig
[ Bericht 0% gewijzigd door Guuskeee op 23-02-2008 03:14:02 ]
quote:Totdat ik net mispost, oeps #289... zien we Disana hier weer zoals de voorgaande keer.
Maar ik doe m'n best
Bedankt Guuske quote:ik probeer alleen maar te bemiddelen.Op zaterdag 23 februari 2008 03:08 schreef Yavido het volgende:
[..]
Totdat ik net mispost, oeps #289... zien we Disana hier weer zoals de voorgaande keer.
Maar ik doe m'n best
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 03:06 schreef Guuskeee het volgende:
[..]
Het lijkt me een goed idee om vage afspraken om te zetten naar duidelijke afspraken.
Dit is dus momenteel waar niemand bezwaar mee heeft, en lijkt me duidelijk, en niet meer vaag:
- voordat je een nieuwe cos gaat aanmaken dit eerst even in de cos melden, zodat er niet 2 of meer mensen tegelijk een nieuwe cos aan het maken zijn
- geen nieuwe COS aanmaken voor de 280ste post van de 'vorige' cos
iedereen gelukkig
Er geldt al zolang ik hier kom, de afspraak, pas bij 290 nieuwe COS openen, met uitzondering als de COS als een speer gaat omdat de streams spannend zijn.
quote:Het is 3.12 op vrijdagnachtOp zaterdag 23 februari 2008 03:06 schreef Guuskeee het volgende:
[..]
Het lijkt me een goed idee om vage afspraken om te zetten naar duidelijke afspraken.
Dit is dus momenteel waar niemand bezwaar mee heeft, en lijkt me duidelijk, en niet meer vaag:
- voordat je een nieuwe cos gaat aanmaken dit eerst even in de cos melden, zodat er niet 2 of meer mensen tegelijk een nieuwe cos aan het maken zijn
- geen nieuwe COS aanmaken voor de 280ste post van de 'vorige' cos
iedereen gelukkig
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 03:12 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Er geldt al zolang ik hier kom, de afspraak, pas bij 290 nieuwe COS openen, met uitzondering als de COS als een speer gaat omdat de streams spannend zijn.
Klopt. En wat je de laatste tijd vaak 's avonds ziet is dat er mijlenver vooruit een COS wordt ingevoerd terwijl de lopende juist heel langzaam gaat.
quote:ik heb het naar 290 ge-edit, beter?Op zaterdag 23 februari 2008 03:12 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Er geldt al zolang ik hier kom, de afspraak, pas bij 290 nieuwe COS openen, met uitzondering als de COS als een speer gaat omdat de streams spannend zijn.
quote:NietwaarOp zaterdag 23 februari 2008 03:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt. En wat je de laatste tijd vaak 's avonds ziet is dat er mijlenver vooruit een COS wordt ingevoerd terwijl de lopende juist heel langzaam gaat.
en ze blijft maar doorgaan, djeezzzzz ....
quote:kan dit in de SC?
quote:Gezellig
love is in the air, everywhere you look around quote:ik bedoel deze hele discussie is verder FB-vervuiling, toch? iedereen ff naar de SC lijkt me het beste.
quote:Op zaterdag 23 februari 2008 03:14 schreef Guuskeee het volgende:
[..]
ik heb het naar 290 ge-edit, beter?
We zitten weer op één lijn!quote:Mwoah, genoeg blauwenOp zaterdag 23 februari 2008 03:20 schreef Guuskeee het volgende:
[..]
ik bedoel deze hele discussie is verder FB-vervuiling, toch? iedereen ff naar de SC lijkt me het beste.
dan mag dat hier ook Maar afspraken enzo, lijkt me beter als dat overdag is met gert en/of noekje erbij.
quote:okeeOp zaterdag 23 februari 2008 03:30 schreef Petre het volgende:
[..]
Mwoah, genoeg blauwen
Maar afspraken enzo, lijkt me beter als dat overdag is met gert en/of noekje erbij.
quote:Je hebt gelijkOp zaterdag 23 februari 2008 03:20 schreef Guuskeee het volgende:
[..]
ik bedoel deze hele discussie is verder FB-vervuiling, toch? iedereen ff naar de SC lijkt me het beste.
FB is om nummerwisseling aan te vragen
quote:koekje erbij ?Op zaterdag 23 februari 2008 04:15 schreef PC eend het volgende:
[..]
Je hebt gelijk
FB is om nummerwisseling aan te vragen
quote:Lekker, heb je ook met chocola?
Oké, er werd dus een nieuwe cos geopend op 287 en de regel is 290. Dat zijn dus 3 berichten.
Alhoewel ik dat geen mijlenver van te voren vind, valt daar dus niet zomaar overheen te komen, zie ik.
Het is ook niet zo dat ontzettend veel mensen zich daaraan storen getuige de complimentjes binnen de cos.
Het zijn toch veelal dezelfde users die OP's openen en er zijn ook heel veel users die zich daar niet aan wagen. Is ook niks mee en die zijn allang blij als er één geopend wordt. Een nieuw topic is er voor de doorstroming en een OP wordt gewaardeerd omdat het even makkelijk bijlezen is. Het is geen prestige-ding.
*vredespijp doorgeeft* Yavido, zou je hem pas willen openen op 290 en zou je ook willen melden in de cos dat je die gaat maken?
Wat me wel stoort, is dit gedoe in de cos zelf.
En idd, verder is DGK voor noekjes, Gerten, yvonnes, fietsen, relmofjes, en petres
Mogguh
quote:JoehoeOp vrijdag 22 februari 2008 22:42 schreef Kinga het volgende:
Kan een mod misschien in de OP ff die URL van het eerste filmpje vervangen. JAAP JAARDAG: Spel info topic. Lees dit!
http://www.goudenkooiii.w(...)mike_heeft_de_u.html
quote:MooiOp zaterdag 23 februari 2008 10:28 schreef noekje het volgende:
* noekje slaat zich door de menigte heen
Oké, er werd dus een nieuwe cos geopend op 287 en de regel is 290. Dat zijn dus 3 berichten.
Alhoewel ik dat geen mijlenver van te voren vind, valt daar dus niet zomaar overheen te komen, zie ik.
Het is ook niet zo dat ontzettend veel mensen zich daaraan storen getuige de complimentjes binnen de cos.
Het zijn toch veelal dezelfde users die OP's openen en er zijn ook heel veel users die zich daar niet aan wagen. Is ook niks mee en die zijn allang blij als er één geopend wordt. Een nieuw topic is er voor de doorstroming en een OP wordt gewaardeerd omdat het even makkelijk bijlezen is. Het is geen prestige-ding.
*vredespijp doorgeeft* Yavido, zou je hem pas willen openen op 290 en zou je ook willen melden in de cos dat je die gaat maken?
Wat me wel stoort, is dit gedoe in de cos zelf.
quote:Dat hoef je niet na te vragenOp zaterdag 23 februari 2008 03:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Vraag maar na: als er iemand is die niet aan kliekjes doet, ben ik het wel.
Als je goed oplet zie je jouw naam vaak langskomen in sigs/ondertiels
Dat riekt dat het kliekt
quote:Ze zat zelfs startklaar om het te cappenOp zaterdag 23 februari 2008 10:28 schreef noekje het volgende:
* noekje slaat zich door de menigte heen
Oké, er werd dus een nieuwe cos geopend op 287 en de regel is 290. Dat zijn dus 3 berichten.
Alhoewel ik dat geen mijlenver van te voren vind, valt daar dus niet zomaar overheen te komen, zie ik.
quote:Nou vooruit danmaarOp zaterdag 23 februari 2008 14:52 schreef Jappie het volgende:
Zeg die OP's van die cossen he...kunnen we het daar nog even over hebben ?
Dat bejubelen van die OP's zouden ze misschien moeten proberen wat in te dammen
Nu staan de eerste pagina's vol met bejubelingen over hoe goed en op tijd die cos wel niet is
Als je dat beperkt, krijgen de mensen die op die aandacht geilen misschien vanzelf iets minder zin om deze te maken
Dus die van mij kan dicht wegens dubbel.... als iemand er ff een slotje aan wil hangen dan ben ik ook weer blij
[DGK SC # 618] Met tips van insiders
quote:Deze opmerking vind ik dan wel terecht want het is er idd weer ingeslopen. Is mijn schuld. Ik zal daar op gaan letten.Op zaterdag 23 februari 2008 18:40 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nou vooruit danmaar
Dat bejubelen van die OP's zouden ze misschien moeten proberen wat in te dammen
Nu staan de eerste pagina's vol met bejubelingen over hoe goed en op tijd die cos wel niet is
quote:Hij is nog niet dood.Op zaterdag 23 februari 2008 22:26 schreef Cahir het volgende:
Ik vond Gert ook al z'n raar typje ja..
Daarbij, Gert is gaaf.
Klaar!
quote:Wat is er gaaf aan als er iemand tot op het bot en in het openbaar uitgescholden word in de SC..?Op zaterdag 23 februari 2008 22:32 schreef noekje het volgende:
[..]
Hij is nog niet dood.
Daarbij, Gert is gaaf.
Klaar!
Totaal ander inzicht van humor?
Ik zie het al..feyenoord 3-3
quote:de humor daarin is gert is cool en jij nietOp zaterdag 23 februari 2008 22:58 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Wat is er gaaf aan als er iemand tot op het bot en in het openbaar uitgescholden word in de SC..?
Totaal ander inzicht van humor?
Ik zie het al..feyenoord 3-3
quote:Misschien kunnen we afspreken dat er maximaal 2 bedankjes of loftuitingen zijn per COS ...dat scheelt al gauw meer dan de helft denk ikOp zaterdag 23 februari 2008 18:40 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nou vooruit danmaar
Dat bejubelen van die OP's zouden ze misschien moeten proberen wat in te dammen
Nu staan de eerste pagina's vol met bejubelingen over hoe goed en op tijd die cos wel niet is
Als je dat beperkt, krijgen de mensen die op die aandacht geilen misschien vanzelf iets minder zin om deze te maken
quote:lekker puh! faggotOp zaterdag 23 februari 2008 23:27 schreef Pavement het volgende:
[..]
de humor daarin is gert is cool en jij niet
quote:Is alOp zondag 24 februari 2008 01:53 schreef Soury het volgende:
Jawel ik maak weer es een topic aan de derde in een jaar en heb het nummertje goed maar vergeet dus de SC erin te vermelden..Iemand
quote:Het inzicht van de humor ontgaat me even. Ik vind Gert niet raar, waar ik op reageerde. Ik vind Gert gaaf. Het feit dat hij uit zijn slof schiet, maakt hem voor mij als persoon niet anders.Op zaterdag 23 februari 2008 22:58 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Wat is er gaaf aan als er iemand tot op het bot en in het openbaar uitgescholden word in de SC..?
Totaal ander inzicht van humor?
Ik zie het al..feyenoord 3-3
[COS# 3337] Brian denkt dat Amanda door Eric vergiftigd wordt
Kunnen die aangevuld worden
bvd
Edit/aanvulling: Ooops
[ Bericht 18% gewijzigd door Prospera op 24-02-2008 14:48:52 ]
quote:Aangevuldt.Op zondag 24 februari 2008 14:10 schreef Prospera het volgende:
Er missen 2 T's in de TT
[COS# 3337] Brian denkt dat Amanda door Eric vergiftigd wordt
Kunnen die aangevuld worden
bvd
Noekje:
En tja, Mokum020, het was natúúrlijk te grof wat ik postte, al helemaal voor een modje. Het was al dagen aan de gang, maar dat maakt het nog niet OK! Sorry !
quote:Let vooral op de yvonne ofzoOp zaterdag 23 februari 2008 22:09 schreef noekje het volgende:
[..]
Deze opmerking vind ik dan wel terecht want het is er idd weer ingeslopen. Is mijn schuld. Ik zal daar op gaan letten.
Die heeft er ook altijd een handje van
[COS #3341] een nieuw diepte(appel)punt in de kooi
quote:Beter laat dan nooitOp dinsdag 26 februari 2008 01:13 schreef Leandra het volgende:
Deze staat nog open en kan dicht wegens 'helaas, net te laat, dubbel'
[COS #3341] een nieuw diepte(appel)punt in de kooi
Is het mogelijk dat je 2 posten van Desii delete in het Huub-topic,
dit zijn posten via photobucket en zijn niet meer in werking.
Dan is er wat meer ruimte , het topic staat nu op 298 .
Groet,
Tuinfluiter.
quote:Tja, 298. Zullen we hem anders gewoon vol maken en dan neem ik of jij de berichten van vorige week en deze week mee in het nieuwe topic.Op woensdag 27 februari 2008 13:50 schreef tuinfluiter het volgende:
Hoi Noekje,
Is het mogelijk dat je 2 posten van Desii delete in het Huub-topic,
dit zijn posten via photobucket en zijn niet meer in werking.
Dan is er wat meer ruimte , het topic staat nu op 298 .
Groet,
Tuinfluiter.
quote:Wil jij een nieuwe openen?Op woensdag 27 februari 2008 14:06 schreef noekje het volgende:
Tja, 298. Zullen we hem anders gewoon vol maken en
dan neem ik of jij de berichten van vorige week en
deze week mee in het nieuwe topic.
Met eventueel de post met vele linkjes van filmpjes in de OP, van post 297.
Ik kan dat verplaatsen niet.
Ik probeerde het nu te rekken.
quote:Doe ik!Op woensdag 27 februari 2008 14:13 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Wil jij een nieuwe openen?
Ik kan dat verplaatsen niet.
Ik probeerde het nu te rekken.
Nou, dat is snel.
Wat ben je handig.
Bedankt. x
quote:Even over nagedacht.Op woensdag 27 februari 2008 14:21 schreef tuinfluiter het volgende:
Lieve Noekje,
Nou, dat is snel.
Wat ben je handig.
Bedankt. x
Tuinfluiter, post eens een letter of een smiley in dat topic. Dan doe ik het in jouw bericht schuiven want dat heb je wel verdiend na zoveel werk. Ere wie ere toekomt!
Buig hier voor HiDiHo :-)
[ Bericht 43% gewijzigd door Lobasca op 28-02-2008 05:56:32 ]
En oh wee als ik geen word wakker topic krijg
quote:Oei muisje toch !Op vrijdag 29 februari 2008 20:39 schreef Soury het volgende:
Ja daar zijn we weer ik heb een nieuwe sc aangemaakt en wederom vergeten er een SC in te tikken.. Maar het nummertje is prima
quote:Weet je dat zeker?Op vrijdag 29 februari 2008 20:39 schreef Soury het volgende:
Ja daar zijn we weer ik heb een nieuwe sc aangemaakt en wederom vergeten er een SC in te tikken.. Maar het nummertje is prima
Deze van PietjePuk007 was eerder. De schrikkeluitzending van vr 29 februari - waar is tong80?!
Zouden ze samengevoegd kunnen worden? En kan mijn topic dan weg?
Sorry voor het ongemak
[ Bericht 0% gewijzigd door kissa op 29-02-2008 21:58:20 ]
quote:Yep !!!! Vind um goed zo
quote:Op vrijdag 29 februari 2008 21:49 schreef kissa het volgende:
Ik heb niet gezien dat er al een uitzendingtopic was voor vandaag en heb deze geopend De uitzending van vrijdag 29 februari.
Deze van Pietje Puck was eersder. De schrikkeluitzending van vr 29 februari - waar is tong80?!
Zouden ze samengevoegd kunnen worden? En kan mijn topic dan weg?
Sorry voor het ongemak
Heb je topic gesloten met verwijzing naar het eerder geopende topic. Samenvoegen kan ik niet, dat moet door een FA, maar gezien het kleine aantal posts in jouw topic, heb ik het maar zo gelaten.
quote:Hoe durf ik aan je te twijfelen!
quote:Ok, bedanktOp vrijdag 29 februari 2008 21:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Heb je topic gesloten met verwijzing naar het eerder geopende topic. Samenvoegen kan ik niet, dat moet door een FA, maar gezien het kleine aantal posts in jouw topic, heb ik het maar zo gelaten.
[DGK SC # 628] Met verassende verrassingen...
En ik mag dan niet de snelste zijn geweest, maar een incrowd nummeriek geintje draagt kennelijk ver, zover dat de steeds terugkerende 666 SC's soms doorgeteld worden... helaas zijn we nog niet zover (wel bijna) en moet [DGK SC # 668] Waar rugnummers verdwenen zijn dus eigenlijk # 628 zijn.
Als een behulpzaam modje dat even zou kunnen regelen dan zou ik daar zeer dankbaar voor zijn
quote:Het nummertje moet nog geregeld wordenOp zaterdag 1 maart 2008 02:53 schreef Leandra het volgende:
En ik mag dan niet de snelste zijn geweest, maar een incrowd nummeriek geintje draagt kennelijk ver, zover dat de steeds terugkerende 666 SC's soms doorgeteld worden... helaas zijn we nog niet zover (wel bijna) en moet [DGK SC # 668] Waar rugnummers verdwenen zijn dus eigenlijk # 628 zijn.
Als een behulpzaam modje dat even zou kunnen regelen dan zou ik daar zeer dankbaar voor zijn
quote:Ik heb je hele post gemist!Op zaterdag 1 maart 2008 13:35 schreef Leandra het volgende:
Jezelf quoten is zo januari 2008, maar kennelijk was de helft van m'n vorige post gemist...
[..]
Het nummertje moet nog geregeld worden
Ik zag in het holst van de nacht, terwijl mijn plaggenhut bijna omver werd geblazen, een open topic staan. Ik ga nu het nummertje veranderen.quote:ThnxOp zaterdag 1 maart 2008 14:34 schreef noekje het volgende:
[..]
Ik heb je hele post gemist!
Heeft je plaggenhut het een beetje overleefd of staat hij inmiddels in Denemarken??
Hij was te laat en het nummer bleek fout.
quote:Bedankt voor de snelle service Gert.Op zaterdag 1 maart 2008 20:29 schreef Jappie het volgende:
Gert mag deze dicht --> [DGK SC 53] Teruglezen
Hij was te laat en het nummer bleek fout.
[SC # ???????????????] APK stalking ( triest)
Te laat, geen nummering en een nogal vreemde TT
Mag de tweede post weg van Tonks in het topic Natasia als gast-speelster?
Het nadeel van nieuwe topics ! Blindelings reageren op nieuwe topics.
En daarna erachter komen , oh, ik zit in het DGK-forum.
Het mag niet op FOK , als je het leest begrijp je me hopelijk wel.
Groet,
Tuinfluiter.
quote:Got it!Op maandag 3 maart 2008 09:42 schreef tuinfluiter het volgende:
Hoi Noekje,
Mag de tweede post weg van Tonks in het topic Natasia als gast-speelster?
Het nadeel van nieuwe topics ! Blindelings reageren op nieuwe topics.
En daarna erachter komen , oh, ik zit in het DGK-forum.
Het mag niet op FOK , als je het leest begrijp je me hopelijk wel.
Groet,
Tuinfluiter.
quote:En hoe !
xx[ Bericht 79% gewijzigd door Leandra op 03-03-2008 12:19:31 ]
De kooi stopt er mee hoera.
En dat aangaande was er op het cos een reactie over Bqueen.
Heel begrijpelijke reactie aangezien het voor iedereen hot nieuws is dat de Kooi stopt en Bqueen haar leven de Kooi betekend.
Of het wel of niet in de cos past daar kan je op gaan letten maar gezien de situatie heel begrijpelijk.
Noekie (God in z'n vrije tijd) vond het direkt nodig om mensen te bannen van de cos.
Heerlijk toch zulke types die waarschijnlijk ook voor de doodstraf zijn , vrije dagen nodig hebben bij ongesteldheid en nogaleens onwelriekend uit de mond beesten.
Nee, veel beter is het om alleen maar commentaar te geven op wat je ziet en daarbij geen enkele bijdrage van belang te leveren.
De band met God versterken op dubieuze fandagen en meningsloos zichzelf door het slepen.
Bonuskaart van de AH in de knip want die moet je wel hebben.
"De ideale DGK winnaar" ?
Ik had ideale tussen "" gezet, maar dat pakt ie niet.
quote:Wie heb ik geband?Op maandag 3 maart 2008 19:08 schreef ThomasSlayer het volgende:
even kijken hoe het hier aan toe gaat.
De kooi stopt er mee hoera.
En dat aangaande was er op het cos een reactie over Bqueen.
Heel begrijpelijke reactie aangezien het voor iedereen hot nieuws is dat de Kooi stopt en Bqueen haar leven de Kooi betekend.
Of het wel of niet in de cos past daar kan je op gaan letten maar gezien de situatie heel begrijpelijk.
Noekie (God in z'n vrije tijd) vond het direkt nodig om mensen te bannen van de cos.
Heerlijk toch zulke types die waarschijnlijk ook voor de doodstraf zijn , vrije dagen nodig hebben bij ongesteldheid en nogaleens onwelriekend uit de mond beesten.
Nee, veel beter is het om alleen maar commentaar te geven op wat je ziet en daarbij geen enkele bijdrage van belang te leveren.
De band met God versterken op dubieuze fandagen en meningsloos zichzelf door het slepen.
Bonuskaart van de AH in de knip want die moet je wel hebben.
Tegen de doodstraf en als ik ongesteld ben, ga ik zelfs parasailen als het moet. Gebruik listirine en poets 3x daags mijn tanden maar het kan best zijn dat mijn adem 's ochtends niet zo lekker ruikt.
Het is Godin in haar vrije tijd.
Ik heb eerst gewaarschuwd en als het dan doorgaat dan ga ik dus wissen. Wat ik ook al zei.
Ik heb jouw berichten en veel meer berichten verwijderd van andere users omdat het simpelweg niet hoort in een cos, zeker niet als het meer dan de helft van een cos omvat.
Props!
quote:Done.Op maandag 3 maart 2008 19:37 schreef Mika25 het volgende:
Kan de titel van deze veranderd worden in:
"De ideale DGK winnaar" ?
Ik had ideale tussen "" gezet, maar dat pakt ie niet.
En meneer Slayer, als je in de COS net zo over andere users post als hier, lijkt het me niet zo verwonderlijk dat er wordt verzocht of het wat minder kan. Wat een puberaal gedoe zeg.
De regel is simpelweg dat andere users niet belachelijk worden gemaakt of op wordt gescholden.:)
quote:Ja, dat is een nieuwe feature of bug. Daar zijn we nog niet uit maar ik heb de skills, jeweets.Op maandag 3 maart 2008 19:59 schreef Copycat het volgende:
Godin noekje, kun jij op topicniveau bannen?
Props!
quote:Op maandag 3 maart 2008 20:01 schreef Gert het volgende:
De regel is simpelweg dat andere users niet belachelijk worden gemaakt of op wordt gescholden.:)
quote:En zéker niet in de COS.
quote:Ik snap wel, maar he... het klopt niet meer..Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
{COS #3665] Script.... maar is het terror of boring?
haakje veranderen en het nummer in 3365?
Alvast bedankt
DGK [ COS # 3365 ] Call 911 BRAND!!
quote:Done!Op woensdag 5 maart 2008 21:43 schreef ruudpuntenel het volgende:
Cos#3370 heef een B te weinig in "Bubelbad". Kan een modje dit even aanpassen
Jappie was me te snel af deze kan dicht
quote:Was reedsch gesloten, mop.Op woensdag 5 maart 2008 23:00 schreef Soury het volgende:
[DGK SC #633] we gaan een balletje trappen op schoolreis
Jappie was me te snel af deze kan dicht
quote:Nummertje Gert ?
quote:
Bij gebrek aan, dan maar hier, want ik voel de ontzettende drang om (met name) Tuinfluiter te bedanken voor zijn onuitputtelijke inzet voor het bijhouden van diverse topics met filmpjes en quotes.
Sinds ik geen streams meer heb -en dus van andere informatiebronnen afhankelijk ben voor ietwat objectieve verslaglegging van de gebeurtenissen van die randdebielen in de kooi - heb ik ontdekt wat de waarde is van Tuinfluiters posts.
Bij deze.
En daar wil ik anderen uiteraard niet te kort mee doen.
en Tuinfluiter is idd geweldig!
Hij heeft ook niet voor niets een schouderklopje gehad hè.
Schouderklopjes meldtopic.
Kan iemand daar opheldering over geven?
quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:20 schreef Py het volgende:
Als ik bij uitloggen kies voor 'alle clients uitloggen' dan zie ik daarna nog heel veel users gewoon doorposten. Die zijn dus helemaal niet uitgelogd
Kan iemand daar opheldering over geven?
quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:20 schreef Py het volgende:
Als ik bij uitloggen kies voor 'alle clients uitloggen' dan zie ik daarna nog heel veel users gewoon doorposten. Die zijn dus helemaal niet uitgelogd
Kan iemand daar opheldering over geven?
quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:20 schreef Py het volgende:
Als ik bij uitloggen kies voor 'alle clients uitloggen' dan zie ik daarna nog heel veel users gewoon doorposten. Die zijn dus helemaal niet uitgelogd
Kan iemand daar opheldering over geven?
Grapjas
quote:Doe jij dat iedere keer?? En ik telkens weer inloggenOp donderdag 6 maart 2008 23:20 schreef Py het volgende:
Als ik bij uitloggen kies voor 'alle clients uitloggen' dan zie ik daarna nog heel veel users gewoon doorposten. Die zijn dus helemaal niet uitgelogd
Kan iemand daar opheldering over geven?
quote:O natuurlijk.Op donderdag 6 maart 2008 23:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Doe jij dat iedere keer?? En ik telkens weer inloggen
Julie loggen direct weer in
quote:Ja, nu!
quote:Op donderdag 6 maart 2008 23:20 schreef Py het volgende:
Als ik bij uitloggen kies voor 'alle clients uitloggen' dan zie ik daarna nog heel veel users gewoon doorposten. Die zijn dus helemaal niet uitgelogd
Kan iemand daar opheldering over geven?
Ja, ik moet steeds ook opnieuw inloggen door jou klootzak.
Tyft gewoon even op met dat irritante gedoe en log alleen jezelf uit irritant ventje.
quote:Doe jij nu eens alle clients uitloggen?
Volgens mij heb ik iets gedownload waarmee ik dat kan omzeilen. Dat wil ik ff checken
quote:Op vrijdag 7 maart 2008 23:37 schreef Py het volgende:
[..]
Doe jij nu eens alle clients uitloggen?
Volgens mij heb ik iets gedownload waarmee ik dat kan omzeilen. Dat wil ik ff checken
[COS # 3381] Overstijgen.
[COS#3381] Mike is weer zat, Brian fokt kinderen.
quote:Open dan tenminste wél even een nieuw FB-topic!Op zaterdag 8 maart 2008 00:09 schreef kahaarin het volgende:
Ik onthoud me van commentaar, zie maar wat je er mee doet!
[COS # 3381] Overstijgen.
[COS#3381] Mike is weer zat, Brian fokt kinderen.