Let gewoon eens opquote:Op maandag 14 januari 2008 20:15 schreef Lobasca het volgende:
Ik liep al te peeuwen dat er geen FB was
ga jij 'ns ff lekker aan je eigen pikkie zuigenquote:Op maandag 14 januari 2008 22:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
De SC van Lobas mag dicht, een eigen naamtopic aanmaken gaat alle arrogantieperken te buiten.
Grote bek voor een klein jochiequote:Op maandag 14 januari 2008 23:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Spuitelf is ook wakker, 1,5 uur later.
Ik > 1.90 madammekequote:
Done!quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:22 schreef tuinfluiter het volgende:
Dag Noekje & Gert
Voordat het verweekt of vermaand, mag het berichtje weg van Indicia bij Streamverslagen?
Met de tekst:
Gsus jij hebt veel vrije tijd om dit uit te typen.
Hoi Indicia (Jamie Barson),
Ik zag dat je nieuw bent, veel plezier bij DGK-Fok,
jouw reactie op Streamverslagen mag altjid bij CODUS gegeven worden.
Je zet een teleurgestelde smiley bij je tekst, en schrijft Gsus jij hebt veel vrije tijd om dit uit te typen.
Nou, ik type maar 1 keer per week, sinds februari 2007, bijna 1 jaar,
ik vind dat lange typen soms strontvervelend en al die fouten eruit halen,
maar ik kan het niet laten om over de verwende zuiplappen en vakantiegangers te typen.![]()
Groet,
Tuinfluiter
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:22 schreef tuinfluiter het volgende:
Dag Noekje & Gert
Voordat het verweekt of vermaand, mag het berichtje weg van Indicia bij Streamverslagen?
Met de tekst:
Gsus jij hebt veel vrije tijd om dit uit te typen.
Hoi Indicia (Jamie Barson),
Ik zag dat je nieuw bent, veel plezier bij DGK-Fok,
jouw reactie op Streamverslagen mag altjid bij CODUS gegeven worden.
Je zet een teleurgestelde smiley bij je tekst, en schrijft Gsus jij hebt veel vrije tijd om dit uit te typen.
Nou, ik type maar 1 keer per week, sinds februari 2007, bijna 1 jaar,
ik vind dat lange typen soms strontvervelend en al die fouten eruit halen,
maar ik kan het niet laten om over de verwende zuiplappen en vakantiegangers te typen.![]()
Groet,
Tuinfluiter
Noekje, dank je wel. Opgeruimd staat netjes en nog meer ruimte om te tikken.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 23:04 schreef Ning het volgende:
Fluitertje, je hebt geen pm dus ik doe het even zo.
Ik heb de google toolbar gedownload daar zit een spellingcontrole op.
Misschien ook iets voor jou?
http://toolbar.google.com/T4/intl/nl/index_pack.html
Ja, dat mag en waarom het niet sticky was, weet ik niet maar dat is hij inmiddels wel.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:15 schreef Disana het volgende:
Er staat een commentaar in Updates dat eigenlijk in CODUS had gemoeten; mag dat weg?
Verder vraag ik me af waarom Problemen met Streams en Abonnement # 3 in tegenstelling tot zijn voorgangers niet sticky is gemaakt?
Bedankt, noekje.quote:Op donderdag 17 januari 2008 14:35 schreef noekje het volgende:
[..]
Ja, dat mag en waarom het niet sticky was, weet ik niet maar dat is hij inmiddels wel.
Done.quote:Op zondag 20 januari 2008 03:34 schreef Disana het volgende:
Er is vast niemand wakker om de TT van de net nieuwe COS te wijzigen in
Lieke trekt 24 uur in
Tuurijk maar het is toch Dilana of heb ik het verkeerd?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 00:07 schreef tuinfluiter het volgende:
Hoi Noekje & Gert
Heeft geen haast hoor.![]()
Maar mag het topic
{Zwerver wordt Miljonair} Mike en hond Dilama ingekort worden?
Naar:
Gastspelers: Mikey en Dilama.
OF
Mikey en Dilama.
Klopt. Dank je.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 00:15 schreef noekje het volgende:
Tuurlijk maar het is toch Dilana of heb ik het verkeerd?
In de oude tt had je wel Dilana geschreven. Moet het toch Dilama worden dan verander ik het wel weer.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 00:23 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Wat ? Ik dacht Noekje ligt al lekker in bed met de regen op de ramen, ik zag je niet in de cos.
Ontzettend bedankt. Lief.
Heb ik het nou al 1 maand verkeerd geschreven?
De naam komt van 2 boeken die Mike las in de gevangenis.
Boek over Lady Di en nog over iemand..........Ik denk dat jij gelijk hebt.
Ja! Nu ben ik nieuwsgierig!quote:Op dinsdag 22 januari 2008 10:46 schreef Leandra het volgende:
Laat maar... sommige mensen zijn de moeite niet....
Hoezo? Ik ben geen ervaren fok user, heb even zitten zoeken waar ik dit het beste kan neerzetten. Leek mij hier. Er staat niets bijzonders dat niet openbaar mag worden. Ik compromiteer ook geen mods, er staan geen onthullingen of privé dingen in. Niets aan de hand.quote:Op donderdag 24 januari 2008 10:24 schreef Copycat het volgende:
...
Hoe triest om hier PM's te plaatsen.
Wat? Is IIWN gebanned? Gewoon ronduit schandalig als ik kijk wat er tegenwoordig in de COS gepost wordt. Het is een maatje (websiteheerder) van Huub die vaak op een redelijk grappige manier post in de COS en vaak met leuke fakes de zaak wat op vrolijkte.quote:Op donderdag 24 januari 2008 17:04 schreef Disana het volgende:
Naar mijn idee is de relatieve buitenstaander (want post weinig en is altijd leuk) IkWeetNiets nu de dupe geworden van het gedrag van enkele echte zeikerds in de COS.
Ik dacht dat het probleem duidelijk was gedefinieerd, maar kennelijk is dat dus niet het geval.
En deze is helaas net te laat: DGK [COS #3220] Waar Johan Vlemmix gewond is en kan dus op slot.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:35 schreef akveor het volgende:
Wil iemand hier
[COS # 3219] Waar een feestje in het water valt.
het COS nummer veranderen in 3220?
Dank u
nee dan moet er staan " ik vind disana een xxx" dat mag wel.... bij de politie iig welquote:Op zaterdag 26 januari 2008 23:39 schreef APK het volgende:
Wat is dat voor achterlijk gedoe dat Jappie, neemmijnietserieus en nog een of ander figuur gebanned zijn
Ik zag niks banwaardigs.
Edit: Ah, ik begrijp inmiddels dat jappie schreef dat disana een xxx is.
Dat is toch gewoon een mening
Veel plezier daar.quote:Op zondag 27 januari 2008 00:21 schreef Talitha het volgende:
Kee Gert, terwijl je opruimt: ik vind je echt wel lief. Maar ik voel me tegenwoordig zo verdomd onwelkom hier met al dat 'zij van de overkant'.![]()
Ik loop maar weer richting de herberg.![]()
Dat lijkt mij een beetje overdreven.quote:Op zondag 27 januari 2008 01:50 schreef puntoortje het volgende:
@gert... tot daar aan toe dat je me opmerking verwijderd maar dat bewijst alleen maar meer hoever een bepaald persoon zich ingelikt heeft...
nee gert, ze doet steken onder water geven, andere mensen afkafferen zonder daar "buiten haar boekje" te gaan..... ga zelf maar opzoek naar de goeielink... dat is jou werk.... pak niet de mensen die reageren op iets wat zij al tijden aan het aanwakkeren is !quote:Op zondag 27 januari 2008 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een beetje overdreven.
Toon mij een post waar door 'een bepaald persoon' buiten de policy gepost wordt
Sommige mensen zijn buitengewoon onaangenaam, maar als ze geen overtreding begaan kunnen ze ook niet gebanned worden...
Ik ben Gert niet hoor, gaf alleen mijn mening.quote:Op zondag 27 januari 2008 01:58 schreef puntoortje het volgende:
nee gert, ze doet steken onder water geven, andere mensen afkafferen zonder daar "buiten haar boekje" te gaan..... ga zelf maar opzoek naar de goeielink... dat is jou werk.... pak niet de mensen die reageren op iets wat zij al tijden aan het aanwakkeren is !
keek met me neus..... had echt een reactie van gert verwacht ... nu weet ie iig al wat mijn reactie zou zijnquote:Op zondag 27 januari 2008 02:00 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ben Gert niet hoor, gaf alleen mijn mening.
Soms per ongeluk wel, je kunt het altijd proberen.quote:Op zondag 27 januari 2008 02:05 schreef Petre het volgende:
Bans worden niet besproken, ook hier niet.
Ik heb Kleinzusje deze keer ook nergens buiten de policy zien posten en toch heeft zij een ban. Dus die policy is blijkbaar niet alles bepalend. Dit alles begon met een paar onaangename steken van Disana. De 'dame' is er zonder kleerscheuren vanaf gekomen. Daar is ze goed in, dat moet ik haar nageven. Maar om dan vervolgens in dat admintopic te gaan rondparaderen en de beledigde onschuld te spelen! Ze geniet ervan, dat kan gewoon niet anders.quote:Op zondag 27 januari 2008 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dat lijkt mij een beetje overdreven.
Toon mij een post waar door 'een bepaald persoon' buiten de policy gepost wordt
Sommige mensen zijn buitengewoon onaangenaam, maar als ze geen overtreding begaan kunnen ze ook niet gebanned worden...
Tussen de regels door? Ik dacht dat ik het vrij rechtuit gezegd had.quote:Op zondag 27 januari 2008 11:02 schreef noekje het volgende:
Talitha, ze is er op dit moment niet dus ik ga er niet veel over zeggen want ze kan zichzelf niet verdedigen.
Verder zou het prettig zijn als je het gewoon laat rusten en niet tussen de regels door alsnog probeert te sneren. Het is wel klaar nu en ik ga anders de trend van de afgelopen nacht doorzetten.
Fijn, dank je wel!quote:Op zondag 27 januari 2008 11:14 schreef Talitha het volgende:
[..]
Tussen de regels door? Ik dacht dat ik het vrij rechtuit gezegd had.
Dit is geen relpoging, ik moest het gewoon kwijt. En nu is het inderdaad klaar.
Ik open even een nieuwe.quote:Op zondag 27 januari 2008 11:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wanneer gaat ie weer open?
Nee Talitha, ik genoot vannacht helemaal nergens van; geniet jij er misschien van jezelf hier te herhalen in wat je in de SC ook al uitvoerig hebt gezegd?quote:Op zondag 27 januari 2008 10:53 schreef Talitha het volgende:
[..]
Ik heb Kleinzusje deze keer ook nergens buiten de policy zien posten en toch heeft zij een ban. Dus die policy is blijkbaar niet alles bepalend. Dit alles begon met een paar onaangename steken van Disana. De 'dame' is er zonder kleerscheuren vanaf gekomen. Daar is ze goed in, dat moet ik haar nageven. Maar om dan vervolgens in dat admintopic te gaan rondparaderen en de beledigde onschuld te spelen! Ze geniet ervan, dat kan gewoon niet anders.En dat is eigenlijk best wel sneu.
![]()
Ik heb eigenlijk best wel zin om even te schelden, maar ben er niet erg goed in. Verder dan "Disana ik vind je een geniepig, vals kreng en een ongevoelig kutwijf", kom ik helaas niet. Stinkhoer is al zo vaak gebruikt, dus die wilde ik laten liggen.Tis zinloos, ik weet het, maar het moet er even uit.
Het is je goed recht dat je reageert, maar ik heb alles gezegd wat ik wilde zeggen. Ik ben uitgespeeld.quote:Op zondag 27 januari 2008 14:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee Talitha, ik genoot vannacht helemaal nergens van; geniet jij er misschien van jezelf hier te herhalen in wat je in de SC ook al uitvoerig hebt gezegd?
Ik ben ook nergens 'goed in'. Ook ik heb wel eens een ban gehad, en ik heb bij mijn weten minimaal één note.
Dit is het soort gezeik dat je kunt krijgen als een afsplitsing elders gaat zitten morren en sommigen zich geroepen voelen de kooltjes voor zo'n groep uit het vuur te halen. Je mag schelden en veroordelen wat je wilt, maar ík heb niets tegen jóu, ik heb alleen iets tegen het terugkerend gezeik hier van een aantal mensen van besaid.
Het is mooi voor je dat je het een spelletje vindt. Ik kon niet lachen om wat mensen van besaid en VOL gisteravond en vannacht hebben gepresteerd. Noem mij dan maar van alles, ik speel tenminste geen spelletjes met mensen.quote:Op zondag 27 januari 2008 15:24 schreef Talitha het volgende:
[..]
Het is je goed recht dat je reageert, maar ik heb alles gezegd wat ik wilde zeggen. Ik ben uitgespeeld.![]()
Nope, ik doe het niet Disana. Tis serieus genoeg geweest en met jou discussiëren is een gebed zonder end.quote:Op zondag 27 januari 2008 15:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is mooi voor je dat je het een spelletje vindt. Ik kon niet lachen om wat mensen van besaid en VOL gisteravond en vannacht hebben gepresteerd. Noem mij dan maar van alles, ik speel tenminste geen spelletjes met mensen.
Discussieren? Ik kreeg uit jouw bericht niet de indruk dat dat je doel was. Volgens mij laat je je voor het karretje van anderen spannen, Talitha. Jammer, want je blijft voor mij een aardige meid.quote:Op zondag 27 januari 2008 15:30 schreef Talitha het volgende:
[..]
Nope, ik doe het niet Disana. Tis serieus genoeg geweest en met jou discussiëren is een gebed zonder end.
quote:Op zondag 27 januari 2008 15:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Discussieren? Ik kreeg uit jouw bericht niet de indruk dat dat je doel was. Volgens mij laat je je voor het karretje van anderen spannen, Talitha. Jammer, want je blijft voor mij een aardige meid.
Ik vind dat het klaar is.quote:Op zondag 27 januari 2008 15:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Discussieren? Ik kreeg uit jouw bericht niet de indruk dat dat je doel was. Volgens mij laat je je voor het karretje van anderen spannen, Talitha. Jammer, want je blijft voor mij een aardige meid.
-edit: PM is dat andere knopje bovenaan of naast noekje's naam..-quote:Op zondag 27 januari 2008 17:31 schreef noekje het volgende:
_____________________________________________________________________________
Dikke vette streep eronder. Als er nog iemand iets wil melden of sneren dan gebruik je de pm maar.
Fijn zo'n edit Petre... vooral omdat het feitelijk niet over die rel ging..... maar goed, lekker blijven doorklussen terwijl je geen flauw benul hebt wat er gaande isquote:Op maandag 28 januari 2008 21:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
-edit: PM is dat andere knopje bovenaan of naast noekje's naam..-
Het is netjes achter door Petre gemeld, en zo'n post van jou is nu niet gewenst, gezien wat zaterdag is gebeurd, sorry.quote:Op maandag 28 januari 2008 22:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Fijn zo'n edit Petre... vooral omdat het feitelijk niet over die rel ging..... maar goed, lekker blijven doorklussen terwijl je geen flauw benul hebt wat er gaande is
Hmm, what to do? Lekker "zonder omhaal deleten" of antwoorden.. Shit, munt.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 09:04 schreef Copycat het volgende:
Goedemorgen!
Even een vraagje nav de COS policy post. Ik zie in de contactmogelijkheden geen Feedback staan? Is Feedback voortaan enkel een middel om aan te geven dat er dubbele topics zijn en nummertjes verkeerd staan?
Ik vraag me dat ook af aangezien er in Feedback tegenwoordig kritiekposts zonder omhaal worden gedelete, zoals gisteravond. Onder het mom streep eronder, kan ik het begrijpen. Maar niet alles kun je rücksichtlos onder dezelfde streep scharen. En de kritiek die gisteren hier stond, viel mi niet onder die streep, maar onder een andere, die naar mijn idee te makkelijk wordt weggewuifd.
Mijn 2 cp's voor deze week.
OK. Fair enough.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 12:05 schreef Copycat het volgende:
Duidelijk.
Maar kan er dan misschien in dat COS-regels bericht alsnog Feedback worden vermeld?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |