Nu er al over een DGK-2 gepraat wordt is het natuurlijk belangrijk dat je een goede, geloofwaardige, winnaar hebt voor DGK. De winnaar zal immers op een promotie tour gaan om het programma concept te promoten. Welke bewoner zou de "ideale" winnaar zijn, en dan wel vanuit objectief oogpunt.
Claire
Voordelen:
- ze zit er nog maar kort in, dus ze heeft nog geen besmet verleden waarop ze afgerekent kan worden.
- Ze komt normaal en rustig over, gedraagt zich niet asociaal.
Nadelen:
- Ze heeft geen "verleden" met DGK, ze weet dus niet wat de momumentale gebeurtenissen waren van het programma omdat dat voor haar tijd was.
- Iemand laten winnen die er maar een paar maanden in zat gaat in tegen het programma concept, dus niet echt geloofwaardig.
Amanda
Voordelen:
- Zit er langer dan een jaar
- Kan claimen dat ze zichzelf gebleven is (hoewel dat niet al te positief is)
Nadelen:
- Heeft de spelregels regelmatig overtreden en als de spelregels opgevolgt zouden zijn, had ze meerdere keren gediskwalificeerd moeten worden.
- Heeft eigenlijk niets gepresteerd in het huis.
- Zal erg veel moeite hebben met promotie interviews, zeker als buitenlandse journalisten vragen gaan stellen.
- Heeft geen offers voor het programma gebracht om de kijkcijfers omhoog te krikken. Ze bleef liever in bed liggen.
Brian
Voordelen:
- Zit er het langst van alle 5 de bewoners
- Met wat styling kan hij een fatsoenlijk uiterlijk aangemeten krijgen, wat kan helpen in interviews
- Heeft veel kennis van DGK, wat helpt bij interviews.
- Hoewel hij eigenlijk niets gepresteerd heeft in het huis, heeft hij wel pogingen ondernomen (zangles, rappen, draaien, gitaar). En ook al is dat allemaal mislukt heeft ie in ieder geval wel iets geprobeerd.
Nadelen:
- Heeft de spelregels regelmatig overtreden en als de spelregels opgevolgt zouden zijn, had hij meerdere keren gediskwalificeerd moeten worden.
- Is erg aggressief, heeft tot 6 keer toe geweld tegen een vrouw gebruikt. Het is onvermijdelijk dat hij in interviews hier mee geconfronteerd gaat worden, ze kunnen niet ALLE journalisten onder controle houden om te voorkomen dat er kritische vragen komen. Dit soort vragen zullen een "afleiding" zijn tijdens de interviews van waar DGK eigenlijk om draait.
- De complot theorien dat Brian allang de beoogde winnaar was van het programma zullen bevestigd worden, en als er een DGK-2 komt kan dat een probleem gaan worden.
- Heeft geen offers voor het programma gebracht om de kijkcijfers omhoog te krikken. Hij bleef liever in bed liggen.
Huub
Voordelen:
- Zit er niet zo lang in als Brian, maar is wel samen met Brian de enige van de "oorsprongkelijke" selectie.
- Heeft heel veel kennis van DGK, wat helpt bij interviews.
- Is al tijden de publieks-lieveling.
- Heeft veel offers gebracht voor het succes van het programma, en is er mede voor verantwoordelijk dat DGK een stijging in de kijkcijfers doormaakte.
- Is erg goed in interviews, dus voor promotie interviews erg bruikbaar.
Nadelen:
- Heeft de spelregels regelmatig overtreden en als de spelregels opgevolgt zouden zijn, had hij meerdere keren gediskwalificeerd moeten worden.
- Is net als Brian erg aggressief, heeft vele keren geweld gebruikt. Gecombineerd met al z`n andere incidenten zoals het alcohol-misbruik, zal hij hier in interviews mee geconfronteerd gaan worden. Dit soort vragen zullen een "afleiding" zijn tijdens de interviews van waar DGK eigenlijk om draait.
- Heeft niets gepresteerd in het huis, heeft vrijwel geen pogingen ondernomen daar toe.
Jaap
Voordelen:
- Is overduidelijk de meest intelligente bewoner in het huis, met de uitslag van de IQ kwis als "bewijs" voor de kritische anti-DGK mensen. Een intelligente winnaar helpt uiteraard het "imago" van DGK een beetje.
- Heeft de grootste naamsbekendheid van de 5 bewoners, en dat maakt het makkelijker om hem in te zetten voor promotie activiteiten.
- Kan goed interviews geven, heeft daar inmiddels wat ervaring mee.
- Is na Huub toch ook een beetje een publieks-lieveling. Reacties bij z`n optredens tonen dat duidelijk aan.
- Heeft net als Huub veel offers voor de kijkcijfers gebracht en heeft als geloofwaardig "excuus" dat hij het voor de kijkcijfers deed.
Nadelen:
- Heeft een paar keer de spelregels gebroken, maar niet zo erg als de andere bewoners. En daar zat maar 1 overtreding bij die een exit waard was. Dus eigenlijk is dit geen echt nadeel.
- Heeft een beetje een negatief imago, vooral de beelden dat ie in z`n eigen kots rolde staan bij velen op het netvlies gebrand. Uiteraard zal hij hier mee geconfronteerd gaan worden in interviews.
Conclusie: Ik kies voor Jaap als "ideale" winnaar van DGK. Hij heeft hard voor de kijkcijfers gewerkt, heeft naamsbekendheid, heeft de "goedkeuring" van veel fans en is niet zo besmet als Huub, Brian en Amanda.
Weet iemand andere voor en /nadelen over de bewoners?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mika25 op 03-03-2008 19:57:52 ]