Ik was al aan het zoekenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Als TT opper ik : KLB FB waar Lobasca geen nieuw topic durft te openen
Shut the fuck up!!!!!quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
Als TT opper ik : KLB FB waar Lobasca geen nieuw topic durft te openen
Awww.. you miss mequote:Op zaterdag 12 januari 2008 02:55 schreef S1nn3rz het volgende:
het loopt hier zowaar uit de hand. het wordt tijd dat die andere blauwe weer eens de bezem erdoorheen haalt.
ik heb je foto maar boven mijn eenpersoonsbedje thuis bij pa en ma gehangen en voordat ma het nachtlampje uitdoet kijk ik er nog maar even naar. vanzelfsprekend, puur ter overbrugging tot jij, de enige blauwert die rood had moeten zijn, terug bent.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:59 schreef Janetje het volgende:
[..]
Awww.. you miss me
Zodra m'n tentamens voorbij zijn, ben ik weer veel aanwezig hoor.
jammer zeg.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 19:33 schreef Janetje het volgende:
Nee S1nn3rz, je wordt geen mod.
Maar goed geprobeerd hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
de keer dat danny de toko voor een dik bedrag gaat verkopen is nog groter dan dat jij mod wordt.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:12 schreef postmortum het volgende:
ik word binnenkort mod , ik heb me de afgelopen week voorbeeldig gedragen
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:12 schreef postmortum het volgende:
ik word binnenkort mod , ik heb me de afgelopen week voorbeeldig gedragenHeb je al gesolliciteerd danSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Is er dan een sollicitatie procedure?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Heb je al gesolliciteerd dan
Ja maar niet voor jouquote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:17 schreef postmortum het volgende:
[..]
Is er dan een sollicitatie procedure?
mensen buitensluitenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:19 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ja maar niet voor jouCheck MED en een sticky topic hier
ik ben aan het solliciteren nuquote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:19 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ja maar niet voor jouCheck MED en een sticky topic hier
Bespaar je de moeitequote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:21 schreef postmortum het volgende:
[..]
ik ben aan het solliciteren nu
nja zeg, dat vind ik dan altijd weer zo onaardig.quote:
Je bent "heb" vergeten, ergens.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:29 schreef postmortum het volgende:
ik hoop vurig dat Flugeltje in de kiescommisie zit
Mail verzonden , ik hoor het wel weer![]()
Is die dan al binen? En sinds ben je FA?quote:
Thx, wanneer kan ik mijn blauwe kleurtje verwachten?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:19 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ja maar niet voor jouCheck MED en een sticky topic hier
Als ik het niet word , vind ik dat jij het moet worden , jij bent ook 1 van de regulars hietquote:Op zondag 13 januari 2008 01:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Thx, wanneer kan ik mijn blauwe kleurtje verwachten?
Ik zal keurig alle users bannen die lightproducten gebruiken
Dat jij mij steunt doet mijn sollicitatie niet goedquote:Op zondag 13 januari 2008 10:41 schreef postmortum het volgende:
[..]
Als ik het niet word , vind ik dat jij het moet worden , jij bent ook 1 van de regulars hiet
acht het wordt toch iemand waar we nog nooit van gehoord hebbenquote:Op zondag 13 januari 2008 12:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat jij mij steunt doet mijn sollicitatie niet goed
Niet altijdquote:Op zondag 13 januari 2008 18:17 schreef De_Ananas het volgende:
Mensen die patat "friet" noemen
Mijn pat*t/friet topics gaan ook dicht
Dit moet ik nog even kwijt:quote:Op zondag 13 januari 2008 17:50 schreef Dennis1969 het volgende:
....voorts wil ik ook nog even kwijt dat Bas en Adrie van Toor, ook wel bekend als het illustere ex-duo Bassie en Adriaan NIET uit Rotterdam komen maar uit Vlaardingen.
Nein!quote:Op dinsdag 15 januari 2008 01:19 schreef MUUS het volgende:
Zeg Termiet, kut wijven!@ had een leuk topic kunnen worden.
Herken potentie, heropen het, en zorg ervoor dat de ochtendploeg leuk leesvoer krijgt, jij egoïstisch mormel!
Kan je al topics zien als: 'lach hier de users uit' 'Users: de tietenfoto's' ?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:13 schreef postmortum het volgende:
zeg ben ik al mod?
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 18:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Kan je al topics zien als: 'lach hier de users uit' 'Users: de tietenfoto's' ?
Zo nee? dan ben je nog geen mod
Ga je nou over alles klagen wat er voorbij komt in je leven?quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:27 schreef kikoooooo het volgende:
"Hou nou eens op met die topics man"
Wtf?
Er staan 2 klb topics van mij in de topliclijst. Én dit was een serieuze klacht!
Dat komt voort uit een topic van gister.quote:Op woensdag 16 januari 2008 16:31 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ga je nou over alles klagen wat er voorbij komt in je leven?
En Ham(Why?
) - reacties komen je topics ook niet ten goede
![]()
De eeuwige media belichting van alleen de Republicrats.quote:Op woensdag 16 januari 2008 19:23 schreef OFfSprngr het volgende:
Mn topic open,..?
Die reacties zijn gewoon ontopic. En sinds wanneer hoef je niet meer inhoudelijk te reageren in KLB?quote:Op donderdag 17 januari 2008 11:11 schreef honda1990 het volgende:
Waarom is mijn reactie verwijderd uit het topic gewoon? Alsof de reacties gewoon andre hazes en gewoon jannes wel inhoudelijk waren, en sinds wanneer moet er inhoudelijk gereageerd worden in KLB?
Dit vindt jij een hele normale reactie? rot toch op manquote:TS en jij zijn pedofielen, als meerderjarige aan meisjes van acht zitten
Ik had iemand gequote die schreef: Ik heb je vriendin vanacht genomen oidquote:Op donderdag 17 januari 2008 11:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Die reacties zijn gewoon ontopic. En sinds wanneer hoef je niet meer inhoudelijk te reageren in KLB?![]()
[..]
Dit vindt jjij een hele normale reactie? rot toch op man![]()
Soon.quote:Op donderdag 17 januari 2008 18:10 schreef postmortum het volgende:
Hrey wie is nu eigenlijk de nieuwe mod , wanr er staat geen sticky meer hier?
Vond ik ook.quote:
quote:
Gok eens.quote:
Broodje Mexicano pindasausquote:
Ja, dat zal het zijn.quote:
Ehh, jij weet dus niet wat voor belangrijk dilemma ik meemaakquote:Op zaterdag 19 januari 2008 15:59 schreef Janetje het volgende:
[..]
Ja, dat zal het zijn.
Ik heb veel kuttopics van je gezien, maar deze is wel heel kut hoor.
Wat wordt de volgende? Welke kleur sokken je moet aantrekken? Of of je moet gaan schijten of dat je nog even moet blijven zitten? Of je de frietpan aan moet slingeren of niet?
*Rilquote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:02 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En ga nu maar weer je PvdD poster betasten
ik vond het ook een goed topic..gister had ik hetzelfde dilemma in de snackbarquote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:02 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ehh, jij weet dus niet wat voor belangrijk dilemma ik meemaak![]()
Als er gewoon maar 1 snack was, was de keuze makkelijk.
Er zijn echter meerdere snacks
Het is dus een terecht klacht zoals je ook uit de reacties kon opmaken![]()
En ga nu maar weer je PvdD poster betasten
Zeker het volgende scenario?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:03 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
ik vond het ook een goed topic..gister had ik hetzelfde dilemma in de snackbar
byeebyeequote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:05 schreef De_Ananas het volgende:
Maar ach, als het niet in het straatje van Janetje (scheldwoord in het Bels) past dan gaat ie dicht
Kheb het gehad met KLB
weetikquote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:08 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Na Sandstorm verliest KLB weer een topuser
quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:08 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Na Sandstorm verliest KLB weer een topuser
Oh ja, dat brengt me nog op iets anders.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:08 schreef Paaskonijn het volgende:
oja het is ook stom dat mijn posts zovaak worden verwijderd
welke waarschuwing van gister?quote:Op zaterdag 19 januari 2008 16:53 schreef Janetje het volgende:
[..]![]()
[..]
Oh ja, dat brengt me nog op iets anders.
Weet je die waarschuwing van gister nog?
Bij deze de laatste: Nok eens met die bagger.
quote:
quote:Op donderdag 17 januari 2008 22:50 schreef Janetje het volgende:
[..]
Vond ik ook.
Heb je de verborgen waarschuwing erin begrepen? Fijn, dan mag je een sticker uitzoeken.
Heil Hitler is sowieso iets dat ik niet wil lezen in KLB. Verder mag je hier fijn je uitleg doen, normaal, zonder scheldwoorden.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:07 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ik doe niet kinderachtig, de mods wel. Willekeurig modden, willekeurig editten en willekeurig bannen.
En een centrale FB topic? Dat is natuurlijk ook een gelul van niks. Gewoon andere topics proberen schoon te houden en in jullie centrale FB topic niets toegeven. Ik heb mijn nodige discussie daar gevoerd. Altijd zonder resultaat natuurlijk. Leve de macht.
Heil Hitler.
surequote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:09 schreef Biogarde het volgende:
Paas: We zien alleen slowchat en bagger. Je notes staan er vol mee. Kap daar aub mee.
Geloven hoef je het niet idd. Maar goed, lang verhaal kort: Ga je door, ben je weg. We hebben geduld zat met je. Wat dat betreft veel te veel.quote:
ahahahaquote:Op zaterdag 19 januari 2008 17:13 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Geloven hoef je het niet idd. Maar goed, lang verhaal kort: Ga je door, ben je weg. We hebben geduld zat met je. Wat dat betreft veel te veel.
En nu weer lief meepostenquote:
Nee, maar wel een kuttopicquote:Op zaterdag 19 januari 2008 18:19 schreef postmortum het volgende:
zeg dat stickertjes topic was geen lemming
wow cool een nieuwe usericoonquote:Op zaterdag 19 januari 2008 18:25 schreef Janetje het volgende:
[..]
Nee, maar wel een kuttopic
Hier, ik heb je sticker vast opgeplakt:
[ afbeelding ]
Moeilijk he, op een normale manier kritiek uiten.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:23 schreef Oldbie het volgende:
Moeilijk he? Met kritiek omgaan.
moelijk he vriendjes met elkaar te blijvenquote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:30 schreef Janetje het volgende:
[..]
Moeilijk he, op een normale manier kritiek uiten.
Nee hoor, maar normale kritiek dringt niet door. Als jullie gaan editten weet ik zeker dat ik mijn doel heb bereikt. En editten is natuurlijk de beste vorm van discussie: censuur!! Monddood maken.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:30 schreef Janetje het volgende:
[..]
Moeilijk he, op een normale manier kritiek uiten.
of je haalt je account door de shredder of je geeft toe dat je er gewoon niet mee kan omgaanquote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:32 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Nee hoor, maar normale kritiek dringt niet door. Als jullie gaan editten weet ik zeker dat ik mijn doel heb bereikt. En editten is natuurlijk de beste vorm van discussie: censuur!! Monddood maken.
Ik zie drie doodsverwensingen. Die door een KLB-mod geheel terecht zijn weggehaald.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:32 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Nee hoor, maar normale kritiek dringt niet door. Als jullie gaan editten weet ik zeker dat ik mijn doel heb bereikt. En editten is natuurlijk de beste vorm van discussie: censuur!! Monddood maken.
Wat wil je dan? Dat we laffe doodsverwensingen laten staan in topics? Sorry, gebeurt niet.quote:Op zaterdag 19 januari 2008 20:57 schreef Oldbie het volgende:
Precies wat ik zei dus:
Proberen schoonhouden van andere topics. Nu is hier een "discussie" maar ook dit zal zonder resultaat blijven.
Ach, waarom verspil ik hier nog energie aan? Veel plezier nog met je macht.
Met alle respect en ik snap je woede best, maar wat wil je er mee bereiken? Bedoel, de OP steekt zo in elkaar dat een discussie onmogelijk is.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 01:00 schreef Agiath het volgende:
De/Het Nederlandse leger / marine / luchtmacht
Waarom gesloten, als je je persoonlijk aangesproken voelt hoef je de boel toch niet op slot te gooien Bob-B
Stel dat het over bakkers ging, zat t dan ook dicht?
Mja er kon toch een discussie ontstaan over het doel van de Nederlanders in Afghanistan? Ik bedoel er zijn zoveel OP's waar minder snel een discussie uit kan onstaan....quote:Op dinsdag 22 januari 2008 01:16 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Met alle respect en ik snap je woede best, maar wat wil je er mee bereiken? Bedoel, de OP steekt zo in elkaar dat een discussie onmogelijk is.
Een een beetje respect voor gesneuvelde jongens en meiden in dat godvergeten schijtland waar ze beter een parkeerplaats van kunnen maken mag best.
Misschien nam ie het wel persoonlijk op ja. Maar da's niet geheel onterecht. Jouw OP geeft weinig discussie mogelijkheden. En ja, soms heeft een paint-topic van Maikuuul meer potentieel.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 01:19 schreef Agiath het volgende:
[..]
Mja er kon toch een discussie ontstaan over het doel van de Nederlanders in Afghanistan? Ik bedoel er zijn zoveel OP's waar minder snel een discussie uit kan onstaan....
Het leek me meer een soort van mod die het persoonlijk nam kwestie
Een discussie, goh, je OP gaf niet echt ruimte voor een discussie. Jij vindt dat alle militairen daar mogen sterven (aan friendly fire?!?!). Dus ruim 1600 doodswensen roep je nu even. Naast dat loopt er in NWS ook bijna op elk gegeven moment een topic met een discussie hierover. Ook vind ik terug in je OP dat je eigenlijk maar meer op gevoel af gaat dan verstand, prima, maar als je uitleg wilt hebben, met argumenten hoe en wat is KLB niet de plek hiervoor, neem dan een kijkje in het centrale defensie topic in C&H. Daar zitten veel users die jou op een normale manier inzicht willen geven in het hele gebeuren.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 01:19 schreef Agiath het volgende:
[..]
Mja er kon toch een discussie ontstaan over het doel van de Nederlanders in Afghanistan? Ik bedoel er zijn zoveel OP's waar minder snel een discussie uit kan onstaan....
Het leek me meer een soort van mod die het persoonlijk nam kwestie
Je topic is terecht gesloten. Het is ten eerste al geen discussie voor KLB en meer voor in het FB subforum. Ten tweede posten er meerdere FA's mee in het topic en die gaven genoeg antwoorden op je vragen. Een dergelijk topic loopt toch uit op een zinloze discussiequote:Op dinsdag 22 januari 2008 23:04 schreef DANILXL het volgende:
waarom kan er geen eenzijdig beleid worden gevoerd? En waarom gaat mn topic daarover dicht. Ik vind het nml. best een goed idee
ik dacht dat dit topic het FB forum was hehequote:Op dinsdag 22 januari 2008 23:17 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Je topic is terecht gesloten. Het is ten eerste al geen discussie voor KLB en meer voor in het FB subforum. Ten tweede posten er meerdere FA's mee in het topic en die gaven genoeg antwoorden op je vragen. Een dergelijk topic loopt toch uit op een zinloze discussie
quote:Op dinsdag 22 januari 2008 23:18 schreef DANILXL het volgende:
[..]
ik dacht dat dit topic het FB forum was hehe
Ik stuur mn vraag wel door
Voor de duidelijkheid: van mij is niets gedelete.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:40 schreef Bob-B het volgende:
Even wat reacties eruit getieft. Hou het netjes mensen, mening mag, mits onderbouwd. (en omdat ik dat vind is geen onderbouwing)
En dan lees ik dit ook nog eens.quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:32 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Als ik zeg dat ik je vermoeiend vind, druk ik me nog zwak uit. Ga ergens anders de moraalridder uithangen ofzo, laat het ethische en moralistische deel maar aan de mods/fa's/a's over.
Even los van je verdere verhaal. Een mening hebben mag best, maar het kan gewoon te ver gaan. Reacties als kanker Marokkanen, alle Turken moeten kanker krijgen en opkankeren naar hun eigen land verwijderen en noten we. Ga je dan nog door, dan lig je gewoon van het forum af.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:16 schreef Oldbie het volgende:
[..]
En dan lees ik dit ook nog eens.
Iemand geeft zijn mening (totaal onderbouwd), jij bent het er niet mee eens dus vind hem vermoeiend en een moraalridder. Hij moet zich er niet mee bemoeien.
Jij bent een slechte mod.
Onderbouwing? Zie boven.
Geef mensen de kans hun mening te uiten zonder te editten, deleten of af te branden. Soms hebben mensen een andere mening dan jij.
Ik weet niet wat je probleem is, maar zover handel ik niet anders dan andere mods. Reacties met alle varianten van kanker erin (met moeder, neger, turk, allochtoon enz. enz. enz.) gooi ik gewoon weg. Als een heel topic er mee vol staat delete ik ze gewoon, anders is het topic niet eens leesbaar als ik alles edit. Ik moet me er niet mee bemoeien? Nou, volgens mij ben ik als mod aangenomen om me er wel mee te bemoeien, juist omdat er zoveel bagger nu rondzwerft in KLB, dat dit subforum z'n doel gewoon keihard aan het voorbijgaan is. Dit is niet bash de users die wat kuts heeft gemaakt forum, dit is KLB, waar mensen mogen klagen en andere users het ermee eens mogen zijn (of niet, maar dit wel op een normale manier aangeven) reacties als TS ga dood slaan natuurlijk nergens op. Dit snap je, of je snapt het niet, mij om het even, maar ga dan niet lopen janken om beslissingen die ik maak, want ik durf bijna wel te zeggen dat mijn medemods hetzelfde zouden doen, ondanks ik net een week mod ben. Als je liever een forum hebt waar iedereen elkaar maar loopt af te janken, de kanker in loopt te schelden en hele topics aan het verneuken zijn met plaatjes, one liners en smileys als reactie ben ik bang dat je nergens op het FOK forum aan je trekken gaat komen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:16 schreef Oldbie het volgende:
[..]
En dan lees ik dit ook nog eens.
Iemand geeft zijn mening (totaal onderbouwd), jij bent het er niet mee eens dus vind hem vermoeiend en een moraalridder. Hij moet zich er niet mee bemoeien.
Jij bent een slechte mod.
Onderbouwing? Zie boven.
Geef mensen de kans hun mening te uiten zonder te editten, deleten of af te branden. Soms hebben mensen een andere mening dan jij.
Dat dus.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 01:12 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je probleem is, maar zover handel ik niet anders dan andere mods. Reacties met alle varianten van kanker erin (met moeder, neger, turk, allochtoon enz. enz. enz.) gooi ik gewoon weg. Als een heel topic er mee vol staat delete ik ze gewoon, anders is het topic niet eens leesbaar als ik alles edit. Ik moet me er niet mee bemoeien? Nou, volgens mij ben ik als mod aangenomen om me er wel mee te bemoeien, juist omdat er zoveel bagger nu rondzwerft in KLB, dat dit subforum z'n doel gewoon keihard aan het voorbijgaan is. Dit is niet bash de users die wat kuts heeft gemaakt forum, dit is KLB, waar mensen mogen klagen en andere users het ermee eens mogen zijn (of niet, maar dit wel op een normale manier aangeven) reacties als TS ga dood slaan natuurlijk nergens op. Dit snap je, of je snapt het niet, mij om het even, maar ga dan niet lopen janken om beslissingen die ik maak, want ik durf bijna wel te zeggen dat mijn medemods hetzelfde zouden doen, ondanks ik net een week mod ben. Als je liever een forum hebt waar iedereen elkaar maar loopt af te janken, de kanker in loopt te schelden en hele topics aan het verneuken zijn met plaatjes, one liners en smileys als reactie ben ik bang dat je nergens op het FOK forum aan je trekken gaat komen.
Ah je hebt het centrale feedback topic gevonden, heel goed. Nou, als je naar beneden kijkt in klaagbaak en je kijkt naar alle topics die gesloten zijn, volgens mij gooi ik dan niet alle topics dicht. Volgens mij zijn er strengere mods...quote:Op zaterdag 26 januari 2008 20:52 schreef jordeeeh het volgende:
Beste Bob-B, waarom moet je op elk topic een slotje gooien?
Niks wat nu, jij loopt te huilen in topics over de moderatie. Als je nog wat hebt laat dan maar horen, anders heb ik liever dat je gewoon leuk en gezellig mee doet.quote:
Nieuwe policy, ze worden allemaal gewijzigd, dus ik adviseer je om het zelf ook niet meer te doenquote:Op zaterdag 26 januari 2008 21:50 schreef TNA het volgende:
Ik dacht ik plaats subtiel een ts-kan-er-gewoon-niet-mee-omgaan-opmerking omdat iemand anders dat anders vast veel uitbundiger doet. Maar goed, prima dat jullie die tegenwoordig verwijderen
Gewoon niet meer doen. Lokt bagger uit.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 21:50 schreef TNA het volgende:
Ik dacht ik plaats subtiel een ts-kan-er-gewoon-niet-mee-omgaan-opmerking omdat iemand anders dat anders vast veel uitbundiger doet. Maar goed, prima dat jullie die tegenwoordig verwijderen
Hehe. Dank voor de tipquote:Op zaterdag 26 januari 2008 21:54 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Nieuwe policy, ze worden allemaal gewijzigd, dus ik adviseer je om het zelf ook niet meer te doen![]()
Ik anticipeerde vast.quote:
Ik ook, echter had J. em al geslot.quote:Op maandag 28 januari 2008 21:20 schreef TNA het volgende:
Ik word maar een keer ...... :D
Dit vind ik nou echt... een kuttopic
Omdat het een onzinnig topic is en ook niet grappig genoeg voor ONZquote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
heej fiets, waarom sluit je mijn topic?
En dat beslis jij? Ken je mij persoonlijk of is je intelligentie weggevloeid?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Omdat het een onzinnig topic is en ook niet grappig genoeg voor ONZ
Gut, daar heb je nog zo'n persoon die zijn maatje niet afvalt.quote:
Ik las je topic net. Het is teveel ONZ voor KLB en teveel KLB voor ONZ. Helaas is daar geen subforum voor.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gut, daar heb je nog zo'n persoon die zijn maatje niet afvalt.
IQ is ver te zoeken van de modjes tegenwoordig.
Mijn gymnasiumdiploma zegt van nietquote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gut, daar heb je nog zo'n persoon die zijn maatje niet afvalt.
IQ is ver te zoeken van de modjes tegenwoordig.
Ik weet niet hoe makkelijk zoiets in Hongarije is, maar kun je je voorstellen dat het wat bizar is om te lezen dat iemand "zomaar" burgemeester is geworden? Misschien had - als je dan toch waar wilt maken dat het echt zo is - enige toelichting in de OP moeten geven.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
Vertelvertel
Waarom is het onzin? Oh wacht, ik weet het al, voor een aantal idioten is zoiets onmogelijk dan moet het wel onzin zijn.
Fiets is de liefstebeste mod, die er is, niet zo jengelen. Game on!quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En dat beslis jij? Ken je mij persoonlijk of is je intelligentie weggevloeid?
Het is geen onzin en ook niet grappig.
Het is wel onzinquote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En dat beslis jij? Ken je mij persoonlijk of is je intelligentie weggevloeid?
Het is geen onzin en ook niet grappig.
quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
Vertelvertel
Waarom is het onzin? Oh wacht, ik weet het al, voor een aantal idioten is zoiets onmogelijk dan moet het wel onzin zijn.
En ik zeg dat je dat bij een pakje boter cadeau hebt gekregen.quote:
Arrogantie ten top.quote:en daarmee is de discussie afgesloten,
Ik vroeg om de reden en niet om te openen druif.quote:topic is dicht en als je denkt dat je met zulke opmerkingen het topic weer open krijgt moet jij maximaal gaan zoeken naar je IQ.
Dat heet democratie, iedereen kan burgemeester worden en niet zoals in NL waar je wordt opgescheept met geflipte politici die in de kamer zijn uitgerangeerd.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:58 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe makkelijk zoiets in Hongarije is, maar kun je je voorstellen dat het wat bizar is om te lezen dat iemand "zomaar" burgemeester is geworden?
Zie ik het nut niet van. Het is klaagbaak waar je niet iets persé moet onderbouwen.quote:Misschien had - als je dan toch waar wilt maken dat het echt zo is - enige toelichting in de OP moeten geven.
Doe iets nuttigs, ga fietsen stelen op het damrak met je dom gezwets.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Het is wel onzin![]()
[..]
!
Ga toch wegquote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Doe iets nuttigs, ga fietsen stelen op het damrak met je dom gezwets.
Je bent een waardeloze mod dat je zonder kennis van zaken anderen indirect beschuldigt van leugens.quote:
Je ziet het nut van uitleggen nog steeds niet in? 90% van de lezers denkt dat jij gewoon in Nederland woont en snapt vervolgens niets van het feit dat jij zomaar bent gekozen. Dus nee, je hoeft iets niet per se te onderbouwen, logisch gevolg is wel dat iedereen het onzin vindt.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat heet democratie, iedereen kan burgemeester worden en niet zoals in NL waar je wordt opgescheept met geflipte politici die in de kamer zijn uitgerangeerd.
[..]
Zie ik het nut niet van. Het is klaagbaak waar je niet iets persé moet onderbouwen.
Ik heb het topic even doorgelezen en vind het ook maar ongeloofwaardig. Overigens zijn dit soort topics gedoemd te mislukken in KLB, ook de mensen die er in reageren weten dondersgoed dat hier niet veel waarheid in zit.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je bent een waardeloze mod dat je zonder kennis van zaken anderen indirect beschuldigt van leugens.
Koester je dommigheid maar lekker verder en ga zelf weg.
Geleoven doe je maar in de kerk.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 20:15 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ik heb het topic even doorgelezen en vind het ook maar ongeloofwaardig.
Je schat je wel hoog in dat je meent te weten wat anderen denken. Misplaatste arrogantie dus.quote:Overigens zijn dit soort topics gedoemd te mislukken in KLB, ook de mensen die er in reageren weten dondersgoed dat hier niet veel waarheid in zit.
Wat zeik je dan?quote:En nee, wij kunnen inderdaad moeilijk weten of iets wel of niet gebeurd is
Ah, hier ga je behoorlijk de mist mee in.quote:, echter heb ik bij jouw topic wel heel erg het vermoeden dat het gewoon uit de duim gezogen is.
Leer eerst eens lezen en dan fatsoenlijk foutloos schrijven zonder schuttingtaal voordat je reageert, Staat wat netter en etaleer je je dommigheid wat minder.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 23:09 schreef Paaskonijn het volgende:
Dr.Nikita je topic is idd kut. Ik heb heel de OP gelezen en het was KUT! Terecht slotje..en niet zo zzeiken muts!
Durf het los te laten, je hoeft hier niet te komen als je het zo bar en boos vindt.quote:Op woensdag 30 januari 2008 06:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Geleoven doe je maar in de kerk.
[..]
Je schat je wel hoog in dat je meent te weten wat anderen denken. Misplaatste arrogantie dus.
[..]
Wat zeik je dan?
[..]
Ah, hier ga je behoorlijk de mist mee in.
Nou ik vermoed dan dat een behoorlijk aantal moderators minder hersens hebben dan de gemiddelde KLB posters. Bovendien constateer ik machtsmisbruik. Ineens heb je het, je wordt moderator kan je je frustraties met extra knopjes afreageren op users, hetzelfde als een dildo voorbinden bij een te kleine penis om deze te compenseren.
Oh, het is maar een mening hoor, trek het je vooral niet teveel aan als je ermee geboren bent.
Maargoed, incapabele moderators heb je op elk forum die fictie van waarheid niet kunnen onderscheiden.
Kun je überhaupt wel normaal reageren? Jij bent hier overigens degene die zichzelf nogal hoog inschat, en denkt dat je dmv niet relevante nonsense een topic weer open kunt krijgen.quote:Op woensdag 30 januari 2008 06:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Geleoven doe je maar in de kerk.
[..]
Je schat je wel hoog in dat je meent te weten wat anderen denken. Misplaatste arrogantie dus.
[..]
Wat zeik je dan?
[..]
Ah, hier ga je behoorlijk de mist mee in.
Nou ik vermoed dan dat een behoorlijk aantal moderators minder hersens hebben dan de gemiddelde KLB posters. Bovendien constateer ik machtsmisbruik. Ineens heb je het, je wordt moderator kan je je frustraties met extra knopjes afreageren op users, hetzelfde als een dildo voorbinden bij een te kleine penis om deze te compenseren.
Oh, het is maar een mening hoor, trek het je vooral niet teveel aan als je ermee geboren bent.
Maargoed, incapabele moderators heb je op elk forum die fictie van waarheid niet kunnen onderscheiden.
Je kunt je eerder afragen of jij normaal kan modereren.quote:Op woensdag 30 januari 2008 20:36 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Kun je überhaupt wel normaal reageren?
In ieder geval hoger dan moderators die users voor leugenaar uitmaken vanwege een blauw naamkleurtje terwijl ze in werkelijkheid feitenkennis tekort hebben.quote:Jij bent hier overigens degene die zichzelf nogal hoog inschat,
Lezen is je sterkste punt ook al niet.quote:en denkt dat je dmv niet relevante nonsense een topic weer open kunt krijgen.
Je valt in herhalingen.quote:Sowieso hoef je niet van ons te verwachten dat wij een topic weer open gooien als normaal discussieren ver te zoeken is.
Zwaktebod, durft geen confrontatie aan te gaan laat staan een beslissingsfout toe te geven.quote:Dit is overigens de laatste reactie die ik hier aan spendeer, deze nutteloze discussie heeft al veel te lang geduurd.
Ik ook. Reageren is een keuze. Ga niet als een dolle dwaas in alles zitten reageren. Op deze manier zet je jezelf alleen maar op scherp.quote:
quote:Op donderdag 31 januari 2008 21:33 schreef Paaskonijn het volgende:
Oké ik word wel een echte kwaliteitsuser
Wil nog niet echt lukken idd.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:21 schreef Paaskonijn het volgende:
Jahé probeer ik me topic netjes enzo te houden..moeten jullie wel helpen hoor!
Komen allemaal stoute mensen mijn topic pesten
Jullie vinden het zeker mijn verdiende loon hè dat ze me komen pesten?quote:
Gemodquote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:37 schreef dubidub het volgende:
Dus ik zeg tegen die knakker...
Aparte reactie.
ik nietquote:Op donderdag 31 januari 2008 21:33 schreef Paaskonijn het volgende:
Oké ik word wel een echte kwaliteitsuser
Ik zie een (hele) hoop tekst voor een KLB topic, maar geen duidelijke klacht. Dan zie ik een TT, dan kijk naar de OP en ik zie absoluut geen coherentie! Ik vroeg ook al in het topic van wat wil je bereiken? Nou ik kreeg hier geen duidelijke reactie op, plus dat er niemand lijkt te zijn die serieus erop ingaat. Dus dan gooi ik hem dicht.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 17:05 schreef OFfSprngr het volgende:
Ik wil mn "Hersenloze baby-feliciteerders." topic weer open, omdat sommige mensen zich niet kunnen inhouden om op mij altijd maar persoonlijk te moeten aanvallen vind ik nog geen reden om een werkelijke klacht te sluiten omdat de "mods er maar geen zin in hebben" of zo.
Neequote:Op zaterdag 2 februari 2008 17:21 schreef OFfSprngr het volgende:
Het is hardstikke duidelijk waar het over gaat.
Je kan ook gewoon in twee zinnen uitleg geven i.p.v. bijdehand te reageren op mijn subtiele vraag. Dan had het topic ondertussen al weer opengekund en opgeruimd. Ook heb je nu al tijd genoeg gehad om de OP aan te passen dat het wél duidelijk is voor iedereen die nog nuchter is. Ik wacht rustig af en meld maar als het geregeld is.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 17:21 schreef OFfSprngr het volgende:
Het is hardstikke duidelijk waar het over gaat.
En als er mensen niet on-topic op in gaan is het jouw taak om die weg te halen niet om een terechte klacht te sluiten.
Je sociale vaardigheden zijn ook zo goed als nul hé, maar goed, ik zal es kijken.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 17:46 schreef OFfSprngr het volgende:
Doe je werk.
is dat niet cohesie?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:50 schreef Janetje het volgende:
Samenhang
Een tekst is coherent dankzij cohesieve elementen.quote:
In die zin zit wel een intellectueel element.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 18:53 schreef Janetje het volgende:
[..]
Een tekst is coherent dankzij cohesieve elementen.
Het subforum is juist geopend zodat NWS en KLB JvdS ontlast zouden worden. Dus klachten schop ik ook gewoon die kant op en anders zet je ze maar in FB.quote:Op zondag 3 februari 2008 12:13 schreef TNA het volgende:
JOR
Mag 'ie alsjeblieft gewoon in KLB blijven
Ik vind dat een KLB-topic over dat hele subforum nog wel moet kunnen hoor, dat is anders dan op de zaak met bijbehorende mensen zelf ingaan...quote:Op zondag 3 februari 2008 12:15 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Het subforum is juist geopend zodat NWS en KLB JvdS ontlast zouden worden. Dus klachten schop ik ook gewoon die kant op en anders zet je ze maar in FB.
Ik ben het met TNA eensch, en ik ben zo een kwaliteitsuser dat de MODs TNA gelijk moeten geven hierdoor!quote:Op zondag 3 februari 2008 12:18 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik vind dat een KLB-topic over dat hele subforum nog wel moet kunnen hoor, dat is anders dan op de zaak met bijbehorende mensen zelf ingaan...
Maar ik mag toch wel klagen over een in mijn ogen overdreven subforum dat je ook niet uit je Active Topicslijst kunt filteren? Ah well. Vanavond schijnt de hele zaak te worden opgelost, dan zal het subforum ook wel weer oplossenquote:Op zondag 3 februari 2008 14:24 schreef Biogarde het volgende:
Ik zie het nut van het hele topic niet in als ik eerlijk ben. Had hem zelfs op slot gegooid.
Het is een semi-sensatietopic in de zin van 'Wat heeft Danny nu weer gedoan'.
Welles. Dat er al een topic is is niet erg. Maar een derde wat een ramp, sluiten die handel!quote:Op maandag 4 februari 2008 23:37 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat betekend niet dat je er maar meteen nog een topic bij hoeft te openen.
quote:Op maandag 4 februari 2008 23:40 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Welles. Dat er al een topic is is niet erg. Maar een derde wat een ramp, sluiten die handel!
quote:
Wat, verwacht je een zinnig antwoord?quote:
Neequote:Op maandag 4 februari 2008 23:44 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Wat, verwacht je een zinnig antwoord?
Hmm okquote:
Wast is dit? Bagger ? Het is gewoon een topic geschreven in semi-ONZ stijl. Het is een klacht, en ik zoek nog geen oplossing dus een topic in DIG wil ik dan nog niet doen. Ik wou gewoon lekker mijn gal spuwen.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 14:54 schreef Biogarde het volgende:
Bagger. Mocht je echt hulp willen, dan kun je een topic openen in DIG.
Zou dan wel je OP een beetje aanpassen
Coño man, het was gewoon een waardeloze OP die bagger aantrok.quote:Op vrijdag 8 februari 2008 14:59 schreef Vierkantblokje het volgende:
[..]
Wast is dit? Bagger ? Het is gewoon een topic geschreven in semi-ONZ stijl. Het is een klacht, en ik zoek nog geen oplossing dus een topic in DIG wil ik dan nog niet doen. Ik wou gewoon lekker mijn gal spuwen.
Dat idd. En m'n sluitpost was toch helder?quote:Op vrijdag 8 februari 2008 15:00 schreef TNA het volgende:
[..]
Coño man, het was gewoon een waardeloze OP die bagger aantrok.
Oja want als iemand technische termen bij een (wat serieuserequote:Op vrijdag 8 februari 2008 20:11 schreef Bob-B het volgende:
Wellicht, omdat zelfs met het woordenboek chinees erbij niemand er wat van zal snappen?
ownee hij mag me nietquote:Op vrijdag 8 februari 2008 20:28 schreef jordeeeh het volgende:
T was ook een kuttopic, maar t gaat erom dat ie als reden de termen opnoemt... Zeg dan gewoon baggerslotje
En bovendien B-B
Gelukkig reageer je ook op de rest van de tekst. Sadfacequote:
Hij drinkt Baron bierquote:Op vrijdag 8 februari 2008 21:11 schreef jordeeeh het volgende:
Wannabe gangster? Misschien is TS wel echt een gangsterIk zou oppassen nu hoor
Heb jij dat bedacht? Ik vind het eigenlijk gewoon onderdeel van KLB.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 19:00 schreef Bob-B het volgende:
voortaan geen mensen die topics meer
tvp, het viel mij ook op.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 19:02 schreef TNA het volgende:
[..]
Heb jij dat bedacht? Ik vind het eigenlijk gewoon onderdeel van KLB.
Zet je topics per pagina op 2.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 19:04 schreef Bob-B het volgende:
Ik vind het schijtvervelend als er 4 topics staan onder elkaar
Wat was de conclusie?quote:en deze discussie is eerder gevoerd.
Dat tig "mensen die" topics niet gewenst is, vooral als het daaruit voortvloeiende resultaat is dat er topics gaan komen met "mensen die mensen die in hun TT" en dan steeds een extra mensen die ervoor en daar liep het vorige maand wel op uit, dus geen mensen die topics meer, en één kan het nog, vond drie al te veel, maar de vierde was de druppel, dus pas ik ze allemaal aan om consequent te zijn. Zo moeilijk is het niet om een normale TT te verzinnen die de lading dekt.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 19:05 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Zet je topics per pagina op 2.
[..]
Wat was de conclusie?
Het lijkt wel of er de laatste tijd een strafregime in KLB heerst, bagger bestrijden is goed maar ik vind het nogal doorslaan. Helaas.quote:Op zaterdag 9 februari 2008 19:08 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Dat tig "mensen die" topics niet gewenst is, vooral als het daaruit voortvloeiende resultaat is dat er topics gaan komen met "mensen die mensen die in hun TT" en dan steeds een extra mensen die ervoor en daar liep het vorige maand wel op uit, dus geen mensen die topics meer, en één kan het nog, vond drie al te veel, maar de vierde was de druppel, dus pas ik ze allemaal aan om consequent te zijn. Zo moeilijk is het niet om een normale TT te verzinnen die de lading dekt.
Je opent een topic, dat helemaal nergens op lijkt, echt om te janken, het eerste wat ik denk: "mijn belastinggeld, wat doe jequote:
Moet je een andere hoer zoeken vla'tje.quote:Op zondag 10 februari 2008 16:19 schreef Rozevla het volgende:
Een klacht voor janetje :
De seks was niet goed vannacht
Ja eentje die wel pijpt !quote:Op zondag 10 februari 2008 16:37 schreef Janetje het volgende:
[..]
Moet je een andere hoer zoeken vla'tje.
I don`t give a shitquote:Op zondag 10 februari 2008 17:41 schreef Bob-B het volgende:
Look on it from the bright site: you got way more positive feedback than what would be possible in KLB
Ik wilde de quote kwijt aangezien deze precies aangeeft wat ik vind van het fictieve personage God uit de bijbel. Maar kon zo gauw geen religiebash topic vinden. Het sloeg inderdaad echt nergens opquote:Op maandag 11 februari 2008 19:54 schreef Dagonet het volgende:
En waarom dan niet?
Die quote van Mark Twain was prima (ken je het gebed van den onwetende van Multatuli?), je eigen inbreng was nutteloos en sloeg nergens op.
Ik heb de indruk dat die TT's alleen worden aangepast als er verschillende achter elkaar worden geopend, omdat Bob-B wil voorkomen dat er vervolgens "Mensen die mensen die mensen die topics openen"-topics komenquote:Op woensdag 13 februari 2008 09:13 schreef Ravage het volgende:
Hoe zit het nou met het "mensen die" topic beleid? Ik zie er zo 5 in de topiclijst staan...
Er is geen beleid.quote:Op woensdag 13 februari 2008 09:13 schreef Ravage het volgende:
Hoe zit het nou met het "mensen die" topic beleid? Ik zie er zo 5 in de topiclijst staan...
Check.quote:Op zondag 17 februari 2008 20:15 schreef Elixabete het volgende:
pas de TT is aan. Janetje is verleden tijd
quote:
RIP aan de nabestaanden.quote:Op zondag 17 februari 2008 21:36 schreef jordeeeh het volgende:
Janetje is niet meer.
ik zie heul geen slotlijstquote:Op woensdag 20 februari 2008 19:02 schreef Biogarde het volgende:
Je afwezigheid beviel ons prima. Zie slotlijst.
Janetje heeft ze meegenomen als aandenkenquote:
jullie dachten zeker ook dat janetje mij mee had genomen als aandenkenquote:Op woensdag 20 februari 2008 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Janetje heeft ze meegenomen als aandenken
In hoofdgroepen uitééngenomenquote:Op woensdag 20 februari 2008 19:19 schreef postmortum het volgende:
[..]
jullie dachten zeker ook dat janetje mij mee had genomen als aandenken
Ja, ik moest wat hequote:Op woensdag 20 februari 2008 19:16 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Janetje heeft ze meegenomen als aandenken
Ik vind het niet vrij normaal als TS zich profileert als één of andere lonsdalegast. Hij had ook andere terminilogie kunnen gebruiken i.p.v. Spleetoog, Loempiavouwer en tussen de regels door ook nog even vermelden dat alle turken stinken. Als TS zijn OP aanpast op een dusdanige wijze dat het lijkt alsof het komt van iemand die normaal kan functioneren kandie wellicht weer open.quote:Op woensdag 20 februari 2008 22:36 schreef House-Musik het volgende:
bob -b?
Zo erg was dat topic toch niet? Zijn zo vaak van dat soort topics
Er loopt een heel mooi topic in FB over deze banner. McDonalds screenadquote:Op donderdag 21 februari 2008 14:42 schreef Morphis het volgende:
Even over die twee gesloten topics over de McDonalds reclame, waar uit een mijn post is verwijderd: Ik snap heel goed dat dit forum betaald wordt uit advertenties, maar om als mensen vervolgens over van die uiterst irritante pop-up reclames gaan klagen (notabene in KLB) dan maar meteen de topics dicht te gooien lijkt me wat hypocriet. Verder: de tip die ik gaf in mijn verwijderde post (ik zal het wel niet herhalen, stel je voor) betrof geen adblocker. Althans geen programma dat zich specifiek richt op reclames, het is een algemeen beveiligingsprogramma.
Men doet zat met feedback. Feedback heeft als gevolg tig nieuwe fora, andere regels en vele nieuwe ideeen.quote:Op donderdag 21 februari 2008 15:00 schreef Morphis het volgende:
Nu ik dat FB topic gelezen heb ben ik nog meer van mening dat het in KLB moet, angezien jullie blijkbaar niks doen met de feedbackMgoed, aangezien ik door (niet) genoemd programmaatje die banner niet eens tegenkom ga ik wel weer verder met lurken.
We krijgen zat over ons heen. Het is maar net hoe je er mee omgaatquote:Op donderdag 21 februari 2008 15:21 schreef Morphis het volgende:
Nee, dat las ik ook toen ik het had gepost, het leek alleen wat geprikkeld. Wat ik me kan voorstellen, jullie krijgen vast een hoop shit over je heen
Belachelijk.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:29 schreef ijsmeis het volgende:
*ff ijsmeis.zip zoeken, heb hem nog ergens*
En geldt dat sowieso niet voor het verwijderen van de posts met het linkje naar het profiel? Want wat de fuck is daar nou weer mis mee. Het enige wat je kunt zien (mocht ie dat uberhaupt zijn) is dat ie uit Groningen komt en dat het een luie student is.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Omdat die edit natuurlijk nergens op slaat
Nee, ik denk dat bob-b maar gewoon geen knopjes meer moet hebben. Het is duidelijk dat hij totaal niet weet hoe er mee om te gaan.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Omdat die edit natuurlijk nergens op slaat
Nou zo erg is het nou ook weer nietquote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:43 schreef Pritt het volgende:
Die mod komt niet meer terug neem ik aan?
och, een volkomen misplaatste edit actie, en vervolgens nog eens naschoppen en dan verbaasd toekijken dat het escaleert.....quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Nou zo erg is het nou ook weer niet
Als member wordt je gebanned als je om die .rar vraagt?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Omdat die edit natuurlijk nergens op slaat
Jajaja, je kan ZO weer vertellen over kat verminkingen en de grote stoere kerel uithangen. Ga buiten maar even wachten tot de grote mensen klaar zijn.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:48 schreef Thijster het volgende:
gaat mijn topic nog open of niet?
vroeg ik erom dan?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:48 schreef Pritt het volgende:
[..]
Als member wordt je gebanned als je om die .rar vraagt?
Als mod is het geen probleem?
quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:50 schreef Thijster het volgende:
hij had het over een .zip niet over een .rar, dat is weldegelijk een verschil...
Nee dat was edit nummer 2 van Bob-b. Ik bedoel JIJ bent een lul, maar hoe stupide moet je als modje zijn om niet een keer volkomen misplaatst te editten en een kutopmerking in je edit te plaatsen, maar 2 keer.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:53 schreef Thijster het volgende:
hmmm, eerst stond er nog .zip
ben jij dat in je fobo?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee dat was edit nummer 2 van Bob-b. Ik bedoel JIJ bent een lul, maar hoe stupide moet je als modje zijn om niet een keer volkomen misplaatst te editten en een kutopmerking in je edit te plaatsen, maar 2 keer.
Volkomen misplaatst? moet je me toch even uitleggen wat er volkomen misplaatst is een een edit van iemand die een links neerzet naar een profiel van een ander persoon die er wellicht, helemaal, maar dan ook helemaal niks mee te maken heeft?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 21:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee dat was edit nummer 2 van Bob-b. Ik bedoel JIJ bent een lul, maar hoe stupide moet je als modje zijn om niet een keer volkomen misplaatst te editten en een kutopmerking in je edit te plaatsen, maar 2 keer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |