Moet je een fatwa aan je broek hebben ofzoquote:Op donderdag 24 januari 2008 14:07 schreef Roi het volgende:
TS moet zijn muil houden, jullie soort mogen geen mening hebben.
Ik klaag niet over Wilders.quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je kan niet klagen over de mening van Wilders en zelf wel een mening willen hebben.
Waar zijn deze stropoppen die je hier aanvalt dan in het echte leven? Zoek voor mij 1 nederlander die zegt dat moslims geen mening mogen hebben.quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:13 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ik klaag niet over Wilders.
Ik klaag over Nederlands die vinden dat Moslims geen mening mogen hebben
Dat zeg ik ook niet maar reacties als.quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:11 schreef SpecialK het volgende:
Van mij mogen moslims zo keihard als ze maar willen krijsen en stampvoeten dat dit land een islamitische heilstaat moet worden. Maar dat betekend nog niet dat ik het er mee eens moet zijn? (Zie onderschrift).
Moskee: Nederland moet moslimstaat wordenquote:Op donderdag 24 januari 2008 14:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waar zijn deze stropoppen die je hier aanvalt dan in het echte leven? Zoek voor mij 1 nederlander die zegt dat moslims geen mening mogen hebben.
Zie je het verschil al tussen iemand verbieden te praten en het oneens zijn met iemand? Ik denk dat het een cultuurgebonden foutje is in je perceptie dat je daar moeite mee hebt.
Dat is een mening, mogen die mensen geen mening hebben dan?quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:13 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ik klaag niet over Wilders.
Ik klaag over Nederlands die vinden dat Moslims geen mening mogen hebben
Wat ik constateer is geen mening maar een feit.quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is een mening, mogen die mensen geen mening hebben dan?
quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je kan niet klagen over de mening van Wilders en zelf wel een mening willen hebben.
Precies.quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:11 schreef SpecialK het volgende:
Van mij mogen moslims zo keihard als ze maar willen krijsen en stampvoeten dat dit land een islamitische heilstaat moet worden. Maar dat betekend nog niet dat ik het er mee eens moet zijn? (Zie onderschrift).
Oh jij bent zo'n kleuter uit de jaren 90 die denkt dat internet praat "vet serieuze shizzle mah nizzle" is enzo?quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:18 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Moskee: Nederland moet moslimstaat worden
300 reacties
Lees die maar eens
1945?quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:14 schreef HostiMeister het volgende:
Sommige moslims moeten hun fundi bek dichthouden, sommige kut politici moeten ook hun fundi bek dichthouden. Generalisatie is zoooo 1495
Internet is een medium met veel invloed.quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Oh jij bent zo'n kleuter uit de jaren 90 die denkt dat internet praat "vet serieuze shizzle mah nizzle" is enzo?
Daar gaat het in dit topic niet over.quote:Oh en nog eens iets...
Ga eens op marok.nl rondlopen voor een tijdje. Maar wees dan wel mans genoeg om daar ook consequent een grote bek te hebben tegen de intollerantie van moslims op dat forum.
Ja en...?quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:24 schreef godigita het volgende:
In ieder geval dien ik geen aanklachten in tegen de bewuste moskee
Ach gast ik verdien er m'n brood mee. En het is vrij bekend dat het anonieme karakter van het internet mensen sowieso veel meer vrijheid geeft om van alles en nog wat te roepen. Men roept hier (vooral op fok) maar vanalles. En jij hapt lekker toe. Hap hap hap.quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:26 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Internet is een medium met veel invloed.
Of ben jij zo'n kleuter die denkt dat internet helemaal geen invloed heeft.
Waar praat ik het goed? Ik constateer slechts dat dit "internetgeweld" van beide kanten komt en dat ik me niet kan herinneren dat ik jou ooit een KLB topic over radicale moslims heb zien openen.quote:[..]
Daar gaat het in dit topic niet over.
Natuurlijk gaan er ook mensen over de streep op Marok.nl maar dat is geen reden om dit gedragd van posters op FOK! goed te praten
Dat er alles geroept kan worden betekent niet dat dat zou mogen gebeurenquote:Op donderdag 24 januari 2008 14:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ach gast ik verdien er m'n brood mee. En het is vrij bekend dat het anonieme karakter van het internet mensen sowieso veel meer vrijheid geeft om van alles en nog wat te roepen. Men roept hier (vooral op fok) maar vanalles. En jij hapt lekker toe. Hap hap hap.
Hoezo ben ik "hypokriet"? (Hypocriet is met een cquote:Waar praat ik het goed? Ik constateer slechts dat dit "internetgeweld" van beide kanten komt en dat ik me niet kan herinneren dat ik jou ooit een KLB topic over radicale moslims heb zien openen.
Met andere woorden je bent een hypokriet.
Zo werkt het internet. Doe je niks tegen. Minder serieus nemen dus en meer af gaan op wat je in het echte leven ziet en bediscussiert.quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:41 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Dat er alles geroeptvan alles geroepen kan worden betekent niet dat dat zou mogen gebeuren
Nee maar je doet ook niet echt je best om het aan te kaarten eigenlijk. Consistentie is ver te zoeken bij je.quote:[..]
Hoezo ben ik hypokriet?
Ik heb toch ook niet radicale toegejuicht?
En ik mag dan weer zeggen dat ik geen moslims in mijn staat wil, daar streef ik naarquote:Op donderdag 24 januari 2008 14:11 schreef SpecialK het volgende:
Van mij mogen moslims zo keihard als ze maar willen krijsen en stampvoeten dat dit land een islamitische heilstaat moet worden. Maar dat betekend nog niet dat ik het er mee eens moet zijn? (Zie onderschrift).
Dank u.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:07 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik leg het simpel uit:
-in die moskee mogen ze roepen dat nederland een islamitisch land zou moeten worden
-in die moskee mogen ze niet roepen dat mensen dit moeten bewerkstellingen door niet-moslims neer te knallen
-ik mag roepen dat ik de mensen in die moskee die dat roepen simpele eikels zijn
-ik mag niet roepen dat we die simpele eikels af moeten knallen
Verschil tussen een mening en aanzetten tot geweld.
Nederland staat in de regel bekend als waterland.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:09 schreef Nobu het volgende:
Dat mag je best roepen, maar dan wel in dat zandland van je
Ja idd, laat ze lekker in hun grotten blijven!quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:10 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Moslims horen geen internet te hebben.. ophoeren
Oproepen tot het vestigen van een Islamitische staat is oproepen tot geweld. Een van de fijne kenmerken van een Islamitische staat is namelijk geweld tegen iedereen die een andere mening is toegedaan.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:16 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nederland staat in de regel bekend als waterland.En daar mag je dus ook dingen roepen als "ik vind dat dit een islamitische staat moet worden". Gelukkig wel.
En gelukkig mag ik dan zeggen dat ik dat niet zie zitten aangezien ik nogal van de seculatisatie ben en ook niet verwacht dat het ooit zo wordt.
Hoeft niet. Bewijs dat maar.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:19 schreef Nobu het volgende:
[..]
Oproepen tot het vestigen van een Islamitische staat is oproepen tot geweld. Een van de fijne kenmerken van een Islamitische staat is namelijk geweld tegen iedereen die een andere mening is toegedaan.
Nee, men vindt dat moslims met bepaalde meningen beter ergens anders hun mening kunnen gaan verkondigen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 14:21 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Wat ik constateer is geen mening maar een feit.
Feit = Dat die mensen vinden dat Moslims geen mening mogen hebben
Dus ook een mening. TS is dus van mening dat mensen geen mening mogen hebben over moslims die een mening hebben.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:31 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee, men vindt dat moslims met bepaalde meningen beter ergens anders hun mening kunnen gaan verkondigen.
Een Islamitische staat is gebaseerd op de sharia en dus gewelddadig. Een halfbakken versie zoals Irak is alleen in naam een Islamitische staat.quote:
Nee, een islamitische staat die gebaseerd is op de Sharia (want er zijn ook zonder) is niet echt in lijn met de mensenrechten. De stichting ervan hoeft niet gewelddadig te verlopen. Zie het noorden van Nigeria.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een Islamitische staat is gebaseerd op de sharia en dus gewelddadig. Een halfbakken versie zoals Irak is alleen in naam een Islamitische staat.
Mening, mening, mening, mening, mening.quote:Op donderdag 24 januari 2008 15:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een Islamitische staat is gebaseerd op de sharia en dus gewelddadig. Een halfbakken versie zoals Irak is alleen in naam een Islamitische staat.
Das tenminste beter voor mileuquote:Op donderdag 24 januari 2008 14:14 schreef Thorical het volgende:
Weg met de auto's leve de kamelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |