FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Afgelopen jaar is de fotowedstrijd op een andere manier gedaan dan voorgaande jaren.
Voorheen moesten de eigenaren van de foto's met de drie hoogste punten elk twee onderwerpen insturen, waarna er op gestemd kon worden door iedereen. Soms per email, soms blind, maar meestal gewoon in een stem topic.
Dat gaf soms problemen omdat de winnaars niet altijd hun onderwerpen op tijd instuurden, kommer en kwel om het stemmen, fraude, onderwerpen die vanuit het niets de laatste uren het populairst bleken.
Daarom werd begin dit jaar (2007) gekozen voor een andere aanpak. Iedereen mocht onderwerpen insturen, en de moderators bepaalden welke elf onderwerpen dit jaar elke maand aan de wedstrijd meededen (omdat dit eind januari pas bekend werd, verviel januari).
Zie voor oude koeien in de sloot:
[Brainstorm] verbeteren foto maandwedstrijden
[Brainstorm] Verbeteren maand wedstrijden 2
Tijd voor een review. Wat vinden jullie ervan, wat is er goed aan, wat is er fout aan, spui je gal en rel er op los.
Voorheen moesten de eigenaren van de foto's met de drie hoogste punten elk twee onderwerpen insturen, waarna er op gestemd kon worden door iedereen. Soms per email, soms blind, maar meestal gewoon in een stem topic.
Dat gaf soms problemen omdat de winnaars niet altijd hun onderwerpen op tijd instuurden, kommer en kwel om het stemmen, fraude, onderwerpen die vanuit het niets de laatste uren het populairst bleken.
Daarom werd begin dit jaar (2007) gekozen voor een andere aanpak. Iedereen mocht onderwerpen insturen, en de moderators bepaalden welke elf onderwerpen dit jaar elke maand aan de wedstrijd meededen (omdat dit eind januari pas bekend werd, verviel januari).
Zie voor oude koeien in de sloot:
[Brainstorm] verbeteren foto maandwedstrijden
[Brainstorm] Verbeteren maand wedstrijden 2
Tijd voor een review. Wat vinden jullie ervan, wat is er goed aan, wat is er fout aan, spui je gal en rel er op los.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
die link naar deel 2 had niet echt gehoeven he? 
OT, het is mij wel bevallen hoe het dit jaar is gegaan. Je weet welke onderwerpen er komen, je zou ervoor kunnen kiezen vooruit te werken maar ik vind het zelf leuker diezelfde maand te schieten voor het onderwerp.
Je kan op deze manier alleen iets langer brainstormen en evt. dingen regelen.
wat mij betreft volgend jaar weer
OT, het is mij wel bevallen hoe het dit jaar is gegaan. Je weet welke onderwerpen er komen, je zou ervoor kunnen kiezen vooruit te werken maar ik vind het zelf leuker diezelfde maand te schieten voor het onderwerp.
Je kan op deze manier alleen iets langer brainstormen en evt. dingen regelen.
wat mij betreft volgend jaar weer
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
elke maand weer dat gezeik over het onderwerp? en dat het rukonderwerpen ©k-man zijn? en dan nog weer het gezeik over de definitie van het onderwerp? (OK dat hadden we nog steeds eigenlijk, kijk alleen al naar de ZW wedstrijdquote:Op maandag 3 december 2007 12:38 schreef fr.oosje het volgende:
Ik vond de oude mannier in ieder geval leuker.
)
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik ben er nog niet over uit of dat gezeik met insturen van onderwerpen wel je van het is. maar misschien is t wel mogelijk dat er begin vna het jaar weer onderwerpen aangedragen kunnen worden en dat uit deze onderwerpen door de mods of de winnaar van die maand een keuze kunnen maken welke zij als onderwerp vinden voor de nieuwe maand
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik ga mee met Puckzzz. Was best een relaxte manier van werken en omdat je de onderwerpen wist, kon je er al goed op in haken. Net zoals met het onderwerp van deze maand. Gewoon in de vakantie al op jacht gaanquote:Op maandag 3 december 2007 12:40 schreef Puckzzz het volgende:
die link naar deel 2 had niet echt gehoeven he?
OT, het is mij wel bevallen hoe het dit jaar is gegaan. Je weet welke onderwerpen er komen, je zou ervoor kunnen kiezen vooruit te werken maar ik vind het zelf leuker diezelfde maand te schieten voor het onderwerp.
Je kan op deze manier alleen iets langer brainstormen en evt. dingen regelen.
wat mij betreft volgend jaar weer
Wat mij betreft gewoon volgend jaar weer idd
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
je zag iig wat de populaire fotorondes waren en ik vind het prima zo... (modjes: tel even het aantal inzendingen vorig jaar en dit jaar).
Misschien wel iets meer gedachtes vanuit de modjes over welke onderwerpen op welke tijd, maar je moet gewoon rekening houden dat hier mensen foto's maken als hobbie en niets mis met een foto in januari maken voor de wedstrijd van juli als je specifiek schiet voor die wedstrijd...
Misschien wel iets meer gedachtes vanuit de modjes over welke onderwerpen op welke tijd, maar je moet gewoon rekening houden dat hier mensen foto's maken als hobbie en niets mis met een foto in januari maken voor de wedstrijd van juli als je specifiek schiet voor die wedstrijd...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
psies...en dat heeft niets met 'afraffelen' te maken imo.quote:Op maandag 3 december 2007 12:54 schreef Re het volgende:
je zag iig wat de populaire fotorondes waren en ik vind het prima zo... (modjes: tel even het aantal inzendingen vorig jaar en dit jaar).
Misschien wel iets meer gedachtes vanuit de modjes over welke onderwerpen op welke tijd, maar je moet gewoon rekening houden dat hier mensen foto's maken als hobbie en niets mis met een foto in januari maken voor de wedstrijd van juli als je specifiek schiet voor die wedstrijd...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik vind er geen bal aan op deze manier
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Maakt mij eigenlijk niet zo veel uit.
Kom nu ook niet tot vooruit werken.
Kom nu ook niet tot vooruit werken.
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
Ik heb wel vaker met een half oog naar de wedstrijdonderwerpen gekeken. Ik heb niet altijd de tijd om in de maand zelf erop uit te trekken om een foto te maken (werk enzo) maar met een beetje vooruitkijken was er nu wel te schieten voor de wedstrijd. En je kon dit jaar gewoon je onderwerpen uitzoeken. Niet iedereen zal iets voelen voor elk onderwerp, nu kon je dus je alvast gaan concentreren op de wedstrijd van 1 of 2 maanden later.
genoeg andere fora waar je je plezier op kunt botvieren...quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
joh ,,, echt?quote:Op maandag 3 december 2007 14:55 schreef Re het volgende:
[..]
genoeg andere fora waar je je plezier op kunt botvieren...
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Eigenlijk amper meegedaan, maar het beviel me wel goed Al is de 'spanning' van welk onderwerp krijgen we, er wel een beetje af. Maar ach,..
Al is de 'spanning' van welk onderwerp krijgen we, er wel een beetje af. Maar ach,..
De ervaringen van mijn kant zijn ook positief. Mijn streven is om dit gewoon volgend jaar door te zetten.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik vond het wel leuk dat er door de winnaars een onderwerp ingestuurd werd. Gewoon om het feit dat je dan veel meer verschillende onderwerpen tegen komt.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Wij als "organisatie" hebben geprobeerd in de onderwerpen van dit jaar volgende variatie te brengen. Zowel in onderwerpen als "achterliggende techniek". En geprobeerd voor iedereen wat wils te leveren (sommige maanden wat meer fotoshop bijv.). Ook de leercurve wilde we er zo in brengen, net als bij HDR. Om mensen die er niet bekend mee zijn leergierig te maken en hopen dat de gene die het kunnen bereid zijn de andere e.e.a. te leren.
Als de diversiteit van onderwerpen niet goed overkwam bij jullie, dan is dat een reden om er dit jaar nog meer aandacht aan te besteden.
Als de diversiteit van onderwerpen niet goed overkwam bij jullie, dan is dat een reden om er dit jaar nog meer aandacht aan te besteden.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
En juist die leercurver is wat mij betreft weg , ik zie in de wedstrijd topics nu juist niemand meer echt leren ,en dat was wel zo toen men een paar weken de tijd had om een foto te maken. Je liet hem zien , mensen gaven tips en daar kon je weer mee aan de slagquote:Op maandag 3 december 2007 21:51 schreef Xilantof het volgende:
Wij als "organisatie" hebben geprobeerd in de onderwerpen van dit jaar volgende variatie te brengen. Zowel in onderwerpen als "achterliggende techniek". En geprobeerd voor iedereen wat wils te leveren (sommige maanden wat meer fotoshop bijv.). Ook de leercurve wilde we er zo in brengen, net als bij HDR. Om mensen die er niet bekend mee zijn leergierig te maken en hopen dat de gene die het kunnen bereid zijn de andere e.e.a. te leren.
Als de diversiteit van onderwerpen niet goed overkwam bij jullie, dan is dat een reden om er dit jaar nog meer aandacht aan te besteden.
Nu is het meer van je plemt wat fotos uit je archief neer en hopelijk zegt men ohh of ahh maar meestal zegt men niet veel.
Kan je net zo goed wat centrale topics maken en daar aan het eind van het jaar wat winnaars trekken
De hele drive van een wedstrijd moet m.i juist zijn , laten zien wat je nu kan , op dit moment met deze omstandigheden (weer enzo)
Nu heb ik meer het idee van een hardloopwedstrijd waar je een record die je 8 maanden geleden hebt gelopen inleverd,.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
leercurve ...hdr...quote:Op maandag 3 december 2007 21:51 schreef Xilantof het volgende:
Wij als "organisatie" hebben geprobeerd in de onderwerpen van dit jaar volgende variatie te brengen. Zowel in onderwerpen als "achterliggende techniek". En geprobeerd voor iedereen wat wils te leveren (sommige maanden wat meer fotoshop bijv.). Ook de leercurve wilde we er zo in brengen, net als bij HDR. Om mensen die er niet bekend mee zijn leergierig te maken en hopen dat de gene die het kunnen bereid zijn de andere e.e.a. te leren.
Als de diversiteit van onderwerpen niet goed overkwam bij jullie, dan is dat een reden om er dit jaar nog meer aandacht aan te besteden.
dan heb ik liever dat je als je al leercurves gaat gebruiken dat je dan begint bv met compositie of perspectief... dat is veel "belangrijker" voor een beginnend fotograaf dan HDR toepassen.
althans dat vind ik
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:Op maandag 3 december 2007 22:53 schreef prupke het volgende:
[..]
leercurve ...hdr...
dan heb ik liever dat je als je al leercurves gaat gebruiken dat je dan begint bv met compositie of perspectief... dat is veel "belangrijker" voor een beginnend fotograaf dan HDR toepassen.
althans dat vind ik
tsssssk er zijn genoeg andere forums waar je beginnende fotografie gevoelens kan botvieren
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
ik vind de nieuwe opzet zoals hij is leuk
een 'mooiste foto van 2007' hoeft in januari i.m.o. niet zo, mij lijkt het leuk om eens 'je mooiste decemberfoto' te doen?
dan heb je toch een gezellig onderwerp, wat je wel iets smaller houdt
en dan in januari de onderwerpen weer bepalen
ik vind niet dat die opzet afraffelen aanmoedigt. ik denk dat het juist voor mooiere foto's zorgt, omdat je meer tijd hebt om erover na te denken, te proberen, enz.
maar dat is mijn mening.
een 'mooiste foto van 2007' hoeft in januari i.m.o. niet zo, mij lijkt het leuk om eens 'je mooiste decemberfoto' te doen?
dan heb je toch een gezellig onderwerp, wat je wel iets smaller houdt
en dan in januari de onderwerpen weer bepalen
ik vind niet dat die opzet afraffelen aanmoedigt. ik denk dat het juist voor mooiere foto's zorgt, omdat je meer tijd hebt om erover na te denken, te proberen, enz.
maar dat is mijn mening.
moet er in bovenstaande zin nog een extra je tussen??quote:Op maandag 3 december 2007 22:56 schreef Ymke het volgende:
[..]
tsssssk er zijn genoeg andere forums waar je beginnende fotografie gevoelens kan botvieren
of ben ik wederom slecht in begrijpend lezen?
Thank Drunk I'm a Goddess!
quote:Op maandag 3 december 2007 23:04 schreef prupke het volgende:
[..]
moet er in bovenstaande zin nog een extra je tussen??
of ben ik wederom slecht in begrijpend lezen?
Je hebt volledig gelijk , ik ben niet zo snugger mbt begrijpend typen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
dan is het goedquote:Op maandag 3 december 2007 23:12 schreef Ymke het volgende:
[..]
Je hebt volledig gelijk , ik ben niet zo snugger mbt begrijpend typen
Thank Drunk I'm a Goddess!
Goed verwoord.quote:Op maandag 3 december 2007 22:40 schreef Ymke het volgende:
[..]
En juist die leercurver is wat mij betreft weg , ik zie in de wedstrijd topics nu juist niemand meer echt leren ,en dat was wel zo toen men een paar weken de tijd had om een foto te maken. Je liet hem zien , mensen gaven tips en daar kon je weer mee aan de slag
Nu is het meer van je plemt wat fotos uit je archief neer en hopelijk zegt men ohh of ahh maar meestal zegt men niet veel.
Kan je net zo goed wat centrale topics maken en daar aan het eind van het jaar wat winnaars trekken
De hele drive van een wedstrijd moet m.i juist zijn , laten zien wat je nu kan , op dit moment met deze omstandigheden (weer enzo)
Nu heb ik meer het idee van een hardloopwedstrijd waar je een record die je 8 maanden geleden hebt gelopen inleverd,.
Life is what you make it.
hoeveel inzendingen waren er vorig jaar en hoeveel nu?... dat lijkt me de enige indicatie of iets werkt of niet...quote:Op maandag 3 december 2007 21:23 schreef Xilantof het volgende:
De ervaringen van mijn kant zijn ook positief. Mijn streven is om dit gewoon volgend jaar door te zetten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
da's nou al de tweede keer dat je het zegt...nou? wat is het antwoord?quote:Op dinsdag 4 december 2007 00:53 schreef Re het volgende:
[..]
hoeveel inzendingen waren er vorig jaar en hoeveel nu?... dat lijkt me de enige indicatie of iets werkt of niet...
ik ga het echt niet natellen he?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dat is zeker niet alleszeggend. In geval van stijging is niet direct te concluderen dat dit aan de opzet ligt, misschien zijn er wel gewoon meer fokkers gaan fotograferen. Niet ondenkbaar in het huidige digicam tijdperk. Anderzijds wil een daling niet zondermeer zeggen dat mensen wegblijven vanwege de nieuwe opzet. Misschien hebben ze gewoon andere dingen aan hun hoofd etc.quote:Op dinsdag 4 december 2007 00:53 schreef Re het volgende:
[..]
hoeveel inzendingen waren er vorig jaar en hoeveel nu?... dat lijkt me de enige indicatie of iets werkt of niet...
Life is what you make it.
dan kun je weer kijken naar het totaal aantal posts in FOT natuuurlijk...quote:Op dinsdag 4 december 2007 08:18 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat is zeker niet alleszeggend. In geval van stijging is niet direct te concluderen dat dit aan de opzet ligt, misschien zijn er wel gewoon meer fokkers gaan fotograferen. Niet ondenkbaar in het huidige digicam tijdperk. Anderzijds wil een daling niet zondermeer zeggen dat mensen wegblijven vanwege de nieuwe opzet. Misschien hebben ze gewoon andere dingen aan hun hoofd etc.
wat je wel kan doen is bijvoobeeld iets uitgebreidere onderwepen
potretten in het wild
dieren in een kooitje
z/w in de stad
architectuur in verval
etc.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe de wedstrijd ook georganiseerd wordt, er zal altijd discussie en onenigheid zijn. Waarom? Omdat sommige mensen het gewoon leuk vinden om te rellen.
Ik vind deze opzet prima, de vorige opzet heb ik wel meegelezen maar nooit meegedaan (was hier toen ook nog niet geregistreerd) en vond dat ook wel wat hebben. Ik vind het jammer dat er zoveel archiefmateriaal voorbij komt (vooral in het discussietopic, wordt naar mijn idee echt volgeplempt met archief - en dan stuurt men uiteindelijk een nieuwe foto in.
). Ik heb dan ook geen zin meer om op een heel archief van iemand te reageren. Maar goed, dat het uit archief mag is waarschijnlijk wel de reden dat er veel meer inzendingen zijn.
Ik vind deze opzet prima, de vorige opzet heb ik wel meegelezen maar nooit meegedaan (was hier toen ook nog niet geregistreerd) en vond dat ook wel wat hebben. Ik vind het jammer dat er zoveel archiefmateriaal voorbij komt (vooral in het discussietopic, wordt naar mijn idee echt volgeplempt met archief - en dan stuurt men uiteindelijk een nieuwe foto in.
). Ik heb dan ook geen zin meer om op een heel archief van iemand te reageren. Maar goed, dat het uit archief mag is waarschijnlijk wel de reden dat er veel meer inzendingen zijn.
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
Zodra ik thuis kom van een shoot archiveer ik mijn foto's (in een archief) en maak ik een backup voordat ik begin met shoppen. Dus ik heb alleen maar archiefwerk
Ik vind het wel mooi gegaan afgelopen jaar. sommige dingen heb ik lekker aan een idee kunnen werken alvorens em uit te voeren (en er soms in de maand zelf achter te komen dat het niet werkt) anderen kon ik rustig aan werken zonder tijdsdruk ofdat andere verplichtingen ertussen kwamen.
Ik vind het wel mooi gegaan afgelopen jaar. sommige dingen heb ik lekker aan een idee kunnen werken alvorens em uit te voeren (en er soms in de maand zelf achter te komen dat het niet werkt) anderen kon ik rustig aan werken zonder tijdsdruk ofdat andere verplichtingen ertussen kwamen.
Dat doet men toch al niet, oude foto's of niet.quote:Op maandag 3 december 2007 22:40 schreef Ymke het volgende:
Nu is het meer van je plemt wat fotos uit je archief neer en hopelijk zegt men ohh of ahh maar meestal zegt men niet veel.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik zie je punt, maar ik vraag me af of dat aan de opzet ligt. In de oude opzet konden archiefjes ook, en werd er ook vaak op bepaalde foto's niet gereageerd. In deze opzet kun je er nog steeds voor kiezen om een paar weken de tijd te hebben en via gevraagde tips tot een mooi eindresultaat te komen.quote:Op maandag 3 december 2007 22:40 schreef Ymke het volgende:
[..]
En juist die leercurver is wat mij betreft weg , ik zie in de wedstrijd topics nu juist niemand meer echt leren ,en dat was wel zo toen men een paar weken de tijd had om een foto te maken. Je liet hem zien , mensen gaven tips en daar kon je weer mee aan de slag
Nu is het meer van je plemt wat fotos uit je archief neer en hopelijk zegt men ohh of ahh maar meestal zegt men niet veel.
Kan je net zo goed wat centrale topics maken en daar aan het eind van het jaar wat winnaars trekken
De hele drive van een wedstrijd moet m.i juist zijn , laten zien wat je nu kan , op dit moment met deze omstandigheden (weer enzo)
Nu heb ik meer het idee van een hardloopwedstrijd waar je een record die je 8 maanden geleden hebt gelopen inleverd,.
Wat in mijn ogen het werkelijke probleem is, is dat de thema's erg algemeen waren. Dat lokt algemene foto's en archiefwerk uit. Voor specifiekere thema's moet je speciaal een foto maken, dat is moeilijker, maar ook leuker. Voordeel van algemene thema's is dat ze laagdrempelig zijn en daardoor meer mensen trekken. Zo haal je ook nieuwe mensen naar FOT. Het is een afweging tussen het stimuleren van de creativiteit en het trekken van nieuwe users. De Halloween-wedstrijd laat zien dat het wel degelijk mogelijk is om beide doelen te dienen. Wmb laten we de angst van drempels daarom wat meer varen, en gaan we volgend jaar voor wat spannendere thema's.
misschien is het wel een idee om een soort van restrictie aan archiefwerk te verbinden. zeg...niet ouder dan drie maanden ofzo.
hoe controleer je dat dan? door te kijken in de EXIF, wanneer die niet bestaat pech...foto weg. moeten mensen maar gewoon 'save as' doen en niet 'save for web'
hoe controleer je dat dan? door te kijken in de EXIF, wanneer die niet bestaat pech...foto weg. moeten mensen maar gewoon 'save as' doen en niet 'save for web'
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
ik heb een EXIF editorquote:Op dinsdag 4 december 2007 09:44 schreef Puckzzz het volgende:
misschien is het wel een idee om een soort van restrictie aan archiefwerk te verbinden. zeg...niet ouder dan drie maanden ofzo.
hoe controleer je dat dan? door te kijken in de EXIF, wanneer die niet bestaat pech...foto weg. moeten mensen maar gewoon 'save as' doen en niet 'save for web'
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ow, ik heb heel wat geleerd. En toegepast in de wedstrijden.quote:Op maandag 3 december 2007 22:40 schreef Ymke het volgende:
En juist die leercurver is wat mij betreft weg , ik zie in de wedstrijd topics nu juist niemand meer echt leren ,en dat was wel zo toen men een paar weken de tijd had om een foto te maken. Je liet hem zien , mensen gaven tips en daar kon je weer mee aan de slag
http://fok.leesvoer.com/quote:Op dinsdag 4 december 2007 00:53 schreef Re het volgende:
[..]
hoeveel inzendingen waren er vorig jaar en hoeveel nu?... dat lijkt me de enige indicatie of iets werkt of niet...
suc6
niet mijn ervaring. Ik heb drie hele creatieve foto's ingeleverd tussen de wat gewonere waarmee ik toch wel langer dan 1 maand mee bezig geweest ben, of foto's die ik niet gemaakt zou hebben als ik maar 4 weken de tijd had gehad.quote:Op maandag 3 december 2007 10:19 schreef Ynske het volgende:
Ik ben het er ook wel mee eens dat de onderwerpen niet meer allemaal aan het begin van het jaar bekend gemaakt moeten worden. Juist t korte tijdsbestek laat je meer creatief bezig zijn
Overigens vind ik dat er meer creatiefs uit kan komen als bijvoorbeeld DSLRs niet mee mogen doen. En idd wat VV zegt, specifiekere onderwerpen, geen "zwart / wit fotografie" "dieren" en meer van dat soort algemene meuk.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
wat boeit het eigenlijk dat het archief materiaal is wat wordt ingestuurd?, ik bedoel wat boeit het daadwerkelijk? nee, echt, wat boeit het?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Niets. Ik bedoel, niks, nee echt, het maakt niet uit.quote:Op dinsdag 4 december 2007 09:49 schreef Re het volgende:
wat boeit het eigenlijk dat het archief materiaal is wat wordt ingestuurd?, ik bedoel wat boeit het daadwerkelijk? nee, echt, wat boeit het?
Er zijn blijkbaar mensen die het niet kunnen uitstaan, controle willen over wat een ander doet en de waarden en normen die ze zelf bezitten willen opleggen aan anderen. Er zijn er zelfs die zodanig extreem zijn dat als ze al archief vermoeden dat ze een foto afkeuren.quote:Op dinsdag 4 december 2007 09:49 schreef Re het volgende:
wat boeit het eigenlijk dat het archief materiaal is wat wordt ingestuurd?, ik bedoel wat boeit het daadwerkelijk? nee, echt, wat boeit het?
Net zoals je valsspelen er nooit 100% kan uithalen, zo zal je photoshoppen en archief nooit kunnen uitbannen in een wedstrijd zoals die op dit forum is ingesteld.
Maar wat VV al zegt, door specifieke onderwerpen kan je archiefwerk wel grotendeels uitsluiten. "Fotografeer de krant van deze maand, met de datum goed zichtbaar" ,stuur de RAW op ter controle
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
och..boeien...boeien...er wordt hier toch gesproken over leercurve..nou het lijkt me niet dat je iets leert van een foto van twee jaar oud.
*reikt alvast een paar kisten aan een FOT-er zodat ie lekker kan gaan schoppen.
*reikt alvast een paar kisten aan een FOT-er zodat ie lekker kan gaan schoppen.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik vind het goed zoals het nu gaat.
Maar als alternatief kan ik me ook wel iets voorstellen bij wat Ynske zei. Je zou aan het begin van het jaar bijv. 20 onderwerpen kunnen vaststellen. De winnaar van de maand kiest dan uit dat rijtje wat het onderwerp van de volgende maand wordt.
Maar als alternatief kan ik me ook wel iets voorstellen bij wat Ynske zei. Je zou aan het begin van het jaar bijv. 20 onderwerpen kunnen vaststellen. De winnaar van de maand kiest dan uit dat rijtje wat het onderwerp van de volgende maand wordt.
Hmm, enig idee hoe ik een EXIF toe kan voegen aan m'n analoge foto's?quote:Op dinsdag 4 december 2007 09:44 schreef Puckzzz het volgende:
misschien is het wel een idee om een soort van restrictie aan archiefwerk te verbinden. zeg...niet ouder dan drie maanden ofzo.
hoe controleer je dat dan? door te kijken in de EXIF, wanneer die niet bestaat pech...foto weg. moeten mensen maar gewoon 'save as' doen en niet 'save for web'
ja jij moet echt de ouderwetse krantmethode gebruiken.quote:Op dinsdag 4 december 2007 10:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Hmm, enig idee hoe ik een EXIF toe kan voegen aan m'n analoge foto's?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Met een EXIF-editorquote:Op dinsdag 4 december 2007 10:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Hmm, enig idee hoe ik een EXIF toe kan voegen aan m'n analoge foto's?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Specifiekere onderwerpen lijkt me een slim idee. Dat vraagt om nieuw materiaal vaak. 
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
De winnaar krijgt al een mooie prijsquote:Op dinsdag 4 december 2007 10:05 schreef k_man het volgende:
Ik vind het goed zoals het nu gaat.
Maar als alternatief kan ik me ook wel iets voorstellen bij wat Ynske zei. Je zou aan het begin van het jaar bijv. 20 onderwerpen kunnen vaststellen. De winnaar van de maand kiest dan uit dat rijtje wat het onderwerp van de volgende maand wordt.
Ik stel voor: Nummer 2 mag het onderwerp kiezen
als een soort van troostprijsDe rest mag blij zijn met de punten die ze gekregen hebben.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Doet je scanner bij het digitaliseren.quote:Op dinsdag 4 december 2007 10:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Hmm, enig idee hoe ik een EXIF toe kan voegen aan m'n analoge foto's?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Oh, nou dan scan ik die archieffoto's toch even opnieuw?quote:Op dinsdag 4 december 2007 10:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Doet je scanner bij het digitaliseren.
waar komt in godsnaam die weerwil jegens archiefwerk vandaan?
wtf is daar nou mis mee
alsof het dan ineens maar een halve foto is, of helemaal geen foto is.
als er een leuk onderwerp langskomt, waar je toevallig nog dé perfecte foto voor hebt liggen, ín je archief, dan moet je die toch gewoon kunnen insturen?
een foto is een foto. of je die nu wel, of niet speciaal voor de wedstrijd hebt gemaakt. het is misschien net even wat leuker al iemand 'm speciaal voor de wedstrijd heeft gemaakt, maar m.i. maakt dat niks uit.
en dat er dan mensen zijn die er niet op reageren 'omdat het archief is' vind ik al helemaal verbazend, ik krijg daar echt zo'n 'neus in de lucht, ik ben beter dan jij *negeert*' gevoel bij.
ghezellig heur!
wtf is daar nou mis mee
alsof het dan ineens maar een halve foto is, of helemaal geen foto is.
als er een leuk onderwerp langskomt, waar je toevallig nog dé perfecte foto voor hebt liggen, ín je archief, dan moet je die toch gewoon kunnen insturen?
een foto is een foto. of je die nu wel, of niet speciaal voor de wedstrijd hebt gemaakt. het is misschien net even wat leuker al iemand 'm speciaal voor de wedstrijd heeft gemaakt, maar m.i. maakt dat niks uit.
en dat er dan mensen zijn die er niet op reageren 'omdat het archief is' vind ik al helemaal verbazend, ik krijg daar echt zo'n 'neus in de lucht, ik ben beter dan jij *negeert*' gevoel bij.
ghezellig heur!
ow dit is nog nixquote:
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Er is opzich niets mis met archief werk, als jij dat wilt inleveren prima.
Maar wat ik, en ik denk een aantal mensenmet mij, nu juist zo leuk vonden aan de oude opzet, is het onstaan van ideeen.
Je zag toen veel vaker dan nu mensen een idee uitwerken en verbeteren aan de hand van tips van anderen. In de huidige opzet is dat gewoon veel lastiger omdat sommige mensen al met een foto bezig zijn die pas drie maanden later aan de beurt komt.
Maar laat ik eens een vraag stellen: wat was er eigenlijk mis met de oude mannier? En hebben we dat nu inderdaad veranderd door het op de huidige mannier te doen?
Daarnaast moet ik zeggen dat ik de onderwerpen echt ruk waren ( de meesten dan) Veel te makkelijk en algemeen wat resulteerd in snapshots (veelal). Dit zeg ik niet om mij beter te voelen dan de rest. De onderwerpen nodigen gewoon niet uit tot creatief denken, wat voor mij de basis is van fotograferen. Iedereen kan tenslotte op een knopje drukken, zelden is er over nagedacht.
Ik denk dat we eerst maar eens moeten kijken naar welk doel we nastreven met deze wedstrijd. Daarna kunnen we kijken of de opzet goed is.
Mischien moeten we wel twee of drie wedstrijden per maand doen. Voor ieder wat wils.
Maar wat ik, en ik denk een aantal mensenmet mij, nu juist zo leuk vonden aan de oude opzet, is het onstaan van ideeen.
Je zag toen veel vaker dan nu mensen een idee uitwerken en verbeteren aan de hand van tips van anderen. In de huidige opzet is dat gewoon veel lastiger omdat sommige mensen al met een foto bezig zijn die pas drie maanden later aan de beurt komt.
Maar laat ik eens een vraag stellen: wat was er eigenlijk mis met de oude mannier? En hebben we dat nu inderdaad veranderd door het op de huidige mannier te doen?
Daarnaast moet ik zeggen dat ik de onderwerpen echt ruk waren ( de meesten dan) Veel te makkelijk en algemeen wat resulteerd in snapshots (veelal). Dit zeg ik niet om mij beter te voelen dan de rest. De onderwerpen nodigen gewoon niet uit tot creatief denken, wat voor mij de basis is van fotograferen. Iedereen kan tenslotte op een knopje drukken, zelden is er over nagedacht.
Ik denk dat we eerst maar eens moeten kijken naar welk doel we nastreven met deze wedstrijd. Daarna kunnen we kijken of de opzet goed is.
Mischien moeten we wel twee of drie wedstrijden per maand doen. Voor ieder wat wils.
Dat zegt dan wat meer over jou dan over degene met een weerwil tegen archiefjes.quote:Op dinsdag 4 december 2007 10:57 schreef MissyMirjaM het volgende:
en dat er dan mensen zijn die er niet op reageren 'omdat het archief is' vind ik al helemaal verbazend, ik krijg daar echt zo'n 'neus in de lucht, ik ben beter dan jij *negeert*' gevoel bij.
ghezellig heur!
Ik heb wat tegen archiefjes en al duizend keer uitgelegd waarom , daar zit helemaal niets achter van me beter voelen dan een ander
Jammer dat dat zo opgevat moet worden
En volgens mij ben ik de enige met een weerzin tegen archiefjes
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
volgens mij nietquote:Op dinsdag 4 december 2007 11:32 schreef Ymke het volgende:
En volgens mij ben ik de enige met een weerzin tegen archiefjes
Maar leg eens uit waarom jij dat gevoel dan hebt? Ik snap dat niet
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
is persoonlijk, dus voel je niet aangevallen, maar dat gevoel krijg ik erbij.quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:35 schreef Ymke het volgende:
Maar leg eens uit waarom jij dat gevoel dan hebt? Ik snap dat niet
het creëert voor mij persoonlijk een vrij onprettige sfeer, alsof je te min bent als je archiefwerk gebruikt. zeker als mensen bewust niet op foto's gaan reageren omdat ze weten/vermoeden dat het archiefwerk is. ik (persoonlijk!
)vind dat zelfs een beetje kinderachtig.dat gevoel roept het bij mij dus op
iedere foto is een foto, en als je mooiste nou toevallig archiefwerk is, lekker boeien.
maargoed, ieder z'n ding, mij maakt het geen hol uit, de ander vindt het blijkbaar vreselijk.
tuurlijk. Doe ik ook wel eens. Met andere instellingen, en dan nieuw shopwerk. Komt neer op een oude RAW pakken en bewerken met mijn huidige kennis. Neem bijvoorbeeld white balance; daar deed ik voorheen niks mee, nu zit ik dat op elke foto handmatig aan te passen. En dat maakt een heel verschil!quote:Op dinsdag 4 december 2007 10:43 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh, nou dan scan ik die archieffoto's toch even opnieuw?
voorbeeld:
met correcte white balance:
Zo komt ie dichter bij hoe de brug er voor mensenogen uit ziet.
(alleen is deze foto verkeerd verkleind; maar dat los ik binnenkort op)
Dus eigenlijk is het een nieuwe foto.
Nu kan ik deze insturen, of ik kan er nogmaals heen gaan en de foto nog een keer nemen. Dan is de foto nieuw en geen archief meer
.Maar ik heb niet nagedachtover een idee, en dat heb ik wel als ik hem opnieuw bewerk.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Mischien moet we het zo doen
de huidige vorm voortzetten
Een nieuwe maandelijkse wedstrijd voor "gevorderden"
Iedereen mag zelf bepalen of hij/ zij gevorderd is
De winnaar van de vorige maand bepaald het onderwerp van de volgende maand
Alles is toegestaan, dus ook PS etc
Alleen de mensen die een foto hebben ingeleverd mogen stemmen.
Je kiest alleen een winnaar, dus geen punten verdeling meer.
Natuurlijk mag je in de maand zelf zoveel als je wilt je foto's in het bijbehorende topic bespreken en laten zien.
Simpel en doeltreffend denk ik. Op deze mannier kunnen ook de wat meer gevorderde fotografen (en dan bedoel ik niet technisch) hun ei kwijt op dit forum.
de huidige vorm voortzetten
Een nieuwe maandelijkse wedstrijd voor "gevorderden"
Iedereen mag zelf bepalen of hij/ zij gevorderd is
De winnaar van de vorige maand bepaald het onderwerp van de volgende maand
Alles is toegestaan, dus ook PS etc
Alleen de mensen die een foto hebben ingeleverd mogen stemmen.
Je kiest alleen een winnaar, dus geen punten verdeling meer.
Natuurlijk mag je in de maand zelf zoveel als je wilt je foto's in het bijbehorende topic bespreken en laten zien.
Simpel en doeltreffend denk ik. Op deze mannier kunnen ook de wat meer gevorderde fotografen (en dan bedoel ik niet technisch) hun ei kwijt op dit forum.
Het gaat toch helemaal niet over dat je te min bent als je archiefwerk instuurt? Dat is het punt helemaal niet . Het gaat mij om het punt dat een wedstrijd iets is om te laten zien wat je nu kan / doet / maakt voor het onderwerp . Als je mooi archief werk hebt kan je dat ten alle tijden laten zien in elk bestaan topic.quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:38 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
is persoonlijk, dus voel je niet aangevallen, maar dat gevoel krijg ik erbij.
het creëert voor mij persoonlijk een vrij onprettige sfeer, alsof je te min bent als je archiefwerk gebruikt. zeker als mensen bewust niet op foto's gaan reageren omdat ze weten/vermoeden dat het archiefwerk is. ik (persoonlijk!
dat gevoel roept het bij mij dus op
iedere foto is een foto, en als je mooiste nou toevallig archiefwerk is, lekker boeien.
maargoed, ieder z'n ding, mij maakt het geen hol uit, de ander vindt het blijkbaar vreselijk.
Het gaat mij juist om het creeren van fotos , het vooruitgang boeken en het elkaar helpen om aan de hand van een wedstrijdonderwerp steeds beter te worden.
En daar past in mijn ogen een archiefwerk niet in
En dat heeft niets te maken met te min zijn , of beter voelen. Het is gewoon een kwestie van anders tegen het idee van de wedstrijd kijken , meer niet.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
je kan ook gewooon meedenken over ideeen ipv zo kinderachtig te reagerenquote:
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Lees toch eens goed!!!!!!!!!!! ipv bijvoorbaat alles maar gelijk af te schieten. Jezus wat kan ik hier giftig over worden. Lekker inhoudelijk commentaar ook. Als je nou echt niets zinnigs bij te dragen hebt, hou dan gewoon je mondquote:
Gevorderen staat niets voor niets tussen aanhalingstekens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tevens zei ik ook dat ieder voor zich mag uit maken of hij aan deze wedstrijd wil meedoen.
Op dit moment zijn er denk ik best wel veel fotografen hier die zich niet echt meer thuis voelen in de huidige opzet van de wedstrijd.
Rustig froos , adem in en uit en denk aan je bloeddrukquote:Op dinsdag 4 december 2007 11:48 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Lees toch eens goed!!!!!!!!!!! ipv bijvoorbaat alles maar gelijk af te schieten. Jezus wat kan ik hier giftig over worden. Lekker inhoudelijk commentaar ook. Als je nou echt niets zinnigs bij te dragen hebt, hou dan gewoon je mond
Gevorderen staat niets voor niets tussen aanhalingstekens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tevens zei ik ook dat ieder voor zich mag uit maken of hij aan deze wedstrijd wil meedoen.
Op dit moment zijn er denk ik best wel veel fotografen hier die zich niet echt meer thuis voelen in de huidige opzet van de wedstrijd.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Dat zou kunnen, ja. Maar dan krijgen we weer dezelfde kansloze discussie als de eerste keer dat dit idee werd opgeworpen.quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:46 schreef Ymke het volgende:
[..]
je kan ook gewooon meedenken over ideeen ipv zo kinderachtig te reageren
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2007 11:54:08 ]
Het fot forum is nu al jaren in ontwikkeling en er zijn nu genoeg fotters die al wat verder (lees gevorderder) zijn dan de beginners . Is toch niet zo'n raar idee om daar eens over na te denken?quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:53 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, ja. Maar dan krijgen we weer dezelfde kansloze discussie als de eerste keer dat dit idee werd opgeworpen.
Je kan elk gesprek wel bij voorbaat afschieten onder het mom , daar hebben we het al over gehad...
Dit topic is toch juist bedoeld om na te denken over de wedstrijden en hoe het misschien anders of beter kan?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Uitsluiten van archiefwerk moet geen doel op zich worden. Als mensen het leuk vinden om een 'oude' foto in te zenden en zo mee te doen aan de wedstrijd, moet dat gewoon kunnen imo. Andere mensen vinden dat niet leuk en doen het niet. Dat is niet zo moeilijk. Bovendien, zoals Shark laat zien, is het nogal een glijdende schaal, en je kunt ook zonder enige creativiteit een niet-archiefje maken. Daarnaast kun je rekenen op een hoop gezeik over de handhaving.
De truc is om onderwerpen te vinden die een niet al te hoge drempel opwerpen voor nieuwkomers, maar wel uitdagend en inspirerend zijn voor mensen die dat zoeken. Mijn enige inspiratie bij zwart-wit was het maken van een kleurenfoto, die wel zwart-wit uitstraalde, maar dat mocht dan weer niet. Dat thema was wmb wel het dieptepunt qua creativiteit: vrij thema mits omgezet naar zwart-wit, met expliciete uitsluiting van alternatieve interpretaties. Ik denk dat je het meer in thema's moet zoeken dan in soorten fotografie. Volgens mij pakten 'water' (feb) en de TRU/BNW/Halloween wedstrijd heel leuk uit, en ook bij groenten en fruit (juni) zaten nog wel wat creatieve uitspattingen, zonder dat je het ontoegankelijk maakt. Volgens mij ligt de oplossing in die richting. Door wie en wanneer die onderwerpen dan bepaald worden, maakt eigenlijk niet meer zo gek veel uit.
De truc is om onderwerpen te vinden die een niet al te hoge drempel opwerpen voor nieuwkomers, maar wel uitdagend en inspirerend zijn voor mensen die dat zoeken. Mijn enige inspiratie bij zwart-wit was het maken van een kleurenfoto, die wel zwart-wit uitstraalde, maar dat mocht dan weer niet. Dat thema was wmb wel het dieptepunt qua creativiteit: vrij thema mits omgezet naar zwart-wit, met expliciete uitsluiting van alternatieve interpretaties. Ik denk dat je het meer in thema's moet zoeken dan in soorten fotografie. Volgens mij pakten 'water' (feb) en de TRU/BNW/Halloween wedstrijd heel leuk uit, en ook bij groenten en fruit (juni) zaten nog wel wat creatieve uitspattingen, zonder dat je het ontoegankelijk maakt. Volgens mij ligt de oplossing in die richting. Door wie en wanneer die onderwerpen dan bepaald worden, maakt eigenlijk niet meer zo gek veel uit.
Denk dat je daar wel gelijk in hebtquote:Op dinsdag 4 december 2007 12:04 schreef Vliegvrager het volgende:
Uitsluiten van archiefwerk moet geen doel op zich worden. Als mensen het leuk vinden om een 'oude' foto in te zenden en zo mee te doen aan de wedstrijd, moet dat gewoon kunnen imo. Andere mensen vinden dat niet leuk en doen het niet. Dat is niet zo moeilijk. Bovendien, zoals Shark laat zien, is het nogal een glijdende schaal, en je kunt ook zonder enige creativiteit een niet-archiefje maken. Daarnaast kun je rekenen op een hoop gezeik over de handhaving.
De truc is om onderwerpen te vinden die een niet al te hoge drempel opwerpen voor nieuwkomers, maar wel uitdagend en inspirerend zijn voor mensen die dat zoeken. Mijn enige inspiratie bij zwart-wit was het maken van een kleurenfoto, die wel zwart-wit uitstraalde, maar dat mocht dan weer niet. Dat thema was wmb wel het dieptepunt qua creativiteit: vrij thema mits omgezet naar zwart-wit, met expliciete uitsluiting van alternatieve interpretaties. Ik denk dat je het meer in thema's moet zoeken dan in soorten fotografie. Volgens mij pakten 'water' (feb) en de TRU/BNW/Halloween wedstrijd heel leuk uit, en ook bij groenten en fruit (juni) zaten nog wel wat creatieve uitspattingen, zonder dat je het ontoegankelijk maakt. Volgens mij ligt de oplossing in die richting. Door wie en wanneer die onderwerpen dan bepaald worden, maakt eigenlijk niet meer zo gek veel uit.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik stel "geur" voor als thema.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Leukquote:Op dinsdag 4 december 2007 12:14 schreef Sugar het volgende:
Ik stel "geur" voor als thema.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Top! Doe er nog eens elf?quote:Op dinsdag 4 december 2007 12:14 schreef Sugar het volgende:
Ik stel "geur" voor als thema.
'Elf' is trouwens ook wel een leuke denk ik
ik heb nog een lief klein nichtje die ik wel als elfje wil fotograferenquote:Op dinsdag 4 december 2007 12:20 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Top! Doe er nog eens elf?
'Elf' is trouwens ook wel een leuke denk ik
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Dat mag als ze elf is okequote:Op dinsdag 4 december 2007 12:22 schreef Ymke het volgende:
[..]
ik heb nog een lief klein nichtje die ik wel als elfje wil fotograferen
Nee niet rustig. Ik ben het echt zo zat dit soort infantiele personen met het verstand van een 3 maanden oude slak.quote:Op dinsdag 4 december 2007 11:50 schreef Ymke het volgende:
[..]
Rustig froos , adem in en uit en denk aan je bloeddruk
Ik schud er zo nog 11 uit mijn mouw, hoor.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
is dit ineens het nieuwe thema topic geworden?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Nee, maar de mods kunnen geen orde houden..quote:Op dinsdag 4 december 2007 12:54 schreef Puckzzz het volgende:
is dit ineens het nieuwe thema topic geworden?
heb ik niet gezegd... Sowwie Mods.... Geen Ban voor een Maand plies....
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Zeg zuurpruim, kijk eens naar de TT?quote:Op dinsdag 4 december 2007 12:54 schreef Puckzzz het volgende:
is dit ineens het nieuwe thema topic geworden?
Wat is er aan de hand, zeg?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Eeens. Ik vond het jammer dat creativiteit afgeschoten werd. Misschien moeten de modjes eens zeggen wat de huidige richting van FOT is. k_man? Beginners? gevorderden? pro's? foto-goden?quote:Op dinsdag 4 december 2007 12:04 schreef Vliegvrager het volgende:
Dat thema was wmb wel het dieptepunt qua creativiteit: vrij thema mits omgezet naar zwart-wit, met expliciete uitsluiting van alternatieve interpretaties.
En ik zie ook liever een thema zoals "verlangen" "klaar" of zoiets.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 4 december 2007 12:54 schreef Puckzzz het volgende:
is dit ineens het nieuwe thema topic geworden?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
quote:Op dinsdag 4 december 2007 12:29 schreef fr.oosje het volgende:
Nee niet rustig. Ik ben het echt zo zat dit soort infantiele personen met het verstand van een 3 maanden oude slak.
nou loudmouth...laat mij eens zien waar staat dat hier de nieuwe onderwerpen aangedragen kunnen worden?quote:Op dinsdag 4 december 2007 13:08 schreef Sugar het volgende:
[..]
Zeg zuurpruim, kijk eens naar de TT?
Wat is er aan de hand, zeg?
Verbeter de maand wedstrijden van 2008: deel 1
is er ook niet duidelijk aangegeven dat die gewoon gemailed moeten worden? (volgens de 2007 regelgeving anyway)
dit topic is bedoel om te discussieren of men het wel of niet prettig vond zo met de nieuwe regels, en of er ruimte voor verbetering en/of verandering is.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
?
dit is nog niets joh ...
de gevordenden froosje en ymke familie wil een aparte meer uitdagende wedstrijd om zich te kunnen onderscheiden van het kiekjesvolk... niets mis mee
dat idee had ik vorig jaar ook en is toen compleet afgeschoten...
...de gevordenden froosje en ymke familie wil een aparte meer uitdagende wedstrijd om zich te kunnen onderscheiden van het kiekjesvolk... niets mis mee
dat idee had ik vorig jaar ook en is toen compleet afgeschoten...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, maar in dat jaar is natuurlijk ontzettend veel veranderd.
Dus die discussie kunnen we gerust nog een keer over doen.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2007 14:27:11 ]
Dus die discussie kunnen we gerust nog een keer over doen.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2007 14:27:11 ]
dan doe ik lekker aan de beginners wedstrijden mee...win ik ook nog es watquote:Op dinsdag 4 december 2007 14:22 schreef Re het volgende:
dit is nog niets joh
de gevordenden froosje en ymke familie wil een aparte meer uitdagende wedstrijd om zich te kunnen onderscheiden van het kiekjesvolk... niets mis mee
dat idee had ik vorig jaar ook en is toen compleet afgeschoten...
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik heb helemaal niet gezegd dat ik dat wil , froos kwam met dat idee , waarom word ik daarbij betrokken???quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:22 schreef Re het volgende:
dit is nog niets joh
de gevordenden froosje en ymke familie wil een aparte meer uitdagende wedstrijd om zich te kunnen onderscheiden van het kiekjesvolk... niets mis mee
dat idee had ik vorig jaar ook en is toen compleet afgeschoten...
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
omdat je hem te zwaard en tand verdedigd dus dan moet je wel voorstander zijn van dat idee...quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:29 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niet gezegd dat ik dat wil , froos kwam met dat idee , waarom word ik daarbij betrokken???
(en check PI)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dan word je alsnog 3de hoorquote:Op dinsdag 4 december 2007 14:29 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
dan doe ik lekker aan de beginners wedstrijden mee...win ik ook nog es wat
of 2de
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik heb gezegd dat als men een idee opperd dat men daar best over mag nadenken meer niet .quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:30 schreef Re het volgende:
[..]
omdat je hem te zwaard en tand verdedigd dus dan moet je wel voorstander zijn van dat idee...
(en check PI)
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Puckzzz, er staat ook nog brainstorm voor. Daar doelde ik óók op.
En wat is er mis mee als er ook wat thema's geopperd worden als het gaat over het verbeteren door middel van specifiekere thema's?
En wat is er mis mee als er ook wat thema's geopperd worden als het gaat over het verbeteren door middel van specifiekere thema's?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Niks mis mee , kom maar op met je ideeen.quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:34 schreef Sugar het volgende:
Puckzzz, er staat ook nog brainstorm voor. Daar doelde ik óók op.
En wat is er mis mee als er ook wat thema's geopperd worden als het gaat over het verbeteren door middel van specifiekere thema's?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
dat wrodt toch weer een ja nee discussie enzo, been there done that, got the t-shirt... hopeloos hier...quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:33 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik heb gezegd dat als men een idee opperd dat men daar best over mag nadenken meer niet .
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Waarom zit je dan hier in dit topic , dit gaat toch over verbeterpunten vd wedstrijd? Ga dan in de sc beppenquote:Op dinsdag 4 december 2007 14:35 schreef Re het volgende:
[..]
dat wrodt toch weer een ja nee discussie enzo, been there done that, got the t-shirt... hopeloos hier...
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
ik heb een paar vragen geponeerd die me wel nuttig leken om het succes danwel falen van de nieuwe opzet te bewijzen, daarna lijkt het me nuttig pas over "verbeteringen" te praten...quote:Op dinsdag 4 december 2007 14:37 schreef Ymke het volgende:
[..]
Waarom zit je dan hier in dit topic , dit gaat toch over verbeterpunten vd wedstrijd? Ga dan in de sc beppen
en die SC incrowd....
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
kan een modje de TT even wijzigen?
[Brainstorm] nieuwe en vooral LEUKE ideeen voor de wedstrijden van 2008, het liefst met een hoge leercvurve maar wel laagdrempelig en toegankelijk zodat iedereen - gevorderd of beginner- kan meedoen.
[Brainstorm] nieuwe en vooral LEUKE ideeen voor de wedstrijden van 2008, het liefst met een hoge leercvurve maar wel laagdrempelig en toegankelijk zodat iedereen - gevorderd of beginner- kan meedoen.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Misschien een leuke PS opdracht ertussen een keer als bonus of zo? Dus 1 basisfoto, en de wedstrijd is om de bewerking ervan?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
nee want dan gaan de mensen die geen PS kunnen weer miepenquote:Op dinsdag 4 december 2007 14:51 schreef freud het volgende:
Misschien een leuke PS opdracht ertussen een keer als bonus of zo? Dus 1 basisfoto, en de wedstrijd is om de bewerking ervan?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
De mensch miept dikwijlsch nog het meest over het miepen dat hij vreescht.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
BONUSCH! Nu gaan er ook mensen miepen die geen camera hebbenquote:Op dinsdag 4 december 2007 14:58 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
nee want dan gaan de mensen die geen PS kunnen weer miepen
.@Sugar: so right you are
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
ff checken of er gelezen werdquote:
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Wat mij leuke thema's lijken:
sprookje
the roaring twenties
gezichtsbedrog
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Dat archiefmateriaal wordt ingestuurd daar heb ik geen enkele moeite mee, wel dat het discussietopic vol wordt gemept met 3482 archieffoto's van iemand. En dat gebeurt.quote:Op dinsdag 4 december 2007 09:49 schreef Re het volgende:
wat boeit het eigenlijk dat het archief materiaal is wat wordt ingestuurd?, ik bedoel wat boeit het daadwerkelijk? nee, echt, wat boeit het?
Ik ben gewoon ik en dit is mijn ding.
die lijkt me leukquote:Op dinsdag 4 december 2007 15:09 schreef Sugar het volgende:
Wat mij leuke thema's lijken:... ... gezichtsbedrog
Ik snap niet waarom er altijd zoveel geluld moet worden. We kunnen het toch gewoon eens een keer proberen. Dan zien we direct of het werkt, twee wedstrijden?
Misschien open ik dan zelf wel een wedstrijdtopic per maand voor de fotografen die wat verder zijn/willen.
Zorg ik ook nog voor een leuke prijs.
Maar dat zal wel weer niet mogen denk ik? Er zal wel een TM (c) oid op de Fot wedstrijd zitten.
Ik zie wel hoe het afloopt. heb mijn zegje gedaan
Misschien open ik dan zelf wel een wedstrijdtopic per maand voor de fotografen die wat verder zijn/willen.
Zorg ik ook nog voor een leuke prijs.
Maar dat zal wel weer niet mogen denk ik? Er zal wel een TM (c) oid op de Fot wedstrijd zitten.
Ik zie wel hoe het afloopt. heb mijn zegje gedaan
dat hoeft dan ook niet want de foto wordt aangeleverd toch?quote:Op dinsdag 4 december 2007 15:04 schreef freud het volgende:
[..]
BONUSCH! Nu gaan er ook mensen miepen die geen camera hebben
@Sugar: so right you are
maarja dan moet het vast en zeker weer in DIG want dan heeft het niets meer met fotografie te maken enzo.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik zie gewoon wel wat er beslist wordt. Ik heb ook niet zo'n zin in al dat gezeik
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dat is een beetje eigen aan wedstrijden hè? Dat er spelregels zijn.quote:Op dinsdag 4 december 2007 15:57 schreef fr.oosje het volgende:
Regeltjes regeltjes regeltjes ik word zo moe van al die regeltjes
waar zijn de MODjes?
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 04-12-2007 17:04:36 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Re op 04-12-2007 17:04:36 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
de een is een avondmod altijd geweestquote:Op dinsdag 4 december 2007 16:45 schreef Re het volgende:
waar zijn de MODjes?
en de ander die die overdag zou modden, tja euhm? tjah? heeft t misschien te druk met K&W? of andere dingen?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Daar is een forum voorquote:Op dinsdag 4 december 2007 15:48 schreef fr.oosje het volgende:
Ik snap niet waarom er altijd zoveel geluld moet worden.
Je moet toestemming hebben van de crew, maar ik zie niet in waarom er een probleem zou moeten zijn, zolang de regels duidelijk zijn--je kan natuurlijk altijd per PM de mods/forum admins of admins polsen?quote:We kunnen het toch gewoon eens een keer proberen. Dan zien we direct of het werkt, twee wedstrijden?
Misschien open ik dan zelf wel een wedstrijdtopic per maand voor de fotografen die wat verder zijn/willen.
Zorg ik ook nog voor een leuke prijs.
Maar dat zal wel weer niet mogen denk ik? Er zal wel een TM (c) oid op de Fot wedstrijd zitten.
Ik zie wel hoe het afloopt. heb mijn zegje gedaan
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
als er een prijs aan verbonden is moet PR ingeschakeld worden en het lijkt me sowieso geen goed plan...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jeeeeeehhh het is weer eind van het jaaaarr 
Ik ga het allemaal lekker afwachten wat er van komt. 1 ding staat voor mij voorop: ik bepaal zelf hoe flink ik de "leercurve" wil hebben bij elk thema. Je kan een algemeen thema zo moeilijk maken als je wilt, maar je moet het wel durven om autonoom te denken en dat is wat ik hier op fok nog wel eens mis. Kom op mensen, zet die hersenen eens aan het werk.
Ik win nooit een eerste plek, maar ik lever af en toe wel leuk portfoliomateriaal af. Tis maar welke doelen je ZELF stelt. Dar heb je geen spelregels, modjes of zeurende fokers voor nodig
Kom maar op met de thema's
Ik ga het allemaal lekker afwachten wat er van komt. 1 ding staat voor mij voorop: ik bepaal zelf hoe flink ik de "leercurve" wil hebben bij elk thema. Je kan een algemeen thema zo moeilijk maken als je wilt, maar je moet het wel durven om autonoom te denken en dat is wat ik hier op fok nog wel eens mis. Kom op mensen, zet die hersenen eens aan het werk.
Ik win nooit een eerste plek, maar ik lever af en toe wel leuk portfoliomateriaal af. Tis maar welke doelen je ZELF stelt. Dar heb je geen spelregels, modjes of zeurende fokers voor nodig
Kom maar op met de thema's
Even wat vragen beantwoord van hier in het topic.
Archiefwerk is geen probleem. Ik zie er gewoon niets voor om iedereen foto achter z'n/haar kont te zitten om dingen te controleren. Heeft ook totaal geen nut om dat te controleren. Omdat het niet te controleren is.
FOT wil groeien. En heel simpel: om dit te bereiken moet we publiek van o.a. de andere sub- fora/sites hier heen lokken. De Halloween-wedstrijd als voorbeeld.
De mensen die hierheen komen zijn vaak de beginners. Een fotowedstrijd die "incrowd" aan doet doordat de top 3 steeds onderwerpen mag aandragen wilde we dus voorkomen. De huidige opzet werd in een soort gelijk topic als dit behandeld en uitgeprobeerd. Ik zal niet ontkennen dat 't niet perfect ging qua onderwerpen. Maar de intentie was er zeker om voor iedereen een zo fijn mogelijk onderwerpenpakket te krijgen. Ik hoor nu meer klachten daarover dan mij opviel in de wedstrijdtopics zelf (dat kwam mij over als 't gewone geklaag )
Kort en krachtig gezegd is dat dus ook ons doel: een fotowedstrijd welke zo laagdrempelig is (dus qua onderwerpen en "mogelijkheden" qua bijv. PS) maar ook uitdagend genoeg is voor de gevorderde FOTter.
Archiefwerk is geen probleem. Ik zie er gewoon niets voor om iedereen foto achter z'n/haar kont te zitten om dingen te controleren. Heeft ook totaal geen nut om dat te controleren. Omdat het niet te controleren is.
FOT wil groeien. En heel simpel: om dit te bereiken moet we publiek van o.a. de andere sub- fora/sites hier heen lokken. De Halloween-wedstrijd als voorbeeld.
De mensen die hierheen komen zijn vaak de beginners. Een fotowedstrijd die "incrowd" aan doet doordat de top 3 steeds onderwerpen mag aandragen wilde we dus voorkomen. De huidige opzet werd in een soort gelijk topic als dit behandeld en uitgeprobeerd. Ik zal niet ontkennen dat 't niet perfect ging qua onderwerpen. Maar de intentie was er zeker om voor iedereen een zo fijn mogelijk onderwerpenpakket te krijgen. Ik hoor nu meer klachten daarover dan mij opviel in de wedstrijdtopics zelf (dat kwam mij over als 't gewone geklaag
)Kort en krachtig gezegd is dat dus ook ons doel: een fotowedstrijd welke zo laagdrempelig is (dus qua onderwerpen en "mogelijkheden" qua bijv. PS) maar ook uitdagend genoeg is voor de gevorderde FOTter.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
K&W en druk...quote:Op dinsdag 4 december 2007 16:48 schreef Ynske het volgende:
[..]
de een is een avondmod altijd geweest
en de ander die die overdag zou modden, tja euhm? tjah? heeft t misschien te druk met K&W? of andere dingen?
Hou het maar op andere dingen.
Iedereen heeft het wel eens druk toch.
***
Tvp
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
vorig jaar (en ik kan er een paar foto's naast zitten ) 482 inzendingenquote:Op dinsdag 4 december 2007 00:53 schreef Re het volgende:
[..]
hoeveel inzendingen waren er vorig jaar en hoeveel nu?... dat lijkt me de enige indicatie of iets werkt of niet...
en dit jaar tot nu toe 428
niet helemaal eerlijk ivm dat er in januari dit jaar geen wedstrijd is geweest.
en natuurlijk heeft het er ook mee te maken welk onderwerpen er waren om me te doen
Thank Drunk I'm a Goddess!
eclusief januari en december dan.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:45 schreef prupke het volgende:
[..]
vorig jaar (en ik kan er een paar foto's naast zitten ) 482 inzendingen
en dit jaar tot nu toe 428
niet helemaal eerlijk ivm dat er in januari dit jaar geen wedstrijd is geweest.
en natuurlijk heeft het er ook mee te maken welk onderwerpen er waren om me te doen
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
dan zijn het ongeveer in 2006 405 inzendingen..quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
eclusief januari en december dan.
feb 35 om 45
maart 28 om 34
april 35 om 27
mei 44 om 36
juni 75 om 17
juli 41 om 43
aug 39 om 88
sept 52 om 52
okt 36 om 42
nov 22 om 44
Thank Drunk I'm a Goddess!
Fot wil groeien?? Wie is Fot en waarom zou Fot willen groeien? Ik sanp dat niet wat wil je met die groei bereiken?quote:Op dinsdag 4 december 2007 19:57 schreef Xilantof het volgende:
FOT wil groeien. En heel simpel: om dit te bereiken moet we publiek van o.a. de andere sub- fora/sites hier heen lokken.
Kort en krachtig gezegd is dat dus ook ons doel: een fotowedstrijd welke zo laagdrempelig is (dus qua onderwerpen en "mogelijkheden" qua bijv. PS) maar ook uitdagend genoeg is voor de gevorderde FOTter.
Persoonlijk denk ik nog steeds dat al die regeltjes een wedstrijd juist heel hoogdrempelig maken. Tevens is het jammer dat je met deze doelstelling mensen die hier al wat langer lopen niet meer bedient.
Mijn twee centen.
Ik ben een voorstander van de huidige manier. Van tevoren de onderwerpen weten vind ik erg prettig, omdat dat mij de mogelijkheid geeft om al na te denken hoe ik dat in ga vullen (zo was ik al maanden eerder bezig met ideeën voor de zwart/witmaand, die ik overigens vergeten ben om in te sturen ).
Het geeft je ook de kans om met dat thema aan de slag te gaan op plekken waar je niet elke maand komt, zoals vakanties (stel dat er in november een maand komt met architectuur, en je bent in juni in Berlijn of Rome of wat dan ook, wat is er mis mee om dan al aan een wedstrijd te kunnen denken met een foto?).
Bovendien vind ik het op die manier ook niet echt archiefmateriaal. Bij archiefmateriaal denk ik aan foto's die oorspronkelijk niet in het idee van een wedstrijd gemaakt zijn, maar nu goed van pas komen. Overigens heb ik daar ook geen problemen mee, het is maar net waar je voor jezelf de uitdaging legt.
En wat betreft de leercurve, dat je foto's maakt op het niveau dat je nu hebt, dat mag je toch zeker wel zelf bepalen? Iedereen is vrij om zichzelf zo lang en zo kort als ie wil de tijd te geven voor een opdracht. Dat de onderwerpen bekend zijn betekent natuurlijk niet dat je per se al maanden van te voren een foto móet maken.
En over de scheiding gevorderden en beginners wil ik alleen even kwijt dat ik vind dat iedere beginner in een korte tijd een "gevorderd" niveau kan hebben. Ik neem mijzelf even als voorbeeld
. Ik kwam hier ook ooit als beginner, en dat merkte je ook in wedstrijden. Gaandeweg leer je dingen en word je steeds beter, gewoon door mee te doen, advies te vragen, veel te fotograferen en het vooral niet erg vinden om eerst een paar keer te verliezen (ik heb nog nooit gewonnen, dus mensjes, doe er wat aan ). Het is niet erg om als beginner niet te winnen. En het is heus niet zo dat de "gevorderde"-garde met al hun apperatuurtjes een enorm voordeel hebben, want zelfs met een simpele compact en wat bureaulampjes (van IKEA ), vellen wit papier, een laken, daglicht ben je in staat om een goede foto te produceren. Je moet er alleen wat energie in stoppen. En daarin verschilt niemand met elkaar of ze nou gevorderd of beginner zijn. Aan een goede foto moet aandacht besteed worden. (Of een lucky shot natuurlijk 
). Bottom line, ik ben geen voorstander van een gescheiden wedstrijd voor ervaren en onervaren fotografen.
Het enige wat ik wel hoop is dat er dit jaar betere onderwerpen zijn, en ik weet dat betere een erg onhandig woord is. Maar minder algemeen, en niet als doel om het zo laagdrempelig mogelijk te houden. Oh, en ik wil een keer een volledig photoshop vrij onderwerp (inclusief het gebruik maken van meerdere foto's )
Ik ben een voorstander van de huidige manier. Van tevoren de onderwerpen weten vind ik erg prettig, omdat dat mij de mogelijkheid geeft om al na te denken hoe ik dat in ga vullen (zo was ik al maanden eerder bezig met ideeën voor de zwart/witmaand, die ik overigens vergeten ben om in te sturen
). Het geeft je ook de kans om met dat thema aan de slag te gaan op plekken waar je niet elke maand komt, zoals vakanties (stel dat er in november een maand komt met architectuur, en je bent in juni in Berlijn of Rome of wat dan ook, wat is er mis mee om dan al aan een wedstrijd te kunnen denken met een foto?).
Bovendien vind ik het op die manier ook niet echt archiefmateriaal. Bij archiefmateriaal denk ik aan foto's die oorspronkelijk niet in het idee van een wedstrijd gemaakt zijn, maar nu goed van pas komen. Overigens heb ik daar ook geen problemen mee, het is maar net waar je voor jezelf de uitdaging legt.
En wat betreft de leercurve, dat je foto's maakt op het niveau dat je nu hebt, dat mag je toch zeker wel zelf bepalen? Iedereen is vrij om zichzelf zo lang en zo kort als ie wil de tijd te geven voor een opdracht. Dat de onderwerpen bekend zijn betekent natuurlijk niet dat je per se al maanden van te voren een foto móet maken.
En over de scheiding gevorderden en beginners wil ik alleen even kwijt dat ik vind dat iedere beginner in een korte tijd een "gevorderd" niveau kan hebben. Ik neem mijzelf even als voorbeeld
. Ik kwam hier ook ooit als beginner, en dat merkte je ook in wedstrijden. Gaandeweg leer je dingen en word je steeds beter, gewoon door mee te doen, advies te vragen, veel te fotograferen en het vooral niet erg vinden om eerst een paar keer te verliezen (ik heb nog nooit gewonnen, dus mensjes, doe er wat aan ). Het is niet erg om als beginner niet te winnen. En het is heus niet zo dat de "gevorderde"-garde met al hun apperatuurtjes een enorm voordeel hebben, want zelfs met een simpele compact en wat bureaulampjes (van IKEA ), vellen wit papier, een laken, daglicht ben je in staat om een goede foto te produceren. Je moet er alleen wat energie in stoppen. En daarin verschilt niemand met elkaar of ze nou gevorderd of beginner zijn. Aan een goede foto moet aandacht besteed worden. (Of een lucky shot natuurlijk ). Bottom line, ik ben geen voorstander van een gescheiden wedstrijd voor ervaren en onervaren fotografen.Het enige wat ik wel hoop is dat er dit jaar betere onderwerpen zijn, en ik weet dat betere een erg onhandig woord is
. Maar minder algemeen, en niet als doel om het zo laagdrempelig mogelijk te houden. Oh, en ik wil een keer een volledig photoshop vrij onderwerp (inclusief het gebruik maken van meerdere foto's )
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nogmaals gevorderd moet je meer zien als gevorderd in creativiteit. Techniek en apparatuur zijn daar geheel onbelangrijk in.
en welke criteria aan creativiteit wilde je daar aan vastzetten, je eigen perceptie?quote:Op woensdag 5 december 2007 09:45 schreef fr.oosje het volgende:
Nogmaals gevorderd moet je meer zien als gevorderd in creativiteit. Techniek en apparatuur zijn daar geheel onbelangrijk in.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Geen idee of dat al gezegd is hoor, maar is het niet ook een beetje zo dat de stemmers bepalen of iets goed of niet goed is.
Als ik naar de huidige wedstrijden kijk is het echt niet altijd zo dat de gevorderden alle prijzen altijd maar wegkapen.
Waarom niet? Niet omdat de foto of het onderwerp niet creabea genoeg zouden zijn, maar mede omdat de stemmen uitgebracht worden door kenners en niet kenners. En daarbij is mss de eerste groep nog wel het meest vertegenwoordigd...
Je kan er nog zo'n hoogstaande wedstrijd van maken, zolang het niet (semi-)pro's zijn die ze beoordelen blijf je de kans lopen dat men het gevoel heeft dat niveau er niet toe doet...
Je zou kunnen kijken of er een opzet mogelijk is met een (van te voren) benoemde jury, dan heb je ook een oordeel wat vrij constant is.
Maar ja... wie zal er dan zitting nemen in die jury, wie bepaalt dat, en hou je dan nog wel gevorderden over als deelnemers.
Of zoek een forum op dat echt puur op fotografie gericht is als je graag een iets professioneler tintje aan wedstrijden wil hebben. FOK! is en blijft voor een heel breed publiek, en zelfs al zou je een wedstrijd organiseren voor gevorderden dan nog kan je geen mensen uitsluiten van deelnamen danwel stemmen.
Als ik naar de huidige wedstrijden kijk is het echt niet altijd zo dat de gevorderden alle prijzen altijd maar wegkapen.
Waarom niet? Niet omdat de foto of het onderwerp niet creabea genoeg zouden zijn, maar mede omdat de stemmen uitgebracht worden door kenners en niet kenners. En daarbij is mss de eerste groep nog wel het meest vertegenwoordigd...
Je kan er nog zo'n hoogstaande wedstrijd van maken, zolang het niet (semi-)pro's zijn die ze beoordelen blijf je de kans lopen dat men het gevoel heeft dat niveau er niet toe doet...
Je zou kunnen kijken of er een opzet mogelijk is met een (van te voren) benoemde jury, dan heb je ook een oordeel wat vrij constant is.
Maar ja... wie zal er dan zitting nemen in die jury, wie bepaalt dat, en hou je dan nog wel gevorderden over als deelnemers.
Of zoek een forum op dat echt puur op fotografie gericht is als je graag een iets professioneler tintje aan wedstrijden wil hebben. FOK! is en blijft voor een heel breed publiek, en zelfs al zou je een wedstrijd organiseren voor gevorderden dan nog kan je geen mensen uitsluiten van deelnamen danwel stemmen.
***
Dat is ook de reden dat ik heb gezged dat alleen mensen die een foto insturen mogen stemmen.quote:Op woensdag 5 december 2007 09:56 schreef Brighteyes het volgende:
Maar ja... wie zal er dan zitting nemen in die jury, wie bepaalt dat, en hou je dan nog wel gevorderden over als deelnemers.
Dat is idd een idee.quote:Op woensdag 5 december 2007 09:58 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat ik heb gezged dat alleen mensen die een foto insturen mogen stemmen.
(Zoals gezegd, ik heb niet alles tot op de letter gelezen.
)Maar wil je dan ook echt criteria hangen aan het 'jij mag wel meedoen en jij niet?'.
Ik vraag me eerlijk gezegd af wat het FOK! management daarvan zou vinden...
***
Precies je eiegen perceptie, maar door de onderwerpen wat minder algemeen en misschien wat moeilijker te maken en geen regels aan PS e.d. te stellen, is mijn overtuiging dat het allemaal wat creatiever gaat worden.quote:Op woensdag 5 december 2007 09:47 schreef Re het volgende:
[..]
en welke criteria aan creativiteit wilde je daar aan vastzetten, je eigen perceptie?
(Oh ja laat ik alvast maar zeggen dat ik nooit PS gebruik)
Dat is er maar niet uit te slaan bij sommigen hier...quote:Op woensdag 5 december 2007 09:56 schreef Brighteyes het volgende:
Of zoek een forum op dat echt puur op fotografie gericht is als je graag een iets professioneler tintje aan wedstrijden wil hebben. FOK! is en blijft voor een heel breed publiek, en zelfs al zou je een wedstrijd organiseren voor gevorderden dan nog kan je geen mensen uitsluiten van deelnamen danwel stemmen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
mensen die zeggen nooit PS te gebruiken 
.... hoe krijg jij je foto op 610 px? hoe haal jij je foto uit je camera?
.... hoe krijg jij je foto op 610 px? hoe haal jij je foto uit je camera?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mischien handig als je toch alles even zou lezen.quote:Op woensdag 5 december 2007 10:00 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat is idd een idee.
(Zoals gezegd, ik heb niet alles tot op de letter gelezen.
Maar wil je dan ook echt criteria hangen aan het 'jij mag wel meedoen en jij niet?'.
Ik vraag me eerlijk gezegd af wat het FOK! management daarvan zou vinden...
Iedereen mag meedoen. Echter door de onderwerpen wat lastiger en minder algemeen te maken krijg je vanzelf een splitsing. Mensen die meedoen aan de normale wedstrijd, mensen die meedoen aan de creabea wedstrijd en mensen die aan alletwee de wedstrijden meedoen.
Mischien moet je de creabea wedstrijd wel om de twee maanden doen zodat iedereen meer dan genoeg tijd heeft.
Hoe bedoel je? Dat ik het uit mezelf moet slaan? Of dat het er bij anderen uit geslagen moet worden?quote:Op woensdag 5 december 2007 10:02 schreef Re het volgende:
[..]
Dat is er maar niet uit te slaan bij sommigen hier...
* Brighteyes gaat eens kijken of ze zin heeft het hele topic door te lezen...
Tot die tijd maar gewoon weer als lurkertje af en toe meelezen...
***
Re wat ben je toch een zeurpiet, wel eens van lightroom gehoord? En zo kan ik nog wel 10 andere programma's noemen.quote:Op woensdag 5 december 2007 10:04 schreef Re het volgende:
mensen die zeggen nooit PS te gebruiken
Maar goed laat ik het dan op jou nivo nog een keer duidelijker uitleggen.
Ik gebruik nooit programma's om dingen daadwerkelijk tie te voegen aan mijn foto's etc. (wat anderen van mij best moegen trouwens, het is gewoon niet mijn ding)
Snap je het nu wel?
@BE jury's gaan me tever
ik denk wel dat er beter nagedacht moet worden over de onderwerpen. en misschien ook geen beperkingen neerleggen zoals bij zw.
Ik dacht dat t misschien wel een optie zou zijn om wel een stapel onderwerpen te hebben liggen en dat de persoon die wint (of nummer 2)
wat misschien ook een optie is, ergens lullig maar t gebeurt wel vaker dat dezelfde mensen in de top 3 zitten.
laat die mensen de volgende wedstrijd niet meedoen, maar laat hun beoordelen hoe de resultaten zijn?
ik denk wel dat er beter nagedacht moet worden over de onderwerpen. en misschien ook geen beperkingen neerleggen zoals bij zw.
Ik dacht dat t misschien wel een optie zou zijn om wel een stapel onderwerpen te hebben liggen en dat de persoon die wint (of nummer 2)
wat misschien ook een optie is, ergens lullig maar t gebeurt wel vaker dat dezelfde mensen in de top 3 zitten.
laat die mensen de volgende wedstrijd niet meedoen, maar laat hun beoordelen hoe de resultaten zijn?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dat laatste vind ik niet zo tof . Het zou me bijna motiveren om een foto te maken die niet in de top 3 zou komen .
. Het zou me bijna motiveren om een foto te maken die niet in de top 3 zou komen .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Die heb je nu ook, aangezien de modjes bepalen of een foto bij het onderwerp past. Daar heb ik me ook altijd erg aan gestoord.quote:
Mooi voorbeeld is de zw/w wedstrijd
hoezo, je hebt toch nog nooit gewonnenquote:Op woensdag 5 december 2007 10:25 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat laatste vind ik niet zo tof
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
ja en ik vind dat onzin...quote:Op woensdag 5 december 2007 10:09 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Re wat ben je toch een zeurpiet, wel eens van lightroom gehoord? En zo kan ik nog wel 10 andere programma's noemen.
Maar goed laat ik het dan op jou nivo nog een keer duidelijker uitleggen.
Ik gebruik nooit programma's om dingen daadwerkelijk tie te voegen aan mijn foto's etc. (wat anderen van mij best moegen trouwens, het is gewoon niet mijn ding)
Snap je het nu wel?
en of dat een minder nivo is dan de jouwe dat is ook subjectief...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
bij anderenquote:Op woensdag 5 december 2007 10:09 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Dat ik het uit mezelf moet slaan? Of dat het er bij anderen uit geslagen moet worden?
* Brighteyes gaat eens kijken of ze zin heeft het hele topic door te lezen...
Tot die tijd maar gewoon weer als lurkertje af en toe meelezen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op woensdag 5 december 2007 10:28 schreef Ynske het volgende:
[..]
hoezo, je hebt toch nog nooit gewonnen
. Touché. Maar ik ben wel een enkele keer in de top 3 gekomen .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
IS er dan ook zo'n onvrede over de beoordeling van de foto's? Ik heb dat nooit zo gemerkt al wil ik er wel eens wat mee jennen. Ik heb voor mezelf gemerkt dat ik het te vrijblijvend vind als alle onderwerpen van tevoren al bekend zijn en de onderwerpen vond ik ook niet super trouwens. Als het stemmen en gesteggel om de onderwerpen het probleem is zou er ook voor een middenweg gekozen kunnen worden waarbij de onderwerpen (na inzending door de FOT'ers uiteraard) worden bepaald en dan pas per maand worden bekend gemaakt. En verder afbakenen van onderwerpen tijdens de wedstrijd zoals nu kennelijk bij oa Zwart-Wit is gebeurd dat hoeft niet. Mensen die zich te ver van het pad begeven worden door de stemming wel weer teruggefloten.
Life is what you make it.
Je hebt helemaal gelijkquote:Op woensdag 5 december 2007 10:29 schreef Re het volgende:
[..]
ja en ik vind dat onzin...
en of dat een minder nivo is dan de jouwe dat is ook subjectief...
Re wil je spanken.quote:Op woensdag 5 december 2007 10:09 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Dat ik het uit mezelf moet slaan? Of dat het er bij anderen uit geslagen moet worden?
als ik het goed heb was dat vervoerquote:Op woensdag 5 december 2007 09:18 schreef fr.oosje het volgende:
Benieuwd wat de onderwerpen in Juni waren?
en die 88 van augustus was dieren
Thank Drunk I'm a Goddess!
Het enige wat mij wel eens opvalt is dat de "schattigheid" van een foto bij sommige stemmers wel erg veel waarde lijkt te krijgen. bij een professionele jury zou dat minder zijn en zou creativiteit en techniek waarschijnlijk meer waardering krijgen.quote:Op woensdag 5 december 2007 10:42 schreef Schanulleke het volgende:
IS er dan ook zo'n onvrede over de beoordeling van de foto's?
Maar dat lijkt me een nadeel dat niet opweegt tegen de voordelen van de huidige opzet. Als je het voor iedereen zo toegankelijk mogelijk wilt houden is de huidige opzet prima.
En fr.oosje is een miemel. De Fok-fotowedstrijd moet zo laagdrempelig, zo toegankelijk mogelijk, met zo weinig mogelijk belemmeringen voor beginners zijn. Ik vind het prima als er discussie is over manieren om dát te verbeteren, maar voor gepiel in de marge door een clubje 'gevorderden' (
) zoek je maar een andere site. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2007 12:22:56 ]
Wat is het toch met : als je het er niet mee eens bent , dan zoek je maar een andere site?
Ik snap dat niet. laat mensen toch gewoon eens discussieren. en als je het daar niet mee eens bent met die mening , dan kan je of mee discussieren of gewoon je straatje gesloten houden.
Ik snap dat niet. laat mensen toch gewoon eens discussieren. en als je het daar niet mee eens bent met die mening , dan kan je of mee discussieren of gewoon je straatje gesloten houden.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Als je het er niet mee eens bent is betrekkelijk hè? Als je het niet eens bent met de hele idee, de hele basis van Fok! lijkt het me inderdaad verstandiger dat je je heil elders zoekt. En de idee van is nou eenmaal om een site voor een grote doelgroep te zijn. Dat is niet in overeenstemming met een wedstrijdje voor de elite.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:25 schreef prupke het volgende:
Wat is het toch met : als je het er niet mee eens bent , dan zoek je maar een andere site?
Ik snap dat niet. laat mensen toch gewoon eens discussieren. en als je het daar niet mee eens bent met die mening , dan kan je of mee discussieren of gewoon je straatje gesloten houden.
Als je het niet eens bent met de manier waarop momenteel de wedstrijd plaatsvindt moet je vooral je mond opendoen, mits je commentaar dus niet ingaat tegen het hele idee van deze wedstrijd en daarmee Fok1 als geheel.
Het gaat de mensen hier volgens mij alleen maar om dit gedeelte van FOK en niet van Fok in het geheelquote:Op woensdag 5 december 2007 12:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Als je het er niet mee eens bent is betrekkelijk hè? Als je het niet eens bent met de hele idee, de hele basis van Fok! lijkt het me inderdaad verstandiger dat je je heil elders zoekt. En de idee van is nou eenmaal om een site voor een grote doelgroep te zijn. Dat is niet in overeenstemming met een wedstrijdje voor de elite.
Als je het niet eens bent met de manier waarop momenteel de wedstrijd plaatsvindt moet je vooral je mond opendoen, mits je commentaar dus niet ingaat tegen het hele idee van deze wedstrijd en daarmee Fok1 als geheel.
Ik ind de huidige opzet niet zo leuk als de vorige. Elke maand gewoon een beetje moeite moeten doen voor een onderwerp waarop gestemd is door users vind ik gewoon veel leuker dan dat de onderwerpen al vast liggen voor een jaar.
En zoals je hebt kunnen zien in het lijstje hierboven wat ik ingestuurd heb , maakt het niet zo gek veel uit met de inzendingen.
We kunnen het ook gewoon anders doen , gek misschien zelfs well
bv op de oneven maanden een vast onderwerp laten zetten en degenen die dan winnen dat die voor de even maanden alledrie een 1 of 2 onderwerpen insturen
dan is er voor elk wat wils
Thank Drunk I'm a Goddess!
slappe zich constant herhalende discussies waarbij alles al gezegd is...
de "gevorderde" ideetjes is al vaker langs gekomen en vorig jaar was ik daar ook voorstander van maar ik weet ongeveer wel waarom dat gewoon niet kan, je wilt geen tweesplitsing op je subforum, althans niet van die orde waarbij het al snel gaat lijken op de superieuren vs de inferieuren. Plus dat de gevordenden hier al aardig wat DPZ trekjes krijgen als het gaat om beoordeling van foto's van gevordenden. Een jury lijkt me ook helaam niets omdat er altijd vriendjes politiek is.
Ik vind de opzet van dit jaar prima, nu dus gewoon onderwerpen erzinnen die en laagdrempelig zijn en ruimte laten voor creativiteit wat voornamelijk te maken heeft met de interpretatie van het onderwerp (met als absurd dieptepunt het verbieden van sepia in een zwart wit wedstrijd bijvoorbeeld) die gewoon veel vrijer moet zijn.
de "gevorderde" ideetjes is al vaker langs gekomen en vorig jaar was ik daar ook voorstander van maar ik weet ongeveer wel waarom dat gewoon niet kan, je wilt geen tweesplitsing op je subforum, althans niet van die orde waarbij het al snel gaat lijken op de superieuren vs de inferieuren. Plus dat de gevordenden hier al aardig wat DPZ trekjes krijgen als het gaat om beoordeling van foto's van gevordenden. Een jury lijkt me ook helaam niets omdat er altijd vriendjes politiek is.
Ik vind de opzet van dit jaar prima, nu dus gewoon onderwerpen erzinnen die en laagdrempelig zijn en ruimte laten voor creativiteit wat voornamelijk te maken heeft met de interpretatie van het onderwerp (met als absurd dieptepunt het verbieden van sepia in een zwart wit wedstrijd bijvoorbeeld) die gewoon veel vrijer moet zijn.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
maar dan moeten de modjes nadenken 
en die willen niet jureren, niet controleren (mja alleen of ie binnen de regeltjes past dan), niemand achter hun kont aanzitten.
eigenlijk willen die alleen maar hun mailbox openen, de foto's in het topic plaatsen en aan het eind de stemmen tellen. wat echt niet zoveel voorstelt als je een beetje goed systeem hebt
wat ook kan is gewoon een poll maken met 24 onderwerpen, laat dan lekker iedereen stemmen, alle kloontjes mogen ook meedoen want daar is toch geen controleren aan. En de bovenste 12 worden het.
en die willen niet jureren, niet controleren (mja alleen of ie binnen de regeltjes past dan), niemand achter hun kont aanzitten.
eigenlijk willen die alleen maar hun mailbox openen, de foto's in het topic plaatsen en aan het eind de stemmen tellen. wat echt niet zoveel voorstelt als je een beetje goed systeem hebt
wat ook kan is gewoon een poll maken met 24 onderwerpen, laat dan lekker iedereen stemmen, alle kloontjes mogen ook meedoen want daar is toch geen controleren aan. En de bovenste 12 worden het.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik had eigenlijk gehoopt dat jij die discussie naar een hoger (jouw) niveau zou kunnen trekken.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:41 schreef Re het volgende:
slappe zich constant herhalende discussies waarbij alles al gezegd is...
Ik vond de opzet zo wel ok, maar ik ben het er wel mee eens dat de onderwerpen wel wat specifieker mogen. Dat maakt meteen de kans dat je nog een archief foto hebt liggen een stuk kleiner en zul je echt aan de slag moeten voor dat onderwerp. Of je nou in januari voor de juni wedstrijd aan de slag gaat maakt mij dan weer geen moer uit.
Wat ideetjes voor onderwerpen:
- streetlife
- eeuwenoud
- druppels
- beweging (sport)
- het weer
- muziek
Misschien is het een idee om elke deelnemer in 100 woorden te laten uitleggen waarom hij/zijn vindt dat zijn/haar foto binnen het onderwerp past.
Ok.. dat waren mijn gedachten..
Wat ideetjes voor onderwerpen:
- streetlife
- eeuwenoud
- druppels
- beweging (sport)
- het weer
- muziek
Misschien is het een idee om elke deelnemer in 100 woorden te laten uitleggen waarom hij/zijn vindt dat zijn/haar foto binnen het onderwerp past.
Ok.. dat waren mijn gedachten..
Ja, dat snap ik. Wat ik bedoel is dat het idee van een elitewedstrijdje ingaat tegen het hele idee achter Fok. Fok is een laagdrempelige site voor een groot publiek en dat is in tegenspraak met een wedstrijd voor een klein groepje mensen, gebonden aan allerlei regeltjes.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:39 schreef prupke het volgende:
Het gaat de mensen hier volgens mij alleen maar om dit gedeelte van FOK en niet van Fok in het geheel
Als je een wedstrijd voor 'gevorderden' (
) introduceert, plus alle regeltjes die men (althans fr.oosje) daaraan willen verbinden, creëer je een wedstrijd voor een zeer beperkt groepje users. Dat lijkt me dus bij voorbat al niet gewenst. De ideëen hier zouden zich juist moeten richten op het aantrekkelijker maken van de wedstrijd voor een zo groot mogelijke groep mensen, niet voor een klein kliekje 'gevorderden'( ).
Alsjeblieft niet. Als de foto niet voor zichzelf spreekt is het over het algemeen gewoon geen goede foto.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:53 schreef Babsie22 het volgende:
Misschien is het een idee om elke deelnemer in 100 woorden te laten uitleggen waarom hij/zijn vindt dat zijn/haar foto binnen het onderwerp past.
ik discussier alleen met steken onder water dus je zou het kunnen omschrijven als spijkers op laag water... dan worden alleen je voeten nat...quote:Op woensdag 5 december 2007 13:41 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk gehoopt dat jij die discussie naar een hoger (jouw) niveau zou kunnen trekken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die wedstrijd voor gevorderden is toch voor iedereen toegankelijk? En het was volgens mij zijn idee om het af en toe naast de gewone wedstrijd te doen. Dan hou je de gewone wedstrijden voor iedereen met evenveel kansen en de evt wedstrijd voor gevorderden met degene die daar aan mee willen doen , dan kan je bv alle photoshop regels overboord gooien.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Wat ik bedoel is dat het idee van een elitewedstrijdje ingaat tegen het hele idee achter Fok. Fok is een laagdrempelige site voor een groot publiek en dat is in tegenspraak met een wedstrijd voor een klein groepje mensen, gebonden aan allerlei regeltjes.
Als je een wedstrijd voor 'gevorderden' (
Deze wedstrijden hoeven elkaar toch niet te bijten? Kan toch best naast elkaar te doen zijn?
En waarom niet proberen? Misschien trek je ook wat meer gevorderden naar Fot en meer users was toch de bedoeling?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
zet dan een wedstrijd op voor in de beginners kliniek en hou de gewone wedstrijd voor iedereen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik ben overal op tegen en ik ben het overal mee eens en verder merk ik het allemaal wel
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Het zal mensen vast niet bij voorbaat verboden worden eraan mee te doen, maar dat is niet wat bedoeld wordt met toegankelijk. Het is een invalide ook niet verboden om trap te lopen - toch zal het weinig gebeuren. Met de term gevorderden en met alle regeltjes werp je een hoge drempel op, waardoor het aantal deelnemers er niet op vooruit zal gaan.quote:Op woensdag 5 december 2007 14:10 schreef Ymke het volgende:
Die wedstrijd voor gevorderden is toch voor iedereen toegankelijk?
Nee, dat kan niet. Al helemaal niet als er waarde gehecht wordt aan het speciaal voor de wedstrijd maken van foto's. Het is voor veel mensen niet te doen om binnen een maand voor twee wedstrijden een goede foto af te leveren.quote:Deze wedstrijden hoeven elkaar toch niet te bijten? Kan toch best naast elkaar te doen zijn?
Ik wordt hier echt zo ongelovelijk moe van. Je leest niet of niet goed.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Wat ik bedoel is dat het idee van een elitewedstrijdje ingaat tegen het hele idee achter Fok. Fok is een laagdrempelige site voor een groot publiek en dat is in tegenspraak met een wedstrijd voor een klein groepje mensen, gebonden aan allerlei regeltjes.
Als je een wedstrijd voor 'gevorderden' (
Ik heb nu al een aantal keren aangegeven wat ik onder gevorderden versta, Iedereen mag daar wat mij betreft aan meedoen. Teven zeg je dat ik allerlei regeltjes wil verbinden aan zo'n wedstrijd. Ook hier heb je niet goed gelezen. Ik stel juist dat er (bijna) geen regels moeten zijn aan de gevorderden wedstrijd omdat dat juist de creativiteit belemmerd. Dus eerst goed lezen en dan pas commentaar geven.
Ook stel je dat een gevorderden wedstrijd naast de gewone wedstrijd niet past binnen de doelstellingen van Fok en Fot. Ook dit klopt niet. Als je een zo groot mogelijk doelgroep wilt bedienen, dan moet je ook de wat meer gevorderden binnen je doelgroep bedienen is het niet. Anders blijft Fot een groep met een erg groot verloop. Je komt als beginner binnen en zodra je je ontwikkeld voel je je niet helemaal meer thuis en moet je volgens jou maar ergens anders heen. Dat kan niet de bedoeling zijn, tevens verlies je op die mannier ook een hoop kennis die de beginners juist willen gebruiken.
Vind het echt jammer dat je reageert zonder dat je de feiten juist weergeeft, wat voor mij alleen maar aangeeft dat je voor mij geen serieuze gesprekspartner bent. M.a.w.
Kan in principe ook ja , geef het beestje een andere naamquote:Op woensdag 5 december 2007 14:12 schreef Re het volgende:
zet dan een wedstrijd op voor in de beginners kliniek en hou de gewone wedstrijd voor iedereen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Over welke alle regeltjes heb jij het nu steeds?quote:Op woensdag 5 december 2007 14:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Het zal mensen vast niet bij voorbaat verboden worden eraan mee te doen, maar dat is niet wat bedoeld wordt met toegankelijk. Het is een invalide ook niet verboden om trap te lopen - toch zal het weinig gebeuren. Met de term gevorderden en met alle regeltjes werp je een hoge drempel op, waardoor het aantal deelnemers er niet op vooruit zal gaan.
[..]
Nee, dat kan niet. Al helemaal niet als er waarde gehecht wordt aan het speciaal voor de wedstrijd maken van foto's. Het is voor veel mensen niet te doen om binnen een maand voor twee wedstrijden een goede foto af te leveren.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Het zal mij verder een worst wezen of en hoe welke wedstrijd het gaat worden , vind het alleen wel jammer dat elk idee gelijk maar afgeschoten wordt , in nog wel een brainstorm topic
Ik zie het in januari wel
Ik zie het in januari wel
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Wheheh. Ik heb even een glaasje onder de pc gezet. Er druipt allemaal azijn uit als jouw posts in beeld komen. De onderwerpen zouden specifieker, moeilijker moeten worden. Stemmen zou alleen nog mogen door inzenders. Klinkt toch echt als extra belemmeringen.
Misschien moet je jezelf eens afvragen waarom je vrijwel enige bent die een wedstrijd voor 'gevorderden'( ) als een reële optie ziet. Ligt het probleem bij FOT, of ligt het probleem bij jou?
misschien moet je je eigen postst nog eens teruglezen.quote:Op woensdag 5 december 2007 14:16 schreef fr.oosje het volgende:
Ik wordt hier echt zo ongelovelijk moe van. Je leest niet of niet goed.
Ik heb nu al een aantal keren aangegeven wat ik onder gevorderden versta, Iedereen mag daar wat mij betreft aan meedoen. Teven zeg je dat ik allerlei regeltjes wil verbinden aan zo'n wedstrijd. Ook hier heb je niet goed gelezen. Ik stel juist dat er (bijna) geen regels moeten zijn aan de gevorderden wedstrijd omdat dat juist de creativiteit belemmerd. Dus eerst goed lezen en dan pas commentaar geven.
De onderwerpen zouden specifieker, moeilijker moeten worden. Stemmen zou alleen nog mogen door inzenders. Klinkt toch echt als extra belemmeringen. Zie mijn vorige reactie. Mensen gaan niet structureel aan twee wedstrijden per maand meedoen. De groep deelnemers zal vooral verspreid worden. Verder is het iets puur persoonlijks of je je hier niet meer thuisvoelt. Ik hang bijv al vanaf het allereerste begin in FOT rond en heb geen behoefte te verkassen.quote:Ook stel je dat een gevorderden wedstrijd naast de gewone wedstrijd niet past binnen de doelstellingen van Fok en Fot. Ook dit klopt niet. Als je een zo groot mogelijk doelgroep wilt bedienen, dan moet je ook de wat meer gevorderden binnen je doelgroep bedienen is het niet. Anders blijft Fot een groep met een erg groot verloop. Je komt als beginner binnen en zodra je je ontwikkeld voel je je niet helemaal meer thuis en moet je volgens jou maar ergens anders heen. Dat kan niet de bedoeling zijn, tevens verlies je op die mannier ook een hoop kennis die de beginners juist willen gebruiken.
Misschien moet je jezelf eens afvragen waarom je vrijwel enige bent die een wedstrijd voor 'gevorderden'(
) als een reële optie ziet. Ligt het probleem bij FOT, of ligt het probleem bij jou?
Kennelijk is men over het algemeen toch redelijk tevreden met de huidige opzet.quote:Op woensdag 5 december 2007 14:24 schreef Ymke het volgende:
Het zal mij verder een worst wezen of en hoe welke wedstrijd het gaat worden , vind het alleen wel jammer dat elk idee gelijk maar afgeschoten wordt , in nog wel een brainstorm topic
Bovendien is het helemaal niet zo dat in dit topic elk idee meteen wordt afgeschoten. Het moeten alleen wel ideeën zijn die positief zijn voor de wedstrijd. Geen ideeën die juist ten koste daarvan gaan.
Dan hoop ik dat je het glaasje ook leeg drinkt.quote:Op woensdag 5 december 2007 14:26 schreef k_man het volgende:
Wheheh. Ik heb even een glaasje onder de pc gezet. Er druipt allemaal azijn uit als jouw posts in beeld komen.
[..]
misschien moet je je eigen postst nog eens teruglezen.
[..]
Zie mijn vorige reactie. Mensen gaan niet structureel aan twee wedstrijden per maand meedoen. De groep deelnemers zal vooral verspreid worden. Verder is het iets puur persoonlijks of je je hier niet meer thuisvoelt. Ik hang bijv al vanaf het allereerste begin in FOT rond en heb geen behoefte te verkassen.
Misschien moet je jezelf eens afvragen waarom je vrijwel enige bent die een wedstrijd voor 'gevorderden'(
K_man ik heb mij voorgenomen om vanaf nu niet meer op je te reageren, misselijk pisventje. Het is oh zo makkelijk om alles maar af te schieten. Dit is een brainstorm topic. De bedoeling daarvan moet je zelf maar eens opzoeken. Wikipedia is jouw vriend zou ik maar zeggen.
Ah, dus als ik het goed begrijp is de bedoeling dat jij wel je mening mag geven, maar ik niet? En als ik dat toch doe is dat een rechtvaardiging om je tot uitschelden te verlagen? Dat is inderdaad een interpretatie van 'brainstorm' die nieuw voor me is.quote:Op woensdag 5 december 2007 14:33 schreef fr.oosje het volgende:
K_man ik heb mij voorgenomen om vanaf nu niet meer op je te reageren, misselijk pisventje. Het is oh zo makkelijk om alles maar af te schieten. Dit is een brainstorm topic. De bedoeling daarvan moet je zelf maar eens opzoeken. Wikipedia is jou vriend zou ik maar zeggen.
Volgens mij heb ik tot nu toe steeds beargumenteerd waarom ik het niet met je eens ben en netjes zo goed mogelijk je daarop volgende vragen beantwoord. Toch jammer dat je dan meent zo'n toon aan te moeten slaan. Beetje kinderachtig.
Mooi, zijn we er dan uit dat het gewoon zo blijft als afgelopen jaar ? Want volgens mij komt er uit deze discussie alleen maar heel veel andere ideeën die allemaal uiteindelijk toch voor en tegenstanders krijgen.
? Want volgens mij komt er uit deze discussie alleen maar heel veel andere ideeën die allemaal uiteindelijk toch voor en tegenstanders krijgen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Zullen we dan volgend jaar een keer 'garage' als onderwerp nemen?quote:Op woensdag 5 december 2007 14:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Mooi, zijn we er dan uit dat het gewoon zo blijft als afgelopen jaar
in de breedste zin van het woord?quote:Op woensdag 5 december 2007 15:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Zullen we dan volgend jaar een keer 'garage' als onderwerp nemen?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
ik vind uitgezworen paardenogen meer verontrustend eigenlijk...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op woensdag 5 december 2007 15:33 schreef fr.oosje het volgende:
Laten we het maar weer eens over de wedstrijd hebben. Lijkt me zinniger.
Nee zeg, ik heb net popcorn ingeschonken.
Er missen inderdaad wat Posts die echt totaal niets met de discussie te maken hebben.
Discussie is leuk en goed maar moddergooien totaal niet.
Discussie is leuk en goed maar moddergooien totaal niet.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Huidige opzet lijkt me beter, al heb ik de vorige niet actief meegemaakt. Misschien wel leuk om bijvoorbeeld deze maand te brainstormen over onderwerpen van volgend jaar. Dat kan dan varieren van type (zw, kleur, duotone, sepia) en onderwerp (dieren, landschap, portret) of zelfs enkel een thema (geluk, herhaling, vrolijkheid). Het stemmen is altijd vrij kort aan 1 kant goed aan de andere kant vaak vluchtig. Misschien dat bijvoorbeeld een vakjury van 2 of 3 man de waarde voor 40% beoordeeld en de stemmers voor 60%? In dat geval voorkom je het bewuste schattigheidseffect wat wordt voorgetrokken, maar ontneem je de deelnemers niet de interactie.
Misschien is fok wel laagdrempelig idd , maar het is toch ook geen ramp als er een keer iets minder laagdrempelig word voorgesteld?quote:Op woensdag 5 december 2007 13:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik. Wat ik bedoel is dat het idee van een elitewedstrijdje ingaat tegen het hele idee achter Fok. Fok is een laagdrempelige site voor een groot publiek en dat is in tegenspraak met een wedstrijd voor een klein groepje mensen, gebonden aan allerlei regeltjes.
Als je een wedstrijd voor 'gevorderden' (
Ik ben ok maar een beginnende prutser , maar ik weetwel dat als ik naar een andere site ga (bv zoom) dat als ik daareen foto post die krijgt meteen een beoordeling van 9!
En hier zitten gewoon mensen die naar mijn mening gewoon beter kunnen beoordelen omdat ze kritischer kijken naar een foto.
En dat mag toch ook gezegd worden? anders heb je helemaal niets om te leren.
Dan daarbij stelde froosje alleen maar iets voor , waar meteen overheen gewalst word alsof het een megakakkerlak is die moet sterven.
Zijn idee is nog zo gek niet hoor
(dat vind ik )En bv wat ik voorstelde is ook een optie maar daar word niet op gereageerd omdat er mensen te druk bezig zijn met elkaar niet te begrijpen
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dat vind ik wel een van de sterke punten van Fok!/FOT idd. Ik kom (veel vaker nog kwam) op allerlei fotosites, zowel in NL als internationaal, en er zijn er maar een paar waar je fatsoenlijk commentaar op je foto krijgt. Op sommige sites vinden ze alles mooi, op andere sites is alles mooi als het van de zittende kliek is en de rest is dus kut, en op heel veel sites vinden ze alles mooi wat mainstream is, en alles lelijk wat dat niet is.quote:Op woensdag 5 december 2007 20:36 schreef prupke het volgende:
Ik ben ok maar een beginnende prutser , maar ik weetwel dat als ik naar een andere site ga (bv zoom) dat als ik daareen foto post die krijgt meteen een beoordeling van 9!
En hier zitten gewoon mensen die naar mijn mening gewoon beter kunnen beoordelen omdat ze kritischer kijken naar een foto.
En dat mag toch ook gezegd worden? anders heb je helemaal niets om te leren.
Fok! is een van de drie sites waar ik terug blijf komen omdat mensen daar op (min of meer) respectvolle wijze eerlijke kritiek geven op foto's, en vaak kritiek waar je wat aan hebt.
ms beetje offtopic, maar dat wou ik toch wel even kwijt.
niet helemaal offtopic hoorquote:Op woensdag 5 december 2007 21:01 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een van de sterke punten van Fok!/FOT idd. Ik kom (veel vaker nog kwam) op allerlei fotosites, zowel in NL als internationaal, en er zijn er maar een paar waar je fatsoenlijk commentaar op je foto krijgt. Op sommige sites vinden ze alles mooi, op andere sites is alles mooi als het van de zittende kliek is en de rest is dus kut, en op heel veel sites vinden ze alles mooi wat mainstream is, en alles lelijk wat dat niet is.
Fok! is een van de drie sites waar ik terug blijf komen omdat mensen daar op (min of meer) respectvolle wijze eerlijke kritiek geven op foto's, en vaak kritiek waar je wat aan hebt.
ms beetje offtopic, maar dat wou ik toch wel even kwijt.
je kan dit namelijk weer terugkaatsen op archiefwerk. Niet dat het niet mag natuurlijk, maar het jammere van archiefwerk : je kan wel commentaar geven op de foto maar het is misschien niet altijd mogelijk om dan de foto te verbeteren. Dit geld dus ook bv voor vakantiefoto's , je vliegt niet ff naar bv noorwegen om ff een foto over te doen
Thank Drunk I'm a Goddess!
Maar dat heb je ook met bepaalde straatfotografiefoto's. Of een dierenfoto. Of een...
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je hebt helemaal gelijk
(of je moet een foto in scene gezet hebben ...dan is het weer anders )
(of je moet een foto in scene gezet hebben ...dan is het weer anders )
Thank Drunk I'm a Goddess!
FOT = het subforum Fotografie van het FOK!forum.quote:Op woensdag 5 december 2007 09:23 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Fot wil groeien?? Wie is Fot en waarom zou Fot willen groeien? Ik sanp dat niet wat wil je met die groei bereiken?
Persoonlijk denk ik nog steeds dat al die regeltjes een wedstrijd juist heel hoogdrempelig maken. Tevens is het jammer dat je met deze doelstelling mensen die hier al wat langer lopen niet meer bedient.
We willen groeien: meer users. Waarom? Om meer te kunnen bereiken. Als het subforum groeit is er meer mogelijk qua sponsoring wat resulteert in leukere prijzen, meer mogelijkheden qua organisatie binnen FOK! en daarbuiten.
Zoals eerder gezegd: We wilde met de huidige opzet iedereen bedienen. Dat is blijkbaar minder goed gelukt dan ik voorheen dacht... Ik hoor nu de klachten wat betreft bijv. de onderwerpen. En dat zal dus ook zeker mee genomen worden bij volgend jaar.
Veel regeltjes vind ik op zich nog mee vallen.
Ik begin de zw/w wedstrijd steeds meer te zien als iets wat gewoon totaal verkeerd is verlopen. Ik kan niet bepalen hoe het in het begin ging omdat ik toen nog zonder internet zat. Maar 't idee was dat de foto's zw/w waren. Geen kleur dus. Dat was de enige beperking/opdracht die maand. Wellicht is dat gewoon totaal verkeerd overkomen (dat dat de opdracht was). Dat dat gezien werd als een creatieve beperking kan natuurlijk, maar 't is niet vreemd dat bij "zw/w" een zw/w foto bedoeld werd (en dat dus ook als enige beperking werd opgelegd).quote:Op woensdag 5 december 2007 10:27 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Die heb je nu ook, aangezien de modjes bepalen of een foto bij het onderwerp past. Daar heb ik me ook altijd erg aan gestoord.
Mooi voorbeeld is de zw/w wedstrijd
Wel vreemd dat men graag uit de banden wil breken, maar binnen die banden niet creatief gaat proberen te zijn.
Mooi voorbeeld was ook de extreem maand, maar die heb ik vaker aan gehaald en zal ik nu dus niet doen.
jureren doen we niet (in jou mening dus niet voor de zw/w maand, maar bij de andere maanden is het nooit voorgekomen dat we een foto hebben geweigerd om onderwerp redenen.).
Mijn insteek in dit geheel is juist ook heel anders (persoonlijk dus). Het liefst zou ik bijv. ook geen foto's zien in 't fotowedstrijddiscussietopic. Waarom niet? Ik zou graag zien dat iedereen een foto in levert waar hij/zij van vindt dat deze goed is, en waarvan hij/zij vindt dat deze binnen het onderwerp past. Dan wordt het leuk te kijken in de stemronden of de andere het ook zo vinden. Het is jouw foto die je instuurt. Jij moet er blij mee zijn. Andere niet (persee).
Eens. De opzet vind ik ook prima, en bied absoluut de mogelijkheid om 't voor iedereen boeiend te houden.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:41 schreef Re het volgende:
Ik vind de opzet van dit jaar prima, nu dus gewoon onderwerpen erzinnen die en laagdrempelig zijn en ruimte laten voor creativiteit wat voornamelijk te maken heeft met de interpretatie van het onderwerp (met als absurd dieptepunt het verbieden van sepia in een zwart wit wedstrijd bijvoorbeeld) die gewoon veel vrijer moet zijn.
Modjes nadenken over onderwerpen? Nooit!quote:Op woensdag 5 december 2007 12:45 schreef Puckzzz het volgende:
maar dan moeten de modjes nadenken
en die willen niet jureren, niet controleren (mja alleen of ie binnen de regeltjes past dan), niemand achter hun kont aanzitten.
eigenlijk willen die alleen maar hun mailbox openen, de foto's in het topic plaatsen en aan het eind de stemmen tellen. wat echt niet zoveel voorstelt als je een beetje goed systeem hebt
wat ook kan is gewoon een poll maken met 24 onderwerpen, laat dan lekker iedereen stemmen, alle kloontjes mogen ook meedoen want daar is toch geen controleren aan. En de bovenste 12 worden het.
Vorige jaar werd het de users gevraagd. Ik zie zelf niet in waarom dat dit jaar niet weer kan gebeuren.
Jureren willen we niet (ik niet iig, zie bovenstaand).
Controleren zo min mogelijk, gewoon de regels die gesteld worden m.b.t. PS (die zullen waarschijnlijk blijven ivm de laagdrempeligheid die wel willen). Dit wordt ook altijd gedaan.
Andere dingen zijn gewoon niet te controleren. Ik heb wel wat vertrouwen in de mens ook trouwens.
Je laatste zinnetje is beetje tegenstrijdig met je voorgaande? Want het lijkt in het voorgaande net of je wilt stimuleren om meer te controleren (omdat je, zo lijkt het, de indrukt hebt dat we dat niet doen), maar bij 't stemmen om onderwerpen zou het dan ineens niet hoeven?
(wellicht begrijp ik je verkeerd, maar zo komt het op mij tegenstrijdig over).
Ook de gevorderde willen we inderdaad in FOT houden. Dat is absoluut een doelstelling naar 't trekken van nieuwe users.quote:Op woensdag 5 december 2007 14:16 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ook stel je dat een gevorderden wedstrijd naast de gewone wedstrijd niet past binnen de doelstellingen van Fok en Fot. Ook dit klopt niet. Als je een zo groot mogelijk doelgroep wilt bedienen, dan moet je ook de wat meer gevorderden binnen je doelgroep bedienen is het niet. Anders blijft Fot een groep met een erg groot verloop. Je komt als beginner binnen en zodra je je ontwikkeld voel je je niet helemaal meer thuis en moet je volgens jou maar ergens anders heen. Dat kan niet de bedoeling zijn, tevens verlies je op die mannier ook een hoop kennis die de beginners juist willen gebruiken.
Echter controle tussen 2 wedstrijden blijft moeilijk. Ook al is het enige verschil een ander soort "regelement". Denk dat 't blijft wrijven tussen een verschil in zulke wedstrijden.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Door geen foto's te laten zien kan je geen reacties peilen en geen kritiek uitlokken. Dat houdt de groei behoorlijk tegen lijkt me.quote:Op woensdag 5 december 2007 22:28 schreef Xilantof het volgende:
jureren doen we niet (in jou mening dus niet voor de zw/w maand, maar bij de andere maanden is het nooit voorgekomen dat we een foto hebben geweigerd om onderwerp redenen.).
Mijn insteek in dit geheel is juist ook heel anders (persoonlijk dus). Het liefst zou ik bijv. ook geen foto's zien in 't fotowedstrijddiscussietopic. Waarom niet? Ik zou graag zien dat iedereen een foto in levert waar hij/zij van vindt dat deze goed is, en waarvan hij/zij vindt dat deze binnen het onderwerp past. Dan wordt het leuk te kijken in de stemronden of de andere het ook zo vinden. Het is jouw foto die je instuurt. Jij moet er blij mee zijn. Andere niet (persee).
Life is what you make it.
WAKE UP CALL !!! : je bent niet in loondienst van FOK!!!quote:Op woensdag 5 december 2007 22:28 schreef Xilantof het volgende:
[quote]
FOT = het subforum Fotografie van het FOK!forum.
We willen groeien: meer users. Waarom? Om meer te kunnen bereiken. Als het subforum groeit is er meer mogelijk qua sponsoring wat resulteert in leukere prijzen, meer mogelijkheden qua organisatie binnen FOK! en daarbuiten.
[knip]
Thank Drunk I'm a Goddess!
ik ben het er wel mee eens dat als men 4-6 foto's op rij zet om te vragen welke de beste is dat dat niet reactie bevordend is, maar idd beetje work in progress oid vind ik altijd wel leuk om te zien...quote:Op woensdag 5 december 2007 22:54 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Door geen foto's te laten zien kan je geen reacties peilen en geen kritiek uitlokken. Dat houdt de groei behoorlijk tegen lijkt me.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
en met dat work in progress ...daar heb je wat aan imoquote:Op woensdag 5 december 2007 23:37 schreef Re het volgende:
[..]
ik ben het er wel mee eens dat als men 4-6 foto's op rij zet om te vragen welke de beste is dat dat niet reactie bevordend is, maar idd beetje work in progress oid vind ik altijd wel leuk om te zien...
Thank Drunk I'm a Goddess!
GO TO SLEEP CALL!!!! je bent maar een nummertje op FOK!quote:Op woensdag 5 december 2007 23:27 schreef prupke het volgende:
[..]
WAKE UP CALL !!! : je bent niet in loondienst van FOK!!!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
mijn nummer is nog bij lange na niet afgeroepenquote:Op woensdag 5 december 2007 23:43 schreef Re het volgende:
[..]
GO TO SLEEP CALL!!!! je bent maar een nummertje op FOK!
jij bent nr 262 ..en ik 46662 dusch ...
Thank Drunk I'm a Goddess!
Owh dat klopt ook wel hoorquote:Op woensdag 5 december 2007 22:54 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Door geen foto's te laten zien kan je geen reacties peilen en geen kritiek uitlokken. Dat houdt de groei behoorlijk tegen lijkt me.
Zeker voor "beginners" kan het fijn zijn e.d. Maar hoop dat men 't idee achter mijn opmerking ook snapt: 't is jou foto, jij moet er blij mee zijn, 't moet jou interpretatie zijn van 't onderwerp.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik denk dat een thema boeiend wordt als er verschillende interpretaties mogelijk zijn, maar geen oneindig aantal. Je blijft er maar op hameren dat zw verkeerd zou zijn overgekomen. Dat is niet zo. Het was volkomen duidelijk na de eerste discussie. Daar lag het probleem niet. Het probleem lag bij het onderwerp en de enge interpretatie daarvan. Die maakte enerzijds oneindig veel interpretaties mogelijk als het maar zwart wit was, en anderzijds sloot ie iedere kleur-interpretatie uit. De foto van chanty was in kleur wmb nog steeds binnen het thema zw geweest bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 5 december 2007 22:28 schreef Xilantof het volgende:
Ik begin de zw/w wedstrijd steeds meer te zien als iets wat gewoon totaal verkeerd is verlopen. Ik kan niet bepalen hoe het in het begin ging omdat ik toen nog zonder internet zat. Maar 't idee was dat de foto's zw/w waren. Geen kleur dus. Dat was de enige beperking/opdracht die maand. Wellicht is dat gewoon totaal verkeerd overkomen (dat dat de opdracht was). Dat dat gezien werd als een creatieve beperking kan natuurlijk, maar 't is niet vreemd dat bij "zw/w" een zw/w foto bedoeld werd (en dat dus ook als enige beperking werd opgelegd).
Wel vreemd dat men graag uit de banden wil breken, maar binnen die banden niet creatief gaat proberen te zijn.
Mooi voorbeeld was ook de extreem maand, maar die heb ik vaker aan gehaald en zal ik nu dus niet doen.
Extreem was ook problematisch om die reden. Als een thema te breed is, geeft het geen richting, en dan werk het niet.
Hoe het ook gaat worden, als het onderwerp bepaald is, laat iedereen dan vrij in het onderwerp, en ga dat onderwerp dan niet nog eens afbakeren.
Toch vond ik het voorheen leuker
Toch vond ik het voorheen leuker
Goedemorgen :W
Is het misschien een idee om de foto's zonder naam te posten en het stemmen ook via de PM te doen. Zo ben je iig van een hoop tactische en en politieke stemmen af.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
dat zal niet gaan wanneer mensen hun foto in het discussietopic zetten he? weet je toch nog van wie de foto is?quote:Op donderdag 6 december 2007 11:12 schreef SpecialK het volgende:
Is het misschien een idee om de foto's zonder naam te posten en het stemmen ook via de PM te doen. Zo ben je iig van een hoop tactische en en politieke stemmen af.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dat's waar. Maar het wordt iig wel moeilijker tijdens het stemmen. Mensen zullen dan waarschijnlijk niet de moeite doen om dat topic nog eens door te spitten om namen bij foto's te zoeken.quote:Op donderdag 6 december 2007 11:18 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
dat zal niet gaan wanneer mensen hun foto in het discussietopic zetten he? weet je toch nog van wie de foto is?
Ik zei ook "een hoop" niet "alle"
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik ben iedere keer te laat om iets in te sturen, ik ben dus niet heel actief, maar ik vind deze manier wel leuker. Dan kun je er eventueel bewust bij stilstaan, zeker de mensen die drukke banen hebben en niet in 3 weken de perfecte foto bij een R*k onderwerp (om even bij puckzzz te blijven) kunnen produceren.
De beste manier om iets te leren is er les in te geven.
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
is al een keer gedaan, werkte niet echt...quote:Op donderdag 6 december 2007 11:12 schreef SpecialK het volgende:
Is het misschien een idee om de foto's zonder naam te posten en het stemmen ook via de PM te doen. Zo ben je iig van een hoop tactische en en politieke stemmen af.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
en dan moeten mensen hun foto zonder hun logo posten en dat heeft weer copyright issues want de foto wordt van fok ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Oh ja krijgen we die discussie ook weer.quote:Op donderdag 6 december 2007 13:08 schreef Re het volgende:
en dan moeten mensen hun foto zonder hun logo posten en dat heeft weer copyright issues want de foto wordt van fok ...
Dat suggereert dat het probleem van de wedstrijd in tactische en en politieke stemmen zit. Volgens mij is dat niet zo, en ik voel niet zo voor het oplossen van problemen die niet bestaan.quote:Op donderdag 6 december 2007 11:12 schreef SpecialK het volgende:
Is het misschien een idee om de foto's zonder naam te posten en het stemmen ook via de PM te doen. Zo ben je iig van een hoop tactische en en politieke stemmen af.
Zelfs niet dat mensen geneigt zijn om te kijken wie er op hun heeft gestemt om vervolgens uit nieuwschierigheid de foto van de stemmende nog maar even een 2e keer te bekijken? En hey... die foto's nog eigenlijk best wel goed nu ik er met m'n nieuw gevonden dankbaarheid naar kijk.quote:Op donderdag 6 december 2007 13:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dat suggereert dat het probleem van de wedstrijd in tactische en en politieke stemmen zit. Volgens mij is dat niet zo, en ik voel niet zo voor het oplossen van problemen die niet bestaan.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik kan alleen voor mezelf spreken en ik ben daartoe niet geneigd. ten eerste ben ik veel te lui om een studie te gaan maken van wie er al dan niet op mij stemmen en daar dan ook nog eens mijn gedrag op aan te gaan passen. Veel te veel gedoe. Bovendien doe ik niet aan dankbaarheid. Als mijn foto punten krijgt, verdient ie dat. Krijgt ie ze niet, idem. En dan ga ik gewoon kijken wie het mooiste plaatje gemaakt heeft.quote:Op donderdag 6 december 2007 14:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zelfs niet dat mensen geneigt zijn om te kijken wie er op hun heeft gestemt om vervolgens uit nieuwschierigheid de foto van de stemmende nog maar even een 2e keer te bekijken? En hey... die foto's nog eigenlijk best wel goed nu ik er met m'n nieuw gevonden dankbaarheid naar kijk.
Er zal best hier en daar eens een puntje gemorst worden omdat Pietje Klaasje sympathiek vindt, of Jantje Truus een lekker wijf. Maar de vraag is of dat een probleem is: frustreert dat de wedstrijd en de lol die we eraan beleven? En dan durf ik de stelling best aan dat dat niet het geval is. Dus geen probleem.
ff iets anders
zou het mogelijk zijn om in het centrale topic waar de fotos in komen te staan. om alle deelnemers in een thumpnail te kunnen zetten? In de eerste post that is
zodat je dus alle fotos in een opslag ziet?
zou het mogelijk zijn om in het centrale topic waar de fotos in komen te staan. om alle deelnemers in een thumpnail te kunnen zetten? In de eerste post that is
zodat je dus alle fotos in een opslag ziet?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dit zou dan steeds handmatig moeten omdat de uploader van FOK hier geen directe mogelijkheid toe heeft.quote:Op zaterdag 8 december 2007 23:37 schreef prupke het volgende:
ff iets anders
zou het mogelijk zijn om in het centrale topic waar de fotos in komen te staan. om alle deelnemers in een thumpnail te kunnen zetten? In de eerste post that is
zodat je dus alle fotos in een opslag ziet?
Vraag me ook af hoeveel zin dit heeft daar de foto's zo klein worden (of die post zo groot) dat 't weer niet overzichtelijk is.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
euhm alle fotos die gepost worden is ook handmatig toch?quote:Op zondag 9 december 2007 00:40 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dit zou dan steeds handmatig moeten omdat de uploader van FOK hier geen directe mogelijkheid toe heeft.
Vraag me ook af hoeveel zin dit heeft daar de foto's zo klein worden (of die post zo groot) dat 't weer niet overzichtelijk is.
en ik ben beter in fotos beoordelen als ze klein zijn
ik bedoel : als ik zelf 100 foto's maak , en ik moet ze gaan beoordelen ...dan doe ik dat vooral op de thumpies in mijn proggie
vandaar dus
als je een thumbnail hebt en er dan een foto bij zit .. die je aanspreekt dan is dat vaak de beste foto die hebt gemaakt.
maar dat is mijn visie he
Thank Drunk I'm a Goddess!
Prup als je in je opties de gallery aanzet heb je bovenaan het topic alle fotos in thumb staan
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
ik gebruik de oude layout nogquote:Op maandag 10 december 2007 20:22 schreef Ynske het volgende:
Prup als je in je opties de gallery aanzet heb je bovenaan het topic alle fotos in thumb staan
vind ik zelf pretiger dan de nieuwe
Thank Drunk I'm a Goddess!
Gaan we trouwens januari weer skippen omdat we er op 1-1 achterkomen dat we nog geen onderwerpen gekozen hebben?
Ynske
Bedankt voor de zon...
ik hoop van niet, maar misschien hebben de mods al een hele stapel met onderwerpen klaar liggen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
quote:Op donderdag 20 december 2007 09:29 schreef Vliegvrager het volgende:
Gaan we trouwens januari weer skippen omdat we er op 1-1 achterkomen dat we nog geen onderwerpen gekozen hebben?
Dat is de maand van de vrije keuze
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Beter bekend als: het beste van 2007quote:Op donderdag 20 december 2007 10:04 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op donderdag 20 december 2007 10:12 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Beter bekend als: het beste van 2007
Dat is de neven wedstrijd... Januari is dan gewoon iedereen stuurt maar wat in.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Hiervan zijn we zeker op de hoogte. Maar ik ga hier nog geen uitspraak over doen.quote:Op donderdag 20 december 2007 09:29 schreef Vliegvrager het volgende:
Gaan we trouwens januari weer skippen omdat we er op 1-1 achterkomen dat we nog geen onderwerpen gekozen hebben?
Er bestaan zeker een kans dat de "beste van 2007"-wedstrijd in januari is en dat dan de onderwerpen bepaald gaan worden op dezelfde manier als vorig jaar.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Jammer.quote:Op donderdag 20 december 2007 17:43 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hiervan zijn we zeker op de hoogte. Maar ik ga hier nog geen uitspraak over doen.
Er bestaan zeker een kans dat de "beste van 2007"-wedstrijd in januari is en dat dan de onderwerpen bepaald gaan worden op dezelfde manier als vorig jaar.
Is meer een herhaling van foto's ipv van weer iets nieuws.
Maar we wachten rustig af of er nog iets nieuws uit de kast komt rollen
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
Het is inderdaad een herhaling.quote:Op maandag 24 december 2007 14:11 schreef -Robbedoes- het volgende:
[..]
Jammer.
Is meer een herhaling van foto's ipv van weer iets nieuws.
Maar we wachten rustig af of er nog iets nieuws uit de kast komt rollen
Uiteraard is gewoon een losstaande wedstrijd als opvulling mogelijk.
Maar door wat organisatorische vraagstukken loopt het allemaal anders dan een maand geleden "bedacht".
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik ga er dan vanuit dat 't dan wat anders loopt dan nuquote:Op maandag 24 december 2007 20:11 schreef Miss_S het volgende:
kunnen we dan nu alvast iets verzinnen voor januari 2009
Soms kun je dingen niet voorzien
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
dat is iets wat elk jaar gezegd word volgens mijquote:Op maandag 24 december 2007 22:16 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik ga er dan vanuit dat 't dan wat anders loopt dan nu
Soms kun je dingen niet voorzien
Vorige jaar wilde we wat anders opzetten. Dat had tijd nodig.quote:Op maandag 24 december 2007 22:18 schreef Miss_S het volgende:
[..]
dat is iets wat elk jaar gezegd word volgens mij
Dit is gewoon even "dikke pech". Helaas.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
dus is het niet zo'n slecht idee om nu alvast iets voor 2009 te regelenquote:Op maandag 24 december 2007 22:34 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Vorige jaar wilde we wat anders opzetten. Dat had tijd nodig.
Dit is gewoon even "dikke pech". Helaas.
voordat we weer pech hebben
Een vriend van mij heeft een hele duidelijke mening over twee keer dezelfde 'pech' op rij.quote:Op maandag 24 december 2007 22:34 schreef Xilantof het volgende:
Dit is gewoon even "dikke pech". Helaas.
Over drie keer dezelfde 'pech' heb ik m nog nooit gehoord, maar een hele vriendelijke kwalificatie zal dat toch niet zijn
't is niet 2 keer dezelfde pechquote:Op dinsdag 25 december 2007 10:46 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Een vriend van mij heeft een hele duidelijke mening over twee keer dezelfde 'pech' op rij.
Over drie keer dezelfde 'pech' heb ik m nog nooit gehoord, maar een hele vriendelijke kwalificatie zal dat toch niet zijn
, het resulteert alleen wel in dezelfde uitkomst Uiteraard is 't niet het streven om die vriend ooit de kans te geven te laten spreken
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Doet me denken aan die ezel die de tweede keer vanaf de andere kant tegen dezelfde steen aanliep.quote:Op dinsdag 25 december 2007 10:49 schreef Xilantof het volgende:
[..]
't is niet 2 keer dezelfde pech
Ik zal er voor zorgen dat er in elk geval in januari een wedstrijd is. Of daarvoor een prijs geregeld kan worden moet ik even informeren.quote:Op dinsdag 25 december 2007 10:58 schreef Miss_S het volgende:
En niemand kan helpen/ervoor zorgen dat er deze januari al een gewone wedstrijd kan zijn?
Er zijn in dit topic al zat ideeën voorbij gekomen als onderwerp dus ik denk dat ik er daar 1 van "pik" en die opstel voor januari.
Voor de rest van het jaar zal in januari ergens een topic komen waarin men weer onderwerpen kan zetten en vanuit daar zullen ze weer voor het jaar vast gesteld worden.
Al met al hoeft men in elk geval niet stil te zitten in januari
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
14.gifquote:Op dinsdag 25 december 2007 11:14 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik zal er voor zorgen dat er in elk geval in januari een wedstrijd is. Of daarvoor een prijs geregeld kan worden moet ik even informeren.
Er zijn in dit topic al zat ideeën voorbij gekomen als onderwerp dus ik denk dat ik er daar 1 van "pik" en die opstel voor januari.
Voor de rest van het jaar zal in januari ergens een topic komen waarin men weer onderwerpen kan zetten en vanuit daar zullen ze weer voor het jaar vast gesteld worden.
Al met al hoeft men in elk geval niet stil te zitten in januari
Misschien volgend jaar een eretitel "Fotograaf v/h jaar" voor degene die over het hele jaar genomen het meeste punten of het hoogste aantal plaatsen haalt?
moet je alleen nog een debiel zien te vinden die het allemaal bij wil houden
en zo maakt puckz ook eens een kans met 12 x 3de plaats
moet je alleen nog een debiel zien te vinden die het allemaal bij wil houden
en zo maakt puckz ook eens een kans met 12 x 3de plaats
klinkt goedquote:Op dinsdag 25 december 2007 11:14 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik zal er voor zorgen dat er in elk geval in januari een wedstrijd is. Of daarvoor een prijs geregeld kan worden moet ik even informeren.
Er zijn in dit topic al zat ideeën voorbij gekomen als onderwerp dus ik denk dat ik er daar 1 van "pik" en die opstel voor januari.
Voor de rest van het jaar zal in januari ergens een topic komen waarin men weer onderwerpen kan zetten en vanuit daar zullen ze weer voor het jaar vast gesteld worden.
Al met al hoeft men in elk geval niet stil te zitten in januari
dus we gaan op dezelfde voet voorts?quote:Op dinsdag 25 december 2007 11:14 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Voor de rest van het jaar zal in januari ergens een topic komen waarin men weer onderwerpen kan zetten en vanuit daar zullen ze weer voor het jaar vast gesteld worden.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Klopt.quote:Op dinsdag 25 december 2007 23:28 schreef prupke het volgende:
[..]
dus we gaan op dezelfde voet voorts?
De opzet is prima, en wat betreft de onderwerpen (waar, naar mijn idee, zo blijkt dat de meeste klachten liggen) gaan we beter ons best doen goede onderwerpen te selecteren.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Nee, ben ik geen voorstander van.quote:Op woensdag 26 december 2007 00:07 schreef prupke het volgende:
kunnen we niet om en om doen ???
't Is een fotowedstrijd. Geen "stem op de onderwerpen"-bezigheid. 't Argument van "spanning" welk onderwerp het wordt vind ik niet belangrijk. Wat ik wel belangrijk vind is het feit dat men gewoon al lang met de wedstrijd bezig kan zijn. En hoe dan ook om zich heen kijken. Met verschillende onderwerpen in het achterhoofd al anders gaan kijken naar dingen om zo te kunnen spelen met het kijken naar hoe een onderwerp in te gaan vullen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Top. Ik vind deze format prima en fijn.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
mooi
maak een topic over de onderwepren die de users leuk vinden en doe daarna een PM pol oid...
maak een topic over de onderwepren die de users leuk vinden en doe daarna een PM pol oid...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik hoop dat de rest van het modschap dat ook vindquote:Op woensdag 26 december 2007 00:18 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Nee, ben ik geen voorstander van.
't Is een fotowedstrijd. Geen "stem op de onderwerpen"-bezigheid. 't Argument van "spanning" welk onderwerp het wordt vind ik niet belangrijk. Wat ik wel belangrijk vind is het feit dat men gewoon al lang met de wedstrijd bezig kan zijn. En hoe dan ook om zich heen kijken. Met verschillende onderwerpen in het achterhoofd al anders gaan kijken naar dingen om zo te kunnen spelen met het kijken naar hoe een onderwerp in te gaan vullen.
Thank Drunk I'm a Goddess!
't lijkt mij dat de debiel al gevonden is, ik wist niet eens dat het 12 X wasquote:Op dinsdag 25 december 2007 12:24 schreef PankPinther het volgende:
Misschien volgend jaar een eretitel "Fotograaf v/h jaar" voor degene die over het hele jaar genomen het meeste punten of het hoogste aantal plaatsen haalt?
moet je alleen nog een debiel zien te vinden die het allemaal bij wil houden
en zo maakt puckzZZ ook eens een kans met 12 x 3de plaats
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
quote:Op dinsdag 25 december 2007 11:14 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik zal er voor zorgen dat er in elk geval in januari een wedstrijd is. Of daarvoor een prijs geregeld kan worden moet ik even informeren.
okay, januari is nog niet om, dat is waar. Maar toch.
Dat lijstje staat in mijn postquote:Op dinsdag 25 december 2007 12:24 schreef PankPinther het volgende:
Misschien volgend jaar een eretitel "Fotograaf v/h jaar" voor degene die over het hele jaar genomen het meeste punten of het hoogste aantal plaatsen haalt?
moet je alleen nog een debiel zien te vinden die het allemaal bij wil houden
[Wedstrijddiscussietopic]December - Landschappen II
dan zou ik je 10 beste resultaten in het jaar doen, niet iedereen zal 12x mee kunnen doen bijvoorbeeld?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lijkt mij wel een aardig idee, hoewel ik me afvraag of je dan nog wel de 'beste foto van 2008' erbij moet doen. Da's dan een beetje dubbel, hoewel ook weer niet helemaal.
genoeg foto's gemaakt die niet bij een van de onderwerpen past of later is gemaakt dan de desbetreffende maandopdracht...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Natuurlijk, maar het wordt dan wel erg druk zo rond de jaarwisseling. Je hebt dan dus de reguliere fotowedstrijd, je hebt de wedstrijd voor de beste foto van het jaar en dan zou je ook nog eens een prijs erbij krijgen voor degene die tijdens de reguliere fotowedstrijden overall het best heeft gepresteerd. Da's drie dingen tegelijk en da's best veel.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:57 schreef Re het volgende:
genoeg foto's gemaakt die niet bij een van de onderwerpen past of later is gemaakt dan de desbetreffende maandopdracht...
Maar het idee opzich vind ik leuk.
voor dier laaste hoef je als usr natuurlijk weinig te doen... en is ff een excel sheet bijhouden van de reguliere wedstrijden, dat lijkt me niet echt time consuming enzo...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zie wel wat er uiteindelijk besloten wordt... persoonlijk probeer ik altijd een foto te schieten vlak voordat ik m instuur (dezelfde maand dus), dat kan ik nog steeds doen ondanks dat de onderwerpen al lang bekend zijn. Voor mij maakt het allemaal niet zoveel uit (en ik ben blij met elk puntje dat ik krijg)
(en ik ben blij met elk puntje dat ik krijg)
dus
Ik ben er geen voorstander voor om nog een prijs te binden aan de beste van 't jaar (over de reguliere wedstrijden). Een staat wil ik best bij houden en ik wil hier best nog een topic aan wijden e.d. Maar een prijs voor iemand die (naar alle waarschijnlijk) dat jaar al 1 of meerdere prijzen heeft gewonnen... Dan wijdt ik die prijs liever aan iets anders waar een grotere groep kans op maakt.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Compromis voor het dilemma of de onderwerpen al bekend zijn of niet; ze in spoiler zetten .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Simpel en slim inderdaad... Kunnen de gene die willen al kijken. En wil je het niet... Voilá... doe je het nietquote:Op woensdag 2 januari 2008 19:19 schreef Tha_Erik het volgende:
Compromis voor het dilemma of de onderwerpen al bekend zijn of niet; ze in spoiler zetten
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Maar goed, het is al januari, en ik ga morgen een week op vakantie, dus een onderwerp graag??
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
1) Fijne vakantiequote:Op woensdag 2 januari 2008 20:09 schreef ElizabethR het volgende:
Maar goed, het is al januari, en ik ga morgen een week op vakantie, dus een onderwerp graag??
2) Internetcafé
1)quote:Op woensdag 2 januari 2008 20:26 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
1) Fijne vakantie
2) Internetcafé
Dankjewel!!
2) Hebben ze in internetcafeetjes tegenwoordig ook al PS en uploadmogelijkheden?? Wow!!
Ik denk dat ik het maar bij familie hou, waar ik veel zal zijn, en die ook wel PC hebben met internet
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Als je naar 2007 kijkt is dat toch niet het geval. Puckzzz behaalde veruit de meeste punten, maar won geen één keer.quote:Op woensdag 2 januari 2008 19:17 schreef Xilantof het volgende:
Ik ben er geen voorstander voor om nog een prijs te binden aan de beste van 't jaar (over de reguliere wedstrijden). Een staat wil ik best bij houden en ik wil hier best nog een topic aan wijden e.d. Maar een prijs voor iemand die (naar alle waarschijnlijk) dat jaar al 1 of meerdere prijzen heeft gewonnen... Dan wijdt ik die prijs liever aan iets anders waar een grotere groep kans op maakt.
Je zou desnoods ook een soort troostprijsje kunnen geven aan de user die over het hele jaar gezien de meeste punten heeft behaald zonder een keer te winnen.
Ik zou het geen troostprijsje noemen, eerder een prijs voor de beste 'overall fotograaf'quote:Op woensdag 2 januari 2008 20:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Als je naar 2007 kijkt is dat toch niet het geval. Puckzzz behaalde veruit de meeste punten, maar won geen één keer.
Je zou desnoods ook een soort troostprijsje kunnen geven aan de user die over het hele jaar gezien de meeste punten heeft behaald zonder een keer te winnen.
Je moet met alle onderwerpen overweg kunnen en een goed resultaat neerzetten.
Iedereen kan eens een uitschieter ertussen hebben zitten en winnen, maar continue hoog scoren (ook al win je dan niet) daar moet je toch een goede fotograaf voor zijn.
En het spoort mensen ook aan om aan zoveel mogelijk wedstrijden mee te doen.
't Liefst zou ik de hele top 3 steeds een prijs geven (bij wijze van spreken). Maar prijzen regelen is nu eenmaal niet makkelijk. Maar er speelt van alles waardoor ik nog even terughoudend ben wat betreft een "overall-winnaars-prijs".
Maar ik ga even kijken wat er te regelen valt.
Maar ik ga even kijken wat er te regelen valt.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik hou mijn PM box in de gaten
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dit had ik nog niet gelezen. Niet helemaal dezelfde spanning als met hopen op, of opzien tegen een bepaald onderwerp maar een heel redelijk alternatief.quote:Op woensdag 2 januari 2008 19:19 schreef Tha_Erik het volgende:
Compromis voor het dilemma of de onderwerpen al bekend zijn of niet; ze in spoiler zetten
Moet er wel serieus worden opgetreden tegen mensen die het 'embargo' schenden natuurlijk!
Life is what you make it.
Ik zou een ambachtelijk arbeider wel gaaf als onderwerp vinden.
of onderwerp stil/camera in motion (camera op draaimolen of op wieltjes terwijl het onderwerp statisch is.
Of vreemde (zelfgebouwde filters/ lenzen)
Oude mensen.
of onderwerp stil/camera in motion (camera op draaimolen of op wieltjes terwijl het onderwerp statisch is.
Of vreemde (zelfgebouwde filters/ lenzen)
Oude mensen.
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
Ik weet niet of het al eens ter sprake is gekomen, maar ik zou wel meerdere foto's punten willen geven.
Zeker bij de foto van 2007 wedstrijd heb ik een aantal hele goede foto's geen punten kunnen geven.
Tevens denk ik dat het krijgen van slechts enkele punten de beginnende fotografen meer zal aanmoedigen dan wanneer ze geen enkel punt krijgen.
Zeker bij de foto van 2007 wedstrijd heb ik een aantal hele goede foto's geen punten kunnen geven.
Tevens denk ik dat het krijgen van slechts enkele punten de beginnende fotografen meer zal aanmoedigen dan wanneer ze geen enkel punt krijgen.
Ik snap wat je bedoeld. Echter vind ik 5 mensen punten geven al erg veel. En om nou 10 mensen punten te gaan geven vind ik echt wat overdreven.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 20:20 schreef Werewolf het volgende:
Ik weet niet of het al eens ter sprake is gekomen, maar ik zou wel meerdere foto's punten willen geven.
Zeker bij de foto van 2007 wedstrijd heb ik een aantal hele goede foto's geen punten kunnen geven.
Tevens denk ik dat het krijgen van slechts enkele punten de beginnende fotografen meer zal aanmoedigen dan wanneer ze geen enkel punt krijgen.
Hoeveel "meer" had jij punten willen kunnen geven dan?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
tagje met : beste allround fotograafquote:Op donderdag 3 januari 2008 18:55 schreef Xilantof het volgende:
't Liefst zou ik de hele top 3 steeds een prijs geven (bij wijze van spreken). Maar prijzen regelen is nu eenmaal niet makkelijk. Maar er speelt van alles waardoor ik nog even terughoudend ben wat betreft een "overall-winnaars-prijs".
Maar ik ga even kijken wat er te regelen valt.
en die krijg je dan voor een jaartje ... (puckzz ws wat langer
)
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik wel 20quote:Op dinsdag 22 januari 2008 21:56 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik had op mijn ruwe lijst meer dan 10 foto's staan die ik punten had willen geven.
Life is what you make it.
Voor de beste foto van 2007 had ik er 8 geselecteerd die er voor mij echt uitsprongen.quote:Op dinsdag 22 januari 2008 21:00 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoeld. Echter vind ik 5 mensen punten geven al erg veel. En om nou 10 mensen punten te gaan geven vind ik echt wat overdreven.
Hoeveel "meer" had jij punten willen kunnen geven dan?
Die drie extra hadden ook wel een puntje mogen krijgen van mij en tot de 10 had ik ook nog wel punten kunnen geven, maar ik begrijp ook de nadelige kant van meer punten "moeten" uitdelen.
Ligt ook aan het aantal inzendingen natuurlijk.
Misschien kan je een aantal optionele "aanmoedigingspunten" instellen per stemmer.
|
|
