Dit weerspreekt gans mijn ondervinding.quote:Op zondag 18 november 2007 17:28 schreef gronk het volgende:
U is duidelijk geen nerd
Maar hoe kun je die grote collectief ongelukkige meute dan het idee geven dat ze de boel in eigen hand hebben?quote:Op zondag 18 november 2007 17:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Overigens word je hoofdzakelijk gelukkig van het idee de boel zelf in de hand te hebben. Bij goede gezondheid & een prettige partner betekent dat dat materiele wensen en grote ambities voornamelijk belemmeringen zijn.
Oh, dat is gelukkig redelijk eenvoudig. Werk & spelen. Overigens is de grote collectieve meute meestal tamelijk gelukkig. Ongeacht je selectie (tijd, plaats).quote:Op zondag 18 november 2007 17:33 schreef gronk het volgende:
[..]
Maar hoe kun je die grote collectief ongelukkige meute dan het idee geven dat ze de boel in eigen hand hebben?
Ja, dank u.quote:Op zondag 18 november 2007 17:33 schreef sigme het volgende:
Ter onderbouwing: [POL-SC] #1366: free at last. is zojuist volgeschreven.
Het kostte nog genoeg moeite, ik kopieerde tot twee maal toe de verkéérde url.quote:
Zo heeft ieder z'n zwakhedenquote:Op zondag 18 november 2007 17:37 schreef sigme het volgende:
Het kostte nog genoeg moeite, ik kopieerde tot twee maal toe de verkéérde url.
Wees blij dat het niet in een vlaag van hypercorrectie doodt geworden isquote:Op zondag 18 november 2007 17:49 schreef Monidique het volgende:
'Ambtenaren humor' dood van Gogh in Wikipedia
Wat is dat voor titel?
Lees dit eens:quote:Op zondag 18 november 2007 17:49 schreef Monidique het volgende:
'Ambtenaren humor' dood van Gogh in Wikipedia
Wat is dat voor titel?
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C82920DDD5433F.htmlquote:De ambtenaren van het ministerie van Justitie zijn stout geweest. Ze hebben pagina's van de internetencyclopedie Wikipedia gewijzigd. Daarom mogen 30.000 ambtenaren die onder Justitie vallen geen gebruik meer maken van Wikipedia.
De ambtenaren gebruikten hun computers om pagina's van Wikipedia te wijzigen of er flauwe grappen op te zetten. Zo werd een artikel over Theo van Gogh opgeleukt met de toevoeging dat hij'met z'n blote lul'over de Linneausstraat fietste toen hij werd vermoord.
Echte komieken die ambtenaren maar het ministerie kan er niet om lachen en stelt een onderzoek in naar de zaak.
Ja, de ambtenaren van tegenwoordig passen zich veel te veel aan aan de tijdgeest.quote:Op zondag 18 november 2007 17:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Wees blij dat het niet in een vlaag van hypercorrectie doodt geworden is.
"over de dood van Van Gogh"quote:Op zondag 18 november 2007 17:52 schreef Monidique het volgende:
Jaja, maar ik kan die zin niet begrijpen.
http://scienceblogs.com/intersection/quote:The before-and-after difference, to my untrained eye, appears to be an average cooling of something like 1 degree Celsius for almost the entire Bay of Bengal.
And where did this incredible amount of energy removed from the ocean go?
Unfortunately, much of it it got unleashed upon Bangladesh in the form of wind and waves.
Considered in this light, the news of destruction that we are now hearing should not seem so surprising.
dramadriehoekquote:Op zondag 18 november 2007 18:44 schreef Apropos het volgende:
Dramadriehoek? A.F. Th.?
Wat heeft die man een lelijke vrouw.quote:Op zondag 18 november 2007 18:44 schreef Apropos het volgende:
A.F. Th.?
Zegeningen van de ICT, de detachering in het bijzonder: er blijft je een hoop begespiegoliseer bespaard.quote:Op zondag 18 november 2007 18:50 schreef gronk het volgende:
[..]
dramadriehoek
Overigens valt 't mij wel op dat er hier in nederland op bedrijfsniveau toch wel ontzettend wordt gepsychologiseerd.![]()
Nee, dat bedoel ik niet.quote:Op zondag 18 november 2007 18:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
En je bedoelt Gevarendriehoek. [ afbeelding ]
Ik heb jou toch ook niet gequoot?quote:
Behalve als je met incompetente automatiseerders te maken hebt.quote:Op zondag 18 november 2007 18:53 schreef sigme het volgende:
Zegeningen van de ICT, de detachering in het bijzonder: er blijft je een hoop begespiegoliseer bespaard.
Ik heb wel eens verhalen gehoord over hoe d'r in de zorgsector 'ge-evalueerd' wordt. Van die gezellige kringgesprekken waarin iedereen kan zeggen hoe-ie dingen 'ervaren' heeft. Iew.quote:In voorgaande banen heb ik me ertegen teweer gesteld. Vergeefs maar vermakelijk.
Nee, ik ben heel slecht in plaatjes.quote:Op zondag 18 november 2007 18:59 schreef Floripas het volgende:
sigmelein, jij boycot C&H, maar zou jij niet toch goed zijn met dat schilderij?
Ow, d'r zitten best leuke dingen bij hoor. Maar de nerd in mij krijgt bij dat soort trainingen de onhebbelijke gewoonte om dingen te gaan zeggen als 'leuk, zo'n model. Heeft meneer Belbin z'n regressiecoefficienten ook openbaar gemaakt, en hoe groot was z'n dataset eigenlijk, en hoe verhoudt dat model zich tot de Big Five, en en en ', waarna je vrolijk de mond wordt gesnoerd, want het is tenslotte wel de bedoeling dat de cursisten als makke schapen het cursusmateriaal doorwerken, en als je met dat soort vervelende 'detailvragen' komt dan leidt dat alleen maar af.quote:Op zondag 18 november 2007 18:58 schreef sigme het volgende:
Zo ben ik nog wel lastig gevallen met het enneagram.
Oh ja, ook nog wel: Belbin
En niet te vergeten: kernkwaliteiten en kernkwadranten.
En daarna begon het Grote Gezeur over POP en competentie.
Oh ja, maar dat is géén gepsychologiseer. Dat is gewoon incompetentie, domheid en achterbaksheid. Puur zakelijk.quote:Op zondag 18 november 2007 19:03 schreef gronk het volgende:
[..]
Behalve als je met incompetente automatiseerders te maken hebt.![]()
'Ik kan geen specificaties opstellen want dat geeft m'n product een slechte naam'
'De tester heeft geen fouten gevonden, *dus* is het product foutloos, en anders hebben *jullie* slechte specificaties/testgevallen opgeleverd, boehoehoe'
'dat is niet jouw verantwoordelijkheid (en degene die daar wel voor verantwoordelijk is doet het altijd goed, want hij is Van Buiten, en Dus Goed)'
'hoezo kun je met access geen datasets van 12Gb verwerken?'
Ik heb jaren bij de KPN gezeten. Op een gegeven moment op een afdeling waar je op NLP-cursus mocht. 3 x 5 dagen (met daarin steeds het weekend) ergens aan zee in een hotel: cursus betaald, 8u/dag boeken als werk , za 150$, zo 200, uren boven de 8u/dag (dus de resterende 16: compensatieuren)). Jaja. En dat is maar een voorbeeldje. UIteindelijk heb ik de afdeling opgeblazenquote:[..]
Ik heb wel eens verhalen gehoord over hoe d'r in de zorgsector 'ge-evalueerd' wordt. Van die gezellige kringgesprekken waarin iedereen kan zeggen hoe-ie dingen 'ervaren' heeft. Iew.
[Deel 364] whatever!quote:Op zondag 18 november 2007 19:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, ik ben heel slecht in plaatjes.
Als 25 Solon is zou ik dat wel leuk vinden. De eerste post van jou die me opviel was over Solon.
Ik heb trouwens de door jou aanbevolen "Kinderen van Aristoteles" uit de bieb gehaald, die gaat volgende week mee.
Zwaardvisch, je wordt een echte raamambtenaar, als je zo doorgaat.quote:Op zondag 18 november 2007 18:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik heb jou toch ook niet gequoot?
Ik heb een trainer tot wanhoop gedreven die stoplapjes gebruikte als "het leven was vroeger natuurlijk veel eenvoudiger" direct te interrumperen met de vraag hoe het leven precies veel eenvoudiger is zonder koelkast, wasmaschine, schrift etc etc.quote:Op zondag 18 november 2007 19:12 schreef gronk het volgende:
[..]
Ow, d'r zitten best leuke dingen bij hoor. Maar de nerd in mij krijgt bij dat soort trainingen de onhebbelijke gewoonte om dingen te gaan zeggen als 'leuk, zo'n model. Heeft meneer Belbin z'n regressiecoefficienten ook openbaar gemaakt, en hoe groot was z'n dataset eigenlijk, en hoe verhoudt dat model zich tot de Big Five, en en en ', waarna je vrolijk de mond wordt gesnoerd, want het is tenslotte wel de bedoeling dat de cursisten als makke schapen het cursusmateriaal doorwerken, en als je met dat soort vervelende 'detailvragen' komt dan leidt dat alleen maar af.
Het idee dat er ook mensen zijn die nieuwe kennis tot zich nemen door 't kritisch te evalueren is nog niet in heel trainersland doorgedrongen.
Naar aanleiding van die ondertussen beruchte VvE-vergadering: normale mensen zijn zeldzaam. Volwassen mensen ook.quote:Op zondag 18 november 2007 18:59 schreef Floripas het volgende:
Gronk, ik ben nog aan het nadenken.
Mijn conclusie is eigenlijk dat verreweg de meeste kinderen op deze wereld lief en leergierig zijn, en de meeste ouders eersteklas klootzakken. Echt waar, wat zitten daar een idioten tussen.
quote:
Neuh, ik vind de meeste kinderen, leraren en politie-agenten die ik nu zowat dagelijks spreek wel normaal. Het zijn specifiek ouders die echt gestoord zijn.quote:Op zondag 18 november 2007 19:18 schreef gronk het volgende:
[..]
Naar aanleiding van die ondertussen beruchte VvE-vergadering: normale mensen zijn zeldzaam. Volwassen mensen ook.
Dat weet ik, ik ben al te subtiel om direct aan gronk te vragen of 'ie zich aan verbastering schuldig maakt.quote:Op zondag 18 november 2007 18:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
En je bedoelt Gevarendriehoek. [ afbeelding ]
quote:
De drempelwaarde R komt overeen met het deel van de omgeving dat nodig is om iemand zijn zelfdenkzaamheid te doen verliezen. Is Uw R bijvoorbeeld 0,8 dan zult U de meute volgen als 8 van de 10 omstanders daartoe behoort. Ook al wil geen mens toegeven dat zijn R-waarde kleiner dan 1 is, toch blijkt dit vaak het geval.
Zonder er nu heel diep op in te gaan wil ik nog even wijzen op het feit dat dit besef nogal desastreuze gevolgen heeft voor het imago van de democratie.
quote:Op zondag 18 november 2007 19:17 schreef sigme het volgende:
Ik heb een trainer tot wanhoop gedreven die stoplapjes gebruikte als "het leven was vroeger natuurlijk veel eenvoudiger" direct te interrumperen met de vraag hoe het leven precies veel eenvoudiger is zonder koelkast, wasmaschine, schrift etc etc.
Ik heb nog geen trainers meegemaakt waar ik me heel erg aan stoorde. Wel dat ik me heel erg stoorde aan m'n mede-trainingsmaatjes/cursisten/hoe ze 't ook mag noemen. In de zin van dat ze totaal onkritisch zijn, of heel erg goed willen laten zien dat ze al lang goed bezig zijn (gut, waarom volg je die training dan), etc, etc.quote:Die man dronk glaasjes water met een scheutje citroen. Om af te vallen. "Want citroen is een fatburner".![]()
Trainingsmaatjes, kortom?quote:mede-trainingsmaatjes
''Wat weet je van targets?''quote:Ik heb een trainer tot wanhoop gedreven die stoplapjes gebruikte als "het leven was vroeger natuurlijk veel eenvoudiger" direct te interrumperen met de vraag hoe het leven precies veel eenvoudiger is zonder koelkast, wasmaschine, schrift etc etc.
'zeg beste meneer of mevrouw de trainer, wilde u uw target nog halen?'quote:Op zondag 18 november 2007 19:28 schreef Apropos het volgende:
[..]
''Wat weet je van targets?''
''Dat ze vaak gemist worden door smart bombs''.
''Ach, we hebben een grappenmaker in ons midden.''
Tsja, dit was verplicht. De directie had bedacht dat het "investeren in personeel" was als iedereen verplicht een dag (tot halverwege de avond!) op training moest, met daarin een verzameling van genoemde rotzooi; als aanloop naar de verplichte POP (met verplichte POPvoortgangsgesprekken iedere zes (!) weken).quote:Op zondag 18 november 2007 19:24 schreef gronk het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
[..]
Ik heb nog geen trainers meegemaakt waar ik me heel erg aan stoorde. Wel dat ik me heel erg stoorde aan m'n mede-trainingsmaatjes/cursisten/hoe ze 't ook mag noemen. In de zin van dat ze totaal onkritisch zijn, of heel erg goed willen laten zien dat ze al lang goed bezig zijn (gut, waarom volg je die training dan), etc, etc.
Vandaar dat in de democratie van Plato de meute geen stem heeft. De dienst moet worden uitgemaakt door de eliten.quote:
Als je 't allemaal niks vindt, dan wordt 't weer leuk: dan is 't gewoon entertainment.quote:Op zondag 18 november 2007 19:31 schreef sigme het volgende:
Tsja, dit was verplicht. De directie had bedacht dat het "investeren in personeel" was als iedereen verplicht een dag (tot halverwege de avond!) op training moest, met daarin een verzameling van genoemde rotzooi; als aanloop naar de verplichte POP (met verplichte POPvoortgangsgesprekken iedere zes (!) weken).
Mijn medecursisten waren even enthousiast als ik, maar waren beter in staat dat een dag voor zich te houden. Maar ze hebben zich nog meer vermaakt dan ik. Elke pauze werden ze enthousiaster. Van die grunningers, die ook niks van dat gesoes moesten hebben en een hele werkdag verloren zagen gaan en een avond niet thuis waren.
Heb jij nou al werk?quote:Op zondag 18 november 2007 19:34 schreef gronk het volgende:
[..]
Als je 't allemaal niks vindt, dan wordt 't weer leuk: dan is 't gewoon entertainment.![]()
Ik begrijp wel wat-ie wil zeggen, maar d'r zit iets niet lekker qua schaal enzo. Ik vind die kreet 'ook al wil geen mens toegeven dat zijn R-waarde kleiner is dan 1' ook niet zo handig gekozen. Bedoelt ie niet 'groter dan 0'? (eventjes d'r vanuitgaande dat n B en C twee volstrekt gelijkwaardige keuzes zijn, en dat je inderdaad het 'meute'-effect probeert te meten; bij hoeveel mensen die iets anders kiezen vind je het 'veilig' om voor de andere keuze te gaan.)quote:
Ach, ik ken fora waar rustig 15 SC's werden geopend. Dat zie ik hier nu nooit gebeuren.quote:Op zondag 18 november 2007 19:39 schreef sigme het volgende:
Had ik al gezegd dat ik dol ben op dit soort muiterij?
[pol sc 725] Het H-woord is gevallen
quote:
Heeft veel indruk gemaakt. Maar ik begrijp dat je nu weer vervalt in je rol van rechtse huilie die op de man wil spelen? Beter oefenen, jong.quote:Op zondag 18 november 2007 19:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wat zeuer je dan altijd over solliciteren![]()
quote:Op zondag 18 november 2007 19:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik begrijp wel wat-ie wil zeggen, maar d'r zit iets niet lekker qua schaal enzo. Ik vind die kreet 'ook al wil geen mens toegeven dat zijn R-waarde kleiner is dan 1' ook niet zo handig gekozen. Bedoelt ie niet 'groter dan 0'? (eventjes d'r vanuitgaande dat n B en C twee volstrekt gelijkwaardige keuzes zijn, en dat je inderdaad het 'meute'-effect probeert te meten; bij hoeveel mensen die iets anders kiezen vind je het 'veilig' om voor de andere keuze te gaan.)
Mij helpen.quote:Op zondag 18 november 2007 19:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wat zeuer je dan altijd over solliciteren![]()
quote:
Politiekquote:Op zondag 18 november 2007 19:53 schreef gronk het volgende:
[..]
BTW, ik vind deze SC veel leuker. Kunnen we die andere niet openhouden voor saai geleuter over de politiek?
Even wachten op een oordeel van de OPEC, lijkt me.quote:
http://www.nytimes.com/2007/11/18/washington/18nuke.html?_r=1&hp=&adxnnl=1&oref=slogin&adxnnlx=1195388065-cx6vpvrWMs5SQcyPhSUrKQquote:U.S. Secretly Aids Pakistan in Guarding Nuclear Arms
Over the past six years, the Bush administration has spent almost $100 million on a highly classified program to help Gen. Pervez Musharraf, Pakistan’s president, secure his country’s nuclear weapons, according to current and former senior administration officials.
The aid, buried in secret portions of the federal budget, paid for the training of Pakistani personnel in the United States and the construction of a nuclear security training center in Pakistan, a facility that American officials say is nowhere near completion, even though it was supposed to be in operation this year.
A raft of equipment — from helicopters to night-vision goggles to nuclear detection equipment — was given to Pakistan to help secure its nuclear material, its warheads, and the laboratories that were the site of the worst known case of nuclear proliferation in the atomic age.
While American officials say that they believe the arsenal is safe at the moment, and that they take at face value Pakistani assurances that security is vastly improved, in many cases the Pakistani government has been reluctant to show American officials how or where the gear is actually used.
That is because the Pakistanis do not want to reveal the locations of their weapons or the amount or type of new bomb-grade fuel the country is now producing.
The American program was created after the Sept. 11, 2001, attacks, when the Bush administration debated whether to share with Pakistan one of the crown jewels of American nuclear protection technology, known as “permissive action links,” or PALS, a system used to keep a weapon from detonating without proper codes and authorizations.
In the end, despite past federal aid to France and Russia on delicate points of nuclear security, the administration decided that it could not share the system with the Pakistanis because of legal restrictions.
In addition, the Pakistanis were suspicious that any American-made technology in their warheads could include a secret “kill switch,” enabling the Americans to turn off their weapons.
While many nuclear experts in the federal government favored offering the PALS system because they considered Pakistan’s arsenal among the world’s most vulnerable to terrorist groups, some administration officials feared that sharing the technology would teach Pakistan too much about American weaponry. The same concern kept the Clinton administration from sharing the technology with China in the early 1990s.
The New York Times has known details of the secret program for more than three years, based on interviews with a range of American officials and nuclear experts, some of whom were concerned that Pakistan’s arsenal remained vulnerable. The newspaper agreed to delay publication of the article after considering a request from the Bush administration, which argued that premature disclosure could hurt the effort to secure the weapons.
Since then, some elements of the program have been discussed in the Pakistani news media and in a presentation late last year by the leader of Pakistan’s nuclear safety effort, Lt. Gen. Khalid Kidwai, who acknowledged receiving “international” help as he sought to assure Washington that all of the holes in Pakistan’s nuclear security infrastructure had been sealed.
The Times told the administration last week that it was reopening its examination of the program in light of those disclosures and the current instability in Pakistan. Early this week, the White House withdrew its request that publication be withheld, though it was unwilling to discuss details of the program.
In recent days, American officials have expressed confidence that Pakistan’s nuclear arsenal is well secured. “I don’t see any indication right now that security of those weapons is in jeopardy, but clearly we are very watchful, as we should be,” Adm. Mike Mullen, chairman of the Joint Chiefs of Staff, told a Pentagon news conference on Thursday.
Admiral Mullen’s carefully chosen words, a senior administration official said, were based on two separate intelligence assessments issued this month that had been summarized in briefings to Mr. Bush. Both concluded that Pakistan’s nuclear arsenal was safe under current conditions, and one also looked at laboratories and came to the same conclusion.
Still, the Pakistani government’s reluctance to provide access has limited efforts to assess the situation. In particular, some American experts say they have less ability to look into the nuclear laboratories where highly enriched uranium is produced — including the laboratory named for Abdul Qadeer Khan, the man who sold Pakistan’s nuclear technology to Iran, North Korea and Libya.
Europa zit ook niet te wachten op olie in euro's. Dan moeten we ineens veel meer betalen.quote:Op zondag 18 november 2007 19:59 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Even wachten op een oordeel van de OPEC, lijkt me.
Verder gewoon stoeremannenpraat van Ahmedinges. Ik denk dat China druk zal uitoefenen op Iran om dollars te blijven vragen.
aan de ene kant denk ik:quote:Op zondag 18 november 2007 20:06 schreef Monidique het volgende:
Kees Lunshof is overleden.
quote:Op zondag 18 november 2007 20:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
aan de ene kant denk ik:
![]()
aan de andere kant denk ik:
![]()
quote:Op zondag 18 november 2007 19:55 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Politiek![]()
Kan Pberends niet weer eens een lekker wijf posten![]()
ja, blijft nooit leuk maar het was een nare journalist heb ik ook van mensen gehoord die bij die krant hebben gewerkt. Leek me wel redelijk eerlijke man.quote:
God hebbe zijn zielquote:Op 18 november 2007 is hij overleden. Hij was een geruime tijd ziek. Kees Lunshof is 61 jaar geworden.
Sommige hangen rond op Fok andere werken de wiki-pagina bijquote:Op zondag 18 november 2007 20:11 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wow, welke gekken zitten die wikipedia pagina's te bewerken?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kees_Lunshof
Hij heeft echt de pijp aan Maarten gegevenquote:Op zondag 18 november 2007 20:13 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Sommige hangen rond op Fok andere werken de wiki-pagina bij![]()
Ik had er ook niet mee. Maar ik heb sowieso een gruwelijke hekel hekel aan rechts.quote:Op zondag 18 november 2007 20:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ja, blijft nooit leuk maar het was een nare journalist heb ik ook van mensen gehoord die bij die krant hebben gewerkt. Leek me wel redelijk eerlijke man.
Jaja, Pervez, er zal maar een extremistische militaire dictator aan de macht komen.quote:General Musharraf, in his memoir, “In the Line of Fire,” published last year, did not discuss any equipment, training or technology offered then, but wrote: “We were put under immense pressure by the United States regarding our nuclear and missile arsenal. The Americans’ concerns were based on two grounds. First, at this time they were not very sure of my job security, and they dreaded the possibility that an extremist successor government might get its hands on our strategic nuclear arsenal. Second, they doubted our ability to safeguard our assets.”
Pberends had inderdaad grotere foto's gepost.quote:Op zondag 18 november 2007 20:14 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat jij pberends niet bent![]()
Je hebt natuurlijk twee soorten rechts:quote:Op zondag 18 november 2007 20:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik had er ook niet mee. Maar ik heb sowieso een gruwelijke hekel hekel aan rechts.
Hup, naar de luciferfabriek er mee, niet meer over lullen, die boom is ziek en is een gevaar voor de omwonenden. Maak wel eerst een panoramafoto, zodat iedere bezoeker van het sterk uitgeklede Anne Frankhuis tenminste nog iets kan zienquote:Bod van 355 euro voor kastanje ‘Anne Frankboom'
ANP
AMSTERDAM - De hoogst geboden prijs voor de kastanje van de ‘Anne Frankboom’ die te koop staat op eBay, bedroeg zondagavond 355 euro. Dat staat op de veilingwebsite te lezen.
Een persoon die zegt op de Keizersgracht in Amsterdam te wonen, naast de tuin waar de zieke boom staat, zette de vrucht vrijdag te koop op internet. Met de kastanje kan een koper zijn eigen ‘Anne Frankboom’ laten groeien, aldus de omschrijving op eBay. Zondagavond waren in totaal 32 biedingen binnengekomen.
De particuliere eigenaar wil de momumentale boom, waar Anne Frank vanuit het Achterhuis op uitkeek, woensdag laten kappen. Buurtbewoners en de Bomenstichting proberen dat nog via de rechter tegen te houden.
Dus als je toevallig uit de tweede groep komt ben je per definitie verdacht ofzo?quote:Op zondag 18 november 2007 20:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk twee soorten rechts:
Rechts omdat het je overtuiging is en rechts omdat je uit een goede familie komt en dat zo wilt behouden.
Na het zien van die ruige bos lichaamshaar dacht ik al aan een française, dat bleek dus te kloppen.quote:Op zondag 18 november 2007 20:14 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat jij pberends niet bent![]()
En van iemand met grotere problemen tussen de oren dan dit personage.quote:Op zondag 18 november 2007 20:17 schreef gronk het volgende:
[..]
Pberends had inderdaad grotere foto's gepost.
Dan ben je inderdaad verdacht. Je wendt dan namelijk je politieke invloed aan voor je eigen portemonnee.quote:Op zondag 18 november 2007 20:19 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dus als je toevallig uit de tweede groep komt ben je per definitie verdacht ofzo?
Bovendien kunnen alleen rijke mensen zich het veel makkelijker permiteren om links te zijn. Ze hebben er tenslotte relatief weinig last van.
Ter nagedachtenis aan de muiterij van het H-woord, GB?quote:Op zondag 18 november 2007 20:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
deze dus.
Zo heb ik 'borsten' nog nooit omschreven zien worden.quote:Op zondag 18 november 2007 20:20 schreef sigme het volgende:
[..]
En van iemand met grotere problemen tussen de oren dan dit personage.
Zo heb je binnen links een vrij grote groep voor wie het niet voordelig is links te stemmen, maar dat toch doen uit idealisme. Dat zijn vaak hele vervelende mensen.quote:Op zondag 18 november 2007 20:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk twee soorten rechts:
Rechts omdat het je overtuiging is en rechts omdat je uit een goede familie komt en dat zo wilt behouden. Lunshof was van beide een beetje.
Weet je wie de ergste rechtse ballen zijn?quote:Op zondag 18 november 2007 20:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk twee soorten rechts:
Rechts omdat het je overtuiging is en rechts omdat je uit een goede familie komt en dat zo wilt behouden. Lunshof was van beide een beetje.
Nee juist niet. Net zoals linkse mensen vaak het meest bewonderingswaardig zijn als ze dat niet voor eigen gewin doen, zo zijn rechtse mensen ook vaak vriendelijker als ze dat niet voor hun eigen doen.quote:Op zondag 18 november 2007 20:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Zo heb je binnen links een vrij grote groep voor wie het niet voordelig is links te stemmen, maar dat toch doen uit idealisme. Dat zijn vaak hele vervelende mensen.
Als mens (niet als politicus) lijken mij die aardiger dan Vonhoff, Wiegel en Bolkestein bij elkaar. Maar bij de VVD wordt het steeds minder. Alleen van baalen, aptroot en hofstra laten overduidelijk blijken dat zij volgens henzelf boven de rest verheven staan.quote:Op zondag 18 november 2007 20:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Weet je wie de ergste rechtse ballen zijn?
Die eerst overtuigend links zijn geweest en vervolgens zijn bekeerd.
1 Hans Hoogervorst: PvdA-------------------VVD-er van het allerergste soort.
2 Rita VerdonkSP (!)-----------------------VVD-er van het ergste soort------> nog veel erger.
@ PJO wat vind je van PSP Rita?
Rijke mensen hebben het juist niet meer nodig om rechts te stemmen, maar doen dit vaak wel omdat ze overtuigd zijn dat een vrije economie en weinig sociale voorzieningen de basis zijn voor economische vooruitgang.quote:Op zondag 18 november 2007 20:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee juist niet. Net zoals linkse mensen vaak het meest bewonderingswaardig zijn als ze dat niet voor eigen gewin doen, zo zijn rechtse mensen ook vaak vriendelijker als ze dat niet voor hun eigen doen.
Borsten zitten bij mannen tussen de oren, bij vrouwen zitten ze lagerquote:Op zondag 18 november 2007 20:22 schreef gronk het volgende:
[..]
Zo heb ik 'borsten' nog nooit omschreven zien worden.
Ja oké zo zie je dat (of je doet alsof je het zo ziet), maar waarom zijn idealistisch gedreven mensen vaker het vervelende soort?quote:Op zondag 18 november 2007 20:28 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Rijke mensen hebben het juist niet meer nodig om rechts te stemmen, maar doen dit vaak wel omdat ze overtuigd zijn dat een vrije economie en weinig sociale voorzieningen de basis zijn voor economische vooruitgang.
Ik heb juist het idee dat linkse kiezers hun portemonnee volgen en bang zijn voor veranderingen die hen treffen.
De eerste 2 hebben een ego waarbij je direct over je nek gaat als je er al niet in stikt. Wat een zelfingenomenheid. Vreselijk.quote:Op zondag 18 november 2007 20:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als mens (niet als politicus) lijken mij die aardiger dan Vonhoff, Wiegel en Bolkestein bij elkaar.
De VVD is sowieso een foute club. De grootste egoïsten zitten daar. Ik begrijp werkelijk niet hoe iemand er op komt om daarop te stemmen. Waar gaat het in je leven fout als je sympathie voor die club hebt?quote:Maar bij de VVD wordt het steeds minder.
Ze dringen hun solidariteit aan anderen op.quote:Op zondag 18 november 2007 20:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja oké zo zie je dat (of je doet alsof je het zo ziet), maar waarom zijn idealistisch gedreven mensen vaker het vervelende soort?
Omdat ze het Grote Gelijk in pacht menen te hebben.quote:Op zondag 18 november 2007 20:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja oké zo zie je dat (of je doet alsof je het zo ziet), maar waarom zijn idealistisch gedreven mensen vaker het vervelende soort?
De man heeft een nogal tragisch leven gehad.quote:Op zondag 18 november 2007 20:06 schreef Monidique het volgende:
Kees Lunshof is overleden.
Ja precies. Ik 'hou' meer van de self-made mens bij de VVD dan van die aristocratische ballen.quote:Op zondag 18 november 2007 20:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De eerste 2 hebben een ego waarbij je direct over je nek gaat als je er al niet in stikt. Wat een zelfingenomenheid. Vreselijk.
Bolkestein is een koud mens. Je bevries direct als je hem hoort praten. Wat ene kilheid bah.
Mwa, mensen die het allemaal zelf bereikt hebben zijn wel voor rede vatbaar hoorquote:[..]
De VVD is sowieso een foute club. De grootste egoïsten zitten daar. Ik begrijp werkelijk niet hoe iemand er op komt om daarop te stemmen. Waar gaat het in je leven fout als sympathie voor die club hebt?
Liever dat dan van die wereldvreemde figuren uit Aerdenhout die hun eigen portemonnee als 'het landsbelang' verkopen.quote:Op zondag 18 november 2007 20:32 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ze dringen hun solidariteit aan anderen op.
Je moet dat boekje van Harry Mens eens lezen. Harry heeft het de hele tijd over Lunshof als 'die vent met die enge ogen die bij stagiaires in hun truitjes zit'.quote:Op zondag 18 november 2007 20:33 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De man heeft een nogal tragisch leven gehad.
Ik heb je net uitgelegd dat die mensen uit Aerdenhout nauwelijks belang meer hebben bij rechtse partijen, op de belastingdruk na. Vind je het zelf niet nogal flauw om in die dogma's te blijven hangen?quote:Op zondag 18 november 2007 20:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Liever dat dan van die wereldvreemde figuren uit Aerdenhout die hun eigen portemonnee als 'het landsbelang' verkopen.
Datzelfde geldt uiteraard voor tokkies in een uitkering die stemmen voor het verhogen van de uitkering.
Onzin.quote:Op zondag 18 november 2007 20:12 schreef Klopkoek het volgende:
het was een nare journalist heb ik ook van mensen gehoord die bij die krant hebben gewerkt.
Yep. En dat ook aan anderen willen opleggen.quote:Op zondag 18 november 2007 20:32 schreef sigme het volgende:
Omdat ze het Grote Gelijk in pacht menen te hebben.
FF in het Nederlands is inderdaad een paar stappen te ver.quote:Op zondag 18 november 2007 20:26 schreef Monidique het volgende:
Of gaat dit dan toch net even te ver? ; ' D.
Neuh, de belastingdruk doet er niet toe hoor...quote:Op zondag 18 november 2007 20:37 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik heb je net uitgelegd dat die mensen uit Aerdenhout nauwelijks belang meer hebben bij rechtse partijen, op de belastingdruk na. Vind je het zelf niet nogal flauw om in die dogma's te blijven hangen?
De zwakken zouden juist sterker worden ipv zoals andere partijen doen de zwakkeren zwak houden zodat je stemmers houdt.quote:Op zondag 18 november 2007 20:31 schreef EchtGaaf het volgende:
De VVD is sowieso een foute club. De grootste egoïsten zitten daar. Ik begrijp werkelijk niet hoe iemand er op komt om daarop te stemmen. Waar gaat het in je leven fout als je sympathie voor die club hebt?
Een club die de zwakken het moelijk maken ten gunste van de rijken. Hoe antisociaal moet je dan eigen zijn?
Valt wel mee.quote:Op zondag 18 november 2007 20:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
FF in het Nederlands is inderdaad een paar stappen te ver.
OK, daar zit wel een verschil ja. Maar grosso modo rijzen met nekharen direct te bergen als ik zo'n VVD zaaltje op mijn TV krijg.....Ik vind het grosso modo verschrikkelijk lui. Uitzonderingen daargelaten.quote:Op zondag 18 november 2007 20:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja precies. Ik 'hou' meer van de self-made mens bij de VVD dan van die aristocratische ballen.
Die kunnen juist ook super arrogant zijn. Zijn vaak lui die geen zuchtje tegenwind hebben gehad in hun leven. Dat zijn ook de ergsten . Die geloven in de volledige maakbaarheid van het leven. Van die tpyes die denken dat succes een keuze is en dat iedereen denken te kunnen opleggen.quote:Mwa, mensen die het allemaal zelf bereikt hebben zijn wel voor rede vatbaar hoor
Want die zorgen voor meer leed!quote:Op zondag 18 november 2007 20:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Liever dat dan van die wereldvreemde figuren uit Aerdenhout die hun eigen portemonnee als 'het landsbelang' verkopen.
Eigenlijk vind ik ze nog erger als ze weeïg stellen dat je er vanzelf wel achter komtquote:Op zondag 18 november 2007 20:37 schreef gronk het volgende:
[..]
Yep. En dat ook aan anderen willen opleggen.
Ze hebben er minder belang bij dan Jan Modaal die elke dag moet zwoegen om rond te komen. Alleen ziet Jan Modaal helaas niet dat hij er nog het meeste belang bij heeft om op de VVD te stemmen.quote:Op zondag 18 november 2007 20:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Neuh, de belastingdruk doet er niet toe hoor...![]()
Daar is anders weinig historisch bewijs voorquote:Op zondag 18 november 2007 20:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De zwakken zouden juist sterker worden ipv zoals andere partijen doen de zwakkeren zwak houden zodat je stemmers houdt.
klopt. De zwakken hebben er zelf schuld aan als ze zo terecht komen.quote:Op zondag 18 november 2007 20:39 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De zwakken zouden juist sterker worden ipv zoals andere partijen doen de zwakkeren zwak houden zodat je stemmers houdt.
Uiteindelijk wel.quote:
Je hebt ook van die ggristelijke zeikerds met een irrationele angst voor vrijheid en afkeer van de zelfstandige vrouw.quote:Op zondag 18 november 2007 20:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
Zo heb je binnen links een vrij grote groep voor wie het niet voordelig is links te stemmen, maar dat toch doen uit idealisme. Dat zijn vaak hele vervelende mensen.
Idealisten zouden het perfect doen in een zorg-evaluatie-kringgesprek.quote:Op zondag 18 november 2007 20:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik ze nog erger als ze weeïg stellen dat je er vanzelf wel achter komt.
Dat vind ik niet eens zo erg. Het wordt pas vervelend wanneer ze niet uit de kast durven te komen.quote:Op zondag 18 november 2007 20:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je hebt ook van die ggristelijke zeikerds met een irrationele angst voor vrijheid en afkeer van de zelfstandige vrouw.
Man man wat een wereldvreemdheid...quote:Op zondag 18 november 2007 20:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
En succes is inderdaad een keuze. In Nederland dan hè, niet in Darfur.
Ik vrees dat als ik daarbij moet zijn er daarna wel enige zorgbehoefte bestaat.quote:Op zondag 18 november 2007 20:42 schreef gronk het volgende:
[..]
Idealisten zouden het perfect doen in een zorg-evaluatie-kringgesprek.
Klopt. Het is iemands eigen schuld als hij zij gehandicapt is.quote:Op zondag 18 november 2007 20:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
En succes is inderdaad een keuze. In Nederland dan hè, niet in Darfur.
De zwakkeren moet weerbaarder gemaakt worden.quote:Op zondag 18 november 2007 20:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
klopt. De zwakken hebben er zelf schuld aan als ze zo terecht komen.![]()
Zeker, zeker. Maar zijn die links?quote:Op zondag 18 november 2007 20:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je hebt ook van die ggristelijke zeikerds met een irrationele angst voor vrijheid en afkeer van de zelfstandige vrouw.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 18 november 2007 20:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
En succes is inderdaad een keuze. In Nederland dan hè, niet in Darfur.
We zijn in Nederland ook veel te hard tegen dat soort mensen. 1 miljoen WAO'ers, ik bedoel: hoe weinig solidariteit kun je tonen.quote:Op zondag 18 november 2007 20:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Klopt. Het is iemands eigen schuld als hij zij gehandicapt is.![]()
Socialisme en armoede gaan inderdaad hand in hand.quote:Op zondag 18 november 2007 20:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Man man wat een wereldvreemdheid...
Armoede zal er altijd zijn, maar je moet het wel beperken. Zie Zweden, zie België, zie Duitsland van voor de hereniging.
Ik vind 't altijd wel amusant als iemand van zo'n type training terugkomt, om daarna in no-time in een stuurgroepvergadering z'n neus te stoten en te ontdekken dat 't binnen een stroperig bedrijf net even iets anders ligtquote:Op zondag 18 november 2007 20:41 schreef Zwaardvisch het volgende:
En succes is inderdaad een keuze. In Nederland dan hè, niet in Darfur.
Op naar de Dutch Dreamquote:Op zondag 18 november 2007 20:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Klopt. Het is iemands eigen schuld als hij zij gehandicapt is.![]()
Noem het gerust empathie van een stuk beton. Ik hoop hem nooit als neuroloog tegen te komen, dan draai ik gelijk om. Kan nl. nooit goed gaan....quote:Op zondag 18 november 2007 20:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Man man wat een wereldvreemdheid...
Ik moet altijd weer denken aan die reportage van Rosenmuller die met Mark Rutte in New York gaat kijken (EchtGaaf weet waarover ik het heb).quote:Op zondag 18 november 2007 20:46 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Socialisme en armoede gaan inderdaad hand in hand.
Lesbische, gehandicapte, zwarte, Joodse, hiv hebbende, kale, albino vrouw van 55.quote:Op zondag 18 november 2007 20:44 schreef Fastmatti het volgende:
De huidige situatie is dat er teveel groepen zijn die door de staat geholpen moeten worden.
-Vrouwen
-Homo's
-Allochtonen
-Gehandicapten
-45+ers
-enz
Het bedrijfsleven is toch die wereld waar alles efficient is, waar geen cent besteed wordt die niet terugverdiend wordt, waar alle medewerkers werkelijk werken, kortom: alles wat de ambtenarij niet is? Toch?quote:Op zondag 18 november 2007 20:46 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind 't altijd wel amusant als iemand van zo'n type training terugkomt, om daarna in no-time in een stuurgroepvergadering z'n neus te stoten en te ontdekken dat 't binnen een stroperig bedrijf net even iets anders ligt
'Succes is een....erm... weetjewat, laten we een programmamanager aanstellen die zegt wat succes eigenlijk is.'
Klopt. Je zag Rutte als een verwend kind dat niet weet wat er in de wereld leeft.quote:Op zondag 18 november 2007 20:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik moet altijd weer denken aan die reportage van Rosenmuller die met Mark Rutte in New York gaat kijken (EchtGaaf weet waarover ik het heb).
Van de week was er op de radio dat de transseksuelen boos waren omdat ze vergeten waren in de emancipatienota. De groep die zijn eigen broek kan ophouden wordt met de dag kleinerquote:Op zondag 18 november 2007 20:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lesbische, gehandicapte, zwarte, Joodse, hiv hebbende, kale, albino vrouw van 55.![]()
Tsja, hou de mensen dom en ze vergeten vanzelf om na te denken.quote:Op zondag 18 november 2007 20:51 schreef Fastmatti het volgende:
Van de week was er op de radio dat de transseksuelen boos waren omdat ze vergeten waren in de emancipatienota. De groep die zijn eigen broek kan ophouden wordt met de dag kleiner![]()
Ook een mooie serie was "een dollar per dag". De eerste paar afleveringen ging men kijken in de landen die traditioneel worden geassocieerd met armoede, maar dat verschoof langzamerhand naar een breder perspectief. Vooral deze maakte diepe indruk:quote:Op zondag 18 november 2007 20:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Klopt. Je zag Rutte als een verwend kind dat niet weet wat er in de wereld leeft.
http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=2221371&md5=60a23ab4052974142c0cef949677737dquote:6-delige internationale serie documentaires die op indringende wijze laat zien wat het betekent om arm te zijn. De afleveringen belichten ieder een aspect van armoede. Te veel mensen denken dat armoede uitsluitend gebrek aan geld is, Een dollar per dag laat zien dat armoede veeleer een gebrek aan kansen en mogelijkheden is, noodzakelijk voor een lang en gezond leven; voor een redelijke levensstandaard, voor vrijheid, waardigheid en zelfrespect. Afl.4 : Made in China (China/USA). (China en de VS, Eline Flipse). China is met de Open Deur politiek de grootste banenproducent ter wereld geworden. Boerenarbeidsters komen en masse van het platteland naar de stad en duiken onder in de immense fabrieken, nauwelijks controle, geen vakbonden. Iedereen krijgt een kans zijn levensniveau te verbeteren: maar voor welke prijs? Li Jieli werkt in een reusachtige fabriek waar computeronderdelen gemaakt worden. Ze is twintig en kan de druk bijna niet aan. In Amerika is het outsourcen van banen ondertussen in volle hevigheid bezig. Dat betekent voor miljoenen mensen een enorme stap terug in levensniveau. Het betekent zelfs dat men in armoede kan komen te vervallen en dat is een aanslag op de hechte gemeenschap. Ironisch genoeg heeft een enkeling - zoals Wayne Peterson - zijn baan weten te behouden omdat er door de enorme Chinese honger naar grondstoffen ook weer werk gecreëerd wordt in de VS.
Eh - niet ieder lid van een groep die volgens wie dan ook steun behoeft of aanspraak op kan maken, maakt die aanspraak ook.quote:Op zondag 18 november 2007 20:51 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Van de week was er op de radio dat de transseksuelen boos waren omdat ze vergeten waren in de emancipatienota. De groep die zijn eigen broek kan ophouden wordt met de dag kleiner![]()
Overdrijven is ook een vak.quote:Op zondag 18 november 2007 20:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
We zijn in Nederland ook veel te hard tegen dat soort mensen. 1 miljoen WAO'ers, ik bedoel: hoe weinig solidariteit kun je tonen.
Rosenmuller is typisch zo'n voorbeeld die het kan permiteren om links te zijn. Die woont niet in een wijk waar de ene helft s'ochtends om 6:00 opstaat om te gaan werken en de andere helft tot 13:00 op zijn nest ligt. Terwijl ze netto hetzelfde overhouden.quote:Op zondag 18 november 2007 20:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Klopt. Je zag Rutte als een verwend kind dat niet weet wat er in de wereld leeft.
Oh boe fucking hoe. Gemiddeld zijn en als groep ook nog eens de economische en politieke macht hebben is zó zwaar.quote:Op zondag 18 november 2007 20:44 schreef Fastmatti het volgende:
De enige groep die volgens links niet geholpen hoeft te worden zijn de blanke, heterofiele, mannen tussen de 25 en de 45. De rest van Nederland behoort tot de zwakkeren.
En dat is al even loos - geen lid van de groep heeft individueel per se iets aan die groepsmacht.quote:Op zondag 18 november 2007 20:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh boe fucking hoe. Gemiddeld zijn en als groep ook nog eens de economische en politieke macht hebben is zó zwaar.
Nee het hele volk is zwak.quote:Op zondag 18 november 2007 20:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De zwakkeren moet weerbaarder gemaakt worden.
De huidige situatie is dat er teveel groepen zijn die door de staat geholpen moeten worden.
-Vrouwen
-Homo's
-Allochtonen
-Gehandicapten
-45+ers
-enz
De enige groep die volgens links niet geholpen hoeft te worden zijn de blanke, heterofiele, mannen tussen de 25 en de 45. De rest van Nederland behoort tot de zwakkeren.
Ik ben niet gemiddeldquote:Op zondag 18 november 2007 20:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh boe fucking hoe. Gemiddeld zijn en als groep ook nog eens de economische en politieke macht hebben is zó zwaar.
Als je minder welvarend ben dan hij dan mag je niet links zijn?quote:Op zondag 18 november 2007 20:54 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Rosenmuller is typisch zo'n voorbeeld die het kan permiteren om links te zijn.
Het hele volk is zwak gemaakt? Das knap. De VVD maakt ze wel ff sterk. Kwestie van een keuze maken.quote:
Ja, daarom waren ze bij een grote medicijnenboer in Oss 3 maanden bezig met m'n sollicitatieprocedure. Terwijl ik in den haag in 2 weken een krabbel kon zetten.quote:Op zondag 18 november 2007 20:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Het bedrijfsleven is toch die wereld waar alles efficient is, waar geen cent besteed wordt die niet terugverdiend wordt, waar alle medewerkers werkelijk werken, kortom: alles wat de ambtenarij niet is? Toch?
Alle special mensen krijgen allemaal clubjes.quote:Op zondag 18 november 2007 20:54 schreef Floripas het volgende:
Oh boe fucking hoe. Gemiddeld zijn en als groep ook nog eens de economische en politieke macht hebben is zó zwaar.
Natuurlijk wel. Als je sollicitant bent, of verdachte, of wat dan ook, is het heel handig als mensen je indelen in een categorie die samenvalt met "competent" of "succesvol".quote:Op zondag 18 november 2007 20:55 schreef sigme het volgende:
[..]
En dat is al even loos - geen lid van de groep heeft individueel per se iets aan die groepsmacht.
97 procent: lenen gaat veel te makkelijkquote:Op zondag 18 november 2007 20:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het hele volk is zwak gemaakt? Das knap.
Plat Mokums? Lijkt me voor iemand die in de Rotterdamse haven werkte vergezocht.quote:Op zondag 18 november 2007 21:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Rosenmöller is sowieso een schertsfiguur. Met een open boordje rondlopen en jezelf plat Mokums aanleren wil niet zeggen dat je weet wat er in de gemiddelde arbeider omgaat, maar hij denkt dat wel te kunnen claimen.
Dat hij zo geldachtig is moet 'ie zelf weten, maar probeer dat andere mensen dan niet te onthouden via die linkse hetze.
Was dat toevallig Organon? Een oud-huisgenoot van me was daar na één sollicitatie binnen.quote:Op zondag 18 november 2007 21:00 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, daarom waren ze bij een grote medicijnenboer in Oss 3 maanden bezig met m'n sollicitatieprocedure. Terwijl ik in den haag in 2 weken een krabbel kon zetten.
qed.quote:Op zondag 18 november 2007 21:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
97 procent: lenen gaat veel te makkelijk
97% vind zichzelf handelsonbekwaam
Ik dacht dat het de haven van Amsterdam was, aangezien hij daar ook gestudeerd heeft.quote:Op zondag 18 november 2007 21:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Plat Mokums? Lijkt me voor iemand die in de Rotterdamse haven werkte vergezocht.
Die heeft zeker wel een rijbewijs.quote:Op zondag 18 november 2007 21:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Was dat toevallig Organon? Een oud-huisgenoot van me was daar na één sollicitatie binnen.
Que? Een categorie die samenvalt met "competent" of "succesvol" is toch echt wat anders dan de economische en politieke macht, of het zijn van gemiddeld. Die categorie "competent" of "succesvol" is trouwens meer opgeleid & goeduitziend dan man en blank.quote:Op zondag 18 november 2007 21:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als je sollicitant bent, of verdachte, of wat dan ook, is het heel handig als mensen je indelen in een categorie die samenvalt met "competent" of "succesvol".
Dit is overigens geen klaagzang, en ook geen pamflet om er iets aan te doen of een j'accuse tegen wie dan ook, maar het is een gegeven.
Dat heet "kabinet".quote:Op zondag 18 november 2007 21:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alle special mensen krijgen allemaal clubjes.
Ik wil ook een clubje en speciale nota's.![]()
quote:Op zondag 18 november 2007 21:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Rosenmöller is sowieso een schertsfiguur. Met een open boordje rondlopen en jezelf plat Mokums aanleren wil niet zeggen dat je weet wat er in de gemiddelde arbeider omgaat, maar hij denkt dat wel te kunnen claimen.
Mannen zien er altijd goed uit en dat wordt met de jaren alleen maar beter.quote:Op zondag 18 november 2007 21:06 schreef sigme het volgende:
Die categorie "competent" of "succesvol" is trouwens meer opgeleid & goeduitziend dan man en blank.
Nee, je begrijpt me niet. Als mensen je zien en denken dat je kansrijk bent op basis van de demografie waarin ze je plaatsen nemen ze je gemakkelijker aan.quote:Op zondag 18 november 2007 21:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Que? Een categorie die samenvalt met "competent" of "succesvol" is toch echt wat anders dan de economische en politieke macht, of het zijn van gemiddeld. Die categorie "competent" of "succesvol" is trouwens meer opgeleid & goeduitziend dan man en blank.
Ja, die rijdt iedere dag op en neer naar Oss. Lijkt me niet hè.quote:Op zondag 18 november 2007 21:05 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Die heeft zeker wel een rijbewijs.
Wat is er bijzonder aan om na één sollicitatiegesprek aangenomen te worden?quote:Op zondag 18 november 2007 21:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Was dat toevallig Organon? Een oud-huisgenoot van me was daar na één sollicitatie binnen.
Voorwaar, voorwaar, ik zeg u: als u nog steeds zo gefrustreerd blijft stemt u bij de volgende verkiezingen op een proleet met raar haar.quote:Op zondag 18 november 2007 21:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Was dat toevallig Organon? Een oud-huisgenoot van me was daar na één sollicitatie binnen.
Waar is de optie: "Dunno, don't care"?quote:Op zondag 18 november 2007 21:10 schreef JohnDope het volgende:
Mensen ik heb even een Polletje gemaakt....
Poll: Moet het woord molenaar vervangen worden door het woord dat er eerst stond?Nee Ja
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Het beste argument voor een bevoogdende staat.quote:Op zondag 18 november 2007 21:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
97 procent: lenen gaat veel te makkelijk
97% vind zichzelf handelsonbekwaam
Die wordt bij deze handmatig geteldquote:Op zondag 18 november 2007 21:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waar is de optie: "Dunno, don't care"?
Ik zou je poll even opnieuw maken.quote:Op zondag 18 november 2007 21:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die wordt bij deze handmatig geteld
Was dit een aanval? Nee toch?quote:Op zondag 18 november 2007 21:10 schreef gronk het volgende:
[..]
Voorwaar, voorwaar, ik zeg u: als u nog steeds zo gefrustreerd blijft stemt u bij de volgende verkiezingen op een proleet met raar haar.
quote:
quote:
Die draai van 'solidariteit' heeft hij er zelf aan gegeven, de waarheid zal zijn dat z'n studie niet liep. In iedere familie heb je iemand die niet wil deugen.quote:Op zondag 18 november 2007 21:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
![]()
![]()
Jemig, van welke planeet kom jij eigenlijk?
Hij heeft jaren ervaring met havenarbeiders als vakbondsbestuurder havens. Heeft er zelf ook als havenarbeider gewerkt.
![]()
Vertel?quote:Op zondag 18 november 2007 21:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die draai van 'solidariteit' heeft hij er zelf aan gegeven, de waarheid zal zijn dat z'n studie niet liep. In iedere familie heb je iemand die niet wil deugen.
Groenlinks is toch ook gewoon een partij voor mislukte academici.quote:Op zondag 18 november 2007 21:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die draai van 'solidariteit' heeft hij er zelf aan gegeven, de waarheid zal zijn dat z'n studie niet liep. In iedere familie heb je iemand die niet wil deugen.
[instant Gronk-opmerking]quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Juist voor geslaagde academici, maar wel van het type: wij zijn vrouw van bankdirecteur, doen aan auramasseren en onbespoten sojaballen en we wonen in Laren.quote:Op zondag 18 november 2007 21:19 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Groenlinks is toch ook gewoon een partij voor mislukte academici.
Draai er maar lekker omheen.quote:Op zondag 18 november 2007 21:16 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die draai van 'solidariteit' heeft hij er zelf aan gegeven, de waarheid zal zijn dat z'n studie niet liep. In iedere familie heb je iemand die niet wil deugen.
205_Lacoste, die ken ik.quote:
In het echt?quote:Op zondag 18 november 2007 21:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
205_Lacoste, die ken ik.
Althans, z'n broer.
Ja, hij woont ook in Laren.quote:
Identificeer de mensen op dit schilderijquote:Op zondag 18 november 2007 21:26 schreef Mutant01 het volgende:
He?
Vrouwen op leeftijd lijken er op Jane Fonda, jonge vrouwen op Paris Hilton, jonge mannen op Daan Schuurmans.quote:Op zondag 18 november 2007 21:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Veel postmenopauzeGroenLinksstemmers zeker.
Iets zegt me dat er geen antwoord gaat komen.quote:Op zondag 18 november 2007 21:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Identificeer de mensen op dit schilderij
Bovenaan, naast Bin Laden.
Herinner me er even aan dat ik daar nooit ga wonen. Ieks!quote:Op zondag 18 november 2007 21:34 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Vrouwen op leeftijd lijken er op Jane Fonda, jonge vrouwen op Paris Hilton, jonge mannen op Daan Schuurmans.
Dat lijkt eerder op moeder Teresaquote:Op zondag 18 november 2007 21:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Identificeer de mensen op dit schilderij
Bovenaan, naast Bin Laden.
Ja, kastnichten zijn de ergste. Parkeerplaatssex, bukmarokkaantjes en Fons Spooren.quote:Op zondag 18 november 2007 20:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dat vind ik niet eens zo erg. Het wordt pas vervelend wanneer ze niet uit de kast durven te komen.
Moeder Theresa staat eronder.quote:Op zondag 18 november 2007 21:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat lijkt eerder op moeder Teresa
Splijt die toevallig ook een zeequote:Op zondag 18 november 2007 21:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Moeder Theresa staat eronder.
Het afgewende gelaat, de klassieke orans-houding van de oudere afbeeldingen van Mohammed, de pelgrims die hij leidt uit Egypte...weenie.
Iemand vond juist 62 Lao Tze - maar kom vooral naar het topic.quote:Op zondag 18 november 2007 21:44 schreef Aoristus het volgende:
76= Lao Tse?
Maria?quote:Op zondag 18 november 2007 21:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Identificeer de mensen op dit schilderij
Bovenaan, naast Bin Laden.
quote:Op zondag 18 november 2007 21:24 schreef EchtGaaf het volgende:
een stukje empathie
Nee, want dan moet ik een lijstje maken en dat is dan weer teveel moeite. 62 is het zeker niet, want een stoel is luxe, terwijl 76 meer een bedelaar/reiziger isquote:Op zondag 18 november 2007 21:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Iemand vond juist 62 Lao Tze - maar kom vooral naar het topic.
Havenbestuurder is een van de zwaarste banen binnen het vakbondswezen; Rosenmoller maakt inderdaad een elitaire indruk, maar bij die functie kun je je een dergelijke attitude allesbehalve veroorloven.quote:Op zondag 18 november 2007 21:01 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die Rosenmöller is sowieso een schertsfiguur. Met een open boordje rondlopen en jezelf plat Mokums aanleren wil niet zeggen dat je weet wat er in de gemiddelde arbeider omgaat, maar hij denkt dat wel te kunnen claimen.
Dat hij zo geldachtig is moet 'ie zelf weten, maar probeer dat andere mensen dan niet te onthouden via die linkse hetze.
Mijn moeder lijkt op Teri Hatcher, m'n vader op een donkere uitvoering van André van Duin en ik zou zelf voor Patrick Bateman door kunnen gaan.quote:Op zondag 18 november 2007 21:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Herinner me er even aan dat ik daar nooit ga wonen. Ieks!
Nee, het is eerder de taal van iemand die totaal niet in staat is tot discussie, maar er maar wat hippe begrippen doorheen gooit om het leuk te laten klinken.quote:
Heb je ook zusjes?quote:Op zondag 18 november 2007 21:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Mijn moeder lijkt op Teri Hatcher,
My favourite.quote:
Zijn dat pelgrims?quote:Op zondag 18 november 2007 21:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Moeder Theresa staat eronder.
Het afgewende gelaat, de klassieke orans-houding van de oudere afbeeldingen van Mohammed, de pelgrims die hij leidt uit Egypte...weenie.
Het blijft dom en goedkoop gelul om iets van een kwart eeuw of meer terug bij elke post op een internetforum te gebruiken.quote:Op zondag 18 november 2007 20:26 schreef Zwaardvisch het volgende:
Rita Verdonk is nooit lid geweest van de PSP, Vogelaar wel van de CPN. Niet onbelangrijk.
Wat een soapquote:Op zondag 18 november 2007 21:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, het is eerder de taal van iemand die totaal niet in staat is tot discussie, maar er maar wat hippe begrippen doorheen gooit om het leuk te laten klinken.
and you think you're so clever and classless and free...quote:Op zondag 18 november 2007 20:34 schreef Klopkoek het volgende:
Ja precies. Ik 'hou' meer van de self-made mens bij de VVD dan van die aristocratische ballen.
Trek je een beetje lekker in, of ben je als een creme van Dr. Hoog?quote:Op zondag 18 november 2007 21:50 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Mijn moeder lijkt op Teri Hatcher, m'n vader op een donkere uitvoering van André van Duin en ik zou zelf voor Patrick Bateman door kunnen gaan.
Wil je nu bij mij intrekken?
Nee, hoor.quote:Op zondag 18 november 2007 21:48 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, want dan moet ik een lijstje maken en dat is dan weer teveel moeite.
Ok.quote:62 is het zeker niet, want een stoel is luxe, terwijl 76 meer een bedelaar/reiziger is
Managers dus.quote:Op zondag 18 november 2007 21:52 schreef Zwaardvisch het volgende:
Nee, het is eerder de taal van iemand die totaal niet in staat is tot discussie, maar er maar wat hippe begrippen doorheen gooit om het leuk te laten klinken.
Heb ik iets doms gezegd? In trekken.quote:Op zondag 18 november 2007 21:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Trek je een beetje lekker in, of ben je als een creme van Dr. Hoog?
God, ik kan ook nooit grapjes tegen je maken over facials.quote:Op zondag 18 november 2007 22:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Heb ik iets doms gezegd? In trekken.
Twee zelfs.quote:
Heb je dat plaatje van een prijsvraag ofzo?quote:
Ik moet de dit jaar gelanceerde 25 jaar oude nog eens proberen.quote:Op zondag 18 november 2007 21:53 schreef PJORourke het volgende:
My favourite.
Goede vraag. Hoe noem je gggristenuniefundamentalisten? Ik zit zelf te denken aan de term falangist.quote:Op zondag 18 november 2007 20:44 schreef sigme het volgende:
Zeker, zeker. Maar zijn die links?
Nope. Gewoon van het wijde, wijde internet.quote:Op zondag 18 november 2007 22:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Heb je dat plaatje van een prijsvraag ofzo?
Wat sympathiek om er dan ook nummers bij te zetten. Misschien leuk om later nog eens naar te kijken.quote:Op zondag 18 november 2007 22:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nope. Gewoon van het wijde, wijde internet.
Dat doe ik alleen bij mensen die ik wat langer ken.quote:Op zondag 18 november 2007 22:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
God, ik kan ook nooit grapjes tegen je maken over facials.
Daar kwam Boze_appel mee.quote:Op zondag 18 november 2007 22:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat sympathiek om er dan ook nummers bij te zetten. Misschien leuk om later nog eens naar te kijken.
Er staat 'r eentje in m'n fotoboek, die andere is te oud voor je.quote:Op zondag 18 november 2007 22:09 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
En die lijken ook op Teri Hatcher![]()
quote:Op zondag 18 november 2007 22:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Dat doe ik alleen bij mensen die ik wat langer ken.
Ja, schuif de schuld maar weer af.quote:Op zondag 18 november 2007 22:11 schreef Floripas het volgende:
Daar kwam Boze_appel mee.
Ze was staliniste en lid van een club die de orders ontving uit Moskou. Haar beoordelingsvermogen is dus ondermaats, en het is een vorm van politieke hygiene om zo iemand geen minister te maken.quote:Op zondag 18 november 2007 21:54 schreef du_ke het volgende:
Het blijft dom en goedkoop gelul om iets van een kwart eeuw of meer terug bij elke post op een internetforum te gebruiken.
Ik blijf het kinderachtig vinden. Maar niet erg vreemd voor je doen.quote:Op zondag 18 november 2007 22:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ze was staliniste en lid van een club die de orders ontving uit Moskou. Haar beoordelingsvermogen is dus ondermaats, en het is een vorm van politieke hygiene om zo iemand geen minister te maken.
Net zoals Robert Byrd van de KKK een aanfluiting is, maar die is wel persoonlijk gekozen.
Waarom nu weer gelijk verglijkingsmateriaal gebruiken?quote:Op zondag 18 november 2007 22:18 schreef Zwaardvisch het volgende:
En Verdonk aanspreken als 'hobbyheks' en Fortuyn als 'die kale nicht' is niet kinderachtig?
Dat is net zo goed kinderachtigquote:Op zondag 18 november 2007 22:18 schreef Zwaardvisch het volgende:
En Verdonk aanspreken als 'hobbyheks' en Fortuyn als 'die kale nicht' is niet kinderachtig?
Om dom gelul goed te praten. Hij liep immers achter beide figuren aanquote:Op zondag 18 november 2007 22:19 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom nu weer gelijk verglijkingsmateriaal gebruiken?
Kan me niet zoveel schelen, iedereen doet het, maar ik vraag me af waarom. Je kan beter proberen te beargumenteren waarom iets is zoals je denkt dat het isquote:Op zondag 18 november 2007 22:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Om dom gelul goed te praten. Hij liep immers achter beide figuren aan.
Waar blijven mijn extreemlinkse uitspraken?quote:Op zondag 18 november 2007 22:22 schreef Fastmatti het volgende:
Ach zolang links iedereen die ook maar iets over moslims zegt direct xenofoob noemt is alles gerechtvaardigd tegen links.
Lijkt me sterk, want hij was homo.quote:Op zondag 18 november 2007 20:35 schreef Zwaardvisch het volgende:
Je moet dat boekje van Harry Mens eens lezen. Harry heeft het de hele tijd over Lunshof als 'die vent met die enge ogen die bij stagiaires in hun truitjes zit'.
Omdat die vergelijkingen rechtstreeks uit dukieboy's klauwtjes komen.quote:Op zondag 18 november 2007 22:19 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom nu weer gelijk verglijkingsmateriaal gebruiken?
Harry Mens niet, en dan krijg je dat verhaal van die waard en z'n gasten.quote:Op zondag 18 november 2007 22:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, want hij was homo.
Waar dan?quote:Op zondag 18 november 2007 22:24 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Omdat die vergelijkingen rechtstreeks uit dukieboy's klauwtjes komen.
Precies. Ook moet ik nog aan de zaak-Van Baalen denken.quote:Op zondag 18 november 2007 22:22 schreef Fastmatti het volgende:
Ach zolang links iedereen die ook maar iets over moslims zegt direct xenofoob noemt is alles gerechtvaardigd tegen links.
Ga ik niet opzoeken, daar zijn andere users voor. Maar 'kale nicht' kun je in deze zo niet de vorige SC nog terugvinden.quote:
Zwaktebodquote:Op zondag 18 november 2007 22:28 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ga ik niet opzoeken, daar zijn andere users voor. Maar 'kale nicht' kun je in deze zo niet de vorige SC nog terugvinden.
Die zal dat liedje echt wel gezongen hebben, maar dat vind ik alleen maar voor hem pleiten.quote:Op zondag 18 november 2007 22:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Precies. Ook moet ik nog aan de zaak-Van Baalen denken.
nu ben jij kinderachtigquote:Op zondag 18 november 2007 22:24 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Omdat die vergelijkingen rechtstreeks uit dukieboy's klauwtjes komen.
Volgens zij 'iemand' anders datquote:Op zondag 18 november 2007 22:28 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ga ik niet opzoeken, daar zijn andere users voor. Maar 'kale nicht' kun je in deze zo niet de vorige SC nog terugvinden.
du_ke zou het gezegd kunnen hebben, daar gaat 't om!!!quote:
Vermoedelijk wel inderdaad. Al zal ik vast wel eens Fortuyn een kale nicht genoemd hebben.quote:
Dat was ie toch ook? Net zoals Ella lid van de CPN was.quote:Op zondag 18 november 2007 22:32 schreef du_ke het volgende:
Vermoedelijk wel inderdaad. Al zal ik vast wel eens Fortuyn een kale nicht genoemd hebben.
En dan minister kunnen wordenquote:Op zondag 18 november 2007 22:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat was ie toch ook? Net zoals Ella lid van de CPN was.
Tja, als het op een koninklijk huwelijk mag...quote:Op zondag 18 november 2007 22:30 schreef Zwaardvisch het volgende:
Die zal dat liedje echt wel gezongen hebben, maar dat vind ik alleen maar voor hem pleiten.
Zes jaar geleden, ja. Hoezo?quote:Op zondag 18 november 2007 23:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
Gronk, even serieus, heb jij nu bij Organon gesolliciteerd?
Dat was me nog niet helemaal duidelijk geworden uit je antwoord op m'n vraag.quote:
Springsteen aan het zingen, hoezo?quote:Op zondag 18 november 2007 22:43 schreef Zwaardvisch het volgende:
Waar is Apropos?
Ik zag je in m'n fotoboek.quote:Op zondag 18 november 2007 23:47 schreef Apropos het volgende:
[..]
Springsteen aan het zingen, hoezo?
Oh daar.quote:Op zondag 18 november 2007 23:47 schreef Apropos het volgende:
[..]
Springsteen aan het zingen, hoezo?
Ja, daar deed ik de gedachte op om Springsteen te gaan zingen.quote:
De overige kinderen van Adam en Eva.quote:Op maandag 19 november 2007 00:36 schreef Gabry het volgende:
Als Adam en Eva drie zonen kregen, waarvan de mensheid afstamt. Wie werd er dan door die zonen bevrucht?
http://www.answersingenesis.org/home/area/tools/cains_wife.aspquote:Op maandag 19 november 2007 00:36 schreef Gabry het volgende:
Als Adam en Eva drie zonen kregen, waarvan de mensheid afstamt. Wie werd er dan door die zonen bevrucht?
Aja, die mogelijkheid had ik niet gezien.quote:Op maandag 19 november 2007 00:46 schreef Apropos het volgende:
[..]
De overige kinderen van Adam en Eva.
quote:Op maandag 19 november 2007 00:47 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.answersingenesis.org/home/area/tools/cains_wife.asp
Yep. Ze hebben er een uitweg voor. Maar op zich niet zo ongeloofwaardig. Abraham neukt ook met zijn zus.
Dat geeft een heel ander beeld van de situatie.quote:During their lives, Adam and Eve had a number of male and female children. The Jewish historian Josephus wrote that, ‘The number of Adam’s children, as says the old tradition, was thirty-three sons and twenty-three daughters.’11
The Bible does not tell us how many children were born to Adam and Eve. However, considering their long life spans (Adam lived for 930 years—Genesis 5:5), it would seem reasonable to suggest there were many! Remember, they were commanded to ‘Be fruitful, and multiply’ (Genesis 1:28).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |