Makkelijk.quote:Op zondag 18 november 2007 16:55 schreef Klopkoek het volgende:
Bewijs het tegendeel. Het IS een succes. Alles wijst daarop.
Inderdaad, da's achterafgepraat.quote:Op zondag 18 november 2007 16:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Allemaal achteraf gepraat,
Ik had het graag willen aanschouwen.
D'r lopen nogal een paar fokkers rond die hem als de verlosser zagen. Dat ijlt toch een tijdje na.quote:Op zondag 18 november 2007 16:59 schreef Fastmatti het volgende:
Gaat het nog steeds over Pim. Kunenn we die kale nicht nu niet gewoon eens vergeten![]()
klopt.quote:Op zondag 18 november 2007 16:59 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jawel, kort voor zijn dood heeft hij zijn steun gegeven.
Deze?quote:Op zondag 18 november 2007 16:59 schreef Fastmatti het volgende:
Gaat het nog steeds over Pim. Kunenn we die kale nicht nu niet gewoon eens vergeten![]()
Driewerf nee.quote:Op zaterdag 17 november 2007 21:11 schreef gronk het volgende:
[..]
Neu, d'r zit wel een gemeenschappelijk motief daar hoor.
[..]
-je gaat een bank overvallen?
-je gaat een rijke man trouwen in gemeenschap van goederen?
-je hebt de staatloterij gewonnen en wacht nu op de uitbetaling?
![]()
Collega van me heeft zoiets gedaan. Begin veertig, genoeg opgepot, alle bezittingen in Nederland verkocht en is een paar maanden geleden vertrokken naar Nicaragua.quote:Op zaterdag 17 november 2007 21:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je hebt een eilandje gekocht en gaat daar wonen?
ik ijl minder lang dan dat ik onder het beleid van de linkse kerk heb moeten lijden.quote:Op zondag 18 november 2007 17:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
D'r lopen nogal een paar fokkers rond die hem als de verlosser zagen. Dat ijlt toch een tijdje na.
DRAAIKONTquote:Op zondag 18 november 2007 16:59 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Jawel, kort voor zijn dood heeft hij zijn steun gegeven.
Er mag wel wat meer ruzie komen onder de knusse Haagse kaasstolp.quote:Op zondag 18 november 2007 17:02 schreef du_ke het volgende:
Ook dat is achteraf gepraat. Het enige wat hij bewezen heeft in z'n leven is dat hij overal ruzie kon maken. Veel meer niet.
Een nacht van de lange messen?quote:Op zondag 18 november 2007 17:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er mag wel wat meer ruzie komen onder de knusse Haagse kaasstolp.
Wat was jou motief eigenlijk om achter die knakker aan te lopen? Dacht je echt dat hij iets nieuws zou brengen ofzo?quote:Op zondag 18 november 2007 17:05 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Deze?
http://fotoboek.fok.nl/Danny
quote:
quote:Dank dat u zich even voorstelt, mijn naam is nochtans Ad Melkert.
Oh dat zeker.quote:Op zondag 18 november 2007 17:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er mag wel wat meer ruzie komen onder de knusse Haagse kaasstolp.
Dat is dan erg sneu voor jequote:Op zondag 18 november 2007 17:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ik ijl minder lang dan dat ik onder het beleid van de linkse kerk heb moeten lijden.
In het regeerakkoord staat dat men geen ruzie mag makenquote:Op zondag 18 november 2007 17:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er mag wel wat meer ruzie komen onder de knusse Haagse kaasstolp.
Een van de weinige mensen die mij wel eens van mening doet veranderen heeft dat gedaan, en ik vond dat hij er erg goede redenen voor kon aanvoeren.quote:Op zondag 18 november 2007 17:02 schreef du_ke het volgende:
Ik heb ook niet op hem gestemd. Het idee alleen al stemmen op een lijk.
Ik vond het goed dat hij met Paars afrekende. En al die SCP-rapportjes dat we zo vreselijk gelukkig waren van tafel veegde en de realiteit toonde.quote:Op zondag 18 november 2007 17:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat was jou motief eigenlijk om achter die knakker aan te lopen? Dacht je echt dat hij iets nieuws zou brengen ofzo?
Nouja sneu, dat is nou eenmaal democratie en als er niks te kiezen valt dan valt er niks te kiezen. Wat wel sneu was, dat op het moment dat er eindelijk een keer wat te kiezen viel, dat moment snel eindigde met een big bang en er uiteindelijk weer niks te kiezen viel.quote:
Geef mij maar deze:quote:
Jij denkt meteen weer aan geweld?quote:Op zondag 18 november 2007 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
Een nacht van de lange messen?
Jaloezie is voor veel mensen inderdaad moeilijk te onderdrukken. Hoe linkser, hoe meer jaloers.quote:Op zondag 18 november 2007 17:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Geef mij maar deze:
[ afbeelding ]
Ik geniet er altijd van als ik dit soort patserbakken in de prak zie:
[ afbeelding ]
Gewoon opportunistische motieven.quote:Op zondag 18 november 2007 17:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik vond het goed dat hij met Paars afrekende. En al die SCP-rapportjes dat we zo vreselijk gelukkig waren van tafel veegde en de realiteit toonde.
De realiteit zelfsquote:Op zondag 18 november 2007 17:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik vond het goed dat hij met Paars afrekende. En al die SCP-rapportjes dat we zo vreselijk gelukkig waren van tafel veegde en de realiteit toonde.
Een claim op het bezitten van de waarheid en een onderscheid maken tussen goed en fout is typisch iets conservatiefsquote:
Get your facts straight. Nederland werd vooral gezien als het schoolvoorbeeld van een karteldemocratie.quote:Op zondag 18 november 2007 16:31 schreef Klopkoek het volgende:
Het is waar dat Nederland door politicologen wordt gezien als het schoolvoorbeeld van een 'karteldemocratie' (Katz, Mair) maar tegelijkertijd zie je dat in Nederland wel belachelijk veel nieuwe partijtjes telkens weer toetreden (bejaardenpartijtjes in '94, CD, DS'70, D'66 etc).
Die zijn toch ook niet allemaal vermoord en overhoop geschoten omdat 'zij de beerput zouden opentrekken'? (wat JohnDope suggereert)
Alleen voor economische vluchtelingen.quote:Op zondag 18 november 2007 16:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En dan waren daarna ook de grenzen potje dicht gegaan voor onbepaalde tijd.
Ja vet genieten 'ouwe'quote:Op zondag 18 november 2007 17:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik geniet er altijd van als ik dit soort patserbakken in de prak zie:
Werd? De term karteldemocratie bestaat pas een jaar of 10, dan moet er wel veel veranderd zijnquote:Op zondag 18 november 2007 17:15 schreef Reya het volgende:
[..]
Get your facts straight. Nederland werd vooral gezien als het schoolvoorbeeld van een karteldemocratie.
Wat een afgunst, haat en frustratie. Dat vormt toch wel de kern van veel socialisten.quote:Op zondag 18 november 2007 17:12 schreef Klopkoek het volgende:
Ik geniet er altijd van als ik dit soort patserbakken in de prak zie:
Voor alles.quote:Op zondag 18 november 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alleen voor economische vluchtelingen.
Ik vraag me af wat Floripas --- zeker in het licht van haar flevolandse ervaringen--- eigenlijk vindt van die verongelijkte fortuyn-verheerlijking. En het soort geauwehoer wat jij nu doet.quote:Op zondag 18 november 2007 17:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik vond het goed dat hij met Paars afrekende. En al die SCP-rapportjes dat we zo vreselijk gelukkig waren van tafel veegde en de realiteit toonde.
Dat is dus minstens 98%quote:Op zondag 18 november 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alleen voor economische vluchtelingen.
Ja.quote:Op zondag 18 november 2007 17:18 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat is dus minstens 98%Gewone vluchtelingen zijn namelijk niet in staat hier te komen. Die zitten ergens in de woestijn in een vluchtelingenkamp.
Oh ja, volgens cultuurrelativistisch links bestaat de waarheid natuurlijk niet.quote:Op zondag 18 november 2007 17:15 schreef Klopkoek het volgende:
Een claim op het bezitten van de waarheid en een onderscheid maken tussen goed en fout is typisch iets conservatiefs
Je bent socialist tegenwoordig?quote:Op zondag 18 november 2007 17:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat een afgunst, haat en frustratie. Dat vormt toch wel de kern van veel socialisten.
Hoezo? Een politieke vluchteling is niet per definitie arm. Meestal zelfs niet.quote:Op zondag 18 november 2007 17:18 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat is dus minstens 98%Gewone vluchtelingen zijn namelijk niet in staat hier te komen. Die zitten ergens in de woestijn in een vluchtelingenkamp.
Als je motieven puur economisch zijn dan ben je ook geen vluchteling maar gewoon een arbeidsmigrant.quote:Op zondag 18 november 2007 17:18 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat is dus minstens 98%Gewone vluchtelingen zijn namelijk niet in staat hier te komen. Die zitten ergens in de woestijn in een vluchtelingenkamp.
Hij heeft van het begin af aan kritiek geuit op de manier waarop Paars de problemen onder het vloerkleed veegde, dus wie is hier nu opportunistisch?quote:Op zondag 18 november 2007 17:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gewoon opportunistische motieven.
Dat zou denk ik ook met Fortuyn gebeurd zijn: zelf een elitaire, luie Larense graaier worden die op de gewone man neerkijkt.
Terwijl de gezinshereniging toch echt het probleem is.quote:Op zondag 18 november 2007 17:16 schreef Floripas het volgende:
Alleen voor economische vluchtelingen.
Deze is genoteerd.quote:Op zondag 18 november 2007 17:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oh ja, volgens cultuurrelativistisch links bestaat de waarheid natuurlijk niet.Aan dat soort stellingen zie je dat ze vaak niet geschoold zijn in de harde wetenschappen.
Au. Originele taal- en spelfouten #20quote:Op zondag 18 november 2007 17:17 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat Floripas --- zeker in het licht van haar flevolandse ervaringen--- eigenlijk vindt van die verongelijkte fortuyn-verheerlijking. En het soort geauwehoer wat jij nu doet.
Ik vermoed dat ze iets zal zeggen als 'Hrm, van bezit, 'n goede gezondheid, een goede baan, redelijk huis en een relatie wordt je niet per-se gelukkig --- het gaat erom wat je denkt te missen.' Ofzoiets.
Ik ben er wel van overtuigd dat 'geluk' iets is wat meer gelinkt is aan dingen als 'status' dan aan vaststaande items als het aantal k euro salaris. En omdat er nu eenmaal altijd iemand bovenaan, danwel onderaan de piramide moet zitten, zullen er altijd mensen ongelukkig zijn.
Hoe wil je op een vliegtuig stappen (en je dus legitimeren) als je vervolgd wordt? Het handjevol politieke vluchtelingen dat we hebben komen meestal uit de oude Sovjetstaten, maar dat is echt maar een hele kleine groep. De rest zijn allemaal gelukszoekers.quote:Op zondag 18 november 2007 17:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoezo? Een politieke vluchteling is niet per definitie arm. Meestal zelfs niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |