quote:Superstorm november 2007?
De Engelse weerkundige Piers Corbijn heeft op de website Weather Action.fi een globale weersverwachting voor de maand november staan. Deze verwachting geeft aan dat wij later in november een superstorm kunnen verwachten. Ik heb besloten dit artikel te vertalen en nu bij mij op de site te plaatsen.
Piers Corbijn heeft hier toestemming voor gegeven, omdat hij vindt dat iedereen gewaarschuwd moet worden. Piers Corbijn baseert zijn verwachting op de zonne-activiteit. Hieronder de verwachting van Piers Corbijn voor Nederland in november:
November kent eerst een korte periode van rustig weer onder invloed van een hogedrukgebied. Dit is echter stilte voor de (eerste) zware storm, die tussen 8 en 13 november wordt verwacht. Er bestaat een kans van 80% dat deze over Nederland trekt, met windstoten van 145 tot 175 km/uur. Hierna wisselen koudere en zachtere perioden elkaar af, terwijl zich op de Atlantische Oceaan t.g.v. aangevoerde tropische lucht een zich uitdiepende depressie ontwikkelt. Er omheen vormen zich randstoringen en een zeer actief (kou) front. Het gevolg is een verschijnsel dat zich als een superstorm laat beschrijven; een exemplaar dat groter zal zijn dan de storm van 1987 en die van 1703. Deze superstorm wordt tussen 24 en 28 november verwacht. De bijbehorende diepe troglijnen zullen voor orkaankracht kunnen zorgen. Er worden windstoten van meer dan 200 km/uur verwacht! De kans dat deze storm over Nederland trekt wordt ook op 80% geschat. T.g.v. de grote onstabiliteit van de atmosfeer zijn tornado's niet uitgesloten. Eind november zal deze superstorm langzaam uitdoven, terwijl het stormachtig en nat blijft. Maar begin december lijkt het kouder te worden met kans op sneeuw.
over Tornado's gesprokenquote:A MESSAGE FROM PIERS CORBYN TO THE DUTCH PUBLIC 11th Nov 2007
There seem to be two confusions going on in Holland.
One is certain sources denying that our WeatherAction long range forecast for a
storm 24th-28th November has any validity. The same people said that about the
storm we forecast in the period beginning 8th November and they were proved
wrong. An initially extremely hostile media commentator to whom I sent the
forecast has since e-mailed me saying concerning that storm "Well no-one can
possibly doubt the accuracy of that one!"
At Weather Action we are forecasting at the frontiers of Sun-Earth weather and
climate science and are 90% confident there will be a major storm in the
period 24th-28th November and the public should be warned and preparations
made. The main threat to Holland, as before, is sea defences which will
be under attack from the North Storm Surge we predict - and the next
one is likely to be worse than the last one.
A second confusion is that certain people deliberately magnify our warning to a
level of absurdity. What we forecast can be read by anybody on
www.lowefo.com, including maps of forecasted wind speeds.
The forecast is clear that the most likely highest gust speeds which we currently
expect in the 24th to 28th period are around 120 km/h – 210 km/h or a bit more
and the zone for such levels includes the edge of Holland. We expect there will be
higher wind speeds in places, including coastal Holland which is on the edge of
the projected storm core-path but the 320 km/h gusts talked about as if
expected to be extensive in Holland is a misrepresentation of our
forecast. Such extremes are only possible in very exposed parts of the storm
core-path - such as oil rigs, coastal promontories, high ground or mountains, and
Islands off Scotland etc - not inland Holland.
It is also the case that in tornado developments which are expected localised
winds can reach 300 kp/h. As predicted there were such events in England (eg on
9th Nov) but tornadoes are much less likely in Holland and are very
localised. European types of tornadoes are much smaller in size than
American ones.
There is of course some uncertainty and the whole event may be a bit
more extreme or a bit less and might track more into Holland or less. Our
prediction for the first storm was excellently confirmed in terms of
timing, track and severity. The top gust (in the Hebrides) of 174 km/h
(108 mph) confirmed our statement in the Daily Express that limited the
top topmost gusts of that storm in the most most exposed places to 177
km/h (110 mph).
We do long range forecasting and the KNMI cannot. They do short range
forecasting. We should co-operate where short meets long and are happy
to discuss matters in public or elsewhere. The safety of the public must be
put before prestige or ideology.
Piers Corbyn, WeatherAction the long range forecasters.
http://lowefo.com/forecast.php?s=Netherlands
quote:Tornado treft Chaam en Tricht
25/06/1967 - Het Nederlandse Chaam en ook het Belgische Tricht werden getroffen door een tornado. In Nederland was het de derde tornado van de twintigste eeuw.
De zondag was erg warm. Doordat de warme dag nog vroeg in het seizoen was, was het water van de Atlantische oceaan nog erg koud. In de loop van de dag trok een koudegebied vanuit Ierland via Frankrijk richting Nederland.
Rond 16.30 uur trof een tornado de grond nabij Chaam. De tornado raasde over een lengte van elf kilometer en over een breedte van ongeveer vierhonderd tot zeshonderd meter over het Nederlandse en Belgische grondgebied.
Vervolgens raakte de tornado rond 17.00 uur opnieuw de grond. Ditmaal richtte de tornado verwoestingen aan over een gebied van vijftien kilometer. Honderden huizen en boerderijen werden verwoest. In totaal kwamen 7 mensen om het leven en raakten er 32 gewond.
De kracht van de tornado werd ingeschat als F3.
quote:eind oktober en tegen midden november zijn ook stormen voorspeld, maar minder zwaar als de storm van eind november.
http://lowefo.com/forecast.php?s=Netherlands
http://lowefo.com/pdf/Forecast_November_Netherlands.pdf (November - PDF)
http://lowefo.com/pdf/Forecast_October_Netherlands.pdf (Oktober - PDF)
de verwachtingen voor oktober (uitgegeven midden september), kloppen vooralsnog vrij aardig:
ik ook niet eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 13 november 2007 03:52 schreef Beelzebub85 het volgende:
Ik zie het niet gebeuren [afbeelding]
Maar dit lijkt nog niet echt op een superstorm idd. Wat niet is kan nog komen uiteraard.quote:Op dinsdag 13 november 2007 03:55 schreef Drugshond het volgende:
Dit plaatje lijkt er een beetje op.
Kleine koerswijziging deze kant op... en we hebben idd een stormpje.
[afbeelding]
tja, het wordt meestal kouder in het najaar he, in Nederland althansquote:Op dinsdag 13 november 2007 04:17 schreef Morwen het volgende:
Gaaaaaaap, net als de klimaatsveranderingen, ik zit hier te koukleumen. Het is fokking half November en er was hier hagel [afbeelding]
Gaat mij om de opwarming die er gewoon NIET is.quote:Op dinsdag 13 november 2007 04:26 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
tja, het wordt meestal kouder in het najaar he, in Nederland althans
Je bent volgens mij de enige op de hele wereld die er zo over denkt.quote:Op dinsdag 13 november 2007 04:38 schreef Morwen het volgende:
[..]
Gaat mij om de opwarming die er gewoon NIET is.![]()
quote:Op dinsdag 13 november 2007 04:49 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je bent volgens mij de enige op de hele wereld die er zo over denkt.
uh uh. Hier is het anders 35 graden zo'n beetje. Behoorlijke opwarming sinds vanochtend andersquote:Op dinsdag 13 november 2007 04:38 schreef Morwen het volgende:
[..]
Gaat mij om de opwarming die er gewoon NIET is. [afbeelding]
Dat is niet nodig voor een superstorm hoor.quote:Op dinsdag 13 november 2007 07:52 schreef Tristeh het volgende:
geloof je het nu echt zelfs dat wij een superstorm krijgen ? Ga je dan eigenhandig even de Noordzee tot 30 graden verwarmen?
ach, toch allemaal lariekoekquote:Op dinsdag 13 november 2007 08:06 schreef Lariekoek het volgende:
Doet die Piers Corbijn eigenlijk ook nog een wintervoorspelling?
Zoals 20 meter sneeuw in Nederland?
reddingsvesten mee, rubberboot mee.. rantsoenen mee.. prima weekeinde kustquote:Op dinsdag 13 november 2007 08:24 schreef Frutsel het volgende:
[afbeelding]
weekendje kust voor die datum maar uitstellen dan? [afbeelding]
of juist niet natuurlijk [afbeelding]
Ik eerlijk gezegd ook niet. Het zal vast gaan waaien deze maand maar dat kan ik ook wel voorspellen. Maar wat er nu nog op de site gezegd wordt:quote:
Vooral de voorspelling over de waarschijnlijke dijkdoorbraken lijkt me wel erg boud.quote:24th to 28th November. Storm/hurricane gusts of 145 to 210 kmh. Likely track (80% confident) of damage eastwards from the British Isles: Netherlands, Denmark, North Germany, South Sweden and parts of the Baltic countries and Finland. This storm unfolds on the 304th anniversary of the devastating tempest of 26th/27th November 1703 and has potential similarities to it, but is likely to be less extreme. Still, it is likely to cause breaches of sea defences in West & South British Isles and the Dutch, German and Danish coasts. We estimate the max gusts in some places in the Netherlands as follows: 85% risk for over 120 km/h; 33% risk for over 160 km/h; 15% risk for over 210 km/h>
Update due mid Nov.
quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:41 schreef Frutsel het volgende:
Volgens mij slaapt SpeedyGJ al niet meer sinds dit 'nieuws' uitlekte [afbeelding]
We wachten de update af. Die zou over enkele dagen toch wel moeten komen.quote:Op dinsdag 13 november 2007 09:06 schreef Alecks het volgende:
[..]
Ik eerlijk gezegd ook niet. Het zal vast gaan waaien deze maand maar dat kan ik ook wel voorspellen. Maar wat er nu nog op de site gezegd wordt:
[..]
Vooral de voorspelling over de waarschijnlijke dijkdoorbraken lijkt me wel erg boud.
hoog water en Bangladesh gaat nooit goedquote:Op dinsdag 13 november 2007 09:39 schreef Frutsel het volgende:
we hebben in elk geval een superstorm voor de kust van Bangladesh en India [afbeelding]
als dat maar goed gaat [afbeelding]
Dat heb ik ook maar ff vermeldquote:Op dinsdag 13 november 2007 09:57 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
hoog water en Bangladesh gaat nooit goed
ik ga weer eens een keertje naar de FP danquote:Op dinsdag 13 november 2007 10:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat heb ik ook maar ff vermeld [afbeelding]
Tyfoon Sidr op weg naar Bangladesh & India
waarschijnlijk wel jaquote:Op dinsdag 13 november 2007 11:44 schreef Labrador1974 het volgende:
storm in een glas water vermoed ik
jij bent alwetend op dit gebied ? Om stormwinden van 200km/pu + te generen moet het zeewater oppervlakte een minimale temperatuur van 25 graden hebben. De beste temperatuur is zelfs 30 graden.quote:Op dinsdag 13 november 2007 07:57 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Dat is niet nodig voor een superstorm hoor.
De Carabibiën?quote:Op dinsdag 13 november 2007 17:11 schreef Tristeh het volgende:
[..]
jij bent alwetend op dit gebied ? Om stormwinden van 200km/pu + te generen moet het zeewater oppervlakte een minimale temperatuur van 25 graden hebben. De beste temperatuur is zelfs 30 graden.
Dan moet de opwarming En afkoeling van diverse luchtlagen ook precies goed zijn . En dan kan je superstormen ala de carabibiën krijgen.
In nederland ? keep on dreaming
Half december Elfstedentoch zei hij gisteren op Netwerk, o.i.d. vaag..quote:Op dinsdag 13 november 2007 08:06 schreef Lariekoek het volgende:
Doet die Piers Corbijn eigenlijk ook nog een wintervoorspelling?
Zoals 20 meter sneeuw in Nederland?
Welnee, want dan hoor je er simpelweg nooit meer wat van.quote:Op dinsdag 13 november 2007 19:23 schreef Hi_flyer het volgende:
Ook tvp, ik wil die gast op zijn bek zien gaan en dat huilend op de tv toe zien geven!
En over 3 jaar komt hij dan weer om ons te waarschuwen voor een nieuwe superstorm.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:35 schreef Troubles. het volgende:
[..]
Welnee, want dan hoor je er simpelweg nooit meer wat van.
En dan weet niemand meer wie het is of misschien vaag van oh ja, die heeft eind 2007 stormen voorspeld. Dat klopte toen geloof ik wel aardig. Weet je wat? Ik open wel een topic op Fok.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:41 schreef Niek. het volgende:
[..]
En over 3 jaar komt hij dan weer om ons te waarschuwen voor een nieuwe superstorm.
quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:07 schreef Troubles. het volgende:
[..]
En dan weet niemand meer wie het is of misschien vaag van oh ja, die heeft eind 2007 stormen voorspeld. Dat klopte toen geloof ik wel aardig. Weet je wat? Ik open wel een topic op Fok.![]()
Volgens mij zei hij dat helemaal niet en bedoelde hij dat we moesten wachten op zijn voorspelling die half december uit gaat komen.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:32 schreef DJKoster het volgende:
Half december Elfstedentoch zei hij gisteren op Netwerk, o.i.d. vaag..
tegen betaling kan je verdere voorspellingen opvragen.quote:Op dinsdag 13 november 2007 21:49 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij dat helemaal niet en bedoelde hij dat we moesten wachten op zijn voorspelling die half december uit gaat komen.
half december komen de voorspellingen voor januari gratis op de site van Corbyn.quote:Haal die schaatsen maar uit het vet. Volgens de Britse weersvoorspeller Piers Corbyn is de kans behoorlijk groot dat er deze winter in Nederland kanworden geschaatst. Corbyn voorspelt minstens één stevige vorstmaand.
Kijk eens bij 10m wind als je hier niet zo goed in bent.quote:Op woensdag 14 november 2007 20:43 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ik klik wat rond op die site uit de OP maar weet niet zo goed hoe de kaartjes te interpreteren;
Duid dit een storm aan:
[ afbeelding ]
?
niet voor ons?quote:Op woensdag 14 november 2007 20:43 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ik klik wat rond op die site uit de OP maar weet niet zo goed hoe de kaartjes te interpreteren;
Duid dit een storm aan:
[ afbeelding ]
?
degenen die erin geloven wel jaquote:Op donderdag 15 november 2007 19:46 schreef LoggedIn het volgende:
over een week zijn we allemaal diep teleurgesteld
quote:Op donderdag 15 november 2007 22:31 schreef NordicBlue het volgende:
terug vind piemel
Neuh, weinig kans nog..quote:Verwachting 6 tot 9 dagen vooruit
woensdag 21 november tot en met zaterdag 24 november 2007
40% kans op droog, vrij koud hogedrukweer en 60% kans op wisselvallig weer met temperaturen rond of iets boven normaal.
tja, "geloven".. 't Was een mafkees die iets riep, maar het was toch leuk geweest als we nog een keer boeiend weer gehad hadden dit jaarquote:Op donderdag 15 november 2007 20:08 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
degenen die erin geloven wel ja
Het is fokking - weet ik veel wat..............Half Novemberquote:Op vrijdag 16 november 2007 00:44 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
tja, "geloven".. 't Was een mafkees die iets riep, maar het was toch leuk geweest als we nog een keer boeiend weer gehad hadden dit jaarWe hebben het al zonder zomer moeten doen, geef ons dan tenminste een echte winter
90% zeker, hij heeft wel lef...quote:http://www.lowefo.com/pdf/Storm%20update%2015.11.2007.pdf
Given recent confirmation of expected developments in Sun-Earth relations we are now over 90% confident that there will be major damaging storm(s) including serious risk of breaches of sea defences in a number of parts of the UK, Netherlands, North Germany and Denmark in the
period 23rd to 26/27th November. Storm surges are aggravated by the full moon 24.11 14:31 GMT.
quote:
Nog minder kans..quote:donderdag 22 november tot en met zondag 25 november 2007
50% kans op droog, rustig hogedrukweer en 50% kans op wisselvallig weer. Temperaturen rond of iets boven normaal.
Neu, dat dicht ie dan aan die 10% toe.quote:Op vrijdag 16 november 2007 17:19 schreef HPayne het volgende:
Hmm ik ben benieuwd of hij zn fout gaat toegeven als het, waar het nu op lijkt, niet zo blijkt te zijn
quote:ROTTERDAM - De eerder door de Britse weerkundige Piers Corbyn aangekondigde superstorm, eind deze maand, lijkt er toch echt te komen. Zijn collega, de Fin Magnus Hagelstam van Weather Action toont in een update dat met 90 procent zekerheid heel west Nederland in de gevarenzone ligt. Net als Groot-Brittannië, Denemarken en Noord-West Duitsland. Tijdens de storm zouden windstoten van ruim 200 kilometer per uur kunnen voorkomen. Plaatselijk zou zelfs 320 km/uur gemeten kunnen worden. Het natuurgeweld zou in twee vlagen over ons heen komen. De oranje en de rode zone. Corbyn voorspelt ook dijkdoorbraken rond half vijf in de middag (15.30 GMT) op zaterdag 24 november in Zuid-Engeland. Dan zou het Noordzeewater zou opgestuwd kunnen zijn dat de dijken en duinen het niet meer zouden houden. Corbyn legt in een mededeling aan het Nederlandse volk uit dat zijn voorspellingen vorige week door Jan en alleman nogal overdreven zijn. Maar, zegt hij, de timing en piekwinden waren wel goed voorspeld. Hij geeft ook het KNMI, dat zijn voorspellingen afdeed als overdreven, een veeg uit de pan. ,,Het KNMI doet niet aan lange termijn-voorspellingen. Dat kunnen ze niet. Wij wel. Het zou goed zijn als kort en lang samen zouden werken om tot een correcte voorspelling te komen. In het belang van de veiligheid van de bevolking. Stammenstrijd en prestige moeten we dan opzij zetten.'' Het KNMI voorspelt op de eigen site voor eind volgende week rustig najaarsweer met een hoge drukgebied. En ook andere weerdiensten voorzien geen gekke dingen voor volgend weekeinde.
Zou een beetje raar zijn als zijn collega iets anders zou beweren.quote:
das waar... toch wel leuk omdat dan weer terug te vinden in het ADquote:Op vrijdag 16 november 2007 18:19 schreef APK het volgende:
[..]
Zou een beetje raar zijn als zijn collega iets anders zou beweren.
Kut, mijn ouders lezen het AD.quote:Op vrijdag 16 november 2007 18:22 schreef Frutsel het volgende:
das waar... toch wel leuk omdat dan weer terug te vinden in het AD
quote:Op vrijdag 16 november 2007 18:25 schreef APK het volgende:
[..]
Kut, mijn ouders lezen het AD.
Paniek!![]()
Bronquote:Megastorm in Nederland 'voor 90 procent zeker'
De Britse astrofysicus en weersvoorspeller Piers Corbyn is nog zekerder van zijn zaak: er is een kans van 90 procent dat Nederland tussen 23 en 27 november wordt getroffen door een verwoestende megastorm.
Volgens Corbyns laatste voorspelling is het vrijwel zeker dat delen van Groot-Brittannië, Nederland, het noorden van Duitsland en Denemarken te maken krijgen met één of meer verwoestende stormen. Daarbij zijn er serieuze risico’s op dijkdoorbraken.
‘We voorspellen dat de windkrachten niet veel anders zullen zijn dan dat we eind oktober al voorspelden, maar er lijkt nu sprake te zijn van een dubbele “aanval”,’ meldt de website van Corbyn. Volgens de weervoorspeller zal de megastorm ons tot twee maal toe ‘raken’.
Paniekzaaierij
Toen Corbyn enkele weken geleden meldde dat Nederland eind november te maken zou krijgen met een megastorm, deed weerinstituut KNMI dat af als paniekzaaierij. De voorspelling ‘zou niet serieus genomen moeten worden’, omdat het volgens het KNMI helemaal niet mogelijk is om verder dan tien dagen vooruit te kijken.
Ook nu lijkt het KNMI niet onder de indruk van Corbyns voorspelling. 'Of hij dit nu een maand of een week van te voren roept, het blijft allemaal nogal onheilspellend,' zegt KNMI-woordvoerder Cees Molenaars tegen elsevier.nl. 'Wij hebben geen enkele aanwijzing dat er een superstorm onderweg is. De wind die wij zien is normaal voor de tijd van het jaar.'
In een gesprek met weekblad Elsevier vertelde Corbyn twee maanden geleden dat de kans groot is dat we in januari kunnen schaatsen. Lees meer over zijn voorspellingen
de vraag is oftie er geld aan verdient. Alstie dat doet istie goed bezig, maar ik zie eigenlijk niet hoe die op deze manier binnen zou kunnen komenquote:Op vrijdag 16 november 2007 19:13 schreef mark2012 het volgende:
Piers Corbyn is een geniale man. Een beetje paniek zaaien en alle media is op hem gericht. Ongelooflijk.
Wat ik destijds eens ergens gelezen heb klopten de voorspellingen voor engeland voor de maand oktober erg goed. Rest geen ideequote:Op vrijdag 16 november 2007 19:36 schreef Martijn_77 het volgende:
Klopt er eingelijk al iets van het scenario wat Piers Corbyn schetst voor de maand oktober?
Ja, hij verdient er geld aan. Hij heeft een bedrijf.quote:Op vrijdag 16 november 2007 19:32 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
de vraag is oftie er geld aan verdient. Alstie dat doet istie goed bezig, maar ik zie eigenlijk niet hoe die op deze manier binnen zou kunnen komen
Engeland en Nederland liggen niet zo ver van elkaar zeker niet als er echt zo'n superstorm komt.quote:Op vrijdag 16 november 2007 19:39 schreef Frutsel het volgende:
Wat ik destijds eens ergens gelezen heb klopten de voorspellingen voor engeland voor de maand oktober goed. Rest geen idee
quote:Megastorm in Nederland 'voor 90 procent zeker'
vrijdag 16 november 2007 16:26
De Britse astrofysicus en weersvoorspeller Piers Corbyn is nog zekerder van zijn zaak: er is een kans van 90 procent dat Nederland tussen 23 en 27 november wordt getroffen door een verwoestende megastorm.
Volgens Corbyns laatste voorspelling is het vrijwel zeker dat delen van Groot-Brittannië, Nederland, het noorden van Duitsland en Denemarken te maken krijgen met één of meer verwoestende stormen. Daarbij zijn er serieuze risico’s op dijkdoorbraken.
‘We voorspellen dat de windkrachten niet veel anders zullen zijn dan dat we eind oktober al voorspelden, maar er lijkt nu sprake te zijn van een dubbele “aanval”,’ meldt de website van Corbyn. Volgens de weervoorspeller zal de megastorm ons tot twee maal toe ‘raken’.
Paniekzaaierij
Toen Corbyn enkele weken geleden meldde dat Nederland eind november te maken zou krijgen met een megastorm, deed weerinstituut KNMI dat af als paniekzaaierij. De voorspelling ‘zou niet serieus genomen moeten worden’, omdat het volgens het KNMI helemaal niet mogelijk is om verder dan tien dagen vooruit te kijken.
Ook nu lijkt het KNMI niet onder de indruk van Corbyns voorspelling. 'Of hij dit nu een maand of een week van te voren roept, het blijft allemaal nogal onheilspellend,' zegt KNMI-woordvoerder Cees Molenaars tegen elsevier.nl. 'Wij hebben geen enkele aanwijzing dat er een superstorm onderweg is. De wind die wij zien is normaal voor de tijd van het jaar.'
In een gesprek met weekblad Elsevier vertelde Corbyn twee maanden geleden dat de kans groot is dat we in januari kunnen schaatsen.
Toe maar.quote:In een gesprek met weekblad Elsevier vertelde Corbyn twee maanden geleden dat de kans groot is dat we in januari kunnen schaatsen.
dat hoop ik dan maar .. aan 3 kanten water hier, mocht die gelijk hebben wordt het op z'n minst natte voetenquote:
Tof als ie gelijk heeft, ik ben wel voor een wetenschappelijk meteorologisch (dijk)doorbraakje.quote:Op vrijdag 16 november 2007 20:05 schreef Edwinuss het volgende:
ik ben benieuwd!
balen dat ik -6.76 meter onder NAP zit (yep laagste punt van Nederlandquote:Op vrijdag 16 november 2007 20:20 schreef Damzkieee het volgende:
Wij zitten hier anders behoorlijk hoog en droog
Laat maar komen die wind
Laten we het hopen! Als dat doemscenario van meneer corbijna uitkomt, is 1953 opeens een lachertje.quote:
165 km/u naar ik meen.quote:Op vrijdag 16 november 2007 20:28 schreef michiel5 het volgende:
Schaatsen in januari klinkt goed.
Die storm geloof ik niet zo in eigenlijk, hij had het toch over windvlagen van 200 km/u? Hoogste snelheid tot nu toe is volgens mij 120 km/u geloof er dus niks van.
Ik moet 'm wel gelijk geven dat de eerste stevige storm al weer een tijdje geleden is. 't zou zomaar kunnen...quote:Op vrijdag 16 november 2007 20:15 schreef Steve_I. het volgende:
Ik geloof er nog niet zo in dat half nederland weggevaagd wordt, de dijken doorbreken etc, maar ik denk wel dat het best eens heel slecht weer kan worden in die periode met flink wat storm. Zoals hij het beweert; ik weet niet of dat de laatste 500 jaar wel eens in deze omgeving heeft plaatsgevonden. Maar hij blijkt toch redelijk nauwkeurig dingen te kunnen voorstpellen, iig een zekerheid van meer dan 50%, dat vind ik dus wel aanzienlijk. Het KNMI kan het ook niet ontkrachten, alleen zeggen dat ze niet kunnen geloven dat hij slimmer is dan hun en grote gebeurtenissen WEL eerder aan kan zien komen. Ik zou het BIJNA wel leuk gaan vinden als hij gelijk heeft...
Hij gebruikt wel super computers zo te zienquote:Op vrijdag 16 november 2007 20:43 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Deze man heeft anders wel eerder dergelijke beweringen gedaan die zijn uitgekomen
![]()
Oh? Dat is geen weersverschijnsel.quote:Op vrijdag 16 november 2007 21:09 schreef Steve_I. het volgende:
Hij had toch ook de Tsunami in Zuid-Oost Azie voorspeld??
't zal allemaal wel zwaar mee/tegen vallenquote:Op vrijdag 16 november 2007 21:11 schreef hetzusjevan het volgende:
Oh moeten we nou weer naar centerparks net zoals met de watersnoodramp?.
Nee, ik zie 't ook niet gebeuren maar 't wordt zo opgehyped dat ik 't een beetje vervelend begin te vinden. 't Zal toch niet echt? Niet dat wij hier zitten van 'ja zal wel' en dan eind van de maand zijn we weggewaaid.
Ik geloof het ook niet echt, maar...de storm van vorige week had hij goed voorspeld, alleen niet 100% goed. Er was storm, maar lang niet zo heftig als hij voorspeld had.quote:Op vrijdag 16 november 2007 21:17 schreef i2Them2 het volgende:
Dat mensen dit geloven.
Ze hebben het nu over windstoten van 115 tot 145 kilometer per uur. Dat is geen superstorm meer. Die snelheden hebben we 18 januari ook al gehad. Mietjes...
Weet ook niet zeker of hij dat was, maar iemand had 'm iig voorspeldquote:Op vrijdag 16 november 2007 21:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh? Dat is geen weersverschijnsel.![]()
yeh right...quote:Op vrijdag 16 november 2007 21:09 schreef Steve_I. het volgende:
Hij had toch ook de Tsunami in Zuid-Oost Azie voorspeld??
Ja 5 dagen vantevoren kwam hij met ide voorspelling naar buiten, zo kan ik het ook.quote:Op vrijdag 16 november 2007 21:24 schreef Party_P het volgende:
[..]
Ik geloof het ook niet echt, maar...de storm van vorige week had hij goed voorspeld, alleen niet 100% goed. Er was storm, maar lang niet zo heftig als hij voorspeld had.
En de elfstedentochten volgen hetzelfde patroon geloof ik.quote:Op vrijdag 16 november 2007 21:23 schreef Steve_I. het volgende:
Overigens, als je 3x een kleine 22 jaar terug gaat rekenen kom je wel in het noodweer van 52-53
Erop hopen? Je piept wel anders als je pc weggewaaid is en je geen Heroes meer kan kijken. Dan mis je wel mooi de laatste ep! JAH!quote:Op vrijdag 16 november 2007 21:24 schreef EvilMarc het volgende:
Ik geloof er niet in maar ik hoop er zo op !!
![]()
Hij verdient er zijn brood mee. Dat zegt toch wel iets.quote:Op vrijdag 16 november 2007 21:59 schreef Steve_I. het volgende:en iedereen hem hier maar belachelijk maken
Hij hoeft het heus niet bij het juiste eind te hebben, maar het is wel een wetenschapper, geen kwakzalver. Hij heeft met flinke regelmaat wel (goeddeels) gelijk....
waarheen? texel?quote:
Frankrijkquote:
Ten eerste wil hij z'n methodes niet publiceren, dus wie zegt dat ie niet gewoon iets verzint? Verder gebruikt ie data van cycli van ongeveer 11 jaar, de data is slechts 100 jaar beschikbaar, dus veel te weinig informatie om iets zinnigs te kunnen zeggen. Zulke extreme winden zijn nog nooit voorgekomen in Nederland, dus de voorspelling is hooguit een interpolatie in een totaal onbekend domein, hoogst onbetrouwbaar dus.quote:Corbyn's predictions are based on what is called "The Solar Weather Technique."[6] The technique "combines statistical analysis of over a century of historical weather patterns with clues derived from solar observations."[1] He considers past weather patterns and current solar observations, drawing correlations between cosmic radiation and cloud cover. This work has been criticized by some scientists who claim that such variations cause minimal impact on the Earth's atmosphere. As Corbyn refuses to publish his methods in any journal, scientists are further critical of his methods due to the low probability of his results.[1]
Hier een hoogtekaartje van Nederland, dat is dan wel nuttig.quote:Op vrijdag 16 november 2007 21:57 schreef siekman het volgende:
Weet iemand welke site het is waar je kan zien hoe hoog het water bij jou komt te staan .
Ik ben er ooit eens op geweest maar ik wil het voor de zekerheid ff checken.
een goede evacuatie route opzoeken![]()
omdat er op de frontpage toch weer wordt gesproken over een superstorm .
Ik dacht dat ik er net buiten woonde maar ik wil het ff voor de zekerheid weten
Omdat Al Gore niet zijn eigen geheimzinnige methode heeft, maar simpelweg herhaalt wat de wetenschappelijke wereld van mening is.quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:24 schreef Ringo het volgende:
En waarom zouden we Al Gore wél zomaar geloven?
En wat mij betreft bestaat die "wetenschappelijke wereld" nog steeds bij de gratie van wetenschappelijke controverse, dus die 7 dagen kan ik wel afwachten.quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat Al Gore niet zijn eigen geheimzinnige methode heeft, maar simpelweg herhaalt wat de wetenschappelijke wereld van mening is.
quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat Al Gore niet zijn eigen geheimzinnige methode heeft, maar simpelweg herhaalt wat de wetenschappelijke wereld het IPCC, een politieke club, van mening is.
Als we wetenschappelijk gaan doen moeten we wel nauwkeurig zijn natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:32 schreef Monidique het volgende:
Ja, hoor.
Och gut, hoor de "wetenschapper" met een lidmaatschapskaart van GroenLinks een sluitende verdediging geven voor zijn ernstig gesubsidieerde standpunt.quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:32 schreef Monidique het volgende:
Ja, hoor.
quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:12 schreef motorbloempje het volgende:
ben wel nèt op tijd naar Arnhem verhuisd dan
ik woonde namelijk tot 4 maanden geleden HIER![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:12 schreef motorbloempje het volgende:
ben wel nèt op tijd naar Arnhem verhuisd dan
ik woonde namelijk tot 4 maanden geleden HIER![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Tornado in Chaamquote:Op dinsdag 13 november 2007 03:42 schreef indahnesia.com het volgende:
Deel 1 ---> Nu zware storm op komst - Superstorm eind november?
Deel 2 ---> Stormachtig Nederland - Superstorm eind november? #2
over Tornado's gesproken
[..]
Was al iets eerder zie Eind november: verwoestende storm?quote:Op vrijdag 16 november 2007 21:29 schreef -0- het volgende:
[..]
Ja 5 dagen vantevoren kwam hij met ide voorspelling naar buiten, zo kan ik het ook.
Hier in en rond Arnhem zit je anders ook niet bepaald droog, iets met rivieren enzo..quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:12 schreef motorbloempje het volgende:
ben wel nèt op tijd naar Arnhem verhuisd dan
ik woonde namelijk tot 4 maanden geleden HIER![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik denk ook niet dat het een mindfuck is. Maar we gaan nu stadig naar eind november en wanneer de superstorm uitblijft, reken maar dat die man helemaal niet belachelijk gemaakt wordt. Ja, in dit topic misschien een avondje en elders op internet waar mensen het toch volgen maar niet in de media. Welnee, die wordt gewoon niet meer genoemd.quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:28 schreef jogy het volgende:
Hij zal onsterfelijk belachelijk gemaakt worden (en terecht) als er niks gebeurt dus het lijkt mij prsoonlijk stug dat hij ons bewust aan het fucken is. of het nou wel of niet uitkomt dus.
En toch, als je kijkt naar de zonnecyclus die om de 11 en 22jaar extreem koude en warme periodes laat zienquote:Op vrijdag 16 november 2007 23:22 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Het weer is een chaotisch proces. Het is dus fundamenteel onmogelijk om zonder perfecte informatie en oneindige rekenkracht het weer correct te voorspellen voor een willekeurige tijd. In praktische situaties is het weer absoluut niet een maand van tevoren te voorspellen.
De theorie die Dhr. Corbijn c.s. gebruiken is gebaseerd op zonnestraling. Dat dit niet als betrouwbaar geacht kan worden lijkt me evident.
En ze varen bij windkracht 9 in ieder geval gewoon uit.....quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:08 schreef motorbloempje het volgende:
ja, zeg, hé! Fijn.. mijn moeder gaat dan met de boot naar Engelandze wachten maar even met die storm
Dat is klimaat, geen weer. Net als dat je door de stand van de aarde ten opzichte van de zon kan zeggen dat het in de zomer gemiddeld warmer is dan in de winter. Je kan echter niet een jaar of een maand van tevoren bepalen wat voor weer het op een specifieke dag in die zomer is.quote:Op vrijdag 16 november 2007 23:25 schreef awesomedude het volgende:
[..]
En toch, als je kijkt naar de zonnecyclus die om de 11 en 22jaar extreem koude en warme periodes laat zien
zou het wel goed mogenlijk kunnen zijn gezien het weer in de geschiedenis.
http://www.kennislink.nl/web/show?id=78654
Ik zie die controverse nog niet bevestigd dan wel ontkracht na die zeven dagen...quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
En wat mij betreft bestaat die "wetenschappelijke wereld" nog steeds bij de gratie van wetenschappelijke controverse, dus die 7 dagen kan ik wel afwachten.![]()
'but there will be no desert storm!'quote:Op vrijdag 16 november 2007 23:35 schreef Omaha het volgende:
[ afbeelding ]
"The Superstorm is coming and will hit The Netherlands"
Arnhem ligt 16m boven NAP, dus dat zit echt wel goed hoorquote:Op vrijdag 16 november 2007 23:21 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Hier in en rond Arnhem zit je anders ook niet bepaald droog, iets met rivieren enzo..
Nou dan zoek maar eens goedquote:Op vrijdag 16 november 2007 23:00 schreef jimmydehelle het volgende:
[..]
Tornado in Chaam
Eerder een windhoos, die veredelt wordt als tornado.
Mensen hier weten niet wat een echte tornado is
OMG dat is 'mquote:Op vrijdag 16 november 2007 21:28 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]
is dit de superstorm misschien?
als hij een iets andere route volgt en niet bij Schotland aan land komt gaat hij zo over de Noordzee.
kan goed zijn dat er in de volgende run niets van over is want het is nog ver weg.
Maar de AH zal wel niet open zijn danquote:Op vrijdag 16 november 2007 22:06 schreef ethiraseth het volgende:
Gelukkig woon ik in een flat op de 6e verdieping, water zal vast niet zo hoog komen. Heb hier zelfs nog een opblaasboot liggen dus kan altijd nog wegvaren als alles overstroomt.![]()
eeuh nee .. da's 55 jaar .. 66 jaar geleden kom je meer in de buurt van de hongerwinterquote:Op vrijdag 16 november 2007 21:23 schreef Steve_I. het volgende:
Overigens, als je 3x een kleine 22 jaar terug gaat rekenen kom je wel in het noodweer van 52-53
Dat kan jij helemaal nog niet weten.quote:Op vrijdag 16 november 2007 23:37 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik zie die controverse nog niet bevestigd dan wel ontkracht na die zeven dagen...
Einstein was nou ook niet bepaald een schoonheid andersquote:Op vrijdag 16 november 2007 20:56 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Hij gebruikt wel super computers zo te zien![]()
Enge vent.
op die nieuwe run staat hij ook nog.quote:Op vrijdag 16 november 2007 21:28 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]
is dit de superstorm misschien?
als hij een iets andere route volgt en niet bij Schotland aan land komt gaat hij zo over de Noordzee.
kan goed zijn dat er in de volgende run niets van over is want het is nog ver weg.
geloof jij dan ineens volledig de IPCC als die storm er volgende week niet is geweest?quote:Op vrijdag 16 november 2007 23:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat kan jij helemaal nog niet weten.
10% kans dat er geen allesverwoestende storm komt, maar dus ookl kans op een minder zware storm of gewoon kutweer.quote:
Ik geloof helemaal niemand behalve het lekkere wijf dat me uit het niets ten huwelijk vraagt.quote:Op vrijdag 16 november 2007 23:50 schreef Adelante het volgende:
[..]
geloof jij dan ineens volledig de IPCC als die storm er volgende week niet is geweest?
Sommige mensen met gebrek aan kennis kunnen echt kortzichtig zijn..quote:Op vrijdag 16 november 2007 23:00 schreef jimmydehelle het volgende:
[..]
Tornado in Chaam
Eerder een windhoos, die veredelt wordt als tornado.
Mensen hier weten niet wat een echte tornado is
huwelijkse voorwaardenquote:Op vrijdag 16 november 2007 23:52 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik geloof helemaal niemand behalve het lekkere wijf dat me uit het niets ten huwelijk vraagt.
Nou, voor Europa heeft hij die voorspelling gedaan. En idd op de Hebriden is zo'n windvlaag geweest.quote:Op vrijdag 16 november 2007 21:29 schreef -0- het volgende:
- De maximale windstoot was 104 km/h. Verder volgens mij geen windstoten boven de 95. Hij voorspelde windstoten tot 175 km/h. Nogal een verschil.
Niet te hopen (-2,5 meter hier)quote:Op zaterdag 17 november 2007 00:07 schreef nsfw het volgende:
TVP... Maar die storm komt er echt niet hoor
Nou natte voetjes heb je hier wel als de boel overstroomtquote:Op vrijdag 16 november 2007 23:40 schreef Adelante het volgende:
[..]
Arnhem ligt 16m boven NAP, dus dat zit echt wel goed hoor
en overal plunderingen etc omdat de electriciteit weg isquote:Op zaterdag 17 november 2007 00:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
Tornado'sVoorPresident
Ik mag het niet zeggen maar eigenlijk lijkt het me wel vet als er een superstorm komt. Lekker spannend. Alle electriciteit weg, knusjes bij het haardvuur. Muffe biscuitjes van oma eten. Sterke verhalen vertellen.![]()
Wel eens van sleutels gehoord? Dat zijn van die platte zilveren dingetjes die geen batterijen nodig hebben.quote:Op zaterdag 17 november 2007 00:42 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
en overal plunderingen etc omdat de electriciteit weg is
Het alarm werkt niet net als elke beveiligingscamera, oftewel winkelruit ingooien, naar binnen gaan en plunderen maar, niemand die ja pakt aangezien er geen alarm afgaat en er ook geen videobeelden van zijn.quote:Op zaterdag 17 november 2007 00:52 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Wel eens van sleutels gehoord? Dat zijn van die platte zilveren dingetjes die geen batterijen nodig hebben.
Niet goed doorgedacht he?quote:Op zaterdag 17 november 2007 00:52 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Wel eens van sleutels gehoord? Dat zijn van die platte zilveren dingetjes die geen batterijen nodig hebben.
quote:Op zaterdag 17 november 2007 00:52 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Wel eens van sleutels gehoord? Dat zijn van die platte zilveren dingetjes die geen batterijen nodig hebben.
Zo hey, wat kom je teleurgesteld over.quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:05 schreef matthijst het volgende:
Ben benieuwd, zal allemaal wel weer flink tegenvallen...
Maar we bljiven hopen natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 november 2007 00:07 schreef nsfw het volgende:
TVP... Maar die storm komt er echt niet hoor
We gaan er allemaal aan! Vrouwen en kinderen eerst, graag.quote:
NU is het ook nog geen 24 november, dus als het nu gaat stormen klopt de voorspelling ook niet echt........quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:48 schreef DahaKa het volgende:
watjes, ik merk NU niets van het weer en als ik morgen wakker wordt en de pannen vliegen van het dak....
dan ben i kverbaasd...
maar i kgeloof er niet in
Waarom voel je je onrustig?quote:Op zaterdag 17 november 2007 01:42 schreef Koen66 het volgende:
ik blijf het zeggen........ behalve dat ge-oh van die Corbyn wijst er niets op die superstorm.
En toch voel ik me onrustig, kan er niets aan doen...........
ik persoonlijk zou niet gelukkig worden als ik zoiets zie.quote:
Niks bijzonders in NL.quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:57 schreef Drugshond het volgende:
Ehmmmm...... 24 november ook goed.
[ afbeelding ]
Dat zwarte gebiedje is dus > 12 BFT.
En helemaal niet als je op dat schip zitquote:Op zaterdag 17 november 2007 02:54 schreef NielsTriple het volgende:
[..]
ik persoonlijk zou niet gelukkig worden als ik zoiets zie.![]()
ssssttt.....quote:Op zaterdag 17 november 2007 02:58 schreef IHVK het volgende:
En die windfinder strooit gauw met zwarte vlekjes.![]()
Ik ook hoor.quote:Op zaterdag 17 november 2007 03:10 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Nietus.. alleen west nl
Ik dus![]()
quote:Given recent confirmation of expected developments in Sun-Earth relations we are now over 90% confident that there will be major damaging storm(s) including serious risk of breaches of sea defences in a number of parts of the UK, Netherlands, North Germany and Denmark in the period 23rd to 26/27th November
Da's heel lief van je, maar je Nederlands gaat wel hard achteruit!!!!!quote:Op zaterdag 17 november 2007 03:50 schreef maartena het volgende:
Ik zal aan julie denken als ik volgende week naar de straalblauwe lucht kijk onder een temperatuurtje van een graad of 20 en een lichte droge bries uit het oosten.....
Bullshit, want als je kijkt naar grafieken tussen co2 en globale temperatuur dan zie je daar geen enkel verband tussen. Wetenschappers praten mijnheer Gore vooral naar de mond om hun ego te strelen, en uiteraard om de subsidies.quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat Al Gore niet zijn eigen geheimzinnige methode heeft, maar simpelweg herhaalt wat de wetenschappelijke wereld van mening is.
Maar dan heeft niemand meer wat te neuken na de stormquote:Op zaterdag 17 november 2007 01:54 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
We gaan er allemaal aan! Vrouwen en kinderen eerst, graag.![]()
Al gore is een populist, natuurlijk dragen mensen bij aan vervuiling maar dat alleen maar omdat ze het nodig hebben om een bepaald systeem te ontwikkelen.quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat Al Gore niet zijn eigen geheimzinnige methode heeft, maar simpelweg herhaalt wat de wetenschappelijke wereld van mening is.
De 11 jaarlijkse cyclus dusquote:Op vrijdag 16 november 2007 23:46 schreef moussie het volgende:
[..]
eeuh nee .. da's 55 jaar .. 66 jaar geleden kom je meer in de buurt van de hongerwinter
Dank u.quote:Op zaterdag 17 november 2007 09:33 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
De 11 jaarlijkse cyclus dus
Ik zit 100 meter boven de zeespiegel dus ik kijk met een kop koffie toe hoe jullie verzuipen in Holland![]()
quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:20 schreef simmu het volgende:
ik denk dat het allemaal wel mee zal vallen, maar voor de gein wil ik wel weten wat je kan doen als het allemaal niet meevalt. wij wonen hier in den haag zuid west (een kwartiertje achter kijkduin, vlak naast wateringen) in een appartement 4 hoog. hebben we dan iets te vrezen?
quote:Op zaterdag 17 november 2007 09:41 schreef BrandX het volgende:
kan het niet een weekje later?Ik heb de 24e mijn laatste examen en die wil ik graag gewoon doen en halen enzo. Dan ben ik er vanaf.
4 hoog, dus da's toch zeker een meter of watzalhetzijn, 8, 10, zoiets. dus in die zin zal het wel meevallen denk ik zoquote:
Heel veel debris dat alle kanten uitgeslingerd wordt, waar gebouwen ernstig door beschadigd worden en in kunnen storten etc..quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:39 schreef simmu het volgende:
[..]
4 hoog, dus da's toch zeker een meter of watzalhetzijn, 8, 10, zoiets. dus in die zin zal het wel meevallen denk ik zoik bedoelde meer: wat moet je je voorstellen bij zoiets dan, ik kan me voorstellen dat stroom, ga en water uitvallen, maar verder?
Denk dat deze dichter in de buurt komtquote:Op zaterdag 17 november 2007 06:17 schreef Pinobot het volgende:
Stormen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stormvloed_van_1282
wacht, ik ga meedenkenquote:Op zaterdag 17 november 2007 10:40 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Heel veel debris dat alle kanten uitgeslingerd wordt, waar gebouwen ernstig door beschadigd worden en in kunnen storten etc..
Wat denk je dat het water allemaal met zich meeneemt en in complete versnelling tegen alles wat het tegenkomt aanramt.![]()
denk je of hoop je?quote:Op zaterdag 17 november 2007 10:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Denk dat deze dichter in de buurt komt [afbeelding]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stormvloed_van_1703
Tricht ligt echt in Nederland hoor..quote:Tornado treft Chaam en Tricht
25/06/1967 - Het Nederlandse Chaam en ook het Belgische Tricht werden getroffen door een tornado. In Nederland was het de derde tornado van de twintigste eeuw.
De zondag was erg warm. Doordat de warme dag nog vroeg in het seizoen was, was het water van de Atlantische oceaan nog erg koud. In de loop van de dag trok een koudegebied vanuit Ierland via Frankrijk richting Nederland.
Rond 16.30 uur trof een tornado de grond nabij Chaam. De tornado raasde over een lengte van elf kilometer en over een breedte van ongeveer vierhonderd tot zeshonderd meter over het Nederlandse en Belgische grondgebied.
Vervolgens raakte de tornado rond 17.00 uur opnieuw de grond. Ditmaal richtte de tornado verwoestingen aan over een gebied van vijftien kilometer. Honderden huizen en boerderijen werden verwoest. In totaal kwamen 7 mensen om het leven en raakten er 32 gewond.
De kracht van de tornado werd ingeschat als F3.
Eh, ja. Wateringen ligt een paar meter onder NAP. Waar ik zit is 't net 30 cm boven NAP. Hopen dat dat genoeg isquote:Op zaterdag 17 november 2007 10:20 schreef simmu het volgende:
ik denk dat het allemaal wel mee zal vallen, maar voor de gein wil ik wel weten wat je kan doen als het allemaal niet meevalt. wij wonen hier in den haag zuid west (een kwartiertje achter kijkduin, vlak naast wateringen) in een appartement 4 hoog. hebben we dan iets te vrezen?
in 95 was de ah hier als eerste weer open.quote:Op zaterdag 17 november 2007 11:40 schreef gronk het volgende:
[..]
(plus natuurlijk dat de albert heijn dicht gaat als de pleuris uitbreekt...)
grappig, volgens dat kaartje zitten we zo tussen de 0-5 meter boven NAPquote:Op zaterdag 17 november 2007 11:40 schreef gronk het volgende:
[..]
Eh, ja. Wateringen ligt een paar meter onder NAP. Waar ik zit is 't net 30 cm boven NAP. Hopen dat dat genoeg is![]()
BTW: Je kunt hoogtes opzoeken op www.ahn.nl
(plus natuurlijk dat de albert heijn dicht gaat als de pleuris uitbreekt...)
Ik ben geen wetenschapper, ik heb geen lidmaatschapskaart van GroenLinhks, het is geen sluitende verdediging en het dat standpunt wordt zeker niet gesubsidieerd. Weet je wel waar je het over hebt?quote:Op vrijdag 16 november 2007 22:36 schreef Ringo het volgende:
[..]
Och gut, hoor de "wetenschapper" met een lidmaatschapskaart van GroenLinks een sluitende verdediging geven voor zijn ernstig gesubsidieerde standpunt.
Vrijwel alle energie, uhm, in de atmosfeer, asl het ware, komt van de zon. Die relatie is er weldegelijk.quote:Op zaterdag 17 november 2007 03:46 schreef indahnesia.com het volgende:
Ik 'geloof' ook wel in de zon-klimaat-aarde link, maar tot op welke hoogte moet je me niet vragen. Het zou juist gek zijn als er geen relatie was, toch?
Uiteraard!quote:Op zaterdag 17 november 2007 06:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bullshit, want als je kijkt naar grafieken tussen co2 en globale temperatuur dan zie je daar geen enkel verband tussen. Wetenschappers praten mijnheer Gore vooral naar de mond om hun ego te strelen, en uiteraard om de subsidies.
Dat zijn inderdaad idioten geweest die dat hebben gedaan. Laten we het er maar op houden, dat ze niet beter wisten.quote:Op zaterdag 17 november 2007 11:51 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik zit hier dik onder NAP geloof ik. Zit er ook wel dik in met al die verzakkingen. Een stad op veen bouwen...wie verzint dat in godsnaam?![]()
-6 meterquote:Op zaterdag 17 november 2007 12:10 schreef simmu het volgende:
[..]
grappig, volgens dat kaartje zitten we zo tussen de 0-5 meter boven NAPha! niks aan de hand dus, wat er ook gebeurt
een limburger!!!!!!!!!!!!!!quote:
Een troost: amsterdam ligt ook onder NAP.quote:
Neuhquote:Op zaterdag 17 november 2007 13:12 schreef The_S het volgende:
ziet het KNMI bijv. wel verhoogde kans op "ruiger" weer dan?
Storm in november is niet echt een spectaculaire voorspelling, dus wat valt er uit de duim te zuigen? Die Corbyn voorspelt ook vorst in januari, nog zo'n horoscopische voorspelling.quote:Op zaterdag 17 november 2007 04:03 schreef Hertog_Martin het volgende:
Alleen het feit dat er op de kaarten nu een grote storm te zien is voor 24 november, al is het enkele honderden kilometers verder naar het westen, is toch niet niks en doet mij wel geloven dat die brit zijn voorspellingen niet zomaar uit de duim gezogen zijn
Zeker. Al Gore is een profeet van de klimaatreligie die maar al te graag wordt aangehangen door 'believers', maar een man die op basis van een onbekende, geheimzinnige methode aan de hand van de zon het weer voorspelt alsof het in de Libelle kan staan, geen probleem. Tsja.quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:33 schreef Montov het volgende:
Het is frappant hoe sceptici, met Simon Roozendaal voorop, zijn verworden tot believers die hun best doen om horoscopen met een educated guess te laten kloppen.
was dat toevallig in de oktoberstorm van laten we zeggen 2003 of 2004?quote:Op vrijdag 16 november 2007 23:32 schreef maartena het volgende:
[..]
En ze varen bij windkracht 9 in ieder geval gewoon uit.....Ik heb een keer met die stormkracht op de Noordzee gezeten (IJmuiden - Newcastle), en dan moet je toch echt sterke zeebenen hebben..... ik werd zelf alleen een beetje misselijk, maar mijn vrouw heeft zitten kotsen
klopt; ijsselmonde liep onder, texel trouwens ook.quote:Op zaterdag 17 november 2007 13:11 schreef gronk het volgende:
[..]
Een troost: amsterdam ligt ook onder NAP.
BTW, ik heb wel eens gelezen dat in '53 ook een stukje van rotterdam onder was gelopen.En dat dat helemaal niet zo in het nieuws kwam, omdat iedereen druk bezig was met zeeland..
80% van de tijd zijn er stormen te zien op de oceaan in deze tijd van het jaar. Zegt dus helemaal niks.quote:Op zaterdag 17 november 2007 04:03 schreef Hertog_Martin het volgende:
Alleen het feit dat er op de kaarten nu een grote storm te zien is voor 24 november, al is het enkele honderden kilometers verder naar het westen, is toch niet niks en doet mij wel geloven dat die brit zijn voorspellingen niet zomaar uit de duim gezogen zijn
de Nederlandse overstromingskaart van de NASA .. het blauwe gearceerde gedeeltequote:Op zaterdag 17 november 2007 14:53 schreef paddy het volgende:
Hoeveel land zou onder water komen te staan bij een dijkdoorbraak? En hoe staat het dan met het drinkwater?
Dat is bij een zeespiegelstijging van 7mquote:Op zaterdag 17 november 2007 15:07 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
de Nederlandse overstromingskaart van de NASA .. het blauwe gearceerde gedeelte
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |