Niet.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:20 schreef Apropos het volgende:
Verdraaid, te laat, en volgens mij heb ik die titel zelf ooit verzonnen.
Van Baalen komt op mij wel over als een capabel kamerlid, maar het lijkt me absoluut geen stemmentrekker.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
De weinige keren dat ik hem bij Nova of P&W zie, komt hij wel spontaan over.
Dat klopt. Jan Marijnissen en Gerrit Zalm bijvoorbeeld komen leuk over, zonder dat ze knap zijn.quote:Verder hoef je er natuurlijk niet goed uit te zien om leuk over te komen.
Ja, maar dat doet Wiegel toch ook met die malle zijscheiding? Spreekt hij kiezers aan die tussen het CDA, Verdonk, Wilders en de VVD moeten kiezen: dat is de vraag. Ambtenaren, sociaal werkers en werklozen hebben hun eigen hoekje.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:22 schreef ijsbrekertje het volgende:
Van Baalen komt op mij wel over als een capabel kamerlid, maar het lijkt me absoluut geen stemmentrekker.
Ik heb hier (tot mijn schaamte) eigenlijk geen argumenten voor behalve dat hij er uitziet als een karikatuur van een corpsbal.
Voor hunks moet je niet in de politiek zijn.quote:Dat klopt. Jan Marijnissen en Gerrit Zalm bijvoorbeeld komen leuk over, zonder dat ze knap zijn.
Ik weet niet waar het aan ligt eigenlijk bij Van Baalen...
Dank.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:26 schreef Elseetje het volgende:
[Deel 619]Het onVerhagen in de cultuur
Geef Aapje wat te drinken van me.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:26 schreef Elseetje het volgende:
[Deel 619]Het onVerhagen in de cultuur
Natuurlijk ging de discussie daar wel over. Als je je straf hebt uitgezeten ben je gerehabiliteerd.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:21 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Niet.
Maar je krijgt je royalties.
Je vergeet dat een groot deel van de werklozen en laaggeschoolde arbeiders onderdak had gevonden bij de VVD die boos doet over de buitenlanders. Die zullen toch echt eerder voor een Verdonk gaan dan voor een van Baalen. Hij heeft maar een beperkt achterland volgens mij.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja, maar dat doet Wiegel toch ook met die malle zijscheiding? Spreekt hij kiezers aan die tussen het CDA, Verdonk, Wilders en de VVD moeten kiezen: dat is de vraag. Ambtenaren, sociaal werkers en werklozen hebben hun eigen hoekje.
[..]
Voor hunks moet je niet in de politiek zijn.
Beatboxers zijn leukquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:16 schreef Floripas het volgende:
Ik ben gek op beatboxers. Heel wonderlijk wat die kunnen: http://www.youtube.com/watch?v=HmGzehAk2SY
Kijk die lelijke Franse pandabeer uit Sête nou![]()
His brain is squirming like a toad,quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:33 schreef Monidique het volgende:
Riders on the storm!
Je weet wel meer.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:35 schreef Monidique het volgende:
Ik weet dat je The Doors leuk vindt.
quote:
quote:Nee, ik zal geen molestatie van conducteurs toejuichen. Maar het blijft asociaal en ze vragen zo zelf om agressie.
En nou heb ik Billy Childish in mijn hoofdquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 17:59 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik fluit af en toe Die Wacht am Rhein (zonder enig schuldgevoel) of, maar dan onbewust en na afloop met schuldgevoel, Wir fahren gegen Engeland. Dat is heel aanstekelijk.
quote:Bennie Jolink en Viola Holt in een museum op 1, pratend over het leven..
Er kon niet eens een excuus van af.quote:Senior US Democratic lawmaker offends Dutch counterparts with historical remarks
The Associated Press
Saturday, October 27, 2007
WASHINGTON: Dutch lawmakers who visited the Guantanamo Bay military prison this week said they were offended by a testy exchange in Washington with a senior congressional Democrat.
The lawmakers said that Tom Lantos, chairman of the House of Representatives' Foreign Affairs Committee, told them that "Europe was not as outraged by Auschwitz as by Guantanamo Bay."
Lantos, a Holocaust survivor who was born in Hungary, was responding to arguments that the United States should shut down the prison on a U.S. naval base in Cuba, the lawmakers said. Mariko Peters, a member of the Dutch Green Party, who began the exchange with Lantos, said she took notes during the exchange.
A Lantos aide said he realizes that the Guantanamo facility does harm to the reputation of the United States and has praised judges who ruled in favor of extending legal rights to prisoners. He has not, however, suggested that the prison be closed.
Before the Guantanamo exchange, the lawmakers had discussed a debate in the Netherlands about whether the country should maintain its 1,600 troops serving in NATO's Afghanistan operations.
"You have to help us, because if it was not for us you would now be a province of Nazi Germany," Lantos said, according to the Dutch lawmakers.
"The comments killed the debate," said Harry van Bommel, a member of the Socialist Party. "It was insulting and counterproductive."
A Lantos spokeswoman said Lantos was not immediately available and had no comment.
The Dutch government soon will announce whether its troops will stay in the southern Afghan province of Uruzgan, where they recently have begun an anti-Taliban offensive backed by British and Afghan forces. Lantos has praised the Netherlands' contribution to the Afghan mission.
"It was a diplomatically strange situation," Peters said. "The mere suggestion that the United States could be compared with Nazi Germany is so flawed."
It was not the first time that Lantos had offended European political circles. In May, he lashed out at the former leaders of France and Germany. His comments, which included calling former German Chancellor Gerhard Schroeder a "political prostitute," provoked a rebuke from German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier.
The lawmakers, from the Dutch House of Representatives' Foreign Affairs Committee, were invited to visit Guantanamo and Washington by the U.S. ambassador to the Netherlands, Roland Arnall. The lawmakers also met senior Bush administration officials, including Deputy Secretary of State John Negroponte and Deputy Defense Secretary Gordon England.
Members of the delegation said they were given an extensive tour of the Guantanamo Bay prison, which has been heavily criticized by human rights groups.
Some of the lawmakers said that while they found the physical conditions of the prison acceptable, they remain concerned that prisoners were not being given proper legal treatment.
Most of the delegation called for the closing of Guantanamo.
"We have to close Guantanamo because it symbolizes for me everything that is wrong with this war on terror," Peters said.
But at least one member disagreed.
"Let's not forget we are in a state of war — not only the United States but also my country — with Islamic terrorists," said the far right Freedom Party leader, Geert Wilders. "I think we could only learn from Guantanamo."
A number of the members said that the United States should consult international institutions and other countries to answer some of the difficult quandaries about closing the facility.
"We need to work out an international deal on the future of Guantanamo Bay," said Hans van Baalen, of the Liberals, who led the delegation.
Roxorloopsquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:31 schreef ijsbrekertje het volgende:
Roxorloops is leuker dan Joseph.
En Beardyman is ook erg cool: Kitchen diaries
quote:"I think we could only learn from Guantanamo."
Die zak is niet eens joods.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:46 schreef ijsbrekertje het volgende:
Zwaardvisch, dit is een veel leukere foto van Verhagen:
[ afbeelding ]
Kun je die niet in de OP plakken?
quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)uantanamo.html?p=9,1quote:Wilders wil Nederlandse versie Guantanamo
WASHINGTON - Geert Wilders (PVV) vindt dat Nederland behoefte heeft aan een eigen Guantanamo. „De gevangenen worden daar prima behandeld”, zei hij vrijdag in Washington na een bezoek aan het gevangenenkamp. „Schone cellen, behoorlijk eten, correcte behandeling”, luidde zijn oordeel.
Hij is van mening dat Nederland net als Amerika een afweging moet maken tussen individuele vrijheid en veiligheid. Wilders denkt aan een soort „administratieve detentie” naar Israëlisch voorbeeld. De Israëli's sluiten mensen die de geheime dienst als een gevaar voor de veiligheid beschouwt voor onbepaalde tijd op zonder enige vorm van proces.
In Nederland zou de AIVD moeten bepalen wie een bedreiging voor de veiligheid is en in een soort Guantanamo-kamp moet worden opgesloten. De getuigenis van een functionaris van de geheime dienst is volgens Wilders, net als in Israël, voldoende garantie voor het handhaven van de rechtsorde. De PVV-fractievoorzitter bezocht deze week als lid van de Tweede Kamer-commissie voor buitenlandse zaken gevangenkamp in Guantanamo. Hij voelt overigens weinig voor het voorstel van de VVD voor het mogelijk overbrengen van gedetineerden uit Guantanamo naar Nederland. „Je weet niet wat voor vlees je in de kuip hebt.”
En Prozac, vergeet de Prozac niet.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:44 schreef Monidique het volgende:
Civ spelend met The Doors keihard meezingen, het enige wat ontbreekt is de ritalin.
Dat bedoel ik, natuurlijk, de prozac.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En Prozac, vergeet de Prozac niet.
Wat overigens door rechts Amerika aangegrepen wordt om te zeggen 'zie je wel, het kan makkelijk'.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:49 schreef Apropos het volgende:
De beste opmerking zou misschien nog zijn dat Bush buitenlanders in erbarmelijke omstandigheden opsluit, terwijl FDR Amerikaanse staatsburgers gevangen zette.
Wat voor staatsburgers waren dat? Communisten?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:49 schreef Apropos het volgende:
De beste opmerking zou misschien nog zijn dat Bush buitenlanders in erbarmelijke omstandigheden opsluit, terwijl FDR Amerikaanse staatsburgers gevangen zette.
Jappen, Klopkoek, Jappen!quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat voor staatsburgers waren dat? Communisten?
Nee, Japanners.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat voor staatsburgers waren dat? Communisten?
Maar Jappen zijn toch geen Amerikaanse staatsburgers? Geef anders even een linkje als je geen zin hebt om het uit te leggen.quote:
Tegenwoordig getuigt het van respect voor iemand om diens heilige rituelen uit te voeren, ook al geloof je d'r zelf geen zak van.quote:
Het was in Yad Vashem. Weet jij of het gebruikelijk is om daar ook als niet-Jood een keppeltje op te zetten?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:48 schreef Floripas het volgende:
Die zak is niet eens joods.
Ja, mee te doen aan rituelen. Maar als goj een keppeltje opzetten voor het fotomoment terwijl je in een anatomisch andere God gelooft is echtquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Tegenwoordig getuigt het van respect voor iemand om diens heilige rituelen uit te voeren, ook al geloof je d'r zelf geen zak van.
Ja he, aan mij is het ook niet besteed, zulke lippendienst, maar je houdt de vooruitgang niet tegen hmm?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, mee te doen aan rituelen. Maar als goj een keppeltje opzetten voor het fotomoment terwijl je in een anatomisch andere God gelooft is echt![]()
Amerikanen van Japanse origine. Tweede Wereldoorlog, vijfde colonne-gedoe, ik dacht dat dat redelijk bekend was.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar Jappen zijn toch geen Amerikaanse staatsburgers? Geef anders even een linkje als je geen zin hebt om het uit te leggen.
http://en.wikipedia.org/w(...)ditions_in_the_campsquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar Jappen zijn toch geen Amerikaanse staatsburgers? Geef anders even een linkje als je geen zin hebt om het uit te leggen.
Mooie show inderdaad. Ik vind vooral die splash van hem erg indrukwekkend (en die echo natuurlijk)quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Roxorloops![]()
deel 1 deel 2
Daar hoor je beter hoe goed hij eigenlijk is.
Niet meer dan terecht. Belasting op bitjes is belachelijk.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 19:36 schreef Reya het volgende:
Senaat VS verlengt belastingvrij internet
Nou, ik zit hier nog wel even met deze kleine. Wil je een potje doen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:02 schreef Monidique het volgende:
Dag.
Bij deze alvast: d'r zitten wat onvolkomenheden in je stukje. 't zal het gemiddelde fok!-publiek niet opvallen, maar als je serieus nieuws wilt brengen, dan moet je 't wel correct brengen. Later op de avond meer.quote:
Het liefdeskind dat Bilal bij jou verwekte, zeker.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, ik zit hier nog wel even met deze kleine.
Helaas, het is niet mijn wurm, maar het is wel een zieke wurm.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:30 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het liefdeskind dat Bilal bij jou verwekte, zeker.
Doe een paniekpost in oud.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 20:52 schreef Floripas het volgende:
Oei, deze heeft een flinke verhoging, trouwens. Dat kan bij baby's weinig kwaad, geloof ik, maar toch. Niet sterven, wurm, ook al ben je nog nieuw, je ouders zijn al aan je aanwezigheid gewend.
Hm, internet om advies vragen, helpt dat?quote:
En hoe klonk-ie?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:04 schreef gronk het volgende:
Bizarste google-ad die ik tot nog toe heb gezien: 'Hitler-Duitsland beltoon'.
Natuurlijk werkt dat.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:21 schreef Floripas het volgende:
Hm, internet om advies vragen, helpt dat?
quote:De moeder heeft een blindedarmonsteking, en deze piept een beetje bij het ademen.
Geen idee. Ik ben bang dat als ik m'n nummer intik, dat-ik m'n telefoon accuut kan weggooien omdat al 't tegoed instant wordt opgeslorpt door beltonen en andere ongein van dat bedrijfje.quote:
Oh, je krijgt niet gewoon te horen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:24 schreef gronk het volgende:
[..]
Geen idee. Ik ben bang dat als ik m'n nummer intik, dat-ik m'n telefoon accuut kan weggooien omdat al 't tegoed instant wordt opgeslorpt door beltonen en andere ongein van dat bedrijfje.
Maak je geen zorgen. De overheid heeft daar allerhande maatregelen voor genomen, dus je kan gewoon onbezorgt slechte beslissingen nemen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:24 schreef gronk het volgende:
Geen idee. Ik ben bang dat als ik m'n nummer intik, dat-ik m'n telefoon accuut kan weggooien omdat al 't tegoed instant wordt opgeslorpt door beltonen en andere ongein van dat bedrijfje.
Ja, maar bij wie? ... Wat is de meest fiscaal aantrekkelijk religie of andere levensopvatting, danwel het gebrek daaraan om zo veel mogelijk geld terug te krijgen van het krijgen van een piepend kindje?quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:25 schreef Floripas het volgende:
Ja, ik zou mijn geld terugvragen. Net nieuw en nu al gebreken![]()
Nope, eerst een nummer intoetsen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, je krijgt niet gewoon te horen?
Ja, ik ook, en jij bent notabene degene die me hielp.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 21:56 schreef gronk het volgende:
Shit, nou heb ik de OUD SC in m'n AT staan.
Ik zou eens even googlen op "veroordeling Duyvendak".quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 18:14 schreef du_ke het volgende:
Mijn god er zijn toch een partij trieste sites in Nederland. Zoek eens op strafblad en Wijnand Duivendak. De PIMaflebber en andere rechtse frustiesites vliegen je dan om je oren.
Overigens nergens een bevestiging van dat strafblad.
Nee, ik heb nog nooit tegen Floripas gespeeld. Mijn grief geldt Rome: Total War.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:06 schreef gelly het volgende:
Weer verloren van Floripas ?
Leuk spel.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:08 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, ik heb nog nooit tegen Floripas gespeeld. Mijn grief geldt Rome: Total War.
Het was afschuwelijk. De Romeinen hadden de wereldheerschappij en van de Romeinse facties was de mijne de machtigste. Geregeld gaven driehonderd van mijn legionairs tweeduizend vijanden een afranseling. Athene, Damascus, Jeruzalem bezat ik, en natuurlijk Alexandrie, Thebe, Memphis, Siwa, Alesia, Herat, Petra, Antiochie, Londen, Sidon, Carthago, Byzantium en Nicomedia. Ik maakte mij gereed om op te trekken naar Rome, toen mij bericht werd dat mijn factie was vernietigd.quote:
Ik speelde vroeger Caesar III. Dan was je rustig een stad aan het opbouwen en klonk ineens het schallen van een hoorn. Filmpje, voice-over: Hannibal is de Alpen overgestoken. Dus snel prefectures bouwen, torens neerzetten, soldaten aanmaken. Wat een anticlimax als Hannibal dan maar 3 olifanten bij zich had.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:20 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het was afschuwelijk. De Romeinen hadden de wereldheerschappij en van de Romeinse facties was de mijne de machtigste. Geregeld gaven driehonderd van mijn legionairs tweeduizend vijanden een afranseling. Athene, Damascus, Jeruzalem bezat ik, en natuurlijk Alexandrie, Thebe, Memphis, Siwa, Alesia, Herat, Petra, Antiochie, Londen, Sidon, Carthago, Byzantium en Nicomedia. Ik maakte mij gereed om op te trekken naar Rome, toen mij bericht werd dat mijn factie was vernietigd.
Ach hij zal best veroordeeld zijn voor zo'n inbraak maar die sites die daar mee te koop lopen zijn echt compleet kansoos. Google er voor de lol eens op. er blijken gewoon die hard PIM fans te bestaanquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:07 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik zou eens even googlen op "veroordeling Duyvendak".
En ik ben natuurlijk geen jurist, maar het lijkt me sterk dat derden zomaar de politieregisters kunnen checken. Dat strafblad zul je dus niet op internet zien staan.
Kaartjesquote:Op zaterdag 27 oktober 2007 22:47 schreef NightH4wk het volgende:
[ afbeelding ]
De staten vervangen door landen met een vergelijkbaar BNP.
Nog een zooi interessante mappen op http://strangemaps.wordpress.com
Inderdaad. De rechtse broertjes van Indymedia.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach hij zal best veroordeeld zijn voor zo'n inbraak maar die sites die daar mee te koop lopen zijn echt compleet kansoos. Google er voor de lol eens op. er blijken gewoon die hard PIM fans te bestaan
Oh indymedia is ook echt niks. Maar er blijkt een http://www.volkertvandergraaf.nl/ te zijn en op elke krantensite blijkt dezelfde figuur teksten te plaatsen, het is gewoon grappig, zo sneu.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:46 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Inderdaad. De rechtse broertjes van Indymedia.
Dat figuur zal vooral handelen uit persoonlijke frustratie. Zolang hem geen podium wordt geboden heb ik daar niet zoveel bezwaar tegen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh indymedia is ook echt niks. Maar er blijkt een http://www.volkertvandergraaf.nl/ te zijn en op elke krantensite blijkt dezelfde figuur teksten te plaatsen, het is gewoon grappig, zo sneu.
Tokkies drinken euroshopper bier toch?quote:Op zondag 28 oktober 2007 08:55 schreef Jurgen21 het volgende:
Hebben jullie die mensen gezien die gisteren meeliepen in een protest tegen het verbieden van de paddo? Mijn hemel, wat een tokkievolk![]()
Moggûh overigens![]()
Ik heb de DD nooit echt goed gelezen, vrees ik.quote:Op zondag 28 oktober 2007 09:26 schreef sigme het volgende:
Ik ken tokkies alleen uit de Donald Duck. Als ik het me goed herinner waren dat keverachtigen. Van een nijver & opgewekt soort, dacht ik. Woonden ze niet op een vuilnisbelt?
http://www.nu.nl/news.jsp?n=372948&c=61quote:Emile Ratelband koopt huis voor de 'Tokkies' (video)
Uitgegeven: 4 augustus 2004 20:10
Laatst gewijzigd: 5 augustus 2004 08:14
AMSTERDAM/HILVERSUM - Emile Ratelband schenkt de familieTokkie uit Amsterdam een woning. De 'Tokkies' hebben al maandengeen vaste verblijfplaats meer, nadat woningcorporatie Het Oostenze uit hun huis aan de Burgemeester van Leeuwenlaan zette. Diemaatregel was het gevolg van een ernstige burenruzie vorige zomer.
2004 pas??? Ik sta versteld.quote:Op zondag 28 oktober 2007 10:24 schreef sigme het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news.jsp?n=372948&c=61
1e hit google op ratelband familie tokkie
Ik heb het destijds niet gevolgd.
Haha. PWND.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:20 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het was afschuwelijk. De Romeinen hadden de wereldheerschappij en van de Romeinse facties was de mijne de machtigste. Geregeld gaven driehonderd van mijn legionairs tweeduizend vijanden een afranseling. Athene, Damascus, Jeruzalem bezat ik, en natuurlijk Alexandrie, Thebe, Memphis, Siwa, Alesia, Herat, Petra, Antiochie, Londen, Sidon, Carthago, Byzantium en Nicomedia. Ik maakte mij gereed om op te trekken naar Rome, toen mij bericht werd dat mijn factie was vernietigd.
Ach, ik ga het nu weer met het geslacht Julius proberen. Dat zijn tenminste echte kerels, die gaan in het rood gekleed.quote:
quote:Op zondag 28 oktober 2007 12:05 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ach, ik ga het nu weer met het geslacht Julius proberen. Dat zijn tenminste echte kerels, die gaan in het rood gekleed.
quote:Op donderdag 25 oktober 2007 23:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Zeg Apropos, ik heb wat betrouwbare informatie nodig over de Armeense Genocide. Ik heb natuurlijk al wat gevonden via google.nl, maar als niet-historicus kan ik ze onmogelijk op waarheidsgehalte beoordelen. Heb je een paar betrouwbare bronnen?
Mijn docent Duits was altijd overspannen.quote:Op zondag 28 oktober 2007 11:22 schreef Aoristus het volgende:
mensenkind'ren zoals mijn Duitse docente ooit gebruikte als disciplinaire maatregel om de klas in het gareel te houden
quote:Op zondag 28 oktober 2007 12:05 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ach, ik ga het nu weer met het geslacht Julius proberen. Dat zijn tenminste echte kerels, die gaan in het rood gekleed.
Dit was een stereotype pinnig kutwijf op leeftijdquote:Op zondag 28 oktober 2007 12:29 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Mijn docent Duits was altijd overspannen.
Het zijn beide malloten. Ze hebben het idee dat je Brussel zomaar autonomie/onafhankelijkheid kunt geven en daar een tweede Andorra van kunt maken.quote:Op zondag 28 oktober 2007 12:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
Die nep-Wallonier met z'n Godwinin buitenhof.
Grammaticale Himmler!quote:Op zondag 28 oktober 2007 13:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dijksma is idd niet alleen een hoop vet. De weke teksten die zij uitslaat is niemand bij gebaat.
quote:
Ik kreeg ook een beetje de indruk dat ze de vragen die aan haar gesteld werden niet zo goed begreep.quote:Op zondag 28 oktober 2007 13:14 schreef Klopkoek het volgende:
Die Dijksma moeten ze ook maar meteen ontslaan, wat kwam daar een hoop lucht uit. Alhoewel dat ook kan betekenen dat CDA en PvdA het niet eens met elkaar zijn.
Wat is er mis met die zin?quote:
quote:
Wat is er niet mis mee?quote:De weke teksten die zij uitslaat is niemand bij gebaat.
http://www.youtube.com/watch?v=A3Z5o4jW-_kquote:Op zondag 28 oktober 2007 13:58 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=xqZAJrBmRfg
![]()
De meest briljante van de laatste tijd vind ik deze:quote:Op zondag 28 oktober 2007 14:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Koefnoen - Jan Peter Balkenende in RTL Boulevard
Ik moet altijd lachen om die Ivo Niehe-imitaties.quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De meest briljante van de laatste tijd vind ik deze:
http://www.youtube.com/watch?v=5ehC3jUuZCg
"Waarom nog de hele wereld afreizen om het einde der beschaving te zien als je ook gewoon naar Almere Muziekwijk kan?"![]()
Targetpractice.quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik moet altijd lachen om die Ivo Niehe-imitaties.
Ja, hij was per ongeluk bij de spam terechtgekomen.quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Heb je die mail nu ontvangen?
quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:47 schreef Floripas het volgende:
Zo, ik ga mijn modrondje maken, en dan ga ik iets echt leuks doen. Iets zonder baby's in de buurt. Ik zat te denken aan theater of een héél lange kasteelwandeling of porno.
Heb het gelezen. Ik vond z'n visie op de verzorgingsstaat wel stuitend eerlijk gezegd. Hij is echt iemand van de school 'hoe de kleine man klein'.quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Heb je die mail nu ontvangen?
Bij porno loop ik de minsta kans baby's te zien, alleen maar het maakproces.quote:
Je gaat een topic in KPD openen, of je hebt vriendjes in delft?quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:55 schreef Floripas het volgende:
Bij porno loop ik de minsta kans baby's te zien, alleen maar het maakproces.
Ze hebben hier wel een pornobioscoop, maar dat is voor oude vieze mannetjes. Ik ga zo eens wat advies inwinnen bij wat experts.
Hoe is het afgelopen met die baby? Viel het mee?quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:47 schreef Floripas het volgende:
Zo, ik ga mijn modrondje maken, en dan ga ik iets echt leuks doen. Iets zonder baby's in de buurt. Ik zat te denken aan theater of een héél lange kasteelwandeling of porno.
Kan de ene vrouw de andere bevruchten, dan?quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Bij porno loop ik de minsta kans baby's te zien, alleen maar het maakproces.
Dat ligt aan de diersoort die te bewonderen is.quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:56 schreef Apropos het volgende:
[..]
Kan de ene vrouw de andere bevruchten, dan?
http://www.dumpert.nl/med(...)katholieke_kerk.htmlquote:Op zondag 28 oktober 2007 15:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Bij porno loop ik de minsta kans baby's te zien, alleen maar het maakproces.
Ze hebben hier wel een pornobioscoop, maar dat is voor oude vieze mannetjes. Ik ga zo eens wat advies inwinnen bij wat experts.
Ja, heel erg, en met de moeder ook. Mijn hoofd: baby heeft naar virus waaraan Harry van Bommels baby ook is doodgegaan. Realiteit: baby was verkouden en had even een korte aanval. Er was ook niks aan de hand, tot het in één keer heel heftig werd. Echte moeders schijnen dat gewoonte herkennen. Mijn hoofd =quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:56 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Hoe is het afgelopen met die baby? Viel het mee?
Hm, ik ga naar twee glijdende slakken kijkenquote:Op zondag 28 oktober 2007 15:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat ligt aan de diersoort die te bewonderen is.
Kastelen zijn hip. Jammer dat we er zo weinig hebben in Nederland en die paar die we hebben zijn vrij waardeloos.quote:Op zondag 28 oktober 2007 15:47 schreef Floripas het volgende:
Zo, ik ga mijn modrondje maken, en dan ga ik iets echt leuks doen. Iets zonder baby's in de buurt. Ik zat te denken aan theater of een héél lange kasteelwandeling of porno.
quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:13 schreef Floripas het volgende:
Nee, herstel: ik wil iets doen met geen internet. Geen internet!
Beetje mod-depressie?quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:13 schreef Floripas het volgende:
Nee, herstel: ik wil iets doen met geen internet. Geen internet!
In mijn regio nog wel. Ik zat te denken aan die in Wijk, alleen is het nu een beetje laat.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kastelen zijn hip. Jammer dat we er zo weinig hebben in Nederland en die paar die we hebben zijn vrij waardeloos.
Nee, ik kan je aanraden er niet aan te beginnen. Het zit vol met paranoide users die in alles dat er gebeurt een "test" zien.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Moet ik alles lezen?
Zo ja, dan gaarne een linkje.
Gelukkig maar.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:11 schreef Floripas het volgende:
Ja, heel erg, en met de moeder ook. Mijn hoofd: baby heeft naar virus waaraan Harry van Bommels baby ook is doodgegaan. Realiteit: baby was verkouden en had even een korte aanval. Er was ook niks aan de hand, tot het in één keer heel heftig werd. Echte moeders schijnen dat gewoonte herkennen. Mijn hoofd =
Die moeder werd dus geopereerd aan haar blinde darm, en die bleek helemaal niet ontstoken. Hoe ze dat niet kunnen zien en wat het dan wel was weet ik ook niet, ik was alleen maar bezig met die wurm.
Alles valt dus mee, al ben ik nu hondsmoe.
Kan ik me voorstellen inderdaad. Ik las het topic/de topics gisternacht en was erg verbaasd over de reacties. Internetters zijn achterdochtiger (en onaardiger) dan ik had gedacht.quote:Alleen internet, internet valt een beetje tegen
Hm. Teleologische paranoiaquote:Op zondag 28 oktober 2007 16:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, ik kan je aanraden er niet aan te beginnen. Het zit vol met paranoide users die in alles dat er gebeurt een "test" zien.
Hmm. Teleologische paranoia zoiets?quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, ik kan je aanraden er niet aan te beginnen. Het zit vol met paranoide users die in alles dat er gebeurt een "test" zien.
Hmm. Teleologische paranoia. Zoiets?quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, ik kan je aanraden er niet aan te beginnen. Het zit vol met paranoide users die in alles dat er gebeurt een "test" zien.
Hard, heel hard, lachen is de enige juiste gevolgtrekking van het lezen van al die oververhitte posts. Gelukkig dat alles goed is afgelopenquote:Op zondag 28 oktober 2007 16:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, ik kan je aanraden er niet aan te beginnen. Het zit vol met paranoide users die in alles dat er gebeurt een "test" zien.
Nou ja, je zit dan wel op het - op dat vlak - ergste subforum van FOK!. Bovendien lopen in OUD enkele users rond die Floripas al van POL/NWS kennen (zoals milagro en swetsenegger) en vanuit daar al een zekere antipathie en/of achterdochtigheid jegens haar hebben.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:20 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Gelukkig maar.
[..]
Kan ik me voorstellen inderdaad. Ik las het topic/de topics gisternacht en was erg verbaasd over de reacties. Internetters zijn achterdochtiger (en onaardiger) dan ik had gedacht.
Ik was afgelopen week nog op de "media-gevoelige-personen" afdeling van de p.i. Scheveningen waar ook "dhr. V. v/d Graaf" een kamer heeft. Ik ben blij dat hij in de meest vervallen, sobere en stinkende afdeling van de p.i. zit. Ik heb ook even in eenzelfde kamer tegenover die van hem gestaan. Echt geen pretje. Iedereen die zegt dat de NL'se gevangenissen net hotels zijn moet er eens een kijkje nemen. Een eyeopener kan ik je verzekeren.quote:Op zaterdag 27 oktober 2007 23:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh indymedia is ook echt niks. Maar er blijkt een http://www.volkertvandergraaf.nl/ te zijn en op elke krantensite blijkt dezelfde figuur teksten te plaatsen, het is gewoon grappig, zo sneu.
quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Nou ja, je zit dan wel op het - op dat vlak - ergste subforum van FOK!. Bovendien lopen in OUD enkele users rond die Floripas al van POL/NWS kennen (zoals milagro en swetsenegger) en vanuit daar al een zekere antipathie en/of achterdochtigheid jegens haar hebben.
quote:Wordt ik
Montov?quote:gePM'd door een POL-mod of ik me niet al tezeer betrokken wil voelen bij het wel en wee van POL, en of ik vooral weg wil blijven uit het POL-FB-topic,
Sorryquote:
En dan te bedenken dat ik alleen maar wilde weten bij welke temperatuur je de dokter belt voor een baby. Dat was alles! Alsof ik heb gefluisterd tegen het breekpunt van een lawine, en dan een lawine gemaakt van wat er uit de latrines is gehaald.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Hard, heel hard, lachen is de enige juiste gevolgtrekking van het lezen van al die oververhitte posts. Gelukkig dat alles goed is afgelopen
Inderdaad. Samir A. zit in TA van PI Vossebelt. Ook zo'n oud vervallen barak. Schijnt ook geen pretje te zijn.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik was afgelopen week nog op de "media-gevoelige-personen" afdeling van de p.i. Scheveningen waar ook "dhr. V. v/d Graaf" een kamer heeft. Ik ben blij dat hij in de meest vervallen, sobere en stinkende afdeling van de p.i. zit. Ik heb ook even in eenzelfde kamer tegenover die van hem gestaan. Echt geen pretje. Iedereen die zegt dat de NL'se gevangenissen net hotels zijn moet er eens een kijkje nemen. Een eyeopener kan ik je verzekeren.
Het hele gedoe rond 'je moet dit' en 'je moet dat' vind ik ook wel triest. Je *moet* een update geven. Je *moet* jezelf verantwoorden over wat iemand voor vage complottheorieen bedenkt. Iemand anders *mag* geen topic openen over de gang van zaken. Want da's een sidekick, een speerwerper, of een vijfde colonne. Da's namelijk verdacht, en daarom mag dat niet.quote:Op zondag 28 oktober 2007 17:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat ik alleen maar wilde weten bij welke temperatuur je de dokter belt voor een baby. Dat was alles! Alsof ik heb gefluisterd tegen het breekpunt van een lawine, en dan een lawine gemaakt van wat er uit de latrines is gehaald.
Zo te zien is dat een redelijk nieuw complex. Ik ben eens in de Mesdag geweest, een van de twee oudste gevangenissen van Nederland, en dat is ook al geen pretje.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik was afgelopen week nog op de "media-gevoelige-personen" afdeling van de p.i. Scheveningen waar ook "dhr. V. v/d Graaf" een kamer heeft. Ik ben blij dat hij in de meest vervallen, sobere en stinkende afdeling van de p.i. zit. Ik heb ook even in eenzelfde kamer tegenover die van hem gestaan. Echt geen pretje. Iedereen die zegt dat de NL'se gevangenissen net hotels zijn moet er eens een kijkje nemen. Een eyeopener kan ik je verzekeren.
'slechts op bezoek'?quote:Op zondag 28 oktober 2007 17:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Zo te zien is dat een redelijk nieuw complex. Ik ben eens in de Mesdag geweest, een van de twee oudste gevangenissen van Nederland, en dat is ook al geen pretje.
Ze reageren inderdaad wel erg paranoïde en sommigen zelfs ronduit vals. Maar ik weet niet hoeveel er getrold wordt in dat subforum. Als dat heel vaak gebeurd is, kan ik me voorstellen dat ze terughoudend reageren.quote:Op zondag 28 oktober 2007 17:17 schreef gronk het volgende:
Het hele gedoe rond 'je moet dit' en 'je moet dat' vind ik ook wel triest. Je *moet* een update geven. Je *moet* jezelf verantwoorden over wat iemand voor vage complottheorieen bedenkt. Iemand anders *mag* geen topic openen over de gang van zaken. Want da's een sidekick, een speerwerper, of een vijfde colonne. Da's namelijk verdacht, en daarom mag dat niet.
Wat wel mag: gezellig keutelen over babyfoto's.
Mijn god zeg, wat een stelletje kutkneuzen.![]()
Floripas is echt wel okquote:Op zondag 28 oktober 2007 16:47 schreef Reya het volgende:
[..]
Nou ja, je zit dan wel op het - op dat vlak - ergste subforum van FOK!. Bovendien lopen in OUD enkele users rond die Floripas al van POL/NWS kennen (zoals milagro en swetsenegger) en vanuit daar al een zekere antipathie en/of achterdochtigheid jegens haar hebben.
Ik vind 't raar dat mensen die zo goed weten 'hoe het hoort', zo lomp doen. Ruikt een beetje naar hypocrisie. Kan ik niet zo goed tegen.quote:Op zondag 28 oktober 2007 17:35 schreef ijsbrekertje het volgende:
Je opmerkingen over 'je moet dit' en 'je moet dat' verbazen me eigenlijk. Jij opende toch juist een topic omdat je vindt dat de anderen op Floripas post *moeten* ingaan en niet over rosé doorkletsen?
Nee, op bezoek krijg je niet zoveel van het gebouw te zienquote:
Ik ben het wel met je eens en vind het ook raar hoe lomp mensen kunnen reageren. Maar het lastige blijft dat je op internet moeilijk kunt inschatten of iemand liegt of niet. Als ik een advies zou hebben gegeven en hebben meegeleefd en vervolgens zou blijken dat diegene alles heeft verzonnen, dan zou ik boos zijn. (En waarschijnlijk een volgende keer argwanender.)quote:Op zondag 28 oktober 2007 17:45 schreef gronk het volgende:
Ik vind 't raar dat mensen die zo goed weten 'hoe het hoort', zo lomp doen. Ruikt een beetje naar hypocrisie. Kan ik niet zo goed tegen.
En de beste remedie tegen trolls is nog altijd gewoon openheid. Gewoon, vragen stellen. Niet emotioneel mee gaan bewegen, maar geinteresseerd doorvragen. Laat iemand zichzelf maar klemlullen.
Okee, wellicht een beetje een naieve vraag, maar wie verzint er nou zieke baby's? Dat mensen verzinnen dat ze het met Keira Knighlty hebben gedaan kan ik me voorstellen. Of dat ze verzinnen dat ze voor NASA werken, of in een landhuis wonen, of heel populair zijn.quote:Op zondag 28 oktober 2007 17:59 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens en vind het ook raar hoe lomp mensen kunnen reageren. Maar het lastige blijft dat je op internet moeilijk kunt inschatten of iemand liegt of niet. Als ik een advies zou hebben gegeven en hebben meegeleefd en vervolgens zou blijken dat diegene alles heeft verzonnen, dan zou ik boos zijn. (En waarschijnlijk een volgende keer argwanender.)
Er is een speciale geestesziekte voor.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:08 schreef Floripas het volgende:
Maar een zieke baby? Wat valt daar nou voor eer of lol aan te behalen?
Gewerkt? Want als vaste klant krijg je maar een kamertje te zien, lijkt mequote:Op zondag 28 oktober 2007 17:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, op bezoek krijg je niet zoveel van het gebouw te zien.
Wat? Zieke baby's verzinnen op internet?quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er is een speciale geestesziekte voor.
De wat?quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:17 schreef Mutant01 het volgende:
O my gawd! Sigme, ze hebben Saidia van de aardbodem laten verdwijnen.
http://www.med-help.net/Munchhausen.htmlquote:Op zondag 28 oktober 2007 18:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat? Zieke baby's verzinnen op internet?
quote:Tukker vast voor verkrachting 16-jarig meisje
Uitgegeven op zondag 28 oktober 2007 om 15:17:55
quote:Hagenaar steekt politiehond neer
Uitgegeven op zondag 28 oktober 2007 om 14:58:53
quote:Bosschenaar vast na eigen aangifte
Uitgegeven op zondag 28 oktober 2007 om 16:27:31
Munchausen by proxyquote:Op zondag 28 oktober 2007 18:20 schreef Floripas het volgende:
Wat? Zieke baby's verzinnen op internet?
quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:26 schreef gronk het volgende:
[..]
http://www.med-help.net/Munchhausen.html
en dan is het 'Munchhausen Syndrome By Proxy'.
or MSBP is a bizarre variant in which a child is used as a surrogate patient . The parent falsifies history and may injure the child to simulate a disease.
WTF? Dat bestaat ècht?quote:Munchhausen Syndrome By Proxy: or MSBP is a bizarre variant in which a child is used as a surrogate patient . The parent falsifies history and may injure the child to simulate a disease. The parent seeks medical care for the child and always appears to be deeply concerned and overly protective. The child is often seriously ill, and requires frequent hospitalization and may even die. MSBP is very hard to detect. MSBP victims may undergo numerous lab tests, multi medication trials, and surgical procedures that aren't really needed.
Het hormonale deel. Minimaal de helft (inclusief Swets) loopt daar rond met een postnatale depressie.quote:Op zondag 28 oktober 2007 16:58 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind 't wel amusant. Wordt ik gePM'd door een POL-mod of ik me niet al tezeer betrokken wil voelen bij het wel en wee van POL, en of ik vooral weg wil blijven uit het POL-FB-topic, want da's alleen voor serieuze zaken, slaan ze elkaar in de OUD-FB bijna de hersens in.
't kan verkeeren.
De lol om een verzonnen verhaal op te hangen en iedereen erin te laten tuinen. Als er mensen zijn die voor de lol 112 bellen, dan zijn er vast ook mensen die op OUD vertellen dat ze een doodziek kind hebben.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:08 schreef Floripas het volgende:
Okee, wellicht een beetje een naieve vraag, maar wie verzint er nou zieke baby's? Dat mensen verzinnen dat ze het met Keira Knighlty hebben gedaan kan ik me voorstellen. Of dat ze verzinnen dat ze voor NASA werken, of in een landhuis wonen, of heel populair zijn.
Maar een zieke baby? Wat valt daar nou voor eer of lol aan te behalen?
Yep. Ik kan me zelfs herinneren dat er hier een verpleegster was die een spoor van dode baby'tjes achterliet, ofzoiets, en dat de verdediging daarvan ook 'Munchhausen by proxy' aanhaalden. Was een soortgelijke case als Lucia de B. Moeilijk materiaal.quote:
quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het hormonale deel. Minimaal de helft (inclusief Swets) loopt daar rond met een postnatale depressie.
Ik zie de grap er niet zo van, maar goed, dat ben ik.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:32 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
De lol om een verzonnen verhaal op te hangen en iedereen erin te laten tuinen. Als er mensen zijn die voor de lol 112 bellen, dan zijn er vast ook mensen die op OUD vertellen dat ze een doodziek kind hebben.
En daar verbaas je je over?quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:29 schreef Floripas het volgende:
WTF? Dat bestaat ècht?
Vooral aandacht en medeleven van derden.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:08 schreef Floripas het volgende:
Maar een zieke baby? Wat valt daar nou voor eer of lol aan te behalen?
Floripas is opzich best een attention whore, dus het kan zomaar kloppen.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:39 schreef Sidekick het volgende:
Vooral aandacht en medeleven van derden.
Ik heb eens een boek gelezen van Renate Dorrestein over een moeder from hell met een postnatale depressie.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En daar verbaas je je over?
Het is zelfs een vrij veel voorkomend iets, alleen de groffe versie komt niet zo heel vaak voor.
Gif geven, stompen met dempende voorwerpen zoals handoeken zodat de oorzaak niet direc achterhaald kan worden, etc. etc. ...echt heel ziekelijk is het. Zelfs versies van moeders die wurmpjelief met naalden in de aars steken ok intern verwondingen te veroorzaken komen enigsinds regelmatig voor.
Welkom in de hel-kant van OUD.
Het is wel een tijd lang een sport geweest vanuit WFL om te trachten half OUD op de kast te jagen, wat soms best aardig lukte. Maar ik kan me niet herinneren dat daar ooit echt morbide gimmicks bij zijn gebruikt.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:32 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
De lol om een verzonnen verhaal op te hangen en iedereen erin te laten tuinen. Als er mensen zijn die voor de lol 112 bellen, dan zijn er vast ook mensen die op OUD vertellen dat ze een doodziek kind hebben.
In OUD? Daar word je ongeveer gestenigd als je meldt dat je je kind geen melk met linksdraaiende zuren dat afkomstig is van biologische Nepalese yaks hebt gegeven.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Vooral aandacht en medeleven van derden.
Renate Dorrestein krijg ik zelf spontaan postnatale depressies van.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:42 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik heb eens een boek gelezen van Renate Dorrestein over een moeder from hell met een postnatale depressie.
Dat ging nog een stukje verder dan dat.![]()
quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:45 schreef Reya het volgende:
In OUD? Daar word je ongeveer gestenigd als je meldt dat je je kind geen melk met linksdraaiende zuren dat afkomstig is van biologische Nepalese yaks hebt gegeven.
Als je ook mensen de kast op kunt krijgen zonder ze de stuipen op het lijf te jagen... Dan is het vast leuk om OUDers te pestenquote:Op zondag 28 oktober 2007 18:42 schreef Reya het volgende:
Het is wel een tijd lang een sport geweest vanuit WFL om te trachten half OUD op de kast te jagen, wat soms best aardig lukte. Maar ik kan me niet herinneren dat daar ooit echt morbide gimmicks bij zijn gebruikt.
Waarom niet, mannen zijn toch geboren (natus).quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:35 schreef gronk het volgende:
Mannen met een postnatale depressie. Het moet niet gekker worden.
Dat Munchhausen by proxy is anders inmiddels behoorlijk achterhaald. Het was zoiets als de drie-wiegedoden=moord theorie: 1 dokter die een theorie politiek / juridisch geloofwaardig wist te krijgen. Medisch bleek het drijfzand. Moderne 'hysterie'-diagnose.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er is een speciale geestesziekte voor.
quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:17 schreef Mutant01 het volgende:
O my gawd! Sigme, ze hebben Saidia van de aardbodem laten verdwijnen.
Heel af en toe houden ze een exclusieve rondleiding voor genodigden. Ook erg populair bij het personeel, want die krijgen anders ook lang niet alles te zien.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:18 schreef gronk het volgende:
[..]
Gewerkt? Want als vaste klant krijg je maar een kamertje te zien, lijkt me
Dat eerste of dat laatste?quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:56 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Waarom niet, mannen zijn toch geboren (natus).![]()
Ik heb wel eens gelezen dat postnatale depressie eigenlijk postpartum depressie zou moeten heten. Je bent immers depressief na de bevalling en niet na je geboorte.
Zwaardvisch, weet jij of dat klopt?
En waar haal je die wijsheid vandaan?quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:02 schreef sigme het volgende:
Dat Munchhausen by proxy is anders inmiddels behoorlijk achterhaald. Het was zoiets als de drie-wiegedoden=moord theorie: 1 dokter die een theorie politiek / juridisch geloofwaardig wist te krijgen. Medisch bleek het drijfzand. Moderne 'hysterie'-diagnose.
Tsja. Gelezen, volgens mij rondom die zaak waarin een mevrouw een baby waarop ze paste vermoord zou hebben. Even kijken of ik er iets over kan vinden.quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En waar haal je die wijsheid vandaan?
Gelukkig heb ik als nerd-hoer wel betere manieren om aandacht te krijgen.quote:Op zondag 28 oktober 2007 18:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Floripas is opzich best een attention whore, dus het kan zomaar kloppen.
Artikel is langer: http://www.pedagogiek.net/content/artikel.php?contentID=968&subname=Algemeen%20nieuws%C2%A7ieNR=1&&rubriekID=4quote:Vraagtekens bij oorzaak kindermishandeling en wiegendood
publicatiedatum: 07-04-2004 12:43:27 | laatst gewijzigd: 21-05-2004 14:04:50 | auteur: Irene van Schuur
“One cot death is a tragedy, two are suspicious and three is murder.” Dit is de ‘wet’ die de intussen met pensioen zijnde kinderarts Professor Sir Roy Meadow over het algemeen aanhield bij de rechtszaken waar hij als ‘expert witness’ optrad (The Observer, 25 januari 2004).
De rechtszaken waarover het hier gaat, hebben betrekking op kindermishandeling en wiegendood. Deze zijn in opspraak gekomen nadat de Britse regering halverwege januari bekend maakte dat 258 vonnissen worden herzien. De kinderen zijn mogelijk toch gestorven door wiegendood en niet als gevolg van moord of mishandeling door de veroordeelde moeders (Volkskrant, 26 januari 2004).
Onder andere de bovengenoemde uitspraak van Meadow heeft twijfel gewekt rond de geloofwaardigheid van ‘expert medical opinions’ (The Observer, 25 januari 2004). Meadows ‘wet’ is wellicht op zijn ervaringen gebaseerd, maar in specifieke gevallen kan het tot onterechte veroordelingen leiden.
De reden dat Professor Sir Roy Meadow bij zo veel rechtszaken als ‘expert witness’ heeft opgetreden, is dat het bij al deze zaken gaat om de vraag of er sprake is van kindermishandeling of wiegendood. Aan deze aanklachten kan het Munchausen Syndrome By Proxy (MSBP) gekoppeld worden, ook wel Fabricated and Induced Illnes (FII) genoemd, hetgeen in de uiteindelijke vorm door Meadow beschreven is.
Wiegedood en by proxy is nogal wat anders. Het is niet gelijk te stellen in twijfel wat je nu doet.quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:21 schreef sigme het volgende:
Het is dezelfde arts die beide verschijnselen beschreef en dat van die wiegedood tot juridische wetmatigheid maakt. Dat laatste is inmiddels herzien (en het was een grof schandaal), aan die Munchhausen wordt ook getwijfeld.
[..]
Artikel is langer: http://www.pedagogiek.net/content/artikel.php?contentID=968&subname=Algemeen%20nieuws%C2%A7ieNR=1&&rubriekID=4
Of postpartum inderdaad de correcte term is.quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dat eerste of dat laatste?
Ik begrijp het.quote:Maar voor een man gaat die vlieger natuurlijk niet op; die heeft een andere hormonenhuishouding.
En de vrouwelijke lezers veel van piemels.quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:51 schreef Elseetje het volgende:
Wat weten de mannelijke users hier veel van OUD!
Dat valt mij ook altijd op. Waarom klik je d'r überhapt op als je geen ouder bent?quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:51 schreef Elseetje het volgende:
Wat weten de mannelijke users hier veel van OUD!
Zoals door RTS games te spelen met jongens. Ik probeerde ooit eens met mijn (ex)vriendin te Xboxen: Halo cooperative. Wat een drama. Wat een nutteloze vriendin was dat.quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik als nerd-hoer wel betere manieren om aandacht te krijgen.![]()
quote:Nier Wilders, niet Verdonk heeft de VVd stemmen gekost, maar Sybile Dekker. Staats-secretaris van Volkshuisvesting.
Sybelle Dekker wou de maxinale huursverhoging afschaffen, zodat huurhuizen ook worden overgeleverd aan de exorbitant hoge prijzen van de vrije markt. Onder het mom dat er genoeg huizen bijgebouwd zouden worden.
En dat heeft de VVD veel stemmen gekost. Niet de huurwaardeforfait van het eigen huis afschaffen, maar wel de maxiumale huursverhoging afschaffen.
HAHAHAHAHAHAH. LOSERquote:Op zondag 28 oktober 2007 20:15 schreef Monidique het volgende:
Ja, wel alle godvedfffgf... Diplomatic Victory!
Ik kom er vooral om mijn alimentatieverplichtingen te vergelijken met die van andere schatplichtigen.quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat valt mij ook altijd op. Waarom klik je d'r überhapt op als je geen ouder bent?
Ik koester een vaag ideaal van democratie.quote:Op zondag 28 oktober 2007 20:25 schreef Boze_Appel het volgende:
Wie was ookalweer de baas van het polmeetgebeuren?
Jij kent veel vrouwelijke lezers hier?quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:54 schreef Apropos het volgende:
[..]
En de vrouwelijke lezers veel van piemels.
.
Okquote:Op zondag 28 oktober 2007 20:29 schreef Reya het volgende:
Ik koester een vaag ideaal van democratie.
Alleen maar.quote:Op zondag 28 oktober 2007 20:34 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Jij kent veel vrouwelijke lezers hier?
Ramptoerismequote:Op zondag 28 oktober 2007 19:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat valt mij ook altijd op. Waarom klik je d'r überhapt op als je geen ouder bent?
Om advies te zoeken over oppaskindjes?quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat valt mij ook altijd op. Waarom klik je d'r überhapt op als je geen ouder bent?
Ze weten van de hoed en de rand,quote:Op zondag 28 oktober 2007 20:46 schreef Elseetje het volgende:
[..]
En die lezeressen, die weten allemaal veel van piemels?
Postpartale depressie is inderdaad de wetenschappelijke term, maar naar mijn weten wordt in de volksmond vooral postnatale depressie gebruikt.quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:36 schreef ijsbrekertje het volgende:
Of postpartum inderdaad de correcte term is.
Het meervoud van partaal is partum.quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Postpartale depressie is inderdaad de wetenschappelijke term, maar naar mijn weten wordt in de volksmond vooral postnatale depressie gebruikt.
Mij een beetje lekker maken met smeuige verhalen over alwetende lezeressen hè?quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:02 schreef Apropos het volgende:
Zo waar als jouw kont La Defense is.
is dat een uitnodiging?quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:12 schreef Apropos het volgende:
Zeg, Zwaardvisch, hoe groot is de kans op overdracht van een SOA via oraal geslachtsverkeer van vrouw op man?
Nou, als je het netjes houdt bestaat die kans natuurlijk slechts voor 'haar' (ik hoop dat het een 'haar' is).quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:12 schreef Apropos het volgende:
Zeg, Zwaardvisch, hoe groot is de kans op overdracht van een SOA via oraal geslachtsverkeer van vrouw op man?
Het is een ''zij''.quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nou, als je het netjes houdt bestaat die kans natuurlijk slechts voor 'haar' (ik hoop dat het een 'haar' is).
Ja, precies. Kutkneuzen die geen kont hebben begrepen van statistiek, maar daar wel uitspraken over doen moet je verre houden van procedurele instanties als rechtbanken. Levert alleen maar ellende op.quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:21 schreef sigme het volgende:
Het is dezelfde arts die beide verschijnselen beschreef en dat van die wiegedood tot juridische wetmatigheid maakt. Dat laatste is inmiddels herzien (en het was een grof schandaal). [...]
Ik kende alleen de Engelse term, die inderdaad partum is.quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Het meervoud van partaal is partum.
Wel, stel dat jij al een bacteriële soa hebt en zij is met je telescoop bezig, dan is de kans groot dat zij die soa overneemt. Andersom is de kans vrij klein, dacht ik.quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:16 schreef Apropos het volgende:
[..]
Het is een ''zij''.
Maar hoe bedoel je, netjes?
Kijk, fijn om het eens van een medisch onderlegd man te horen.quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wel, stel dat jij al een bacteriële soa hebt en zij is met je telescoop bezig, dan is de kans groot dat zij die soa overneemt. Andersom is de kans vrij klein, dacht ik.
En een koortslip?quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wel, stel dat jij al een bacteriële soa hebt en zij is met je telescoop bezig, dan is de kans groot dat zij die soa overneemt. Andersom is de kans vrij klein, dacht ik.
Overigens, als je jezelf nuttig maakt om haar eens te verwennen, geldt natuurlijk hetzelfde verhaal.
Here to help.quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
Kijk, fijn om het eens van een medisch onderlegd man te horen.
Wat is een grote kans? Stel man heeft bacteriële soa (welke zijn eigenlijk bacterieel?), hoe groot is dan de kans dat de mevrouw dat na een keer kopjes geven, ook heeft?quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Wel, stel dat jij al een bacteriële soa hebt en zij is met je telescoop bezig, dan is de kans groot dat zij die soa overneemt. Andersom is de kans vrij klein, dacht ik.
De volksrechtse propaganda doet het inderdaad prima op dat gebiedquote:Op zondag 28 oktober 2007 16:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik was afgelopen week nog op de "media-gevoelige-personen" afdeling van de p.i. Scheveningen waar ook "dhr. V. v/d Graaf" een kamer heeft. Ik ben blij dat hij in de meest vervallen, sobere en stinkende afdeling van de p.i. zit. Ik heb ook even in eenzelfde kamer tegenover die van hem gestaan. Echt geen pretje. Iedereen die zegt dat de NL'se gevangenissen net hotels zijn moet er eens een kijkje nemen. Een eyeopener kan ik je verzekeren.
Ik heb geen cijfers en geen zin om te googlen. Ik probeer alleen aan te geven dat de kans voor de ontvanger van het sperma/voorvocht/vaginaal vocht veel groter is dan voor de 'donor'. Die kan wel een soa oplopen, maar voornamelijk doordat zijn/haar geslachtsdeel in contact komt met het bloed van de ontvanger of een infectie (zoals een koortslip).quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat is een grote kans? Stel man heeft bacteriële soa (welke zijn eigenlijk bacterieel?), hoe groot is dan de kans dat de mevrouw dat na een keer kopjes geven, ook heeft?
Candy came from out on the island,quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:39 schreef gronk het volgende:
Kopjes geven.
Vrouwen hebben een onovertroffen talent voor het geven van mooie verhullende beschrijvingen van dingen waar mannen iets plats en ranzigs voor zouden zeggen.
Ik heb me gelukkig nog altijd ver kunnen houden van dat subforum.quote:Op zondag 28 oktober 2007 19:51 schreef Elseetje het volgende:
Wat weten de mannelijke users hier veel van OUD!
Zou jij je daar thuisvoelen?quote:Op zondag 28 oktober 2007 20:47 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
JOVDVVD
![]()
Het is echt tijd voor een liberale partij.
Ik zei een keer "Your cat gave me head. No, correction, your cat gave me...er..."quote:Op zondag 28 oktober 2007 21:39 schreef gronk het volgende:
Kopjes geven.
Vrouwen hebben een onovertroffen talent voor het geven van mooie verhullende beschrijvingen van dingen waar mannen iets plats en ranzigs voor zouden zeggen.
Leuk he, dat OUD forumquote:Op zondag 28 oktober 2007 22:37 schreef Floripas het volgende:
Ik ga naar bed, ik weet niet eens meer of gisteren morgen is of vandaag het heden. Welterusten, gemeente!
Alleen vanwege het bier?quote:Op zondag 28 oktober 2007 22:40 schreef Fastmatti het volgende:
Edit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |