Elsevierquote:Grondwet: oppositie gaat niet in op avances CDA
PvdA en GroenLinks zien niets in het plan van CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen om samen campagne te voeren voor de Europese Grondwet. De kiezer zou er maar van in de war raken.
Verhagen stuurde zijn collega-fractievoorzitters Jozias van Aartsen (VVD), Boris Dittrich (D66), Femke Halsema (GroenLinks) en Wouter Bos (PvdA) gisteravond een brief. Hun partijen zijn alle voor de Grondwet.
In de brief roept Verhagen op om over partijpolitieke verschillen heen te stappen en samen op te trekken voor een "ja". Verhagen stelt voor om het schijnbaar onverzoenlijke te verzoenen en "met zijn allen op een fotoaffiche te poseren voor een duidelijk ja voor de Grondwet op 1 juni". Ook wil hij "gezamenlijk op straat tussen de mensen campagne voeren".
Verhagen doet zijn oproep enkele dagen nadat bekend werd dat Nederlanders neigen naar een nee-stem op 1 juni.
"Verwarrend"
Vooralsnog is alleen D66 enthousiast over het plan. De PvdA denkt dat het "verwarrend voor de kiezer" is als Wouter Bos als leider van een oppositiepartij opeens gebroederlijk te zien is naast de coalitiepartners, zegt een woordvoerder. De socialisten richten zich liever uitsluitend op de eigen achterban.
Femke Halsema voelt zich "zeer vereerd", maar gaat niet op het voorstel in. Volgens Halsema is GroenLinks om heel andere redenen voor de Grondwet dan het CDA. "Het gaat ons om zaken als milieu, een andere buitenlandpolitiek en democratisering. Dat zijn geen onderwerpen waarvoor je het CDA warm krijgt." De VVD moet het voorstel nog bespreken in de campagnestaf.
quote:Hofstadgroep regisseerde moord op Van Gogh
Een vriend van Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh, wist dat Bouyeri de filmmaker wilde vermoorden en heeft de inlichtingendienst AIVD op de hoogte gesteld van de plannen.
De vriend van Bouyeri helpt justitie bij het onderzoek naar de moord op Van Gogh. Hij heeft volgens de Volkskrant een verklaring afgelegd, waarin hij beweert al voor de moord op Van Gogh contact te hebben gehad met de geheime dienst.
Leider
Bovendien vluchtte de Syrische geestelijk leider van de Hofstadgroep op de ochtend van de moord het land uit. Hij zou op de hoogte van de plannen van Bouyeri zijn geweest. Kort voor de moord maakte hij plannen om het land te ontvluchten. Volgens het Algemeen Dagblad regelde hij via een landgenoot, die vastzit voor vrouwenhandel en paspoortzwendel, eind oktober een vals paspoort en boekte hij een vliegticket naar Turkije.
Op de dag van de moord, 2 november, reed de geestelijk leider van Mohammed Bouyeri naar Brussel en stapte in een vliegtuig naar Turkije. Vanuit Turkije is hij vertrokken naar Syrië waar hij waarschijnlijk nog steeds verblijft.
AIVD
De AIVD ontkent dat de vriend van Bouyeri de dienst heeft gewaarschuwd: 'We hebben nooit of te nimmer contact gehad met deze getuige.'
Het is niet de eerste keer dat de inlichtingendienst in opspraak raakt. Eerder kwam aan het licht dat de AIVD voor de moord op Van Gogh al wist dat Bouyeri in contact stond met Mohammed al I, de geestelijke leider is van de Hofstadgroep.
Wouter Bos laat zich zo te lezen weer leiden door de peilingenquote:Op woensdag 27 april 2005 16:12 schreef sizzler het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws. Iedereen is welkom, vooral de oppositie en ex-mods.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.
[..]
Elsevier
Ja, de politiek weet wel wat goed is voor de burger.
Grootste bullshit ooit zeg. Er waren weldegelijk zaken waarbij er sprake was van een planning van een aanslag. Kut-Marokkaantjes zitten grotendeels in de kleinere straatcriminaliteit, Lonsdalers over het algemeen ook, maar hebben daarnaast nog een bepaalde politieke achtergrond in hun hoofd die bij de kut-marokkaantjes ontbreekt. Het gebagetalliseer van "ze zullen het wel in een dronken bui hebben gedaan" is gewoonweg achterlijk. Daarnaast is het niet zo vreemd dat je niets hoort over "structurele" overlast van Lonsdaler, dat komt omdat daar nauwelijks onderzoek is gedaan (in tegenstelling tot de zoveelste uitgemolken onderzoek naar misdaad onder allochtonen). Lonsdalers worden gewoon onder de gigantische groep autochtonen geschaard, terwijl bijv Marokkanen als afzonderlijke groep binnen de allochtonen worden behandeld. Zo kan je allerlei cijfers naar je toe trekken.quote:Onzin. Lonsdalers zijn gasten die geen principes hebben (werken gewoon voor allochtonen bijvoorbeeld), hebben geen netwerken, geen organisatie, geen ideologie. De "aanslag" op een moskee in Uden was niet geplanned, niet doelbewust, maar een in een dronken en stoned-zijnde bui bedachte actie. Toevallig omdat daar een houseparty was. Verder hoor ik nooit berichten dat Lonsdalers structureel overlast veroorzaken. Ken jij projecten waarbij buurtvaders Lonsdalers in toom moeten houden? Of statistieken waaruit blijkt dat Lonsdalers meer criminaliteit veroorzaken? Hoeveel draaideur-Lonsdalers zijn er eigenlijk?
De haat zou dan veel beter gekanaliseerd worden. Tijdens paars werd er tenminste nog wat gedaan om die onderbuikgevoelens weg te nemen. Nu is het een sport geworden om die onderbuikgevoelens juist te versterken (Hirsi Ali, Wilders)quote:Als je het over haat hebt dan denk ik dat die er al was, alleen is die van onderhuids naar het publieke debat gegaan. Denk je dat die haat er niet was geweest als links regeerde? 11 september, Al Qaida en moslimterroristen zouden we dan ook hebben.
De term "kutmarokkaan" is overigens door een pvda'er geïntroduceert.
Bedoel je niet het voorstel van Verhagen om samen op te trekken met partijen die het goed doen in de peilingen?quote:Op woensdag 27 april 2005 16:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wouter Bos laat zich zo te lezen weer leiden door de peilingen![]()
nu poerkwa pah?quote:Op woensdag 27 april 2005 16:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Trouwens, M., mocht je dit nog lezen; troost je, ik zal ook geen Klassieke Talen studeren..
Nee ik bedoel echt Bos zijn uitspraak vind namelijk het voorstel van Verhagen niet zo vreemd voor een coalitieland zoals Nederland, de genoemde partijen zijn immers voor deze grondwet.quote:Op woensdag 27 april 2005 16:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Bedoel je niet het voorstel van Verhagen om samen op te trekken met partijen die het goed doen in de peilingen?
Bron?quote:Op woensdag 27 april 2005 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Grootste bullshit ooit zeg. Er waren weldegelijk zaken waarbij er sprake was van een planning van een aanslag.
Ze waren niet dronken?quote:Het gebagetalliseer van "ze zullen het wel in een dronken bui hebben gedaan" is gewoonweg achterlijk.
Wel naar extreem rechts. Zelfs naar extreem rechts in de buurt van Venray. Daaruit is gebleken dat er totaal geen organisatie achter zit.quote:Daarnaast is het niet zo vreemd dat je niets hoort over "structurele" overlast van Lonsdaler, dat komt omdat daar nauwelijks onderzoek is gedaan (in tegenstelling tot de zoveelste uitgemolken onderzoek naar misdaad onder allochtonen).
Nu haal je incidenten in de war met structurele problemen. En hoe weet je dat dat Lonsdalers waren?quote:Er waren na November wel toevallig veel Houseparties naast moskee'en nietwaar Sizzler? Toevallig dat dan ook alleen die moskee'en het doelwit werden. (Erg selectief gekozen ook)
Omdat ik dan eigenlijk pas over een jaar zou kunnen beginnen. Zoals je weet heb ik geen eindexamen Grieks en Latijn gedaan, wat inhoudt dat ik een curcus moet doen om het gewenste niveau te bereiken. Nu duurt zo'n cursus een jaar en kan ik er maar een volgen, met als resultaat dat ik bij een van de talen weer beginneling zou zijn. Kortom; een jaar bikkelen voor een wat scheef gevolg, en daarna nog vijf jaar als ik leerkracht wil worden.quote:
Je verwart een gezamelijke campagne met een overeenkomstig standpunt. De PvdA heeft soms hetzelfde standpunt als de regering en steunt die dan ook. Maar ze hebben nooit samen campagne gevoerd. Het zou pas peilingenpolitiek zijn als de PvdA nu opeens tegen de grondwet zou zijn omdat de regering voor is.quote:Op woensdag 27 april 2005 16:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee ik bedoe echt Bos zijn uitspraak vind namelijk het voorstel van Verhagen niet zo vreemd voor een coalitieland zoals Nederland, de genoemde partijen zijn immers voor deze grondwet.
In Nederland gebeurt het regelmatig dat partijen uit de regering en oppositie samenwerken op bepaalde punten, zelfs de PvdA heeft regelmatig voorgestemd met regeringsvoorstellen en dat zou dan geen verwarring scheppen onder de burger?
Duidelijk een stukje peilingenpolitiek wat Wouter Bos laat zien.
quote:Op woensdag 27 april 2005 17:04 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
Wel een beetje hippie-achtig.
Nee dat verwar ik helemaal niet, dat was alleen een voorbeeld. In dit geval vinden ze campagne nodig ook de PvdA begrijp ik uit dit stukje dus zou ik het niet vreemd of verwarrend vinden als ze dit gezamelijk deden, ze strijden immers voor hetzelfde doel.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je verwart een gezamelijke campagne met een overeenkomstig standpunt. De PvdA heeft soms hetzelfde standpunt als de regering en steunt die dan ook. Maar ze hebben nooit samen campagne gevoerd. Het zou pas peilingenpolitiek zijn als de PvdA nu opeens tegen de grondwet zou zijn omdat de regering voor is.
Andere discussie, de PvdA zegt voor de Europese grondwet te zijn en kan hier dus campagne voor voeren eventueel in samenwerking met andere partijen. Het argument dat dit verwarrend zou zijn voor de burger is simpel en te goedkoop maar dat ben ik de laatste tijd wel gewend van Wouter Bos, die met deze uitspraak ook nog eens laat blijken de kiezer te minachten imo.quote:Maar goed, Verhagen wil de hulp van de PvdA. Een maand na alle beschuldigingen over onbetrouwbaarheid bij de gekozen burgemeester. Geloofwaardig.
Tuurlijk M01 - BSquote:Op woensdag 27 april 2005 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
Lonsdalers over het algemeen ook, maar hebben daarnaast nog een bepaalde politieke achtergrond in hun hoofd die bij de kut-marokkaantjes ontbreekt.
Ook BS.quote:Op woensdag 27 april 2005 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
Lonsdalers worden gewoon onder de gigantische groep autochtonen geschaard, terwijl bijv Marokkanen als afzonderlijke groep binnen de allochtonen worden behandeld. Zo kan je allerlei cijfers naar je toe trekken.
quote:Londsdale = fractie van de autochtone samenleving. Marrokaanse Criminaliteit = een redelijk aanwijsbaar deel van de Nederlandse criminaliteit, en nog groter aanwijsbaar binnen de hun eigen groep.
Ze hebben wel meer overeenkomstige doelen, maar hebben toch een verschillende aanpak. Niet nog verwarrender worden.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee dat verwar ik helemaal niet, dat was alleen een voorbeeld. In dit geval vinden ze campagne nodig ook de PvdA begrijp ik uit dit stukje dus zou ik het niet vreemd of verwarrend vinden als ze dit gezamelijk deden, ze strijden immers voor hetzelfde doel.
Eventueel? Wat! Minacht je de kiezer ofzo!?!quote:[..]
Andere discussie, de PvdA zegt voor de Europese grondwet te zijn en kan hier dus campagne voor voeren eventueel in samenwerking met andere partijen. Het argument dat dit verwarrend zou zijn voor de burger is simpel en te goedkoop maar dat ben ik de laatste tijd wel gewend van Wouter Bos, die met deze uitspraak ook nog eens laat blijken de kiezer te minachten imo.
In dit geval is er niet echt sprake van verschillende aanpak, het is ja of nee.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ze hebben wel meer overeenkomstige doelen, maar hebben toch een verschillende aanpak. Niet nog verwarrender worden.
[..]
Ik wel maar kom er tenminste eerlijk voor uitquote:Eventueel? Wat! Minacht je de kiezer ofzo!?!
Pei-ling-en-po-li-tiek.quote:De opvallende oproep volgt, nu de peilingen aangeven dat een meerderheid van de Nederlandse kiezers wel eens tegen de Europese Grondwet kan gaan stemmen.
Yep, en het leukste is dat ze denken dat ze met samenwerking hun Brussels eliteprojectje kunnen redden.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:21 schreef Sidekick het volgende:
Pei-ling-en-po-li-tiek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |