Elsevierquote:Grondwet: oppositie gaat niet in op avances CDA
PvdA en GroenLinks zien niets in het plan van CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen om samen campagne te voeren voor de Europese Grondwet. De kiezer zou er maar van in de war raken.
Verhagen stuurde zijn collega-fractievoorzitters Jozias van Aartsen (VVD), Boris Dittrich (D66), Femke Halsema (GroenLinks) en Wouter Bos (PvdA) gisteravond een brief. Hun partijen zijn alle voor de Grondwet.
In de brief roept Verhagen op om over partijpolitieke verschillen heen te stappen en samen op te trekken voor een "ja". Verhagen stelt voor om het schijnbaar onverzoenlijke te verzoenen en "met zijn allen op een fotoaffiche te poseren voor een duidelijk ja voor de Grondwet op 1 juni". Ook wil hij "gezamenlijk op straat tussen de mensen campagne voeren".
Verhagen doet zijn oproep enkele dagen nadat bekend werd dat Nederlanders neigen naar een nee-stem op 1 juni.
"Verwarrend"
Vooralsnog is alleen D66 enthousiast over het plan. De PvdA denkt dat het "verwarrend voor de kiezer" is als Wouter Bos als leider van een oppositiepartij opeens gebroederlijk te zien is naast de coalitiepartners, zegt een woordvoerder. De socialisten richten zich liever uitsluitend op de eigen achterban.
Femke Halsema voelt zich "zeer vereerd", maar gaat niet op het voorstel in. Volgens Halsema is GroenLinks om heel andere redenen voor de Grondwet dan het CDA. "Het gaat ons om zaken als milieu, een andere buitenlandpolitiek en democratisering. Dat zijn geen onderwerpen waarvoor je het CDA warm krijgt." De VVD moet het voorstel nog bespreken in de campagnestaf.
quote:Hofstadgroep regisseerde moord op Van Gogh
Een vriend van Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh, wist dat Bouyeri de filmmaker wilde vermoorden en heeft de inlichtingendienst AIVD op de hoogte gesteld van de plannen.
De vriend van Bouyeri helpt justitie bij het onderzoek naar de moord op Van Gogh. Hij heeft volgens de Volkskrant een verklaring afgelegd, waarin hij beweert al voor de moord op Van Gogh contact te hebben gehad met de geheime dienst.
Leider
Bovendien vluchtte de Syrische geestelijk leider van de Hofstadgroep op de ochtend van de moord het land uit. Hij zou op de hoogte van de plannen van Bouyeri zijn geweest. Kort voor de moord maakte hij plannen om het land te ontvluchten. Volgens het Algemeen Dagblad regelde hij via een landgenoot, die vastzit voor vrouwenhandel en paspoortzwendel, eind oktober een vals paspoort en boekte hij een vliegticket naar Turkije.
Op de dag van de moord, 2 november, reed de geestelijk leider van Mohammed Bouyeri naar Brussel en stapte in een vliegtuig naar Turkije. Vanuit Turkije is hij vertrokken naar Syrië waar hij waarschijnlijk nog steeds verblijft.
AIVD
De AIVD ontkent dat de vriend van Bouyeri de dienst heeft gewaarschuwd: 'We hebben nooit of te nimmer contact gehad met deze getuige.'
Het is niet de eerste keer dat de inlichtingendienst in opspraak raakt. Eerder kwam aan het licht dat de AIVD voor de moord op Van Gogh al wist dat Bouyeri in contact stond met Mohammed al I, de geestelijke leider is van de Hofstadgroep.
Wouter Bos laat zich zo te lezen weer leiden door de peilingenquote:Op woensdag 27 april 2005 16:12 schreef sizzler het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws. Iedereen is welkom, vooral de oppositie en ex-mods.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.
[..]
Elsevier
Ja, de politiek weet wel wat goed is voor de burger.
Grootste bullshit ooit zeg. Er waren weldegelijk zaken waarbij er sprake was van een planning van een aanslag. Kut-Marokkaantjes zitten grotendeels in de kleinere straatcriminaliteit, Lonsdalers over het algemeen ook, maar hebben daarnaast nog een bepaalde politieke achtergrond in hun hoofd die bij de kut-marokkaantjes ontbreekt. Het gebagetalliseer van "ze zullen het wel in een dronken bui hebben gedaan" is gewoonweg achterlijk. Daarnaast is het niet zo vreemd dat je niets hoort over "structurele" overlast van Lonsdaler, dat komt omdat daar nauwelijks onderzoek is gedaan (in tegenstelling tot de zoveelste uitgemolken onderzoek naar misdaad onder allochtonen). Lonsdalers worden gewoon onder de gigantische groep autochtonen geschaard, terwijl bijv Marokkanen als afzonderlijke groep binnen de allochtonen worden behandeld. Zo kan je allerlei cijfers naar je toe trekken.quote:Onzin. Lonsdalers zijn gasten die geen principes hebben (werken gewoon voor allochtonen bijvoorbeeld), hebben geen netwerken, geen organisatie, geen ideologie. De "aanslag" op een moskee in Uden was niet geplanned, niet doelbewust, maar een in een dronken en stoned-zijnde bui bedachte actie. Toevallig omdat daar een houseparty was. Verder hoor ik nooit berichten dat Lonsdalers structureel overlast veroorzaken. Ken jij projecten waarbij buurtvaders Lonsdalers in toom moeten houden? Of statistieken waaruit blijkt dat Lonsdalers meer criminaliteit veroorzaken? Hoeveel draaideur-Lonsdalers zijn er eigenlijk?
De haat zou dan veel beter gekanaliseerd worden. Tijdens paars werd er tenminste nog wat gedaan om die onderbuikgevoelens weg te nemen. Nu is het een sport geworden om die onderbuikgevoelens juist te versterken (Hirsi Ali, Wilders)quote:Als je het over haat hebt dan denk ik dat die er al was, alleen is die van onderhuids naar het publieke debat gegaan. Denk je dat die haat er niet was geweest als links regeerde? 11 september, Al Qaida en moslimterroristen zouden we dan ook hebben.
De term "kutmarokkaan" is overigens door een pvda'er geïntroduceert.
Bedoel je niet het voorstel van Verhagen om samen op te trekken met partijen die het goed doen in de peilingen?quote:Op woensdag 27 april 2005 16:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wouter Bos laat zich zo te lezen weer leiden door de peilingen![]()
nu poerkwa pah?quote:Op woensdag 27 april 2005 16:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Trouwens, M., mocht je dit nog lezen; troost je, ik zal ook geen Klassieke Talen studeren..
Nee ik bedoel echt Bos zijn uitspraak vind namelijk het voorstel van Verhagen niet zo vreemd voor een coalitieland zoals Nederland, de genoemde partijen zijn immers voor deze grondwet.quote:Op woensdag 27 april 2005 16:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Bedoel je niet het voorstel van Verhagen om samen op te trekken met partijen die het goed doen in de peilingen?
Bron?quote:Op woensdag 27 april 2005 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Grootste bullshit ooit zeg. Er waren weldegelijk zaken waarbij er sprake was van een planning van een aanslag.
Ze waren niet dronken?quote:Het gebagetalliseer van "ze zullen het wel in een dronken bui hebben gedaan" is gewoonweg achterlijk.
Wel naar extreem rechts. Zelfs naar extreem rechts in de buurt van Venray. Daaruit is gebleken dat er totaal geen organisatie achter zit.quote:Daarnaast is het niet zo vreemd dat je niets hoort over "structurele" overlast van Lonsdaler, dat komt omdat daar nauwelijks onderzoek is gedaan (in tegenstelling tot de zoveelste uitgemolken onderzoek naar misdaad onder allochtonen).
Nu haal je incidenten in de war met structurele problemen. En hoe weet je dat dat Lonsdalers waren?quote:Er waren na November wel toevallig veel Houseparties naast moskee'en nietwaar Sizzler? Toevallig dat dan ook alleen die moskee'en het doelwit werden. (Erg selectief gekozen ook)
Omdat ik dan eigenlijk pas over een jaar zou kunnen beginnen. Zoals je weet heb ik geen eindexamen Grieks en Latijn gedaan, wat inhoudt dat ik een curcus moet doen om het gewenste niveau te bereiken. Nu duurt zo'n cursus een jaar en kan ik er maar een volgen, met als resultaat dat ik bij een van de talen weer beginneling zou zijn. Kortom; een jaar bikkelen voor een wat scheef gevolg, en daarna nog vijf jaar als ik leerkracht wil worden.quote:
Je verwart een gezamelijke campagne met een overeenkomstig standpunt. De PvdA heeft soms hetzelfde standpunt als de regering en steunt die dan ook. Maar ze hebben nooit samen campagne gevoerd. Het zou pas peilingenpolitiek zijn als de PvdA nu opeens tegen de grondwet zou zijn omdat de regering voor is.quote:Op woensdag 27 april 2005 16:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee ik bedoe echt Bos zijn uitspraak vind namelijk het voorstel van Verhagen niet zo vreemd voor een coalitieland zoals Nederland, de genoemde partijen zijn immers voor deze grondwet.
In Nederland gebeurt het regelmatig dat partijen uit de regering en oppositie samenwerken op bepaalde punten, zelfs de PvdA heeft regelmatig voorgestemd met regeringsvoorstellen en dat zou dan geen verwarring scheppen onder de burger?
Duidelijk een stukje peilingenpolitiek wat Wouter Bos laat zien.
quote:Op woensdag 27 april 2005 17:04 schreef sizzler het volgende:
[afbeelding]
Wel een beetje hippie-achtig.
Nee dat verwar ik helemaal niet, dat was alleen een voorbeeld. In dit geval vinden ze campagne nodig ook de PvdA begrijp ik uit dit stukje dus zou ik het niet vreemd of verwarrend vinden als ze dit gezamelijk deden, ze strijden immers voor hetzelfde doel.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je verwart een gezamelijke campagne met een overeenkomstig standpunt. De PvdA heeft soms hetzelfde standpunt als de regering en steunt die dan ook. Maar ze hebben nooit samen campagne gevoerd. Het zou pas peilingenpolitiek zijn als de PvdA nu opeens tegen de grondwet zou zijn omdat de regering voor is.
Andere discussie, de PvdA zegt voor de Europese grondwet te zijn en kan hier dus campagne voor voeren eventueel in samenwerking met andere partijen. Het argument dat dit verwarrend zou zijn voor de burger is simpel en te goedkoop maar dat ben ik de laatste tijd wel gewend van Wouter Bos, die met deze uitspraak ook nog eens laat blijken de kiezer te minachten imo.quote:Maar goed, Verhagen wil de hulp van de PvdA. Een maand na alle beschuldigingen over onbetrouwbaarheid bij de gekozen burgemeester. Geloofwaardig.
Tuurlijk M01 - BSquote:Op woensdag 27 april 2005 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
Lonsdalers over het algemeen ook, maar hebben daarnaast nog een bepaalde politieke achtergrond in hun hoofd die bij de kut-marokkaantjes ontbreekt.
Ook BS.quote:Op woensdag 27 april 2005 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
Lonsdalers worden gewoon onder de gigantische groep autochtonen geschaard, terwijl bijv Marokkanen als afzonderlijke groep binnen de allochtonen worden behandeld. Zo kan je allerlei cijfers naar je toe trekken.
quote:Londsdale = fractie van de autochtone samenleving. Marrokaanse Criminaliteit = een redelijk aanwijsbaar deel van de Nederlandse criminaliteit, en nog groter aanwijsbaar binnen de hun eigen groep.
Ze hebben wel meer overeenkomstige doelen, maar hebben toch een verschillende aanpak. Niet nog verwarrender worden.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee dat verwar ik helemaal niet, dat was alleen een voorbeeld. In dit geval vinden ze campagne nodig ook de PvdA begrijp ik uit dit stukje dus zou ik het niet vreemd of verwarrend vinden als ze dit gezamelijk deden, ze strijden immers voor hetzelfde doel.
Eventueel? Wat! Minacht je de kiezer ofzo!?!quote:[..]
Andere discussie, de PvdA zegt voor de Europese grondwet te zijn en kan hier dus campagne voor voeren eventueel in samenwerking met andere partijen. Het argument dat dit verwarrend zou zijn voor de burger is simpel en te goedkoop maar dat ben ik de laatste tijd wel gewend van Wouter Bos, die met deze uitspraak ook nog eens laat blijken de kiezer te minachten imo.
In dit geval is er niet echt sprake van verschillende aanpak, het is ja of nee.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ze hebben wel meer overeenkomstige doelen, maar hebben toch een verschillende aanpak. Niet nog verwarrender worden.
[..]
Ik wel maar kom er tenminste eerlijk voor uitquote:Eventueel? Wat! Minacht je de kiezer ofzo!?!
Pei-ling-en-po-li-tiek.quote:De opvallende oproep volgt, nu de peilingen aangeven dat een meerderheid van de Nederlandse kiezers wel eens tegen de Europese Grondwet kan gaan stemmen.
Yep, en het leukste is dat ze denken dat ze met samenwerking hun Brussels eliteprojectje kunnen redden.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:21 schreef Sidekick het volgende:
Pei-ling-en-po-li-tiek.
Heb je voorbeelden?quote:Op woensdag 27 april 2005 17:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom zijn rechtse economie-neuroten allemaal van die klootzakken?
Wat de neuk hebben moskee'en te maken met kutmarokkaantjes (die praktisch nooit in de moskee komen). Je haalt hier duidelijk twee zaken door elkaar heen, terrorisme is iets heel anders dan "kut-marokkaantjes". Alles wat jij hier nu verteld is daarom irrelevant. NVU en nieuwrechts zijn ook politiek georganiseerde extreem rechtse netwerken, daar hoor ik je niet over.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:12 schreef Drugshond het volgende:
Tuurlijk M01 - BS
Ik hoef maar de S.A. geldstromen en verkeerd verstrekte subsidies aan te halen voor de ondersteuning in de propoganda ter bevordering van het anti-westers-sentiment wat in sommige moskee's (als politieke/geestelijke stroming) plaatsvindt.
Die geldstromen noch de professionaliteit van propoganda zul je onder extreem-rechts in Nederland aantreffen (ter info : Stormfront = Amerikaans).
Nogal onzinnig want er is nooit onderzoek gedaan naar het aantal lonsdalers of mensen met extreem rechtse sympathieen die verdacht zijn. Overigens is het leuk om aan te merken dat justitie zelf laatst bij een rapport opmerkte dat allochtonen meer kans hebben om als verdacht te worden aangemerkt dan allochtonen. In het rapport spreken ze dan ook niet over "daders", maar over "verdachten". Twee dingen die totaal los van elkaar staan. Marokkanen lopen vaak in groepen rond, er hoeft er maar 1 iets verkeerds te doen en de gehele groep is verdacht. Tja zo kan ik ook cijfers naar mijn hand zetten.quote:Ook BS.
Zowel absoluut als relatief is er veel criminaliteit onder allochtonen (als www.justitie.nl weer online is kunnen we dat rapport wat ter tafel is gekomen verder uitdiepen).
Zullen we voor het gemak alle strafbare feiten gepleegd door Marrokanen delen door de populatie van de Marrokaanse gemeenschap. (Ik ben bang dat de cijfers er dan nog (relatief) veel slechter eruit komen te zien).
Het gaat over een gemeenschap als geheel.
Werkstraf en cel voor brandstichter moskeequote:Op woensdag 27 april 2005 16:55 schreef sizzler het volgende:
Bron?
Je haalt nu een nieuwsbericht aan dat over een vechtpartij gaat, en niet over de aanslagen/c.q. brandstichtingen zelf.quote:Ze waren niet dronken?
Bron?quote:Wel naar extreem rechts. Zelfs naar extreem rechts in de buurt van Venray. Daaruit is gebleken dat er totaal geen organisatie achter zit.
Incidenten? Laat me niet lachen man, kinderen van acht die in elkaar gemept worden (onschuldig) vanwege hun getinte huid, tot 2 keer toe een islamitische school in Uden (lekker "incidenteel") etc. Meerdere aanvaringen in Venray....quote:Nu haal je incidenten in de war met structurele problemen. En hoe weet je dat dat Lonsdalers waren?
Die laatste twee zijn dubbel. Zoals ik al zei: de aanslagen op moskeeën in november waren incidenten. Bovendien blijkt niet uit de berichten dat het om Lonsdalers gaat. Daar hebben we het toch over? Jij zei dat het bij Lonsdalers echt om ontwrichting van de maatschappij gaat. Maar je komt met voorbeelden van twee internetvrienden die een aanslag voorbereiden vanwegen de moord op Van Gogh. Dat is niet georganiseerd en daar zit ook geen ideologie achter. Laat staan dat het bedoeld was om de maatschappij te ontwrichten.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Werkstraf en cel voor brandstichter moskee
Cel voor voorbereiden aanslag moskee < geen voorbereidingen?!?
Drie jaar eis voor plan om moskee in brand te zetten
Een vechtpartji nav de vernielingen van de moskee. Die zijn gepleegd door dronken jongeren die van een houseparty kwamen.quote:Je haalt nu een nieuwsbericht aan dat over een vechtpartij gaat, en niet over de aanslagen/c.q. brandstichtingen zelf.
De racismemonitor.quote:Bron?
quote:Op woensdag 27 april 2005 16:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Omdat ik dan eigenlijk pas over een jaar zou kunnen beginnen. Zoals je weet heb ik geen eindexamen Grieks en Latijn gedaan, wat inhoudt dat ik een curcus moet doen om het gewenste niveau te bereiken. Nu duurt zo'n cursus een jaar en kan ik er maar een volgen, met als resultaat dat ik bij een van de talen weer beginneling zou zijn. Kortom; een jaar bikkelen voor een wat scheef gevolg, en daarna nog vijf jaar als ik leerkracht wil worden.
Dan word ik liever gewoon leraar geschiedenis en ga ik een levende taal doen die mij in staat stelt desnoods in het buitenland aan de bak te komen. Ik ben al bij de voorlichting van Italiaans geweest en heb morgen een gesprek over Turks, Nieuw-Perzisch en Arabisch en ik ga ook maar eens bij Duits en Frans kijken. Dit hangt natuurlijk allemaal een beetje af van de specialisatie die ik bij Geschiedenis kies.
economie zou eigenlijk geintegreerd moeten worden met maatschappijleer.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom zijn rechtse economie-neuroten allemaal van die klootzakken?
quote:De meerderheid zwijgt, ook over Grondwet
De maatschappelijke organisaties zijn meestal wel voor de Europese Grondwet. Maar ze trompetteren dat niet van de daken.
ROTTERDAM, 27 APRIL. Een luidruchtige campagne voor de Europese Grondwet is van maatschappelijke organisaties niet te verwachten. Milieu-organisaties willen hun handen vrij houden om zich te kunnen verzetten tegen Europese maatregelen of tegen lakse omgang van het kabinet met EU-richtlijnen. De vakbeweging en werkgeversorganisaties geven officieel ,,nooit een stemadvies''. Wel menen ze dat de Europese Grondwet een stap vooruit is, omdat het 'sociale Europa' een stap dichterbij komt.
Dat blijkt onder andere uit een gezamenlijke verklaring van de sociale partners, die ze vandaag op de website hebben gezet van de Stichting van de Arbeid. FNV en VNO-NCW werken daarin samen. Actief campagnevoeren voor de Europese Grondwet gaat de meeste maatschappelijke organisaties te ver. Maar ,,de nieuwe Grondwet is volgens FNV-voorzitter Lodewijk de Waal wel ,,een stap vooruit''. ,,We zien belangrijke sociaal-economische verbeteringen'', zegt Europaspecialist Marjolijn Bulk van de FNV desgevraagd. ,,Maar we geven als ruim zestig jaar geen adviezen aan onze leden wat ze moeten stemmen. Dat doen we ook niet ten aanzien van het referendum.''
De passieve houding van veel maatschappelijke organisaties ten aanzien van de Grondwet werd afgelopen weekeinde bekritiseerd door staatssecretaris Nicolaï van Europese zaken. Het kabinet heeft de indruk dat het als enige op de bres staat voor de Europese Grondwet. ,,Iedereen zit als een konijn in de koplampen van het kabinet te kijken'', zei Nicolaï. Intussen wordt het kabinet onrustig omdat opiniepeilingen een groei van het aantal nee-stemmers laten zien.
Uit navraag bij diverse maatschappelijke organisaties (milieu, kerken, vluchtelingen) blijkt, dat ze niet als een verschrikt konijn in de koplampen kijken. De meeste organisaties hebben er eenvoudig geen belang bij om in het kielzog van het kabinet campagne voor de Grondwet te voeren.
FNV-voorzitter De Waal ziet zich niet 'schouder aan schouder' met het kabinet-Balkenende op de bres gaan voor de Grondwet, omdat de vakbeweging het met een deel van het kabinetsbeleid niet eens is. Wel oordeelt de werknemers-organisatie, net als die van de werkgevers, positief over de Grondwet, omdat daarin de rol van de sociale partners wordt erkend.
Uit een gezamenlijke verklaring (www.stvda.nl) blijkt dat werkgevers- en werknemersorganisaties de Grondwet op het gebied van democratie, de sociale dialoog en de sociale markteconomie een vooruitgang vinden. Zo wordt de rol van de sociale partners op het niveau van de Europese Unie uitdrukkelijk erkend, net als het recht op informatie en raadpleging van werknemers binnen de onderneming en het recht op een gezonde en veilige werkomgeving. Ook beschouwen de sociale partners het als een stap vooruit dat het Europees Parlement meer medebeslissingsrechten krijgt, bijvoorbeeld op het gebied van de sociale zekerheid van migrerende werknemers.
De werkgeversorganisatie VNO-NCW heeft er nooit een geheim van gemaakt voorstander van de Grondwet te zijn, zegt Europaspecialist Mechteld Oomen. ,,Dat de EU slagvaardiger wordt en democratischer en dat de rol van de sociale dialoog ook op Europees niveau wordt erkend zijn belangrijke verbeteringen.'' Wel hechten werkgevers en werknemers eraan dat de EU zich niet bemoeit met zaken als beloning, het recht van vereniging of het stakingsrecht.
Andere maatschappelijke organisaties zullen komende weken meedoen aan debatten over de Grondwet, die worden georganiseerd. Maar milieu-organisaties, kerken of vluchtelingenorganisaties gaan zelf geen actieve campagne voeren. Een deel van de milieuorganisaties is tegen de Grondwet, zoals de achterban van de Dierenpartij, of erover verdeeld zoals Milieudefensie. Maar zelfs voorstanders schreeuwen hun standpunt niet van de daken. ,,Milieu is maar een onderdeel van de Europese Grondwet. Wij zijn geen politieke partij'', laat Maartje van Boekel, woordvoerster van Greenpeace weten. ,,En als Europa qua milieu iets fout doet, zullen wij ons daartegen verzetten''.
De bijdrage van de stichting Natuur en Milieu aan de campagne zal ,,zeer bescheiden'' zijn. ,,We hebben een geldprobleem'', zegt Ralph Hallo van de stichting, die geen subsidie kreeg van de Referendumcommissie. Positief over de Grondwet is de organisatie wel, omdat er ,,sterke milieubepalingen in staan'', zegt Hallo. ,,Maar die stonden ook al in het Verdrag van Nice. Dus hoe rouwig moet je zijn als de Grondwet wordt afgewezen?''
Andere organisaties zoals Amnesty en Vluchtelingenwerk Nederland voeren geen campagne. ,,We zijn een apolitieke organisatie'', aldus woordvoerder Koosje Verhaar van Amnesty. Positief vindt ze wel dat bijvoorbeeld de rechten van de mens in de Grondwet zijn verankerd. Maar of deze rechten in de praktijk afdwingbaar zijn, valt volgens Amnesty nog te bezien.
Die is gaan rentenieren.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:43 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ga jij je maar weer melden bij je pa de conrector
Bron.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:01 schreef Mutant01 het volgende:
Wat de neuk hebben moskee'en te maken met kutmarokkaantjes (die praktisch nooit in de moskee komen).
(deels) Mee eens....Maar een bewuste afkeer van de westerse sameleving is wel een katalysator voor crimineel gedrag. Maar die stelling gaat niet op voor Antilianen, Surinamers of whatever.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:01 schreef Mutant01 het volgende:
Je haalt hier duidelijk twee zaken door elkaar heen, terrorisme is iets heel anders dan "kut-marokkaantjes". Alles wat jij hier nu verteld is daarom irrelevant.
Wel een extreme politieke stroming zonder geweld (uche uche, anders zouden ze toch als politieke organisatie verboden moeten worden = criminele organisatie) als handelskenmerk. In tegenstelling tot het extremistische gedachtengoed van S.A./Syrie/Egypte wat onze landgrenzen binnen spijpelt en in sommige moskee's wordt verkondigd.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:01 schreef Mutant01 het volgende:
NVU en nieuwrechts zijn ook politiek georganiseerde extreem rechtse netwerken, daar hoor ik je niet over.
Daar is wel degelijk onderzoek naar gedaan...quote:Op woensdag 27 april 2005 18:01 schreef Mutant01 het volgende:
Nogal onzinnig want er is nooit onderzoek gedaan naar het aantal lonsdalers of mensen met extreem rechtse sympathieen die verdacht zijn.
Mee eens, maar dat verklaard niet de grote verschillen.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:01 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens is het leuk om aan te merken dat justitie zelf laatst bij een rapport opmerkte dat allochtonen meer kans hebben om als verdacht te worden aangemerkt dan allochtonen. In het rapport spreken ze dan ook niet over "daders", maar over "verdachten".
Dat is voor hooligans niet veel anders hoor. groepsgedrag met een strafbaar delict = groeps delict.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:01 schreef Mutant01 het volgende:
Twee dingen die totaal los van elkaar staan. Marokkanen lopen vaak in groepen rond, er hoeft er maar 1 iets verkeerds te doen en de gehele groep is verdacht. Tja zo kan ik ook cijfers naar mijn hand zetten.
quote:'t Is prima wonen in de 'hufterhut'
Nederland moet meer 'containerwoningen' krijgen voor lastige bewoners, zeggen politici. Alleen Kampen heeft ze.
KAMPEN, 27 APRIL. Drie keer per dag gaat de deur van de container open. Dan gooit Jan Grootjen (65) twee bruine boterhammen naar buiten. Voor de haan. Soms mag het dier ook naar binnen. Dan zit de haan op het grijze zeil, terwijl Grootjen in de kleine woonkamer naar een schilderij van een huilend zigeunerjongetje kijkt.
Grootjen is tevreden met zijn woning. ,,Ik zit hier prima. Wil hier nooit meer weg.'' Toch heeft zijn type huis de afgelopen jaren afschrikwekkende benamingen gekregen. Hufterhut. Aso-container. Laatste-kans-woning. Van al die termen heeft Grootjen nog nooit gehoord, zegt hij. En een aso is hij al helemaal niet. Hij heeft gewoon een hersenbloeding gehad, er ontstonden misverstanden over zijn huurachterstand en ,,toen heb ik een jaar in het park gelegen''. Na wat tijdelijke behuizingen bood de corporatie Delta Wonen uiteindelijk, nu al acht jaar geleden, deze sobere woning aan. Op het Kampense bedrijventerrein Haatland.
De vier containerwoningen die hier staan - en hun vijf bewoners - zijn door de jaren heen uitgegroeid tot landelijk voorbeeld. Regelmatig komen woningcorporaties en gemeentebestuurders op bezoek en vertrekken dan geïnspireerd. Eerder deze week kondigden CDA, VVD en PvdA aan een wetsvoorstel in te dienen waardoor veroorzakers van overlast eenvoudiger verplaatst kunnen worden naar stevige huizen aan de rand van de stad.
Twaalf jaar geleden bouwde Delta Wonen de eerste generatie containerwoningen op deze plek. Het waren bouwketen. Twee jaar geleden werden ze vervangen, de keten waren verrot. De drie geschakelde en geïsoleerde stalen containers die nu samen een woning met een oppervlakte van 45 vierkante meter vormen hebben een woonkamer/keuken, een douchecel, een wc en twee kleine slaapkamers. De inrichting van de huizen is minimaal en rolluiken dienen als gordijn. De huur is 250 euro per maand. Boven het eenpersoonsbed van Grootjen hangt een foto van Sylvester Stallone als Rambo.
In eerste instantie wilde de corporatie via de laatste-kans-woningen afkomen van de de huurders die het leven van hun buurtgenoten zuur maken. Net zoals andere corporaties, gemeenten en politici dat nu zeggen te willen. In Kampen blijkt dat niet alleen huurders die overlast voor anderen veroorzaken een plek vinden in de containers. Ook huurders die zichzelf tot last zijn, bijvoorbeeld door gedragsproblemen, wonen hier.
Directeur Gurbe Helbig van Delta Wonen heeft ontdekt dat zijn huurders vaak hulp nodig hebben. Grootjen krijgt eten van tafeltje-dekje, het Leger des Heils doet zijn financiën, er is een 'bemoeizuchtambtenaar', om de week komen ,,twee dames van de thuiszorg'' het huis schoonmaken en elke woensdag helpt een zuster hem met douchen.
De andere bewoners van deze woningen, volgens Grootjen zijn ze er vandaag niet omdat ze aan het werk zijn, krijgen ook hulp. Laatst wist de woonbegeleider van het lokale maatschappelijk werk zelfs een kapper te verleiden langs te gaan. Hij wilde eerst niet, maar de woonbegeleider beloofde hem dat de mannen schoon zouden zijn. ,,U ziet het: we bieden een full-service concept'', zegt corporatiedirecteur Helbig.
Dat is de enige manier om de bewoners niet verder te laten afzakken, denkt hij. Het gevaar is namelijk dat anders ,,subculturen'' ontstaan (wethouder in Kampen Jan Wieten) of zelfs ,,getto's'' (CDA-Kamerlid Mirjam Sterk). Buiten een paar rondslingerende autobanden en een oude koelkast voor het huis is het hier relatief schoon. Grootjens gras is gemaaid.
Directeur Helbig wordt een beetje moe van al het ,,aapjes kijken'' door gemeenten, woningcorporaties en media. Dat wil niet zeggen dat overlast geen probleem is, voor zijn corporatie. Delta Wonen zet elk jaar twintig huurders uit hun huis, op een totaal van 15.000 woningen. Als verhuurder van sociale woningen wordt dezelfde corporatie daarna weer om een nieuw huis gevraagd. Een lastige huurder is ook kostbaar. Een uitzetting kost door deurwaarder-, verhuis- en schoonmaakkosten al snel 9.000 euro.
Het aantal uitzettingen stijgt. Volgens Aedes, koepelorganisatie van alle woningcorporaties die samen 2,4 miljoen huurwoningen hebben, werden in 2001 nog 244 bewoners uitgezet. Het jaar daarna steeg dat aantal naar 429 en weer een jaar later waren het er 470. De cijfers over vorig jaar zijn nog niet bekend. De meestgenoemde oorzaken van huisuitzettingen zijn 'gedragsproblemen' van de huurder, geluidsoverlast en hennepkweek.
Volgens Aedes is de stijging niet alleen het gevolg van een verruwde sfeer in probleemwijken. Ook rechters zouden het belang van omwonenden steeds hoger waarderen en daarmee sneller de vereiste toestemming tot huisuitzetting geven. Helbig van Delta Wonen weet dat het ,,een keer ophoudt'' met begrip voor de huurder. ,,Je moet ook hard optreden en dus mensen uitzetten.'' Maar het zou wel helpen als buren elkaar ook op storend gedrag aanspreken, in plaats van direct de corporatie te bellen.
Tegen deze vrees liep John van Nimwegen van de Beverwijkse corporatie Woon op Maat de afgelopen maanden ook aan. Hij zag de woningen in Kampen al jaren als een voorbeeld en kondigde vorig jaar aan zes 'hufterwoningen' te gaan bouwen. Trots: ,,Die naam hebben wij dus bedacht.'' De huizen zouden van beton worden, de tuin ommuurd om het zicht op troep weg te nemen en de meters voor nutsvoorzieningen zouden buiten de woning worden geplaatst, om aftappen tegen te gaan.
Maar een paar maanden verder heeft Van Nimwegen de ambities bijgesteld. Er worden toch geen nieuwe woningen gebouwd en de paar bestaande huizen die worden aangepast komen niet bij elkaar te staan. ,,Buitenstaanders werden bang voor een nieuw aso-buurtje'', zegt hij. ,,Eerder dacht ik: sommige mensen zijn niet meer te helpen, zijn niet meer te begeleiden.'' Maar de gemeente Beverwijk en de politie wilden alsnog hulp bieden. ,,In principe ben ik het daar wel mee eens. Maar de vraag is of het helpt bij dit soort mensen.''
Helbig, van de woningen in Kampen, herkent het eerste enthousiasme van andere gemeenten. Amsterdam-Noord en Hoogeveen kwamen ook al langs. ,,En vervolgens wordt er niks gerealiseerd. Iedereen vindt altijd alles prima, een harde aanpak is goed. Maar dan ontstaat al snel weerstand: niet in mijn buurt.'' Kampen was deze ontwikkeling twaalf jaar geleden voor, zo verklaart de wethouder het feit dat alleen hier containerwoningen staan.
Maar ook in Kampen zijn de woonwijken opgerukt. Aan de overkant van de Industrieweg staan nu twee-onder-een-kapwoningen. Corporatiedirecteur Helbig: ,,Een van onze containerbewoners stelde me laatst gerust: 'We hebben er helemaal geen last van hoor, van die koophuizen.'''
Die weten gewoon beter met geld om te gaan...... ik heb mijn grote aankopen ook in de ijskast gedaan. En wacht geduldig af.quote:Op woensdag 27 april 2005 19:02 schreef Monidique het volgende:
Volgens de Telegraaf zijn rechtse consumenten angsthazen.
quote:Op woensdag 27 april 2005 19:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die weten gewoon beter met geld om te gaan...... ik heb mijn grote aankopen ook in de ijskast gedaan. En wacht geduldig af.
Dat was toch in Rotterdam?quote:Op woensdag 27 april 2005 19:07 schreef sizzler het volgende:
Ik las trouwens dat in een park in Den Haag foto's aangetroffen zijn van Geert Wilders met waxinelichtjes, rouwbloemen en in een enkel geval lag er een speelgoedbeertje. Vorige week waren ook al foto's opgehangen.
Echt, waar gaat dit heen?
quote:GSM met moslimfuncties weldra in België verkrijgbaar
Binnenkort komt in België de Ilkone i800 op de markt. Deze gsm, die in het Midden-Oosten en Azië niet meer uit het straatbeeld weg te denken is, heeft speciale functies voor moslims. Zo bevat het toestel onder meer de korantekst, wijst hij waar ook ter wereld de juiste gebedsrichting naar Mekka aan, schakelt hij op gebedsmomenten automatisch gedurende veertig minuten over naar een stil trilprofiel, en is ook de gebedsoproep in audiofile ingebouwd. De naam ,,Ilkone'' komt oorspronkelijk van het Arabische woord voor universum. Volgens Masira, het bedrijf dat de nieuwe gsm invoert, is de lancering van de Ilkone i800 ,,het perfecte voorbeeld van hoe technologie en innovatie, de kracht en functionaliteit van een mobiele telefoon versterkt, inspelend op specifieke behoeften van de moslim.''
"Een week geleden hingen onbekenden in drie straten in Rotterdam-Zuid ook al foto's van Wilders op."quote:
Oh, stond ook al op de FP:quote:Op woensdag 27 april 2005 19:15 schreef sizzler het volgende:
[..]
"Een week geleden hingen onbekenden in drie straten in Rotterdam-Zuid ook al foto's van Wilders op."
quote:Foto's Wilders duiken op meer plekken op
Opnieuw zijn er foto's van het onafhankelijke Kamerlid Geert Wilders opgedoken. Ditmaal verschenen ze in Rotterdam en Den Haag. Daar werden deze ochtend bij de foto's waxinelichtjes, rouwbloemen en speelgoedbeertjes aangetroffen. Wilders heeft wederom bij de politie aangifte gedaan.
In het park bij de Euromast in Rotterdam werden circa veertig afbeeldingen aangetroffen van het bedreigde Kamerlid. Alle spullen zijn door de politie meegenomen voor sporenonderzoek. "We hebben nog geen idee wie deze plakker is en waarom hij dit doet", aldus een woordvoerder.
Eerder doken in Rotterdam-Zuid ook al foto's van Wilders in drie straten op. Ook daar brandden waxinelichtjes en lagen er knuffelbeertjes. Daarvan deed de politicus al aangifte en zei geschokt te zijn. Sinds de moord op Theo van Gogh zit Wilders ondergedoken. Vrijwel de gehele periode bracht hij door in een cel op Kamp Zeist. Dinsdag zal hij verhuizen naar een extra beveiligd appartement.
Vandaag zal Wilders zijn nieuwe boek 'Kies voor Vrijheid' signeren in Den Haag. Eerder werd een signeersessie afgeblazen, omdat het personeel risico's zou kunnen lopen. Nu zijn er extra maatregelen getroffen, waardoor het wel doorgang kan vinden.
Bij ons zijn hufterhutten prima geschikt voor studenten. Men stapelt een aantal zeecontainers op elkaar en je zoekt het maar uit daarbinnen. Dat je vervolgens meer dan een uur van de uni verwijderd bent met de fiets, daar heeft de bedenker even niet bij stilgestaan. Ook is de huur iets hoger dan van een huis in het centrum.quote:Op woensdag 27 april 2005 18:54 schreef George-Butters het volgende:
Nog een mooi stuk over het wonen in het containers, door de lievere randfiguren in onze samenleving.
[..]
quote:Rechtse consument ,t
neemt muller l-lslcl.
Van een over verslaggever:
AMSTERDAM, woensdag
Censumcntca met çcn polltieke
voorkeur die rechts vilt!'
hef midden ligt nemen ml
' dddddddddddd
der risico 's dan zij die het soevalistisrhe
gedachteloos eçp
warm start foedralen. Dzt
blekt uit ccn onderzoek dat de
Autoriteit Financiele Markten
(hifi vahdRag preste
teert t 'q
Met het onderzoek hoopt de
toezichthouder beter zicht te
krijgen op groepen consumenten
die bovengenàiddeld vnnlr
dc mist in gaan bij hun finanI
ciële beslissingen.
In toezichthouder stuit in
; het onderzoek op twee kwets
1 bare groepen van consument '
ten. Het AU dc 'a|viesgevoeli.
gen? die gemakkelijk geld uitgeven,
maar tegelijkertijd een
onzekere financiele positie
hebben. Ze kunnen l'nindbï|
goed rondkomen dan de ander
re groepen en vertrouwen 7
e ' ' naief op anderen ais '
het om financiele producten ;
gaat. Een andere lrçvetsba|
groep is de juist fijnere greep
van 'ambitie|en' Deze hoi: .
Omgeladen in zéér gireren
stoere in financien, maar hem. ,
men desondanks een risieé '
E.
voor zichzelf aandelen ze een!
sterke drire hebben om miers
van bungelt temden. In beide
kwetsbare groepen bedien
de n zi' ch verlood ' ' '
meer J|zzk|eer|ërltcY.rd
XrdA en SID (1all in de penny
p e n di e v o lge n s A'FM mi n midi
kwetsbaar zijn. Zo zijn er de
! 'beheersten' die gewend zijn
:1 geen giro's te nemen en bijvoorbeeld
kopen op krediet
geldverspkllillg' vinden en (iq
'gemakâllecq.iënteezxlen' rad
altll''dàbezen|lroor de meest ' è
liga optie en weinig vert'r
wen hebben in adviseer.
Aha. Misschien kunnen ze hem niet vinden?quote:Op woensdag 27 april 2005 19:15 schreef sizzler het volgende:
[..]
"Een week geleden hingen onbekenden in drie straten in Rotterdam-Zuid ook al foto's van Wilders op."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |