NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De BBC kopt een aantal kranten:
'In the dark'
The Daily Mirror is one of several papers claiming to know of developments in the Madeleine McCann case. It says the DNA of a possible new suspect has been found among samples taken from the family's holiday apartment.
The Daily Express, meanwhile, says the test results are expected to show that Madeline died in the room where she was staying in Praia da Luz, Portugal.
And the Daily Star says Madeleine's parents are angry at being "kept in the dark" about developments in teh case.
Heb het idee dat een doorbraak voor de deur staat alhoewel de Lab-testen nog steeds doorgaan.
Sky-news komt met het soberste verhaal: "The parents of missing Madeleine McCann are waiting to find out whether forensic results returned to police will shed new light on what may have happened to their daughter.News crime correspondent Martin Brunt has learned that vital clues from the test results are expected to lead to a significant development.
Experts at the Forensic Science Service (FSS) in Birmingham have spent the past month analysing samples taken from the McCanns' holiday apartment in the Algarve resort of Praia da Luz. The evidence recovered from the flat includes blood flecks found by British sniffer dogs on the wall in Madeleine's bedroom, where she vanished on May 3.
A source confirmed yesterday that information gathered by the FSS had been "regularly fed back" to investigators in Portugal, although the official line remains that tests are "ongoing". An FSS spokeswoman would not comment on the specifics of the case, but said: "There has been a lot of speculation. The tests are ongoing.
"There has been no change in that, despite what the reports say. It's a live investigation and we are working with the police." Samples were taken from this resortThe McCanns spokesperson said: "The Portuguese police have not phoned Kate and Gerry, and have not told them about the test results."
"We will await official confirmation as we do for any story." It is understood that the news was "unexpected" for the couple, although they have been awaiting the test results for many weeks."
Waarbij opvalt dat in alle verhalen (sommige kranten gaan wel erg ver) duidelijk wordt dat de McCann's niet echt op de hoogte worden gehouden met wat er gaande is. Ze zouden eind vorige maand huiswaarts keren, maar heb hier en daar gelezen dat ze geadviseerd werden nog even te blijven. Mogelijk heeft het 'r mee te maken dat delen van die Britse Lab-testen zijn overhandigd aan de Portugese Politie. "The forensic tests are continuing, but police here [in Britain] are giving the Portuguese regular updates and some results have been passed on," said one person close to the investigation." Daily Mail.
Vervolg op deel 1: Verdwijning van Madeleine : Briton Robert Murat, is formal suspect
Vervolg op deel 2: Ouders van Maddie klagen Portugese krant aan
'In the dark'
The Daily Mirror is one of several papers claiming to know of developments in the Madeleine McCann case. It says the DNA of a possible new suspect has been found among samples taken from the family's holiday apartment.
The Daily Express, meanwhile, says the test results are expected to show that Madeline died in the room where she was staying in Praia da Luz, Portugal.
And the Daily Star says Madeleine's parents are angry at being "kept in the dark" about developments in teh case.
Heb het idee dat een doorbraak voor de deur staat alhoewel de Lab-testen nog steeds doorgaan.
Sky-news komt met het soberste verhaal: "The parents of missing Madeleine McCann are waiting to find out whether forensic results returned to police will shed new light on what may have happened to their daughter.News crime correspondent Martin Brunt has learned that vital clues from the test results are expected to lead to a significant development.
Experts at the Forensic Science Service (FSS) in Birmingham have spent the past month analysing samples taken from the McCanns' holiday apartment in the Algarve resort of Praia da Luz. The evidence recovered from the flat includes blood flecks found by British sniffer dogs on the wall in Madeleine's bedroom, where she vanished on May 3.
A source confirmed yesterday that information gathered by the FSS had been "regularly fed back" to investigators in Portugal, although the official line remains that tests are "ongoing". An FSS spokeswoman would not comment on the specifics of the case, but said: "There has been a lot of speculation. The tests are ongoing.
"There has been no change in that, despite what the reports say. It's a live investigation and we are working with the police." Samples were taken from this resortThe McCanns spokesperson said: "The Portuguese police have not phoned Kate and Gerry, and have not told them about the test results."
"We will await official confirmation as we do for any story." It is understood that the news was "unexpected" for the couple, although they have been awaiting the test results for many weeks."
Waarbij opvalt dat in alle verhalen (sommige kranten gaan wel erg ver) duidelijk wordt dat de McCann's niet echt op de hoogte worden gehouden met wat er gaande is. Ze zouden eind vorige maand huiswaarts keren, maar heb hier en daar gelezen dat ze geadviseerd werden nog even te blijven. Mogelijk heeft het 'r mee te maken dat delen van die Britse Lab-testen zijn overhandigd aan de Portugese Politie. "The forensic tests are continuing, but police here [in Britain] are giving the Portuguese regular updates and some results have been passed on," said one person close to the investigation." Daily Mail.
Vervolg op deel 1: Verdwijning van Madeleine : Briton Robert Murat, is formal suspect
Vervolg op deel 2: Ouders van Maddie klagen Portugese krant aan
The Mirror gaat het verst:
Madeleline: DNA is found
Arrest expected 'in 48 hours'
The dna of a potential suspect in the Madeleine McCann case has been found by British scientists.It was discovered among fragments of forensic evidence taken from Kate and Gerry McCann's holiday flat and sent to the UK for analysis. Last night sources said Portuguese police were now expected to make new arrests within 48hours.
The DNA is said to have been found in an area of the Praia da Luz flat where the individual should not have been. Madeleine's parents were furious last night after Portuguese police failed to tell them about the test results.
Een meer geloofwaardige krant The Times brengt komt toch ongeveer met hetzelfde:
Madeleine police gain new information from samples
Scientific test results on samples taken from the apartment where Madeleine McCann vanished have been returned to Portuguese police. It is believed that the findings have produced significant new information in the investigation into her disappearance.
The results, which have not been made public, could lead to a series of arrests and may help to establish what actually happened on the night that she went missing.
Madeleline: DNA is found
Arrest expected 'in 48 hours'
The dna of a potential suspect in the Madeleine McCann case has been found by British scientists.It was discovered among fragments of forensic evidence taken from Kate and Gerry McCann's holiday flat and sent to the UK for analysis. Last night sources said Portuguese police were now expected to make new arrests within 48hours.
The DNA is said to have been found in an area of the Praia da Luz flat where the individual should not have been. Madeleine's parents were furious last night after Portuguese police failed to tell them about the test results.
Een meer geloofwaardige krant The Times brengt komt toch ongeveer met hetzelfde:
Madeleine police gain new information from samples
Scientific test results on samples taken from the apartment where Madeleine McCann vanished have been returned to Portuguese police. It is believed that the findings have produced significant new information in the investigation into her disappearance.
The results, which have not been made public, could lead to a series of arrests and may help to establish what actually happened on the night that she went missing.
Er komt geen einde aan, ben bang dat dit een soortement van Nathalie Holloway zaak wordt
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Wie weet wat er met dat meisje is gebeurd 
Eigenlijk denkt niemand meer, behalve de McCann's zelf, dat het meisje nog leeft. Ook de Portugese politie denkt dat ze dood is, recent nog in allerlei kranten te lezen.quote:Op donderdag 6 september 2007 10:52 schreef Haaibaaike het volgende:
Duurt inderdaad lang Wie weet wat er met dat meisje is gebeurd
Net gelezen op Sky News: Madeleine Parents To Meet Police
Updated: 10:42, Thursday September 06, 2007
"Madeleine McCann's parents will speak to police this afternoon after officers leading the investigation were given DNA test results. Sky News crime correspondent Martin Brunt has learned vital clues from the results are expected to lead to a significant development."
Een serie van arrestaties?
Wat moet ik me hierbij voorstellen
quote:Could lead to a series of arrests
Wat moet ik me hierbij voorstellen
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Madeleine: Police to interview mother with lawyer present
Portuguese police are to re-interview the mother of missing four-year-old Madeleine McCann - with her lawyer present - at 2pm this afternoon.
Kate McCann will attend the police station in Portimao in the Algarve at 2pm, accompanied by her lawyer, Carlos Pinto de Abreu. Her husband Gerry will be questioned by detectives separately at the same police station tomorrow.
The interviews come with the news that, after forensics tests were completed, the DNA of a potential suspect has been found inside the holiday flat where four-year-old Madeleine McCann disappeared.
Importantly, the DNA is said to have been found in an area of the Praia da Luz flat where the individual should not have been - though, with that cryptic bit of information raising more questions than answers, further details have not yet been released.
Following the dramatic forensic breakthrough, Portuguese police are now expected to make new arrests within 48 hours.
Potential evidence found in the apartment where Madeleine was last seen alive included tiny spots of blood on the wall in the bedroom. Samples of the blood, found by British sniffer dogs during a review of the investigation by British police, were sent along with other evidence evidence to Birmingham's Forensic Science Service labortory.
The dramatic development came as a shock to Madeleine's parents, who had been expecting to receive advance warning from Portuguese police. Daily Mail
Ook BBC komt met dit nieuws: Police to quiz Madeleine's mother
Portuguese police are to re-interview the mother of missing four-year-old Madeleine McCann - with her lawyer present - at 2pm this afternoon.
Kate McCann will attend the police station in Portimao in the Algarve at 2pm, accompanied by her lawyer, Carlos Pinto de Abreu. Her husband Gerry will be questioned by detectives separately at the same police station tomorrow.
The interviews come with the news that, after forensics tests were completed, the DNA of a potential suspect has been found inside the holiday flat where four-year-old Madeleine McCann disappeared.
Importantly, the DNA is said to have been found in an area of the Praia da Luz flat where the individual should not have been - though, with that cryptic bit of information raising more questions than answers, further details have not yet been released.
Following the dramatic forensic breakthrough, Portuguese police are now expected to make new arrests within 48 hours.
Potential evidence found in the apartment where Madeleine was last seen alive included tiny spots of blood on the wall in the bedroom. Samples of the blood, found by British sniffer dogs during a review of the investigation by British police, were sent along with other evidence evidence to Birmingham's Forensic Science Service labortory.
The dramatic development came as a shock to Madeleine's parents, who had been expecting to receive advance warning from Portuguese police. Daily Mail
Ook BBC komt met dit nieuws: Police to quiz Madeleine's mother
Mij bekruipt hetzelfde gevoel.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:06 schreef NED het volgende:
De ouders hebben het zelf gedaan; wat ik je brom!
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Ik ben bang voor het ergstequote:Op donderdag 6 september 2007 10:52 schreef Haaibaaike het volgende:
Duurt inderdaad lang Wie weet wat er met dat meisje is gebeurd
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
De ouders. In serie. Dus.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:12 schreef paddy het volgende:
Een serie van arrestaties?
[..]
Wat moet ik me hierbij voorstellen
Tjonge jonge, de Daily Mail schrijft: Portuguese newspaper reports the scent of a corpse found on Kate McCann's clothes. Portuguese police called Mr McCann on Monday to request the interviews, specifying that Mrs McCann should be questioned first.
It is only the second time she has been formally interviewed by the police, the first being on May 4, the day after Madeleine went missing.
The interview comes as Portuguese newspaper Correio da Manha reported today that the scent of a corpse was been found by specially-trained dogs on Kate McCann's clothes.
Detectives have already questioned her husband twice. It is expected that Mrs McCann's interview will be longer than the three to four hour one she gave officers in May." Etc etc Daily Mail Dat zullen we maar afwachten of dat echt zo is, wat betreft die sporen op de kleding van Katy McCann.
[ Bericht 5% gewijzigd door Suko op 06-09-2007 14:06:06 ]
It is only the second time she has been formally interviewed by the police, the first being on May 4, the day after Madeleine went missing.
The interview comes as Portuguese newspaper Correio da Manha reported today that the scent of a corpse was been found by specially-trained dogs on Kate McCann's clothes.
Detectives have already questioned her husband twice. It is expected that Mrs McCann's interview will be longer than the three to four hour one she gave officers in May." Etc etc Daily Mail Dat zullen we maar afwachten of dat echt zo is, wat betreft die sporen op de kleding van Katy McCann.
[ Bericht 5% gewijzigd door Suko op 06-09-2007 14:06:06 ]
Als ze nou meteen goed naar de ouders hadden gekeken. Kom op, iedereen met een beetje verstand verdenkt dan toch de ouders..
Als ze dat destijds als wisten, waarom dan nu pas verhoren? Dat vind ik dan weer zo raar, hè!quote:Op donderdag 6 september 2007 14:00 schreef Suko het volgende:
The interview comes as Portuguese newspaper Correio da Manha reported today that the scent of a corpse was been found by specially-trained dogs on Kate McCann's clothes.
Dat zullen we maar afwachten of dat echt zo is, wat betreft die sporen op de kleding van Katy McCann.
Het is niet zo dat ze na 4 maanden nog geursporen van een lijk vinden op kleding die mogelijk al wel 4 keer gewassen is.
Dat bepaal jij?quote:Op donderdag 6 september 2007 15:59 schreef Xith het volgende:
Ze is gewoon dood, klaar. Teveel onnodig aandacht
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Alvorens Kate McCann het politiebureau binnen ging, maakte ze nog even een statement, by a family spokesperson, Sky News: "In a statement read out by a family spokesperson, Kate McCann said: "I miss Madeleine so much. "Gerry and I want to appeal again to the person or people who took her or know who took her to do the right thing. "It's not too late. Please let her go or call the police."
Mrs McCann was driven to the station in Portimao by her husband Gerry from their rented house in Praia da Luz. He dropped her off at the entrance and gave her a goodbye kiss. Mr McCann will be questioned separately tomorrow."
Vrijwel het zelfde verhaaltje op de Daily Mail.
Madeleine's parents kiss outside the police station
@ Gia, ik dacht gelezen te hebben dat die speciaal getrainde honden lijken kunnen ruiken tot wel 7 jr terug. Maar net wat je zegt, kleren worden vaak gewassen.
Mrs McCann was driven to the station in Portimao by her husband Gerry from their rented house in Praia da Luz. He dropped her off at the entrance and gave her a goodbye kiss. Mr McCann will be questioned separately tomorrow."
Vrijwel het zelfde verhaaltje op de Daily Mail.
Madeleine's parents kiss outside the police station
@ Gia, ik dacht gelezen te hebben dat die speciaal getrainde honden lijken kunnen ruiken tot wel 7 jr terug. Maar net wat je zegt, kleren worden vaak gewassen.
Wat ik nergens terug kan vinden, hebben ze nog meer kinderen? Ik dacht gelezen te hebben (helemaal in het begin) dat ze er drie hebben (incl. Maddie) en dat de anderen twee nog in het appartement waren toen Maddie verdween. Ik dacht nl. meteen dat de ouders erachter zaten, maar las toen van de andere kinderen en bedacht dat die er dan toch wat van hadden moeten meekrijgen.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
dit verhoor hoeft helemaal niet naar aanleiding van die geursporen te zijn.quote:Op donderdag 6 september 2007 16:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ze dat destijds als wisten, waarom dan nu pas verhoren? Dat vind ik dan weer zo raar, hè!
Het is niet zo dat ze na 4 maanden nog geursporen van een lijk vinden op kleding die mogelijk al wel 4 keer gewassen is.
kan ook zijn dat het naar aanleiding van de uitslag van het bloed-onderzoek is, of een hele andere ontwikkeling.
de portugese justitie gaat er van uit dat Maddie dood is, daar zullen ze vast wel hun redenen voor hebben.
daarom is het misschien niet meer zo belangrijk om het publiek heel goed op de hoogte te houden van het onderzoek want tips kunnen toch niet meer een levende Maddie terughalen.
er is nogal veel kritiek op de portugese justitie.
daar ben ik het niet helemaal mee eens.
de nadruk ligt bij de justitie duidelijk op het onderzoek, niet dat het publiek van minuut tot minuut op de hoogte wordt gehouden van het onderzoek.
af en toe komt er iets naar buiten, dan lijkt het alsof ze slecht werk leveren - maar we komen nu pas een fractie te weten natuurlijk.
ze kunnen de McCann's pas langere tijd vastzetten als ze duidelijke aanklacht hebben.
anders moeten ze weer worden vrijgelaten en vertrekken ze naar Engeland.
en dan wordt het alleen maar lastiger met uitleveringsverzoeken etc.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Een tweeling van anderhalf jaar (dacht ik), die overal doorheen geslapen is.quote:Op donderdag 6 september 2007 18:00 schreef Syrena het volgende:
Wat ik nergens terug kan vinden, hebben ze nog meer kinderen? Ik dacht gelezen te hebben (helemaal in het begin) dat ze er drie hebben (incl. Maddie) en dat de anderen twee nog in het appartement waren toen Maddie verdween. Ik dacht nl. meteen dat de ouders erachter zaten, maar las toen van de andere kinderen en bedacht dat die er dan toch wat van hadden moeten meekrijgen.
Nou ja, ik denk dat ze zeker wel verhoord worden nav een aantal resultaten, niet alles is nog binnen, maar de McCann's hebben al lange tijd niet echt contact met de Portugese politie en nu hebben ze gisteravond te horen gekregen dat ze verhoord zullen worden:: "Chief Inspector Oligario Sousa said the results received from the Forensic Science Service were "key" to the investigation."quote:Op donderdag 6 september 2007 18:26 schreef Caesu het volgende:
[..]
dit verhoor hoeft helemaal niet naar aanleiding van die geursporen te zijn.
kan ook zijn dat het naar aanleiding van de uitslag van het bloed-onderzoek is, of een hele andere ontwikkeling.
de portugese justitie gaat er van uit dat Maddie dood is, daar zullen ze vast wel hun redenen voor hebben.
daarom is het misschien niet meer zo belangrijk om het publiek heel goed op de hoogte te houden van het onderzoek want tips kunnen toch niet meer een levende Maddie terughalen.
er is nogal veel kritiek op de portugese justitie.
daar ben ik het niet helemaal mee eens.
de nadruk ligt bij de justitie duidelijk op het onderzoek, niet dat het publiek van minuut tot minuut op de hoogte wordt gehouden van het onderzoek.
af en toe komt er iets naar buiten, dan lijkt het alsof ze slecht werk leveren - maar we komen nu pas een fractie te weten natuurlijk.
ze kunnen de McCann's pas langere tijd vastzetten als ze duidelijke aanklacht hebben.
anders moeten ze weer worden vrijgelaten en vertrekken ze naar Engeland.
en dan wordt het alleen maar lastiger met uitleveringsverzoeken etc.
He added: "The team is happy with the results and let us see what happens in the next few days." Portuguese police said all leave had been cancelled for the team of officers working on the case after the results of forensic science tests were received from a laboratory in Birmingham.
Police have not yet briefed the McCanns on the laboratory results, prompting anger from the couple that they were not being kept up to date. It is only the second time Mrs McCann has been formally interviewed by the police - the first time was on 4 May, the day after the four-year-old went missing. Then, she was questioned for between three and four hours but today's interview is expected to take longer.
Detectives have already questioned her husband twice. Daily Mail
Katy McCann zit trouwens nog steeds in het politiebureau, vanaf vanmiddag 14.00u.
Ik vond het vanaf begin aan al een vreemd verhaal....
Het zou me niet verbazen dat de ouders er toch bij betrokken zijn,daders zijn in veel gevallen mediageil !
Het zou toch te erg voor woorden zijn als de ouders dit om handen hebben gehad ?
En aan de andere kant :als ze er niks mee te maken hebben ga je als ouders zijnde door de ergste hel !
(toch blijf ik het onverantwoordelijk vinden om je kinderen alleen te laten,alhoewel er vele ouders zijn die denken dat dat kan)
Het zou me niet verbazen dat de ouders er toch bij betrokken zijn,daders zijn in veel gevallen mediageil !
Het zou toch te erg voor woorden zijn als de ouders dit om handen hebben gehad ?
En aan de andere kant :als ze er niks mee te maken hebben ga je als ouders zijnde door de ergste hel !
(toch blijf ik het onverantwoordelijk vinden om je kinderen alleen te laten,alhoewel er vele ouders zijn die denken dat dat kan)
Volgens mijn bescheiden mening wordt Kate McCann 'gegrild': Police interview Madeleine's mother with lawyer for seven hours "The mother of Madeleine McCann is still being questioned by police tonight after a dramatic breakthrough in the hunt for the missing girl. Kate McCann attended Portimao police station in the Algarve at 1.55pm this afternoon accompanied by her lawyer, Carlos Pinto de Abreu, who drove from Lisbon to be present. Daily Mail
Net op BBC news op tv dat de familie van de McCann's toch wel deze verhoren als unsetteling ervaren. Het zou goed kunnnen dat ze ipv getuigen (dat is nu het geval) straks als verdachten worden gezien, volgens de BBC-reporter. Morgen wordt Gerry McCann op hetzelfde politiebureau verhoord en ook om 14.00u. Katy McCann zit er nog steeds, inmiddels 8 uur lang met een kleine onderbreking. Voor het politiebureau is het afgeladen met journalisten.
http://itn.co.uk/news/6eb8b71f31afe69e6a7aac4306602632.htmlquote:McCanns may ask to be considered suspects
Updated 22.33 Thu Sep 06 2007
Kate and Gerry McCann may ask to be made suspects in the disappearance of their four-year-old daughter.
Police in Portugal have arranged separate interviews with Mr and Mrs McCann, but insist the couple are treated as witnesses rather than suspects.
"Gerry and I want to appeal again to the person or people who took her or know who took her to do the right thing" - Kate McCann
However, they may ask to be given 'arguido' status, which would mean they are regarded as suspects but also provides extra legal rights.
Mrs McCann's appealed directly to her daughter's abductors as she arrived for questioning at a Portuguese police station.
Mrs McCann called for those responsible for the disappearance of the four-year-old to release her or contact the police.
She was driven to the police station in Portimao by her Mr McCann, accompanied by lawyer Carlos Pinto de Abreu.
Mr McCann will be interviewed separately on Friday.
Mrs McCann's brief statement said: "I miss Madeleine so much. Gerry and I want to appeal again to the person or people who took her or know who took her to do the right thing.
"It is not too late. Please let her go or call the police. We came to Portugal an ordinary family of five. We just want to know what happened on May 3 and want to be able to go home one family, reunited."
The interviews come amid speculation that there has been a forensic breakthrough in the case, and arrests are imminent.
A source said information from the Forensic Science Service in Birmingham, which is testing samples taken from the holiday flat Madeleine was snatched from, has been returned to Portuguese investigators.
The couple have been given no briefing by police on the forensic results and it is not clear whether they are being re-interviewed in light of what the tests have shown.
Portuguese police called Mr McCann earlier this week to request the interviews, specifying that his wife should be questioned first.
Mr McCann has already been interviewed twice.
The McCanns' spokeswoman, Justine McGuinness, read out a short statement at the police station.
She said: "Kate McCann has returned to Portimao to be questioned by the Portuguese police to assist them in their investigations.
"Kate and Gerry are happy to help the police in their investigations to find their daughter Madeleine, as they have been since she was taken.
"Kate continues to believe that Madeleine is still alive, and to hope and pray that she will be returned soon.
"Kate is a loving, gentle mother, one of the victims in an extraordinary and terrible set of events."
© Independent Television News Limited 2007. All rights reserved.
meer over arguido-status:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6657977.stm
Robert Murat heeft ook arguido-status gehad
om 00:30 geeft de advocaat nog een verklaring.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik hoop echt dat de waarheid boven tafel komt.quote:Op donderdag 6 september 2007 23:26 schreef Suko het volgende:
Katy McCann zit er nog steeds, inmiddels 8 uur lang met een kleine onderbreking. Voor het politiebureau is het afgeladen met journalisten.
Denk nog steeds dat de ouders er achter zitten. Gewoon vanwege hun houding/opstelling en ook vanwege de schier onmogelijkheid voor een vreemde om dit te doen. 't Is niet niks om een appartement binnen te dringen en ongezien een kind mee te nemen, terwijl er nog 2 meer liggen te slapen. De kans op ontdekking is nogal groot. Het is gewoon veel logischer dat de ouders ermee te maken hebben. Een ongelukje of zo, verkeerd uitgevallen. Het kan zelfs nog zo zijn dat maddy zelf gevallen is, door wild gedrag of zo en daarbij met haar hoofd op iets hard terecht gekomen is. Ouders, bang niet geloofd te worden, verzinnen dan een ontvoering.
Ach ja, het blijft speculeren. Laten we hopen dat de polícia deze keer wel haar werk doet.
effe tvp, dan met enkel een t de bijdragen van Suko doornemen .
de bijdragen van Suko doornemen .
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Katy McCann is maar liefst 11uur lang verhoord. Het lijkt vooral nu te gaan om de verschillen in de verklaringen van de McCann's op de avond van Madeleine's vermissing. "Although police made clear the McCanns are witnesses and not suspects, it is understood that inquiries are concentrating on alleged discrepancies in their accounts of the night Madeleine disappeared." A British source with knowledge of the investigation claimed: "Forensic tests have opened new lines of inquiry which undermines their version of events."
"Mr McCann will be interviewed separately today. Their answers will be compared and police will decide whether or not to change their status to "arguido", the Portuguese term for suspect. Under Portuguese law, an arguido is someone who is under ongoing questioning. Arrests can be made only once someone is an arguido."
Madeleine: 'Now they are trying to frame me' says mother quizzed by police
The mother of Madeleine McCann was dramatically reinterviewed by police yesterday - and is terrified they are trying to frame her. Zie verder de Daily Mail
En Sky News meldt dat Kate nog een keer wordt verhoord.
"Mr McCann will be interviewed separately today. Their answers will be compared and police will decide whether or not to change their status to "arguido", the Portuguese term for suspect. Under Portuguese law, an arguido is someone who is under ongoing questioning. Arrests can be made only once someone is an arguido."
Madeleine: 'Now they are trying to frame me' says mother quizzed by police
The mother of Madeleine McCann was dramatically reinterviewed by police yesterday - and is terrified they are trying to frame her. Zie verder de Daily Mail
En Sky News meldt dat Kate nog een keer wordt verhoord.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
als ze per ongeluk een overdosis gekregen heeft, ga je ook geen bloed vinden, dus verbazend is het dan niet (aangenomen dat, uiteraard)quote:Op vrijdag 7 september 2007 08:41 schreef paddy het volgende:
Bloedspoor niet van vermiste Madeleine
Het bloed blijkt niet van Maddie te zijn.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
alle media melden nu dat Kate vandaag als verdachte zal worden aangemerkt.quote:'Moeder Madeleine verdachte in vermissingszaak'
Uitgegeven: 7 september 2007 09:35
Laatst gewijzigd: 7 september 2007 09:37
LONDEN - De moeder van het sinds vier maanden vermiste Britse meisje Madeleine McCann wordt verdachte in de zaak. Dat heeft een woordvoerder van Kate McCann en haar man Gerry vrijdag laten weten, meldde de BBC.
Kate werd donderdag elf uur lang ondervraagd door de Portugese politie. In een korte verklaring na het verhoor benadrukte de advocaat van Kate nog dat de politie haar als getuige beschouwt. Vrijdag werd echter duidelijk dat Kate de status van 'arguido' (formele verdachte) krijgt.
sommige media lichten dit toe door te zeggen dat er nu bepaalde vragen aan haar gesteld kunnen worden en ze het recht heeft om te zwijgen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ze komen dus dichterbij. Er is iets vreemds in het gedrag of de verklaringen van de moeder. Anders was ze niet van slachtoffer > getuige > verdachte gegaan.
nu ja, zover je kan afgaan op foto's ( ), die moeder komt over als degene die je moet hebben inzake doorslaan onder genoeg druk, zolang je haar maar apart neemt (no pun), weg van de echtgenoot.
), die moeder komt over als degene die je moet hebben inzake doorslaan onder genoeg druk, zolang je haar maar apart neemt (no pun), weg van de echtgenoot.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Bron?quote:Op vrijdag 7 september 2007 10:01 schreef Frutsel het volgende:
de moeder is dus nu officieel aangemerkt als verdachte
Ten percent faster with a sturdier frame
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7F124CD2D9B89.htmlquote:
quote:10:06 07 September 2007
"Moeder Madeleine wordt verdachte"
De moeder van het verdwenen Britse meisje Madeleine zal later vandaag als verdachte worden aangemerkt. Dat heeft een woordvoerder van het gezin tegen diverse media gezegd.
De moeder is gisteren elf uur lang door de Portugese politie ondervraagd. Dat was officieel als getuige. Vandaag wordt de vader waarschijnlijk verhoord. Er is nieuw forensisch onderzoek gedaan naar sporen in het verblijf van de McCanns. Daarbij is waarschijnlijk bloed gevonden dat niet van Madeleine is.
De 4-jarige Madeleine verdween begin mei tijdens een vakantie in Portugal. Haar ouders waren in de buurt uit eten.
Yep, inderdaad nu verdachte:
Madeleine mother 'to be suspect'
Kate McCann - mother of missing four-year-old Madeleine - will be formally declared a suspect by the Portuguese police, the family has said. The McCanns' spokeswoman revealed Mrs Mccann will be given "arguido" status on Friday.
This would allow the police to put certain questions and give her the legal right to remain silent. BBC
Zou ze nu bij 'd r man zijn die vanmiddag wordt verhoord? Kunnen ze nog 'fijn' overleggen/afstemmen wat wél en niet te verklaren.
Madeleine mother 'to be suspect'
Kate McCann - mother of missing four-year-old Madeleine - will be formally declared a suspect by the Portuguese police, the family has said. The McCanns' spokeswoman revealed Mrs Mccann will be given "arguido" status on Friday.
This would allow the police to put certain questions and give her the legal right to remain silent. BBC
Zou ze nu bij 'd r man zijn die vanmiddag wordt verhoord? Kunnen ze nog 'fijn' overleggen/afstemmen wat wél en niet te verklaren.
Maar het is dus nog niet officieel.
Waarom gebruiken ze trouwens contant het woord 'arguido'?
Waarom gebruiken ze trouwens contant het woord 'arguido'?
Ten percent faster with a sturdier frame
Bron: The Sun Online
[ Bericht 28% gewijzigd door twentemeisje op 07-09-2007 10:21:59 ]
Bron: Guardianquote:Kate declared Maddie 'suspect'
By ONLINE REPORTER
September 07, 2007
KATE McCANN is to be named as an official suspect in the death of her daughter, Maddie.
A spokesman for the McCann family said Portuguese police will make the move later today before questioning Kate for the second time in 24 hours.
It is understood that detectives want to put more intrusive questions to Kate and they cannot do this unless they officially name her as a suspect.
She will return to the police station in Portmao later this morning, after only leaving there late last night.
Husband Gerry is due to attend the station for questioning this afternoon.
Under Portuguese law, an arguido, or suspect, has certain legal protection that is not extended to a witness, including the right to remain silent during questioning and the right to legal representation.
The family spokesman said: “Just before the session ended last night, they made it clear they had some further questions to ask which would require her to be in arguido status rather than just witness status.”
He could not confirm what these questions were, or whether Mr McCann will also be made an arguido when he reports to the police station later.
The spokesman said: “She is shocked and surprised in several ways. First of all that such an accusation could be made against her.
“And obviously she is concerned that such a line of investigation can become a distraction from further attempts to find Madeleine.”
quote:Madeleine mother 'to be declared suspect'
James Sturcke and agencies
Friday September 7, 2007
Guardian Unlimited
Kate McCann leaving the police station early today. Photograph: Steve Parsons/PA
Kate McCann is to be formally declared an official suspect by Portuguese police investigating the disappearance of her daughter Madeleine, a family spokesman said today.
The announcement is expected to be made when Mrs McCann returns to a police station in Portimao later this morning.
A family friend told Sky News that Mrs McCann was "amazed" and very concerned by the development in the case.
She will be declared an "arguido" - someone who has not been arrested or charged but is being treated by police as more than a witness.
It is believed the change of status would allow police to ask Mrs McCann 22 specific questions about the disappearance of her four-year-old daughter from the family's holiday apartment in the Algarve resort of Praia da Luz on May 3. Mrs McCann emerged from the police station into a media scrum early today after spending 11 hours being interviewed by investigators yesterday. It was her first formal interview with police since the day after Madeleine's disappearance and she was accompanied by her lawyer, Carlos Pinto de Abreu.
Visibly exhausted, she made no comment but Mr de Abreu told reporters that she was interviewed as a witness. Mrs McCann has consistently denied any wrongdoing in relation to her daughter's disappearance. Her husband, Gerry, is expected to be interviewed for the third time by police later today.
Yesterday, a family friend Justine McGuinness said the McCanns were "victims" in the extraordinary set of events.
"Kate McCann has returned to Portimao to be questioned by the Portuguese police, to assist them in their investigations," Ms McGuinness said. "Kate and Gerry are happy to help the police in their investigations to find their daughter, as they have since she was taken."
The decision to reinterview them appeared to be a direct consequence of test results sent from the Forensic Science Service in Birmingham late on Wednesday.
Portuguese police, who have remained tight-lipped during the investigation, said yesterday that they had new evidence to work on. "Part of the tests have arrived," a source close to the investigation told the Portuguese news agency Lusa.
Evidence analysed by the Birmingham laboratory reportedly includes blood samples and other evidence gathered from the Ocean Club holiday apartment where the McCann family was staying when Madeleine disappeared.
The evidence was gathered when British officers helped their Portuguese counterparts carry out a review of the case three months after the disappearance.
The Portuguese press speculated yesterday that the scientific evidence strengthened theories that Madeleine may have died on the night she disappeared, and in the apartment itself.
But there was no confirmation of that and the respected Publico newspaper, while quoting unnamed police sources who were prepared to back the speculation, warned that previous leads had come to nothing.
In a statement yesterday, Mrs McCann said she still believed her daughter was alive. "I miss Madeleine so much," she said. "Gerry and I want to appeal again to the person or people who took her ... to do the right thing. It is not too late - please let her go or call the police."
The McCanns have remained in Portugal to help search for their daughter but have recently indicated that they are considering moving back to the family home in Rothley, Leicestershire.
Mr McCann, a hospital cardiologist, has said he would like to return to work while his wife, a GP, reportedly wants to devote herself to their two-year-old twins, Amelie and Sean.
Mrs McCann will be the second arguido in the case, along with the British ex-pat Robert Murat, who lives close to where Madeleine vanished while her parents were dining in a nearby restaurant.
[ Bericht 28% gewijzigd door twentemeisje op 07-09-2007 10:21:59 ]
Iets vreemds in haar gedrag?quote:Op vrijdag 7 september 2007 10:03 schreef _The_General_ het volgende:
Ze komen dus dichterbij. Er is iets vreemds in het gedrag of de verklaringen van de moeder. Anders was ze niet van slachtoffer > getuige > verdachte gegaan.
Ik vind haar hele gedrag vreemd.
Ben zelf een moeder, maar ik zou echt niet zo kalm blijven als zij. En dan vind ik dat niet bewonderenswaardig van haar, maar vreemd. Als je een kind kwijt bent, ben je helemaal radeloos. En zo hebben we haar nooit gezien.
Ze kwam over als verdrietig, dat wel, klein, ineengedoken soms. Maar radeloos of in alle staten? Nee. Niet gezien. Kan me ook niet herinneren dat ze gehuild heeft.
Ben zelf eens mijn zoontje, toen 7, een uur kwijt geweest, de hele buurt afgezocht, overal rondgefietst en gereden. Met meerdere mensen zoeken, niks. Ik was echt helemaal radeloos. Want hij ging nooit verder als die ene blok. Alle vriendjes opgebeld. Nog niks.
Bleek dat hij, tegen alle regels in, naar een vriendje was gefietst dat een eind verder weg woonde.
Goddank.
Maar wat ik toen voelde, die emotie, die is er gewoon niet bij Katie. En nu weet ik wel dat ieder mens anders is, maar toch.
Dat denk ik niet. Die zullen ze toch wel uit elkaar houden. Toch?quote:Op vrijdag 7 september 2007 10:12 schreef Suko het volgende:
Zou ze nu bij 'd r man zijn die vanmiddag wordt verhoord? Kunnen ze nog 'fijn' overleggen/afstemmen wat wél en niet te verklaren.
hier ook een tvp.. ik verwacht vandaag of de komende dagen nog heel wat ontwikkelingen.
Wat ik niet begrijp is dat ze vanmiddag als verdachte wordt aangemerkt, maar niet direct wordt vastgezet
Wat ik niet begrijp is dat ze vanmiddag als verdachte wordt aangemerkt, maar niet direct wordt vastgezet
verdachte zonder vluchtgevaar.quote:Op vrijdag 7 september 2007 10:53 schreef Ephemera het volgende:
hier ook een tvp.. ik verwacht vandaag of de komende dagen nog heel wat ontwikkelingen.
Wat ik niet begrijp is dat ze vanmiddag als verdachte wordt aangemerkt, maar niet direct wordt vastgezet
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zou je wel denken, maar heb daar geen nieuws over gelezen.quote:Op vrijdag 7 september 2007 10:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Die zullen ze toch wel uit elkaar houden. Toch?
Katy heeft net te horen gekregen dat ze inderdaad verdachte is: Police told the mother of the missing four-year-old that she was an "arguido" - a Portuguese term which allows them to question her with the possibility of charges being brought. The 39-year-old doctor was told of the move when she attended a police station for a second session of questions. This followed an 11-hour grilling which ended early today."
"Police will now ask Mrs McCann 22 specific questions about the night Madeleine disappeared. Her husband, Gerry, will also be interviewed separately today and has been told to attend the same police station in Portimao at 2pm this afternoon." "Mrs McCann is to return to the police station where she was quizzed until the early hours of this morning to be given the devastating news."
Naar huis gaan kunnen ze wel even vergeten: "The McCanns had planned to go home to Leicestershire with their two-year-old twins, Sean and Amelie, as early as Sunday but that has been thrown into disarray by the time it has taken to question Mrs McCann while her husband faces a similar, lengthy interview today." Daily Mail
Wat ze mogelijk te wachten staat als verdachte(n) zijnde:
Under Portuguese law, either the police or the person being questioned are able to request that they be formally named as an arguido. They are then immediately granted the right to a lawyer and have the right to remain silent - a right which a witness does not have.
Once under arguido status, they are then able to be arrested, provided the police have sufficient evidence. As in the case with Mr Murat, it is within police powers to impose restrictions on the movements of the suspect while the case continues.
This could mean a ban on the suspect leaving the country or a certain area marked out by police. In some cases the suspect is prohibited from leaving their house. For someone who is declared an arguido, they must notify police if they stay anywhere other than his stated place of residence for more than five days.
TVP.
Ik vind het wel interessant om deze zaak te volgen en ik ben benieuwd of de vader ook de status van officiële verdachte krijgt. Enkele dingen zitten me dwars:
als die ouders er inderdaad meer van weten, waarom hebben ze dan zo ontzettend veel tijd en geld in hun zoektocht gestopt? Je zou kunnen redeneren dat ze de aandacht van zichzelf wilden afleiden, maar daarin gaan ze wel heel erg ver. Dat maakt dat ik moeite heb met het idee dat de ouders erachter zitten.
een andere suggestie, en misschien heb ik teveel films gezien, is dat de moeder er meer van weet, maar de vader niet. Er is misschien iets gebeurd waar de vader niets van af weet en dat de moeder koste wat kost voor de vader wil verzwijgen. Daarom doet ze leuk mee in het hele mediacircus.
Het lijkt me dus sterk dat ze allebei meer weten, maar nu bekend is geworden dat de moeder in ieder geval een verdachte is, bekruipt mij het gevoel dat ze de hele wereld loopt te bedonderen.
Maar eerst maar even afwachten of de vader ook als een officiële verdachte wordt aangemerkt.
Ik vind het wel interessant om deze zaak te volgen en ik ben benieuwd of de vader ook de status van officiële verdachte krijgt. Enkele dingen zitten me dwars:
als die ouders er inderdaad meer van weten, waarom hebben ze dan zo ontzettend veel tijd en geld in hun zoektocht gestopt? Je zou kunnen redeneren dat ze de aandacht van zichzelf wilden afleiden, maar daarin gaan ze wel heel erg ver. Dat maakt dat ik moeite heb met het idee dat de ouders erachter zitten.
een andere suggestie, en misschien heb ik teveel films gezien, is dat de moeder er meer van weet, maar de vader niet. Er is misschien iets gebeurd waar de vader niets van af weet en dat de moeder koste wat kost voor de vader wil verzwijgen. Daarom doet ze leuk mee in het hele mediacircus.
Het lijkt me dus sterk dat ze allebei meer weten, maar nu bekend is geworden dat de moeder in ieder geval een verdachte is, bekruipt mij het gevoel dat ze de hele wereld loopt te bedonderen.
Maar eerst maar even afwachten of de vader ook als een officiële verdachte wordt aangemerkt.
Niet meer actief op Fok!
ik mag het hopen, ze kijkt op die foto's naar die man alsof ze ieder moment klappen verwacht of dan toch tenminste naderhandquote:Op vrijdag 7 september 2007 10:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Die zullen ze toch wel uit elkaar houden. Toch?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En als ze echt schuldig zijn aan de dood van Madeleine, maakt niet uit hoe dat is gebeurd, dat is het een drama van de eerste orde. Het meisje heeft geen kans gehad op deze wereld, wrang als je bedenkt dat ze met veel moeite via IVF is verwekt. Een drama voor de overblijvende tweeling, kunnen die nog wel opgroeien met de ouders, of heeft één van de ouders alle schuld en is de ander 'alleen maar' solidair, of weet echt van niks. En wat te denken van de wereld. Iedereen, van hoog tot laag, kent Madeleine en 't gezin, hebben zo meegeleefd, geld ingezameld, campagnes gevoerd, zelfs de pauselijke zegen ontvangen. Wat een enorm debacle ook in hun kring, artsen/specialisten. En wat te denken van toekomstige vermissingen? Logisch kijk je nu direct naar ouders, bij voorbaat schuldig of op z'n minst verdacht. Ook daarin hebben de McCann's een enorme smet geworpen op in de regel onschuldige bezorgde ouders. ALS ze, of één van hen, schuldig is/zijn natuurlijk, als.....
Bronquote:'Moeder Madeleine verdachte in vermissingszaak'
LONDEN - De moeder van het sinds vier maanden vermiste Britse meisje Madeleine McCann wordt verdachte in de zaak. Dat heeft een woordvoerder van Kate McCann en haar man Gerry vrijdag laten weten. Het echtpaar is 'geschokt' door het besluit van de Portugese politie, meldde de BBC.
Kate werd donderdag elf uur lang ondervraagd door de politie. In een korte verklaring na het verhoor benadrukte de advocaat van Kate nog dat de politie haar als getuige beschouwt.
Vrijdag werd echter duidelijk dat de politie Kate heeft laten weten dat ze de status van 'arguida' (formele verdachte) krijgt. Volgens de Portugese wet mag de politie dan bepaalde vragen stellen en kan de verdachte zich beroepen op haar zwijgrecht. Het betekent niet dat de verdachte wordt gearresteerd of in staat van beschuldiging wordt gesteld.
Forensisch onderzoek
De ontwikkeling komt na de resultaten van Brits forensisch onderzoek. Officieel wil de Portugese politie daar geen mededelingen over doen, maar Britse media melden dat er bloedsporen zijn gevonden in de kamer van Madeleine die niet van haar afkomstig zijn.
De 4-jarige Madeleine verdween begin mei tijdens een vakantie in Portugal. Haar ouders waren in de buurt uit eten.
Tweede verdachte
Kate wordt de tweede formele verdachte in de zaak. De eerste was de Brit Robert Murat. Toen Madeleine verdween, verbleef Murat in het huis van zijn moeder in dezelfde vakantieplaats: Praia da Luz. De politie moest hem eerder deze maand als verdachte laten vallen omdat er te weinig bewijs tegen hem was.
Vader
Ook vader Gerry McCann zal vrijdag worden ondervraagd door de politie. Voor het eerst in het onderzoek worden de ouders gescheiden gehoord. De McCann's hadden donderdag al de vrees geuit dat de Portugese recherche hen als verdachten zou gaan beschouwen. Beiden ontkennen elke betrokkenheid.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
mee eens.quote:Op vrijdag 7 september 2007 11:20 schreef Suko het volgende:
En als ze echt schuldig zijn aan de dood van Madeleine, maakt niet uit hoe dat is gebeurd, dat is het een drama van de eerste orde. Het meisje heeft geen kans gehad op deze wereld, wrang als je bedenkt dat ze met veel moeite via IVF is verwekt. Een drama voor de overblijvende tweeling, kunnen die nog wel opgroeien met de ouders, of heeft één van de ouders alle schuld en is de ander 'alleen maar' solidair, of weet echt van niks. En wat te denken van de wereld. Iedereen, van hoog tot laag, kent Madeleine en 't gezin, hebben zo meegeleefd, geld ingezameld, campagnes gevoerd, zelfs de pauselijke zegen ontvangen. Wat een enorm debacle ook in hun kring, artsen/specialisten. En wat te denken van toekomstige vermissingen? Logisch kijk je nu direct naar ouders, bij voorbaat schuldig of op z'n minst verdacht. Ook daarin hebben de McCann's een enorme smet geworpen op in de regel onschuldige bezorgde ouders. ALS ze, of één van hen, schuldig is/zijn natuurlijk, als.....
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
heeft u het gedaan bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 7 september 2007 11:24 schreef twentemeisje het volgende:
Wat zijn dan die vragen die ze een formele verdachte wel mogen stellen en een getuige niet?
de insteek is toch compleet anders, het is niet zo zeer een kwestie van mogen maar willen, nodig hebben.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nadat iemand als verdachte is aangegeven en cautie heeft gekregen kunnen hem vragen worden gesteld waarvan het antwoord als bewijs kan dienen. De verdachte heeft daarbij het recht om te zwijgen omdat iemand niet aan zijn eigen veroordeling hoeft mee te werken.quote:Op vrijdag 7 september 2007 11:24 schreef twentemeisje het volgende:
Wat zijn dan die vragen die ze een formele verdachte wel mogen stellen en een getuige niet?
ze mogen alles wat de verdachte zegt tegen ze gebruiken.
You have a right to remain silence..
Everthing you say can be used against you..
(of zoiets... )
Maar goed er moeten toch wel hele sterke aanwijzingen zijn, willen ze de moeder als verdachte aanhouden..
Zeker in deze zaak die zo gevoelig ligt..
You have a right to remain silence..
Everthing you say can be used against you..
(of zoiets... )
Maar goed er moeten toch wel hele sterke aanwijzingen zijn, willen ze de moeder als verdachte aanhouden..
Zeker in deze zaak die zo gevoelig ligt..
^quote:Op vrijdag 7 september 2007 07:55 schreef milagro het volgende:
effe tvp, dan met enkel een t de bijdragen van Suko doornemen .
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Net op BBC World. Kate McCann aankomst op het politiebureau, tamelijk onaangedaan, haar modieus opgestoken, Madeleine d'r knuffel hangend uit een rugtas. "Police will now ask Mrs McCann 22 specific questions about the night Madeleine disappeared."
Kate McCann is on her way to a Portuguese police station, where she is expected to be declared a formal suspect in the disappearance of her daughter Madeleine.
She is said to be "horrified" at the latest development in the investigation. Sky News
Kate McCann is on her way to a Portuguese police station, where she is expected to be declared a formal suspect in the disappearance of her daughter Madeleine.
She is said to be "horrified" at the latest development in the investigation. Sky News
Dat ligt er maar aan waar je voor kiest. Je kunt denken dat je als verdacht wordt gezien als je veel huilt en je erbij neerlegt/weer aan 't werk gaat, dan ga je voor het mediacircus. Je kunt ook denken, dat je juist dan wordt gezien als verdacht, dan doe je dat niet. Is maar net hoe je denkt.quote:Op vrijdag 7 september 2007 11:06 schreef Viking84 het volgende:
als die ouders er inderdaad meer van weten, waarom hebben ze dan zo ontzettend veel tijd en geld in hun zoektocht gestopt? Je zou kunnen redeneren dat ze de aandacht van zichzelf wilden afleiden, maar daarin gaan ze wel heel erg ver. Dat maakt dat ik moeite heb met het idee dat de ouders erachter zitten.
En niet te vergeten: Deze mensen hebben geld zat om zoiets te doen.
Wanneer zou ze dat gedaan kunnen hebben? De vader is op die avond eerst naar de kinderen gaan kijken. Als er toen nog niets aan de hand was, zou de moeder dat dan gedaan moeten hebben toen zij een uur later ging kijken. Dan heeft ze niet veel tijd gehad om ook nog het lijkje (?) op te ruimen, snel naar buiten rennen en roepen dat ze ontvoerd is.quote:een andere suggestie, en misschien heb ik teveel films gezien, is dat de moeder er meer van weet, maar de vader niet. Er is misschien iets gebeurd waar de vader niets van af weet en dat de moeder koste wat kost voor de vader wil verzwijgen. Daarom doet ze leuk mee in het hele mediacircus.
Lijkt me wel. Kan me niet voorstellen dat zij het alleen heeft gedaan. Ook zoals ze naar haar man kijkt, wat Milagro al aangeeft, alsof ze elk moment klappen verwacht.quote:Het lijkt me dus sterk dat ze allebei meer weten, maar nu bekend is geworden dat de moeder in ieder geval een verdachte is, bekruipt mij het gevoel dat ze de hele wereld loopt te bedonderen.
Maar eerst maar even afwachten of de vader ook als een officiële verdachte wordt aangemerkt.
Ze ziet er ook uit als een angstig muisje.
Ik zou eerder denken dat de vader er wat mee te maken heeft. Die ging het eerst kijken. Wat als hij haar (getver, maar hypothetisch) gesmoord heeft met een kussen en daarna terugging naar het gezelschap, suggererend dat alles in orde is.
Gaat daarna de moeder kijken en die vind het kind dood. Uit angst voor beschuldigingen over het alleen laten, dood door schuld, blabla, weet ik veel, heeft ze haar misschien wel ergens kunnen verstoppen en toen het verhaal verzonnen over de ontvoering.
Of misschien heeft pa haar vermoord, opgeruimd, beer op de plank en denkt moeder inderdaad dat haar kind is ontvoerd.
Kan allemaal zomaar.
Het bloed dat is aangetroffen in de kamer van de vermiste Britse Madeleine McCann, is niet van het meisje zelf. De bloedsporen bevatten ander genetisch materiaal (DNA) dan dat van Madeleine.
Dat meldden Britse media vanochtend. Het bloed, dat was ontdekt in het vakantieappartement van de familie McCann in Portugal, is in Groot-Brittannië onderzocht.
Naar aanleiding van de uitslag ondervroeg de Portugese politie de moeder van Madeleine gisteren urenlang. Kate McCann kwam om 14.00 uur aan bij het politiebureau in Portimao, dat zij na bijna elf uur samen met haar advocaat verliet. Vandaag zal de vader worden ondervraagd, aldus de politie.
In een korte verklaring na het verhoor benadrukte de advocaat van Kate dat de politie haar als getuige beschouwt. Zij en haar man Gerry hadden eerder de vrees geuit dat de Portugese recherche hen als verdachten zou gaan beschouwen.
In een verklaring riep het echtpaar de mogelijke ontvoerders van Madeleine opnieuw op het 4-jarige kind vrij te laten. De dochter geldt sinds 3 mei als vermist.
Upd 10.02
De Portugeese politie heeft Kate McCann toch officieel aangewezen als verdachte. Gisteren werd bekendgemaakt dat er een lijkgeur hing aan de jurk die ze de betreffende avond droeg. Ze is hiermee de tweede verdachte in de zaak rond de verdwijning. De in Portugal wonende Brit Robert Murat was vrij snel na de verdwijning verdachte, maar wegens gebrek aan bewijs schrapte de politie hem weer van de lijst. Madeleine's vader wordt vandaag uitvoerig verhoord.
Van de FP
Dat meldden Britse media vanochtend. Het bloed, dat was ontdekt in het vakantieappartement van de familie McCann in Portugal, is in Groot-Brittannië onderzocht.
Naar aanleiding van de uitslag ondervroeg de Portugese politie de moeder van Madeleine gisteren urenlang. Kate McCann kwam om 14.00 uur aan bij het politiebureau in Portimao, dat zij na bijna elf uur samen met haar advocaat verliet. Vandaag zal de vader worden ondervraagd, aldus de politie.
In een korte verklaring na het verhoor benadrukte de advocaat van Kate dat de politie haar als getuige beschouwt. Zij en haar man Gerry hadden eerder de vrees geuit dat de Portugese recherche hen als verdachten zou gaan beschouwen.
In een verklaring riep het echtpaar de mogelijke ontvoerders van Madeleine opnieuw op het 4-jarige kind vrij te laten. De dochter geldt sinds 3 mei als vermist.
Upd 10.02
De Portugeese politie heeft Kate McCann toch officieel aangewezen als verdachte. Gisteren werd bekendgemaakt dat er een lijkgeur hing aan de jurk die ze de betreffende avond droeg. Ze is hiermee de tweede verdachte in de zaak rond de verdwijning. De in Portugal wonende Brit Robert Murat was vrij snel na de verdwijning verdachte, maar wegens gebrek aan bewijs schrapte de politie hem weer van de lijst. Madeleine's vader wordt vandaag uitvoerig verhoord.
Van de FP
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Lijkengeur aan haar jurk?!
Knap dat je dat ruikt zeg!
Knap dat je dat ruikt zeg!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
uhm, daar heb je honden voor, hè, geen politieinspecteursquote:Op vrijdag 7 september 2007 12:31 schreef yvonne het volgende:
Lijkengeur aan haar jurk?!
Knap dat je dat ruikt zeg!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als hun verhalen teveel overeenkomen is dat natuurlijk ook verdacht. Zeker als veel dezelfde bewoordingen worden gebruikt. Dan kan het ingestudeerd zijn.quote:Op vrijdag 7 september 2007 12:31 schreef yvonne het volgende:
Madeleine's vader wordt vandaag uitvoerig verhoord.
mja.. dat kan natuurlijk. Maar ik vind dat geen waterdicht bewijs. Mijn oom en tante zijn ook net Kwik, Kwek en Kwak.. ze maken elkaars zinnen af en praten exact hetzelfde. Maar ik zie ze nog geen kind vermoordenquote:Op vrijdag 7 september 2007 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Als hun verhalen teveel overeenkomen is dat natuurlijk ook verdacht. Zeker als veel dezelfde bewoordingen worden gebruikt. Dan kan het ingestudeerd zijn.
Waarom worden de ouders apart verhoord?
Niet omdat ze getuige zijn maar verdachten.
Ik mag alleen hopen dat ze het zelf niet gedaan hebben.
Zowel dan mogen ze voor mij in Iran aan een takel worden opgehangen.
Maar zoals altijd geldt...iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
Niet omdat ze getuige zijn maar verdachten.
Ik mag alleen hopen dat ze het zelf niet gedaan hebben.
Zowel dan mogen ze voor mij in Iran aan een takel worden opgehangen.
Maar zoals altijd geldt...iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
Ow jaquote:Op vrijdag 7 september 2007 12:33 schreef milagro het volgende:
[..]
uhm, daar heb je honden voor, hè, geen politieinspecteurs
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vind het het meest aannemelijk dat er een ongeluk gebeurt is (dood door schuld) en ze vonden dat ze al genoeg gestraft zijn door het verlies van Maddie, enorme angst hadden voor de toekomst.. (ze kunnen hun werk dan wel gedag zeggen als ze dood door schuld ten laste wordt gelegd.. ) en op deze manier iets in scene hebben gezet.
Mag wel duidelijk dat Madeleine niet meer leeft, maar waar is ze dan? Ik zag de McCann's toch wel erg veel op het strand lopen/zitten.
Paar dagen geleden, Daily Mail:
Gerry and Kate McCann believe coming home would be a comfort - despite their daughter Madeleine's empty bedroom
Daar zijn sporen helemaal moeilijk te vinden en dus ook niet gevonden. Ik vraag me nog steeds af wanneer Madeleine echt voor het laatst is gezien, is ze al eerder omgebracht om tijd te hebben het lichaampje ergens te dumpen. FOXNews maakt het erg bont maar vandaag de dag is voor mij niets meer vreemd: Saturday, August 25, 2007 "A report of its findings concluded that Madeleine could have died before 7p.m. on the night that she went missing. Madeleine’s parents, Kate and Gerry McCann, have insisted that she was alive at 9 p.m. The company also claimed that the child was killed in her apartment before being taken to a beach in a white van where her body was dumped."
Paar dagen geleden, Daily Mail:
Gerry and Kate McCann believe coming home would be a comfort - despite their daughter Madeleine's empty bedroom
Daar zijn sporen helemaal moeilijk te vinden en dus ook niet gevonden. Ik vraag me nog steeds af wanneer Madeleine echt voor het laatst is gezien, is ze al eerder omgebracht om tijd te hebben het lichaampje ergens te dumpen. FOXNews maakt het erg bont maar vandaag de dag is voor mij niets meer vreemd: Saturday, August 25, 2007 "A report of its findings concluded that Madeleine could have died before 7p.m. on the night that she went missing. Madeleine’s parents, Kate and Gerry McCann, have insisted that she was alive at 9 p.m. The company also claimed that the child was killed in her apartment before being taken to a beach in a white van where her body was dumped."
hetgeen minstens zo niet schandaliger zou zijn als een meteen bekende moord, de "hele wereld" voor de gek gehouden, naast naasten en zichzelf, mensen allemaal laten meeleven, zich inzetten, geld doneren en weetikwat.quote:Op vrijdag 7 september 2007 12:50 schreef cpcpb het volgende:
Ik vind het het meest aannemelijk dat er een ongeluk gebeurt is (dood door schuld) en ze vonden dat ze al genoeg gestraft zijn door het verlies van Maddie, enorme angst hadden voor de toekomst.. (ze kunnen hun werk dan wel gedag zeggen als ze dood door schuld ten laste wordt gelegd.. ) en op deze manier iets in scene hebben gezet.
maar goed, we wachten af.
ongelukkige foto trouwens, hierboven, een happy holiday snapshot, vreemd geposeerd.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Fijn dat je lekker bevooroordeeld bent. "Modieus opgestoken"..quote:Op vrijdag 7 september 2007 12:15 schreef Suko het volgende:
Net op BBC World. Kate McCann aankomst op het politiebureau, tamelijk onaangedaan, haar modieus opgestoken, Madeleine d'r knuffel hangend uit een rugtas.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Zweeft zij nou? Ik zie toch een schaduw onder haar kont? Wat een lastige houding. Of ze gaat net zitten of wil opstaan? Ziet er raar uit!quote:Op vrijdag 7 september 2007 12:51 schreef Suko het volgende:
[afbeelding]
Gerry and Kate McCann believe coming home would be a comfort - despite their daughter Madeleine's empty bedroom
Ik krijg als ik denk aan mensen die kinderen iets aan doen altijd weer zin om ineens voor de doodstraf te zijn
ja want door je gevoelens laten leiden heeft altijd voordelen gehad nee?quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:11 schreef _The_General_ het volgende:
Ik krijg als ik denk aan mensen die kinderen iets aan doen altijd weer zin om ineens voor de doodstraf te zijn
Zonder meer.quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:11 schreef _The_General_ het volgende:
Ik krijg als ik denk aan mensen die kinderen iets aan doen altijd weer zin om ineens voor de doodstraf te zijn
Maar het kan ook een ongeluk zijn geweest.
maar dan nog, het verzwijgen en verstoppen van een lichaam praat je niet goed. toch geloof ik in hun onschuld tot het tegendeel bewezen is.quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Zonder meer.
Maar het kan ook een ongeluk zijn geweest.
You've just been F'd in the A
Madeleine's 'blood found in car parents hired 25 days AFTER she vanished'
Mother formally named as official suspect in case
"Mrs McCann handed over items of clothing and a Bible to police about a month ago for testing. During questioning yesterday police suggested to Kate McCann that they had found traces of Madeleine's blood in a hire car the family leased 25 days after the girl went missing."
"Mrs McCann told the officers there was "no way" this could be the case because they hired the Renault Scenic 25 days after Madeleine went missing, the friend said. The mother of three now fears she could be charged today over her daughter's death."
"Earlier, Portuguese police sources said forensic scientists had found DNA evidence in the car the McCanns hired after Madeleiene went missing." Meer op Daily Mail
Dan had FOXNews ergens toch gelijk. Alleen 25 dagen later...
[ Bericht 1% gewijzigd door Suko op 07-09-2007 14:08:34 ]
Mother formally named as official suspect in case
"Mrs McCann handed over items of clothing and a Bible to police about a month ago for testing. During questioning yesterday police suggested to Kate McCann that they had found traces of Madeleine's blood in a hire car the family leased 25 days after the girl went missing."
"Mrs McCann told the officers there was "no way" this could be the case because they hired the Renault Scenic 25 days after Madeleine went missing, the friend said. The mother of three now fears she could be charged today over her daughter's death."
"Earlier, Portuguese police sources said forensic scientists had found DNA evidence in the car the McCanns hired after Madeleiene went missing." Meer op Daily Mail
Dan had FOXNews ergens toch gelijk. Alleen 25 dagen later...
[ Bericht 1% gewijzigd door Suko op 07-09-2007 14:08:34 ]
Wat een ontwikkelingen
Wat me ook nog te binnen schoot, zouden die ouders zo lang in Portugal zijn gebleven om het lichaam van hun dochter steeds te kunnen verplaatsen mocht het te 'heet' worden? Dat verklaart namelijk ook de bloedsporen in de auto
Wat me ook nog te binnen schoot, zouden die ouders zo lang in Portugal zijn gebleven om het lichaam van hun dochter steeds te kunnen verplaatsen mocht het te 'heet' worden? Dat verklaart namelijk ook de bloedsporen in de auto
nou, ze zijn met het lijk gaan slepen of zo ?quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:04 schreef N.icka het volgende:
25 dagen na haar vermissing??? Hoe is dat nou mogelijk?
dat zou kunnen, toch?
het verplaatsen naar een plek waar al gezocht is, en men niet opnieuw zal zoeken.
bijvoorbeeld.
of bedoel je dat niet?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
bloed was niet van maddie toch?quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:08 schreef Meaghan het volgende:
Wat een ontwikkelingen
Wat me ook nog te binnen schoot, zouden die ouders zo lang in Portugal zijn gebleven om het lichaam van hun dochter steeds te kunnen verplaatsen mocht het te 'heet' worden? Dat verklaart namelijk ook de bloedspoeren in de auto
You've just been F'd in the A
Een lijk van 25 dagen oud bloedt niet meerquote:Op vrijdag 7 september 2007 14:09 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, ze zijn met het lijk gaan slepen of zo ?
dat zou kunnen, toch?
het verplaatsen naar een plek waar al gezocht is, en men niet opnieuw zal zoeken.
bijvoorbeeld.
of bedoel je dat niet?
nee, maar heeft ms wel gebloed, en dat sleep je dan toch ook weer mee.quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:11 schreef N.icka het volgende:
[..]
Een lijk van 25 dagen oud bloedt niet meer
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ok , dat zou kunnen , maar dan vraag ik me af , zodra je medlt dat je kind ontvoerd is , sta je 24 uur per dag in de schijnwerpers , dan kan je toch niet even een paar uurtjes er tussen uit om een lijk op te graven en ergens anders te dumpen, je weet dat iedereen op je letquote:Op vrijdag 7 september 2007 14:13 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, maar heeft ms wel gebloed, en dat sleep je dan toch ook weer mee.
mensen kunnen overmoedig raken, zoals al in een eerder topic gepost, door mijzelf de gek, er zijn wel meer gevallen bekend van ouders die de dood van hun eigen kind, al dan niet met voorbedachte rade, op hun geweten hebben en dat trachtten te verhullen met de meest gedetailleerde verzonnen verhalen, en omdat zij in eerste instantie geloofd werden, want prachtig de gebroken ouders, moeder of vader acterend, werden ze naast toch onzeker over wat losse endjes ook overmoedig, en dat aan elkaar knopen van die losse endjes (dus nog even naar de plek des onheils terug of zo) deed hen de das om.quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:17 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ok , dat zou kunnen , maar dan vraag ik me af , zodra je medlt dat je kind ontvoerd is , sta je 24 uur per dag in de schijnwerpers , dan kan je toch niet even een paar uurtjes er tussen uit om een lijk op te graven en ergens anders te dumpen, je weet dat iedereen op je let
het kan altijd nog gekker dan je kan verzinnen.
men roept snel "denk je nu echt dat ouders zelf...." nee, normaliter denk je dat niet, nee, maar ervaring leert ons anders, en vergeet niet, dat ook daar de familie, omgeving het "nooit achter hen gezocht had, het was zijn ideaal gezin, happy etc etc"
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Oh ik geloof best dat er ouders zijn die dit doen , voorbeelden genoeg. Maar ik zat meer aan deze zaak te denken , het lijkt me sterkt dat als ze het hebben gedaan , dat je dan tijd genoeg hebt om het kind (opnieuw) te laten verdwijnen.
Maar goed , zolang we niks zeker weten blijft het allemaal giswerk , voor het zelfde geld heeft de butler het gedaan
Maar goed , zolang we niks zeker weten blijft het allemaal giswerk , voor het zelfde geld heeft de butler het gedaan
Nadeel is wel dat een formeel verdachte het recht van zwijgen heeft, dat kan nog best wel lang duren. Die twee hebben al zooooooo lang spelletjes gespeeld, kan best zijn dat 'zwijgen' hen goed uitkomt. Je kan volgens de Portugese wet ook zelf om die status van "arguido" vragen.
is ook zo, maar in het begin waren alle ogen vooral gericht op die buurman, toen weer even niet, en toen weer opnieuw wel.quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:25 schreef N.icka het volgende:
Oh ik geloof best dat er ouders zijn die dit doen , voorbeelden genoeg. Maar ik zat meer aan deze zaak te denken , het lijkt me sterkt dat als ze het hebben gedaan , dat je dan tijd genoeg hebt om het kind (opnieuw) te laten verdwijnen.
ja ik weet het ook niet, maar ik denk dat het best mogelijk is geweest om in die gekte toen een blinde hoek te vinden om je losse endjes aan elkaar te knopen.
maar we weten niets zeker, en we weten niet alles, dus tja.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat viel mij ook al op idd.quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:26 schreef Suko het volgende:
Nadeel is wel dat een formeel verdachte het recht van zwijgen heeft, dat kan nog best wel lang duren. Die twee hebben al zooooooo lang spelletjes gespeeld, kan best zijn dat 'zwijgen' hen goed uitkomt.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Op Sky News halen ze net wel een goed punt aan. Waarom worden Kate en Gerry apart en 24 uur na elkaar ondervraagd en waarom lieten ze Kate na haar ondervraging naar huis gaan? Als de politie haar echt als de verdachte in de zaak ziet, zouden ze toch wel voorkomen dat zij en Gerry de mogelijkheid hebben om hun verhalen op elkaar af te stemmen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Piet_Veerman op 07-09-2007 15:11:19 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Piet_Veerman op 07-09-2007 15:11:19 ]
Dan heeft apart verhoren geen zin als ze zoveel tijd heeft gehad om te vertellen wat er is gevraagd en wat ze heeft gezegd.quote:Op vrijdag 7 september 2007 15:00 schreef Piet_Veerman het volgende:
Op Sky News halen ze net wel een goed punt aan. Waarom worden Kate en Gerry apart en 24 uur na elkaar geinterviewd en waarom lieten ze Kate na haar ondervraging naar huis gaan? Als de politie haar echt als de verdachte in de zaak ziet, zouden ze toch wel voorkomen dat zij en Gerry de mogelijkheid hebben om hun verhalen op elkaar af te stemmen?
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Precies! Misschien doen ze dat ook wel expres...om ze in de val te lokken met uitspraken? Of ze is toch niet zo verdacht als we denken. Misschien doen ze "alsof" ze verdacht is voor de échte ontvoerders/mordenaar(s). Zodat die wat onverschilliger te werk gaat of wordt....
Allemaal wilde suggesties...
Allemaal wilde suggesties...
ik zit te denken, dat als ze het nieuwsbericht naar buiten brengen van dat bloed dat in de auto is gevonden, en ze dan de ouders gaan ondervragen; dat ze dat doen om ze in verwarring te brengen. Ik denk dat ik als echtgenote bijzonder zou gaan twijfelen (zelfs aan mijn eigen man) als er bloed van mijn kind was gevonden in een auto gehuurd ver na de verdwijndatum. En dan hoeft het niet eens waar te zijn, maar door het feit dat de politie dat bericht al naar buiten stuurt denk je al dat het waar is. En die vader zal ook gaan twijfelen (aan zijn vrouw) als hij dat bericht hoort misschien. En dat ze ook daarom die vrouw naar huis lieten terug keren, juist om ze te doen overleggen met elkaar.
Dus dat ze een van de twee ouders proberen te doen 'breken' door de ander verdacht te maken. En dan hoeft er maar 1tje te beginnen met spreken.
Dus ik denk dat zowel de papa als de mama evenveel kans hebben om de dader te zijn. (Of niet natuurlijk; innocent untill proven guilty)
Dus dat ze een van de twee ouders proberen te doen 'breken' door de ander verdacht te maken. En dan hoeft er maar 1tje te beginnen met spreken.
Dus ik denk dat zowel de papa als de mama evenveel kans hebben om de dader te zijn. (Of niet natuurlijk; innocent untill proven guilty)
Everything you can imagine is real - Pablo Picasso
Ja hatsieflatsie, zoiets ja. En toch geloof ik er niet in dat de ouders het hebben gedaan. Je eigen kind...en waarom????? En in een toevallig ongeluk geloof ik ook niet. Dan was het een ongeluk ja, heel erg, maar daar hoef je geen toneelstuk van 4 maanden voor op te voeren. Dan ben je wel een héél koele kikker....en dan toevallig 2 hele koele kikkers??? Ik wil er nog niet aan.... nog niet...
Ik weet niet waarom, maar het zit me sinds het begin al niet lekker, en ik vertrouw die ouders gewoon niet.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Toch lopen er genoeg gekken rond die dat doen.quote:Op vrijdag 7 september 2007 16:11 schreef crohntje het volgende:
Je eigen kind...en waarom?????
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Net als je dacht dat het verhaal niet vreemder en onrustwekkender kon worden...quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:13 schreef milagro het volgende:
nee, maar heeft ms wel gebloed, en dat sleep je dan toch ook weer mee.
Slepen met lijk...
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Bronquote:'Ouders Madeleine verdachten in vermissingszaak'
AMSTERDAM - De ouders van de ruim vier maanden geleden in Portugal verdwenen kleuter Madeleine McCann worden vrijdag allebei formeel als verdachten in de zaak aangemerkt, heeft een vriend van het Britse artsenechtpaar gezegd.
Volgens de Britse zenders BBC en Sky News is de Portugese politie tot het besluit gekomen naar aanleiding van bloedvlekken die zijn gevonden in een auto die was gehuurd door Kate McCann en haar man Gerry.
Het zou gaan om bloedsporen in een auto die de ouders van Madeleine 25 dagen na de vermissing van hun dochter huurden. Het bloed zou van Madeleine zijn.
Verhoord
Kate McCann arriveerde vrijdag bij het politiebureau in Portimao in de Algarve om voor de tweede achtereenvolgende dag te worden verhoord. Zij werd donderdag al elf uur lang door rechercheurs ondervraagd. Haar echtgenoot moet later op het politiebureau komen.
Gerry gelooft in de onschuld van zijn vrouw, zo schrijft hij op zijn weblog. Hij noemt de suggestie dat zijn echtgenote mogelijk betrokken is bij de verdwijning "bespottelijk".
Doorvechten
"Iedereen die alles weet over de 3e mei (de dag dat Madeleine in Portugal verdween) weet dat Kate volledig onschuldig is. We zullen doorvechten tot het einde en we blijven doorzoeken naar Madeleine", schijft Gerry McCann.
Formeel
Volgens de woordvoerder van het gezin, David Hughes, wil de politie Kate McCann 22 vragen stellen, waarvoor het noodzakelijk is dat zij formeel als verdachte wordt beschouwd. De Portugese wet biedt verdachten een bepaalde bescherming, maar geeft tegelijkertijd de politie meer ruimte bij verhoren. Verdachten hebben het recht de bewijzen tegen hen in te zien.
De politie, die volgens de wet geen mededelingen mag doen over lopende onderzoeken, gaf geen commentaar.
Informele gesprekken
In de voorbije maanden spraken de McCanns altijd samen met de politie. Volgens de autoriteiten betrof het informele gesprekken om de ouders op de hoogte te houden van de stand van het onderzoek.
De politie riep de ouders apart op nadat enkele resultaten van forensisch onderzoek door een Britse laboratorium van in hun vakantieappartement aangetroffen sporen - bloedspatjes, kledingstukken en andere voorwerpen - binnen waren gekomen.
Appartement
Madeleine McCann verdween 3 mei uit het appartement waarin zij met haar jongere broertje en zusje lag te slapen, terwijl haar ouders in het restaurant bij het hotel aan het eten waren.
De ouders zijn in verschillende landen geweest waar het meisje door een mogelijke ontvoerder mee naar toe kan zijn genomen en op internet zijn ze een campagne begonnen om hun dochter op te sporen. Ze werden door paus Benedictus XVI ontvangen en tal van beroemdheden, zoals de schrijfster J.K. Rowling en de voetballer David Beckham, deden oproepen tot steun die de ouders hielpen ruim 1 miljoen pond (1,5 miljoen euro) in te zamelen.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik hoorde net op 3fm dat er bloed van Madeleine is gevonden in een huurauto die 20 dagen na vermissing is gehuurd door de ouders...
Het zou toch niet??!!
Het zou toch niet??!!
* I intend to live forever, so far so good! *
Wat een script als uiteindelijk de ouders de daders blijken te zijn: Niet dat ze moedwillend hun dochter hebben vermoord maar 'per ongeluk' om een of andere reden, een verkeerde dosering ofzo. En om niet in de gevangenis te belanden of hun reputatie als doktoren op het spel te zetten, zeggen dat Madeleine gekidnapt is en het lichaam ergens begraven. Dit zou een Hollywood film moeten worden
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Eigenlijk is er niets vreemds aan , tuurlijk zijn de ouders ook verdacht , zij zijn de laatste die haar levend hebben gezien. Het zou eerder raar zijn als ze niet verdacht zouden zijn
Het wil nog niet zeggen dat ze ook schuldig zijn
Het wil nog niet zeggen dat ze ook schuldig zijn
Zijn ze allebei dokter?!
Ik denk echt dat ze er zelf achter zitten. Misschien kijk en lees ik wel teveel detectives ofzo, maar het is gewoon een klassieke zaak. Net zoals een paar jaar geleden, die kerel waar de vrouw ineens van verdwenen was en later vermoord werd aangetroffen. Ook daarvan zei ik dat haar man het vast had gedaan... en jawel
Bah, wat een nare zaak is het toch. Ook als een vreemde het gedaan zou hebben.
Ik denk echt dat ze er zelf achter zitten. Misschien kijk en lees ik wel teveel detectives ofzo, maar het is gewoon een klassieke zaak. Net zoals een paar jaar geleden, die kerel waar de vrouw ineens van verdwenen was en later vermoord werd aangetroffen. Ook daarvan zei ik dat haar man het vast had gedaan... en jawel
Bah, wat een nare zaak is het toch. Ook als een vreemde het gedaan zou hebben.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Onder welke steen kom jij vandaan.quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:06 schreef Syrena het volgende:
Zijn ze allebei dokter?!
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Waar zijn ze heengeweest op 28 mei?
Toch niet naar de paus hoop ik? Dat zou wel heel wrang zijn, als ze op die dag het lichaam van Maddie hebben versleept..
Toch niet naar de paus hoop ik? Dat zou wel heel wrang zijn, als ze op die dag het lichaam van Maddie hebben versleept..
Bezoek aan paus was op 30 mei
bron
Hier op kantoor (in Londen) gaat de theorie de rondte dat de ouders de kinderen slaappillen hebben gegeven en per ongelok Madeleine een overdosis hebben gegegeven. De tweeling schijnt door alles heen te hebben geslapen en werden zelfs niet wakker op het politiebureau.
bron
Hier op kantoor (in Londen) gaat de theorie de rondte dat de ouders de kinderen slaappillen hebben gegeven en per ongelok Madeleine een overdosis hebben gegegeven. De tweeling schijnt door alles heen te hebben geslapen en werden zelfs niet wakker op het politiebureau.
Het bevestigt mijn vermoeden die ik had sinds dag 1 dat het nieuwsbericht verscheen. Dat de ouders wellicht zelf verantwoordelijk zijn voor de dood van Madeleine door een verkeerde dosering. Ik geloof niet dat er kidnappers of pedofielen op de loer liggen en kinderen uit hotelkamers gaan halen, je moet eens weten hoeveel beveiligingscamera's er rond en in hotels hangen.quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:43 schreef lushfemke het volgende:
Bezoek aan paus was op 30 mei
bron
Hier op kantoor (in Londen) gaat de theorie de rondte dat de ouders de kinderen slaappillen hebben gegeven en per ongelok Madeleine een overdosis hebben gegegeven. De tweeling schijnt door alles heen te hebben geslapen en werden zelfs niet wakker op het politiebureau.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ondertussen schreef Gerry McCann eerder op z'n weblog: Latest Update - Gerry's Blog/Diary Day 126 - 06/09/2007
Everyone will know that Kate attended for interview as a witness with the Portuguese police today. This is only the second time Kate has been interviewed and although it was a long day, going on past midnight, this was shorter than my second interview which lasted 13 hours! The suggestion that Kate is involved in Madeleines disappearance is ludicrous. Anyone who knows anything about the 3rd May knows that Kate is completely innocent. We will fight this all the way and we will not stop looking for Madeleine.
Everyone will know that Kate attended for interview as a witness with the Portuguese police today. This is only the second time Kate has been interviewed and although it was a long day, going on past midnight, this was shorter than my second interview which lasted 13 hours! The suggestion that Kate is involved in Madeleines disappearance is ludicrous. Anyone who knows anything about the 3rd May knows that Kate is completely innocent. We will fight this all the way and we will not stop looking for Madeleine.
Het Vaticaan schijnt alle info over deze zaak van zijn website verwijderd te hebben...
Weet Ratzinger iets dat wij niet weten?
Weet Ratzinger iets dat wij niet weten?
It's not a lie, if you believe
Ik wist niet dat het Vaticaan zich bezig hield met politiezaken?quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:55 schreef 18konijn het volgende:
Het Vaticaan schijnt alle info over deze zaak van zijn website verwijderd te hebben...
Weet Ratzinger iets dat wij niet weten?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Misschien heeft ie een bericht gehad.....quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:55 schreef 18konijn het volgende:
Het Vaticaan schijnt alle info over deze zaak van zijn website verwijderd te hebben...
Weet Ratzinger iets dat wij niet weten?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik lees en kijk alleen verzonnen detectivesquote:Op vrijdag 7 september 2007 17:09 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Onder welke steen kom jij vandaan.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Wat denk je dat er gebeurt met 2 artsen die dood door schuld ten laste gelegd worden, als ze bijvoorbeeld het kind een tik gaven en zij daardoor met haar hoofd tegen de haard viel of zo?quote:Op vrijdag 7 september 2007 16:11 schreef crohntje het volgende:
Dan was het een ongeluk ja, heel erg, maar daar hoef je geen toneelstuk van 4 maanden voor op te voeren.
Die zijn afgewerkt! Ik weet niet hoe belangrijk zij hun carriere vinden, maar ik kan me voorstellen dat dat een reden kan zijn om dit in scene te zetten.
Goh, hebben ze haar misschien in Italië begraven?quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:43 schreef lushfemke het volgende:
Bezoek aan paus was op 30 mei
Hoewel, ze zijn heel Europa door geweest, ze kan wel overal liggen.
Iedereen zoeken!!
en als er idd slaapmiddelen zijn toegediend, verdwijnen ze gewoon achter de tralies, ook al was het de bedoeling enkel dat de kinders 'lekker doorsliepen' en er eentje per ongeluk dood bleef.quote:Op vrijdag 7 september 2007 18:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gebeurt met 2 artsen die dood door schuld ten laste gelegd worden, als ze bijvoorbeeld het kind een tik gaven en zij daardoor met haar hoofd tegen de haard viel of zo?
Die zijn afgewerkt! Ik weet niet hoe belangrijk zij hun carriere vinden, maar ik kan me voorstellen dat dat een reden kan zijn om dit in scene te zetten.
je hebt nog 2 kinderen, die raak je kwijt, je baan, je familie, alles en iedereen gaat je haten en de gevangenis wordt ook nog eens een driedubbele hel, reden genoeg lijkt me om een en ander níet te bekennen, tenminste als je koelbloedig bent en kan blijven.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Of ze hebben bij de paus gebiechtquote:Op vrijdag 7 september 2007 18:32 schreef Gia het volgende:
Goh, hebben ze haar misschien in Italië begraven?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Spaanse tv TVE2 meldt dat Kate McCann de komende uren gearresteerd kan worden.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
En als je dan de familie (een oom en Kate's moeder en een vriendin) ziet en hoort praten over Kate op de BBC, en zeggen dat het gewoon niet mogelijk is dat als je Kate kent, zij haar kinderen nooit zoiets zou aandoen. Een gentle loving and caring mother, dan breekt toch je hart mocht toch blijken dat zij (want tot nu toe wordt er geopperd dat Kate er iets mee te maken heeft) iets met de dood Madeleine van doen heeft gehad. Het zal misschien best per ongeluk zijn geweest, wat er dan ook is voorgevallen. Je zag ze aldoor stevig doorlopen in de nieuws-reportages, met eigenlijk altijd dezelfde beetje emotieloze gezichtsuitdrukking, omringd door de media. Hoe kunnen ze dat volhouden al die tijd, zouden ze misschien zelf iets nemen, als artsen bekend met medicijnen en ook is het gemeen goed dát artsen al grote innemers zijn van zulke middelen, om niet uit hun rol te vallen? Peter R. de Vries zei in Boulevard dat hij op een congres van forensische onderzoekers was in Londen en ook daar hebben ze twijfels over de McCann's en inderdaad zei ook hij dat het Britse lab, die de testen heeft uitgevoerd, één van de beste labs ter wereld is.
In ieder geval zit Gerry McCann nog steeds op het politiebureau. BBC meldt dat Kate de rest van vandaag en morgen niet op de rol staat weer verhoord te worden. Zou zij en Gerry 'gezellig' die tijd weer samen doorbrengen?
In ieder geval zit Gerry McCann nog steeds op het politiebureau. BBC meldt dat Kate de rest van vandaag en morgen niet op de rol staat weer verhoord te worden. Zou zij en Gerry 'gezellig' die tijd weer samen doorbrengen?
http://news.sky.com/skyne(...)0000-1283260,00.htmlquote:Kate Offered Deal To Confess
The aunt of Madeleine McCann, Philomena McCann, has said the four-year-old's mother, Kate, was offered a deal by Portuguese police to serve a lenient prison sentence in return for confessing to Madeleine's accidental death.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Op Daily Mail staat ondermeer: Police tell Maddy's mother: Confess and you'll only get two years in jail Madeleine's aunt, Philomena McCann, says today the police "offered to do a deal if she confessed to accidentally killing Madeleine". She said: "They tried to get her to confess to having accidentally killed Madeleine by offering her a deal through her lawyer - 'if you say you killed Madeleine by accident and then hid her and disposed of the body, then we can guarantee you a two-year jail sentence or even less'".
En ook: "Mrs McCann was driven back to Praia da Luz - where Madeleine went missing on May 3 from the family's holiday apartment - as her husband's questioning began. He is still being treated as a witness in the case rather than an arguido, the spokesman said.
Mr McCann's alleged role is not clear, but sources said police believe he was an accessory to the killing. Earlier Philomena McCann said: "They are suggesting that Kate has in some way accidentally killed Madeleine, then kept her body, then got rid of it."
En ook: "Mrs McCann was driven back to Praia da Luz - where Madeleine went missing on May 3 from the family's holiday apartment - as her husband's questioning began. He is still being treated as a witness in the case rather than an arguido, the spokesman said.
Mr McCann's alleged role is not clear, but sources said police believe he was an accessory to the killing. Earlier Philomena McCann said: "They are suggesting that Kate has in some way accidentally killed Madeleine, then kept her body, then got rid of it."
En ook: A family member has claimed she was offered a deal by police - that she would serve only two years in prison if she admitted accidentally killing her daughter. "Police are said to believe that Madeleine was killed accidentally and that her body was hidden, then moved and hidden again. They are not treating Madeleine's disappearance as murder. There have been reports that Mrs McCann, 39, is likely to be charged with causing the accidental death of her daughter." Sky News
Dat gesleep (zoals ik het maar noem) en een aantal keren verstoppen is eerder in dit topic ook al geopperd, ben ff kwijt wie, sorry. Ik zou dat trouwens een veel te lichte straf vinden, twee jaar in het cachot, als het echt waar is natuurlijk.
Dat gesleep (zoals ik het maar noem) en een aantal keren verstoppen is eerder in dit topic ook al geopperd, ben ff kwijt wie, sorry. Ik zou dat trouwens een veel te lichte straf vinden, twee jaar in het cachot, als het echt waar is natuurlijk.
Heb ik al die tijd toch gelijk gehad.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
op de BBC werd gesproken over een gebroken nek bij Maddie.
ik weet niet of dit doodsoorzaak is of dat dit gebeurd is na het overlijden.
ik weet niet of dit doodsoorzaak is of dat dit gebeurd is na het overlijden.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
quote:Op vrijdag 7 september 2007 22:25 schreef Caesu het volgende:
op de BBC werd gesproken over een gebroken nek bij Maddie.
ik weet niet of dit doodsoorzaak is of dat dit gebeurd is na het overlijden.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
volgens mij wordt het misdrijf nog opgelost ook. nou. nou.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Lijkt me stug, zonder lijk.quote:Op vrijdag 7 september 2007 22:25 schreef Caesu het volgende:
op de BBC werd gesproken over een gebroken nek bij Maddie.
ik weet niet of dit doodsoorzaak is of dat dit gebeurd is na het overlijden.
Ten percent faster with a sturdier frame
ik weet ook niet hoe BBC News 24 daar bij komt.
een bron binnen de portugese justitie misschien.
zou kunnen dat ze al wel een lijk hebben.
portugese justitie is zeer spaarzaam met details geven over het onderzoek.
maar ze gaan er wel vanuit dat ze dood is...
anders moeten ze misschien die brief nog maar eens bekijken waar de ouders toen zo boos op reageerden.
http://www.nu.nl/news/111(...)os_op_Telegraaf.html
een bron binnen de portugese justitie misschien.
zou kunnen dat ze al wel een lijk hebben.
portugese justitie is zeer spaarzaam met details geven over het onderzoek.
maar ze gaan er wel vanuit dat ze dood is...
anders moeten ze misschien die brief nog maar eens bekijken waar de ouders toen zo boos op reageerden.
http://www.nu.nl/news/111(...)os_op_Telegraaf.html
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Bij RTL4 op het nieuws had de verslaggeefster ter plekke het inderdaad over bv een gebroken nek en dat Kate het lichaam heeft verdonkeremaand heeft. En verder zou Kate zelf hebben aangeboden een korte straf te willen uitzitten in ruil voor een bekentenis. Maar de verslaggeefster zei er wel bij dat dat niet zeker is. Gerry zit ondertussen nog steeds op het politiebureau.
lekken gaat volgens mij ze wel goed afquote:Op vrijdag 7 september 2007 22:50 schreef Caesu het volgende:
portugese justitie is zeer spaarzaam met details geven over het onderzoek.
Hell To The Liars
Als die ouders echt verantwoordelijk zijn hoop ik dat ze lang de cel in gaan. Vooral vanwege die (als het waar is) huichelachtige aandachtstrekkerij. Die mensen zijn dan echt niet goed bij hun hoofd.
Op de BBC net zei een verslaggever dat Kate McCann per ongeluk al iets bekend zou hebben, maar bericht blijft onduidelijk.
Hé he' d'r komt eindelijk schot in de zaak.....
En dat de ouders een rol spelen in de verdwijning zat er van meet af aan dik in toch
En dat de ouders een rol spelen in de verdwijning zat er van meet af aan dik in toch
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Newsnight BBC2 23.30u.
The latest twists and turns in the investigation into the disappearance of four-year-old Madeleine McCann.
The latest twists and turns in the investigation into the disappearance of four-year-old Madeleine McCann.
Net bij het nieuws, op 4 dacht ik, zeiden ze ook dat Kate zelf had aangegeven dat ze wel wilde praten als beloofd werd dat ze maar maximaal 2 jaar naar de gevangenis hoefde.quote:Op vrijdag 7 september 2007 21:21 schreef Suko het volgende:
En ook: A family member has claimed she was offered a deal by police - that she would serve only two years in prison if she admitted accidentally killing her daughter.
Schijnt niet echt duidelijk te zijn of de deal van de polícia afkomstig is of van Kate.
Verder over die gebroken nek. Dan bloedt er toch niks!! Wil er, na 25 dagen, bloed in een auto komen van dit kind, dan moeten er toch flinke verwondingen zijn, waardoor gestold bloed in de auto kan komen.
Dan ga je je afvragen of ze haar soms in stukken hebben gesneden. Pa is chirurg en ook moeder heeft tijdens haar studie leren snijden.
In de cel zouden ze beter af zijn dan in de buitenwereld.quote:Op vrijdag 7 september 2007 23:03 schreef Commensaal het volgende:
Als die ouders echt verantwoordelijk zijn hoop ik dat ze lang de cel in gaan. Vooral vanwege die (als het waar is) huichelachtige aandachtstrekkerij. Die mensen zijn dan echt niet goed bij hun hoofd.
Mwah, ik acht dat boulevard-publiek in GB nog wel in staat zelfs in de onschuld te geloven als de Portugese rechter zich al over de twee heeft uitgesproken.quote:Op vrijdag 7 september 2007 23:31 schreef Trancelocator het volgende:
In de cel zouden ze beter af zijn dan in de buitenwereld.
ah, dus de politie kan helemaal geen deal aanbieden volgens de Portugese wet, dat is dus ws 'verkeerd begrepen' door Kate...
ben benieuwd of haar een officiele verdachte maken en de echtgenoot (nog) niet, een taktiek is om een soort van wig te drijven tussen de twee... wie laat wie vallen in de hoop weg te komen met minder.
ben benieuwd of haar een officiele verdachte maken en de echtgenoot (nog) niet, een taktiek is om een soort van wig te drijven tussen de twee... wie laat wie vallen in de hoop weg te komen met minder.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het is inderdaad eerder gebeurd, en als ik agent was zouden de ouders ook zeker boven aan mijn lijstje staan. Het is misschien vreselijk, maar in zo'n onderzoek moet niemand het voordeel van de twijfel krijgen, zeker niet de nauw betrokkenen.quote:Op vrijdag 7 september 2007 23:13 schreef deedeetee het volgende:
Hé he' d'r komt eindelijk schot in de zaak.....
En dat de ouders een rol spelen in de verdwijning zat er van meet af aan dik in toch
Ik weet ook niet hoe goed de Portugese politie naar de ouders gekeken heeft in het begin, maar ik krijg het idee dat ze zich nu pas echt realiseren dat ze mogelijk liegen...
Als de deal door Kate gevraagd zou zijn, zou ze natuurlijk gelijk gearresteerd zijn. Dat geloof ik dus echt niet.quote:Op vrijdag 7 september 2007 23:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Net bij het nieuws, op 4 dacht ik, zeiden ze ook dat Kate zelf had aangegeven dat ze wel wilde praten als beloofd werd dat ze maar maximaal 2 jaar naar de gevangenis hoefde.
Schijnt niet echt duidelijk te zijn of de deal van de polícia afkomstig is of van Kate.
Verder over die gebroken nek. Dan bloedt er toch niks!! Wil er, na 25 dagen, bloed in een auto komen van dit kind, dan moeten er toch flinke verwondingen zijn, waardoor gestold bloed in de auto kan komen.
Dan ga je je afvragen of ze haar soms in stukken hebben gesneden. Pa is chirurg en ook moeder heeft tijdens haar studie leren snijden.
Wat me overigens te binnenschoot en wat pleit tegen de slaappil theorie:
die tweeling sliep ook maar door en door ondanks al die zoekende en schreeuwende mensen. Dat wordt door veel mensen als een indicatie gezien dat de ouders het hele span een pilletje gegeven zouden hebben terwille van een leuke avond.
Prima idee, maar als je dan thuis komt en ontdekt dat een dochter overleden is, dan ga je toch gelijk die andere twee wekken. Je houdt ze onder de kraan, mept ze, whatever, maar je laat ze niet slapen. Het risico met drie dode kinderen te eindigen is zelfs voor een calculerend stel echt te groot.
Here we are now, entertain us.
In Newsnight. Volgens die journalist van The Portugese News kan er helemaal geen deal worden gesloten, moord is moord. Volgens de vriend van de familie is deze deal gisteravond al aangeboden. Tja, wie het weet mag zegen, Verschillende theorietjes gehoord, waaronder een setup om de zaak, onder grote druk, af te ronden. Mogelijk zouden er sporen opzettelijk zijn verspreid. Geloof ik persoonlijk geen bal van. Ook een eerdere hoge (politie)piet aldaar zou een moeder gedwongen (je zag een foto van haar met een blauw oog e.d) hebben te bekennen haar kind te hebben vermoord. Wel ja. En zo suddert het wel even voort. Morgen maar zien hoe het verder gaat. Nadeel is en blijft dat je alleen nieuws hoort van directe familie en vrienden en mogelijke lekjes van de politie, vanwege die verdome Portugese wetgeving.
op het moment dat je ze gaat meppen, wek je de indruk dus dat ze gedrogeerd zijn, want ze worden blijkbaar niet 'normaal' wakker, dus doe je niets, je checkt de pols, alles goed en zegt dan tegen de aanwezigen, hotelmanager, personeel, politie, vrienden, de hele santekraam dat ze altijd al zulke vaste slapers zijn.quote:Op vrijdag 7 september 2007 23:59 schreef voyeur het volgende:
[..]
Als de deal door Kate gevraagd zou zijn, zou ze natuurlijk gelijk gearresteerd zijn. Dat geloof ik dus echt niet.
Wat me overigens te binnenschoot en wat pleit tegen de slaappil theorie:
die tweeling sliep ook maar door en door ondanks al die zoekende en schreeuwende mensen. Dat wordt door veel mensen als een indicatie gezien dat de ouders het hele span een pilletje gegeven zouden hebben terwille van een leuke avond.
Prima idee, maar als je dan thuis komt en ontdekt dat een dochter overleden is, dan ga je toch gelijk die andere twee wekken. Je houdt ze onder de kraan, mept ze, whatever, maar je laat ze niet slapen. Het risico met drie dode kinderen te eindigen is zelfs voor een calculerend stel echt te groot.
in de hektiek zal niemand daar in eerste of tweede of derde instantie iets bij denken, iedereen is op zoek naar Madeline, de andere twee liggen rustig ademhalend te slapen, dus ach... wel zo handig voor de dan ws wel ineens geregelde oppas, kunnen de ouders gaan zoeken
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat 'meppen' kon ook gewoon even de koude douche zijn en daar zou niemand wat van denken want het is vrij normaal dat je je kinderen wil checken in die paniek. Ze hadden een boel vrienden die de kinderen konden opvangen.quote:Op zaterdag 8 september 2007 00:04 schreef milagro het volgende:
[..]
op het moment dat je ze gaat meppen, wek je de indruk dus dat ze gedrogeerd zijn, want ze worden blijkbaar niet 'normaal' wakker, dus doe je niets, je checkt de pols, alles goed en zegt dan tegen de aanwezigen, hotelmanager, personeel, politie, vrienden, de hele santekraam dat ze altijd al zulke vaste slapers zijn.
in de hektiek zal niemand daar in eerste of tweede of derde instantie iets bij denken, iedereen is op zoek naar Madeline, de andere twee liggen rustig ademhalend te slapen, dus ach... wel zo handig voor de dan ws wel ineens geregelde oppas, kunnen de ouders gaan zoeken
Te koelbloedig gedacht en medisch niet correct. Ademen is geen bewijs dat je geen overdosis hebt toegediend en als arts wisten ze dat.
Here we are now, entertain us.
Laten we even uitgaan van het scenario dat Maddy is omgekomen door een ongeluk, door moeder veroorzaakt. Een tik, Maddy valt, drugs, whatever.quote:Op vrijdag 7 september 2007 23:59 schreef voyeur het volgende:
Als de deal door Kate gevraagd zou zijn, zou ze natuurlijk gelijk gearresteerd zijn. Dat geloof ik dus echt niet.
Milagro gaf al eerder aan dat Kate soms naar haar man kijkt alsof ze elk moment een klap verwacht.
Oftewel, dat zou betekenen dat ze behoorlijk onder de plak van haar man zit.
Dus, stel dat er een ongeluk gebeurd is en Kate wil een ziekenauto, politie bellen of zo, dan kan het best zijn dat haar man heeft besloten eerst eens even na te denken. Carriere, jonge kinderen enz.... gooi je niet zomaar weg. Wellicht heeft hij besloten dat het lichaam weg moest en hebben ze toen samen het ontvoeringsverhaal verzonnen. Kate durft niet tegen haar man in te gaan en gaat er in mee.
Dan zou het best kunnen verklaren waarom Kate om een dergelijke deal zou kunnen vragen.
Zij ziet zichzelf namelijk alleen verantwoordelijk voor het ongeluk. Als het aan haar lag, was ze meteen naar de politie gestapt. Haar man heeft haar hiervan weerhouden.
Kan het me wel voorstellen.
Dit scenario komt, m.i. ook overeen met de gelaten uitdrukking van Kate.
een kind wordt zodra je het oppakt wakker of dan toch na wat gepluk en getrek en geroep, 2 kinderen die niet wakker willen worden ondanks oppakken en tikjes in het gezicht, dat is opmerkelijk, die aandacht wil je niet.quote:Op zaterdag 8 september 2007 00:32 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat 'meppen' kon ook gewoon even de koude douche zijn en daar zou niemand wat van denken want het is vrij normaal dat je je kinderen wil checken in die paniek. Ze hadden een boel vrienden die de kinderen konden opvangen.
Te koelbloedig gedacht en medisch niet correct. Ademen is geen bewijs dat je geen overdosis hebt toegediend en als arts wisten ze dat.
dus laat je ze slapen nadat je als artsen zijnde gechecked hebt of met hen alles wel okay is (voordat je hulp gaat halen inzake verdwenen dochter) en laat ze lekker slapen, om dan als de vrienden, hotelpersoneel, en later de politie verschijnt het smoesje vd vaste slapers op te hangen.
niet zo vreemd, hoor, om ouders dan op hun woord te geloven dat met de 2 kleintjes alles goed is, ze zijn net hun kind kwijt en dat heeft prioriteit, dus schenk je geen aandacht aan ogenschijnlijk normaal slapende kindjes en neem je van hen aan dat ze lekker laten slapen op dit moment het beste is.
zo raar is dat allemaal niet, er was geen enkele aanleiding om te denken dat die kids gedrogeerd zouden zijn immers.
er was een kind ontvoerd door een pedo, daar was iedereen mee bezig, niet met 2 rustig slapende kindjes die door hun ouders niet wakker gemaakt werden of mochten worden.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wij zitten hier nog wat te brainstormen en kwamen op het volgende:
De McCann's zijn 2 dagen na het huren van de auto, waarin de bloedsporen van Maddy gevonden zijn, naar de Paus geweest, toch?
Daaruit maak ik op dat ze katholiek zijn. Wij ook. En wij kunnen ons zo voorstellen dat het vreselijk is als je kind door een ongeluk sterft en je kunt haar niet op gewijde grond begraven.
Voor zover ik weet is geheel Vaticaanstad gewijde grond.....
Effe omploegen daar?
De McCann's zijn 2 dagen na het huren van de auto, waarin de bloedsporen van Maddy gevonden zijn, naar de Paus geweest, toch?
Daaruit maak ik op dat ze katholiek zijn. Wij ook. En wij kunnen ons zo voorstellen dat het vreselijk is als je kind door een ongeluk sterft en je kunt haar niet op gewijde grond begraven.
Voor zover ik weet is geheel Vaticaanstad gewijde grond.....
Effe omploegen daar?
nu ja, even los van de aannemelijkheid ervan, zijn ze er naar toe gereden dan?
vliegtuigje toch?
vliegtuigje toch?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Kan me je hele verhaal voorstellen, maar dan nog zou de politie Kate arresteren omdat het een de facto bekentenis zou zijn.quote:Op zaterdag 8 september 2007 00:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Laten we even uitgaan van het scenario dat Maddy is omgekomen door een ongeluk, door moeder veroorzaakt. Een tik, Maddy valt, drugs, whatever.
Milagro gaf al eerder aan dat Kate soms naar haar man kijkt alsof ze elk moment een klap verwacht.
Oftewel, dat zou betekenen dat ze behoorlijk onder de plak van haar man zit.
Dus, stel dat er een ongeluk gebeurd is en Kate wil een ziekenauto, politie bellen of zo, dan kan het best zijn dat haar man heeft besloten eerst eens even na te denken. Carriere, jonge kinderen enz.... gooi je niet zomaar weg. Wellicht heeft hij besloten dat het lichaam weg moest en hebben ze toen samen het ontvoeringsverhaal verzonnen. Kate durft niet tegen haar man in te gaan en gaat er in mee.
Dan zou het best kunnen verklaren waarom Kate om een dergelijke deal zou kunnen vragen.
Zij ziet zichzelf namelijk alleen verantwoordelijk voor het ongeluk. Als het aan haar lag, was ze meteen naar de politie gestapt. Haar man heeft haar hiervan weerhouden.
Kan het me wel voorstellen.
Dit scenario komt, m.i. ook overeen met de gelaten uitdrukking van Kate.
Here we are now, entertain us.
uhm nee.quote:Op zaterdag 8 september 2007 01:27 schreef voyeur het volgende:
[..]
Kan me je hele verhaal voorstellen, maar dan nog zou de politie Kate arresteren omdat het een de facto bekentenis zou zijn.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik snap je redenering wel, maar hij is te koelbloedig. Als medici wisten ze dat ademen niets garandeerde dus de kans was groot dat ze nog twee kinderen zouden verliezen. Geen mens durft dat risico te nemen.quote:Op zaterdag 8 september 2007 00:36 schreef milagro het volgende:
[..]
een kind wordt zodra je het oppakt wakker of dan toch na wat gepluk en getrek en geroep, 2 kinderen die niet wakker willen worden ondanks oppakken en tikjes in het gezicht, dat is opmerkelijk, die aandacht wil je niet.
dus laat je ze slapen nadat je als artsen zijnde gechecked hebt of met hen alles wel okay is (voordat je hulp gaat halen inzake verdwenen dochter) en laat ze lekker slapen, om dan als de vrienden, hotelpersoneel, en later de politie verschijnt het smoesje vd vaste slapers op te hangen.
niet zo vreemd, hoor, om ouders dan op hun woord te geloven dat met de 2 kleintjes alles goed is, ze zijn net hun kind kwijt en dat heeft prioriteit, dus schenk je geen aandacht aan ogenschijnlijk normaal slapende kindjes en neem je van hen aan dat ze lekker laten slapen op dit moment het beste is.
zo raar is dat allemaal niet, er was geen enkele aanleiding om te denken dat die kids gedrogeerd zouden zijn immers.
er was een kind ontvoerd door een pedo, daar was iedereen mee bezig, niet met 2 rustig slapende kindjes die door hun ouders niet wakker gemaakt werden of mochten worden.
Verder is het ook vanuit het oogpunt van extreem calculerende mensen onlogisch. Die zo vast slapende kinderen hebben juist tot al die geruchten geleid dus dat is niet slim en als een van de jongere kinderen die nacht in problemen was geraakt was gelijk duidelijk geweest dat er iets raars aan de hand was geweest. Dus wek je ze juist.
Nee, geen slaapmiddelen volgens mij. Misschien het lastige kind een beetje hard door elkaar gerammeld?
Here we are now, entertain us.
http://news.sky.com/skynews/article/0,,91210-1283278,00.htmlquote:Gerry McCann has been declared an arguido, or formal suspect, by police investigating the disappearance of his daughter Madeleine, his lawyer Carlos Pinto de Abreu has said.
allebei zijn ze nu dus verdachte.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
je mist totaal het punt.quote:Op zaterdag 8 september 2007 01:31 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik snap je redenering wel, maar hij is te koelbloedig. Als medici wisten ze dat ademen niets garandeerde dus de kans was groot dat ze nog twee kinderen zouden verliezen. Geen mens durft dat risico te nemen.
Verder is het ook vanuit het oogpunt van extreem calculerende mensen onlogisch. Die zo vast slapende kinderen hebben juist tot al die geruchten geleid dus dat is niet slim en als een van de jongere kinderen die nacht in problemen was geraakt was gelijk duidelijk geweest dat er iets raars aan de hand was geweest. Dus wek je ze juist.
Nee, geen slaapmiddelen volgens mij. Misschien het lastige kind een beetje hard door elkaar gerammeld?
ze zullen wel meer gechecked hebben , hè, ms ze even wakker gemaakt en ze weer laten slapen, weetikveel, ze zullen dus niet enkel afgegaan zijn op de ademhaling, heck, het zijn artsen.
die moeder heeft zat tijd gehad te doen wat ze moest doen om zeker te weten dat alles goed was met de tweeling ( aannemende dat zij de dader is, al dan niet samen met manlief) om daarna pas te gillen dat haar kind vermist is.
bovendien ms is bij het eerdere checken vd kids enkel Madeline wakker geworden, en heeft ze haar nog een pilletje gegeven, omdat ze haar dinertje in het water zag vallen en wist ze dus waarom Madeline dood bleef en ze zich over die andere twee geen zorgen hoefde te maken, want die hadden geen dubbele dosis gehad.
het kan allemaal.
dan komen de mensen, die zien 2 kindjes slapen, maken ms een opmerking "goh, die slapen gewoon overal doorheen" ouders reageren "ja, ze slapen altijd zo vast, komt nu wel goed uit" en klaar.
ouders waren totaal niet verdacht, kind is net weg, complete hektiek, iedereen richt zich op Madeline.
ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar dat die 2 kinderen door ALLES heensliepen is bizar en zo niet onmogelijk.
wat wel mogelijk is dat dat bizarre in de hektiek de betrokkenen ontgaan is, je richt je op het zoeken naar het meisje, je richt je op de ouders, niet op slapende kindjes die volgens de ouders dus gewoon lekker slapen.
maar evenzogoed kan ze het kind gewoon eenklap verkocht hebben omdat het niet wilde slapen.... maar ook dan blijft het bizar dat met alle heisa en herrie er TWEE kinderen finaal door alles heen sliepen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Gerry McCann has been declared an arguido, or formal suspect, by police investigating the disappearance of his daughter Madeleine, his lawyer Carlos Pinto de Abreu has said.
Both the parents of missing Madeleine McCann are now formal suspects in her disappearance.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
hier filmpje van BBC News 24 waar Gerry het politie bureau juist verlaat en de advocaat bekend maakt dat hij arguido (verdachte) is.
http://uk.youtube.com/watch?v=QvKFLQrN1FQ
http://uk.youtube.com/watch?v=QvKFLQrN1FQ
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ik begrijp best dat het bizar is dat die kinderen door alles heen sliepen, maar als artsen wisten ze dat dit:quote:Op zaterdag 8 september 2007 01:40 schreef milagro het volgende:
[..]
je mist totaal het punt.
ze zullen wel meer gechecked hebben , hè, ms ze even wakker gemaakt en ze weer laten slapen, weetikveel, ze zullen dus niet enkel afgegaan zijn op de ademhaling, heck, het zijn artsen.
die moeder heeft zat tijd gehad te doen wat ze moest doen om zeker te weten dat alles goed was met de tweeling ( aannemende dat zij de dader is, al dan niet samen met manlief) om daarna pas te gillen dat haar kind vermist is.
bovendien ms is bij het eerdere checken vd kids enkel Madeline wakker geworden, en heeft ze haar nog een pilletje gegeven, omdat ze haar dinertje in het water zag vallen en wist ze dus waarom Madeline dood bleef en ze zich over die andere twee geen zorgen hoefde te maken, want die hadden geen dubbele dosis gehad.
het kan allemaal.
dan komen de mensen, die zien 2 kindjes slapen, maken ms een opmerking "goh, die slapen gewoon overal doorheen" ouders reageren "ja, ze slapen altijd zo vast, komt nu wel goed uit" en klaar.
ouders waren totaal niet verdacht, kind is net weg, complete hektiek, iedereen richt zich op Madeline.
ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar dat die 2 kinderen door ALLES heensliepen is bizar en zo niet onmogelijk.
wat wel mogelijk is dat dat bizarre in de hektiek de betrokkenen ontgaan is, je richt je op het zoeken naar het meisje, je richt je op de ouders, niet op slapende kindjes die volgens de ouders dus gewoon lekker slapen.
maar evenzogoed kan ze het kind gewoon eenklap verkocht hebben omdat het niet wilde slapen.... maar ook dan blijft het bizar dat met alle heisa en herrie er TWEE kinderen finaal door alles heen sliepen.
a) als abnormaal opgevat zou worden en ergo verdacht
b) levensgevaarlijk was en ze ze zeker niet even wakker konden maken en dat ze dan weer door sliepen. Fat chance dat ze alsnog weg zouden kunnen zakken. Als arts weet je dat.
Maar goed, mensen die zeggen dat je 'totaal het punt' mist terwijl ze zelf wat leesproblemen hebben zijn het niet waard om mee te discussieren. Klets rustig verder zonder mij.
Here we are now, entertain us.
jezus man, ms hebben ze die Madeline wel een hogere dosis gegeven, zeg ik toch?quote:Op zaterdag 8 september 2007 01:54 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik begrijp best dat het bizar is dat die kinderen door alles heen sliepen, maar als artsen wisten ze dat dit:
a) als abnormaal opgevat zou worden en ergo verdacht
b) levensgevaarlijk was en ze ze zeker niet even wakker konden maken en dat ze dan weer door sliepen. Fat chance dat ze alsnog weg zouden kunnen zakken. Als arts weet je dat.
Maar goed, mensen die zeggen dat je 'totaal het punt' mist terwijl ze zelf wat leesproblemen hebben zijn het niet waard om mee te discussieren. Klets rustig verder zonder mij.
en wisten ze daarom dat die andere twee okay waren , want die hadden beiden maar een half pilletje gehad, genoeg om door te slapen, veel te weinig om gevaarlijk te zijn.
dus konden ze hen gewoon weer terug in bedje leggen, zonder angst voor wegzakken, want er was bij hen op zeker geen sprake van een overdosis, enkel bij Madeline, omdat die op 1 pil toch nog wakker werd.
ms hebben ze de twee wakker gemaakt eerst, om te checken, en zijn ze na een minuutje of tien weer gaan slapen, en hebben ze toen pas alarm geslagen.
we weten totaal niet wanneer die moeder dat kind dood/ weg heeft aangetroffen, het is enkel haar woord dat we hebben dat het bij de laatste check was.
voor het zelfde geld trof ze het kind bij de eerste check al dood aan, heeft ze toen een en ander geregeld, ms toen die andere twee wakker gemaakt, en zijn die daarna weer gaan slapen, om na een half uur weer te checken en dan te doen of ze dan pas Madeline niet aantrof .
er is dus ms een hele logische reden waarom ze met een gerust hart die kids konden laten slapen, en er was voor de omgeving geen enkele reden toen nog om de ouders te verdenken van wat dan ook, om niet te geloven dat Madeline ontvoerd (of desnoods weggelopen) was, om aan te nemen dat die andere kids in een halve coma lagen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
uitgebreide artikelen in The Daily Mail:
17 vragen voor Kate:
http://www.dailymail.co.u(...)in_article_id=480660
de drie uren voor dat Maddie 'vermist werd':
http://www.dailymail.co.u(...)in_article_id=480632
(WTF)
http://www.dailymail.co.u(...)in_article_id=480630quote:The McCanns have been under round-the-clock surveillance by Portuguese police for more than a month, it emerged.
The covert operation was launched after suspicions grew that they could be linked to the disappearance of their daughter.
Intimate conversations between the pair have been secretly listened to and their movements tracked by investigators.
A British source added: "After a slow start, the police inquiry is a lot more focused and professional.
"There is a great deal of co-operation between the Portuguese and British police. There are likely to be further dramatic developments in the next few days.
"A lot of people will be surprised by what else is going to come out."
Dozens of British detectives have been drafted into the inquiry in recent weeks. Sources said 55 officers were now working on the case.
It is believed they are carrying out urgent inquiries on behalf of the Portuguese police into the background of the McCanns.
Investigators want to learn more about the state of their marriage, their relationship and whether either of them are prone to losing their temper.
It can also be revealed that Portuguese police have been deliberately leaking details of their inquiry to local media as part of an investigative strategy to put more pressure on the McCanns in recent weeks.
17 vragen voor Kate:
http://www.dailymail.co.u(...)in_article_id=480660
de drie uren voor dat Maddie 'vermist werd':
http://www.dailymail.co.u(...)in_article_id=480632
(WTF)
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
oh god, je ergeren maar wel alles lezen, hoorquote:Op zaterdag 8 september 2007 02:07 schreef Xith het volgende:
Oh god de CSI:FoK! en GTST dames hier zijn aan het speculeren geslagen hoor
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
trouwens, de ouders waren toch ook met een vriend daar?
is zijn kamer eigenlijk doorzocht?
het zal wel, maar lees ik er overheen?
is zijn kamer eigenlijk doorzocht?
het zal wel, maar lees ik er overheen?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
wordt die tweeling niet ergens opgevangen.
moet de portugese kinderbescherming die tweeling nu niet direct bij de twee verdachte ouders weghalen.
of zit die tweeling in engeland?
moet de portugese kinderbescherming die tweeling nu niet direct bij de twee verdachte ouders weghalen.
of zit die tweeling in engeland?
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
er zijn vrienden daar van hun, die zullen de kids wel opgevangen hebben.quote:Op zaterdag 8 september 2007 02:15 schreef Caesu het volgende:
wordt die tweeling niet ergens opgevangen.
moet de portugese kinderbescherming die tweeling nu niet directe bij de twee verdachte ouders weghalen.
of zit die tweeling in engeland?
maar de ouders zitten niet vast nog, dus kunnen vooralsnog gewoon terug naar het hotel.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ja daarom, is het wel safe als de (van moord/doodslag...?) verdachte ouders nog bij hun tweeling mag worden gelaten.
een kat in het nauw maakt rare sprongen. zo beginnen ze een gijzelingsactie bijv.
tijdelijk uit ouderlijke macht ontzet o.i.d., zullen ze ook wel in portugal hebben.
een kat in het nauw maakt rare sprongen. zo beginnen ze een gijzelingsactie bijv.
tijdelijk uit ouderlijke macht ontzet o.i.d., zullen ze ook wel in portugal hebben.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
dat is idd wel iets, ja, maar ik neem aan dat die ouders niet alleen meer zijn nu, er wel iemand bij is, en idd ms ook die kinderen wel weg zijn, bij vrienden.quote:Op zaterdag 8 september 2007 02:23 schreef Caesu het volgende:
ja daarom, is het wel safe als de (van moord/doodslag...?) verdachte ouders nog bij hun tweeling mag worden gelaten.
een kat in het nauw maakt rare sprongen. zo beginnen ze een gijzelingsactie bijv.
tijdelijk uit ouderlijke macht ontzet o.i.d., zullen ze ook wel in portugal hebben.
ik lees in jouw linkje dat Madeline rond halverwege de middag nog gezien is, maar daarna niet meer.
ms is ze dus veel eerder al vermoord, al dan niet per ongeluk, hebben de ouders een en ander geregeld, volgens jouw link hadden ze drie uur de tijd dan in principe, hebben de tweeling een pilletje gegeven, opdat ze lekker doorslapen, en zijn toen gaan eten met vrienden om daar dan de hele show van effe de kids checken op te voeren.
dat zou ook nog kunnen en verklaren waarom ze zich geen enkele zorgen maakten over het welzijn van de stug doorslapende tweeling.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
op de VRT kwam vandaag gerechtspleiter Jef Vermassen die onderzoek gedaan heeft naar kindermoorden vertellen dat er niet enkel ouders zijn die hun kinderen vermoorden, maar dat zelfs in de meerderheid van de gevallen van een vermoord kind uiteindelijk de moeder de daderes blijkt te zijn. Ook al ontkennen ook nog eens de meerderheid van die dader-moeders dat bij aanvang van het onderzoek ... In feite zijn de ouders bij zo'n onderzoek zelfs niet "een verdachte" maar horen ze de "eerste verdachte" te zijn. Statistisch gezien is de kans dat gelijk welk vermoord/vermist kind omgebracht is door de ouders gewoon groter dan dat het omgebracht is door een wildvreemde ...quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:00 schreef N.icka het volgende:
Eigenlijk is er niets vreemds aan , tuurlijk zijn de ouders ook verdacht , zij zijn de laatste die haar levend hebben gezien. Het zou eerder raar zijn als ze niet verdacht zouden zijn
Het wil nog niet zeggen dat ze ook schuldig zijn
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Het kan ook nog zijn dat de tweeling iets anders heeft gekregen dan Maddie.
Ik bedoel hun alibi moest wel kloppen natuurlijk. De tweeling was misschien ook onrustiger dan anders, ivm alle gebeurtenissen eerder die dag.
's middags hebben ze alles voorbereid. Lijk verstopt. Er schijnen genoeg plekken te zijn daar waar nooit iemand komt.
De tweeling moest slapen, omdat ze uit eten moesten..
Tenslotte zou Maddie tijdens hun eten ontvoerd worden..
In iedergeval strookt dat met het feit dat er geen angst was dat er iets zou zijn met de tweeling...
Ik bedoel hun alibi moest wel kloppen natuurlijk. De tweeling was misschien ook onrustiger dan anders, ivm alle gebeurtenissen eerder die dag.
's middags hebben ze alles voorbereid. Lijk verstopt. Er schijnen genoeg plekken te zijn daar waar nooit iemand komt.
De tweeling moest slapen, omdat ze uit eten moesten..
Tenslotte zou Maddie tijdens hun eten ontvoerd worden..
In iedergeval strookt dat met het feit dat er geen angst was dat er iets zou zijn met de tweeling...
precies.quote:Op zaterdag 8 september 2007 09:24 schreef cpcpb het volgende:
Het kan ook nog zijn dat de tweeling iets anders heeft gekregen dan Maddie.
Ik bedoel hun alibi moest wel kloppen natuurlijk. De tweeling was misschien ook onrustiger dan anders, ivm alle gebeurtenissen eerder die dag.
's middags hebben ze alles voorbereid. Lijk verstopt. Er schijnen genoeg plekken te zijn daar waar nooit iemand komt.
De tweeling moest slapen, omdat ze uit eten moesten..
Tenslotte zou Maddie tijdens hun eten ontvoerd worden..
In iedergeval strookt dat met het feit dat er geen angst was dat er iets zou zijn met de tweeling...
maddie heeft ms wel helemaal niets gekregen, is ms doodgebleven na een klap of zo.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Sjongejonge, bij sommige mensen gaan de speculaties wel erg ver.
Heb geen idee meer van wat nu waar is en wat niet, sommige berichten spreken over dat de ouders alleen worden ondervraagd en andere berichten spreken al over dat de moeder het kinderlijkje heeft verborgen enz. En dat van die bloedsporen in hun huurauto, is dat nu waar of ook een vage 'roddel'?
Heb geen idee meer van wat nu waar is en wat niet, sommige berichten spreken over dat de ouders alleen worden ondervraagd en andere berichten spreken al over dat de moeder het kinderlijkje heeft verborgen enz. En dat van die bloedsporen in hun huurauto, is dat nu waar of ook een vage 'roddel'?
dat is waar, Brits forensisch lab heeft dat onderzoek gedaan, dus lijkt we toch wel betrouwbaar.quote:Op zaterdag 8 september 2007 09:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
Sjongejonge, bij sommige mensen gaan de speculaties wel erg ver.
Heb geen idee meer van wat nu waar is en wat niet, sommige berichten spreken over dat de ouders alleen worden ondervraagd en andere berichten spreken al over dat de moeder het kinderlijkje heeft verborgen enz. En dat van die bloedsporen in hun huurauto, is dat nu waar of ook een vage 'roddel'?
bloedsporen in auto en op de kleding van moeder....plus een 'lijkenlucht' en een inconstistent verhaal en dat was het dan.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
+ gedragsdeskundigen die unaniem zeggen dat er een vermoeden is dat de ouders er meer van weten..
+ privedtectives die met de conclusie komen..
+ privedtectives die met de conclusie komen..
Zo gaat het ook he..
Je begint met theorieen, wat 'kan' er gebeurt zijn..
Uiteindelijk vallen er af, of worden anderen aannemelijker..
Er is maar een manier om de oplossing te vinden..
Proberen te verzinnen hoe het gebeurt kan zijn en dat onderzoeken..
Je begint met theorieen, wat 'kan' er gebeurt zijn..
Uiteindelijk vallen er af, of worden anderen aannemelijker..
Er is maar een manier om de oplossing te vinden..
Proberen te verzinnen hoe het gebeurt kan zijn en dat onderzoeken..
ik ben alleen bang dat het niet toch niet echt bewezen kan worden zolang het lichaampje niet gevonden wordt, en als de ouders niet doorslaan , en volgens mij gaan ze dat ms wel niet doen omdat ze echt in hun eigen leugens zijn gaan geloven,niet kunnen accepteren wat ze gedaan hebben, per ongeluk of niet.
als je iets zo verdringt, kun je ook overtuigend overkomen in je verdriet, want je liegt voor je gevoel niet.
als je iets zo verdringt, kun je ook overtuigend overkomen in je verdriet, want je liegt voor je gevoel niet.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Denk dat als je er een paar gedragstherapeuten of psychiaters op zet die daar wel doorheen prikken.quote:Op zaterdag 8 september 2007 09:45 schreef milagro het volgende:
ik ben alleen bang dat het niet toch niet echt bewezen kan worden zolang het lichaampje niet gevonden wordt, en als de ouders niet doorslaan , en volgens mij gaan ze dat ms wel niet doen omdat ze echt in hun eigen leugens zijn gaan geloven,niet kunnen accepteren wat ze gedaan hebben, per ongeluk of niet.
als je iets zo verdringt, kun je ook overtuigend overkomen in je verdriet, want je liegt voor je gevoel niet.
Wederom een vriend van de McCann's meldt op de BBC dat het stel nu geen plannen heeft Portugal te verlaten todat hun naam gezuiverd is en Madeleine gevonden. Zouden ze hiermee de rechter vóór willen zijn want alleen hij/zij kan bepalen of ze land mogen verlaten, nu ze formeel verdacht zijn.
Ondertussen hoor je iedereen (niemand uitgezonderd) in hun naaste omgeving, familie en vrienden, hoe belachelijk dit alles is, dat Kate en Gerry absoluut onschuldig zijn en dat de aandacht moet worden gericht op het vinden van Madeleine. Dat kan een dramatiek op zich zijn. De McCann's zullen vast wel weten hoe men over hen denkt, en ze zullen over het algemeen best goede ouders zijn geweest, behalve toen ze in Portugal waren. Teveel keren de kids alleen gelaten, misschien wat drugs gegeven (mogelijke meerdere keren), een verkeerd gevallen oplawaai aan Maddie. En dan gaat het dus mis. Dát is volgens mij de enige reden waarop dat hele circus is opgezet, niet om hun reputatie als artsen. Maar de jarenlange vriendschappen en de hechte familiebanden zullen als bakstenen om hun nek hebben gehangen en nog steeds. Het plaatje wat iedereen van hun heeft moet tot elke prijs in tact worden gehouden. De gedachte dat ze opeens met nadere andere ogen zullen worden bekeken is te erg én de gedachte wát ze ook hen hebben aangedaan idem dito. Wat is dat een afschuwelijk scenario, als deze theorie enige waarheid bevat. Waarom anders staat de familie en vele vele vrienden zo pal achter de McCann's, omdat ze in potentie kennelijk leuke aardige mensen zijn, zo kennen ze de McCann's al jaren, maar opeens ging er dus iets ernstigs mis.
Overigens meldde iemand op eenvandaag ook nog gisteravond dat omwoners van het apartement al langer hadden geklaagd over het langdurig huilen/schreeuwen van Madeleine en dat hadden gemeld aan de beheerder van het vakantieoord.
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 08-09-2007 11:50:57 ]
Ondertussen hoor je iedereen (niemand uitgezonderd) in hun naaste omgeving, familie en vrienden, hoe belachelijk dit alles is, dat Kate en Gerry absoluut onschuldig zijn en dat de aandacht moet worden gericht op het vinden van Madeleine. Dat kan een dramatiek op zich zijn. De McCann's zullen vast wel weten hoe men over hen denkt, en ze zullen over het algemeen best goede ouders zijn geweest, behalve toen ze in Portugal waren. Teveel keren de kids alleen gelaten, misschien wat drugs gegeven (mogelijke meerdere keren), een verkeerd gevallen oplawaai aan Maddie. En dan gaat het dus mis. Dát is volgens mij de enige reden waarop dat hele circus is opgezet, niet om hun reputatie als artsen. Maar de jarenlange vriendschappen en de hechte familiebanden zullen als bakstenen om hun nek hebben gehangen en nog steeds. Het plaatje wat iedereen van hun heeft moet tot elke prijs in tact worden gehouden. De gedachte dat ze opeens met nadere andere ogen zullen worden bekeken is te erg én de gedachte wát ze ook hen hebben aangedaan idem dito. Wat is dat een afschuwelijk scenario, als deze theorie enige waarheid bevat. Waarom anders staat de familie en vele vele vrienden zo pal achter de McCann's, omdat ze in potentie kennelijk leuke aardige mensen zijn, zo kennen ze de McCann's al jaren, maar opeens ging er dus iets ernstigs mis.
Overigens meldde iemand op eenvandaag ook nog gisteravond dat omwoners van het apartement al langer hadden geklaagd over het langdurig huilen/schreeuwen van Madeleine en dat hadden gemeld aan de beheerder van het vakantieoord.
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 08-09-2007 11:50:57 ]
ja, denk je?quote:Op zaterdag 8 september 2007 09:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denk dat als je er een paar gedragstherapeuten of psychiaters op zet die daar wel doorheen prikken.
soms niet, dat bewijzen TBSers met verlof wel die bij de eerste vrije dag meteen weer toeslaan.
maar dan nog, er is geen hard bewijs, althans, ik lees er nog niets over.
het wordt denk ik nog lastig als ze niet bekennen en er geen lijk is.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ook dit verhaal in de telegraaf is opmerkelijk maar ook weer logisch gezien de McCann's populariteit onder familie en vrienden, wat ik eerder postte: "Voor de Amsterdamse cardioloog Aernout Beek, een van de beste vrienden van het Britse echtpaar Gerry en Kate McCann, is het bizarre nieuws vanuit Portugal een aanfluiting. Zelfs nu dat nieuws afkomstig is van het rechercheteam dat de verdwijning van de kleine Maddy (4) onderzoekt. " Ik ken de McCanns al jaren en er is maar één reactie mogelijk" , vervolgt de Amsterdamse arts, die in ons land samen met Gerry McCann in het VU-ziekenhuis werkte en onderzoek verrichtte, "dit is echt je reinste flauwekul. Ik heb geen honderd, geen tweehonderd maar duizend procent vertrouwen in mijn vrienden. Kate heeft Maddy niet vermoord. Ik heb mijn vrienden bezocht in Portugal, ik heb Kate en Gerry ontmoet toen ze onlangs even hier in Nederland waren: Kate hing minutenlang compleet kapot tegen me aan. 'Ik wil haar terug, ik wil haar terug, ik wil haar terug', snikte ze onophoudelijk. Haar verdriet en haar pijn waren oprecht. Ik moet er niet aan denken wat deze mensen nu weer moeten doormaken." De rest op telegraaf.nl
ja, die verklaringen van vrienden en famile, logisch dat die het niet kunnen en willen geloven en pal achter hun staan, zou ik ook doen, tot het tegendeel keihard bewezen is, en er geen ontkennen meer aan is.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En keihard snikkend tegen iemand aanbrullen dat je d'r terugwil kan ook als je zelf schuldig bent aan haar dood, uiteraard zullen pijn en verdriet echt zijn geweest.
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
Familie/vrienden willen maar wat graag deze fabel in stand houden. Mensen geven nou eenmaal niet graag toe dat ze fout zitten.. En zullen alle dingen aanpakken om zichzelf gelijk te geven. (hun visie in stand te houden)
(Heet dat geen tunnelvisie?)
Dan daarbij is het het veiligst om achter Kate en Gerry te blijven staan.. Stel dat een iemand zijn twijfels uitspreekt.. Hoe reageert de rest?
Heel technisch gezien is het natuurlijk vreemd om: bloedsporen/ lijkgeur ed aan de kant te schuiven, omdat het bij de ouders gevonden wordt. (Onder het mom van.. Nee dat kan niet want, ze zijn zo zielig/aardig..
Als deze sporen bij anderen (Murat bijvoorbeeld) gevonden waren, waren ze ws wel overtuigd geweest van zijn schuld, en was de dader gevonden.. Dus echt objectief kan je de vrienden niet noemen.
(Heet dat geen tunnelvisie?)
Dan daarbij is het het veiligst om achter Kate en Gerry te blijven staan.. Stel dat een iemand zijn twijfels uitspreekt.. Hoe reageert de rest?
Heel technisch gezien is het natuurlijk vreemd om: bloedsporen/ lijkgeur ed aan de kant te schuiven, omdat het bij de ouders gevonden wordt. (Onder het mom van.. Nee dat kan niet want, ze zijn zo zielig/aardig..
Als deze sporen bij anderen (Murat bijvoorbeeld) gevonden waren, waren ze ws wel overtuigd geweest van zijn schuld, en was de dader gevonden.. Dus echt objectief kan je de vrienden niet noemen.
Is hun bagage net zo goed gechecked als de bagage van gewone reizigers?quote:Op zaterdag 8 september 2007 01:03 schreef milagro het volgende:
nu ja, even los van de aannemelijkheid ervan, zijn ze er naar toe gereden dan?
vliegtuigje toch?
Hadden ze misschien een privé-vliegtuigje?
Ik zou toch de omgeving van de verblijfplaats van die twee in vaticaanstad onderzoeken.
Met dat laatste heb je zeker gelijk. Het lijkt mij iig een verschrikkelijke patstelling. Zolang ze allebei ontkennen hier iets mee van doen te hebben, tot zolang zullen ze de onvoorwaardelijke steun hebben van een zeer loyale familie en vrienden, tot aan het hele dorp Rothley aan toe. Niet breken nu, blijven roepen dat de zoektocht naar Madeleine moet worden voortgezet. Desnoods ook zwijgen wat nu hun recht is sinds ze formeel verdachten zijn. Als je dat blijft volhouden heb je een vaste kring liefhebbende ondersteuners. Tot elkaar veroordeeld, naar elkaar en de wereld. Als het stel (of één van hen) breekt en er een bekentenis volgt, dan is het persoonlijke leed van een heleboel mensen niet te overzien... Beste kans dat ze nooit iets zullen bekennen en er mogelijk toch een veroordeling komt, een of andere constructie van ernstige nalatigheid of zoiets. Dan behouden ze misschien toch de kring van familie en vrienden om zich heen. In Nederland zijn er ook veroordelingen geweest zonder dat een slachtoffer is gevonden, hoe dat in Portugal zit weet ik niet.quote:Op zaterdag 8 september 2007 10:28 schreef cpcpb het volgende:
Familie/vrienden willen maar wat graag deze fabel in stand houden. Mensen geven nou eenmaal niet graag toe dat ze fout zitten.. En zullen alle dingen aanpakken om zichzelf gelijk te geven. (hun visie in stand te houden)
(Heet dat geen tunnelvisie?)
Dan daarbij is het het veiligst om achter Kate en Gerry te blijven staan.. Stel dat een iemand zijn twijfels uitspreekt.. Hoe reageert de rest?
Heel technisch gezien is het natuurlijk vreemd om: bloedsporen/ lijkgeur ed aan de kant te schuiven, omdat het bij de ouders gevonden wordt. (Onder het mom van.. Nee dat kan niet want, ze zijn zo zielig/aardig..
Als deze sporen bij anderen (Murat bijvoorbeeld) gevonden waren, waren ze ws wel overtuigd geweest van zijn schuld, en was de dader gevonden.. Dus echt objectief kan je de vrienden niet noemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Suko op 08-09-2007 11:07:10 ]
Als je hier naar die link kijkt over de drie uren voordat Maddie vermist werd, dan zijn de verklaringen over het checken van de kinderen in ieder geval niet consistent. De vriendenkring heeft verklaard dat er ongeveer elk kwartier iemand is gaan kijken bij alle kinderen, maar andere getuigen verklaren dat er over een lange periode helemaal niemand die tafel heeft verlaten. Dus wellicht zijn er toch een aantal vrienden met wie ze op vakantie waren die toch ook iets meer weten. Nou ja, het blijft allemaal maar speculeren.quote:Op zaterdag 8 september 2007 02:07 schreef Caesu het volgende:
uitgebreide artikelen in The Daily Mail:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)in_article_id=480630
17 vragen voor Kate:
http://www.dailymail.co.u(...)in_article_id=480660
de drie uren voor dat Maddie 'vermist werd':
http://www.dailymail.co.u(...)in_article_id=480632
(WTF)
Ik kan me toch eigenlijk ook niet voorstellen dat je misschien je kind per ongeluk omgebracht hebt en dat je dan nog vrolijk uit eten gaat. Dan moet je toch wel heel goed kunnen toneelspelen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Het is ook vreemd uit eten, als iemand elk kwartier moet 'checken' hoe het met de kinderen is. Zo'n rompslomp dat je ze net zo goed mee kan nemen, toch?
dat is ook maar goed dat jij en wij het ons niet kunnen voorstellen, maar het kan toch zomaar, leert de ervaring ons, dat ouders, een moeder een heel verhaal verzint : een man die haar auto steelt met kids erin , oproepen doet op tv, CNN, met haar onwetende ex man naast zich, zij in tranen en compleet wanhopig, wekenlange onzekerheid en dan wordt de auto gevonden in een meer, de kindjes nog inhun stoeltjes gegespt... en blijkt de moeder de auto in zijn vrij gezet te hebben om de auto met kids het meer in te duwen, omdat haar minnaar geen vader wilde spelen over haar kids, en ze hem dus kwijt dreigde te raken.quote:Op zaterdag 8 september 2007 11:10 schreef livelink het volgende:
[..]
Als je hier naar die link kijkt over de drie uren voordat Maddie vermist werd, dan zijn de verklaringen over het checken van de kinderen in ieder geval niet consistent. De vriendenkring heeft verklaard dat er ongeveer elk kwartier iemand is gaan kijken bij alle kinderen, maar andere getuigen verklaren dat er over een lange periode helemaal niemand die tafel heeft verlaten. Dus wellicht zijn er toch een aantal vrienden met wie ze op vakantie waren die toch ook iets meer weten. Nou ja, het blijft allemaal maar speculeren.
Ik kan me toch eigenlijk ook niet voorstellen dat je misschien je kind per ongeluk omgebracht hebt en dat je dan nog vrolijk uit eten gaat. Dan moet je toch wel heel goed kunnen toneelspelen.
waarom die kids niet bij hun eigen vader gedumpt? waarom zoiets doen? kun je je dat voorstellen? dat je zoiets besluit, terwijl de oplossing voor haar probleem zo makkelijk was, een bereidwillige ex die graag zijn kinderen bij zich gehad had willen hebben?
je kan er met je kop niet bij, maar mensen doen rare dingen, en mensen doen soms alles om die rare dingen te verhullen om zo zelf leuk verder te kunnen leven.
al denk ik hier dat de ouders, of iig de moeder echt is gaan geloven dat het allemaal zo gegaan is als ze zegt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat laatste geloof ik ook wel, maar het uit eten gaan zou als de ouders het gedaan hebben binnen een paar uur na de dood moeten hebben plaatsgevonden. Ik kan me dan nog wel voorstellen dat je dat enigszins kunt verbloemen, maar zo goed dat de vriendenkring geen enkele argwaan heeft gehad?
En ik ga er dan dus vanuit dat ze per ongeluk is omgebracht, wat toch weer anders is dan met voorbedachte rade. Maar ja, alles is mogelijk, dat heeft het verleden inderdaad wel geleerd.
En ik ga er dan dus vanuit dat ze per ongeluk is omgebracht, wat toch weer anders is dan met voorbedachte rade. Maar ja, alles is mogelijk, dat heeft het verleden inderdaad wel geleerd.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
idd, het was ook niet 2 stappen verder of zo dat restaurant, het was nogal een wandeling die gemaakt moest worden.quote:Op zaterdag 8 september 2007 11:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het is ook vreemd uit eten, als iemand elk kwartier moet 'checken' hoe het met de kinderen is. Zo'n rompslomp dat je ze net zo goed mee kan nemen, toch?
en dan, het appartement niet op slot, een vader, als ik me goed herinner, die bij een eerste check de deur aan ziet staan, maar de kinderen naar eigen zeggen in bed aantreft, alles okay en dus weer weggaat, maar de deur nog steeds niet op slot doet blijkbaar...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Van dat laatste had ik ergens al eerder gelezen dat bewust die deur(en) open is/zijn gelaten voor als er eventueel brand zou uitbreken, dat zouden ze makkelijk in het apartement kunnen komen, hoe wrang achteraf gezien.quote:Op zaterdag 8 september 2007 11:49 schreef milagro het volgende:
[..]
idd, het was ook niet 2 stappen verder of zo dat restaurant, het was nogal een wandeling die gemaakt moest worden.
en dan, het appartement niet op slot, een vader, als ik me goed herinner, die bij een eerste check de deur aan ziet staan, maar de kinderen naar eigen zeggen in bed aantreft, alles okay en dus weer weggaat, maar de deur nog steeds niet op slot doet blijkbaar...
De Daily Mail bericht weer over een overdosis sedatives: "Kate McCann has been accused by police of killing her daughter Madeleine and put under intense pressure to confess. As both she and her husband Gerry were formally declared suspects, detectives alleged that Mrs McCann accidentally gave Madeleine a fatal overdose of sedatives. They claimed she then engaged with her husband in a monumental cover-up.
En dit gedeelte blijft ook bij mij hangen, iets wat Caesu ook al citeerde uit de Daily Mail: "The McCanns have been under round-the-clock surveillance by Portuguese police for more than a month, it emerged. The covert operation was launched after suspicions grew that they could be linked to the disappearance of their daughter.
Intimate conversations between the pair have been secretly listened to and their movements tracked by investigators. A British source added: "After a slow start, the police inquiry is a lot more focused and professional. "There is a great deal of co-operation between the Portuguese and British police. There are likely to be further dramatic developments in the next few days.
"A lot of people will be surprised by what else is going to come out." Dozens of British detectives have been drafted into the inquiry in recent weeks. Sources said 55 officers were now working on the case. It is believed they are carrying out urgent inquiries on behalf of the Portuguese police into the background of the McCanns.
Investigators want to learn more about the state of their marriage, their relationship and whether either of them are prone to losing their temper. It can also be revealed that Portuguese police have been deliberately leaking details of their inquiry to local media as part of an investigative strategy to put more pressure on the McCanns in recent weeks.
It has never been established when Madeleine was last seen in public and it may even be the case that she was alone with her family from earlier than 5pm. Madeleine was photographed at the poolside that day at 2.29pm but there is no evidence to suggest she was seen in public after that.
If a fatal accident had occurred some time that day, the McCanns could have had more than three hours to hide or move the body and to plan their actions. Mrs McCann's transformation from victim to suspect came in a whirlwind 24 hours of drama. "
En dit gedeelte blijft ook bij mij hangen, iets wat Caesu ook al citeerde uit de Daily Mail: "The McCanns have been under round-the-clock surveillance by Portuguese police for more than a month, it emerged. The covert operation was launched after suspicions grew that they could be linked to the disappearance of their daughter.
Intimate conversations between the pair have been secretly listened to and their movements tracked by investigators. A British source added: "After a slow start, the police inquiry is a lot more focused and professional. "There is a great deal of co-operation between the Portuguese and British police. There are likely to be further dramatic developments in the next few days.
"A lot of people will be surprised by what else is going to come out." Dozens of British detectives have been drafted into the inquiry in recent weeks. Sources said 55 officers were now working on the case. It is believed they are carrying out urgent inquiries on behalf of the Portuguese police into the background of the McCanns.
Investigators want to learn more about the state of their marriage, their relationship and whether either of them are prone to losing their temper. It can also be revealed that Portuguese police have been deliberately leaking details of their inquiry to local media as part of an investigative strategy to put more pressure on the McCanns in recent weeks.
It has never been established when Madeleine was last seen in public and it may even be the case that she was alone with her family from earlier than 5pm. Madeleine was photographed at the poolside that day at 2.29pm but there is no evidence to suggest she was seen in public after that.
If a fatal accident had occurred some time that day, the McCanns could have had more than three hours to hide or move the body and to plan their actions. Mrs McCann's transformation from victim to suspect came in a whirlwind 24 hours of drama. "
ja, maar als je zo ver verwijderd bent van je kamer, uit het zicht en bij een check dan de deur op een kier aantreft, dan ga je toch niet meer weg, enkel dan om te zeggen tegen je tafelgenoten dat de avond voor jou over is, en terug naar je hotelkamer gaat.quote:Op zaterdag 8 september 2007 11:54 schreef Suko het volgende:
[..]
Van dat laatste had ik ergens al eerder gelezen dat bewust die deur(en) open is/zijn gelaten voor als er eventueel brand zou uitbreken, dat zouden ze makkelijk in het apartement kunnen komen, hoe wrang achteraf gezien.
je hebt dan toch geen rust meer, als je het idee hebt dat er iemand toch die deur heeft geprobeerd, en ms wel binnen is geweest?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik vind het sowieso al raar dat die ouders dat kind alleen in het appartement hebben achtergelaten. Of is dat normaal ofzo? Ik ging vroeger eens naar Center Parcs met m'n ouders en toen hadden zij ook een diner 's avonds. Toen kwam er echt wel een babysit, hoor. Mijn zus laat de kiddo's ook wel eens alleen thuis als ze koffie gaat drinken bij de naaste buren, maar nu was Maddy toch al van huis en haar ouders waren waarschijnlijk ook niet in de buurt (of het restaurant was op een paar passen loopafstand vh appartement).
Niet meer actief op Fok!
Ach ja, het rammelt aan alle kanten, dat is ook de reden waarom ze apart worden verhoord, die uren dat de kinderen sliepen, wie is er geweest en echt gecheckt, er zijn verschillende verklaringen hierover. Heb ook al gelezen dat die vrienden mogelijk worden teruggeroepen om weer de verklaringen te vergelijken.quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:11 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, maar als je zo ver verwijderd bent van je kamer, uit het zicht en bij een check dan de deur op een kier aantreft, dan ga je toch niet meer weg, enkel dan om te zeggen tegen je tafelgenoten dat de avond voor jou over is, en terug naar je hotelkamer gaat.
je hebt dan toch geen rust meer, als je het idee hebt dat er iemand toch die deur heeft geprobeerd, en ms wel binnen is geweest?
Net gelezen op Sky News: Mr McCann made no comment as he left Portimao police station in Portugal this morning after eight hours of questioning. But he spoke on the phone to his sister Philomena McCann in Ullapool, Scotland, an hour ago. She told Sky News: "He's a bit distressed and very tired, but he's also adamant that he's done nothing wrong.
"He was questioned by the Policia Judiciaria (PJ) for a long time and he gave full answers to everything that was asked of him. He has co-operated fully with the PJ." She added: "Gerry didn't seem particularly worried. He was more concerned about how the investigation had turned away from looking for Madeleine alive. "We want the police to continue looking for Madeleine alive."
Mr McCann's alleged role is not clear, but sources said police believe he was an accessory to the killing.The pair could appear in court within the next few days, says Sky News Crime Correspondent Martin Brunt. Brunt says police "clearly feel" they have strong evidence against the couple, much of it surrounding blood found in a car they hired."
Ik weet niet hoor, maar hier krijg ik een beetje een 'Mabel-ken-je-me-nog'-gevoel bij. Vrienden met aanzien die voor je op de bres springen in de media. Had het ook zo in de Telegraaf gestaan als het de mening van Jan de loodgieter uit Lutjebroek was geweest?quote:Op zaterdag 8 september 2007 10:08 schreef Suko het volgende:
Ook dit verhaal in de telegraaf is opmerkelijk maar ook weer logisch gezien de McCann's populariteit onder familie en vrienden, wat ik eerder postte: "Voor de Amsterdamse cardioloog Aernout Beek, een van de beste vrienden van het Britse echtpaar Gerry en Kate McCann, is het bizarre nieuws vanuit Portugal een aanfluiting. Zelfs nu dat nieuws afkomstig is van het rechercheteam dat de verdwijning van de kleine Maddy (4) onderzoekt. " Ik ken de McCanns al jaren en er is maar één reactie mogelijk" , vervolgt de Amsterdamse arts, die in ons land samen met Gerry McCann in het VU-ziekenhuis werkte en onderzoek verrichtte, "dit is echt je reinste flauwekul.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dat die verklaringen verschillen, is op zich niet verwonderlijk. Als je zes of zeven mensen vraagt een verslag te geven van een bepaalde avond, zul je steevast verrast zijn over de enorme verschillen in die verklaringen. Om dan precies te reconstrueren wie wanneer is gaan kijken, is veel minder makkelijk dan het lijkt.quote:Op zaterdag 8 september 2007 12:20 schreef Suko het volgende:
Ach ja, het rammelt aan alle kanten, dat is ook de reden waarom ze apart worden verhoord, die uren dat de kinderen sliepen, wie is er geweest en echt gecheckt, er zijn verschillende verklaringen hierover. Heb ook al gelezen dat die vrienden mogelijk worden teruggeroepen om weer de verklaringen te vergelijken.
Verder las ik ergens dat het restaurant op 70 meter van het appartement lag en dat er ook kinderen van andere ouders lagen te slapen. Bij toerbeurt gingen ze kijken.
It's not a lie, if you believe
Ja, ik weet ook wel voor 2000% zeker dat dit verdriet oprecht is. Ook als ze d'r dochtertje vermoord heeft, zal ze haar missen en spijt hebben.quote:Op zaterdag 8 september 2007 10:08 schreef Suko het volgende:
'Ik wil haar terug, ik wil haar terug, ik wil haar terug', snikte ze onophoudelijk. Haar verdriet en haar pijn waren oprecht. Ik moet er niet aan denken wat deze mensen nu weer moeten doormaken." De rest op telegraaf.nl
Ten percent faster with a sturdier frame
Uiteraard weten famlie en vrienden zeker dat de ouders niets misdaan hebben. Helaas doen mensen soms nu eenmaal dingen die je niet van hen had verwacht.
Hoewel het verhaal aan alle kanten rammelt, denk ik toch dat we heel voorzichtig moeten zijn met oordelen. Ik wacht dus gewoon af hoe het afloopt.
Hoewel het verhaal aan alle kanten rammelt, denk ik toch dat we heel voorzichtig moeten zijn met oordelen. Ik wacht dus gewoon af hoe het afloopt.
Niet meer actief op Fok!
Ik hoop dat het snel opgelost wordt. Als die ouders het gedaan hebben mogen ze die echt flink aanpakken en anderen die zo'n dingen doen natuurlijk ook.
Ze zijn toch ook nooit veroordeeld?quote:Op zaterdag 8 september 2007 16:16 schreef HiZ het volgende:
JonBennet Ramsey anyone? Die ouders hebben ook jarenlang volgehouden dat ze onschuldig waren.
quote:LONDEN - De vader en moeder van de in Portugal verdwenen Britse Madeleine McCann willen het land zo snel mogelijk verlaten. Ze worden sinds vrijdag officieel aangemerkt als verdachten in de zaak.
Kate en Gerry McCann vrezen echter dat hun vertrek zal worden opgevat als een "angstige vlucht", verklaarde de zus van Gerry McCann zaterdag tegen het Britse persbureau PA. Toch wil het tweetal de komende week naar Groot-Brittannië afreizen.
Portugese media meldden zaterdag dat de ouders van Madeleine na het weekeinde zullen worden voorgeleid aan een onderzoeksrechter. Die kan opdracht geven tot verdere gerechtelijke stappen tegen het Britse artsenechtpaar, aldus de krant Público op zaterdag.
De onderzoeksrechter kan de twee ook reisbeperkingen opleggen. Volgens de Britse zender SkyNews komt er de komende dagen mogelijk een besluit om de twee officieel in staat van beschuldiging te stellen.
Oh nu ineens wel? Eerder gaven ze aan net zolang te blijven tot ze gevonden was..quote:
ah..
quote:,,Het raakt ons niet,’’ zegt Kate McCann. ,,We zullen nooit iets ergers meemaken dan gescheiden te worden van Madeleine.’’ De onschuld druipt van hen af. Ze ogen nog altijd vastbesloten. Ze willen tot elke prijs in Portugal blijven. Ze laten zich niet verjagen. ,,Ze houden zich gedeisd totdat de huidige storm overwaait,’’ weet een zegsman van de familie.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Beetje verwarrend of ze nu wel of niet blijven, Sky News: "The parents of Madeleine McCann have vowed to stay in Portugal to clear their names after both being named as formal suspects in their daughter's disappearance.Kate and Gerry McCannAccording to one family friend Gerry and Kate McCann are "angered and horrified" and determined to remain in the Algarve to prove their innocence.
However, Mrs McCann's mother Susan Healy told Sky News that the couple would fly home to Rothley, Leicestershire, this weekend as intended if police allowed them to do so."
Vanmorgen vroeg meldde een vriend van de familie op de BBC dat ze zouden blijven om hun naam te zuiveren en Madeleine te vinden. Ook op de BBC-site wordt dat ook beweerd: "Madeleine McCann's parents plan to stay in Portugal to prove their innocence after being named official suspects in the case, friends have told the BBC."
However, Mrs McCann's mother Susan Healy told Sky News that the couple would fly home to Rothley, Leicestershire, this weekend as intended if police allowed them to do so."
Vanmorgen vroeg meldde een vriend van de familie op de BBC dat ze zouden blijven om hun naam te zuiveren en Madeleine te vinden. Ook op de BBC-site wordt dat ook beweerd: "Madeleine McCann's parents plan to stay in Portugal to prove their innocence after being named official suspects in the case, friends have told the BBC."
nu ja, ze willen het, maar doen het niet, want er moet een naam gezuiverd worden.
mogen ze ueberhaupt wel weg?
is het niet zo dat je als vrije verdachte in de buurt móet blijven?
mogen ze ueberhaupt wel weg?
is het niet zo dat je als vrije verdachte in de buurt móet blijven?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Misschien gokken ze er op dat de Britten hen niet uitleveren als ze eenmaal naar GB zijn 'gevlucht'. Ze moeten zich inderdaad beschikbaar houden in Portugal, maar goed, ze zullen niet de eerste zijn die zich daar niet aan houden.quote:Op zaterdag 8 september 2007 17:53 schreef milagro het volgende:
mogen ze ueberhaupt wel weg?
is het niet zo dat je als vrije verdachte in de buurt móet blijven?
Ik hoop echt dat ze niet schuldig zijn. Of Maddie nu dood is of niet.
Om enkele redenen. De schok en het verdriet wat Maddie voor haar dood dan moeten hebben gevoeld. Ten tweede, de kinderen die er nog zijn. Ze moeten dit wel hun hele leven bij zich dragen. Ik zie nog regelmatig het verdriet op tv van volwassen mensen die vroeger slecht verzorgd of mishandeld zijn door hun ouders. Ik gun dit geen enkel kind
Om enkele redenen. De schok en het verdriet wat Maddie voor haar dood dan moeten hebben gevoeld. Ten tweede, de kinderen die er nog zijn. Ze moeten dit wel hun hele leven bij zich dragen. Ik zie nog regelmatig het verdriet op tv van volwassen mensen die vroeger slecht verzorgd of mishandeld zijn door hun ouders. Ik gun dit geen enkel kind
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Jij gaat er op voorhand vanuit dat Maddy slecht behandeld is. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn, natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 september 2007 18:11 schreef paddy het volgende:
Ik hoop echt dat ze niet schuldig zijn. Of Maddie nu dood is of niet.
Om enkele redenen. De schok en het verdriet wat Maddie voor haar dood dan moeten hebben gevoeld. Ten tweede, de kinderen die er nog zijn. Ze moeten dit wel hun hele leven bij zich dragen. Ik zie nog regelmatig het verdriet op tv van volwassen mensen die vroeger slecht verzorgd of mishandeld zijn door hun ouders. Ik gun dit geen enkel kind
Het kan natuurlijk ook gewoon een ongeluk zijn geweest.
Niet meer actief op Fok!
dan is ze nog steeds slecht behandeld, enkel na haar dood.quote:Op zaterdag 8 september 2007 18:20 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Jij gaat er op voorhand vanuit dat Maddy slecht behandeld is. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn, natuurlijk.
Het kan natuurlijk ook gewoon een ongeluk zijn geweest.
maar ik vind dat bijna net zo erg.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
als ze besluiten morgen te vertrekken naar Engeland zullen ze wel meteen in staat van beschuldiging gesteld worden zodat ze het land niet meer uit kunnen.
besluiten ze in Portugal te blijven houden ze voorlopig nog die 'arguido'-status.
de politie luistert ze al zeker een maand af.
over die inhoud is nog niets gelekt, dat is ook niet nodig, de eerdere lekkages naar de pers waren juist bedoeld om reacties van de ouders uit te lokken.
besluiten ze in Portugal te blijven houden ze voorlopig nog die 'arguido'-status.
de politie luistert ze al zeker een maand af.
over die inhoud is nog niets gelekt, dat is ook niet nodig, de eerdere lekkages naar de pers waren juist bedoeld om reacties van de ouders uit te lokken.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
De Britse pers krijgt echt het deksel op hun neus als blijkt dat de ouders hierachter zitten.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En nog steeds.quote:Op zaterdag 8 september 2007 16:16 schreef HiZ het volgende:
JonBennet Ramsey anyone? Die ouders hebben ook jarenlang volgehouden dat ze onschuldig waren.
het zou nog erger zijn voor de Britse pers als ze de ouders zouden hebben beschuldigd en het bleek ongegrond te zijn.quote:Op zaterdag 8 september 2007 18:59 schreef Falco het volgende:
De Britse pers krijgt echt het deksel op hun neus als blijkt dat de ouders hierachter zitten.
alleen die Portugese krant T&O heeft dat aangedurfd (en internetforums/weblogs).
dat zaak tegen die krant van de ouders zal wel niet doorgaan nu.
daarom is de Britse pers pas omgegaan toen ze gisteren officieel verdachte werden gemaakt.
maar de Daily Mail bijvoorbeeld moet al wel de artikelen klaar hebben gelegd voor het geval dat ze verdachten zouden worden. want de artikelen waren gisteren opeens heel uitgebreid.
had de Britse pers ze wel eerder beschuldigd was er waarschijnlijk ook minder uit de telefoontaps gekomen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Het is inderdaad schandalig hoe de ouders, maar ook anderen met deze zaak is omgesprongen. Oke, als ouders kan ik begrijpen dat je alles op alles wilt zetten om duidelijkheid te krijgen over je kind. Maar een Europese tournee incl. bezoek aan de paus is wel erg overdreven. Dat de pers hier een grote continue diarreestroom van berichten heeft gemaat is ook kwalijk te nemen. Nog nooit is een vermissingszaak van maar één vermist kind zo opgeblazen, terwijl zulke zaken helaas overal dagelijks gebeuren. Tenslotte lijkt me de Portugese politie ook de boel niet onder controle te hebben gehad, maar dat is ook niet zo verwonderlijk als je ziet hoe belachelijk buiten proporties dit hele gebeuren is getrokken. Logisch dat zo'n lokaal (relatief) onervaren politiekorps dan fouten weet te maken.quote:Op zaterdag 8 september 2007 18:25 schreef milagro het volgende:
[..]
dan is ze nog steeds slecht behandeld, enkel na haar dood.
maar ik vind dat bijna net zo erg.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan nog inderdaad voor de tweeling. Ook al zullen veel mensen smullen, van dit soort verhalen...quote:Op zaterdag 8 september 2007 18:25 schreef milagro het volgende:
[..]
dan is ze nog steeds slecht behandeld, enkel na haar dood.
maar ik vind dat bijna net zo erg.
En hoe bedoelde je dat , Caecu? Gisteren pas omgegaan? Ik vond dat ze al een hele tijd suggereerden. Een heel verhaal opdissen en dan uiteindelijk.....zo schrijven de Portugese kranten, is alleen maar slimmigheid.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
En ook al zouden ze, of één van hen, niet schuldig zijn, of kan het niet bewezen worden, dan blijft nog recht overeind dat ze zeer ernstig nalatig zijn geweest, tig keren zijn die kinderen alleen gelaten, ook heeft Het Nederlandse detectivebureau Strongwood terplekke vernomen (gisteren op eenvandaag) dat omwoners al hadden geklaagd bij de beheerder(s) van het vakantiepark, over het constante gehuil van Madeleine:
Did you ever leave Madeleine all evening to go into town?
It was reported that a barman claimed he had seen the McCanns one evening in the town of Lagos, five miles away, although they insist they ate every night at the Ocean Club restaurant in Praia da Luz, and none of their friends has disputed this.
Did you ever leave her unattended for much longer than you claim?
Statements from witnesses near the apartment allegedly claim that in the evenings before her disappearance, Madeleine was heard crying for her parents for long periods. The McCanns deny this, saying they checked on their children regularly and are responsible parents.
Op Daily Mail: The 17 key questions detectives may have asked Madeleine's mother
En nog even op een rijtje, gelezen op The Times: The missing hours
May 3, 6pm McCanns’ three children are put to bed. Madeleine says it has been “the best day ever”
7pm Mr and Mrs McCann leave for meal with friends at tapas restaurant less than 50 metres from apartment
9pm Mr McCann checks the children. He is believed to be the last person known to have seen Madeleine
9-10pm Friends check on each others’ children. No one entered Madeleine’s room, to avoid waking children
9.30pm Jane Tanner sees man carrying child close to McCanns’ apartment. She does not think it suspicious
10pm Kate McCann discovers Madeleine missing
10.05pm Guests and staff search Ocean Club resort until 4.30am
10.15pm Police are called
May 4, 8am Hunt for Madeleine becomes full-scale child abduction investigation. Border police, Spanish authorities and airports notified
Did you ever leave Madeleine all evening to go into town?
It was reported that a barman claimed he had seen the McCanns one evening in the town of Lagos, five miles away, although they insist they ate every night at the Ocean Club restaurant in Praia da Luz, and none of their friends has disputed this.
Did you ever leave her unattended for much longer than you claim?
Statements from witnesses near the apartment allegedly claim that in the evenings before her disappearance, Madeleine was heard crying for her parents for long periods. The McCanns deny this, saying they checked on their children regularly and are responsible parents.
Op Daily Mail: The 17 key questions detectives may have asked Madeleine's mother
En nog even op een rijtje, gelezen op The Times: The missing hours
May 3, 6pm McCanns’ three children are put to bed. Madeleine says it has been “the best day ever”
7pm Mr and Mrs McCann leave for meal with friends at tapas restaurant less than 50 metres from apartment
9pm Mr McCann checks the children. He is believed to be the last person known to have seen Madeleine
9-10pm Friends check on each others’ children. No one entered Madeleine’s room, to avoid waking children
9.30pm Jane Tanner sees man carrying child close to McCanns’ apartment. She does not think it suspicious
10pm Kate McCann discovers Madeleine missing
10.05pm Guests and staff search Ocean Club resort until 4.30am
10.15pm Police are called
May 4, 8am Hunt for Madeleine becomes full-scale child abduction investigation. Border police, Spanish authorities and airports notified
Ik heb er geen woorden voor.....
Wat zal het volgende nieuws zijn ?
Ik las eerder dat er gesproken werd over een gebroken nek ?
Dan zou ze al gevonden zijn of is dit met opzet de wereld in ingebracht ?
Arme Madeleine.....
Wat zal het volgende nieuws zijn ?
Ik las eerder dat er gesproken werd over een gebroken nek ?
Dan zou ze al gevonden zijn of is dit met opzet de wereld in ingebracht ?
Arme Madeleine.....
In en in triest..Zijn geen woorden voor !
Wat er afgespeeld is . ja ik hoorde ook over een gebroken nek
Wat er afgespeeld is . ja ik hoorde ook over een gebroken nek
Net op de BBC, de McCanns willen zeker weg, naar huis, zo zeggen familie en vrienden. Ook verloopt morgen de huur van de villa aldaar.
Wat een geweldige timing, en ze willen ons natuurlijk doen geloven dat het toeval is dat ze juist vandaag terug willen terwijl ze tot eergisteren daar totaal geen aanleiding voor hebben gezien en toen waren ze al een paar maanden in Portugal gevestigd. Het wordt hen te heet onder hun voeten en als ze daadwerkelijk onschuldig waren, zouden ze niets te vrezen hebben en is deze 'chicken-run' ook niet nodig geweest.quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:14 schreef Suko het volgende:
Net op de BBC, de McCanns willen zeker weg, naar huis, zo zeggen familie en vrienden. Ook verloopt morgen de huur van de villa aldaar.
En dat ze willen vluchten voor de media-aandacht vind ik ook van je reinste flauwekul, als er in 1 land ergens de media en de tabloids er dicht op zitten, is het Engeland wel en als ze morgen terug naar Engeland vliegen, kun je er vergif op innemen dat de hele media-wereld hen daar op het vliegveld opwachten en ze 24/7 blijven achtervolgen en zich in de bosjes voor hun huis verschansen op zoek naar een 'gossip'.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
ze vliegen dan ook niet naar Engeland, maar naar Schotland
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
nog geen dagelijkse update op de weblog.
http://www.findmadeleine.com/
zouden ze als arguido niet meer mogen publiceren?
of op aanraden van de advocaat.
http://www.findmadeleine.com/
zouden ze als arguido niet meer mogen publiceren?
of op aanraden van de advocaat.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Klein detail maar het komt op hetzelfde neer, de tabloids en media zijn in heel Groot-Brittanië hetzelfde.quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:26 schreef milagro het volgende:
ze vliegen dan ook niet naar Engeland, maar naar Schotland
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
telegraph.co.uk "Although they have no bail conditions and still retain their passports, police could in theory apply for a court to impose movement restrictions on them. The McCanns have remained in the seaside village of Praia da Luz since Madeleine went missing from their holiday apartment 128 days ago.
After his release, Mr McCann spoke on the telephone to his sister Philomena McCann in Ullapool, Scotland. She said her brother did not want it to look like they were "running away" by returning to Britain.
"They had already planned to return home and the lease on the villa they have been staying in is up on Monday," she said. "They have co-operated with the police in every interview and at every level of this investigation. But now he is concerned that they are making plans to leave and at the same time the Portuguese police have changed their status."
Nou ja, als je die batterij aan pers ziet voor de villa... alleen al daarvoor ga je op de 'vlucht.' Ben wel benieuwd of de rechter nog voor de 'take off' iets gaat ondernemen. Maar in Schotland zullen ze ook echt niet ontkomen aan de pers, vooral de tabloids zijn daar glashard.
After his release, Mr McCann spoke on the telephone to his sister Philomena McCann in Ullapool, Scotland. She said her brother did not want it to look like they were "running away" by returning to Britain.
"They had already planned to return home and the lease on the villa they have been staying in is up on Monday," she said. "They have co-operated with the police in every interview and at every level of this investigation. But now he is concerned that they are making plans to leave and at the same time the Portuguese police have changed their status."
Nou ja, als je die batterij aan pers ziet voor de villa... alleen al daarvoor ga je op de 'vlucht.' Ben wel benieuwd of de rechter nog voor de 'take off' iets gaat ondernemen. Maar in Schotland zullen ze ook echt niet ontkomen aan de pers, vooral de tabloids zijn daar glashard.
In Groot-Brittanië loopt er het twintig-voudige aan (roddel)journalisten rond dus de reden die ze aanvoeren (het vluchten voor de pers) is totaal niet geloofwaardig.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
nee, maar dan zullen ze het voor de kinderen die nog wel leven doen.quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:35 schreef Asskicker14 het volgende:
In Groot-Brittanië loopt er het twintig-voudige aan (roddel)journalisten rond dus de reden die ze aanvoeren (het vluchten voor de pers) is totaal niet geloofwaardig.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Die waren toch al ondergebracht bij familie in Schotland?quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:36 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, maar dan zullen ze het voor de kinderen die nog wel leven doen.
Het zou dus geen verschil uitmaken?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
nou, kindjes vinden het meestal leuk om papa en mama in de buurt te hebben, denk ik zo.quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:39 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Die waren toch al ondergebracht bij familie in Schotland?
Het zou dus geen verschil uitmaken?
en papa en mama missen hun kindjes ook wel eens, en willen niet te lang van hen weg zijn.
soms loopt dat effe verkeerd af, maar goed... dat zou mijn reden zijn, ik wil bij mijn kinderen zijn, ze hebben me nodig en ik hen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Sorry, maar dat vind ik zo'n slappe reden. En dat ze er juist NU mee komen vind ik verdacht. De ouders hadden er al geen problemen mee om nu al welgeteld ruim 4 maanden van hun kinderen gescheiden te zijn om voor deze zaak te 'vechten' in Portugal. En als ze echt zo begaand waren met hun twee andere kindertjes, waren ze na 2 maanden toen de zaak al vast liep en ze hun 'grote publiciteits-tour' door Europa hadden afgerond al teruggekeerd. Maar juist nu de opsporingsbevel al bijna de deur uit is, voelen ze ineens die behoefte. Sorry maar dat gaat er bij mij echt niet in.quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:41 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, kindjes vinden het meestal leuk om papa en mama in de buurt te hebben, denk ik zo.
en papa en mama missen hun kindjes ook wel eens, en willen niet te lang van hen weg zijn.
soms loopt dat effe verkeerd af, maar goed... dat zou mijn reden zijn, ik wil bij mijn kinderen zijn, ze hebben me nodig en ik hen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
de kids zijn volgens mij een aanzienlijk aantal weken gewoon ook in Portugal gebleven, hoor, maar okay, ik denk ook maar hard op wat ik zou zeggen was ik hen geweest, of het nu geloofwaardig is voor jou,mij, de rest vd wereld, doet er niet zo toe, dat was hun hele verhaal feitelijk ook nietquote:Op zaterdag 8 september 2007 20:45 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Sorry, maar dat vind ik zo'n slappe reden. En dat ze er juist NU mee komen vind ik verdacht. De ouders hadden er al geen problemen mee om nu al welgeteld ruim 4 maanden van hun kinderen gescheiden te zijn om voor deze zaak te 'vechten' in Portugal. En als ze echt zo begaand waren met hun twee andere kindertjes, waren ze na 2 maanden toen de zaak al vast liep en ze hun 'grote publiciteits-tour' door Europa hadden afgerond al teruggekeerd. Maar juist nu de opsporingsbevel al bijna de deur uit is, voelen ze ineens die behoefte. Sorry maar dat gaat er bij mij echt niet in.
de reden is wmb obvious, ze maken dat ze wegkomen, maar dat kunnen ze niet zeggen toch, dus verzin je iets 'sympathiekers' en minder 'schuldig overkomends' , iets wat je als echt onschuldige ook zou zeggen "ik mis mijn kinderen, ze hebben me nodig"
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik denk dat als ze al zouden willen, ze nu toch echt Portugal niet uit mogen, met het oog op het onderzoek...En ik geloof ook nog altijd in de onschuld van de ouders. Als ze "per ongeluk" dodelijk is verwond, ga je niet uit eten met vrienden en speel je de onschuld. En waar hebben ze, of 1 van hen (nog ongeloofwaardiger) het lijkje dan zo snel gelaten? Daar heb je echt wel voorbereiding voor nodig.
De ouders huilen ook niet in het openbaar...als ik een toneelstuk als dit zou moeten opvoeren zou ik juist wél openbaar huilen. Dat is véél geloofwaardiger. Nu willen ze sterk overkomen.Misschien om te laten zien dat ze in haar terugkeer geloven!
Als er (volgens Peter.R. de Vries) kinderen worden vermoord/ontvoerd is het heel vaak iemand die heel dicht bij het kind in de buurt is, zoals ouders of een huisvriend ofzo. Dat heeft hij van de Engelsen. Die hebben dit heus wel doorgespeeld aan de Portugezen, als die dit zelf al niet wisten. De ouders van Maddie waren al een keer langdurig verhoord en dit is de 2e keer. Zeker weten dat de politie de ouders vanaf het begin al in de gaten hield.
Lijkengeur, bloed, ik denk dat dit "lekken" zijn om misschien een bekentenis van ze te krijgen??? Ik weet het niet...Maar er is nog helemaal geen lijk...er is geen bekentenis...
Als je het zelf hebt gedaan, per ongeluk weliswaar, dan ga je er niet zo'n mediacircus van maken. Deze mensen zijn niet dom. Dan ga je niet extra aandacht op je vestigen.
De ouders huilen ook niet in het openbaar...als ik een toneelstuk als dit zou moeten opvoeren zou ik juist wél openbaar huilen. Dat is véél geloofwaardiger. Nu willen ze sterk overkomen.Misschien om te laten zien dat ze in haar terugkeer geloven!
Als er (volgens Peter.R. de Vries) kinderen worden vermoord/ontvoerd is het heel vaak iemand die heel dicht bij het kind in de buurt is, zoals ouders of een huisvriend ofzo. Dat heeft hij van de Engelsen. Die hebben dit heus wel doorgespeeld aan de Portugezen, als die dit zelf al niet wisten. De ouders van Maddie waren al een keer langdurig verhoord en dit is de 2e keer. Zeker weten dat de politie de ouders vanaf het begin al in de gaten hield.
Lijkengeur, bloed, ik denk dat dit "lekken" zijn om misschien een bekentenis van ze te krijgen??? Ik weet het niet...Maar er is nog helemaal geen lijk...er is geen bekentenis...
Als je het zelf hebt gedaan, per ongeluk weliswaar, dan ga je er niet zo'n mediacircus van maken. Deze mensen zijn niet dom. Dan ga je niet extra aandacht op je vestigen.
Mja, het is natuurlijk niet onmogelijk, maar ik vind het ook een vreemde zaak, vanaf het begin al. Meteen de eerste keer toen ik hun oproep op TV zag ('please bring our baby home'), vond ik ze op de een of andere manier niet geloofwaardig. Ze zagen er niet uit alsof ze er kapot van waren, vooral de moeder niet. In mijn ogen dan. Ik heb mezelf toen verteld dat het waarschijnlijk mijn verbeelding was, maar nu dit alles aan het licht is gekomen, ga ik toch twijfelen of mijn eerste indruk misschien de juiste was.quote:Op zaterdag 8 september 2007 20:45 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Sorry, maar dat vind ik zo'n slappe reden. En dat ze er juist NU mee komen vind ik verdacht. De ouders hadden er al geen problemen mee om nu al welgeteld ruim 4 maanden van hun kinderen gescheiden te zijn om voor deze zaak te 'vechten' in Portugal. En als ze echt zo begaand waren met hun twee andere kindertjes, waren ze na 2 maanden toen de zaak al vast liep en ze hun 'grote publiciteits-tour' door Europa hadden afgerond al teruggekeerd. Maar juist nu de opsporingsbevel al bijna de deur uit is, voelen ze ineens die behoefte. Sorry maar dat gaat er bij mij echt niet in.
Bovendien vind ik het ook een eigenaardig verhaal. Diner in het restaurant terwijl de kinderen liggen te slapen? En de jongste die dan toevallig net tussen de 'check-ups' door ontvoerd wordt, uit het appartment wordt gehaald? Dat klinkt alsof iemand het specifiek op Madeleine gemunt had, wat natuurlijk ook niet onaannemelijk klinkt, maar dan zou je je kunnen bedenken: waarvoor? Als het gaat om kinderhandel, zijn er veel makkelijkere manieren om aan kinderen te komen dan ze uit iemands (vakantiehuis) te 'stelen'. Neem nou ieder groot winkelcentrum, daar lopen er altijd wel wat kinderen los. Meestal als een kind met voorbedachte rade ontvoerd wordt, is het toch voor losgeld, of iets dergelijks. Dat is in dit geval niet gevraagd, en een kind uit een huis ontvoeren om simpelweg te vermoorden, lijkt me ook omslachtig. De enige reden die ik me kan bedenken (voor de ontvoering) is omdat Madeleine een mooi klein meisje was en daarom geschikt voor kinderporno, hoewel ik me afvraag of kindersmokkelaars zulk soort risico's zouden nemen. Nee, iets telt niet met elkaar op. Ik vraag me af hoe dit af gaat lopen.
Volgens mij is die tweeling alijd in Portugal gebleven hoor. Ze werden alleen van de creche gehaald wegens bezwaren van andere ouders ivm de media-aandacht.
"She was freed and returned to the couple's rented villa in Praia da Luz, where she gave two-year-old twins Sean and Amelie an enormous hug. Later she called on the local Anglican priest for prayers.
The McCanns, who have remained in the Algarve over the summer with their twins, were on the verge of leaving Portugal to return to Rothley, Leicestershire, this weekend." Daily Mail
"She was freed and returned to the couple's rented villa in Praia da Luz, where she gave two-year-old twins Sean and Amelie an enormous hug. Later she called on the local Anglican priest for prayers.
The McCanns, who have remained in the Algarve over the summer with their twins, were on the verge of leaving Portugal to return to Rothley, Leicestershire, this weekend." Daily Mail
Natuurlijk wel, zij doen juist wat alle ouders zouden doen, wat bijvoorbeeld de ouders van Natalee Holloway ook gedaan hebben. De pers erbij halen, zo onschuldig mogelijk lijken. (Hoewel ik natuurlijk wel geloof in de onschuld van Natalee's ouders, maar dat is een ander verhaal.) Het is wat ik schrijf in mijn post hierboven: waarom zou het kind uit het appartement ontvoerd zijn? Waarom zou wie daar zoveel moeite voor doen in de eerste plaats?quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:01 schreef crohntje het volgende:
Ik denk dat als ze al zouden willen, ze nu toch echt Portugal niet uit mogen, met het oog op het onderzoek...En ik geloof ook nog altijd in de onschuld van de ouders. Als ze "per ongeluk" dodelijk is verwond, ga je niet uit eten met vrienden en speel je de onschuld. En waar hebben ze, of 1 van hen (nog ongeloofwaardiger) het lijkje dan zo snel gelaten? Daar heb je echt wel voorbereiding voor nodig.
De ouders huilen ook niet in het openbaar...als ik een toneelstuk als dit zou moeten opvoeren zou ik juist wél openbaar huilen. Dat is véél geloofwaardiger. Nu willen ze sterk overkomen.Misschien om te laten zien dat ze in haar terugkeer geloven!
Als er (volgens Peter.R. de Vries) kinderen worden vermoord/ontvoerd is het heel vaak iemand die heel dicht bij het kind in de buurt is, zoals ouders of een huisvriend ofzo. Dat heeft hij van de Engelsen. Die hebben dit heus wel doorgespeeld aan de Portugezen, als die dit zelf al niet wisten. De ouders van Maddie waren al een keer langdurig verhoord en dit is de 2e keer. Zeker weten dat de politie de ouders vanaf het begin al in de gaten hield.
Lijkengeur, bloed, ik denk dat dit "lekken" zijn om misschien een bekentenis van ze te krijgen??? Ik weet het niet...Maar er is nog helemaal geen lijk...er is geen bekentenis...
Als je het zelf hebt gedaan, per ongeluk weliswaar, dan ga je er niet zo'n mediacircus van maken. Deze mensen zijn niet dom. Dan ga je niet extra aandacht op je vestigen.
De oudste is juist ontvoerd. De jongste 2 sliepen door.quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:01 schreef Naehin het volgende:
[..]
Mja, het is natuurlijk niet onmogelijk, maar ik vind het ook een vreemde zaak, vanaf het begin al. Meteen de eerste keer toen ik hun oproep op TV zag ('please bring our baby home'), vond ik ze op de een of andere manier niet geloofwaardig. Ze zagen er niet uit alsof ze er kapot van waren, vooral de moeder niet. In mijn ogen dan. Ik heb mezelf toen verteld dat het waarschijnlijk mijn verbeelding was, maar nu dit alles aan het licht is gekomen, ga ik toch twijfelen of mijn eerste indruk misschien de juiste was.
Bovendien vind ik het ook een eigenaardig verhaal. Diner in het restaurant terwijl de kinderen liggen te slapen? En de jongste die dan toevallig net tussen de 'check-ups' door ontvoerd wordt, uit het appartment wordt gehaald? Dat klinkt alsof iemand het specifiek op Madeleine gemunt had, wat natuurlijk ook niet onaannemelijk klinkt, maar dan zou je je kunnen bedenken: waarvoor? Als het gaat om kinderhandel, zijn er veel makkelijkere manieren om aan kinderen te komen dan ze uit iemands (vakantiehuis) te 'stelen'. Neem nou ieder groot winkelcentrum, daar lopen er altijd wel wat kinderen los. Meestal als een kind met voorbedachte rade ontvoerd wordt, is het toch voor losgeld, of iets dergelijks. Dat is in dit geval niet gevraagd, en een kind uit een huis ontvoeren om simpelweg te vermoorden, lijkt me ook omslachtig. De enige reden die ik me kan bedenken (voor de ontvoering) is omdat Madeleine een mooi klein meisje was en daarom geschikt voor kinderporno, hoewel ik me afvraag of kindersmokkelaars zulk soort risico's zouden nemen. Nee, iets telt niet met elkaar op. Ik vraag me af hoe dit af gaat lopen.
In ieder groot winkelcentrum lopen wel veel kinderen "los" maar daar is het vaak ook erg druk.
Mensen die kleine kinderen verkrachten of ontvoeren of vermoorden of.....hebben vaak geen reden. Meer een drang...
Het is gewoon een gevoel waarom ik denk dat ze onschuldig zijn. Net zoals jullie denken dat ze wel schuldig zijn. Ik vind iemand niet schuldig omdat ze niet huilen bijvoorbeeld. Maar de tijd zal het leren. Ik zal ook niet vreemd opkijken als ze het wél gedaan hebben. Het is een vreemd verhaal...
Nu ja, goed, ik vergis me in de leeftijden, en ik begrijp wel dat mensen geen reden nodig hebben om kinderen te verkrachten of vermoorden, maar om ze helemaal uit een appartement te ontvoeren terwijl ze weten dat de ouders om de zoveel tijd komen checken... Alleen maar om te verkrachten of vermoorden? Dat zaakje vind ik stinken. Er zijn speeltuinen, schoolpleinen, parken, winkelcentra, pretparken, etc. Allemaal plaatsen waar het zwermt van de kinderen.quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:09 schreef crohntje het volgende:
[..]
De oudste is juist ontvoerd. De jongste 2 sliepen door.
In ieder groot winkelcentrum lopen wel veel kinderen "los" maar daar is het vaak ook erg druk.
Mensen die kleine kinderen verkrachten of ontvoeren of vermoorden of.....hebben vaak geen reden. Meer een drang...
Ik bedoel, you get the point, right.
Er worden ook kinderen gewoon uit de veiligheid van hun huis ontvoerd terwijl de ouders in een andere kamer liggen te slapen. In Amerika hebben ze n.a.v. zo'n geval Jessica's Law aangenomen. Dit meisje was ontvoerd uit haar huis, verkracht, mishandeld en later vermoord. Dit soort mensen handelt niet uit rede, maar uit lust of zoals hierboven al gezegd: uit drang ....quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:15 schreef Naehin het volgende:
[..]
Nu ja, goed, ik vergis me in de leeftijden, en ik begrijp wel dat mensen geen reden nodig hebben om kinderen te verkrachten of vermoorden, maar om ze helemaal uit een appartement te ontvoeren terwijl ze weten dat de ouders om de zoveel tijd komen checken... Alleen maar om te verkrachten of vermoorden? Dat zaakje vind ik stinken. Er zijn speeltuinen, schoolpleinen, parken, winkelcentra, pretparken, etc. Allemaal plaatsen waar het zwermt van de kinderen.
Ik bedoel, you get the point, right.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
Ja ja ja i'll get your pointquote:Op zaterdag 8 september 2007 21:15 schreef Naehin het volgende:
[..]
Nu ja, goed, ik vergis me in de leeftijden, en ik begrijp wel dat mensen geen reden nodig hebben om kinderen te verkrachten of vermoorden, maar om ze helemaal uit een appartement te ontvoeren terwijl ze weten dat de ouders om de zoveel tijd komen checken... Alleen maar om te verkrachten of vermoorden? Dat zaakje vind ik stinken. Er zijn speeltuinen, schoolpleinen, parken, winkelcentra, pretparken, etc. Allemaal plaatsen waar het zwermt van de kinderen.
Ik bedoel, you get the point, right.
Maar misschien zag de ontvoerder wel dat de deur open was...dat heeft namelijk een vriend van de ouders bevestigd toen hij de kids moest checken...een ander zag iemand met een kind lopen/tillen, en dacht dat er niets aan de hand was. Doe maar gewoon, til een kind mee en je valt niet op.
Weet je, ik vind alle speculaties hier vreemd en gek, maar je weet inderdaad maar nooit.
Was dat meisje uit haar huis ontvoerd omdat iemand het speciaal op haar gemunt had of was het gewoon een maniak die op zoek was naar een slachtoffer? Natuurlijk gebeurt het wel, dat mensen uit hun huis ontvoerd worden, ik vind het in dit geval alleen onwaarschijnlijk.quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:22 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
Er worden ook kinderen gewoon uit de veiligheid van hun huis ontvoerd terwijl de ouders in een andere kamer liggen te slapen. In Amerika hebben ze n.a.v. zo'n geval Jessica's Law aangenomen. Dit meisje was ontvoerd uit haar huis, verkracht, mishandeld en later vermoord. Dit soort mensen handelt niet uit rede, maar uit lust of zoals hierboven al gezegd: uit drang ....
Madeleine kan ook een slachtoffer zijn geweest die gewoon op zoek was.
Maar wat ik me afvraag; hoe beveiligd was dat appartementen complex? Of lagen die huisjes niet in een soort park maar gewoon in een dorpje?
Maar wat ik me afvraag; hoe beveiligd was dat appartementen complex? Of lagen die huisjes niet in een soort park maar gewoon in een dorpje?
Als ik een man of een vrouw zie die met een in slaap gevallen kind in zijn/haar armen loopt, vind ik dat ook niet vreemd. Dat doen ouders toch wel vaker, hun slapende kinderen dragen.quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:23 schreef crohntje het volgende:
[..]
Ja ja ja i'll get your point
Maar misschien zag de ontvoerder wel dat de deur open was...dat heeft namelijk een vriend van de ouders bevestigd toen hij de kids moest checken...een ander zag iemand met een kind lopen/tillen, en dacht dat er niets aan de hand was. Doe maar gewoon, til een kind mee en je valt niet op.
Weet je, ik vind alle speculaties hier vreemd en gek, maar je weet inderdaad maar nooit.
En dat van die deur... ja... hoeveel zegt dat, zou je je af kunnen vragen. Natuurlijk is het: onschuldig tot schuld bewezen is, van die ouders, en mijn gevoel zou het misschien kunnen hebben... maar ik blijf erbij, er klopt iets niet aan.
Ik begrijp niet hoe je dit bedoelt?quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:35 schreef crohntje het volgende:
Madeleine kan ook een slachtoffer zijn geweest die gewoon op zoek was.
En volgens mij lagen die huisjes in een soort parkje, zo'n vakantie-oord.
Ik bedoel dat Madeleine ook het slachtoffer geweest kan zijn van een maniak die gewoon op zoek was naar een slachtoffer.
Wij waren afgelopen vakantie in Spanje en je kwam de camping niet op zonder persoonskaart. Je nummerbord was ook ingevoerd en de slagboom ging dus alleen open als je op die camping geregistreerd stond. Oke, ging wel en beetje ver maar als vreemde kwam je er dus niet zo snel op.
Er zijn blijbaar ook geen getuige geweest die de ouders s' avonds nog hebben zien weggaan, of aan het einde van de middag. ( Om zich van het lijkje te ontdoen).
Wij waren afgelopen vakantie in Spanje en je kwam de camping niet op zonder persoonskaart. Je nummerbord was ook ingevoerd en de slagboom ging dus alleen open als je op die camping geregistreerd stond. Oke, ging wel en beetje ver maar als vreemde kwam je er dus niet zo snel op.
Er zijn blijbaar ook geen getuige geweest die de ouders s' avonds nog hebben zien weggaan, of aan het einde van de middag. ( Om zich van het lijkje te ontdoen).
is het van belang of iemand je doelbewust uit je huis haalt omdat hij/zij je al een tijd volgt? Het resultaat is dat er een slachtoffer valt. Ik schrik een beetje van alles wat hier gezegd en gespeculeerd wordt. De ouders zijn door sommigen hier al veroordeelt. Er wordt gezegd dat ze niet genoeg emoties tonen, niet iedereen is hetzelfde. Dit zeiden ze nl. ook van de moeder van dat meisje dat door die dingo was ontvoerd. Ze toonde te weinig emoties en dat was een van de redenen om haar te verdenken. Nogmaals, niet iedereen reageert hetzelfde, dus projecteer de manier waarop jezelf zou reageren niet op anderen.quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:32 schreef Naehin het volgende:
[..]
Was dat meisje uit haar huis ontvoerd omdat iemand het speciaal op haar gemunt had of was het gewoon een maniak die op zoek was naar een slachtoffer? Natuurlijk gebeurt het wel, dat mensen uit hun huis ontvoerd worden, ik vind het in dit geval alleen onwaarschijnlijk.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
Helemaal mee eens!quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:49 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
is het van belang of iemand je doelbewust uit je huis haalt omdat hij/zij je al een tijd volgt? Het resultaat is dat er een slachtoffer valt. Ik schrik een beetje van alles wat hier gezegd en gespeculeerd wordt. De ouders zijn door sommigen hier al veroordeelt. Er wordt gezegd dat ze niet genoeg emoties tonen, niet iedereen is hetzelfde. Dit zeiden ze nl. ook van de moeder van dat meisje dat door die dingo was ontvoerd. Ze toonde te weinig emoties en dat was een van de redenen om haar te verdenken. Nogmaals, niet iedereen reageert hetzelfde, dus projecteer de manier waarop jezelf zou reageren niet op anderen.
Ik word er zo verdrietig van. Het ergste wat je als ouder kan gebeuren is deze mensen overkomen. Ze zijn hun kindje kwijt. Alsof dit nog niet erg genoeg is zijn er mensen die gaan speculeren dat je er vast en zeker iets mee te maken moet hebben want de manier waarop je je opstelt is niet de manier waarop zij dat zouden doen.
Even een nieuwtje, mensen reageren allemaal anders. Als ik er vroeger aan dacht dat 1 van mijn ouders zou sterven dan moest ik huilen en ik dacht dat ik het niet zou kunnen verdragen. Toen mijn vader stierf was ik de meest nuchtere van ons allemaal en heb alles rond zijn crematie geregeld. Ik heb toen dagen in een roes geleefd en niet gehuild, dat kwam pas na de crematie, toen stortte ik in.
Deze mensen leven waarschijnlijk op de automatische piloot en zijn bezig met overleven.
Even een nieuwtje, mensen reageren allemaal anders. Als ik er vroeger aan dacht dat 1 van mijn ouders zou sterven dan moest ik huilen en ik dacht dat ik het niet zou kunnen verdragen. Toen mijn vader stierf was ik de meest nuchtere van ons allemaal en heb alles rond zijn crematie geregeld. Ik heb toen dagen in een roes geleefd en niet gehuild, dat kwam pas na de crematie, toen stortte ik in.
Deze mensen leven waarschijnlijk op de automatische piloot en zijn bezig met overleven.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
Waarschijnlijk wel, maar ik probeer een tegengeluid aan alle speculaties en complottheorieën te geven die hier neergegooid worden. Verder poneer ik dit niet als waarheid, maar als een mogelijkheid. De dingen die hier neergezet worden, worden toch wel als redelijk harde feiten gepresenteerd.
Ik krijg zelf steeds meer het idee dat de portugese politie geen gezichtsverlies in deze kwestie wil lijden en dat ze kosten wat het kost een schuldige willen hebben. Dus ik ben bang dat ze daarom deze mensen onder druk zetten om te bekennen. Als dit zo is dan vind ik dat een kwalijke zaak.
Ik krijg zelf steeds meer het idee dat de portugese politie geen gezichtsverlies in deze kwestie wil lijden en dat ze kosten wat het kost een schuldige willen hebben. Dus ik ben bang dat ze daarom deze mensen onder druk zetten om te bekennen. Als dit zo is dan vind ik dat een kwalijke zaak.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
het verhaal rammelt gewoon aan alle kanten.quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:13 schreef tbl1966 het volgende:
Waarschijnlijk wel, maar ik probeer een tegengeluid aan alle speculaties en complottheorieën te geven die hier neergegooid worden. Verder poneer ik dit niet als waarheid, maar als een mogelijkheid. De dingen die hier neergezet worden, worden toch wel als redelijk harde feiten gepresenteerd.
Ik krijg zelf steeds meer het idee dat de portugese politie geen gezichtsverlies in deze kwestie wil lijden en dat ze kosten wat het kost een schuldige willen hebben. Dus ik ben bang dat ze daarom deze mensen onder druk zetten om te bekennen. Als dit zo is dan vind ik dat een kwalijke zaak.
heeft niets met projectie te maken, ik geloof hun verdriet, omdat ik geloof dat ze daadwerkelijk zijn gaan geloven in hun eigen verzinsels, verdringing noemen we dat, de waarheid zo erg, dat je het gewoon wist.
maar speculeren, ach, ja, dat doe jij nu ook, zo gaan topics als deze, als je daar niet van houdt, lees je beter niet mee.
een zaak als deze, die maanden sleept, ja, wat denk je dan, dat men 4 maanden lang ofwel enkel "we zullen zien, we wachten maar weer af" gaat posten , een zaak die dagelijks, mede dankzij het mediaoffensief van de ouders zelf, de media haalt?
tja, ach, de een verdenkt de ouders, de ander verdenkt de politie van eigen belang , wat is het verschil? niets, precies, speculaties, beide.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Is het trouwens bewezen dat ze kinderen slaapmidelen toegediend hadden ?
Want dat rijm ik echt niet,ik ken geen enkele ouder die zijn kind slaapmiddelen geeft om zelf lekker de bloemetjes buiten te zetten !
En ven op bovenstaande reagerende :het kan natuurlijk best zo zijn dat de portugezen willens en wetens een schuldige aanwijzen of verdachten maakt....
Want dat rijm ik echt niet,ik ken geen enkele ouder die zijn kind slaapmiddelen geeft om zelf lekker de bloemetjes buiten te zetten !
En ven op bovenstaande reagerende :het kan natuurlijk best zo zijn dat de portugezen willens en wetens een schuldige aanwijzen of verdachten maakt....
natuurlijk worden ze onder druk gezet om te bekennen.
als ze vier maanden lang gelogen hebben moet dit wel.
maar bekennen alleen is niet voldoende voor een rechtzaak.
de portugese politie (in samenwerking met de britse) moet sterke aanwijzingen of zelfs bewijzen hebben dat ze er iets mee te maken hebben.
anders waren ze echt niet na vier maanden opeens verdachten gemaakt.
als ze vier maanden lang gelogen hebben moet dit wel.
maar bekennen alleen is niet voldoende voor een rechtzaak.
de portugese politie (in samenwerking met de britse) moet sterke aanwijzingen of zelfs bewijzen hebben dat ze er iets mee te maken hebben.
anders waren ze echt niet na vier maanden opeens verdachten gemaakt.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Zoiets als de Deventer moordzaak...quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:13 schreef tbl1966 het volgende:
Waarschijnlijk wel, maar ik probeer een tegengeluid aan alle speculaties en complottheorieën te geven die hier neergegooid worden. Verder poneer ik dit niet als waarheid, maar als een mogelijkheid. De dingen die hier neergezet worden, worden toch wel als redelijk harde feiten gepresenteerd.
Ik krijg zelf steeds meer het idee dat de portugese politie geen gezichtsverlies in deze kwestie wil lijden en dat ze kosten wat het kost een schuldige willen hebben. Dus ik ben bang dat ze daarom deze mensen onder druk zetten om te bekennen. Als dit zo is dan vind ik dat een kwalijke zaak.
Ach, we spelen allemaal een beetje Baantjer hier. Speculeren over wat er gebeurt kan zijn, gebaseerd op de informatie uit de pers. De meeste hier denken dat de ouders het hebben gedaan. Ik denk van niet, maar het is een gevoel. De meeste info spreekt tégen ze...
ik ken geen enkele ouder die haar eigen kinderen vermoord opdat haar minnaar haar niet dumpt.quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:22 schreef Cattara het volgende:
Is het trouwens bewezen dat ze kinderen slaapmidelen toegediend hadden ?
Want dat rijm ik echt niet,ik ken geen enkele ouder die zijn kind slaapmiddelen geeft om zelf lekker de bloemetjes buiten te zetten !
En ven op bovenstaande reagerende :het kan natuurlijk best zo zijn dat de portugezen willens en wetens een schuldige aanwijzen of verdachten maakt....
ik ken geen enkele ouder die met het lijk van haar dochtertje in de auto rijdt en per toeval door de politie wordt aangehouden waarbij de politie vanwege verdacht gedrag vraagt de kofferbak te openen.
ik ken geen enkele ouder die toekijkt hoe haar vriend haar kind de dood in mept , de enkele keer dat het kind haar kooi uit mag.
ja, ik weet niet , hoor, logica en wat rijmt en wie je kent is nu niet echt iets waar je op af kan gaan bij dit soort zaken.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
volgens een Portugese krant heeft Gerry gister tijdens de ondervraging gister toegeven dat hij zijn kinderen op 3 mei slaapmiddelen heeft gevenquote:Op zaterdag 8 september 2007 22:22 schreef Cattara het volgende:
Is het trouwens bewezen dat ze kinderen slaapmidelen toegediend hadden ?
Want dat rijm ik echt niet,ik ken geen enkele ouder die zijn kind slaapmiddelen geeft om zelf lekker de bloemetjes buiten te zetten !
En ven op bovenstaande reagerende :het kan natuurlijk best zo zijn dat de portugezen willens en wetens een schuldige aanwijzen of verdachten maakt....
http://dn.sapo.pt/2007/09(...)_morte_madelein.htmlquote:Entretanto, fontes ligadas ao processo revelaram que Gerry terá admitido aos investigadores ter administrado um sedativo aos filhos na noite de 3 de Maio.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Maar we weten niet alles, alleen wat 'per ongeluk' naar buiten lekt en dat kan ook bewust gedaan worden om een bepaald beeld te creëren.quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:22 schreef milagro het volgende:
[..]
het verhaal rammelt gewoon aan alle kanten.
heeft niets met projectie te maken, ik geloof hun verdriet, omdat ik geloof dat ze daadwerkelijk zijn gaan geloven in hun eigen verzinsels, verdringing noemen we dat, de waarheid zo erg, dat je het gewoon wist.
maar speculeren, ach, ja, dat doe jij nu ook, zo gaan topics als deze, als je daar niet van houdt, lees je beter niet mee.
een zaak als deze, die maanden sleept, ja, wat denk je dan, dat men 4 maanden lang ofwel enkel "we zullen zien, we wachten maar weer af" gaat posten , een zaak die dagelijks, mede dankzij het mediaoffensief van de ouders zelf, de media haalt?
tja, ach, de een verdenkt de ouders, de ander verdenkt de politie van eigen belang , wat is het verschil? niets, precies, speculaties, beide.
Ik weet niet wat ik van de zaak moet denken, ik hoop, denk ik, dat de ouders er niets mee te maken hebben. Ik schrik alleen van alle harde dingen die hier gedacht en gezegd worden. Waarom moeten mensen zo nodig een oordeel hebben over dit soort zaken. Waarom zo weinig empathie, gelijk al vanaf de 1e dag hoorde je mensen zeggen dat ze hun kinderen nooit zo alleen zouden laten, 't waren dus gelijk slechte ouders.
Ik probeer die mensen nu nog niet te veroordelen, als ze inderdaad schuldig zijn is daar nog tijd genoeg voor.
Stel je voor: je bent onschuldig en je wordt van alle kanten verdacht. Daar moeten ze, buiten het feit dat ze hun kindje zijn kwijtgeraakt, waar ze vast ook schuldgevoelens over zullen hebben, ook mee omgaan. Denk je dat deze mensen zich zelf niet verwijten dat ze hun kinderen alleen hebben achtergelaten in dat appartement, er is geen groter verwijt dan zelfverwijt.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
Het gaat mij erom,hoe lang de politie van die slaapmiddelen wist,ze hadden dan toch gelijk al zoiets moeten hebben van :er iets iets niet in de haak?Wat voor verweer heb je als ouder om je kinderen dit te geven...van bovenstaande dingen hoor je het achteraf pas waarschijnlijk,dit gegeven hadden ze nu al.quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:26 schreef milagro het volgende:
[..]
ik ken geen enkele ouder die haar eigen kinderen vermoord opdat haar minnaar haar niet dumpt.
ik ken geen enkele ouder die met het lijk van haar dochtertje in de auto rijdt en per toeval door de politie wordt aangehouden waarbij de politie vanwege verdacht gedrag vraagt de kofferbak te openen.
ik ken geen enkele ouder die toekijkt hoe haar vriend haar kind de dood in mept , de enkele keer dat het kind haar kooi uit mag.
ja, ik weet niet , hoor, logica en wat rijmt en wie je kent is nu niet echt iets waar je op af kan gaan bij dit soort zaken.
Misschien wisten ze het al wel vanaf het begin, maar toen zaten ze nog achter die Murat aan. Madeleine schijnt elke avond de boel bij elkaar gekrijst te hebben. Misschien hebben de ouders wel meteen verteld dat ze haar daarom iets onschuldigds hebben gegeven...en laat dat nou net deze avond zijn dat ze verdween...Je kan dan denken ja ja, maar het kán wel toevallig zijn...
dat er iets niet in de haak is, is niet voldoende voor rechtzaak.
worden ze zo vrijgesproken door gebrek aan bewijs.
of enkel een boete voor mishandeling ivm die slaapmiddelen.
vandaar dat ze een maand lang telefonisch zijn afgeluisterd en gevolgd.
wat daar allemaal uit is gekomen is nog niet naar buiten gebracht.
worden ze zo vrijgesproken door gebrek aan bewijs.
of enkel een boete voor mishandeling ivm die slaapmiddelen.
vandaar dat ze een maand lang telefonisch zijn afgeluisterd en gevolgd.
wat daar allemaal uit is gekomen is nog niet naar buiten gebracht.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Er zijn ook rustgevende dingen te koop speciaal voor kinderen met bijv valeriaan erin verwerkt (of melatonine). Sommige ouders schijnen hun kind standaard iets kalmerends te geven als ze een lange reis per vliegtuig maken (pas was er toch een rel omdat een stewardess wilde dat de moeder haar kind drogeerde en die moeder weigerde). Zo extreem is 't waarschijnlijk niet om je kind iets te geven om rustig te worden en goed te slapen. Bovendien hebben zij als arts misschien juist het gevoel dat ze goed weten wat ze doen, en er verantwoordelijk mee kunnen omgaan.
Natuurlijk weet niemand hier iets zeker, en net wat Milagro zegt, ze hebben zelf het medieoffensief in gang gezet. Het is ook die verdomde Portugese wetgeving die belet dat er niets over mag worden gezegd zolang het onderzoek loopt, niemand dus, zowel van de politie als direct betrokkenen, hoogstens een nietszeggend zinnetje van de hoofdcommissaris ter plekke. Wát men nu weet wordt via de McCanns via familie en vrienden naar buiten gebracht, en wat quotes van journalisten die hen af en toe wat uitspraken ontfutselen. Ook de plaatselijke koddebeier bept wat mee, al of niet bewust gelekt. Het had heel anders gegaan als de zaak in de UK was behandeld, veel sneller ook. Maar één puntje wordt wel eens vergeten, het wereldwijde alom gerespecteerde Britse Lab heeft wel een en ander gevonden, de Portugese politie is niet zomaar out of the blue tot actie overgegaan. Dat gebeurde na het binnen komen van de eerste resultaten, ik weet niet of alles al binnen is, ook daar worden geen mededelingen over gedaan. Ook was de Portugese politie (samen met Britse collega's) al een maand bezig het stel intensief te volgen op allerlei manieren. Voor mij is best wel duidelijk dat samen met de Lab-resultaten én het voorgaande onderzoek ze best wel wat tegen de McCanns kunnen gebruiken als bewijs, maar nogmaals, wij weten eigenlijk niets zeker. Wat snippertjes hier en daar en zoek het maar uit. Wel is voor mij zeker dat ze de kids tig keren ontverantwoord alleen hebben gelaten, in een vreemd land/omgeving, Madeleine autistisch was en dit alles terwijl er wel oppas voorhanden was. Ik speculeer ook, samen met anderen hier, door te veronderstellen dat Maddie per ongeluk is overleden (door wie en waardoor?) en dat de ouders een cover-up hebben bedacht om de gruwelijke consequenties niet onder ogen te willen/kunnen zien. Voor de rest heeft Milagro dit verder prima verklaard over het mogelijk hoe en waarom etc etc.
Ergens moet je met die hele club (vooral familie), inclusief de McCanns zelf, medelijden hebben, hoe gek dat misschien ook klinkt, ze zijn zowel mogelijk daders, slachtoffers en alles wat daar tussen zit. Wat een gruwelijke situatie, en hoe nou verder met die tweeling...En on top off all, Madeleine...
Ergens moet je met die hele club (vooral familie), inclusief de McCanns zelf, medelijden hebben, hoe gek dat misschien ook klinkt, ze zijn zowel mogelijk daders, slachtoffers en alles wat daar tussen zit. Wat een gruwelijke situatie, en hoe nou verder met die tweeling...En on top off all, Madeleine...
En het laatste is dat de McCanns echt desperate zijn to go home, volgens de BBC, net op het nieuws. Dat zal dan na morgen gebeuren, ze gaan eerst legal advice zoeken. Kennelijk om uit te vinden wat ze wel en niet mogen. En verder meldde een reporter ter plekke (ook weer via vrienden die Kate hadden gesproken) dat de McCanns hun hoofd hoog houden omdat ze de Portugese politie niet gunnen een breakdown te krijgen. Ook bezoeken ze de kerk niet meer, kunnen ze niet meer opbrengen. Het wordt bitter, heel bitter.
The Daily Mail / Mail on Sunday heeft weer een interessant artikel:
quote:The parents of Madeleine McCann will this week face a judge who has the power to charge them in connection with the death of their daughter, detectives told journalists last night.
Portuguese police are expecting to receive new forensic evidence, gathered from the McCanns' holiday apartment-either tomorrow or Tuesday which they believe will clinch their case against the couple.
quote:It became clear last night that although Portuguese police are confident they have an adequate case, based on DNA samples, serious doubts are emerging about the evidence.
Sources close to the British police drafted into the inquiry have told this newspaper that the new forensic evidence relating to the McCanns' holiday apartment is "far from conclusive".
In particular they fear that the failure by police to preserve the crime scene properly in the crucial hours following the three-year-old's disappearance has rendered it of little value.
A question mark has also been placed against the first tranche of test results, which led to the allegation that blood was found in the boot of the couple's Renault Scenic hire car.
It is simply not certain, in fact, that it was blood.
The Mail on Sunday understands that the sample is so minute that it has been categorised by forensic scientists in Birmingham as "low copy number DNA" and, again, unlikely to be of much value as evidence.
And while British police accept that the new test results, expected to reach Portugal in the next two days may, at a stretch, point to Madeleine having died in her holiday apartment, no great emphasis should be placed upon it.
A British police source said: "Our labs have discovered forensic evidence in the apartment which could suggest that Madeleine died there.
"However the scene of crime was so badly contaminated that the evidence found there is not substantial enough to support a prosecution.
"So the main theory being pursued by British police is that she was abducted."
Despite the British misgivings, Portuguese police, who are understood to be aware of the main thrust of the new results, appear to be ignoring the warnings attached to the forensic evidence that has been passed on to them.
Sources say they are confident that their new evidence will be substantial enough to bring formal charges against the couple.
quote:The main plank of the police case so far is that they believe Mrs McCann, 39, accidentally gave Madeleine a fatal overdose of sedative and then conspired with her husband in an incredible cover-up.
There are growing fears, however, that they are pursuing a cynical strategy of using the forensic evidence, scant as it may be, to force - or possibly even trick - the couple into confessing.
They are said to be steadily increasing the pressure on the McCanns, including making leaks to the Portuguese media.
It was reported yesterday in one Portuguese newspaper that detectives are working on the theory that Mrs McCann may have been taking a sedative herself because she is "mentally unbalanced" --and somehow gave a dose to her threeyearold daughter by mistake.
Another said Mr McCann admitted during his interview that he, not his wife, administered the lethal dose.
quote:The Mail on Sunday has learned that she made a tearful goodbye to her two-year-old twins Sean and Amelie, fearing that she may be put immediately into custody.
http://www.dailymail.co.u(...)in_article_id=480801quote:A friend refused to respond to a suggestion yesterday that the twins may now be put into the hands of authorities in Portugal or the UK.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
wat een ongelooflijk kutonderzoek is het geweest. ik kan me daar heel erg aan storen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Alles beter dan wat de Britse pers allemaal te berde brengt over het Engelse onderzoek. Geef mij maar radiostilte in het belang van het onderzoek ipv deze berg aan disinformatie zogenaamd afkomstig van de Britse politie.quote:Op zaterdag 8 september 2007 23:10 schreef Suko het volgende:
Natuurlijk weet niemand hier iets zeker, en net wat Milagro zegt, ze hebben zelf het medieoffensief in gang gezet. Het is ook die verdomde Portugese wetgeving die belet dat er niets over mag worden gezegd zolang het onderzoek loopt, niemand dus, zowel van de politie als direct betrokkenen, hoogstens een nietszeggend zinnetje van de hoofdcommissaris ter plekke. Wát men nu weet wordt via de McCanns via familie en vrienden naar buiten gebracht, en wat quotes van journalisten die hen af en toe wat uitspraken ontfutselen. Ook de plaatselijke koddebeier bept wat mee, al of niet bewust gelekt. Het had heel anders gegaan als de zaak in de UK was behandeld, veel sneller ook. <knip>
Here we are now, entertain us.
http://news.sky.com/skynews/article/0,,91210-1283278,00.htmlquote:McCanns To Fly Home Today - Sources
Updated: 00:54, Sunday September 09, 2007
Sky News sources have learnt that Kate and Gerry McCann are to return to Britain on Sunday morning.
Sky Crime Correspondent Martin Brunt said: "It appears that a deal has been struck with Portuguese authorities who have been satisfied that the couple will return to Portugal if required.
"The McCanns are reverting to their original plan to fly home to Leicestershire on a flight at 09.30. That plan, of course, had been thrown into disarray by them being declared suspects.
"They have been clarifying their position and they have been told they are allowed to go," added Brunt.
Earlier, Madeleine's aunt said the couple had been worried that a return would appear that they are running scared.
Philomena McCann, who spoke to her brother Gerry after he was questioned by detectives, said: "(Gerry) doesn't want it to look as if they are running away, because that is nonsense."
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
engeland staat bekent om de grootste sensatiezucht ter wereld. kijk alleen al naar al die rioolbladen.quote:Op zondag 9 september 2007 01:15 schreef voyeur het volgende:
[..]
Alles beter dan wat de Britse pers allemaal te berde brengt over het Engelse onderzoek. Geef mij maar radiostilte in het belang van het onderzoek ipv deze berg aan disinformatie zogenaamd afkomstig van de Britse politie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het gezin McCann zit dus straks in het vliegtuig, op weg naar huis. Er zijn dus kennelijk niet genoeg bewijzen om hen in Portugal te houden. Nog afgezien van het feit dat de Portugese politie niet genoeg expertise heeft de Lab-testen te intepreteren op hun waarde en er naar de handelen. Ze hebben de 'aanhangsels' (attachments bij de rapporten) met aantekeingen/waarschuwingen kennelijk genegeerd. Bovendien is nog steeds niet alles binnen heb ik begrepen. Al met al hebben ze hele onderzoek zitten klunsen, vanaf het begin. Bewijzen (zoals sporen) niet (of niet op tijd) veilig gesteld, niet alle omwonenden en in het dorp ondervraagd. Niet gelijk de McCanns aan de tand gevoeld, iets wat eigenlijk standaard is bij een vermissing van een kind. En wat ook nog steeds te belachelijk voor woorden is, dat het apartement na 'onderzoek' gewoon weer is verhuurd, de naderhand gevonden sporen zijn dusdanig besmet dat geen uitsluitsel kan worden gegeven. Ook vlak na de vermissing is het halve dorp binnen geweest. De McCanns, als artsen, moeten hebben geweten wat dat allemaal aan bewijzen teniet kan doen. Uit het artikel gepost door Caesu: "However the scene of crime was so badly contaminated that the evidence found there is not substantial enough to support a prosecution." En verder claimed Kate dat ze is geprest te bekennen, they try to frame me, zeggend tegen haar dat Madeleine dood is.
En verder heeft Kate niet op alle vragen geantwoord: "And in what was seen by many as a further example of the high-stakes "game" the police are playing, several Portuguese newspapers attached great significance to Mrs McCann's refusal to answer accusations about the "biological substances" found in the hire car. According to several reports there were many other questions she refused to answer, although sources close to the family say her silence would have been on the advice of her lawyers." Ook gelezen op de Daily Mail.
Feitje op de BBC, de McCanns waren al weken van plan geweest te vertrekken maar door de Portugese politie gesommeerd nog even te blijven. Dit uitstel was dus zeker niet, naar nu blijkt, door henzelf genomen. Ook de Daily Mail meldt dat: "Several weeks ago the couple made provisional plans to return with their two-year-old twins Sean and Amelie to their home in Rothley, Leicestershire, today. But they put this on hold after Portuguese police summoned them back in for questioning this week and made them arguidos."
De Portugese advocaten blijven hun zaken behartigen en het zou kunnen dat ze met het vorderen van de onderzoeken, die gewoon doorgaan, een keer terug moeten voor verder verhoor. De McCanns hebben wel toegezegd nog steeds mee te werken.
Ongewtijfeld zullen ze in eigen land ook advocaten inschakelen, zou ook logisch zijn. Zal mij benieuwen of ze wel mogen praten in eigen land, misschien alleen over persoonlijke ervaringen. Het wachten is op de 'Exclusives" want die komen er vast, ook al omdat ze hun naam pertinent willen zuiveren, en als geen ander weten ze hoe de media te gebruiken, en dat laatste is gemeen van me, I know.
Ze zijn nu op weg naar het vliegveld waar ze het vliegtuig van 09.30 pakken, daarvoor geven ze nog een verklaring, ik vermoed dat er niks schokkends zal worden gezegd, alleen zoiets als hun naam zuiveren en door blijven zoeken naar Madeleine.
[ Bericht 2% gewijzigd door Suko op 09-09-2007 08:16:15 ]
En verder heeft Kate niet op alle vragen geantwoord: "And in what was seen by many as a further example of the high-stakes "game" the police are playing, several Portuguese newspapers attached great significance to Mrs McCann's refusal to answer accusations about the "biological substances" found in the hire car. According to several reports there were many other questions she refused to answer, although sources close to the family say her silence would have been on the advice of her lawyers." Ook gelezen op de Daily Mail.
Feitje op de BBC, de McCanns waren al weken van plan geweest te vertrekken maar door de Portugese politie gesommeerd nog even te blijven. Dit uitstel was dus zeker niet, naar nu blijkt, door henzelf genomen. Ook de Daily Mail meldt dat: "Several weeks ago the couple made provisional plans to return with their two-year-old twins Sean and Amelie to their home in Rothley, Leicestershire, today. But they put this on hold after Portuguese police summoned them back in for questioning this week and made them arguidos."
De Portugese advocaten blijven hun zaken behartigen en het zou kunnen dat ze met het vorderen van de onderzoeken, die gewoon doorgaan, een keer terug moeten voor verder verhoor. De McCanns hebben wel toegezegd nog steeds mee te werken.
Ongewtijfeld zullen ze in eigen land ook advocaten inschakelen, zou ook logisch zijn. Zal mij benieuwen of ze wel mogen praten in eigen land, misschien alleen over persoonlijke ervaringen. Het wachten is op de 'Exclusives" want die komen er vast, ook al omdat ze hun naam pertinent willen zuiveren, en als geen ander weten ze hoe de media te gebruiken, en dat laatste is gemeen van me, I know.
Ze zijn nu op weg naar het vliegveld waar ze het vliegtuig van 09.30 pakken, daarvoor geven ze nog een verklaring, ik vermoed dat er niks schokkends zal worden gezegd, alleen zoiets als hun naam zuiveren en door blijven zoeken naar Madeleine.
[ Bericht 2% gewijzigd door Suko op 09-09-2007 08:16:15 ]
Foto's van de Daily Mail en Sky News.
Gerry and Kate leave their apartment in Praia da Luz for the last time and prepare to drive to the airport
Photographers and journalists jostle for position as the McCanns head off for the airport
Parents To Fly Home Without Madeleine
"The parents of Madeleine McCann have boarded an easyJet plane to fly back to Britain after being named as official suspects in their daughter's disappearance. They went through the VIP entrance at the airport in Portugal and were whisked through passport control." Sky News
En de Daily Mail: "Family friends said yesterday the couple intended to remain in the Algarve for the time being to "help the police", but were taking legal advice on whether they could return to the UK.
Now in a sudden turnabout they have reinstated the original plans. The surprise move comes after reports that the couple could this week face a judge who has the power to charge them in connection with the death of their daughter.
Portuguese police were expecting to receive new forensic evidence, gathered from the McCanns' holiday apartment - either tomorrow or Tuesday which they believe will clinch their case against the couple.
The fact that detectives were claiming another potential breakthrough will lead to fresh concern in the McCann camp that the police are increasing the pressure on Kate and Gerry McCann to make a confession. Once new evidence has been received, police sources say the McCanns could have been ordered to go before the court of examining magistrate Jose Cunha de Magalhaes e Meneses on either Wednesday or Thursday."
Ik geloof er niks van dat die twee binnenkort teruggaan naar Portugal, anders had de Porugese politie ze nu niet laten gaan, ondanks de berichten dat er nieuw bewijs in aankomst is "new forensic evidence, gathered from the McCanns' holiday apartment - either tomorrow or Tuesday which they believe will clinch their case against the couple."
Gerry and Kate leave their apartment in Praia da Luz for the last time and prepare to drive to the airport
Photographers and journalists jostle for position as the McCanns head off for the airport
Parents To Fly Home Without Madeleine
"The parents of Madeleine McCann have boarded an easyJet plane to fly back to Britain after being named as official suspects in their daughter's disappearance. They went through the VIP entrance at the airport in Portugal and were whisked through passport control." Sky News
En de Daily Mail: "Family friends said yesterday the couple intended to remain in the Algarve for the time being to "help the police", but were taking legal advice on whether they could return to the UK.
Now in a sudden turnabout they have reinstated the original plans. The surprise move comes after reports that the couple could this week face a judge who has the power to charge them in connection with the death of their daughter.
Portuguese police were expecting to receive new forensic evidence, gathered from the McCanns' holiday apartment - either tomorrow or Tuesday which they believe will clinch their case against the couple.
The fact that detectives were claiming another potential breakthrough will lead to fresh concern in the McCann camp that the police are increasing the pressure on Kate and Gerry McCann to make a confession. Once new evidence has been received, police sources say the McCanns could have been ordered to go before the court of examining magistrate Jose Cunha de Magalhaes e Meneses on either Wednesday or Thursday."
Ik geloof er niks van dat die twee binnenkort teruggaan naar Portugal, anders had de Porugese politie ze nu niet laten gaan, ondanks de berichten dat er nieuw bewijs in aankomst is "new forensic evidence, gathered from the McCanns' holiday apartment - either tomorrow or Tuesday which they believe will clinch their case against the couple."
nu ja, wie weet worden ze op het vliegveld nog aangehouden of zo
rijden ze onderweg van een klif af, wel lullig voor de dame achterin .
nemen de een onverwachte afslag en zien we ze nooit neer terug ..
wat een circus, dit en ja voor een aanzienlijk deel door de ouders zelf opgezet.
rijden ze onderweg van een klif af, wel lullig voor de dame achterin .
nemen de een onverwachte afslag en zien we ze nooit neer terug ..
wat een circus, dit en ja voor een aanzienlijk deel door de ouders zelf opgezet.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Moest wel lachen toen ik deze zag. Blijkbaar is een insider van de politie niet vies van geld wanneer alle berichtgevingen zouden kloppen.quote:Zal mij benieuwen of ze wel mogen praten in eigen land, misschien alleen over persoonlijke ervaringen
Dus waarom zouden zij dan niets mogen zeggen.
Hoop trouwens nog steeds dat ze niet schuldig zijn en dat de kranten dan flink op hun neus gaan. Wanneer de ouders onschuldig zijn, zal er een korte melding zijn en velen zullen die niet zien. Dus de veroordeling van deze ouders zal altijd in de lucht blijven hangen.
Meerdere rechtszaken meegemaakt, waarin een verdachte na een jaar toch overduidelijk onschuldig bleek te zijn. Klein artikel over onschuld geschreven en de verdachtmakingen bleven in de lucht hangen rond die personen (waar rook is (..) werd er vaak gezegd)
Ik hoop er dus echt op dat ze onschuldig zijn.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nee, ze mochten echt gaan, en als het 'goed' is zitten ze nu in het vliegtuig. Volgens de Daily Mail: "The McCann's spokesperson also insisted that their return to the UK was "with the complete agreement of the Portuguese police" The McCanns have no bail conditions attached to their 'arguido' (suspect) status and still retain their passports."quote:Op zondag 9 september 2007 10:37 schreef milagro het volgende:
nu ja, wie weet worden ze op het vliegveld nog aangehouden of zo
rijden ze onderweg van een klif af, wel lullig voor de dame achterin .
nemen de een onverwachte afslag en zien we ze nooit neer terug ..
wat een circus, dit en ja voor een aanzienlijk deel door de ouders zelf opgezet.
Wat ik zo raar ook vind, dat ze al die tijd in die huurauto, met de sporen van Madeleine, zijn blijven rijden. Zo'n object moet toch apart worden genomen, je weet maar nooit wat er nog te vinden is.
Dat jij ze niet kind wil nog niet zeggen dat dat soort ouders er niet zijn, heb het al meerdere keren gepost, ook in Nederland geven ouders hun kinderen een lepeltjes extra promethazine (hoestprikkelonderdrukmiddeltje-om-lekker-te-slapen) Ook in Nederland gaven ouders kinderen drank zodat ze lekker doormaften.quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:22 schreef Cattara het volgende:
Want dat rijm ik echt niet,ik ken geen enkele ouder die zijn kind slaapmiddelen geeft om zelf lekker de bloemetjes buiten te zetten !
Of het goed/verantwoord is is uiteraard niet aan de orde, het gebeurt.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik hoop het eerlijk gezegd niet. Al is het maar een voorbeeld dat je ook te ver kunt gaan in je drang naar geile media-aandacht en dat zij plus ook de (Britse) pers keihard te kakken worden gezet door dit bizarre scenario. Ik zie het dan ook juist 100% omgekeerd in dit geval.quote:Op zondag 9 september 2007 10:48 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik hoop er dus echt op dat ze onschuldig zijn.
En dat ze Armstrong-bandjes incl. die vrouw achterin de auto dragen, zegt al meer dan genoeg . Wat een stel vervelende losers .
. Wat een stel vervelende losers 
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
nu heb ik in de UK wel eerder gezien dat een getuige, de vriend van een vermist en zo bleek vermoord meisje, ook lang is 'laten lopen' , juist opdat hij fouten zou maken, hetgeen hij ook deed dus, want zijn vermiste vriendin lag al weken dus onder de vloer in zijn studentenflat....quote:Op zondag 9 september 2007 11:12 schreef Suko het volgende:
[..]
Nee, ze mochten echt gaan, en als het 'goed' is zitten ze nu in het vliegtuig. Volgens de Daily Mail: "The McCann's spokesperson also insisted that their return to the UK was "with the complete agreement of the Portuguese police" The McCanns have no bail conditions attached to their 'arguido' (suspect) status and still retain their passports."
Wat ik zo raar ook vind, dat ze al die tijd in die huurauto, met de sporen van Madeleine, zijn blijven rijden. Zo'n object moet toch apart worden genomen, je weet maar nooit wat er nog te vinden is.
god weet wat de redenen zijn waarom de politie doet wat ze doet, of juist nalaat, we weten zo weinig.
ze hebben een kleine maand geleden ook gezegd dat de ouders absoluut geen verdachten waren, en dat waren ze toen dus blijkbaar al wel.
dat van die auto is wel apart, maar dat is het vrij geven van de hotelkamer ook.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Over welke ouders met rechtzaken van verdwenen kinderen heb j het danquote:Op zondag 9 september 2007 10:48 schreef paddy het volgende:
Meerdere rechtszaken meegemaakt, waarin een verdachte na een jaar toch overduidelijk onschuldig bleek te zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik denk persoonlijk dat als ik zo vermogend zou zijn (bedoel, ht lijkt mij dat ze een riant inkomen hebben samen) dat ik zeer zeker niet uit de otelkamer was gegaan alwaar mijn dochtertje zou zijn verdwenen, ik zou desnoods de hoteleigenaar d.m.v. manipuleren n omkoping de kamer voor onbepaalde tijd tegen een ruime vergoeding willen blijven huren omdat ik hoop heb dat de dader(s) daar cotact opnemen of ik daar een spoor van mijn kind zou kunnen terugvinden....quote:Op zondag 9 september 2007 11:19 schreef milagro het volgende:
dat van die auto is wel apart, maar dat is het vrij geven van de hotelkamer ook.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik vind het wel raar, dat iedereen bereid is te geloven dat de ouders het gedaan hebben en niemand hier eigenlijk bereid is te geloven, dat de Portugese politie bezig is met een soort Puttense Moordzaak actie. Onder druk van pers en publiek koste wat kost met daders komen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dan hadden ze meteen Murat aan de schandpaal genageld. Niet dat ze dat nagelaten hebben, maar je kan de Portugeese politie niet betichten van tunnelvisie.quote:Op zondag 9 september 2007 11:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vind het wel raar, dat iedereen bereid is te geloven dat de ouders het gedaan hebben en niemand hier eigenlijk bereid is te geloven, dat de Portugese politie bezig is met een soort Puttense Moordzaak actie. Onder druk van pers en publiek koste wat kost met daders komen.
precies, en zo zijn er wel meer dingen die wat 'vreemd' ogen.quote:Op zondag 9 september 2007 11:23 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat als ik zo vermogend zou zijn (bedoel, ht lijkt mij dat ze een riant inkomen hebben samen) dat ik zeer zeker niet uit de otelkamer was gegaan alwaar mijn dochtertje zou zijn verdwenen, ik zou desnoods de hoteleigenaar d.m.v. manipuleren n omkoping de kamer voor onbepaalde tijd tegen een ruime vergoeding willen blijven huren omdat ik hoop heb dat de dader(s) daar cotact opnemen of ik daar een spoor van mijn kind zou kunnen terugvinden....
voor de sceptici, er zijn ouders die niet van hun kinderen houden, er zijn ouders die niet van 1 kind houden maar wel van de anderen, er zijn ouders die hun kind wat aan doen, en het dan per ongeluk doden, om dat dan weer te verhullen, er zijn ouders die hun kind expres wat aan doen en dat dan trachten te verhullen, er zijn ouders die een heel verhaal verzinnen om hun eigen wandaad te kunnen 'handelen', er zijn ouders die hun kind ziekenhuis in en uit slepen terwijl er niets aan de hand is, puur om zelf in het middelpunt te staan, kortom er zijn hele rare ouders, waar de buitenwereld niets van merkt, waar familie en vrienden niets van merkt, waar het gezin gelukkig oogt, maar er achter de deuren weetikwat aan de hand is, en kleine kinderen hebben geen stem...
dat hóeft hier niet het geval te zijn, ms, al lijkt het mij sterk zo onderhand, zijn deze ouders onschuldig, maar please, wees niet zo naief om te denken dat ouders zoiets niet zouden kunnen doen, niet zo'n heisa ,theater zouden kunnen maken om er zelf mee weg te komen, het gebeurt, het is al meer dan eens gebeurd, die tranen zeggen niets, die emotie kan oprecht zijn ondanks dat je zelf de dader bent, spijt, wroeging, ook daders kunnen dat hebben.
en sommige ouders hebben helemaal geen spijt, maar weten wel hoe spijt eruit ziet, en tonen dat zo geloofwaardig, ze moeten wel, ze willen er mee weg komen immers.
en nee, nogmaals, dat hoeft hier niet het geval te zijn, maar het is niet ondenkbaar, niet alle ouders deugen en soms slaan ouders ineens door, zoals met de vader uit Millesant gebeurde, net terug van vakantie, enthousiast verhalen op de weblog, en een dag later vermoordt hij vrouw en kindje.. je kan er met je kop niet bij, maar het gebeurt.
deze man gaf zichzelf onmiddelijk aan, een ander schiet in de ontkenning en verzint een verhaal, het kan.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Welnee. Murat was veel te vlug na de gebeurtenis. De druk was er toen nog niet. Bovendien hadden ze dan met een lijk op de propppen moeten komen. Als ze nu de ouders oppakken, onder druk zetten en die geven toe dat ze het gedaan hebben en het lijk in zee gegooid, dan kan Madeleine allang verteerd en weggespoeld zijn.quote:Op zondag 9 september 2007 11:39 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dan hadden ze meteen Murat aan de schandpaal genageld. Niet dat ze dat nagelaten hebben, maar je kan de Portugeese politie niet betichten van tunnelvisie.
Ik heb niet zo'n hoge dunk van de Portugese (of welke Zuideuropese dan ook) politie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja dat is zeker van belang en het is ook waar de politie doorgaans naar zoekt: het motief.quote:Op zaterdag 8 september 2007 21:49 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
is het van belang of iemand je doelbewust uit je huis haalt omdat hij/zij je al een tijd volgt? Het resultaat is dat er een slachtoffer valt. Ik schrik een beetje van alles wat hier gezegd en gespeculeerd wordt. De ouders zijn door sommigen hier al veroordeelt. Er wordt gezegd dat ze niet genoeg emoties tonen, niet iedereen is hetzelfde. Dit zeiden ze nl. ook van de moeder van dat meisje dat door die dingo was ontvoerd. Ze toonde te weinig emoties en dat was een van de redenen om haar te verdenken. Nogmaals, niet iedereen reageert hetzelfde, dus projecteer de manier waarop jezelf zou reageren niet op anderen.
En ik vind, ondanks dat je niet op eerste indrukken moet afgaan (zoals ik mijn eigen eerste indruk betwijfel in een paar posts hierboven), dat vooral de moeder erg kil op mij overkwam.
Dat is het beeld dat je ziet, wie weet hoe wanhopig ze is als ze alleen met haar man is. Je hebt van die mensen die hun emoties niet kunnen/durven te laten zien omdat ze vinden dat dat 'not done' is.quote:Op zondag 9 september 2007 11:46 schreef Naehin het volgende:
[..]
Ja dat is zeker van belang en het is ook waar de politie doorgaans naar zoekt: het motief.
En ik vind, ondanks dat je niet op eerste indrukken moet afgaan (zoals ik mijn eigen eerste indruk betwijfel in een paar posts hierboven), dat vooral de moeder erg kil op mij overkwam.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
Weinig verschil. Jij geeft ze het voordeel van de twijfel, anderen niet. Het gaat mij er overigens niet om of ze wel of niet huilden. Ik vond ze er niet uitzien alsof ze er kapot van waren. Natuurlijk gaat iedereen op een andere manier met traumatische ervaringen om. Maar de politie stelt nu ook weer niet iemand in verdenking op basis van een roze troetelbeer, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:03 schreef tbl1966 het volgende:
Ik word er zo verdrietig van. Het ergste wat je als ouder kan gebeuren is deze mensen overkomen. Ze zijn hun kindje kwijt. Alsof dit nog niet erg genoeg is zijn er mensen die gaan speculeren dat je er vast en zeker iets mee te maken moet hebben want de manier waarop je je opstelt is niet de manier waarop zij dat zouden doen.
Even een nieuwtje, mensen reageren allemaal anders. Als ik er vroeger aan dacht dat 1 van mijn ouders zou sterven dan moest ik huilen en ik dacht dat ik het niet zou kunnen verdragen. Toen mijn vader stierf was ik de meest nuchtere van ons allemaal en heb alles rond zijn crematie geregeld. Ik heb toen dagen in een roes geleefd en niet gehuild, dat kwam pas na de crematie, toen stortte ik in.
Deze mensen leven waarschijnlijk op de automatische piloot en zijn bezig met overleven.
Je bent niet de enige hoor, dat idee begon bij mij ook al te dagen.quote:Op zondag 9 september 2007 11:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vind het wel raar, dat iedereen bereid is te geloven dat de ouders het gedaan hebben en niemand hier eigenlijk bereid is te geloven, dat de Portugese politie bezig is met een soort Puttense Moordzaak actie. Onder druk van pers en publiek koste wat kost met daders komen.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
Dat zeggen de ouders en de familie van de ouders ook, maar de politie kan dat niet doen zonder zichzelf te verantwoorden. De politie, Portugees of niet, kan zich niet verantwoorden als ze mensen in verdenking stellen zonder daar bewijs voor te hebben, dus er zal toch een aanleiding voor zijn. Geen broodje aap, lijkt mij.quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:13 schreef tbl1966 het volgende:
Waarschijnlijk wel, maar ik probeer een tegengeluid aan alle speculaties en complottheorieën te geven die hier neergegooid worden. Verder poneer ik dit niet als waarheid, maar als een mogelijkheid. De dingen die hier neergezet worden, worden toch wel als redelijk harde feiten gepresenteerd.
Ik krijg zelf steeds meer het idee dat de portugese politie geen gezichtsverlies in deze kwestie wil lijden en dat ze kosten wat het kost een schuldige willen hebben. Dus ik ben bang dat ze daarom deze mensen onder druk zetten om te bekennen. Als dit zo is dan vind ik dat een kwalijke zaak.
Ik geef ze inderdaad het voordeel van de twijfel, maar sommigen hier leggen hier conclusies neer alsof het waarheden zijn. Iedereen is aan 't speculeren gebaseerd op de weinige dingen die bekend zijn gemaakt. De dingen die naar buiten gedruppeld zijn, door familie, vrienden maar ook door andere bronnen. De vraag is of je op basis hiervan zo mag speculeren.quote:Op zondag 9 september 2007 11:48 schreef Naehin het volgende:
[..]
Weinig verschil. Jij geeft ze het voordeel van de twijfel, anderen niet. Het gaat mij er overigens niet om of ze wel of niet huilden. Ik vond ze er niet uitzien alsof ze er kapot van waren. Natuurlijk gaat iedereen op een andere manier met traumatische ervaringen om. Maar de politie stelt nu ook weer niet iemand in verdenking op basis van een roze troetelbeer, als je begrijpt wat ik bedoel.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
My point exactly.quote:Op zaterdag 8 september 2007 22:23 schreef Caesu het volgende:
maar bekennen alleen is niet voldoende voor een rechtzaak.
de portugese politie (in samenwerking met de britse) moet sterke aanwijzingen of zelfs bewijzen hebben dat ze er iets mee te maken hebben.
anders waren ze echt niet na vier maanden opeens verdachten gemaakt.
Er zijn een paar dingen die niet echt vóór de ouders spreken.
Op de avond van de verdwijning zaten ze met een grote groep te eten en te drinken, regelmatig zou iemand gaan kijken naar de kinderen (elkaars kinderen), maar dat was niet meer dan alleen in de buurt gaan staan van het huisje om te horen of de kinderen stil waren. Dat is dus niet kijken naar de kinderen, maar luisteren of ze ook kabaal maken.
De deur van het huisje stond open, ookal was de deur niet op slot, de deur stond open, ze zagen een man lopen met een blond kindje en er gaat geen alarmbel rinkelen. Vervolgens gaan ze weer terug naar het cafe/restaurant om verder hun feestje te vieren. De medewerker van het restaurant verteld dat er enorm veel wijn doorheen is gegaan, de ouders zeggen dat er niet meer dan drie flessen zijn gedronken met 9 man. (doet niet zozeer ter zake, maar het kan we de state of mind beinvloeden)
Toen Kate naar het huis ging en daadwerkelijk (als enige) naar de slaapkamer is gegaan om te kijken of alles goed ging, schreeuwde ze in paniek "They took her!"
Gevoelsmatig zou de eerste reactie zijn dat het kind aan de wandel is gegaan nadat het wakker werd in een "vreemde" omgeving en niemand in huis aantrof.
Maar Kate wist meteen dat het om een ontvoering zou gaan.
Als je alles op een rijtje zou zetten (voor zover wij de feiten kennen) dan is het niet meer dan redelijk dat de ouders als verdachten aangemerkt zouden worden. Maar dat geldt ook voor de andere 7 mensen die daar zaten te eten.
Op de avond van de verdwijning zaten ze met een grote groep te eten en te drinken, regelmatig zou iemand gaan kijken naar de kinderen (elkaars kinderen), maar dat was niet meer dan alleen in de buurt gaan staan van het huisje om te horen of de kinderen stil waren. Dat is dus niet kijken naar de kinderen, maar luisteren of ze ook kabaal maken.
De deur van het huisje stond open, ookal was de deur niet op slot, de deur stond open, ze zagen een man lopen met een blond kindje en er gaat geen alarmbel rinkelen. Vervolgens gaan ze weer terug naar het cafe/restaurant om verder hun feestje te vieren. De medewerker van het restaurant verteld dat er enorm veel wijn doorheen is gegaan, de ouders zeggen dat er niet meer dan drie flessen zijn gedronken met 9 man. (doet niet zozeer ter zake, maar het kan we de state of mind beinvloeden)
Toen Kate naar het huis ging en daadwerkelijk (als enige) naar de slaapkamer is gegaan om te kijken of alles goed ging, schreeuwde ze in paniek "They took her!"
Gevoelsmatig zou de eerste reactie zijn dat het kind aan de wandel is gegaan nadat het wakker werd in een "vreemde" omgeving en niemand in huis aantrof.
Maar Kate wist meteen dat het om een ontvoering zou gaan.
Als je alles op een rijtje zou zetten (voor zover wij de feiten kennen) dan is het niet meer dan redelijk dat de ouders als verdachten aangemerkt zouden worden. Maar dat geldt ook voor de andere 7 mensen die daar zaten te eten.
De politie is niet heilig hoor en als daar ook nog eens druk van buitenaf wordt geoefend dan wordt er wel gezocht naar een dader en worden eventuele ontlastende bewijzen rustig over het hoofd gezien.quote:Op zondag 9 september 2007 11:50 schreef Naehin het volgende:
[..]
Dat zeggen de ouders en de familie van de ouders ook, maar de politie kan dat niet doen zonder zichzelf te verantwoorden. De politie, Portugees of niet, kan zich niet verantwoorden als ze mensen in verdenking stellen zonder daar bewijs voor te hebben, dus er zal toch een aanleiding voor zijn. Geen broodje aap, lijkt mij.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
Dit is jouw gevoel, een ander kan anders reageren.quote:Op zondag 9 september 2007 11:52 schreef Dirkh het volgende:
Toen Kate naar het huis ging en daadwerkelijk (als enige) naar de slaapkamer is gegaan om te kijken of alles goed ging, schreeuwde ze in paniek "They took her!"
Gevoelsmatig zou de eerste reactie zijn dat het kind aan de wandel is gegaan nadat het wakker werd in een "vreemde" omgeving en niemand in huis aantrof.
Maar Kate wist meteen dat het om een ontvoering zou gaan.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
de bevindingen zijn gedaan door een Brits onderzoeksteam, het forensisch team dat bekend staat om zijn nauwkeurigheid en expertise, vele malen hoger liggend dan hier in NL het geval is, en ws helemaal in Portugal.quote:Op zondag 9 september 2007 11:50 schreef Naehin het volgende:
[..]
Dat zeggen de ouders en de familie van de ouders ook, maar de politie kan dat niet doen zonder zichzelf te verantwoorden. De politie, Portugees of niet, kan zich niet verantwoorden als ze mensen in verdenking stellen zonder daar bewijs voor te hebben, dus er zal toch een aanleiding voor zijn. Geen broodje aap, lijkt mij.
dát heeft de zaak aan het rollen gebracht nu, hun 'inmenging', niet de eagerness vd Portugezen om de zaak snel snel op te lossen nu en dan maar de ouders te blamen, iets wat sowieso mega risky is, met de mediahype die de ouders wmb bewust gecreëerd hebben, ms wel juist als alibi dus, al die ogen op je, ja dan moet je wel onschuldig zijn, want anders wil je die ogen niet op je.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het is een Freudiaanse verspreking.quote:Op zondag 9 september 2007 11:54 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
Dit is jouw gevoel, een ander kan anders reageren.
Hij spreekt over gevoelsmatig, hiermee projecteert hij de manier waarop hij zou reageren op een ander. Niks freudiaans aan, hij zet dit zo neer omdat hij er zo over denkt.quote:Op zondag 9 september 2007 11:55 schreef Naehin het volgende:
[..]
Het is een Freudiaanse verspreking.
Is it wrong to talk to myself even when there’s nobody else?
It's just a state of mind.
It's just a state of mind.
ach kom, als je peuter van drie, die dus kan LOPEN, niet in haar bedje ligt (let wel, we hebben het niet over een kind dat op straat zoek raakt) , dan denkt iedere ouder als eerste dat het kind zelf aan de wandel is geslagen, en schiet er door je hoofd, dat ze ms gevallen is, uit het raan geklauterd (was het raam open geweest) , in een put achter het hotel terecht gekomen (was er een bouwplaats geweest) , onder een auto gekomen is, in het zwembad ligt op de bodem, je bent volkomen in paniek, maar je denkt NIET als eerste aan ontvoering.quote:Op zondag 9 september 2007 11:54 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
Dit is jouw gevoel, een ander kan anders reageren.
deze moeder deed dat wel, liet de andere 2 kids lekker doorslapen, liep terug naar het restaurant, trappen af, hoek om , hoek om, trap af, terras over, hoek om .... ze is weg! ze is ontvoerd!
ja, sorry hoor, iedereen is anders, maar deze reactie is wel heel anders, hoor, in bepaalde gevallen zijn de reacties van verschillende ouders toch wel redelijk hetzelfde.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Plus: Men mocht niet bij de kinderen gaan kijken, omdat ze anders wakker zouden worden..quote:Op zondag 9 september 2007 11:52 schreef Dirkh het volgende:
Er zijn een paar dingen die niet echt vóór de ouders spreken.
Op de avond van de verdwijning zaten ze met een grote groep te eten en te drinken, regelmatig zou iemand gaan kijken naar de kinderen (elkaars kinderen), maar dat was niet meer dan alleen in de buurt gaan staan van het huisje om te horen of de kinderen stil waren. Dat is dus niet kijken naar de kinderen, maar luisteren of ze ook kabaal maken.
De deur van het huisje stond open, ookal was de deur niet op slot, de deur stond open, ze zagen een man lopen met een blond kindje en er gaat geen alarmbel rinkelen. Vervolgens gaan ze weer terug naar het cafe/restaurant om verder hun feestje te vieren. De medewerker van het restaurant verteld dat er enorm veel wijn doorheen is gegaan, de ouders zeggen dat er niet meer dan drie flessen zijn gedronken met 9 man. (doet niet zozeer ter zake, maar het kan we de state of mind beinvloeden)
Toen Kate naar het huis ging en daadwerkelijk (als enige) naar de slaapkamer is gegaan om te kijken of alles goed ging, schreeuwde ze in paniek "They took her!"
Gevoelsmatig zou de eerste reactie zijn dat het kind aan de wandel is gegaan nadat het wakker werd in een "vreemde" omgeving en niemand in huis aantrof.
Maar Kate wist meteen dat het om een ontvoering zou gaan.
Als je alles op een rijtje zou zetten (voor zover wij de feiten kennen) dan is het niet meer dan redelijk dat de ouders als verdachten aangemerkt zouden worden. Maar dat geldt ook voor de andere 7 mensen die daar zaten te eten.
Kinderen reageerde nergens op. Ik neem aan dat moeder het licht heeft aangedaan toen Maddie weg bleek te zijn?
Vervolgens is ze het huis uitgerend.. Tweeling achterlatend..
dus in een woning waarvan je denkt dat er zojuist een ontvoerder is binnengeweest..
Dat heb je als er niks vaststaat, dan bekijk je dingen zoals jij (in dit geval dus ik) het ziet. Maar wat Milagro zegt, zo zie ik het ook.quote:Op zondag 9 september 2007 11:58 schreef tbl1966 het volgende:
[..]
Hij spreekt over gevoelsmatig, hiermee projecteert hij de manier waarop hij zou reageren op een ander. Niks freudiaans aan, hij zet dit zo neer omdat hij er zo over denkt.
Tenzij je weet dat het kind weg is, dus dood of ontvoerd, dan lijkt mij zo'n reactie mogelijk. Maar anders zou je toch echt denken dat je kind aan de wandel is geslagen, wat overigens ook gewoon mogelijk is.
Wie zegt niet dat het kind op straat naar d'r ouders is gaan zoeken en ergens beland is waar je liever niet wil dat je kind belandt?
