Eigenlijk denkt niemand meer, behalve de McCann's zelf, dat het meisje nog leeft. Ook de Portugese politie denkt dat ze dood is, recent nog in allerlei kranten te lezen.quote:Op donderdag 6 september 2007 10:52 schreef Haaibaaike het volgende:
Duurt inderdaad langWie weet wat er met dat meisje is gebeurd
![]()
quote:Could lead to a series of arrests
Mij bekruipt hetzelfde gevoel.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:06 schreef NED het volgende:
De ouders hebben het zelf gedaan; wat ik je brom!
Ik ben bang voor het ergstequote:Op donderdag 6 september 2007 10:52 schreef Haaibaaike het volgende:
Duurt inderdaad langWie weet wat er met dat meisje is gebeurd
![]()
De ouders. In serie. Dus.quote:Op donderdag 6 september 2007 12:12 schreef paddy het volgende:
Een serie van arrestaties?
[..]
Wat moet ik me hierbij voorstellen
Als ze dat destijds als wisten, waarom dan nu pas verhoren? Dat vind ik dan weer zo raar, hè!quote:Op donderdag 6 september 2007 14:00 schreef Suko het volgende:
The interview comes as Portuguese newspaper Correio da Manha reported today that the scent of a corpse was been found by specially-trained dogs on Kate McCann's clothes.
Dat zullen we maar afwachten of dat echt zo is, wat betreft die sporen op de kleding van Katy McCann.
Dat bepaal jij?quote:Op donderdag 6 september 2007 15:59 schreef Xith het volgende:
Ze is gewoon dood, klaar. Teveel onnodig aandacht
dit verhoor hoeft helemaal niet naar aanleiding van die geursporen te zijn.quote:Op donderdag 6 september 2007 16:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ze dat destijds als wisten, waarom dan nu pas verhoren? Dat vind ik dan weer zo raar, hè!
Het is niet zo dat ze na 4 maanden nog geursporen van een lijk vinden op kleding die mogelijk al wel 4 keer gewassen is.
Een tweeling van anderhalf jaar (dacht ik), die overal doorheen geslapen is.quote:Op donderdag 6 september 2007 18:00 schreef Syrena het volgende:
Wat ik nergens terug kan vinden, hebben ze nog meer kinderen? Ik dacht gelezen te hebben (helemaal in het begin) dat ze er drie hebben (incl. Maddie) en dat de anderen twee nog in het appartement waren toen Maddie verdween. Ik dacht nl. meteen dat de ouders erachter zaten, maar las toen van de andere kinderen en bedacht dat die er dan toch wat van hadden moeten meekrijgen.
Nou ja, ik denk dat ze zeker wel verhoord worden nav een aantal resultaten, niet alles is nog binnen, maar de McCann's hebben al lange tijd niet echt contact met de Portugese politie en nu hebben ze gisteravond te horen gekregen dat ze verhoord zullen worden:: "Chief Inspector Oligario Sousa said the results received from the Forensic Science Service were "key" to the investigation."quote:Op donderdag 6 september 2007 18:26 schreef Caesu het volgende:
[..]
dit verhoor hoeft helemaal niet naar aanleiding van die geursporen te zijn.
kan ook zijn dat het naar aanleiding van de uitslag van het bloed-onderzoek is, of een hele andere ontwikkeling.
de portugese justitie gaat er van uit dat Maddie dood is, daar zullen ze vast wel hun redenen voor hebben.
daarom is het misschien niet meer zo belangrijk om het publiek heel goed op de hoogte te houden van het onderzoek want tips kunnen toch niet meer een levende Maddie terughalen.
er is nogal veel kritiek op de portugese justitie.
daar ben ik het niet helemaal mee eens.
de nadruk ligt bij de justitie duidelijk op het onderzoek, niet dat het publiek van minuut tot minuut op de hoogte wordt gehouden van het onderzoek.
af en toe komt er iets naar buiten, dan lijkt het alsof ze slecht werk leveren - maar we komen nu pas een fractie te weten natuurlijk.
ze kunnen de McCann's pas langere tijd vastzetten als ze duidelijke aanklacht hebben.
anders moeten ze weer worden vrijgelaten en vertrekken ze naar Engeland.
en dan wordt het alleen maar lastiger met uitleveringsverzoeken etc.
http://itn.co.uk/news/6eb8b71f31afe69e6a7aac4306602632.htmlquote:McCanns may ask to be considered suspects
Updated 22.33 Thu Sep 06 2007
Kate and Gerry McCann may ask to be made suspects in the disappearance of their four-year-old daughter.
Police in Portugal have arranged separate interviews with Mr and Mrs McCann, but insist the couple are treated as witnesses rather than suspects.
"Gerry and I want to appeal again to the person or people who took her or know who took her to do the right thing" - Kate McCann
However, they may ask to be given 'arguido' status, which would mean they are regarded as suspects but also provides extra legal rights.
Mrs McCann's appealed directly to her daughter's abductors as she arrived for questioning at a Portuguese police station.
Mrs McCann called for those responsible for the disappearance of the four-year-old to release her or contact the police.
She was driven to the police station in Portimao by her Mr McCann, accompanied by lawyer Carlos Pinto de Abreu.
Mr McCann will be interviewed separately on Friday.
Mrs McCann's brief statement said: "I miss Madeleine so much. Gerry and I want to appeal again to the person or people who took her or know who took her to do the right thing.
"It is not too late. Please let her go or call the police. We came to Portugal an ordinary family of five. We just want to know what happened on May 3 and want to be able to go home one family, reunited."
The interviews come amid speculation that there has been a forensic breakthrough in the case, and arrests are imminent.
A source said information from the Forensic Science Service in Birmingham, which is testing samples taken from the holiday flat Madeleine was snatched from, has been returned to Portuguese investigators.
The couple have been given no briefing by police on the forensic results and it is not clear whether they are being re-interviewed in light of what the tests have shown.
Portuguese police called Mr McCann earlier this week to request the interviews, specifying that his wife should be questioned first.
Mr McCann has already been interviewed twice.
The McCanns' spokeswoman, Justine McGuinness, read out a short statement at the police station.
She said: "Kate McCann has returned to Portimao to be questioned by the Portuguese police to assist them in their investigations.
"Kate and Gerry are happy to help the police in their investigations to find their daughter Madeleine, as they have been since she was taken.
"Kate continues to believe that Madeleine is still alive, and to hope and pray that she will be returned soon.
"Kate is a loving, gentle mother, one of the victims in an extraordinary and terrible set of events."
© Independent Television News Limited 2007. All rights reserved.
Ik hoop echt dat de waarheid boven tafel komt.quote:Op donderdag 6 september 2007 23:26 schreef Suko het volgende:
Katy McCann zit er nog steeds, inmiddels 8 uur lang met een kleine onderbreking. Voor het politiebureau is het afgeladen met journalisten.
als ze per ongeluk een overdosis gekregen heeft, ga je ook geen bloed vinden, dus verbazend is het dan niet (aangenomen dat, uiteraard)quote:Op vrijdag 7 september 2007 08:41 schreef paddy het volgende:
Bloedspoor niet van vermiste Madeleine
Het bloed blijkt niet van Maddie te zijn.
alle media melden nu dat Kate vandaag als verdachte zal worden aangemerkt.quote:'Moeder Madeleine verdachte in vermissingszaak'
Uitgegeven: 7 september 2007 09:35
Laatst gewijzigd: 7 september 2007 09:37
LONDEN - De moeder van het sinds vier maanden vermiste Britse meisje Madeleine McCann wordt verdachte in de zaak. Dat heeft een woordvoerder van Kate McCann en haar man Gerry vrijdag laten weten, meldde de BBC.
Kate werd donderdag elf uur lang ondervraagd door de Portugese politie. In een korte verklaring na het verhoor benadrukte de advocaat van Kate nog dat de politie haar als getuige beschouwt. Vrijdag werd echter duidelijk dat Kate de status van 'arguido' (formele verdachte) krijgt.
Bron?quote:Op vrijdag 7 september 2007 10:01 schreef Frutsel het volgende:
de moeder is dus nu officieel aangemerkt als verdachte
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C7F124CD2D9B89.htmlquote:
quote:10:06 07 September 2007
"Moeder Madeleine wordt verdachte"
De moeder van het verdwenen Britse meisje Madeleine zal later vandaag als verdachte worden aangemerkt. Dat heeft een woordvoerder van het gezin tegen diverse media gezegd.
De moeder is gisteren elf uur lang door de Portugese politie ondervraagd. Dat was officieel als getuige. Vandaag wordt de vader waarschijnlijk verhoord. Er is nieuw forensisch onderzoek gedaan naar sporen in het verblijf van de McCanns. Daarbij is waarschijnlijk bloed gevonden dat niet van Madeleine is.
De 4-jarige Madeleine verdween begin mei tijdens een vakantie in Portugal. Haar ouders waren in de buurt uit eten.
Bron: Guardianquote:Kate declared Maddie 'suspect'
By ONLINE REPORTER
September 07, 2007
KATE McCANN is to be named as an official suspect in the death of her daughter, Maddie.
A spokesman for the McCann family said Portuguese police will make the move later today before questioning Kate for the second time in 24 hours.
It is understood that detectives want to put more intrusive questions to Kate and they cannot do this unless they officially name her as a suspect.
She will return to the police station in Portmao later this morning, after only leaving there late last night.
Husband Gerry is due to attend the station for questioning this afternoon.
Under Portuguese law, an arguido, or suspect, has certain legal protection that is not extended to a witness, including the right to remain silent during questioning and the right to legal representation.
The family spokesman said: “Just before the session ended last night, they made it clear they had some further questions to ask which would require her to be in arguido status rather than just witness status.”
He could not confirm what these questions were, or whether Mr McCann will also be made an arguido when he reports to the police station later.
The spokesman said: “She is shocked and surprised in several ways. First of all that such an accusation could be made against her.
“And obviously she is concerned that such a line of investigation can become a distraction from further attempts to find Madeleine.”
quote:Madeleine mother 'to be declared suspect'
James Sturcke and agencies
Friday September 7, 2007
Guardian Unlimited
Kate McCann leaving the police station early today. Photograph: Steve Parsons/PA
Kate McCann is to be formally declared an official suspect by Portuguese police investigating the disappearance of her daughter Madeleine, a family spokesman said today.
The announcement is expected to be made when Mrs McCann returns to a police station in Portimao later this morning.
A family friend told Sky News that Mrs McCann was "amazed" and very concerned by the development in the case.
She will be declared an "arguido" - someone who has not been arrested or charged but is being treated by police as more than a witness.
It is believed the change of status would allow police to ask Mrs McCann 22 specific questions about the disappearance of her four-year-old daughter from the family's holiday apartment in the Algarve resort of Praia da Luz on May 3. Mrs McCann emerged from the police station into a media scrum early today after spending 11 hours being interviewed by investigators yesterday. It was her first formal interview with police since the day after Madeleine's disappearance and she was accompanied by her lawyer, Carlos Pinto de Abreu.
Visibly exhausted, she made no comment but Mr de Abreu told reporters that she was interviewed as a witness. Mrs McCann has consistently denied any wrongdoing in relation to her daughter's disappearance. Her husband, Gerry, is expected to be interviewed for the third time by police later today.
Yesterday, a family friend Justine McGuinness said the McCanns were "victims" in the extraordinary set of events.
"Kate McCann has returned to Portimao to be questioned by the Portuguese police, to assist them in their investigations," Ms McGuinness said. "Kate and Gerry are happy to help the police in their investigations to find their daughter, as they have since she was taken."
The decision to reinterview them appeared to be a direct consequence of test results sent from the Forensic Science Service in Birmingham late on Wednesday.
Portuguese police, who have remained tight-lipped during the investigation, said yesterday that they had new evidence to work on. "Part of the tests have arrived," a source close to the investigation told the Portuguese news agency Lusa.
Evidence analysed by the Birmingham laboratory reportedly includes blood samples and other evidence gathered from the Ocean Club holiday apartment where the McCann family was staying when Madeleine disappeared.
The evidence was gathered when British officers helped their Portuguese counterparts carry out a review of the case three months after the disappearance.
The Portuguese press speculated yesterday that the scientific evidence strengthened theories that Madeleine may have died on the night she disappeared, and in the apartment itself.
But there was no confirmation of that and the respected Publico newspaper, while quoting unnamed police sources who were prepared to back the speculation, warned that previous leads had come to nothing.
In a statement yesterday, Mrs McCann said she still believed her daughter was alive. "I miss Madeleine so much," she said. "Gerry and I want to appeal again to the person or people who took her ... to do the right thing. It is not too late - please let her go or call the police."
The McCanns have remained in Portugal to help search for their daughter but have recently indicated that they are considering moving back to the family home in Rothley, Leicestershire.
Mr McCann, a hospital cardiologist, has said he would like to return to work while his wife, a GP, reportedly wants to devote herself to their two-year-old twins, Amelie and Sean.
Mrs McCann will be the second arguido in the case, along with the British ex-pat Robert Murat, who lives close to where Madeleine vanished while her parents were dining in a nearby restaurant.
Iets vreemds in haar gedrag?quote:Op vrijdag 7 september 2007 10:03 schreef _The_General_ het volgende:
Ze komen dus dichterbij. Er is iets vreemds in het gedrag of de verklaringen van de moeder. Anders was ze niet van slachtoffer > getuige > verdachte gegaan.
Dat denk ik niet. Die zullen ze toch wel uit elkaar houden. Toch?quote:Op vrijdag 7 september 2007 10:12 schreef Suko het volgende:
Zou ze nu bij 'd r man zijn die vanmiddag wordt verhoord? Kunnen ze nog 'fijn' overleggen/afstemmen wat wél en niet te verklaren.
verdachte zonder vluchtgevaar.quote:Op vrijdag 7 september 2007 10:53 schreef Ephemera het volgende:
hier ook een tvp.. ik verwacht vandaag of de komende dagen nog heel wat ontwikkelingen.
Wat ik niet begrijp is dat ze vanmiddag als verdachte wordt aangemerkt, maar niet direct wordt vastgezet![]()
Zou je wel denken, maar heb daar geen nieuws over gelezen.quote:Op vrijdag 7 september 2007 10:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Die zullen ze toch wel uit elkaar houden. Toch?![]()
ik mag het hopen, ze kijkt op die foto's naar die man alsof ze ieder moment klappen verwacht of dan toch tenminste naderhandquote:Op vrijdag 7 september 2007 10:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Die zullen ze toch wel uit elkaar houden. Toch?![]()
Bronquote:'Moeder Madeleine verdachte in vermissingszaak'
LONDEN - De moeder van het sinds vier maanden vermiste Britse meisje Madeleine McCann wordt verdachte in de zaak. Dat heeft een woordvoerder van Kate McCann en haar man Gerry vrijdag laten weten. Het echtpaar is 'geschokt' door het besluit van de Portugese politie, meldde de BBC.
Kate werd donderdag elf uur lang ondervraagd door de politie. In een korte verklaring na het verhoor benadrukte de advocaat van Kate nog dat de politie haar als getuige beschouwt.
Vrijdag werd echter duidelijk dat de politie Kate heeft laten weten dat ze de status van 'arguida' (formele verdachte) krijgt. Volgens de Portugese wet mag de politie dan bepaalde vragen stellen en kan de verdachte zich beroepen op haar zwijgrecht. Het betekent niet dat de verdachte wordt gearresteerd of in staat van beschuldiging wordt gesteld.
Forensisch onderzoek
De ontwikkeling komt na de resultaten van Brits forensisch onderzoek. Officieel wil de Portugese politie daar geen mededelingen over doen, maar Britse media melden dat er bloedsporen zijn gevonden in de kamer van Madeleine die niet van haar afkomstig zijn.
De 4-jarige Madeleine verdween begin mei tijdens een vakantie in Portugal. Haar ouders waren in de buurt uit eten.
Tweede verdachte
Kate wordt de tweede formele verdachte in de zaak. De eerste was de Brit Robert Murat. Toen Madeleine verdween, verbleef Murat in het huis van zijn moeder in dezelfde vakantieplaats: Praia da Luz. De politie moest hem eerder deze maand als verdachte laten vallen omdat er te weinig bewijs tegen hem was.
Vader
Ook vader Gerry McCann zal vrijdag worden ondervraagd door de politie. Voor het eerst in het onderzoek worden de ouders gescheiden gehoord. De McCann's hadden donderdag al de vrees geuit dat de Portugese recherche hen als verdachten zou gaan beschouwen. Beiden ontkennen elke betrokkenheid.
mee eens.quote:Op vrijdag 7 september 2007 11:20 schreef Suko het volgende:
En als ze echt schuldig zijn aan de dood van Madeleine, maakt niet uit hoe dat is gebeurd, dat is het een drama van de eerste orde. Het meisje heeft geen kans gehad op deze wereld, wrang als je bedenkt dat ze met veel moeite via IVF is verwekt. Een drama voor de overblijvende tweeling, kunnen die nog wel opgroeien met de ouders, of heeft één van de ouders alle schuld en is de ander 'alleen maar' solidair, of weet echt van niks. En wat te denken van de wereld. Iedereen, van hoog tot laag, kent Madeleine en 't gezin, hebben zo meegeleefd, geld ingezameld, campagnes gevoerd, zelfs de pauselijke zegen ontvangen. Wat een enorm debacle ook in hun kring, artsen/specialisten. En wat te denken van toekomstige vermissingen? Logisch kijk je nu direct naar ouders, bij voorbaat schuldig of op z'n minst verdacht. Ook daarin hebben de McCann's een enorme smet geworpen op in de regel onschuldige bezorgde ouders. ALS ze, of één van hen, schuldig is/zijn natuurlijk, als.....![]()
heeft u het gedaan bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 7 september 2007 11:24 schreef twentemeisje het volgende:
Wat zijn dan die vragen die ze een formele verdachte wel mogen stellen en een getuige niet?
Nadat iemand als verdachte is aangegeven en cautie heeft gekregen kunnen hem vragen worden gesteld waarvan het antwoord als bewijs kan dienen. De verdachte heeft daarbij het recht om te zwijgen omdat iemand niet aan zijn eigen veroordeling hoeft mee te werken.quote:Op vrijdag 7 september 2007 11:24 schreef twentemeisje het volgende:
Wat zijn dan die vragen die ze een formele verdachte wel mogen stellen en een getuige niet?
^quote:Op vrijdag 7 september 2007 07:55 schreef milagro het volgende:
effe tvp, dan met enkel een tde bijdragen van Suko doornemen .
Dat ligt er maar aan waar je voor kiest. Je kunt denken dat je als verdacht wordt gezien als je veel huilt en je erbij neerlegt/weer aan 't werk gaat, dan ga je voor het mediacircus. Je kunt ook denken, dat je juist dan wordt gezien als verdacht, dan doe je dat niet. Is maar net hoe je denkt.quote:Op vrijdag 7 september 2007 11:06 schreef Viking84 het volgende:
als die ouders er inderdaad meer van weten, waarom hebben ze dan zo ontzettend veel tijd en geld in hun zoektocht gestopt? Je zou kunnen redeneren dat ze de aandacht van zichzelf wilden afleiden, maar daarin gaan ze wel heel erg ver. Dat maakt dat ik moeite heb met het idee dat de ouders erachter zitten.
Wanneer zou ze dat gedaan kunnen hebben? De vader is op die avond eerst naar de kinderen gaan kijken. Als er toen nog niets aan de hand was, zou de moeder dat dan gedaan moeten hebben toen zij een uur later ging kijken. Dan heeft ze niet veel tijd gehad om ook nog het lijkje (?) op te ruimen, snel naar buiten rennen en roepen dat ze ontvoerd is.quote:een andere suggestie, en misschien heb ik teveel films gezien, is dat de moeder er meer van weet, maar de vader niet. Er is misschien iets gebeurd waar de vader niets van af weet en dat de moeder koste wat kost voor de vader wil verzwijgen. Daarom doet ze leuk mee in het hele mediacircus.
Lijkt me wel. Kan me niet voorstellen dat zij het alleen heeft gedaan. Ook zoals ze naar haar man kijkt, wat Milagro al aangeeft, alsof ze elk moment klappen verwacht.quote:Het lijkt me dus sterk dat ze allebei meer weten, maar nu bekend is geworden dat de moeder in ieder geval een verdachte is, bekruipt mij het gevoel dat ze de hele wereld loopt te bedonderen.
Maar eerst maar even afwachten of de vader ook als een officiële verdachte wordt aangemerkt.
uhm, daar heb je honden voor, hè, geen politieinspecteursquote:Op vrijdag 7 september 2007 12:31 schreef yvonne het volgende:
Lijkengeur aan haar jurk?!
Knap dat je dat ruikt zeg!
Als hun verhalen teveel overeenkomen is dat natuurlijk ook verdacht. Zeker als veel dezelfde bewoordingen worden gebruikt. Dan kan het ingestudeerd zijn.quote:Op vrijdag 7 september 2007 12:31 schreef yvonne het volgende:
Madeleine's vader wordt vandaag uitvoerig verhoord.
mja.. dat kan natuurlijk. Maar ik vind dat geen waterdicht bewijs. Mijn oom en tante zijn ook net Kwik, Kwek en Kwak.. ze maken elkaars zinnen af en praten exact hetzelfde. Maar ik zie ze nog geen kind vermoordenquote:Op vrijdag 7 september 2007 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Als hun verhalen teveel overeenkomen is dat natuurlijk ook verdacht. Zeker als veel dezelfde bewoordingen worden gebruikt. Dan kan het ingestudeerd zijn.
Ow jaquote:Op vrijdag 7 september 2007 12:33 schreef milagro het volgende:
[..]
uhm, daar heb je honden voor, hè, geen politieinspecteurs
hetgeen minstens zo niet schandaliger zou zijn als een meteen bekende moord, de "hele wereld" voor de gek gehouden, naast naasten en zichzelf, mensen allemaal laten meeleven, zich inzetten, geld doneren en weetikwat.quote:Op vrijdag 7 september 2007 12:50 schreef cpcpb het volgende:
Ik vind het het meest aannemelijk dat er een ongeluk gebeurt is (dood door schuld) en ze vonden dat ze al genoeg gestraft zijn door het verlies van Maddie, enorme angst hadden voor de toekomst.. (ze kunnen hun werk dan wel gedag zeggen als ze dood door schuld ten laste wordt gelegd.. ) en op deze manier iets in scene hebben gezet.
Fijn dat je lekker bevooroordeeld bent. "Modieus opgestoken"..quote:Op vrijdag 7 september 2007 12:15 schreef Suko het volgende:
Net op BBC World. Kate McCann aankomst op het politiebureau, tamelijk onaangedaan, haar modieus opgestoken, Madeleine d'r knuffel hangend uit een rugtas.
Zweeft zij nou? Ik zie toch een schaduw onder haar kont? Wat een lastige houding. Of ze gaat net zitten of wil opstaan? Ziet er raar uit!quote:Op vrijdag 7 september 2007 12:51 schreef Suko het volgende:
[afbeelding]
Gerry and Kate McCann believe coming home would be a comfort - despite their daughter Madeleine's empty bedroom
ja want door je gevoelens laten leiden heeft altijd voordelen gehad nee?quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:11 schreef _The_General_ het volgende:
Ik krijg als ik denk aan mensen die kinderen iets aan doen altijd weer zin om ineens voor de doodstraf te zijn
Zonder meer.quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:11 schreef _The_General_ het volgende:
Ik krijg als ik denk aan mensen die kinderen iets aan doen altijd weer zin om ineens voor de doodstraf te zijn
maar dan nog, het verzwijgen en verstoppen van een lichaam praat je niet goed. toch geloof ik in hun onschuld tot het tegendeel bewezen is.quote:Op vrijdag 7 september 2007 13:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Zonder meer.
Maar het kan ook een ongeluk zijn geweest.
nou, ze zijn met het lijk gaan slepen of zo ?quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:04 schreef N.icka het volgende:
25 dagen na haar vermissing??? Hoe is dat nou mogelijk?
bloed was niet van maddie toch?quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:08 schreef Meaghan het volgende:
Wat een ontwikkelingen![]()
Wat me ook nog te binnen schoot, zouden die ouders zo lang in Portugal zijn gebleven om het lichaam van hun dochter steeds te kunnen verplaatsen mocht het te 'heet' worden? Dat verklaart namelijk ook de bloedspoeren in de auto![]()
Een lijk van 25 dagen oud bloedt niet meerquote:Op vrijdag 7 september 2007 14:09 schreef milagro het volgende:
[..]
nou, ze zijn met het lijk gaan slepen of zo ?
dat zou kunnen, toch?
het verplaatsen naar een plek waar al gezocht is, en men niet opnieuw zal zoeken.
bijvoorbeeld.
of bedoel je dat niet?
nee, maar heeft ms wel gebloed, en dat sleep je dan toch ook weer mee.quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:11 schreef N.icka het volgende:
[..]
Een lijk van 25 dagen oud bloedt niet meer
Ok , dat zou kunnen , maar dan vraag ik me af , zodra je medlt dat je kind ontvoerd is , sta je 24 uur per dag in de schijnwerpers , dan kan je toch niet even een paar uurtjes er tussen uit om een lijk op te graven en ergens anders te dumpen, je weet dat iedereen op je letquote:Op vrijdag 7 september 2007 14:13 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, maar heeft ms wel gebloed, en dat sleep je dan toch ook weer mee.
mensen kunnen overmoedig raken, zoals al in een eerder topic gepost, door mijzelf de gek, er zijn wel meer gevallen bekend van ouders die de dood van hun eigen kind, al dan niet met voorbedachte rade, op hun geweten hebben en dat trachtten te verhullen met de meest gedetailleerde verzonnen verhalen, en omdat zij in eerste instantie geloofd werden, want prachtig de gebroken ouders, moeder of vader acterend, werden ze naast toch onzeker over wat losse endjes ook overmoedig, en dat aan elkaar knopen van die losse endjes (dus nog even naar de plek des onheils terug of zo) deed hen de das om.quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:17 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ok , dat zou kunnen , maar dan vraag ik me af , zodra je medlt dat je kind ontvoerd is , sta je 24 uur per dag in de schijnwerpers , dan kan je toch niet even een paar uurtjes er tussen uit om een lijk op te graven en ergens anders te dumpen, je weet dat iedereen op je let
is ook zo, maar in het begin waren alle ogen vooral gericht op die buurman, toen weer even niet, en toen weer opnieuw wel.quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:25 schreef N.icka het volgende:
Oh ik geloof best dat er ouders zijn die dit doen , voorbeelden genoeg. Maar ik zat meer aan deze zaak te denken , het lijkt me sterkt dat als ze het hebben gedaan , dat je dan tijd genoeg hebt om het kind (opnieuw) te laten verdwijnen.
Dat viel mij ook al op idd.quote:Op vrijdag 7 september 2007 14:26 schreef Suko het volgende:
Nadeel is wel dat een formeel verdachte het recht van zwijgen heeft, dat kan nog best wel lang duren. Die twee hebben al zooooooo lang spelletjes gespeeld, kan best zijn dat 'zwijgen' hen goed uitkomt.
Dan heeft apart verhoren geen zin als ze zoveel tijd heeft gehad om te vertellen wat er is gevraagd en wat ze heeft gezegd.quote:Op vrijdag 7 september 2007 15:00 schreef Piet_Veerman het volgende:
Op Sky News halen ze net wel een goed punt aan. Waarom worden Kate en Gerry apart en 24 uur na elkaar geinterviewd en waarom lieten ze Kate na haar ondervraging naar huis gaan? Als de politie haar echt als de verdachte in de zaak ziet, zouden ze toch wel voorkomen dat zij en Gerry de mogelijkheid hebben om hun verhalen op elkaar af te stemmen?
Toch lopen er genoeg gekken rond die dat doen.quote:Op vrijdag 7 september 2007 16:11 schreef crohntje het volgende:
Je eigen kind...en waarom?????
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |