abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_53000694
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 10:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Die zullen ze toch wel uit elkaar houden. Toch?
ik mag het hopen, ze kijkt op die foto's naar die man alsof ze ieder moment klappen verwacht of dan toch tenminste naderhand
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53001022
En als ze echt schuldig zijn aan de dood van Madeleine, maakt niet uit hoe dat is gebeurd, dat is het een drama van de eerste orde. Het meisje heeft geen kans gehad op deze wereld, wrang als je bedenkt dat ze met veel moeite via IVF is verwekt. Een drama voor de overblijvende tweeling, kunnen die nog wel opgroeien met de ouders, of heeft één van de ouders alle schuld en is de ander 'alleen maar' solidair, of weet echt van niks. En wat te denken van de wereld. Iedereen, van hoog tot laag, kent Madeleine en 't gezin, hebben zo meegeleefd, geld ingezameld, campagnes gevoerd, zelfs de pauselijke zegen ontvangen. Wat een enorm debacle ook in hun kring, artsen/specialisten. En wat te denken van toekomstige vermissingen? Logisch kijk je nu direct naar ouders, bij voorbaat schuldig of op z'n minst verdacht. Ook daarin hebben de McCann's een enorme smet geworpen op in de regel onschuldige bezorgde ouders. ALS ze, of één van hen, schuldig is/zijn natuurlijk, als.....
  vrijdag 7 september 2007 @ 11:20:33 #53
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_53001031
quote:
'Moeder Madeleine verdachte in vermissingszaak'


LONDEN - De moeder van het sinds vier maanden vermiste Britse meisje Madeleine McCann wordt verdachte in de zaak. Dat heeft een woordvoerder van Kate McCann en haar man Gerry vrijdag laten weten. Het echtpaar is 'geschokt' door het besluit van de Portugese politie, meldde de BBC.

Kate werd donderdag elf uur lang ondervraagd door de politie. In een korte verklaring na het verhoor benadrukte de advocaat van Kate nog dat de politie haar als getuige beschouwt.

Vrijdag werd echter duidelijk dat de politie Kate heeft laten weten dat ze de status van 'arguida' (formele verdachte) krijgt. Volgens de Portugese wet mag de politie dan bepaalde vragen stellen en kan de verdachte zich beroepen op haar zwijgrecht. Het betekent niet dat de verdachte wordt gearresteerd of in staat van beschuldiging wordt gesteld.

Forensisch onderzoek
De ontwikkeling komt na de resultaten van Brits forensisch onderzoek. Officieel wil de Portugese politie daar geen mededelingen over doen, maar Britse media melden dat er bloedsporen zijn gevonden in de kamer van Madeleine die niet van haar afkomstig zijn.

De 4-jarige Madeleine verdween begin mei tijdens een vakantie in Portugal. Haar ouders waren in de buurt uit eten.

Tweede verdachte
Kate wordt de tweede formele verdachte in de zaak. De eerste was de Brit Robert Murat. Toen Madeleine verdween, verbleef Murat in het huis van zijn moeder in dezelfde vakantieplaats: Praia da Luz. De politie moest hem eerder deze maand als verdachte laten vallen omdat er te weinig bewijs tegen hem was.

Vader
Ook vader Gerry McCann zal vrijdag worden ondervraagd door de politie. Voor het eerst in het onderzoek worden de ouders gescheiden gehoord. De McCann's hadden donderdag al de vrees geuit dat de Portugese recherche hen als verdachten zou gaan beschouwen. Beiden ontkennen elke betrokkenheid.
Bron
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  vrijdag 7 september 2007 @ 11:22:02 #54
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_53001079
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 11:20 schreef Suko het volgende:
En als ze echt schuldig zijn aan de dood van Madeleine, maakt niet uit hoe dat is gebeurd, dat is het een drama van de eerste orde. Het meisje heeft geen kans gehad op deze wereld, wrang als je bedenkt dat ze met veel moeite via IVF is verwekt. Een drama voor de overblijvende tweeling, kunnen die nog wel opgroeien met de ouders, of heeft één van de ouders alle schuld en is de ander 'alleen maar' solidair, of weet echt van niks. En wat te denken van de wereld. Iedereen, van hoog tot laag, kent Madeleine en 't gezin, hebben zo meegeleefd, geld ingezameld, campagnes gevoerd, zelfs de pauselijke zegen ontvangen. Wat een enorm debacle ook in hun kring, artsen/specialisten. En wat te denken van toekomstige vermissingen? Logisch kijk je nu direct naar ouders, bij voorbaat schuldig of op z'n minst verdacht. Ook daarin hebben de McCann's een enorme smet geworpen op in de regel onschuldige bezorgde ouders. ALS ze, of één van hen, schuldig is/zijn natuurlijk, als.....
mee eens.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_53001153
Wat zijn dan die vragen die ze een formele verdachte wel mogen stellen en een getuige niet?
pi_53001327
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 11:24 schreef twentemeisje het volgende:
Wat zijn dan die vragen die ze een formele verdachte wel mogen stellen en een getuige niet?
heeft u het gedaan bijvoorbeeld?

de insteek is toch compleet anders, het is niet zo zeer een kwestie van mogen maar willen, nodig hebben.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53002083
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 11:24 schreef twentemeisje het volgende:
Wat zijn dan die vragen die ze een formele verdachte wel mogen stellen en een getuige niet?
Nadat iemand als verdachte is aangegeven en cautie heeft gekregen kunnen hem vragen worden gesteld waarvan het antwoord als bewijs kan dienen. De verdachte heeft daarbij het recht om te zwijgen omdat iemand niet aan zijn eigen veroordeling hoeft mee te werken.
pi_53002134
ze mogen alles wat de verdachte zegt tegen ze gebruiken.

You have a right to remain silence..
Everthing you say can be used against you..
(of zoiets... )


Maar goed er moeten toch wel hele sterke aanwijzingen zijn, willen ze de moeder als verdachte aanhouden..
Zeker in deze zaak die zo gevoelig ligt..
pi_53002390
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 07:55 schreef milagro het volgende:
effe tvp, dan met enkel een t de bijdragen van Suko doornemen .
^
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
pi_53002404
Net op BBC World. Kate McCann aankomst op het politiebureau, tamelijk onaangedaan, haar modieus opgestoken, Madeleine d'r knuffel hangend uit een rugtas. "Police will now ask Mrs McCann 22 specific questions about the night Madeleine disappeared."



Kate McCann is on her way to a Portuguese police station, where she is expected to be declared a formal suspect in the disappearance of her daughter Madeleine.

She is said to be "horrified" at the latest development in the investigation. Sky News
  vrijdag 7 september 2007 @ 12:17:37 #61
3542 Gia
User under construction
pi_53002450
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 11:06 schreef Viking84 het volgende:
als die ouders er inderdaad meer van weten, waarom hebben ze dan zo ontzettend veel tijd en geld in hun zoektocht gestopt? Je zou kunnen redeneren dat ze de aandacht van zichzelf wilden afleiden, maar daarin gaan ze wel heel erg ver. Dat maakt dat ik moeite heb met het idee dat de ouders erachter zitten.
Dat ligt er maar aan waar je voor kiest. Je kunt denken dat je als verdacht wordt gezien als je veel huilt en je erbij neerlegt/weer aan 't werk gaat, dan ga je voor het mediacircus. Je kunt ook denken, dat je juist dan wordt gezien als verdacht, dan doe je dat niet. Is maar net hoe je denkt.
En niet te vergeten: Deze mensen hebben geld zat om zoiets te doen.
quote:
een andere suggestie, en misschien heb ik teveel films gezien, is dat de moeder er meer van weet, maar de vader niet. Er is misschien iets gebeurd waar de vader niets van af weet en dat de moeder koste wat kost voor de vader wil verzwijgen. Daarom doet ze leuk mee in het hele mediacircus.
Wanneer zou ze dat gedaan kunnen hebben? De vader is op die avond eerst naar de kinderen gaan kijken. Als er toen nog niets aan de hand was, zou de moeder dat dan gedaan moeten hebben toen zij een uur later ging kijken. Dan heeft ze niet veel tijd gehad om ook nog het lijkje (?) op te ruimen, snel naar buiten rennen en roepen dat ze ontvoerd is.
quote:
Het lijkt me dus sterk dat ze allebei meer weten, maar nu bekend is geworden dat de moeder in ieder geval een verdachte is, bekruipt mij het gevoel dat ze de hele wereld loopt te bedonderen.

Maar eerst maar even afwachten of de vader ook als een officiële verdachte wordt aangemerkt.
Lijkt me wel. Kan me niet voorstellen dat zij het alleen heeft gedaan. Ook zoals ze naar haar man kijkt, wat Milagro al aangeeft, alsof ze elk moment klappen verwacht.

Ze ziet er ook uit als een angstig muisje.

Ik zou eerder denken dat de vader er wat mee te maken heeft. Die ging het eerst kijken. Wat als hij haar (getver, maar hypothetisch) gesmoord heeft met een kussen en daarna terugging naar het gezelschap, suggererend dat alles in orde is.
Gaat daarna de moeder kijken en die vind het kind dood. Uit angst voor beschuldigingen over het alleen laten, dood door schuld, blabla, weet ik veel, heeft ze haar misschien wel ergens kunnen verstoppen en toen het verhaal verzonnen over de ontvoering.
Of misschien heeft pa haar vermoord, opgeruimd, beer op de plank en denkt moeder inderdaad dat haar kind is ontvoerd.

Kan allemaal zomaar.
  Admin vrijdag 7 september 2007 @ 12:31:02 #62
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_53002735
Het bloed dat is aangetroffen in de kamer van de vermiste Britse Madeleine McCann, is niet van het meisje zelf. De bloedsporen bevatten ander genetisch materiaal (DNA) dan dat van Madeleine.

Dat meldden Britse media vanochtend. Het bloed, dat was ontdekt in het vakantieappartement van de familie McCann in Portugal, is in Groot-Brittannië onderzocht.

Naar aanleiding van de uitslag ondervroeg de Portugese politie de moeder van Madeleine gisteren urenlang. Kate McCann kwam om 14.00 uur aan bij het politiebureau in Portimao, dat zij na bijna elf uur samen met haar advocaat verliet. Vandaag zal de vader worden ondervraagd, aldus de politie.

In een korte verklaring na het verhoor benadrukte de advocaat van Kate dat de politie haar als getuige beschouwt. Zij en haar man Gerry hadden eerder de vrees geuit dat de Portugese recherche hen als verdachten zou gaan beschouwen.

In een verklaring riep het echtpaar de mogelijke ontvoerders van Madeleine opnieuw op het 4-jarige kind vrij te laten. De dochter geldt sinds 3 mei als vermist.

Upd 10.02
De Portugeese politie heeft Kate McCann toch officieel aangewezen als verdachte. Gisteren werd bekendgemaakt dat er een lijkgeur hing aan de jurk die ze de betreffende avond droeg. Ze is hiermee de tweede verdachte in de zaak rond de verdwijning. De in Portugal wonende Brit Robert Murat was vrij snel na de verdwijning verdachte, maar wegens gebrek aan bewijs schrapte de politie hem weer van de lijst. Madeleine's vader wordt vandaag uitvoerig verhoord.


Van de FP
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  Admin vrijdag 7 september 2007 @ 12:31:42 #63
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_53002749
Lijkengeur aan haar jurk?!

Knap dat je dat ruikt zeg!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_53002780
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 12:31 schreef yvonne het volgende:
Lijkengeur aan haar jurk?!

Knap dat je dat ruikt zeg!
uhm, daar heb je honden voor, hè, geen politieinspecteurs
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  vrijdag 7 september 2007 @ 12:35:14 #65
3542 Gia
User under construction
pi_53002817
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 12:31 schreef yvonne het volgende:
Madeleine's vader wordt vandaag uitvoerig verhoord.
Als hun verhalen teveel overeenkomen is dat natuurlijk ook verdacht. Zeker als veel dezelfde bewoordingen worden gebruikt. Dan kan het ingestudeerd zijn.
pi_53002879
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 12:35 schreef Gia het volgende:

[..]

Als hun verhalen teveel overeenkomen is dat natuurlijk ook verdacht. Zeker als veel dezelfde bewoordingen worden gebruikt. Dan kan het ingestudeerd zijn.
mja.. dat kan natuurlijk. Maar ik vind dat geen waterdicht bewijs. Mijn oom en tante zijn ook net Kwik, Kwek en Kwak.. ze maken elkaars zinnen af en praten exact hetzelfde. Maar ik zie ze nog geen kind vermoorden
pi_53002955
Waarom worden de ouders apart verhoord?
Niet omdat ze getuige zijn maar verdachten.
Ik mag alleen hopen dat ze het zelf niet gedaan hebben.
Zowel dan mogen ze voor mij in Iran aan een takel worden opgehangen.
Maar zoals altijd geldt...iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
  Admin vrijdag 7 september 2007 @ 12:43:20 #68
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_53003004
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 12:33 schreef milagro het volgende:

[..]

uhm, daar heb je honden voor, hè, geen politieinspecteurs
Ow ja
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_53003157
Ik vind het het meest aannemelijk dat er een ongeluk gebeurt is (dood door schuld) en ze vonden dat ze al genoeg gestraft zijn door het verlies van Maddie, enorme angst hadden voor de toekomst.. (ze kunnen hun werk dan wel gedag zeggen als ze dood door schuld ten laste wordt gelegd.. ) en op deze manier iets in scene hebben gezet.
pi_53003178
Mag wel duidelijk dat Madeleine niet meer leeft, maar waar is ze dan? Ik zag de McCann's toch wel erg veel op het strand lopen/zitten.

Paar dagen geleden, Daily Mail:


Gerry and Kate McCann believe coming home would be a comfort - despite their daughter Madeleine's empty bedroom

Daar zijn sporen helemaal moeilijk te vinden en dus ook niet gevonden. Ik vraag me nog steeds af wanneer Madeleine echt voor het laatst is gezien, is ze al eerder omgebracht om tijd te hebben het lichaampje ergens te dumpen. FOXNews maakt het erg bont maar vandaag de dag is voor mij niets meer vreemd: Saturday, August 25, 2007 "A report of its findings concluded that Madeleine could have died before 7p.m. on the night that she went missing. Madeleine’s parents, Kate and Gerry McCann, have insisted that she was alive at 9 p.m. The company also claimed that the child was killed in her apartment before being taken to a beach in a white van where her body was dumped."
pi_53003259
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 12:50 schreef cpcpb het volgende:
Ik vind het het meest aannemelijk dat er een ongeluk gebeurt is (dood door schuld) en ze vonden dat ze al genoeg gestraft zijn door het verlies van Maddie, enorme angst hadden voor de toekomst.. (ze kunnen hun werk dan wel gedag zeggen als ze dood door schuld ten laste wordt gelegd.. ) en op deze manier iets in scene hebben gezet.
hetgeen minstens zo niet schandaliger zou zijn als een meteen bekende moord, de "hele wereld" voor de gek gehouden, naast naasten en zichzelf, mensen allemaal laten meeleven, zich inzetten, geld doneren en weetikwat.

maar goed, we wachten af.

ongelukkige foto trouwens, hierboven, een happy holiday snapshot, vreemd geposeerd.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53003346
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 12:15 schreef Suko het volgende:
Net op BBC World. Kate McCann aankomst op het politiebureau, tamelijk onaangedaan, haar modieus opgestoken, Madeleine d'r knuffel hangend uit een rugtas.
Fijn dat je lekker bevooroordeeld bent. "Modieus opgestoken"..
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
pi_53003377
Dat geldt natuurlijk sowieso als de ouders schuldig zijn..
Wat een comedie.
  vrijdag 7 september 2007 @ 13:08:59 #74
3542 Gia
User under construction
pi_53003596
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 12:51 schreef Suko het volgende:
[afbeelding]
Gerry and Kate McCann believe coming home would be a comfort - despite their daughter Madeleine's empty bedroom
Zweeft zij nou? Ik zie toch een schaduw onder haar kont? Wat een lastige houding. Of ze gaat net zitten of wil opstaan? Ziet er raar uit!
pi_53003665
Ik krijg als ik denk aan mensen die kinderen iets aan doen altijd weer zin om ineens voor de doodstraf te zijn
pi_53004172
het zou toch niet
You've just been F'd in the A
pi_53004354
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 13:11 schreef _The_General_ het volgende:
Ik krijg als ik denk aan mensen die kinderen iets aan doen altijd weer zin om ineens voor de doodstraf te zijn
ja want door je gevoelens laten leiden heeft altijd voordelen gehad nee?
  vrijdag 7 september 2007 @ 13:42:16 #78
3542 Gia
User under construction
pi_53004494
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 13:11 schreef _The_General_ het volgende:
Ik krijg als ik denk aan mensen die kinderen iets aan doen altijd weer zin om ineens voor de doodstraf te zijn
Zonder meer.
Maar het kan ook een ongeluk zijn geweest.
pi_53004661
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 13:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Zonder meer.
Maar het kan ook een ongeluk zijn geweest.
maar dan nog, het verzwijgen en verstoppen van een lichaam praat je niet goed. toch geloof ik in hun onschuld tot het tegendeel bewezen is.
You've just been F'd in the A
pi_53005008
Madeleine's 'blood found in car parents hired 25 days AFTER she vanished'
Mother formally named as official suspect in case

"Mrs McCann handed over items of clothing and a Bible to police about a month ago for testing. During questioning yesterday police suggested to Kate McCann that they had found traces of Madeleine's blood in a hire car the family leased 25 days after the girl went missing."

"Mrs McCann told the officers there was "no way" this could be the case because they hired the Renault Scenic 25 days after Madeleine went missing, the friend said. The mother of three now fears she could be charged today over her daughter's death."

"Earlier, Portuguese police sources said forensic scientists had found DNA evidence in the car the McCanns hired after Madeleiene went missing." Meer op Daily Mail

Dan had FOXNews ergens toch gelijk. Alleen 25 dagen later...

[ Bericht 1% gewijzigd door Suko op 07-09-2007 14:08:34 ]
  vrijdag 7 september 2007 @ 14:04:06 #81
92279 N.icka
Windforce 11
pi_53005065
25 dagen na haar vermissing??? Hoe is dat nou mogelijk?
pi_53005184
Wat een ontwikkelingen

Wat me ook nog te binnen schoot, zouden die ouders zo lang in Portugal zijn gebleven om het lichaam van hun dochter steeds te kunnen verplaatsen mocht het te 'heet' worden? Dat verklaart namelijk ook de bloedsporen in de auto
pi_53005199
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:04 schreef N.icka het volgende:
25 dagen na haar vermissing??? Hoe is dat nou mogelijk?
nou, ze zijn met het lijk gaan slepen of zo ?

dat zou kunnen, toch?

het verplaatsen naar een plek waar al gezocht is, en men niet opnieuw zal zoeken.
bijvoorbeeld.

of bedoel je dat niet?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_53005226
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:08 schreef Meaghan het volgende:
Wat een ontwikkelingen

Wat me ook nog te binnen schoot, zouden die ouders zo lang in Portugal zijn gebleven om het lichaam van hun dochter steeds te kunnen verplaatsen mocht het te 'heet' worden? Dat verklaart namelijk ook de bloedspoeren in de auto
bloed was niet van maddie toch?
You've just been F'd in the A
  vrijdag 7 september 2007 @ 14:11:52 #85
92279 N.icka
Windforce 11
pi_53005265
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:09 schreef milagro het volgende:

[..]

nou, ze zijn met het lijk gaan slepen of zo ?

dat zou kunnen, toch?

het verplaatsen naar een plek waar al gezocht is, en men niet opnieuw zal zoeken.
bijvoorbeeld.

of bedoel je dat niet?
Een lijk van 25 dagen oud bloedt niet meer
pi_53005281
Bloed was wel van Maddie. Staat in het laatste bericht van Suko.
pi_53005304
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:11 schreef N.icka het volgende:

[..]

Een lijk van 25 dagen oud bloedt niet meer
nee, maar heeft ms wel gebloed, en dat sleep je dan toch ook weer mee.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  vrijdag 7 september 2007 @ 14:17:20 #88
92279 N.icka
Windforce 11
pi_53005405
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:13 schreef milagro het volgende:

[..]

nee, maar heeft ms wel gebloed, en dat sleep je dan toch ook weer mee.
Ok , dat zou kunnen , maar dan vraag ik me af , zodra je medlt dat je kind ontvoerd is , sta je 24 uur per dag in de schijnwerpers , dan kan je toch niet even een paar uurtjes er tussen uit om een lijk op te graven en ergens anders te dumpen, je weet dat iedereen op je let
pi_53005541
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:17 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ok , dat zou kunnen , maar dan vraag ik me af , zodra je medlt dat je kind ontvoerd is , sta je 24 uur per dag in de schijnwerpers , dan kan je toch niet even een paar uurtjes er tussen uit om een lijk op te graven en ergens anders te dumpen, je weet dat iedereen op je let
mensen kunnen overmoedig raken, zoals al in een eerder topic gepost, door mijzelf de gek, er zijn wel meer gevallen bekend van ouders die de dood van hun eigen kind, al dan niet met voorbedachte rade, op hun geweten hebben en dat trachtten te verhullen met de meest gedetailleerde verzonnen verhalen, en omdat zij in eerste instantie geloofd werden, want prachtig de gebroken ouders, moeder of vader acterend, werden ze naast toch onzeker over wat losse endjes ook overmoedig, en dat aan elkaar knopen van die losse endjes (dus nog even naar de plek des onheils terug of zo) deed hen de das om.

het kan altijd nog gekker dan je kan verzinnen.
men roept snel "denk je nu echt dat ouders zelf...." nee, normaliter denk je dat niet, nee, maar ervaring leert ons anders, en vergeet niet, dat ook daar de familie, omgeving het "nooit achter hen gezocht had, het was zijn ideaal gezin, happy etc etc"
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  vrijdag 7 september 2007 @ 14:25:01 #90
92279 N.icka
Windforce 11
pi_53005631
Oh ik geloof best dat er ouders zijn die dit doen , voorbeelden genoeg. Maar ik zat meer aan deze zaak te denken , het lijkt me sterkt dat als ze het hebben gedaan , dat je dan tijd genoeg hebt om het kind (opnieuw) te laten verdwijnen.

Maar goed , zolang we niks zeker weten blijft het allemaal giswerk , voor het zelfde geld heeft de butler het gedaan
pi_53005664
Nadeel is wel dat een formeel verdachte het recht van zwijgen heeft, dat kan nog best wel lang duren. Die twee hebben al zooooooo lang spelletjes gespeeld, kan best zijn dat 'zwijgen' hen goed uitkomt. Je kan volgens de Portugese wet ook zelf om die status van "arguido" vragen.
pi_53005817
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:25 schreef N.icka het volgende:
Oh ik geloof best dat er ouders zijn die dit doen , voorbeelden genoeg. Maar ik zat meer aan deze zaak te denken , het lijkt me sterkt dat als ze het hebben gedaan , dat je dan tijd genoeg hebt om het kind (opnieuw) te laten verdwijnen.
is ook zo, maar in het begin waren alle ogen vooral gericht op die buurman, toen weer even niet, en toen weer opnieuw wel.
ja ik weet het ook niet, maar ik denk dat het best mogelijk is geweest om in die gekte toen een blinde hoek te vinden om je losse endjes aan elkaar te knopen.

maar we weten niets zeker, en we weten niet alles, dus tja.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  vrijdag 7 september 2007 @ 14:44:25 #93
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_53006186
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 14:26 schreef Suko het volgende:
Nadeel is wel dat een formeel verdachte het recht van zwijgen heeft, dat kan nog best wel lang duren. Die twee hebben al zooooooo lang spelletjes gespeeld, kan best zijn dat 'zwijgen' hen goed uitkomt.
Dat viel mij ook al op idd.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_53006584
Op Sky News halen ze net wel een goed punt aan. Waarom worden Kate en Gerry apart en 24 uur na elkaar ondervraagd en waarom lieten ze Kate na haar ondervraging naar huis gaan? Als de politie haar echt als de verdachte in de zaak ziet, zouden ze toch wel voorkomen dat zij en Gerry de mogelijkheid hebben om hun verhalen op elkaar af te stemmen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Piet_Veerman op 07-09-2007 15:11:19 ]
  vrijdag 7 september 2007 @ 15:10:34 #95
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_53006839
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 15:00 schreef Piet_Veerman het volgende:
Op Sky News halen ze net wel een goed punt aan. Waarom worden Kate en Gerry apart en 24 uur na elkaar geinterviewd en waarom lieten ze Kate na haar ondervraging naar huis gaan? Als de politie haar echt als de verdachte in de zaak ziet, zouden ze toch wel voorkomen dat zij en Gerry de mogelijkheid hebben om hun verhalen op elkaar af te stemmen?
Dan heeft apart verhoren geen zin als ze zoveel tijd heeft gehad om te vertellen wat er is gevraagd en wat ze heeft gezegd.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_53006888
Precies! Misschien doen ze dat ook wel expres...om ze in de val te lokken met uitspraken? Of ze is toch niet zo verdacht als we denken. Misschien doen ze "alsof" ze verdacht is voor de échte ontvoerders/mordenaar(s). Zodat die wat onverschilliger te werk gaat of wordt....
Allemaal wilde suggesties...
pi_53008018
ik zit te denken, dat als ze het nieuwsbericht naar buiten brengen van dat bloed dat in de auto is gevonden, en ze dan de ouders gaan ondervragen; dat ze dat doen om ze in verwarring te brengen. Ik denk dat ik als echtgenote bijzonder zou gaan twijfelen (zelfs aan mijn eigen man) als er bloed van mijn kind was gevonden in een auto gehuurd ver na de verdwijndatum. En dan hoeft het niet eens waar te zijn, maar door het feit dat de politie dat bericht al naar buiten stuurt denk je al dat het waar is. En die vader zal ook gaan twijfelen (aan zijn vrouw) als hij dat bericht hoort misschien. En dat ze ook daarom die vrouw naar huis lieten terug keren, juist om ze te doen overleggen met elkaar.

Dus dat ze een van de twee ouders proberen te doen 'breken' door de ander verdacht te maken. En dan hoeft er maar 1tje te beginnen met spreken.

Dus ik denk dat zowel de papa als de mama evenveel kans hebben om de dader te zijn. (Of niet natuurlijk; innocent untill proven guilty)
Everything you can imagine is real - Pablo Picasso
pi_53008220
Ja hatsieflatsie, zoiets ja. En toch geloof ik er niet in dat de ouders het hebben gedaan. Je eigen kind...en waarom????? En in een toevallig ongeluk geloof ik ook niet. Dan was het een ongeluk ja, heel erg, maar daar hoef je geen toneelstuk van 4 maanden voor op te voeren. Dan ben je wel een héél koele kikker....en dan toevallig 2 hele koele kikkers??? Ik wil er nog niet aan.... nog niet...
  vrijdag 7 september 2007 @ 16:19:28 #99
693 ChOas
** Warning: Choking hazard **
pi_53008427
Ik weet niet waarom, maar het zit me sinds het begin al niet lekker, en ik vertrouw die ouders gewoon niet.
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."

[Stephen Roberts]
  vrijdag 7 september 2007 @ 16:21:28 #100
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_53008479
quote:
Op vrijdag 7 september 2007 16:11 schreef crohntje het volgende:
Je eigen kind...en waarom?????
Toch lopen er genoeg gekken rond die dat doen.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')