Madeleine McCann: mogelijk binnenkort arrestaties? (3)

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 11:06 schreef Viking84 het volgende:
als die ouders er inderdaad meer van weten, waarom hebben ze dan zo ontzettend veel tijd en geld in hun zoektocht gestopt? Je zou kunnen redeneren dat ze de aandacht van zichzelf wilden afleiden, maar daarin gaan ze wel heel erg ver. Dat maakt dat ik moeite heb met het idee dat de ouders erachter zitten.

Dat ligt er maar aan waar je voor kiest. Je kunt denken dat je als verdacht wordt gezien als je veel huilt en je erbij neerlegt/weer aan 't werk gaat, dan ga je voor het mediacircus. Je kunt ook denken, dat je juist dan wordt gezien als verdacht, dan doe je dat niet. Is maar net hoe je denkt.
En niet te vergeten: Deze mensen hebben geld zat om zoiets te doen.

quote:

een andere suggestie, en misschien heb ik teveel films gezien, is dat de moeder er meer van weet, maar de vader niet. Er is misschien iets gebeurd waar de vader niets van af weet en dat de moeder koste wat kost voor de vader wil verzwijgen. Daarom doet ze leuk mee in het hele mediacircus.

Wanneer zou ze dat gedaan kunnen hebben? De vader is op die avond eerst naar de kinderen gaan kijken. Als er toen nog niets aan de hand was, zou de moeder dat dan gedaan moeten hebben toen zij een uur later ging kijken. Dan heeft ze niet veel tijd gehad om ook nog het lijkje (?) op te ruimen, snel naar buiten rennen en roepen dat ze ontvoerd is.

quote:

Het lijkt me dus sterk dat ze allebei meer weten, maar nu bekend is geworden dat de moeder in ieder geval een verdachte is, bekruipt mij het gevoel dat ze de hele wereld loopt te bedonderen.

Maar eerst maar even afwachten of de vader ook als een officiële verdachte wordt aangemerkt.

Lijkt me wel. Kan me niet voorstellen dat zij het alleen heeft gedaan. Ook zoals ze naar haar man kijkt, wat Milagro al aangeeft, alsof ze elk moment klappen verwacht.

Ze ziet er ook uit als een angstig muisje.

Ik zou eerder denken dat de vader er wat mee te maken heeft. Die ging het eerst kijken. Wat als hij haar (getver, maar hypothetisch) gesmoord heeft met een kussen en daarna terugging naar het gezelschap, suggererend dat alles in orde is.
Gaat daarna de moeder kijken en die vind het kind dood. Uit angst voor beschuldigingen over het alleen laten, dood door schuld, blabla, weet ik veel, heeft ze haar misschien wel ergens kunnen verstoppen en toen het verhaal verzonnen over de ontvoering.
Of misschien heeft pa haar vermoord, opgeruimd, beer op de plank en denkt moeder inderdaad dat haar kind is ontvoerd.

Kan allemaal zomaar.

Het bloed dat is aangetroffen in de kamer van de vermiste Britse Madeleine McCann, is niet van het meisje zelf. De bloedsporen bevatten ander genetisch materiaal (DNA) dan dat van Madeleine.

Dat meldden Britse media vanochtend. Het bloed, dat was ontdekt in het vakantieappartement van de familie McCann in Portugal, is in Groot-Brittannië onderzocht.

Naar aanleiding van de uitslag ondervroeg de Portugese politie de moeder van Madeleine gisteren urenlang. Kate McCann kwam om 14.00 uur aan bij het politiebureau in Portimao, dat zij na bijna elf uur samen met haar advocaat verliet. Vandaag zal de vader worden ondervraagd, aldus de politie.

In een korte verklaring na het verhoor benadrukte de advocaat van Kate dat de politie haar als getuige beschouwt. Zij en haar man Gerry hadden eerder de vrees geuit dat de Portugese recherche hen als verdachten zou gaan beschouwen.

In een verklaring riep het echtpaar de mogelijke ontvoerders van Madeleine opnieuw op het 4-jarige kind vrij te laten. De dochter geldt sinds 3 mei als vermist.

Upd 10.02
De Portugeese politie heeft Kate McCann toch officieel aangewezen als verdachte. Gisteren werd bekendgemaakt dat er een lijkgeur hing aan de jurk die ze de betreffende avond droeg. Ze is hiermee de tweede verdachte in de zaak rond de verdwijning. De in Portugal wonende Brit Robert Murat was vrij snel na de verdwijning verdachte, maar wegens gebrek aan bewijs schrapte de politie hem weer van de lijst. Madeleine's vader wordt vandaag uitvoerig verhoord.


Van de FP

Lijkengeur aan haar jurk?!

Knap dat je dat ruikt zeg!

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 12:31 schreef yvonne het volgende:
Lijkengeur aan haar jurk?!

Knap dat je dat ruikt zeg!

uhm, daar heb je honden voor, hè, geen politieinspecteurs

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 12:31 schreef yvonne het volgende:
Madeleine's vader wordt vandaag uitvoerig verhoord.

Als hun verhalen teveel overeenkomen is dat natuurlijk ook verdacht. Zeker als veel dezelfde bewoordingen worden gebruikt. Dan kan het ingestudeerd zijn.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 12:35 schreef Gia het volgende:

[..]

Als hun verhalen teveel overeenkomen is dat natuurlijk ook verdacht. Zeker als veel dezelfde bewoordingen worden gebruikt. Dan kan het ingestudeerd zijn.

mja.. dat kan natuurlijk. Maar ik vind dat geen waterdicht bewijs. Mijn oom en tante zijn ook net Kwik, Kwek en Kwak.. ze maken elkaars zinnen af en praten exact hetzelfde. Maar ik zie ze nog geen kind vermoorden

Waarom worden de ouders apart verhoord?
Niet omdat ze getuige zijn maar verdachten.
Ik mag alleen hopen dat ze het zelf niet gedaan hebben.
Zowel dan mogen ze voor mij in Iran aan een takel worden opgehangen.
Maar zoals altijd geldt...iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 12:33 schreef milagro het volgende:

[..]

uhm, daar heb je honden voor, hè, geen politieinspecteurs

Ow ja

Ik vind het het meest aannemelijk dat er een ongeluk gebeurt is (dood door schuld) en ze vonden dat ze al genoeg gestraft zijn door het verlies van Maddie, enorme angst hadden voor de toekomst.. (ze kunnen hun werk dan wel gedag zeggen als ze dood door schuld ten laste wordt gelegd.. ) en op deze manier iets in scene hebben gezet.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 12:50 schreef cpcpb het volgende:
Ik vind het het meest aannemelijk dat er een ongeluk gebeurt is (dood door schuld) en ze vonden dat ze al genoeg gestraft zijn door het verlies van Maddie, enorme angst hadden voor de toekomst.. (ze kunnen hun werk dan wel gedag zeggen als ze dood door schuld ten laste wordt gelegd.. ) en op deze manier iets in scene hebben gezet.

hetgeen minstens zo niet schandaliger zou zijn als een meteen bekende moord, de "hele wereld" voor de gek gehouden, naast naasten en zichzelf, mensen allemaal laten meeleven, zich inzetten, geld doneren en weetikwat.

maar goed, we wachten af.

ongelukkige foto trouwens, hierboven, een happy holiday snapshot, vreemd geposeerd.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 12:15 schreef Suko het volgende:
Net op BBC World. Kate McCann aankomst op het politiebureau, tamelijk onaangedaan, haar modieus opgestoken, Madeleine d'r knuffel hangend uit een rugtas.

Fijn dat je lekker bevooroordeeld bent. "Modieus opgestoken"..

Dat geldt natuurlijk sowieso als de ouders schuldig zijn..
Wat een comedie.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 12:51 schreef Suko het volgende:
[afbeelding]
^{Gerry and Kate McCann believe coming home would be a comfort - despite their daughter Madeleine's empty bedroom}

Zweeft zij nou? Ik zie toch een schaduw onder haar kont? Wat een lastige houding. Of ze gaat net zitten of wil opstaan? Ziet er raar uit!

Ik krijg als ik denk aan mensen die kinderen iets aan doen altijd weer zin om ineens voor de doodstraf te zijn

het zou toch niet

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 13:11 schreef _The_General_ het volgende:
Ik krijg als ik denk aan mensen die kinderen iets aan doen altijd weer zin om ineens voor de doodstraf te zijn

ja want door je gevoelens laten leiden heeft altijd voordelen gehad nee?

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 13:11 schreef _The_General_ het volgende:
Ik krijg als ik denk aan mensen die kinderen iets aan doen altijd weer zin om ineens voor de doodstraf te zijn

Zonder meer.
Maar het kan ook een ongeluk zijn geweest.

quote:

Op vrijdag 7 september 2007 13:42 schreef Gia het volgende:

[..]

Zonder meer.
Maar het kan ook een ongeluk zijn geweest.

maar dan nog, het verzwijgen en verstoppen van een lichaam praat je niet goed. toch geloof ik in hun onschuld tot het tegendeel bewezen is.