Hier kan iedereen terecht die iets heeft op of aan te merken heeft over het VBL forum.
De mods zijn op meerdere manieren te bereiken dan alleen via FB.
Mail:
Via PM:
Er is een centrale VBL mods inbox die te bereiken is door een PM te sturen aan VBLmods. Dan krijgen we hem alle drie te lezen. Uiteraard hebben we alle drie ook onze eigen inbox.
Klik!Via een Topicreport:
Als je in een topic iets opvalt of veranderd wilt hebben, dan kan je ook een topicreport aanmaken. Klik op
rechtsboven in beeld. Daar kan je dan je melding maken die alleen de mods kunnen lezen.
quote:Mijn domein
.Gooi maar naar onderen.
quote:Bij dezen!Op zondag 26 augustus 2007 00:23 schreef -Vaduz- het volgende:
KNVB-beker toto 2007/2008 #1 Stoot methodmich van de troon!
Gooi maar naar onderen.
quote:Jij kickt topics waar ik maanden terug ook in heb gepostOp zondag 26 augustus 2007 00:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ene GayMania loopt telkens te posten waar ik ook post.
.quote:Wat zijn we lekker aanwezig hèOp zondag 26 augustus 2007 00:24 schreef dndiek het volgende:
Voilà
.quote:Aangepast. Helaas valt wel de é weg.Op zondag 26 augustus 2007 13:13 schreef Doc het volgende:
Het grote Djibril Cisse topic. kunnen jullie van die c op het eind " topic" maken? Alvast bedankt!
quote:Hem? rubber en dndiek vallen dus al af?Op zondag 26 augustus 2007 14:14 schreef EnGCatjuh het volgende:
Mag je een bepaalde mod ook een groene kaart geven als je hem fantastisch vindt?
.quote:Ik val gewoon op smurfen.Op zondag 26 augustus 2007 14:17 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hem? rubber en dndiek vallen dus al af?
quote:Op zondag 26 augustus 2007 14:17 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hem? rubber en dndiek vallen dus al af?
Live Eredivisieverslagen-topic #9 Groningen kampioenen.!
quote:Ik heb werkelijk geen idee. Een klein beetje Ajax-Feyenoord gestook. Maar niks ernstigs imo.Op zondag 26 augustus 2007 15:04 schreef dndiek het volgende:
Wat is het probleem?
Als je zelf zegt dat het om te
is krijg je vervolgens een doodverwensing... 't Nivo zakt altijd enorm als die club uit 020 speelt.
quote:Ja dat ze dat ff in hun eigen topic gaan doen, zielig gedoeOp zondag 26 augustus 2007 15:07 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee. Een klein beetje Ajax-Feyenoord gestook. Maar niks ernstigs imo.
quote:uit 020Op zondag 26 augustus 2007 15:10 schreef DarkShine het volgende:
Dat sneue gedoe altijd
Als je zelf zegt dat het om te
't Nivo zakt altijd enorm als die club uit 020 speelt.
Kijk hoe zielig je zelf post met je smilies
quote:Ja, wat is mis met 020? Bij Roda hangt ook vaker een spandoek 045 op...Op zondag 26 augustus 2007 15:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
uit 020
Kijk hoe zielig je zelf post met je smilies
quote:020 is geen club, die club heet Ajax.Op zondag 26 augustus 2007 15:15 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ja, wat is mis met 020? Bij Roda hangt ook vaker een spandoek 045 op...
.quote:DocOp maandag 27 augustus 2007 16:26 schreef DutchGooner het volgende:
Doc of SG?
quote:jeej ik mag blijven....Jammer DG
quote:Klep dicht, BolleOp maandag 27 augustus 2007 16:26 schreef DutchGooner het volgende:
Doc of SG?
quote:
quote:Ik bedacht me daarna pas dat ik beter Borisz had kunnen zeggen.
Maak daar 's Vitesse - NEC van. Het is VBL geen PUB.
quote:Op maandag 27 augustus 2007 20:43 schreef DarkShine het volgende:
Gelderse derby (zo 2 sept): Vitesse - NEC # 1
Maak daar 's Vitesse - NEC van. Het is VBL geen PUB.
.TT aangepast en reacties verwijderd. Ik dank u.
quote:Is daar niet al ergens een topic van?Op maandag 27 augustus 2007 20:43 schreef DarkShine het volgende:
Gelderse derby (zo 2 sept): Vitesse - NEC # 1
Maak daar 's Vitesse - NEC van. Het is VBL geen PUB.
Forumvervuiling
Voorbeschouwingtopics gaat trouwens dicht als de wedstrijd begint
.quote:[De derby van Gelderland] Vitesse - NECOp dinsdag 28 augustus 2007 01:14 schreef RayMania het volgende:
Nee, nergens voor nodig. Onzin om een tien maanden oud topic te kicken.
Voorbeschouwingtopics gaat trouwens dicht als de wedstrijd begint
De Derby : NEC - Vitesse
[Centraal] De derby NEC-Vitesse (4/12/2005)
Nec - Vitesse ( de derby van Gelderland )
Nu je het zegt ja...
quote:Kon het niet vinden, zoekfunctie is bagger nu.Op dinsdag 28 augustus 2007 01:17 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
[De derby van Gelderland] Vitesse - NEC
De Derby : NEC - Vitesse
[Centraal] De derby NEC-Vitesse (4/12/2005)
Nec - Vitesse ( de derby van Gelderland )
Nu je het zegt ja...
Maar goed plan
. Zal ook het meest recente topic dat nog open is voor de klassiekers kicken.Kom op zeg, beetje overzichtelijkheid mag wel. Nieuwe OP, nieuwe ronde, nieuwe kansen.
quote:Lite search werkt primaOp dinsdag 28 augustus 2007 01:20 schreef RayMania het volgende:
[..]
Kon het niet vinden, zoekfunctie is bagger nu.
Maar goed plan
Kom op zeg, beetje overzichtelijkheid mag wel. Nieuwe OP, nieuwe ronde, nieuwe kansen.
.Maar je hebt gelijk, met zo'n geweldig OP als dit nieuwe topic kun je het eigenlijk niet maken om hem te sluiten..
quote:OP is natuurlijk waardeloos, maar sluiten is ook niet gelijk nodig.Op dinsdag 28 augustus 2007 01:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Maar je hebt gelijk, met zo'n geweldig OP als dit nieuwe topic kun je het eigenlijk niet maken om hem te sluiten..
Liever zie ik gewoon fatsoenlijke OP's, maar we hebben daar daar geen regels ofzo.
Het lijkt me voor het algemeen begrip van DAM op dit forum voor de users handig te weten wat hij wel daarmee bedoelt. Ik hoop dat hij hier nu antwoord op kan geven. DAM, zeg het maar ...
quote:Waarom negeer je hem niet gewoon?Op dinsdag 28 augustus 2007 08:37 schreef Doc het volgende:
Als DAM zegt "ik denk dat ik maar stop met reageren" ( Liverpool FC Nr 16 - Dietmar Hamann - ) betekent dat blijkbaar niet dat hij stopt met reageren in dat topic, maar blijkbaar iets anders.
Het lijkt me voor het algemeen begrip van DAM op dit forum voor de users handig te weten wat hij wel daarmee bedoelt. Ik hoop dat hij hier nu antwoord op kan geven. DAM, zeg het maar ...
In andere topics werkt dat prima.
Als men blijftt reageren op z'n geblaat krijgt ie weer genoeg mogelijkheden om verder te zuigen.
Ben het met je eens dat het met stip de meest irritante gebruiker hier is, maar goed, hij blijft er mee weg komen want het gaat al jaren zo.
Het is denk ik een wijze raad er niet meer op de reageren.
quote:Helemaal mee eens hoor.Op dinsdag 28 augustus 2007 08:59 schreef Doc het volgende:
Ach, het is simpelweg een gast die allleen maar kan liegen en niet onderbouwde stellingen kan poneren. Als je 'm daar op wijst dan komt-ie met niets dan uitvluchten. Het lijkt me best lastig als je niet oprecht kan zijn en je alleen met dergeliijke onzin staande denkt te moeten houden.
quote:Dan blijft het hier gezellig en scheelt je nog een maagzweer ookHet is denk ik een wijze raad er niet meer op de reageren.
quote:Je zou ze wel kunnen maken voor Centrale match topics.Op dinsdag 28 augustus 2007 01:27 schreef RayMania het volgende:
[..]
OP is natuurlijk waardeloos, maar sluiten is ook niet gelijk nodig.
Liever zie ik gewoon fatsoenlijke OP's, maar we hebben daar daar geen regels ofzo.
Ik heb voor VVV - Roda ook nog enigzins iets erin gezet. Zonder negatief te zijn over VVV.
quote:Wat een held ben je tochOp dinsdag 28 augustus 2007 09:15 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ik heb voor VVV - Roda ook nog enigzins iets erin gezet. Zonder negatief te zijn over VVV.
quote:* DarkShine eist een schouderklopje
Ik doelde meer op een kinderachtige tt en op uit het vitesse-nec topic.
quote:Nee, absoluut niet. Posts verwijderd, reacties erop ook.Op dinsdag 28 augustus 2007 19:19 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Is het nodig om in het Puerta topic te roepen dat ie terecht dood is omdat ie aan de doping zat?
quote:BedanktOp dinsdag 28 augustus 2007 19:30 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Posts verwijderd, reacties erop ook.
quote:Ongelooflijk. Trieste figuren.Op dinsdag 28 augustus 2007 21:37 schreef Suijk het volgende:
Jammer dat er nog steeds van die figuren rondlopen die het respect niet even op kunnen brengen om normaal te reageren.
Erg laag natuurlijk.
.Wat een onzin
quote:Het gaat meer om de reacties die je an sich maakt.Op dinsdag 28 augustus 2007 23:58 schreef Darklight het volgende:
Gaat het over mij? Ik zeg toch nergens dat het terecht is dat die dood is?
Wat een onzin
Niet tactvol, niet respectvol en het lokt alleen maar geflame uit!
Vrouwen Eredivisie #1 2007-2008
Slavia Praag - Ajax #2: We gaan beginnen
quote:Gezien en die hoef je niet te quotenOp woensdag 29 augustus 2007 20:51 schreef DarkShine het volgende:
Word weer populair om ziektes te gebruiken.
Slavia Praag - Ajax #2: We gaan beginnen
quote:AFC Ajax-topic #762 Op naar de UEFA cupOp woensdag 29 augustus 2007 20:51 schreef DarkShine het volgende:
Word weer populair om ziektes te gebruiken.
Slavia Praag - Ajax #2: We gaan beginnen
Alleen FOK! is een beetje traag.
quote:Sneu is het als je die ziektes daadwerkelijk typt.Op woensdag 29 augustus 2007 22:17 schreef Suijk het volgende:
Sneu DS.
Kan beter wegblijven uit zulke topics als Ajax speelt, dan kom je zo continu tegen...
quote:Succes jongens.Op woensdag 29 augustus 2007 22:29 schreef RayMania het volgende:
Wij loten alle topics wel na, maak jullie maar geen zorgen.
Alleen FOK! is een beetje traag.
quote:Staat 'ie niet tussen...Op woensdag 29 augustus 2007 22:41 schreef rubbereend het volgende:
in het linkjestopic?
quote:Mag ik een nieuwe openen?Op woensdag 29 augustus 2007 22:42 schreef rubbereend het volgende:
volgens die lijst is er nog geen ten cate topic
quote:ja hoor, duikt er nog oude op dan laten we ze wel mergen
quote:Ik zou niets liever willen. Alleen geen goed idee voor een topic op dit moment.Op woensdag 29 augustus 2007 23:23 schreef EnGCatjuh het volgende:
Waarom is dat Ten Cate aan een Stokje topic nou dicht? Vond het wel een vermakelijk idee.
quote:Dan open ik morgen om 11.00 een nieuwe.Op woensdag 29 augustus 2007 23:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zou niets liever willen. Alleen geen goed idee voor een topic op dit moment.
quote:NeeOp woensdag 29 augustus 2007 23:28 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dan open ik morgen om 11.00 een nieuwe.
.Dat was er ook nog een.
Slotje
Rachid mag ook wel in de topictitel
quote:Niet gezien. Heb gister naar het nieuwere Ten Cate topic verwezen.Op donderdag 30 augustus 2007 09:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het Henk Ten Cate topic#2: 'Het lag aan het veld'
Dat was er ook nog een.
Deze sluit ik nu maar voor de duidelijkheid
.quote:Dicht, dank jeOp donderdag 30 augustus 2007 10:21 schreef DarkShine het volgende:
Primera División #19: R.I.P. Antonio Puerta
Slotje
.quote:Ook jou dank ik.Op donderdag 30 augustus 2007 11:07 schreef borisz het volgende:
AFC Ajax topic #766: op naar FC Astana
quote:AangepastOp donderdag 30 augustus 2007 11:20 schreef sjimz het volgende:
Het Centrale Wigan Athletic Topic: Met Denny, Mario en Rachid!
Rachid mag ook wel in de topictitel
.TT change, Batistuta eruit en Co Adriaanse erin.
quote:AlstuOp donderdag 30 augustus 2007 12:20 schreef Dos37 het volgende:
[Centraal] Qatar Soccer Comp. Adriaanse, De Boer etc.
TT change, Batistuta eruit en Co Adriaanse erin.
. 
Wat zijn dat voor capriolen? Mag 'ie dan op z'n minst naar ONZ?
.quote:Dirkh wilde hem niet in ONZOp donderdag 30 augustus 2007 20:55 schreef Blight het volgende:
Het grote FC Bruin Wit-topic - deel #1
Wat zijn dat voor capriolen? Mag 'ie dan op z'n minst naar ONZ?
quote:Zulks een zonde. Och, och. Dit verlies kan er ook nog wel bij na Slavia - Ajax.
.[Champions League]Groep A: Liverpool en Porto
[Champions League]Groep B: Chelsea en Valencia
[Champions League]Groep C: Real Madrid en Werder Bremen
[Champions League]Groep D: AC Milan en Benfica
[Champions League]Groep E: Barcelona en Lyon
[Champions League]Groep F: Manchester en Roma
[Champions League]Groep G: Internazionale en PSV
[Champions League]Groep H: Arsenal en Sevilla of AEK
quote:Dank je wel! Ga het gelijk erin zettenOp donderdag 30 augustus 2007 21:00 schreef borisz het volgende:
Ray voor het linkjes topic
[Champions League]Groep A: Liverpool en Porto
[Champions League]Groep B: Chelsea en Valencia
[Champions League]Groep C: Real Madrid en Werder Bremen
[Champions League]Groep D: AC Milan en Benfica
[Champions League]Groep E: Barcelona en Lyon
[Champions League]Groep F: Manchester en Roma
[Champions League]Groep G: Internazionale en PSV
[Champions League]Groep H: Arsenal en Sevilla of AEK
.TT change aub.
[Roda JC] VVV - Roda, Derby of streekduel? [#24]
Zouden jullie deze AZ #33: Met nog +/- 34 uur te gaan voor Danny TTwillen aanpassen?
"AZ #33: Bye Bye Danny!"
Mag het worden
Dubbel.
Mergen?
.quote:AangepastOp vrijdag 31 augustus 2007 10:30 schreef DarkShine het volgende:
[Roda JC #24] VVV - Roda, Derby of streekduel?
TT change aub.
[Roda JC] VVV - Roda, Derby of streekduel? [#24]
.quote:AlstuOp vrijdag 31 augustus 2007 10:59 schreef fuckbuddy het volgende:
Beste,
Zouden jullie deze AZ #33: Bye Bye Danny! TTwillen aanpassen?
"AZ #33: Bye Bye Danny!"
Mag het worden
.quote:Dicht, dank jeOp vrijdag 31 augustus 2007 11:50 schreef EnGCatjuh het volgende:
Niks deeltje zoveel. Van Basten moet ontslagen, punt.
Dubbel.
.quote:Gebeurt al een hele tijd. Ik doe het alleen als de TS het zelf vraagt, of als er echt een reden toe is (bijvoorbeeld Puerta die is overleden).Op vrijdag 31 augustus 2007 11:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Sinds wanneer worden TT's tussentijds veranderd?
quote:Ik ga een verzoek indienenOp vrijdag 31 augustus 2007 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Platini: Vanaf 2009 een Nederlandse deelnemer in de CL is hetzelfde als UEFA lanceert plan nieuwe opzet CL.
Mergen?
.quote:AangepastOp vrijdag 31 augustus 2007 11:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
De TT van de vrijdagavondwedstrijd kan in AZ - Excelsior trouwens.
.Enkeltje ONZ?
quote:Jazeker.
Bij voorbaat dank
quote:Afonso Alves topic # 6 : Afonso blijft een SuperFries!Op vrijdag 31 augustus 2007 21:29 schreef rubbereend het volgende:
zo dan?
quote:Bij dezenOp zaterdag 1 september 2007 12:17 schreef methodmich het volgende:
Kan een mod Hoofdklasse B zaterdagamateurs 2007/2008 deel 1 als OP van dat betreffende topic zetten?
.quote:Done.Op zaterdag 1 september 2007 13:32 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[Tournament] Beste Afrikaanse Voetballer: Ronde 1C slotje graag
quote:Weet je meteen waarom ik mijn vaste aansluiting van de hand heb gedaan en alleen nog maar op mijn mobiel bereikbaar ben.Op zondag 26 augustus 2007 15:15 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Ja, wat is mis met 020? Bij Roda hangt ook vaker een spandoek 045 op...
edit: ja dus
Hier verder: GOOGLE VBL-Quiz #9
quote:BedanktOp zondag 2 september 2007 03:12 schreef dndiek het volgende:
Teruggekickt
En op Live Eredivisieverslagen #14 kan een slotje
Kan die weer open?
quote:Sorry, natuurlijkOp zondag 2 september 2007 17:15 schreef DarkShine het volgende:
Limburgse Derby: VVV Venlo - Roda JC [02-09-2007 - 12:30]
Kan die weer open?
.AEK kan uit de TT
.quote:Je moet ook eerst wat te drinken in schenken!Op dinsdag 4 september 2007 16:49 schreef RayMania het volgende:
Ik probeer het, maar FOK! helpt niet mee
quote:ik moet elle 2 uur naar de winkel omdat dan alles op isOp dinsdag 4 september 2007 16:53 schreef Blight het volgende:
[..]
Je moet ook eerst wat te drinken in schenken!
quote:Op dinsdag 4 september 2007 17:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik moet elle 2 uur naar de winkel omdat dan alles op is
Belgisch voetbal toto #2
quote:Kan niet, moetOp dinsdag 4 september 2007 23:36 schreef Bos81 het volgende:
Deze kan centraal:
Belgisch voetbal toto #2
quote:Ik wilde je nog bedanken, maar dat laat ik nu maar achterwege.
quote:Een leraar bedankt nooit zijn leerling. Ook niet een jaar na de opleiding.Op dinsdag 4 september 2007 23:56 schreef RayMania het volgende:
Bedank mij dan maar Bos.
quote:Ik heb alles van Messenga geleerdOp dinsdag 4 september 2007 23:59 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Een leraar bedankt nooit zijn leerling. Ook niet een jaar na de opleiding.
.quote:Geen wonder dat je een kut-mod bentOp woensdag 5 september 2007 00:04 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik heb alles van Messenga geleerd
[einde offtopic]
quote:Kaap was een betere mod dan Messenga!Op woensdag 5 september 2007 00:04 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik heb alles van Messenga geleerd
Zelfs DG was beter!
Slotje, lijkt wel een Tong topic
quote:Wat maak jij nou? Donder op met zulke topicsOp woensdag 5 september 2007 11:35 schreef TerroRobbie het volgende:
Heeft iemand de nieuwe VI al?
Slotje, lijkt wel een Tong topic
.quote:Op woensdag 5 september 2007 13:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Ach, Vitesse is ook wel leuk.
quote:Hij heeft wel een punt, tong. De vraag op een forum hoort niet specifiek aan een persoon te zijn. Zeker niet als het een algemene vraag is.Op donderdag 6 september 2007 20:11 schreef djstoffel het volgende:
[..]
En ik bepaal ook zelf wat ik zeg hier. Waarom start je een topic als je toch niet wil dat andere mensen reageren. Ga lekker chatten was dus mijn advies! Je bent de grootste onruststoker van FOK! Dat blijkt ook wel weer uit je reactie na het vermelden van de bewuste artiesten................dwaas!
quote:Ik snap het effe niet. Tong heeft een punt door specifiek aan een persoon (Haaibaaike) een algemene vraag te stellen? Anyway, 'opgelost' door rubber.Op donderdag 6 september 2007 20:31 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt, tong. De vraag op een forum hoort niet specifiek aan een persoon te zijn. Zeker niet als het een algemene vraag is.
quote:Nee dat die ene jongen die met Tong zit te kibbelen wel een punt heeft door te stellen dat hij wel gewoon antwoord mag geven op een vraag, en dat je een vraag niet specifiek vraagt.Op donderdag 6 september 2007 20:50 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik snap het effe niet. Tong heeft een punt door specifiek aan een persoon (Haaibaaike) een algemene vraag te stellen? Anyway, 'opgelost' door rubber.
Anyway, het was een grapje van tong
.Mag dit alsjeblieft dicht? Ik kan het niet aan.
En we hebben er weer één.....
quote:Ik laat het gewoon open. Met de zoekfunctie vind ik geen eerdere Dreamteam topics, en het topic wat jij meldt in dat topic is een topic dat al 4,5 jaar geleden is geopend. Gewoon een nieuwe ronde dus, kan geen kwaadOp vrijdag 7 september 2007 20:27 schreef methodmich het volgende:
Het Dreamteam-topic
En we hebben er weer één.....
.Zijn gewoon dezelfde topics toch? Mergen en een neutrale titel als het Marco van Basten - topic, lijkt me het beste.
quote:Yup, ik heb een verzoek ingediend.Op maandag 10 september 2007 10:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
Marco van Basten moet ontslagen worden! #23 en Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden!
Zijn gewoon dezelfde topics toch? Mergen en een neutrale titel als het Marco van Basten - topic, lijkt me het beste.
quote:waardeloos! Resultaat is dat de pro-van basten topic weer een slotje heeft en de "van basten moet ontslagen worden"-topic weer gewoon verder gaat met #23... hoe bedoel je stemmingmakerij?Op maandag 10 september 2007 12:04 schreef RayMania het volgende:
[..]
Yup, ik heb een verzoek ingediend.
quote:je wordt bedanktOp maandag 10 september 2007 10:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
Marco van Basten moet ontslagen worden! #23 en Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden!
Zijn gewoon dezelfde topics toch? Mergen en een neutrale titel als het Marco van Basten - topic, lijkt me het beste.
quote:Nee, na de merge wordt de TT aangepast in 'Het Marco van Basten Topic #23'.Op maandag 10 september 2007 12:07 schreef Tennessee het volgende:
[..]
waardeloos! Resultaat is dat de pro-van basten topic weer een slotje heeft en de "van basten moet ontslagen worden"-topic weer gewoon verder gaat met #23... hoe bedoel je stemmingmakerij?
Lemming.
quote:en wanneer is dat?Op maandag 10 september 2007 12:09 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, na de merge wordt de TT aangepast in 'Het Marco van Basten Topic #23'.
quote:Wat snap je niet aan 'neutrale titel'? Joker.
quote:Weet ik niet. Dat kunnen alleen FA's, dus die moeten online zijn. Hopelijk snel, zoals ik in het topic al zei.
quote:sorry, ik was even een beetje boos...Op maandag 10 september 2007 12:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'neutrale titel'? Joker.
quote:kan hij tot die tijd niet open blijven dan?Op maandag 10 september 2007 12:12 schreef RayMania het volgende:
[..]
Weet ik niet. Dat kunnen alleen FA's, dus die moeten online zijn. Hopelijk snel, zoals ik in het topic al zei.
quote:Dat wel, maar niet nodig om te sluiten, vind ik.Op maandag 10 september 2007 12:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Fransen en voetbal, wat moeten we ermee?
Lemming.
quote:Je kunt toch in het MvB-topic posten wat nog open is? Anders lopen de discussies helemaal door elkaar alsin beide topics gereageerd wordt.Op maandag 10 september 2007 12:15 schreef Tennessee het volgende:
[..]
kan hij tot die tijd niet open blijven dan?
quote:Nee de TS en zijn Italiaanse vriendjes kunnen het in het "italie wat moeten we er mee" topic niet winnen. En hebben ze dit nodig om anderen te bashen... Daarnaast roept de TS ook nog anderen op om nog meer lemmings te maken... Italiaans voetbal, wat moeten we ermee?Op maandag 10 september 2007 12:17 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat wel, maar niet nodig om te sluiten, vind ik.
Volstrekt normaal
quote:Moet ik dan gaan kopieren uit de nu gesloten thread? Er lagen net een paar onbeantwoorde vragen waar ik graag antwoord op had gezien en nu is de hele lijn uit die discussie verdwenen...Op maandag 10 september 2007 12:18 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je kunt toch in het MvB-topic posten wat nog open is? Anders lopen de discussies helemaal door elkaar alsin beide topics gereageerd wordt.
quote:wat versta jij onder snel als ik zo onbescheiden mag zijn?Op maandag 10 september 2007 12:12 schreef RayMania het volgende:
[..]
Weet ik niet. Dat kunnen alleen FA's, dus die moeten online zijn. Hopelijk snel, zoals ik in het topic al zei.
quote:Op maandag 10 september 2007 12:07 schreef Tennessee het volgende:
[..]
waardeloos! Resultaat is dat de pro-van basten topic weer een slotje heeft en de "van basten moet ontslagen worden"-topic weer gewoon verder gaat met #23... hoe bedoel je stemmingmakerij?
quote:Maar voorlopig zijn we dus ruimOp maandag 10 september 2007 12:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'neutrale titel'? Joker.
[ Bericht 22% gewijzigd door Tennessee op 10-09-2007 16:21:07 ]
quote:Vind het nog steeds niet nodig om te sluitenOp maandag 10 september 2007 12:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee de TS en zijn Italiaanse vriendjes kunnen het in het "italie wat moeten we er mee" topic niet winnen. En hebben ze dit nodig om anderen te bashen... Daarnaast roept de TS ook nog anderen op om nog meer lemmings te maken... Italiaans voetbal, wat moeten we ermee?
Volstrekt normaal
. Een lemming hoeft niet altijd gelijk dicht, en het topic kan nog best een leuke discussie opleveren.quote:Die hele lijn verdwijnt ook als er twee topics open zijn over één onderwerp, ook al is jouw topic bedoelt met een positieve insteek. Quoten uit een gesloten topic is toch geen probleem?Op maandag 10 september 2007 12:21 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Moet ik dan gaan kopieren uit de nu gesloten thread? Er lagen net een paar onbeantwoorde vragen waar ik graag antwoord op had gezien en nu is de hele lijn uit die discussie verdwenen...
quote:Ik wacht eerst op m'n collega's, wat zij ervan vinden. Beslis het niet alleen om een reeks van 23 topics te stoppen, omdat jij een positief Van Basten topic opent, waardoor in twee topics dezelfde discussies lopen.Op maandag 10 september 2007 15:21 schreef Tennessee het volgende:
[..]
wat versta jij onder snel als ik zo onbescheiden mag zijn?
[..]
quote:Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. De topics worden waarschijnlijk gemergd, dus alle posts komen in één topic. In dat topic kun je gewoon reageren. Wat maakt het uit wat de TT is; in het topic zullen nog steeds dezelfde discussies lopen hoor, met welke TT dan ook.Maar voorlopig zijn we dus ruimdrievier uur verder en mogen we voorlopig nog vrolijk verder in de "Marco van Basten moet ontslagen worden!"-topic en niet in een neutrale Marco van Basten topic, voorzover die neutraal kan zijn met 22x "Marco van Basten moet ontslagen worden!" als voorgangers...
quote:Gelukkig hebben we de draad weer redelijk opgepikt, maar voorlopig zitten we nog steeds in die negatieve topic... Maar inmiddels heeft de topicstarter zelf ook al min of meer toegegeven dat zijn titel niet toepasselijk is en heb ik me neergelegd bij jullie merge-oplossing... Alleen moet dat dan wel gebeuren!Op maandag 10 september 2007 16:46 schreef RayMania het volgende:
[..]
Die hele lijn verdwijnt ook als er twee topics open zijn over één onderwerp, ook al is jouw topic bedoelt met een positieve insteek. Quoten uit een gesloten topic is toch geen probleem?
quote:ok, duidelijk... Maar ik ben het er niet mee eens dat er in twee topics dezelfde discussie loopt... Mijn hele punt is dat juist door die insteek het twee hele andere discussies zijn en dat we nu gedwongen in die ene vastzitten... En dát is het probleemOp maandag 10 september 2007 16:55 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik wacht eerst op m'n collega's, wat zij ervan vinden. Beslis het niet alleen om een reeks van 23 topics te stoppen, omdat jij een positief Van Basten topic opent, waardoor in twee topics dezelfde discussies lopen.
[..]
quote:Nou, als ze ge-merged worden en er komt een neutrale titel dan neem ik daar genoegen mee... Ik had er de voorkeur aan gegeven twee threads te hebben maar jullie zijn de baas... Ik vind wél dat inmiddels is aangetoond dat die huidige titel niet op zijn plaats en storend is....Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. De topics worden waarschijnlijk gemergd, dus alle posts komen in één topic. In dat topic kun je gewoon reageren. Wat maakt het uit wat de TT is; in het topic zullen nog steeds dezelfde discussies lopen hoor, met welke TT dan ook.
Voorlopig is nog steeds de pro-Van Basten topic op slot en mag alleen de anti-Van Basten topic openblijven en is er toegezegd dat er een neutrale naam op die topic zou komen wat nog niet is gebeurt dus nog steeds netto resultaat = pro-Van Basten mag niet op Fok!, alle discussie over Van Basten moet onder de titel "Marco van Basten moet ontslagen worden!"...
[ Bericht 26% gewijzigd door Tennessee op 10-09-2007 17:19:41 ]
quote:Ongetwijfeld ja, met users als Ippon, DAM, DIGGER enzOp maandag 10 september 2007 16:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Vind het nog steeds niet nodig om te sluiten
quote:Hopelijk snel, maar ik heb nog geen FA online gezien vanmiddag, helaasOp maandag 10 september 2007 16:57 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de draad weer redelijk opgepikt, maar voorlopig zitten we nog steeds in die negatieve topic... Maar inmiddels heeft de topicstarter zelf ook al min of meer toegegeven dat zijn titel niet toepasselijk is en heb ik me neergelegd bij jullie merge-oplossing... Alleen moet dat dan wel gebeuren!
[..]
.quote:Ik snap jouw postieve insteek van het topic, maar het gaat niet werken. Kijk maar naar de reacties van M0NTANA en DiegoArmandoMaradona etc. Er komen argumenten langs waarom MvB geen goede bondscoach is, hetzelfde wordt al 23 delen gepost in de reeks van M0NTANAok, duidelijk... Maar ik ben het er niet mee eens dat er in twee topics dezelfde discussie loopt... Mijn hele punt is dat juist door die insteek het twee hele andere discussies zijn en dat we nu gedwongen in die ene vastzitten... En dát is het probleem
. Die discussies horen gewoon in één topic te lopen.quote:Of de TT wordt aangepast denken we nog even over naNou, als ze ge-merged worden en er komt een neutrale titel dan neem ik daar genoegen mee... Ik had er de voorkeur aan gegeven twee threads te hebben maar jullie zijn de baas... Ik vind wél dat inmiddels is aangetoond dat die huidige titel niet op zijn plaats en storend is....
. Merge komt er wel.quote:Hier begrijp ik niks van, sorry... Wat moet ik zien aan de reacties van MONTANA? Hoe hij zegt dat zijn enige reden dat hij vindt dat Van Basten ontslagen moet worden is dat hij minder ervaring heeft dan Hiddink had in '96? MONTANA lult zichzelf helemaal klem in zijn eigen thread en in de mijne, maar de mijne moet dicht en hij kan met zijn titel de hele discussie over Van Basten op Fok! naar zijn hand blijven zetten en dan moeten jullie er nog over nadenken of er misschien een "neutrale titel" moet komen? Leg het me maar uit want it makes no sense to me weetjewel...Op maandag 10 september 2007 17:15 schreef RayMania het volgende:
Ik snap jouw postieve insteek van het topic, maar het gaat niet werken. Kijk maar naar de reacties van M0NTANA en DiegoArmandoMaradona etc. Er komen argumenten langs waarom MvB geen goede bondscoach is, hetzelfde wordt al 23 delen gepost in de reeks van M0NTANA
quote:Is het nou zo moeilijk? Er lopen twee topics met dezelfde discussies over MvB; hij is een goede coach / hij is geen goede coach enzovoort enzovoort. Dat wordt teruggebracht naar één topic door te mergen. En over een TT-change naar neutraal (en dus het stoppen van de reeks) wacht ik nog op de mening van dndiek en rubbereend, maar dat heb ik al gezegd.Op maandag 10 september 2007 17:26 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Hier begrijp ik niks van, sorry... Wat moet ik zien aan de reacties van MONTANA? Hoe hij zegt dat zijn enige reden dat hij vindt dat Van Basten ontslagen moet worden is dat hij minder ervaring heeft dan Hiddink had in '96? MONTANA lult zichzelf helemaal klem in zijn eigen thread en in de mijne, maar de mijne moet dicht en hij kan met zijn titel de hele discussie over Van Basten op Fok! naar zijn hand blijven zetten en dan moeten jullie er nog over nadenken of er misschien een "neutrale titel" moet komen? Leg het me maar uit want it makes no sense to me weetjewel...
Je hoeft trouwens niet oudere berichten hier te editten, die ga ik niet teruglezen hoor.
quote:Op maandag 10 september 2007 21:41 schreef Adothehague het volgende:
Jo raymania wat is een lemming?
quote:http://wiki.fok.nl/index.php/LemmingTopic dat als persiflage bedoeld is op een ander topic, vaak met kleine verandering in topictitel, doorgaans met curieuze inhoud; bedacht door ThE_ED. Een variant is de Sluiplemming, welke een grotere verandering in de topictitel kent om mod's te misleiden. Een Sluiplemming kan ook een topic gebaseerd op een ander topic zijn dat toch bestaansrecht heeft doordat het toch origineel en leuk cq. nuttig is.
maar ik rem niet voor ze
quote:Jij zou mod moeten wordenOp maandag 10 september 2007 12:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee de TS en zijn Italiaanse vriendjes kunnen het in het "italie wat moeten we er mee" topic niet winnen. En hebben ze dit nodig om anderen te bashen... Daarnaast roept de TS ook nog anderen op om nog meer lemmings te maken... Italiaans voetbal, wat moeten we ermee?
Volstrekt normaal
quote:Ben ik al.
Marco van Basten moet ontslagen worden! #22
Marco van Basten moet ontslagen worden! #23
Deze topicreeks is uitgelopen op een uitdaging van mij aan MONTANA, de topicstarter en MONTANA heeft geaccepteerd. De uitdaging bestaat uit een column op Fok! waar MONTANA en ik met een nader te bepalen frequentie op elkaar zullen reageren met als onderwerp; Het Nederlands Elftal, EURO2008 en vooral Marco van Basten. De column zal lopen tot één van ons is bekeerd of totdat er een nieuwe bondscoach is. Kunnen jullie ons vertellen of dit uitgevoerd zou kunnen worden en zo ja hoe?
Moet 776 zijn.
quote:Dicht, dank je.Op dinsdag 11 september 2007 09:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
FIFA Women World Cup China 2007 + WK Vrouwen-voetbal 2007. China.
quote:Hoe moet dat gezien worden? Ik snap niet echt wat je bedoelt eigenlijk? De colums kunnen toch zonder enkel probleem in het Marco van Basten topic of het Column topic geplaatst worden? Of wil je de columns op de Frontpage plaatsen oid?Op dinsdag 11 september 2007 09:57 schreef Tennessee het volgende:
Marco van Basten moet ontslagen worden! #21
Marco van Basten moet ontslagen worden! #22
Marco van Basten moet ontslagen worden! #23
Deze topicreeks is uitgelopen op een uitdaging van mij aan MONTANA, de topicstarter en MONTANA heeft geaccepteerd. De uitdaging bestaat uit een column op Fok! waar MONTANA en ik met een nader te bepalen frequentie op elkaar zullen reageren met als onderwerp; Het Nederlands Elftal, EURO2008 en vooral Marco van Basten. De column zal lopen tot één van ons is bekeerd of totdat er een nieuwe bondscoach is. Kunnen jullie ons vertellen of dit uitgevoerd zou kunnen worden en zo ja hoe?
.quote:HeatWave al gedaan
.quote:Er IS géén "Marco van Basten topic"!!!! Alleen een "ANTI-Marco van Basten topic"... Dát is nou het hele probleemOp dinsdag 11 september 2007 12:09 schreef RayMania het volgende:
Ik snap niet echt wat je bedoelt eigenlijk? De colums kunnen toch zonder enkel probleem in het Marco van Basten topic of het Column topic geplaatst worden?
quote:Dan moet eerst mijn "tegenstander" ophouden met opmerkingen als dat hij al jaren alle affiniteit met het Nederlands elftal kwijt is want daarmee maakt hij het wel erg makkelijk voor me, maar, bijvoorbeeld, ja... Ik weet niet of je dat serieus als optie bedoelde, maar why not?Of wil je de columns op de Frontpage plaatsen oid?
quote:Als je doelt op de topictitel, dat is gewoon standaard voor elke trainer.Op dinsdag 11 september 2007 12:56 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Er IS géén "Marco van Basten topic"!!!! Alleen een "ANTI-Marco van Basten topic"... Dát is nou het hele probleem
Ten Cate moet ontslagen worden #1 werd geopend bij zijn aanstelling etc etc.
quote:Nee, dat is alleen jouw probleem. Titel blijft zoOp dinsdag 11 september 2007 12:56 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Er IS géén "Marco van Basten topic"!!!! Alleen een "ANTI-Marco van Basten topic"... Dát is nou het hele probleem
.quote:Ik wist totaal niet wat je bedoelde met 'Kunnen jullie ons vertellen of dit uitgevoerd zou kunnen worden en zo ja hoe?', dus ik giste maar wat je wilde. Waarom zou het niet uitgevoerd kunnen worden? Om colums te posten in een topic hoef je geen toestemming te hebben hoorIk weet niet of je dat serieus als optie bedoelde, maar why not?
.Het lijkt wel Rusland!
quote:onzin!Op dinsdag 11 september 2007 12:59 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als je doelt op de topictitel, dat is gewoon standaard voor elke trainer.
Ten Cate moet ontslagen worden #1 werd geopend bij zijn aanstelling etc etc.
Louis van Gaal topic #2 - Geen kleineren, gewoon de feiten
Bernd Schuster: De on-Duitse trainer deel 1
Aad de Mosje krijgen, Deel 2.
Mario Been verdient een eigen topic.
quote:Anders spreek je jezelf hier even tegenOp dinsdag 11 september 2007 13:10 schreef Tennessee het volgende:
[..]
onzin!
Aad de Mosje krijgen, Deel 2.
quote:Wel toepasselijk, die draaiende smiley, aangezien je eerder had gezegd dat er een neutrale titel zou komen... Als ik over omkoping begin krijg ik zeker een kaart he?Op dinsdag 11 september 2007 13:05 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, dat is alleen jouw probleem. Titel blijft zo
quote:Op maandag 10 september 2007 17:15 schreef RayMania het volgende:
Of de TT wordt aangepast denken we nog even over na
quote:ik weet niet precies wat je bedoelt maar ik gaf met die vier topics aan dat het helemaal niet standaard is dat topics over trainers "x moet ontslagen worden" heten... Als die over Aad de Mos negatief is doet dat niets af aan mijn voorbeeld.Op dinsdag 11 september 2007 13:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Anders spreek je jezelf hier even tegen
quote:Om maar met een quote van mijn grote vriend te komen: "Jij hebt er duidelijk geen verstand van."Op dinsdag 11 september 2007 13:15 schreef Tennessee het volgende:
[..]
ik weet niet precies wat je bedoelt maar ik gaf met die vier topics aan dat het helemaal niet standaard is dat topics over trainers "x moet ontslagen worden" heten... Als die over Aad de Mos negatief is doet dat niets af aan mijn voorbeeld.
quote:"Het grote Henk ten Cate moet worden ontslagen topic #1"
Het Ronald Koeman moet ontslagen worden topic #1
Erwin Koeman moet ontslagen worden #2
quote:Met mijn ogen is niets aan de hand hoor!Op dinsdag 11 september 2007 13:15 schreef RayMania het volgende:
Lezen is zo moeilijk.
quote:Op maandag 10 september 2007 12:07 schreef Tennessee het volgende:
waardeloos! Resultaat is dat de pro-van basten topic weer een slotje heeft en de "van basten moet ontslagen worden"-topic weer gewoon verder gaat met #23... hoe bedoel je stemmingmakerij?
quote:Op maandag 10 september 2007 12:09 schreef RayMania het volgende:
Nee, na de merge wordt de TT aangepast in 'Het Marco van Basten Topic #23'.
quote:Ben ik op terug gekomen, wilde eerst weten wat dndiek en rubbereend ervan zouden vinden om een reeks van 23 topics te stoppen.Op dinsdag 11 september 2007 13:21 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Met mijn ogen is niets aan de hand hoor!
[..]
[..]
quote:Wellicht omdat toendertijd een reeks van 27 liep over Van Basten en Montana daarnaast begon met zijn ontslagreeks.Op dinsdag 11 september 2007 13:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ben ik op terug gekomen, wilde eerst weten wat dndiek en rubbereend ervan zouden vinden om een reeks van 23 topics te stoppen.
quote:Graag. Er waren twee topics... Een heette "Marco van Basten; Beste Bondscoach aller tijden" en de andere heet "Marco van Basten moet ontslagen worden"... De eerste was bedoeld als eerbetoon en steunbetuiging aan Marco van Basten, de tweede als tegenovergestelde van dat eerste. Logisch dat je in beide topics een andere discussie krijgt lijkt me, zelfs als er alleen maar dezelfde mensen aan mee doen. Als dat niet zo zou zijn en de TS van die tweede discussie dat niet ook inzag, waarom zou hij dan zo tegen een neutrale titel zijn?Op dinsdag 11 september 2007 13:17 schreef dndiek het volgende:
Wat maakt het verder voor de discussie uit wat de TT is? Kan je mij dat eens proberen uit te leggen, Tennessee?
Maar niet alleen daarom... Fokkers die nooit in VBL komen zien de hele tijd die titel "Marco van Basten moet ontslagen worden#23" voorbij komen zonder dat ze zien dat helemaal niet iedereen die in die topic post het daar mee eens is... Als ze net zo vaak of zelfs vaker de titel "Marco van Basten; Beste Bondscoach aller tijden" voorbij zouden zien komen gaf dat een hele andere indruk... Maar als twee topics over Van Basten teveel is, dan leg ik me neer bij eentje, maar dan wél met een neutrale titel want ik vind het belachelijk dat fans van Marco van Basten alleen maar mogen posten in een topic met als titel "Marco van Basten moet ontslagen worden#23", en binnen een paar uur "Marco van Basten moet ontslagen worden#24" en dat dan deels dankzij een aantal pagina's van "Marco van Basten; Beste Bondscoach aller tijden" dat daar nu zomaar in is opgegaan...
quote:Die reeks herinner ik mij niet. Ik ken alleen de reeks van Montana die vanaf de zomer van 2006 loopt.Op dinsdag 11 september 2007 13:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wellicht omdat toendertijd een reeks van 27 liep over Van Basten en Montana daarnaast begon met zijn ontslagreeks.
quote:Precies, je bent er op teruggekomen... Vandaar mijn opmerking over je draaiende smiley...Op dinsdag 11 september 2007 13:26 schreef RayMania het volgende:
Ben ik op terug gekomen, wilde eerst weten wat dndiek en rubbereend ervan zouden vinden om een reeks van 23 topics te stoppen.
quote:snap je hem nu wél of moet ik hem nog verder uitleggen?Op dinsdag 11 september 2007 13:12 schreef Tennessee het volgende:
Wel toepasselijk, die draaiende smiley, aangezien je eerder had gezegd dat er een neutrale titel zou komen... Als ik over omkoping begin krijg ik zeker een kaart he?
quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Die reeks herinner ik mij niet. Ik ken alleen de reeks van Montana die vanaf de zomer van 2006 loopt.
quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:13 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is wel erg dubbel zo met het 27e deel dat er al over hem loopt eigenlijk: Marco van Basten # 27: Begrip en verwijten
quote:Mij maakt het verder weinig uit trouwens hoor, ik kan er gewoon met een gerust hart in postenOp woensdag 5 juli 2006 12:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is een fantopic met enkele criticasters, dit is een topic met enkel kritiek.
Het vorige topic werd gesloten, aangezien dit in de WK-sectie zou thuishoren en niet omdat er al een Marco van Basten-topic bestond, dus laat deze maar lekker open.
.quote:Wat maakt dat in godsnaam uit?!Op dinsdag 11 september 2007 13:34 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Fokkers die nooit in VBL komen zien de hele tijd die titel "Marco van Basten moet ontslagen worden#23" voorbij komen zonder dat ze zien dat helemaal niet iedereen die in die topic post het daar mee eens is...
quote:De TT maakt toch niet uit voor het geen wat je wil gaan posten?Maar als twee topics over Van Basten teveel is, dan leg ik me neer bij eentje, maar dan wél met een neutrale titel want ik vind het belachelijk dat fans van Marco van Basten alleen maar mogen posten in een topic met als titel "Marco van Basten moet ontslagen worden#23
Als het maar over MvB gaat, hetzij positief hetzij negatief.
quote:En nu? Leuk dat je een opmerking hebt gepost. Ik kan er niets mee. Ik ben er op teruggekomen, klaar.Op dinsdag 11 september 2007 13:37 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Precies, je bent er op teruggekomen... Vandaar mijn opmerking over je draaiende smiley...
[..]
quote:Nergens zeg ik dat ik jouw opmerking niet snap hoorsnap je hem nu wél of moet ik hem nog verder uitleggen?
.En ik kap trouwens met deze loze discussie. TT wordt niet aangepast, maar blijft gewoon zo. Het gaat al meer dan een jaar prima op deze manier. De enige die niet in een topic kan of wilt posten met een TT die niet neutraal is ben jij. Ik ga echt niet meer dan een dag in discussie over een TT.
.quote:Als die titel niet uitmaakt kan MONTANA er ook een neutrale titel van maken, want het maakt niet uit, toch? Maar MONTANA houdt al #23 topics aan die titel vast met een reden en hij wil er nu niet vanaf om een reden... En die reden is dat het wel degelijk uitmaakt...Op dinsdag 11 september 2007 13:40 schreef sjimz het volgende:
De TT maakt toch niet uit voor het geen wat je wil gaan posten?
Als het maar over MvB gaat, hetzij positief hetzij negatief.
Een neutrale titel vind ik een aanvaardbaar compromis, maar als het aan mij lag kwamen er twee, een pro- en een anti-topic...
quote:Sinds wanneer mag jij mij ook GayMania noemen? Alleen BS mag datOp dinsdag 11 september 2007 13:46 schreef Blight het volgende:
Het is een grof schandaal! Gaymania! [afbeelding].
.quote:En er is al 23 topics lang geen gezeur over geweest. Tot jij ineens het subforum VBL ontdekte.Op dinsdag 11 september 2007 13:46 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Als die titel niet uitmaakt kan MONTANA er ook een neutrale titel van maken, want het maakt niet uit, toch? Maar MONTANA houdt al #23 topics aan die titel vast met een reden en hij wil er nu niet vanaf om een reden... En die reden is dat het wel degelijk uitmaakt...
quote:Het gaat er niet alleen om wat jij er van vindt.Een neutrale titel vind ik een aanvaardbaar compromis, maar als het aan mij lag kwamen er twee, een pro- en een anti-topic...
quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:48 schreef RayMania het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag jij mij ook GayMania noemen? Alleen BS mag dat
quote:Loze discussie? Er wordt juist steeds meer duidelijk!Op dinsdag 11 september 2007 13:43 schreef RayMania het volgende:
En ik kap trouwens met deze loze discussie.
quote:TT wordt niet aangepast, maar blijft gewoon zo. Het gaat al meer dan een jaar prima op deze manier.
quote:Ik ben er op teruggekomen, klaar.
quote:Het gaat al een jaar prima zo voor MONTANA en zijn Van Basten Bash topic misschien, en misschien voor jou omdat je gewoon terugkomt op dingen die je hebt gezegd als dat je uitkomt en je de macht hebt me af te wimpelen en niet serieus te nemen, maar ik kom hier ook nog op terug, en je kan er op rekenen dat ik minder draai dan jij in mijn standpunten...Het gaat al meer dan een jaar prima op deze manier.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:53 schreef Tennessee het volgende:
[..]
je de macht hebt me af te wimpelen en niet serieus te nemen, maar ik kom hier ook nog op terug, en je kan er op rekenen dat ik minder draai dan jij in mijn standpunten...
I'll be back.
Gozer doe normaal het gaat om een titel van een topic...
De topictitel geeft slechts de mening van de TS weer. Een TT dekt zelden tot nooit de mening van iedereen die in dat topic post. Al zou de titel zijn 'Marco van Basten houdt van knoflook!'.. Wat maakt het uit? Het doet toch niets af aan de inhoud van de discussie? Dat jij aan de TT conclusies denkt te kunnen verbinden en durft te beweren dat het één groot Van Basten bash-topic is geworden is toch echt te wijten aan jou kortzichtigheid. Zowel pro als anti Van Basten meningen kunnen daar prima verkondigd worden.
En dan nog over die columns: niemand begrijpt wat je nu werkelijk wilt. Een column schrijven? Prima. Plaats het in het topic of doe een submit op de frontpage. De mods van een subforum hebben hier echt 0,0 invloed op. Als jij je column in een topic wilt posten houdt niemand je tegen, en om je column ergens anders op FOK! te mogen/kunnen publiceren zul je bij de gene die over die sectie van de site gaat moeten zijn (FOK! Sport, FOK! Frontpage, FOK! Weblog, noem het maar op).
In het kort: optiefen, kutnewbie.
quote:Je begrijpt het niet! Nu zullen mensen van buiten VBL denken dat heel VBL tegen van Basten is en daarom zullen zij ook tegen Van Basten worden!Op dinsdag 11 september 2007 14:00 schreef Blight het volgende:
Dude, tip van de week: lees je eens in voordat je kritiek gaat leveren op van alles en nog wat.
De topictitel geeft slechts de mening van de TS weer. Een TT dekt zelden tot nooit de mening van iedereen die in dat topic post. Al zou de titel zijn 'Marco van Basten houdt van knoflook!'.. Wat maakt het uit? Het doet toch niets af aan de inhoud van de discussie? Dat jij aan de TT conclusies denkt te kunnen verbinden en durft te beweren dat het één groot Van Basten bash-topic is geworden is toch echt te wijten aan jou kortzichtigheid. Zowel pro als anti Van Basten meningen kunnen daar prima verkondigd worden.
quote:dat wordt erg moeilijk omdat de topicstarter al 23 topics lang klaarligt om de volgende topic te openen en ik bovendien vrij zeker weet dat als ik dat zou doen topicstarter gewoon ook een #24 of #25 opent en mijn topic dan net als vorige keren een slotje krijgt of wordt ge-merged met zijn topic onder zijn titel...Op dinsdag 11 september 2007 13:59 schreef Suijk het volgende:
Misschien dat jij dan de volgende keer nummer 25 ofzo moet openen met een positieve titel.
quote:Huilie...Op dinsdag 11 september 2007 14:40 schreef Tennessee het volgende:
dat wordt erg moeilijk omdat de topicstarter al 23 topics lang klaarligt om de volgende topic te openen en ik bovendien vrij zeker weet dat als ik dat zou doen topicstarter gewoon ook een #24 of #25 opent en mijn topic dan net als vorige keren een slotje krijgt of wordt ge-merged met zijn topic onder zijn titel...
quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:40 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dat wordt erg moeilijk omdat de topicstarter al 23 topics lang klaarligt om de volgende topic te openen en ik bovendien vrij zeker weet dat als ik dat zou doen topicstarter gewoon ook een #24 of #25 opent en mijn topic dan net als vorige keren een slotje krijgt of wordt ge-merged met zijn topic onder zijn titel...
quote:Ik zou heel graag de TT willen aanpassen, maar helaas valt dan het trema op de 'e' weg.Op dinsdag 11 september 2007 15:19 schreef Blight het volgende:
Ik wil graag de TT van Albanië - Nederland. De reis is moeilijker dan de wedstrijd laten veranderen in Albanie - Nederland. Nu is het gewoon een respectloze titel tegenover de tegenstander van oranje. Als mensen die nooit in VBL komen steeds Albanië - Nederland. De reis is moeilijker dan de wedstrijd zien staan, denken ze dat wij allemaal verwachten dat het een makkie wordt terwijl ik daar heel anders over denk.
Het spijt me
.quote:vreemd, geen respectloze titels naar tegenstanders, maar wel Marco van Basten, Bondscoach en nationale voetbalheld dissen... is dat Fok! beleid of zo?Op dinsdag 11 september 2007 15:24 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zou heel graag de TT willen aanpassen, maar helaas valt dan het trema op de 'e' weg.
Het spijt me
quote:de topic starter geeft zelf toe dat het een van basten bash topic is.Op dinsdag 11 september 2007 14:00 schreef Blight het volgende:
... Dat jij aan de TT conclusies denkt te kunnen verbinden en durft te beweren dat het één groot Van Basten bash-topic is geworden is toch echt te wijten aan jou kortzichtigheid.
Pagina 1 van Marco van Basten moet ontslagen worden! #1
quote:Er was dus een gewone neutrale van basten topic, 27 topics lang, maar die ging dicht omdat het WK voorbij was, toen is MONTANA zijn Van Basten-bash-topic begonnen en nu is dat blijkbaar tot de officiele Fok! Van Basten topic benoemd... En ik vind dus dat de officiele Fok! Van Basten topic een andere titel verdient dan Marco van Basten moet ontslagen worden! #24Op woensdag 5 juli 2006 12:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is een fantopic met enkele criticasters, dit is een topic met enkel kritiek.
Het vorige topic werd gesloten, aangezien dit in de WK-sectie zou thuishoren en niet omdat er al een Marco van Basten-topic bestond, dus laat deze maar lekker open.
[ Bericht 25% gewijzigd door Tennessee op 11-09-2007 15:44:38 ]
En wat dit betreft:
quote:Als je hier niet in de gaten had dat ik je een beetje in de zeik nam, dan is het echt treurig met je gesteld.Op dinsdag 11 september 2007 15:29 schreef Tennessee het volgende:
vreemd, geen respectloze titels naar tegenstanders, maar wel Marco van Basten, Bondscoach en nationale voetbalheld dissen... is dat Fok! beleid of zo?
Anyway. Succes met je kruistocht, ik ga hier geen tijd meer aan verspillen.
Of toch stiekum zijn broer?
Of ben je Marco zelf?
quote:Dat ik niet serieus werd genomen had ik ondertussen wel door ja, inderdaad niet dat ik ook nog eens in de zeik werd genomen...Bedankt voor de info... veel plezier met je andere bezigheden verder...Op dinsdag 11 september 2007 15:50 schreef Blight het volgende:
Je stelt je gewoon aan. Je kan je mening over Van Basten prima kwijt in dat topic. De titel doet daar gewoon niets aan af.
En wat dit betreft:
[..]
Als je hier niet in de gaten had dat ik je een beetje in de zeik nam, dan is het echt treurig met je gesteld.
Anyway. Succes met je kruistocht, ik ga hier geen tijd meer aan verspillen.
quote:En als ik Marco zelf zou zijn? Wat dan? Zou er dan ineens meer respect zijn? Of zou dat er pas zijn als we elkaar onder vier ogen spraken? Of zelfs dan niet? Ik ben het niet hoor, maar ik vraag het me wel af...Op dinsdag 11 september 2007 15:55 schreef venomsnake het volgende:
Zeg Tennessee, ben jij de advocaat van Marco?
Of toch stiekum zijn broer?
Of ben je Marco zelf?
(niet direct aan jou gericht hoor, meer in het algemeen)
Mensen geven gewoon hun mening in dat topic. MONTANA vind dat V Basten ontslagen moet worden en start daar een topic over. Velen zijn het met hem eens, velen ook niet, en dus ontstaat er een discussie.
Het topic gaat dus gewoon over de vraag: ''Moet Marco van Basten ontslagen worden?''
Met die TT is dus helemaal niets mis. Jij bent de enige die zich daar zo enorm druk om maakt, en ik vraag me gewoon af waarom jij je daar inhemelsnaam zo druk om maakt.
Of Van Basten hier nu post (
) of niet, mijn mening zal daar niet door veranderen heur. Die van MONTANA ook niet ben ik bang..quote:Als dat zo zou zijn zou er inderdaad niets mis mee zijn... Maar het is niet zo, het is DÉ Fok! Marco van Basten topic en elke andere topic over Van Basten krijgt direct een slotje en een verwijzing naar Marco van Basten moet ontslagen worden! #24Op dinsdag 11 september 2007 16:06 schreef venomsnake het volgende:
Wat heeft het nou met respect te maken?
Mensen geven gewoon hun mening in dat topic. MONTANA vind dat V Basten ontslagen moet worden en start daar een topic over. Velen zijn het met hem eens, velen ook niet, en dus ontstaat er een discussie.
Het topic gaat dus gewoon over de vraag: ''Moet Marco van Basten ontslagen worden?''
Met die TT is dus helemaal niets mis.
zie bijvoorbeeld Het Marco van Basten topic #24: Met strijdende columnisten. of Waarom loopt "iedereen" toch zo Van Basten af te branden?
quote:kijk, dat is nou opbouwende kritiek! Ik zal me even terugtrekken en mijn best doen later vanavond of morgen een goede comeback te maken... dank je wel.Op dinsdag 11 september 2007 16:16 schreef Suijk het volgende:
Tennessee, ik vond je argumenten over waarom V. Basten het wel goed doet wel interessant en ik vond het tof dat er eindelijk eens iemand wat ging onderbouwen, maar je geneuzel over een topictitel maakt je betoog er niet sterker op. Of eigenlijk dat mensen je dan niet meer serieus nemen, dat is wel jammer, want je argumenten waren wel aardig om te lezen.
.Dubbel.
quote:Nu niet meer
. Merci bien.
quote:De oude was volOp woensdag 12 september 2007 23:33 schreef paultjuhhh het volgende:
Kan geen NL - albanie topics meer vinden die open zijn
. quote:Jazeker.Op donderdag 13 september 2007 22:34 schreef Beschouw het volgende:
Kan in Handige Voetbal Linkjes VBL-Google Quiz #6 veranderd worden in VBL-Google Quiz #9?
quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:07 schreef dndiek het volgende:
gast, er is al een topic over Van Basten. Ik dacht dat dat na een kleine week emmeren in FB wel duidelijk zou zijn.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 07:59 schreef Tennessee het volgende:
Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? ben ik begonnen omdat Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 een anti-Van Basten propaganda topic is en de topicstarter besloten heeft niet meer in discussie te gaan. Omdat discussie in die andere topic dus niet meer mogelijk is in Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? graag discussie over Marco van Basten als Bondscoach van het Nederlands elftal.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 08:22 schreef M0NTANA het volgende:
Jij verwacht een goed EK op basis van de cijfers, ik verwacht een teleurstelling op basis van het spel en de flinke portie geluk die we nu al nodig gehad hebben, dat is de situatie en die zal niet veranderen ook! Een discussie is dus niet mogelijk, kan mijn tijd dus beter besteden.
De titel Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 is al 26 topics hetzelfde, als een nieuwe jongen als jij ineens bedenkt dat dit moet veranderen, is dat kansloos. Puur door jou gejank heb ik steeds meer plezier van de huidige titel!
quote:Het is niet alleen het negeren. MONTANA loopt al 26 topics lang een anti-Van Basten campagne te voeren wat door de moderators blijkbaar tot dé Van Basten discussie topic is gepromoveerd maar waar de topicstarter als hij de "discussie" niet aankan die maar gewoon negeert. Wáárom, als er wél een haatcampagne tegen Van Basten gevoerd mag worden kan er dan geen Pro Van Basten topic of zelfs maar een neutraal Van Basten topic?Op vrijdag 14 september 2007 09:13 schreef dndiek het volgende:
Als iemand je negeert wil dat niet meteen zeggen dat je dan een nieuw topic kan openen
Verder gaan we niet nog een keer de discussie voeren of de TT van deze reeks.
quote:kan je me dan misschien uitleggen waarom mijn topic vanochtend qua reacties en views veel harder liep, en qua views zelfs nu met een slotje nog, dan die van MONTANA? En als de negatieve topictitel geen invloed heeft op de inhoud, waarom dan geen neutrale?Op vrijdag 14 september 2007 09:49 schreef dndiek het volgende:
ik zie het niet zo zeer als een haatcampagne tegen Van Basten. Het is eerder een topic met een negatieve TT. De discussie die jij wil of probeert te voeren kan makkelijk in M0NTANA's topic.
Geef me nou tot na het weekend of zo de kans te bewijzen dat mijn topic minstens zoveel bestaansrecht heeft als die van MONTANA, kom op, wees sportief!
quote:Als jij zelf op iedere reactie reageert dan schiet het met de reacties wel op.Op vrijdag 14 september 2007 09:53 schreef Tennessee het volgende:
[..]
kan je me dan misschien uitleggen waarom mijn topic vanochtend qua reacties en views veel harder liep, en qua views zelfs nu met een slotje nog, dan die van MONTANA?
quote:Lang genoeg over gediscussiëerd. Het is een reeks en niemand maakt er een probleem van behalve jij (na 24 delen).En als de negatieve topictitel geen invloed heeft op de inhoud, waarom dan geen neutrale?
quote:Een dubbel topic is niet nodig. De discussie wordt dubbel gevoerd ondanks een andere TT.Geef me nou tot na het weekend of zo de kans te bewijzen dat mijn topic minstens zoveel bestaansrecht heeft als die van MONTANA, kom op, wees sportief!
quote:feitelijk onjuist, kijk maar na...Op vrijdag 14 september 2007 09:58 schreef dndiek het volgende:
[q]
Als jij zelf op iedere reactie reageert dan schiet het met de reacties wel op.
quote:Is dit een oproep meer mensen te vinden die er een probleem van maken? (trouwens al sinds topic #21 wat een belangrijke reden is dat hij zo goed loopt, maar dat terzijde)Lang genoeg over gediscussiëerd. Het is een reeks en niemand maakt er een probleem van behalve jij (na 24 delen).
quote:geef me maar de kans te bewijzen dat je ongelijk hebt en ik zal het doen.Een dubbel topic is niet nodig. De discussie wordt dubbel gevoerd ondanks een andere TT.
.quote:TT change bitte.Op vrijdag 14 september 2007 10:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
Groningen - Utrecht vanavond.
quote:5 van de 10 posts zijn van jouOp vrijdag 14 september 2007 10:02 schreef Tennessee het volgende:
[..]
feitelijk onjuist, kijk maar na...
[..]
quote:#24 was een gok, maar het is geen oproep of zoIs dit een oproep meer mensen te vinden die er een probleem van maken? (trouwens al sinds topic #21 wat een belangrijke reden is dat hij zo goed loopt, maar dat terzijde)
quote:Nope[..]
geef me maar de kans te bewijzen dat je ongelijk hebt en ik zal het doen.
quote:astu
quote:mijn topic ging open om 7:59 en dicht om 9:07. In die tijd plaatsten behalve jij en ik 3 andere mensen er reacties. tussen 1:51 en 9:37 plaatsten behalve MONTANA, jij en ik in zijn topic niemand reacties en de reacties die daarna in zijn topic werden geplaatst zijn reacties op berichten uit mijn topic.
quote:Nieuwe topics komen in de New Topics en Active Topics lijsten terecht, dus dat is op dat moment niet meer dan logisch.Op vrijdag 14 september 2007 10:11 schreef Tennessee het volgende:
[..]
mijn topic ging open om 7:59 en dicht om 9:07. In die tijd plaatsten behalve jij en ik 3 andere mensen er reacties. tussen 1:51 en 9:37 plaatsten behalve MONTANA, jij en ik in zijn topic niemand reacties en de reacties die daarna in zijn topic werden geplaatst zijn reacties op berichten uit mijn topic.
De discussies zijn inhoudelijk gezien in beiden topics hetzelfde, en de TT wordt niet aangepast. Leg je er nou eens bij neer.
quote:leg je er maar gewoon bij neer dat je die kans niet krijgtOp vrijdag 14 september 2007 10:17 schreef Tennessee het volgende:
[..]
geef me dan tot na het weekend de kans te bewijzen dat het niet alleen daar door komt. Doe nou sportief... kom op...
Maarja, ik hou er over op.
quote:nou, nee, sorry, ik zie de sport er namelijk wél van in en ik heb de tijd voorlopig... Ik zou hem liever besteden aan een leuke topic over Van Basten vormgeven maar als jullie me dwingen de discussie met MONTANA aan te proberen te gaan, hoe moeilijk dat me verder ook gemaakt wordt, so be it.Op vrijdag 14 september 2007 10:19 schreef dndiek het volgende:
[..]
leg je er maar gewoon bij neer dat je die kans niet krijgt
voor de duidelijkheid; Ik leg me er dus niét bij neer, ben het er niét mee eens en vind het heel vervelend dat jullie je zo opstellen.
quote:Ik vind de topictitel en het plaatje in de openingspost van Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 onnodig kwetsend en discussie erover is niet mogelijk met de topicstarter. Hij zegt zelfs;http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
"Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post."
quote:enOp vrijdag 14 september 2007 08:22 schreef M0NTANA het volgende:
... Puur door jou gejank heb ik steeds meer plezier van de huidige titel!
quote:en dat vind ik storend...Op vrijdag 14 september 2007 09:12 schreef M0NTANA het volgende:
En voor de derde maal blijft jouw positieve Marco van Basten-topic niet open!
Misschien kan je een ander forum proberen?
quote:als hier geen bevredigende reactie van de moderators op komt had ik er graag een van een admin.http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Wat kan en mag je van de moderators en (forum)admins verwachten ?
Je mag verwachten dat we proberen je zoveel mogelijk te helpen bij problemen met de site en dat we ons best doen de boel over het geheel genomen leuk te houden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tennessee op 14-09-2007 11:05:42 ]
quote:Probeer met de vrije tijd die je hebt betere zinnen te maken.Op vrijdag 14 september 2007 10:21 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik zou hem liever besteden aan een leuke topic over Van Basten vormgeven maar als jullie me dwingen de discussie met MONTANA aan te proberen te gaan, hoe moeilijk dat me verder ook gemaakt wordt, so be it.
Dat staat wat netter
En verder, zeur niet zo, get over it, leef verder, etc.
In het positieve V. Basten topic komen ook de mensen die vinden dat hij het niet goed doet, brengen daar wel of geen valide argumenten voor aan om jou (tevergeefs) te overtuigen. Jij blijft ook in het anti V. Basten topic je argumenten inbrengen en je krijgt gewoon dezelfde discussie op 2 plaatsen.
quote:Zou kunnen, in het slechtste geval, maar zelfs dan; Waarom is dat een probleem? En als dat zo is; Waarom kan er dan geen neutrale titel op "dé" centrale-Marco van Basten topic?Op vrijdag 14 september 2007 11:48 schreef Suijk het volgende:
Het zou mij ook allemaal niks uitmaken, maar denk je dan niet dat het volgende gebeurt:
In het positieve V. Basten topic komen ook de mensen die vinden dat hij het niet goed doet, brengen daar wel of geen valide argumenten voor aan om jou (tevergeefs) te overtuigen. Jij blijft ook in het anti V. Basten topic je argumenten inbrengen en je krijgt gewoon dezelfde discussie op 2 plaatsen.
Maar ik denk dus dat het niét zo is. Ik denk dat er een groep mensen is die niét wil posten in Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 en wél in Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? en ik ben ervan overtuigd dat ik dat kan bewijzen als ik daar de kans voor zou krijgen.
quote:Dat is het probleem van die mensen die daar dan niet posten.Op vrijdag 14 september 2007 11:53 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Maar ik denk dus dat het niét zo is. Ik denk dat er een groep mensen is die niét wil posten in Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 en wél in Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? en ik ben ervan overtuigd dat ik dat kan bewijzen als ik daar de kans voor zou krijgen.
quote:Dat is een probleem omdat je dan 2x hetzelfde ziet en leest. Van mij hoeft niet alles centraal, maar 2 bijna identieke topics is gewoon irritant. Stel jij vindt weer ergens nieuwe feitjes en cijfers zul je die ook in beide topics willen plaatsen. Over die neutrale titel, je kunt het niet zien als een grapje, zoals er meerdere topics over trainers/coaches zijn met deze titel? Zie het als een kleine, weliswaar flauwe, traditie. De Koeman broertjes hebben er een, Ten Cate ook. En in die topics is echt wel de ruimte voor discussie of je het er wel of niet mee eens bent. Net zoals in het V. Basten topic. Echter zijn de tegenstanders van V. Basten wat in de meerderheid. Maar daar verandert een topic met een positieve titel en openingspost volgens mij weinig aan.Op vrijdag 14 september 2007 11:53 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Zou kunnen, in het slechtste geval, maar zelfs dan; Waarom is dat een probleem? En als dat zo is; Waarom kan er dan geen neutrale titel op "dé" centrale-Marco van Basten topic?
quote:Ik denk dat als het een positieve insteek had er dezelfde discussie wordt gevoerd. Misschien zelfs wel minder serieus, aangezien een heel groot deel van de mensen Marco niet meer zo serieus nemen en je dus veel belachelijke reacties zult krijgen.Maar ik denk dus dat het niét zo is. Ik denk dat er een groep mensen is die niét wil posten in Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 en wél in Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? en ik ben ervan overtuigd dat ik dat kan bewijzen als ik daar de kans voor zou krijgen.
quote:dankjewel voor de tip. wat vind je hiervan;Op vrijdag 14 september 2007 11:47 schreef sjimz het volgende:
[..]
Probeer met de vrije tijd die je hebt betere zinnen te maken.
Dat staat wat netter
En verder, zeur niet zo, get over it, leef verder, etc.
Ik zou de tijd die ik nu besteed aan bekvechten over onzin liever besteden aan het vormgeven van een leuke topic over Van Basten, maar als jullie me dwingen de discussie met MONTANA aan te proberen te gaan, hoe moeilijk dat me verder ook gemaakt wordt, so be it.
of vind je hem zo nog niet goed?
quote:Dan heb je me laatste tip niet goed gelezenOp vrijdag 14 september 2007 12:01 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dankjewel voor de tip. wat vind je hiervan;
Ik zou de tijd die ik nu besteed aan bekvechten over onzin liever besteden aan het vormgeven van een leuke topic over Van Basten, maar als jullie me dwingen de discussie met MONTANA aan te proberen te gaan, hoe moeilijk dat me verder ook gemaakt wordt, so be it.
of vind je hem zo nog niet goed?
quote:Hey, laat ons onze werktijd zelf indelen.Op vrijdag 14 september 2007 12:03 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij is het wel duidelijk hier en wordt er al uren steeds dezelfde discussie gevoerd!
quote:Dat is niet bewezen en volgens mij dus niet juist.Op vrijdag 14 september 2007 12:00 schreef Suijk het volgende:
Dat is een probleem omdat je dan 2x hetzelfde ziet en leest.
quote:En als MONTANA en ik niet in elkaar's topics posten? Want daar is het helaas nu toch wel een beetje op uitgedraaid, MONTANA en ik... Het gaat nauwelijks nog over Van Basten...Van mij hoeft niet alles centraal, maar 2 bijna identieke topics is gewoon irritant. Stel jij vindt weer ergens nieuwe feitjes en cijfers zul je die ook in beide topics willen plaatsen.
quote:Zo kun je het zien, maar als je het zo kan zien kan je het ook zien als een al ruim een jaar durende lastercampagne.Over die neutrale titel, je kunt het niet zien als een grapje, zoals er meerdere topics over trainers/coaches zijn met deze titel? Zie het als een kleine, weliswaar flauwe, traditie. De Koeman broertjes hebben er een, Ten Cate ook.
quote:Montana noemt het zelf sinds het begin een Van Basten bash topic voor criticasters en negeert vervolgens elk behaald resultaat met uitzondering van de wedstrijd tegen Portugal. Dat is geen discussie. En montana is absoluut de "discussieleider" in zijn topic.En in die topics is echt wel de ruimte voor discussie of je het er wel of niet mee eens bent. Net zoals in het V. Basten topic. Echter zijn de tegenstanders van V. Basten wat in de meerderheid. Maar daar verandert een topic met een positieve titel en openingspost volgens mij weinig aan.
quote:Vind jij dan dat er in de topic van montana veel serieuze discussie plaatsvind? Ik denk dat dat niet zo is en ik zou het sportief vinden als ik de kans kreeg te bewijzen dat dat in Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? in ieder geval anders en wat mij betreft zelfs béter zou gaan.Ik denk dat als het een positieve insteek had er dezelfde discussie wordt gevoerd. Misschien zelfs wel minder serieus, aangezien een heel groot deel van de mensen Marco niet meer zo serieus nemen en je dus veel belachelijke reacties zult krijgen.
quote:Als je het hier leest kan je er ook hier op reageren.Op vrijdag 14 september 2007 11:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Lees het nu ook in FB.
Maar goed, volgens mij wil Tennessee een topic openen waar je niet mag klagen over Marco van Basten, zodat deze reeks gebruikt kan worden om enkel kritiek te plaatsen. Zal saai worden dan, totaal geen verschillende meningen per topic!
Ik heb tot nu toe in door mij geopende topics alle kritiek vriendelijk van een reactie voorzien (voorzover dat mogelijk was aangezien ze zoals je weet steeds op slot gaan) en tot nu toe was het serieuze discussie gehalte in mijn MvB topics een stuk hoger dan in jouw MvB topic reeks..
Het is maar een TT.
Maak je er toch niet zo druk om, en ga gewoon verder met argumenten posten waarom jij vind dat Marco Van Basten niet ontslagen moet worden.
quote:dat hoeft ook niet maar als je dat wil zal ik het je proberen uit te leggen.Op vrijdag 14 september 2007 12:22 schreef venomsnake het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom jij je zo enorm druk maakt over de TT.
quote:In mijn top tien van Nederlanders waar ik respect en bewondering voor heb staat Marco van Basten inderdaad vrij hoog, maar ik noem mezelf niet echt een fan.Ben je werkelijk zo'n enorme V Basten fan dat je er zoveel moeite mee hebt?
Het is maar een TT.
quote:Dat is nou juist een groot deel van het probleem. Ik wil niet alleen maar argumenten blijven herhalen waarom hij niet ontslagen moet worden, ik wil in discussie over de vraag of hij de Beste Bondscoach Aller Tijden is, dan wel bezig is dat te worden en die andere discussie vind ik gewoon te gek voor woorden en is alleen maar een herhaling van stellingen, geen discussie want op argumenten wordt niet ingegaan, cijfers zeggen niet, 18 op 24 overwinningen zeggen niets, 1 verlies op 24 wedstrijden zegt niets, alleen de mening van MONTANA telt..Maak je er toch niet zo druk om, en ga gewoon verder met argumenten posten waarom jij vind dat Marco Van Basten niet ontslagen moet worden.
quote:dus bij deze zijn we hier wel klaar met de discussie. Je krijgt geen gelijk Tennessee!Op vrijdag 14 september 2007 12:03 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij is het wel duidelijk hier en wordt er al uren steeds dezelfde discussie gevoerd!
quote:zoals ik al zei, in dat geval had ik graag een reactie van een admin. Kan jij er een bijhalen of moet ik dat zelf doen?Op vrijdag 14 september 2007 12:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dus bij deze zijn we hier wel klaar met de discussie. Je krijgt geen gelijk Tennessee!
quote:dat vind ik eigenlijk een allerlaatste stap, of in ieder geval een latere. admin staat toch direct boven moderator?Op vrijdag 14 september 2007 12:34 schreef Suijk het volgende:
Je kunt Danny een pm sturen.
Let wel: de directie stelt zich niet aansprakelijk voor bashende oldbies.
quote:Je hebt de forum administrators. Jump komt wel eens in VBL, maar ik betwijfel eerlijk gezegd of dat de FA's de moeite gaan nemen in dit geval...Op vrijdag 14 september 2007 12:38 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dat vind ik eigenlijk een allerlaatste stap, admin staat toch direct boven moderator?
Het is zeg maar de CIA inschakelen bij een geschil over een schuttinghoogte ofzo.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:46 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik vind de topictitel en het plaatje in de openingspost van Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 onnodig kwetsend
Je maakt je zeker 24 uur per dag werkelijk om alles en iedereen druk, als jij je hier druk om maakt zeg. Get a life, get over it.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 12:41 schreef Suijk het volgende:
[..]
Het is zeg maar de CIA inschakelen bij een geschil over een schuttinghoogte ofzo.
quote:is een FA hoog genoeg of wil je echt alleen een A?Op vrijdag 14 september 2007 12:32 schreef Tennessee het volgende:
[..]
zoals ik al zei, in dat geval had ik graag een reactie van een admin. Kan jij er een bijhalen of moet ik dat zelf doen?
quote:Gezien z'n nick is het een redneck. Dus graag iemand die het heel simpel uit kan leggen.Op vrijdag 14 september 2007 13:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is een FA hoog genoeg of wil je echt alleen een A?
Een bondscoach die een dikker vinger opsteekt naar de voetballiefhebbers, kan er 2 terug krijgen
. Discussiëren over Marco van Basten kan in de 'Marco van Basten moet ontslagen worden!'-topicreeks.quote:Maar de opener bepaald de TT? Of blijft het hoe dan ook de Marco van Basten moet ontslagen worden?Op vrijdag 14 september 2007 14:02 schreef RayMania het volgende:
Ik stel voor dat we vanaf nu klaar zijn met deze TT-discussie. Al vanaf maandag zijn we bezig om deze discussie steeds te herhalen, en verder heeft een FA zijn mening gegeven in het Feedback-forum
quote:Astu
quote:kan je me uitleggen wat het verschil is tussen een FA en een A? Of iemand anders die dat uit kan leggen?Op vrijdag 14 september 2007 14:02 schreef RayMania het volgende:
Ik stel voor dat we vanaf nu klaar zijn met deze TT-discussie. Al vanaf maandag zijn we bezig om deze discussie steeds te herhalen, en verder heeft een FA zijn mening gegeven in het Feedback-forum
quote:Een FA is een A die door een A overruled wordt. Of zoietsOp vrijdag 14 september 2007 18:38 schreef Tennessee het volgende:
[..]
kan je me uitleggen wat het verschil is tussen een FA en een A? Of iemand anders die dat uit kan leggen?
quote:http://forum.fok.nl/rde/faq/CrewOp vrijdag 14 september 2007 18:38 schreef Tennessee het volgende:
kan je me uitleggen wat het verschil is tussen een FA en een A? Of iemand anders die dat uit kan leggen?