"Het grote Henk ten Cate moet worden ontslagen topic #1"quote:
Met mijn ogen is niets aan de hand hoor!quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:15 schreef RayMania het volgende:
Lezen is zo moeilijk.
quote:Op maandag 10 september 2007 12:07 schreef Tennessee het volgende:
waardeloos! Resultaat is dat de pro-van basten topic weer een slotje heeft en de "van basten moet ontslagen worden"-topic weer gewoon verder gaat met #23... hoe bedoel je stemmingmakerij?
quote:Op maandag 10 september 2007 12:09 schreef RayMania het volgende:
Nee, na de merge wordt de TT aangepast in 'Het Marco van Basten Topic #23'.
Ben ik op terug gekomen, wilde eerst weten wat dndiek en rubbereend ervan zouden vinden om een reeks van 23 topics te stoppen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:21 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Met mijn ogen is niets aan de hand hoor!
[..]
[..]
Wellicht omdat toendertijd een reeks van 27 liep over Van Basten en Montana daarnaast begon met zijn ontslagreeks.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ben ik op terug gekomen, wilde eerst weten wat dndiek en rubbereend ervan zouden vinden om een reeks van 23 topics te stoppen.
Graag. Er waren twee topics... Een heette "Marco van Basten; Beste Bondscoach aller tijden" en de andere heet "Marco van Basten moet ontslagen worden"... De eerste was bedoeld als eerbetoon en steunbetuiging aan Marco van Basten, de tweede als tegenovergestelde van dat eerste. Logisch dat je in beide topics een andere discussie krijgt lijkt me, zelfs als er alleen maar dezelfde mensen aan mee doen. Als dat niet zo zou zijn en de TS van die tweede discussie dat niet ook inzag, waarom zou hij dan zo tegen een neutrale titel zijn?quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:17 schreef dndiek het volgende:
Wat maakt het verder voor de discussie uit wat de TT is? Kan je mij dat eens proberen uit te leggen, Tennessee?
Die reeks herinner ik mij niet. Ik ken alleen de reeks van Montana die vanaf de zomer van 2006 loopt.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Wellicht omdat toendertijd een reeks van 27 liep over Van Basten en Montana daarnaast begon met zijn ontslagreeks.
Precies, je bent er op teruggekomen... Vandaar mijn opmerking over je draaiende smiley...quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:26 schreef RayMania het volgende:
Ben ik op terug gekomen, wilde eerst weten wat dndiek en rubbereend ervan zouden vinden om een reeks van 23 topics te stoppen.
snap je hem nu wél of moet ik hem nog verder uitleggen?quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:12 schreef Tennessee het volgende:
Wel toepasselijk, die draaiende smiley, aangezien je eerder had gezegd dat er een neutrale titel zou komen... Als ik over omkoping begin krijg ik zeker een kaart he?
quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Die reeks herinner ik mij niet. Ik ken alleen de reeks van Montana die vanaf de zomer van 2006 loopt.
quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:13 schreef -Vaduz- het volgende:
Het is wel erg dubbel zo met het 27e deel dat er al over hem loopt eigenlijk: Marco van Basten # 27: Begrip en verwijten
Mij maakt het verder weinig uit trouwens hoor, ik kan er gewoon met een gerust hart in postenquote:Op woensdag 5 juli 2006 12:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is een fantopic met enkele criticasters, dit is een topic met enkel kritiek.![]()
Het vorige topic werd gesloten, aangezien dit in de WK-sectie zou thuishoren en niet omdat er al een Marco van Basten-topic bestond, dus laat deze maar lekker open.
Wat maakt dat in godsnaam uit?!quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:34 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Fokkers die nooit in VBL komen zien de hele tijd die titel "Marco van Basten moet ontslagen worden#23" voorbij komen zonder dat ze zien dat helemaal niet iedereen die in die topic post het daar mee eens is...
De TT maakt toch niet uit voor het geen wat je wil gaan posten?quote:Maar als twee topics over Van Basten teveel is, dan leg ik me neer bij eentje, maar dan wél met een neutrale titel want ik vind het belachelijk dat fans van Marco van Basten alleen maar mogen posten in een topic met als titel "Marco van Basten moet ontslagen worden#23
En nu? Leuk dat je een opmerking hebt gepost. Ik kan er niets mee. Ik ben er op teruggekomen, klaar.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:37 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Precies, je bent er op teruggekomen... Vandaar mijn opmerking over je draaiende smiley...
[..]
Nergens zeg ik dat ik jouw opmerking niet snap hoorquote:snap je hem nu wél of moet ik hem nog verder uitleggen?
Als die titel niet uitmaakt kan MONTANA er ook een neutrale titel van maken, want het maakt niet uit, toch? Maar MONTANA houdt al #23 topics aan die titel vast met een reden en hij wil er nu niet vanaf om een reden... En die reden is dat het wel degelijk uitmaakt...quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:40 schreef sjimz het volgende:
De TT maakt toch niet uit voor het geen wat je wil gaan posten?
Als het maar over MvB gaat, hetzij positief hetzij negatief.
Sinds wanneer mag jij mij ook GayMania noemen? Alleen BS mag datquote:Op dinsdag 11 september 2007 13:46 schreef Blight het volgende:
Het is een grof schandaal! Gaymania! [afbeelding].
En er is al 23 topics lang geen gezeur over geweest. Tot jij ineens het subforum VBL ontdekte.quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:46 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Als die titel niet uitmaakt kan MONTANA er ook een neutrale titel van maken, want het maakt niet uit, toch? Maar MONTANA houdt al #23 topics aan die titel vast met een reden en hij wil er nu niet vanaf om een reden... En die reden is dat het wel degelijk uitmaakt...
Het gaat er niet alleen om wat jij er van vindt.quote:Een neutrale titel vind ik een aanvaardbaar compromis, maar als het aan mij lag kwamen er twee, een pro- en een anti-topic...
quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:48 schreef RayMania het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag jij mij ook GayMania noemen? Alleen BS mag dat.
Loze discussie? Er wordt juist steeds meer duidelijk!quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:43 schreef RayMania het volgende:
En ik kap trouwens met deze loze discussie.
quote:TT wordt niet aangepast, maar blijft gewoon zo. Het gaat al meer dan een jaar prima op deze manier.
quote:Ik ben er op teruggekomen, klaar.
Het gaat al een jaar prima zo voor MONTANA en zijn Van Basten Bash topic misschien, en misschien voor jou omdat je gewoon terugkomt op dingen die je hebt gezegd als dat je uitkomt en je de macht hebt me af te wimpelen en niet serieus te nemen, maar ik kom hier ook nog op terug, en je kan er op rekenen dat ik minder draai dan jij in mijn standpunten...quote:Het gaat al meer dan een jaar prima op deze manier.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:53 schreef Tennessee het volgende:
[..]
je de macht hebt me af te wimpelen en niet serieus te nemen, maar ik kom hier ook nog op terug, en je kan er op rekenen dat ik minder draai dan jij in mijn standpunten...
Je begrijpt het niet! Nu zullen mensen van buiten VBL denken dat heel VBL tegen van Basten is en daarom zullen zij ook tegen Van Basten worden!quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:00 schreef Blight het volgende:
Dude, tip van de week: lees je eens in voordat je kritiek gaat leveren op van alles en nog wat.
De topictitel geeft slechts de mening van de TS weer. Een TT dekt zelden tot nooit de mening van iedereen die in dat topic post. Al zou de titel zijn 'Marco van Basten houdt van knoflook!'.. Wat maakt het uit? Het doet toch niets af aan de inhoud van de discussie? Dat jij aan de TT conclusies denkt te kunnen verbinden en durft te beweren dat het één groot Van Basten bash-topic is geworden is toch echt te wijten aan jou kortzichtigheid. Zowel pro als anti Van Basten meningen kunnen daar prima verkondigd worden.
dat wordt erg moeilijk omdat de topicstarter al 23 topics lang klaarligt om de volgende topic te openen en ik bovendien vrij zeker weet dat als ik dat zou doen topicstarter gewoon ook een #24 of #25 opent en mijn topic dan net als vorige keren een slotje krijgt of wordt ge-merged met zijn topic onder zijn titel...quote:Op dinsdag 11 september 2007 13:59 schreef Suijk het volgende:
Misschien dat jij dan de volgende keer nummer 25 ofzo moet openen met een positieve titel.
Huilie...quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:40 schreef Tennessee het volgende:
dat wordt erg moeilijk omdat de topicstarter al 23 topics lang klaarligt om de volgende topic te openen en ik bovendien vrij zeker weet dat als ik dat zou doen topicstarter gewoon ook een #24 of #25 opent en mijn topic dan net als vorige keren een slotje krijgt of wordt ge-merged met zijn topic onder zijn titel...
quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:40 schreef Tennessee het volgende:
[..]
dat wordt erg moeilijk omdat de topicstarter al 23 topics lang klaarligt om de volgende topic te openen en ik bovendien vrij zeker weet dat als ik dat zou doen topicstarter gewoon ook een #24 of #25 opent en mijn topic dan net als vorige keren een slotje krijgt of wordt ge-merged met zijn topic onder zijn titel...
Ik zou heel graag de TT willen aanpassen, maar helaas valt dan het trema op de 'e' weg.quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:19 schreef Blight het volgende:
Ik wil graag de TT van Albanië - Nederland. De reis is moeilijker dan de wedstrijd laten veranderen in Albanie - Nederland. Nu is het gewoon een respectloze titel tegenover de tegenstander van oranje. Als mensen die nooit in VBL komen steeds Albanië - Nederland. De reis is moeilijker dan de wedstrijd zien staan, denken ze dat wij allemaal verwachten dat het een makkie wordt terwijl ik daar heel anders over denk.
vreemd, geen respectloze titels naar tegenstanders, maar wel Marco van Basten, Bondscoach en nationale voetbalheld dissen... is dat Fok! beleid of zo?quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:24 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zou heel graag de TT willen aanpassen, maar helaas valt dan het trema op de 'e' weg.
Het spijt me.
de topic starter geeft zelf toe dat het een van basten bash topic is.quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:00 schreef Blight het volgende:
... Dat jij aan de TT conclusies denkt te kunnen verbinden en durft te beweren dat het één groot Van Basten bash-topic is geworden is toch echt te wijten aan jou kortzichtigheid.
Er was dus een gewone neutrale van basten topic, 27 topics lang, maar die ging dicht omdat het WK voorbij was, toen is MONTANA zijn Van Basten-bash-topic begonnen en nu is dat blijkbaar tot de officiele Fok! Van Basten topic benoemd... En ik vind dus dat de officiele Fok! Van Basten topic een andere titel verdient dan Marco van Basten moet ontslagen worden! #24quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:17 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is een fantopic met enkele criticasters, dit is een topic met enkel kritiek.![]()
Het vorige topic werd gesloten, aangezien dit in de WK-sectie zou thuishoren en niet omdat er al een Marco van Basten-topic bestond, dus laat deze maar lekker open.
Als je hier niet in de gaten had dat ik je een beetje in de zeik nam, dan is het echt treurig met je gesteld.quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:29 schreef Tennessee het volgende:
vreemd, geen respectloze titels naar tegenstanders, maar wel Marco van Basten, Bondscoach en nationale voetbalheld dissen... is dat Fok! beleid of zo?
Dat ik niet serieus werd genomen had ik ondertussen wel door ja, inderdaad niet dat ik ook nog eens in de zeik werd genomen...Bedankt voor de info... veel plezier met je andere bezigheden verder...quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:50 schreef Blight het volgende:
Je stelt je gewoon aan. Je kan je mening over Van Basten prima kwijt in dat topic. De titel doet daar gewoon niets aan af.
En wat dit betreft:
[..]
Als je hier niet in de gaten had dat ik je een beetje in de zeik nam, dan is het echt treurig met je gesteld.
Anyway. Succes met je kruistocht, ik ga hier geen tijd meer aan verspillen.
En als ik Marco zelf zou zijn? Wat dan? Zou er dan ineens meer respect zijn? Of zou dat er pas zijn als we elkaar onder vier ogen spraken? Of zelfs dan niet? Ik ben het niet hoor, maar ik vraag het me wel af...quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:55 schreef venomsnake het volgende:
Zeg Tennessee, ben jij de advocaat van Marco?
Of toch stiekum zijn broer?
Of ben je Marco zelf?
![]()
Als dat zo zou zijn zou er inderdaad niets mis mee zijn... Maar het is niet zo, het is DÉ Fok! Marco van Basten topic en elke andere topic over Van Basten krijgt direct een slotje en een verwijzing naar Marco van Basten moet ontslagen worden! #24quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:06 schreef venomsnake het volgende:
Wat heeft het nou met respect te maken?
Mensen geven gewoon hun mening in dat topic. MONTANA vind dat V Basten ontslagen moet worden en start daar een topic over. Velen zijn het met hem eens, velen ook niet, en dus ontstaat er een discussie.
Het topic gaat dus gewoon over de vraag: ''Moet Marco van Basten ontslagen worden?''
Met die TT is dus helemaal niets mis.
kijk, dat is nou opbouwende kritiek! Ik zal me even terugtrekken en mijn best doen later vanavond of morgen een goede comeback te maken... dank je wel.quote:Op dinsdag 11 september 2007 16:16 schreef Suijk het volgende:
Tennessee, ik vond je argumenten over waarom V. Basten het wel goed doet wel interessant en ik vond het tof dat er eindelijk eens iemand wat ging onderbouwen, maar je geneuzel over een topictitel maakt je betoog er niet sterker op. Of eigenlijk dat mensen je dan niet meer serieus nemen, dat is wel jammer, want je argumenten waren wel aardig om te lezen.
Nu niet meerquote:
De oude was volquote:Op woensdag 12 september 2007 23:33 schreef paultjuhhh het volgende:
Kan geen NL - albanie topics meer vinden die open zijn
Jazeker.quote:Op donderdag 13 september 2007 22:34 schreef Beschouw het volgende:
Kan in Handige Voetbal Linkjes VBL-Google Quiz #6 veranderd worden in VBL-Google Quiz #9?![]()
quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:07 schreef dndiek het volgende:
gast, er is al een topic over Van Basten. Ik dacht dat dat na een kleine week emmeren in FB wel duidelijk zou zijn.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 07:59 schreef Tennessee het volgende:
Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? ben ik begonnen omdat Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 een anti-Van Basten propaganda topic is en de topicstarter besloten heeft niet meer in discussie te gaan. Omdat discussie in die andere topic dus niet meer mogelijk is in Marco van Basten; Beste Oranje Bondscoach aller tijden? graag discussie over Marco van Basten als Bondscoach van het Nederlands elftal.
quote:Op vrijdag 14 september 2007 08:22 schreef M0NTANA het volgende:
Jij verwacht een goed EK op basis van de cijfers, ik verwacht een teleurstelling op basis van het spel en de flinke portie geluk die we nu al nodig gehad hebben, dat is de situatie en die zal niet veranderen ook! Een discussie is dus niet mogelijk, kan mijn tijd dus beter besteden.
De titel Marco van Basten moet ontslagen worden! #26 is al 26 topics hetzelfde, als een nieuwe jongen als jij ineens bedenkt dat dit moet veranderen, is dat kansloos. Puur door jou gejank heb ik steeds meer plezier van de huidige titel!
Het is niet alleen het negeren. MONTANA loopt al 26 topics lang een anti-Van Basten campagne te voeren wat door de moderators blijkbaar tot dé Van Basten discussie topic is gepromoveerd maar waar de topicstarter als hij de "discussie" niet aankan die maar gewoon negeert. Wáárom, als er wél een haatcampagne tegen Van Basten gevoerd mag worden kan er dan geen Pro Van Basten topic of zelfs maar een neutraal Van Basten topic?quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:13 schreef dndiek het volgende:
Als iemand je negeert wil dat niet meteen zeggen dat je dan een nieuw topic kan openen
kan je me dan misschien uitleggen waarom mijn topic vanochtend qua reacties en views veel harder liep, en qua views zelfs nu met een slotje nog, dan die van MONTANA? En als de negatieve topictitel geen invloed heeft op de inhoud, waarom dan geen neutrale?quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:49 schreef dndiek het volgende:
ik zie het niet zo zeer als een haatcampagne tegen Van Basten. Het is eerder een topic met een negatieve TT. De discussie die jij wil of probeert te voeren kan makkelijk in M0NTANA's topic.
Als jij zelf op iedere reactie reageert dan schiet het met de reacties wel op.quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:53 schreef Tennessee het volgende:
[..]
kan je me dan misschien uitleggen waarom mijn topic vanochtend qua reacties en views veel harder liep, en qua views zelfs nu met een slotje nog, dan die van MONTANA?
Lang genoeg over gediscussiëerd. Het is een reeks en niemand maakt er een probleem van behalve jij (na 24 delen).quote:En als de negatieve topictitel geen invloed heeft op de inhoud, waarom dan geen neutrale?
Een dubbel topic is niet nodig. De discussie wordt dubbel gevoerd ondanks een andere TT.quote:Geef me nou tot na het weekend of zo de kans te bewijzen dat mijn topic minstens zoveel bestaansrecht heeft als die van MONTANA, kom op, wees sportief!
feitelijk onjuist, kijk maar na...quote:Op vrijdag 14 september 2007 09:58 schreef dndiek het volgende:
[q]
Als jij zelf op iedere reactie reageert dan schiet het met de reacties wel op.
Is dit een oproep meer mensen te vinden die er een probleem van maken? (trouwens al sinds topic #21 wat een belangrijke reden is dat hij zo goed loopt, maar dat terzijde)quote:Lang genoeg over gediscussiëerd. Het is een reeks en niemand maakt er een probleem van behalve jij (na 24 delen).
geef me maar de kans te bewijzen dat je ongelijk hebt en ik zal het doen.quote:Een dubbel topic is niet nodig. De discussie wordt dubbel gevoerd ondanks een andere TT.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |