Politiek en samenleving hebben zich de laatste jaren weinig aangetrokken van hoger opgeleiden in het algemeen (zie de opkomst van typische VMBO-partijen als de SP en de PVV) en tegenover hoger opgeleide allochtonen wordt de laatste jaren zelfs een regelrecht vijandig beleid gevoerd. Dus dit kan in alle eerlijkheid niemand verrassen.quote:Dinsdag 24 juli 2007 - DEN HAAG - Werkgevers maken zich zorgen over de uittocht van hoogopgeleid talent naar het buitenland. Ze vinden dat de overheid de vlucht veel serieuzer moet nemen. Vorig jaar verliet een recordaantal van 130.000 mensen Nederland.
Uit trendonderzoek blijkt bovendien dat een op de drie Nederlanders er wel eens over denkt te emigreren. Als motief daarvoor wordt steeds vaker 'onaangenaam gedrag van medeburgers' genoemd. Vaak zijn de emigranten hoger opgeleiden, zeggen trendwatchers. "Dat is een signaal", zegt een woordvoerster van MKB Nederland, de brancheorganisatie voor het midden- en kleinbedrijf . De organisatie spreekt van een 'bedreiging voor de kenniseconomie'.
Nederland verliest door emigratie een groeiende groep goed opgeleide, ondernemende mensen, autochtoon en allochtoon. Een recordaantal van 130.000 landgenoten vertrok vorig jaar naar elders. "Vaak zijn het mensen die je als land niet moet willen verliezen", zegt Justien Marseille, van trendbureau The Future Institute. Marseilles bureau publiceerde onlangs het rapport De Nieuwe Landverhuizers.
"Uit ons onderzoek blijkt dat Nederlanders niet weggaan, omdat ze elders beter betaald werk kunnen vinden, maar omdat ze een betere kwaliteit van leven zoeken. Dat is historisch ongekend."
Deze ontwikkeling baart ook Frans Buysse, van emigratieadviesbureau Buysse Immigration, zorgen. "Ik zie vakbekwame mensen vertrekken die een toegevoegde waarde hebben. Hoewel ik leef van hun begeleiding, maak ik me daar zorgen over." Buysse waarschuwt wel eens Kamerleden: pas op, er is een uittocht gaande van talentvolle ondernemers. Vaak krijgt hij nog een vriendelijk briefje terug, maar daar blijft het bij.
Kamerlid Jan ten Hoopen (CDA) kent de verhalen en de cijfers. "Een tijdje geleden sprak ik met allochtone ondernemers. Jonge, hoogopgeleide Turken vertelden me toen dat zij zich in Turkije willen vestigen omdat ze daar meer kansen zien. Die mensen kiezen er dus voor om met een prachtige opleiding Nederland te verlaten. Dat beschouw ik als een signaal dat er iets mis is in onze samenleving."
Nederland is een emigratieland geworden waaruit meer mensen vertrekken dan er binnenkomen. Demograaf Jan Latten, van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), kan zich moeilijk voorstellen dat bij het vertrek van die tienduizenden emigranten emotionele factoren zo'n belangrijke rol spelen. "Mensen handelen rationeel: ze verhuizen naar Belgie of Duitsland omdat daar de huizenprijzen lager zijn. De argumentatie 'Nederland is te vol en te kil lijkt me te goedkoop."
Maar Buysse en Marseille vroegen, in tegenstelling tot het CBS, wel naar de achtergronden van het besluit om Nederland vaarwel te zeggen. Buysse, die migranten naar de VS, Australie, Nieuw-Zeeland en Canada begeleidt: "Redenen een tot en met drie zijn: lifestyle, lifestyle en lifestyle. Mensen voelen zich in Nederland onveilig, niet meer op hun plaats. Een voorbeeld: ik woon in Culemborg. Laatst parkeerde ik mijn auto bij het station, keek achterom en zag dat er in mijn auto werd ingebroken. Ik dacht: 'Oppassen met wat je zegt, want voordat je het weet loop je tegen een mes op, zoals die man laatst in Almere.' Mijn klanten vertellen me soortgelijke verhalen." De politieke aandacht voor normen en waarden heeft volgens Buysse tot nu toe weinig opgeleverd: "Er verandert veel te weinig. Wij constateren al tien jaar dat mensen de files beu zijn en genoeg hebben van de korte lontjes en van alle regeltjes." Zelfs nu de economie aantrekt, blijven mensen vertrekken. De brain drain heeft een eigen dynamiek gekregen, zegt hij.
Trendanaliste Marseille is het eens met die analyse. "De gedachte aan emigratie is al doorgesijpeld tot de meest behoudende groepen in de samenleving. Op het moment dat een ontwikkeling doordringt tot de massa, spreek je van een trend. Dat is nu het geval, en het houdt echt niet op."
Wel als je talent hebt hoor. Dan ga je lekker in zo'n suburb zitten, ver weg van alle ghetto's.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:01 schreef ThE_ED het volgende:
Dan vind je het onveilig en verhuis je naar de VS..
Ook niet direct het eerste land waar je aan denkt bij "veilige wijken".
Goed argument!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:01 schreef Yestuuur het volgende:
dat 'lifestyle' gezeik is echt bullshit.
Met zulk dom commentaar ga ik het artikel niet eens lezenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 15:56 schreef FeestNummer het volgende:
Uit de kranten van Brabant Pers vandaag:
[..]
Politiek en samenleving hebben zich de laatste jaren weinig aangetrokken van hoger opgeleiden in het algemeen (zie de opkomst van typische VMBO-partijen als de SP en de PVV)
Care to elaborate? Hoe ben je daar terecht gekomen, ben je echt ge-emigreerd? En welke verschillen zijn voor jou zo significant?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:09 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik woon nu in de USA, en ik ben op deze manier keihard met m'n neus op de feiten gedrukt dat Nederland een kutland is om in te wonen, de lifestyle in de USA bevalt mij vele malen beter, de mensen zijn hier aardiger, en het leven is veel goedkoper.
Jij bent blijkbaar dus zo'n medeburger met "onaangenaam gedrag"quote:Op dinsdag 24 juli 2007 15:56 schreef FeestNummer het volgende:
Uit de kranten van Brabant Pers vandaag:
[..]
(zie de opkomst van typische VMBO-partijen als de SP en de PVV) en tegenover hoger opgeleide
koopkracht/woonruimte is meestal de hoofdreden, niet 'de mentaliteit van een land' oid. emigranten zullen echt niet zeggen dat het land waar ze heen zijn gegaan onvriendelijker is bijv. Bovendien ga je niet voor niets weg... je bent waarschijnlijk ongelukkig met je omgeving en leven etc. en je geeft het land de schuld van je persoonlijk ongeluk. en dat vind ik bullshit.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:10 schreef Semisane het volgende:
[..]
Goed argument!
Ik ben meteen overtuigd, het feit dat dat zelf wordt aangegeven door die emigranten moet gewoon genegeerd worden, want het is bullshit....blijkbaar.![]()
Partijen als SP en PVV spelen alleen in op de jaloezie van lager verdienenden die voortdurend vinden dat ze tekort komen. Het is bijv. niet voor niets dat de PVV vooral een hetze voert tegen hoger opgeleide allochtonen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:25 schreef Synthesist het volgende:
[..]
Dat dergelijke partijen bestaan is een signaal.
Dat laatste lijkt me niet onwaarschijnlijk. Als bedrijf investeer je in Nederland op dit moment het beste in een distributiecentrum (dozen schuiven) en toch niet onderzoek en research lijkt me.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:30 schreef thabit het volgende:
Ach ja, als er zoveel hoogopgeleiden vertrekken, dan worden de perspectieven op de arbeidsmarkt voor de hoogopgeleiden die blijven alleen maar beter. Dus er zal vast wel een evenwichtspunt komen, tenzij we de verpaupering ook blijven voortzetten natuurlijk.
Tuurlijk joh, ze zijn allemaal jaloers op jou.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:52 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Partijen als SP en PVV spelen alleen in op de jaloezie van lager verdienenden die voortdurend vinden dat ze tekort komen. Het is bijv. niet voor niets dat de PVV vooral een hetze voert tegen hoger opgeleide allochtonen.
Inderdaad, en om in zowel onderzoek als research te investeren zou bovendien nogal dubbelop zijn.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:55 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me niet onwaarschijnlijk. Als bedrijf investeer je in Nederland op dit moment het beste in een distributiecentrum (dozen schuiven) en toch niet onderzoek en research lijkt me.
Uh? Er is toch een behoorlijk verschil tussen de R en de D van R&D.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 17:06 schreef thabit het volgende:
Inderdaad, en om in zowel onderzoek als research te investeren zou bovendien nogal dubbelop zijn.
Ik geloof hier echt geen drol vanquote:Uit ons onderzoek blijkt dat Nederlanders niet weggaan, omdat ze elders beter betaald werk kunnen vinden, maar omdat ze een betere kwaliteit van leven zoeken.
Waarom niet? Als ik in Hong Kong werk zou vinden, dan zou ik minder verdienen dan hier in Nederland, maar ik zou me er beter vermaken, want OV is goedkoop en heel erg goed, als je uit eten gaat is het erg betaalbaar, en veel keus en goede service, kleding idem-dito btw... Je voelt je er 'vrijer', omdat de prijs niet echt een issue is. Voor een paar euro heb je al een leuke dag buitenshuis... terwijl dat hier in nederland bijna niet kan tenzij je allemaal eigen voedsel mee gaat slepen op de fiets enzo...quote:
Geld, geld geld...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 17:51 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Waarom niet? Als ik in Hong Kong werk zou vinden, dan zou ik minder verdienen dan hier in Nederland, maar ik zou me er beter vermaken, want OV is goedkoop en heel erg goed, als je uit eten gaat is het erg betaalbaar, en veel keus en goede service, kleding idem-dito btw... Je voelt je er 'vrijer', omdat de prijs niet echt een issue is. Voor een paar euro heb je al een leuke dag buitenshuis... terwijl dat hier in nederland bijna niet kan tenzij je allemaal eigen voedsel mee gaat slepen op de fiets enzo...
Toen ik in Hong Kong was, in winkels en restaurants, was de vriendelijkheid echt wel gemeend bij de meeste zaken. Ik en mijn vriendin raakten regelmatig even in gesprek met medewerkers enzo, zoals een meisje bij de Pizzahut dat ook vertelde over Nederland en dat ze daar graag naar toe zou willen gaan enzo. Gewoon ontzettend aardig kind, goede service, dus wij een extra fooi neergelegd enzo... weigert ze steeds die extra fooi aan te nemen. na lang aandringen TOCH aangenomen, komt paar minuten later de manager om het geld alsnog terug te geven, want het meisje wou het eigenlijk niet aannemen enzo...quote:Op woensdag 25 juli 2007 06:19 schreef dyslexie_man het volgende:
Maar in de VS is de vriendelijkheid nep in restaurants, net zoals in Azie. De mensen doen wel aardig maar dat menen ze helemaal niet!!!!!Nou ja als ik mag kiezen tussen gemeende botheid en neppe vriendelijkheid, kies ik voor dat laatste.
Dan is er nog het gevoel dat bij veel mensen leeft dat je in Nederland verder komt met de boel kort en klein slaan (of nee, aandacht vragen voor de structurele problemen heet dat) of de boel bij elkaar schreeuwen (wat dan niet over je heen laten lopen heet) dan met vriendelijk vragen. Laatst was er een stukje op over Chinese ondernemers in Nederland, dat die zo gefrustreerd zijn over de overdreven aandacht voor probleemgevallen terwijl zij aan hun lot over gelaten werden.
Het is wel iets wat ik zoek, een vaste baan in het buitenland (nog niet actief, want ik zit nog in Azie om af te studeren maar goed). We zullen het wel zien. In Nederland blijven is geen straf of zo, maar het buitenland trekt me wel!
Van die woonlasten weet ik het niet, maar als je in een boel landen geen enorm rijke pa hebt ben je daar per definitie aangewezen op een opleiding die nog veel minder is dan de matige in NL, en vergeet die stufi ook maar. Of je moet geweldig kunnen honkballenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:09 schreef Yi-Long het volgende:
maar als gewone student of afgestudeerde, ben je afhankelijk van woonruimte gebrek, een slecht OV, lage studiefinanciering, matige opleidingen, en als je op jezelf wilt, na je studie, dan is dat haast onmogelijk.
Ik weet het (zelf een jaar in Shanghai gewoond en nu in Bangkok) maar ik wilde er mee aangeven hoe er vaak over vriendelijkheid gepraat wordt in Nederland. Alsof aardig zijn utgezet moet worden als je gaat werken. Echt te gestoord, ik bedoel als je bij een autobedrijf komt en je vraagt om een offerte, moet je er zelf nog eens achter aan bellen. Dat is toch gewoon maf? Ik bedoel wat is de taak van een autoverkoper, dat is toch het trachten auto's te verkopen?quote:Op woensdag 25 juli 2007 07:33 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Toen ik in Hong Kong was, in winkels en restaurants, was de vriendelijkheid echt wel gemeend bij de meeste zaken. Ik en mijn vriendin raakten regelmatig even in gesprek met medewerkers enzo, zoals een meisje bij de Pizzahut dat ook vertelde over Nederland en dat ze daar graag naar toe zou willen gaan enzo. Gewoon ontzettend aardig kind, goede service, dus wij een extra fooi neergelegd enzo... weigert ze steeds die extra fooi aan te nemen. na lang aandringen TOCH aangenomen, komt paar minuten later de manager om het geld alsnog terug te geven, want het meisje wou het eigenlijk niet aannemen enzo...
Verder in veel winkels, vooral als je er al paar keer bent geweest, staan steeds dezelfde mensen, dus na een paar keer herken en groet je elkaar, en zijn ze gewoon erg vriendelijk...
Lekker sociaal. Wel profiteren, maar als het tijd word om belasting te betalen dan ga je weg.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:09 schreef Yi-Long het volgende:
Het probleem zal voornamelijk zijn dat hier in nederland studenten/jongeren gewoon afgedankt worden door de politiek. Je krijgt alleen aandacht als je een probleemjongeren bent of een aso, maar als gewone student of afgestudeerde, ben je afhankelijk van woonruimte gebrek, een slecht OV, lage studiefinanciering, matige opleidingen, en als je op jezelf wilt, na je studie, dan is dat haast onmogelijk.
Dan kun je inderdaad beter uitwijken naar een land dat wel aandacht heeft voor starters, waar er genoeg betaalbare huizen zijn (en in landen als canada/amerika ook vaak veel groter/mooier), en waar je met je NL diploma lekker aan de slag kunt... en een mooi nieuw leventje op kunt bouwen met voldoende koopkracht om er ook daadwerkelijk van te kunnen genieten.
Zelf wil ik ook straks weg. ik heb me diploma al, maar ben nog even aan het sparen...
De hele mentaliteit in NL staat me gewoon niet aan. is niet de 'mijne'. Gewone burgers betalen zich scheel terwijl uitschot steeds gematst wordt. Fraudes door ambtenaren/politici worden niet of nauwelijks aangepakt, er is steeds meer bureaucratie en betutteling, etc etc.
Neuh... als ik straks een leuke baan zie in canada ofzo, en ik kan daar dan me vestigen, dna ben ik meteen weg. Hong Kong of Japan lijkt me persoonlijk nog leuker om te wonen, maar is wat lastiger qua taal...
En zo is het, nederland is overbevolkt. Vol met mensen en vol met regels, je kan geen kant op. Wie wil er in nederland nou een bedrijf beginnen? Emigreren is makkelijker.quote:Op woensdag 25 juli 2007 08:13 schreef BaajGuardian het volgende:
Komt omdat het laag opgeleide volk er het geld niet voor heeft, anders gingen die ook.
zodat ze kunnen gaan putjescheppen in thailand ofzo?quote:Op woensdag 25 juli 2007 08:13 schreef BaajGuardian het volgende:
Komt omdat het laag opgeleide volk er het geld niet voor heeft, anders gingen die ook.
Kunnen ze beginnen bij mij, want mn toilet is overgelopen vannacht..........quote:Op woensdag 25 juli 2007 09:27 schreef Re het volgende:
[..]
zodat ze kunnen gaan putjescheppen in thailand ofzo?
Nee ik denk dat zou men het geld hebben in een eilandengroep ging wonen..quote:Op woensdag 25 juli 2007 09:27 schreef Re het volgende:
[..]
zodat ze kunnen gaan putjescheppen in thailand ofzo?
ohh de romanticusquote:Op woensdag 25 juli 2007 09:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee ik denk dat zou men het geld hebben in een eilandengroep ging wonen..
Of ergens in canada ofzo, daar schijnt het nog te verdragen.. lijkt het nog best op hoe nederland ooit was waar je de deuren gewoon open kan laten staan en mensen ondanks dat ze wapens mogen houden amper agressief zijn en erg sociaal naar vreemden. (en de vreemden ook geen landhatende wallawalla's zijn)
gewoon ophouden met het romanticeren van het buitenland, nee daar is het net zo kut of denk je dat het geld om de rug groeit ofzo?quote:
Ik zou graag in Manhattan willen wonen, denk jij echt dat het leven daar goedkoper is dan in Nederland ?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:09 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik woon nu in de USA, en ik ben op deze manier keihard met m'n neus op de feiten gedrukt dat Nederland een kutland is om in te wonen, de lifestyle in de USA bevalt mij vele malen beter, de mensen zijn hier aardiger, en het leven is veel goedkoper.
Ik geloof niet dat geld nodig is om gelukkig te zijn maar een reisje kost toch wel wat.quote:Op woensdag 25 juli 2007 09:54 schreef Re het volgende:
[..]
gewoon ophouden met het romanticeren van het buitenland, nee daar is het net zo kut of denk je dat het geld om de rug groeit ofzo?
noem eens voorbeelden van zulke samenlevingen?quote:Op woensdag 25 juli 2007 09:58 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat geld nodig is om gelukkig te zijn maar een reisje kost toch wel wat.
Ik ben van mening dat hoe simpeler een samenleving hoe groter het geluk.
Jij hebt die film van Michael Moore gezien.quote:Op woensdag 25 juli 2007 09:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee ik denk dat zou men het geld hebben in een eilandengroep ging wonen..
Of ergens in canada ofzo, daar schijnt het nog te verdragen.. lijkt het nog best op hoe nederland ooit was waar je de deuren gewoon open kan laten staan en mensen ondanks dat ze wapens mogen houden amper agressief zijn en erg sociaal naar vreemden. (en de vreemden ook geen landhatende wallawalla's zijn)
Brazilliaanse indianen? Ik ben bang dat die zeer binnekort heel ongelukkig gaan worden.quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:05 schreef Re het volgende:
[..]
noem eens voorbeelden van zulke samenlevingen?
Moet ik sociaal doen tegen een overheid die de burgers lastig valt met betutteling, gigantische belastingen, de laatste jaren een totale afbraak van de eens zo mooie solidariteit, en die me laat betalen voor een zeer middelmatige opleiding ('leraren' die alleen 'toezicht' houden terwijl de leerlingen zelf via projecten bezig zijn, leraren die minder van programma's of het onderwerp afweten dan de leerlingen, steeds maar weer zoekgeraakte proefwerken/opdrachten, door slordigheid van de betreffende leraar, of door een servercrash die even de bestanden van een paar duizend leerlingen wegwist, waardoor je weer een paar opdrachten overnieuw kon beginnen, etc etc...), een steeds duurdere en slechtere gezondheidszorg (specialisten die hun taken overlaten aan stagieres terwijl ze zelf thuis zitten (op de klok uiteraard) en wachtlijsten waardoor je al 2 maanden moet wachten voor een intake gesprekje van 15 minuten!), gigantische files en een WAARDELOOS en veels te duur OV. Not to mention een woningstekort voor jonge starters, en veels te dure woningen, die ook nog eens veels te klein zijn...quote:Op woensdag 25 juli 2007 09:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Lekker sociaal. Wel profiteren, maar als het tijd word om belasting te betalen dan ga je weg.![]()
Maar als je alle LPF/PVV-paupers op eiland zet, is dat eiland toch net zo klote als Nederland nu? Wat dan wel weer goed is voor Nederland, dus ik vind het een lovenswaardig plan.quote:Op woensdag 25 juli 2007 09:58 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat geld nodig is om gelukkig te zijn maar een reisje kost toch wel wat.
Ik ben van mening dat hoe simpeler een samenleving hoe groter het geluk.
Wat ik zo uit je verhaal opmaak is dat je Nederland een asociaal land vindt, maar tegelijk weiger je belasting te betalen? Juist.quote:
Dus je laat ons in de steek? Mooi is dat.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Moet ik [...] mogelijkheden liggen...
je wilt naar HK omdat Nederland je betutteld?...quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:00 schreef Yi-Long het volgende:
~knip~
Als je in dat academische wereldje wil blijven misschien wel ja... maar er is genoeg ander (slash beter) werk hoorquote:Op woensdag 25 juli 2007 11:18 schreef Bosbeetle het volgende:
Er is nog iets anders aan de hand. Nadat je gepromoveerd bent gaat gewoon standaard iedereen er van uit dat je 2 ~ 4 jaar in het buitenland een post-doc gaat doen. Als je dat niet doet wordt je toch raar aangekeken in het academische wereldje. (ik praat nu over biologie)
Dit is denk ik nog meer aan de orde dan dat mensen echt weggejaagd worden.
Dat is waar.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:19 schreef Re het volgende:
[..]
Als je in dat academische wereldje wil blijven misschien wel ja... maar er is genoeg ander (slash beter) werk hoor
Ik weiger niet om belasting te betalen, maar ik wil zo snel mogelijk naar een land waar ik tenminste het gevoel hebt dat mijn belastinggeld ook goed en verstandig terug in de maatschappij wordt geinvesteerd. Kijk (wederom) naar Hong Kong: Je betaald zo'n 10% loonbelasting, en als je dan buiten bent zie je schone straten, allemaal parkjes, een FANTASTISCH OV, veel (vriendelijke) politie op straat (die er zijn om aso's aan te pakken, en om behulpzaam te zijn als iemand hulp nodig heeft), etc etc.quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:03 schreef Duvel het volgende:
[..]
Wat ik zo uit je verhaal opmaak is dat je Nederland een asociaal land vindt, maar tegelijk weiger je belasting te betalen? Juist.
Natuurlijk zijn er verschillen, maar als je kijkt wat de overheid daar weet neer te zetten met maar 10% loonbelasting (geen idee hoeveel ze vragen aan bedrijven, maar zal niet hoger zijn dan hier in nederland). En al dat natuurland (bergen), en die havens, en dat grote vliegveld en die eilanden, die moeten natuurlijk ook onderhouden worden. Maar er rijdt elke 5-6 minuten een bus (goedkoop) op elke route, ontzettend veel routes btw... en elke 5 minuten komt er een trein/metro aan... etc etc... het is allemaal gewoon veel beter geregeld en je ziet ECHT dat het geld dat ze ontvangen uit de belastingen, echt prima terug de maatschappij in gepompt wordt, ten behoeve van de burgers... en dat vind ik persoonlijk gewoon erg belangrijk om te zien, en wat ik hier in NL mis. In NL is alleen al het OV gewoon een lachertje.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:14 schreef Duvel het volgende:
In Hongkong wonen zestien keer zoveel mensen per vierkante kilometer. De hoeveelheid territorium die je moet onderhouden is dus per persoon veel kleiner. Verder denk ik dat je Nederland slecht met Hongkong kunt vergelijken op het gebied van sociale zekerheid en dergelijke.
Zo'n lijstje is natuurlijk ook gemakkelijk over de VS op te stellen, of welk ander land dan ook. En net zo gemakkelijk is het om een lijst met allerlei positieve punten over NL te maken.quote:Op woensdag 25 juli 2007 05:34 schreef StefanP het volgende:
Waarom zou je niet?
Je verdient de ballen in Nederland.
Het is koud en nat in Nederland.
Nederland is plat en kaal.
Een huis is voor een starter niet te betalen.
De huizen en wijken zijn klein, krap en beklemmend.
Auto's en benzine zijn niet te betalen.
De belastingdruk ligt rond de 70%.
Iedereen die zogenaamd 'ziek' is, wordt door jouw harde werken onderhouden.
Mensen zijn chagrijnig, bot en lomp.
Ik kan iedereen aanraden om te emigreren. Orienteer je goed; je wil nooit meer terug naar Nederland als je eenmaal gezien hebt dat het ook anders kan.
Nederland heeft hoogopgeleide, initiatiefvolle jongeren weinig tot niets te bieden. Je mag de pensioenen van de stinkend rijke babyboomers gaan betalen en alle klaplopers onderhouden, terwijl je zelf in een kartonnen doos moet wonen en uitgekleed wordt. Steeds meer mensen krijgen dat gelukkig door.
Volgens mij valt dat wel mee.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:28 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
In NL is alleen al het OV gewoon een lachertje.
Ik vind op dat we teveel belasting betalen als je kijkt naar wat we ervoor terug krijgen. Je betaald 30-40% loonsbelasting (en daarnaast betaal je nog genoeg andere belastingen en accijnsen), en als je dan toch constateert dat onderwijs duur is, en erg middelmatig... en je merkt dat de zorg tekort schiet, en veel duurder is geworden... en je wilt een 1e huis kopen/huren, maar die zijn vrijwel niet aanwezig omdat de overheid gewoonweg weigert in die behoefte te voorzien... dan tja... dan is het die 30-40% belasting niet waard. Ik wil best veel belasting betalen, maar dan wil ik ook zien dat het goed geinvesteerd wordt, en ten behoeve van ons, de burgers.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:15 schreef dyslexie_man het volgende:
@ Yi-Long: Je zegt in je post dat je Nederland te rechts vindt. En dat je teveel belasting moet betalen. En dat je er van baalt dat free riders mee liften op een uitgebreid sociaal vangnet op "jouw" kosten. Euh? Zou je dat uit kunnen leggen wat je bedoelt?
Volgens mij niet. Ik moest maandagavond door een hoosbui naar huis lopen omdat de eerstvolgende trein naar 1 station verder (Alkmaar CS naar Alkmaar Noord) pas over meer dan een half uur zou komen, en de enige bus die langs mijn huis gaat (300 meter verderop), maar 1x in het uur gaat...quote:
Je vergelijkt een stadsstaat met een land. Als in de bevolkingsdichtheid rond Alkmaar even hoog zou zijn als in Hongkong, zou het enigszins rendabel zijn geweest om meer treinen in te zetten, nu blijkbaar niet. En als je wel meer treinen wilt laten rijden, moet de staat daarvoor betalen, hetgeen weer hogere belastingen tot gevolg heeft.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:50 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ik moest maandagavond door een hoosbui naar huis lopen omdat de eerstvolgende trein naar 1 station verder (Alkmaar CS naar Alkmaar Noord) pas over meer dan een half uur zou komen, en de enige bus die langs mijn huis gaat (300 meter verderop), maar 1x in het uur gaat...
Als je eenmaal het OV van Hong Kong hebt meegemaakt, dan weet je dat dat ook anders (beter) kan. Was laatst ook iets over de metro in Madrid die ontzettend goedkoop schijnt te zijn... en zo zullen er nog wel veel meer plekken zijn waar het OV EN goed, EN betaalbaar is. Ik snap niet goed waarom dat in een relatief rijk westers land met een dichte bevolkingsdichtheid, niet net zo goed zou kunnen zijn. Of in ieder geval een stuk goedkoper.
Goed, dan vergelijken we de stad Amsterdam met de stad Madrid, of met Hong kong, en dan kom je nog steeds tot de conclusie dat het OV in Amsterdam duurder EN slechter is.quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:09 schreef Duvel het volgende:
[..]
Je vergelijkt een stadsstaat met een land. Als in de bevolkingsdichtheid rond Alkmaar even hoog zou zijn als in Hongkong, zou het enigszins rendabel zijn geweest om meer treinen in te zetten, nu blijkbaar niet. En als je wel meer treinen wilt laten rijden, moet de staat daarvoor betalen, hetgeen weer hogere belastingen tot gevolg heeft.
Maar wat mij betreft genoeg off-topic zo.
Vergeet niet dat " 1 machinist en 2-3 conducteurs, en dan nog 1-2 mensen 'achter de schermen', " in hong kong waarschijnlijk geen rooie cent verdienen en amper rond kunnen komen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Goed, dan vergelijken we de stad Amsterdam met de stad Madrid, of met Hong kong, en dan kom je nog steeds tot de conclusie dat het OV in Amsterdam duurder EN slechter is.
Voor een taxi heb je bijna een hypotheek nodig tegenwoordig.
En ik zou niet weten waarom de prijzen NOG meer omhoog moeten om het te verbeteren. Als ik een auto heb, en ik moet van Eindhoven naar Alkmaar, dan is dat iets duurder dan de trein. Neem ik 3 passagiers mee, dan kost die rit ons zo'n 4 a 5 euro per persoon. De trein, met al die mensen die in dezelfde richting gaan, kost nog steeds 12-20 euro per persoon (afhankelijk van of je 40% kortingskaart hebt). Dat is gewoon niet logisch. En dan nog maar te zwijgen over hoeveel het zou kosten om met een bus te gaan. Nu kun je uiteraard loonkosten erbij optellen, en afschrijving materiaal, etc etc... maar materiaal is grotendeels allang betaald door de belastingbetalers, en de loonkosten van 1 machinist en 2-3 conducteurs, en dan nog 1-2 mensen 'achter de schermen', die vang je makkelijk op in een trein met 100+ reizigers....
OV is gewoon erg duur in Nederland, en is kwalitatief matig, vooral wat betreft reistijden, betrouwbaarheid, en regelmaat... etc.
Valt niet echt te vergelijken lijkt mequote:Op woensdag 25 juli 2007 13:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Goed, dan vergelijken we de stad Amsterdam met de stad Madrid, of met Hong kong, en dan kom je nog steeds tot de conclusie dat het OV in Amsterdam duurder EN slechter is.
Voor een taxi heb je bijna een hypotheek nodig tegenwoordig.
Dat het OV beroerd is is bekend. Daarom ga ik in de autoquote:En ik zou niet weten waarom de prijzen NOG meer omhoog moeten om het te verbeteren. Als ik een auto heb, en ik moet van Eindhoven naar Alkmaar, dan is dat iets duurder dan de trein. Neem ik 3 passagiers mee, dan kost die rit ons zo'n 4 a 5 euro per persoon. De trein, met al die mensen die in dezelfde richting gaan, kost nog steeds 12-20 euro per persoon (afhankelijk van of je 40% kortingskaart hebt). Dat is gewoon niet logisch. En dan nog maar te zwijgen over hoeveel het zou kosten om met een bus te gaan. Nu kun je uiteraard loonkosten erbij optellen, en afschrijving materiaal, etc etc... maar materiaal is grotendeels allang betaald door de belastingbetalers, en de loonkosten van 1 machinist en 2-3 conducteurs, en dan nog 1-2 mensen 'achter de schermen', die vang je makkelijk op in een trein met 100+ reizigers....
OV is gewoon erg duur in Nederland, en is kwalitatief matig, vooral wat betreft reistijden, betrouwbaarheid, en regelmaat... etc.
Als je een wereldstad gaat vergelijken met een plaats als Alkmaar qua openbaar vervoer dan is het logisch dat het openbaar vervoer in zo'n wereldstad beter geregeld is. Naar die gebieden waar jij naar toe wilt, (Hongkong, Singapore ), is het openbaar vervoer inderdaad beter, maar die steden staan er ook om bekend dat die het beste openbaar vervoer ter wereld hebben. Ik vind trouwens in Rotterdam het openbaar vervoer perfect geregeld. Vooral de metro is daar erg goed, en betrouwbaar.quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:50 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ik moest maandagavond door een hoosbui naar huis lopen omdat de eerstvolgende trein naar 1 station verder (Alkmaar CS naar Alkmaar Noord) pas over meer dan een half uur zou komen, en de enige bus die langs mijn huis gaat (300 meter verderop), maar 1x in het uur gaat...
Als je eenmaal het OV van Hong Kong hebt meegemaakt, dan weet je dat dat ook anders (beter) kan. Was laatst ook iets over de metro in Madrid die ontzettend goedkoop schijnt te zijn... en zo zullen er nog wel veel meer plekken zijn waar het OV EN goed, EN betaalbaar is. Ik snap niet goed waarom dat in een relatief rijk westers land met een dichte bevolkingsdichtheid, niet net zo goed zou kunnen zijn. Of in ieder geval een stuk goedkoper.
Leve de multiculturele samenleving en hypotheekrenteaftrekquote:'onaangenaam gedrag van medeburgers'
Proberen ze daar nu alweer aan te komen dan?quote:Op woensdag 25 juli 2007 17:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Leve de multiculturele samenleving en hypotheekrenteaftrek.
Zie m'n column: De huizenbubbel.quote:Op woensdag 25 juli 2007 17:30 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Proberen ze daar nu alweer aan te komen dan?
het afterkken van de rente op een lening van een bruto inkomen is een normale zaak.
Prima als ze het afschaffen maar dan dus ook de huursubsidie....
Je wordt als eigenaar namelijk genaaid zodra je huis afbetaald is.
Zoals in KAA al gezegd an sich geen reden om te vertrekken, maar wel een van de redenen niet terug te keren
Oh dat hebben we hier (IRL) ook: huizenprijs is meer danverdriedubbeld in minder dan 10 jaarquote:Op woensdag 25 juli 2007 17:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Zie m'n column: De huizenbubbel.
Daar staat veel in waarom Nederlanders Nederland de rug toekeren. Als je niet eens fatsoenlijk en betaalbaar kunt wonen, zoals voor veel jonge mensen dat het geval is, moet je niet gek staan te kijken dat er massa-emigratie van jonge lieden is.
Zie TT: Hoogopgeleid talent ontvlucht Nederland. We verliezen dus hoog opgeleid talent.quote:Op woensdag 25 juli 2007 17:50 schreef popolon het volgende:
Wat is er mis mee trouwens? Laat die mensen lekker emigreren als ze dat willen.
Ja ik zie de TT wel.quote:Op woensdag 25 juli 2007 19:17 schreef PAA-053 het volgende:
[..]
Zie TT: Hoogopgeleid talent ontvlucht Nederland. We verliezen dus hoog opgeleid talent.
Nou dat is het probleem dusquote:Op woensdag 25 juli 2007 19:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja ik zie de TT wel.
Neemt niet weg dat inwoners van Nederland zelf mogen, en kunnen, bepalen waar ze willen gaan wonen en werken.
En dit is al een aantal jaren gaande dus blijkbaar is het prima in de ogen van de politiek.
Als land is dat natuurlijk niet wat je wilt! Des te meer reden waarom ik niet snap waarom de politiek zo graag zo veel mogelijk mensen die zo weinig mogelijk doen hier wil binnenhalen.... Asielzoekers halen na een paar jaar hun hele familie over, bruiloften met mensen uit het land van herkomst ook, etc.quote:Op woensdag 25 juli 2007 19:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat inwoners van Nederland zelf mogen, en kunnen, bepalen waar ze willen gaan wonen en werken.
de politiek bekommerd zich alleen om de mensen die niet voor zichzelf willen/kunnen zorgen. Mensen die dat wel kunnen zijn in hun ogen een geldkraan, niets meer en niets minder.quote:Op woensdag 25 juli 2007 19:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja ik zie de TT wel.
Neemt niet weg dat inwoners van Nederland zelf mogen, en kunnen, bepalen waar ze willen gaan wonen en werken.
En dit is al een aantal jaren gaande dus blijkbaar is het prima in de ogen van de politiek.
Jij wou wat zeggen?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 15:56 schreef FeestNummer het volgende:
Uit de kranten van Brabant Pers vandaag:
[..]
Politiek en samenleving hebben zich de laatste jaren weinig aangetrokken van hoger opgeleiden in het algemeen (zie de opkomst van typische VMBO-partijen als de SP en de PVV) en tegenover hoger opgeleide allochtonen wordt de laatste jaren zelfs een regelrecht vijandig beleid gevoerd. Dus dit kan in alle eerlijkheid niemand verrassen.
De vraag is echter wat de economisch consequenties zijn. Hoger opgeleiden zijn veelal ook de hoger betaalden en daarmee ook degenen die veel belasting, AOW-premie, etc. in het laadje brengen. Wie gaat er straks nog de kosten voor al die bejaarden betalen?
Gefrustreerde SP'er zeker?quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:08 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Jij wou wat zeggen?
UBERKNEUS, STAKKER!!!![]()
Gefrustreerd, altijd in zekere mate ja. SP, bij gebrek aan een écht alternatief inderdaad ja.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:27 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Gefrustreerde SP'er zeker?
Het was wel een domme fout hoor, daar niet van.
Jij wilt in de natuur autorijden? Mooie prioriteiten heb je.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:45 schreef Metro2005 het volgende:
Niet dat in het buitenland alles zoveel beter is, dat weet ik ook wel. Ik blijf echt wel realistisch maar een paar dingen die ik toch erg belangrijk vind zoals autorijden en natuur en fatsoenlijke woonruimte staan toch erg hoog op mijn priolijstje en zijn ook de voornaamste redenen om te verhuizen.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij wilt in de natuur autorijden? Mooie prioriteiten heb je.
Als er een alternatief komt voor de verbrandingsmotor in auto's zou ik er graag 1 willen. (Bovendien vinden boompjes en plantjes die CO2 harstikke lekker. Die groeien daar immers keihard van en zetten het om in zuurstof. )quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:53 schreef Hardrebel het volgende:
Beetje dubbel. Je houd van de natuur maar vooral van het mede verpesten ervan?
Meneer Gore met zijn Jaarlijks electriciteits verbruik van een klein dorp en een paar auto's die beslist niet hybride zijn, ook niet PPO want dat is niet patriotistich, maar eerder het verbruik hebben van de laatste leopard tanks, heeft beslist recht van spreken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:06 schreef desiredbard het volgende:
O gutteguttegut een al Gore fan.
de populatie van bijv amsterdam heeft een grotere carbonfootprint en een groter effect op het daar nog aanwezige groen dan mijn auto die door de bossen rijdt als ik in een omgeving woont waar een beetje lebensraum is.
En ben het volledig eens met het rijden door de natuur.
Afgezien dat groen heeft sowieso behoefte aan CO2, kan iemand die door de natuur rijdt dat groen veel beter waarderen en respecteren dan iemand die in een betonnen jungle woont.
Een plastic zak op het strand weggooien maakt toch niet uit, of wel soms
Ik snap ook niet dat mensen die zo van de natuur houden in Amsterdam gaan wonen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als er een alternatief komt voor de verbrandingsmotor in auto's zou ik er graag 1 willen. (Bovendien vinden boompjes en plantjes die CO2 harstikke lekker. Die groeien daar immers keihard van en zetten het om in zuurstof. )
Helaas zijn die niet te koop of niet te betalen dus dan moet je keuzes maken. Ik heb gekozen voor een kleine zuinige auto die het milieu niet zo zwaar belast. Ik doe dan overigens wel weer heel erg zuinig met energie in huis en op mijn werk enzo![]()
Maar het ging meer over de niet aanwezige natuur in NL, en dat heeft weinig met autorijden te maken.
Enige natuurlijke natuur in NL is de veluwe, en dat is toch wat ver als je in de randstad woont. Dan mag je alleen maar recreeeren in aangelegde parkjes en mag je kijken naar rijen aangeplantte bomen die keurig op rij staan.![]()
Ja dat heb je met immigranten die soort zit er ook tussen zoals we in Nederland zeker weten.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mensen willen alles, zonder daarvoor moeite te doen of iets in te leveren. Ik benieuwd hoe dat soort mensen het in het buitenland doen. ("Mooi land hoor, maar de taal en de cultuur zijn zo kut.")
Ik woon in Schiedam, en ja dat is vanwege mijn werk. Als ik verder weg zou gaan wonen, lekker in de natuur dan moet ik elke dag 300km aan brandstof verstoken om op mijn werk te komen, en er is amper werk te vinden in de buurt van de nederlandse natuurgebieden....quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat mensen die zo van de natuur houden in Amsterdam gaan wonen.
" Ja maar daar is me werk"
Als je je werk zo belangrijk vind moet je niet zeuren over natuur.
Mensen willen alles, zonder daarvoor moeite te doen of iets in te leveren. Ik benieuwd hoe dat soort mensen het in het buitenland doen. ("Mooi land hoor, maar de taal en de cultuur zijn zo kut.")
Ik woon op de Veluwe, ben in 15 minuten op mn werk in Arnhem (ik rij dus in mn auto door de natuur)quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:32 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik woon in Schiedam, en ja dat is vanwege mijn werk. Als ik verder weg zou gaan wonen, lekker in de natuur dan moet ik elke dag 300km aan brandstof verstoken om op mijn werk te komen, en er is amper werk te vinden in de buurt van de nederlandse natuurgebieden....
niet echt veel keuze he.
De keuze die je hebt is naar een land verhuizen waar ze hun huisvestingsbeleid beter geregeld hebben.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:32 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik woon in Schiedam, en ja dat is vanwege mijn werk. Als ik verder weg zou gaan wonen, lekker in de natuur dan moet ik elke dag 300km aan brandstof verstoken om op mijn werk te komen, en er is amper werk te vinden in de buurt van de nederlandse natuurgebieden....
niet echt veel keuze he.
Het intellect van de schiedammerRotterdammerquote:Op donderdag 26 juli 2007 11:32 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik woon in Schiedam, en ja dat is vanwege mijn werk. Als ik verder weg zou gaan wonen, lekker in de natuur dan moet ik elke dag 300km aan brandstof verstoken om op mijn werk te komen, en er is amper werk te vinden in de buurt van de nederlandse natuurgebieden....
jaquote:Op donderdag 26 juli 2007 11:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik woon op de Veluwe, ben in 15 minuten op mn werk in Arnhem (ik rij dus in mn auto door de natuur)![]()
Ben je jaloers op me?
als we het hebben over het niet willen belasten van de natuur vind ik 20 liter per dag (5280 liter per jaar) best veel. En dan heb ik het nog niet eens over de reistijd die je dan hebt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:38 schreef desiredbard het volgende:
[..]
De keuze die je hebt is naar een land verhuizen waar ze hun huisvestingsbeleid beter geregeld hebben.
Verder is er natuurlijk OV, en 300km aan brandstof...afgezien van carpoolen een beetje auto doet 1:15 dus heb je het over maximaal 20L per dag
Alle natuur die je hier in de omgeving vind is óf weiland (quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:46 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Het intellect van de schiedammerRotterdammer![]()
300 km aan brandstof..... we hebben het dus over een straal van maximaal 150km.... er is genoeg te vinden binnen dat oppervlak. Ligt er bij schiedam niet zo'n leuk pondje dat je in een keer de randstad uithelpt?
Dan ben jij nooit in de randstad geweest. Ik ben van pure ellende verhuisd naar de stad waar mijn werk ook zit. Woonde voorheen in Spijkenisse en werkte in Schiedam (dat is 20km, even ter info) daar deed ik 's ochtends anderhalf uur over en 's avonds geregeld 2 uur of langer.....quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:48 schreef dyslexie_man het volgende:
Klein voorbeeld: ik doe in Bangkok van mijn kamertje tot mijn werk over 40 km 2 uur. Dan vertrek ik om kwart voor 6 s'ochtends om voor 8 uur op mn werk te zijn. Dat is toch echt klotener dan in Nederland (Twente in
ik begin die kneuzen respons op Al Gore wel een beetje vermoeiend te vinden hoorquote:Op donderdag 26 juli 2007 11:17 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Meneer Gore met zijn Jaarlijks electriciteits verbruik van een klein dorp en een paar auto's die beslist niet hybride zijn, ook niet PPO want dat is niet patriotistich, maar eerder het verbruik hebben van de laatste leopard tanks, heeft beslist recht van spreken.
Of die geitewollensokjes op het laatste festival, de millieuvriendelijke verpakking die door iedereen netjes op de daarvoor bestemde plaats weggegooid werd![]()
![]()
Ik ben er geweest, vond het niks en ben maar weer weggegaanquote:Op donderdag 26 juli 2007 12:00 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dan ben jij nooit in de randstad geweest. Ik ben van pure ellende verhuisd naar de stad waar mijn werk ook zit. Woonde voorheen in Spijkenisse en werkte in Schiedam (dat is 20km, even ter info) daar deed ik 's ochtends anderhalf uur over en 's avonds geregeld 2 uur of langer.....
Op zich niet, bij elkaar genomen mischien wel, en hoewel ik zelf destijds maar met het plan "1 jaar" vertrok, werd het me al znel duidelijk dat de kwaliteit van leven hier stukken beter is en zijn al voornoemde redenen dus grond om niet terug te komen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:48 schreef dyslexie_man het volgende:
Ik vind wel dat de meeste mensen zo negatief zijn over Nederland. Ik bedoel, ik heb wel de intentie om naar het buitenland te gaan, maar niet omdat het hier klote zou zijn of zo. Ja, er zijn hier problemen, zonder twijfel. De huizen zijn duur, er zijn veel werkweigeraars (kheb er zelf 1 in mn familie (neefje): Ik ben niet zo'n ochtendmens), je betaalt veel belasting, het weer kan ontzettend klote zijn. Maar zijn dat nou allemaal redenen om naar het buitenland te gaan?
Dat laatste kan ik helaas niet met je eens zijn.quote:Ik mis een beetje het argument van veel mensen om VOOR een nieuw land te kiezen ipv TEGEN Nederland. Je zult toch echt tegen andere problemen oplopen in het buitenland. Mij trekt het avontuur erg dus als ik naar het buitenland zou gaan, zal ik met een glimlach en met plezier terug naar Nederland gaan mocht dat nodig zijn.
Twente ... LOL...alleemn als je achter een trekker vol binten komt te zitten.....quote:Klein voorbeeld: ik doe in Bangkok van mijn kamertje tot mijn werk over 40 km 2 uur. Dan vertrek ik om kwart voor 6 s'ochtends om voor 8 uur op mn werk te zijn. Dat is toch echt klotener dan in Nederland (Twente in ieder geval).
Special Massage helpt je ook van de hormonen af die puitsjes veroorzaken...quote:Ook dat ik hier heel gay s'avonds met een watje met spul over mn gezicht moet omdat de lucht zo vies is, dat ik anders overal puisten krijg, is nou niet heel tof.
Thailand probeert te vermijden dat "rijke" westerlingen het land opkopen en de eigen bevolking niets heeftquote:De bureaucratie in veel "nieuwe" landen is op zn minst net zo erg, zo niet erger als in Nederland. Dus doe het daar alsjeblieft niet voor. Zonder "aanmoedigingspremie" (omkoping in goed Nederlands) kom je er vaak niet zo ver. (Over landen als de VS, Australie en Canada kan ik geen zinnig woord zeggen, want ik ben er nog nooit geweest overigens)
Met dat lusten lasten idee ben ik het wel eens hoor.quote:Over het "wel de lusten, niet de lasten" van sommige mensen, wil ik zeggen: We zijn geen bomen die vast aan hun geboortegrond zitten. Zo kun je ook zeggen dat je je ouders in huis moet nemen als ze oud en bejaard zijn. Zij hebben immers ook voor jou gezorgd. Doen de meeste mensen ook niet!
dat realiseer ik me ook echt wel hoorquote:Op donderdag 26 juli 2007 12:06 schreef dyslexie_man het volgende:
[..]
Ik ben er geweest, vond het niks en ben maar weer weggegaanNee ik heb er nooit gewerkt, en als ik afspraken er had, vertelde ik gewoon dat ik uit Twente moest komen en daar werd de tijd dus op aangepast.
Nou ja wat ik wilde zeggen is dat het buitenland echt niet alleen maar geweldig is. Dat er net zulke problemen zijn als in Nederland, soms nog wel erger.
Toen ik dit zag staan, meteen maar gestopt met lezen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 15:56 schreef FeestNummer het volgende:
Uit de kranten van Brabant Pers vandaag:
[..]
zie de opkomst van typische VMBO-partijen als de SP en de PVV
al met al ben je dus gewoon een gore landverraderquote:Op donderdag 26 juli 2007 12:43 schreef Devlinsect het volgende:
Ik geef de hoger opgeleiden groot gelijk. Het wordt hier steeds erger met o.a. het falende asielbeleid, de aankomende vergrijzing, slechte infrastructuur (files) etc etc.
![]()
Ik denk dat je 'm hiermee wel zal overtuigen om te blijven..quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:54 schreef Re het volgende:
[..]
al met al ben je dus gewoon een gore landverrader
quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:54 schreef Re het volgende:
[..]
al met al ben je dus gewoon een gore landverrader
denk eerder een realistquote:Op donderdag 26 juli 2007 12:54 schreef Re het volgende:
[..]
al met al ben je dus gewoon een gore landverrader
Hoe krijg je dat voor elkaar? Ben je gaan lopen?quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:00 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dan ben jij nooit in de randstad geweest. Ik ben van pure ellende verhuisd naar de stad waar mijn werk ook zit. Woonde voorheen in Spijkenisse en werkte in Schiedam (dat is 20km, even ter info) daar deed ik 's ochtends anderhalf uur over en 's avonds geregeld 2 uur of langer.....
nee hoor. Gewoon de pech hebben over de A15, A4 en A20 te moeten en door de botlek tunnel en de beneluxtunnel en soms al op de A15 in de file staan die op de A13 staat.....quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:14 schreef Duvel het volgende:
[..]
Hoe krijg je dat voor elkaar? Ben je gaan lopen?
ik denk dat er weinig hoger opgeleiden een asielbeleid als motivatie zullen gebruiken hoorquote:Op donderdag 26 juli 2007 12:58 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
![]()
Nope, ik woon hier nog. Als ik jonger en hoogopgeleid zou zijn, was ik al vertrokken naar Canada of Australië. Maar jah, het asielbeleid daar is veel strenger dan ons europese.
landveraders in het buitenland?..... gedurende WOII zaten die toch in NL .... de helden zaten in de UK Canada en de US.quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:54 schreef Re het volgende:
[..]
al met al ben je dus gewoon een gore landverrader
Naar het buitenland om jezelf meer te kunnen ontplooiien, avontuur, meer ruimte, minder files. Ik ken ze en dat waren de voornaamste redenen. Asielbeleid wordt ook opgevoerd, echter is dit niet en ook niet mijn voornaamste reden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:19 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat er weinig hoger opgeleiden een asielbeleid als motivatie zullen gebruiken hoor
Sorry, tè flauw.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:24 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Bovendien stemt hij vermoedelijk, gelijk mij geen NSB PvdA.
Er rijdt een metro tussen Spijkenisse en Schiedam.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:18 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
nee hoor. Gewoon de pech hebben over de A15, A4 en A20 te moeten en door de botlek tunnel en de beneluxtunnel en soms al op de A15 in de file staan die op de A13 staat.....
nodeloos om te zeggen dat dit ontstond sinds de invoering van de 80 stukken bij het kleinpolderplein (ja daar had ik dus last van elke dag! terwijl ik daar niet eens moest wezen.. )
klopt. Moet ik eerst met de bus naar de metro, dan op de metro wachten, dan in schiedam weer op de bus stappen. Ben ik ook anderhalf uur onderwegquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:51 schreef Duvel het volgende:
[..]
Er rijdt een metro tussen Spijkenisse en Schiedam.
Misschien gaan ze juist weg om de vergrijzing voor te zijn. Het is niet echt een leuk vooruitzicht om straks veel geld te moeten afdragen aan de verzorgingsstaat terwijl de generatie die dan van de AOW en pensioen geniet de generatie is die het meeste geprofiteerd heeft van verzorgingsstaat. Dikke beurzen toen zij studeerden. Goedkope huizen gekocht die nu een waarde hebben die niet meer reeel is ten opzicht van de kale grond en bouwprijs. En noem alles maar op.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:24 schreef Hardrebel het volgende:
Straks als de vergrijsing begint. ZIet de arbeidsmarkt er denk ik heel goed uit!
pvda is dus een partij die mij regelrecht het land uit jaagt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:24 schreef desiredbard het volgende:
[..]
landveraders in het buitenland?..... gedurende WOII zaten die toch in NL .... de helden zaten in de UK Canada en de US.
Bovendien stemt hij vermoedelijk, gelijk mij geen NSB PvdA.
Je moet het lef -en de enorme plaat voor je kop- maar hebben om de mensen die de samenleving draaiend houden, 'gore landverraders' te noemen. Hardwerkende, fatsoenlijke mensen die 9 of meer uur van huis zijn om te werken opdat al het luie, criminele en asociale tuig hun uitkering kan vangen. Schorriemorrie dat niets bijdraagt aan Nederland, dat op scooters rondhangt, in de moskeeen krijst, in hun woonwagen luiert of in een steegje mensen loopt te beroven, dat zijn natuurlijk de perfecte Nederlanders? De rest, dat zijn 'gore landverraders'.quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:54 schreef Re het volgende:
[..]
al met al ben je dus gewoon een gore landverrader
Je typt het cru neer maar het is gewoon keiharde waarheid.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je moet het lef -en de enorme plaat voor je kop- maar hebben om de mensen die de samenleving draaiend houden, 'gore landverraders' te noemen. Hardwerkende, fatsoenlijke mensen die 9 of meer uur van huis zijn om te werken opdat al het luie, criminele en asociale tuig hun uitkering kan vangen. Schorriemorrie dat niets bijdraagt aan Nederland, dat op scooters rondhangt, in de moskeeen krijst, in hun woonwagen luiert of in een steegje mensen loopt te beroven, dat zijn natuurlijk de perfecte Nederlanders? De rest, dat zijn 'gore landverraders'.
Ik kots op volk dat zo denkt. Dat alle fatsoenlijke mensen NL maar mogen verlaten, om de linkse hypocrieten achter te laten met hun zo geliefde criminelen, luilakken en minderheden. Schaam je eens diep, met je smerige haat tegen normale mensen die het beu zijn dat ze kaalgeplukt worden en dan ook nog eens door figuren als jij voor 'gore landverraders' uitgemaakt worden.![]()
![]()
Nederland is niet het enige land met uitkeringstrekkers, criminelen, scooters en moslimsquote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je moet het lef -en de enorme plaat voor je kop- maar hebben om de mensen die de samenleving draaiend houden, 'gore landverraders' te noemen. Hardwerkende, fatsoenlijke mensen die 9 of meer uur van huis zijn om te werken opdat al het luie, criminele en asociale tuig hun uitkering kan vangen. Schorriemorrie dat niets bijdraagt aan Nederland, dat op scooters rondhangt, in de moskeeen krijst, in hun woonwagen luiert of in een steegje mensen loopt te beroven, dat zijn natuurlijk de perfecte Nederlanders? De rest, dat zijn 'gore landverraders'.
Ik kots op volk dat zo denkt. Dat alle fatsoenlijke mensen NL maar mogen verlaten, om de linkse hypocrieten achter te laten met hun zo geliefde criminelen, luilakken en minderheden. Schaam je eens diep, met je smerige haat tegen normale mensen die het beu zijn dat ze kaalgeplukt worden en dan ook nog eens door figuren als jij voor 'gore landverraders' uitgemaakt worden.![]()
![]()
Open er een topic over.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 08:34 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nederland is niet het enige land met uitkeringstrekkers, criminelen, scooters en moslims
Dat lijkt me wat overdreven, maar StefanP schrijft dat je in Nederland werkt voor genoemde bevolkingsgroepen en daarom Nederland ontvlucht. Ik roep alleen maar dat in het buitenland genoemde bevolkingsgroepen ook aanwezig zijn, en je alsnog daaraan ´meebetaalt´.quote:
Ochgut, hebben we hem ook weerquote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je moet het lef -en de enorme plaat voor je kop- maar hebben om de mensen die de samenleving draaiend houden, 'gore landverraders' te noemen. Hardwerkende, fatsoenlijke mensen die 9 of meer uur van huis zijn om te werken opdat al het luie, criminele en asociale tuig hun uitkering kan vangen. Schorriemorrie dat niets bijdraagt aan Nederland, dat op scooters rondhangt, in de moskeeen krijst, in hun woonwagen luiert of in een steegje mensen loopt te beroven, dat zijn natuurlijk de perfecte Nederlanders? De rest, dat zijn 'gore landverraders'.
Ik kots op volk dat zo denkt. Dat alle fatsoenlijke mensen NL maar mogen verlaten, om de linkse hypocrieten achter te laten met hun zo geliefde criminelen, luilakken en minderheden. Schaam je eens diep, met je smerige haat tegen normale mensen die het beu zijn dat ze kaalgeplukt worden en dan ook nog eens door figuren als jij voor 'gore landverraders' uitgemaakt worden.![]()
![]()
Als die mensen weggaan kunnen ze onze maatschappij toch niet draaiende houden?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je moet het lef -en de enorme plaat voor je kop- maar hebben om de mensen die de samenleving draaiend houden, 'gore landverraders' te noemen. Hardwerkende, fatsoenlijke mensen die 9 of meer uur van huis zijn om te werken opdat al het luie, criminele en asociale tuig hun uitkering kan vangen. Schorriemorrie dat niets bijdraagt aan Nederland, dat op scooters rondhangt, in de moskeeen krijst, in hun woonwagen luiert of in een steegje mensen loopt te beroven, dat zijn natuurlijk de perfecte Nederlanders? De rest, dat zijn 'gore landverraders'.
Ik kots op volk dat zo denkt. Dat alle fatsoenlijke mensen NL maar mogen verlaten, om de linkse hypocrieten achter te laten met hun zo geliefde criminelen, luilakken en minderheden. Schaam je eens diep, met je smerige haat tegen normale mensen die het beu zijn dat ze kaalgeplukt worden en dan ook nog eens door figuren als jij voor 'gore landverraders' uitgemaakt worden.![]()
![]()
Gaat het een beetje? Ben links georienteerd en de politiek maakt er al jaren een potje van in NL. Gelukkig woon ik dan alweer 3 jaar buiten Nederland. Ooj ja ik hou van Knuffelen. Warmte geven is mooier om te doen dan haat dragend zijn.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je moet het lef -en de enorme plaat voor je kop- maar hebben om de mensen die de samenleving draaiend houden, 'gore landverraders' te noemen. Hardwerkende, fatsoenlijke mensen die 9 of meer uur van huis zijn om te werken opdat al het luie, criminele en asociale tuig hun uitkering kan vangen. Schorriemorrie dat niets bijdraagt aan Nederland, dat op scooters rondhangt, in de moskeeen krijst, in hun woonwagen luiert of in een steegje mensen loopt te beroven, dat zijn natuurlijk de perfecte Nederlanders? De rest, dat zijn 'gore landverraders'.
Ik kots op volk dat zo denkt. Dat alle fatsoenlijke mensen NL maar mogen verlaten, om de linkse hypocrieten achter te laten met hun zo geliefde criminelen, luilakken en minderheden. Schaam je eens diep, met je smerige haat tegen normale mensen die het beu zijn dat ze kaalgeplukt worden en dan ook nog eens door figuren als jij voor 'gore landverraders' uitgemaakt worden.![]()
![]()
Dat er mensen bestaan die het niet inzien is veel erger.........quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:01 schreef t-8one het volgende:
[..]
Ochgut, hebben we hem ook weer
Echt dat er serieus mensen bestaan die zo'n bekrompen kijk op de wereld hebben.
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je moet het lef -en de enorme plaat voor je kop- maar hebben om de mensen die de samenleving draaiend houden, 'gore landverraders' te noemen.
quote:Hardwerkende, fatsoenlijke mensen die 9 of meer uur van huis zijn om te werken opdat al het luie, criminele en asociale tuig hun uitkering kan vangen.
Dat terwijl volgens de spindoctoren in den haag een gemiddeld gezinsinkomen ¤30k isquote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:28 schreef RemcoDelft het volgende:
Nog een voorbeeld: een gedetineerde in dit land kost 10.000 euro per maand. Een TBSser 30.000. Er zijn mensen die minder verdienen... Moet je je eens indenken hoeveel mensen er een jaar moeten werken en belasting betalen om een stuk uitschot een jaar vast te houden! De verhouding is compleet zoek...
Dat zal best,quote:Op vrijdag 27 juli 2007 10:44 schreef Positive_Thinking het volgende:
Jeuh en omdat het zoveel kost moeten we het uitschot laten lopen? Of heb je een betere oplossing?
Kan je ook de kosten even opsplitsen, want het lijkt me dat er ook kosten aan gevangenis personeel etc. bij zitten en dus vloeit het ook weer gedeeltelijk terug de maatschappij in.
Ach of je nu de Straatkrant of Volk en vaderland loopt te ventenquote:Schorriemorrie dat niets bijdraagt aan Nederland, dat op scooters rondhangt, in de moskeeen krijst, in hun woonwagen luiert of in een steegje mensen loopt te beroven, dat zijn natuurlijk de perfecte Nederlanders? De rest, dat zijn 'gore landverraders'.
Zonde van je kots man je hebt er hard voor dat ontbijt/lunch/diner gewerkt.quote:Ik kots op volk dat zo denkt. Dat alle fatsoenlijke mensen NL maar mogen verlaten, om de linkse hypocrieten achter te laten met hun zo geliefde criminelen, luilakken en minderheden. Schaam je eens diep, met je smerige haat tegen normale mensen die het beu zijn dat ze kaalgeplukt worden en dan ook nog eens door figuren als jij voor 'gore landverraders' uitgemaakt worden.![]()
![]()
Jij hebt een heel fijne geschiedenis waar het kennis van de NSB betreft, misschien zou het leuk zijn om dat buiten deze discussie te houden.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 10:44 schreef desiredbard het volgende:
[..]
![]()
[..]
![]()
[..]
Dat terwijl volgens de spindoctoren in den haag een gemiddeld gezinsinkomen ¤30k is
kost een TBS individu dus evenveel als zij zouden verdienen.
[..]
Dat zal best,
Maar 2-4 op een cel, geen gesloten deuren, geen TV's en andere luxes zou een enorme besparing zijn.
En voor di Zeilende op verlof recidiverende TBS'ers... in plaats van al die psychologen en vet electroshock apparaat
[..]
Ach of je nu de Straatkrant of Volk en vaderland loopt te vententoch
[..]
Zonde van je kots man je hebt er hard voor dat ontbijt/lunch/diner gewerkt.
Gelijk de NSB dwingen ze niemand het land te verlaten, meedoen aan de "grote werk" (IAW hardwerkende gezinnen beroven van hun hardverdiende geld om dus tuig zoals je boven beschreef te onderhouden). Dat is namelijk sociaal![]()
Valt het je ook op dat je niemand meer hoort over de verader Kok, welk nadat hij zijn premierschap neergelegd heeft salarissen bevroor maar zich zichzelf en zijn kornuiten een vette bonus gaf.
Let wel op: Deze TBS-kosten zijn PER MAAND, het inkomen dat je noemt is PER JAAR! Oftewel: 1 TBSser kost net zo veel als 12 modale gezinnen verdienen... Oftewel grofweg net zo veel als 20 (!!) modale gezinnen aan belasting betalen......quote:Op vrijdag 27 juli 2007 10:44 schreef desiredbard het volgende:
[..]
![]()
[..]
![]()
[..]
Dat terwijl volgens de spindoctoren in den haag een gemiddeld gezinsinkomen ¤30k is
kost een TBS individu dus evenveel als zij zouden verdienen.
Vandaar het woord KOKHALZEN!quote:Op vrijdag 27 juli 2007 10:44 schreef desiredbard het volgende:
Valt het je ook op dat je niemand meer hoort over de verader Kok, welk nadat hij zijn premierschap neergelegd heeft salarissen bevroor maar zich zichzelf en zijn kornuiten een vette bonus gaf.
ze verlaten het land, dus houden ze niet bepaald de samenleving draaiend...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je moet het lef -en de enorme plaat voor je kop- maar hebben om de mensen die de samenleving draaiend houden, 'gore landverraders' te noemen. Hardwerkende, fatsoenlijke mensen die 9 of meer uur van huis zijn om te werken opdat al het luie, criminele en asociale tuig hun uitkering kan vangen. Schorriemorrie dat niets bijdraagt aan Nederland, dat op scooters rondhangt, in de moskeeen krijst, in hun woonwagen luiert of in een steegje mensen loopt te beroven, dat zijn natuurlijk de perfecte Nederlanders? De rest, dat zijn 'gore landverraders'.
Ik kots op volk dat zo denkt. Dat alle fatsoenlijke mensen NL maar mogen verlaten, om de linkse hypocrieten achter te laten met hun zo geliefde criminelen, luilakken en minderheden. Schaam je eens diep, met je smerige haat tegen normale mensen die het beu zijn dat ze kaalgeplukt worden en dan ook nog eens door figuren als jij voor 'gore landverraders' uitgemaakt worden.![]()
![]()
Tja, dus uit dankbaarheid moet je dus maar blijven? Het is echt onzin om die mensen te betichten van landverraad. Omdat jij een goede opleiding hier hebt gevolgd, moet je dus ook maar blijven? Hoe zit het dan met de mensen die voor Nederlandse bedrijven naar het buitenland gaan? Daardoor kunnen die bedrijven vaak meer omzet draaien, meer winst halen, en de concurrentie voor blijven. Het houdt voor een deel de werkgelegenheid hier in stand.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:19 schreef Yestuuur het volgende:
[..]
ze verlaten het land, dus houden ze niet bepaald de samenleving draaiend...
een land verlaten dat je nodig heeft is wel degelijk een vorm van verraad. Dit land maakt het namelijk erg makkelijk voor je om hoogopgeleid te worden.
net als een ouder die zijn/haar kind in de steek laat.
Wij hebben een DUUR systeem waar verknipte misdadigers uit komen...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Heeft iemand voorbeelden van een land met een goedkoop gevangenis systeem waar de maatschappij ook wat aan heeft? Dat er bijvoorbeeld mensen uitkomen die nog een beetje normaal kunnen functioneren, want als een gevangenis systeem alleen maar verknipte misdadigers uitbraakt kost het je uiteindelijk toch weer geld.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:48 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wij hebben een DUUR systeem waar verknipte misdadigers uit komen...
Spuit 11.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 12:58 schreef popolon het volgende:
Och het woord landverraders is alweer gevallen, hoe voorspelbaar. Het wachten is nu nog op de eerste idioot die het NSB'ers noemen.
Alhoewel je die twee best in één zin kan noemen natuurlijk.
Dat maak je er dan zelf van, of de mensen die er te lang over doorgaan.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:28 schreef D1 het volgende:
Och gut, we krijgen weer een StefanP DB discussie![]()
poeh poeh, denk aan je hartquote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je moet het lef -en de enorme plaat voor je kop- maar hebben om de mensen die de samenleving draaiend houden, 'gore landverraders' te noemen. Hardwerkende, fatsoenlijke mensen die 9 of meer uur van huis zijn om te werken opdat al het luie, criminele en asociale tuig hun uitkering kan vangen. Schorriemorrie dat niets bijdraagt aan Nederland, dat op scooters rondhangt, in de moskeeen krijst, in hun woonwagen luiert of in een steegje mensen loopt te beroven, dat zijn natuurlijk de perfecte Nederlanders? De rest, dat zijn 'gore landverraders'.
Ik kots op volk dat zo denkt. Dat alle fatsoenlijke mensen NL maar mogen verlaten, om de linkse hypocrieten achter te laten met hun zo geliefde criminelen, luilakken en minderheden. Schaam je eens diep, met je smerige haat tegen normale mensen die het beu zijn dat ze kaalgeplukt worden en dan ook nog eens door figuren als jij voor 'gore landverraders' uitgemaakt worden.![]()
![]()
Ik snap niet waarom hij zich zo druk maakt. Hij zit lekker en tevreden in den vreemde, maar komt de hele tijd op Fok! klagen over van alles. Misschien dat het toch een beetje tegenvalt en dat ie hier motivatie zoekt om daar te blijven?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:35 schreef Re het volgende:
[..]
poeh poeh, denk aan je hart, een beetje cynisme is te moeilijk voor je zeker
. en wat kan je lekker chargeren jongen
, is je bloeddruk inmiddels wat gezakt?
Landverrader in deze context was dat ik gewoon vind dat je als patriot je je land de rug toekeert ipv steunt. nederlanders zijn een meester van het klagen en schelden maar zijn ook de eersten die met de staart tussen de benen wegrennen...
maar ga gerust verder met kotsen, pas je op voor je maagzuur, straks krijg je er nog een ulcer bij
Genoeg Expats betalen in Nederland, iets wat ik persoonlijk niet handig vind maar het is maar welke kosten voordelen afweging je maakt.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:19 schreef Yestuuur het volgende:
[..]
ze verlaten het land, dus houden ze niet bepaald de samenleving draaiend...
een land verlaten dat je nodig heeft is wel degelijk een vorm van verraad. Dit land maakt het namelijk erg makkelijk voor je om hoogopgeleid te worden.
net als een ouder die zijn/haar kind in de steek laat.
Jawel als ze er niet verbeterd uitkomen zorg je dat hetquote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
En wat is het alternatief?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:28 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat er mensen bestaan die het niet inzien is veel erger.........
Nog een voorbeeld: een gedetineerde in dit land kost 10.000 euro per maand. Een TBSser 30.000. Er zijn mensen die minder verdienen... Moet je je eens indenken hoeveel mensen er een jaar moeten werken en belasting betalen om een stuk uitschot een jaar vast te houden! De verhouding is compleet zoek...
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:34 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat maak je er dan zelf van, of de mensen die er te lang over doorgaan.
Een van de mooie dingen van Nederland is, is dat je de vrijheid hebt te gaan en staan waar je zelf wilt. Willen deze mensen Nederland verlaten dan moeten ze dat doen, da's hun goed recht.
Ik zie er niet zoveel problemen in, sommige mensen blijkbaar wel
Ik wil een icoontje van een tiet en een slagroomtaart,quote:maar 't probleem zal wel meevallen aangezien de politiek er niks mee doet.
sinds al die rechtse huilies het land ontvluchten natuurlijkquote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:26 schreef desiredbard het volgende:
Sinds waneer doet "de politiek" iets aan problemen?
Dat vermoeden heb ik al langer, elke nacht huilt hij zich in slaap en de volgende ochtend troost zich met zulke onzin en z'n plastic japannertjes.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom hij zich zo druk maakt. Hij zit lekker en tevreden in den vreemde, maar komt de hele tijd op Fok! klagen over van alles. Misschien dat het toch een beetje tegenvalt en dat ie hier motivatie zoekt om daar te blijven?
Ik ben aanhanger van een joods-christelijk-seculiere cultuur,quote:Op vrijdag 27 juli 2007 13:35 schreef Re het volgende:
Landverrader in deze context was dat ik gewoon vind dat je als patriot je je land de rug toekeert ipv steunt. nederlanders zijn een meester van het klagen en schelden maar zijn ook de eersten die met de staart tussen de benen wegrennen...
dus, dat jij islamofoob bent is jouw probleem, maar ik denk dat de redenen dat hoger opgeleiden het land zouden verlaten hier weinig mee te maken hebben hoor, hoe graag je het ook zo zou willen zienquote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:30 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik ben aanhanger van een joods-christelijk-seculiere cultuur,
Voor een Islamitisch-~-~cultuur voel ik geen enkel patriotisme![]()
Maar nogmaals 60 jaar geleden zaten veel patrioten in Engeland canada en de US, wachtend op hun kans.
Je bedoelt dat de meeste hoogopgeleiden met een instroom van moslims kunnen leven omdat ze inzien dat dit geen onoverkomelijke problemen oplevert zo lang iedereen maar wat water bij de wijn doet?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:46 schreef Re het volgende:
[..]
dus, dat jij islamofoob bent is jouw probleem, maar ik denk dat de redenen dat hoger opgeleiden het land zouden verlaten hier weinig mee te maken hebben hoor, hoe graag je het ook zo zou willen zien
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:54 schreef Duvel het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de meeste hoogopgeleiden met een instroom van moslims kunnen leven omdat ze inzien dat dit geen onoverkomelijke problemen oplevert zo lang iedereen maar wat water bij de wijn doet?
nee, ik bedoel dat hoogeropgeleiden hun fortijn in andere landen zoeken omdat daar de banenmarkt groter (beter) is, niet omdat er hier moslims zitten...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:54 schreef Duvel het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de meeste hoogopgeleiden met een instroom van moslims kunnen leven omdat ze inzien dat dit geen onoverkomelijke problemen oplevert zo lang iedereen maar wat water bij de wijn doet?
Ik geef een antwoord op jouw suggestie "onpatriotisch", ik loop idd niet zo warm voor de "huidige Nederlandse cultuur", de VOC mentaliteit ontbreekt zal maar zeggen. Ipv van aanpakken is het pappen en nathouden.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:46 schreef Re het volgende:
[..]
dus, dat jij islamofoob bent is jouw probleem, maar ik denk dat de redenen dat hoger opgeleiden het land zouden verlaten hier weinig mee te maken hebben hoor, hoe graag je het ook zo zou willen zien
Of je leert een keer begrijpend lezen.quote:
Een dag niet geklaagd, is een dag niet geleefdquote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Belangrijke reden voor mij om blij te zijn dat ik weg ben uit NL zijn eigenlijk de Nederlanders.
met een hoofdoek op de foto is natuurlijk weer geen probleem.....zolang de achtergrond maar grijs isquote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:28 schreef maartena het volgende:
Tip voor als je je paspoort gaat vernieuwen bij een consulaat:
De paspoortfoto eisen zijn sinds November 2006 zo strikt dat de gewone fotograaf in het buitenland er geen raad mee weet.
Die krijgen namelijk geen kitje opgestuurd (met een of ander geval dat ze over de foto houden om na te gaan of ie precies goed is) zoals alle fotografen in Nederland.
Voor Los Angeles geldt dat je de foto moet laten nemen bij een fotograaf in hetzelfde gebouw als het Consulaat. (Waar nog 19 andere consulaten zitten, dus genoeg zaken voor een fotograaf) Deze heeft zo'n kitje gekregen van het Nederlandse consulaat. De foto moet onder andere een grijze achtergrond hebben, en in de VS zijn de meeste fotografen uitgerust met een witte of blauwe achtergrond, en niet grijs.
Het is een zegen voor Nederland dat jij in Ierland woont. Heb je een Iers paspoort?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:15 schreef desiredbard het volgende:
Maar wat een land ook:
[..]
met een hoofdoek op de foto is natuurlijk weer geen probleem.....zolang de achtergrond maar grijs is
Goede reden. Daar zijn er in het buitenland minder vanquote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Belangrijke reden voor mij om blij te zijn dat ik weg ben uit NL zijn eigenlijk de Nederlanders.
Overal zijn mooie vrouwen, tot in Pakistan aan toe..... (zelfs blondines daar!!!quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:04 schreef TubewayDigital het volgende:
Vrouwvolk is wel de moeite waard om te blijven hoor. Afgezien van dat heb ik hier ook weinig te zoeken. De politici met hun regeltjes en bemoeizucht kunnen in de stront zakken.
klinkt gewoon als een enorme klaagzang en ipv energie te stoppen in het veranderen vlucht of blijf je weg, niets mis mee maar het is zo makkelijk kankeren op Nederland he zo vanaf de zijlijnquote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:59 schreef desiredbard het volgende:
[afbeelding]
[..]
Ik geef een antwoord op jouw suggestie "onpatriotisch", ik loop idd niet zo warm voor de "huidige Nederlandse cultuur", de VOC mentaliteit ontbreekt zal maar zeggen. Ipv van aanpakken is het pappen en nathouden.
Zoals jij nog steeds niet wilt lezen is er geen één reden waarom mensen het land verlaten.
Het is een combinatie van onvrede gecombineert met het idee dat men elders een beter bestaan heeft voor zichzelf. Een vette salarisverhoging..... minder belasting.
Ok daar staan ook nadelen tegenover, de eerste x jaar geen sociaal vangnet hebben dat sowieso toch al minder riant is als in Nederland. Ziektekosten die je zelf moet ophoesten etc
Maar dan daarna, als het Nederlander zijn je dus blijkbaar in het bloed zit zoals het de TVA's ontbreekt komt het gejank van de achterblijvers dat we toch vooral mee moeten betalen aan jullie natje en droogje.
Flikker toch op, de Nederlandse staat betaalde ons ook geen opstartkosten voor een taxibedrijfje, of geeft me een handout voor een woning. EN TERECHT HOOR. Wij hebben tenslotte de keuze gemaakt ons heil elders te zoeken en dat is gelukt.
Het gejammer komt van de mensen die het lef niet hebben die stap ook te nemen, en dat is prima want We zijn in de US Canada UK Irl beter af zonder dat soort mensen. Ik vraag me af wat de oorzaak voor de nijd is om van landveraderij of gebrek aan patriotisme te beschulkdigen.
Is het het grotere Netto Salaris (danwel het kleiener verschil met bruto)
Het feit dat de meesten een actiever leven hebben dan de locale shoarma bar
Het feit dat de verbreede horizon niet alleen komt uit het kijken naar plaatjes in de budget travel guide
Het feit dat we eigenlijk het lef hebben om van voren af aan te beginnen, en alweer geslaagd zijn
Of gewoon het punt dat alle 4 bovenstaande punten je ontgaan
hij heeft wel een puntquote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:17 schreef Duvel het volgende:
[..]
Het is een zegen voor Nederland dat jij in Ierland woont. Heb je een Iers paspoort?
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 15:17 schreef Duvel het volgende:
[..]
Het is een zegen voor Nederland dat jij in Ierland woont. Heb je een Iers paspoort?
Ben ik helaas ook nog ten dele met je eens ook,quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:14 schreef Re het volgende:
[..]
klinkt gewoon als een enorme klaagzang en ipv energie te stoppen in het veranderen vlucht of blijf je weg, niets mis mee maar het is zo makkelijk kankeren op Nederland he zo vanaf de zijlijn
Als jij zo seculier ingesteld bent, waarom maak je je dan druk over religieuze feestdagen? Dan zouden toch al die feestdagen moeten worden afgeschaft en worden vervangen door dagen met een niet-religieuze tint?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 17:36 schreef desiredbard het volgende:
Maar nee de PC correctheid gaat verder..in NL wil de 5e collone een Joods-Christelijke vrije dag inruilen voor een (vanuit dat oogpunt) Sektarische
En die verloochening van vrijheid stuit me echt tegen de borst
ik ben nog egoistischer hoor, ik verdien goed, we hebben een leuk huis, en ik leef niet voor mijn werk, het boeit mij gewoon echt niet, al dat gekanker op anderen, ik stop daar geen energie in en leef prima in een land waar ik in alle vrijheid mijn dingen kan doen en waar ik anderen de vrijheid gun hun dingen te doen, willen ze profiteren nou laat ze hun gang maar gaan. Die ongelofelijke drang ter zelfproliferatie is me vreemd.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 17:36 schreef desiredbard het volgende:
Ik leef voor mezelf en mijn familie niet voor de staat.
Dat zijn inderdaad de factoren waar je naar kijkt. Belgie is voor menig kapitaalkrachtig mens een prachtig uitvluchtoord. Nederland is eigenlijk alleen goed voor Jan Modaal en Piet die op de bank ligt.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 17:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
met een blauw achtergrondje
![]()
Of het een zege is voor nederland interreseert me heel onpatriotisch niet, het is een zege voor mij.
Huis, Auto's, houd bijna 80% van mijn salaris over, onderwijsniveau ligt hier hoger![]()
dus al die allochtonen in ons land zijn landverraders?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:19 schreef Yestuuur het volgende:
[..]
ze verlaten het land, dus houden ze niet bepaald de samenleving draaiend...
een land verlaten dat je nodig heeft is wel degelijk een vorm van verraad. Dit land maakt het namelijk erg makkelijk voor je om hoogopgeleid te worden.
net als een ouder die zijn/haar kind in de steek laat.
Als dit land mij nodig heeft mogen ze dat ook wel eens duidelijk maken. Niveau van de opleidingen is niet om over naar huis te schrijven, als ik enigsinds in de buurt van mijn opleiding wil wonen moet ik even een geldboom planten om de kosten te dekken want stufi is bij lange na niet voldoende en als ik dan klaar ben met studeren mag ik me kapot werken om een lading tuig te onderhouden onder het mom van socialisme? Mwah dan ben ik toch liever een landverrader en vertrek ik zodra ik m'n papiertjes binnen heb naar het verre oostenquote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:19 schreef Yestuuur het volgende:
[..]
ze verlaten het land, dus houden ze niet bepaald de samenleving draaiend...
een land verlaten dat je nodig heeft is wel degelijk een vorm van verraad. Dit land maakt het namelijk erg makkelijk voor je om hoogopgeleid te worden.
net als een ouder die zijn/haar kind in de steek laat.
niets mis mee hoorquote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:12 schreef Godslasteraar het volgende:
Maar goed, mijn ouders (tweeverdieners) hebben mijn opvoeding betaald, mijn opleiding etc. Zij zijn dan ook de enigen voor wie ik wellicht rekenschap verschuldigt ben. Laat mijn vader nu juist degene zijn die het zo vaak heeft over de mogelijkheid dat zijn zoon het wellicht beter in Canada kan proberen dan in Nederland. (of hij heeft andere redenen)
En vanwaar opeens dat enge nationalisme. Als ik in Canada mijn heil zou zoeken, hard zou werken, iets zou opbouwen, zou ik desalnietemin bijdragen aan de mensheid als geheel. En wellicht dat dat zelfs beter kan dan in Nederland, net zo goed als dat hoogbegaafden de mensheid een dienst bewijzen door hun talent te laten bloeien aan Noord Amerikaanse universiteiten. Begaafde en bekwame mensen hebben dus een moreel punt als ze hun mogelijkheden beter weten te benutten in landen waar daar ruimte voor is.
gelukkig word het papiertje wel internationaal geaccepteerdquote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:11 schreef Re het volgende:
Als je vind dat het nivo hier niet om over naar huis te schrijven is dan is je papiertje dus niets waard in het buitenland
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:04 schreef Re het volgende:
mja men loopt altijd zo af te geven op de economische vluchtelingen alhier maar goed zo zien ze zichtzelf natuurlijk niet he
daarom werd hier wel eens geopperd... wel de lusten, niet de lasten... schoolvoorbeeldje dusquote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:17 schreef Sora het volgende:
[..]
gelukkig word het papiertje wel internationaal geaccepteerdal zal ik wel flink moeten bijscholen maar goed, je kan in nederland gelukkig ook op kosten van de overheid de nodige tijd in het buitenland studeren
![]()
Daar is helemaal niets mis mee, ook al doe je het alleen maar voor jezelf omdat je het leuk vind.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:12 schreef Godslasteraar het volgende:
Maar goed, mijn ouders (tweeverdieners) hebben mijn opvoeding betaald, mijn opleiding etc. Zij zijn dan ook de enigen voor wie ik wellicht rekenschap verschuldigt ben. Laat mijn vader nu juist degene zijn die het zo vaak heeft over de mogelijkheid dat zijn zoon het wellicht beter in Canada kan proberen dan in Nederland. (of hij heeft andere redenen)
En vanwaar opeens dat enge nationalisme. Als ik in Canada mijn heil zou zoeken, hard zou werken, iets zou opbouwen, zou ik desalnietemin bijdragen aan de mensheid als geheel. En wellicht dat dat zelfs beter kan dan in Nederland, net zo goed als dat hoogbegaafden de mensheid een dienst bewijzen door hun talent te laten bloeien aan Noord Amerikaanse universiteiten. Begaafde en bekwame mensen hebben dus een moreel punt als ze hun mogelijkheden beter weten te benutten in landen waar daar ruimte voor is.
Emigratie van hoogopgeleiden hoort net zo goed bij deze tijd als immigratie naar Nederland toe, of in ieder geval pogingen daartoe. Nogal schijnheilig als men wel immigratie van hoogopgeleiden bekritiseerd, en tegelijkertijd pogingen van mensen om naar Nederland te emigreren goedkeurt cq verdedigt. Er bestaan zelfs vergelijkbare stromen binnen een land van beterverdienenden naar aangenamere wijken toe bv. All in the game.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:30 schreef t-8one het volgende:
[..]
Daar is helemaal niets mis mee, ook al doe je het alleen maar voor jezelf omdat je het leuk vind.
Maar ik vind het altijd zo zielig als je dan meteen gaat schreeuwen dat in NL alleen maar uitkeringtrekkers wonen, en alle regels in NL stom zijn en weet ik veel wat nog meer.
Ach, het zegt genoeg dat jij je frustraties projecteert op een ander en je geroepen voelt om stompzinnige aannames te maken om je eigen domme standpunten te verdedigen. Je onvermogen om iets van je eigen leven te maken en de jaloezie druipt er vananf. Ik heb hier nog geen zinnig woord gehoord van jouw soort linkse huilebalken gehoord over ook maar een punt uit mijn of andere posts, behalve 'NSB'ers', 'landverraders' en dergelijke. Gemakshalve wordt over alles gerelateerd aan uitzuigen, gebrek aan perspectief voor fatsoenlijke mensen c.q. jongeren en het aaien van criminaliteit maar overgeslagen en strooi je met dergelijke ad hominem termen als ware je Sinterklaas op een SP ledenvergadering.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:30 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dat vermoeden heb ik al langer, elke nacht huilt hij zich in slaap en de volgende ochtend troost zich met zulke onzin en z'n plastic japannertjes.
Het siert mensen om het avontuur in het buitenland op te zoeken en daar trots op te zijn, maar zijn manier van afgeven op NL is uitermate zielig.
Veranderen? Dacht je nou echt dat er iets in Nederland verandert? Ja, je mag meer belasting betalen en er komen meer regeltjes. Dat is verandering in Nederland. Een land waar twee miljoen mensen hun hand ophouden, waar twee miljoen ambtenaren dagelijks nieuwe manieren bedenken om hun invloed te vergroten, waar twee miljoen asociale niet-westerse allochtonen kunnen doen en laten wat ze willen en waar ondanks dit alles half Nederland gewoon links blijft stemmen, mag het van mij uitzoeken. Daar valt niets te veranderen behoudens wat ik al aangaf.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 16:14 schreef Re het volgende:
[..]
klinkt gewoon als een enorme klaagzang en ipv energie te stoppen in het veranderen
Economische vluchtelingen (lees: Berbers die na 10 jaar nog geen woord Nederlands spreken en hun ganse leven een uitkering zullen hebben) vergelijken met hoogopgeleide, initiatiefvolle Nederlanders die naar landen vertrekken waar ze zichzelf dienen te redden is nogal dom.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:04 schreef Re het volgende:
mja men loopt altijd zo af te geven op de economische vluchtelingen alhier maar goed zo zien ze zichtzelf natuurlijk niet he
Onzin!quote:Op woensdag 25 juli 2007 08:13 schreef BaajGuardian het volgende:
Komt omdat het laag opgeleide volk er het geld niet voor heeft, anders gingen die ook.
Tuurlijk kost voor mensen zorgen geld. Maar zolang criminelen vele malen meer geld mogen kosten dan bejaarden, klopt er iets niet aan het systeem...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:25 schreef t-8one het volgende:
[..]
En wat is het alternatief?
Doodstraf?
Hondenhokken zoals in de derder wereld?
Goedkoop, maar hebben we zulke straffen niet al een aantal jaren geleden afgeschaft, was dat niet een onderdeel van de vooruitgang?
Voor mensen zorgen kost geld, ook al vind je die mensen niet aardig, ik denk dat het merendeel van de mensen in NL het er over eens is dat het niet meer van deze tijd is om 10 gevangenen in een cel zonder verwarming en toilet te stoppen. Tuurlijk het regime in gevangenissen kan goedkoper en strenger, maar of de gevangen er dan ook beter van worden (beter in de context gezien vanuit de maatschappij) of juist nog gekker terug keren is maar de vraag. En ik denk dat het daarom draait, je kunt nu eenmaal niet iedere misdadiger levenslang opsluiten.
oh ik doe er zeker niet hypocriet over, ik ben alle PVDA/SP/GL stemmers erg dankbaar zodat ik op kosten van de overheid dus mijn papiertjes kan gaan halen maar verwacht niet dat ik ook maar 1 cent ga bijdragen aan een kansloos kutland als ditquote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:21 schreef Re het volgende:
[..]
daarom werd hier wel eens geopperd... wel de lusten, niet de lasten... schoolvoorbeeldje dus
en dat is niet erg maar doe er dan niet zo hypocriet over (niet specifiek jij maar in het algemeen)
volgens mij is dit andersom.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:31 schreef Devlinsect het volgende:
Canada en Australië hebben hogere eisen om in het land te mogen werken. Natuurlijk is dit niet de voornaamste reden om daar heen te verhuizen. Het geeft wel iets aan![]()
Dus jij wilt echt beweren dat de 0.2% criminelen in dit land meer kosten dan de 40% (and growing) bejaarden ... echt een flut redenatie hoor, en asociaal omdat je juist die bejaarden treft door je belasting ergens anders heen te brengen...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 09:20 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Maar zolang criminelen vele malen meer geld mogen kosten dan bejaarden, klopt er iets niet aan het systeem...
hoe naiefquote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:13 schreef StefanP het volgende:
Wat een gezwets. Je weet donders goed wat hij bedoelt, dus aankomen met cumulatieve getallen hoeft niet. Overigens wil ik die vergelijking ook best zien hoor! Een gedetineerde kost namelijk veel meer dan een bejaarde dus cumulatief kan dat ook best zo zijn.
hoe naiefquote:Tel ook even de geitewollensokkenmaffia mee, die zichzelf lekker in stand houdt met subsidies voor hun liefkozende aanpak van zielige criminelen...
quote:Criminaliteit loont in Nederland. Niet integreren loont. Niet meedoen aan de arbeidsmarkt loont.
huilliequote:Als je blank, man, gezond en werkend bent dan ben je gewoon de lul. Iedereen krijgt geld en speciale aandacht, en jij mag het allemaal betalen. Een woordje van dank kan er nooit af - maar reken er maar wel op dat je een racist, fascist, egoist en/of landverrader genoemd wordt wanneer je klaagt of weg wil. Nederland eens aantrekkelijk maken voor normaal volk, ho maar...
Waarom? Kom je zo vaak terug?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:53 schreef Drive-r het volgende:
ik ga binnenkort lekker een huisje kopen in Nederland,
Op zich niet extreem vaak, maar vanuit Londen is het natuurlijk al snel eens in de twee maanden een weekend en soms een weekje. Maar goed, daarvoor zou ik niet direct een huis nodig hebben, maar vind het idee wel lekker dat als ik hier morgen ontslag zou nemen, ik in ieder geval wat over houd aan mijn harde werken hier. Tevens natuurlijk op dit moment een van de betere manieren om je geld te beleggen, ik zie de markt toch weer eindelijk de cycle volgen (wat mijn baan natuurlijk ook wat op de tocht zet).quote:
Heb je al eens uitgerekend wat voor rendement dat ongeveer oplevert, als je financieringskosten afzet tegen onvangen huur min belasting en een huisje dat op (zeer) lange termijn ongeveer de inflatie volgt?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:03 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Op zich niet extreem vaak, maar vanuit Londen is het natuurlijk al snel eens in de twee maanden een weekend en soms een weekje. Maar goed, daarvoor zou ik niet direct een huis nodig hebben, maar vind het idee wel lekker dat als ik hier morgen ontslag zou nemen, ik in ieder geval wat over houd aan mijn harde werken hier. Tevens natuurlijk op dit moment een van de betere manieren om je geld te beleggen, ik zie de markt toch weer eindelijk de cycle volgen (wat mijn baan natuurlijk ook wat op de tocht zet).
Apartementje in Amsterdam is natuurlijk altijd lekker, kan het altijd verhuren als ik er zelfs geen gebruik van maak. Laten we eerlijk wezen, huisjesmelker is nog altijd het mooiste beroep in de wereld. Beetje biertjes drinken op het strand en 1 keer in de maand je hand ophouden - daar kunnen alleen onze Nederlandse uitkeringstrekkers tegenop![]()
he da's nou jammerquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik steek er trouwens mijn hand voor in het vuur dat mensen die hier afgeven op het vertrekken naar het buitenland zelf nooit een stap buiten schubbekutteveen hebben gezet.
Meer heb je niet in te brengen? Geef niet hoor - niet iedereen is goed in logisch nadenken. Sommigen denken zelfs dat geld aan de bomen groeit, en dat anderen wel een verplichting hebben om al vrijwel hun geld af te staan opdat de zogenaamd 'minder bedeelden' (lees: voor het overgrote deel profiteurs en luilakken) dezelfde levensstandaard kunnen hebben als mensen die wel iets van hun leven willen maken.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:50 schreef Re het volgende:
[..]
hoe naief...
[..]
hoe naief
[..]
[..]
huillie.... je zit zo diep in je verongelijkheid dat je niet eens normaal kunt nadenken, ik wil je wel bedanken hoor jij blanck blond en gezond persoon, je bent een held
Het is trouwen Schuddekutterveen hoor, een kennis van me woont daar.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik steek er trouwens mijn hand voor in het vuur dat mensen die hier afgeven op het vertrekken naar het buitenland zelf nooit een stap buiten schubbekutteveen hebben gezet.
dat zegt volgens mij niemand. Wat wel duidelijk is dat er smoezen worden gebruikt om te vertrekken door sommigen - en dat vind ik wel apart. De ware redenen zijn anders en wat zijn die redenen dan.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 20:54 schreef StefanP het volgende:
Maar ach, ik snap het wel hoor. Zoals Pietverdriet al zegt: het is vooral afgunst. Ze zijn stiekem toch jaloers op mensen die NL verlaten hebben en het nu beter hebben (typisch toch, dat iedereen die hier vanuit het buitenland post, het daar beter naar z'n zin heeft?), waarna ze zichzelf wijs proberen te maken dat het buitenland kut is en dat ze zich allemaal in slaap huilen.
Kijk, zo'n redenering snap ik. Maar die gefrustreerde lui die lopen te jammeren over hoe ze in NL werden uitgezuigd, die zijn triest. Dan kun je tonnen verdienen aan de andere kant van de wereld, je blijft een meelijwekkende persoonlijkheid.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:53 schreef Drive-r het volgende:
Ach, het loopt allemaal gewoon lekker leeg. Laten we eerlijk zijn, ik kan in het buitenland nu eenmaal meer dan het dubbele verdienen en doe dat dus ook al een tijdje met veel plezier. Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen NL-basher, hou teveel van mijn geboorteland en kom er met veel plezier terug. Het is alleen momenteel niet bepaald het lekkerste klimaat voor jonge, startende mensen met een goeie opleiding.
Dat zijn er maar een paar, valt best mee. De reacties als 'Wat doe je nog op FOK dan?' etc. neem je voor lief.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik steek er trouwens mijn hand voor in het vuur dat mensen die hier afgeven op het vertrekken naar het buitenland zelf nooit een stap buiten schubbekutteveen hebben gezet.
Wat een totale onzin. Het is maar normaal dat je voor 70% belasting betaalt? Dat je met je 5-jarige technische opleiding weinig meer -of zelfs minder- verdient dan de eerste de beste braller die economie 'gestudeerd' heeft? Het is normaal dat overwerken de moeite niet eens waard is omdat alles absurd belast wordt? Het is normaal dat iedereen maar afgunstig is als je iets van je leven wil maken en? Het is normaal dat criminelen, allochtonen, asocialen en luilakken alles maar kunnen maken? Zelfs al vind je dit allemaal leugens, waarom kun je dat niet gewoon zeggen in plaats van met onzin als 'gefrustreerd,' 'NSB'ers' en 'landverraders' te komen?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:28 schreef thaleia het volgende:
[..]
Kijk, zo'n redenering snap ik. Maar die gefrustreerde lui die lopen te jammeren over hoe ze in NL werden uitgezuigd, die zijn triest. Dan kun je tonnen verdienen aan de andere kant van de wereld, je blijft een meelijwekkende persoonlijkheid.
De laatste twee termen zul je van mij niet horen, en wat die eerste betreft: lees je posting van zojuist nog eens door.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:34 schreef StefanP het volgende:
in plaats van met onzin als 'gefrustreerd,' 'NSB'ers' en 'landverraders' te komen?
Scherp. Hier heb ik niet van terug.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:46 schreef StefanP het volgende:
Zoals ik al zei. Je hebt geen enkele argumenten, je vertikt het om ergens op in te gaan en verder dan hypocriet ad hominem gezeur kom je niet. Ben je te dom om te debatteren? Zielig hoor. Ach, ik maak uit je posts op dat je 14 o.i.d. bent, dus het is je vergeven. Over 16 jaar hoor ik je nog wel eens, als je zelf aan de maatschappij meedoet, een huis en een auto wil en sip naar je loonstrookje kijkt.
Het slechte nederland heeft je de mogelijkheid gegeven naar je lui-lekkerland te vertrekken. Wat loop je nou nog steeds te zeiken dan?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:46 schreef StefanP het volgende:
Zoals ik al zei. Je hebt geen enkele argumenten, je vertikt het om ergens op in te gaan en verder dan hypocriet ad hominem gezeur kom je niet. Ben je te dom om te debatteren? Zielig hoor. Ach, ik maak uit je posts op dat je 14 o.i.d. bent, dus het is je vergeven. Over 16 jaar hoor ik je nog wel eens, als je zelf aan de maatschappij meedoet, een huis en een auto wil en sip naar je loonstrookje kijkt.![]()
Nederland is fantastisch, en iedereen die dat niet vindt is een trieste frusti
![]()
Euh, dat is nog altijd in de VS uitgevonden. Dat met een grote bek (assertief heet dat) meer geld binnen harken. De film Office space geeft dat mooi aan. En de cijfers van PayScale geven het volgende aan over de VS:quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:34 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat een totale onzin. Het is maar normaal dat je voor 70% belasting betaalt? Dat je met je 5-jarige technische opleiding weinig meer -of zelfs minder- verdient dan de eerste de beste braller die economie 'gestudeerd' heeft? Het is normaal dat overwerken de moeite niet eens waard is omdat alles absurd belast wordt? Het is normaal dat iedereen maar afgunstig is als je iets van je leven wil maken en? Het is normaal dat criminelen, allochtonen, asocialen en luilakken alles maar kunnen maken? Zelfs al vind je dit allemaal leugens, waarom kun je dat niet gewoon zeggen in plaats van met onzin als 'gefrustreerd,' 'NSB'ers' en 'landverraders' te komen?
Meer verdienen en naar anderen kijken wat heb je daar aan. Het gaat erom gelukkig te zijn. Ik zie mensen die meer meer en meer willen lopen klagen alles verbrallen en ongelukkig zijn. Voor mij geld zolang je je kan redden (eten, dak boven je hoofd, kleren en de rekeningenen kan betalen) ben ik tevreden. Iedereen heeft zijn kwaliteiten, iemand met hersen is leuk, maar iemand die goed kan loodgieten is net zo belangrijk. Verder ben ik met je eens dat criminelen teveel kunnen maken in NL dat is niet van nu maar al jaren zo. Links, Rechts midden in al die jaren is het niet beter geworden.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:34 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat een totale onzin. Het is maar normaal dat je voor 70% belasting betaalt? Dat je met je 5-jarige technische opleiding weinig meer -of zelfs minder- verdient dan de eerste de beste braller die economie 'gestudeerd' heeft? Het is normaal dat overwerken de moeite niet eens waard is omdat alles absurd belast wordt? Het is normaal dat iedereen maar afgunstig is als je iets van je leven wil maken en? Het is normaal dat criminelen, allochtonen, asocialen en luilakken alles maar kunnen maken? Zelfs al vind je dit allemaal leugens, waarom kun je dat niet gewoon zeggen in plaats van met onzin als 'gefrustreerd,' 'NSB'ers' en 'landverraders' te komen?
De meeste Nederlanders gaan de grens over vanwege de lagere lasten volgens mij. Frankrijk, duitsland zijn gewilde landen, maar de problematiek in de grote steden is daar echt niet minder dan in Nederland, ook de gezondsheidszorg en Scholing is niet altijd beter in dat soort landen.quote:Het enige wat er triest is, zijn mensen die vinden dat je niet mag klagen over hoe je uitgezogen wordt; hoe onaantrekkelijk Nederland is voor iedereen met wat fatsoen of initiatief in z'n lijf. Zo typisch Nederlands he, en eigenlijk de belangrijkste reden dat ik ZO blij ben er niet meer te wonen. Dat typische Nederlandse betuttelende, afgunstige, linkse toontje over mensen die vragen stellen bij de waardeloze verdeling van geld, belasting, lusten, lasten en straffen.
Die mensen zijn natuurlijk alleen maar goed om kaal te plukken en verder moeten ze gewoon hun bek houden. Anders zijn het gefrustreerde, zielige lui. Toch? In plaats van in dit topic toch eens echt mee te doen aan de discussie en zich af te vragen waarom al die mensen Nederland nou verlaten, of er dus echt niet iets mis is met de gang van zaken in Nederland, komen ze niet verder dan onzin zoals in de post hierboven. Bah, wat is Nederland toch een kutland.
StefanP, de Amerikaankontlikker is hier uiteraard ook weer aanwezig. Zeg StefanP, krijg je ook een erectie van dat gedweep met dat walgelijke land van je?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:46 schreef StefanP het volgende:
Zoals ik al zei. Je hebt geen enkele argumenten, je vertikt het om ergens op in te gaan en verder dan hypocriet ad hominem gezeur kom je niet. Ben je te dom om te debatteren? Zielig hoor. Ach, ik maak uit je posts op dat je 14 o.i.d. bent, dus het is je vergeven. Over 16 jaar hoor ik je nog wel eens, als je zelf aan de maatschappij meedoet, een huis en een auto wil en sip naar je loonstrookje kijkt.![]()
Nederland is fantastisch, en iedereen die dat niet vindt is een trieste frusti
![]()
Je bent zwaar gefrustreerd, of niet? Erg apart ook dat je met een expliciet voorbeeld aankomt van het salaris van een economoom versus een ingenieur. Waarom is economie ondergeschikt aan techniek? Leg dat eerst eens uit, voordat je je hele betoog daarop baseert.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:34 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat een totale onzin. Het is maar normaal dat je voor 70% belasting betaalt? Dat je met je 5-jarige technische opleiding weinig meer -of zelfs minder- verdient dan de eerste de beste braller die economie 'gestudeerd' heeft? Het is normaal dat overwerken de moeite niet eens waard is omdat alles absurd belast wordt? Het is normaal dat iedereen maar afgunstig is als je iets van je leven wil maken en? Het is normaal dat criminelen, allochtonen, asocialen en luilakken alles maar kunnen maken? Zelfs al vind je dit allemaal leugens, waarom kun je dat niet gewoon zeggen in plaats van met onzin als 'gefrustreerd,' 'NSB'ers' en 'landverraders' te komen?
Het enige wat er triest is, zijn mensen die vinden dat je niet mag klagen over hoe je uitgezogen wordt; hoe onaantrekkelijk Nederland is voor iedereen met wat fatsoen of initiatief in z'n lijf. Zo typisch Nederlands he, en eigenlijk de belangrijkste reden dat ik ZO blij ben er niet meer te wonen. Dat typische Nederlandse betuttelende, afgunstige, linkse toontje over mensen die vragen stellen bij de waardeloze verdeling van geld, belasting, lusten, lasten en straffen. Die mensen zijn natuurlijk alleen maar goed om kaal te plukken en verder moeten ze gewoon hun bek houden. Anders zijn het gefrustreerde, zielige lui. Toch? In plaats van in dit topic toch eens echt mee te doen aan de discussie en zich af te vragen waarom al die mensen Nederland nou verlaten, of er dus echt niet iets mis is met de gang van zaken in Nederland, komen ze niet verder dan onzin zoals in de post hierboven. Bah, wat is Nederland toch een kutland.
Het ironische is dat die mensen zichzelf tegenspreken. Ze klagen over het geklaag van de Nederlanders, terwijl ze daarmee juist aan zichzelf refererenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:30 schreef thaleia het volgende:
Ik kan me helemaal voorstellen dat iemand het interessant lijkt om een tijdje, of voorgoed, in het buitenland te wonen en werken en als je daar zin in hebt moet je dat zeker doen.
Maar dat geklaag over wat er allemaal niet deugt aan NL komt op mij verschrikkelijk verwend over. We wonen in een rijk, Westers land (ja, nog steeds en we zijn nog LANG geen ontwikkelingsland) en we zijn vrij. Wat verschrikkelijk decadent om dat niet te waarderen terwijl het overgrote deel van de wereldbevolking van die dingen alleen maar kan dromen.
Je bent een beetje dom mannetje, jij kloon.quote:Op zondag 29 juli 2007 11:25 schreef floris.exe het volgende:
[..]
StefanP, de Amerikaankontlikker is hier uiteraard ook weer aanwezig. Zeg StefanP, krijg je ook een erectie van dat gedweep met dat walgelijke land van je?
Ik hoor jou altijd alleen over geld en aanverwanten praten, maar heb je ook wel vrienden daar?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 20:54 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat NL maar verlaten mag worden door iedereen met fatsoen en initiatief. Over twintig jaar, wanneer Nederland een islamitisch land is waar criminaliteit en profiteren hoogtij vieren, zul je nog wel eens nadenken over wat er in hemelsnaam mis is gegaan.
Aaah.. het is hier lekker 32 graden vandaag, voor de verandering een beetje bewolkt... gisteren m'n riante salaris gehad, waar slechts 25% van ingehouden werd, en over twee uur wordt m'n nieuwe auto -die de helft kost van in NL- bezorgd, in m'n schone en veilige wijkje vol fatsoenlijke mensen (want: criminaliteit wordt hier wel bestraft) waar ik voor 110000 euro een prachtig vrijstaand huis kocht. Veel plezier nog in je natte, koude en criminele landje waar plebejers het voor het zeggen hebben.
Maar ach, ik snap het wel hoor. Zoals Pietverdriet al zegt: het is vooral afgunst. Ze zijn stiekem toch jaloers op mensen die NL verlaten hebben en het nu beter hebben (typisch toch, dat iedereen die hier vanuit het buitenland post, het daar beter naar z'n zin heeft?), waarna ze zichzelf wijs proberen te maken dat het buitenland kut is en dat ze zich allemaal in slaap huilen.
quote:Op zondag 29 juli 2007 12:36 schreef henkway het volgende:
[..]
Je bent een beetje dom mannetje, jij kloon.
geef eens een onbjectieve mening inplaats van schelden, jij bent zeker te dom om ergens anders te kunnen wonen en werken.![]()
![]()
Mensen die zeggen dat zij zeer intelligent zijnquote:Op zondag 29 juli 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]Wind je niet zo op, joh. Is slecht voor je hart. Ik ben bepaald niet dom. Wat zeg ik, ik ben zeer intelligent. Is dat intimiderend voor je?
StefanP is op geen enkele andere manier te benaderen dan met de harde aanpak. Die jongen zit vol frustraties en zijn Amerikaliefde neigt naar het pathologische. Ik kan mij daar erg aan storen.
Wat is daar mis mee? Als je zo'n liefde hebt voor Amerika, dan zou je toch ook hun eigenschap van het zelfverzekerd-zijn moeten waarderen? Of ben je dan opeens weer op en top Hollands?quote:Op zondag 29 juli 2007 13:14 schreef henkway het volgende:
[..]
Mensen die zeggen dat zij zeer intelligent zijn![]()
Joop den Uyl aanhangers zitten qua intelligentie onder het gemiddelde, randje zwakbegaafd.quote:Op zondag 29 juli 2007 13:17 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Als je zo'n liefde hebt voor Amerika, dan zou je toch ook hun eigenschap van het zelfverzekerd-zijn moeten waarderen? Of ben je dan opeens weer op en top Hollands?
Ik spreek geen oordeel uit over jouw intelligentie, omdat ik niet weet hoe intelligent jij bent. Kennelijk denk jij wel te kunnen oordelen dat ik dom ben. Echter, ik weet voor mijzelf dat ik intelligent ben en dus corrigeer ik je denkfout.
Joop den Uyl aanhangen is in ieder geval niet erg intelligent Floris.quote:Op zondag 29 juli 2007 13:17 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Als je zo'n liefde hebt voor Amerika, dan zou je toch ook hun eigenschap van het zelfverzekerd-zijn moeten waarderen? Of ben je dan opeens weer op en top Hollands?
Ik spreek geen oordeel uit over jouw intelligentie, omdat ik niet weet hoe intelligent jij bent. Kennelijk denk jij wel te kunnen oordelen dat ik dom ben. Echter, ik weet voor mijzelf dat ik intelligent ben en dus corrigeer ik je denkfout.
De Pvda wordt gedomineerd door salonsocialisten die weinig of geen enkele feeling meer hebben met de gewone man.quote:Op zondag 29 juli 2007 13:17 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Als je zo'n liefde hebt voor Amerika, dan zou je toch ook hun eigenschap van het zelfverzekerd-zijn moeten waarderen? Of ben je dan opeens weer op en top Hollands?
Ik spreek geen oordeel uit over jouw intelligentie, omdat ik niet weet hoe intelligent jij bent. Kennelijk denk jij wel te kunnen oordelen dat ik dom ben. Echter, ik weet voor mijzelf dat ik intelligent ben en dus corrigeer ik je denkfout.
quote:Op zondag 29 juli 2007 11:25 schreef floris.exe het volgende:
[..]
StefanP, de Amerikaankontlikker is hier uiteraard ook weer aanwezig. Zeg StefanP, krijg je ook een erectie van dat gedweep met dat walgelijke land van je?
en dan:quote:Op zondag 29 juli 2007 11:34 schreef floris.exe het volgende:
[..]
.................
Het zijn ook altijd rechtse mensen volgens mij en rechts is nu niet bepaald het toonbeeld van intelligentie.
quote:Op zondag 29 juli 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]Wind je niet zo op, joh. Is slecht voor je hart. Ik ben bepaald niet dom. Wat zeg ik, ik ben zeer intelligent. Is dat intimiderend voor je?
...........
Q.E.Dquote:Op zondag 29 juli 2007 09:38 schreef Godslasteraar het volgende:
Tja, StefanP heeft deels wel gelijk hè. Wat eigenlijk pas laatst tot me doordrong is dat veel van de "politiek-correcten" cq multikultis zo chauvinistisch als de pest zijn. .......
Leg eens uit? Joop den Uyl is juist het toonbeeld van politieke superieuriteit.quote:Op zondag 29 juli 2007 14:50 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Joop den Uyl aanhangen is in ieder geval niet erg intelligent Floris.
ok ok, vind overigens ook dat sommigen vreselijk doorslaan wbt enerzijds kritiek op Nederland, en tegelijkertijd gedweep met de VS. Heb het niet voor niets over Canada, de VS hoeft van mij ook niet zo, die maatschappij is weer te extreem.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:43 schreef floris.exe het volgende:
Je maakt één grote fundamentele fout, Godslasteraar, ik ben geen mulikulti. Integendeel, wat mij betreft schaffen we dat onhaalbare ideaal af.
Jij wil segregatie of alle culturen afschaffen?quote:Op zondag 29 juli 2007 15:43 schreef floris.exe het volgende:
Je maakt één grote fundamentele fout, Godslasteraar, ik ben geen mulikulti. Integendeel, wat mij betreft schaffen we dat onhaalbare ideaal af.
Vermenging van rassen is niet tegen te houden, het is begonnen met de slaventransporten uit afrika en ging harder met de komst van modern vliegverkeer en zal nog harder gaan door het internet.quote:Op zondag 29 juli 2007 16:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij wil segregatie of alle culturen afschaffen?
Hoe weet je dat het om allochtonen gaat?quote:Op woensdag 25 juli 2007 17:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Leve de multiculturele samenleving en hypotheekrenteaftrek.
De hypotheekrenteaftrek wordt al afgeschaft door het vrijgeven van de WOZ en het gelijktijdig vervallen van overheidsteun aan de gemeenten.quote:Op woensdag 25 juli 2007 17:30 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Proberen ze daar nu alweer aan te komen dan?
het afterkken van de rente op een lening van een bruto inkomen is een normale zaak.
Prima als ze het afschaffen maar dan dus ook de huursubsidie....
Je wordt als eigenaar namelijk genaaid zodra je huis afbetaald is.
Zoals in KAA al gezegd an sich geen reden om te vertrekken, maar wel een van de redenen niet terug te keren
er is niets mis met mijn logisch nadenken, jij bestempeld de minder bedeelden als asociaal tuig, dat is jouw beperking want dat is maar een klein percentage van de bevolking en nee die willen niet de zelfde standaard als dat ik heb maar gewoon een beetje leven kunnen hebben.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 20:54 schreef StefanP het volgende:
[..]
Meer heb je niet in te brengen? Geef niet hoor - niet iedereen is goed in logisch nadenken. Sommigen denken zelfs dat geld aan de bomen groeit, en dat anderen wel een verplichting hebben om al vrijwel hun geld af te staan opdat de zogenaamd 'minder bedeelden' (lees: voor het overgrote deel profiteurs en luilakken) dezelfde levensstandaard kunnen hebben als mensen die wel iets van hun leven willen maken.
hihi je blijft gewoon beperkt in je tunnelvisie... alleen maar afgeven op de anderen en natuurlijk voornamelijk de moslims...quote:Dat NL maar verlaten mag worden door iedereen met fatsoen en initiatief. Over twintig jaar, wanneer Nederland een islamitisch land is waar criminaliteit en profiteren hoogtij vieren, zul je nog wel eens nadenken over wat er in hemelsnaam mis is gegaan.
dat je een materalistische lul bent weet ik ook wel, wat moet jij balen dat je ouders in nederland zijn geborenquote:Aaah.. het is hier lekker 32 graden vandaag, voor de verandering een beetje bewolkt... gisteren m'n riante salaris gehad, waar slechts 25% van ingehouden werd, en over twee uur wordt m'n nieuwe auto -die de helft kost van in NL- bezorgd, in m'n schone en veilige wijkje vol fatsoenlijke mensen (want: criminaliteit wordt hier wel bestraft) waar ik voor 110000 euro een prachtig vrijstaand huis kocht. Veel plezier nog in je natte, koude en criminele landje waar plebejers het voor het zeggen hebben.
ik heb geen greintje jaloersie in jouw beperkte levenvisie van een vette auto, ik hou van Amerika, maar vooralsnog ligt de afgunst bij jezelfquote:Maar ach, ik snap het wel hoor. Zoals Pietverdriet al zegt: het is vooral afgunst. Ze zijn stiekem toch jaloers op mensen die NL verlaten hebben en het nu beter hebben (typisch toch, dat iedereen die hier vanuit het buitenland post, het daar beter naar z'n zin heeft?), waarna ze zichzelf wijs proberen te maken dat het buitenland kut is en dat ze zich allemaal in slaap huilen.
quote:Op zondag 29 juli 2007 12:40 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Ik hoor jou altijd alleen over geld en aanverwanten praten, maar heb je ook wel vrienden daar?
Dat er hier een paar relifreaks zitten, doet niets af aan het feit dat mensen vriendelijk en aardig zijn. Asociaal gedrag kom je hier bijna niet tegen. als je tegen iemand aan loopt, bieden zij hun excuses aan. Daar gaat het om wanneer ik het woordje 'fatsoen' noem - dat mensen je groeten, aardig en behulpzaam zijn, en niet chagrijnig, bot en lomp.quote:Dat fatsoengeneuzel van je, dat is lekker in usa. Remember nippelgate? Of dat gelul over abortus. Of dat hypocriete gedoe over een jointje? Of de opkomst van conservatief rechts olv de kerk. Over te ver doorslaan gesprokenIk zie nog eerder in de usa een compleet achterlijk en uberconservatief gristelijk systeem ontstaan dan dat nederland islamitisch wordt.
Oh, dat weet een kind? Bron? Zelfs al is dat in de statistieken zo, dan betekent dat nog niets - ik durf te beweren dat de overgrote meerderheid van die criminaliteit beperkt blijft tot bepaalde, kleine gebieden. En de rest van het land, daar is het veel en veel veiliger dan in Nederland. Je hebt hier nog nooit gewoond, dus je kunt het je waarschijnlijk niet voorstellen, maar het is op veel plaatsen inderdaad alsof het nog de jaren 50 is. Geen verloedering, geen viezigheid en een slot is niet nodig. Het is hier vele malen veiliger.quote:Verder is de us of a uiteraard crimineler dan Nederland, dat weet nog een kind. Dat zou dus echt geen reden moeten zijn om te vertrekken, of om af te geven op nederland.
Onzin. Wel willen maar niet kunnen? Schaf die uitkeringen eens af voor iedereen met twee gezonde handen; dan hebben ze zo een baan. Ze worden alleen niet geprikkeld, want die uitkering is toch lekker hoog en er horen allerlei voordeeltjes bij zoals huursubsidie, subsidies van de gemeente, kwijtschelding van van alles,..quote:Overigens kan je inderdaad stellen dat er teveel geld van werkende mensen in NL naar mensen gaat die niet werken, maar daartussen zitten ook veel mensen die het wel verdienen, en die wel willen werken maar gewoon niet kunnen.
Onzin. Dat percentage is niet noemenswaardig hoger dan de meeste landen in de EU. Bovendien is armoede een keuze, omdat je hier gratis naar school kunt tot en met high school aan toe. Armoede komt vooral door drugsmisbruik, wat ook weer een keuze is. Daar kiezen ze zelf voor, en de gevolgen zijn ook voor hen.quote:Niet voor niets leeft in de vs een ontzettend groot deel van de inwoners onder de armoedegrens (absoluut en procentueel),
Dat was ik niet van plan. Zoals ik al zei: keuzes en gevolgen. Ik kies ervoor om me goed te verzekeren.quote:en dat jij daar gelukkig niet toebehoort is fijn voor jou, maar als jij ooit arbeidsongeschikt raakt kom niet terug naar NL met hangende pootje (letterlijk en figuurlijk...)
Voor die zogenaamd armen ja. Wederom, zoals ik al zei, die positieve effecten zijn er enkel voor alle zielepietjes en aso's. Wat zijn de positieve effecten voor mij? Wat zijn de positieve effecten voor de samenleving? Iedereen mag doodbloeden om allerlei buitenlanders, criminelen, luilakken en het bijbehorende subsidiecircus te betalen. Werken wordt niet beloond, mensen zijn chagrijnig, huizen zijn niet te betalen, iedereen is opgefokt... nou, prachtig!quote:Nee, al-met-al vind ik jou maar een narrow-minded mannetje dat veel teveel naar alleen materialistisch gewin kijkt en nul oog heeft voor de medemens, en sowieso niet schijnt te snappen dat een maatschappij zonder armoede ontzettend veel positieve effecten heeft voor iedereen in diezelfde maatschappij.
Ja hallo. Zo lust ik er ook nog wel een paar. In kleine Zeeuwse of Groningse dorpjes is het ook veilig.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:03 schreef StefanP het volgende:
[..]
Oh, dat weet een kind? Bron? Zelfs al is dat in de statistieken zo, dan betekent dat nog niets - ik durf te beweren dat de overgrote meerderheid van die criminaliteit beperkt blijft tot bepaalde, kleine gebieden. En de rest van het land, daar is het veel en veel veiliger dan in Nederland. Je hebt hier nog nooit gewoond, dus je kunt het je waarschijnlijk niet voorstellen, maar het is op veel plaatsen inderdaad alsof het nog de jaren 50 is. Geen verloedering, geen viezigheid en een slot is niet nodig. Het is hier vele malen veiliger.
Ja, het is wel een beetje vreemd dat ie z'n eigen suffe buitenwijk vergelijkt met een willekeurige stad in de randstad. Volgens mij is ie in Nederland ook nog nooit buiten de randstad geweest. In oost-groningen zijn de huizen ook betaalbaar en hoef je je deur ook niet op slot te doen. Er gebeurt verder ook geen klap en er is ook weinig criminaliteit.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:08 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ja hallo. Zo lust ik er ook nog wel een paar. In kleine Zeeuwse of Groningse dorpjes is het ook veilig.
Dat je daar in sommige gebieden je deur open kan laten staan, komt doordat Amerika gebieden heeft waar uberhaupt niemand komt.
En werk is er ook niet en je moet de inteeld eens zien die daar de inlanders zijnquote:Op zondag 29 juli 2007 20:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, het is wel een beetje vreemd dat ie z'n eigen suffe buitenwijk vergelijkt met een willekeurige stad in de randstad. Volgens mij is ie in Nederland ook nog nooit buiten de randstad geweest. In oost-groningen zijn de huizen ook betaalbaar en hoef je je deur ook niet op slot te doen. Er gebeurt verder ook geen klap en er is ook weinig criminaliteit.
Je zit binnen 20 minuten in groningen stad. Nogal logisch dat er in dunbevolkte gebieden weinig werk is. Ik zou er ook niet willen wonen maar ik loop dan ook niet te huilebalken.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En werk is er ook niet en je moet de inteeld eens zien die daar de inlanders zijn
genoeg gemeenschappen in de VS die teren op inteeltquote:Op zondag 29 juli 2007 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En werk is er ook niet en je moet de inteeld eens zien die daar de inlanders zijn
Alsof daar veel werk is.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Je zit binnen 20 minuten in groningen stad.
Je doet niet anders als gillen over mensen die weg zijn gegaan of zaken anders zien als jij.quote:Nogal logisch dat er in dunbevolkte gebieden weinig werk is. Ik zou er ook niet willen wonen maar ik loop dan ook niet te huilebalken.
flame - note++quote:Op zondag 29 juli 2007 20:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Je doet niet anders als gillen over mensen die weg zijn gegaan of zaken anders zien als jij.
quote:Op zondag 29 juli 2007 20:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Je zit binnen 20 minuten in groningen stad. Nogal logisch dat er in dunbevolkte gebieden weinig werk is. Ik zou er ook niet willen wonen maar ik loop dan ook niet te huilebalken.
Een paar relifreaks? Zelfs op de Amerikaanse universiteiten ben je in het nadeel voor wat betreft je academische carriere, wanneer je openlijk te kennen geeft atheïst te zijn! En dat aanbieden van excuses, wanneer men tegen je aanloopt... laat me niet lachen. Een studiegenoot van me viel dat destijds inderdaad ook op, maar dat heeft niets met fatsoen te maken. Het heeft alles te maken met angst voor claims, omdat de VS één grote dwaze claimcultuur is. Alles in de VS is één neppe zooi. Vriendelijk en aardig? Welnee. Puur acteerwerk.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:03 schreef StefanP het volgende:
Dat er hier een paar relifreaks zitten, doet niets af aan het feit dat mensen vriendelijk en aardig zijn. Asociaal gedrag kom je hier bijna niet tegen. als je tegen iemand aan loopt, bieden zij hun excuses aan. Daar gaat het om wanneer ik het woordje 'fatsoen' noem - dat mensen je groeten, aardig en behulpzaam zijn, en niet chagrijnig, bot en lomp.
Ben je nu echt zo dom, of doe je slechts alsof? Er is werk zat in Groningen, man! Relatief goedkoop wonen en goed verdienen. Beter dan in dat suffige westen, waar je zwart voor de ogen ziet. In Groningen is het tenminste volop rood en dat doet een mens goed.quote:
nou ja zeg!quote:Op zondag 29 juli 2007 21:25 schreef Drugshond het volgende:
Kunnen we ook nog normaal reageren ?
Ja, vast. Iedereen is vriendelijk omdat ze als de dood zijn dat je ze suet. Ik ga inderdaad iedereen die chagrijnig of onbehulpzaam is suen, zelfs al loop ik niet tegen ze aan. Het is goed hoor. Geloof je het zelf?quote:Op zondag 29 juli 2007 22:47 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Een paar relifreaks? Zelfs op de Amerikaanse universiteiten ben je in het nadeel voor wat betreft je academische carriere, wanneer je openlijk te kennen geeft atheïst te zijn! En dat aanbieden van excuses, wanneer men tegen je aanloopt... laat me niet lachen. Een studiegenoot van me viel dat destijds inderdaad ook op, maar dat heeft niets met fatsoen te maken. Het heeft alles te maken met angst voor claims, omdat de VS één grote dwaze claimcultuur is. Alles in de VS is één neppe zooi. Vriendelijk en aardig? Welnee. Puur acteerwerk.
Ik ben zelf in de VS geweest en ik heb met eigen ogen gezien wat voor een kutland het is. Natuurlijk, er zijn ook hele mooie kanten en ik heb er een leuke vakantie gehad, maar als je daar niet mee kunt komen, dan heb je een groot probleem. Dat jij succesvol bent in dat land is mooi voor jou, maar je had wel anders gepiept als je in de goot zou zijn beland. En buiten dit alles, he StefanP, het valt mij op dat je toch ontzettend vaak op Fok! rondhangt... volgens mij mis jij Nederland ontzettend.quote:Op zondag 29 juli 2007 22:55 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ja, vast. Iedereen is vriendelijk omdat ze als de dood zijn dat je ze suet. Ik ga inderdaad iedereen die chagrijnig of onbehulpzaam is suen, zelfs al loop ik niet tegen ze aan. Het is goed hoor. Geloof je het zelf?Ik blijf verbaasd zijn over de hoeveelheid boter op het hoofd van sommigen. Zijn mensen vriendelijk? Dan komt dat omdat ze als de dood zijn voor een rechtszaak. Beweert iemand het beter te hebben in de VS? Dan is dat maar een schijnvertoning, en in werkelijkheid huilt hij zich elke avond in slaap. Is de belasting in de VS vele malen lager, dan is het gevolg daarvan zogenaamd enorme armoede en criminaliteit. Whatever. Alles om hun linkse waanbeelden maar niet te hoeven corrigeren.
quote:Op zondag 29 juli 2007 22:59 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ik ben zelf in de VS geweest en ik heb met eigen ogen gezien wat voor een kutland het is. Natuurlijk, er zijn ook hele mooie kanten en ik heb er een leuke vakantie gehad, maar als je daar niet mee kunt komen, dan heb je een groot probleem. Dat jij succesvol bent in dat land is mooi voor jou, maar je had wel anders gepiept als je in de goot zou zijn beland. En buiten dit alles, he StefanP, het valt mij op dat je toch ontzettend vaak op Fok! rondhangt... volgens mij mis jij Nederland ontzettend.
Mensen die schermen met hun vermeende intelligente superieuriteit zijn zelf de domsten er domsten.quote:Op maandag 30 juli 2007 07:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
![]()
Zo ken ik wel meer mensen die een land menen te kennen van een enkele vakantie ervaring en die behoren bepaald niet tot de intelligentste.
quote:Op maandag 30 juli 2007 09:49 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Mensen die schermen met hun vermeende intelligente superieuriteit zijn zelf de domsten er domsten.
quote:Op zondag 29 juli 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:
[..]Wind je niet zo op, joh. Is slecht voor je hart. Ik ben bepaald niet dom. Wat zeg ik, ik ben zeer intelligent. Is dat intimiderend voor je?
StefanP is op geen enkele andere manier te benaderen dan met de harde aanpak. Die jongen zit vol frustraties en zijn Amerikaliefde neigt naar het pathologische. Ik kan mij daar erg aan storen.
Jij kunt kennelijk niet lezen: ik had het in jouw geval over vermeende intelligentie. Dat is heel wat anders dan feitelijke intelligentie.quote:Op maandag 30 juli 2007 10:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
[..]
![]()
Man, je weet niet eens van voren dat je van achteren leeft!
Over lezen gesproken............... Ik claim nergens dat ik intelligent ben. Jij bent écht intelligent en de rest is dom.quote:Op maandag 30 juli 2007 10:12 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Jij kunt kennelijk niet lezen: ik had het in jouw geval over vermeende intelligentie. Dat is heel wat anders dan feitelijke intelligentie.
Niet iedereen van de rest is dom hoor, daar kan ik niet over oordelen. Maar op Fok! zijn de intelligente mensen niet bepaald in de meerderheid.quote:Op maandag 30 juli 2007 10:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Over lezen gesproken............... Ik claim nergens dat ik intelligent ben. Jij bent écht intelligent en de rest is dom.
ik heb er gewerkt, en nu?quote:Op maandag 30 juli 2007 07:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
![]()
Zo ken ik wel meer mensen die een land menen te kennen van een enkele vakantie ervaring en die behoren bepaald niet tot de intelligentste.
afkraken ook.quote:Op maandag 30 juli 2007 11:05 schreef Re het volgende:
[..]
ik heb er gewerkt, en nu?
Amerika is een tof land maar dat ophemelen ervan is zo onzettend suf...
niet als je je ogen sluit voor dezelfde onzin die in de VS gebeurt... of wilde je zeggen dat daar geen criminaliteit is en dat het systeem perfect werkt?quote:
De meeste hoogopgeleiden hebben door dat er in het buitenland ook moslims wonen. Het gaat echt moeilijk voor je worden een land te vinden dat zo rijk is als Nederland, zonder moslims.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:54 schreef Duvel het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de meeste hoogopgeleiden met een instroom van moslims kunnen leven omdat ze inzien dat dit geen onoverkomelijke problemen oplevert zo lang iedereen maar wat water bij de wijn doet?
godsamme................. van de ene uiterste in het andere..........quote:Op maandag 30 juli 2007 11:21 schreef Re het volgende:
[..]
niet als je je ogen sluit voor dezelfde onzin die in de VS gebeurt... of wilde je zeggen dat daar geen criminaliteit is en dat het systeem perfect werkt?
Godsamme, dit klinkt me zo bekend in de oren. Is er niet een scoutingsclubje met van die kekke witte puntmutsjes bij jou in de buurt die precies dezelfde huillie retoriek uitkramen?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:13 schreef StefanP het volgende:
Als je blank, man, gezond en werkend bent dan ben je gewoon de lul. Iedereen krijgt geld en speciale aandacht, en jij mag het allemaal betalen. Een woordje van dank kan er nooit af - maar reken er maar wel op dat je een racist, fascist, egoist en/of landverrader genoemd wordt wanneer je klaagt of weg wil. Nederland eens aantrekkelijk maken voor normaal volk, ho maar...
uhmmmmm dus?... heb je daar alleenrecht op ofzoquote:Op maandag 30 juli 2007 12:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
godsamme................. van de ene uiterste in het andere..........
Mwoah, dat weet ik niet. Voor zover ik weet heeft de KKK niet ontzettend veel aanwezigheid in Texas, en ik vraag me af of zij nou zo happig zijn om een Nederlands -edit- die zijn woede voornamelijk over het internet verspreid onder hun "medebroeders" te weten.quote:
Ik vond dit topic interessanter toen er geen gebash was.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:49 schreef Omnifacer het volgende:
Wel een goed topic dit. Ik vind de reacties van StefanP zeer de moeite van het lezen waard.
Natuurlijk, het buitenland is leuk voor even. Maar na een paar jaar is het nieuwe eraf.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:57 schreef newsman het volgende:
Weet je, wat me opvalt, zomaar hoor, de meeste Nederlandse studenten, multiculti of Dutch, komen na een aantal jaar gewoon weer terug in Nederland.
Dit geldt voor de meeste emigranten dat ze uiteindelijk weer terug keren naar Nederland, of dit ook waar is voor de groep hoogopgeleide emigranten is maar de vraag. Ik heb twee master opleidingen achter de rug, woon in het buitenland maar sluit het niet uit dat ik gewoon weer terug kom naar Nederland.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:57 schreef newsman het volgende:
Weet je, wat me opvalt, zomaar hoor, de meeste Nederlandse studenten, multiculti of Dutch, komen na een aantal jaar gewoon weer terug in Nederland.
Hoe beneveld moet je zijn om dat soort waanbeelden te uiten? Heeft iemand het hier over kastes? Vertel eens, in welke post? Nou? Iemand is het niet eens met de absurde belasting - hij wil natuurlijk 'verbieden dat de gewone man met zijn veertig uur werken een pilsje kan drinken', of anders denkt hij wel terug naar 1890 'toen het gewone werkvolk nog te belazeren was en hij ze aan het werk kon zetten voor een stuiver'! Of anders trekt hij zich wel af aan de gedachte dat er toen nog respect was. Of niet? Hoe kom je er in hemelsnaam op? Zielig meisje.quote:Op maandag 30 juli 2007 12:17 schreef Waterwereld het volgende:
Ik denk eerder dat juist veel allochtonen die hier gestudeerd hebben weer terug gaan. In het begin vond ik dat belachelijk, maar met al die haat heen en weer (Ja, vanuit alle kanten) kan ik me het wel voorstellen ook.
Dat elkaar opjoelen over plebs en paupers? Kom zeg, zie juist veel bedrijven reorganiseren. Daardoor komen de mensen op straat te staan. Werkgevers die totaal geen verstand hebben van management (wel doen alsof). Daar heb je links en rechts weer een paar honderd op straat staan.
Ik heb de hele discussie zo'n beetje gevolgd. Denk alleen dat bepaalde mensen het al niet eens meer over mensen met een uitkering hebben.
Denk dat een Stephan het over de man/vrouw heeft die gewoon keihard voor het minimumloon werkt en ja, dat dit soort mensen zelfs nog in een huurhuis mag leven...Tssst. Het zou toch niet mogen dat de gewone man naar dezelfde bakker kan gaan als waar hij heen gaat.
Hoezo jaloers? Wie jaloers? De gewone man die 40 uur werkt? Ik denk eerder dat het de werkgevers zijn die het niet kunnen verkroppen dat de gewone man met zijn veertig uur werken in het weekeinde een pilsje kan drinken. Het zou verboden moeten zijn! Dit zou alleen voorbehouden moeten zijn aan de hogere Kaste!
Waar zijn de clubs die ervoor zorgen dat het gepeupel ...paupers (m.a.w. het werkvolk) buiten de deur houdt! Hoofdschuddend vol zwelgend van zelfmedelijden moet hij denken aan de jaren 1890. toen het gewone werkvolk nog te belazeren was en hij ze aan het werk kon zetten voor een stuiver. En ja, tien uur per dag zou het moeten zijn. Voor de helft van het loon, want hij heeft immers gestudeerd!
Hoe durven ze. In andere landen heb je dat niet. Daar zorgen werkgevers er met harde hand voor dat hun werknemers niet klagen. Dat ze dankbaar zijn voor de maaltijden van pap en water. Langzaam gaat zijn hand naar zijn kruis. Oh, wat hadden ze het vroeger goed. toen was er nog respect!
Zoals ik al zei. Wat zijn jullie een stel ontzettend trieste figuren. Er is geen discussie mogelijk met jullie walgelijke antwoorden. Nergens zie ik een antwoord op het feit dat het in NL nat, koud, kaal, plat, chagrijnig en duur is en dat het initiatiefvolle mensen onmogelijk gemaakt wordt. Nergens lees ik een antwoord op mijn mening dat ruimtelijke ordeningsbeleid in NL stompzinnig is. Nergens zie ik ook maar iets als reactie op al die hoogopgeleide jongeren die NL verlaten, behalve onzin als 'landverraders' of 'NSB'ers'. Of verwensingen dat ik een KKK'er ben, dat ik me 's nachts in slaap huil, of dat ik me aftrek bij de gedachte aan RESPECT!!!! Meer komt er niet uit. Smerig volk. Ach, ik weet uit welke hoek dit allemaal komt - dezelfde die bij het minste of geringste iemand helemaal zwartmaakt. Echt te walgelijk voor woorden. Laffe en walgelijke lui, dat zijn jullie.quote:Op maandag 30 juli 2007 16:47 schreef D1 het volgende:
[..]
Mwoah, dat weet ik niet. Voor zover ik weet heeft de KKK niet ontzettend veel aanwezigheid in Texas, en ik vraag me af of zij nou zo happig zijn om een Nederlands puistenkoppie die zijn woede voornamelijk over het internet verspreid onder hun "medebroeders" te weten.
Ik wilde alleen aangeven dat dit soort huillie retoriek alles behalve nieuw en origineel is.
quote:[quote]Op dinsdag 31 juli 2007 03:40 schreef StefanP het volgende:
.]quote:[..]Uitkeringstrekkers die geen zin hebben om te werken, die mogen het van mij daarentegen uitzoeken. De totale minachting voor prestaties en initiatief in NL zijn waar het om draait. [.
Ja, het is in Nederland kaal koud en nat, en als je een eigen zaak wilt beginnen, stikt het van de regeltjes maar dat is de laatste jaren wel verbeterd, men hoeft eigen startkapitaal meer te hebben voor een BV, en er gaan stemmen op voor algehele belastingvrijstelling de eerste drie jaren, ook heb je de vrijstelling startend ondernemer. Ook gaat de belasting soepeler om met controles bij kleine ondernemers.quote:Nergens zie ik een antwoord op het feit dat het in NL nat, koud, kaal, plat, chagrijnig en duur is en dat het initiatiefvolle mensen onmogelijk gemaakt wordt.
Het ruimtelijke ordeningsbeleid in Nederland is absoluut stompzinnig met die grote kale vlek midden in nederland die het groene hart wordt genoemd en gewoon droge polder is, waar niets gebouwd wordt en met een HSL tunnel onder de koeien door.quote:Nergens lees ik een antwoord op mijn mening dat ruimtelijke ordeningsbeleid in NL stompzinnig is.
En jaarlijks verlaten 130.000 potentiele belastingbetalers Nederland zodat men binnen tien jaar de AOW niet kan betalen. Dat is waar. Maar de wal zal het schip keren, overigens zitten veel rijke AOW-ers in Spanje en geven daar hun royale pensioen uit.quote:Nergens zie ik ook maar iets als reactie op al die hoogopgeleide jongeren die NL verlaten, behalve onzin als 'landverraders' of 'NSB'ers'.
Dit stukje geeft precies weer waarom je in mijn ogen zo ontzettend triest bent. Je loopt ongenuanceerd af te geven op bijna alles wat niet blank is, en zeker alles wat Moslim is, en verwacht dan nog serieus genomen te worden ook.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 03:40 schreef StefanP het volgende:
huil...
[..]
Zoals ik al zei. Wat zijn jullie een stel ontzettend trieste figuren. Er is geen discussie mogelijk met jullie walgelijke antwoorden. Nergens zie ik een antwoord op het feit dat het in NL nat, koud, kaal, plat, chagrijnig en duur is en dat het initiatiefvolle mensen onmogelijk gemaakt wordt. Nergens lees ik een antwoord op mijn mening dat ruimtelijke ordeningsbeleid in NL stompzinnig is. Nergens zie ik ook maar iets als reactie op al die hoogopgeleide jongeren die NL verlaten, behalve onzin als 'landverraders' of 'NSB'ers'. Of verwensingen dat ik een KKK'er ben, dat ik me 's nachts in slaap huil, of dat ik me aftrek bij de gedachte aan RESPECT!!!! Meer komt er niet uit. Smerig volk. Ach, ik weet uit welke hoek dit allemaal komt - dezelfde die bij het minste of geringste iemand helemaal zwartmaakt. Echt te walgelijk voor woorden. Laffe en walgelijke lui, dat zijn jullie.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 03:40 schreef StefanP het volgende:
Zoals ik al zei. Wat zijn jullie een stel ontzettend trieste figuren. Er is geen discussie mogelijk met jullie walgelijke antwoorden. Nergens zie ik een antwoord op het feit dat het in NL nat, koud, kaal, plat, chagrijnig en duur is en dat het initiatiefvolle mensen onmogelijk gemaakt wordt. Nergens lees ik een antwoord op mijn mening dat ruimtelijke ordeningsbeleid in NL stompzinnig is. Nergens zie ik ook maar iets als reactie op al die hoogopgeleide jongeren die NL verlaten, behalve onzin als 'landverraders' of 'NSB'ers'. Of verwensingen dat ik een KKK'er ben, dat ik me 's nachts in slaap huil, of dat ik me aftrek bij de gedachte aan RESPECT!!!! Meer komt er niet uit. Smerig volk. Ach, ik weet uit welke hoek dit allemaal komt - dezelfde die bij het minste of geringste iemand helemaal zwartmaakt. Echt te walgelijk voor woorden. Laffe en walgelijke lui, dat zijn jullie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |