Hoogopgeleid talent ontvlucht Nederland. Consequenties?

Je maakt één grote fundamentele fout, Godslasteraar, ik ben geen mulikulti. Integendeel, wat mij betreft schaffen we dat onhaalbare ideaal af.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 14:50 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

Joop den Uyl aanhangen is in ieder geval niet erg intelligent Floris.

Leg eens uit? Joop den Uyl is juist het toonbeeld van politieke superieuriteit.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 15:43 schreef floris.exe het volgende:
Je maakt één grote fundamentele fout, Godslasteraar, ik ben geen mulikulti. Integendeel, wat mij betreft schaffen we dat onhaalbare ideaal af.

ok ok, vind overigens ook dat sommigen vreselijk doorslaan wbt enerzijds kritiek op Nederland, en tegelijkertijd gedweep met de VS. Heb het niet voor niets over Canada, de VS hoeft van mij ook niet zo, die maatschappij is weer te extreem.

Maar het zou Nederland goed doen als men eens wat kritischer naar zichzelf zou kijken, de spilzucht, het gekruip van onze politici in het buitenland, heilloze neo-koloniale projecten in Irak en Afghanistan, een als een gezwel uitdijende zieligheidsindustrie, corrupte gemeentes die zich aan controle en verantwoordelijkheden onttrekken. Politici die op een andere planeet lijken te leven, en een intelligentsia die haar naam niet waard is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Godslasteraar op 29-07-2007 16:04:23 ]

quote:

Op zondag 29 juli 2007 15:43 schreef floris.exe het volgende:
Je maakt één grote fundamentele fout, Godslasteraar, ik ben geen mulikulti. Integendeel, wat mij betreft schaffen we dat onhaalbare ideaal af.

Jij wil segregatie of alle culturen afschaffen?

quote:

Op zondag 29 juli 2007 16:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Jij wil segregatie of alle culturen afschaffen?

Vermenging van rassen is niet tegen te houden, het is begonnen met de slaventransporten uit afrika en ging harder met de komst van modern vliegverkeer en zal nog harder gaan door het internet.

Vroeger had Nederland ook tientallen heersers en roofgraven, die zich aaneensloten tot Holland, zoals nu ook Europa ontstaat

Neveneffecten zoals haat van moslims tegen moderne beschavingen en 30 jaar geleden de rassenrellen van de KKK in de US zijn een tijdelijk negatief gevolg van het rassenmixeffect.
Tot op het punt dat de gehele wereldbevoling een licht geelbruin kleurtje heeft en nationaliteiten alleen nog nut hebben in de sport, en er een president is, hetgeen al gestalte krijgt met bijeenkomsten van de G8.
En de verkiezing van de president van Europa in 2009. (Blair?)
Op een dag kiest men een wereldcollege en een president en zal er vrij vestigingsverkeer zijn tussen alle landen.
Die dag zal ook iedereen ter wereld recht hebben op water en voedsel.
Dit is geen ideaal, maar logisch gevolg van ontwikkeliingen die doorgaan.

Maar dat zal nog wel 50 a 100 jaar duren


[ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 29-07-2007 16:48:26 ]

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 17:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Leve de multiculturele samenleving en hypotheekrenteaftrek .

Hoe weet je dat het om allochtonen gaat?

Ik hoor juist ook veel mensen die weg willen vanwege de Wilders-sfeer

quote:

Op woensdag 25 juli 2007 17:30 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Proberen ze daar nu alweer aan te komen dan?
het afterkken van de rente op een lening van een bruto inkomen is een normale zaak.
Prima als ze het afschaffen maar dan dus ook de huursubsidie....
Je wordt als eigenaar namelijk genaaid zodra je huis afbetaald is.
Zoals in KAA al gezegd an sich geen reden om te vertrekken, maar wel een van de redenen niet terug te keren

De hypotheekrenteaftrek wordt al afgeschaft door het vrijgeven van de WOZ en het gelijktijdig vervallen van overheidsteun aan de gemeenten.
Het CPB bepaalt de koers niet de politieke partijen

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 20:54 schreef StefanP het volgende:

[..]

Meer heb je niet in te brengen? Geef niet hoor - niet iedereen is goed in logisch nadenken. Sommigen denken zelfs dat geld aan de bomen groeit, en dat anderen wel een verplichting hebben om al vrijwel hun geld af te staan opdat de zogenaamd 'minder bedeelden' (lees: voor het overgrote deel profiteurs en luilakken) dezelfde levensstandaard kunnen hebben als mensen die wel iets van hun leven willen maken.

er is niets mis met mijn logisch nadenken, jij bestempeld de minder bedeelden als asociaal tuig, dat is jouw beperking want dat is maar een klein percentage van de bevolking en nee die willen niet de zelfde standaard als dat ik heb maar gewoon een beetje leven kunnen hebben.

quote:

Dat NL maar verlaten mag worden door iedereen met fatsoen en initiatief. Over twintig jaar, wanneer Nederland een islamitisch land is waar criminaliteit en profiteren hoogtij vieren, zul je nog wel eens nadenken over wat er in hemelsnaam mis is gegaan.

hihi je blijft gewoon beperkt in je tunnelvisie... alleen maar afgeven op de anderen en natuurlijk voornamelijk de moslims...

quote:

Aaah.. het is hier lekker 32 graden vandaag, voor de verandering een beetje bewolkt... gisteren m'n riante salaris gehad, waar slechts 25% van ingehouden werd, en over twee uur wordt m'n nieuwe auto -die de helft kost van in NL- bezorgd, in m'n schone en veilige wijkje vol fatsoenlijke mensen (want: criminaliteit wordt hier wel bestraft) waar ik voor 110000 euro een prachtig vrijstaand huis kocht. Veel plezier nog in je natte, koude en criminele landje waar plebejers het voor het zeggen hebben.

dat je een materalistische lul bent weet ik ook wel, wat moet jij balen dat je ouders in nederland zijn geboren

quote:

Maar ach, ik snap het wel hoor. Zoals Pietverdriet al zegt: het is vooral afgunst. Ze zijn stiekem toch jaloers op mensen die NL verlaten hebben en het nu beter hebben (typisch toch, dat iedereen die hier vanuit het buitenland post, het daar beter naar z'n zin heeft?), waarna ze zichzelf wijs proberen te maken dat het buitenland kut is en dat ze zich allemaal in slaap huilen.

ik heb geen greintje jaloersie in jouw beperkte levenvisie van een vette auto, ik hou van Amerika, maar vooralsnog ligt de afgunst bij jezelf

quote:

Op zondag 29 juli 2007 12:40 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Ik hoor jou altijd alleen over geld en aanverwanten praten, maar heb je ook wel vrienden daar?

Goh, die heb ik nog niet eerder gehoord. Nee - ik huil me elke avond in slaap. Zo goed?

quote:

Dat fatsoengeneuzel van je, dat is lekker in usa. Remember nippelgate? Of dat gelul over abortus. Of dat hypocriete gedoe over een jointje? Of de opkomst van conservatief rechts olv de kerk. Over te ver doorslaan gesproken Ik zie nog eerder in de usa een compleet achterlijk en uberconservatief gristelijk systeem ontstaan dan dat nederland islamitisch wordt.

Dat er hier een paar relifreaks zitten, doet niets af aan het feit dat mensen vriendelijk en aardig zijn. Asociaal gedrag kom je hier bijna niet tegen. als je tegen iemand aan loopt, bieden zij hun excuses aan. Daar gaat het om wanneer ik het woordje 'fatsoen' noem - dat mensen je groeten, aardig en behulpzaam zijn, en niet chagrijnig, bot en lomp.

quote:

Verder is de us of a uiteraard crimineler dan Nederland, dat weet nog een kind. Dat zou dus echt geen reden moeten zijn om te vertrekken, of om af te geven op nederland.

Oh, dat weet een kind? Bron? Zelfs al is dat in de statistieken zo, dan betekent dat nog niets - ik durf te beweren dat de overgrote meerderheid van die criminaliteit beperkt blijft tot bepaalde, kleine gebieden. En de rest van het land, daar is het veel en veel veiliger dan in Nederland. Je hebt hier nog nooit gewoond, dus je kunt het je waarschijnlijk niet voorstellen, maar het is op veel plaatsen inderdaad alsof het nog de jaren 50 is. Geen verloedering, geen viezigheid en een slot is niet nodig. Het is hier vele malen veiliger.

quote:

Overigens kan je inderdaad stellen dat er teveel geld van werkende mensen in NL naar mensen gaat die niet werken, maar daartussen zitten ook veel mensen die het wel verdienen, en die wel willen werken maar gewoon niet kunnen.

Onzin. Wel willen maar niet kunnen? Schaf die uitkeringen eens af voor iedereen met twee gezonde handen; dan hebben ze zo een baan. Ze worden alleen niet geprikkeld, want die uitkering is toch lekker hoog en er horen allerlei voordeeltjes bij zoals huursubsidie, subsidies van de gemeente, kwijtschelding van van alles,..

quote:

Niet voor niets leeft in de vs een ontzettend groot deel van de inwoners onder de armoedegrens (absoluut en procentueel),

Onzin. Dat percentage is niet noemenswaardig hoger dan de meeste landen in de EU. Bovendien is armoede een keuze, omdat je hier gratis naar school kunt tot en met high school aan toe. Armoede komt vooral door drugsmisbruik, wat ook weer een keuze is. Daar kiezen ze zelf voor, en de gevolgen zijn ook voor hen.

quote:

en dat jij daar gelukkig niet toebehoort is fijn voor jou, maar als jij ooit arbeidsongeschikt raakt kom niet terug naar NL met hangende pootje (letterlijk en figuurlijk...)

Dat was ik niet van plan. Zoals ik al zei: keuzes en gevolgen. Ik kies ervoor om me goed te verzekeren.

quote:

Nee, al-met-al vind ik jou maar een narrow-minded mannetje dat veel teveel naar alleen materialistisch gewin kijkt en nul oog heeft voor de medemens, en sowieso niet schijnt te snappen dat een maatschappij zonder armoede ontzettend veel positieve effecten heeft voor iedereen in diezelfde maatschappij.

Voor die zogenaamd armen ja. Wederom, zoals ik al zei, die positieve effecten zijn er enkel voor alle zielepietjes en aso's. Wat zijn de positieve effecten voor mij? Wat zijn de positieve effecten voor de samenleving? Iedereen mag doodbloeden om allerlei buitenlanders, criminelen, luilakken en het bijbehorende subsidiecircus te betalen. Werken wordt niet beloond, mensen zijn chagrijnig, huizen zijn niet te betalen, iedereen is opgefokt... nou, prachtig!

Verder kan ik alleen maar lachen dat jij pretendeert dat ik 'alleen naar materialistisch gewin kijk en geen oog heb voor de medemens.' Hoeveel heb jij dit jaar al aan goede doelen gegeven? 10 euro? Of 2500 euro? Die 'asociale' en 'egoistische' Amerikanen doen meer aan naastenliefde dan heel die EU bij elkaar.

Het gaat trouwens niet alleen om geld. Lees mijn andere posts aan het begin van dit topic nog maar eens. De bekrompen mentaliteit, de regelzucht, het weer, de woningprijs, noem maar op.

_{Disclaimer, ook ik denk eraan om eens n paar jaar arbroad te koekeloeren, UK of Australië staan hoog op het lijstje. Voornaamste redenen zijn verandering, mooi weer, of gunstiger belastingklimaat.
Disclaimer 2, overigens kan ik altijd wel van je posts genieten, maar in dit topic krijg je heul geen tegenspraak, dus neem ik die edele taak maar op mij}
[/quote]

Je bent het dus met me eens? Case in point.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 20:03 schreef StefanP het volgende:

[..]
Oh, dat weet een kind? Bron? Zelfs al is dat in de statistieken zo, dan betekent dat nog niets - ik durf te beweren dat de overgrote meerderheid van die criminaliteit beperkt blijft tot bepaalde, kleine gebieden. En de rest van het land, daar is het veel en veel veiliger dan in Nederland. Je hebt hier nog nooit gewoond, dus je kunt het je waarschijnlijk niet voorstellen, maar het is op veel plaatsen inderdaad alsof het nog de jaren 50 is. Geen verloedering, geen viezigheid en een slot is niet nodig. Het is hier vele malen veiliger.

Ja hallo. Zo lust ik er ook nog wel een paar. In kleine Zeeuwse of Groningse dorpjes is het ook veilig.

Dat je daar in sommige gebieden je deur open kan laten staan, komt doordat Amerika gebieden heeft waar uberhaupt niemand komt.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 20:17 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, het is wel een beetje vreemd dat ie z'n eigen suffe buitenwijk vergelijkt met een willekeurige stad in de randstad. Volgens mij is ie in Nederland ook nog nooit buiten de randstad geweest. In oost-groningen zijn de huizen ook betaalbaar en hoef je je deur ook niet op slot te doen. Er gebeurt verder ook geen klap en er is ook weinig criminaliteit.

En werk is er ook niet en je moet de inteeld eens zien die daar de inlanders zijn

quote:

Op zondag 29 juli 2007 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En werk is er ook niet en je moet de inteeld eens zien die daar de inlanders zijn

genoeg gemeenschappen in de VS die teren op inteelt

quote:

Op zondag 29 juli 2007 20:21 schreef gelly het volgende:

[..]

Je zit binnen 20 minuten in groningen stad.

Alsof daar veel werk is.

quote:

Nogal logisch dat er in dunbevolkte gebieden weinig werk is. Ik zou er ook niet willen wonen maar ik loop dan ook niet te huilebalken.

Je doet niet anders als gillen over mensen die weg zijn gegaan of zaken anders zien als jij.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 20:21 schreef gelly het volgende:

[..]

Je zit binnen 20 minuten in groningen stad. Nogal logisch dat er in dunbevolkte gebieden weinig werk is. Ik zou er ook niet willen wonen maar ik loop dan ook niet te huilebalken.

flame - note++

[ Bericht 12% gewijzigd door Drugshond op 29-07-2007 21:24:35 ]

Kunnen we ook nog normaal reageren ?

quote:

Op zondag 29 juli 2007 20:03 schreef StefanP het volgende:
Dat er hier een paar relifreaks zitten, doet niets af aan het feit dat mensen vriendelijk en aardig zijn. Asociaal gedrag kom je hier bijna niet tegen. als je tegen iemand aan loopt, bieden zij hun excuses aan. Daar gaat het om wanneer ik het woordje 'fatsoen' noem - dat mensen je groeten, aardig en behulpzaam zijn, en niet chagrijnig, bot en lomp.

Een paar relifreaks? Zelfs op de Amerikaanse universiteiten ben je in het nadeel voor wat betreft je academische carriere, wanneer je openlijk te kennen geeft atheïst te zijn! En dat aanbieden van excuses, wanneer men tegen je aanloopt... laat me niet lachen. Een studiegenoot van me viel dat destijds inderdaad ook op, maar dat heeft niets met fatsoen te maken. Het heeft alles te maken met angst voor claims, omdat de VS één grote dwaze claimcultuur is. Alles in de VS is één neppe zooi. Vriendelijk en aardig? Welnee. Puur acteerwerk.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 20:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alsof daar veel werk is.

Ben je nu echt zo dom, of doe je slechts alsof? Er is werk zat in Groningen, man! Relatief goedkoop wonen en goed verdienen. Beter dan in dat suffige westen, waar je zwart voor de ogen ziet. In Groningen is het tenminste volop rood en dat doet een mens goed.

[ Bericht 7% gewijzigd door floris.exe op 29-07-2007 22:55:23 ]

quote:

Op zondag 29 juli 2007 21:25 schreef Drugshond het volgende:
Kunnen we ook nog normaal reageren ?

nou ja zeg!

quote:

Op zondag 29 juli 2007 22:47 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Een paar relifreaks? Zelfs op de Amerikaanse universiteiten ben je in het nadeel voor wat betreft je academische carriere, wanneer je openlijk te kennen geeft atheïst te zijn! En dat aanbieden van excuses, wanneer men tegen je aanloopt... laat me niet lachen. Een studiegenoot van me viel dat destijds inderdaad ook op, maar dat heeft niets met fatsoen te maken. Het heeft alles te maken met angst voor claims, omdat de VS één grote dwaze claimcultuur is. Alles in de VS is één neppe zooi. Vriendelijk en aardig? Welnee. Puur acteerwerk.

Ja, vast. Iedereen is vriendelijk omdat ze als de dood zijn dat je ze suet. Ik ga inderdaad iedereen die chagrijnig of onbehulpzaam is suen, zelfs al loop ik niet tegen ze aan. Het is goed hoor. Geloof je het zelf? Ik blijf verbaasd zijn over de hoeveelheid boter op het hoofd van sommigen. Zijn mensen vriendelijk? Dan komt dat omdat ze als de dood zijn voor een rechtszaak. Beweert iemand het beter te hebben in de VS? Dan is dat maar een schijnvertoning, en in werkelijkheid huilt hij zich elke avond in slaap. Is de belasting in de VS vele malen lager, dan is het gevolg daarvan zogenaamd enorme armoede en criminaliteit. Whatever. Alles om hun linkse waanbeelden maar niet te hoeven corrigeren.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 22:55 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ja, vast. Iedereen is vriendelijk omdat ze als de dood zijn dat je ze suet. Ik ga inderdaad iedereen die chagrijnig of onbehulpzaam is suen, zelfs al loop ik niet tegen ze aan. Het is goed hoor. Geloof je het zelf? Ik blijf verbaasd zijn over de hoeveelheid boter op het hoofd van sommigen. Zijn mensen vriendelijk? Dan komt dat omdat ze als de dood zijn voor een rechtszaak. Beweert iemand het beter te hebben in de VS? Dan is dat maar een schijnvertoning, en in werkelijkheid huilt hij zich elke avond in slaap. Is de belasting in de VS vele malen lager, dan is het gevolg daarvan zogenaamd enorme armoede en criminaliteit. Whatever. Alles om hun linkse waanbeelden maar niet te hoeven corrigeren.

Ik ben zelf in de VS geweest en ik heb met eigen ogen gezien wat voor een kutland het is. Natuurlijk, er zijn ook hele mooie kanten en ik heb er een leuke vakantie gehad, maar als je daar niet mee kunt komen, dan heb je een groot probleem. Dat jij succesvol bent in dat land is mooi voor jou, maar je had wel anders gepiept als je in de goot zou zijn beland. En buiten dit alles, he StefanP, het valt mij op dat je toch ontzettend vaak op Fok! rondhangt... volgens mij mis jij Nederland ontzettend.

Die 8 posts per dag zijn er inderdaad heel wat. Ik ben er uren mee bezig... en ik mis Nederland vreselijk. Ik huil mezelf 's nachts in slaap en heb geen vrienden. Daar gaan we weer - allerlei projecties om je ideeen maar te staven, want: leven in de VS kan niet goed zijn. Het is daar waardeloos.

Al dat hoogopgeleide talent dat Nederland ontvlucht doet dat ook uit filantropische ofwel masochistische redenen. Ze hadden het zo fantastisch in Nederland.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 22:59 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Ik ben zelf in de VS geweest en ik heb met eigen ogen gezien wat voor een kutland het is. Natuurlijk, er zijn ook hele mooie kanten en ik heb er een leuke vakantie gehad, maar als je daar niet mee kunt komen, dan heb je een groot probleem. Dat jij succesvol bent in dat land is mooi voor jou, maar je had wel anders gepiept als je in de goot zou zijn beland. En buiten dit alles, he StefanP, het valt mij op dat je toch ontzettend vaak op Fok! rondhangt... volgens mij mis jij Nederland ontzettend.

Zo ken ik wel meer mensen die een land menen te kennen van een enkele vakantie ervaring en die behoren bepaald niet tot de intelligentste.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 07:39 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]


Zo ken ik wel meer mensen die een land menen te kennen van een enkele vakantie ervaring en die behoren bepaald niet tot de intelligentste.

Mensen die schermen met hun vermeende intelligente superieuriteit zijn zelf de domsten er domsten.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 09:49 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Mensen die schermen met hun vermeende intelligente superieuriteit zijn zelf de domsten er domsten.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 13:13 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Wind je niet zo op, joh. Is slecht voor je hart. Ik ben bepaald niet dom. Wat zeg ik, ik ben zeer intelligent. Is dat intimiderend voor je?

StefanP is op geen enkele andere manier te benaderen dan met de harde aanpak. Die jongen zit vol frustraties en zijn Amerikaliefde neigt naar het pathologische. Ik kan mij daar erg aan storen.

Man, je weet niet eens van voren dat je van achteren leeft!

quote:

Op maandag 30 juli 2007 10:08 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]


[..]


Man, je weet niet eens van voren dat je van achteren leeft!

Jij kunt kennelijk niet lezen: ik had het in jouw geval over vermeende intelligentie. Dat is heel wat anders dan feitelijke intelligentie.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 10:12 schreef floris.exe het volgende:

[..]

Jij kunt kennelijk niet lezen: ik had het in jouw geval over vermeende intelligentie. Dat is heel wat anders dan feitelijke intelligentie.

Over lezen gesproken............... Ik claim nergens dat ik intelligent ben. Jij bent écht intelligent en de rest is dom.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 10:28 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Over lezen gesproken............... Ik claim nergens dat ik intelligent ben. Jij bent écht intelligent en de rest is dom.

Niet iedereen van de rest is dom hoor, daar kan ik niet over oordelen. Maar op Fok! zijn de intelligente mensen niet bepaald in de meerderheid.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 07:39 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]


Zo ken ik wel meer mensen die een land menen te kennen van een enkele vakantie ervaring en die behoren bepaald niet tot de intelligentste.

ik heb er gewerkt, en nu?

Amerika is een tof land maar dat ophemelen ervan is zo onzettend suf...

quote:

Op maandag 30 juli 2007 11:05 schreef Re het volgende:

[..]

ik heb er gewerkt, en nu?

Amerika is een tof land maar dat ophemelen ervan is zo onzettend suf...

afkraken ook.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 11:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

afkraken ook.

niet als je je ogen sluit voor dezelfde onzin die in de VS gebeurt... of wilde je zeggen dat daar geen criminaliteit is en dat het systeem perfect werkt?

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 14:54 schreef Duvel het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de meeste hoogopgeleiden met een instroom van moslims kunnen leven omdat ze inzien dat dit geen onoverkomelijke problemen oplevert zo lang iedereen maar wat water bij de wijn doet?

De meeste hoogopgeleiden hebben door dat er in het buitenland ook moslims wonen. Het gaat echt moeilijk voor je worden een land te vinden dat zo rijk is als Nederland, zonder moslims.

Daarnaast, als je denkt dat moslims het grootste probleem zijn in je leefomgeving moet je minder kranten lezen/nieuws kijken en gewoon eens om je heen kijken.

Ik denk eerder dat juist veel allochtonen die hier gestudeerd hebben weer terug gaan. In het begin vond ik dat belachelijk, maar met al die haat heen en weer (Ja, vanuit alle kanten) kan ik me het wel voorstellen ook.

Dat elkaar opjoelen over plebs en paupers? Kom zeg, zie juist veel bedrijven reorganiseren. Daardoor komen de mensen op straat te staan. Werkgevers die totaal geen verstand hebben van management (wel doen alsof). Daar heb je links en rechts weer een paar honderd op straat staan.

Ik heb de hele discussie zo'n beetje gevolgd. Denk alleen dat bepaalde mensen het al niet eens meer over mensen met een uitkering hebben.

Denk dat een Stephan het over de man/vrouw heeft die gewoon keihard voor het minimumloon werkt en ja, dat dit soort mensen zelfs nog in een huurhuis mag leven...Tssst. Het zou toch niet mogen dat de gewone man naar dezelfde bakker kan gaan als waar hij heen gaat.

Hoezo jaloers? Wie jaloers? De gewone man die 40 uur werkt? Ik denk eerder dat het de werkgevers zijn die het niet kunnen verkroppen dat de gewone man met zijn veertig uur werken in het weekeinde een pilsje kan drinken. Het zou verboden moeten zijn! Dit zou alleen voorbehouden moeten zijn aan de hogere Kaste!

Waar zijn de clubs die ervoor zorgen dat het gepeupel ...paupers (m.a.w. het werkvolk) buiten de deur houdt! Hoofdschuddend vol zwelgend van zelfmedelijden moet hij denken aan de jaren 1890. toen het gewone werkvolk nog te belazeren was en hij ze aan het werk kon zetten voor een stuiver. En ja, tien uur per dag zou het moeten zijn. Voor de helft van het loon, want hij heeft immers gestudeerd!

Hoe durven ze. In andere landen heb je dat niet. Daar zorgen werkgevers er met harde hand voor dat hun werknemers niet klagen. Dat ze dankbaar zijn voor de maaltijden van pap en water. Langzaam gaat zijn hand naar zijn kruis. Oh, wat hadden ze het vroeger goed. toen was er nog respect!

[ Bericht 3% gewijzigd door Waterwereld op 30-07-2007 12:29:20 ]

quote:

Op maandag 30 juli 2007 11:21 schreef Re het volgende:

[..]

niet als je je ogen sluit voor dezelfde onzin die in de VS gebeurt... of wilde je zeggen dat daar geen criminaliteit is en dat het systeem perfect werkt?

godsamme................. van de ene uiterste in het andere..........

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 12:13 schreef StefanP het volgende:
Als je blank, man, gezond en werkend bent dan ben je gewoon de lul. Iedereen krijgt geld en speciale aandacht, en jij mag het allemaal betalen. Een woordje van dank kan er nooit af - maar reken er maar wel op dat je een racist, fascist, egoist en/of landverrader genoemd wordt wanneer je klaagt of weg wil. Nederland eens aantrekkelijk maken voor normaal volk, ho maar...

Godsamme, dit klinkt me zo bekend in de oren. Is er niet een scoutingsclubje met van die kekke witte puntmutsjes bij jou in de buurt die precies dezelfde huillie retoriek uitkramen?

quote:

Op maandag 30 juli 2007 12:33 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

godsamme................. van de ene uiterste in het andere..........

uhmmmmm dus?... heb je daar alleenrecht op ofzo

-edit- .

[ Bericht 22% gewijzigd door paddy op 30-07-2007 17:42:45 (Dat doen we maar niet) ]

quote:

Op maandag 30 juli 2007 13:49 schreef floris.exe het volgende:

[..]-edit-

Mwoah, dat weet ik niet. Voor zover ik weet heeft de KKK niet ontzettend veel aanwezigheid in Texas, en ik vraag me af of zij nou zo happig zijn om een Nederlands -edit- die zijn woede voornamelijk over het internet verspreid onder hun "medebroeders" te weten.

Ik wilde alleen aangeven dat dit soort huillie retoriek alles behalve nieuw en origineel is.

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 31-07-2007 15:59:14 ]

Wel een goed topic dit. Ik vind de reacties van StefanP zeer de moeite van het lezen waard.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 23:49 schreef Omnifacer het volgende:
Wel een goed topic dit. Ik vind de reacties van StefanP zeer de moeite van het lezen waard.

Ik vond dit topic interessanter toen er geen gebash was.

Weet je, wat me opvalt, zomaar hoor, de meeste Nederlandse studenten, multiculti of Dutch, komen na een aantal jaar gewoon weer terug in Nederland.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 00:57 schreef newsman het volgende:
Weet je, wat me opvalt, zomaar hoor, de meeste Nederlandse studenten, multiculti of Dutch, komen na een aantal jaar gewoon weer terug in Nederland.

Natuurlijk, het buitenland is leuk voor even. Maar na een paar jaar is het nieuwe eraf.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 00:57 schreef newsman het volgende:
Weet je, wat me opvalt, zomaar hoor, de meeste Nederlandse studenten, multiculti of Dutch, komen na een aantal jaar gewoon weer terug in Nederland.

Dit geldt voor de meeste emigranten dat ze uiteindelijk weer terug keren naar Nederland, of dit ook waar is voor de groep hoogopgeleide emigranten is maar de vraag. Ik heb twee master opleidingen achter de rug, woon in het buitenland maar sluit het niet uit dat ik gewoon weer terug kom naar Nederland.

Waar je ook heengaat je hebt overal dezelfde crap, the U.S. zuidoost Azië, het midden oosten... je weegt de persoonlijke voordelen en nadelen tegen elkaar af en je maakt een beslissing. Wat ik niet begrijp is dat mensen nog steeds niet geheel realiseren dat de wereld een grote speeltuin is en dat het niet uitmaakt waar je woont of wat je doet.

Mensen voelen gewoon aan dat Nederland over 100 jaar uberhaubt niet meer bestaat door de zeespiegelstijging.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 12:17 schreef Waterwereld het volgende:
Ik denk eerder dat juist veel allochtonen die hier gestudeerd hebben weer terug gaan. In het begin vond ik dat belachelijk, maar met al die haat heen en weer (Ja, vanuit alle kanten) kan ik me het wel voorstellen ook.

Dat elkaar opjoelen over plebs en paupers? Kom zeg, zie juist veel bedrijven reorganiseren. Daardoor komen de mensen op straat te staan. Werkgevers die totaal geen verstand hebben van management (wel doen alsof). Daar heb je links en rechts weer een paar honderd op straat staan.

Ik heb de hele discussie zo'n beetje gevolgd. Denk alleen dat bepaalde mensen het al niet eens meer over mensen met een uitkering hebben.

Denk dat een Stephan het over de man/vrouw heeft die gewoon keihard voor het minimumloon werkt en ja, dat dit soort mensen zelfs nog in een huurhuis mag leven...Tssst. Het zou toch niet mogen dat de gewone man naar dezelfde bakker kan gaan als waar hij heen gaat.

Hoezo jaloers? Wie jaloers? De gewone man die 40 uur werkt? Ik denk eerder dat het de werkgevers zijn die het niet kunnen verkroppen dat de gewone man met zijn veertig uur werken in het weekeinde een pilsje kan drinken. Het zou verboden moeten zijn! Dit zou alleen voorbehouden moeten zijn aan de hogere Kaste!

Waar zijn de clubs die ervoor zorgen dat het gepeupel ...paupers (m.a.w. het werkvolk) buiten de deur houdt! Hoofdschuddend vol zwelgend van zelfmedelijden moet hij denken aan de jaren 1890. toen het gewone werkvolk nog te belazeren was en hij ze aan het werk kon zetten voor een stuiver. En ja, tien uur per dag zou het moeten zijn. Voor de helft van het loon, want hij heeft immers gestudeerd!

Hoe durven ze. In andere landen heb je dat niet. Daar zorgen werkgevers er met harde hand voor dat hun werknemers niet klagen. Dat ze dankbaar zijn voor de maaltijden van pap en water. Langzaam gaat zijn hand naar zijn kruis. Oh, wat hadden ze het vroeger goed. toen was er nog respect!

Hoe beneveld moet je zijn om dat soort waanbeelden te uiten? Heeft iemand het hier over kastes? Vertel eens, in welke post? Nou? Iemand is het niet eens met de absurde belasting - hij wil natuurlijk 'verbieden dat de gewone man met zijn veertig uur werken een pilsje kan drinken', of anders denkt hij wel terug naar 1890 'toen het gewone werkvolk nog te belazeren was en hij ze aan het werk kon zetten voor een stuiver'! Of anders trekt hij zich wel af aan de gedachte dat er toen nog respect was. Of niet? Hoe kom je er in hemelsnaam op? Zielig meisje.

Als je ook maar enige intelligentie bezat, dan wist je dat ik iedereen die werkt loof, of ze nu gestudeerde hebben of niet. Ik heb het maar een keer of dertig geschreven in dit topic. Uitkeringstrekkers die geen zin hebben om te werken, die mogen het van mij daarentegen uitzoeken. De totale minachting voor prestaties en initiatief in NL zijn waar het om draait. Maar ach, waarom neem ik de moeite, je bent overduidelijk gewoon niet in staat is tot wat voor discussie dan ook.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 16:47 schreef D1 het volgende:

[..]

Mwoah, dat weet ik niet. Voor zover ik weet heeft de KKK niet ontzettend veel aanwezigheid in Texas, en ik vraag me af of zij nou zo happig zijn om een Nederlands puistenkoppie die zijn woede voornamelijk over het internet verspreid onder hun "medebroeders" te weten.

Ik wilde alleen aangeven dat dit soort huillie retoriek alles behalve nieuw en origineel is.

Zoals ik al zei. Wat zijn jullie een stel ontzettend trieste figuren. Er is geen discussie mogelijk met jullie walgelijke antwoorden. Nergens zie ik een antwoord op het feit dat het in NL nat, koud, kaal, plat, chagrijnig en duur is en dat het initiatiefvolle mensen onmogelijk gemaakt wordt. Nergens lees ik een antwoord op mijn mening dat ruimtelijke ordeningsbeleid in NL stompzinnig is. Nergens zie ik ook maar iets als reactie op al die hoogopgeleide jongeren die NL verlaten, behalve onzin als 'landverraders' of 'NSB'ers'. Of verwensingen dat ik een KKK'er ben, dat ik me 's nachts in slaap huil, of dat ik me aftrek bij de gedachte aan RESPECT!!!! Meer komt er niet uit. Smerig volk. Ach, ik weet uit welke hoek dit allemaal komt - dezelfde die bij het minste of geringste iemand helemaal zwartmaakt. Echt te walgelijk voor woorden. Laffe en walgelijke lui, dat zijn jullie.

[ Bericht 9% gewijzigd door StefanP op 31-07-2007 03:57:06 ]

quote:

[quote]Op dinsdag 31 juli 2007 03:40 schreef StefanP het volgende:

quote:

[..]Uitkeringstrekkers die geen zin hebben om te werken, die mogen het van mij daarentegen uitzoeken. De totale minachting voor prestaties en initiatief in NL zijn waar het om draait. [.

.]
Ok,zal ik me er even mee bemoeien.
Je heby gelijk dat er (te) veel uitkeringstrekkers zijn in Nederland, maar die leven wel van een absoluut bestaansminimum, daar hoef je niet jaloers op te zijn, ze hoeven net niet te bedelen, een kennis uit Puyallup near Seatlle, verbaasde zich er onlangs over dat er hier geen bedelaars zijn.
Nee die zitten achter de geraniums, opgesloten. Daar heb je toch niks aan.
Wat zij nog kunnen, kun je beter in China laten doen. Overigens zijn de meeste uitkeringstrekkers de AOW ers.

quote:

Nergens zie ik een antwoord op het feit dat het in NL nat, koud, kaal, plat, chagrijnig en duur is en dat het initiatiefvolle mensen onmogelijk gemaakt wordt.

Ja, het is in Nederland kaal koud en nat, en als je een eigen zaak wilt beginnen, stikt het van de regeltjes maar dat is de laatste jaren wel verbeterd, men hoeft eigen startkapitaal meer te hebben voor een BV, en er gaan stemmen op voor algehele belastingvrijstelling de eerste drie jaren, ook heb je de vrijstelling startend ondernemer. Ook gaat de belasting soepeler om met controles bij kleine ondernemers.

quote:

Nergens lees ik een antwoord op mijn mening dat ruimtelijke ordeningsbeleid in NL stompzinnig is.

Het ruimtelijke ordeningsbeleid in Nederland is absoluut stompzinnig met die grote kale vlek midden in nederland die het groene hart wordt genoemd en gewoon droge polder is, waar niets gebouwd wordt en met een HSL tunnel onder de koeien door.
De huizen die op een steeds kleiner postzegeltje grond worden gebouwd om dat de almachtige ambtenaar niet meer grond vrijgeeft.
En Nederland stikt van de grond, er is alleen een ambtenaar die het opeens bouwgrond noemt, en die heeft de macht in handen.
Het is in Nederland een ziekte, dat er drie dikke lagen ambtenaren zijn, die elkaar werk geven, en de vooruitgang blokkeren, alleen niemand weet wat eraan te doen.

quote:

Nergens zie ik ook maar iets als reactie op al die hoogopgeleide jongeren die NL verlaten, behalve onzin als 'landverraders' of 'NSB'ers'.

En jaarlijks verlaten 130.000 potentiele belastingbetalers Nederland zodat men binnen tien jaar de AOW niet kan betalen. Dat is waar. Maar de wal zal het schip keren, overigens zitten veel rijke AOW-ers in Spanje en geven daar hun royale pensioen uit.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 03:40 schreef StefanP het volgende:

huil...
[..]

Zoals ik al zei. Wat zijn jullie een stel ontzettend trieste figuren. Er is geen discussie mogelijk met jullie walgelijke antwoorden. Nergens zie ik een antwoord op het feit dat het in NL nat, koud, kaal, plat, chagrijnig en duur is en dat het initiatiefvolle mensen onmogelijk gemaakt wordt. Nergens lees ik een antwoord op mijn mening dat ruimtelijke ordeningsbeleid in NL stompzinnig is. Nergens zie ik ook maar iets als reactie op al die hoogopgeleide jongeren die NL verlaten, behalve onzin als 'landverraders' of 'NSB'ers'. Of verwensingen dat ik een KKK'er ben, dat ik me 's nachts in slaap huil, of dat ik me aftrek bij de gedachte aan RESPECT!!!! Meer komt er niet uit. Smerig volk. Ach, ik weet uit welke hoek dit allemaal komt - dezelfde die bij het minste of geringste iemand helemaal zwartmaakt. Echt te walgelijk voor woorden. Laffe en walgelijke lui, dat zijn jullie.

Dit stukje geeft precies weer waarom je in mijn ogen zo ontzettend triest bent. Je loopt ongenuanceerd af te geven op bijna alles wat niet blank is, en zeker alles wat Moslim is, en verwacht dan nog serieus genomen te worden ook.

Natuurlijk weet ik dat het RO beleid in NL stompzinnig is. En ik zie het probleem niet zo met hoog opgeleide mensen die NL verlaten. Ik weet uit ervaring dat er ook een hoop terugkomen, en dat we nog steeds veel hoog opgeleide buitenlanders binnen krijgen.

Maar dat heeft niets te maken met jouw trieste gejank zoals "over 20 jaar is Nederland Islamitisch"

Hoe verwacht je in godsnaam nog serieus genomen te worden?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 03:40 schreef StefanP het volgende:
Zoals ik al zei. Wat zijn jullie een stel ontzettend trieste figuren. Er is geen discussie mogelijk met jullie walgelijke antwoorden. Nergens zie ik een antwoord op het feit dat het in NL nat, koud, kaal, plat, chagrijnig en duur is en dat het initiatiefvolle mensen onmogelijk gemaakt wordt. Nergens lees ik een antwoord op mijn mening dat ruimtelijke ordeningsbeleid in NL stompzinnig is. Nergens zie ik ook maar iets als reactie op al die hoogopgeleide jongeren die NL verlaten, behalve onzin als 'landverraders' of 'NSB'ers'. Of verwensingen dat ik een KKK'er ben, dat ik me 's nachts in slaap huil, of dat ik me aftrek bij de gedachte aan RESPECT!!!! Meer komt er niet uit. Smerig volk. Ach, ik weet uit welke hoek dit allemaal komt - dezelfde die bij het minste of geringste iemand helemaal zwartmaakt. Echt te walgelijk voor woorden. Laffe en walgelijke lui, dat zijn jullie.

, wat is tie lief he

denk je aan je hart lieverd, je weet dat stress bij hoger opgeleiden kan leiden tot hart en vaat ziekten en maagzweren.

En zoals ik al zei:, je bent gewoon een economische vluchteling, je kent ze wel, waar jij je zo op afgeeft als er iemand oppertuun hier zijn geluk probeert te zoeken omdat het tuig is wat zo snel mogelijk moet uitgezet worden

wanneer kom je weer terug?