Ongetwijfeld 34 van PSVquote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja.
Ik heb er een stuk of 40 gezien denk ik. En er zijn er weinig van waar ik dacht, wat een leuke spannende wedstrijd
Noem eens de goede ervaren spelers op vanquote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:06 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dan kies je ook net weer Schreuder uit he.![]()
Stam?
Davids?
Van Bronckhorst?
Makaay?
Hofland?
Cocu? (tot dit seizoen dan)
Arveladze?
Heb ik al een topicreport voor gedaan.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:11 schreef Grulez het volgende:
tt mag wel anders...
Inderdaad zeg.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:11 schreef Grulez het volgende:
tt mag wel anders...
Wat is je doel?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee de helft of zo
[..]
Noem eens de goede ervaren spelers op van
Roda
NAC
Utrecht
Heerenveen
Twente
Vitesse
NEC
Dat je dit durft te zeggen ook nog.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Beantwoord de vraag nu maar eerst in plaats van met een wedervraag te komen zoals altijd
Nee, ik ga niet offtopic.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Uitgeluld dus zoals gewoonlijk
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Beantwoord de vraag nu maar eerst in plaats van met een wedervraag te komen zoals altijd
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:19 schreef koningdavid het volgende:
Wanneer ga je die 25 openstaande vragen van mij nog beantwoorden die wel ontopic zijn?![]()
Nee.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daar heb ik al antwoord op gegeven
quote:
Engelaar en misschien Babos kan je misschien wat van leren, de rest kan zelf nog niet eens fatsoenlijk voetballenquote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:24 schreef Chivu het volgende:
Senden, Zoetebier, Penders, Zwaanswijk, Van Gessel, Kolkka, Lurling, Amoah, Van Dijk, Van der Gun, Caluwe, Boschker, Wielaert, Schreuder, Heubach, Engelaar, Hersi, Janssen, Babos, Wisgerhof, Pothuizen hebben allemaal prima eredivisieniveau ervaring.
Dit ben ik wel met je eens.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Engelaar en misschien Babos kan je misschien wat van leren, de rest kan zelf nog niet eens fatsoenlijk voetballen
Doe jij dat dan eens voor:quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee de helft of zo
[..]
Noem eens de goede ervaren spelers op van
Roda
NAC
Utrecht
Heerenveen
Twente
Vitesse
NEC
Lieve DAM, wat is je punt nou precies?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen idee
Ik weet alleen dat een talent in Nederland niks leert van Zwaanswijk, Van der Gun of Kolkka
Wat heeft dat met dit topic te maken dan?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat ik schrijf
ik zie geen punt andersquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat ik schrijf
Zo goed hoef je echt niet te zijn om beter te zijn dan Van der Gun of Zwaanswijk. Dat is bijna iedere jeugdspelerquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:02 schreef methodmich het volgende:
Natuurlijk leert een Erik Pieters wel wat van ervaren spelers bij FC Utrecht. Niet hoe je moet voetballen, maar dat is ook onzin. Het zal minder impact hebben dan wanneer het een internationale topper is, maar je kunt als jonge speler van 18 wel degelijk dingen opsteken van spelers die al langere tijd in de eredivisie rondlopen.
Mochten die talenten bij clubs uit de middenmoot ook echt goed zijn, worden ze doorgaans opgepikt door Ajax, Feyenoord, PSV of AZ. Alleen is het volgens mij meestal zo dat de gemiddelde jeugdspeler bij een club als FC Utrecht ook als plafond een club van het kaliber Utrecht heeft. Dus dan is er geen enkel probleem als hij bij het eerste niet wordt geconfronteerd met een Jaap Stam. Daar kan zelfs een Patrick Zwaanswijk dus nog van nut zijn, simpelweg omdat die toch net wat meer bagage mee neemt en situaties dus toch eerder zal herkennen of bekend is met het niveau / de manier van spelen die gevraagd wordt.
Nee, dan begrijp ik het nog niet. Dat heeft niks te maken met mijn 'capaciteiten', maar eerder met het gebrek aan capaciteiten van jouw kant om fatsoenlijk te beargumenteren.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Moet je de topic lezen, misschien begrijp je het dan
Echt slim ben je niet he?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Moet je de topic lezen, misschien begrijp je het dan
Als iedere jeugdspeler beter zou zijn dan Zwaanswijk zou Zwaanswijk nu wel in de eerste divisie lopen en zouden die jeugdspelers op zijn plaats staan. Dat is dus onzin.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zo goed hoef je echt niet te zijn om beter te zijn dan Van der Gun of Zwaanswijk. Dat is bijna iedere jeugdspeler
Er zijn zoveel spelers die niet in de eredivisie thuis horen, maar omdat Nederland steeds meer spelers verliest blijven die spelers toch hangen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
Als iedere jeugdspeler beter zou zijn dan Zwaanswijk zou Zwaanswijk nu wel in de eerste divisie lopen en zouden die jeugdspelers op zijn plaats staan. Dat is dus onzin.
Daarbij maakt dat ook helemaal niet uit. Want ook al heeft die jeugdspeler in aanleg meer voetbalkwaliteit, zijn er nog wel degelijk andere dingen die je kunt leren van oudere spelers. Zwaanswijk hoeft een jeugdspeler niet te leren om een lange bal te geven, maar kan hem wel helpen om sneller te doorzien wanneer je zoiets wel of niet kan doen, bijvoorbeeld.
Nu draai je je eruit. Want je beweert eerst dat ongeveer alle jeugdspelers beter zijn dan Zwaanswijk. Maar waar zijn die jongens dan? Waarom vertrekken er dan zo ongelooflijk veel spelers uit beloftenteams naar een hoofdklasser of, als ze geluk hebben, een eerste divisie club? Toch vreemd als ze allemaal minimaal het niveau van een modale eredivisie speler zouden hebben volgens jou.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er zijn zoveel spelers die niet in de eredivisie thuis horen, maar omdat Nederland steeds meer spelers verliest blijven die spelers toch hangen.
DAM, je hebt nu over een speler van, met alle respect, NAC. Niets meer dan een middenmoter in Nederland.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er zijn zoveel spelers die niet in de eredivisie thuis horen, maar omdat Nederland steeds meer spelers verliest blijven die spelers toch hangen.
Die drie moet je dan de kans geven en Zwaanswijk en Van der Gun lekker bij AGOVV of Eindhoven laten ballenquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:15 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nu draai je je eruit. Want je beweert eerst dat ongeveer alle jeugdspelers beter zijn dan Zwaanswijk. Maar waar zijn die jongens dan? Waarom vertrekken er dan zo ongelooflijk veel spelers uit beloftenteams naar een hoofdklasser of, als ze geluk hebben, een eerste divisie club? Toch vreemd als ze allemaal minimaal het niveau van een modale eredivisie speler zouden hebben volgens jou.
Volgens mij overschat jij het overgrote deel van de jeugdspelers bij BVO's. Want geloof me, die zijn vaak echt niet zo bijzonder goed. Zie vrijwel wekelijks spelers met een aardige ervaring in jeugdafdelingen van diverse BVO's, die toch bepaalde vaardigheden absoluut onvoldoende beheersen. Je mag bij een gemiddeld beloftenteam blij zijn als er drie spelers bij lopen die van eredivisieniveau zijn.
Roda: Ramzi, De Fauw, Operquote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee de helft of zo
[..]
Noem eens de goede ervaren spelers op van
Roda
NAC
Utrecht
Heerenveen
Twente
Vitesse
NEC
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:16 schreef koningdavid het volgende:
[..]
DAM, je hebt nu over een speler van, met alle respect, NAC. Niets meer dan een middenmoter in Nederland.
Hebben alle middenmoters van de jouw zo geliefde Roemeense, Portugese, Griekse en Turkse competities wel overal topspelers lopen?
Waar?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heb ik al op gereageerd, maar dan moet je lezen
Zucht... waar dan, want ik zie het niet.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
In deze topic
off-topic: Dan moet je gewoon maar winnen in de tweestrijd en dat is terecht (ik ben natuurlijk wel subjectief) niet gebeurd. Dat je nu een paar hele goede spelers hebt aangetrokken heeft niets te maken met die tweestrijd. Alhoewel ik het wel jammer vind dat Feyenoord nu (met een paar goede spelers erbij) niet Europees speelt, doet dat niks af aan de prestatie van Groningen twee maand geleden.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:26 schreef Fetai het volgende:
.....maar dan nog altijd meer dan Groningen.
Hansson is niet onmisbaar, Ramzi is echt niet beter dan zijn vervanger Hadouir, met Alex en Grygera hebben we het alweer over topclubs.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hansson, Alex, Ramzi, Grygera dit seizoen
NAC kan Zwaanswijk bijvoorbeeld laten spelen omdat hij toch nog onder contract staat.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:41 schreef Thomas87 het volgende:
[..]
off-topic: Dan moet je gewoon maar winnen in de tweestrijd en dat is terecht (ik ben natuurlijk wel subjectief) niet gebeurd. Dat je nu een paar hele goede spelers hebt aangetrokken heeft niets te maken met die tweestrijd. Alhoewel ik het wel jammer vind dat Feyenoord nu (met een paar goede spelers erbij) niet Europees speelt, doet dat niks af aan de prestatie van Groningen twee maand geleden.
on: Ik snap DAM niet echt. Natuurlijk zijn van der Gun en Zwaanswijk geen topspelers, maar je team kan toch niet bestaan uit 11 topspelers? Voor je teambalans niet en vooralfinancieel niet. Je hebt een paar onopvallende werkers nodig en showvoetballer(s). Van die laatste groep heb je er maar een aantal tientallen van in de wereld, dus mag je een club als NAC niet de schuld geven dat ze niet zo'n speler kunenn halen. Dat is weggelegd voor topclubs met wel wat meer financiele mogelijkheden. Tot zo ver moet NAC het doen met Zwaanswijk en die zal als gezegd heus wel stukken beter zijn dan een jeugdspeler. Aangezien de jeugdspeler bij gelijkwaardige kwaliteiten anders de voorkeur zou krijgen aangezien de jeugdspeler meer geld op kan leveren. Dus, wat is je probleem?
Een Zwaaswijk kan een jonge verdediger écht wel wat leren hoor. Hij heeft Eredivisie én internationale ervaring. Dan kan je de ander echt wel wat leren over het herkennen van spelsituaties, timing, positionering, etc.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
NAC kan Zwaanswijk bijvoorbeeld laten spelen omdat hij toch nog onder contract staat.
Van Zwaanswijk leert een goede speler niks, dan kan je wel zeggen van wel maar dat is gewoon niet waar
Wat nu als De Mul, Alves, Sneider, Farfan, Baretto, Suarez, Rigters, Drenthe ook vertrekken?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:44 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Hansson is niet onmisbaar, Ramzi is echt niet beter dan zijn vervanger Hadouir, met Alex en Grygera hebben we het alweer over topclubs.
Grygera wordt binnen Ajax opgevangen door Heitinga/Vermaelen, dat is sowieso geen gemis. Alex was een absolute topper die inderdaad niet te vervangen is, maar dat is hetzelfde verhaal als een Kezman die vertrok. at gebeurt gewoon en geeft geen algeheel beeld over de competitie.
Gelukkig zijn de trainers ervoor om spelers iets te leren.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Van Zwaanswijk leert een goede speler niks, dan kan je wel zeggen van wel maar dat is gewoon niet waar
Je kwam zelf met dat argument, maar ik ben blij dat je zelf ook vindt dat je onzin praatquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:46 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de trainers ervoor om spelers iets te leren.
Wat een bullshitargumenten heb je toch.
Heb je Zwaanswijk wel eens zien voetballen?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:46 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Een Zwaaswijk kan een jonge verdediger écht wel wat leren hoor. Hij heeft Eredivisie én internationale ervaring. Dan kan je de ander echt wel wat leren over het herkennen van spelsituaties, timing, positionering, etc.
Je verwacht van Zwaanswijk toch niet dat ie een ander een Akka leert zetten?
De Mul is compleet vervangbaar voor Ajax, die voegt weinig toe.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat nu als De Mul, Alves, Sneider, Farfan, Baretto, Suarez, Rigters, Drenthe ook vertrekken?
Tuurlijk. Dus?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Heb je Zwaanswijk wel eens zien voetballen?
Misschien dat Sarpong, Anita, Weinaldum, Bruins, Aissati, Goossens, Vertonghen, Schilder en Poepon zich dan ontpopt hebben tot basisklanten en PSV wat leuke jonge Zuid-Amerikanen heeft weten te strikken.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wat nu als De Mul, Alves, Sneider, Farfan, Baretto, Suarez, Rigters, Drenthe ook vertrekken?
Ongelooflijk. Wat een domme gans ben je toch.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je kwam zelf met dat argument, maar ik ben blij dat je zelf ook vindt dat je onzin praat
Je moet m gewoon een beetje pesten.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:49 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ongelooflijk. Wat een domme gans ben je toch.
Iemand die die punten niet beheerst moet dat een ander gaan leren?quote:
Dat is ook zo en ik bedoelde het ook helemaal niet als sneer richting Groningen en haar supporters, maar dit is gewoon wat ik vermoed. Jullie hebben het verdient, daar is niks aan af te doen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:41 schreef Thomas87 het volgende:
[..]
off-topic: Dan moet je gewoon maar winnen in de tweestrijd en dat is terecht (ik ben natuurlijk wel subjectief) niet gebeurd. Dat je nu een paar hele goede spelers hebt aangetrokken heeft niets te maken met die tweestrijd. Alhoewel ik het wel jammer vind dat Feyenoord nu (met een paar goede spelers erbij) niet Europees speelt, doet dat niks af aan de prestatie van Groningen twee maand geleden.
Zou kunnen maar dan zijn ze nog steeds niet bete als de spelers die ze moeten vervangenquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:48 schreef Chivu het volgende:
[..]
Misschien dat Sarpong, Anita, Weinaldum, Bruins, Aissati, Goossens, Vertonghen, Schilder en Poepon zich dan ontpopt hebben tot basisklanten en PSV wat leuke jonge Zuid-Amerikanen heeft weten te strikken.
Je hoeft geen wereldtopper te zijn om iemand anders iets te leren.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Iemand die die punten niet beheerst moet dat een ander gaan leren?
Nog niet nee, maar ze kunnen het wel worden.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zou kunnen maar dan zijn ze nog steeds niet bete als de spelers die ze moeten vervangen
Je hebt de glazen bol van Louis geleend?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ook niet
Zou jij je kinderen op wiskundeles sturen bij iemand die niet kan rekenen?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:51 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Je hoeft geen wereldtopper te zijn om iemand anders iets te leren.
Alle Eredivisiespelers kunnen voetballen, dus die vergelijking gaat krom.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zou jij je kinderen op wiskundeles sturen bij iemand die niet kan rekenen?
Nee ik dacht ik zal eens proberen een nietszeggender argument te verzinnen dan jijquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:54 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Je hebt de glazen bol van Louis geleend?
Ook die stelling van Pytagoras niet kent?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:55 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Alle Eredivisiespelers kunnen voetballen, dus die vergelijking gaat krom.
Dat is je bij deze gelukt, je hebt met een straatlengte voorsprong gewonnenquote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee ik dacht ik zal eens proberen een nietszeggender argument te verzinnen dan jij
De stelling van Pytagoras speelt in het leven van een gemiddelde eredivisiespeler niet zo'n grote rol, denk ik.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook die stelling van Pytagoras niet kent?
Weer kwaliteitspost van DAM.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook die stelling van Pytagoras niet kent?
De een wel de andere heeft zijn andere vakgebied. Ze zijn minder compleet dan de wereldtop maar op bepaalde punten kunnen zij de talenten echt wel helpen. En niet zokortzichtig dom lopen lul DAM.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook die stelling van Pytagoras niet kent?
Die vergelijking klopt niet. Ik ga niet op wiskundeles bij iemand die niet kan rekenen, maar ik ga wel de stelling van Pythagoras leren bij iemand die deze kent. Bij een ander kan ik dan weer leren hoe ik die stelling prima toe kan passen op echte situaties, etc.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zou jij je kinderen op wiskundeles sturen bij iemand die niet kan rekenen?
Dat zeg ik! Maar dan iets andersquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:00 schreef Chivu het volgende:
[..]
Die vergelijking klopt niet. Ik ga niet op wiskundeles bij iemand die niet kan rekenen, maar ik ga wel de stelling van Pythagoras leren bij iemand die deze kent. Bij een ander kan ik dan weer leren hoe ik die stelling prima toe kan passen op echte situaties, etc.
Een speler hoeft echt geen all-round voetbalheld te zijn om een andere speler iets aan te leren. Kijk naar Gaston Sangoy, die Ryan Babel een schot heeft aangeleerd. En dat is toch ook niet 's werelds meest ervaren en veelbelovende voetballer, wel?
Als hij de stelling maar kent. Als een wiskundeleraar die hem ook nog es kan uitvoeren onhaalbaar is dan moet je de leraar pakken die hem kent. Dan kan de leerling hem uitvoeren. Dit uitvoeren gaat sneller met hulp van de kennis van de leraar.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook die stelling van Pytagoras niet kent?
Waar baseer je Portugal en Turkije op?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:02 schreef cultheld het volgende:
Ik denk niet dat de Eredivisie steeds sterker wordt. Nederland wordt langzamerhand ingehaald door Portugal en Turkije en vooral ook door Rusland en de Oekraïne.
Betwijfel ik. Zoveel aansprekende namen gaan er niet meer naar het Oostblok, en als ze gaan schort het vaak nog aan de uitvoering bij de betreffende clubs. Zelfde geldt nog voor Turkije. Portugal is net als Nederland een traditionele subtopper in Europa, dus zit een beetje in hetzelfde schuitje.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:02 schreef cultheld het volgende:
Ik denk niet dat de Eredivisie steeds sterker wordt. Nederland wordt langzamerhand ingehaald door Portugal en Turkije en vooral ook door Rusland en de Oekraïne.
Ook door Griekenland en met wat pech ook door Roemenie en Scotlandquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:02 schreef cultheld het volgende:
Ik denk niet dat de Eredivisie steeds sterker wordt. Nederland wordt langzamerhand ingehaald door Portugal en Turkije en vooral ook door Rusland en de Oekraïne.
Geld.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:05 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Waar baseer je Portugal en Turkije op?
Als je kijkt naar het Europees voetbal van afgelopen seizoen:
AZ wint van het 'Turkse AZ' Kaiserispor
AZ wint van de Turkse landskampioen Fenerbache
PSV wint twee keer van Galatasaray
AZ wint met 3-0 van de Portugese nr. 2 (destijds) SC Braga
Heerenveen wint met 4-0 van de Portugese bekerwinnaar.
Niks wijst er nog op dat we ingehaald worden.
Nu draai je echt doorquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook door Griekenland en met wat pech ook door Roemenie en Scotland
Geld is geen garantie voor succes.quote:
Dus Qatar heeft de sterkste competitie ter wereld vind jij?quote:
Mijn God.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook door Griekenland en met wat pech ook door Roemenie en Scotland
Maniche en Costinha zouden in ieder geval nooit naar Nederland zijn gekomen. Aan de uitvoering bij die clubs wordt momenteel hard gewerkt (alleen in Turkije gaat het nog echt moeizaam omdat de Turkse bond de ontwikkelingen daar nogal tegenwerkt).quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:05 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Betwijfel ik. Zoveel aansprekende namen gaan er niet meer naar het Oostblok, en als ze gaan schort het vaak nog aan de uitvoering bij de betreffende clubs. Zelfde geldt nog voor Turkije. Portugal is net als Nederland een traditionele subtopper in Europa, dus zit een beetje in hetzelfde schuitje.
Dat doet hij al de hele tijd, valt me op, wanneer er argumenten tegen 'm worden gebruikt. Ineens duikt er bij hem dan een waanbeeld op dat hij er al op gereageerd heeftquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:08 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Hoho DAM nu ga je dat verhaal hierboven niet negeren he.
Ze zijn ook alweer weg uit Rusland hoor. Prestaties? 0.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maniche en Costinha zouden in ieder geval nooit naar Nederland zijn gekomen. Aan de uitvoering bij die clubs wordt momenteel hard gewerkt (alleen in Turkije gaat het nog echt moeizaam omdat de Turkse bond de ontwikkelingen daar nogal tegenwerkt).
Onder het mom van: Een walvis is een zoogdier, dus alle zoogdieren leven in de zee?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:07 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dus Qatar heeft de sterkste competitie ter wereld vind jij?
Klopt. Als DAM niet reageert, weet ie het niet meer. Dan heb jij gewoon gewonnen en moet je het zelf ook maar neerleggenquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:09 schreef Chivu het volgende:
[..]
Dat doet hij al de hele tijd, valt me op, wanneer er argumenten tegen 'm worden gebruikt. Ineens duikt er bij hem dan een waanbeeld op dat hij er al op gereageerd heeft
Van Bronckhorst, Makaay, Stam en Davids zouden ook nooit naar Portugal zijn gekomen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maniche en Costinha zouden in ieder geval nooit naar Nederland zijn gekomen. Aan de uitvoering bij die clubs wordt momenteel hard gewerkt (alleen in Turkije gaat het nog echt moeizaam omdat de Turkse bond de ontwikkelingen daar nogal tegenwerkt).
Dat doe ik niet hoor. Het is alleen veelzeggend dat men in die landen in staat is om megasalarissen te betalen: Nu nog hun organisatie verbeteren (wat momenteel beslist gebeurt) en ze halen Nederland gewoon in.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:09 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ze zijn ook alweer weg uit Rusland hoor. Prestaties? 0.
Nederland presteert dus beter zónder die spelers, wat jij doet is puur naar namen kijken. Soort van scorebordjournalistiek, alleen dan zonder uitslagen.
Dat is een tegenvraag waar DAM nog een puntje aan kan zuigen, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Onder het mom van: Een walvis is een zoogdier, dus alle zoogdieren leven in de zee?
Kan. Maar dan kan de Eredivisie toch ook nog sterker worden?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat doe ik niet hoor. Het is alleen veelzeggend dat men in die landen in staat is om megasalarissen te betalen: Nu nog hun organisatie verbeteren (wat momenteel beslist gebeurt) en ze halen Nederland gewoon in.
Zo is de overwinning niet leukquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Klopt. Als DAM niet reageert, weet ie het niet meer. Dan heb jij gewoon gewonnen en moet je het zelf ook maar neerleggen
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Van Bronckhorst, Makaay, Stam en Davids zouden ook nooit naar Portugal zijn gekomen.
Portugal heeft een sterke top: Porto, Benfica en Sporting Lissabon, en Boavista ook nog een beetje. Voor de rest zijn het allemaal RKC-tjes en VVV-tjes.
De top is dus sterk maar in de breedte is het niet vergelijkbaar met Nederland.
Je hebt er zoals gewoonlijk kijk opquote:
Je ziet gelijk ook hoe geweldig Griekenland, Turkije en Portugal het doen. En de ranking van Roemenie is gebaseerd op een score gemaakt met 3 ploegen. Zodra die er meer krijgen, dondert ook dat als een kaartenhuis in elkaar. Alleen Rusland zie ik een bedreiging gaan vormen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/crank2008.html
Nog een plek en dan heb je nog maar 4 ploegen in Europa, wat leidt tot minder geld
Waardoor een RUsland 7 ploegen moet afvaardigen, die ook echt niet allemaal topprestaties gaan leveren. Ik verwacht zelfs dat die prestaties dan minder zullen zijn. De Nederlandse coefficient wordt onderdrukt door het grote aantal Europese deelnemers. Als alleen de Top5 Europa in zou gaan, hadden we een topcoefficient.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/crank2008.html
Nog een plek en dan heb je nog maar 4 ploegen in Europa, wat leidt tot minder geld
FC Porto is eenmalig zeer rijk na de CL winst en de verkopen van spelers. Over het algemeen zijn ze niet kapitaalkrachtiger dan PSV en Ajax.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Wij leveren ook goede voetballers af.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Nouja, das meer een kwestie van oliegeld. Voorlopig zijn onze competities tactisch en technisch sterker. En dat blijft echt nog wel even, dat zooitje hebben ze daar nog niet zo heel snel op de rit. Co is ook weer terug bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat doe ik niet hoor. Het is alleen veelzeggend dat men in die landen in staat is om megasalarissen te betalen: Nu nog hun organisatie verbeteren (wat momenteel beslist gebeurt) en ze halen Nederland gewoon in.
Rusland niet, die heeft gewoon het weer tegen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:13 schreef Chivu het volgende:
[..]
Je ziet gelijk ook hoe geweldig Griekenland, Turkije en Portugal het doen. En de ranking van Roemenie is gebaseerd op een score gemaakt met 3 ploegen. Zodra die er meer krijgen, dondert ook dat als een kaartenhuis in elkaar. Alleen Rusland zie ik een bedreiging gaan vormen.
POrtugal is in alles vergelijkbaar met Nederland en gelijkwaardig. Zowel op clubniveau als op internationaal niveau. De Nederlandse top is ook rijk in vergelijking met de onderste lagen (maar moet nog wel een kleine inhaalslag maken, komt oa door de grotere mediagelden in Portugal volgens mij) en leveren ook vee goede voetballers af.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Onze top is misschien minder rijk (niet qua begrotingen) en levert ook veel topspelers af. Bovendien hebben we een bredere en betere subtop.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Waar zijn Griekenland en Turkije nou? Roemenie is gebasseerd op 4 ploegen, een oneerlijke vergelijking. Zelfde geldt voor RUsland.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1 Spain 14.312 12.437 15.642 19.000 0.857 62.248 7/ 7
2 England 11.250 15.571 14.428 16.625 0.857 58.731 7/ 7
3 Italy 8.875 14.000 15.357 11.928 1.285 51.445 7/ 7
4 France 13.500 11.428 10.812 10.000 1.000 46.740 6/ 6
5 Romania 4.333 5.500 16.833 11.333 0.000 37.999 4/ 4
6 Germany 4.714 10.571 10.437 9.500 1.000 36.222 6/ 6
7 Netherlands 5.416 12.000 7.583 8.214 0.500 33.713 6/ 6
8 Russia 5.875 10.000 10.000 6.625 0.750 33.250 4/ 4
9 Portugal 10.250 8.166 5.500 8.083 1.000 32.999 6/ 6
Thx DAM. Je eerste verstandige post in dit topic.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je hebt er zoals gewoonlijk kijk op
Als je 2 plekken verliest, en zelfs de automatische CL plek komen je inkomsten onder druk te staan.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:13 schreef Chivu het volgende:
[..]
Je ziet gelijk ook hoe geweldig Griekenland, Turkije en Portugal het doen. En de ranking van Roemenie is gebaseerd op een score gemaakt met 3 ploegen. Zodra die er meer krijgen, dondert ook dat als een kaartenhuis in elkaar. Alleen Rusland zie ik een bedreiging gaan vormen.
Jij komt met een bizarre tegenvraag, ik geef een absurd antwoordquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat is een tegenvraag waar DAM nog een puntje aan kan zuigen, maar dat terzijde.
Het gaat mij erom dat jij net zo goed weet dat geld absoluut geen garantie geeft tot succes, en dat is een cliché dat weet ik.
De Eredivisie is financieel gezien een grap.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Kan. Maar dan kan de Eredivisie toch ook nog sterker worden?
Een land als Rusland hóort ook gewoon groter en beter te zijn dan Nederland, kijkend naar grootte en inwoners.
Het weer? Zomercompetitie?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij komt met een bizarre tegenvraag, ik geef een absurd antwoord. Ik neem aan dat jij ook wel weet dat Turkije en Portugal zat goede voetballers afleveren, in tegenstelling tot Qatar (waar het voetbal sowieso niet van het volk is, maar een speeltje is van oliebazen die graag teveel geld voor uitgebluste vedettes betalen). Als een competitie van het volk is, goede voetballers aflevert en ook nog eens veel geld heeft, dan zal die competitie hoe dan ook vooruitgang boeken. De Nederlandse competitie is van het volk, levert goede voetballers af, maar beschikt over relatief weinig geld. Het is een kwestie van tijd voordat landen als Oekraïne en Rusland de Nederlandse manier van opleiden kopiëren en dan gaan ze de Eredivisie zeker voorbij.
Engeland heeft ook prachtig weer: Harde euro's maken veel goed.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:21 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Het weer? Zomercompetitie?
Door dit zal Rusland en Oekranie nooit een grote competitie krijgen.
Regen is wel wat anders dan -40quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Engeland heeft ook prachtig weer: Harde euro's maken veel goed.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat boeit dat een voetballer?
En dat is technologisch allicht niet op te lossen... Ze beschikken al over verwarmde trainingsvelden en stadions. Het is veelzeggend dat dure Brazilianen (die bepaald niet van kou houden) bereid zijn om in de Oekraïne en in Moskou te gaan ballen.quote:
Dat is inderdaad een mogelijkheid.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij komt met een bizarre tegenvraag, ik geef een absurd antwoord. Ik neem aan dat jij ook wel weet dat Turkije en Portugal zat goede voetballers afleveren, in tegenstelling tot Qatar (waar het voetbal sowieso niet van het volk is, maar een speeltje is van oliebazen die graag teveel geld voor uitgebluste vedettes betalen). Als een competitie van het volk is, goede voetballers aflevert en ook nog eens veel geld heeft, dan zal die competitie hoe dan ook vooruitgang boeken. De Nederlandse competitie is van het volk, levert goede voetballers af, maar beschikt over relatief weinig geld. Het is een kwestie van tijd voordat landen als Oekraïne en Rusland de Nederlandse manier van opleiden kopiëren en dan gaan ze de Eredivisie zeker voorbij.
Waarvan 95% zich niet kan aanpassen, net als Manichequote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
En dat is technologisch allicht niet op te lossen... Ze beschikken al over verwarmde trainingsvelden en stadions. Het is veelzeggend dat dure Brazilianen (die bepaald niet van kou houden) bereid zijn om in de Oekraïne en in Moskou te gaan ballen.
Bovendien sluiten voetballers die naar die landen trekken zich gigantisch af van de rest van het Europese. De leefomstandigheden zijn daar nog veel minder geschikt gezien het klimaat, de taal en de relatieve armoede en het feit dat er gewoon helemaal niks te beleven is/lijkt.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:26 schreef koningdavid het volgende:
- Oekraine en Rusland hebben aanzienlijk meer inwoners en de clubs bezitten veel geld. Maar het zijn geen voetbalgekke landen. In de Eredivisie komen er bijna meer mensen naar de wedstrijden kijken dan Rusland en Oekraine bij elkaar.
Van oktober tot april hoef je toch niet in Rusland te voetballen.quote:
Levensstandaard is daar vele malen hoger dan in Nederland hoorquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:30 schreef Chivu het volgende:
[..]
Bovendien sluiten voetballers die naar die landen trekken zich gigantisch af van de rest van het Europese. De leefomstandigheden zijn daar nog veel minder geschikt gezien het klimaat, de taal en de relatieve armoede en het feit dat er gewoon helemaal niks te beleven is/lijkt.
Dat je meer verdiend wil nog niet zeggen dat de levensstandaard hoger ligtquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Levensstandaard is daar vele malen hoger dan in Nederland hoor
Wat een dooddoeners van je zegquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Duidelijk nog niet in Moskou geweest
Levensstandaard ligt in Moskou toch echt een stuk hoger dan in Nederlandquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:35 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat je meer verdiend wil nog niet zeggen dat de levensstandaard hoger ligt
Anders zou je zoiets niet zeggen. Moskou is een geweldige stad voor 8 maanden per jaarquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:37 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wat een dooddoeners van je zeg!
!
!
Log uit, en kom nooit meer terug. Je maakt je belachelijkquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Levensstandaard ligt in Moskou toch echt een stuk hoger dan in Nederland
De rijken zijn er rijker inderdaad, maar de armen zijn er ook veel armer dan in Nederland.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Levensstandaard ligt in Moskou toch echt een stuk hoger dan in Nederland
In China zijn er ook abnormaal veel rijke maar daar ligt de levenstandaard ook niet hogerquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:41 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De rijken zijn er rijker inderdaad, maar de armen zijn er ook veel armer dan in Nederland.
Dat de levensstandaard in Rusland lager ligt dan in Nederland. Al hebben profvoetballers overal wel een redelijke levensstadaard voor henzelf.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja en?
Dat kan 8 maanden per jaar, en die 4 maanden dat het niet kan ga je lekker naar Spanje of zoquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:42 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
In China zijn er ook abnormaal veel rijke maar daar ligt de levenstandaard ook niet hoger [afbeelding]
Voetballers willen gewoon in normaal weer kunnen voetballen en golven en dat kan helaas niet in het Oosten
Wel als je knaken hebtquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:42 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
In China zijn er ook abnormaal veel rijke maar daar ligt de levenstandaard ook niet hoger [afbeelding]
Voetballers willen gewoon in normaal weer kunnen voetballen en golven en dat kan helaas niet in het Oosten
Jij gaat alle Russische ploegen aanmoedigen neem ik aan?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met een overwinning is Rusland nog steeds Nederland voorbij en mag Nederland vanaf volgend jaar 4 ploegen inschrijven
Systeem werkt perfect. Misschien zouden ze de CL wat zwaarder moeten tellen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:13 schreef NY_Giant het volgende:
Het is ook maar een vaag systeem die UEFA-ranking.
Dan spelen Ajax, PSV en AZ/Feyenoord Europees, en worden de prestaties van die ploegen door 3 gedeeld waardoor een seizoen later weer 4 tot 6 ploegen mee mogen doen. Kijk naar Portugal, die raken volgend seizoen 5 punten kwijt ten opzichte van Nederland.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Tot dat je 9e eindigt en nog maar 3 ploegen Europa in gaan
En een andere topclub krijgt dan ineens 30 miljoen, zoals PSV dit seizoen. Feyenoord investeert ook aardig nu zonder die miljoenen, om ze in de toekomst wel op te kunnen strijken.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar dan verliest minimaal een van de top 3 clubs veel geld.
En waarschijnlijk laat Ajax, AZ of Feyenoord het wel ergens liggen
Hier ook.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:54 schreef cultheld het volgende:
DAM bedoelt denk ik dat de levensstandaard van de bovenlaag in Moskou stukken hoger ligt dan de levensstandaard van bijv. de bovenlaag in Amsterdam en dat is natuurlijk gewoon 100% waar. Als topvoetballer hoor je (financieel gezien) bij de elite in Moskou en dan merk je echt niks van armoede hoor. Integendeel: Je leeft als een koning.
AZ ook maar als Nederland dit jaar wat slechter presteert, heeft er een in 2008-2009 geen Europese inkomsten.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:23 schreef Chivu het volgende:
[..]
En een andere topclub krijgt dan ineens 30 miljoen, zoals PSV dit seizoen. Feyenoord investeert ook aardig nu zonder die miljoenen, om ze in de toekomst wel op te kunnen strijken.
Voor AZ heeft het geen gevolgen met een suikeroom die bij kan leggen. Ajax kan een seizoen, misschien 2 zonder CL lijden. PSV weet ik niet, en Feyenoord doet het al jaren zonder CL-inkomsten. Dat gaat dus allemaal wel meevallen, aangezien de inkomsten van de UEFA Cup peanuts zijn.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
AZ ook maar als Nederland dit jaar wat slechter presteert, heeft er een in 2008-2009 geen Europese inkomsten.
Dat gaat 100% gevolgen hebben, Nederlandse clubs zijn al niet gezond
Feit blijft dat er minder geld binnenkomt, dat de uitgaven niet dalen dus dat je positie er slechter op wordtquote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:31 schreef Chivu het volgende:
Voor AZ heeft het geen gevolgen met een suikeroom die bij kan leggen. Ajax kan een seizoen, misschien 2 zonder CL lijden. PSV weet ik niet, en Feyenoord doet het al jaren zonder CL-inkomsten. Dat gaat dus allemaal wel meevallen, aangezien de inkomsten van de UEFA Cup peanuts zijn.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | UEFA ranking is altijd gebaseerd op de punten van 5 jaren. NL Por Gr Roe 1983 10 9 23 16 1984 12 7 22 14 1985 14 7 20 15 1986 19 9 17 11 1987 15 6 18 13 1988 8 6 17 15 1989 6 7 17 8 1990 8 5 21 9 1991 7 6 20 11 1992 6 7 16 10 1993 8 7 15 10 1994 9 6 11 16 1995 9 6 12 18 1996 5 6 9 21 1997 5 6 9 20 1998 5 7 8 22 1999 5 9 8 22 2000 6 10 9 20 2001 6 10 8 22 2002 7 9 6 26 2003 8 7 6 26 2004 8 6 7 26 2005 7 6 8 25 2006 7 6 8 10 2007 8 6 15 7 De voorlopige rangordeing voor de komende jaren (moeten de resultaten van de komende jaren nog bij) 2008 7 9 16 5 (gebaseerd op 4 jaren: 2004 t/m 2007) 2009 7 9 16 4 (gebaseerd op 3 jaren: 2005 t/m 2007) 2010 8 9 18 4 (gebaseerd op 2 jaren: 2006 en 2007) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 1999 4,833 2000 6,250 2001 6,083 2002 10,166 2003 6,166 2004 5,416 2005 12,000 2006 7,583 2007 8,214 |
Merk op dat NL ondertussen dan wel Portugal weer voorbij is als teams uit beiden landen komende periode evenveel punten halen (NL heeft het de afgelopen 3 jaar beter gedaan dan Portugal)quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een overwinning en Rusland is Nederland voorbij
7e is op basis van de huidige resultaten heel aannemelijk. Op een bepaalde manier jammer dat F'noord geen Europees speelt met het nieuwe team want dat klinkt als een set spelers die redelijk mee kan draaien in Europa (in vergelijking met bv Twente).quote:Op zaterdag 30 juni 2007 22:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgend seizoen ben je gewoon 7,8,9 denk ik. Nederland kan alleen verliezen omdat ze nu 7 staan
In tegenstelling tot de FIFA ranglijst die veel vager gebaseerd is op de resultatn van de landenteams, is de UEFA punten verdeling veel doorzichtelijker en ook vrij logisch.quote:Op zondag 1 juli 2007 13:13 schreef Plato1980 het volgende:
Die UEFA-ranglijst zegt natuurlijk lang niet alles. Om te beginnen worden alleen de prestaties van de top gemeten, terwijl de sterkte van een competitie ook bepaald wordt door de sterkte van de clubs onderin. Ik durf gerust te beweren dat ploegen als Willem II en De Graafschap veel meer kwaliteit hebben dan hun Roemeense equivalenten.
Daarnaast spelen natuurlijk ook zaken als infrastructuur etc. om de sterkte/aantrekkelijkheid van een competitie te bepalen. In Roemenië speelt volgens mij alleen Steaua in een redelijk modern stadion, veel provincieclubs hebben daar op z'n best stadions van een kaliber zoals wij die in de jaren dertig hadden.
Nou, dat is zwaar overdreven hoor. Denk dat als je de nummer 1 t/m 16 van Nederland en Portugal tegen elkaar laat spelen, je ongeveer op een gelijke stand uitkomt qua resultaten. Een club als NAC Breda is echt niet veel beter dan Marítimo Funchal of Académica hoor. Sowieso zijn die teams fysiek doorgaans beter in orde.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Portugal heeft een sterke top: Porto, Benfica en Sporting Lissabon, en Boavista ook nog een beetje. Voor de rest zijn het allemaal RKC-tjes en VVV-tjes.
De top is dus sterk maar in de breedte is het niet vergelijkbaar met Nederland.
De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik nooit naar de Portugese competitie kijk.quote:Op zondag 1 juli 2007 16:29 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nou, dat is zwaar overdreven hoor. Denk dat als je de nummer 1 t/m 16 van Nederland en Portugal tegen elkaar laat spelen, je ongeveer op een gelijke stand uitkomt qua resultaten. Een club als NAC Breda is echt niet veel beter dan Marítimo Funchal of Académica hoor. Sowieso zijn die teams fysiek doorgaans beter in orde.
Denk dat het elkaar weinig ontloopt over de hele.
Welk overzicht bedoel je precies?quote:Op zondag 1 juli 2007 21:16 schreef Doc het volgende:
Het overzicht van de UEFA laat zien dat de top en subtop van Portugal goed met elkaar vergelijkbaar zijn. Hoe het daa onderzit zal ook niet extreem uit elkaar liggen. Vergelijk de resultaten van de Europees spelende ploegen met de de ploegen die geen Europees spelen in beide competities; die ligt in beide competities niet verder uit elkaar.
De eredivisie wordt steeds sterker #3quote:
Maar ik snap niet direct wat die statistieken over de subtop zeggen?quote:Op zondag 1 juli 2007 21:23 schreef Doc het volgende:
[..]
De eredivisie wordt steeds sterker #3
(een paar post hierboven dus ...)
bron: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/
De top en subtop zijn de enige ploegen die Europees spelen. Die statistieken zeggen dus alleen iets over die clubs.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:17 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Maar ik snap niet direct wat die statistieken over de subtop zeggen?
Omdat die ook Europees speelt als een land in de top 8 speelt.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:17 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Maar ik snap niet direct wat die statistieken over de subtop zeggen?
Echter je kan deze informatie combineren met de resulaten van de Europees spelende clubs in de eigen competitie (respectievelijk de Nederlands en de Portugese).quote:Op zondag 1 juli 2007 22:18 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
De top en subtop zijn de enige ploegen die Europees spelen. Die statistieken zeggen dus alleen iets over die clubs.
Uiteraard niet. Maar volgens mij halen de Portugezen vrijwel al hun punten met Porto, Benfica en Sporting Lissabon. Ik kan me van geen van de andere ploegen ooit een noemenswaardige prestatie herinneren.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:24 schreef Doc het volgende:
[..]
Omdat die ook Europees speelt als een land in de top 8 speelt.
Of wil je Twente en Heerenveen topclubs noemen?
Exactemundo. Vergelijkbaar dus. Hetgeen ook blijkt uit de ranking.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar volgens mij halen de Portugezen vrijwel al hun punten met Porto, Benfica en Sporting Lissabon. Ik kan me van geen van de andere ploegen ooit een noemenswaardige prestatie herinneren.
Nou moet ik zeggen dat buiten Ajax, PSV, Feyenoord en AZ de Nederlandse subtopploegen ook niet echt groots presteren Europees gezien.
Boavista en Guimaraes hebben wel eens in een kwartfinale gestaan, maar dat geldt voor Roda en Twente ook.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar volgens mij halen de Portugezen vrijwel al hun punten met Porto, Benfica en Sporting Lissabon. Ik kan me van geen van de andere ploegen ooit een noemenswaardige prestatie herinneren.
, PSV, Feyenoord en AZ de Nederlandse subtopploegen ook niet echt groots presteren Europees gezien.
Dus als Arsenal een speler van Crystal Palace aantrekt betekent dat volgens jou dat het niveau van de Premier League daalt?quote:Op maandag 2 juli 2007 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als Ajax een speler van een Championship club gaat halen en een 4 jarig contract geeft, kun je dan nog zeggen dat de eredivisie sterker wordt?
Op proef is wat anders dan een contract geven.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als Ajax een speler van een Championship club gaat halen en een 4 jarig contract geeft, kun je dan nog zeggen dat de eredivisie sterker wordt?
Een 26 jarige speler die al een jaar of 3 in the championhip speelt en gefaald heeft bij PSV en NACquote:Op maandag 2 juli 2007 16:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus als Arsenal een speler van Crystal Palace aantrekt betekent dat volgens jou dat het niveau van de Premier League daalt?
quote:Op maandag 2 juli 2007 16:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er ligt al een 4 jarig contract klaar.
Maar geef eens gewoon antwoord
Geef gewoon antwoord op de vraag.quote:Op maandag 2 juli 2007 16:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Een 26 jarige speler die al een jaar of 3 in the championhip speelt en gefaald heeft bij PSV en NAC![]()
Jij bent in dienst van Van Geel?quote:Op maandag 2 juli 2007 16:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er ligt al een 4 jarig contract klaar.
Maar geef eens gewoon antwoord
Ja.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als Ajax een speler van een Championship club gaat halen en een 4 jarig contract geeft, kun je dan nog zeggen dat de eredivisie sterker wordt?
Geef gewoon antwoordquote:
Er ligt gewoon een contract voor hem klaar die komt in principe gewoonquote:Op maandag 2 juli 2007 16:22 schreef hello_moto1992 het volgende:
Hij is maar op proef, waarschijnlijk net zoals een pare dolle Afrikanen.
Mijn 'act'?quote:Op maandag 2 juli 2007 16:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
KoningDavid, je act is niet meer grapig, hij begint nu zielig te worden
Wat begrijp je niet aan 'proefperiode'?quote:Op maandag 2 juli 2007 16:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er ligt gewoon een contract voor hem klaar die komt in principe gewoon
quote:Op maandag 2 juli 2007 16:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Laat maar, je bent niet te helpen
Ik vind het nogal vreemd dat hij dan eerst 3 weken op proef komt, dat hoeft Makaay toch ook niet bij Feyenoordquote:Op maandag 2 juli 2007 16:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er ligt gewoon een contract voor hem klaar die komt in principe gewoon
Makaay had een contract, Colin nietquote:Op maandag 2 juli 2007 16:29 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Ik vind het nogal vreemd dat hij dan eerst 3 weken op proef komt, dat hoeft Makaay toch ook niet bij Feyenoord?
Nee joh, tegen onze professionele debater DAM natuurlijk.quote:
Jaja, maar Colin lijkt me alleen een contract te krijgen als hij bevalt. Dan ligt er in principe voor iedere goede speler een contract klaar.quote:Op maandag 2 juli 2007 16:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Makaay had een contract, Colin niet
quote:Op maandag 2 juli 2007 16:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nee joh, tegen onze professionele debater DAM natuurlijk.![]()
Makaay krijgt direct een contract omdat Feyenoord weet dat hij goed genoeg is.quote:Op maandag 2 juli 2007 16:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Makaay had een contract, Colin niet
Was hij zo slecht bij NAC? Hij heeft toch alle wedstrijden gespeeld. Het jaar daarop ook weer 20 wedstrijden bij PSV. Hij schijnt zich nu ook aardig staande te houden in het fysieke Championship.quote:Op maandag 2 juli 2007 16:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat maakt wel uit natuurlijk, net zoals het wel uitmaakt dat hij eerder gefaald heeft bij PSV en NAC
Dus de kracht van de Eredivisie hangt volgens jou af van de vraag of Ajax een bepaalde speler al dan niet aantrekt?quote:Op maandag 2 juli 2007 16:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat maakt wel uit natuurlijk, net zoals het wel uitmaakt dat hij eerder gefaald heeft bij PSV en NAC
Doe dat zelf dan ook gewoon.quote:
38 miljoen? Het was toch 25?quote:Op maandag 2 juli 2007 17:11 schreef NY_Giant het volgende:
Nog een verschil met Portugal: volgens NOS Teletekst betaalt ManU ¤38 miljoen aan Sporting voor Nani. Ik zie dat bedrag niet zo snel betaald worden aan een Nederlandse club, hoe groot het talent ook is.
Zou kunnen hoor, maar 38 is in ieder geval wat nu op teletekst staat.quote:Op maandag 2 juli 2007 17:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
38 miljoen? Het was toch 25?
Maar dan nog is het meer dan het gemiddelde toptalent uit Nederland. Volgens mij moet Nederland gewoon brutaler worden en hogere bedragen eisen.
Kan nietquote:Op maandag 2 juli 2007 17:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
38 miljoen? Het was toch 25?
Maar dan nog is het meer dan het gemiddelde toptalent uit Nederland. Volgens mij moet Nederland gewoon brutaler worden en hogere bedragen eisen.
Inderdaad vergelijkbaarquote:Op maandag 2 juli 2007 16:55 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Of Chelsea dat een een speler van Reading aantrekt
Van the Man?quote:
Nog niet zo lang geleden zou een zaakwaarnemer die met een speler zoals Colin kwam aanzetten weggelachen worden. Nu wil Ajax hem hebbenquote:Op maandag 2 juli 2007 16:45 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Was hij zo slecht bij NAC? Hij heeft toch alle wedstrijden gespeeld. Het jaar daarop ook weer 20 wedstrijden bij PSV. Hij schijnt zich nu ook aardig staande te houden in het fysieke Championship.
Je kan het altijd proberen, en bij Ajax zijn ze ook niet achterlijk of zo.
Ja want er zijn ook zoveel spelers weggegaan bij Ajaxquote:Op maandag 2 juli 2007 17:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nog niet zo lang geleden zou een zaakwaarnemer die met een speler zoals Colin kwam aanzetten weggelachen worden. Nu wil Ajax hem hebben
Dat blijkt ook wel uit de andere aankopen. Allemaal middelmaat
Het is geen 2001 meerquote:
Ajax heeft nou eenmaal al een hele sterke selectie, we hebben geen topaankopen nodig. Alleen breedte-investeringen zoals Deloge, Colin en de twee Afrikanen.quote:Op maandag 2 juli 2007 17:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nog niet zo lang geleden zou een zaakwaarnemer die met een speler zoals Colin kwam aanzetten weggelachen worden. Nu wil Ajax hem hebben
Dat blijkt ook wel uit de andere aankopen. Allemaal middelmaat
Hoezo is dat vergelijkbaar dan? Sidwell was een van de belangrijkste spelers van Reading.quote:
Nee dat de wet verandert is.quote:Op maandag 2 juli 2007 17:26 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat er nu niet met geld gesmeten wordt net als toen?
Delorge en Colin voegen geen breedte toe hoorquote:Op maandag 2 juli 2007 17:24 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ajax heeft nou eenmaal al een hele sterke selectie, we hebben geen topaankopen nodig. Alleen breedte-investeringen zoals Deloge, Colin en de twee Afrikanen.
DAM was ironisch denk ikquote:Op maandag 2 juli 2007 17:29 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Hoezo is dat vergelijkbaar dan? Sidwell was een van de belangrijkste spelers van Reading.
En in 3 weken kan je toch wel een aardig beeld van iemand krijgen. Als hij echt dramatisch is zullen ze hem een poster meegeven en de deur wijzen.
Kijk eens waar ik op reageerdequote:Op maandag 2 juli 2007 17:29 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Hoezo is dat vergelijkbaar dan? Sidwell was een van de belangrijkste spelers van Reading.
En in 3 weken kan je toch wel een aardig beeld van iemand krijgen. Als hij echt dramatisch is zullen ze hem een poster meegeven en de deur wijzen.
Rigters ook niet. Maar betekent Rigters naar Blackburn een enorme verzwakkking vvan de PL? Nee.quote:Op maandag 2 juli 2007 17:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Delorge en Colin voegen geen breedte toe hoor
Hadden ze beter Rigters kunnen halen... Al gaat de Eredivisie er dan natuurlijk wel op achteruitquote:Op maandag 2 juli 2007 17:14 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Zou kunnen hoor, maar 38 is in ieder geval wat nu op teletekst staat.
Ik niet i.i.g.quote:Op maandag 2 juli 2007 17:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zie je niet dat Nederlandse clubs steeds vaker derde rangs spelers kopen?
Niet vaker dan 10 jaar geleden.quote:Op maandag 2 juli 2007 17:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zie je niet dat Nederlandse clubs steeds vaker derde rangs spelers kopen?
Dat is alleen zinvol als ALLE spelers daarbij werden betrokken die transfer in en uit de eredivisie maakten...quote:Op maandag 2 juli 2007 17:45 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik niet i.i.g.
Maak dan eens een (goede) vergelijking tussen de spelers die nu en tien jaar geleden werden aangekocht.
Colin en Delorge zouden nog niet eens eredivisie voetballen 10 jaar geleden.quote:
Of misschien wel.quote:Op maandag 2 juli 2007 17:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Colin en Delorge zouden nog niet eens eredivisie voetballen 10 jaar geleden.
10 jaar geleden had Ajax alleen maar toppers natuurlijkquote:Op maandag 2 juli 2007 17:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Colin en Delorge zouden nog niet eens eredivisie voetballen 10 jaar geleden.
Wat een onzin zeg.quote:Op maandag 2 juli 2007 17:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Colin en Delorge zouden nog niet eens eredivisie voetballen 10 jaar geleden.
quote:Op maandag 2 juli 2007 17:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee dat de wet verandert is.
Je contract is gewoon gerelateerd aan je contractduur
Lees de FIFA regels prutserquote:Op maandag 2 juli 2007 18:07 schreef koningdavid het volgende:
"Je contract is gewoon gerelateerd aan je contractduur"
Is trouwens weer een juweeltje.![]()
www.fifa.comquote:Op maandag 2 juli 2007 18:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Er wordt nu net zo goed hoge bedragen betaald als vroeger.
Dus zulke bedragen zijn wel voorgekomen in Nederland.
Die speelden ook lekker vaak hequote:Op maandag 2 juli 2007 18:01 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg.
10 jaar geleden had Ajax bijvoorbeeld Veldman, Berck Beelenkamp, Mensah, Gabrich en Hoekstra in de selectie.
Lees je eigen getypte zinnen eens door voordat je iets post, lieverd.quote:Op maandag 2 juli 2007 18:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Lees de FIFA regels prutser
Wie zegt dat Colin en Delorge dat wel vaak gaan doen dan?quote:Op maandag 2 juli 2007 18:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die speelden ook lekker vaak he
Dit dus.quote:Op maandag 2 juli 2007 18:45 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wie zegt dat Colin en Delorge dat wel vaak gaan doen dan?
Die clubs kunnen de subtop van Portugal net zo makkelijk aan als andersom. Wat hier geldt als spelers van leuk eredivisieniveau met incidenteel een betere speler, geldt daar ook maar dan met het woord Superliga. Gewoon degelijke profs, waar je een paar betere spelers tussen kunt hebben.quote:Op zondag 1 juli 2007 20:26 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik nooit naar de Portugese competitie kijk.
Maar alle clubs onder de Top 4 (Benfica, Porto, Sporting, Braga) trekken minder toeschouwers dan Sparta en hebben begrotingen vergelijkbaar met de degradatiekandidaten in Nederland volgens mij. Dat gecombineerd met het gegeven dat Heerenveen een Portugese bekerwinnaar met 4-0 van de mat speelt en AZ de toenmalige nummer 2 van Portugal (Braga) doodeenvoudig met 3-0 naar huis stuurt, bracht mij op het idee dat de rest van de Portugeze competitie geen ruk voorstelt.
Ik dacht altijd wel dat clubs als Twente, Heerenveen, Groningen, Roda en Vitesse makkelijk de subtop van Portugal aan zou moeten kunnen.
Boavista halve finale UEFA Cup in 2003.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar volgens mij halen de Portugezen vrijwel al hun punten met Porto, Benfica en Sporting Lissabon. Ik kan me van geen van de andere ploegen ooit een noemenswaardige prestatie herinneren.
Bij NAC was hij in het jaar onder Ten Cate één van de betere spelers....quote:Op maandag 2 juli 2007 16:45 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Was hij zo slecht bij NAC? Hij heeft toch alle wedstrijden gespeeld. Het jaar daarop ook weer 20 wedstrijden bij PSV. Hij schijnt zich nu ook aardig staande te houden in het fysieke Championship.
Je kan het altijd proberen, en bij Ajax zijn ze ook niet achterlijk of zo.
Klopt.quote:
quote:Op maandag 2 juli 2007 17:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Colin en Delorge zouden nog niet eens eredivisie voetballen 10 jaar geleden.
Ik zie er dit seizoen de Tobiasen, Laudrup, Shota of zelfs McCartey en Olisey er niet tussen zittenquote:Op maandag 2 juli 2007 19:24 schreef methodmich het volgende:
[..]
Klopt.
Voor het seizoen 1997/98, dus exact 10 jaar terug, haalde Ajax o.a. de volgende spelers:
Dean Gorré, Ole Tobiasen, Tom Sier, Shota Arveladze, Andrzej Rudy, Sunday Oliseh, Benedict McCarthy, Froylán Ledezma, Michael Laudrup en Gerald Sibon.
Daar zaten ook niet alleen maar toppers tussen....
We hebben er niet eens zoveel gekochtquote:Op maandag 2 juli 2007 19:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik zie er dit seizoen de Tobiasen, Laudrup, Shota of zelfs McCartey en Olisey er niet tussen zitten
14 jaar geleden zat ik al om de 2 weken in het stadion, dus ik kan redelijk vergelijken. En die vergelijking is niet positief voor 2007quote:Op maandag 2 juli 2007 19:33 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
![]()
Deze post heeft een hoog "opa-vertelt-gehalte".
Meer opa vertellt dan dit wordt het niet: je klinkt als een verrzuurde ouwe knar die vind dat alles vroeger beter was terwijl dat aantoonbaar onzin is als je in de breedte kijktquote:Op maandag 2 juli 2007 19:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
14 jaar geleden zat ik al om de 2 weken in het stadion, dus ik kan redelijk vergelijken. En die vergelijking is niet positief voor 2007
Ik zal je een typische DAM-reply geven: " Je weet zelf heus wel welke spelers dat zijn"quote:Op maandag 2 juli 2007 19:44 schreef methodmich het volgende:
We draaien het om!
Welke topspelers hadden Ajax, PSV en Feyenoord 10 jaar terug? Dus spelers die zo goed waren dat ze qua niveau helemaal geen gelijke meer hebben in de huidige ploegen?
En welke toppers liepen toen bij de andere clubs, van een niveau waarvan ze er nu geen meer hebben?
Zet hem op DAM!
Dus PSV is er al flink op vooruit gegaanquote:Op maandag 2 juli 2007 20:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
PSV had de beste ploeg ooit in 97-98 dus ik denk niet dat het moeilijk is
En die eindigde een straatlengte achter Ajax!quote:Op maandag 2 juli 2007 20:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
PSV had de beste ploeg ooit in 97-98 dus ik denk niet dat het moeilijk is
Pas 14 jaar? Ik heb sinds 1988 honderden eredivisiewedstrijden gezien en het is er gemiddeld niet slechter op geworden.quote:Op maandag 2 juli 2007 19:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
14 jaar geleden zat ik al om de 2 weken in het stadion, dus ik kan redelijk vergelijken. En die vergelijking is niet positief voor 2007
Wat bedoel je hier precies? Dat beste ploeg van PSV ooit bestond uit geldwolven, of bedoel je iets anders... ?quote:Op maandag 2 juli 2007 20:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je moet wat als je met geldwolven zit.
Bijna alle voetballers zijn geldwolven, dus dat lijkt me geen argument. Nee ok, bij Chelsea en al die andere Russische clubs waar jij zo idolaat van bent, lopen enkel liefhebbers van het spelletje.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je moet wat als je met geldwolven zit.
Altijd toch? Althans... zo niet, dan....quote:
Knap van je.quote:Op maandag 2 juli 2007 22:04 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier precies? Dat beste ploeg van PSV ooit bestond uit geldwolven, of bedoel je iets anders... ?
Jezus, hij doet z'n best om een sociaalgestoorde te begrijpen en dat is niet altijd makkelijk!quote:
Sluit achteraan zou ik zeggen ...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:06 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik snap echt geen zak van die DAM...
Hij is net Jezus; hij overstijgt ons allemaal.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:06 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik snap echt geen zak van die DAM...
Volgens mij is het Cruijffquote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:35 schreef Grulez het volgende:
[..]
Hij is net Jezus; hij overstijgt ons allemaal.
DAM vergelijken met Jezus.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:35 schreef Grulez het volgende:
[..]
Hij is net Jezus; hij overstijgt ons allemaal.
Waarom kunnen ze dat dan niet? Dankzij Stan?quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als ze zouden komen wel.
Iemand nog gelezen dat PSV ondanks dat ze 30 miljoen verdient hebben in de CL nauwelijks investeren kunnen doen?
Ja. Maar we weten toch hoe dat komt?quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iemand nog gelezen dat PSV ondanks dat ze 30 miljoen verdient hebben in de CL nauwelijks investeren kunnen doen?
Door een zwakzinnige penningmeester die niet goed uit zijn woorden kan komen.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:53 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ja. Maar we weten toch hoe dat komt?
Bron over Ajax?quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Door een zwakzinnige penningmeester die niet goed uit zijn woorden kan komen.
Maar het blijft wel een feit dat de 2 grootste clubs van het land nauwelijks kunnen investeren
Waarom zou Ajax niet kunnen investeren?quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:56 schreef DiegoArmandoMarado... het volgende:
[..]
Door een zwakzinnige penningmeester die niet goed uit zijn woorden kan komen.
Maar het blijft wel een feit dat de 2 grootste clubs van het land nauwelijks kunnen investeren
Omdat DAM superman is en met zijn ogen door de muren in de boekhouding van Ajax kan kijkenquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:58 schreef VoreG het volgende:
[..]
Waarom zou Ajax niet kunnen investeren?
Sahin is er al, en Guardado is toch redelijk dichtbij?quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als ze zouden komen wel.
Ik kan inderdaad prima een balans lezen en ik heb ook de aankopen van Ajax gezienquote:Op donderdag 5 juli 2007 16:58 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Omdat DAM superman is en met zijn ogen door de muren in de boekhouding van Ajax kan kijken
Ben je echt zo dom of doe je je maar zo voor?quote:Op donderdag 5 juli 2007 17:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik kan inderdaad prima een balans lezen en ik heb ook de aankopen van Ajax gezien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |