Van Bronckhorst, Makaay, Stam en Davids zouden ook nooit naar Portugal zijn gekomen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maniche en Costinha zouden in ieder geval nooit naar Nederland zijn gekomen. Aan de uitvoering bij die clubs wordt momenteel hard gewerkt (alleen in Turkije gaat het nog echt moeizaam omdat de Turkse bond de ontwikkelingen daar nogal tegenwerkt).
Dat doe ik niet hoor. Het is alleen veelzeggend dat men in die landen in staat is om megasalarissen te betalen: Nu nog hun organisatie verbeteren (wat momenteel beslist gebeurt) en ze halen Nederland gewoon in.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:09 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ze zijn ook alweer weg uit Rusland hoor. Prestaties? 0.
Nederland presteert dus beter zónder die spelers, wat jij doet is puur naar namen kijken. Soort van scorebordjournalistiek, alleen dan zonder uitslagen.
Dat is een tegenvraag waar DAM nog een puntje aan kan zuigen, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Onder het mom van: Een walvis is een zoogdier, dus alle zoogdieren leven in de zee?
Kan. Maar dan kan de Eredivisie toch ook nog sterker worden?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat doe ik niet hoor. Het is alleen veelzeggend dat men in die landen in staat is om megasalarissen te betalen: Nu nog hun organisatie verbeteren (wat momenteel beslist gebeurt) en ze halen Nederland gewoon in.
Zo is de overwinning niet leukquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Klopt. Als DAM niet reageert, weet ie het niet meer. Dan heb jij gewoon gewonnen en moet je het zelf ook maar neerleggen
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Van Bronckhorst, Makaay, Stam en Davids zouden ook nooit naar Portugal zijn gekomen.
Portugal heeft een sterke top: Porto, Benfica en Sporting Lissabon, en Boavista ook nog een beetje. Voor de rest zijn het allemaal RKC-tjes en VVV-tjes.
De top is dus sterk maar in de breedte is het niet vergelijkbaar met Nederland.
Je hebt er zoals gewoonlijk kijk opquote:
Je ziet gelijk ook hoe geweldig Griekenland, Turkije en Portugal het doen. En de ranking van Roemenie is gebaseerd op een score gemaakt met 3 ploegen. Zodra die er meer krijgen, dondert ook dat als een kaartenhuis in elkaar. Alleen Rusland zie ik een bedreiging gaan vormen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/crank2008.html
Nog een plek en dan heb je nog maar 4 ploegen in Europa, wat leidt tot minder geld
Waardoor een RUsland 7 ploegen moet afvaardigen, die ook echt niet allemaal topprestaties gaan leveren. Ik verwacht zelfs dat die prestaties dan minder zullen zijn. De Nederlandse coefficient wordt onderdrukt door het grote aantal Europese deelnemers. Als alleen de Top5 Europa in zou gaan, hadden we een topcoefficient.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/crank2008.html
Nog een plek en dan heb je nog maar 4 ploegen in Europa, wat leidt tot minder geld
FC Porto is eenmalig zeer rijk na de CL winst en de verkopen van spelers. Over het algemeen zijn ze niet kapitaalkrachtiger dan PSV en Ajax.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Wij leveren ook goede voetballers af.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Nouja, das meer een kwestie van oliegeld. Voorlopig zijn onze competities tactisch en technisch sterker. En dat blijft echt nog wel even, dat zooitje hebben ze daar nog niet zo heel snel op de rit. Co is ook weer terug bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat doe ik niet hoor. Het is alleen veelzeggend dat men in die landen in staat is om megasalarissen te betalen: Nu nog hun organisatie verbeteren (wat momenteel beslist gebeurt) en ze halen Nederland gewoon in.
Rusland niet, die heeft gewoon het weer tegen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:13 schreef Chivu het volgende:
[..]
Je ziet gelijk ook hoe geweldig Griekenland, Turkije en Portugal het doen. En de ranking van Roemenie is gebaseerd op een score gemaakt met 3 ploegen. Zodra die er meer krijgen, dondert ook dat als een kaartenhuis in elkaar. Alleen Rusland zie ik een bedreiging gaan vormen.
POrtugal is in alles vergelijkbaar met Nederland en gelijkwaardig. Zowel op clubniveau als op internationaal niveau. De Nederlandse top is ook rijk in vergelijking met de onderste lagen (maar moet nog wel een kleine inhaalslag maken, komt oa door de grotere mediagelden in Portugal volgens mij) en leveren ook vee goede voetballers af.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Onze top is misschien minder rijk (niet qua begrotingen) en levert ook veel topspelers af. Bovendien hebben we een bredere en betere subtop.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Waar zijn Griekenland en Turkije nou? Roemenie is gebasseerd op 4 ploegen, een oneerlijke vergelijking. Zelfde geldt voor RUsland.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1 Spain 14.312 12.437 15.642 19.000 0.857 62.248 7/ 7
2 England 11.250 15.571 14.428 16.625 0.857 58.731 7/ 7
3 Italy 8.875 14.000 15.357 11.928 1.285 51.445 7/ 7
4 France 13.500 11.428 10.812 10.000 1.000 46.740 6/ 6
5 Romania 4.333 5.500 16.833 11.333 0.000 37.999 4/ 4
6 Germany 4.714 10.571 10.437 9.500 1.000 36.222 6/ 6
7 Netherlands 5.416 12.000 7.583 8.214 0.500 33.713 6/ 6
8 Russia 5.875 10.000 10.000 6.625 0.750 33.250 4/ 4
9 Portugal 10.250 8.166 5.500 8.083 1.000 32.999 6/ 6
Thx DAM. Je eerste verstandige post in dit topic.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je hebt er zoals gewoonlijk kijk op
Als je 2 plekken verliest, en zelfs de automatische CL plek komen je inkomsten onder druk te staan.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:13 schreef Chivu het volgende:
[..]
Je ziet gelijk ook hoe geweldig Griekenland, Turkije en Portugal het doen. En de ranking van Roemenie is gebaseerd op een score gemaakt met 3 ploegen. Zodra die er meer krijgen, dondert ook dat als een kaartenhuis in elkaar. Alleen Rusland zie ik een bedreiging gaan vormen.
Jij komt met een bizarre tegenvraag, ik geef een absurd antwoordquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat is een tegenvraag waar DAM nog een puntje aan kan zuigen, maar dat terzijde.
Het gaat mij erom dat jij net zo goed weet dat geld absoluut geen garantie geeft tot succes, en dat is een cliché dat weet ik.
De Eredivisie is financieel gezien een grap.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Kan. Maar dan kan de Eredivisie toch ook nog sterker worden?
Een land als Rusland hóort ook gewoon groter en beter te zijn dan Nederland, kijkend naar grootte en inwoners.
Het weer? Zomercompetitie?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij komt met een bizarre tegenvraag, ik geef een absurd antwoord. Ik neem aan dat jij ook wel weet dat Turkije en Portugal zat goede voetballers afleveren, in tegenstelling tot Qatar (waar het voetbal sowieso niet van het volk is, maar een speeltje is van oliebazen die graag teveel geld voor uitgebluste vedettes betalen). Als een competitie van het volk is, goede voetballers aflevert en ook nog eens veel geld heeft, dan zal die competitie hoe dan ook vooruitgang boeken. De Nederlandse competitie is van het volk, levert goede voetballers af, maar beschikt over relatief weinig geld. Het is een kwestie van tijd voordat landen als Oekraïne en Rusland de Nederlandse manier van opleiden kopiëren en dan gaan ze de Eredivisie zeker voorbij.
Engeland heeft ook prachtig weer: Harde euro's maken veel goed.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:21 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Het weer? Zomercompetitie?
Door dit zal Rusland en Oekranie nooit een grote competitie krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |