Van Bronckhorst, Makaay, Stam en Davids zouden ook nooit naar Portugal zijn gekomen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Maniche en Costinha zouden in ieder geval nooit naar Nederland zijn gekomen. Aan de uitvoering bij die clubs wordt momenteel hard gewerkt (alleen in Turkije gaat het nog echt moeizaam omdat de Turkse bond de ontwikkelingen daar nogal tegenwerkt).
Dat doe ik niet hoor. Het is alleen veelzeggend dat men in die landen in staat is om megasalarissen te betalen: Nu nog hun organisatie verbeteren (wat momenteel beslist gebeurt) en ze halen Nederland gewoon in.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:09 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ze zijn ook alweer weg uit Rusland hoor. Prestaties? 0.
Nederland presteert dus beter zķnder die spelers, wat jij doet is puur naar namen kijken. Soort van scorebordjournalistiek, alleen dan zonder uitslagen.
Dat is een tegenvraag waar DAM nog een puntje aan kan zuigen, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Onder het mom van: Een walvis is een zoogdier, dus alle zoogdieren leven in de zee?
Kan. Maar dan kan de Eredivisie toch ook nog sterker worden?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat doe ik niet hoor. Het is alleen veelzeggend dat men in die landen in staat is om megasalarissen te betalen: Nu nog hun organisatie verbeteren (wat momenteel beslist gebeurt) en ze halen Nederland gewoon in.
Zo is de overwinning niet leukquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Klopt. Als DAM niet reageert, weet ie het niet meer. Dan heb jij gewoon gewonnen en moet je het zelf ook maar neerleggen
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Van Bronckhorst, Makaay, Stam en Davids zouden ook nooit naar Portugal zijn gekomen.
Portugal heeft een sterke top: Porto, Benfica en Sporting Lissabon, en Boavista ook nog een beetje. Voor de rest zijn het allemaal RKC-tjes en VVV-tjes.
De top is dus sterk maar in de breedte is het niet vergelijkbaar met Nederland.
Je hebt er zoals gewoonlijk kijk opquote:
Je ziet gelijk ook hoe geweldig Griekenland, Turkije en Portugal het doen. En de ranking van Roemenie is gebaseerd op een score gemaakt met 3 ploegen. Zodra die er meer krijgen, dondert ook dat als een kaartenhuis in elkaar. Alleen Rusland zie ik een bedreiging gaan vormen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/crank2008.html
Nog een plek en dan heb je nog maar 4 ploegen in Europa, wat leidt tot minder geld
Waardoor een RUsland 7 ploegen moet afvaardigen, die ook echt niet allemaal topprestaties gaan leveren. Ik verwacht zelfs dat die prestaties dan minder zullen zijn. De Nederlandse coefficient wordt onderdrukt door het grote aantal Europese deelnemers. Als alleen de Top5 Europa in zou gaan, hadden we een topcoefficient.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
http://www.xs4all.nl/~kas(...)thod3/crank2008.html
Nog een plek en dan heb je nog maar 4 ploegen in Europa, wat leidt tot minder geld
FC Porto is eenmalig zeer rijk na de CL winst en de verkopen van spelers. Over het algemeen zijn ze niet kapitaalkrachtiger dan PSV en Ajax.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Wij leveren ook goede voetballers af.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Nouja, das meer een kwestie van oliegeld. Voorlopig zijn onze competities tactisch en technisch sterker. En dat blijft echt nog wel even, dat zooitje hebben ze daar nog niet zo heel snel op de rit. Co is ook weer terug bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat doe ik niet hoor. Het is alleen veelzeggend dat men in die landen in staat is om megasalarissen te betalen: Nu nog hun organisatie verbeteren (wat momenteel beslist gebeurt) en ze halen Nederland gewoon in.
Rusland niet, die heeft gewoon het weer tegen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:13 schreef Chivu het volgende:
[..]
Je ziet gelijk ook hoe geweldig Griekenland, Turkije en Portugal het doen. En de ranking van Roemenie is gebaseerd op een score gemaakt met 3 ploegen. Zodra die er meer krijgen, dondert ook dat als een kaartenhuis in elkaar. Alleen Rusland zie ik een bedreiging gaan vormen.
POrtugal is in alles vergelijkbaar met Nederland en gelijkwaardig. Zowel op clubniveau als op internationaal niveau. De Nederlandse top is ook rijk in vergelijking met de onderste lagen (maar moet nog wel een kleine inhaalslag maken, komt oa door de grotere mediagelden in Portugal volgens mij) en leveren ook vee goede voetballers af.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Onze top is misschien minder rijk (niet qua begrotingen) en levert ook veel topspelers af. Bovendien hebben we een bredere en betere subtop.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef cultheld het volgende:
[..]
De middenmoot en onderste laag van de Portugese competitie is pure bagger (wat dat betreft net Nederland) maar hun top is ontzettend rijk en levert veel goede voetballers af.
Waar zijn Griekenland en Turkije nou? Roemenie is gebasseerd op 4 ploegen, een oneerlijke vergelijking. Zelfde geldt voor RUsland.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1 Spain 14.312 12.437 15.642 19.000 0.857 62.248 7/ 7
2 England 11.250 15.571 14.428 16.625 0.857 58.731 7/ 7
3 Italy 8.875 14.000 15.357 11.928 1.285 51.445 7/ 7
4 France 13.500 11.428 10.812 10.000 1.000 46.740 6/ 6
5 Romania 4.333 5.500 16.833 11.333 0.000 37.999 4/ 4
6 Germany 4.714 10.571 10.437 9.500 1.000 36.222 6/ 6
7 Netherlands 5.416 12.000 7.583 8.214 0.500 33.713 6/ 6
8 Russia 5.875 10.000 10.000 6.625 0.750 33.250 4/ 4
9 Portugal 10.250 8.166 5.500 8.083 1.000 32.999 6/ 6
Thx DAM. Je eerste verstandige post in dit topic.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je hebt er zoals gewoonlijk kijk op
Als je 2 plekken verliest, en zelfs de automatische CL plek komen je inkomsten onder druk te staan.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:13 schreef Chivu het volgende:
[..]
Je ziet gelijk ook hoe geweldig Griekenland, Turkije en Portugal het doen. En de ranking van Roemenie is gebaseerd op een score gemaakt met 3 ploegen. Zodra die er meer krijgen, dondert ook dat als een kaartenhuis in elkaar. Alleen Rusland zie ik een bedreiging gaan vormen.
Jij komt met een bizarre tegenvraag, ik geef een absurd antwoordquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat is een tegenvraag waar DAM nog een puntje aan kan zuigen, maar dat terzijde.
Het gaat mij erom dat jij net zo goed weet dat geld absoluut geen garantie geeft tot succes, en dat is een cliché dat weet ik.
De Eredivisie is financieel gezien een grap.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Kan. Maar dan kan de Eredivisie toch ook nog sterker worden?
Een land als Rusland hķort ook gewoon groter en beter te zijn dan Nederland, kijkend naar grootte en inwoners.
Het weer? Zomercompetitie?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij komt met een bizarre tegenvraag, ik geef een absurd antwoord. Ik neem aan dat jij ook wel weet dat Turkije en Portugal zat goede voetballers afleveren, in tegenstelling tot Qatar (waar het voetbal sowieso niet van het volk is, maar een speeltje is van oliebazen die graag teveel geld voor uitgebluste vedettes betalen). Als een competitie van het volk is, goede voetballers aflevert en ook nog eens veel geld heeft, dan zal die competitie hoe dan ook vooruitgang boeken. De Nederlandse competitie is van het volk, levert goede voetballers af, maar beschikt over relatief weinig geld. Het is een kwestie van tijd voordat landen als Oekraīne en Rusland de Nederlandse manier van opleiden kopiëren en dan gaan ze de Eredivisie zeker voorbij.
Engeland heeft ook prachtig weer: Harde euro's maken veel goed.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:21 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Het weer? Zomercompetitie?
Door dit zal Rusland en Oekranie nooit een grote competitie krijgen.
Regen is wel wat anders dan -40quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Engeland heeft ook prachtig weer: Harde euro's maken veel goed.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat boeit dat een voetballer?
En dat is technologisch allicht niet op te lossen... Ze beschikken al over verwarmde trainingsvelden en stadions. Het is veelzeggend dat dure Brazilianen (die bepaald niet van kou houden) bereid zijn om in de Oekraīne en in Moskou te gaan ballen.quote:
Dat is inderdaad een mogelijkheid.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij komt met een bizarre tegenvraag, ik geef een absurd antwoord. Ik neem aan dat jij ook wel weet dat Turkije en Portugal zat goede voetballers afleveren, in tegenstelling tot Qatar (waar het voetbal sowieso niet van het volk is, maar een speeltje is van oliebazen die graag teveel geld voor uitgebluste vedettes betalen). Als een competitie van het volk is, goede voetballers aflevert en ook nog eens veel geld heeft, dan zal die competitie hoe dan ook vooruitgang boeken. De Nederlandse competitie is van het volk, levert goede voetballers af, maar beschikt over relatief weinig geld. Het is een kwestie van tijd voordat landen als Oekraīne en Rusland de Nederlandse manier van opleiden kopiëren en dan gaan ze de Eredivisie zeker voorbij.
Waarvan 95% zich niet kan aanpassen, net als Manichequote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:26 schreef cultheld het volgende:
[..]
En dat is technologisch allicht niet op te lossen... Ze beschikken al over verwarmde trainingsvelden en stadions. Het is veelzeggend dat dure Brazilianen (die bepaald niet van kou houden) bereid zijn om in de Oekraīne en in Moskou te gaan ballen.
Bovendien sluiten voetballers die naar die landen trekken zich gigantisch af van de rest van het Europese. De leefomstandigheden zijn daar nog veel minder geschikt gezien het klimaat, de taal en de relatieve armoede en het feit dat er gewoon helemaal niks te beleven is/lijkt.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:26 schreef koningdavid het volgende:
- Oekraine en Rusland hebben aanzienlijk meer inwoners en de clubs bezitten veel geld. Maar het zijn geen voetbalgekke landen. In de Eredivisie komen er bijna meer mensen naar de wedstrijden kijken dan Rusland en Oekraine bij elkaar.
Van oktober tot april hoef je toch niet in Rusland te voetballen.quote:
Levensstandaard is daar vele malen hoger dan in Nederland hoorquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:30 schreef Chivu het volgende:
[..]
Bovendien sluiten voetballers die naar die landen trekken zich gigantisch af van de rest van het Europese. De leefomstandigheden zijn daar nog veel minder geschikt gezien het klimaat, de taal en de relatieve armoede en het feit dat er gewoon helemaal niks te beleven is/lijkt.
Dat je meer verdiend wil nog niet zeggen dat de levensstandaard hoger ligtquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Levensstandaard is daar vele malen hoger dan in Nederland hoor
Wat een dooddoeners van je zegquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Duidelijk nog niet in Moskou geweest
Levensstandaard ligt in Moskou toch echt een stuk hoger dan in Nederlandquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:35 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat je meer verdiend wil nog niet zeggen dat de levensstandaard hoger ligt
Anders zou je zoiets niet zeggen. Moskou is een geweldige stad voor 8 maanden per jaarquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:37 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wat een dooddoeners van je zeg!
!
!
Log uit, en kom nooit meer terug. Je maakt je belachelijkquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Levensstandaard ligt in Moskou toch echt een stuk hoger dan in Nederland
De rijken zijn er rijker inderdaad, maar de armen zijn er ook veel armer dan in Nederland.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Levensstandaard ligt in Moskou toch echt een stuk hoger dan in Nederland
In China zijn er ook abnormaal veel rijke maar daar ligt de levenstandaard ook niet hogerquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:41 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De rijken zijn er rijker inderdaad, maar de armen zijn er ook veel armer dan in Nederland.

Dat de levensstandaard in Rusland lager ligt dan in Nederland. Al hebben profvoetballers overal wel een redelijke levensstadaard voor henzelf.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja en?
Dat kan 8 maanden per jaar, en die 4 maanden dat het niet kan ga je lekker naar Spanje of zoquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:42 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
In China zijn er ook abnormaal veel rijke maar daar ligt de levenstandaard ook niet hoger [afbeelding]
Voetballers willen gewoon in normaal weer kunnen voetballen en golven en dat kan helaas niet in het Oosten
Wel als je knaken hebtquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:42 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
In China zijn er ook abnormaal veel rijke maar daar ligt de levenstandaard ook niet hoger [afbeelding]
Voetballers willen gewoon in normaal weer kunnen voetballen en golven en dat kan helaas niet in het Oosten
Jij gaat alle Russische ploegen aanmoedigen neem ik aan?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met een overwinning is Rusland nog steeds Nederland voorbij en mag Nederland vanaf volgend jaar 4 ploegen inschrijven
Systeem werkt perfect. Misschien zouden ze de CL wat zwaarder moeten tellen.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:13 schreef NY_Giant het volgende:
Het is ook maar een vaag systeem die UEFA-ranking.
Dan spelen Ajax, PSV en AZ/Feyenoord Europees, en worden de prestaties van die ploegen door 3 gedeeld waardoor een seizoen later weer 4 tot 6 ploegen mee mogen doen. Kijk naar Portugal, die raken volgend seizoen 5 punten kwijt ten opzichte van Nederland.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Tot dat je 9e eindigt en nog maar 3 ploegen Europa in gaan
En een andere topclub krijgt dan ineens 30 miljoen, zoals PSV dit seizoen. Feyenoord investeert ook aardig nu zonder die miljoenen, om ze in de toekomst wel op te kunnen strijken.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar dan verliest minimaal een van de top 3 clubs veel geld.
En waarschijnlijk laat Ajax, AZ of Feyenoord het wel ergens liggen
Hier ook.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:54 schreef cultheld het volgende:
DAM bedoelt denk ik dat de levensstandaard van de bovenlaag in Moskou stukken hoger ligt dan de levensstandaard van bijv. de bovenlaag in Amsterdam en dat is natuurlijk gewoon 100% waar. Als topvoetballer hoor je (financieel gezien) bij de elite in Moskou en dan merk je echt niks van armoede hoor. Integendeel: Je leeft als een koning.
AZ ook maar als Nederland dit jaar wat slechter presteert, heeft er een in 2008-2009 geen Europese inkomsten.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:23 schreef Chivu het volgende:
[..]
En een andere topclub krijgt dan ineens 30 miljoen, zoals PSV dit seizoen. Feyenoord investeert ook aardig nu zonder die miljoenen, om ze in de toekomst wel op te kunnen strijken.
Voor AZ heeft het geen gevolgen met een suikeroom die bij kan leggen. Ajax kan een seizoen, misschien 2 zonder CL lijden. PSV weet ik niet, en Feyenoord doet het al jaren zonder CL-inkomsten. Dat gaat dus allemaal wel meevallen, aangezien de inkomsten van de UEFA Cup peanuts zijn.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
AZ ook maar als Nederland dit jaar wat slechter presteert, heeft er een in 2008-2009 geen Europese inkomsten.
Dat gaat 100% gevolgen hebben, Nederlandse clubs zijn al niet gezond
Feit blijft dat er minder geld binnenkomt, dat de uitgaven niet dalen dus dat je positie er slechter op wordtquote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:31 schreef Chivu het volgende:
Voor AZ heeft het geen gevolgen met een suikeroom die bij kan leggen. Ajax kan een seizoen, misschien 2 zonder CL lijden. PSV weet ik niet, en Feyenoord doet het al jaren zonder CL-inkomsten. Dat gaat dus allemaal wel meevallen, aangezien de inkomsten van de UEFA Cup peanuts zijn.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | UEFA ranking is altijd gebaseerd op de punten van 5 jaren. NL Por Gr Roe 1983 10 9 23 16 1984 12 7 22 14 1985 14 7 20 15 1986 19 9 17 11 1987 15 6 18 13 1988 8 6 17 15 1989 6 7 17 8 1990 8 5 21 9 1991 7 6 20 11 1992 6 7 16 10 1993 8 7 15 10 1994 9 6 11 16 1995 9 6 12 18 1996 5 6 9 21 1997 5 6 9 20 1998 5 7 8 22 1999 5 9 8 22 2000 6 10 9 20 2001 6 10 8 22 2002 7 9 6 26 2003 8 7 6 26 2004 8 6 7 26 2005 7 6 8 25 2006 7 6 8 10 2007 8 6 15 7 De voorlopige rangordeing voor de komende jaren (moeten de resultaten van de komende jaren nog bij) 2008 7 9 16 5 (gebaseerd op 4 jaren: 2004 t/m 2007) 2009 7 9 16 4 (gebaseerd op 3 jaren: 2005 t/m 2007) 2010 8 9 18 4 (gebaseerd op 2 jaren: 2006 en 2007) |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 1999 4,833 2000 6,250 2001 6,083 2002 10,166 2003 6,166 2004 5,416 2005 12,000 2006 7,583 2007 8,214 |
Merk op dat NL ondertussen dan wel Portugal weer voorbij is als teams uit beiden landen komende periode evenveel punten halen (NL heeft het de afgelopen 3 jaar beter gedaan dan Portugal)quote:Op zaterdag 30 juni 2007 21:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een overwinning en Rusland is Nederland voorbij
7e is op basis van de huidige resultaten heel aannemelijk. Op een bepaalde manier jammer dat F'noord geen Europees speelt met het nieuwe team want dat klinkt als een set spelers die redelijk mee kan draaien in Europa (in vergelijking met bv Twente).quote:Op zaterdag 30 juni 2007 22:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgend seizoen ben je gewoon 7,8,9 denk ik. Nederland kan alleen verliezen omdat ze nu 7 staan
In tegenstelling tot de FIFA ranglijst die veel vager gebaseerd is op de resultatn van de landenteams, is de UEFA punten verdeling veel doorzichtelijker en ook vrij logisch.quote:Op zondag 1 juli 2007 13:13 schreef Plato1980 het volgende:
Die UEFA-ranglijst zegt natuurlijk lang niet alles. Om te beginnen worden alleen de prestaties van de top gemeten, terwijl de sterkte van een competitie ook bepaald wordt door de sterkte van de clubs onderin. Ik durf gerust te beweren dat ploegen als Willem II en De Graafschap veel meer kwaliteit hebben dan hun Roemeense equivalenten.
Daarnaast spelen natuurlijk ook zaken als infrastructuur etc. om de sterkte/aantrekkelijkheid van een competitie te bepalen. In Roemenië speelt volgens mij alleen Steaua in een redelijk modern stadion, veel provincieclubs hebben daar op z'n best stadions van een kaliber zoals wij die in de jaren dertig hadden.
Nou, dat is zwaar overdreven hoor. Denk dat als je de nummer 1 t/m 16 van Nederland en Portugal tegen elkaar laat spelen, je ongeveer op een gelijke stand uitkomt qua resultaten. Een club als NAC Breda is echt niet veel beter dan Marítimo Funchal of Académica hoor. Sowieso zijn die teams fysiek doorgaans beter in orde.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Portugal heeft een sterke top: Porto, Benfica en Sporting Lissabon, en Boavista ook nog een beetje. Voor de rest zijn het allemaal RKC-tjes en VVV-tjes.
De top is dus sterk maar in de breedte is het niet vergelijkbaar met Nederland.
De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik nooit naar de Portugese competitie kijk.quote:Op zondag 1 juli 2007 16:29 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nou, dat is zwaar overdreven hoor. Denk dat als je de nummer 1 t/m 16 van Nederland en Portugal tegen elkaar laat spelen, je ongeveer op een gelijke stand uitkomt qua resultaten. Een club als NAC Breda is echt niet veel beter dan Marítimo Funchal of Académica hoor. Sowieso zijn die teams fysiek doorgaans beter in orde.
Denk dat het elkaar weinig ontloopt over de hele.
Welk overzicht bedoel je precies?quote:Op zondag 1 juli 2007 21:16 schreef Doc het volgende:
Het overzicht van de UEFA laat zien dat de top en subtop van Portugal goed met elkaar vergelijkbaar zijn. Hoe het daa onderzit zal ook niet extreem uit elkaar liggen. Vergelijk de resultaten van de Europees spelende ploegen met de de ploegen die geen Europees spelen in beide competities; die ligt in beide competities niet verder uit elkaar.
De eredivisie wordt steeds sterker #3quote:
Maar ik snap niet direct wat die statistieken over de subtop zeggen?quote:Op zondag 1 juli 2007 21:23 schreef Doc het volgende:
[..]
De eredivisie wordt steeds sterker #3
(een paar post hierboven dus ...)
bron: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/
De top en subtop zijn de enige ploegen die Europees spelen. Die statistieken zeggen dus alleen iets over die clubs.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:17 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Maar ik snap niet direct wat die statistieken over de subtop zeggen?
Omdat die ook Europees speelt als een land in de top 8 speelt.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:17 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Maar ik snap niet direct wat die statistieken over de subtop zeggen?
Echter je kan deze informatie combineren met de resulaten van de Europees spelende clubs in de eigen competitie (respectievelijk de Nederlands en de Portugese).quote:Op zondag 1 juli 2007 22:18 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
De top en subtop zijn de enige ploegen die Europees spelen. Die statistieken zeggen dus alleen iets over die clubs.
Uiteraard niet. Maar volgens mij halen de Portugezen vrijwel al hun punten met Porto, Benfica en Sporting Lissabon. Ik kan me van geen van de andere ploegen ooit een noemenswaardige prestatie herinneren.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:24 schreef Doc het volgende:
[..]
Omdat die ook Europees speelt als een land in de top 8 speelt.
Of wil je Twente en Heerenveen topclubs noemen?
Exactemundo. Vergelijkbaar dus. Hetgeen ook blijkt uit de ranking.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar volgens mij halen de Portugezen vrijwel al hun punten met Porto, Benfica en Sporting Lissabon. Ik kan me van geen van de andere ploegen ooit een noemenswaardige prestatie herinneren.
Nou moet ik zeggen dat buiten Ajax, PSV, Feyenoord en AZ de Nederlandse subtopploegen ook niet echt groots presteren Europees gezien.
Boavista en Guimaraes hebben wel eens in een kwartfinale gestaan, maar dat geldt voor Roda en Twente ook.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Uiteraard niet. Maar volgens mij halen de Portugezen vrijwel al hun punten met Porto, Benfica en Sporting Lissabon. Ik kan me van geen van de andere ploegen ooit een noemenswaardige prestatie herinneren.
, PSV, Feyenoord en AZ de Nederlandse subtopploegen ook niet echt groots presteren Europees gezien.
Dus als Arsenal een speler van Crystal Palace aantrekt betekent dat volgens jou dat het niveau van de Premier League daalt?quote:Op maandag 2 juli 2007 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als Ajax een speler van een Championship club gaat halen en een 4 jarig contract geeft, kun je dan nog zeggen dat de eredivisie sterker wordt?
Op proef is wat anders dan een contract geven.quote:Op maandag 2 juli 2007 15:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als Ajax een speler van een Championship club gaat halen en een 4 jarig contract geeft, kun je dan nog zeggen dat de eredivisie sterker wordt?
Een 26 jarige speler die al een jaar of 3 in the championhip speelt en gefaald heeft bij PSV en NACquote:Op maandag 2 juli 2007 16:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dus als Arsenal een speler van Crystal Palace aantrekt betekent dat volgens jou dat het niveau van de Premier League daalt?
quote:Op maandag 2 juli 2007 16:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er ligt al een 4 jarig contract klaar.
Maar geef eens gewoon antwoord
Geef gewoon antwoord op de vraag.quote:Op maandag 2 juli 2007 16:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Een 26 jarige speler die al een jaar of 3 in the championhip speelt en gefaald heeft bij PSV en NAC![]()
Jij bent in dienst van Van Geel?quote:Op maandag 2 juli 2007 16:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er ligt al een 4 jarig contract klaar.
Maar geef eens gewoon antwoord
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |