[Wielrennen] Doping #16 Wie pakken ze deze maand?

tvp

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 15:50 schreef Waaghals het volgende:

[..]

Astma .

Altijd fijn om een dokter te vinden die je een briefje kan geven

De hele Astana ploeg?

Wie weet... Vino's afgelopen 3 ploegen zijn dan ook allen wel aardig verdacht.

Omdat ze goed rijden zijn ze meteen verdacht..... Iedereen die de beste is, zit opeens aan de doping. Op een gegeven moment hou je dan niemand meer over natuurlijk. Vino bleek altijd onschuldig te zijn toen zijn ploeg werd verdacht.

Voor de afwisseling maar een keer een voetbal-doping verhaal:

quote:

"Er circuleerde bij Schalke in de jaren 80"
wo 13/06/07 - Voetbalcoach Peter Neururer heeft een boekje opengedaan over het dopinggebruik in het Duitse voetbal in de jaren 80.
De dopingbekentenissen in het Duitse wielermilieu hebben ook voetbaltrainer Peter Neururer geïnspireerd.
(Belga)
Neururer, vorig jaar ontslagen bij Hannover, meldt dat veel voetballers doping gebruikten.

"Vooral Captagon was populair in de jaren 80. 50% van de voetballers in de tweede klasse nam dat."

"Ik zag dat ook bij Schalke, toen nog een tweedeklasser", zei Neururer, die in 1989-1990 coach was bij Schalke.

"Spelers op Captagon werden niet moe en vertoonden soms buitensporig gedrag." De Duitse bond vraagt dat Neururer (foto) met namen en voorbeelden op de proppen komt.

Bron: www.sporza.be

De 3 dopinggevallen in de Giro zouden Petacchi, Piepoli en Mayo!

Serieus?

quote:

Alessandro Petacchi, Leonardo Piepoli en Iban Mayo zouden de drie renners zijn die een verdachte dopingtest hebben afgeleverd tijdens de afgelopen Giro d'Italia. Het gaat om testen die bestempeld worden als ‘niet negatief’.

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 22:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Bron ?

quote:

Alessandro Petacchi (Team Milram), Leonardo Piepoli (Saunier-Duval) en Iban Mayo (Euskaltel-Euskadi) zouden de drie renners zijn die een verdachte dopingtest hebben afgeleverd tijdens de afgelopen Giro d'Italia. Het gaat om testen die bestempeld worden als ‘niet negatief’.

Petacchi en Piepolo zouden een medisch attest hebben vanwege hun astma. Toch vertonen de uitslagen een verhoogde salbutamolwaarde, bij één van de twee zelfs in abnormale mate. Mayo zou van nature een hoog testosterongehalte hebben maar in zijn bloed werden ook sporen gevonden van synthetische testosteron.

Petacchi toonde in de afgelopen Giro d'Italia dat hij terug was na zijn zware blessure van vorig seizoen. 'Ale Jet' won vijf ritten en het puntenklassement. Piepoli was één van de smaakmakers in de Giro en hielp ploegmaats Gilberto Simoni en Ricardo Ricco aan een ritzege, zelf pakte hij ook een ritzege en de bergtrui. Ook Mayo was goed voor een ritzege.

Bron: reuters

van wieleruitslagen.be

Waarom zoeken ze dit soort informatie niet eerst gewoon goed uit, voordat ze met wat namen naar buiten komen? Straks blijkt dat ze gewoon een attest hebben, en er niks aan de hand is, en zijn er weer wat renners verdacht gemaakt.

terugvindpot-de-belge

quote:

Verdachte dopingtest voor Petacchi

Alessandro Petacchi, Leonardo Piepoli en Iban Mayo hebben een verdachte urinetest afgeleverd tijdens de Giro. Of ze positief zijn, valt echter nog af te wachten.

Voorlopig worden de testen bestempeld als ‘niet negatief’, want de drie renners zwaaien met medische attesten en er zijn nog geen bewijzen dat ze echt doping namen.

In de urine van Petacchi en Piepoli werd een verdacht hoge concentratie van het astmaproduct salbutamol aangetroffen. Beiden zouden een medisch attest hebben, maar de concentratie zou - vooral bij een van de twee - veel hoger liggen dan de toegestane waarde.
Bij Iban Mayo werd een grote hoeveelheid testosteron vastgesteld, die erop kan wijzen dat hij zijn toevlucht nam tot dopingproducten. Mayo beschikt evenwel sinds zijn amateurtijd over een medisch attest dat bevestigt dat hij een afwijkende testosteronspiegel heeft. Bijkomende testen moeten dus uitmaken of hij al dan niet positief is.

daar heb je het al, die attesten. Niks aan de hand dus lijkt me. Piepoli en Mayo hebben idd attesten tegen pollenallergie en astma zover ik weet. Alejet weet ik niet maar dat zal dan ook wel.

Die attesten beginnen zo langzamerhand ook echt lachwekkend te worden .

Misschien uitgeschoten met de inhalator

quote:

Op woensdag 13 juni 2007 23:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Beiden zouden een medisch attest hebben, maar de concentratie zou - vooral bij een van de twee - veel hoger liggen dan de toegestane waarde.

Petacchi leek na zijn sprint van 700 meter erg buiten adem, misschien kreeg hij een dubbele dosis voor deze intense opstoot van "inspanningsastma" .

Ik zat daarnet te denken waaraan die doktersbriefjes me deden denken en nu weet ik het, het is Monopoly!

Tvp.

zouden we onderhand niet gewoon iedereen uit het wielrennen smijten en terug beginnen met 16jarigen en dit keer goed?

en jij denkt dat alle 16 jarige clean rijden?

mss gewoon beginnen bij de eerste fietslessen dan maar ?

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 08:51 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik zat daarnet te denken waaraan die doktersbriefjes me deden denken en nu weet ik het, het is Monopoly!

[afbeelding]

quote:

Quick.Step-verzorger vrijgepleit door gerecht

Johan Molly, de verzorger van Quick.Step, is door het Kortrijkse gerecht volledig vrijgepleit in de dopingzaak in het amateurmilieu. Molly kreeg te horen dat de speurders zijn in beslag genomen computer volledig uitgeplozen hadden en er geen enkel verdacht spoor hadden in teruggevonden. (belga/hln)

De 'zaak Quick- step' is dus inderdaad die storm in het glas water dat velen al hadden vermoed. Is het gek dat het wielrennen zo'n slechte reputatie heeft als de kranten elk gerucht groot op hun voorpagina zetten?

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 11:43 schreef Ereinion het volgende:

[..]

De 'zaak Quick- step' is dus inderdaad die storm in het glas water dat velen al hadden vermoed. Is het gek dat het wielrennen zo'n slechte reputatie heeft als de kranten elk gerucht groot op hun voorpagina zetten?

Yep, Telegraaf was in die helemaal lekker bezig door met een grote foto van Boonen uit te pakken naast het dopingbericht.

Ook vandaag weer op sportwereld:

quote:

Järmann schiet ook op Indurain

De Zwitserse ex-renner Rolf Järmann, die vorige week bekende dat ook hij zijn toevlucht nam tot epo in de jaren '90, zegt in een interview met het Duitse blad Bild dat niet enkel de Touroverwinning van Riis verdacht is. 'Als we twijfelen aan de zege van Riis in '96, dan moeten we twijfelen aan alle Tourzeges tussen 1992 en 1999. Want in die tijd was epo een product dat algemeen gebruikt werd.' Daarmee schiet hij met scherp op Miguel Indurain, die tussen 1991 en 1995 vijf keer de Tour won. In de hele dopingstorm is het de eerste keer dat de Spanjaard - zij het dan impliciet - publiekelijk wordt beschuldigd. Lance Armstrong wordt door Järmann gespaard. (bhe)

14/06/2007

Zucht
Blijkbaar weet men nog steeds niet dat Jarmann al 7 jaar geleden heeft bekent.

Niet negatieve plasjes van Petacchi, Piepoli en Mayo'

Het Baskische televisiestation EiTB24 heeft namen geplakt op de drie renners die een niet negatief plasje afgeleverd hebben afgeleverd in de Giro d'Italia; en het gaat niet om de minste namen. Alessandro Petacchi, Leonardo Piepoli en Iban Mayo zouden de personen in kwestie zijn.

Of de drie echter doping hebben gebruikt is zeer de vraag. Ze zijn alleszins niet verdacht. Alle drie de renners hebben een attest voor de 'afwijkende' waarden. Zo testte ritwinnaar Mayo positief op een grote hoeveelheid testosteron, maar de Spanjaard is al sinds zijn amateurperiode in het bezit van een attest voor dat feit. Onderzoeken moeten nu uitwijzen of het om lichaamseigen of synthetisch testosteron gaat.

Zowel bij bergkoning Piepoli als bij viervoudig ritwinnaar Petacchi werd een te hoge concentratie salbutamol gevonden. Salbutamol is een astmaproduct waarvoor beide renners een medisch attest hebben. Afwijkend is wel, dat bij of Piepoli of Petacchi een abnormale concentratie gevonden zou zijn. Één die veel hoger ligt dan de waarde van de UCI.

Sportone

Positief nieuws.

Die Mayo is natuurlijk altijd verdacht als hij weer eens uit zijn slof schiet, maar dat Petacchi er bij zit is wel een aardige tik. Dat wandelende lijk van Saunier vertrouw ik al een tijdje niet meer.

nos ook

quote:

**** Petacchi,Piepoli "niet-negatief"
***************************************
**Alessandro Petacchi,Leonardo Piepoli
en Iban Mayo hebben in de Giro d'Italia
een "niet-negatief" plasje afgeleverd.
Dat meldt de Italiaanse krant Gazzetta
dello Sport,de organisator van de Giro.

Bij de Italiaanse sprinter Petacchi,die
vijf etappes won,en landgenoot Piepoli,
die een etappe en de bergtrui won,zou
het om het verboden salbutamol gaan,een
middel tegen astma.Zij konden weliswaar
een medisch attest overleggen,maar de
gemeten waarden waren "extreem hoog".

Mayo,die een zware bergrit won,had een
te hoog testosterongehalte.De Spanjaard
zegt aan te kunnen tonen dat hij van
nature veel testosteron aanmaakt.De
contra-expertises volgen binnenkort.
***************************************

Van nature een hoger testosterongehalte, dat zal wel blijken als een spectrometrisch onderzoek wordt uitgevoerd. Exogeen testosteron aangetroffen en Mayo hangt.

Dit is wel een interessant stukje over salbutamol. Vooral dit:

quote:

'Salbutamol kan van dopinglijst'
Salbutamol staat alleen op de dopinglijst omdat het zoveel op clenbuterol lijkt. Dat zei de Nieuw-Zeelandse bewegingswetenschapper David Gerrard. "Salbutamol werkt alleen als je het injecteert of slikt, niet als je het met een inhaler gebruikt", aldus Gerrard.

Ik vraag me dus af of men kan achterhalen of de salbutamol geinhaleerd is of geinjecteerd/geslikt is. Overigens ben ik sowieso van mening dat de bezem flink door de dopinglijst gehaald kan worden.

Ooit het gezicht van Piepoli opgevallen?

Hoe meer er nu gaan hangen, hoe beter. Is denk ik de enige manier om de sport ooit nog een beetje schoon te krijgen.

vond het al verdacht dat mayo nog eens in het midden het peleton te zien was

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ik neem dat soort beweringen toch ook met een korreltje zout. Volgens pakweg dr Conconi mochten ze EPO ook van de dopinglijst halen hé. "niet schadelijker dan sinaasappelsap"

Er is nogal een verschil tussen niet schadelijk en niet prestatiebevorderend. Schadelijke middelen mogen van mij best op de dopinglijst, het is dan de verantwoordelijkheid van de teamarts dat zijn renners dat niet nemen.

(het was trouwens Ferrari die met het sinaasappelsap verhaal kwam)

quote:

Wielrenner Mayo riskeert dopingstraf
ANP, AFP


PARIJS - Iban Mayo is volgens de Baskische televisiezender EiTB in de Ronde van Italië betrapt op een positieve plas. Bij de Spaanse wielrenner zou een te hoge testosteronwaarde zijn gemeten, nadere onderzoeken moeten uitwijzen of het gaat om lichaamseigen of synthetisch testosteron.

Mayo kan aanvoeren dat hij sinds zijn amateurtijd beschikt over een medisch attest dat bevestigt dat hij een afwijkende testosteronspiegel heeft. Hetzelfde zou gelden voor twee Italiaanse renners bij wie een te hoge salbutamolconcentratie is gemeten. Volgens bronnen zou het gaan om sprinter Alessandro Petacchi en Leonardo Piepoli. Beiden zouden een medisch attest hebben om dit product, dat helpt bij astma, te gebruiken.

Petacchi reed woensdag in Veenendaal zijn eerste wedstrijd sinds de Giro en zal zaterdag ook in de Delta Profronde starten. Gerry van Gerwen, teammanager bij Petacchi's ploeg Milram, kent de geluiden uit Italië. ‘Het onderzoek is halfweg, maar de namen zijn al weer uitgelekt, zoals dat wel vaker gaat. Pas aan het einde zal blijken of één van de genoemde renners daadwerkelijk positief is’, aldus Van Gerwen, die zich wat Petacchi betreft weinig zorgen maakt. ‘Hij heeft een medische verklaring die hem toestaat salbutamol te gebruiken. Wel ben ik er een groot voorstander van die attesten af te schaffen. Als je één been hebt kun je geen wielrenner worden, als je slechte ogen hebt geen piloot. Het is pech als je astma hebt, maar dit leidt steeds weer tot discussies, misbruik en veel onduidelijkheid.’

tvp.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

En zo is dat

Inderdaad. Jan Boven mag toch ook geen volledige kuur met alles erop en eraan nemen, omdat hij met minder talent is geboren dan Armstrong.

Wat een neprel zo .

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:16 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Wat een neprel zo .

Inderdaad, kanskaartjes inleveren en opnieuw beginnen, niet langs start

quote:

COMMUNIQUE DE PRESSE
PRESS RELEASE
Date: 14 juin / June 2007
ANTIDOPING CONTROLS ON THE GIRO D’ITALIA 2007

The UCI has noted press reports about three purportedly abnormal analysis results linked to the last Giro d’Italia. While regretting the premature publication of this news item, the UCI wishes to clarify the following points.

No breach of the UCI antidoping rules was committed by the Spanish rider Iban Mayo of the Saunier Duval team. A further examination conducted by IRMS has enabled any possibility of testosterone administration to be ruled out. This further analysis was requested by the UCI following the notification by the Rome laboratory of a T/E value in excess of the norm laid down in the rules; that finding made further examinations necessary.
The history of this particular case shows the vital need to await the closure of the relevant investigations before reaching conclusions.

In the other cases, the analyses requested by the UCI are still in progress.


UCI Press Service

One down...

quote:

**De Italiaanse wielerbond heeft Ivan
Basso voor twee jaar geschorst.De oud-
winnaar van de Ronde van Italië is één
van de renners die genoemd werden in de
zaak rond de Spaanse arts Fuentes.

Nadat zijn naam was genoemd,zei hij dat
hij wel van plan was geweest om doping
te gebruiken,maar dat uiteindelijk niet
had gedaan.Voor de Italiaanse bond was
dat voldoende om hem de maximale straf
van twee jaar op te leggen.

Bron: NOS teletekst

De Italianen hebben in tegenstelling tot de Spanjaarden minder moeite met het aanpakken van landgenoten.

dus een jaar, vermits hij eigenlijk al een jaar geschorst is.

Vanaf vorig jaar voor de tour tot nu heeft ie eigenlijk geen protour race meegereden.

Toch net voor of tijdens de Tour?

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 20:14 schreef TargaFlorio het volgende:
Toch net voor of tijdens de Tour?

Mocht klöden de tour winnen, dan krijgt ie de tour van vorig jaar meteen erbij

Klopt, echter ik weet niet of dat echt een regel is of meer een gentlemens agreement tussen de Protour ploegen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 20:50 schreef TargaFlorio het volgende:
Klopt, echter ik weet niet of dat echt een regel is of meer een gentlemens agreement tussen de Protour ploegen.

een regel anders hadden Lotz, Hondo en Hamilton ook wel betere ploegen gehad

quote:

Op zaterdag 16 juni 2007 15:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En ik was nog de beste quote van Bruyneel in HLN vergeten : "Met Dessel hebben ze in Frankrijk een Fransman tamelijk hoog in de Touruitslag van vorig jaar. Als ze nog enkele renners in opspraak kunnen brengen kunnen ze hem als Tourwinnaar uitroepen. Let op mijn woorden, ze zijn daarmee bezig !"

Triest ventje die Bruyneel.

Vandaag had de volkskrant ook een interview met Bruyneel.
http://www.volkskrant.nl/(...)n_moet_leren_zwijgen

Toch wel een interessant interview. Hij geloofd weinig van de schoonheid van T-Mobile, of dat Zabel maar 1 keer heeft gebruikt. Hij heeft ook wel wat sterke punten over bijvoorbeeld de hypocrisie omtrent het niet toelaten van Riis, en de ethische code.

quote:

Di Luca en co alweer genoemd in dopingzaak

De Italiaanse wielerwebsite sportpro publiceerde gisteren uittreksels uit het rapport van de narcoticabrigade (Nas) omtrent de zogenaamde operatie Oil for Drugs. Volgens de site dreigen onderschepte telefoongesprekken in januari 2004 renners als Di Luca, Mazzoleni, Sacchi, Spezialetti, Muraglia (die vandaag wordt ondervraagd) en Marzoli zuur op te zullen breken als klanten van de gecontesteerde dokter Santuccione.

Opvallend dat die co er weer tussen zit, elke keer weer opnieuw.

quote:

Lefevere: "Ik wil weten wie ons bedriegt"
di 19/06/07 - Dinsdag vergaderen de grote wielerteams in Genève met de UCI. De strijd tegen doping is het onderwerp. Ook de ploegartsen zitten deze keer mee om de tafel. "Ik vind dat we eens als grote jongens onder elkaar moeten praten, achter gesloten deuren", zegt Patrick Lefevere.
De UCI stelt dat er belangrijke beslissingen aankomen. Wat denkt Quick-Step-manager Patrick Lefevere over het overleg. (Belga) "Ik vind dat we eens als grote jongens onder elkaar moeten praten, achter gesloten deuren", zegt hij in De Morgen.

"Er zijn te veel insinuaties en we weten niet wat waar is. Dus zeg ik dat de UCI ons moet melden welke van de ploegen volgens haar nog sjoemelen. Onder elkaar moet dat toch bespreekbaar zijn."

Patrick Lefevere wil vooral weten wie met ongelijke wapens strijdt. "Ik wil een onafhankelijke arbeidsgeneesheer in de koers. Iemand die op elk moment van de dag de bloedwaarden kan opvragen of zelf controles doen", zegt hij.

"Ik vind het zonde dat sommige ploegen grote budgetten uittrekken voor controles binnen de ploeg, maar dat niemand anders hun bevindingen ziet." "Ik ben geen dopingjager""Ik ben geen dopingjager, ik ben God niet. Ik wil niet dat enerzijds mensen eruitgewerkt worden op basis van vermoedens en dat anderen met onze voeten blijven spelen. Ik wil weten wie ons bedriegt."

Benieuwd wat er uit die vergadering komt

quote:

Op zaterdag 16 juni 2007 15:58 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Tja, Bruyneel.
Zowat alle ex-US Postals en Discovery's hebben al bekend ooit doping gebruikt te hebben of zijn gepakt. Die gepakt zijn dan wel meestal buiten hun US Postal/Discovery tijd gepakt, terwijl ze bij Bruyneel meestal beter reden dan met de doping. Maar ja, da's allemaal toeval natuurlijk en een conspirancy van de franse pers.

floyd(phonak) en hamilton(CSC) reden anders veeeeel sterker buiten Us postal hoor. Heras eigenlijk ook. Vooral het jaar voor USP en zijn eerste jaar bij USP reed hij goed.

Dus dat vind ik een behoorlijk zwak argument hoor

quote:

Op zaterdag 16 juni 2007 16:14 schreef Ereinion het volgende:
Vandaag had de volkskrant ook een interview met Bruyneel.
http://www.volkskrant.nl/(...)n_moet_leren_zwijgen

Toch wel een interessant interview. Hij geloofd weinig van de schoonheid van T-Mobile, of dat Zabel maar 1 keer heeft gebruikt. Hij heeft ook wel wat sterke punten over bijvoorbeeld de hypocrisie omtrent het niet toelaten van Riis, en de ethische code.

ik vind het een heel leuk interview. Hij is mss iets te goed voor zijn ploeg, maar als ploegleider word dat natuurlijk van hem verwacht. Voor de rest treft hij veel waarheden en vragen binnen het wielrennen.

Discovery stapt uit AIGP

quote:

Discovery Channel stapt uit de AIGCP, de Internationale Vereniging van Professionele Wielerploegen. Het Amerikaanse team is het geruzie kotsbeu. "Ik heb er geen vertrouwen meer in dat deze vereniging onze sport en onze belangen op een positieve manier kan verdedigen", verklaart Discovery-manager Johan Bruyneel op de website van Discovery Channel. Er heerst een grote onenigheid over Discovery binnen de AIGCP, omdat het Ivan Basso in het begin van het seizoen had aangetrokken. "We moeten een blok vormen om de sport naar een hoger niveau te tillen. Niet iedereen bij AIGCP is daar voorstander van, voorzitter Patrick Lefevere valt niets te verwijten", aldus een ontgoochelde Bruyneel. (hln)

Bruyneel is een hypocriete kerel, maar goed de Rooy is dat ook. Ze willen alles het liefst binnenskamers houden en bij een vermoeden van doping een renner dan uit koers houden maar naar de buitenwacht doen alsof een renner ziek of gebleseerd is. Enige wat er dan komt is speculatie, iedere zieke renner wordt dan direct van dopinggebruik verdacht.

De Bruyneels, de Rooy's, Lefevere's etc moeten gewoon uit de wielersport verdwijnen. Ze lopen al te lang mee en ze heben hun geloofwaardigheid al lang geleden verloren.

Ben zelf overigens ook van mening dat Astana als ploeg een verkeerd signaal is naar buiten toe. Die ploeg had nooit toegelaten mogen worden. Na het Saiz-fiasco en het vertrekken van een groot gedeelte van zijn ploeg naar Astana kan ik bij die renners nooit een warm gevoel krijgen. Ze rijden daarvoor ook te opvallend goed. Het gaat er bij mij niet in dat Saiz alleen voor de mindere goden bij Liberty doping aan het regelen was.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 11:15 schreef Ericr het volgende:
Bruyneel is een hypocriete kerel, maar goed de Rooy is dat ook. Ze willen alles het liefst binnenskamers houden en bij een vermoeden van doping een renner dan uit koers houden maar naar de buitenwacht doen alsof een renner ziek of gebleseerd is. Enige wat er dan komt is speculatie, iedere zieke renner wordt dan direct van dopinggebruik verdacht.

De Bruyneels, de Rooy's, Lefevere's etc moeten gewoon uit de wielersport verdwijnen. Ze lopen al te lang mee en ze heben hun geloofwaardigheid al lang geleden verloren.

Ben zelf overigens ook van mening dat Astana als ploeg een verkeerd signaal is naar buiten toe. Die ploeg had nooit toegelaten mogen worden. Na het Saiz-fiasco en het vertrekken van een groot gedeelte van zijn ploeg naar Astana kan ik bij die renners nooit een warm gevoel krijgen. Ze rijden daarvoor ook te opvallend goed. Het gaat er bij mij niet in dat Saiz alleen voor de mindere goden bij Liberty doping aan het regelen was.

je mag riis er aan toevoegen.

en over astana heb je groot gelijk. Met mazzoleni en co loop ik er helemaal niet warm van ...

Sunair duval vind ik nog o een ploeg met het lijk en ricco. en een paar verdachte prestaties in spanje, waar ik eerlijk gezegd mijn geld niet op zet. (en met een mayo die terug in het midden van de groupetto kan rijden ... )

tmobile is wel verbeterd tgv vroeger, die hebben een grotere schoonmaak doorgevoerd, maar gezien dat er overlaatst nog contacten waren met de epo leveranciers van 1996 :s

Gaan we met een paar continentale ploegen moeten doen ? Of is tinkoff en de ploeg van capelle zuiver :s

quote:

**T-Mobile heeft renner Sergej Gontsjar
met onmiddellijke ingang ontslagen.De
Duitse formatie had de Oekraïner in mei
reeds op non-actief gezet nadat bij een
dopingcontrole in de Ronde van Romandië
een afwijkende bloedspiegel bij hem was
aangetroffen.

Sindsdien zijn er bij Gontsjar door een
onafhankelijk commissie meerdere testen
gedaan."De uitkomsten daarvan zijn de
basis voor zijn ontslag",zo heeft
teammanager Bob Stapleton verklaard.

Doei De grote molen zullen we dus missen in de Tour. Geen 56x11 meer.

7 teveel en het is initieel een voortzetting van de Liberty Seguros ploeg geweest. Daarbij ook nog die huichelaar van een Godefroot. Leuk dat Vino straks in de aanval trekt maar mij kan het niet bekoren.

quote:

Armstrong opnieuw onder vuur in boek
DUBLIN - De Ierse schrijver David Walsh neemt andermaal Lance Armstrong op de korrel in een boek. De auteur van 'LA Confidential' komt volgende week met de opvolger, getiteld 'Van Lance tot Landis'. Daarin beschuldigt hij de Amerikaanse oud-wielrenner opnieuw van dopegebruik.

Zevenvoudig Tourwinnaar Armstrong heeft doping altijd ontkend. „Ik heb de Tour zeven keer gewonnen. Niet door doping, maar omdat ik de talentvolste wielrenner van dat tijdperk was”, reageert Armstrong bij voorbaat op de nieuwe uitgave.

Walsh betrekt in zijn boek ook de omstreden Tourzege van de Amerikaan Floyd Landis in 2006. Landis werd op doping betrapt en dreigt zijn eindzege kwijt te raken.

Ach en nu we toch bezig zijn nog wat dopingberichten:

quote:

Di Luca en co alweer genoemd in dopingzaak

De Italiaanse wielerwebsite sportpro publiceerde gisteren uittreksels uit het rapport van de narcoticabrigade (Nas) omtrent de zogenaamde operatie Oil for Drugs. Volgens de site dreigen onderschepte telefoongesprekken in januari 2004 renners als Di Luca, Mazzoleni, Sacchi, Spezialetti, Muraglia (die vandaag wordt ondervraagd) en Marzoli zuur op te zullen breken als klanten van de gecontesteerde dokter Santuccione. (pdk)

quote:

UCI zet nieuwe stap in dopingstrijd

De internationale wielerunie UCI heeft dinsdag op een vergadering in Genève een nieuwe stap gezet in de strijd tegen doping. De UCI laat renners een verklaring ondertekenen waarin staat dat ze niet betrokken zijn in een dopingschandaal, dat ze 'schoon' fietsen en dna-materiaal zullen afstaan. Een renner die de verklaring heeft getekend maar toch wordt betrapt op het gebruik van doping, krijgt een schorsing van twee jaar en een boete ter hoogte van het jaarsalaris van 2007.

Sandy Casar (Française des Jeux) en Mark Cavendish (T-Mobile) waren de eersten die, in bijzijn van UCI-voorzitter Pat McQuaid, de verklaring ondertekenden. De UCI zal ook de namen van alle andere renners die hun handtekening zetten onder de voorwaarden publiceren.

De tekst van het charter luidt:
"Ik zweer mijn ploeg, mijn collega's, de UCI, de wielerwereld en het publiek dat ik niet betrokken ben in de zaak-Fuentes of in een andere dopingzaak."

Ook werd medegedeeld dat de Spaanse justitie het dossier van de Operacion Puerto heeft overgedragen aan de UCI. Renners die de verklaring ondertekenend hebben geven toestemming tot het afnemen van dna. Dat kan vervolgens worden vergeleken met het dna van de bloedzakken die bij Fuentes zijn gevonden.

Afstaan DNA-materiaal, als daarom gevraagd wordt, vind ik toch wel een belangrijke stap. Als nu een heel zwikkie dat charter tekent en sommigen toch weigeren geeft dat te denken over de weigeraars.

basso had zoiets ook getekend, die nam gewoon ontslag voor hij het moest afgeven -_-

Ben benieuwd of die "vergadering" die ze vandaag zouden houden nog iets oplevert.
(waarschijnlijk een sisser na wat spaanse steekpenningen )

Heb ik het nou verkeerd gehoord, of zei Michel net dat bestloten is dat de banden met verdachte doktoren als Cecchini verbroken moeten worden?

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hun naam op de UCI website, dat zal ze afschrikken ...

Haha idd.

Gewoon tekenen en anders niet starten

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:53 schreef wimderon het volgende:

[..]

Haha idd.

Gewoon tekenen en anders niet starten

U vraagt, UCI draait:

quote:

Wielerploegen stemmen voor zuivere Tour
Uitgegeven: 19 juni 2007 17:15
Laatst gewijzigd: 19 juni 2007 17:15

GENEVE - De wielerploegen met de ProTour-status hebben er dinsdag mee ingestemd alleen renners die de speciale antidopingverklaring ondertekenen te laten starten in de Ronde van Frankrijk. De wielerunie UCI kwam dinsdag met het initatief renners te laten verklaren dat ze niets te maken hebben met dopingzaken.

Renners die de verklaring tekenen, worden flink gestraft als ze alsnog op doping betrapt worden. In dat geval worden ze ten minste twee jaar geschorst en moeten ze hun jaarsalaris van 2007 inleveren. Dat geld wordt vervolgens besteed aan de bestrijding van doping in de wielersport.



Wielrenners die hun handtekening niet zetten, gaan niet mee naar de Tour. De UCI heeft geen juridische middelen om hen te straffen, maar de bond heeft de teamleiders opgeroepen dergelijke renners niet op te nemen in de wedstrijdselecties

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:32 schreef wimderon het volgende:
Heb ik het nou verkeerd gehoord, of zei Michel net dat bestloten is dat de banden met verdachte doktoren als Cecchini verbroken moeten worden?

dan zie ik wel een paar man falen volgend jaar :s

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 17:58 schreef Dr.Aart het volgende:

[..]

U vraagt, UCI draait:
[..]

Als ze nou ook nog het bloed uit Spanje vergeleken hebben met de DNA-stalen, voor de Tour begint zou dat natuurlijk helemaal mooi zijn.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 14:18 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Van dit soort boeken ga ik letterlijk over m'n nek. Sleep dan Armstrong voor het gerecht maar dit is een laffe manier van geld verdienen. Ik weet nog dat ik naar Frankrijk moest ten tijde dat het boek LA Confidential uit kwam.. de boekwinkel zag er zwart van op Nice Airport.. heb t ook links laten liggen, al die fictieverhalen

quote:

UCI KREEG AL STUK UIT DOPINGDOSSIER
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De UCI heeft al 1.000 pagina's uit
het dopingdossier rond dokter Fuentes
gekregen. Volgens voorzitter McQuaid
staat er geen nieuwe informatie in.

Over enkele dagen volgen de overige
5.000 pagina's, maar McQuaid verwacht
geen verrassingen. "Onze advocaat in
Spanje heeft het dossier al ingekeken.
Hij denkt dat er geen andere namen in
staan dan de 58 die we kennen. Andere
sporten zouden niet betrokken zijn."

Samen met Tourdirecteur Christian Prud-
homme en Patrick Lefevere, voorzitter
van de profploegen, wil McQuaid een
groep advocaten aanstellen in de zaak.

De 58 namen die we al kennen. Geen Valverde dus? Stel dat blijkt dat hij gewoon niks met deze zaak te maken heeft, het is die man compleet onmogelijk gemaakt om zich voor te bereiden op de Tour.

Dat nieuwe charter is trouwens de grap van de eeuw. Het wielrennen is niet geloofwaardig meer met al die verdachtmakingen, dus wat doen we? We maken een nieuw lijstje met verdachte renners. Nu mag je al niet meer starten in de Tour als je het zoveelste charter niet ondertekend. In elke andere sport zou geen enkele sporter er ook maar een seconde over denken om dit gedrocht te ondertekenen.

Dat charter wat de renners moeten tekenen, werkt dat ook door met terugwerkende kracht, of betreft het alleen dopingzondes vanaf het moment van tekenen? Want dan kan dit alsnog als een goede reden worden gezien om verdachte renners te weren. Zo'n Valverde verdient toch iets van een miljoen euro per jaar? Dat is een aardig jaarsalaris om in 1 keer te moeten inleveren...

De renners worden bestraft en wederom blijven de ploegleiders buiten schot. Het moge toch wel duidelijk zijn dat die ploegleiders vaak net zo hard meewerken aan foute praktijken of in ieder geval druk uitoefenen op renners.

Een totaal verkeerd signaal wederom en de grootste hypocrieten blijven gewoon op hun plek zitten.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 22:53 schreef Ereinion het volgende:

[..]

De 58 namen die we al kennen. Geen Valverde dus? Stel dat blijkt dat hij gewoon niks met deze zaak te maken heeft, het is die man compleet onmogelijk gemaakt om zich voor te bereiden op de Tour.

Valverde is uiteraard even onschuldig als O.J. en dat is even overduidelijk, maar laat ons dan nog stellen dat dat het geval zou zijn -> er staat ook dat andere sporten niet betrokken zijn, dat IS gewoon bullshit, dat heeft Fuentes zelf al bij herhaling verteld. Ik geloof er weinig van.

Dit moeten de renners ondertekenen:

quote:

CH 1860 Aigle / Switzerland
)+41 24 468 58 11 fax +41 24 468 58 12
www.uci.ch
INTERNATIONAL CYCLING UNION
Riders’ commitment to a new cycling
The Puerto affair highlighted the serious problem of doping in cycling. This, like all other
doping cases, greatly harms my sport and me personally.
The uncertainty surrounding the identity of riders and other people who could be involved in
the Puerto affair is also very harmful and will continue to be until the case is closed.
Currently, there is a climate of suspicion. It is undermining the credibility of my sport and is
eroding the trust of the public, authorities, organisers and my colleagues.
For these reasons, I want to make a contribution to putting the situation right and making
cycling clean by signing the statement below, to demonstrate that I fully adhere to the
principles defended by the International Cycling Union (UCI).
«I do solemnly declare, to my team, my colleagues, the UCI, the cycling movement and
the public that I am not involved in the Puerto affair nor in any other doping case and
that I will not commit any infringement to the UCI anti-doping rules. As proof of my
commitment, I accept, if it should happen that I violate the rules and am granted a
standard sanction of a two-year suspension or more, in the Puerto affair or in any
other anti-doping proceedings, to pay the UCI, in addition to the standard sanctions,
an amount equal to my annual salary for 2007 as a contribution to the fight against
doping.
At the same time, I declare to the Spanish Law, that my DNA is at its disposal, so that
it can be compared with the blood samples seized in the Puerto affair. I appeal to the
Spanish Law to organise this test as soon as possible or allow the UCI to organise it.
Finally, I accept the UCI’s wish to make my statement public».
Done in..................................................... on ..................................................... 2007
Surname and first name: ........................................................................... .................
Signature: ........................................................................... .......................................

Is dit stukje geschreven door het 8 jarige neefje van Hein Verbruggen? Wat een grap.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 22:53 schreef Ereinion het volgende:

[..]

De 58 namen die we al kennen. Geen Valverde dus? Stel dat blijkt dat hij gewoon niks met deze zaak te maken heeft, het is die man compleet onmogelijk gemaakt om zich voor te bereiden op de Tour.

Dat nieuwe charter is trouwens de grap van de eeuw. Het wielrennen is niet geloofwaardig meer met al die verdachtmakingen, dus wat doen we? We maken een nieuw lijstje met verdachte renners. Nu mag je al niet meer starten in de Tour als je het zoveelste charter niet ondertekend. In elke andere sport zou geen enkele sporter er ook maar een seconde over denken om dit gedrocht te ondertekenen.

Het nieuwe charter opgesteld door de UCI in samenspraak met de wielerploegen is inderdaad ziekmakend. Het is wederom een voorbeeld hoe de elite de wielersport als pilot project (voorbeeld) neemt, hoe ver men kan gaan in het controleren en besturen van individuen. De sponsoren (veelal multinationals of in sommige gevallen schatrijke individuen), de top bestuursleden van de centrale organen zoals de UCI, de IOC en nationale bonden in samenhang met de malafide doktoren die miljoenen op de bank hebben staan en de koersdirecteuren van de grotere wedstrijden, maken allen deel uit om deze ontwikkelingen kracht bij te zetten.
De ploegdirecteuren en de lagere echelons binnen de ploeg zoals ploegleiders werken hier aan mee ten eerste omdat ze zeer grote ego’s hebben en ten tweede omdat ze willen blijven eten uit de ruif van de wielrensport.

En zoals altijd wordt de stelling gehanteerd, van dat; als je niets te verbergen hebt wat heb je dan tegen het ondertekenen van dit charter en alles wat hier mee gepaard gaat. Dezelfde redenering worden ook gebruikt bij het plaatsen van camera’s op de snelweg, bij publieke gelegenheden in de straten, of bij het fouilleren van mensen op straat of in de wijken (dit zijn nog maar enkele voorbeelden van het repressieve gevoerde beleid).

Dus in feite geldt voor de wielrenners hetzelfde argument dat hier gebruikt wordt als; wat heb je tegen het inleveren van je privacy als je zodoende de veiligheid van het collectief als wel jezelf op deze manier bevordert? Terwijl de staat (belangenbehartiger van de elite) vaak genoeg zelf veroorzaker van de problemen zijn en de oplossing allang klaar heeft liggen, en maar 1 doel heeft de vrijheden van de mensen (het volk) af te pakken, omdat de mensen (het volk) het volgens de elite niet waard is om over onbeperkte mogelijkheden te kunnen beschikken. En vaak wordt er in samenhang met de mainstream media (de leidinggevenden komen voort uit deze zelf elitaire kliek en behartigen tevens de belangen van de elite) zondebokken (al dan niet zelf gefabriceerd) naar voren worden geschoven die zodoende de publieke opinie op een zodanige manier moet beïnvloeden om de oplossingen zoals die misschien al jaren soms al zelfs decennia in het voren zijn bedacht, nu door te gaan drukken.

Om terug te komen op de bovengenoemde stelling waarom dit nieuwe charter de ziekte ten top is, wordt wel duidelijk in het onderstaande stuk zeker als men de intenties van het bovenstaande in het achterhoofd houdt.

Met DNA/RNA gegevens kun je niet alleen de fysieke karakteristieken van een individu bekijken, maar het brengt ook de karaktereigenschappen van een individu in beeld, het is eigenlijk een soort van sterkte/zwakte analyse van een individu. Deze gegevens kan men op 2 manieren bekijken; men kan het individu in hokjes plaatsen en in een groep van individuen “onderbrengen”die ongeveer dezelfde karakteristieken bevatten als wel is de mogelijkheid er om het individueel te gaan bekijken. Het belangrijkste hierbij zijn de ware intenties van de personen/instituten die deze waardevolle informatie in handen krijgen, want indien men geen zuivere intenties hierbij heeft bestaat er de mogelijkheid dat individuen gemanipuleerd kunnen worden op collectieve schaal (hierbij wordt bedoeld een target groep die ongeveer dezelfde DNA/RNA karakter karakteristieken hebben), ofwel het laten breken van het individu door bijvoorbeeld een voorbeeld te stellen als wel om de voortgang van de “agenda van de elite” te dienen, dit gebeurd trouwens al veel langer bij bijvoorbeeld gedetineerden of zogenaamde psychiatrische patiënten.

In geen andere beroepsgroep zou dit getolereerd zijn inderdaad.
Laten we echter wel wezen, niemand kijkt ook meer raar op als zou blijken dat slechts enkele renners clean rondrijden. Wat ik echter bij dit soort dingen belangrijk vind is dat je het pas gaat invoeren bij renners die vanaf komend seizoen een profcontract tekenen. De ploeg die zich daar dan niet aan houdt krijgt dan simpelweg geen startplaatsen toebedeeld.

Overigens zou zoiets bij de meeste profsporten dan ingevoerd moeten worden.

quote:

Met DNA/RNA gegevens kun je niet alleen de fysieke karakteristieken van een individu bekijken, maar het brengt ook de karaktereigenschappen van een individu in beeld, het is eigenlijk een soort van sterkte/zwakte analyse van een individu.

Kan je voortaan in TRUTH posten. Mat je DNA iemands karaktereigenschappen bepalen

De uiteindelijke Fuentes lijst hier.

Alle bekende namen, alleen Davis, Gil, Aitor Osa en de Galdeano zijn nu volledig vrijgesproken Lekker is dat, die gasten hebben een jaar niet of nauwelijks kunnen koersen omdat ze op een 'lijstje' stonden, waar ze dus uiteindelijk niet op horen. Maar ja, alles voor een cleane sport nietwaar?

wel opvallend dat janneke en ivanneke ertussen zitten, maar voor de rest niemand van die hun ploegen :s

Nou dan kunnen ze de huidige relax ploeg wel opheffen

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 10:44 schreef flyck het volgende:
wel opvallend dat janneke en ivanneke ertussen zitten, maar voor de rest niemand van die hun ploegen :s

Sevilla ook van T-Mobile. Tja, blijkbaar wordt er niet structureel aan doping gebruikt gedaan in die ploegen, waarom zouden ze anders nog naar Fuentes gaan?

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 10:34 schreef Ereinion het volgende:
De uiteindelijke Fuentes lijst hier.

Alle bekende namen, alleen Davis, Gil, Aitor Osa en de Galdeano zijn nu volledig vrijgesproken Lekker is dat, die gasten hebben een jaar niet of nauwelijks kunnen koersen omdat ze op een 'lijstje' stonden, waar ze dus uiteindelijk niet op horen. Maar ja, alles voor een cleane sport nietwaar?

ik mis Hamilton

dat zou je verwachten natuurlijk...

mss door checci ?

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:02 schreef flyck het volgende:
dat zou je verwachten natuurlijk...

mss door checci ?

Hamilton stond toch ook op die lijst. er zijn zelfs scans van rekeningen in omloop die aan zijn vrouw gericht waren toch?

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:04 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Hamilton stond toch ook op die lijst. er zijn zelfs scans van rekeningen in omloop die aan zijn vrouw gericht waren toch?

Klopt

Hij zweerde op het hoofd van zijn vrouw dat hij nooit doping had gebruikt. Een jaar later werden in de archieven van Fuentes rekeningen gevonden die door zijn vrouw Haven waren betaald

Is Bettini al gestopt? Neem aan dat hij gelijk stopt als hij dit charter moet ondertekenen.

Niemand kan hem dwingen dit te ondertekenen. De Tour zou hij toch al niet rijden, en Lefevere noemde dit contract al paniekvoetbal.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:15 schreef Ereinion het volgende:
Niemand kan hem dwingen dit te ondertekenen. De Tour zou hij toch al niet rijden, en Lefevere noemde dit contract al paniekvoetbal.

dit geldt toch niet alleen voor de Tour? maar voor alle (PT) koersen toch? althans dat zou mij logischer lijken.

en bettini stopte alleen als hij een DNA test verplicht moest ondergaan.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 10:34 schreef Ereinion het volgende:
De uiteindelijke Fuentes lijst hier.

Tuurlijk, dat zijn alle namen

Er waren toch 58 namen, op zijn minst dan heb ik het niet eens over nog meer namen die dit jaar zijn opgedoken en alle andere sporters, waar met geen woord over gerept wordt.

Is er trouwens ook bekend geworden wie uiteindelijk Valv. Piti is?

en ucroz en MZD

quote:

Ex-profrenner Jesus Manzano haalt keihard uit naar Alejandro Valverde. Volgens de Spanjaard heeft Valverde vroeger doping gebruikt en liegt hij wanneer hij dit ontkent.
Manzano zegt dat in een interview met het Duitse blad Stern dat donderdag verschijnt. Manzano is niet aan zijn proefstuk toe. Eerder deed hij een boekje open over het dopinggebruik bij zijn ex-team Kelme.

"Hetzelfde spul dat ze vroeger aan mij hebben gegeven, dienden ze ook hem (Valverde) toe", zegt Manzano, die bij Kelme poegmaat was van Valverde. "Ik herinner me dat we op een avond tijdens de Vuelta van 2002 aan tafel zaten en dat Valverde plots met een testosteronpleister naar het diner kwam. Na een uur trok hij de pleister er af, zo niet zou hij positief geweest zijn", vertelt Manzano.

Valverde, in 2006 laureaat van onder andere Luik-Bastenaken-Luik en de Waalse Pijl en volgende maand kandidaat-Tourwinnaar, is een van de toprenners die genoemd wordt in de zaak-Fuentes.

In hetzelfde interview hekelt Manzano ook de gewezen Telekomrenners die de voorbije weken bekentenissen aflegden over hun dopinggebruik in de jaren '90. "Erik Zabel, Bjarne Riis en Rolf Aldag hebben niet de hele waarheid verteld", zegt Manzano.

Manzano neemt vooral Aldag op de korrel. "Hij liegt wanneer hij beweert dat doping een privé-zaak is. Als hij de waarheid zou spreken, dan zou hij duizenden renners op zijn dak krijgen. Dat beseft hij zeer goed. Daarom spreekt hij voor zijn eigen winkel. Doping is géén privé-zaak", aldus nog Manzano

je voelt zo dat de tour eraan komt

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 13:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Lefevre zegt hier zelf in de krant vandaag dat wie het niet tekent NERGENS zal mogen starten. Alleen bij Discovery is er nog een probleem , omdat die uit de vergadering zijn gestapt.

Denk niet dat ze zoiets juridisch hard kunnen maken... En ik vind trouwens dat dopinggevallen moeten gestraft worden door de ploeg. zoals in het contract staat dat ze tekende om bij die ploeg te mogen. En niet door 1 of andere aparte instelling. Tevens staat er nergens in het contract van de renners dat ze zoiet zouden krijgen, dus die kunnen eigenlijk contractbreuk pleiten. Zelfde voor een ploeg tegenover de pro tour.

-stond er al-

[ Bericht 97% gewijzigd door Biggs. op 21-06-2007 09:43:53 ]

Om nog even op Piti terug te komen:

quote:

Valverde not implicated in Puerto

Davis, Gil and Osa freed to compete

In yesterday's UCI meeting the relation of Alejandro Valverde in Operación Puerto was clarified. The teams gathered as part of the International Association of Professional Cycling teams (AIGCP), made a decision to limit the cyclists implicated in the Guardia Civil investigation, which also included Allan Davis, Koldo Gil and Aitor Osa.

The discussion of Caisse d'Epargne's Valverde innocence brought heated reactions from the German, Dutch and French team representatives gathered.

Aussie Allan Davis (Discovery Channel), Spaniards Koldo Gil (Saunier Duval-Prodir) and Aitor Osa were also limited in their alleged involvement in the Puerto investigation and are allowed to continue race. Osa is currently searching for a team and is supposedly linked with Basque formation Euskaltel-Euskadi.

Misschien wachten ze wel tot ie het charter getekend heeft, kunnen ze gelijk z'n salaris innen

Boogerd is er eigenlijk geen voorstander van.

(@ Sportjournaal nu)

edit:

Dekker: Je bant daar niet alle doping mee uit (zei hij indirect)

Knaven: goede maatregel, het is je eigen schuld als je een fout maakt, helemaal uitroeien wordt moeilijk. Hij verwacht dat 99% van het peloton gewoon tekent.

Lotz: hopen dat dit de goede oplossing is.

Zoals ik al zei, het legt alles neer bij de renner terwijl de rest van het wereldje veel zieker is. Ploegbazen met boter op het hoofd en verzorgers die echt niet opeens nu schone handen hebben. Om over ploegdokters nog maar niet te spreken, die weten altijd precies welke doses gebruikt moeten worden en zaken die een normale arts amper weet.

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 00:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
UCI maakt jacht op "The men in black"

wo 20/06/07 - Of u het nu wil of niet, straks valt er wellicht een nieuwe dopingbom op het peloton. "Een paar toprenners testten niet-negatief", meldt de UCI. Drie van hen worden zelfs de "Men in black" genoemd. "We viseren zes à zeven renners die als hoge risicogevallen worden beschouwd", meldt de UCI.

"De renners gedragen zich verdacht en we volgen hen ook omdat ze in staat zijn om goed te presteren in de Tour de France."

"Enkelen hebben drie of vier onverwachte dopingcontroles ondergaan."

Een aantal van die controles hebben zogenaamde niet-negatieve resultaten opgeleverd.

Of het positieve resultaten zijn, weet de UCI echter zelf nog niet.

"Renners trainen op vreemde plaatsen"

De UCI volgt de renners na enkele tips over hun manier van doen. "Ze trainen op vreemde plaatsen", zegt de UCI nog.

"Drie van hen worden de "Men in black" genoemd, omdat ze anonieme kleren dragen op training in plaats van hun teamoutfit. Die kleren zouden hen moeten helpen ontsnappen aan de controledokters van de UCI."

"We zijn de resultaten van de controles aan het behandelen, ze zijn niet allemaal negatief. Maar we moeten de analyse van het B-staal respecteren voor we meer zeggen." Wanneer weten we meer? "Voor de start van de Tour de France."

Hoe jammer het ook is, toch goed nieuws.

Wat een onzin trouwens van die 'men in black'. Als je niet bereikbaar/te vinden bent voor een controle staat dat toch gelijk aan schuldig.

Ben wel benieuwd wie ze allemaal in het vizier hebben.

Kan je bij Unibet al gokken hoeveel dagen het duurt totdat de namen naar buiten gelekt worden?

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 00:23 schreef wimderon het volgende:

[..]

Hoe jammer het ook is, toch goed nieuws.

Wat een onzin trouwens van die 'men in black'. Als je niet bereikbaar/te vinden bent voor een controle staat dat toch gelijk aan schuldig.

Ben wel benieuwd wie ze allemaal in het vizier hebben.

Wanneer gaan ze eens normale berichten naar buiten brengen als ze pas echt iets hebben gevonden.

Lamlendige zooi bij de UCI, wacht gewoon op de uitslag van de B-stalen. Hier is discretie wel gewenst, er is nog niets zeker.

Als straks puntje bij paaltje komt zal het wel weer een storm in een glas water zijn. Het begint nu echt een beetje op een heksenjacht te lijken.

Zal me echt benieuwen of er voor de Tour nog koppen gaan rollen

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 08:35 schreef Frutsel het volgende:
Zal me echt benieuwen of er voor de Tour nog koppen gaan rollen

Reken er maar op, lijkt wel of de UCI het spel zo speelt dat juist voor zulke grote koersen weer een bommetje valt. Men in Black? :

ach de top van het wielrennen is toch al weg. Een paar volgers meer of minder...

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 08:39 schreef Ericr het volgende:

[..]

Reken er maar op, lijkt wel of de UCI het spel zo speelt dat juist voor zulke grote koersen weer een bommetje valt. Men in Black? :

[afbeelding]

Kan zijn, maar wat is het nut? De Tour wordt spannender dan ooit misschien...

Mijn hemel, wat begint dit toch een ongelofelijke verhaal te worden.
Wat houdt trouwens dat contract in?

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 23:39 schreef Ericr het volgende:
Zoals ik al zei, het legt alles neer bij de renner terwijl de rest van het wereldje veel zieker is. Ploegbazen met boter op het hoofd en verzorgers die echt niet opeens nu schone handen hebben. Om over ploegdokters nog maar niet te spreken, die weten altijd precies welke doses gebruikt moeten worden en zaken die een normale arts amper weet.

Helemaal mee eens, maar het gaat er de kliek (elitaire belanghebbers), waaronder de politici, bondsbestuurders, de top van de UCI, IOC en Wada, de sponsoren (multinationals) de organisatoren van de grote wedstrijden er niet om, om alleen maar het wielrennen kapot te maken, door steeds meer draconische maatregelen in te voeren, die de privacy van de renners steeds verder en verder gaat ontnemen. Nee, het wielrennen wordt alleen maar gebruikt als proeftuin, om het straks ook in de andere sporten en uiteindelijk versneld in de maatschappij in te gaan voeren. Dit is de hologram werking van alles, dit betekent waar het op 1 onderdeel wordt toegepast en het blijkt voor de belanghebbers een "succes" te zijn, gaan ze het ook op tal van andere terreinen toepassen.

In de onderstaande artikelen blijkt maar weer eens wat de rechten nu eigenlijk van de wielrenner (representatief aan het volk) is.

[Quote]

Moser and Bugno criticize UCI's proposal
"It is a proposal that goes against all rights," said Francesco Moser, head of the Association of Professional Cyclists (CPA), in response to yesterday's decision by the UCI to require all ProTour riders to sign an anti-doping agreement.

The Italian argued for the riders' rights and he pointed out that the teams' management never pays the price for doping. "The riders are the only ones that ever pay but it is not true that it is only them at fault," he stated in La Gazzetta dello Sport. "Moreover, it is betrayal."

Last Friday, members of the CPA met with UCI President Pat McQuaid in Aigle. "We discussed the possibility of a new Code of Ethics with the UCI . A code that would put the squads on the same plain of responsibility as the riders. Now the same McQuaid says to the teams that, if they want, the problem of doping can be resolved overnight. Last Friday there were five lawyers with us but then it came as a surprise that they were not allowed to talk [yesterday]. It is not normal."

Gianni Bugno, member of the Association of Italian professional riders (ACCPI), also voiced his concern. "It is an ad hoc law made for the Tour de France that could then go on to exist for all of the races. Again everything is made for the function of the Tour."

[Quote]

[Quote]

ACP President is unsatisfied
By Antonio J. Salmerón

The president of the Spanish Professional Association (ACP), José Javier Gómez, said to the press agency EFE that the antidoping measures announced by the president of the UCI, Pat McQuaid, could be "the last straw that breaks the camel's back," after a set of decisions "always against the cyclist."

"They leave you speechless. It is something that violates fundamental rights. Here people only talk about money, but more important things are already lost," Gómez added. The president of the ACP indicated that it is peculiar that "a few days before the Tour, when it was somewhat calm, the situation has heated up again. And the sad part is that it is cycling's very own people who are doing it."

According to the request to submit DNA in any doping case, Gómez said "that is nothing new because that is already signed by the cyclists. Nobody opposed this, if it is required by a judge, no matter if it the UCI or the AMA who asks for it.

The ACP President said that "while the president of the UCI recognizes that the cyclist cannot dope by themselves, why are the sanctions only for the cyclists, never for the directors or the organizers?" Gómez asked. "More than trying to uncover the doping plots they just want to go hunting for cyclists."

[Quote]

De eerste twee zijn al geindentificeerd

Thomas Dekker gaat misschien breken met Checcini. Lijkt me wel verstandig, niet omdat ik denk dat hij doping gebruikt, maar omdat als hij bij hem blijft trainen altijd aan doping gerelateerd zal worden, dat gebeurt hier ook al elke dag.

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 12:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Je zou denken dat ze dit expres lekken net voor hun gehate Tour ...

Inderdaad.... zo van: jullie willen geen protour? dan spelen we het nog wat harder

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 13:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Je moet er ook eerlijk in zijn, er is géén enkel ander beroep waar je als werknemer zegt : "Laat ik morgen eens naar de gynaecoloog in Madrid, de veterinair in West-Vlaanderen, ... gaan om mijn werkprestaties op te krikken" hé.

Naast de wielrenners is er ook nog een heel peleton andere sporters langsgeweest

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 12:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Je zou denken dat ze dit expres lekken net voor hun gehate Tour ...

Ik denk dat de UCI toch vooral wil laten zien hoe goed ze wel niet bezig zijn. Wat ze helaas niet lijken te snappen is dat als je elke keer als er ook maar wat gebeurd je dat op straat gooit, de reputatie van het wielrennen niet beter wordt, integendeel, het wordt met de dag slechter. Zeker als je ziet hoe ongenuanceerd de media op elk berichtje springt.
Omerta Als er 1 sport is waar alles direct op straat gegooit wordt is het het wielrennen wel.

quote:

Samenwerking Dekker en arts Cecchini op de tocht

GIBUIASCO - Wielrenner Thomas Dekker en de leiding van de Rabobankploeg overwegen de samenwerking met de Italiaanse arts Luigi Cecchini te beëindigen. De druk van de internationale wielerunie UCI om te breken met de omstreden trainer/dokter nam deze week sterk toe.

Voorzitter Pat McQuaid zei ronduit dat Dekker zou moeten breken met zijn Italiaanse begeleider, omdat deze in het verleden meermalen in verband is gebracht met doping. "Over mijn omstreden dokter is al veel gesproken", zei Dekker op tv in het NOS Sportjournaal. "Misschien moet ik er in de toekomst consequenties uit trekken."

Dekker zegt veel van Cecchini te hebben geleerd. "Maar ik heb er tot nu toe alleen mezelf mee. De buitenwereld weet niet hoe het in elkaar zit. Ik sta al anderhalf jaar onder controle van de ploeg en er is nooit iets verkeerds geconstateerd."

Ik ben Vino ook wel eens in de Pyreneeën tegen gekomen zonder T-Mobile (toen nog) tenue aan. Zal vast zijn om dopingcontroles te ontwijken...

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 14:30 schreef -skippybal- het volgende:
Ik ben Vino ook wel eens in de Pyreneeën tegen gekomen zonder T-Mobile (toen nog) tenue aan. Zal vast zijn om dopingcontroles te ontwijken...

Denk je? Een renner moet toch melden waar die aan het trainen is en toch binnen een bepaalde tijd een controle kunnen ondergaan?

Kan me best voorstellen dat ze met andere kleding gaan trainen om wat rust te hebben van fans die mee gaan fietsen of op de foto willen

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 14:45 schreef IJsVogel het volgende:

[..]

Denk je? Een renner moet toch melden waar die aan het trainen is en toch binnen een bepaalde tijd een controle kunnen ondergaan?

Nou valt allemaal wel mee hoor. Di Luca verdwijnt ook ieder jaar een tijdje van de aardbol en niemand heeft enig benul waar 'ie uithangt. Hoogtestage zegt 'ie dan als 'ie terugkomt wat gelijk het gestegen hematocriet verklaart...

quote:

Kan me best voorstellen dat ze met andere kleding gaan trainen om wat rust te hebben van fans die mee gaan fietsen of op de foto willen

Daarom. Het is gewoon weer echt een dom iets van de UCI om dit naar buiten te brengen. Het is de normaalste zaak van de wereld dat een renner op training andere kleding aan heeft.

denk anders dat er nog altijd sponserbelangen bij zijn, ook op training niet?

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 15:43 schreef flyck het volgende:
denk anders dat er nog altijd sponserbelangen bij zijn, ook op training niet?

Nee hoor, alleen als er camera's bij zijn.
Heb ook wel eens een foto van TD gezien dat 'ie de Monte Serra op klimt met Checco in zo'n heel fout roze truitje

Voor amateurwielrenners wel maar bij de profs zal het denk ik echt om de tv tijd en resultaten gaan

UCI moet gewoon zijn smoel houden over 'niet negatieve' gevallen tot de B-stalen zijn getest. Maar goed hetzelfde gebeurt ook in de atletiek en soms met zeer nadelige gevolgen voor de atleet.

Ook al geloof ik nog steeds weinig van de onschuld van Marion Jones, maar ze is nooit betrapt op doping. Echter heeft het naar buiten komen van een valse positieve test wel aardig wat schade berokkend.

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 16:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En volgens Wuyts zegt De Rooij dat Rabo onderzocht heeft wat Checchini met Dekker doet en dat is niet meer dan een oude man die hem wat begeleidt met de motor op training ...

Dat deet riis bij basso ook -_-

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 15:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Zou hij nu bewust "geconstateerd" gebruiken ?

Dat viel me ook al op, er zijn erg weinig renners die vlakaf zeggen dat ze geen doping nemen, heel vaak zijn ze "nog nooit betrapt".

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 14:30 schreef -skippybal- het volgende:
Ik ben Vino ook wel eens in de Pyreneeën tegen gekomen zonder T-Mobile (toen nog) tenue aan. Zal vast zijn om dopingcontroles te ontwijken...

ook wel weer mooi: vorig jaar zomer kwam ik een vers ontslagen oscar sevilla tegen in spanje, in t-mobile kleding op z'n teamfiets!

quote:

Zwarte mannen krijgen kleur

WIELRENNEN De Astanaformatie reageerde gisteren op de berichten van de UCI als zou die een zevental renners extra in de gaten houden omdat die niet alleen abnormale waarden lieten noteren bij onaangekondigde dopingcontroles, maar ook omdat die renners zich verdacht gedroegen op training. Onder meer door niet de gebruikelijke uitrusting van de ploeg te dragen. Bij Astana voelden ze zich duidelijk aangesproken door die Men in Black.

'We willen niet meespelen in dit spelletje', klonk het dus in een officiële verklaring. 'Als we in de loop van het seizoen bepaalde renners toelieten om anoniem te trainen, dan was het niet omdat we iets te verbergen hadden. Integendeel. We zijn voorstanders van die controles. Anderzijds begrijpen we ook onze renners die aan de Azurenkust steevast talloze wielertoeristen in het zog krijgen. Vandaar die anonieme outfit.' (pdk)

Astana mannen in een anonieme outfit om niet door wielertoeristen herkend te worden? Dan ga je toch denken aan de echt grote namen. Ik heb echter wel begrip voor het trainen in anonieme outfit.

Toch mooi dat ze totaal niet ingaan op de verdachte waarden. Het is voorbarig maar als ze bij Astana meerdere renners in huis hebben met verdachte waarden mogen ze van mij die ploeg gelijk opheffen. Eerst Liberty en dan Astana, geloofwaardigheid van zo'n ploeg is al laag en als er een aantal gepakt wordt is die zwaar negatief.

http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2007/jun07/jun22news

De haematocrietwaarden binnen de CSC-ploeg. Nu ben ik geen specialist, maar het ziet er toch redelijk vlak uit op wat uitschieters na. Standaarddeviatie t.o.v. de baseline is niet al te groot als je nagaat dat dit de elite is.

Wel opvallend dat iedereen half mei sterk zakt (Giro?) en dat er 1 tussen zit die plots met een piek omhoog gaat.

Andy? .

Het is normaal dat je tijdens een grotere ronde een lagere hematocriet krijgt. Die uitschieter kan ook iemand zijn die zich voorbereid op de tour

Ik ben vooral benieuwd wat de reden is van die scherpe piek naar beneden met dat dollarteken. Iemand ziek geweest?
Verder verbaas ik mij erover dat het gemiddelde van de ploeg nauwlijks hoger is dat dat van de normale populatie. Je zou toch denken dat wielrenners een hogere natuurlijke hematocriet zouden hebben dan gemiddeld? Misschien is hemotocriet niet zo belangrijk als wel wordt beweerd?
PS: mijn hematocriet is 48% en ik ben een lousy fietser!

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 10:17 schreef oxylus11 het volgende:

PS: mijn hematocriet is 48% en ik ben een lousy fietser!

Kan je dat ergens meten? Mijn laatste keer was een 46% en toen was ik nog een aardige espoir

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 10:17 schreef oxylus11 het volgende:
Ik ben vooral benieuwd wat de reden is van die scherpe piek naar beneden met dat dollarteken. Iemand ziek geweest?

Staat erbij, het bloed is afgenomen na een dag van zware competitie

Gelukkig gaat doping alleen maar om de bloedwaarde en is CSC daarom inderdaad een voorbeeldploeg...

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 09:43 schreef Botterboy het volgende:
Het is normaal dat je tijdens een grotere ronde een lagere hematocriet krijgt. Die uitschieter kan ook iemand zijn die zich voorbereid op de tour

Overal zie je een geleidelijke opbouw, er zit slechts 1 plotse piek in en die is op hetzelfde moment dat alle anderen een serieuze daling kennen. Ik geloof niet meer toeval .

quote:

David Windels, een van de verdachten in de dopingzaak in het amateurcircuit, beweert dat Jean-Marie Dedecker hem de opdracht heeft gegeven om Wouter Weylandt verboden producten aan te smeren. Dat vertelt Windels in het weekblad Humo.

Dedecker zou daarmee Patrick Lefevere en zijn ploeg willen tackelen hebben. Het is geen nieuws dat beide heren op voet van oorlog met elkaar leven. De recente anonieme getuigenissen (gestuwd door Dedecker) tegen Lefevere in Het Laatste Nieuws hebben zeker niet bijgedragen tot een oplossing van de vete. In tegendeel.

Volgens Windels leverde zijn pogingen aan het adres van Weylandt niks op. Weylandt zelf ontkent dan weer dat hij aangesproken werd door Windels. "Ik ken die David Windels van haar noch pluimen. Ik zou dan ook niet weten waarover hij het heeft", zegt de renner in Het Nieuwsblad. "Blijkbaar moet je in deze tijden als renner al opletten om een mail te beantwoorden, want er kan altijd wel iemand zijn die je een loer wil draaien. Triestig is dat."

Dedecker zal het worst wezen. Hij werd toch maar -al dan niet met de hulp van zijn mediastunt- verkozen in het federale parlement.

wieleruitslagen.be

Als dat waar is...Dan is die Dedecker echt een gigantische smeerlap. Waar blijven trouwens die 'grote namen' die hij voor de verkiezingen in de 'zaak Quick-step' aankondigde?

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 10:26 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Overal zie je een geleidelijke opbouw, er zit slechts 1 plotse piek in en die is op hetzelfde moment dat alle anderen een serieuze daling kennen. Ik geloof niet meer toeval .

Er zijn er wel meer die een piek hebben op dat moment, ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat schleck en sastre een hoogte stage hebben gedaan

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 10:26 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Overal zie je een geleidelijke opbouw, er zit slechts 1 plotse piek in en die is op hetzelfde moment dat alle anderen een serieuze daling kennen. Ik geloof niet meer toeval .

Het bandje zat te strak.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 10:30 schreef Ereinion het volgende:
Als dat waar is...Dan is die Dedecker echt een gigantische smeerlap.

Dedecker is dat sowieso , maar dit zou wel erg ver gaan.

waarom willen ze in belgie zo graag die ploeg kapot maken?? alleen vanwege lefevre? dacht dat vlamingen altijd zo van de koers hielden

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 11:13 schreef Botterboy het volgende:
waarom willen ze in belgie zo graag die ploeg kapot maken?? alleen vanwege lefevre? dacht dat vlamingen altijd zo van de koers hielden

Lefèvere en Dedecker hebben problemen met mekaar, ze staan namelijk allebei erg graag in de aandacht en kunnen het dus niet hebben dat de ander dat wel krijgt. Zulke mannen horen natuurlijk thuis in het parlement .

Maar gelukkig wordt Jean-Marie hier gesteund door Het Laatste Nieuws, steunpilaar van correcte berichtgeving .

Ik heb ook 5 KM met Zabel meegereden in Oostenrijk terwijl hij ook gewoon in een t-shirt reed, was 4 jaar geleden

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 10:31 schreef Ericr het volgende:

[..]

Het bandje zat te strak.

Zijn dit renners die exact hetzelfde programma hebben gereden en op de dezelfde plaatsen verbleven?

en weet iemand in hoeverre de vochtbalans invloed heeft?

Verder maakt je lichaam vrij snel nieuwe bloedcellen aan, zodat je in een week tijd best een uitschieter naar boven kan hebben.

Zolang iedereen gewoon duidelijk onder die 50% blijft zitten en weinig rare pieken en dalen heeft geloof ik het wel

quote:

r 22/06/07 - Aleksandr Vinokoerov is niet te spreken over de geruchten rond Astana. "Die verhalen over doping zijn een middel om ons te destabiliseren net voor de Tour", zegt hij. En de Italiaanse renners verwerpen het antidopingcharter van de UCI.
De uitval van Vinokoerov is een sneer naar de UCI. Die zei woensdag dat 6 à 7 toprenners "niet-negatief" testten.

Drie onder hen waren "The men in black", zij die in een anoniem shirtje trainen. "Stop met die waanvoorstellingen!", vraagt Vinokoerov.

(Belga)
"Als ik een zwarte trui draag op training, is dat omdat ik niet herkend wil worden door wielertoeristen."

"Train maar eens op je gemak met 20 man in je wiel! En ik ben niet de enige die het op deze manier doet."

"Wereldkampioen Paolo Bettini (Quick-Step, red) rijdt liever ook niet rond met zijn regenboogtrui."

"Ik heb dit seizoen al drie keer onverwachte controles ondergaan. Een keer voor de Waalse Pijl, een tweede keer op training in Tenerife en begin juli bij mij thuis, in Monaco."

"Tot vandaag heb ik niets gehoord van de UCI. Als er iets verkeerd was, had ik toch iets moeten horen?"

"De UCI neemt veel risico's met deze manier van handelen. Dit kan zich tegen haar keren."

Voila

Leuk dat Vino begin Juli is getest; alleen minder dat het pas juni is. Daarmee valt hij trouwens wel in de periode waarin de niet-negatieve testen zouden zijn

Ik vind het raar dat hij zich zo aangesproken voelt ... zou hij wat te verbergen hebben

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 09:25 schreef Ericr het volgende:
[afbeelding]

http://www.cyclingnews.com/news.php?id=news/2007/jun07/jun22news

De haematocrietwaarden binnen de CSC-ploeg. Nu ben ik geen specialist, maar het ziet er toch redelijk vlak uit op wat uitschieters na. Standaarddeviatie t.o.v. de baseline is niet al te groot als je nagaat dat dit de elite is.

licht gele lijn. 50% --> 44% met average rond de 44.5%
gele lijn van 46% naar 38%. met een gemiddelde van 39% (en op 3 weken terug naar 43%)
blauw paars van 43% naar 48%(tijd van de giro)(indien die de giro gereden heeft steeg zijn hematocriet tot de helft van de giro)

Die waarden mogen dan in de normale zone liggen, vind er bij sommigen toch grote fluctuaties opzitten. (spijtig genoeg kun je niet linken met bepaalde perioden of ziektes ter verklaring.)
Tevens denk ik dat hematocriet niet meer geboost word, gewoon gelevelt word op langere perioden.

Opzich wel maar als je iemand eens per 2 maand controleert kan daar zo een paar procent verschil in zitten lijkt me

quote:

Spaanse en Italiaanse renners tegen antidopingcharter


De Vereniging van Italiaanse profrenners en de vereniging van Spaanse profrenners verzetten zich tegen het dinsdag door de Internationale Wielerunie (UCI) voorgestelde antidopingcharter en de daaraan gekoppelde maatregelen. In een vrijdag gepubliceerd communiqué hekelt de ACCPI vooral de "weinig duidelijke regels" en de "criminalisering van de renners".

"Weinig duidelijke regels, unilaterale beslissingen, criminalisering van renners: de ACCPI zegt neen", luidt het communiqué.

"Het ultieme antidopingproject, voorgesteld door de UCI, verhoogt de druk op de renners, de minstbeschermde groep in het wielrennen, zonder dat de eisen van de rennersverenigingen ook maar voor een minimum in overweging werden genomen", aldus de ACCPI. "In geval van dopinggebruik wordt er geen enkele verantwoordelijkheid gelegd bij de ploeg van de renner, en ook niet bij de teammanager. En het is enkel de renner die moet betalen (op disciplinair maar ook op financieel vlak) voor het feit dat hij eventueel aan de verleiding is bezweken".

De UCI maakte dinsdag bekend dat het aan alle 600 ProTourrenners zal vragen om nog voor de start van de Ronde van Frankrijk (op 7 juli) een antidopingcharter te ondertekenen. In het document beloven de renners dat ze bij geen enkele dopingzaak betrokken zijn en dat ze, indien gevraagd, DNA-stalen zullen afstaan. Wie getekend heeft en nadien toch betrapt wordt op doping, riskeert een schorsing van minstens twee jaar en een boete van een jaarloon.

McQuaid benadrukte dat renners die het charter niet tekenen, niet automatisch zullen worden gestraft "maar dat het dan aan de ploegen is om te beslissen wat er met hen moet gebeuren".

De vereniging van profteams (AIGCP) staat achter het initiatief van de UCI, en de organisatoren van de Tour de France maakten bekend dat ze geen enkele renner in de Tour zullen toelaten die het document niet ondertekend heeft.

Spaanse renners

De vereniging van Spaanse profrenners dreigt er mee een rechtzaak te starten tegen de internationale wielerunie (UCI) of de organisatoren van de Tour de France, als de renners die het nieuwe antidopingcharter niet hebben ondertekend, niet mogen starten in de Tour. Dat heeft de voorzitter van de vereniging vrijdag meegedeeld.

"Als de renners die het antidopingcharter niet ondertekenen een startverbod krijgen, zullen we gerechtelijke stappen ondernemen tegen de instantie die de beslissing heeft genomen: de UCI of de organisatoren van de Tour de France", aldus José Gomez. "We zullen dan een schadevergoeding proberen los te weken. Onze advocaten bestuderen het antidopingcharter op dit moment. Volgende week nemen we een standpunt in. Als het charter illegaal is, zullen we onze renners adviseren het niet te tekenen. Het staat iedereen vrij onze raad op te volgen of niet."

Eerder op de dag had ook de Italiaanse vereniging van profrenners al kritiek geuit op de nieuwe maatregelen. De vereniging hekelde in een mededeling de "criminalisering van de renners".

Antidopingcharter

De UCI maakte dinsdag bekend dat het aan alle 600 ProTour-renners zal vragen om nog voor de start van de Ronde van Frankrijk (op 7 juli) een antidopingcharter te ondertekenen. In het document beloven de renners dat ze bij geen enkele dopingzaak betrokken zijn en dat ze, indien gevraagd, DNA-stalen zullen afstaan. Wie getekend heeft en nadien toch betrapt wordt op doping, riskeert een schorsing van minstens twee jaar en een boete van een jaarloon.

De vereniging van profteams (AIGCP) staat achter het initiatief van de UCI, en de organisatoren van de Tour de France maakten bekend dat ze geen enkele renner in de Tour zullen toelaten die het document niet ondertekend heeft.

Bron: www.sportwereld.be

Zouden enkele Spanjaarden en Italianen iets te verbergen hebben

Men in black ontmaskerd?

"De Kazach Alexandre Vinokourov en diens landgenoot Andrey Kashechkin maken deel uit van de beruchte 'Men in black'." Dat beweert althans het Spaanse dagblad Marca. De krant zegt dat beide renners in zwarte outfits gespot werden op Franse wegen, op het moment dat ze op de vlucht waren voor UCI-controleurs. Die wilden enkele controles buiten competitie afnemen.

Astana, de werkgever van de twee Kazachen, bevestigt dat er renners van de ploeg in anonieme outfits trainen, maar benadrukt dat daar niks verdachts achter te zoeken is. "Als we in de loop van het seizoen bepaalde renners toelieten om anoniem te trainen, dan was het niet omdat we iets te verbergen hadden. Integendeel. We zijn voorstanders van die controles. Anderzijds begrijpen we ook onze renners die aan de Azurenkust steevast talloze wielertoeristen in het zog krijgen. Vandaar die anonieme outfit."


Vinokourov: "Hou op met dat gefantaseer!"

'Vino' reageerde al onthutst op het nieuws in de Franse sportkrant L'Equipe. "Hou eens op met al dat gefantaseer", zei Vinokourov in een reactie. "Men probeert ons bang te maken, maar er is helemaal niets aan de hand. Ik blijf dan ook rustig, het zijn allemaal ongegronde verdachtmakingen."

"Als ik een zwarte trui draag op training is dat omdat ik niet herkend wil worden door wielertoeristen. Train maar eens op je gemak met 20 man in je wiel!"

wieleruitslagen.be

Je merkt nu echt dat een bepaalde grote ronde eraan zit te komen..
Het is wachten op 6 juli.
De dag voor de tour, om weer de helft der favorieten naar huis te sturen.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 23:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

dus is het 1 illusie en is het dus ontworpen om gestructureerd doping toe te laten met de kans op betrapping door derden ferm te verkleinen ..

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 23:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

dus Kurt niet naar de Tour?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En in Het Laatste Nieuws schiet Lefevre nu het anti-dopingcharter van de UCI volledig af en maakt dus een bocht van 180°. Zou het feit dat Bettini blijkbaar weigert dat ooit te ondertekenen daar iets mee te maken hebben ?

Wat een figuur is dat ook he

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 11:32 schreef Jodelaar het volgende:
Ik heb ook 5 KM met Zabel meegereden in Oostenrijk terwijl hij ook gewoon in een t-shirt reed, was 4 jaar geleden

Toen ben je gedemarreerd?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 12:59 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Wat een figuur is dat ook he

De UCI had het toch samen met de organisaties waar hij allemaal voorzitter van is opgesteld?

Die man is lekker onvoorspelbaar zeg.

Lefevre

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 14:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Nu beweert hij opeens dat dat een leugentje was om te laten zien dat ze aan één zeil trokken en dat de UCI eigenlijk maar net voor die persconferentie met dat charter voor de dag kwam en ze weinig keuze liet. Maar nu hij de "juridische gevolgen" kent ervan is hij er tegen

Wat een sukkel.

Eerst zeggen dat je er achter staat en later terugkrabbelen nu je de juridische consequenties kent. Wat een voorzitter ben je dan zeg.

Ze moetne de man heel snel lozen, hij maakt alleen maar de sport ongeloofwaardiger.

De volgende afspraken die met hem worden gemaakt moeten zeker eerst in de media worden gebracht, kijken hoe media en renners reageren, en dan bekijken of hij het ermee eens is. Naar gelang hoe populair de maatregelel is.

Lefevre en doping, dat is net als herbert dijkstra en commentatort zijn.

Lefevere moeten ze uit de AICGP knallen, die man doet meer kwaad dan goed. Al die gearriveeerde ploegleiders moeten eens wijken, voor hun zijn er nooit consequenties als er renners uit hun stal betrapt worden.

Discovery is eruit gestapt en zie wie als een van de eersten die charter ondertekend.. Davis

is er ergens een lijst te vinden van mensen die al hebben getekend?

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 15:39 schreef kawotski het volgende:
Discovery is eruit gestapt en zie wie als een van de eersten die charter ondertekend.. Davis

denk dat het voor iemand die in het begin in opspraak kwam in de fuentes zaak wel belangrijk is om een signaal te geven dat hij er niets mee te maken heeft. (hoewel degeen die gebruikten dit ook zouden tekenen :p)

Nieuwe rel?

quote:

En jawel… een nieuw dopingschandaal is in de maak. In de voorbije Giro zou namelijk een ‘toprenner’ geknoeid hebben met een urinestaal. Dat maakte de Italiaanse krant La Repubblica bekend. Na de etappe op de Zoncolan zou het CONI enkele urinestalen van renners hebben afgenomen en uit de testen die het Italiaans olympisch comité afnam, bleek één urinestaal urine van een kind te bevatten. Een duidelijk tekenen dat een oorspronkelijk urinestaal verwisseld werd met een ‘negatief staal’.

Volgens La Repubblica komen slechts vier renners in aanmerking voor het bedrog met de urinestaal. Roze Trui Danilo Di Luca, de Spanjaard Iban Mayo en de Italianen Riccardo Riccò & Gilberto Simoni. Volgens La Gazzetta dello Sport is niet Iban Mayo gecontroleerd tijdens de bewuste etappe, maar wel Eddy Mazzoleni.

(wieleruitslagen.be)


of loopt het met een pisser af omdat de controleurs gewoon hun kroost's zindelijkheidspotje niet goed schoongemaakt hebben

Een nieuw 'Peerke'.

Mooi gegeven om een dopingprono te starten .

Geen Ricco of Simoni alstu

Ik zet men geld op Mazzoleni. Elisa zal hem vast wel een plasje gegeven hebben.

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 17:35 schreef -skippybal- het volgende:
Geen Ricco of Simoni alstu

Hopelijk niet nee.

Simoni (en ook Di luca) hebben trouwens wel ooit de baby giro gewonnen he...

ik word een beetje moe de laatste tijd van alle media die elke dag met een vaag doping bericht komen, op deze manier kan de wielrennerij ook nooit orde op zaken stellen

quote:

Op zaterdag 23 juni 2007 18:29 schreef Botterboy het volgende:
ik word een beetje moe de laatste tijd van alle media die elke dag met een vaag doping bericht komen, op deze manier kan de wielrennerij ook nooit orde op zaken stellen

Wie niet. En nu met de Tour in zicht gaan alle wielern00bs hun "professionele" mening er ook nog over geven

whaha dat zijn wel de mooie verhalen

Bij de UEFA hebben ze ook nieuwe controles ondekt:

quote:

UEFA introduceert bloedcontroles

Tijdens het EK 2008 in Oostenrijk en Zwitserland moeten voetballers bloed afstaan voor dopingcontroles, zo heeft de UEFA besloten.

Tot nu toe werd uitsluitend gewerkt met urinemonsters. Het testen van bloed is echter goedkoper en kan bovendien veel meer verboden middelen aan het licht brengen.

Het is niet duidelijk of de bloedtesten in plaats van de urinecontroles komen of dat beide naast elkaar blijven bestaan. Een woordvoerder van de KNVB wilde nog niet inhoudelijk reageren: "We willen eerst alle informatie van de UEFA afwachten".

Bron: NOS

Hoeveel jaar neemt men al bloedmonsters in het wielrennen?

Te laag hematocriet

Wat is dat nou weer?

zucht ... iedereen is alweer verdacht zonder dat er ook maar iets is bewezen, ik word hier wel zo moe van.

Ik denk dat er de komende weken nog vieze dingen gaan gebeuren.

Als ze hormonale waarden hebben van een hypogonadale man dan is dat wel verdacht natuurlijk. Dat zou inhouden dat ze zeer waarschijnlijk epitestosteron hebben geinjecteerd gekregen waardoor hun testosteronwaarden abnormaal laag lijken.

Zou weer een aardige tik zijn als zo'n beetje de hele top van de Giro betrapt wordt.

lol als dit waar is... dan is shleck een übermensh op 21 jaar. geloofwaardig hoor

Denk even na. 4 mensen die allemaal uitgerekend met een te lage testosteronwaarde worden betrapt, terwijl dat bijna nooit voorkomt. En dan nog wel in één etappe. Kijk dat één iemand dat doet om de boel te flikken kan ik nog wel begrijpen, maar vier mensen uitgerekend in dezelfde etappe met dezelfde waardes. Nee, ik denk dat er een andere reden moet zijn. En mijn eerste gedachten is dan dat de meetapperatuur niet goed moet zijn, want deze vier zijn de enigen die gecontoleerd zijn na die etappe.

quote:

Op zondag 24 juni 2007 11:09 schreef TheArt het volgende:
Denk even na. 4 mensen die allemaal uitgerekend met een te lage testosteronwaarde worden betrapt, terwijl dat bijna nooit voorkomt. En dan nog wel in één etappe. Kijk dat één iemand dat doet om de boel te flikken kan ik nog wel begrijpen, maar vier mensen uitgerekend in dezelfde etappe met dezelfde waardes. Nee, ik denk dat er een andere reden moet zijn. En mijn eerste gedachten is dan dat de meetapperatuur niet goed moet zijn, want deze vier zijn de enigen die gecontoleerd zijn na die etappe.

Daarvoor zijn er b stalen he

Als er een nieuwe dokter Mabuse in het peleton rondwaart kan het natuurlijk zijn dat de preparatie gewoon zoog bij die renners. Zie Landis en zijn 'foutje', als die op een normale manier was geprepareerd hadden ze nooit gezocht naar exogeen testosteron.

Ook een amateur op het gebied van codenamen of encryptie. In een rechtzaak die in Nederland speelt is de Nederlandse justitie al maanden bezig om een laptop van een handelaar proberen te kraken. Die heeft zijn klanten en handelsbestand versleuteld op die laptop staan en tot nu toe is het niet gelukt om dat bestand te ontsleutelen.

Ze kunnen wegenwoordig niet eens meer met een peertje ( ) of wat dan ook werken. Aan de streep pakt zo'n dopingfiguur je wast en verliest je niet meer uit het oog tot 'ie je pis in z'n handen heeft...

Of ze moeten al op de fiets die nasty Dhont-manier gedaan hebben maar dat lijkt me nogal.. uhmm.. onwaarschijnlijk.

Dat te lage kan ook betekenen dat er nu een of ander iets is om de hematocriet te verbloemen. En daar zullen deze heren dan teveel van hebben gehad. Ik hoop dat dit neit waar is maar dan kunnen ze de wilersport echt opdoeken.

Verklaart by the way wel waarom die italianen niet willen tekenen voor het niet gebruiken van doping

quote:

Op zondag 24 juni 2007 16:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

D'Hont sprak over een spuit die je meteen na de finish als je als verzorger bij je renner komt in de 'eikel' moet plaatsen. Manzano sprak zelfs over een poeder dat je van je verzorger aan je handen krijgt waarna je dan maar min of meer op je handen moet plassen om te maskeren.

je moet toch min of meer van de pot gerukt zijn om op die manier nog te wielrennen.. ik ga bij het zien van een spuit al bijna tegen de vlakte..

quote:

Op zondag 24 juni 2007 15:53 schreef -skippybal- het volgende:
Ze kunnen wegenwoordig niet eens meer met een peertje ( ) of wat dan ook werken. Aan de streep pakt zo'n dopingfiguur je wast en verliest je niet meer uit het oog tot 'ie je pis in z'n handen heeft...

Of ze moeten al op de fiets die nasty Dhont-manier gedaan hebben maar dat lijkt me nogal.. uhmm.. onwaarschijnlijk.

Kunstblazen schijnen ook in te zijn heb ik gehoord

Het repressieve beleid tegen doping & de heksenjacht tegen dopingzondaars moet onmiddellijk stoppen want anders gaat het echt ziekelijke vormen aannemen en dat wordt o.a. doormiddel van de onderstaande info. onomstootelijk bewezen.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sportarts Berend Nikkels: Epo kan duursporters gezond houden.

De Nederlandse sport(huis)arts Berend Nikkels onder meer medische begeleider van de schaatsers Erben Wennemars en Gianni Romme in de tijd van Peter Mueller en een behoorlijk aantal niet genoemde wielrenners (vanwege privacy redenen) zegt dat zware inspanningen dagen achtereen voor bloedarmoede kan zorgen en dat het voor een sporter juist gezond is om bloed dat rijk aan zuurstof is aangevuld te krijgen. Hierbij gaat het natuurlek wel om een persoon zijn eigen bloed en niet om synthetische bloed (chemisch gefabriceerde compositie) of extern bloed bijvoorbeelt stieren of varkensbloed). Er is wel geëxperimenteerd met synthetisch bloed of bloed van externe wezens (dieren), maar de werking is toch veel minder dan deze procedure met een persoon zijn eigen bloed te verrichten, daarnaast klieven hier natuurlek grote risico’s voor de gezondheid aan. Berend Nikkels is dus voorstander van het gebruik van EPO, hij zegt verder dat de dopinglijsten een grondige hervorming moeten ondergaan, want een heleboel producten die onder de dopinglijst vallen zijn niet gevaarlijk voor de gezondheid en dat ze weer terug moeten gaan naar de grens van een hematocrietwaarde van 50. Een renner (sporter) die een hematocrietwaarde boven de 50 heeft moet vanwege de gezondheidsrisico’s onthouden worden om te starten vind hij.

Epo kan volgens Nikkels ook bijna niet opgespoord worden daarentegen bijvoorbeeld Aranesp zeer gemakkelijk op te sporen is. De dopingproducten die gevaarlijk voor de gezondheid zijn, zijn vrij gemakkelijk op te sporen door de urine en bloedcontroles beweert hij verder.

Gen doping:

Gen doping is volgens Nikkels niet op te sporen en is een zeer gevaarlijke ontwikkeling, dat zeer schadelijk kan zijn voor de gezondheid (o.a. voor het immuunsysteem). En wie weet wat er nog meer voor afwijkingen op kunnen gaan treden.

Charter:

O.a. De door de “elitaire belanghebbenden” opgemaakte charter voor “de strijd tegen doping”, zal alleen maar lijden tot renners die steeds meer het illegale/criminele circuit op gaan zoeken om steeds nieuwere producten zoals gen doping te gaan gebruiken dat ondanks de gevaarlijke gezondheidsrisico’s, prestatieverhogent en wel net zo belangrijk niet meer zichtbaar is, maar dus zeer duidelijke gezondheidsrisico’s met zich mee brengen.
De zoogenaamde strijd voor een schone en eerlijke sport heeft nog een ander doel dat niet door de heer Nikkels word aangekaart, hier kom ik later op terug.

Voor meer informatie over de interessante opinies van sportarts Berend Nikkels hoef je alleen maar Berend Nikkels als zoekopdracht in te voeren, dan krijg je een aantal artikelen over zijn zeer interessante bevindingen en kennis.


DNA (Deoxyribonucleic acid) individu programmeerbaar:

En dan dit; Russische wetenschappers (ondermeer de biofysicus en moleculaire bioloog Pjotr Garjajev en zijn collega’s), zijn naar buiten gekomen met de informatie dat het DNA niet alleen de genetische opmaak en de erfelijkheidsfactoren betreffen, maar dat juist de 90% dat door vele wetenschappers die voor de elitaire belanghebbenden in functie zijn als waardeloos werd beschouwt, bevat juist zeer waardevolle informatie, het registreert al onze ervaringen, gemoedstoestanden, emotionele bagage maar het geeft eveneens onze realiteitszin weer, dit betekent hoe beleven we onze realiteit.
Al deze kenmerken bestaan net zoals de genetische opmaak als wel erfelijkheidsfactoren uit codes.
Het is eigenlijk volledig te vergelijken met een computer (werking van de computer is dan ook afgeleid van de DNA structuur), waar je een basisprogramma (vanuit het collectieve geheugen) hebt dat voor bijna iedereen die hieraan verbonden is ongeveer dezelfde is “collectieve realiteitszin”, daarnaast heb je allerlei individuele programma’s die afgeleid zijn van het basisprogramma (collectieve geheugen), dat zoowel gegevens verstrekt over onze genetische opmaak en “erfelijkheids”factoren (het eerste kan trouwens bewerkt met genetische modificaties, dit wordt ook wel bedoeld met gendoping), alswel onze ervaringen, gemoedstoestand, onze emotionele bagage alswel onze realiteitszin (dit betekent; hoe beleven we onze realiteit en welke keuzes maken we in welke situaties en wat is ons gevoel hierbij betreffende het programma dat geactiveerd is, dit betekent o.a. ook als we weer de link naar sport legen of we al dan niet ergens aanleg voor hebben).

Dit gaat als we de computer als voorbeeld nemen als volgt in zijn werk; het DNA bestaat uit allerlei cijfercodes die door de RNA (Ribonucleic acid) (dat als CPU – Central Processing Unit gezien kan worden, gelezen wordt), het RNA geeft deze informatie door aan onze hersenen, die het omzet in een van de percepties (horen, zien, voelen, ruiken, smaak enz.) , waarna het individuele programma (gedeelte van de DNA structuur) geactiveerd wordt door de RNA, waarna we de keuzes maken zoals we deze maken, onze organen functioneren zoals die functioneren, het bijbehorende emotionele pakket en realiteitszin toebehoort.

Naast dit proces gebeurt ook het volgende wat zeer belangrijk is om dit proces te begrijpen, op het moment dat het RNA een DNA de cijfercodes aflezen ofwel activeren nadat het vertaalt is door de hersenen in als zijnde de percepties, straalt er een soort van licht vanaf. Dit wordt ook wel foton licht genoemd. Fotonen zijn kleine (licht) bundeltjes, die een bepaalde frequentie bezitten (dit kun je vergelijken met een radiozender) en daarnaast ook de informatie DNA codes bevat dat door de RNA gelezen ofwel geactiveerd is. Deze fotonen (licht deeltjes bevinden zich dus op een bepaalde trillingsfrequentie en als we nu terug komen op de radio, weten we dat als we een sterke zender of een goede ontvangst hebben, we bijna alle golflengtes kunnen ontvangen. We horen wel eens dat een golflengte frequentie, waar vliegtuigen vanuit opereren gestoord worden, of zelfs overgenomen worden als de zender sterk genoeg is. Dit betekent dat de golflengte van de uitzending opgepakt en met de juiste apparatuur (technieken) programmeerbaar geworden is.

Een hypnotiseur doet dan ook het volgende, op het moment dat de cijfercodes van het DNA (programma), gelezen wordt door de RNA en omgezet wordt door de hersenen in percepties, kan de hypnotiseur als deze tenminste de golflengte (frequentie bereik) van het individu (en de frequentie van deze vertaalde percepties), opvangen en als de resonantie sterk genoeg is (frequentie bereik elkaar kan overlappen – resonantie) met de juiste aangeleerde technieken, dit extern aangeleerd of informatie verkregen uit hun individuele geactiveerde programma’s, de vertaling van de percepties herschrijven en ze kunnen dus het individu een andere realiteitszin laten beleven. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor psychiaters, psychologen, helderzienden ofwel andere energiewerkers.
Ze kunnen mensen waanbeelden, een gemanipuleerde realiteitszin en of emotionele bagage activeren, dit is natuurlek alleen mogelijk als de trilling frequentie door het “medium” ontvangen kan worden en ze de “technieken” programma(s) geactiveerd hebben om dit uit te kunnen voeren.

Een ander voorbeeld is als individuen die bijvoorbeeld slechte longen, hart, milt of nieren hebben, transplantaties ondergaan, na de transplantatie word wel eens gezegd tegen de persoon die de transplantatie heeft ondergaan dat ze zo van karakter zijn verandert, of dat bijvoorbeeld de interesses of soms zelfs de uiterlijke karakteristieken verandert zijn. Dit betekent dat het individu in kwestie andere frequenties binnen zich heeft gekregen, dat resoneert met andere programma’s en dus de mogelijkheid bestaat dat er nu door de RNA van het individu andere programma’s worden gelezen en daardoor er voor het individu de realiteitszin, genetische compositie, “erfelijkheids”factoren en ofwel emotionele bagage veranderd kan zijn. Daarom is het zeer gevaarlijk om transplantaties te ondergaan, en zelfs zeer ziek te noemen als je transplantaties ondergaat van bijvoorbeeld organen van bijvoorbeeld varkens.

Maar de Russische wetenschappers zijn al verder met de ontwikkelingen op het gebiet van de foton licht frequenties en de ontcijfering van de DNA codes. Er bestaan mogelijkheden om nog voordat de hersenen de cijfercodes dat door de RNA is doorgegeven het DNA programma te herschrijven, ze hebben de informatie beschikbaar plus het apparatuur, dat de frequenties (golflengte) van de DNA cijfercodes op kan pakken op het moment dat het geactiveerd is door het RNA, of zelfs nog eerder, ze hebben de mogelijkheid om iemands frequentie te bepalen (meten) en kunnen dan zo bepalen welke DNA programa’s hiermee resoneren en welke dus geopend kunnen gaan worden. Dit betekent ook dat ze het frequentiebereik van de mensen kan veranderen, dit kan trouwens alleen als een individu een frequentiewaarde heeft van 20 tot 20.000 hertz (digitale biologie – Dr. Jacques Benveniste www.digibio.com, dit is dan de moderne verschijning van het robotisme en niet zoals de huidige voornaamelijk Japanse elektronica ons voorhoud, zogenaamd robotjes voor ons gemak). En dit heeft alles te maken met je bewustzijnsniveau dat weer overeenkomstig is met het frequentiebereik en dat weer bepalend is welke DNA cijfercodes er door je RNA gelezen gaan worden – wat dus je realiteitszin met de daaraan vast gekoppelde componenten gaan worden. Dit betekent dus dat als je een bewustzijnsniveau bezit dat boven de 20.000 hertz is zullen je lichamelijke frequenties hier ook aan corresponderen en ben je ook niet beïnvloedbaar voor enige vorm van externe manipulatie van je frequenties door welke wetenschapper, hypnotiseur, psychiater, psycholoog of helderziende enz. dan ook. Maar het is dan in feite ook zoover dat je niet meer afhankelijk zal zijn van je DNA structuren, maar gewoon vanuit de informatiekracht (frequentie van het fotonlicht), verder zal gaan leven, waarbij er geen externe invloeden meer kunnen interveniëren ofwel waar het collectieve basisprogrammering zelfs geen invloed meer heeft op je fysieke alswel geestelijke gesteldheid alswel realiteitszin. Hetzelfde gaat min of meer gelden voor individuen die zitten op een frequentiebereik dat nagenoeg de bovengrens van de hierboven genoemde lichamelijke frequenties bereikt en daarom kan er gestelt worden des te hoger de trillingsfrequentie (frequentiebereik), des te moeilijker het zal zijn al dan niet op een bepaalde hoogte onmogelijk om voor externe individuen (elementen) je DNA programma’s, met de daarbij behorende genetische compositie, erfelijkheidsfactoren, karaktertrekken, emotionele bagage en realiteitszin te veranderen.

Voor geïnteresseerden is er onderstaand ook een stuk “Engelse taal” aangaande de “ontdekkingen en ontwikkelingen” op het gebied van DNA dat de bovenstaande info. verder zal onderbouwen.

Om terug te komen op de wielersport en sport in het algemeen hiervoor geldt; dat we alsjeblieft laten afzien, van het repressieve dopingbeleid want dan is het einde zoek en zal het alleen maar van kwaad tot erger worden. Met allerlei revolutionaire middelen in de aantocht zal men dan nooit meer kunnen spreken van een eerlijke transparante sport. Wielrenners en sporters in zijn algemeenheid zullen niet geneigd zijn naar zulke middelen te grijpen (er is namelijk geen resonantie aanwezig indien er geen repressie, angstgevoelens zijn), indien er puur gekeken gaat worden naar de gezondheidsrisico’s die bepaalde waarden met zich mee dragen in plaats van te kijken of een sporter wel of geen prestatieverhogende middelen gebruikt ja of te nee.
Omdat de wielersport een dusdanige zware inspanning vergt en het systeem van de wielersport (ploegenverband) op een dusdanige manier opgezet is, heeft het dan ook als gevolg dat een wielrenner het sterkst kan worden beïnvloed door deze repressiviteit, daardoor wordt de wielersport uitgekozen om als voorloper te dienen voor de draconische maatregelen (die ze in alle sporten en uiteindelijk ook in alle taken van de sport en uiteindelijk in allerlei taken van de maatschappij willen gaan doorvoeren).


Human DNA is a Biological Internet, Say Russian Scientist

The human DNA is a biological Internet and superior in many aspects to the artificial one
And superior in many aspects to the artificial one.
There is for example evidence for a whole new type of medicine in which DNA can be influenced and reprogrammed by words and frequencies without cutting out and replacing genes. Only ten percent of our DNA is being used for building proteins [many say 3 to 5%]. Te result of the researches of the so called junk rest of the DNA 90% was astounding:
According to the researchers our DNA is not only responsible for the construction of our body, but also serves as data storage and in communication. DNA is an organic superconductor that can work data at a normal body temperature, as opposed to artificial conductors which require extremely low temperatures to function. In addition, all superconductors are able to store light and information. This further explains how DNA can store info..
Russian linguists found that the genetic code, especially in the apparently useless 90%, follows the same rules as our human languages. To this end they compare the rules of syntax (the way in which words are put together to form phrases and sentences), semantics (the study of meaning in language forms) and the basic rules of grammar. They found that the alkalines of our DNA follow a regular grammar and do have a set of rules just like our languages. So human languages did not appear coincidentally but are a reflection of our inherent DNA [the program]. The Russian biophysicist and molecular biologist, Pjotr Garjajev, and his colleagues, also explored the vibrational behaviour of DNA. The bottom line was: ‘Living chromosomes function just like solitonic-holographic computers using the endogenous DNA laser radiation’. [Solitons are a special type of light wave that doesn’t change shape as it travels]. This means that they managed, for example, to modulate certain frequency patterns on a laser ray, and used it to influence the DNA frequency and thus the genetic information itself. [This process is what we call evolution]. Since the basis structure of DNA-alkaline pairs, and of language; are of the same structure, no DNA coding is necessary. One can simply use words and sentences in the human language [this phenomenon is captured in the water crystal images of Masaru Emoto formed by words and frequencies].
Living DNA substance will always react to language-modulated laser rays, and even to radio waves, if the proper frequencies are being used. This finally and scientifically explains why affirmations, autogenous training, hypnosis and the like can have such strong effects on humans and their bodies. It’s entirely normal and natural for our DNA to react to language [It is a computer program that can be rewritten by this data input]. While western researchers cut single genes from DNA strands and put them elsewhere, the Russians worked on devices devices that can influence the cellular metabolism though suitably modulated radio and light frequencies and thus repair genetic defects. Garjajev’s research group succeeded in proving by these methods that chromosomes damaged by x-rays can be repaired. They even captured information patterns from a particular DNA and transmitted it onto another, so reprogramming cells to another genome. They successfully transformed for example, frog embryos to salamander embryos simply by transmitting the DNA information patterns! [In other words, they rewrote the program and changed – shape shifted! – the waveform – hologram]. This way the entire information was transmitted without any of the side effects or disharmonies encountered when cutting out or reintroducing single genes from the DNA. This experiment points to the immense power of wave genetics, which obviously has a greater influence on the formation of organisms than the biochemical processes of alkaline sequences [in fact, one is an expression of the other].
Esoteric and spiritual teachers have known for ages that our body is programmable by language, words and thoughts. This has now been scientifically explained and proven. Of course, the frequency has to be correct, and this is why not everybody is equally successful or can do it with the same always the same strength.

Nature has of course equal characteristics: When a queen ant for example is spatially separated from her colony, building still continues fervently and according to plan. If the queen is killed, however, all the work in the colony stops. No ant knows what to do. Apparently the queen sends the ‘building plans’ from far away via the group consciousness of her subjects. She can be as far away as she wants. As long as she is alive.

Dat zaakje omtrent de Giro stinkt enorm.

TRU is een andere sectie, wat een crap.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 09:58 schreef Ericr het volgende:
TRU is een andere sectie, wat een crap.

quote:

Franke trekt zich terug als sponsor van Patrick Lefevere

WIELRENNEN De Zwitserse groep Franke trekt zich definitief terug als sponsor voor de toekomst van het team van Patrick Lefevere. De West-Vlaamse ploegmanager had einde 2006 een getekend voorakkoord voor het opstarten van een Belgisch ProTourteam met Franke als enige naamsponsor. Het contract zou lopen van 2008 tot 2012 met optie voor twee bijkomende seizoenen.
Na de reeks dopingverhalen en beschuldigingen waarmee Het Laatste Nieuws uitpakte begin 2007 uitten het topmanagement en de raad van bestuur grote bezorgdheid over het toekomstige wielerproject. Na twee stemronden werd nu beslist het project definitief af te voeren. De Belgische initiatiefnemer Bernard Vercaemst, manager van de Belgische dochteronderneming van de Zwitserse groep Franke, betreurt het afhaken, maar begrijpt de koerswijziging: 'Zowel de beslissing om te starten als de zaak af te blazen werd democratisch genomen. Toch weiger ik in negatieve termen te spreken over de wielrennerij. Er komen renners aan die de sport een nieuw elan kunnen geven.' (hc)

Vooralsnog het indrukwekkendste wat Jean-Marie Dedecker heeft bereikt. Sponsors die afhaken .

quote:

Aan de verdachtmakingen in de wielersport komt maar geen einde. Zo meldt de Deense krant Jyllands-Posten dat Rabobankrenner Michael Rasmussen een van de 'Men in black' zou zijn. De krant baseert zich op uitlatingen van Anne Gripper, antidopingdirectrice van de UCI.

Die ‘Men in Black’ zouden volgens Anne Gripper abnormale bloedwaarden hebben laten optekenen bij enkele onaangekondigde dopingcontroles. Bovendien zouden de renners in zwarte outfits hebben gereden én zouden ze trainingsoorden hebben opgezocht die niet als ‘niet evident’ werden omschreven.

Bij Rasmussen is de laatste factor zeker waar. Zo zegt Anne Gripper in de Deense krant dat ze de winnaar van de bolletjestrui 2005-2006 helemaal tot in het verre Mexico hebben moeten zoeken, eer ze hem konden controleren. Daar was de Deen volop aan het trainen voor de Ronde van Frankrijk.

Tja in Mexico kun je mooi op hoogte trainen ik zie het probleem niet zo

Pfff. Wat een gezever allemaal. Je kan ook overal wat achter zoeken. En maar mensen verdacht maken zonder enig bewijs. Hebben die mensen niks beters te doen dan onzin schrijven?

Een goede zaak dat de UCI via Anne Gripper volledig meedoet aan de cultuur van verdachtmakingen die nu heerst in het peloton

Rasmussen lijkt me geen potentiele tourwinnaar en de Men in Black waren dat toch wel?

quote:

Op maandag 25 juni 2007 11:53 schreef Frutsel het volgende:
Rasmussen lijkt me geen potentiele tourwinnaar en de Men in Black waren dat toch wel?

"Tourtoppers" toch?

Ik vind het toch frappant om te lezen hoe goedgelovig veel mensen hier blijven.
Er zijn d'r die serieus zullen schrikken als het op termijn van Boogerd naar buiten komt bijvoorbeeld.

Ik schrik in ieder geval nergens meer van. Ok als Jan Boven wordt betrapt wel, dan hebben ze hem fake spullen in de maag gesplitst meestal en toevallig 1 keer het echte spul.

Ik schiet echt vol in de lach van het feit dat die Anne Gripper Mexico een rare plaats vindt om te trainen. Zeker als je bedenkt dat Rasmussen daar bijna altijd traint, omdat hij een Mexicaanse vrouw heeft!!!!

Belachelijk dus.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 12:20 schreef PLAE@ het volgende:
Ik vind het toch frappant om te lezen hoe goedgelovig veel mensen hier blijven.
Er zijn d'r die serieus zullen schrikken als het op termijn van Boogerd naar buiten komt bijvoorbeeld.

Daar gaat het niet om! Het gaat er om, dat al die recente beschuldigingen van de UCI uit en van de media af allemaal op niets gebaseerd zijn! Ze hebben allemaal geen enkel bewijs om dit soort debiele berichten te maken.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 11:24 schreef Botterboy het volgende:
Tja in Mexico kun je mooi op hoogte trainen ik zie het probleem niet zo

De vrouw van Rasmussen is toch een Mexicaan, dus is het logisch of zeker verklaarbaar dat hij naar Mexico gaat.
Goed kunnen trainen en zijn vrouw die de familie bezoekt

Eéntje zou eigenlijk eens de UCI moeten aanklagen zodat ze niet steeds met verhalen komen zonder bewijzen
Bedenk maar eens hoevaak dit nu weer gezegd gaat worden als Rasmussen in beeld is.

Alsof Rasmussen uberhaupt met dik bloed zou gaan rondrijden .

quote:

Op maandag 25 juni 2007 16:49 schreef SaintOfKillers het volgende:
Alsof Rasmussen uberhaupt met dik bloed zou gaan rondrijden .

Ja, die grap heb ik ook al wel eens gemaakt.

Maar goed - veel indianenverhalen, het wordt maar eens tijd dat de bewijzen boven tafel komen. Anders blijft er straks echt niks meer over in termen van geloofwaardigheid voor welke prestatie dan ook.

Denk dat die geloofwaardigheid al bijna 0 is eigenlijk. Wielrennen is het lachertje onder de sporten geworden.

quote:

Eurosport Duitsland heeft besloten dit jaar geen gebruik te maken van oud-renner Jens Heppner als commentator tijdens de Tour de France. Een woordvoerder verklaarde tegenover het Duitse persbureau DPA dat er aan de objectiviteit van Heppner getwijfeld zou kunnen worden, nadat veel van zijn oud-collega's van Team Telekom hebben toegegeven EPO gebruikt te hebben. Eerder zagen de publieke Duitse zenders af van het inhuren van de deskundigheid van oud-coureur Marcel Wust.

Er wordt nu gewoon in het wilde weg geschoten.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 17:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

En ondertussen toonden ze op het sportnieuws vanmiddag kurkdroog dat een Amerikaanse atletiek sprinter op een natte baan met tegenwind zowaar als allereerste ooit in de buurt komt van het legendarische EPO record van Michael Johnson ...

Winstrol record Big Ben zat zwaar aan de stanozolol.

Tja die Tyson Gay is wel een enorm talent, maar het is wel erg buitensporig wat hij laat zien.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 17:33 schreef Ericr het volgende:

[..]


Tja die Tyson Gay is wel een enorm talent, maar het is wel erg buitensporig wat hij laat zien.

Op teveel testosteron zal ie iig niet gepakt worden.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 17:32 schreef Ereinion het volgende:

[..]



Er wordt nu gewoon in het wilde weg geschoten.

Ducrot heeft het ook min of meer toegegeven. D'r uit lolleren die kerel

Gelukkig mag de geheel onbesproken José wel blijven verschijnen op Sporza.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 17:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Waarom mijden ze nu ook al Wust eigenlijk ? Ik vond die zij napraatjes altijd wel leuk op de ZDF/ARD en die is toch helemaal niet betrokken geweest bij die dopingzaak ???

Festina en geen dopingzaak

quote:

Op maandag 25 juni 2007 17:24 schreef Ericr het volgende:
Denk dat die geloofwaardigheid al bijna 0 is eigenlijk. Wielrennen is het lachertje onder de sporten geworden.

En dat is eigenlijk alleen maar omdat de doofpottencultuur bij pakweg voetbal en tennis nog veel groter is dan bij het wielrennen. Wanneer krijgen we bijvoorbeeld eindelijk meer te horen over al die andere namen in het Operacion Puerto rapport?

quote:

Op maandag 25 juni 2007 17:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Waarom mijden ze nu ook al Wust eigenlijk ? Ik vond die zij napraatjes altijd wel leuk op de ZDF/ARD en die is toch helemaal niet betrokken geweest bij die dopingzaak ???

Hij was de enige die clean rondreed bij ene ploeg genaamd Festina

quote:

Op maandag 25 juni 2007 18:21 schreef Grobbel het volgende:

[..]

En dat is eigenlijk alleen maar omdat de doofpottencultuur bij pakweg voetbal en tennis nog veel groter is dan bij het wielrennen. Wanneer krijgen we bijvoorbeeld eindelijk meer te horen over al die andere namen in het Operacion Puerto rapport?

Er zijn geen andere namen
Er bestaat geen Operacion Puerto
Fuentes is eigenlijk volledig CGI.
No hablar inglés.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 18:24 schreef Venga het volgende:

[..]

Hij was de enige die clean rondreed bij ene ploeg genaamd Festina

En Bassons, natuurlijk.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 18:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ging die daar niet rijden na de dopingtour?

Zat er al in '97.

quote:

Maar dan nog is dat onzin natuurlijk. Dat wisten ze toch de laatste jaren toen ze hem wél in dienst hadden toch ook al ? Of is het Festina-schandaalnieuws nu pas Duitsland ingesukkeld ?

Snap ik ook niet, maar het is nu zo'n beetje onmogelijk om als Duits bedrijf contacten met een oud-renner die ook maar in de verste verte iets met doping te maken heeft.

En dan krijgen we dus ook niet de standaard avond-etappe met Wüst Of het met die irriante boerentrien zijn

quote:

Op maandag 25 juni 2007 18:25 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]


Fuentes is eigenlijk volledig CGI.

quote:

WIELRENNEN De Zwitserse groep Franke trekt zich definitief terug als sponsor voor de toekomst van het team van Patrick Lefevere. De West-Vlaamse ploegmanager had einde 2006 een getekend voorakkoord voor het opstarten van een Belgisch ProTourteam met Franke als enige naamsponsor. Het contract zou lopen van 2008 tot 2012 met optie voor twee bijkomende seizoenen.

Na de reeks dopingverhalen en beschuldigingen waarmee Het Laatste Nieuws uitpakte begin 2007 uitten het topmanagement en de raad van bestuur grote bezorgdheid over het toekomstige wielerproject. Na twee stemronden werd nu beslist het project definitief af te voeren. De Belgische initiatiefnemer Bernard Vercaemst, manager van de Belgische dochteronderneming van de Zwitserse groep Franke, betreurt het afhaken, maar begrijpt de koerswijziging: 'Zowel de beslissing om te starten als de zaak af te blazen werd democratisch genomen. Toch weiger ik in negatieve termen te spreken over de wielrenner

Da's balen...

En Zabel mag niet deelnemen aan het WK na z'n verhaaltje. Niet dat 'ie er wat te zoeken had.