[Wielrennen] Doping #16 Wie pakken ze deze maand?

basso had zoiets ook getekend, die nam gewoon ontslag voor hij het moest afgeven -_-

Ben benieuwd of die "vergadering" die ze vandaag zouden houden nog iets oplevert.
(waarschijnlijk een sisser na wat spaanse steekpenningen )

Heb ik het nou verkeerd gehoord, of zei Michel net dat bestloten is dat de banden met verdachte doktoren als Cecchini verbroken moeten worden?

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:42 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hun naam op de UCI website, dat zal ze afschrikken ...

Haha idd.

Gewoon tekenen en anders niet starten

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:53 schreef wimderon het volgende:

[..]

Haha idd.

Gewoon tekenen en anders niet starten

U vraagt, UCI draait:

quote:

Wielerploegen stemmen voor zuivere Tour
Uitgegeven: 19 juni 2007 17:15
Laatst gewijzigd: 19 juni 2007 17:15

GENEVE - De wielerploegen met de ProTour-status hebben er dinsdag mee ingestemd alleen renners die de speciale antidopingverklaring ondertekenen te laten starten in de Ronde van Frankrijk. De wielerunie UCI kwam dinsdag met het initatief renners te laten verklaren dat ze niets te maken hebben met dopingzaken.

Renners die de verklaring tekenen, worden flink gestraft als ze alsnog op doping betrapt worden. In dat geval worden ze ten minste twee jaar geschorst en moeten ze hun jaarsalaris van 2007 inleveren. Dat geld wordt vervolgens besteed aan de bestrijding van doping in de wielersport.



Wielrenners die hun handtekening niet zetten, gaan niet mee naar de Tour. De UCI heeft geen juridische middelen om hen te straffen, maar de bond heeft de teamleiders opgeroepen dergelijke renners niet op te nemen in de wedstrijdselecties

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 16:32 schreef wimderon het volgende:
Heb ik het nou verkeerd gehoord, of zei Michel net dat bestloten is dat de banden met verdachte doktoren als Cecchini verbroken moeten worden?

dan zie ik wel een paar man falen volgend jaar :s

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 17:58 schreef Dr.Aart het volgende:

[..]

U vraagt, UCI draait:
[..]

Als ze nou ook nog het bloed uit Spanje vergeleken hebben met de DNA-stalen, voor de Tour begint zou dat natuurlijk helemaal mooi zijn.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 14:18 schreef Biggs. het volgende:

[..]

Van dit soort boeken ga ik letterlijk over m'n nek. Sleep dan Armstrong voor het gerecht maar dit is een laffe manier van geld verdienen. Ik weet nog dat ik naar Frankrijk moest ten tijde dat het boek LA Confidential uit kwam.. de boekwinkel zag er zwart van op Nice Airport.. heb t ook links laten liggen, al die fictieverhalen

quote:

UCI KREEG AL STUK UIT DOPINGDOSSIER
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De UCI heeft al 1.000 pagina's uit
het dopingdossier rond dokter Fuentes
gekregen. Volgens voorzitter McQuaid
staat er geen nieuwe informatie in.

Over enkele dagen volgen de overige
5.000 pagina's, maar McQuaid verwacht
geen verrassingen. "Onze advocaat in
Spanje heeft het dossier al ingekeken.
Hij denkt dat er geen andere namen in
staan dan de 58 die we kennen. Andere
sporten zouden niet betrokken zijn."

Samen met Tourdirecteur Christian Prud-
homme en Patrick Lefevere, voorzitter
van de profploegen, wil McQuaid een
groep advocaten aanstellen in de zaak.

De 58 namen die we al kennen. Geen Valverde dus? Stel dat blijkt dat hij gewoon niks met deze zaak te maken heeft, het is die man compleet onmogelijk gemaakt om zich voor te bereiden op de Tour.

Dat nieuwe charter is trouwens de grap van de eeuw. Het wielrennen is niet geloofwaardig meer met al die verdachtmakingen, dus wat doen we? We maken een nieuw lijstje met verdachte renners. Nu mag je al niet meer starten in de Tour als je het zoveelste charter niet ondertekend. In elke andere sport zou geen enkele sporter er ook maar een seconde over denken om dit gedrocht te ondertekenen.

Dat charter wat de renners moeten tekenen, werkt dat ook door met terugwerkende kracht, of betreft het alleen dopingzondes vanaf het moment van tekenen? Want dan kan dit alsnog als een goede reden worden gezien om verdachte renners te weren. Zo'n Valverde verdient toch iets van een miljoen euro per jaar? Dat is een aardig jaarsalaris om in 1 keer te moeten inleveren...

De renners worden bestraft en wederom blijven de ploegleiders buiten schot. Het moge toch wel duidelijk zijn dat die ploegleiders vaak net zo hard meewerken aan foute praktijken of in ieder geval druk uitoefenen op renners.

Een totaal verkeerd signaal wederom en de grootste hypocrieten blijven gewoon op hun plek zitten.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 22:53 schreef Ereinion het volgende:

[..]

De 58 namen die we al kennen. Geen Valverde dus? Stel dat blijkt dat hij gewoon niks met deze zaak te maken heeft, het is die man compleet onmogelijk gemaakt om zich voor te bereiden op de Tour.

Valverde is uiteraard even onschuldig als O.J. en dat is even overduidelijk, maar laat ons dan nog stellen dat dat het geval zou zijn -> er staat ook dat andere sporten niet betrokken zijn, dat IS gewoon bullshit, dat heeft Fuentes zelf al bij herhaling verteld. Ik geloof er weinig van.

Dit moeten de renners ondertekenen:

quote:

CH 1860 Aigle / Switzerland
)+41 24 468 58 11 fax +41 24 468 58 12
www.uci.ch
INTERNATIONAL CYCLING UNION
Riders’ commitment to a new cycling
The Puerto affair highlighted the serious problem of doping in cycling. This, like all other
doping cases, greatly harms my sport and me personally.
The uncertainty surrounding the identity of riders and other people who could be involved in
the Puerto affair is also very harmful and will continue to be until the case is closed.
Currently, there is a climate of suspicion. It is undermining the credibility of my sport and is
eroding the trust of the public, authorities, organisers and my colleagues.
For these reasons, I want to make a contribution to putting the situation right and making
cycling clean by signing the statement below, to demonstrate that I fully adhere to the
principles defended by the International Cycling Union (UCI).
«I do solemnly declare, to my team, my colleagues, the UCI, the cycling movement and
the public that I am not involved in the Puerto affair nor in any other doping case and
that I will not commit any infringement to the UCI anti-doping rules. As proof of my
commitment, I accept, if it should happen that I violate the rules and am granted a
standard sanction of a two-year suspension or more, in the Puerto affair or in any
other anti-doping proceedings, to pay the UCI, in addition to the standard sanctions,
an amount equal to my annual salary for 2007 as a contribution to the fight against
doping.
At the same time, I declare to the Spanish Law, that my DNA is at its disposal, so that
it can be compared with the blood samples seized in the Puerto affair. I appeal to the
Spanish Law to organise this test as soon as possible or allow the UCI to organise it.
Finally, I accept the UCI’s wish to make my statement public».
Done in..................................................... on ..................................................... 2007
Surname and first name: ........................................................................... .................
Signature: ........................................................................... .......................................

Is dit stukje geschreven door het 8 jarige neefje van Hein Verbruggen? Wat een grap.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 22:53 schreef Ereinion het volgende:

[..]

De 58 namen die we al kennen. Geen Valverde dus? Stel dat blijkt dat hij gewoon niks met deze zaak te maken heeft, het is die man compleet onmogelijk gemaakt om zich voor te bereiden op de Tour.

Dat nieuwe charter is trouwens de grap van de eeuw. Het wielrennen is niet geloofwaardig meer met al die verdachtmakingen, dus wat doen we? We maken een nieuw lijstje met verdachte renners. Nu mag je al niet meer starten in de Tour als je het zoveelste charter niet ondertekend. In elke andere sport zou geen enkele sporter er ook maar een seconde over denken om dit gedrocht te ondertekenen.

Het nieuwe charter opgesteld door de UCI in samenspraak met de wielerploegen is inderdaad ziekmakend. Het is wederom een voorbeeld hoe de elite de wielersport als pilot project (voorbeeld) neemt, hoe ver men kan gaan in het controleren en besturen van individuen. De sponsoren (veelal multinationals of in sommige gevallen schatrijke individuen), de top bestuursleden van de centrale organen zoals de UCI, de IOC en nationale bonden in samenhang met de malafide doktoren die miljoenen op de bank hebben staan en de koersdirecteuren van de grotere wedstrijden, maken allen deel uit om deze ontwikkelingen kracht bij te zetten.
De ploegdirecteuren en de lagere echelons binnen de ploeg zoals ploegleiders werken hier aan mee ten eerste omdat ze zeer grote ego’s hebben en ten tweede omdat ze willen blijven eten uit de ruif van de wielrensport.

En zoals altijd wordt de stelling gehanteerd, van dat; als je niets te verbergen hebt wat heb je dan tegen het ondertekenen van dit charter en alles wat hier mee gepaard gaat. Dezelfde redenering worden ook gebruikt bij het plaatsen van camera’s op de snelweg, bij publieke gelegenheden in de straten, of bij het fouilleren van mensen op straat of in de wijken (dit zijn nog maar enkele voorbeelden van het repressieve gevoerde beleid).

Dus in feite geldt voor de wielrenners hetzelfde argument dat hier gebruikt wordt als; wat heb je tegen het inleveren van je privacy als je zodoende de veiligheid van het collectief als wel jezelf op deze manier bevordert? Terwijl de staat (belangenbehartiger van de elite) vaak genoeg zelf veroorzaker van de problemen zijn en de oplossing allang klaar heeft liggen, en maar 1 doel heeft de vrijheden van de mensen (het volk) af te pakken, omdat de mensen (het volk) het volgens de elite niet waard is om over onbeperkte mogelijkheden te kunnen beschikken. En vaak wordt er in samenhang met de mainstream media (de leidinggevenden komen voort uit deze zelf elitaire kliek en behartigen tevens de belangen van de elite) zondebokken (al dan niet zelf gefabriceerd) naar voren worden geschoven die zodoende de publieke opinie op een zodanige manier moet beïnvloeden om de oplossingen zoals die misschien al jaren soms al zelfs decennia in het voren zijn bedacht, nu door te gaan drukken.

Om terug te komen op de bovengenoemde stelling waarom dit nieuwe charter de ziekte ten top is, wordt wel duidelijk in het onderstaande stuk zeker als men de intenties van het bovenstaande in het achterhoofd houdt.

Met DNA/RNA gegevens kun je niet alleen de fysieke karakteristieken van een individu bekijken, maar het brengt ook de karaktereigenschappen van een individu in beeld, het is eigenlijk een soort van sterkte/zwakte analyse van een individu. Deze gegevens kan men op 2 manieren bekijken; men kan het individu in hokjes plaatsen en in een groep van individuen “onderbrengen”die ongeveer dezelfde karakteristieken bevatten als wel is de mogelijkheid er om het individueel te gaan bekijken. Het belangrijkste hierbij zijn de ware intenties van de personen/instituten die deze waardevolle informatie in handen krijgen, want indien men geen zuivere intenties hierbij heeft bestaat er de mogelijkheid dat individuen gemanipuleerd kunnen worden op collectieve schaal (hierbij wordt bedoeld een target groep die ongeveer dezelfde DNA/RNA karakter karakteristieken hebben), ofwel het laten breken van het individu door bijvoorbeeld een voorbeeld te stellen als wel om de voortgang van de “agenda van de elite” te dienen, dit gebeurd trouwens al veel langer bij bijvoorbeeld gedetineerden of zogenaamde psychiatrische patiënten.

In geen andere beroepsgroep zou dit getolereerd zijn inderdaad.
Laten we echter wel wezen, niemand kijkt ook meer raar op als zou blijken dat slechts enkele renners clean rondrijden. Wat ik echter bij dit soort dingen belangrijk vind is dat je het pas gaat invoeren bij renners die vanaf komend seizoen een profcontract tekenen. De ploeg die zich daar dan niet aan houdt krijgt dan simpelweg geen startplaatsen toebedeeld.

Overigens zou zoiets bij de meeste profsporten dan ingevoerd moeten worden.

quote:

Met DNA/RNA gegevens kun je niet alleen de fysieke karakteristieken van een individu bekijken, maar het brengt ook de karaktereigenschappen van een individu in beeld, het is eigenlijk een soort van sterkte/zwakte analyse van een individu.

Kan je voortaan in TRUTH posten. Mat je DNA iemands karaktereigenschappen bepalen

De uiteindelijke Fuentes lijst hier.

Alle bekende namen, alleen Davis, Gil, Aitor Osa en de Galdeano zijn nu volledig vrijgesproken Lekker is dat, die gasten hebben een jaar niet of nauwelijks kunnen koersen omdat ze op een 'lijstje' stonden, waar ze dus uiteindelijk niet op horen. Maar ja, alles voor een cleane sport nietwaar?

wel opvallend dat janneke en ivanneke ertussen zitten, maar voor de rest niemand van die hun ploegen :s

Nou dan kunnen ze de huidige relax ploeg wel opheffen

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 10:44 schreef flyck het volgende:
wel opvallend dat janneke en ivanneke ertussen zitten, maar voor de rest niemand van die hun ploegen :s

Sevilla ook van T-Mobile. Tja, blijkbaar wordt er niet structureel aan doping gebruikt gedaan in die ploegen, waarom zouden ze anders nog naar Fuentes gaan?