FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / [PROJECT] Youp's Toyota MR2 AW11
Youpzaterdag 19 mei 2007 @ 13:08
Zoals sommigen al weten heb ik vorig weekend een AW11je gekocht...

Het is een vrij nette amerikaan, hij heeft wel wat minpuntjes maar hij heeft totaal geen roest. Technisch moest er het een en ander aan gebeuren maar het meeste heb ik inmiddels al gedaan.

Hier wat fototjes:









Dinsdag heb ik hem opgehaald en wat ik tot nu toe al gedaan heb is het volgende:

Woensdag meteen nieuwe remblokjes achter gemonteerd en een nieuwe accu, de oude remblokjes zaten nét aan het ijzer

Vrijdag heb ik een nieuwe distributieriem gemonteerd want de spanrol maakte een ongezond geluid. Verder heb ik de waterpomp vervangen want die had wat speling op het lager. Ook heb ik de dynamo gedemonteerd want die heeft woensdag avond de geest gegeven en hiervoor heb ik meteen een ruildynamo besteld

De plannen voor de auto zijn als volgt; eerst wil ik hem technisch helemaal in orde maken. Dan is het de bedoeling dat het onderstel rigoreus aangepakt gaat worden en als laatste wil ik de motor ook nog wat oppeppen. Uiteindelijk is het de bedoeling dat hij gebruikt word als daily driver maar dat hij ook geschikt word voor een uitstapje naar het circuit zo nu en dan

Dit heeft alles te maken met dat ik de Astra moet missen maar vernieuwing is nooit weg
wouter37zaterdag 19 mei 2007 @ 13:20
wat moet er verder nog gebeuren om de auto in orde te meken?
en wat ga je aan de motor doen ?
verder veel succes met je project
Googolplexianzaterdag 19 mei 2007 @ 13:41
nou, tvp dan maar
Metalfreakzaterdag 19 mei 2007 @ 13:41
Mooi project, mooie auto ook


Alleen: is het bij zo'n MR2 niet een ramp om ergens aan te komen in de motorruimte??
Tommy_Kuklinskizaterdag 19 mei 2007 @ 13:50
youp in een Toyota
Tommehzaterdag 19 mei 2007 @ 14:07
Leuk project Youp! Succes alvast .
Youpzaterdag 19 mei 2007 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 13:20 schreef wouter37 het volgende:
wat moet er verder nog gebeuren om de auto in orde te meken?
en wat ga je aan de motor doen ?
verder veel succes met je project
ik wil er nog een beurtje aan doen, dus olie, filters, bougi's, etc.
verder wil ik alle slangetjes en een boel kabels van de motor gaan vervangen. er is in het verleden eens door een marter aan gevreten hier en daar...
dan is het de bedoeling om naar de electrische ramen te kijken, die maken een hels kabaal... schijnt veel voor te komen, die dingen hebben kunstof tandwielen voor de ramen ofzo, hier zijn geloof ik modificatiesetjes voor te koop.

ook begint de synchromesh van de 2e versnelling te verslijten maar je kan er nog goed mee rijden, dus die laat ik even zitten. is wel een puntje voor in de toekomst..

als ik dan alles motorisch op orde heb wil ik het onderstel aan gaan pakken..

dan pas ga ik aan de motor sleutelen als dat al gebeurd... in ieder geval wil ik de katalysator kwijt en alle amerikaanse emissie bral... zo zit er een EGR op en nog wat andere slangetjes en prulletjes, weg met de troep..
het voordeel van een amerikaan is dat hij een luchthoeveelheidsmeter heeft (de voorganger van de luchtmassa meter) de europese modellen hebben een simpele vacuum sensor (een MAP sensor) het voordeel van de luchthoeveelheidsmeter is dat de injectie nauwkeuriger aangestuurd kan worden. als je dus een chip op maat laat maken na wat modificaties valt er waarschijnlijk wat meer vermogen uit te peuteren

het is echter wel een meerjarenproject
Youpzaterdag 19 mei 2007 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 13:41 schreef Metalfreak het volgende:
Mooi project, mooie auto ook


Alleen: is het bij zo'n MR2 niet een ramp om ergens aan te komen in de motorruimte??
als je een beetje sleutelervaring hebt en een goede beschrijving is alles te doen ik was ook al schuw om de distributieriem te gaan vervangen maar het viel achteraf reuze mee... de pakkingresten van de waterpomp verwijderen was het meeste werk daar heb ik ongeveer 2 uur over gedaan de distributieriem monteren was ook iets van 3 kwartier tot een uurtje..
eer-ikzaterdag 19 mei 2007 @ 17:35
Ha Youp
Mooi karretje wel!

ik zal er wel overheen gelezen hebben ergens, maar heb je je 2002 niet meer?
Turquaz52zaterdag 19 mei 2007 @ 18:04
Ewa!... Toyota Volg Post
RRRobertzondag 20 mei 2007 @ 10:12
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 13:08 schreef Youp het volgende:
Zoals sommigen al weten heb ik vorig weekend een AW11je gekocht...

[..]

Dit heeft alles te maken met dat ik de Astra moet missen maar vernieuwing is nooit weg
Tja, een Astra vervangen door een MR2. Ik kan me beroerdere omruilingen voorstellen.
(TVP)
ivosnivozondag 20 mei 2007 @ 12:06
Super auto. Zoeen wil ik ook ooit nog is hebben (in het zwart) als ie belastingvrij is. Moet het voor nu nog doen met een Celica uit 99.
Hugsterzondag 20 mei 2007 @ 12:46
Jammer dat zo'n AW11 standaard zo traag is..

Wel een heel cool bakkie zo!
Youpzondag 20 mei 2007 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 19 mei 2007 17:35 schreef eer-ik het volgende:
Ha Youp
Mooi karretje wel!

ik zal er wel overheen gelezen hebben ergens, maar heb je je 2002 niet meer?
nope...
quote:
Op zondag 20 mei 2007 10:12 schreef RRRobert het volgende:

[..]

Tja, een Astra vervangen door een MR2. Ik kan me beroerdere omruilingen voorstellen.
(TVP)
alleen de astra was van school en deze is van mij
quote:
Op zondag 20 mei 2007 12:46 schreef Hugster het volgende:
Jammer dat zo'n AW11 standaard zo traag is..

Wel een heel cool bakkie zo!
valt opzich nog best mee! het is geen monster maar de europese versie met 128pk (zonder katalysator) heeft maar 8 seconden nodig van 0 tot 100 deze heeft natuurlijk een paar pktjes minder maar dat komt nog wel goed rap genoeg om leuk mee te rijden in ieder geval
Malle_beerzondag 20 mei 2007 @ 14:49
Gaaf man, ik ben benieuwd!
TVP dus
eer-ikzondag 20 mei 2007 @ 14:52
quote:
Op zondag 20 mei 2007 14:14 schreef Youp het volgende:

[..]

nope...
hoezo niet, what happened?
ik weet dat je 'm ooit aan puin had gereden ofzo, maar is er daarna nog wat mee 'beurt?
Tommy_Kuklinskizondag 20 mei 2007 @ 14:53
quote:
Op zondag 20 mei 2007 14:52 schreef eer-ik het volgende:

[..]

hoezo niet, what happened?
ik weet dat je 'm ooit aan puin had gereden ofzo, maar is er daarna nog wat mee 'beurt?
Sold
eer-ikzondag 20 mei 2007 @ 14:54
quote:
Op zondag 20 mei 2007 14:53 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

Sold
ah, ok
Youpzondag 20 mei 2007 @ 15:09
quote:
Op zondag 20 mei 2007 14:52 schreef eer-ik het volgende:

[..]

hoezo niet, what happened?
ik weet dat je 'm ooit aan puin had gereden ofzo, maar is er daarna nog wat mee 'beurt?
verkocht inderdaad en weer aan de vorige eigenaar... hij was trouwens wel weer opgeknapt hoor alleen nog niet helemaal afgebouwd...
MikeyManzondag 20 mei 2007 @ 15:46
Leuke bak joh!
Hugsterzondag 20 mei 2007 @ 15:49
Youp, inspiratie!!
Youpzondag 20 mei 2007 @ 15:53
quote:
Op zondag 20 mei 2007 15:49 schreef Hugster het volgende:
Youp, inspiratie!!
die zit ook op mr2club.nl, snel ding
Supra_Turbozondag 20 mei 2007 @ 18:58
Hier ook een AW11 rijder
Veel rijplezier met je MR2'tje!
casejunkiezondag 20 mei 2007 @ 20:05
Voor de AW11 zijn wel meerdere oplossingen:

4A-GE 20V blacktop
4A-GZE 16V supercharged
4A-GTE 16v Turbocharged

Of nog leuker:
3S-GTE 2.0 16v Turbo
MikeyManmaandag 21 mei 2007 @ 00:01
quote:
Op zondag 20 mei 2007 20:05 schreef casejunkie het volgende:
Voor de AW11 zijn wel meerdere oplossingen:

4A-GE 20V blacktop
4A-GZE 16V supercharged
4A-GTE 16v Turbocharged

Of nog leuker:
3S-GTE 2.0 16v Turbo


Denk dat een 4a wel beter past bij het karakter van het bakkie... Dacht dat de 4a-gze/gte ook in 20v bestaan?
4A-GZTE is ook een idee...
Tommy_Kuklinskimaandag 21 mei 2007 @ 00:08
quote:
Op maandag 21 mei 2007 00:01 schreef MikeyMan het volgende:

[..]



Denk dat een 4a wel beter past bij het karakter van het bakkie... Dacht dat de 4a-gze/gte ook in 20v bestaan?
4A-GZTE is ook een idee...
vanuit de fabriek bestaat alleen de 4A-GE 16V, 20V en de 4A-GZE..
de 4A-GTE dus niet en dus ook niet in 20V.

een 4A-GTZE 20V VVT lijkt mij ook wel leuk ja
MikeyManmaandag 21 mei 2007 @ 00:23
quote:
Op maandag 21 mei 2007 00:08 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

vanuit de fabriek bestaat alleen de 4A-GE 16V, 20V en de 4A-GZE..
de 4A-GTE dus niet en dus ook niet in 20V.

een 4A-GTZE 20V VVT lijkt mij ook wel leuk ja
7a-gtze is ook een mogelijkheid...
Met porsche 924 distributieriem
Tommy_Kuklinskimaandag 21 mei 2007 @ 09:52
quote:
Op maandag 21 mei 2007 00:23 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

7a-gtze is ook een mogelijkheid...
Met porsche 924 distributieriem
een onderdeel van Porsche dat gaat tenminste nooit kapot.
casejunkiemaandag 21 mei 2007 @ 10:44
De 20V's zijn niet zo heel erg geschikt voor een turbo of supercharger. Deze blokjes hebben namelijk een behoorlijk hoge compressie. Als je een Blacktop neemt is het onderblok ook te zwak als je een silvertop neemt heb je wel een stevig onderblok ( is het onderblok van een supercharger)
zBusmaandag 21 mei 2007 @ 10:52
Blacktop is ook meer voor lekker NA rond crossen. Het zou wel het beste passen bij de mr2. Ik zie dit type altijd aan voor een lekker track ding waar je mee kan crossen en dan vind ik een turbo en een SC beetje af doen aan de betrouwbaarheid... maar het blijft natuurlijk toyota
casejunkiemaandag 21 mei 2007 @ 10:56
Vooral het geluid van een blacktop is

Ik rij regelematig in een corolla met een Blacktop motor er in en het is extreem moeilijk om je rechtvoet dan te beheersen
Tommy_Kuklinskimaandag 21 mei 2007 @ 13:30
quote:
Op maandag 21 mei 2007 10:44 schreef casejunkie het volgende:
De 20V's zijn niet zo heel erg geschikt voor een turbo of supercharger. Deze blokjes hebben namelijk een behoorlijk hoge compressie. Als je een Blacktop neemt is het onderblok ook te zwak als je een silvertop neemt heb je wel een stevig onderblok ( is het onderblok van een supercharger)
Dat klopt inderdaad maar de 20V kop van een blacktop gaat prima op een 7 ribs 4A super/turbo charged blok.
en dat mooie geluidje komt imo van de itb's af.. dat is de reden dat ik een blacktop echt een fantastisch blok vind

Zo zijn er nog meer mooie combo's te bedenken met een blacktop kop, zoals deze:
7A onderblok met een blacktop kop en een turbo @ 500 pk



[ Bericht 9% gewijzigd door Tommy_Kuklinski op 21-05-2007 13:41:31 ]
don-diablomaandag 21 mei 2007 @ 14:29
tvp dan maar enne succes met het project
casejunkiemaandag 21 mei 2007 @ 17:40
Eeej dat wist ik dus nog niet. Dat een Blacktopkop op een ander onderblok past
Tommy_Kuklinskimaandag 21 mei 2007 @ 18:30
quote:
Op maandag 21 mei 2007 17:40 schreef casejunkie het volgende:
Eeej dat wist ik dus nog niet. Dat een Blacktopkop op een ander onderblok past
Ja dat kan theoretisch gezien met wat aanpassingen hier en daar op elk A blok.
nu is een 1 en 3 A niet echt interessant natuurlijk dus de meeste hebben die kop op een 4A (7 ribs) of een 7A blok zitten. Sommige ook op de 5A trouwens de motor die in de paseo ligt.

Dat geldt overigens ook voor de small en big port 16v en GZE kop, mits je maar de zuigers e.d. voor de compressie aanpast, anders lopen ze voor geen meter of ze gaan finaal naar de klote (in het geval van een supercharger)
Youpmaandag 21 mei 2007 @ 18:40
zodanig tunen gaat me iets te ver voor deze auto...

als ik aan de motor ga beginnen denk ik dat het iets in de trent wordt van nokkenassen, itb's, uitlaatje en een chipje... veel meer eigenlijk niet... lijkt me dat je dan voor zo'n klein karretje al genoeg uit een 4age pompt
Tommy_Kuklinskimaandag 21 mei 2007 @ 18:43
quote:
Op maandag 21 mei 2007 18:40 schreef Youp het volgende:
zodanig tunen gaat me iets te ver voor deze auto...

als ik aan de motor ga beginnen denk ik dat het iets in de trent wordt van nokkenassen, itb's, uitlaatje en een chipje... veel meer eigenlijk niet... lijkt me dat je dan voor zo'n klein karretje al genoeg uit een 4age pompt
Als je toch naar nokkenassen en ITB's kijkt is een blacktop kop niet echt overdreven, die heeft dat allemaal standaard en dan nog optimaal voor je blok ook. (heb je om het af te maken wel andere zuigers nodig) Als extra bonus krijg je er nog VVT bij ook, wat wil je nog meer?
Youpmaandag 21 mei 2007 @ 19:03
quote:
Op maandag 21 mei 2007 18:43 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

Als je toch naar nokkenassen en ITB's kijkt is een blacktop kop niet echt overdreven, die heeft dat allemaal standaard en dan nog optimaal voor je blok ook. (heb je om het af te maken wel andere zuigers nodig) Als extra bonus krijg je er nog VVT bij ook, wat wil je nog meer?
en wat kost dat grapje?
casejunkiemaandag 21 mei 2007 @ 19:04
Denk dat je qua kosten dan idd ook beter voor een blacktop kan gaan. Voor 2000 euro heb je die er inliggen met een super grote beurt : Nieuwe distributie, koppeling, bougies, filters, olie enz.

En dan heb je dus en 20 klepjes en ITB's en VVT en 170pk ongeveer en een redline bij 8000 RPM
ThaFreakmaandag 21 mei 2007 @ 19:26
AW11 porno
Tommy_Kuklinskimaandag 21 mei 2007 @ 19:32
quote:
Op maandag 21 mei 2007 19:26 schreef ThaFreak het volgende:
AW11 porno
repost
Dragantadinsdag 22 mei 2007 @ 14:07
Super autootje. Ik ben ook met zo'n projectje bezig. Alleen heb ik motorisch veel minder te doen, ik moet het uiterlijk eens goed gaan fixen want dat heeft hij echt nodig.

Laat zien als hij helemaal af is .
wouter37woensdag 23 mei 2007 @ 17:28
waarom maak je dit niet met je MR2 http://www.ddrmotorsport.com/index.php ?
MikeyManwoensdag 23 mei 2007 @ 17:29
Omdat het er niet uitziet misschien?
eer-ikwoensdag 23 mei 2007 @ 17:30
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 17:28 schreef wouter37 het volgende:
waarom maak je dit niet met je MR2 http://www.ddrmotorsport.com/index.php ?
da's best een leipe wagen
Mooi apparaatje wel, alleen die zwarte randen bij de ramen vind ik niet echt tof.
Ik zou ooit nog wel eens zo'n K1 willen hebben
don-diablowoensdag 23 mei 2007 @ 17:41
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 17:30 schreef eer-ik het volgende:

[..]

da's best een leipe wagen
Mooi apparaatje wel, alleen die zwarte randen bij de ramen vind ik niet echt tof.
Ik zou ooit nog wel eens zo'n K1 willen hebben
Dat bij de ramen vind ik ook minder. Echt een mini McF1 net een speelgoedauto
eer-ikwoensdag 23 mei 2007 @ 17:43
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 17:41 schreef don-diablo het volgende:

[..]

Dat bij de ramen vind ik ook minder. Echt een mini McF1 net een speelgoedauto
whehe, daar moest ik ook aan denken idd
En ik vind bij nader inzien de neus te kort, maar verder is het best een aardig karretje
MikeyManwoensdag 23 mei 2007 @ 17:56
Smakeloos
eer-ikwoensdag 23 mei 2007 @ 17:59
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 17:56 schreef MikeyMan het volgende:
Smakeloos n verschillen.
Tommy_Kuklinskiwoensdag 23 mei 2007 @ 18:30
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 17:56 schreef MikeyMan het volgende:
Smakeloos
wouter37woensdag 23 mei 2007 @ 18:31
filmpje http://www.youtube.com/watch?v=PR6t0LHdeSk
Tommy_Kuklinskiwoensdag 23 mei 2007 @ 18:39
quote:
Wat een sneu ding zeg...
MikeyManwoensdag 23 mei 2007 @ 23:33
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 17:59 schreef eer-ik het volgende:

[..]

In dit geval van kwaad tot erger
Youpwoensdag 23 mei 2007 @ 23:36
wannabe koeningsegg/mclaren F1...

ziet er een beetje uit van kijk ik heb dik 600pk... en dan ligt er een 1.6 16v in... daarbij zal het grapje ook nog klauwen vol geld en bergen tijd kosten... om vervolgens een totaal onpraktische auto over te houden

nee bedankt
don-diablowoensdag 23 mei 2007 @ 23:42
Zoals ik al eerder zei: "speelgoedauto"

papa wil iets stoer maar heeft er geen geld voor, dan maar imitatie
Tommy_Kuklinskiwoensdag 23 mei 2007 @ 23:47
quote:
Op woensdag 23 mei 2007 23:42 schreef don-diablo het volgende:
Zoals ik al eerder zei: "speelgoedauto"

papaetje wil iets stoer maar heeft er geen geld voor, dan maar imitatie
johnwoodonderdag 24 mei 2007 @ 00:06
Mwa speelgoedauto zou ik het ook weer niet noemen... D'r hangt natuurlijk wel een 3S-GTE in dan. Die kan je prima naar 400 pk brengen, dan doe je 0-100 in 4 seconden. Vergelijkbaar met een 911 turbo of F430. Wat mij betreft zijn de looks dus wel te verantwoorden met die prestaties. Ik vind alleen het interieur lelijk, ook al zal het best functioneel zijn (en het blijft een racebak).
Die DDR gebruikt overigens SW20 onderdelen, dus met je AW11 gaa dat sowieso niet lukken
Tommy_Kuklinskidonderdag 24 mei 2007 @ 00:17
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 00:06 schreef johnwoo het volgende:
Mwa speelgoedauto zou ik het ook weer niet noemen... D'r hangt natuurlijk wel een 3S-GTE in dan. Die kan je prima naar 400 pk brengen, dan doe je 0-100 in 4 seconden. Vergelijkbaar met een 911 turbo of F430. Wat mij betreft zijn de looks dus wel te verantwoorden met die prestaties. Ik vind alleen het interieur lelijk, ook al zal het best functioneel zijn (en het blijft een racebak).
Die DDR gebruikt overigens SW20 onderdelen, dus met je AW11 gaa dat sowieso niet lukken
Het ziet er wel uit als een mislukt speelgoed auto'tje op basis van de McLaren F1..
Zonde van zo'n mooie SW20 imo.
Youpdonderdag 24 mei 2007 @ 18:35
morgen ochtend ga ik mijn ruildynamotje monteren en krijgt de auto APK als het goed is. dan kan ik verder met het maken van grotere plannen

en nu een vraag aan de toyota specialisten... wat (en vooral waar) is er zoal te krijgen op het gebied van tuning (lees tuning niet styling ) voor mijn 4age'tje...

ik ben in ieder geval niet van plan er een blacktop of een andere motor er in te leggen. dit wil ik niet omdat het alleen maar lastig is met onderhoud en onderdelen bestellen etc. ook heb ik al op internet gevonden dat er makkelijk 160-200pk atomsferisch uit geperst kan worden... nou met een PKtje of 160 neem ik echt wel genoegen hoor

ook heb ik ergens gelezen van GT4 remmen... wie verteld mij meer? de '87+ AW11 remmen passen overigens ook en schijnen ook een erg goede upgrade te zijn...

en dan de vering... ik heb al fijne polyeurethane bussen gevonden op aw11store.tk en daar verkopen ze ook koni dempers met apex veren.. maar ik ben er nog niet uit of ik die combo wel wil hebben
yupdonderdag 24 mei 2007 @ 19:11
Gewoon benieuwd maar waarom ben je niet voor een wat nieuwer model gegaan?
Youpdonderdag 24 mei 2007 @ 19:17
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 19:11 schreef yup het volgende:
Gewoon benieuwd maar waarom ben je niet voor een wat nieuwer model gegaan?
1: het moest een achterwiel aandrijver worden
2: het budget

ik moest een goedkope auto hebben in de vaste lasten, de aanschaf mocht wel een paar centen kosten... dit ding is oldtimer verzekerd dus kost geen drol (+-100 euro per jaar ) en vanwegen zijn lage gewicht kost hij maar 320 euro per jaar wegenbelasting... (over 4 jaar ook niet meer trouwens) tel dat bij elkaar op en deel het door 12 en je komt aan 35 euro per maand

een spannende BMW viel dus al meteen af... want ik blijf hoe dan ook BMW gek maar ik ben ook gek van mooie techniek... nou voor dat geld is er maar 1 spannende auto met mooie techniek en dat is een oude MR2
yupdonderdag 24 mei 2007 @ 19:30
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 19:17 schreef Youp het volgende:

[..]

1: het moest een achterwiel aandrijver worden
2: het budget

ik moest een goedkope auto hebben in de vaste lasten, de aanschaf mocht wel een paar centen kosten... dit ding is oldtimer verzekerd dus kost geen drol (+-100 euro per jaar ) en vanwegen zijn lage gewicht kost hij maar 320 euro per jaar wegenbelasting... (over 4 jaar ook niet meer trouwens) tel dat bij elkaar op en deel het door 12 en je komt aan 35 euro per maand

een spannende BMW viel dus al meteen af... want ik blijf hoe dan ook BMW gek maar ik ben ook gek van mooie techniek... nou voor dat geld is er maar 1 spannende auto met mooie techniek en dat is een oude MR2
Opel Omega 3.0i 24v reihe sechs zou ook cool zijn, maar dat ben ik
Youpdonderdag 24 mei 2007 @ 19:35
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 19:30 schreef yup het volgende:

[..]

Opel Omega 3.0i 24v reihe sechs zou ook cool zijn, maar dat ben ik
enig idee wat zo'n ding kost in wegenbelasting, verbruik en onderhoud?

en zo'n ding heeft nooit de handling van een MR-2
MikeyMandonderdag 24 mei 2007 @ 22:11
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 18:35 schreef Youp het volgende:
morgen ochtend ga ik mijn ruildynamotje monteren en krijgt de auto APK als het goed is. dan kan ik verder met het maken van grotere plannen

en nu een vraag aan de toyota specialisten... wat (en vooral waar) is er zoal te krijgen op het gebied van tuning (lees tuning niet styling ) voor mijn 4age'tje...

ik ben in ieder geval niet van plan er een blacktop of een andere motor er in te leggen. dit wil ik niet omdat het alleen maar lastig is met onderhoud en onderdelen bestellen etc. ook heb ik al op internet gevonden dat er makkelijk 160-200pk atomsferisch uit geperst kan worden... nou met een PKtje of 160 neem ik echt wel genoegen hoor

ook heb ik ergens gelezen van GT4 remmen... wie verteld mij meer? de '87+ AW11 remmen passen overigens ook en schijnen ook een erg goede upgrade te zijn...

en dan de vering... ik heb al fijne polyeurethane bussen gevonden op aw11store.tk en daar verkopen ze ook koni dempers met apex veren.. maar ik ben er nog niet uit of ik die combo wel wil hebben
Volgens mij is zo'n blacktop een direct bolt-on op jouw onderblok... Andere riem en knallen...
Youpdonderdag 24 mei 2007 @ 22:50
nee als het goed is niet... er zitten ook andere zuigers in een blacktop, die heeft een andere compressie enzo... dan moet je het hele motormanagement en de kabelboom van zo'n ding in gaan bouwen en aargh als ik er al aan denk gaan m'n haren rechtop staan

en dan zit je dus ook nog eens met een niet originele motor in je auto... dat is ook al klote

een licht getunede 4age 16v is genoeg
MikeyMandonderdag 24 mei 2007 @ 22:55
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 22:50 schreef Youp het volgende:
nee als het goed is niet... er zitten ook andere zuigers in een blacktop, die heeft een andere compressie enzo... dan moet je het hele motormanagement en de kabelboom van zo'n ding in gaan bouwen en aargh als ik er al aan denk gaan m'n haren rechtop staan

en dan zit je dus ook nog eens met een niet originele motor in je auto... dat is ook al klote

een licht getunede 4age 16v is genoeg
deze al gezien:

http://www.billzilla.org/4agmods.htm
Turquaz52donderdag 24 mei 2007 @ 23:00
quote:
Die is mooi Mensen die em wanabee vinden zijn gewoon jaloers!
Okee.. gelijk hebben jullie qua motor inhoud, zelf zou ik deze in flikkere
johnwoovrijdag 25 mei 2007 @ 13:05
De blacktop motor is zelf idd anders, en ook de motor als geheel is geen direct swap. De silvertop en blacktop zijn namelijk alleen in FWD wagens geleverd, dus er is wat pas- en meetwerk nodig. Er zijn wel mensen die complete swap kits met alle benodigdheden verkopen.

Maar aangezien je het bij je 4A-GE 16v wilt houden... Daar is ook meer dan genoeg voor te vinden. Sterker nog, ook al heeft de 20v standaard meer vermogen, de echt hoog vermogens (200+ pk) 4A-GE's zijn allemaal 16 kleppers.

Heb je de vroege of latere 16 klepper (late is vanaf 1987)? De vroegere heeft wat lichtere onderdelen, dus minder goed bestand tegen grote krachten (bv erg hoge compressie, of turbo/sc). Door dat lichtere gewicht revt hij echter wel makkelijker en hoger. De manier om je 4A-GE op te fokken hangt dus af van welke versie je hebt:

Heb je een vroege met lichte internals: haal je vermogen uit toeren, dus erg hete nokken, port job, headers, verlichte valve train + sterkere klepveren, high-flow oliepomp, licht vliegwiel. Goed voor een erg hoogtoerig racy blok. Hoge compressie zuigers liever niet vanwege de minder sterke internals.

Heb je een latere met steviger internals: haal je vermogen uit compressie. Hoge compressie zuigers, kop en blok vlakken, hete nokken en headers. Eventueel kan je de andere dingen uit het lijstje hierboven ook wel doen maar je redline zal waarschijnlijk wat lager liggen dan bij een vroeg blok.

Op die billzilla site waar MikeyMan naar linkt staat ook erg veel goede info!

Overigens kan je met een standaard of licht getweakte AW11 ook al flink lol hebben...
Filmpje van een licht getweakte AW11 op het circuit: http://www.youtube.com/watch?v=XkCoBra6e5w
Filmpje van een heftig getunede (geturbo'de) AW11 aan het autocrossen: http://www.youtube.com/watch?v=MsuAWsOytbM (jammer van het eind )
Filmpje van een compleet stock AW11 (de mijne ) op Lelystad: http://www.xs4all.nl/~lupro/auto/MR2/aw11_combined.avi

[ Bericht 11% gewijzigd door johnwoo op 25-05-2007 13:19:54 ]
Tjabbovrijdag 25 mei 2007 @ 19:46
he youp wat een mooie mr2 zeg
Zo kom je ze niet veel meer tegen qua body.

Veel succes met je DD. Hij zal je niet snel laten staan als je goed voor haar bent!
Supra_Turbovrijdag 25 mei 2007 @ 22:06
Een AW11 niks voor jou?
Tommy_Kuklinskivrijdag 25 mei 2007 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 22:06 schreef Supra_Turbo het volgende:
Een AW11 niks voor jou?
één MA70 is wel genoeg toch?
Daar heb je meestal je handen vol aan
Tjabbozaterdag 26 mei 2007 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 22:43 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

één MA70 is wel genoeg toch?
Daar heb je meestal je handen vol aan
Daar weet hij zelf ook alles van, hij heeft er 2

En ik moet geen aw11. ik neem een starsletje erbij binnenkort.
dan hebben we weer 3 toyota's op de oprit staan
Tommy_Kuklinskizaterdag 26 mei 2007 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 12:21 schreef Tjabbo het volgende:

[..]

Daar weet hij zelf ook alles van, hij heeft er 2
Dat weet ik, vandaar mijn post.
Supra_Turbozaterdag 26 mei 2007 @ 22:30
Twee MA70's en een AW11
Ik wil meer
Youpzondag 27 mei 2007 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 13:05 schreef johnwoo het volgende:
De blacktop motor is zelf idd anders, en ook de motor als geheel is geen direct swap. De silvertop en blacktop zijn namelijk alleen in FWD wagens geleverd, dus er is wat pas- en meetwerk nodig. Er zijn wel mensen die complete swap kits met alle benodigdheden verkopen.

Maar aangezien je het bij je 4A-GE 16v wilt houden... Daar is ook meer dan genoeg voor te vinden. Sterker nog, ook al heeft de 20v standaard meer vermogen, de echt hoog vermogens (200+ pk) 4A-GE's zijn allemaal 16 kleppers.

Heb je de vroege of latere 16 klepper (late is vanaf 1987)? De vroegere heeft wat lichtere onderdelen, dus minder goed bestand tegen grote krachten (bv erg hoge compressie, of turbo/sc). Door dat lichtere gewicht revt hij echter wel makkelijker en hoger. De manier om je 4A-GE op te fokken hangt dus af van welke versie je hebt:

Heb je een vroege met lichte internals: haal je vermogen uit toeren, dus erg hete nokken, port job, headers, verlichte valve train + sterkere klepveren, high-flow oliepomp, licht vliegwiel. Goed voor een erg hoogtoerig racy blok. Hoge compressie zuigers liever niet vanwege de minder sterke internals.

Heb je een latere met steviger internals: haal je vermogen uit compressie. Hoge compressie zuigers, kop en blok vlakken, hete nokken en headers. Eventueel kan je de andere dingen uit het lijstje hierboven ook wel doen maar je redline zal waarschijnlijk wat lager liggen dan bij een vroeg blok.

Op die billzilla site waar MikeyMan naar linkt staat ook erg veel goede info!

Overigens kan je met een standaard of licht getweakte AW11 ook al flink lol hebben...
Filmpje van een licht getweakte AW11 op het circuit: http://www.youtube.com/watch?v=XkCoBra6e5w
Filmpje van een heftig getunede (geturbo'de) AW11 aan het autocrossen: http://www.youtube.com/watch?v=MsuAWsOytbM (jammer van het eind )
Filmpje van een compleet stock AW11 (de mijne ) op Lelystad: http://www.xs4all.nl/~lupro/auto/MR2/aw11_combined.avi
ik heb een '86 amerikaan... ik neem aan dat hier ook gewoon het "vroege" blok in ligt... ik ben trouwens niet van plan om voor de extreme vermogens te gaan. bij 150-160pk ofzo vind ik het wel mooi. ik denk dat dat leuk genoeg rijdt in een aw11je

maar eerst wil ik zorgen dat alles in orde is en dan ga ik het onderstel aanpakken.. want dat is op het moment nog niks
Youpzondag 27 mei 2007 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 19:46 schreef Tjabbo het volgende:
he youp wat een mooie mr2 zeg
Zo kom je ze niet veel meer tegen qua body.

Veel succes met je DD. Hij zal je niet snel laten staan als je goed voor haar bent!
dankje

en qua body heb ik inderdaad erg veel geluk gehad... hij heeft wel ooit wat (blik)schade gehad zo te zien maar niet heel ernstig..
Youpdinsdag 29 mei 2007 @ 17:59
vandaag even de aansturing van de EGR losgetrokken en afgedopt

weg met die puinzooi
_Drake_dinsdag 29 mei 2007 @ 21:04
Goed werk

Ik mis mijn aw11

Had ik maar genoeg geld voor die SC die op marktplaats staat
Youpdinsdag 29 mei 2007 @ 22:46
haha gaaf ding ja

ik ben nu op zoek naar een geschikt open luchtfilter... K&N levert wel een mooi 57i setje maar dat is eigenlijk niet voor een MR2 met AFM
Supra_Turbowoensdag 30 mei 2007 @ 16:18
Is dit niks?

zBuswoensdag 30 mei 2007 @ 16:45
En dan altijd met de achterklep open rijden , ik zou er zelf voor kiezen om een buis achter dat intake gat te plaatsen, dan heb je nog een betere luchtstroom als je rijd. Kan alleen maar bevorderlijk voor de hoeveelheid lucht
Youpwoensdag 30 mei 2007 @ 19:11
dat is een type 2 AW11... ik heb het complete luchtfilter in de motorruimte zitten...

ik heb al een K&N 57i kitje besteld vandaag alleen heb ik nog een adapter nodig om op de AFM te plaatsen deze moet ik natuurlijk weer zelf gaan knutselen...

hier op deze afbeelding kan je hem ook zien

alleen dit kitje is weer alleen in amerika te bestellen en die adaptertjes zijn lastig te vinden etc. ze schijnen wel ook in een Nissan 240/280z te zitten...

hier staat een boel tekst en uitleg er over : http://www.padandwheels.com/mr2/intake/intake.html
Supra_Turbodonderdag 31 mei 2007 @ 16:29
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 16:45 schreef zBus het volgende:
En dan altijd met de achterklep open rijden , ik zou er zelf voor kiezen om een buis achter dat intake gat te plaatsen, dan heb je nog een betere luchtstroom als je rijd. Kan alleen maar bevorderlijk voor de hoeveelheid lucht
Kijk nog eens een keer naar de onderste foto en vertel mij dan of je een koudelucht toevoer ziet of niet.
Tip: Dit keer met je ogen kijken
zBusdonderdag 31 mei 2007 @ 17:42
quote:
Op donderdag 31 mei 2007 16:29 schreef Supra_Turbo het volgende:

[..]

Kijk nog eens een keer naar de onderste foto en vertel mij dan of je een koudelucht toevoer ziet of niet.
Tip: Dit keer met je ogen kijken
Euhm sorry maar ik zie het nog steeds niet... call me blind or something.
Supra_Turbodonderdag 31 mei 2007 @ 17:48

Geel = aanzuigbuis standaard filterhuis
Filterhuis zit standaard op de plek waar nu het open luchtfilter zit. (Nieuwer type AW11)
De aanzuigbuis loopt standaard (bij de nieuwere types AW11, dus niet bij die van Youp) van de luchthapper in het rechter achterscherm naar de filterbak
Tjabbovrijdag 1 juni 2007 @ 21:39
fuck steef wat weet jij veel van die aw11's!
Supra_Turbovrijdag 1 juni 2007 @ 22:25
Nee... internet weet veel van AW11's
zBusvrijdag 1 juni 2007 @ 22:46
Haha sorry hoor maar daar zie ik niet 1,2,3 een aanzuigbuis in... Naja dan zou het wel kunnen opzich
Supra_Turbozaterdag 2 juni 2007 @ 08:41
Youpzaterdag 2 juni 2007 @ 18:00
nog wat leuke weetjes over de AW11...

het onderstel is gemaakt door Lotus, dit omdat ze bij Lotus veel ervaring hadden met racemateriaal en omdat ze daar een goed testcircuit hebben. ook heeft lotus de enorme spoiler voor zijn rekening genomen. het onderblok van de 4AGE motor is afkomstig van een Ford racemotor. Toyota heeft dit aangepast. En de cilinderkop van de 4AGE (16v) is ontwikkeld door Yamaha
Supra_Turbozaterdag 2 juni 2007 @ 18:54
Een Ford racemotor?
Een 4A is bij mijn weten een doorontwikkeling van de 3A (dus ook de 1A en 2A)

Cilinderkoppen doet Toyota vaak bij Yamaha
De kop van de 7M ook (24V)
En zo nog wel meer... ik gok 3S ook wel
Tommy_Kuklinskizaterdag 2 juni 2007 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 18:00 schreef Youp het volgende:
nog wat leuke weetjes over de AW11...

het onderstel is gemaakt door Lotus, dit omdat ze bij Lotus veel ervaring hadden met racemateriaal en omdat ze daar een goed testcircuit hebben. ook heeft lotus de enorme spoiler voor zijn rekening genomen. het onderblok van de 4AGE motor is afkomstig van een Ford racemotor. Toyota heeft dit aangepast. En de cilinderkop van de 4AGE (16v) is ontwikkeld door Yamaha
Dat is volgens mij niet helemaal waar
Wordt wel meer gezegd omdat ze omgeveer dezelfde afmetingen hebben (bore en stroke) maar de 4A is volgens Toyota een regelrechte doorontwikkeling van de 2A/3A
Dat Ford Cosworth BDA blok is 1601 cc en de 4A 1587cc lijkt mij dus sowieso niet kloppen.

De kop wordt bij Yamaha vervaardigd en het design is volgens mij een samenwerking met Yamaha, dus geen 100% Yamaha product.
Dat gebeurt wel meer zo is de 2ZZ-GE bijvoorbeeld wel weer een design van Yamaha (blok ook) en wordt daar ook gemaakt.
de 18R kop is weer een design van Yamaha en werd door Toyota gemaakt.
Dus ja, Yamaha heeft er zeker mee van doen (zoals met alle performance blokjes) maar het is echt geen Ford blok met een Yamaha kop.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tommy_Kuklinski op 02-06-2007 20:02:21 ]
Repeatzaterdag 2 juni 2007 @ 20:08
Uit welk jaar is dit ding nou? Want ik zie dat hij nog niet oud genoeg is om oldtimer te zijn voor de wegenbelasting, maar wel voor de verzekering? En zo ja, waar verzeker je em dan?
_Drake_zondag 3 juni 2007 @ 00:00
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 18:00 schreef Youp het volgende:
nog wat leuke weetjes over de AW11...

het onderstel is gemaakt door Lotus, dit omdat ze bij Lotus veel ervaring hadden met racemateriaal en omdat ze daar een goed testcircuit hebben. ook heeft lotus de enorme spoiler voor zijn rekening genomen. het onderblok van de 4AGE motor is afkomstig van een Ford racemotor. Toyota heeft dit aangepast. En de cilinderkop van de 4AGE (16v) is ontwikkeld door Yamaha
Het onderstel is niet gemaakt door lotus, maar in samenwerking met lotus afgesteld.

Het stuk over de motor is al uitgelegt
Youpzondag 3 juni 2007 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 2 juni 2007 20:08 schreef Repeat het volgende:
Uit welk jaar is dit ding nou? Want ik zie dat hij nog niet oud genoeg is om oldtimer te zijn voor de wegenbelasting, maar wel voor de verzekering? En zo ja, waar verzeker je em dan?
hij is van 1986.. dus 21 jaar oud.. bij veel verzekeringen is een auto vanaf 20 jaar oldtimer.. je betaald echter wel nog wegenbelasting.. unigarant is zo'n verzekering
Youpzondag 3 juni 2007 @ 13:50
quote:
Op zondag 3 juni 2007 00:00 schreef _Drake_ het volgende:

[..]

Het onderstel is niet gemaakt door lotus, maar in samenwerking met lotus afgesteld.

Het stuk over de motor is al uitgelegt
hmm ja zo heb ik het ook maar ergens op internet gelezen
johnwoozondag 3 juni 2007 @ 16:43
Het onderstel is mede door Roger Becker ontwikkeld, die ook werkzaam was bij Lotus op het gebied van onderstellen. Lotus als bedrijf is dus totaal niet bij de AW11 betrokken, maar wel de mensen van Lotus

De 4A-GE is een directe afstammeling van de 1A, daar komt geen Ford bij kijken. De Ford raceblokjes hadden ook een tweedelige cilinderkop, iets waar Toyota (bij mijn weten) nooit aan heeft gedaan...

Wat betreft het Yamaha verhaal:
quote:
YAMAHA connection

The Yamaha connection needs to be mentioned: Yamaha developed the Toyota 2000GT and was a Toyota partner in the design of most Type G heads. Most engines/heads, including the 3SGE/3SGTE (now in it's 4th generation), the Previa specific 2TZFE/Z (no relation to the old T engines), and the newest 2ZZGE engines were and are still designed and cast by Yamaha. Yamaha also assembles most of the Toyota G model engines.

(The 4AGE and 2JZGE heads are proprietary Toyota designs and manufacture, although many components are still made and supplied by Yamaha).
Op de distributieriemcover van mijn 3S blokje staat dan ook met koeieletters YAMAHA
Tommy_Kuklinskizondag 3 juni 2007 @ 18:33
quote:
Op zondag 3 juni 2007 13:50 schreef Youp het volgende:

[..]

hmm ja zo heb ik het ook maar ergens op internet gelezen
Op internet staat vaak bagger
Youpzondag 3 juni 2007 @ 22:30
quote:
Op zondag 3 juni 2007 18:33 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

Op internet staat vaak bagger
klopt, maar ik las het op de MR2 club
Sideshowbobbiezondag 3 juni 2007 @ 22:58
Leuk project, ga ik zeker volgen
_Drake_zondag 3 juni 2007 @ 23:24
johnwoo heeft het precies goed inderdaad
Youpmaandag 4 juni 2007 @ 18:58
vandaag voor het eerst gereden met het dakraam in het vooronder, wat een genot lekker het zonnetje op mijn bol... nee, ik heb geen cabrio nodig

en als ik de ramen dicht doe is het onder de 100 nog lekker stil ook!

iemand trouwens een idee of er upgrade kitjes zijn voor de elektrische ramen? want de tandwieltjes zijn een beetje verrot (standaard probleem van de MR2 AW11)
MikeyManmaandag 4 juni 2007 @ 21:32
quote:
Op maandag 4 juni 2007 18:58 schreef Youp het volgende:
vandaag voor het eerst gereden met het dakraam in het vooronder, wat een genot lekker het zonnetje op mijn bol... nee, ik heb geen cabrio nodig

en als ik de ramen dicht doe is het onder de 100 nog lekker stil ook!

iemand trouwens een idee of er upgrade kitjes zijn voor de elektrische ramen? want de tandwieltjes zijn een beetje verrot (standaard probleem van de MR2 AW11)
Das bij meer toyota's een probleem...

vervanging van ander merk (johngold) heeft vaak zin...
Youpmaandag 4 juni 2007 @ 21:56
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:32 schreef MikeyMan het volgende:

[..]

Das bij meer toyota's een probleem...

vervanging van ander merk (johngold) heeft vaak zin...
johngold heeft niks voor de MR2 (iig niet op de site) maar van de club is al iemand achter metalen tandwieltjes aan even kijken wat dat kost... als het me te duur is gaan er gewoon originele kunstof tandwieltjes in, die gaan vast wel 5 jaar mee
MikeyManmaandag 4 juni 2007 @ 22:01
Probleem is alleen dat die wieltjes niet los te bestellen zijn... iig niet bij de dealer...
johnwoomaandag 4 juni 2007 @ 22:31
Kwestie van een voldoende uitgebreide parts catalog vinden waar het nummer van die wieltjes in staat... Met het juiste part number kan je alles krijgen, ook al hebben ze d'r bij de dealer nog nooit van gehoord. Zelfs het kleinste schroefje heeft een part number...
MikeyManmaandag 4 juni 2007 @ 22:33
Ik heb de officiele toyota EPC...

Kleiner wordt het niet...
Dat er een artikelnummer is zegt niet dat het ook te krijgen is...
johnwoomaandag 4 juni 2007 @ 23:43
Kan zijn dat het niet in de dealer z'n systeem staat ja... Dat was ook het geval met de twee studs voor het (1994+) middenpaneel tussen de (nieuw model) achterlichten van mijn MR2. Normaal bestel je die samen met het middenpaneel (1 part number ook), en de dealer had dat ook alleen als geheel in z'n systeem.
Via via (op het Amerikaanse forum, MR2oc.com, is veel kennis) toch achter twee part numbers gekomen die de losse studs zouden moeten zijn. Nummertje aan de dealer gegeven, die het (min of meer op goed geluk) heeft besteld, et voila, paar dagen later was het binnen

Geniaal systeem dat parts gebeuren van Toyota... Ook alle spul voor modellen die niet in Nederland zijn geleverd kun je nog gewoon krijgen (komt uit Japan dan), zelfs voor AW11's van 20+ jaar oud. Enige wat je nodig hebt is het nummertje. Er zijn slechts twee nadelen: 1) beetje jammer dat de doorsnee EPC niet alle parts tot in detail erin heeft (meestal zoals je al zegt tot aan de kleine samengestelde componenten), en 2) dat het vrij prijzig is via de dealer...
MikeyManmaandag 4 juni 2007 @ 23:57
Yepz... Werkt als een tiet...

Tis een beetje een bitch om mee te werken, maar verder staat echt alles erin... En vrijwel alles is nog leverbaar. Maar dat heeft dus 'n prijs...

btw: 76826-17010?
Youpzaterdag 9 juni 2007 @ 16:03
ik heb weer wat nieuw spul opgehaald gister

nieuwe ruitenwisserblaadjes, de oude deden niet zo veel meer zeg maar
een oliefiltertje en nog wat bougietjes.. NGK BCPR5EP-11, platinum bougies die zitten er blijkbaar standaard in... ex btw ¤23,20 per stuk... gelukkig heb ik ze inclusief btw allemaal voor net 60 euro

deze week even een oliewissel doen op stage, dan komt er Castrol TXT LL04 5w30 halfsyntheet in... niet speciaal maar gewoon omdat we die in de bulk hebben dan schroef ik ook meteen even de bougietjes er in

dan kan ik weer even vooruit
_Drake_zaterdag 9 juni 2007 @ 16:22
kijk wel uit gezien 5w30 voor een 4-age eigenlijk te dun is en dan behoorlijk veel olie gaat verbruiken, beter is 5w40 te nemen(wel even de moter doorspoelen ivm vol syntetisch) of gewoon 10w40.
Youpzaterdag 9 juni 2007 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 16:22 schreef _Drake_ het volgende:
kijk wel uit gezien 5w30 voor een 4-age eigenlijk te dun is en dan behoorlijk veel olie gaat verbruiken, beter is 5w40 te nemen(wel even de moter doorspoelen ivm vol syntetisch) of gewoon 10w40.
nou er is aangegeven dat je 5W30 <10 graden C mag gebruiken anders word de olie te warm en dus te dun. dit is bij deze olie echter niet het geval. hij word wel warmer maar daardoor niet meer dunner. 20 jaar geleden was de olie ook anders dan nu ik zit nu bij een BMW dealer en vroegah liepen alle bmwtjes ook op 10W40 maar daar gaat tegenwoordig ook deze 5W30 in zonder problemen
Tommy_Kuklinskizaterdag 9 juni 2007 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 16:22 schreef _Drake_ het volgende:
kijk wel uit gezien 5w30 voor een 4-age eigenlijk te dun is en dan behoorlijk veel olie gaat verbruiken, beter is 5w40 te nemen(wel even de moter doorspoelen ivm vol syntetisch) of gewoon 10w40.
Ik heb er toch redelijk veel zien lopen op 5W30 zonder problemen...
4-age?
Youpmaandag 11 juni 2007 @ 18:04
vandaag dus even nieuwe olie in gedaan en een nieuw oliefiltertje er op geschroefd... verder nog de (veel te dure ) bougies er in gedraaid
Neluhzmaandag 11 juni 2007 @ 18:26
quote:
Op zaterdag 9 juni 2007 16:32 schreef Youp het volgende:

[..]

nou er is aangegeven dat je 5W30 <10 graden C mag gebruiken anders word de olie te warm en dus te dun. dit is bij deze olie echter niet het geval. hij word wel warmer maar daardoor niet meer dunner. 20 jaar geleden was de olie ook anders dan nu ik zit nu bij een BMW dealer en vroegah liepen alle bmwtjes ook op 10W40 maar daar gaat tegenwoordig ook deze 5W30 in zonder problemen
volgens mij is 5w30 van nu nog steeds hetzelfde viscositeit als 5w30 van 20 jaar terug hoor?
Youpmaandag 11 juni 2007 @ 18:35
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:26 schreef Neluhz het volgende:

[..]

volgens mij is 5w30 van nu nog steeds hetzelfde viscositeit als 5w30 van 20 jaar terug hoor?
ja alleen 20 jaar terug was de kwaliteit beduidend minder. het is zo dat die olie gebruikt werd bij 10 graden en minder. als je deze olie gebruikte bij warmere temperaturen werd hij te warm. daar heeft deze olie geen last van.
johnwoomaandag 11 juni 2007 @ 19:21
Iets om naar toe te werken:
http://videos.streetfire.(...)e0b-99490112caca.htm
De mk1.5 van Leon, built 3S-GTE met GT30R en AEM computer... Jammer dat je de knallen niet goed hoort van het two-steppen, maar die kart trekt er echt hard vandoor met de launch control van AEM
Youpmaandag 11 juni 2007 @ 19:25
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:21 schreef johnwoo het volgende:
Iets om naar toe te werken:
http://videos.streetfire.(...)e0b-99490112caca.htm
De mk1.5 van Leon, built 3S-GTE met GT30R en AEM computer... Jammer dat je de knallen niet goed hoort van het two-steppen, maar die kart trekt er echt hard vandoor met de launch control van AEM
dat gaat inderdaad hard... maarja wat wil je met 300pk op 1000kg
Youpzaterdag 23 juni 2007 @ 17:49
ik verveelde me... en dus ondanks het slechte weer even een paar fototjes geschoten











_Drake_zaterdag 23 juni 2007 @ 23:41
Mooie aw11 om jaloers op te zijn
ForumGekzondag 24 juni 2007 @ 00:28
Hoi !

Een collega van mij heeft ook een AW11, hij doet ook veel met onderdelen (verkoop via webshop). Zijn website is www.aw11.tk., neem contact met hem op, ik denk je dat hij je best kan helpen met een aantal dingen. Die van hem is volledige vernieuwd namelijk ! Zijn eigen AW11 staat er ook op, die ziet er zo uit:



tevebezondag 24 juni 2007 @ 00:35
Die zit net als Youp ook op het mr2club forum
ForumGekzondag 24 juni 2007 @ 00:52
Dat klopt, maar misschien dat ie hem nog niet was opgevallen !
ivosnivozondag 24 juni 2007 @ 10:52
Tering die laatste is echt gruwelijk vet.
Youpzondag 24 juni 2007 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 23:41 schreef _Drake_ het volgende:
Mooie aw11 om jaloers op te zijn
nouja hij heeft uiterlijk wat flinke minpuntjes maarja... 't is geen nieuwe
quote:
Op zondag 24 juni 2007 00:52 schreef ForumGek het volgende:
Dat klopt, maar misschien dat ie hem nog niet was opgevallen !
jawel, ik ken hem en de webshop al hij heeft mij zijn AW11 ook aangeboden toen ik op zoek was naar een, maar die was toch net wat te duur
ForumGekzondag 24 juni 2007 @ 15:08
Hmm oke Mooie wagen is het die AW11 van hem , echt ongekende grip. Maar dat zal elke aw11 wel hebben. Geniet ervan, misschien zie ik je wel een keer op een meet .
BlackRhinozondag 24 juni 2007 @ 20:02
Wat een hok.
MikeyManzondag 24 juni 2007 @ 21:22
quote:
Op zondag 24 juni 2007 20:02 schreef BlackRhino het volgende:
Wat een hok.
Wat een reaktie...

Ik stem voor een ban...
Wimo.zondag 24 juni 2007 @ 21:50
Vind ik ook .. eigen meningen geven is not done !
MikeyManzondag 24 juni 2007 @ 21:54
Een beetje respect zeker ook niet?

Reageer dan niet, of iig constructief...
Supra_Turbozondag 24 juni 2007 @ 22:16
quote:
Op zondag 24 juni 2007 21:50 schreef Wimo. het volgende:
Vind ik ook .. eigen meningen geven is not done !
Stel je niet aan
Youpzondag 24 juni 2007 @ 22:58
prima als er mensen zijn die de AW11 niet mooi vinden, ik vind hem zelf ook wat gedateerd... maar toch heeft het wel wat en de techniek is mooi

daarbij heb ik er veel plezier van en daar gaat het om
Supra_Turbozondag 24 juni 2007 @ 23:02
Hij is hoekig, niet gestroomlijnd en fokking 80's... maar o zo fun om te rijden.
Geen overbodige luxe... motortje wat veel toeren wil draaien... soepel schakelen met een kort pookje... lekker licht en scherp sturen... goeie remmen (later type iig)... en als je het bond maakt op het droge gooit ie de achterkant lekker om.
Echt een superauto'tje die elke keer weer een lach op m'n gezicht kan toveren.

De fun factor in de MR2 is hoger dan in m'n Supra, ook al is de Supra zoveel sneller!!
Youpzondag 24 juni 2007 @ 23:10
quote:
Op zondag 24 juni 2007 23:02 schreef Supra_Turbo het volgende:
Hij is hoekig, niet gestroomlijnd en fokking 80's... maar o zo fun om te rijden.
Geen overbodige luxe... motortje wat veel toeren wil draaien... soepel schakelen met een kort pookje... lekker licht en scherp sturen... goeie remmen (later type iig)... en als je het bond maakt op het droge gooit ie de achterkant lekker om.
Echt een superauto'tje die elke keer weer een lach op m'n gezicht kan toveren.

De fun factor in de MR2 is hoger dan in m'n Supra, ook al is de Supra zoveel sneller!!
precies!

en als je er nog wat geld tegenaan smijt kan je er nog een serieuze circuitauto van maken ook potentieel heeft hij in ieder geval genoeg
Wimo.zondag 24 juni 2007 @ 23:56
edit : hmm, ingelogd blijven heeft z'n nadelen

[ Bericht 46% gewijzigd door Wimo. op 25-06-2007 00:28:39 ]
Youpdinsdag 26 juni 2007 @ 19:29
zo vandaag nog wat goodies op kunnen halen

ik heb heel lang gezocht naar een K&N kitje voor op mijn amerikaanse AW11... ik heb namelijk een lucht hoeveelheids meter en een europees heeft een MAP sensor.. hierdoor past een europees kitje niet. nu ben ik op zoek gegaan naar een flens om op mijn lucht hoeveelheids meter te schroeven. dit bleek ook makkelijker gezegd dan gedaan. tot ik bij een automaterialen handel kwam die mij wilde helpen. ze hebben alles af gespeurd en ze kwamen met een geschikte flens. toen heb ik gewoon een europees K&N 57i kitje besteld.



nu past natuurlijk het luchtfilter niet op de flens omdat de diameters te verschillend zijn, echter de buitendiameters zijn beide 76mm. en ook past het luchtfilter niet op de meter omdat hij te groot is. nu moet de meter gewoon richting gasklephuis geschoven worden en met een andere slang bevestigd worden. ook heb ik een slang nodig die over de adapter flens en de flens van het luchtfilter heen past.

gelukkig zit hier in de buurt een bedrijf dat slangen produceert tegen (als het goed is) normale tarieven. in tegenstelling tot samco of sfs of hoe heet dat veel te dure spul allemaal..

daar gaan we morgen maar eens kijken

trouwens ik heb het luchtfilter om twee redenen gekocht en daar staat vermogenswinst niet bij. ten erste om het geluid en ten tweede omdat mn oude luchtfilter aan vervanging toe is dus nu geen vragen gaan stellen waarom en bla bla het levert toch niks op en bla bla
RRRobertdinsdag 26 juni 2007 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 19:29 schreef Youp het volgende:
zo vandaag nog wat goodies op kunnen halen

[..]

trouwens ik heb het luchtfilter om twee redenen gekocht en daar staat vermogenswinst niet bij. ten erste om het geluid en ten tweede omdat mn oude luchtfilter aan vervanging toe is
Tja, vergeet niet: het oog wil ook wat . Goed bezig Als die slangenboer idd doet wat je hoopt en verwacht, vermeldt de n.a.w. gegevens dan ff, je weet maar nooit wie er dan nog meer mee geholpen kan worden.
Youpwoensdag 27 juni 2007 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 26 juni 2007 23:12 schreef RRRobert het volgende:

[..]

Tja, vergeet niet: het oog wil ook wat . Goed bezig Als die slangenboer idd doet wat je hoopt en verwacht, vermeldt de n.a.w. gegevens dan ff, je weet maar nooit wie er dan nog meer mee geholpen kan worden.
verdomme

vandaag langs 2 slangenboeren geweest... "ja wij zijn groothandel, we doen het alleen met grote orders van minimaal x meter of minimaal ¤250 etc. we leveren wel aan die en die zaak"

naar "die en die zaak" gegaan... nee die maten hebben we niet....

en toen werd het me te moeilijk, dan moet ik al naar een scheepsbouwer gaan ofzo, nou nee bedankt... heb me maar 2 samco slangetjes besteld... 2 pruts stukkies van 80mm lang voor ¤23,30
Youpzaterdag 7 juli 2007 @ 13:49
nouja, eindelijk samco prut binnen gekregen...

nu kan ik weer gaan knutselen

wouter37zaterdag 7 juli 2007 @ 15:14
quote:
Op woensdag 27 juni 2007 14:54 schreef Youp het volgende:

[..]

verdomme

vandaag langs 2 slangenboeren geweest... "ja wij zijn groothandel, we doen het alleen met grote orders van minimaal x meter of minimaal ¤250 etc. we leveren wel aan die en die zaak"

naar "die en die zaak" gegaan... nee die maten hebben we niet....

en toen werd het me te moeilijk, dan moet ik al naar een scheepsbouwer gaan ofzo, nou nee bedankt... heb me maar 2 samco slangetjes besteld... 2 pruts stukkies van 80mm lang voor ¤23,30
http://www.kitcaronderdelen.nl/
mischien hebben ze daar de juiste slangen
Youpzaterdag 7 juli 2007 @ 18:05
zo en dat was dat ik heb aardig wat moeten modificeren omdat de 57i kit voor een europese AW11 was zonder lucht hoeveelheidsmeter. ik heb dus een amerikaanse AW11 met luchthoeveelheidsmeter. normaal word het luchtfilter direct op het gasklephuis gezet maar in dit geval moest de luchthoeveelheidsmeter er nog tussen. ook heb ik hier een flens voor moeten kopen (was nog aardig wat zoekwerk). alleen had de flens natuurlijk weer een foute diameter, de buitendiameter van de flens is het zelfde als de buitendiameter van de aansluiting van het luchtfilter. dit paste dus niet....

toch heb ik alles opgelost met wat ouderwets creatief knutselwerk

als eerst heb ik alles los geschroefd



en dat heb ik aan de kant gepleurd



toen ben ik een van de slangen gaan "modificeren"
blijkt nog best taai spul te zijn....



ik heb deze slang gekocht met de juiste diameter zodat hij over de flens paste en over de aansluiting van het luchtfilter.



op de flens kon ik hem vastschroeven met een slangklem en op het luchtfilter heb ik hem gewoon vast gelijmd met echte ruitenkit.



en dat spul laat echt nooit meer los

en dit is het resultaat






nu alleen wat minder nieuws... ik heb dus proef gereden en het geluid bevalt me prima enzo... en toen kwam ik thuis ook niks aan de hand.... en toen ik net weg wilde startte hij niet meer de startmotor doet helemaal niks, hij tikt ook niet ofzo.. ik denk dat het of in de startonderbreking zit in het koppelingspendaal (hier zit een schakelaartje op) of het zit in mijn super geweldige pin code startonderbreking (dat zat er helaas al in toen ik hem kocht) en als het dat niet is is de startmotor naar zijn malle moer en toen ik de schakelaar onder het koppelingspedaal aan het checken was kwam ik er ook nog achter dat mijn hoofdkoppelingscilinder begint te lekken...
Supra_Turbozaterdag 7 juli 2007 @ 18:32
Ai, da's weer minder

Dat luchtfilter zit er netjes op!
Je heb vast wel wat filmpjes geschoten om ons te laten genieten van het motorgeluid?
Youpzaterdag 7 juli 2007 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 18:32 schreef Supra_Turbo het volgende:
Ai, da's weer minder

Dat luchtfilter zit er netjes op!
Je heb vast wel wat filmpjes geschoten om ons te laten genieten van het motorgeluid?
nog niet... dat is het eerste wat ik doe als hij weer start
Herr.Flickzaterdag 7 juli 2007 @ 22:58
Heb 2 jaar geleden nog eens een koprevisie gedaan van zo'n ding, het sleutelen aan zo'n ding viel idd mee, al sta je wel wat klunzig omdat de motor wat verder in de auto ligt.

Voor lange mensen is zo'n auto een echte ramp, met mijn 1.97 kon ik nauwelijks rijden in dat karretje, m'n benen zaten gewoon klem tussen het stuur en de pedalen. Wel heeft het een hoge funfaktor!

Have fun!
Youpzaterdag 7 juli 2007 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 22:58 schreef Herr.Flick het volgende:
Heb 2 jaar geleden nog eens een koprevisie gedaan van zo'n ding, het sleutelen aan zo'n ding viel idd mee, al sta je wel wat klunzig omdat de motor wat verder in de auto ligt.

Voor lange mensen is zo'n auto een echte ramp, met mijn 1.97 kon ik nauwelijks rijden in dat karretje, m'n benen zaten gewoon klem tussen het stuur en de pedalen. Wel heeft het een hoge funfaktor!

Have fun!
hij is inderdaad krap, ik moet met mn normale lengte van 1,82 de stoel al bijna helemaal naar achteren zetten, maar het stuur is gelukkig in hoogte verstelbaar... ik heb normaal in de auto's waar ik in rijd het stuur lekker laag staan maar in deze moet hij op het hoogst anders kan ik niet fatsoendelijk remmen in- en uitstappen is dan ook niet te doen... dat is sowieso al lastig doordat je echt bijna met je kont op de grond zit en dan is hij nieteens verlaagd

het is ook een leuke auto om aan te sleutelen, hier kan je zelf nog wat aan klussen. bij de auto's waar ik doorgaans aan werk is dat echt niet meer mogelijk...
Youpzondag 8 juli 2007 @ 13:13
hij start weer!

vanmorgen ben ik meteen begonnen met het demonteren van de pincode startonderbreker... dit zat aardig goed verwerkt en ik heb er het nodige los voor moeten schroeven maar uiteindelijk is het gelukt... ik had het systeem natuurlijk ook gewoon goed kunnen testen maar ik wilde toch al een tijdje van het onding af. weg ermee dus





helaas bleek dit het niet te zijn... hij startte nog niet... toen heb ik t schakelaartje onder het koppelingspendaal nagemeten en overbrugd. dit was het ook niet. toen ben ik op zoek gegaan naar de signaalkabel die van het contactslot naar de startmotor loopt. deze had ik al gauw gevonden en ook deze bleek te werken, ik heb hem goed gesoldeerd enzovoorts. ik heb besloten de kabelboom eens naar achteren te volgen en te kijken waar hij de motorruimte in gaat. hier was ook niks aan de hand. leek het... tot mijn oog een stekker zag



daar zat de zelfde wit/zwarte draad met rode stippen in als voor in de kabelboom. dus dit kon er wat mee te maken hebben. op het eerste gezicht lijkt er niks met de stekker aan de hand... totdat je wat beter kijkt... hij hoort er namelijk zo uit te zien



en jawel hoor... hij startte... nu is al het werk gelukkig niet voor niks geweest aangezien ik van die startonderbreker af ben

en voor de liefhebbers heb ik trouwens meteen wat filmpjes gemaakt van het motorgeluid...

onder de motorkap
in de vrij

niet schrikken in het laatse filmpje als ik naar de 2 schakel. de synchromesh van de 2e versnelling is versleten en als je vlot schakelt hoor je dit... ik schakel daarom normaal ook nooit vlot door naar de 2

rijdend
Supra_Turbozondag 8 juli 2007 @ 16:17
Klinkt best goed.
Je kunt het beste wat verder doortrekken als je echt snel wilt zijn.
Youpzondag 8 juli 2007 @ 17:52
quote:
Op zondag 8 juli 2007 16:17 schreef Supra_Turbo het volgende:
Klinkt best goed.
Je kunt het beste wat verder doortrekken als je echt snel wilt zijn.
jawel maar zonder handen aan het stuur over een hobbelig landweggetje enzo is niet zo optimaal t ging puur even om het geluid.... ik trek het ding sowieso niet vaak zo ver door
Youpzondag 8 juli 2007 @ 17:54
ik heb trouwens nog wat "last minute, no budget, high efficiency" modificaties gemaakt

een regenschildje



en dat is daadwerkelijk nodig in mijn geval...



de regen valt zo door het roostertje op het filter plus het gootje onder de motorkap komt ook precies midden op het filter uit

_Drake_woensdag 11 juli 2007 @ 15:48
Koppelingscylinder is een veel voorkomend probleem ik heb hem 2x moeten vervangen
eevebewoensdag 11 juli 2007 @ 15:51
heb je nu wel nog voldoende aanvoer van koude lucht? of komt die niet door dat rooster?
JvdKwoensdag 11 juli 2007 @ 15:51
tvp
Supra_Turbowoensdag 11 juli 2007 @ 16:15
De koude lucht toevoer van een later type AW11 (met luchtfilterhuis in het kofferbakje)
boegschroefwoensdag 11 juli 2007 @ 16:21
Zo'n stekkertje kan je veel zoekwerk kosten zeg...

Mooie auto!
eevebewoensdag 11 juli 2007 @ 16:29
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 16:15 schreef Supra_Turbo het volgende:
De koude lucht toevoer van een later type AW11 (met luchtfilterhuis in het kofferbakje)
[afbeelding]
ahh oke, weet ik dat ook weer
Youpwoensdag 11 juli 2007 @ 17:44
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 16:15 schreef Supra_Turbo het volgende:
De koude lucht toevoer van een later type AW11 (met luchtfilterhuis in het kofferbakje)
[afbeelding]
de mijne pakt het weg voor de accu origineel... daar heb ik nu zo'n "verwarmingsbuis" zitten (maar omdat er K&N op staat moet het speciaal zijn ofzo) maar hij krijgt sowieso genoeg koude lucht van onderen
Supra_Turbowoensdag 11 juli 2007 @ 19:00
Kun je daar een foto van maken mss?
Ben benieuwd waar die de koele lucht daar vandaan haalt
Youpwoensdag 11 juli 2007 @ 19:32
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 19:00 schreef Supra_Turbo het volgende:
Kun je daar een foto van maken mss?
Ben benieuwd waar die de koele lucht daar vandaan haalt
zie je de luchtmassa meter? daar zit het luchtfilterhuis tegenaan geschroefd. vanuit dat huis gaat er een dikke buis voor de accu langs en dan omlaag. hij gaat nog zo'n 30cm omlaag en that's it...



de verwarmingsbuis loopt eigenlijk op de zelfde plaats
Supra_Turbowoensdag 11 juli 2007 @ 21:08
Duidelijk
Baffermaandag 16 juli 2007 @ 10:45
Heerlijk die MR2's, ik heb een paar weken in een MR2 uit 94 gereden, en het rijdt echt geweldig.

Super wegligging, en aardig snel.
johnwoomaandag 16 juli 2007 @ 14:03
quote:
Op woensdag 11 juli 2007 19:00 schreef Supra_Turbo het volgende:
Kun je daar een foto van maken mss?
Ben benieuwd waar die de koele lucht daar vandaan haalt
Geldt voor zowel de mk1 als de mk2: de koele lucht komt van onder. Dankzij de rechte achterruit ontstaat door de rijwind een onderdruk boven de motorkap, en komt de lucht vanzelf door de motorruimte naar boven door de relatieve overdruk onder de auto. Bijkomend voordeel is dat de lift verminderd wordt doordat aan de achterkant onder de auto ook een onderdruk ontstaat door de lucht die in de motorruimte omhoog komt. De mk2 (weet niet of dit bij de mk1 en mk3 ook zo is) heeft dan ook underbody covers vanaf de voorzijde tot aan de motorruimte.
Supra_Turbomaandag 16 juli 2007 @ 22:27
De AW11 ook.
Van voren tot waar de middentunnel ophoud en het motorruim begint.
Onder de motor is het helemaal open.
beschuitdinsdag 17 juli 2007 @ 09:20
tvp, 4a-ge powerrrrr
Bafferdinsdag 17 juli 2007 @ 18:17
220pk uit een atmosferische 4age, geweldig hoe die kerel ook 3 pedalen tegelijk kan bedienen.

http://nl.youtube.com/watch?v=SZcxS2pQiM0
Googolplexiandinsdag 17 juli 2007 @ 18:37
pfff .. toch fijn om serieuze projecten te zien op Fok PTA

Ik wilde al bijna een VW3 grille op m'n RC plakken en het een project noemen

, respect


: idee!
Youpzaterdag 21 juli 2007 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 18:37 schreef Googolplexian het volgende:
pfff .. toch fijn om serieuze projecten te zien op Fok PTA

Ik wilde al bijna een VW3 grille op m'n RC plakken en het een project noemen

, respect


: idee!
nouja het blijft een simpel (low budget of iig ´slow budget´) studentenprojectje maar ik ga wel proberen er wat leuks van te maken en dan staan in dit geval prestaties voorop...
Youpzaterdag 21 juli 2007 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 18:17 schreef Baffer het volgende:
220pk uit een atmosferische 4age, geweldig hoe die kerel ook 3 pedalen tegelijk kan bedienen.

http://nl.youtube.com/watch?v=SZcxS2pQiM0
die vent kan er echt wat van ja... ik zie al dat er aan mijn heel and toe techniek nog flink geschaafd moet worden
Cyaazaterdag 21 juli 2007 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 17 juli 2007 18:17 schreef Baffer het volgende:
220pk uit een atmosferische 4age, geweldig hoe die kerel ook 3 pedalen tegelijk kan bedienen.

http://nl.youtube.com/watch?v=SZcxS2pQiM0
eindelijk een jap die niet aan die drifthype meedoet
Supra_Turbozaterdag 21 juli 2007 @ 13:19
Wie?
Keiichi Tsuchiya??
-Muse-zaterdag 21 juli 2007 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 12:57 schreef Cyaa het volgende:

[..]

eindelijk een jap die niet aan die drifthype meedoet
Drifthype? Dat is geen hype, dat wordt al zoooo lang gedaan daar in japan. Je bedoelt dat die hype de afgelopen paar jaar pas deze kant op is gekomen.
Youpmaandag 23 juli 2007 @ 15:00
ik vind het eigenlijk maar niks...

of nouja... driften is wel erg gaaf, maar ik vind het maar niks om een auto te prepareren speciaal om de driften... ik zie liever een auto die geprepareerd is om loeihard over het circuit te vegen (of gewoon een standaard sportauto) een mooie powerslide maken
flyguydinsdag 24 juli 2007 @ 01:19
Maar dat lukt ook wel met een mr2 hoor
Youpdinsdag 24 juli 2007 @ 13:09
dat weet ik, vooral als het nat is
flyguydinsdag 24 juli 2007 @ 13:55
Ja, maar als het nat is vind ik de voorkant toch ff wat lichter dan de achterkant. Bij een beetje sturen duurt het dan wel even voordat de voorbanden dan grip hebben.
Youpdinsdag 24 juli 2007 @ 14:13
ach ik heb totale *** banden onder mijn MR2tje liggen, volgensmij hebben ze achter ook meer grip als voor want bij het minste of geringste wil hij gaan ondersturen en uitbreken lukt dan ook bijna niet op het droge... (achter liggen ook andere banden dan voor)

voordat ik dat soort grapjes uit ga proberen moet er een setje 16" velgjes met degelijke banden onder.... en eer ik daar aantoe ben moet de auto zich technisch in een goede staat bevinden
johnwoodinsdag 24 juli 2007 @ 17:09
Ook met goede banden is de AW11 in eerste instantie onderstuurd, aangenomen dat je zowel voor als achter dezelfde soort banden hebt that is
Overstuur krijg je dan door ofwel het gas plotseling los te laten, ofwel flink aan het stuur te hengsten (flick) of, op nat wegdek, door het gas simpelweg vol in te duwen. Op droog heeft een AW11 eigenlijk te weinig vermogen voor power oversteer.

Uit de AW11 suspension tuning guide:
quote:
Suspension for a more forgiving control

Any owner who drove the AW11 at it's limit have experienced that trait of twitchiness. The car starts to push or understeer upon braking and turn-in, and then suddenly tries to whip the tail around. The cause of this is that AW11 does not nose-dive enough for effective weight transfer due to it's mid engine layout. To counter this difficulty in handling, Sakurai, recommends modifying the timing and the amount of the nose dive. By reducing the compression rate of front shock absorbers, the amount of braking nose dive is increased, thereby making the transition more predictable. In the same respect, it's better to use a coil over system since OEM shock stroke isn't adequate when compression rate is reduced, causing full-bump when tires hit road irregularity. That's important especially on vehicles using lowered spring. Also, when choosing coil-over systems, try to find one that has extended-stroke shell casing, that has longer suspension travel than OEM. This way even lowered cars can be had with proper stroke necessary for good handling. By following the above, the initial understeer should be reduced to a much more predictable level.
In een MR2 wil je dus aan de voorkant een stuk zachtere veren dan aan de achterkant. Als je bij een willekeurige bekende fabrikant van coilovers gaat kijken voor MR2 spul zul je zien dat de veren aan de voorzijde doorgaans een factor 2,5 (!) zachter zijn dan aan de achterkant! Iets wat op mensen zonder midengine-ervaring altijd vreemd overkomt

Daarbij wil je in een MR2 liefst dempers waarvan compression en rebound apart zijn in te stellen: je wilt dat de neus wat duikt, als je remt voor een bocht (vandaar ook een demper met behoorlijke slag), maar je wil die neus vervolgens niet gelijk terug omhoog hebben:
quote:
Now the next step will be to balance the spring rates and shocks for easier directional inputs, or simply better handling. On street radials 4.0kg/mm spring rates on the front suspension seems best for giving good stroke without being soft. On the dampers, contrary to the soft compression necessary, you need one with stiff rebound characteristics. Once the front is down and giving good weight transfer for accurate steering, you don't want it to come back up too fast. Keeping the nose down for most of the turning phase keeps the car controllable with the steering wheel, counter-steers become more effective and natural.


[ Bericht 0% gewijzigd door johnwoo op 24-07-2007 17:17:53 ]
Youpdinsdag 24 juli 2007 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 17:09 schreef johnwoo het volgende:
Ook met goede banden is de AW11 in eerste instantie onderstuurd, aangenomen dat je zowel voor als achter dezelfde soort banden hebt that is
Overstuur krijg je dan door ofwel het gas plotseling los te laten, ofwel flink aan het stuur te hengsten (flick) of, op nat wegdek, door het gas simpelweg vol in te duwen. Op droog heeft een AW11 eigenlijk te weinig vermogen voor power oversteer.
ja dat wist ik al ja, maar de banden die er op liggen zijn echt geen drol waard en dan ook nog eens voor en achter verschillend en als overmaat van ramp is de sporing ook niet goed afgesteld hij moet dus ook nog uitgelijnd worden maar daar wil ik mee wachten tot ik nieuwe banden en velgen ga monteren
quote:
Uit de AW11 suspension tuning guide:
[..]

In een MR2 wil je dus aan de voorkant een stuk zachtere veren dan aan de achterkant. Als je bij een willekeurige bekende fabrikant van coilovers gaat kijken voor MR2 spul zul je zien dat de veren aan de voorzijde doorgaans een factor 2,5 (!) zachter zijn dan aan de achterkant! Iets wat op mensen zonder midengine-ervaring altijd vreemd overkomt

Daarbij wil je in een MR2 liefst dempers waarvan compression en rebound apart zijn in te stellen: je wilt dat de neus wat duikt, als je remt voor een bocht (vandaar ook een demper met behoorlijke slag), maar je wil die neus vervolgens niet gelijk terug omhoog hebben:
[..]
die guide had ik zelf ook al gepost op het forum van de club
Youpwoensdag 8 augustus 2007 @ 16:47
mini update

ik had nog wat spul thuis rondslingeren...



en ik dacht... hmmm die dingen zijn 10cm, en zijn de boxjes van de AW11 dat niet ook toevallig?? en ja hoor





het geluid is er 300% beter van geworden, ook gaat de radio nu een stuk harder zonder te vervormen. dat is wel makkelijk, vooral op de snelweg als bij 130km/h de TVIS open gaat... dankzij het open luchtfilter krijg je daar nogal wat van mee

weer een low budget high efficiency mini upgrade

ik heb nu ook een origineel "subwoofertje" gevonden onder mijn bestuurdersstoel... ik vroeg me af of ik hier het woofertje ook van kan vervangen door iets "beters" want dit is 3x niks... dan bevalt het me voorlopig prima
_Drake_woensdag 8 augustus 2007 @ 20:28
je hebt mazzal aangezien de oudere modellen 11 cm waren en daardoor kon je niet zomaar andere speakers erin doen

ik heb toen een subje in de voorruimte gebouwd, en ondanks dat er een plaat tussen zit, werkte dat uitstekend (8" subje)
Supra_Turbowoensdag 8 augustus 2007 @ 21:29
Heb je niet ook nog speakers achter je hoofd zitten?
Ik wel namelijk, maar ik heb een nieuwer typ, dus dat scheelt toch?
Youpdonderdag 9 augustus 2007 @ 00:17
quote:
Op woensdag 8 augustus 2007 20:28 schreef _Drake_ het volgende:
je hebt mazzal aangezien de oudere modellen 11 cm waren en daardoor kon je niet zomaar andere speakers erin doen

ik heb toen een subje in de voorruimte gebouwd, en ondanks dat er een plaat tussen zit, werkte dat uitstekend (8" subje)
ik heb een oud type AW11.....
of bedoel je dat subje onder de stoel? is dat 11cm?
quote:
Op woensdag 8 augustus 2007 21:29 schreef Supra_Turbo het volgende:
Heb je niet ook nog speakers achter je hoofd zitten?
Ik wel namelijk, maar ik heb een nieuwer typ, dus dat scheelt toch?
nop die zitten in die van mij helaas niet
Supra_Turbodonderdag 9 augustus 2007 @ 08:08
Ik heb geen sub (meer?) maar gewoon 4 standaard papieren speakers.
Klinkt beter dan ik had verwacht.
Ik heb niet echt muziek nodig.
Muziek komt achter me vandaan in de vorm van inductie geluid van de 20 klepper door de 75mm kelken op de 48mm ITB's
Ben nog niet volgas geweest (ff rustig aan doen in het begin) maar het is met half gas tot 5000rpm al smullen!!
_Drake_donderdag 9 augustus 2007 @ 11:19
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 00:17 schreef Youp het volgende:

[..]

ik heb een oud type AW11.....
raar bij mij paste er niet direct 10cm speakers in (moest een verlengstukje op)
riceboydonderdag 9 augustus 2007 @ 11:19
20V ?
Heb je wat geswapped Supra_Turbo?
Supra_Turbodonderdag 9 augustus 2007 @ 12:02
4A-GE 20V 'Blacktop' (Variabele kleptiming en ITB's) met TTT (Techno Toy Tuning) 75mm velocity stacks
C160-bak (6-bak) met schakelwegverkorter en dieper gelegen pook
Mongoose RVS uitlaat (zonder katalysator)
MikeyMandonderdag 9 augustus 2007 @ 12:12
en dan niet planken?
Tommy_Kuklinskidonderdag 9 augustus 2007 @ 12:30
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 12:02 schreef Supra_Turbo het volgende:
4A-GE 20V 'Blacktop' (Variabele kleptiming en ITB's) met TTT (Techno Toy Tuning) 75mm velocity stacks
C160-bak (6-bak) met schakelwegverkorter en dieper gelegen pook
Mongoose RVS uitlaat (zonder katalysator)
ITB's klinken altijd zooo mooi..
Kan geen turbo blok tegenop

Kan je geen eigen topic openen... ik ben wel benieuwd naar wat pics en filmpjes
Youpdonderdag 9 augustus 2007 @ 13:29
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 08:08 schreef Supra_Turbo het volgende:
Ik heb geen sub (meer?) maar gewoon 4 standaard papieren speakers.
Klinkt beter dan ik had verwacht.
Ik heb niet echt muziek nodig.
Muziek komt achter me vandaan in de vorm van inductie geluid van de 20 klepper door de 75mm kelken op de 48mm ITB's
Ben nog niet volgas geweest (ff rustig aan doen in het begin) maar het is met half gas tot 5000rpm al smullen!!
klopt die standaard meuk klinkt wel okay... ik had maar 2 speakertjes en dat subje dan (was een optie ooit) en dat klonk best redelijk met FM radio... maar als je het wat harder wilde zetten op de snelweg klonk het niet meer... nu met die VDO's wel weer alleen nu kan het subje het niet meer bijbenen natuurlijk... die 4 speakers was ook een optie of dat is later pas gekomen ofzo
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 12:02 schreef Supra_Turbo het volgende:
4A-GE 20V 'Blacktop' (Variabele kleptiming en ITB's) met TTT (Techno Toy Tuning) 75mm velocity stacks
C160-bak (6-bak) met schakelwegverkorter en dieper gelegen pook
Mongoose RVS uitlaat (zonder katalysator)
wanneer mag ik een keer met je mee rijden?
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 12:30 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

ITB's klinken altijd zooo mooi..
Kan geen turbo blok tegenop

Kan je geen eigen topic openen... ik ben wel benieuwd naar wat pics en filmpjes
zeker doen
Supra_Turbodonderdag 9 augustus 2007 @ 14:14
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 12:12 schreef MikeyMan het volgende:
en dan niet planken?
Ik doe nog ff rustig aan.
Het is een JDM blok uit een AE111 (front-clip) dus wie weet hoe lang die stil gelegen heeft.
De motor loopt ook pas vanaf maandag en ik heb de remmen vervangen, dus voorlopig nog ff een beetje rustig aan doen
riceboydonderdag 9 augustus 2007 @ 14:16
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 12:02 schreef Supra_Turbo het volgende:
4A-GE 20V 'Blacktop' (Variabele kleptiming en ITB's) met TTT (Techno Toy Tuning) 75mm velocity stacks
C160-bak (6-bak) met schakelwegverkorter en dieper gelegen pook
Mongoose RVS uitlaat (zonder katalysator)
daar had je me anders niets van verteld piem0l
Supra_Turbodonderdag 9 augustus 2007 @ 14:17
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 14:16 schreef riceboy het volgende:
daar had je me anders niets van verteld piem0l
Sorry he
Supra_Turbodonderdag 9 augustus 2007 @ 14:19
Het is geen [PROJECT] topic waard.
Het is niks vergeleken bij Turquaz52 z'n Golf.
Daar kan het gewoon niet tegen op

Ik zal, als ik WOT kan, wel een filmpje maken en posten in het centrale PTA-filmpjes topic
Maar ik wil Youp z'n topic niet hi-jacken, dus back to you Youp
riceboydonderdag 9 augustus 2007 @ 14:19
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 14:17 schreef Supra_Turbo het volgende:

[..]

Sorry he
en maar volhouwe dat je supra te duur is
Supra_Turbodonderdag 9 augustus 2007 @ 14:21
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 14:19 schreef riceboy het volgende:
en maar volhouwe dat je supra te duur is
Ik kon een goede deal sluiten voor het blok en bak, dus ik was gek als ik dat niet had gedaan.
Dan maar op de grond zitten in m'n appartementje (dit jaar hoop ik!!)
riceboydonderdag 9 augustus 2007 @ 14:27
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 14:21 schreef Supra_Turbo het volgende:

[..]

Ik kon een goede deal sluiten voor het blok en bak, dus ik was gek als ik dat niet had gedaan.
Dan maar op de grond zitten in m'n appartementje (dit jaar hoop ik!!)
Is dat nou al eens rond dan? schiet ook niet op!
Supra_Turbodonderdag 9 augustus 2007 @ 14:50
Ik ben niet specifiek met een appartementje bezig, maar ben me meer aan het orienteren.
Ik heb er een paar op het ook en ik wil eigelijk dit jaar nog op mezelf wonen.
Jammer dat een jong en net appartementje zo duur is...
riceboydonderdag 9 augustus 2007 @ 15:09
hmm ok maar nu wordt het tijd voor je eigen topic en je moet je PM box even checken want we vernuecken youp's topic
Tommy_Kuklinskivrijdag 10 augustus 2007 @ 22:27
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 14:14 schreef Supra_Turbo het volgende:

[..]

Ik doe nog ff rustig aan.
Het is een JDM blok uit een AE111 (front-clip) dus wie weet hoe lang die stil gelegen heeft.
De motor loopt ook pas vanaf maandag en ik heb de remmen vervangen, dus voorlopig nog ff een beetje rustig aan doen
Ging het inbouwen een beetje makkelijk? Aangezien die blacktops niet in een AW11 geleverd zijn.
Supra_Turbovrijdag 10 augustus 2007 @ 22:44
Makkie als je een beetje handig bent.
6-Bak was wel ff hobbyen, maar achteraf viel het best mee.

Niks voor jou Youp?
20V'tje
Tommy_Kuklinskivrijdag 10 augustus 2007 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 22:44 schreef Supra_Turbo het volgende:
Makkie als je een beetje handig bent.
6-Bak was wel ff hobbyen, maar achteraf viel het best mee.

Niks voor jou Youp?
20V'tje
Volgens EPC zit er toch wel een redelijk verschil in de ophangingen van een mid-engined 4A en de blacktop (of andere FWD 4A)

maar is dus goed te doen
ik zeg, foto's!
Supra_Turbovrijdag 10 augustus 2007 @ 22:53
Hoop niet dat je het erg vind Youp
Tommy_Kuklinskivrijdag 10 augustus 2007 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 22:53 schreef Supra_Turbo het volgende:
Hoop niet dat je het erg vind Youp
[afbeelding]
Die kelken, F1 style
Moet fantastisch klinken...
_Drake_zaterdag 11 augustus 2007 @ 00:39
vetjes, er zit normaal toch wel een een luchtfilter op mag ik hopen?
Supra_Turbozaterdag 11 augustus 2007 @ 07:38
Standaard zitten er een luchtfilterbox met een slang naar een grote metalen airbox/plenum met daarin rubberen 90 graden velocity stacks op de ITB's
Youpzaterdag 11 augustus 2007 @ 09:27
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 22:44 schreef Supra_Turbo het volgende:
Makkie als je een beetje handig bent.
6-Bak was wel ff hobbyen, maar achteraf viel het best mee.

Niks voor jou Youp?
20V'tje
zeker wel en met een 5bak er op was ik ook al gelukkig maar wat kost zo'n grapje nou? en hoeveel werk is het ongeveer om het ding er in te bouwen... mijn AW11 is een daily driver dus lang stil staan is geen optie... en voorlopig heb ik er toch ff de centen niet voor maargoed dat komt nog wel omdat dit een meerjaren project is
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 22:53 schreef Supra_Turbo het volgende:
Hoop niet dat je het erg vind Youp
[afbeelding]
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 07:38 schreef Supra_Turbo het volgende:
Standaard zitten er een luchtfilterbox met een slang naar een grote metalen airbox/plenum met daarin rubberen 90 graden velocity stacks op de ITB's
gewoon zo'n schuimsok over iedere kelk. goed inoliën en rijden
Supra_Turbozaterdag 11 augustus 2007 @ 09:47
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 09:27 schreef Youp het volgende:
hoeveel werk is het ongeveer om het ding er in te bouwen... mijn AW11 is een daily driver dus lang stil staan is geen optie
Inclusief de bak ombouwen en alles erin hangen en pas maken heb ik nog geen 2 weken gedaan.
En dan heb ik het nog rustig aan gedaan.
Ik moest alleen lang wachten op de kabelboom door de kut douane hier!
quote:
gewoon zo'n schuimsok over iedere kelk. goed inoliën en rijden
Een echte die-hard rijdt zonder filters
Hyperdudezaterdag 11 augustus 2007 @ 09:54
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 09:47 schreef Supra_Turbo het volgende:

..

Een echte die-hard rijdt zonder filters
De vraag is dan natuurlijk: hoe lang?
johnwoozaterdag 11 augustus 2007 @ 10:38
Wow gaaf spul die blacktop!
zBuszaterdag 11 augustus 2007 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 22:53 schreef Supra_Turbo het volgende:
Hoop niet dat je het erg vind Youp
[afbeelding]

Een echte motor <3
Supra_Turbozaterdag 11 augustus 2007 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 10:38 schreef johnwoo het volgende:
Wow gaaf spul die blacktop!
Die SW20 van jouw is pas gaaf!!
Bafferzaterdag 11 augustus 2007 @ 12:32
Ik zou gewoon wat pretspul kopen voor het blok dat je nu hebt, ben je goedkoper uit en alsnog even snel als met een 20v.
Tommy_Kuklinskizaterdag 11 augustus 2007 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 12:32 schreef Baffer het volgende:
Ik zou gewoon wat pretspul kopen voor het blok dat je nu hebt, ben je goedkoper uit en alsnog even snel als met een 20v.
mwah, je komt niet zo heel snel aan 160+ pk met een gewone 4A-GE tevens is de koppelkromme van een blacktop veel gunstiger door VVT en het geluid van de ITB's is niet te evenaren.
Je moet een blacktop nog op toeren houden voor wat koppel, maar vergeleken met een 4A-GE die 165 pk uit spuugt is het beter. Voor echt meer koppel, is een 4A-GZE natuurlijk de bom.
Bovendien is de betrouwbaarheid waarschijnlijk beter aangezien dit zo standaard uit de fabriek rolt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Tommy_Kuklinski op 11-08-2007 12:52:26 ]
casejunkiezaterdag 11 augustus 2007 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 12:41 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

mwah, je komt niet zo heel snel aan 160+ pk met een gewone 4A-GE tevens is de koppelkromme van een blacktop veel gunstiger door VVT en het geluid van de ITB's is niet te evenaren.
Je moet een blacktop nog op toeren houden voor wat koppel, maar vergeleken met een 4A-GE die 165 pk uit spuugt is het beter. Voor echt meer koppel, is een 4A-GZE natuurlijk de bom.
Bovendien is de betrouwbaarheid waarschijnlijk beter aangezien dit zo standaard uit de fabriek rolt.
Blacktops zijn echt zwaar lekkere blokjes voor idd het geluid. (vriend heeft een Corolla E10 met een Blacktop, vorige zomer er ingebouwd)

Maar wat dacht je van een silvertop met een turbo er op op lage druk? (dat is dan wel een homemade klus maar wel erg leuk). Misschien dat die vriend en ik er van de winter aan gaan beginnen met het verzamelen van onderdelen voor zo'n project alleen dan op een blacktop motor dus dat een lagedruk blijven helaas omdat die onderblokken niet zo heel sterk zijn
Youpzaterdag 11 augustus 2007 @ 16:23
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 12:32 schreef Baffer het volgende:
Ik zou gewoon wat pretspul kopen voor het blok dat je nu hebt, ben je goedkoper uit en alsnog even snel als met een 20v.
daar zat ik zelf ook aan te denken.. paar nokkenassen, eventueel itb's, uitlaatspruitstuk en een mooi motormanagement

maarja een blacktop is ook wel gaaf natuurlijk
Tommy_Kuklinskizaterdag 11 augustus 2007 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 15:55 schreef casejunkie het volgende:

[..]

Blacktops zijn echt zwaar lekkere blokjes voor idd het geluid. (vriend heeft een Corolla E10 met een Blacktop, vorige zomer er ingebouwd)

Maar wat dacht je van een silvertop met een turbo er op op lage druk? (dat is dan wel een homemade klus maar wel erg leuk). Misschien dat die vriend en ik er van de winter aan gaan beginnen met het verzamelen van onderdelen voor zo'n project alleen dan op een blacktop motor dus dat een lagedruk blijven helaas omdat die onderblokken niet zo heel sterk zijn
Onderblok wel, maar de internals inderdaad niet.
Die blacktop heeft "lichtgewicht" drijfstangen e.d. om zo snel mogelijk op toeren te kunnen komen, bovendien is de kop van een blacktop niet echt geschikt voor een turbo.

De silvertop heeft daarintegen dezelfde internals als de GZE (supercharger) en kan dus beter tegen een turbo.
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 16:23 schreef Youp het volgende:

[..]

daar zat ik zelf ook aan te denken.. paar nokkenassen, eventueel itb's, uitlaatspruitstuk en een mooi motormanagement

maarja een blacktop is ook wel gaaf natuurlijk
Als je goed aan onderdelen kan komen, kan het goedkoper zijn.
Je hebt dan alleen 4 kleppen minder en je mist VVT
Supra_Turbozaterdag 11 augustus 2007 @ 18:04
Turbo hoort niet bij zo'n auto/motor vind ik.
Gewoon NA houden
GZE ben ik ook geen fan van
Youpzaterdag 11 augustus 2007 @ 19:42
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 17:48 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

Onderblok wel, maar de internals inderdaad niet.
Die blacktop heeft "lichtgewicht" drijfstangen e.d. om zo snel mogelijk op toeren te kunnen komen, bovendien is de kop van een blacktop niet echt geschikt voor een turbo.

De silvertop heeft daarintegen dezelfde internals als de GZE (supercharger) en kan dus beter tegen een turbo.
[..]

Als je goed aan onderdelen kan komen, kan het goedkoper zijn.
Je hebt dan alleen 4 kleppen minder en je mist VVT
het voordeel is dan dat je niet de hele kabelboom hoeft te vervangen en je hoeft natuurlijk niet moeilijk te doen met ophanging van het motorblok etc.
johnwoozaterdag 11 augustus 2007 @ 21:56
Ik denk dat een 20v swap goedkoper is dan een 16v naar 170 pk te krijgen. Losse ITB's bijvoorbeeld zijn al erg prijzig. Blacktop ITB's vind je bijna niet los, en bv TODA vraagt best een forse prijs voor hun 4A-GE ITB's...

Als geld geen rol speelt en je gaat puur voor de (n/a) power dan ben je overigens het best uit met een 16v kop met 4A-GZE onderblok. De 20v kop is net wat te complex/delicaat voor ruim over de 200 pk. Alle echt hoog vermogens (200++ pk) 4A's zijn 16v's. Dat je dan onderin weinig koppel hebt vergeleken met de VVT kop boeit niet zo, zo'n motor hou je toch gewoon tussen de 8000 en 11000 toeren
Supra_Turbozaterdag 11 augustus 2007 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 21:56 schreef johnwoo het volgende:
Blacktop ITB's vind je bijna niet los
Ik weet nog een setje voor de liefhebber
Tommy_Kuklinskizondag 12 augustus 2007 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 21:56 schreef johnwoo het volgende:
Dat je dan onderin weinig koppel hebt vergeleken met de VVT kop boeit niet zo, zo'n motor hou je toch gewoon tussen de 8000 en 11000 toeren
Dat is voor een straatauto dus geen optie
Youpzondag 12 augustus 2007 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 22:37 schreef Supra_Turbo het volgende:

[..]

Ik weet nog een setje voor de liefhebber
vertel
Tommy_Kuklinskizondag 12 augustus 2007 @ 17:00
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 16:42 schreef Youp het volgende:

[..]

vertel
Supra_Turbozondag 12 augustus 2007 @ 17:07
Klik
Supra_Turbozondag 12 augustus 2007 @ 21:49
Voor wat filmpjes, klik hier
Tommy_Kuklinskizondag 12 augustus 2007 @ 21:52
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 21:49 schreef Supra_Turbo het volgende:
Voor wat filmpjes, klik hier
Behoorlijk rap..
wat zijn de 0 -200 specs van die motorfiets?
Supra_Turbozondag 12 augustus 2007 @ 22:01
Nou... ik denk dat ie... mwah... never
25kW
Die brommer topt op 190 oid

Met de 16-klepper kon ik 'm pas boven de 160 hebben.
En de 1e 10 meter omdat ik die kon launchen (OEM koppeling en harde 185's)
Nu is er geen launchen meer bij met de TRD koppelingsset en de 225's Pirelli P-Zero Nero's
Tommy_Kuklinskizondag 12 augustus 2007 @ 22:16
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 22:01 schreef Supra_Turbo het volgende:
Nou... ik denk dat ie... mwah... never
25kW
Die brommer topt op 190 oid

Met de 16-klepper kon ik 'm pas boven de 160 hebben.
En de 1e 10 meter omdat ik die kon launchen (OEM koppeling en harde 185's)
Nu is er geen launchen meer bij met de TRD koppelingsset en de 225's Pirelli P-Zero Nero's
ah 25 kW
wouter37maandag 13 augustus 2007 @ 11:57
quote:
Op zondag 12 augustus 2007 17:07 schreef Supra_Turbo het volgende:
Klik
mooi dingetje
Youpvrijdag 17 augustus 2007 @ 21:07
zo ik heb nu mn eerste weekje in Arnhem vertoefd en ik heb daar helaas nog geen internet.... deze week reed n maat van me en komende week ben ik aan de beurt... morgen maar even kijken of ik op het werk tijd heb om mn voorbandjes te balanceren want hij trilt nogal wat in het stuur bij 100-110km/h
Supra_Turbovrijdag 17 augustus 2007 @ 22:54
Maak eens een mooie fotoshoot van je emmertje
Hij is het waard!
Youpzaterdag 18 augustus 2007 @ 09:01
dat kan ik dit weekend wel doen

trouwens heb jij ook het probleem (gehad) van afbladerende lijsten? vooral de lijsten op de a-stijl en boven het deurraam zijn bij mij af aan het bladeren...
Supra_Turbozaterdag 18 augustus 2007 @ 09:39
Een beetje wel ja.
Ik haal ze er een keer overal vanaf en dan spuit ik ze weer zwart.

Bij de Supra had ik precies hetzelfde probleem.
Daar bladderden de bovenste hoeklijstjes rond de voorruit af
Tommy_Kuklinskizaterdag 18 augustus 2007 @ 11:46
quote:
Op zaterdag 18 augustus 2007 09:39 schreef Supra_Turbo het volgende:
Een beetje wel ja.
Ik haal ze er een keer overal vanaf en dan spuit ik ze weer zwart.

Bij de Supra had ik precies hetzelfde probleem.
Daar bladderden de bovenste hoeklijstjes rond de voorruit af
Daar hebben heel veel Toyota's van voor de jaren 90 last van.
Youpzaterdag 18 augustus 2007 @ 20:00
vanmiddag na het werk even snel gepoetst en snel wat fototjes geschoten ze zijn wel geresized tot 1024*768 voor het forumgemak...
en zodat je de beschadigingen niet ziet

ik heb de velgen niet gebalanceerd omdat ik de auto van m'n pa bij me had. die was nog wat meer toe aan een poetsbeurt

lekker blinken in de zon





















[ Bericht 2% gewijzigd door Youp op 19-08-2007 11:54:44 ]
Bafferzaterdag 18 augustus 2007 @ 20:18
Blijft een leuk ding.
Supra_Turbozondag 2 september 2007 @ 15:58
Hoe is het met de emmer?
Nog wat aan gedaan?
Supra_Turbomaandag 3 september 2007 @ 18:10
Geen updates?
Tot die tijd spam ik ff een filmpje van mijn emmertje
http://www.youtube.com/watch?v=LBkrMo8z4KI
johnwoowoensdag 5 september 2007 @ 00:17
Hij klinkt echt goed die 20v

Paar filmpjes on-board mijn elfje op Midland circuit Lelystad:
1. Inrijrondje waarbij de cameraman nog even moet wennen aan het heen-en-weer gesmeten worden
2. Eerste timed rondje liet ik de voorwielen blokkeren...
3. Daarna een natte baan dankzij een buitje
4. Tenslotte nog een rondje zoals het hoort in de middag (soundtrackje onder geplaatst)
Repeatwoensdag 5 september 2007 @ 00:29
wat is up met die gillende banden joh
johnwoowoensdag 5 september 2007 @ 00:31
1 woord... Champiro
Ik vond dat ik nog goed meekwam ondanks die banden (2e bij autox, gedeeld 7e van 19 bij slalom dankzij de schuiver van filmpje 2 )

[ Bericht 4% gewijzigd door johnwoo op 05-09-2007 00:39:08 ]
Youpwoensdag 5 september 2007 @ 16:50
quote:
Op zondag 2 september 2007 15:58 schreef Supra_Turbo het volgende:
Hoe is het met de emmer?
Nog wat aan gedaan?
ik zit nu zonder internet in Arnhem... duurt nog n week of misschien 2 voor ik internet (en een laptop) heb... dan kan ik weer een beetje actiever posten heb verder niks meer gedaan buiten de wielen balanceren
Supra_Turbowoensdag 5 september 2007 @ 17:48
quote:
Op woensdag 5 september 2007 00:17 schreef johnwoo het volgende:
Hij klinkt echt goed die 20v
Dank u, dank u!

quote:
Op woensdag 5 september 2007 00:31 schreef johnwoo het volgende:
1 woord... Champiro
Ik vond dat ik nog goed meekwam ondanks die banden
Ik had er ook van die rommel onder zitten.
Echte Sunny bandjes (185/60 14)
Keihard waren ze!
Op nat 0,0 grip en op droog ook niet, als ze warm werden.
Economische rommel!

De Pirelli P-Zero Nero's die er nu onder zitten (215/40 16) zijn 100x beter!!
Youpwoensdag 16 januari 2008 @ 16:46
Hmm, ik denk dat hij de verkoop in gaat. Dit omdat ik veel lange afstanden rij. Ik heb iets jongers (en het liefst goedkopers) nodig...

Helaas is er niet echt te spreken van een project maargoed, wat wil je als arme student
Supra_Turbowoensdag 16 januari 2008 @ 19:58
Nee man, houden die MR2!!
Ga je echt spijt van krijgen als je 'm weg doet

Je wil wat nieuwers EN goedkopers?
Iets goedkopers als in gebruik neem ik aan??
Dat zal dan een Alto gaan worden, want een 16V MR2 is behoorlijk zuinig!
Vooral bij constante snelheden!
Tommy_Kuklinskiwoensdag 16 januari 2008 @ 22:24
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 16:46 schreef Youp het volgende:
Hmm, ik denk dat hij de verkoop in gaat. Dit omdat ik veel lange afstanden rij. Ik heb iets jongers (en het liefst goedkopers) nodig...

Helaas is er niet echt te spreken van een project maargoed, wat wil je als arme student
check pm
Youpdonderdag 17 januari 2008 @ 12:30
quote:
Op woensdag 16 januari 2008 19:58 schreef Supra_Turbo het volgende:
Nee man, houden die MR2!!
Ga je echt spijt van krijgen als je 'm weg doet

Je wil wat nieuwers EN goedkopers?
Iets goedkopers als in gebruik neem ik aan??
Dat zal dan een Alto gaan worden, want een 16V MR2 is behoorlijk zuinig!
Vooral bij constante snelheden!
ik verbruik 1:9 met het ding en ik rij veel snelweg. ik betaal 360 euro ofzo wegenbelasting per jaar en de verzekering is op mijn naam niet te betalen dus staat hij op naam van mn moeder.

daarbij is het een oude auto en hij moet buiten staan. hij staat telkens een week thuis weg te rotten en dan weer een week in arnhem. dat vind ik gewoon te zonde....

het is een erg leuke auto, dat klopt maarja...
Youpdonderdag 17 januari 2008 @ 12:39
trouwens voor de geintresseerden

mijn vraagprijs word 3950. er zijn veel technische dingen aan vervangen. er zit een nieuwe waterpomp op, nieuwe distributieriem, nieuwe spanrol, een nieuwe dynamo, nieuwe accu, nieuw oliefilter, nieuwe olie, VDO Dayton speakers, etc. etc. etc. dit staat ook allemaal in dit topic beschreven.

ik moet alleen eerst nog even een klein probleempje oplossen omdat ik de motor af heb gespoten met water en nu doet de ontsteking gek. hij gaat definitief in de verkoop als dit degelijk gerepareerd is.

hij is technisch in perfecte staat, alleen de synchromesh van de 2e versnelling begint te verslijten (is gewoon mee te rijden alleen op hoge toerentallen moet je zeer rustig schakelen, bij normaal rijgedrag is er niks aan de hand) en de raammechanieken zijn versleten zoals bij elke AW11. het lakwerk is niet al te mooi maar hij is wel helemaal hard. alleen achter het rechter achterwiel beginnen wat blaasjes op te komen. dit is nog goed te repareren zonder ontzettende operatie.

als er nog vragen zijn dan beantwoord ik ze graag

[ Bericht 1% gewijzigd door Youp op 17-01-2008 20:24:51 ]
Youpzondag 20 januari 2008 @ 13:35
hij loopt weer als een zonnetje
Supra_Turbozondag 20 januari 2008 @ 13:53
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 12:30 schreef Youp het volgende:
ik verbruik 1:9 met het ding en ik rij veel snelweg.
1:9 met 120km/u is wel er veel!
Mijn 16V was een stuk zuiniger!
quote:
de verzekering is op mijn naam niet te betalen dus staat hij op naam van mn moeder.
Ik betaal met 2jr schadevrij bij Centraal Beheer een eurotje of 70-75/mnd (WA met een hoop extra's)
quote:
hij staat telkens een week thuis weg te rotten en dan weer een week in arnhem. dat vind ik gewoon te zonde....
Zit wat in, maar rotten doet ie toch wel.
quote:
hij is technisch in perfecte staat, alleen de synchromesh van de 2e versnelling begint te verslijten (is gewoon mee te rijden alleen op hoge toerentallen moet je zeer rustig schakelen, bij normaal rijgedrag is er niks aan de hand)
Heb je ook last van pop-out in de 5e versnelling??
quote:
de raammechanieken zijn versleten zoals bij elke AW11
Dat is idd een bekend probleem.
Voor bijna niks kun je een vervangend tandwiel kopen
quote:
mijn vraagprijs word 3950
Dat ga je er jammer genoeg waarschijnlijk niet voor krijgen.
Voor 4000 Euro heb je ook al (redelijk) goede SW20.

Ik wil je de verkoop absoluut niet dwars zitten, maar ik zeg het je maar ff.
Suc6 met de verkoop!
Youpzondag 20 januari 2008 @ 14:15
quote:
Op zondag 20 januari 2008 13:53 schreef Supra_Turbo het volgende:

[..]

1:9 met 120km/u is wel er veel!
Mijn 16V was een stuk zuiniger!
[..]
ik rij dan op de snelweg meestal ook "iets" harder TVIS is eigenlijk altijd open... en op zaterdags naar mn werk is een wat korter stukje (op en neer 30km binnendoor) dus het gemiddelde daarvan ongeveer is 1:9-1:10
quote:
Ik betaal met 2jr schadevrij bij Centraal Beheer een eurotje of 70-75/mnd (WA met een hoop extra's)
[..]
op mn moeders naam kost het 7 euro per maand, het is een klassieker voor de verzekering. alleen WA kost op mijn naam al 77 euro per maand (klassieker niet mogelijk met mijn leeftijd)
quote:
Zit wat in, maar rotten doet ie toch wel.
[..]
In een garage niet en die van mij rot nog niet en dat wil ik zo houden.
quote:
Heb je ook last van pop-out in de 5e versnelling??
[..]
nope
quote:
Dat is idd een bekend probleem.
Voor bijna niks kun je een vervangend tandwiel kopen
[..]

Dat ga je er jammer genoeg waarschijnlijk niet voor krijgen.
Voor 4000 Euro heb je ook al (redelijk) goede SW20.
Ik heb er bij een autobedrijf 3250 voor betaald en ongeveer 800-850 uitgegeven aan onderhoud en vervangen van technische onderdelen. 3950 is vraagprijs, er valt nog te handelen dus
quote:
Ik wil je de verkoop absoluut niet dwars zitten, maar ik zeg het je maar ff.
Suc6 met de verkoop!
Dank je
Youpzondag 20 januari 2008 @ 14:17
even de echte advertentietekst:
quote:
Hij gaat helaas in de verkoop omdat hij niet praktisch genoeg is.

MR2 AW11 bouwjaar 1986 amerikaans model.

122.600 miles.

De Toyota is helemaal origineel, zelfs de originele toyota radio zit er nog in alleen zijn de originele speakertjes vervangen door een setje VDO Dayton speakers. Ook heb ik een K&N 57i kitje aangepast en gemonteerd (dit is voor een amerikaan niet gewoon verkrijgbaar dus het moet aangepast worden). Hij is niet rot alleen achter het rechter achterwiel zijn wat blaasjes ontstaan. De bodem en de rest is keihard en toont geen sporen van roest. De banden hebben nog genoeg profiel en de remschijven en remblokken zijn als nieuw. Achter zitten er nieuwe remblokken op. Technisch is deze toyota in topstaat een puntje alleen is de synchromesh van de 2e versnelling, deze heeft zijn beste tijd gehad maar bij normaal rijgedrag merk je daar nog niks van. Enkel met schakelen bij hogere toeren is het merkbaar. Ook zijn tandwieltjes van de electrische ramen versleten. Optisch is hij helaas in iets mindere staat, hij heeft de nodige gebruikssporen.

Hij is sinds juni/juli ongeveer in mijn bezit en ik heb er praktisch alleen maar lange snelwegritten mee gemaakt.

Alles werkt aan deze MR2 dus ook de oliedrukmeter, temperatuurmeter, brandstofmeter, spanningsmeter alle indicatielampjes en aanwijzers.

Verder is recent allemaal vervangen:

-De dynamo, vervogen door een verse Bosch ruildynamo (nieuw dus)
-De accu
-Het oliefilter
-Luchtfilter (K&N)
-De olie
-De distributieriem met spanrol
-De waterpomp
-Het koelwater
-De bougies (de bougies die toyota origineel opgeeft, +-28 euro per stuk)
-De remblokken achter
-De koppeling
-Ruitenwisserbladen

Bezichtigen op een brug is mogelijk.
Vraagprijs 3950 of doe een goed bod.
Nog vragen? stel ze gerust.
fathankzondag 20 januari 2008 @ 15:45
Had em graag van je willen kopen, heb em alleen niet nodig. Dan zou ie misschien 1 keer per week gebruikt worden, en daar issie toch wat te duur voor
Youpmaandag 28 januari 2008 @ 22:54
Ik heb al een nieuwe auto gekocht

prijs mag wat omlaag, 3400 euro vraagprijs.
fathankdinsdag 29 januari 2008 @ 09:18
We willen natuurlijk ook weten wat voor een nieuwe auto je gekocht hebt
Youpdinsdag 29 januari 2008 @ 10:09
een Saxo VTS 16v van november 2002

107.000 km op de teller en optisch (op wat steenslag na) in nieuwstaat. ook onder de motorkap, alles is zeer netjes hij was van de eerste eigenaar, altijd dealer onderhouden, onderhoudshistorie bekend.

Ik ga hem donderdag ophalen dus ik heb nog geen foto's buiten de foto's in de advertentie.

zie hier:










lekker rap, lekker licht, lekker goedkoop, lekkere wegligging wat wil je nog meer
eer-ikdinsdag 29 januari 2008 @ 10:55
Leuke karretjes
imo alleen jammer dat niet die vts velgies eronder zitten...
Deze dingen:
Youpdinsdag 29 januari 2008 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 10:55 schreef eer-ik het volgende:
Leuke karretjes
imo alleen jammer dat niet die vts velgies eronder zitten...
Deze dingen: [ afbeelding ]
Dat zijn inderdaad mooie velgjes, die had mn moeder ook. het nadeel is alleen dat ze maar 14" zijn en 175 breed. dit zijn ook originele VTS velgen (minder mooi) maar met 195/40R15 geslofd
Sloperdinsdag 29 januari 2008 @ 11:53
Je gaat er wel wat jaartjes op vooruit Idd jmmr van de VTS-velgen, en hij heeft behoorlijk hoogtevrees
Sloperdinsdag 29 januari 2008 @ 11:55
Ik heb overigens altijd zo'n gruwelijke hekel aan handelaren die met bandenzwart lopen te smijten....

Wel mooie auto hoor
eer-ikdinsdag 29 januari 2008 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 11:49 schreef Youp het volgende:

[..]

Dat zijn inderdaad mooie velgjes, die had mn moeder ook. het nadeel is alleen dat ze maar 14" zijn en 175 breed. dit zijn ook originele VTS velgen (minder mooi) maar met 195/40R15 geslofd
Ik heb echt 0% verstand van banden en velgen
Weet alleen maar wat ik mooi vind

Anyhow, mooi en leuk karretje
BazzoSwoensdag 30 januari 2008 @ 20:44
Mooie auto, Youp!

Na-aper
Youpwoensdag 30 januari 2008 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 12:06 schreef eer-ik het volgende:

[..]

Ik heb echt 0% verstand van banden en velgen
Weet alleen maar wat ik mooi vind

Anyhow, mooi en leuk karretje
deze velgen zijn een maat groter als die toulouse velgen en een maat breder. ook is de band een stukje platter, dit vertaald zich allemaal in meer grip en beter weggedrag
Youpwoensdag 30 januari 2008 @ 20:49
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 20:44 schreef BazzoS het volgende:
Mooie auto, Youp!

Na-aper
bwehehe, wij hadden al een sax vts in 2001 hoor
Spamblikwoensdag 30 januari 2008 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 11:49 schreef Youp het volgende:

[..]

Dat zijn inderdaad mooie velgjes, die had mn moeder ook. het nadeel is alleen dat ze maar 14" zijn en 175 breed. dit zijn ook originele VTS velgen (minder mooi) maar met 195/40R15 geslofd
Onder Toulouse's past 185 breed ook wel.
Youpdonderdag 31 januari 2008 @ 08:15
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 23:19 schreef Spamblik het volgende:

[..]

Onder Toulouse's past 185 breed ook wel.
da's al beter maar het nog geen 195 met lage wangen.
trouwens, de meeste sportieve banden zijn niet te krijgen in 14"

en goed ik heb nou eenmaal geen toulouse velgen, maar deze 15" vts velgen (minder verkocht omdat ze minder mooi zijn uiteraard, maar standaard op een 16v)

als ik zelf ooit andere velgen zou kopen worden het toch 15" oz superturismo's in het wit
Googolplexiandonderdag 31 januari 2008 @ 08:55


Deze staan ook leuk
Flatline____donderdag 31 januari 2008 @ 09:05
Oewww, tvp. Heb zelf ook twee keer een AW11 gehad, eerst een '85-er en daarna een '89- er met T-bar. Als ik nog terug kon.... snik.
_Drake_donderdag 31 januari 2008 @ 13:57
Het kan nog steeds

wel grappig, de meeste met een aw11 kopen als opvolger een 106gti/saxo 16v .
Flatline____donderdag 31 januari 2008 @ 17:08
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 13:57 schreef _Drake_ het volgende:
Het kan nog steeds

wel grappig, de meeste met een aw11 kopen als opvolger een 106gti/saxo 16v .
Misschien, maar ze hadden beide bovengemiddeld veel onderhoud nodig, en ik ben zelf niet handig. Terwijl ik wel een auto nodig heb.

En soms werd ie vernield, dat was toen ik parkeerde in Nieuw-West, voordat ik een parkeervergunning had.... heeft me ook heel veel geld gekost. Ik noem spiegel, lak, banden.... zucht.

Nu worden alleen nog m'n nummerborden eens in de zoveel tijd gejat, waarschijnlijk omdat ik een 'gemiddelde' auto heb gekozen, die zelf geen vernielzuchtige reactie opwekt ofzo (?).

Maar dat neem ik op de koop toe. Lol. Mijn auto kan me inmiddels niet 'grijs' genoeg zijn. Hoe onopvallender hoe beter.....
Supra_Turbodonderdag 31 januari 2008 @ 17:28
Heb jij ook een AW11 gehad Drake?
_Drake_vrijdag 1 februari 2008 @ 00:42
ja, dacht dat wel bekend was

Supra_Turbovrijdag 1 februari 2008 @ 17:36
Hoe bevalt de 106 tov de MR2?
Meer/minder onderstuur/overstuur... wegligging/grip etc
Googolplexianvrijdag 1 februari 2008 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 00:42 schreef _Drake_ het volgende:
ja, dacht dat wel bekend was

[ afbeelding ]
Gave velgen waren dat
_Drake_zondag 3 februari 2008 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 17:36 schreef Supra_Turbo het volgende:
Hoe bevalt de 106 tov de MR2?
Meer/minder onderstuur/overstuur... wegligging/grip etc
De 106 is momenteel ook verkocht, maar beviel mij heeel erg goed, raar genoeg goed te vergelijken met een aw11maar dan een stuk makkelijker te rijden.

In de eerste instantie zijn bijde neutraal tot licht onderstuurd, tot je flink doorduwd en op de grens gaat zitten, de 106 blijft dan neutraal behalve als je gas loslaat dan kan je rekenen op flink wat overstuur. De aw11 wil nog wel eens plots meer overstuur gaan geven op de grens zonder dat je er specefiek om vraagt. In hele korte bochten heeft de aw11 een voordeel ivm je die makkelijk om zijn as laat draaien. De 106 heeft daar wat meer moeite mee, maar die is stabieler op de langere bocht.

Voor bijde geld sowieso een andere taktiek, de peugeot smijt je een bocht in en hou je vast op 1 snelheid. De aw11 voel je aan en laat je steeds harder gaan tot je merkt dat de achterkant lichtvoetig word en dan hou je die situatie vast. Een aw11 een bocht in gooien kan nog wel eens verkeerd aflopen, geld ook voor de 106 overgens te hard een bocht in is abrubt overstuur. Daarvan is hier een mooi voorbeeld van een filmpje die ik eens in elkaar heb gezet:

http://videos.streetfire.(...)267-99cf00ea995c.htm

Kwa vermogen t.o.v een 124pk versie aw11 is de 106 sneller, veel aggresiever in de acceleratie, een aw11 is erg lineair daarin. In mijn geval had de 106 wat mods en deed op de g-tech 0-100 in ~7.5 sec, top nooit echt getest maar dat kan mij weinig interreseren.

de aw11 is nooit een circuit opgeweest, de 106 heeft 13 sessies zandvoort gezien, alsmede de ring en zolder.

het zijn bijde zeer goede rijders auto's, dat is wat ik zelf ondervonden heb. Voor mij was de keuze om de aw11 weg te doen hetzelfde als Youp, het zijn zeer leuke auto's maar totaal niet praktisch, roest speelt daarin ook mee (hoewel de mijne daar weinig van had) en er ging altijd wel wat stuk. Ik moet helaas zeggen dat ik in de 106 meer plezier heb gehad.
Ik kan maar 1 auto in bezit hebben en de aw11 was dan ook een daily en dat is niet een goed idee geweest.

Overgens word de opvolger voor de 106 ws japans, maar dat hou ik nog even geheim

[ Bericht 3% gewijzigd door _Drake_ op 03-02-2008 00:44:48 ]
PNGzondag 3 februari 2008 @ 02:35
Wat ik er niet aan snap, en das ff over de merken heen, ik zat van de week supervette bak zo'n AW11, en maatje van mij zie, ja maar die Corolla 1985 GTTi is NIET te vergelijken. Huh ?

Vond dat echt een VRESELIJK gave auto om te rijden. Wegligging helemaal kut stiekem. Dat liep hard.
1 van de 20 ooit in NL geleverd, maar 120 pk. Sjees dat liep hard met die naaimachine voorin met standaard
bruggen en standaard spaghettie.

De Astra C20XE is een lompe sleur, maar FENOMENALE wegligging met 8 cm verlaagt en Koni's op hard, a;s dat eindelijk gaat ben je eigenlijk weg, 106 GTi heb ik ook gereden, fenomenaal ook, wel korte wielbasis, dwars is ABRUPT, nieuwe 107 heb ik ook gereden, de 'aygo' zeg maar, dat is voor zijn wielbasis fenomenaal, die dondert hem wel zo radicaal achterom als je echt extreem doet, maar die heb je ook zo terug.

kHeb wel eens bij latere MR2 erin gezeten, dat kan verdomt hard door bocht, eigenaar vertelde me, als dit achter gaat heb je echt een dobber. Kortom, ik wil wel eens een AW11 rijden/meerijden, kwil nou wel eens weten.

Maffe is dat als ik bv de Toyota expert spreek hij zegt dat de wegligging van de vierkante gaten in voorbumper Corolla 1985 hoger inschat dan de AW11. Kan ik me dan niet voorstellen.
Supra_Turbozondag 3 februari 2008 @ 08:03
quote:
Op zondag 3 februari 2008 00:30 schreef _Drake_ het volgende:
=informatief verhaal=
Thanks voor de info!
quote:
Overgens word de opvolger voor de 106 ws japans, maar dat hou ik nog even geheim
Geen tipje van de spreekwoordelijke sluier?
De opvolger van de AW11 gaat bij mij waarschijnlijk een Civic VTI worden (EG6)
Googolplexianzondag 3 februari 2008 @ 08:45
quote:
Op zondag 3 februari 2008 00:30 schreef _Drake_ het volgende:

[..]

Overgens word de opvolger voor de 106 ws japans, maar dat hou ik nog even geheim
Civic TypeR?

toch proberen te raden
Googolplexianzondag 3 februari 2008 @ 08:46
quote:
Op zondag 3 februari 2008 08:03 schreef Supra_Turbo het volgende:

Geen tipje van de spreekwoordelijke sluier?
De opvolger van de AW11 gaat bij mij waarschijnlijk een Civic VTI worden (EG6)
Lol .... mijn gok was in jouw geval dus goed
Maar EG6 ... heeft die al de Uber-Diff?

Dat wordt een diff regelen van een TypeR (EK9)

[ Bericht 5% gewijzigd door Googolplexian op 03-02-2008 08:52:03 ]
Supra_Turbozondag 3 februari 2008 @ 09:12
quote:
Op zondag 3 februari 2008 08:46 schreef Googolplexian het volgende:
Lol .... mijn gok was in jouw geval dus goed
Hoezo dacht je dat dan?

Een EK6 (en vooral de EK9 natuurlijk) zal technisch best een betere auto zijn, maar het model van de EG6 spreekt me meer aan.
Googolplexianzondag 3 februari 2008 @ 11:42
quote:
Op zondag 3 februari 2008 09:12 schreef Supra_Turbo het volgende:

[..]

Hoezo dacht je dat dan?

Een EK6 (en vooral de EK9 natuurlijk) zal technisch best een betere auto zijn, maar het model van de EG6 spreekt me meer aan.
^^ Weet niet ... als je voor een voorwiel aangedreven Japanner gaat dan is een Civic VTi / TypeR al snel een aantrekkelijke keuze vinnik.

Die LSD van de EK9 (die ook een B16A heeft) past dus zo op de EG6 (Die ik ook veel mooier vind).
Het verschil is aanzienlijk Gassen in de bochten met voorwielaandrijving!

edit : Ik geloof dat de lsd van de Integra TypeR (dus de B18 motor) ook op de B16A past. Not sure.

[ Bericht 5% gewijzigd door Googolplexian op 03-02-2008 11:51:42 ]
Michel4AGEzondag 3 februari 2008 @ 22:44
EG/EK is een interessant chassis. Leuke basis voor circuitwerk, betaalbare mods en alles is te krijgen. Wel weer roest he.. achterschermen aiaiai zelfde als bij de Corolla's.
HaerdenCzondag 3 februari 2008 @ 23:15
http://www.toyotaclub.be/video/?fid=64

hier staat een leuk clipje over de mr2 moest direct aan dit topic denken
johnwoomaandag 4 februari 2008 @ 01:07
quote:
Op zondag 3 februari 2008 02:35 schreef PNG het volgende:
Wat ik er niet aan snap, en das ff over de merken heen, ik zat van de week supervette bak zo'n AW11, en maatje van mij zie, ja maar die Corolla 1985 GTTi is NIET te vergelijken. Huh ?

Vond dat echt een VRESELIJK gave auto om te rijden. Wegligging helemaal kut stiekem. Dat liep hard.
1 van de 20 ooit in NL geleverd, maar 120 pk. Sjees dat liep hard met die naaimachine voorin met standaard
bruggen en standaard spaghettie.

(...)

Maffe is dat als ik bv de Toyota expert spreek hij zegt dat de wegligging van de vierkante gaten in voorbumper Corolla 1985 hoger inschat dan de AW11. Kan ik me dan niet voorstellen.
De AE86 heeft dezelfde motor als de AW11 maar wel een gewichtsvoordeel van zo'n 150 kg (AE86 rond de 850 kg, AW11 rond de 1000 kg). Daardoor is de AE86 wat sneller, en dankzij z'n FR layout zeker veel controleerbaarder. De AW11 daarentegen heeft z'n massa netjes rond het middelpunt van de auto zitten en is daardoor sneller om z'n as te draaien, wat Drake ook al opmerkte. Bochten insturen met een MR2 is een groot feest, de MR2 laat zich perfect trailbraken en dat zorgt er samen met die snelle richtingsverandering voor dat je bij het inkomen van de bocht iedereen eruit remt en stuurt. Het uitaccelereren van een bocht is met een MR2 gevaarlijker; als je te vroeg op het gas gaat staan kan de kont plotseling besluiten dat hij liever aan de voorkant zit. Dat is bij een FF of FR makkelijker.
quote:
Op zondag 3 februari 2008 08:03 schreef Supra_Turbo het volgende:
[..]

Geen tipje van de spreekwoordelijke sluier?
De opvolger van de AW11 gaat bij mij waarschijnlijk een Civic VTI worden (EG6)
Moet je even op een ander forum kijken