Je bedoelt de statistiek 'postspersubforum'? Ja dus.quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:41 schreef zarGon het volgende:
Is er een mogelijkheid dat ik mijn postaantal per forum zie?
Zou je dat dan willen uitvogelen?quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:47 schreef JeRa het volgende:
[..]
Je bedoelt de statistiek 'postspersubforum'? Ja dus.
Het idee is dat ik dat dan niet meer hoef te doen. Stuur me een PM met als onderwerp 'stats postspersubforum' en doe een copy paste hier naartoequote:Op dinsdag 17 april 2007 13:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zou je dat dan willen uitvogelen?
(dit kan gewoon via dit topic toch, geen pm voor nodig?)
quote:Op dinsdag 17 april 2007 13:53 schreef JeRa het volgende:
[..]
Het idee is dat ik dat dan niet meer hoef te doen. Stuur me een PM met als onderwerp 'stats postspersubforum' en doe een copy paste hier naartoe
quote:Op 17 April 2007 13:59 schreef JeRa het volgende:
Hoi zarGon!
Je statistieken zijn berekend:
Top 30 posts per subforum van zarGon
Positie, aantal posts, subforum
01. 2186 ONZ - Onzin voor je leven!
02. 1026 KLB - Klaagbaak
03. 0956 DIG - Digital Corner
04. 0536 PUB - Puber & Tienertalk
05. 0188 GC - General Chat
06. 0164 NWS - Nieuws & Achtergronden
07. 0058 FB - Feedback
08. 0057 POL - Politiek
09. 0037 TV - Film, Tv & Radio
10. 0034 SEX - Seksualiteit
11. 0033 TRU - The Truth is in Here...
12. 0030 F&F - Flora & Fauna
13. 0017 V&A - Vraag & Aanbod
14. 0015 B&H - Babes & Hunks
15. 0012 SHO - Soaps, Showbizz & Sterren
16. 0007 LIF - Lifestyle
17. 0006 SES - School & Studie
17. 0006 R&P - Relaties & Psychologie
19. 0005 CUL - Culinesse à gogo
20. 0004 RIP - De Grafkelder
20. 0004 LEF - Ludieke Experimenten en Exercities
22. 0003 BUG - FOK!features, Bugs & Development
22. 0003 TTK - Theater, Taal & Kunst
22. 0003 WGR - Werk, Geldzaken & Recht
25. 0002 WK - WK 2006
25. 0002 VBL - Voetbal
27. 0001 K&W - Klussen & Wonen
27. 0001 FOT - Fotografie
27. 0001 90 - The Nineties
27. 0001 MUZ - Muziek
Toevallig dat je dat zegt, heb net een minuut geleden die feature request naar Roonaan gestuurdquote:Op dinsdag 17 april 2007 14:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
jammer dat je geen ubb van pm kan kopieren
Dat kan, maar een "SC topic" is afhankelijk van:quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:21 schreef Etcetera het volgende:
is het mogelijk om te statten wie de meeste posts in een SC topic reeks heeft?
quote:userbuddies
Welke 30 users hebben gepost in het grootste aantal topics waar jij ook in hebt gepost?
Bijvoorbeeld [PTA SC] al kan het soms afwijken [pta sc] misschien per ongeluk een spatie ertussen [ pta sc ]quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:24 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dat kan, maar een "SC topic" is afhankelijk van:
1) Welk SC-topic je het over hebt (er is niet één reeks maar meerdere)
2) Of het SC-topic ook daadwerkelijk de juiste tag in de topictitel heeft
Dus dat moet je nog even verduidelijken
Ik zal kijken wat ik voor je kan doenquote:Op dinsdag 17 april 2007 14:27 schreef Etcetera het volgende:
Het gaat om AKQ Slowchat #111: en een run op Ben & Jerry's!!
de SC van de AKQ dusde meeste topics hebben de tag er wel in zitten, en het zou wel leukzijn om te weten wie de grootste spammert is over 111 topics
Hoi zarGon!quote:
Best leuk om te weten.quote:Top 30 users die in topics hebben gepost waar zarGon ook in postte
Positie, aantal topics, user
01. 292 remlof
02. 219 Maikuuul
03. 214 boem-dikkie
04. 212 Jimbo
05. 193 Surveillance-Fiets
06. 178 WurM
07. 167 ikwilookwatzeggen
08. 156 Biogarde
08. 156 Queen_Bee
10. 149 El_Rolando
11. 148 murp
11. 148 Sebasser
13. 141 Renesite
14. 138 Deoxyribonucleic
15. 136 -skippybal-
16. 133 PeZu
17. 132 Sala-adin
18. 129 buzzer
19. 128 Maisnon
19. 128 KopieerMachine
19. 128 zquing
22. 124 cerror
23. 121 Nappeklapperapper
23. 121 Qunix
25. 115 SuperHarregarre
25. 115 Casino.Bob
27. 112 -SL-
28. 110 __Saviour__
29. 107 zainabber
30. 104 renz0r
echt welquote:Op dinsdag 17 april 2007 14:46 schreef Soempie het volgende:
![]()
dat had nou echt niet uitgezocht hoeven te worden hoor...![]()
Zou je ook [Slowchat #168] en misschien ook nog [R&P SC] kunnen doenquote:Op dinsdag 17 april 2007 14:40 schreef JeRa het volgende:
*
quote:Hoi Godlike02!
Je statistieken zijn berekend:Top 30 users die in topics hebben gepost waar Godlike02 ook in postte
Positie, aantal topics, user
01. 1046 buzzer
02. 0923 Twisted_fok
03. 0865 Litpho
04. 0846 melismay
05. 0844 QyRoZ
06. 0828 Pheno
07. 0818 Ynske
07. 0818 Sjowhan
09. 0786 Renesite
10. 0723 Plato1980
11. 0685 nixxx
12. 0677 Tiemie
13. 0646 Megumi
14. 0623 Anthraxx
15. 0618 ikwilookwatzeggen
16. 0617 webspider
17. 0607 Slarioux
18. 0592 Mukie
19. 0585 Conflict
20. 0564 Jump
21. 0558 JoeyT
22. 0544 Frezer
23. 0543 Dark_Killah
24. 0536 AirwiN
25. 0530 dawg
26. 0529 tonks
27. 0524 Q.
28. 0501 marcb1974
28. 0501 Christine
30. 0495 Mokster
Alle topicsquote:Op dinsdag 17 april 2007 14:53 schreef Etcetera het volgende:
JeRa, over welke periode loopt de top 50 van de AKQ SC precies?
quote:Op dinsdag 17 april 2007 14:48 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Zou je ook [Slowchat #168] en misschien ook nog [R&P SC] kunnen doen
DIG en R&P dus.
De laatste van elk
[Slowchat #168] Nog eens eentje door Jump
[R&P SC] Slowchatten over R&P en ander geneuzel!
Ik ga weer aan de slagquote:Op dinsdag 17 april 2007 14:51 schreef ijsmeis het volgende:
Ja, en van de PTA SC dan dus ook?
edit: laatste daarvan is [PTA SC] 1270 getunede auto's @ Gennep on Wheels
Die topictitels zijn nogal inconsequent, helaas.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:21 schreef Kuukske het volgende:
Ik vraag me af wie het meest in de Breda reeks heeft gepost![]()
Ergens ben ik daar dankbaar voor denk ikquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:23 schreef JeRa het volgende:
Die topictitels zijn nogal inconsequent, helaas.
Ik gok dat daar wat mensen uit het 3FM-topic in zullen staan.quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:32 schreef D.Rose het volgende:
Ik zie dat het opvragen van bijna volautomatisch gaat
*buddylijstje op heeft gevraagd
Niet bovenin waarschijnlijkquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:35 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Ik gok dat daar wat mensen uit het 3FM-topic in zullen staan.
Dat zou kunnenquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:40 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Ik gok dat jij wel hoog in mijn lijstje staat.![]()
Klikt u op de link in mijn signature voor de mogelijkheden!quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:45 schreef Queen_Bee het volgende:
tvp
Wat kunnen we nu allemaal opvragen?
JeRa, is het mogelijk om alles in 1 keer aan te vragen?quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:47 schreef JeRa het volgende:
[..]
Klikt u op de link in mijn signature voor de mogelijkheden!
Klopt, het is ook meer om te voorkomen dat men straks in één keer 10 verschillende persoonlijke statistieken gaat aanvragen en daarmee mijn server gaat overbelastenquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
JeRa, is het mogelijk om alles in 1 keer aan te vragen?
stats postsperdag
stats postspertopic
stats postsperuur
3 x aanvragen is ook irritant en ik had net problemen met pm.
Heb ik er zoveel gemaakt?quote:
quote:Op dinsdag 17 april 2007 15:57 schreef JeRa het volgende:
[..]
Klopt, het is ook meer om te voorkomen dat men straks in één keer 10 verschillende persoonlijke statistieken gaat aanvragen en daarmee mijn server gaat overbelastenmaar eventueel verzin ik daar nog wel wat op.
wat is de correcte onderwerp dan eigenlijk?quote:Je hebt een statistiekenverzoek ingediend maar ik begreep het nietstuur me een PM met als onderwerp stats help om te zien wat je als onderwerp kunt invoeren.
Die staat in de PM die je krijgt na 'stats help'quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
wat is de correcte onderwerp dan eigenlijk?
Nee, we hebben er zoveel samen gedeeldquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:02 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Heb ik er zoveel gemaakt?Zo koppig was ik dus niet met geen topics maken.
Hoe krijg je zo'n lijstje? Bij wie moet je lief zijn?
quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:08 schreef JeRa het volgende:
[..]
Die staat in de PM die je krijgt na 'stats help'vreemde combinaties met komma's e.d. kunnen dus (nog!) niet.
gestuurd ipvquote:stats topicsperuur stats postsperuur stats postspertopic
of moet er alleen maar een keer stats staan?quote:stats topicsperuur, stats postsperuur, stats postspertopic
Zie mijn edit.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:10 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
gestuurd ipv
[..]
of moet er alleen maar een keer stats staan?
Neuh, valt wel mee, de meeste users zijn niet in alles geïnteresseerdquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
gezien
nu krijg je dus 6 pm van nieuwsgierige fokkers ?![]()
Heb ik gedaan.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:09 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Nee, we hebben er zoveel samen gedeeld
ff een pm sturen naar JeRa met titel stats help, dan wordt alles duidelijk
nouja, dan maar onpersoonlijk, zolang we maar stats krijgen tochquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:15 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Heb ik gedaan.![]()
Wel onpersoonlijk he, zo'n auto pm.
ik ben afgekickt sinds 2005.Geen enkele dag meer boven de 223 posts.
Sssht, mijn geheim!quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:18 schreef D.Rose het volgende:
[..]
nouja, dan maar onpersoonlijk, zolang we maar stats krijgen toch
Je kunt moeilijk van JeRa verwachten dat ie iedereen persoonlijk terug gaat pm'en
Bij de anderen snap ik dat zeker, maaar bij mij??? Moi , ikke?quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:18 schreef D.Rose het volgende:
[..]
nouja, dan maar onpersoonlijk, zolang we maar stats krijgen toch
Je kunt moeilijk van JeRa verwachten dat ie iedereen persoonlijk terug gaat pm'en
Idd, schandequote:Op dinsdag 17 april 2007 16:21 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Bij de anderen snap ik dat zeker, maaar bij mij??? Moi , ikke?![]()
True, niet eens een gewone.quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:23 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Idd, schande
Ik zal jou nooit een auto-pm sturen hoor
Stuur een PM naar JeRa met in het onderwerp 'stats help' voor userstatistieken!quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:28 schreef Dr_Flash het volgende:
staat ook ergens wat voor soort stats je allemaal kunt opvragen?
Dat is een ontzettende zware query, het bepalen van de userbuddies voor één user duurt al een tijdje, laat staan voor bijna 200.000 usersquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:32 schreef D.Rose het volgende:
Vraag me af wie de grootste userbuddies zijn.
Is dat ook na te gaan?
je hoeft ze natuurlijk niet alle 200.000, want mensen die niet in de top 1000 staan zullen het sowieso niet zijn verwacht ikquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:36 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dat is een ontzettende zware query, het bepalen van de userbuddies voor één user duurt al een tijdje, laat staan voor bijna 200.000 users
PM dan!quote:Op dinsdag 17 april 2007 16:52 schreef -skippybal- het volgende:
Zo'n top 30 posts per subforum lijkt me wel puikend![]()
Ja wist ik veel dat het allemaal automatisch gaatquote:Op dinsdag 17 april 2007 17:08 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
PM dan!![]()
JeRa, moet de OP nog duidelijker?![]()
Omdat ie daar geen rechten heeft gok ikquote:Op dinsdag 17 april 2007 17:19 schreef remlof het volgende:
Tof, thanks JeRa
Eén vraagje, waarom staan de crew subfora er niet bij?
Ik hou alleen gegevens bij van topics die ik zelf ook daadwerkelijk kan lezenquote:Op dinsdag 17 april 2007 17:19 schreef remlof het volgende:
Tof, thanks JeRa
Eén vraagje, waarom staan de crew subfora er niet bij?
Even niet, doe ik miss later op de avond welquote:Op dinsdag 17 april 2007 16:54 schreef --Christiaan-- het volgende:
Heb je zin om stats van de PUB sc te maken?
Graag font size 72 met in elke hoek een uil of een yvonnequote:Op dinsdag 17 april 2007 17:08 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
PM dan!![]()
JeRa, moet de OP nog duidelijker?![]()
Zie mijn reactie op --Christiaan-- hierboven, en wat bedoel je precies?quote:Op dinsdag 17 april 2007 17:35 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
JeRa zou je misschien ook de aantallen uit AKQ zelf willen doen? i.p.v. AKQ-SC?
Le-zen. PM.quote:Op dinsdag 17 april 2007 17:43 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ah kan je een lijstje van me maken?
quote:Op dinsdag 17 april 2007 17:43 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ah kan je een lijstje van me maken?
Hoi Modjequote:
Spank me bitchquote:
Voor al die mensen die niet lezen. Heel goedquote:
Jij hebt toch van de AKQ-slowchat de postaantallen gedaan?quote:Op dinsdag 17 april 2007 17:38 schreef JeRa het volgende:
[..]
Zie mijn reactie op --Christiaan-- hierboven, en wat bedoel je precies?
quote:Op dinsdag 17 april 2007 17:41 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Goed bezig JeRa.
Zou je misschien ook een top 30 kunnen maken van alle users in de reeks "Het Grote BoF BF2 Topic:..."
Het huidige topic:
Het Grote BoF! BF2 Topic: Waar mannen overbodig zijn!
Alvast bedankt
Edit: De titel wil nog wel eens anders zijn. Soms is het BoF met uitroepteken en soms is het zonder.
Hoofdletter gebruik is ook lang niet even consequent.
Wheheh, sta nog in een lijstje ook nogquote:Op dinsdag 17 april 2007 15:06 schreef JeRa het volgende:Top 50 posters in de DIG slowchat reeks
Positie, aantal posts, user
15. 0739 Jo0Lz
quote:Op dinsdag 17 april 2007 20:14 schreef Jo0Lz het volgende:
Is dit trouwens de reden dat de DB een paar keer zwaar belast was, en soms zelfs off![]()
Plek 5 maar..quote:Op dinsdag 17 april 2007 20:20 schreef JeRa het volgende:Top 50 posters in de Band of FOK!kers reeks
Positie, aantal posts, user
01. 3542 IJsmuts
02. 3342 staticdata
03. 2956 FJD
04. 2645 JMPoSTMaN
05. 2243 ursel
06. 2181 Sickert
07. 2179 Morpheus2002
08. 2120 RudyCarell
09. 2045 UnleashMitch
10. 2009 jpjedi
11. 1885 diamondvoodoo
12. 1701 Incolumis
13. 1623 BattleLies
14. 1242 Mr_Baus
15. 1237 dekkered
16. 1220 escape_nl
17. 1001 Silver_Shark
18. 0834 -chiel-
19. 0760 Viro
20. 0669 Suikermais
21. 0624 Razorback
22. 0580 egg-bird
23. 0433 JumperJack
24. 0415 -Raffie-
25. 0363 3lmo
26. 0346 Timminater
27. 0325 drbravo
28. 0322 -Dries-
29. 0309 Fillipe
30. 0307 kievit19
31. 0279 BugWorks
32. 0271 Stefan740
33. 0260 1-1-1-1-1
34. 0258 Godlike02
35. 0241 VeerMans
36. 0234 nlboy
37. 0225 EvilDucky
38. 0210 domolanglekker
39. 0201 Umm-Qasr
40. 0181 JK
41. 0163 MLPValley
42. 0160 Sumera
43. 0146 C7PR1X_NL
44. 0127 ViPeRII
45. 0110 Skull-splitter
46. 0100 BMH
47. 0095 BaraCuda
48. 0081 Sebastiaan_2006
49. 0076 Veerie
50. 0067 ijsmeis
Bij mij is ook niets aangekomenquote:Op dinsdag 17 april 2007 21:22 schreef yosander het volgende:
Hij doet het niet, het 'verstuurde' bericht staat ook niet in mijn verstuurde berichten.(heb het al 3 keer geprobeerd)
Ja ik had je ook al gemailt maar er is dus ook niets aangekomen.quote:
Ik heb er maar eens '1' in gezet nu doet 'ie het wel, als het verder maar geen problemen oplevert.quote:
Staat je PM wel bij verstuurde berichten?quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:25 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ja ik had je ook al gemailt maar er is dus ook niets aangekomen.
Je moet inderdaad altijd iéts als tekst versturen, dat wordt gewoon genegeerdquote:Op dinsdag 17 april 2007 21:26 schreef yosander het volgende:
[..]
Ik heb er maar eens '1' in gezet nu doet 'ie het wel, als het verder maar geen problemen oplevert.
quote:Hoi Evil_Koekje!
Je statistiekenverzoek is geweigerd omdat je nog een statistiekenverzoek open hebt staan die nog niet berekend of verzonden is. Als je deze statistieken binnen twee dagen niet krijg, stuur me dan een PM en ik zoek het voor je na.
Je moet ook niet 6x hetzelfde opvragenquote:Op dinsdag 17 april 2007 21:33 schreef Evil_Koekje het volgende:
Dude, nice! Gelijk maar 6 stats opgevraagd.
[..]
![]()
Dat heb ik ook niet gedaan, toch?quote:
Oja, ik ook inderdaad. Toen maar gewoon ge-pm'ed.quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:38 schreef sigme het volgende:
JeRa, als ik de link in je onderschrift aanklik krijg ik:
Ongeldige pagina-aanroep:
unknown GET-parameter "amp;subject" for action ""
En dat terwijl ik reuze geinteresseerd ben in statistiekjes.
Dat is een bug in RDE, heb ik een paar minuten geleden gefixedquote:Op dinsdag 17 april 2007 21:38 schreef sigme het volgende:
JeRa, als ik de link in je onderschrift aanklik krijg ik:
Ongeldige pagina-aanroep:
unknown GET-parameter "amp;subject" for action ""
En dat terwijl ik reuze geinteresseerd ben in statistiekjes.
Je hebt drie keer postspersubforum geprobeerd op te vragenquote:Op dinsdag 17 april 2007 21:38 schreef Evil_Koekje het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet gedaan, toch?![]()
In ieder geval heb ik steeds de stats "..." gecopied uit je stats help bericht, en dat dan als onderwerp bij beantwoorden ingevuld.
quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:40 schreef JeRa het volgende:
[..]
Je hebt drie keer postspersubforum geprobeerd op te vragen
Jeetje, dat zijn bijna alleen OUD- en OO-users. En ik kom bijna nooit meer in OUD.quote:Top 30 users die in topics hebben gepost waar Tinkepink ook in postte
Positie, aantal topics, user
01. 332 Brighteyes
02. 316 miss_dynastie
02. 316 tong80
04. 278 bixister
05. 267 static
05. 267 buzzer
07. 263 yvonne
08. 261 Arcee
09. 255 SunChaser
09. 255 schatje
11. 253 Lois
12. 247 Rewimo
13. 241 E.T.
14. 234 moussy
15. 228 Lucille
16. 227 golfer
17. 216 Cynix ®
18. 213 melonovy
19. 207 Belana
20. 206 Sugar
21. 205 Swetsenegger
22. 201 poemojn
23. 199 Martijn_77
24. 197 snoopy
25. 196 shmoopy
26. 195 dutchie
27. 194 Karin
28. 191 Luchtbel
29. 189 Anitra
30. 186 lady-wrb
Mijn gegevens gaan over het hele bestaan van het forumquote:Op dinsdag 17 april 2007 21:49 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Jeetje, dat zijn bijna alleen OUD- en OO-users. En ik kom bijna nooit meer in OUD.
Hoever gaat de database eigenlijk terug die je gebruikt? Ik heb het gevoel dat de eerste BB's niet terug te vinden zijn in deze lijst.
Ik dacht dat ik er meerdere een ban had aangesmeerdquote:10. 0326 MED - FOK!mededelingen
quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:51 schreef Jump het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik er meerdere een ban had aangesmeerd
En van KPD?quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:54 schreef Jump het volgende:
JeRa, kan je zo eens wat stats maken enkel van MED? Wie er daar het meest gepost heeft enzo
Is dat mét of zonder je post in het schouderklopjestopic over JeRa?quote:Op dinsdag 17 april 2007 21:54 schreef Jump het volgende:
JeRa, kan je zo eens wat stats maken enkel van MED? Wie er daar het meest gepost heeft enzo
Ik moest lachen.quote:Je statistiekenverzoek is ontvangen en geaccepteerd. Mijn team van chimpansees bekijkt op dit moment de ponskaarten en is in conclaaf.
Bedankt alvastquote:Op dinsdag 17 april 2007 22:20 schreef JeRa het volgende:
@Isabeau en ScienceFriction
Ja, dat moet wel mogelijk zijn, maar niet vanavond meer. 't Is weer mooi geweest, en ik moet nog uitzieken
quote:Op dinsdag 17 april 2007 20:20 schreef JeRa het volgende:Top 50 posters in de Band of FOK!kers reeks
Positie, aantal posts, user
01. 3542 IJsmuts
02. 3342 staticdata
03. 2956 FJD
04. 2645 JMPoSTMaN
05. 2243 ursel
06. 2181 Sickert
07. 2179 Morpheus2002
08. 2120 RudyCarell
09. 2045 UnleashMitch
10. 2009 jpjedi
11. 1885 diamondvoodoo
12. 1701 Incolumis
13. 1623 BattleLies
14. 1242 Mr_Baus
15. 1237 dekkered
16. 1220 escape_nl
17. 1001 Silver_Shark
18. 0834 -chiel-
19. 0760 Viro
20. 0669 Suikermais
21. 0624 Razorback
22. 0580 egg-bird
23. 0433 JumperJack
24. 0415 -Raffie-
25. 0363 3lmo
26. 0346 Timminater
27. 0325 drbravo
28. 0322 -Dries-
29. 0309 Fillipe
30. 0307 kievit19
31. 0279 BugWorks
32. 0271 Stefan740
33. 0260 1-1-1-1-1
34. 0258 Godlike02
35. 0241 VeerMans
36. 0234 nlboy
37. 0225 EvilDucky
38. 0210 domolanglekker
39. 0201 Umm-Qasr
40. 0181 JK
41. 0163 MLPValley
42. 0160 Sumera
43. 0146 C7PR1X_NL
44. 0127 ViPeRII
45. 0110 Skull-splitter
46. 0100 BMH
47. 0095 BaraCuda
48. 0081 Sebastiaan_2006
49. 0076 Veerie
50. 0067 ijsmeis
Daar kan ik als medicus geen bezwaar tegen hebbenquote:Op dinsdag 17 april 2007 22:20 schreef JeRa het volgende:
@Isabeau en ScienceFriction
Ja, dat moet wel mogelijk zijn, maar niet vanavond meer. 't Is weer mooi geweest, en ik moet nog uitzieken
Ja, als ik tijd heb staat ie er morgenquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:22 schreef Dizer het volgende:
JeRa, zou je V&A onder de loep willen nemen?
Ik zou graag willen weten..
Aantal topics
Aantal topics die gesloten zijn
Aantal topics met [GEZ] tags in de TT
Aantal topics met [TK] tags in de TT
Top50 users met postaantallen
Top50 users die een topic hebben geopend
Alvast bedankt.
Je bedoelt die userstatistieken?...quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:42 schreef Falco het volgende:
JeRa, zou je ook zo'n lijstje a la buzzer voor mij kunnen maken? Bij voorbaat dank.
Of je begint eens met de TT en de OP te lezen spuit 11quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:42 schreef Falco het volgende:
JeRa, zou je ook zo'n lijstje a la buzzer voor mij kunnen maken? Bij voorbaat dank.
Lees de OP eensquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:42 schreef Falco het volgende:
JeRa, zou je ook zo'n lijstje a la buzzer voor mij kunnen maken? Bij voorbaat dank.
Hij klopt niet voor de volle 100% maar het is een aardige benaderingquote:Op dinsdag 17 april 2007 22:20 schreef Isabeau het volgende:
De Slowchat van TTK is vast ook moeilijk, heet LPT (langzaampraattopic)
quote:Op dinsdag 17 april 2007 22:20 schreef ScienceFriction het volgende:
Kun je ook zien wie het meest in de NBA en NFL topics hebben gepost?
Lees de OPquote:Op woensdag 18 april 2007 10:01 schreef Viswijfje het volgende:
ik wil naar me statistieken vragen!! :y
quote:
Als je het heel snel wilt weten moet je Pinball PM-en die heeft weer andere statsquote:Op woensdag 18 april 2007 10:34 schreef RayMania het volgende:
Leuk idee dit.
Views van door jou aangemaakte topics lijkt mij ook wel leuk.
Ik ben lui. Je weet tog.quote:Op woensdag 18 april 2007 10:46 schreef RayMania het volgende:
Lees de OP eens dan.
quote:Op dinsdag 17 april 2007 23:22 schreef Dizer het volgende:
JeRa, zou je V&A onder de loep willen nemen?
Ik zou graag willen weten..
Aantal topics
Aantal topics die gesloten zijn
Aantal topics met [GEZ] tags in de TT
Aantal topics met [TK] tags in de TT
Top50 users met postaantallen
Top50 users die een topic hebben geopend
Alvast bedankt.
quote:Op woensdag 18 april 2007 09:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik wil graag stats over de 89 delen I.R.Baboons semi-bikkeltijd.
Boem-Dikkie heeft PI stats. Via stat help kom er niet achter hoe dat moet. Oftewel, hoe moet dat?quote:Op woensdag 18 april 2007 11:12 schreef JeRa het volgende:
Ik hou op dit moment nog geen topicviews of posticons bij, maar dat ga ik in de toekomst wel bijhouden
READ THE FUCKING OP.quote:Op woensdag 18 april 2007 12:06 schreef SiemeN het volgende:
Mag ik, Jera, persoonlijke stats?
Waarom leest niemand?quote:Op woensdag 18 april 2007 12:06 schreef SiemeN het volgende:
Mag ik, Jera, persoonlijke stats?
Misschien iemand een request list maken voor het overzichtquote:Op woensdag 18 april 2007 12:28 schreef Jo0Lz het volgende:
JeRa krijgt het echt wel druk.
[afbeelding]
Wat snap je niet aan "ik hou geen posticons bij"?quote:Op woensdag 18 april 2007 11:46 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Boem-Dikkie heeft PI stats. Via stat help kom er niet achter hoe dat moet. Oftewel, hoe moet dat?
Met wat?quote:Op woensdag 18 april 2007 12:28 schreef Jo0Lz het volgende:
JeRa krijgt het echt wel druk.
[afbeelding]
Pinball PM-enquote:Op woensdag 18 april 2007 11:46 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Boem-Dikkie heeft PI stats. Via stat help kom er niet achter hoe dat moet. Oftewel, hoe moet dat?
Maar niet automatisch toch?quote:Op woensdag 18 april 2007 12:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Pinball PM-enDie houd dat wl bij
![]()
Ik heb die PI stats ook![]()
quote:Op woensdag 18 april 2007 10:41 schreef Jo0Lz het volgende:
JeRa, kun je ook een overzicht genereren van de WOW reeks?
Alle topics, of de slowchat, maakt niet zoveel uit eigenlijk.
Nee, je moet wel op persoonlijk antwoord wachten van hem. Maar dat duurt niet lang, als hij er isquote:
quote:Op woensdag 18 april 2007 13:14 schreef JeRa het volgende:
Kleine aanpassing gedaan; er kunnen nu meerdere lijstjes in één PM worden teruggestuurd als die tegelijk beschikbaar zijnscheelt in het aantal PM's. Ook is de titel veranderd van 'Stats:' naar 'Statistieken:'.
Ik heb een aanvulling op mijn verzoekjequote:Op woensdag 18 april 2007 13:25 schreef Isabeau het volgende:
JeRa kan je ook een overzichtje van heel TTK maken, topposters en topicstarters en ook aantal posts per jaar sinds oprichting?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |