POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Radio 1 meldt zojuist dat de christenunie een verbod op bikini reclame wil.
De moraalridders slaan opnieuw toe met hun verstikkende, truttige, intolerante bemoeizucht.
De moraalridders slaan opnieuw toe met hun verstikkende, truttige, intolerante bemoeizucht.
Sportieve inbreng
Bedankt JP wat een geweldige staatsman ben je toch
wat een geweldige staatsman ben je toch
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Dat gaat toch om één bepaalde gigantisch grote poster ergens?
The love you take is equal to the love you make.
Pics?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Beter luisteren dan. Het gaat om een poster van 200m2 in Utrecht. De vragen komen van de fractie van de CU in de gemeenteraad van Utrecht.
En doe nou niet of dit nieuws voor je is. Deze partij en gelijksoortige partijen stellen dit soort vragen al sinds de jaren 30.
En doe nou niet of dit nieuws voor je is. Deze partij en gelijksoortige partijen stellen dit soort vragen al sinds de jaren 30.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is JP naar een andere partij gegaan? Dat wist ik nog helemaal nietquote:Op woensdag 4 april 2007 07:53 schreef Flashwin het volgende:
Bedankt JP wat een geweldige staatsman ben je toch
GNU Terry Pratchett
Christenen bashen is makkelik scoren op Fok. Ik had eigenlijk niets anders verwacht. Ook al moeten de feiten in een iets ander daglicht geplaatst worden.quote:Op woensdag 4 april 2007 08:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Beter luisteren dan. Het gaat om een poster van 200m2 in Utrecht. De vragen komen van de fractie van de CU in de gemeenteraad van Utrecht.
En doe nou niet of dit nieuws voor je is. Deze partij en gelijksoortige partijen stellen dit soort vragen al sinds de jaren 30.
Where law ends, tyrrany begins.
Ik voorspel een hoop 'nou, terecht ook' reacties van de default FOK! reli's, een hoop g:ristenen reacties, en dan is dat het wel weer. Zullen we even proberen te voorspellen wat de reacties zouden zijn als een imam zoiets had geroepen? Of een moslim politicus?quote:Op woensdag 4 april 2007 08:16 schreef Gunner het volgende:
Christenen bashen is makkelik scoren op Fok. Ik had eigenlijk niets anders verwacht. Ook al moeten de feiten in een iets ander daglicht geplaatst worden.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
En en voor ik het vergeet, hier het artikel:
quote:ChristenUnie tegen 'grote' dame in bikini
UTRECHT - De ChristenUnie in de stad Utrecht maakt zich zorgen over een promotieposter met een afbeelding van een dame in een gouden bikini.
De bedoeling is dat de poster van een lingerieketen, tweehonderd vierkante meter groot, vanaf vrijdag aan een winkelpand aan de Oude Gracht komt te hangen.
Dinsdag vroeg de partij het college van burgemeester en wethouders om opheldering.]Volgens Mirjam Bikker, fractievoorzitter van de partij, moeten vrouwen een volwaardige plaats hebben in de samenleving.„We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen. Zij moeten niet worden beschouwd als lustobject.”
De ChristenUnie wil van het college weten of het denkt op te treden tegen reclame-uitingen in de publieke ruimte die kwetsend zijn voor vrouwen.
De lingerieketen is het niet eens met de kritiek. „Het is geen blote dame. We zien haar niet als lustobject. Het is gewoon een mooie dame die geniet van een zonnige dag”, aldus een woordvoerster.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Die zullen vaak nog harder zijn, maar dat doet wat mij betreft niets af aan het feit dat we best meer respect voor andere culturen en geloven kunnen hebben.quote:Op woensdag 4 april 2007 08:17 schreef Jarno het volgende:
Ik voorspel een hoop 'nou, terecht ook' reacties van de default FOK! reli's, een hoop Christen reacties, en dan is dat het wel weer. Zullen we even proberen te voorspellen wat de reacties zouden zijn als een imam zoiets had geroepen? Of een moslim politicus?
Extremise keur ik wel af, in welke hoek dan ook.
Where law ends, tyrrany begins.
Maar door het censureren van reclame bevind je je natuurlijk wel op een enorm hellend vlak. Ik zie het ook allemaal niet zo'n vaart lopen, maar op christelijke censuur zit ik echt niet te wachten eigenlijk. De argumenten zijn ook enorm flauw, 'de vrouw als lustobject', puh-lease, dacht dat we dat stadium in 2007 al wel voorbij waren hoor. Betekent dit dat de CU niet gereageerd had als het een enorme poster was van een vent in strakke boxer?quote:Op woensdag 4 april 2007 08:23 schreef Gunner het volgende:
[..]
Die zullen vaak nog harder zijn, maar dat doet wat mij betreft niets af aan het feit dat we best meer respect voor andere culturen en geloven kunnen hebben.
Extremise keur ik wel af, in welke hoek dan ook.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik vind dit ook een non discussie eigenlijk, ik ben het ook niet eens met dit punt van de CU, maar het ging me meer om de bash reacties die je kan krijgen op dit soort topics.
Ik ben pertinent tegen censuur
Ik ben pertinent tegen censuur
Where law ends, tyrrany begins.
echt snugger ben je niet hequote:Op woensdag 4 april 2007 08:15 schreef Lod het volgende:
[..]
Is JP naar een andere partij gegaan? Dat wist ik nog helemaal niet
echt snugger ben je niet he
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Tsja, christen unie.... Erg voortvarend bezig waar het dames in bikini en paddo's betreft.
Clusterbommen en een onderzoek naar onze steun aan een foute oorlog, daar zijn ze wat minder in geinteresseerd.
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 04-04-2007 10:14:49 ]
Clusterbommen en een onderzoek naar onze steun aan een foute oorlog, daar zijn ze wat minder in geinteresseerd.
[ Bericht 4% gewijzigd door Drugshond op 04-04-2007 10:14:49 ]
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Volgens mij ben jij degene die hier Balkenende opeens koppelt aan de Christenuniequote:
GNU Terry Pratchett
Vindt de Christenunie ineens dat een vrouw in bikini een lustobject is en de emancipatie belemmerd?
Het wordt zomer joh, en dan hebben schaars geklede dames juist dé macht!
Het wordt zomer joh, en dan hebben schaars geklede dames juist dé macht!
Ja hoor, met mij valt best te discussieren, alleen ik vind het prettig om scherp te zijn. De inhoud van veruit de meeste van m'n posts is prima.quote:Op woensdag 4 april 2007 08:56 schreef Gunner het volgende:
[..]
Een beetje op niveau met jou discussieren is niet mogelijk of wel?
Je spelt het ook nog eens verkeerd.
Ik walg nu eenmaal van conservatieven.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:
Christen-Unie en Cda opdonderen!
Ik ben blij dat ik er niet op gestemd heb!
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Typerend dat de CU hier over begint; net zo typerend als de drogredenaties waar ze mee aankomen inzake die poster... (de vrouw als lustobject; what's next; MTV / TMF achter de decoder??)
Dergelijke partijen schijnen nog wel eens twee dingen te vergeten:
- Dat niet heel NL zo Grristelijk is als zij
- Dat de mens in de eerste plaats een eigen verantwoordelijkheid heeft.
Maar goed, over de CU heb ik al zo veel gezegd.. ik blijf niet bezig.
Dergelijke partijen schijnen nog wel eens twee dingen te vergeten:
- Dat niet heel NL zo Grristelijk is als zij
- Dat de mens in de eerste plaats een eigen verantwoordelijkheid heeft.
Maar goed, over de CU heb ik al zo veel gezegd.. ik blijf niet bezig.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Ach bikini-reclames zijn overrated!
Lingerie-reclames daarentegen
Lingerie-reclames daarentegen
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Tja, dat krijg je ervan lieve fokkertjes als je een proteStPartij stemt, dan komen dit soort figuren in de regering omdat het land bestuurt moet worden..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heeft niets met protestpartij te maken, maar met christelijke normen en waarden.. !quote:Op woensdag 4 april 2007 10:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Tja, dat krijg je ervan lieve fokkertjes als je een proteStPartij stemt, dan komen dit soort figuren in de regering omdat het land bestuurt moet worden..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nee, jij snapt het niet, als er zoveel mensen PVV of SP stemmen, dan krijg je dit soort regeringen als die we nu hebbenquote:Op woensdag 4 april 2007 10:45 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Heeft niets met protestpartij te maken, maar met Christelijke normen en waarden.. !
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja want de PVV en de SP zitten nu ook echt in de regering..quote:Op woensdag 4 april 2007 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, jij snapt het niet, als er zoveel mensen PVV of SP stemmen, dan krijg je dit soort regeringen als die we nu hebben
Dit zijn gewoon (extreem) christelijke standpunten.
Als er niet zoveel mensen op de CU hadden gestemd zouden ze ook niet in de regering zitten.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ach gus, meen je dat? Kan dat wat ermee te doen hebben dat je met die partijen geen regering kan vormen en je daardoor dit soort idioten van de CU in de regering krijgt?quote:Op woensdag 4 april 2007 10:48 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ja want de PVV en de SP zitten nu ook echt in de regering..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach die partijtjes in de grote steden voelen zich nu gesterkt door het feit dat er een conservatieve moralistische wind waait door Nederland. Het is ook wachten tot het gros bejaarden gaat uitsterven dat nog in de verzuilingtijd geleefd heeft. Die stemmen volgens mij het meest op die partijtjes. Daarna zal de liberale en sociale wind wel weer waaien.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Dus het is de schuld van de PVV en SP stemmers?quote:Op woensdag 4 april 2007 10:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach gus, meen je dat? Kan dat wat ermee te doen hebben dat je met die partijen geen regering kan vormen en je daardoor dit soort idioten van de CU in de regering krijgt?
Het CDA (die andere christenpartij waar miljoenen mensen op hebben gestemd) wou dat andere christenclubje er graag bij hebben.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het is een gevolg ervan dat mensen deze partijen stemmen.quote:Op woensdag 4 april 2007 10:56 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dus het is de schuld van de PVV en SP stemmers?
Er was door deze proteststemmen geen andere regering mogelijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog effe... Denk eerder dat het de schuld is van pvda stemmers, die op het laatste moment de SP lieten vallen voor de grauwe massa van politiek nihilisme die PvdA heet.quote:Op woensdag 4 april 2007 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is een gevolg ervan dat mensen deze partijen stemmen.
Er was door deze proteststemmen geen andere regering mogelijk.
De ik-wil-hoe-dan-ook-regeren-partij
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat is ook niet eerlijk, die vrouw heeft waarschijnlijk erg hard gewerkt en erg weinig gegeten om als lustobject beschouwd te kunnen worden.quote:Op woensdag 4 april 2007 08:23 schreef Kadesh het volgende:
En en voor ik het vergeet, hier het artikel:
[..]
Volgens Mirjam Bikker, fractievoorzitter van de partij, moeten vrouwen een volwaardige plaats hebben in de samenleving.?We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen. Zij moeten niet worden beschouwd als lustobject.?
(c) Two and a half men
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De ChristenUnie komt n.b. voort uit de RPF en de GPV, partijen die tot de fusie weigerden vrouwen op verkiesbare plaatsen op de landelijke lijst te zetten.quote:„We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen. Zij moeten niet worden beschouwd als lustobject.”
Gristelijke moraal op z'n best. Huichelaars zijn het, stuk voor stuk. Maar goed, dat mag ik natuurlijk niet zeggen want ik moet respect tonen voor het geloofquote:Op woensdag 4 april 2007 11:51 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De ChristenUnie komt n.b. voort uit de RPF en de GPV, partijen die tot de fusie weigerden vrouwen op verkiesbare plaatsen op de landelijke lijst te zetten.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Er stond in de NRC-Next dat Atheisten de ruimte meer moeten opeisen tegen de nieuwe trend van geloven in een godsdienst. Ik moet het even opzoeken, maar het was een goed stuk. Waarom zijn per definitie atheisten fout, en godsdienstelijken goed? De kerk is niets meer dan een machtsinstituut, in het verleden, en nu ook. En de weerloze zieltjes laten zich er allemaal door leiden. Ik geloof zelf niet, maar als ze de echte boodschap van Jezus Christus zouden uitspreken, zou het 'geloof' er heel anders zien. Op dit moment is de kerk en alles wat er uit voort spruit niets meer dan een slechte persiflage op het evangelie.quote:Op woensdag 4 april 2007 13:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Gristelijke moraal op z'n best. Huichelaars zijn het, stuk voor stuk. Maar goed, dat mag ik natuurlijk niet zeggen want ik moet respect tonen voor het geloof
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Het hele gesodemieter met die jankende christenen (laatst ook een mooi stukje in Spits! naar aanleiding van een column die stevig tegen het christendom aanschopte) is vrij simpel aan de kant te schuiven.quote:Op woensdag 4 april 2007 13:29 schreef _Qmars_ het volgende:
[..]
Er stond in de NRC-Next dat Atheisten de ruimte meer moeten opeisen tegen de nieuwe trend van geloven in een godsdienst. Ik moet het even opzoeken, maar het was een goed stuk. Waarom zijn per definitie atheisten fout, en godsdienstelijken goed? De kerk is niets meer dan een machtsinstituut, in het verleden, en nu ook. En de weerloze zieltjes laten zich er allemaal door leiden. Ik geloof zelf niet, maar als ze de echte boodschap van Jezus Christus zouden uitspreken, zou het 'geloof' er heel anders zien. Op dit moment is de kerk en alles wat er uit voort spruit niets meer dan een slechte persiflage op het evangelie.
Er zijn ongeveer twee opties:
- Je gelooft écht in god. Dat is jouw waarheid en daar ben je van overtuigd.
- Je gelooft niet echt, maar wil heel graag.
In het eerste geval kan een goddeloze je nooit op je ziel trappen. "Als je god belachelijk maakt doet me dat veel pijn want hij betekent veel voor me boe-hoe-hoe". Flikker op, als je écht gelooft dan lach je iemand die god belachelijk maakt hard uit. Je weet tenslotte wel beter, toch?
Dus houden we over de twijfelaars, de lammetjes en de mensen die zich moreel verplicht voelen te geloven, maar eigenlijk diep van binnen ook weten dat het de grootst mogelijke lulkoek is die een mens maar kan verzinnen. Ik voel me niet geroepen deze mensen in hun worsteling te ontzien door de waarheid te verbloemen. En ik voel me al helemaal niet geroepen de waarheid op te leuken en zo wat 'respectvoller' te brengen. De waarheid is hard. Wen er maar aan.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Eensch. Maar waar ik niet begrijp, hoe het komt dat zoveel mensen op dit soort partijen stemmen. Zoveel gelovigen zijn er toch ook niet meer. Denken mensen dan tegenwoordig echt niet meer na over ideologieen en ideeen van partijen?quote:Op woensdag 4 april 2007 13:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Het hele gesodemieter met die jankende christenen (laatst ook een mooi stukje in Spits! naar aanleiding van een column die stevig tegen het christendom aanschopte) is vrij simpel aan de kant te schuiven.
Er zijn ongeveer twee opties:
- Je gelooft écht in god. Dat is jouw waarheid en daar ben je van overtuigd.
- Je gelooft niet echt, maar wil heel graag.
In het eerste geval kan een goddeloze je nooit op je ziel trappen. "Als je god belachelijk maakt doet me dat veel pijn want hij betekent veel voor me boe-hoe-hoe". Flikker op, als je écht gelooft dan lach je iemand die god belachelijk maakt hard uit. Je weet tenslotte wel beter, toch?
Dus houden we over de twijfelaars, de lammetjes en de mensen die zich moreel verplicht voelen te geloven, maar eigenlijk diep van binnen ook weten dat het de grootst mogelijke lulkoek is die een mens maar kan verzinnen. Ik voel me niet geroepen deze mensen in hun worsteling te ontzien door de waarheid te verbloemen. En ik voel me al helemaal niet geroepen de waarheid op te leuken en zo wat 'respectvoller' te brengen. De waarheid is hard. Wen er maar aan.
I
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Aan de ene kant vind ik wel dat we cultureel aan het afvlakken zijn als we alles maar goed vinden. Nergens kritisch over nadenken vind ik net zo laakbaar als bij alles meteen aan de bel trekken. Aan de andere kant is het ook wel behoorlijk kleinburgerlijk allemaal. Bel even met het bedrijf, maak je klacht bekend en dan moet het wel goed zijn.
Geen idee, maar ik merk wel dat een hoop mensen simpele conservatieve zielen zijn. Althans, zo zie ík dat. Ik vind dat niet normaal.
Maar zo vinden velen mij, mijn familie, mijn vriendin en onze opvattingen niet normaal. Eens zullen we het nooit worden vrees ik.
Maar zo vinden velen mij, mijn familie, mijn vriendin en onze opvattingen niet normaal. Eens zullen we het nooit worden vrees ik.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik weet niet of je het afvlakken kunt noemen, de cultuur groeit gewoon een andere richting op. Een richting die niet meer bepaald wordt door het christelijk geloof.quote:Op woensdag 4 april 2007 13:48 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Aan de ene kant vind ik wel dat we cultureel aan het afvlakken zijn als we alles maar goed vinden. Nergens kritisch over nadenken vind ik net zo laakbaar als bij alles meteen aan de bel trekken. Aan de andere kant is het ook wel behoorlijk kleinburgerlijk allemaal. Bel even met het bedrijf, maak je klacht bekend en dan moet het wel goed zijn.
Zo vind ik de gedachtegang dat huwelijk alleen tussen man en vrouw kan bestaan juist een afvlakking ten opzichte van het standpunt dat het huwelijk het bewijs is van de liefde tussen 2 personen (ongeacht geslacht, ras en geloofsvoorkeur).
GNU Terry Pratchett
Ik heb er kritisch over nagedacht en was er binnen 5 seconden uit. Sorry, maar dat is natuurlijk een ander uiterste.quote:Op woensdag 4 april 2007 13:48 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Aan de ene kant vind ik wel dat we cultureel aan het afvlakken zijn als we alles maar goed vinden. Nergens kritisch over nadenken vind ik net zo laakbaar als bij alles meteen aan de bel trekken. Aan de andere kant is het ook wel behoorlijk kleinburgerlijk allemaal. Bel even met het bedrijf, maak je klacht bekend en dan moet het wel goed zijn.
Cultureel afvlakken? Ik ken maar drie waarden en dat is geluk en enige mate van duurzaamheid en enigszins eerlijke verdeling van welvaart.
Voor het eerste is persoonlijke vrijheid het allerhoogste goed, al is gematigd genieten zeer zeker een deugd. Wat jou persoonlijk niet raakt is simpelweg jouw zaak niet. Punt uit. Ik geef onmiddelijk toe dat ik daar zelf niet altijd naar leef, maar ik kan slecht tegen onrecht.
Voor het tweede en derde zijn naastenliefde, je kunnen verplaatsen in anderen en het besef dat alle leven op deze aarde gelijk is en dat dit is waar we het mee moeten doen het belangrijkste. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje, of je wil of niet.
Verder heb ik, om het even mooi te verpakken, een broertje dood aan andermans opvattingen over verlichting, beschaving, etc, etc. Kopen we niets voor en het komt meestal uit de mond van mensen die geen greintje respect kennen voor andersdenkenden en vooral hun eigen ideeen willen opdringen aan anderen. Angst. Pure angst.
Ik heb een hekel aan religie, maar moedig de religieuzen aan vooral lekker door te gaan met wat ze doen. Maar hou je ideeen buiten het openbare, val mij niet lastig met je eigen opvattingen. Leef er naar en laat anderen met rust.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het is jammer dat, juist van CU-hoek, net wordt gedaan of de ergernis over dit soort reclame-uitingen iets typisch christelijks is. Terwijl het gewoon gaat om de kwaliteit van het publieke domein. Net als dat ik vind dat straatverkopers zeer hinderlijk zijn, wil ik niet op elke straathoek lastig worden gevallen met semi-erotische reclameafbeeldingen. Is helemaal nergens voor nodig.quote:Op woensdag 4 april 2007 13:56 schreef Lod het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het afvlakken kunt noemen, de cultuur groeit gewoon een andere richting op. Een richting die niet meer bepaald wordt door het christelijk geloof.
Zo vind ik de gedachtegang dat huwelijk alleen tussen man en vrouw kan bestaan juist een afvlakking ten opzichte van het standpunt dat het huwelijk het bewijs is van de liefde tussen 2 personen (ongeacht geslacht, ras en geloofsvoorkeur).
Alsof de betutteling minder was geweest met de SP in de regering, nee, als je geen betutteling wil moet je partijen stemmen die liberaal/progressief zijn, en dat zijn niet de christelijke/linkse partijen.quote:Op woensdag 4 april 2007 11:43 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nog effe... Denk eerder dat het de schuld is van pvda stemmers, die op het laatste moment de SP lieten vallen voor de grauwe massa van politiek nihilisme die PvdA heet.
De ik-wil-hoe-dan-ook-regeren-partij
Groen Links, D66, VVD zijn veel vrijzinniger.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Typisch dat dat juist partijen zijn waar heel FOK! graag op kotst. We willen dus kennelijk graag betutteld worden?quote:Op woensdag 4 april 2007 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof de betutteling minder was geweest met de SP in de regering, nee, als je geen betutteling wil moet je partijen stemmen die liberaal/progressief zijn, en dat zijn niet de christelijke/linkse partijen.
Groen Links, D66, VVD zijn veel vrijzinniger.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
walgelijk die zogenaamde gristenen. moraalridders. behalve als het om echt belangrijke zaken gaat zoals een onderzoek naar de smerige besluitvorming omtrent irak.
Nou, dit gaat om een volksvertegenwoordiger in Utrecht. Dan heeft op welke overige partij je stemt niet zo gek veel invloed.quote:Op woensdag 4 april 2007 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, jij snapt het niet, als er zoveel mensen PVV of SP stemmen, dan krijg je dit soort regeringen als die we nu hebben
Zij er alvast eentje die zich daar niet druk over hoeft te maken.quote:Op woensdag 4 april 2007 08:23 schreef Kadesh het volgende:
Dinsdag vroeg de partij het college van burgemeester en wethouders om opheldering.]Volgens Mirjam Bikker, fractievoorzitter van de partij, moeten vrouwen een volwaardige plaats hebben in de samenleving.„We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen. Zij moeten niet worden beschouwd als lustobject.”
En zo is het maar net!quote:„Het is geen blote dame. We zien haar niet als lustobject. Het is gewoon een mooie dame die geniet van een zonnige dag”, aldus een woordvoerster.
k ben het niet met haar eens, maar eingelijk bewijs je nu haar punt. Heb je dat door?quote:Op woensdag 4 april 2007 17:38 schreef Tirion het volgende:
[..]
Zij er alvast eentje die zich daar niet druk over hoeft te maken.
[..]
het gaat hier inderdaad enkel over één poster. de cu is niet tegen bikini's ofzo.
in een onderzoek blijkt dat 71.6% van de inwoners het met ze eens is......
in een onderzoek blijkt dat 71.6% van de inwoners het met ze eens is......
De oerknal.... dus eerst was er niks, en dat niks is óók nog eens ontploft???
Weet je wat het is Floripas, dit soort mensen zullen toch nooit van mening veranderen. Ik zou voorstellen de tijd en het geld te besteden aan de mensen die door zo'n poster getriggered worden om vrouwen te zien als lust object, of wat de woordkeus ook was, met alle gevolgen van dien, en niet aan de poster zelf.
Was het een botte weigering om vrouwen op de lijst te zetten, of meer een tekort aan capabele vrouwen en vooral aan Kamerzetels? Ik ben eerder geneigd om het laatste te denken. Het GPV heeft in totaal 5 Tweede Kamerleden gehad, in de 38 jaar dat de partij in de Kamer zat. Voor de RPF geldt hetzelfde. Beide partijen waren wat laat met emanciperen, maar in de laatste 20 jaar is dat hard ingelopen.quote:Op woensdag 4 april 2007 11:51 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De ChristenUnie komt n.b. voort uit de RPF en de GPV, partijen die tot de fusie weigerden vrouwen op verkiesbare plaatsen op de landelijke lijst te zetten.
Als je 2 zetels in de Kamer hebt, waarvan 1 restzetel, en als Kamerleden Schutte en Van Middelkoop, zie ik ook niet in waarom het GPV per se een vrouw naar voren moest schuiven.
Idd, dat belooft nog wat voor de toekomstquote:Op woensdag 4 april 2007 17:56 schreef Camphusius het volgende:
Als het "slechts" over dit voorbeeldje gaat, dan slaat de CU idg wel erg door.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ja, idd. Als dat de trend van de CU wordt tenminste. Maar dat zou niet verstandig zijn, je kan met het "zedenpreken" ook volkomen doorschieten en daarmee je electoraat wegjagen.quote:Op woensdag 4 april 2007 20:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, dat belooft nog wat voor de toekomst
Ik word wel een beetje erg moe van de regeltjes en gezeur van dit kabinet nog ff en we gaan terug naar de jaren 50.
quote:Op woensdag 4 april 2007 21:40 schreef Stansfield het volgende:
Ik word wel een beetje erg moe van de regeltjes en gezeur van dit kabinet nog ff en we gaan terug naar de jaren 50.
quote:ChristenUnie tegen 'grote' dame in bikini
UTRECHT - De ChristenUnie in de stad Utrecht maakt zich zorgen over een promotieposter met een afbeelding van een dame in een gouden bikini.
De bedoeling is dat de poster van een lingerieketen, tweehonderd vierkante meter groot, vanaf vrijdag aan een winkelpand aan de Oude Gracht komt te hangen.
Dinsdag vroeg de partij het college van burgemeester en wethouders om opheldering.Volgens Mirjam Bikker, fractievoorzitter van de partij, moeten vrouwen een volwaardige plaats hebben in de samenleving.„We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen. Zij moeten niet worden beschouwd als lustobject.”
Een verbod op reclame's met bikini's? dus dan moet er naakt geposeerd worden? best progressief voor de ChristenUnie
Als het aan de CU ligt gaan wij naar een Victioriaans Nederland.
Geef mij maar de tijd toen deze poster op alle pelienen hing.
Geef mij maar de tijd toen deze poster op alle pelienen hing.
Wat hebben we in Nederland een stel kerkmongolen aan het bewind staan. Laten we het niet hebben over een onderzoek naar Irak, hervormingen in de zorg of het huisvestingsbeleid, maar over een poster van een vrouw in bikini. Autistische hosti-talibans.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Tja, daar hebben we het gristentuig dat ons de Moraal door de strot probeert te duwen, hup terug het keelgat in.
Beginnen over bikiniwijven (altijd wel een paar communistische fatsoensrakkers die onder het anti-kommersjele mom met de wolven meehuilen) -- over een jaartje komt abortus aan de beurt. En euthanasie.
Of is de hetze nu al aan de gang?
Beginnen over bikiniwijven (altijd wel een paar communistische fatsoensrakkers die onder het anti-kommersjele mom met de wolven meehuilen) -- over een jaartje komt abortus aan de beurt. En euthanasie.
Of is de hetze nu al aan de gang?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
't Is toch wel opvallend hoe verheven de tegenstanders van de CU zich gedragen. Je zou het nog bijna met de CU-actie eens zijn alleen om dit soort vuilspuiters te pesten.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:41 schreef Ringo het volgende:
Tja, daar hebben we het gristentuig dat ons de Moraal door de strot probeert te duwen, hup terug het keelgat in.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
En terecht! Waarom is een bikinireclame nodig? Kom je anders niet aan je trekken ofzo? Best zielig dan.
En wie ben jij om dat voor een ander te bepalen?quote:Op donderdag 5 april 2007 23:36 schreef zwambtenaar het volgende:
En terecht! Waarom is een bikinireclame nodig? Kom je anders niet aan je trekken ofzo? Best zielig dan.
Waarom ben jij nodig?quote:Op donderdag 5 april 2007 23:36 schreef zwambtenaar het volgende:
En terecht! Waarom is een bikinireclame nodig? Kom je anders niet aan je trekken ofzo? Best zielig dan.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Nu moet je niet doen alsof we in absolute vrijheid leven en ook niet alsof absolute vrijheid zaligmakend is. In sommige gevallen moeten mensen nu eenmaal tegen zichzelf in bescherming worden genomen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 08:47 schreef NewOrder het volgende:
[..]
En wie ben jij om dat voor een ander te bepalen?
Mensen moeten in bescherming worden genomen tegen vrouwen in bikini, hetgeen een doodnormaal verschijnsel is in Nederland?quote:Op vrijdag 6 april 2007 09:44 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Nu moet je niet doen alsof we in absolute vrijheid leven en ook niet alsof absolute vrijheid zaligmakend is. In sommige gevallen moeten mensen nu eenmaal tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Niet tegen vrouwen in bikini an sich (zoals op het strand bijvoorbeeld), maar wel tegen de context waarin dat beeld wordt gebruikt. Het betreft hier een grote poster zoals ik heb begrepen en ik kan mij voorstellen dat sommige mensen zich daar aan storen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:02 schreef Reya het volgende:
[..]
Mensen moeten in bescherming worden genomen tegen vrouwen in bikini, hetgeen een doodnormaal verschijnsel is in Nederland?
Dan kijken ze de andere kant op.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:08 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Niet tegen vrouwen in bikini an sich (zoals op het strand bijvoorbeeld), maar wel tegen de context waarin dat beeld wordt gebruikt. Het betreft hier een grote poster zoals ik heb begrepen en ik kan mij voorstellen dat sommige mensen zich daar aan storen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Waarom? Dat is nogal makkelijk, vind je niet? Niet zomaar je eigen zin er door willen drukken. Je moet je in dit soort gevallen afvragen wat zwaarder weegt: de passiviteit van het stellen dat mensen maar de andere kant op moeten kijken of de noodzaak van het plaatsen van zo'n poster.quote:
Er is zoveel niet noodzakelijk. Als de niet-kijkers in de meerderheid zijn mogen ze wat mij betreft een voorstel doen om posters met vrouwen in bikini erop te verbieden. Tot die tijd zullen ze zich mogen aanpassen aan wat in Nederland maatschappelijk acceptabel wordt geacht. Een splintergroepering als de CU (die helaas, helaas - imho - regeringsverantwoordelijkheid heeft gekregen) moet goed bedenken wie ze vertegenwoordigen en vooral hoeveel mensen ze vertegenwoordigen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:12 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Waarom? Dat is nogal makkelijk, vind je niet? Niet zomaar je eigen zin er door willen drukken. Je moet je in dit soort gevallen afvragen wat zwaarder weegt: de passiviteit van het stellen dat mensen maar de andere kant op moeten kijken of de noodzaak van het plaatsen van zo'n poster.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
CU .
de jaren 50 hebben gebeld, ze willen hun standpunten terug .
de jaren 50 hebben gebeld, ze willen hun standpunten terug .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De CU heeft kennelijk voldoende steun gekregen om te gaan regeren en dus is het niet meer dan begrijpelijk dat zij zoveel mogelijk hun eigen belangen behartigen. Dat is waar zij hard voor werken, dus geef ze eens ongelijk.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:15 schreef Jarno het volgende:
[..]
Er is zoveel niet noodzakelijk. Als de niet-kijkers in de meerderheid zijn mogen ze wat mij betreft een voorstel doen om posters met vrouwen in bikini erop te verbieden. Tot die tijd zullen ze zich mogen aanpassen aan wat in Nederland maatschappelijk acceptabel wordt geacht. Een splintergroepering als de CU (die helaas, helaas - imho - regeringsverantwoordelijkheid heeft gekregen) moet goed bedenken wie ze vertegenwoordigen en vooral hoeveel mensen ze vertegenwoordigen.
Ik heb liever geen abortus dan geen erotische foto's.quote:Op donderdag 5 april 2007 20:41 schreef Ringo het volgende:
Tja, daar hebben we het gristentuig dat ons de Moraal door de strot probeert te duwen, hup terug het keelgat in.
Beginnen over bikiniwijven (altijd wel een paar communistische fatsoensrakkers die onder het anti-kommersjele mom met de wolven meehuilen) -- over een jaartje komt abortus aan de beurt. En euthanasie.
Of is de hetze nu al aan de gang?
De geschiedenis van abortus bestaat vooral uit een stel hippies die komen vertellen wat leven is en wat niet. Dat zou Hitler eens moeten doen.
De hippietijd heeft ons land geen goed gedaan. Vanaf de jaren 60 ging het voor wat betreft de waarden en normen al snel berg afwaarts.
Het staat iedereen vrij om zijn/haar eigen stukje land te kopen en daar een commune te beginnen waar die betreffende normen en waarden wel gelden, en zich zo min mogelijk te bemoeien met de buitenwereld.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:32 schreef zwambtenaar het volgende:
De hippietijd heeft ons land geen goed gedaan. Vanaf de jaren 60 ging het voor wat betreft de waarden en normen al snel berg afwaarts.
Dat klopt, maar om geheel onafhankelijk te zijn moet je ook zelfvoorzienend zijn. Hoe wil je dat realiseren en vooral combineren met de nationale wetgeving en dergelijke? Met andere woorden: het is vrijwel onmogelijk om te ontsnappen aan deze wanorde.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Het staat iedereen vrij om zijn/haar eigen stukje land te kopen en daar een commune te beginnen waar die betreffende normen en waarden wel gelden, en zich zo min mogelijk te bemoeien met de buitenwereld.
Maar van die hippies mocht je tenmisten zelf beslissen. De christenunie wil dat voor mensen gaan beslissen. Daar ben ik dus op tegen. Als de hele veluwe geen abortus wil moeten ze dat lekker zelf weten en hun eigen dochters en vrouwen geen abortus laten doen. Maar wanneer een vrouw abortus wil (binnen de huidige regels qua periode enz) dan moet ze dat gewoon kunnen doen vind ik.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:30 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Ik heb liever geen abortus dan geen erotische foto's.
De geschiedenis van abortus bestaat vooral uit een stel hippies die komen vertellen wat leven is en wat niet. Dat zou Hitler eens moeten doen.
De huidige regels zijn daar gewoon goed voor opgesteld vind ik.
Idd, nu op dit moment is het niet meer terug te draaien.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:39 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Maar van die hippies mocht je tenmisten zelf beslissen. De christenunie wil dat voor mensen gaan beslissen. Daar ben ik dus op tegen. Als de hele veluwe geen abortus wil moeten ze dat lekker zelf weten en hun eigen dochters en vrouwen geen abortus laten doen. Maar wanneer een vrouw abortus wil (binnen de huidige regels qua periode enz) dan moet ze dat gewoon kunnen doen vind ik.
De huidige regels zijn daar gewoon goed voor opgesteld vind ik.
Dat ben ik absoluut met je eens, maar het staat een partij als de CU vrij om te vechten voor hun zaak in die zin van dat zij landelijke macht willen verkrijgen om die regels aan te passen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:39 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Maar van die hippies mocht je tenmisten zelf beslissen. De christenunie wil dat voor mensen gaan beslissen. Daar ben ik dus op tegen. Als de hele veluwe geen abortus wil moeten ze dat lekker zelf weten en hun eigen dochters en vrouwen geen abortus laten doen. Maar wanneer een vrouw abortus wil (binnen de huidige regels qua periode enz) dan moet ze dat gewoon kunnen doen vind ik.
De huidige regels zijn daar gewoon goed voor opgesteld vind ik.
Idd, net als GroenLinks en de PvdD die opkomen voor bepaalde diersoorten. Dat is net zo irrationeel.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:43 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Dat ben ik absoluut met je eens, maar het staat een partij als de CU vrij om te vechten voor hun zaak in die zin van dat zij landelijke macht willen verkrijgen om die regels aan te passen.
Persoonlijk vind ik dergelijke zaken buiten de sfeer waar de overheid zich mee zou moeten bezigen vallen, maar goed, in de praktijk is dat inderdaad het gevalquote:Op vrijdag 6 april 2007 10:43 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Dat ben ik absoluut met je eens, maar het staat een partij als de CU vrij om te vechten voor hun zaak in die zin van dat zij landelijke macht willen verkrijgen om die regels aan te passen.
Ja, een beetje het verhaal van Donner en de sharia is het wel natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:43 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Dat ben ik absoluut met je eens, maar het staat een partij als de CU vrij om te vechten voor hun zaak in die zin van dat zij landelijke macht willen verkrijgen om die regels aan te passen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat een vergelijking.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, een beetje het verhaal van Donner en de sharia is het wel natuurlijk.
Waarom? In essentie exact dezelfde discussie: het staat elke partij vrij om via het democratisch proces een meerderheid te verzamelen om welke wet dan ook in te voeren of aan te passen. Dus ook de CU, en ook een (theoretische) islam partij die de sharia wil invoeren.quote:
En nee, ik zeg niet dat de CU vergelijkbaar is met een fundamentalistische Islam partij, als je dat soms wilt suggereren.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Iedere partij mag vechten voor zijn idealen, maar het is een beetje sneu om af te geven op een freakin' poster. Dat is nogal een verschil met het invoeren van de sharia, die je complete leven zal veranderen.
Er zijn imho toch wel belangrijkere issues in ons kikkerlandje om over te discussieren.
Er zijn imho toch wel belangrijkere issues in ons kikkerlandje om over te discussieren.
Daar heb je helemaal gelijk in. Dat is ook het grote voordeel van een democratie. Alleen hoop ik niet dat dat ooit zal gebeuren dat de CU een hele grote partij wordt.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:43 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Dat ben ik absoluut met je eens, maar het staat een partij als de CU vrij om te vechten voor hun zaak in die zin van dat zij landelijke macht willen verkrijgen om die regels aan te passen.
Misschien wil de C&A wel een duit in het zakje doen? Dat bedrijf is van huis uit katholiek. Vroeger accepteerde men alleen maar godvrezende medewerkers, maar tegenwoordig is zelfs Jantje Smit goed genoeg
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat een onzin. Blijkbaar heeft de religieuze arrogantie en betutteling haar hoogtepunt nog niet bereikt. De verbeelding alleen al dat men zichzelf in staat acht om anderen 'tegen zichzelf in bescherming te nemen' is ronduit misselijkmakend. In werkelijkheid gaat het dan ook niet om het beschermen van anderen, maar om macht uit te kunnen oefenen over anderen. Macht zonder enige grond welteverstaan. En daarmee is de zin 'In sommige gevallen moeten mensen nu eenmaal tegen zichzelf in bescherming worden genomen.' ook van toepassing op degene die dit in praktijk brengt. Aangezien dit zou leiden tot een oneindige recursie waarbij iedereen elkaar tegen zichzelf tracht te beschermen, is het niet meer dan logisch dat men elkaar laat leven in vrijheid met respect voor elkaars individuele vrijheid. Dat is de enige situatie waarin vrijheid en macht voor iedereen in balans zijn.quote:Op vrijdag 6 april 2007 09:44 schreef zwambtenaar het volgende:
Nu moet je niet doen alsof we in absolute vrijheid leven en ook niet alsof absolute vrijheid zaligmakend is. In sommige gevallen moeten mensen nu eenmaal tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Dit topic gaat echt helemaal nergens over, maar een poster van Hitler in een bikini zou het wel compleet maken.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:30 schreef Dodecahedron het volgende:
De geschiedenis van abortus bestaat vooral uit een stel hippies die komen vertellen wat leven is en wat niet. Dat zou Hitler eens moeten doen.
Carpe Libertatem
De ChristenUnie krabbelt nu wel terug en zegt dat het 'hen altijd al te doen was om de vraag of het wel goed is om zo'n grote poster in het historisch centrum te hebben hangen'.
Dan kun je net zo goed de hele overheid opdoeken.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:13 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Wat een onzin. Blijkbaar heeft de religieuze arrogantie en betutteling haar hoogtepunt nog niet bereikt. De verbeelding alleen al dat men zichzelf in staat acht om anderen 'tegen zichzelf in bescherming te nemen' is ronduit misselijkmakend. In werkelijkheid gaat het dan ook niet om het beschermen van anderen, maar om macht uit te kunnen oefenen over anderen. Macht zonder enige grond welteverstaan. En daarmee is de zin 'In sommige gevallen moeten mensen nu eenmaal tegen zichzelf in bescherming worden genomen.' ook van toepassing op degene die dit in praktijk brengt. Aangezien dit zou leiden tot een oneindige recursie waarbij iedereen elkaar tegen zichzelf tracht te beschermen, is het niet meer dan logisch dat men elkaar laat leven in vrijheid met respect voor elkaars individuele vrijheid. Dat is de enige situatie waarin vrijheid en macht voor iedereen in balans zijn.
quote:Via de pers vernam de ChristenUnie dat er op korte termijn een groot geveldoek (200 m2) komt te hangen bij een van de ondernemers aan de Oude Gracht. Tevens hoorde zij dat op dit doek een dame als lustobject wordt afgebeeld. Naar de mening van de ChristenUnie dienen vrouwen een volwaardige plaats in de samenleving te hebben, dit soort afbeeldingen staan haaks op die visie. Geveldoeken hebben een directe invloed op de openbare ruimte, zij bepalen een stadsgezicht. De recente ontwikkelingen geven de fractie van de ChristenUnie aanleiding tot de volgende vragen.
1. Is het College op de hoogte van het aanbrengen van een geveldoek op een pand aan de Oude Gracht?
2. Heeft het College een beleid ten aanzien van het toestaan van geveldoeken?
a. Zo ja, hoe luidt dat? Gelden hierin ook welstandscriteria?
b. Zo nee, waarom niet?
3. De ChristenUnie is van mening dat de binnenstad een historische uitstraling dient te hebben.
a. Deelt het College deze mening?
b. Kan het College zich voorstellen dat geveldoeken kunnen bijdragen aan een andere uitstraling?
c. Op welke manier gaat het college dit tegen?
4. Vrouwen moeten een volwaardige plaats hebben in de samenleving en niet beschouwd worden als lustobject.
a. Deelt het College deze mening van de ChristenUnie?
b. Zo ja, hoe treedt het college op tegen reclame-uitingen in de publieke ruimte die kwetsend zijn voor vrouwen?
c. Zo nee, waarom niet?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Inderdaad.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:25 schreef Dodecahedron het volgende:
Dan kun je net zo goed de hele overheid opdoeken.
Is de overheid dan alleen maar om politieagentje te spelen over de burgers?? Dacht het niet. De overheid moet er in mijn opinie gewoon zijn om publieke dingen (zorg energie OV enz) zo goed mogelijk te regelen. En verder niet al te veel met de eigen wil van de burgers bemoeien. Behalve wanneer ze de wet overtreden natuurlijk. En de wet zoals die nu is moet echt niet nog meer regels gaan krijgen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:25 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed de hele overheid opdoeken.
Kan de discussie over invulling van libertarisme even elders?
Hier: Leren over libertarisme bijvoorbeeld.
[ Bericht 25% gewijzigd door sigme op 06-04-2007 13:03:21 (haha) ]
Hier: Leren over libertarisme bijvoorbeeld.
[ Bericht 25% gewijzigd door sigme op 06-04-2007 13:03:21 (haha) ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
DAT IS GEEN BIKINI-BROEKJE.quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:01 schreef sigme het volgende:
Kan de discussie over invulling van libertarisme even elders?
Hier: http://i1.tinypic.com/f3rrja.jpg bijvoorbeeld.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
DAT IS GEEN BIKINI-BROEKJE.
Wat heb je nu onder je Ctlr-v zitten
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
'Dit soort regeringen'? Ga in een spookhuis werken als je anderen bang wilt maken.quote:Op woensdag 4 april 2007 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, jij snapt het niet, als er zoveel mensen PVV of SP stemmen, dan krijg je dit soort regeringen als die we nu hebben
Wat een achterlijke stelling zeg.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:32 schreef zwambtenaar het volgende:
De hippietijd heeft ons land geen goed gedaan. Vanaf de jaren 60 ging het voor wat betreft de waarden en normen al snel berg afwaarts.
Normen en waarden zijn zo subjectief als de pest, dus je spreekt voor jezelf kerel.
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
- Epicurus
Zeker en daarom had men ook nooit met de CU in zee moeten gaan. Probleem is alleen dat er door de opkomst van populistisch links en populistisch rechts amper realistische alternatieven waren. Als gevolg daarvan zitten we nu met de mannenbroeders in de regering opgescheept.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:43 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Dat ben ik absoluut met je eens, maar het staat een partij als de CU vrij om te vechten voor hun zaak in die zin van dat zij landelijke macht willen verkrijgen om die regels aan te passen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Inderdaad, ik vind dat de waarde van die uitspraak niet boven de norm uit komt.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
Dat is slechts jouw mening. Ik ben bijvoorbeeld weer blij dat de VVD er niet in zit. Zo heeft iedereen wel een voorkeur voor een samenstelling van de regering.quote:Op vrijdag 6 april 2007 15:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zeker en daarom had men ook nooit met de CU in zee moeten gaan. Probleem is alleen dat er door de opkomst van populistisch links en populistisch rechts amper realistische alternatieven waren. Als gevolg daarvan zitten we nu met de mannenbroeders in de regering opgescheept.
Waarom mag een naakte Jezus die aan SM doet aan een grote kruis dan wel van de ChristenUnie?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Je begrijpt hoop ik toch wel dat er een groot verschil bestaat tussen beide afbeeldingen voor wat betreft de achterliggende boodschap?quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:23 schreef pberends het volgende:
Waarom mag een naakte Jezus die aan SM doet aan een grote kruis dan wel van de ChristenUnie?
Wat een zielige plaatjes, maar dat zijn we van GS gewend.quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:41 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/75/index.html
quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:44 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Wat een zielige plaatjes, maar dat zijn we van GS gewend.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wat interesseert mij het verschil in achterliggende boodschap nou?quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:35 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Je begrijpt hoop ik toch wel dat er een groot verschil bestaat tussen beide afbeeldingen voor wat betreft de achterliggende boodschap?
Punt is, dat het christendom sinds Jezus' kruisiging een diepe, traumatische afkeer heeft van alles dat naar lichaam riekt, en elke manifestatie van het lichaam als 'zondig' probeert te bestempelen. Een heel kwalijke neurose, zeker als ze in combinatie optreedt met anti-kapitalistisch denken: een naakte vrouw wordt zo al snel tot hoer bestempeld, of nog erger: tot 'lustobject'. (een walgelijk eufemisme, dat des te beter laat zien hoe het gristentuig feitelijk over vrouwen denkt).
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat komt goed uit. "Moraalridders" spuugbeu zijn is de huidige moraal.quote:Op zaterdag 7 april 2007 00:43 schreef Hexagon het volgende:
Pff ik ben die moraalridders nu als spuugbeu.
Tja, dat krijg je ervan als je zo'n oubollig verbod wilt opleggen vanuit de overheid. Komt de boomerang 300 keer zo hard terug. Ze hebben het notabene de vrouwen zélf niet eens gevraagd.quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:44 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Wat een zielige plaatjes, maar dat zijn we van GS gewend.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zij hebben het God gevraagd.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je ervan als je zo'n oubollig verbod wilt opleggen vanuit de overheid. Komt de boomerang 300 keer zo hard terug. Ze hebben het notabene de vrouwen zélf niet eens gevraagd.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Lijkt mij sterk, dat is de geilste van allemaal.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En terecht. God heeft lang genoeg op sterven gelegen -- we moeten haar begraven. Het is tijd voor de Uebermensch.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:04 schreef Dodecahedron het volgende:
Dat komt goed uit. "Moraalridders" spuugbeu zijn is de huidige moraal.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Moet dat nou?
200 vierkante meter ontsiert de straat.
200 vierkante meter ontsiert de straat.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Dan staat er weer iets nieuws op, alleen noemen we dat weer anders. En ook dat zal weer onder uit geschopt worden door mensen die rellen om te rellen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
En terecht. God heeft lang genoeg op sterven gelegen -- we moeten haar begraven. Het is tijd voor de Uebermensch.
Die afkeer van het lichaam heeft een maatschappelijk nut. Als jij je zo slaafs opstelt tegenover je eigen hormonen, dan is dat vervelend voor je, maar probeer anderen dan niet mee te sleuren in die immorele wensen en uitingen. Het gaat er overigens niet om dat het lichaam an sich iets verwerpelijks is, maar zeer zeker wel op welke wijze met het lichaam wordt omgegaan. Een vrouw is wat mij betreft per definitie een lustobject, wanneer ze zich kleedt, gedraag of op een andere wijze uit waarmee seksuele prikkeling wordt beoogd.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat interesseert mij het verschil in achterliggende boodschap nou?
Punt is, dat het christendom sinds Jezus' kruisiging een diepe, traumatische afkeer heeft van alles dat naar lichaam riekt, en elke manifestatie van het lichaam als 'zondig' probeert te bestempelen. Een heel kwalijke neurose, zeker als ze in combinatie optreedt met anti-kapitalistisch denken: een naakte vrouw wordt zo al snel tot hoer bestempeld, of nog erger: tot 'lustobject'. (een walgelijk eufemisme, dat des te beter laat zien hoe het gristentuig feitelijk over vrouwen denkt).
De Übermensch, ga toch weg met die onzin. Maar ook wel weer typisch menselijk hoor: denken dat hij alles weet en alles kan. 9/11 heeft bijvoorbeeld aangetoond dat vermeende Übermenschen uiteindelijke paranoïde angsthazen bleken.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
En terecht. God heeft lang genoeg op sterven gelegen -- we moeten haar begraven. Het is tijd voor de Uebermensch.
Immoreel?quote:Op zaterdag 7 april 2007 15:26 schreef zwambtenaar het volgende:
Die afkeer van het lichaam heeft een maatschappelijk nut. Als jij je zo slaafs opstelt tegenover je eigen hormonen, dan is dat vervelend voor je, maar probeer anderen dan niet mee te sleuren in die immorele wensen en uitingen.
Beoogd, of gezien?quote:Het gaat er overigens niet om dat het lichaam an sich iets verwerpelijks is, maar zeer zeker wel op welke wijze met het lichaam wordt omgegaan. Een vrouw is wat mij betreft per definitie een lustobject, wanneer ze zich kleedt, gedraag of op een andere wijze uit waarmee seksuele prikkeling wordt beoogd.
Dat jij vrouwen als lustobject ziet wanneer ze niet voldoen aan jouw kuisheidsnormen (met andere woorden, je degradeert hun mens-zijn op het moment dat ze je een stijve piemel bezorgen) geeft vooral aan hoe slecht jij over ze denkt, hoe bedreigend ze eigenlijk zijn voor jouw kwetsbare jezuïetenzieltje.
Nu ben jij natuurlijk een typische representant van de mensensoort christenhond, verdorven moraalprofeet, categorie serieverkrachter. Je hebt de goedheid in pacht -- farizeeër die nog liever in het donker zijn eigen nichtje naait dan met goed fatsoen een hoer te bezoeken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat een walgelijke aantijgingen. Hoe durf jij te insinueren dat ik een potentiele serieverkrachter ben of mogelijkerwijs mijn eigen nichtje zou misbruiken? En dan beticht jij mij van onfatsoenlijk, van verdorven zijn? En dan is het leukste nog dat je kennelijk het idee hebt opgevat (kun je niets aan doen, dat zijn je hersenen die bij wijze van automatisme dergelijke associaties maken, hoe onzinnig in werkelijkheid ook), dat ik een christen ben . Laat ik je direct maar uit die droom helpen: ik geloof niet.quote:Op zaterdag 7 april 2007 15:49 schreef Ringo het volgende:
Beoogd, of gezien?
Dat jij vrouwen als lustobject ziet wanneer ze niet voldoen aan jouw kuisheidsnormen (met andere woorden, je degradeert hun mens-zijn op het moment dat ze je een stijve piemel bezorgen) geeft vooral aan hoe slecht jij over ze denkt, hoe bedreigend ze eigenlijk zijn voor jouw kwetsbare jezuïetenzieltje.
Nu ben jij natuurlijk een typische representant van de mensensoort christenhond, verdorven moraalprofeet, categorie serieverkrachter. Je hebt de goedheid in pacht -- farizeeër die nog liever in het donker zijn eigen nichtje naait dan met goed fatsoen een hoer te bezoeken.
Verder kun jij kennelijk niet lezen, want ik heb toch duidelijk het woord 'beogen' gebruikt, nietwaar? Jij wilt mij graag de grond in trappen en daarom neem je voor het gemak iets aan, wat jou dan een vrijbrief geeft je gang te gaan tegen mij.
Dat klopt.quote:Op zaterdag 7 april 2007 15:55 schreef zwambtenaar het volgende:
Jij wilt mij graag de grond in trappen en daarom neem je voor het gemak iets aan, wat jou dan een vrijbrief geeft je gang te gaan tegen mij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik vond deze beterquote:Op zaterdag 7 april 2007 10:41 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/75/index.html
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Alle commentaar van de ChristenUnie streeft z'n doel weer helemaal voorbij. Hadden ze niks gezegd, dan was 95% van Nederland niet op de hoogte geweest van het bestaan van de poster. Dan was het winkelend publiek erlangs gelopen, had er eens naar gekeken, en was weer verder gelopen.
Nee, nu is het opeens een issue, pikken de media het op, haalt het zelfs het 8 uur-journaal. Stelletje sukkels van de ChristenUnie, dat wil je hè, zo terwijl je je opmaakt voor de vrome Paasdagen.
Ik snap nu werkelijk niet waar ze zich druk over maken, er is nog geen stukje blote tiet te zien!
Maar allejezus ( ) wat is dat ding groot! Het lijkt Times Square wel ...
In plaats dat ze zich daar druk over maken; dat dat enorme ding afbreuk doet aan de pracht van de historische binnenstad.
Nee, nu is het opeens een issue, pikken de media het op, haalt het zelfs het 8 uur-journaal. Stelletje sukkels van de ChristenUnie, dat wil je hè, zo terwijl je je opmaakt voor de vrome Paasdagen.
Ik snap nu werkelijk niet waar ze zich druk over maken, er is nog geen stukje blote tiet te zien!
Maar allejezus ( ) wat is dat ding groot! Het lijkt Times Square wel ...
) wat is dat ding groot! Het lijkt Times Square wel ...In plaats dat ze zich daar druk over maken; dat dat enorme ding afbreuk doet aan de pracht van de historische binnenstad.
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Juist omdat de vrouw voor GriezelUnisten in hun fantasieën een "lustobject" is en zij het zo krampachtig en bijbels proberen te onderdrukken ageren ze zo tegen de op zich smaakvolle poster.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ik zit te wachten op een poster van een vrouw die wordt genomen door een hond. En dan als onderschrift "Peddigree Pall aanbevolen door topfokker!".
Die ChristenUnie is wel GELOOFwaardig. Beginnen over de vrouw als lustobject en daarna beginnen over het straatbeeld. Als je vindt dat het slecht is voor het straatbeeld maak dat dan meteen duidelijk!
Normen en waarden? Die zijn niet puur subjectief. Norm houdt in dat we afspreken dit kan wel, dat kan niet. Maar een partij die bestaat uit incestplegers ((masturb)eert uw vader en uw moeder) kan zich beter stil houden.
Wat betreft de regering: het CDA vind ik geen probleem. Zij drukken het christelijk gedachtengoed niet door de strot. Het is hun basis maar ze passen zich aan aan het tijdsbeeld. Partijen als de CU zijn echter te extreem en te ouderwets. De PvdA (geen christelijke partij) vind ik overigens ook niks. Niet extreem maar een gebrek aan daadkracht. En waar ze wel daden willen verrichten doen ze dat in mijn ogen fout.
Het massaal stemmen op SP, PVV en PVD (ach ja, Nederlanders zonder hersencel) heeft een normale regering onmogelijk gemaakt!
Die ChristenUnie is wel GELOOFwaardig. Beginnen over de vrouw als lustobject en daarna beginnen over het straatbeeld. Als je vindt dat het slecht is voor het straatbeeld maak dat dan meteen duidelijk!
Normen en waarden? Die zijn niet puur subjectief. Norm houdt in dat we afspreken dit kan wel, dat kan niet. Maar een partij die bestaat uit incestplegers ((masturb)eert uw vader en uw moeder) kan zich beter stil houden.
Wat betreft de regering: het CDA vind ik geen probleem. Zij drukken het christelijk gedachtengoed niet door de strot. Het is hun basis maar ze passen zich aan aan het tijdsbeeld. Partijen als de CU zijn echter te extreem en te ouderwets. De PvdA (geen christelijke partij) vind ik overigens ook niks. Niet extreem maar een gebrek aan daadkracht. En waar ze wel daden willen verrichten doen ze dat in mijn ogen fout.
Het massaal stemmen op SP, PVV en PVD (ach ja, Nederlanders zonder hersencel) heeft een normale regering onmogelijk gemaakt!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Het zal wel bij het fenomeen Forum horen, maar ik vind de manier waarop leden van de christenunie hier worden beschimpt tamelijk extreem. Kan dat ook iets beschaafder? Straks houden we geen superlatieven meer over voor zaken die ècht schandalig, schunnig en schofterig zijn.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
Ach de meesten zijn hersenloze kippen.quote:Op maandag 9 april 2007 11:58 schreef Kolenboer het volgende:
Het zal wel bij het fenomeen Forum horen, maar ik vind de manier waarop leden van de christenunie hier worden beschimpt tamelijk extreem. Kan dat ook iets beschaafder? Straks houden we geen superlatieven meer over voor zaken die ècht schandalig, schunnig en schofterig zijn.
Laat ze hun frustraties maar even uiten.
Ze komen toch al zo weinig buiten zonder begeleiding.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Zullen we het op christenhonden houden, dan?quote:Op maandag 9 april 2007 11:58 schreef Kolenboer het volgende:
Het zal wel bij het fenomeen Forum horen, maar ik vind de manier waarop leden van de christenunie hier worden beschimpt tamelijk extreem. Kan dat ook iets beschaafder? Straks houden we geen superlatieven meer over voor zaken die ècht schandalig, schunnig en schofterig zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt; maar de CU vraagt er af en toe ook wel een beetje om als ze met dit soort voorstellen komen...quote:Op maandag 9 april 2007 11:58 schreef Kolenboer het volgende:
Het zal wel bij het fenomeen Forum horen, maar ik vind de manier waarop leden van de christenunie hier worden beschimpt tamelijk extreem. Kan dat ook iets beschaafder? Straks houden we geen superlatieven meer over voor zaken die ècht schandalig, schunnig en schofterig zijn.
En hun verkiezingsprogram is op bepaalde punten nog wel wat extremer dan wat ze nu uitdragen...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
de CU is zo braaf met hun beschaafde betoog over die schaars geklede juffrouw in bikini.
Hadden jullie het playboy-incident afgelopen week in Indonesie moeten zien, die moslims liepen weer de boel te slopen vanwege die playboy-plaatjes
Als je die 'zwartekousen' van ons gaat vergelijken met moslims, dan zijn die zwarte kousen super modern
de volgende keer eerst dus even relativeren, voordat men de CU de grond in wil trappen
Hadden jullie het playboy-incident afgelopen week in Indonesie moeten zien, die moslims liepen weer de boel te slopen vanwege die playboy-plaatjes
Als je die 'zwartekousen' van ons gaat vergelijken met moslims, dan zijn die zwarte kousen super modern
de volgende keer eerst dus even relativeren, voordat men de CU de grond in wil trappen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ware het niet dat de CU in Nederland actief is op het hoogste politieke niveau en met dergelijke uitingen ver achterblijft bij een groot deel van de bevolking die een dergelijke poster wel vinden kunnen. Maar goed, je moet natuurlijk op de een of andere manier de moslims er wel weer bij kunnen betrekken, niet dan .quote:Op maandag 9 april 2007 18:15 schreef JohnDope het volgende:
de CU is zo braaf met hun beschaafde betoog over die schaars geklede juffrouw in bikini.
Hadden jullie het playboy-incident afgelopen week in Indonesie moeten zien, die moslims liepen weer de boel te slopen vanwege die playboy-plaatjes
Als je die 'zwartekousen' van ons gaat vergelijken met moslims, dan zijn die zwarte kousen super modern
de volgende keer eerst dus even relativeren, voordat men de CU de grond in wil trappen
De VVD vrijzinnig? De SP vóór betutteling op dit vlak? Alsjeblieft hoor Piet, je begint nu ECHT te ijlen.quote:Op woensdag 4 april 2007 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof de betutteling minder was geweest met de SP in de regering, nee, als je geen betutteling wil moet je partijen stemmen die liberaal/progressief zijn, en dat zijn niet de christelijke/linkse partijen.
Groen Links, D66, VVD zijn veel vrijzinniger.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
En het staat ons vrij ze af te serveren als onnodige, helaas nog niet uitgestorven, achterlijke gristenfundi's die zich drukker maken om vrouwen in bikini's en paddestoelen dan een oorlog in Irak en clusterbommen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:43 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Dat ben ik absoluut met je eens, maar het staat een partij als de CU vrij om te vechten voor hun zaak in die zin van dat zij landelijke macht willen verkrijgen om die regels aan te passen.
Het zal een hoop fokkers dus niet ontgaan zijn dat dit typisch gristelijk is... vandaar de reacties.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het christentuig heeft gelukkig niet gewonnen.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Dat lijkt me logisch, anders kan je het niet relativeren.quote:Op maandag 9 april 2007 18:58 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ware het niet dat de CU in Nederland actief is op het hoogste politieke niveau en met dergelijke uitingen ver achterblijft bij een groot deel van de bevolking die een dergelijke poster wel vinden kunnen. Maar goed, je moet natuurlijk op de een of andere manier de moslims er wel weer bij kunnen betrekken, niet dan .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Luegenaars... Op TV stond een of ander CU-fossiel te ouwehoeren over zedelijkheid en 'vrouwen als lustobject'.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:20 schreef Tirion het volgende:
De ChristenUnie krabbelt nu wel terug en zegt dat het 'hen altijd al te doen was om de vraag of het wel goed is om zo'n grote poster in het historisch centrum te hebben hangen'.
Leg die rakkertjes effe uit dat heengaan en vermenigvuldigen niet werkt zonder lust.
Zucht... mongooltjes. Een ander woord heb ik er gewoon niet voor.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat bedoel ik dus met dat de CU een moderne religieuze partij is. Die moslims waren allang begonnen met terreurzaaien als dit op hun conto was gekomen.quote:Op maandag 9 april 2007 19:13 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Luegenaars... Op TV stond een of ander CU-fossiel te ouwehoeren over zedelijkheid en 'vrouwen als lustobject'.
Leg die rakkertjes effe uit dat heengaan en vermenigvuldigen niet werkt zonder lust.
Zucht... mongooltjes. Een ander woord heb ik er gewoon niet voor.
Maarja dat is de MoslimCultuur en dat hebben wij maar te accepteren
Kopje thee iemand?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat mij betreft mogen alle gelovigen die hun fantasietjes gebruiken om anderen te beperken in een mooie hoge boom. Ik discrimineer wat dat betreft niet.quote:Op maandag 9 april 2007 19:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met dat de CU een moderne religieuze partij is. Die moslims waren allang begonnen met terreurzaaien als dit op hun conto was gekomen.
Maarja dat is de MoslimCultuur en dat hebben wij maar te accepteren
Kopje thee iemand?
Zit niet in mijn menslievende aard
Wat moslims hier mee te maken hebben weet ik niet. Maar je zal wel een quotum te halen hebben ofzo.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Gelovigen zijn gelovigen. Dus om het te kunnen relativeren, moet je kijken hoe de gemiddelde Christen 'iets oplost' en hoe de gemiddelde Moslim 'iets oplost'.
Welke smaak thee wil je trouwens?
Welke smaak thee wil je trouwens?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Knulletje... jij bent de enige die het over moslims heeft. Ik heb het daar niet over. Dus rot effe lekker op met je kopje thee en bewaar die voor wanneer we het over moslims hebben.quote:Op maandag 9 april 2007 19:23 schreef JohnDope het volgende:
Gelovigen zijn gelovigen. Dus om het te kunnen relativeren, moet je kijken hoe de gemiddelde Christen 'iets oplost' en hoe de gemiddelde Moslim 'iets oplost'.
Welke smaak thee wil je trouwens?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik betrek moslims hierbij, omdat ik het nog al hypocriet vind, dat 'iedereen' zo geschokt is vanwege het religieuze optreden van de CU, terwijl wanneer bijvoorbeeld de moslims de wereld in brand steken nav een paar slap getekende tekeningetjes, wij niet-moslims het allemaal maar moeten accepteren, omdat het hun cultuur is.
Ik vind dan ook dat de brave religieuze CU iets meer begrip mag krijgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door JohnDope op 09-04-2007 19:39:12 ]
Ik vind dan ook dat de brave religieuze CU iets meer begrip mag krijgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door JohnDope op 09-04-2007 19:39:12 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar je deze bullshit vadaan haalt weet ik niet, maar bij mijn weten is er in de Westerse wereld volop geageerd tegen de overdreven reacties vanuit de Moslimwereld op bijvoorbeeld die prenten.quote:Op maandag 9 april 2007 19:33 schreef JohnDope het volgende:
Ik betrek moslims hierbij, omdat ik het nog al hypocriet vind, dat 'iedereen' zo geschokt is vanwege het religieuze optreden van de CU, terwijl wanneer bijvoorbeeld de moslims de wereld in brand steken nav een paar slap getekende tekeningetjes, wij niet-moslims het allemaal maar moeten accepteren, omdat het hun cultuur is.
Wat betreft dat relativeren: Relatief gezien staat men binnen de CU in Nederland voor een verouderde opvatting ten opzichte van enigzins seksueel getinte reclame posters, dat is een realtie die er toe doet, niet die stompzinnige vergelijking met moslims in Indonesie die de uitgave van een Playboy niet aan kunnen. Je pakt een dergelijke vergelijking er alleen maar bij om te wijzen op extremen in de Islam en daarmee heel die Islam te veroordelen. Jammer. Ik dacht dat dit een topic was over de CU en hun ophef over een vrouw in bikin op een poster, maar blijkbaar zie jij dat anders.
Leef jij onder een steen? Vind jij dan dat Moslims geen kritiek krijgen...?quote:Op maandag 9 april 2007 19:33 schreef JohnDope het volgende:
Ik betrek moslims hierbij, omdat ik het nog al hypocriet vind, dat 'iedereen' zo geschokt is vanwege het religieuze optreden van de CU, terwijl wanneer bijvoorbeeld de moslims de wereld in brand steken nav een paar slap getekende tekeningetjes, wij niet-moslims het allemaal maar moeten accepteren, omdat het hun cultuur is.
Ik vind dan ook dat de brave religieuze CU iets meer begrip mag krijgen.
Ik vind dat het één geen moer met het ander te maken heeft. Ik zit niet te wachten op gezanik van de CU. Zodra de moslimpartij met dergelijk gezeik komt, dan denk ik er hetzelfde over.quote:Op maandag 9 april 2007 19:33 schreef JohnDope het volgende:
Ik betrek moslims hierbij, omdat ik het nog al hypocriet vind, dat 'iedereen' zo geschokt is vanwege het religieuze optreden van de CU, terwijl wanneer bijvoorbeeld de moslims de wereld in brand steken nav een paar slap getekende tekeningetjes, wij niet-moslims het allemaal maar moeten accepteren, omdat het hun cultuur is.
Ik vind dan ook dat de brave religieuze CU iets meer begrip mag krijgen.
Maar misschien ben ik diep in mijn hart toch een racist, aangezien ik dergelijke dommigheid onderbewust meer toeschrijf aan sjofele ongeschoren Arabieren die met AK 47's in de lucht schieten en met een half verkoold Amerikaans lijk aan de trekhaak door Al Kut scheuren, al 'jalalalalalalalala' roepend.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Overigens, verouderde opvatting is natuurlijk relatief. Als de Christenunieachterban van die partij verwacht dat ze ageren tegen dit soort zaken, dan vind ik het hun goede democratische recht.
Ik ben het overigens wel met je eens dat de intolerante uitspattingen van welke aard dan ook, Islamitisch, Christelijk, rechts- dan wel links extremistisch die een ander mens actief tegenhouden in zijn persoonlijke ontplooiing verfoeilijk zijn.quote:Op maandag 9 april 2007 19:23 schreef JohnDope het volgende:
Gelovigen zijn gelovigen. Dus om het te kunnen relativeren, moet je kijken hoe de gemiddelde Christen 'iets oplost' en hoe de gemiddelde Moslim 'iets oplost'.
Welke smaak thee wil je trouwens?
Oja, dat gezeur over die thee maakt je argumenten niet sterker trouwens.
De CU begint een gevaar voor de samenleving te worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Sjon denkt dat we allemaal mierzoete moslimknuffelaartjes zijn. Er is veel wat Sjon niet weet. Wist ie dát maar.quote:Op maandag 9 april 2007 19:43 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik ben het overigens wel met je eens dat de intolerante uitspattingen van welke aard dan ook, Islamitisch, Christelijk, rechts- dan wel links extremistisch die een ander mens actief tegenhouden in zijn persoonlijke ontplooiing verfoeilijk zijn.
Oja, dat gezeur over die thee maakt je argumenten niet sterker trouwens.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik vind dit nogal overdreven. We hebben het over een enorm billboard in het centrum van Utrecht, net als toeristenseizoen begint. De hele stad wordt ermee geconfronteerd, dus de Christenunie mag zich wat mij betreft er tegenaan bemoeien, al ben ik het er niet mee eens.quote:Op maandag 9 april 2007 19:43 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik ben het overigens wel met je eens dat de intolerante uitspattingen van welke aard dan ook, Islamitisch, Christelijk, rechts- dan wel links extremistisch die een ander mens actief tegenhouden in zijn persoonlijke ontplooiing verfoeilijk zijn.
Van mij ook. Maar het is belachelijk en uit de tijd. Niet serieus te nemen. En zo'n kutpartijtje zit in de regering...quote:Op maandag 9 april 2007 19:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind dit nogal overdreven. We hebben het over een enorm billboard in het centrum van Utrecht, net als toeristenseizoen begint. De hele stad wordt ermee geconfronteerd, dus de Christenunie mag zich wat mij betreft er tegenaan bemoeien, al ben ik het er niet mee eens.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Er zijn trouwens genoeg Moslims het eens met de CU.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ongetwijfeld... moeten ze lekker op de CU stemmen volgende keer.quote:Op maandag 9 april 2007 19:50 schreef JohnDope het volgende:
Er zijn trouwens genoeg Moslims het eens met de CU.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
of nog beter; een eigen partij oprichten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In dit geval is het inderdaad overdreven, en je kunt je afvragen of een het erg handig is een dergelijke poster op te hangen op een zo openbare plek. Ga dan de discussie aan op basis van goede smaak en laat je christelijke overtuiging daar de basis voor zijn.quote:Op maandag 9 april 2007 19:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind dit nogal overdreven. We hebben het over een enorm billboard in het centrum van Utrecht, net als toeristenseizoen begint. De hele stad wordt ermee geconfronteerd, dus de Christenunie mag zich wat mij betreft er tegenaan bemoeien, al ben ik het er niet mee eens.
Waar ik bijvoorbeeld wel erg veel moeite mee heb is de door de CU erdoor gedrukte regeling dat een ambtenaar een homo-huwelijk zou kunnen weigeren. Hiermee druis je in tegen het gelijkheidsbeginsel dat in Nederland heerst en belemmer je mensen dus daadwerkelijk. Nu is het ook daar nog niet zo erg mee gesteld en veel gemeenten verplichten hun ambtenaren alle huwelijken te voltrekken, maar het is wel beangstigend dat de CU zich, in deze korte tijd, al zo betuttelend opstelt. Maar dat is in dit kader off-topic, dus ik hou er over op.
Kunnen we hier geen centraal topic van maken?
"ChristenUnie Wil verbod op <vul zelf in>"
"ChristenUnie Wil verbod op <vul zelf in>"
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Niet in Utrecht, en daar hebben we het over. En die representeren hun achterban, ik had me er zelfs over verbaasd als die niet een punt zouden maken van dat billboard.quote:Op maandag 9 april 2007 19:49 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Van mij ook. Maar het is belachelijk en uit de tijd. Niet serieus te nemen. En zo'n kutpartijtje zit in de regering...
Ik zou nooit op ze stemmen, en ik denk de meeste mensen hier niet. Maar ze vertegenwoordigen wel een maatschappelijk segment.
[/genuanceerde trien]
Compleet met je eens, maar daar gaat dit topic inderdaad niet over.quote:Op maandag 9 april 2007 19:54 schreef DivineJester het volgende:
[..]
In dit geval is het inderdaad overdreven, en je kunt je afvragen of een het erg handig is een dergelijke poster op te hangen op een zo openbare plek. Ga dan de discussie aan op basis van goede smaak en laat je christelijke overtuiging daar de basis voor zijn.
Waar ik bijvoorbeeld wel erg veel moeite mee heb is de door de CU erdoor gedrukte regeling dat een ambtenaar een homo-huwelijk zou kunnen weigeren. Hiermee druis je in tegen het gelijkheidsbeginsel dat in Nederland heerst en belemmer je mensen dus daadwerkelijk. Nu is het ook daar nog niet zo erg mee gesteld en veel gemeenten verplichten hun ambtenaren alle huwelijken te voltrekken, maar het is wel beangstigend dat de CU zich, in deze korte tijd, al zo betuttelend opstelt. Maar dat is in dit kader off-topic, dus ik hou er over op.
Heb je het ook wel eens niet over moslims? Jeez.quote:Op maandag 9 april 2007 19:50 schreef JohnDope het volgende:
Er zijn trouwens genoeg Moslims het eens met de CU.
Ieuw... nuáncequote:Op maandag 9 april 2007 19:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet in Utrecht, en daar hebben we het over. En die representeren hun achterban, ik had me er zelfs over verbaasd als die niet een punt zouden maken van dat billboard.
Ik zou nooit op ze stemmen, en ik denk de meeste mensen hier niet. Maar ze vertegenwoordigen wel een maatschappelijk segment.
[/genuanceerde trien]
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Aandacht wil je dus. Van mij krijg je het niet meer, ik kon dit bericht alleen even niet laten, omdat je een giga plaat voor je harses hebt.quote:Op woensdag 4 april 2007 18:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
OMG. OMFG. Blijf uit mijn buurt met je schizofrene harses, hoor je?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij hebt freak-of-nature-chatlogs op je naam staan, waarin je meldt dat je mensen dood wilt maken. Dáárom moet je uit mijn buurt blijven.quote:Op maandag 9 april 2007 20:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Aandacht wil je dus. Van mij krijg je het niet meer, ik kon dit bericht alleen even niet laten, omdat je een giga plaat voor je harses hebt.
Wat een onzin, dat weet jij ook wel. Ik weet niet wat er speelt, dat maakt me allemaal ook niet uit, maar het zal allemaal wel voortkomen uit afgunst. Wat een triest gebeuren zeg
En ik was allang bij jou uit de buurt, alleen jij komt weer in de buurt door mij te quoten e.d.
Het is nu gewoon klaar, ieder gaat zijn eigen weg.
En ik was allang bij jou uit de buurt, alleen jij komt weer in de buurt door mij te quoten e.d.
Het is nu gewoon klaar, ieder gaat zijn eigen weg.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
GL-vrouwen willen man in gouden zwembroek hier verder:
Waarom krijg ik het idee dat de laatste tijd (van links tot rechts) de grootste futiliteiten in de Kamer worden aangekaart? Iets met het proberen de kloof tussen politiek en burger te dichten ofzo? Ik dacht dat de Kamer over landelijke zaken ging, en dan alleen de hoofdlijnen daarvan.
Tijdverspilling
Goed dat GL nimmer verzaakt te strijden tegen de grootste onrechten in onze samenlevingquote:DEN HAAG - De vrouwen binnen de GroenLinksfractie in de Tweede Kamer willen graag dat een afbeelding van een man in gouden zwembroek aan de gevel van een Utrechts winkelpand komt te hangen.
Ze vinden het seksistisch dat daar sinds zaterdag een reusachtige poster hangt met een vrouw in gouden bikini als reclame voor een lingerieketen.
Gelijke behandeling
Femke Halsema, Naïma Azough, Ineke van Gent en Mariko Peters hebben minster Ronald Plasterk, verantwoordelijk voor emancipatie, en zijn collega van Volksgezondheid Ab Klink gevraagd te bevorderen dat de vrouw gezelschap krijgt van een man omdat er dan pas sprake is van gelijke behandeling.
In Utrecht maakte de ChristenUnie bezwaar tegen de poster, waarop de vrouw als lustobject zou zijn afgebeeld.
Waarom krijg ik het idee dat de laatste tijd (van links tot rechts) de grootste futiliteiten in de Kamer worden aangekaart? Iets met het proberen de kloof tussen politiek en burger te dichten ofzo? Ik dacht dat de Kamer over landelijke zaken ging, en dan alleen de hoofdlijnen daarvan.
Tijdverspilling
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wat zei Halsema nou ook alweer? GroenLinks was als enige niet populistisch?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Toch vreemd dat het intiatief van GroenLinks komt, een partij die zich nota bene er op wil laten voorstaan dat ze niet meegaat in de betutteling van het nieuwe kabinet.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
GL-vrouwen willen man in gouden zwembroek hier verder:
[..]
Goed dat GL nimmer verzaakt te strijden tegen de grootste onrechten in onze samenleving
Waarom krijg ik het idee dat de laatste tijd (van links tot rechts) de grootste futiliteiten in de Kamer worden aangekaart? Iets met het proberen de kloof tussen politiek en burger te dichten ofzo? Ik dacht dat de Kamer over landelijke zaken ging, en dan alleen de hoofdlijnen daarvan.
Tijdverspilling
tsk, wat een walgelijke bekrompen partij is dat groenlinks toch. Gelukkig is slechts een dom oppositiepartijtje.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het enige dat ik me kan voorstellen is dat er een sarcastische grap uitgehaald wordt op deze manier, hoewel ik me in kan beelden dat emancipatie voor groen-linksers een aantrekkelijke reden is.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Toch vreemd dat het intiatief van GroenLinks komt, een partij die zich nota bene er op wil laten voorstaan dat ze niet meegaat in de betutteling van het nieuwe kabinet.
Reclame door een vrouw als lustobject te presenteren, door Hunkemoller.... En dan te bedenken dat niet een persoon van Groenlinks dat zegt, maar gewoon een hele hoop, en ook nog wel de fractievoorzitster!
GroenLinks.
GroenLinks.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Net zoals de VVD en PVV?quote:Op woensdag 11 april 2007 17:13 schreef __Saviour__ het volgende:
tsk, wat een walgelijke bekrompen partij is dat groenlinks toch. Gelukkig is slechts een dom oppositiepartijtje.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een vrouw in bikini is meteen een lustobject? Wat is dat voor Taliban-redenering?quote:In Utrecht maakte de ChristenUnie bezwaar tegen de poster, waarop de vrouw als lustobject zou zijn afgebeeld.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Volgens mij is het een ludieke reactie op het commentaar van de CU.
Als je naar de vragen kijkt zie je dat het er maar 2 kleine vraagjes zijn http://www.geencommentaar.nl/parlando/index.php?action=doc&filename=V060711930.pdf
Al zou het natuurlijk wel heel goed zijn als er ook een man in zwembroek naast zou hangen, Johny Depp bijvoorbeeld
Als je naar de vragen kijkt zie je dat het er maar 2 kleine vraagjes zijn http://www.geencommentaar.nl/parlando/index.php?action=doc&filename=V060711930.pdf
Al zou het natuurlijk wel heel goed zijn als er ook een man in zwembroek naast zou hangen, Johny Depp bijvoorbeeld
Ik vind het wel een vies idee, al die christelijken die naar je loeren als lust-object als je op het strand ligt. Volgens mij hebben zíj vooral een probleem met het bedwingen van hun piemel ofzo.
Mooie bikini trouwens.
Mooie bikini trouwens.
Het lijkt me voor de hand liggen dat dit een ludieke grap is. Als je mediageil bent, kun je beter een ludieke grap maken dan relletjes stoken zoals Wilders en de SP'ers.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:14 schreef speknek het volgende:
En dan te bedenken dat niet een persoon van Groenlinks dat zegt, maar gewoon een hele hoop, en ook nog wel de fractievoorzitster!
Dat zijn ook oppositiepartijen ja, heel goed. Maar je bedoelt daarmee?quote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik ben overigens wel benieuwd wat Plasterk hier op te zeggen heeft.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Overigens, waarom moet een firma die lingerie voor dames maakt ook reclame maken voor mannen?
Moet een fabrikant voor, noem eens wat, heren schoenen dan voortaan ook vrouwen schoenen in zijn advertentie promoten? Volgens GL wel...
Moet een fabrikant voor, noem eens wat, heren schoenen dan voortaan ook vrouwen schoenen in zijn advertentie promoten? Volgens GL wel...
Ja, maar doen moet het ook wel echt duidelijk zijn dat het een grap is, anders zaai je alleen maar verwarringquote:Op woensdag 11 april 2007 17:33 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Het lijkt me voor de hand liggen dat dit een ludieke grap is. Als je mediageil bent, kun je beter een ludieke grap maken dan relletjes stoken zoals Wilders en de SP'ers.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Aan de andere kant zie ik alleen FOK! en Geenstijl over de actie van GL berichten? Of is het ergens ander ook te lezen of is het daadwerkelijk een grap?
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Jij niet snappe.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:17 schreef Flumina het volgende:
Maar als het gaat om posters voor donoren mag functioneel bloot weer wel.
Ikke niet snappe?
Deze actie van GroenLinks is natuurlijk alleen bedoeld om het vuurtje nog meer op te stoken. Een trap op de staart van de christenhonden in het kabinet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik heb hun humor nooit helemaal begrepen.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij niet snappe.
Deze actie van GroenLinks is natuurlijk alleen bedoeld om het vuurtje nog meer op te stoken. Een trap op de staart van de christenhonden in het kabinet.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Ik heb nog wel een paar vakantiefoto's.
Die hebben ze niet, dan valt er ook niks te begrijpen.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:57 schreef Flumina het volgende:
[..]
Ik heb hun humor nooit helemaal begrepen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
sowieso conservatieven
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Idd... klote linksenquote:Op donderdag 12 april 2007 04:49 schreef Double-Helix het volgende:
sowieso conservatieven
De christen unie zou verboden moeten worden. Kerk en staat zijn al decenia gescheiden. Doeii CU
Drugs are good mkay?
De betutteling!!! Vreselijk, en vooral erg dat die mensen niets ergers kunnen bedenken om zich druk over te maken.
Ik vind het eerder een belediging dat zij een vrouw in bikini beledigend vinden
Ik vind het eerder een belediging dat zij een vrouw in bikini beledigend vinden
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
Die zijn dan ook linea recta het paradijs uitgesodemieterd.quote:Op donderdag 12 april 2007 18:34 schreef Ofyles2 het volgende:
En hoe zit het dan met Adam en Eva, André? Die zijn toch ook naakt?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Misschien moeten ze er een gordijntje voor hangen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vanuit hun standpunt snap ik het wel.
Maar het is toch niet aanstootgevend. Een bikini is normaal. Zelf liggen ze waarschijnlijk op het strand altijd de ogen uit de kop te kijken in Spanje!
Maar het is toch niet aanstootgevend. Een bikini is normaal. Zelf liggen ze waarschijnlijk op het strand altijd de ogen uit de kop te kijken in Spanje!
Hondenpis en kattenstront
Vind men beide op de grond
Vogelschijt dat is berucht
Want dat komt vallend uit de lucht
Vind men beide op de grond
Vogelschijt dat is berucht
Want dat komt vallend uit de lucht
Meestal gaan die gasten naar de camping op de veluwe of in zeeland.quote:Op donderdag 12 april 2007 23:28 schreef Appelperenstroop het volgende:
Vanuit hun standpunt snap ik het wel.
Maar het is toch niet aanstootgevend. Een bikini is normaal. Zelf liggen ze waarschijnlijk op het strand altijd de ogen uit de kop te kijken in Spanje!
In nijmegen schijnen er oko weer bezig geweest zijn tegen de livera reclames. Stond vanochtend in de NRC Next
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
|
|
