POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kan de discussie over invulling van libertarisme even elders?
Hier: Leren over libertarisme bijvoorbeeld.
[ Bericht 25% gewijzigd door sigme op 06-04-2007 13:03:21 (haha) ]
Hier: Leren over libertarisme bijvoorbeeld.
[ Bericht 25% gewijzigd door sigme op 06-04-2007 13:03:21 (haha) ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
DAT IS GEEN BIKINI-BROEKJE.quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:01 schreef sigme het volgende:
Kan de discussie over invulling van libertarisme even elders?
Hier: http://i1.tinypic.com/f3rrja.jpg bijvoorbeeld.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
DAT IS GEEN BIKINI-BROEKJE.
Wat heb je nu onder je Ctlr-v zitten
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
'Dit soort regeringen'? Ga in een spookhuis werken als je anderen bang wilt maken.quote:Op woensdag 4 april 2007 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, jij snapt het niet, als er zoveel mensen PVV of SP stemmen, dan krijg je dit soort regeringen als die we nu hebben
Ga in een spookhuis werken als je anderen bang wilt maken.
Wat een achterlijke stelling zeg.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:32 schreef zwambtenaar het volgende:
De hippietijd heeft ons land geen goed gedaan. Vanaf de jaren 60 ging het voor wat betreft de waarden en normen al snel berg afwaarts.
Normen en waarden zijn zo subjectief als de pest, dus je spreekt voor jezelf kerel.
“Death does not concern us, because as long as we exist, death is not here. And when it does come, we no longer exist.”
- Epicurus
- Epicurus
Zeker en daarom had men ook nooit met de CU in zee moeten gaan. Probleem is alleen dat er door de opkomst van populistisch links en populistisch rechts amper realistische alternatieven waren. Als gevolg daarvan zitten we nu met de mannenbroeders in de regering opgescheept.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:43 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Dat ben ik absoluut met je eens, maar het staat een partij als de CU vrij om te vechten voor hun zaak in die zin van dat zij landelijke macht willen verkrijgen om die regels aan te passen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Inderdaad, ik vind dat de waarde van die uitspraak niet boven de norm uit komt.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
Dat is slechts jouw mening. Ik ben bijvoorbeeld weer blij dat de VVD er niet in zit. Zo heeft iedereen wel een voorkeur voor een samenstelling van de regering.quote:Op vrijdag 6 april 2007 15:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zeker en daarom had men ook nooit met de CU in zee moeten gaan. Probleem is alleen dat er door de opkomst van populistisch links en populistisch rechts amper realistische alternatieven waren. Als gevolg daarvan zitten we nu met de mannenbroeders in de regering opgescheept.
Waarom mag een naakte Jezus die aan SM doet aan een grote kruis dan wel van de ChristenUnie?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Je begrijpt hoop ik toch wel dat er een groot verschil bestaat tussen beide afbeeldingen voor wat betreft de achterliggende boodschap?quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:23 schreef pberends het volgende:
Waarom mag een naakte Jezus die aan SM doet aan een grote kruis dan wel van de ChristenUnie?
Wat een zielige plaatjes, maar dat zijn we van GS gewend.quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:41 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/75/index.html
quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:44 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Wat een zielige plaatjes, maar dat zijn we van GS gewend.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wat interesseert mij het verschil in achterliggende boodschap nou?quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:35 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Je begrijpt hoop ik toch wel dat er een groot verschil bestaat tussen beide afbeeldingen voor wat betreft de achterliggende boodschap?
Punt is, dat het christendom sinds Jezus' kruisiging een diepe, traumatische afkeer heeft van alles dat naar lichaam riekt, en elke manifestatie van het lichaam als 'zondig' probeert te bestempelen. Een heel kwalijke neurose, zeker als ze in combinatie optreedt met anti-kapitalistisch denken: een naakte vrouw wordt zo al snel tot hoer bestempeld, of nog erger: tot 'lustobject'. (een walgelijk eufemisme, dat des te beter laat zien hoe het gristentuig feitelijk over vrouwen denkt).
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat komt goed uit. "Moraalridders" spuugbeu zijn is de huidige moraal.quote:Op zaterdag 7 april 2007 00:43 schreef Hexagon het volgende:
Pff ik ben die moraalridders nu als spuugbeu.
Tja, dat krijg je ervan als je zo'n oubollig verbod wilt opleggen vanuit de overheid. Komt de boomerang 300 keer zo hard terug. Ze hebben het notabene de vrouwen zélf niet eens gevraagd.quote:Op zaterdag 7 april 2007 10:44 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Wat een zielige plaatjes, maar dat zijn we van GS gewend.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zij hebben het God gevraagd.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je ervan als je zo'n oubollig verbod wilt opleggen vanuit de overheid. Komt de boomerang 300 keer zo hard terug. Ze hebben het notabene de vrouwen zélf niet eens gevraagd.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Lijkt mij sterk, dat is de geilste van allemaal.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En terecht. God heeft lang genoeg op sterven gelegen -- we moeten haar begraven. Het is tijd voor de Uebermensch.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:04 schreef Dodecahedron het volgende:
Dat komt goed uit. "Moraalridders" spuugbeu zijn is de huidige moraal.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Moet dat nou?
200 vierkante meter ontsiert de straat.
200 vierkante meter ontsiert de straat.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Dan staat er weer iets nieuws op, alleen noemen we dat weer anders. En ook dat zal weer onder uit geschopt worden door mensen die rellen om te rellen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
En terecht. God heeft lang genoeg op sterven gelegen -- we moeten haar begraven. Het is tijd voor de Uebermensch.
Die afkeer van het lichaam heeft een maatschappelijk nut. Als jij je zo slaafs opstelt tegenover je eigen hormonen, dan is dat vervelend voor je, maar probeer anderen dan niet mee te sleuren in die immorele wensen en uitingen. Het gaat er overigens niet om dat het lichaam an sich iets verwerpelijks is, maar zeer zeker wel op welke wijze met het lichaam wordt omgegaan. Een vrouw is wat mij betreft per definitie een lustobject, wanneer ze zich kleedt, gedraag of op een andere wijze uit waarmee seksuele prikkeling wordt beoogd.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat interesseert mij het verschil in achterliggende boodschap nou?
Punt is, dat het christendom sinds Jezus' kruisiging een diepe, traumatische afkeer heeft van alles dat naar lichaam riekt, en elke manifestatie van het lichaam als 'zondig' probeert te bestempelen. Een heel kwalijke neurose, zeker als ze in combinatie optreedt met anti-kapitalistisch denken: een naakte vrouw wordt zo al snel tot hoer bestempeld, of nog erger: tot 'lustobject'. (een walgelijk eufemisme, dat des te beter laat zien hoe het gristentuig feitelijk over vrouwen denkt).
De Übermensch, ga toch weg met die onzin. Maar ook wel weer typisch menselijk hoor: denken dat hij alles weet en alles kan. 9/11 heeft bijvoorbeeld aangetoond dat vermeende Übermenschen uiteindelijke paranoïde angsthazen bleken.quote:Op zaterdag 7 april 2007 11:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
En terecht. God heeft lang genoeg op sterven gelegen -- we moeten haar begraven. Het is tijd voor de Uebermensch.
De Übermensch, ga toch weg met die onzin. Maar ook wel weer typisch menselijk hoor: denken dat hij alles weet en alles kan. 9/11 heeft bijvoorbeeld aangetoond dat vermeende Übermenschen uiteindelijke paranoïde angsthazen bleken.
Immoreel?quote:Op zaterdag 7 april 2007 15:26 schreef zwambtenaar het volgende:
Die afkeer van het lichaam heeft een maatschappelijk nut. Als jij je zo slaafs opstelt tegenover je eigen hormonen, dan is dat vervelend voor je, maar probeer anderen dan niet mee te sleuren in die immorele wensen en uitingen.
Beoogd, of gezien?quote:Het gaat er overigens niet om dat het lichaam an sich iets verwerpelijks is, maar zeer zeker wel op welke wijze met het lichaam wordt omgegaan. Een vrouw is wat mij betreft per definitie een lustobject, wanneer ze zich kleedt, gedraag of op een andere wijze uit waarmee seksuele prikkeling wordt beoogd.
Dat jij vrouwen als lustobject ziet wanneer ze niet voldoen aan jouw kuisheidsnormen (met andere woorden, je degradeert hun mens-zijn op het moment dat ze je een stijve piemel bezorgen) geeft vooral aan hoe slecht jij over ze denkt, hoe bedreigend ze eigenlijk zijn voor jouw kwetsbare jezuïetenzieltje.
Nu ben jij natuurlijk een typische representant van de mensensoort christenhond, verdorven moraalprofeet, categorie serieverkrachter. Je hebt de goedheid in pacht -- farizeeër die nog liever in het donker zijn eigen nichtje naait dan met goed fatsoen een hoer te bezoeken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat een walgelijke aantijgingen. Hoe durf jij te insinueren dat ik een potentiele serieverkrachter ben of mogelijkerwijs mijn eigen nichtje zou misbruiken? En dan beticht jij mij van onfatsoenlijk, van verdorven zijn? En dan is het leukste nog dat je kennelijk het idee hebt opgevat (kun je niets aan doen, dat zijn je hersenen die bij wijze van automatisme dergelijke associaties maken, hoe onzinnig in werkelijkheid ook), dat ik een christen ben . Laat ik je direct maar uit die droom helpen: ik geloof niet.quote:Op zaterdag 7 april 2007 15:49 schreef Ringo het volgende:
Beoogd, of gezien?
Dat jij vrouwen als lustobject ziet wanneer ze niet voldoen aan jouw kuisheidsnormen (met andere woorden, je degradeert hun mens-zijn op het moment dat ze je een stijve piemel bezorgen) geeft vooral aan hoe slecht jij over ze denkt, hoe bedreigend ze eigenlijk zijn voor jouw kwetsbare jezuïetenzieltje.
Nu ben jij natuurlijk een typische representant van de mensensoort christenhond, verdorven moraalprofeet, categorie serieverkrachter. Je hebt de goedheid in pacht -- farizeeër die nog liever in het donker zijn eigen nichtje naait dan met goed fatsoen een hoer te bezoeken.
. Laat ik je direct maar uit die droom helpen: ik geloof niet.Verder kun jij kennelijk niet lezen, want ik heb toch duidelijk het woord 'beogen' gebruikt, nietwaar? Jij wilt mij graag de grond in trappen en daarom neem je voor het gemak iets aan, wat jou dan een vrijbrief geeft je gang te gaan tegen mij.
Dat klopt.quote:Op zaterdag 7 april 2007 15:55 schreef zwambtenaar het volgende:
Jij wilt mij graag de grond in trappen en daarom neem je voor het gemak iets aan, wat jou dan een vrijbrief geeft je gang te gaan tegen mij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik vond deze beterquote:Op zaterdag 7 april 2007 10:41 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/75/index.html
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Alle commentaar van de ChristenUnie streeft z'n doel weer helemaal voorbij. Hadden ze niks gezegd, dan was 95% van Nederland niet op de hoogte geweest van het bestaan van de poster. Dan was het winkelend publiek erlangs gelopen, had er eens naar gekeken, en was weer verder gelopen.
Nee, nu is het opeens een issue, pikken de media het op, haalt het zelfs het 8 uur-journaal. Stelletje sukkels van de ChristenUnie, dat wil je hè, zo terwijl je je opmaakt voor de vrome Paasdagen.
Ik snap nu werkelijk niet waar ze zich druk over maken, er is nog geen stukje blote tiet te zien!
Maar allejezus ( ) wat is dat ding groot! Het lijkt Times Square wel ...
In plaats dat ze zich daar druk over maken; dat dat enorme ding afbreuk doet aan de pracht van de historische binnenstad.
Nee, nu is het opeens een issue, pikken de media het op, haalt het zelfs het 8 uur-journaal. Stelletje sukkels van de ChristenUnie, dat wil je hè, zo terwijl je je opmaakt voor de vrome Paasdagen.
Ik snap nu werkelijk niet waar ze zich druk over maken, er is nog geen stukje blote tiet te zien!
Maar allejezus ( ) wat is dat ding groot! Het lijkt Times Square wel ...
) wat is dat ding groot! Het lijkt Times Square wel ...In plaats dat ze zich daar druk over maken; dat dat enorme ding afbreuk doet aan de pracht van de historische binnenstad.
I don't like your jerk-off name. I don't like your jerk-off face. I don't like your jerk-off behavior, and I don't like you, jerk-off. Do I make myself clear?
Juist omdat de vrouw voor GriezelUnisten in hun fantasieën een "lustobject" is en zij het zo krampachtig en bijbels proberen te onderdrukken ageren ze zo tegen de op zich smaakvolle poster.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ik zit te wachten op een poster van een vrouw die wordt genomen door een hond. En dan als onderschrift "Peddigree Pall aanbevolen door topfokker!".
Die ChristenUnie is wel GELOOFwaardig. Beginnen over de vrouw als lustobject en daarna beginnen over het straatbeeld. Als je vindt dat het slecht is voor het straatbeeld maak dat dan meteen duidelijk!
Normen en waarden? Die zijn niet puur subjectief. Norm houdt in dat we afspreken dit kan wel, dat kan niet. Maar een partij die bestaat uit incestplegers ((masturb)eert uw vader en uw moeder) kan zich beter stil houden.
Wat betreft de regering: het CDA vind ik geen probleem. Zij drukken het christelijk gedachtengoed niet door de strot. Het is hun basis maar ze passen zich aan aan het tijdsbeeld. Partijen als de CU zijn echter te extreem en te ouderwets. De PvdA (geen christelijke partij) vind ik overigens ook niks. Niet extreem maar een gebrek aan daadkracht. En waar ze wel daden willen verrichten doen ze dat in mijn ogen fout.
Het massaal stemmen op SP, PVV en PVD (ach ja, Nederlanders zonder hersencel) heeft een normale regering onmogelijk gemaakt!
Die ChristenUnie is wel GELOOFwaardig. Beginnen over de vrouw als lustobject en daarna beginnen over het straatbeeld. Als je vindt dat het slecht is voor het straatbeeld maak dat dan meteen duidelijk!
Normen en waarden? Die zijn niet puur subjectief. Norm houdt in dat we afspreken dit kan wel, dat kan niet. Maar een partij die bestaat uit incestplegers ((masturb)eert uw vader en uw moeder) kan zich beter stil houden.
Wat betreft de regering: het CDA vind ik geen probleem. Zij drukken het christelijk gedachtengoed niet door de strot. Het is hun basis maar ze passen zich aan aan het tijdsbeeld. Partijen als de CU zijn echter te extreem en te ouderwets. De PvdA (geen christelijke partij) vind ik overigens ook niks. Niet extreem maar een gebrek aan daadkracht. En waar ze wel daden willen verrichten doen ze dat in mijn ogen fout.
Het massaal stemmen op SP, PVV en PVD (ach ja, Nederlanders zonder hersencel) heeft een normale regering onmogelijk gemaakt!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Het zal wel bij het fenomeen Forum horen, maar ik vind de manier waarop leden van de christenunie hier worden beschimpt tamelijk extreem. Kan dat ook iets beschaafder? Straks houden we geen superlatieven meer over voor zaken die ècht schandalig, schunnig en schofterig zijn.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
Ach de meesten zijn hersenloze kippen.quote:Op maandag 9 april 2007 11:58 schreef Kolenboer het volgende:
Het zal wel bij het fenomeen Forum horen, maar ik vind de manier waarop leden van de christenunie hier worden beschimpt tamelijk extreem. Kan dat ook iets beschaafder? Straks houden we geen superlatieven meer over voor zaken die ècht schandalig, schunnig en schofterig zijn.
Laat ze hun frustraties maar even uiten.
Ze komen toch al zo weinig buiten zonder begeleiding.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Zullen we het op christenhonden houden, dan?quote:Op maandag 9 april 2007 11:58 schreef Kolenboer het volgende:
Het zal wel bij het fenomeen Forum horen, maar ik vind de manier waarop leden van de christenunie hier worden beschimpt tamelijk extreem. Kan dat ook iets beschaafder? Straks houden we geen superlatieven meer over voor zaken die ècht schandalig, schunnig en schofterig zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt; maar de CU vraagt er af en toe ook wel een beetje om als ze met dit soort voorstellen komen...quote:Op maandag 9 april 2007 11:58 schreef Kolenboer het volgende:
Het zal wel bij het fenomeen Forum horen, maar ik vind de manier waarop leden van de christenunie hier worden beschimpt tamelijk extreem. Kan dat ook iets beschaafder? Straks houden we geen superlatieven meer over voor zaken die ècht schandalig, schunnig en schofterig zijn.
En hun verkiezingsprogram is op bepaalde punten nog wel wat extremer dan wat ze nu uitdragen...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
de CU is zo braaf met hun beschaafde betoog over die schaars geklede juffrouw in bikini.
Hadden jullie het playboy-incident afgelopen week in Indonesie moeten zien, die moslims liepen weer de boel te slopen vanwege die playboy-plaatjes
Als je die 'zwartekousen' van ons gaat vergelijken met moslims, dan zijn die zwarte kousen super modern
de volgende keer eerst dus even relativeren, voordat men de CU de grond in wil trappen
Hadden jullie het playboy-incident afgelopen week in Indonesie moeten zien, die moslims liepen weer de boel te slopen vanwege die playboy-plaatjes
Als je die 'zwartekousen' van ons gaat vergelijken met moslims, dan zijn die zwarte kousen super modern
de volgende keer eerst dus even relativeren, voordat men de CU de grond in wil trappen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ware het niet dat de CU in Nederland actief is op het hoogste politieke niveau en met dergelijke uitingen ver achterblijft bij een groot deel van de bevolking die een dergelijke poster wel vinden kunnen. Maar goed, je moet natuurlijk op de een of andere manier de moslims er wel weer bij kunnen betrekken, niet dan .quote:Op maandag 9 april 2007 18:15 schreef JohnDope het volgende:
de CU is zo braaf met hun beschaafde betoog over die schaars geklede juffrouw in bikini.
Hadden jullie het playboy-incident afgelopen week in Indonesie moeten zien, die moslims liepen weer de boel te slopen vanwege die playboy-plaatjes
Als je die 'zwartekousen' van ons gaat vergelijken met moslims, dan zijn die zwarte kousen super modern
de volgende keer eerst dus even relativeren, voordat men de CU de grond in wil trappen
De VVD vrijzinnig? De SP vóór betutteling op dit vlak? Alsjeblieft hoor Piet, je begint nu ECHT te ijlen.quote:Op woensdag 4 april 2007 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof de betutteling minder was geweest met de SP in de regering, nee, als je geen betutteling wil moet je partijen stemmen die liberaal/progressief zijn, en dat zijn niet de christelijke/linkse partijen.
Groen Links, D66, VVD zijn veel vrijzinniger.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
En het staat ons vrij ze af te serveren als onnodige, helaas nog niet uitgestorven, achterlijke gristenfundi's die zich drukker maken om vrouwen in bikini's en paddestoelen dan een oorlog in Irak en clusterbommen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 10:43 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Dat ben ik absoluut met je eens, maar het staat een partij als de CU vrij om te vechten voor hun zaak in die zin van dat zij landelijke macht willen verkrijgen om die regels aan te passen.
Het zal een hoop fokkers dus niet ontgaan zijn dat dit typisch gristelijk is... vandaar de reacties.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het christentuig heeft gelukkig niet gewonnen.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Dat lijkt me logisch, anders kan je het niet relativeren.quote:Op maandag 9 april 2007 18:58 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ware het niet dat de CU in Nederland actief is op het hoogste politieke niveau en met dergelijke uitingen ver achterblijft bij een groot deel van de bevolking die een dergelijke poster wel vinden kunnen. Maar goed, je moet natuurlijk op de een of andere manier de moslims er wel weer bij kunnen betrekken, niet dan .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Luegenaars... Op TV stond een of ander CU-fossiel te ouwehoeren over zedelijkheid en 'vrouwen als lustobject'.quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:20 schreef Tirion het volgende:
De ChristenUnie krabbelt nu wel terug en zegt dat het 'hen altijd al te doen was om de vraag of het wel goed is om zo'n grote poster in het historisch centrum te hebben hangen'.
Leg die rakkertjes effe uit dat heengaan en vermenigvuldigen niet werkt zonder lust.
Zucht... mongooltjes. Een ander woord heb ik er gewoon niet voor.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat bedoel ik dus met dat de CU een moderne religieuze partij is. Die moslims waren allang begonnen met terreurzaaien als dit op hun conto was gekomen.quote:Op maandag 9 april 2007 19:13 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Luegenaars... Op TV stond een of ander CU-fossiel te ouwehoeren over zedelijkheid en 'vrouwen als lustobject'.
Leg die rakkertjes effe uit dat heengaan en vermenigvuldigen niet werkt zonder lust.
Zucht... mongooltjes. Een ander woord heb ik er gewoon niet voor.
Maarja dat is de MoslimCultuur en dat hebben wij maar te accepteren
Kopje thee iemand?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wat mij betreft mogen alle gelovigen die hun fantasietjes gebruiken om anderen te beperken in een mooie hoge boom. Ik discrimineer wat dat betreft niet.quote:Op maandag 9 april 2007 19:15 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met dat de CU een moderne religieuze partij is. Die moslims waren allang begonnen met terreurzaaien als dit op hun conto was gekomen.
Maarja dat is de MoslimCultuur en dat hebben wij maar te accepteren
Kopje thee iemand?
Zit niet in mijn menslievende aard
Wat moslims hier mee te maken hebben weet ik niet. Maar je zal wel een quotum te halen hebben ofzo.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Gelovigen zijn gelovigen. Dus om het te kunnen relativeren, moet je kijken hoe de gemiddelde Christen 'iets oplost' en hoe de gemiddelde Moslim 'iets oplost'.
Welke smaak thee wil je trouwens?
Welke smaak thee wil je trouwens?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Knulletje... jij bent de enige die het over moslims heeft. Ik heb het daar niet over. Dus rot effe lekker op met je kopje thee en bewaar die voor wanneer we het over moslims hebben.quote:Op maandag 9 april 2007 19:23 schreef JohnDope het volgende:
Gelovigen zijn gelovigen. Dus om het te kunnen relativeren, moet je kijken hoe de gemiddelde Christen 'iets oplost' en hoe de gemiddelde Moslim 'iets oplost'.
Welke smaak thee wil je trouwens?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik betrek moslims hierbij, omdat ik het nog al hypocriet vind, dat 'iedereen' zo geschokt is vanwege het religieuze optreden van de CU, terwijl wanneer bijvoorbeeld de moslims de wereld in brand steken nav een paar slap getekende tekeningetjes, wij niet-moslims het allemaal maar moeten accepteren, omdat het hun cultuur is.
Ik vind dan ook dat de brave religieuze CU iets meer begrip mag krijgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door JohnDope op 09-04-2007 19:39:12 ]
Ik vind dan ook dat de brave religieuze CU iets meer begrip mag krijgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door JohnDope op 09-04-2007 19:39:12 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waar je deze bullshit vadaan haalt weet ik niet, maar bij mijn weten is er in de Westerse wereld volop geageerd tegen de overdreven reacties vanuit de Moslimwereld op bijvoorbeeld die prenten.quote:Op maandag 9 april 2007 19:33 schreef JohnDope het volgende:
Ik betrek moslims hierbij, omdat ik het nog al hypocriet vind, dat 'iedereen' zo geschokt is vanwege het religieuze optreden van de CU, terwijl wanneer bijvoorbeeld de moslims de wereld in brand steken nav een paar slap getekende tekeningetjes, wij niet-moslims het allemaal maar moeten accepteren, omdat het hun cultuur is.
Wat betreft dat relativeren: Relatief gezien staat men binnen de CU in Nederland voor een verouderde opvatting ten opzichte van enigzins seksueel getinte reclame posters, dat is een realtie die er toe doet, niet die stompzinnige vergelijking met moslims in Indonesie die de uitgave van een Playboy niet aan kunnen. Je pakt een dergelijke vergelijking er alleen maar bij om te wijzen op extremen in de Islam en daarmee heel die Islam te veroordelen. Jammer. Ik dacht dat dit een topic was over de CU en hun ophef over een vrouw in bikin op een poster, maar blijkbaar zie jij dat anders.
Leef jij onder een steen? Vind jij dan dat Moslims geen kritiek krijgen...?quote:Op maandag 9 april 2007 19:33 schreef JohnDope het volgende:
Ik betrek moslims hierbij, omdat ik het nog al hypocriet vind, dat 'iedereen' zo geschokt is vanwege het religieuze optreden van de CU, terwijl wanneer bijvoorbeeld de moslims de wereld in brand steken nav een paar slap getekende tekeningetjes, wij niet-moslims het allemaal maar moeten accepteren, omdat het hun cultuur is.
Ik vind dan ook dat de brave religieuze CU iets meer begrip mag krijgen.
Ik vind dat het één geen moer met het ander te maken heeft. Ik zit niet te wachten op gezanik van de CU. Zodra de moslimpartij met dergelijk gezeik komt, dan denk ik er hetzelfde over.quote:Op maandag 9 april 2007 19:33 schreef JohnDope het volgende:
Ik betrek moslims hierbij, omdat ik het nog al hypocriet vind, dat 'iedereen' zo geschokt is vanwege het religieuze optreden van de CU, terwijl wanneer bijvoorbeeld de moslims de wereld in brand steken nav een paar slap getekende tekeningetjes, wij niet-moslims het allemaal maar moeten accepteren, omdat het hun cultuur is.
Ik vind dan ook dat de brave religieuze CU iets meer begrip mag krijgen.
Maar misschien ben ik diep in mijn hart toch een racist, aangezien ik dergelijke dommigheid onderbewust meer toeschrijf aan sjofele ongeschoren Arabieren die met AK 47's in de lucht schieten en met een half verkoold Amerikaans lijk aan de trekhaak door Al Kut scheuren, al 'jalalalalalalalala' roepend.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Overigens, verouderde opvatting is natuurlijk relatief. Als de Christenunieachterban van die partij verwacht dat ze ageren tegen dit soort zaken, dan vind ik het hun goede democratische recht.
Ik ben het overigens wel met je eens dat de intolerante uitspattingen van welke aard dan ook, Islamitisch, Christelijk, rechts- dan wel links extremistisch die een ander mens actief tegenhouden in zijn persoonlijke ontplooiing verfoeilijk zijn.quote:Op maandag 9 april 2007 19:23 schreef JohnDope het volgende:
Gelovigen zijn gelovigen. Dus om het te kunnen relativeren, moet je kijken hoe de gemiddelde Christen 'iets oplost' en hoe de gemiddelde Moslim 'iets oplost'.
Welke smaak thee wil je trouwens?
Oja, dat gezeur over die thee maakt je argumenten niet sterker trouwens.
De CU begint een gevaar voor de samenleving te worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Sjon denkt dat we allemaal mierzoete moslimknuffelaartjes zijn. Er is veel wat Sjon niet weet. Wist ie dát maar.quote:Op maandag 9 april 2007 19:43 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik ben het overigens wel met je eens dat de intolerante uitspattingen van welke aard dan ook, Islamitisch, Christelijk, rechts- dan wel links extremistisch die een ander mens actief tegenhouden in zijn persoonlijke ontplooiing verfoeilijk zijn.
Oja, dat gezeur over die thee maakt je argumenten niet sterker trouwens.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik vind dit nogal overdreven. We hebben het over een enorm billboard in het centrum van Utrecht, net als toeristenseizoen begint. De hele stad wordt ermee geconfronteerd, dus de Christenunie mag zich wat mij betreft er tegenaan bemoeien, al ben ik het er niet mee eens.quote:Op maandag 9 april 2007 19:43 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Ik ben het overigens wel met je eens dat de intolerante uitspattingen van welke aard dan ook, Islamitisch, Christelijk, rechts- dan wel links extremistisch die een ander mens actief tegenhouden in zijn persoonlijke ontplooiing verfoeilijk zijn.
Van mij ook. Maar het is belachelijk en uit de tijd. Niet serieus te nemen. En zo'n kutpartijtje zit in de regering...quote:Op maandag 9 april 2007 19:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind dit nogal overdreven. We hebben het over een enorm billboard in het centrum van Utrecht, net als toeristenseizoen begint. De hele stad wordt ermee geconfronteerd, dus de Christenunie mag zich wat mij betreft er tegenaan bemoeien, al ben ik het er niet mee eens.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Er zijn trouwens genoeg Moslims het eens met de CU.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ongetwijfeld... moeten ze lekker op de CU stemmen volgende keer.quote:Op maandag 9 april 2007 19:50 schreef JohnDope het volgende:
Er zijn trouwens genoeg Moslims het eens met de CU.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
of nog beter; een eigen partij oprichten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
In dit geval is het inderdaad overdreven, en je kunt je afvragen of een het erg handig is een dergelijke poster op te hangen op een zo openbare plek. Ga dan de discussie aan op basis van goede smaak en laat je christelijke overtuiging daar de basis voor zijn.quote:Op maandag 9 april 2007 19:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vind dit nogal overdreven. We hebben het over een enorm billboard in het centrum van Utrecht, net als toeristenseizoen begint. De hele stad wordt ermee geconfronteerd, dus de Christenunie mag zich wat mij betreft er tegenaan bemoeien, al ben ik het er niet mee eens.
Waar ik bijvoorbeeld wel erg veel moeite mee heb is de door de CU erdoor gedrukte regeling dat een ambtenaar een homo-huwelijk zou kunnen weigeren. Hiermee druis je in tegen het gelijkheidsbeginsel dat in Nederland heerst en belemmer je mensen dus daadwerkelijk. Nu is het ook daar nog niet zo erg mee gesteld en veel gemeenten verplichten hun ambtenaren alle huwelijken te voltrekken, maar het is wel beangstigend dat de CU zich, in deze korte tijd, al zo betuttelend opstelt. Maar dat is in dit kader off-topic, dus ik hou er over op.
Kunnen we hier geen centraal topic van maken?
"ChristenUnie Wil verbod op <vul zelf in>"
"ChristenUnie Wil verbod op <vul zelf in>"
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Niet in Utrecht, en daar hebben we het over. En die representeren hun achterban, ik had me er zelfs over verbaasd als die niet een punt zouden maken van dat billboard.quote:Op maandag 9 april 2007 19:49 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Van mij ook. Maar het is belachelijk en uit de tijd. Niet serieus te nemen. En zo'n kutpartijtje zit in de regering...
Ik zou nooit op ze stemmen, en ik denk de meeste mensen hier niet. Maar ze vertegenwoordigen wel een maatschappelijk segment.
[/genuanceerde trien]
Compleet met je eens, maar daar gaat dit topic inderdaad niet over.quote:Op maandag 9 april 2007 19:54 schreef DivineJester het volgende:
[..]
In dit geval is het inderdaad overdreven, en je kunt je afvragen of een het erg handig is een dergelijke poster op te hangen op een zo openbare plek. Ga dan de discussie aan op basis van goede smaak en laat je christelijke overtuiging daar de basis voor zijn.
Waar ik bijvoorbeeld wel erg veel moeite mee heb is de door de CU erdoor gedrukte regeling dat een ambtenaar een homo-huwelijk zou kunnen weigeren. Hiermee druis je in tegen het gelijkheidsbeginsel dat in Nederland heerst en belemmer je mensen dus daadwerkelijk. Nu is het ook daar nog niet zo erg mee gesteld en veel gemeenten verplichten hun ambtenaren alle huwelijken te voltrekken, maar het is wel beangstigend dat de CU zich, in deze korte tijd, al zo betuttelend opstelt. Maar dat is in dit kader off-topic, dus ik hou er over op.
Heb je het ook wel eens niet over moslims? Jeez.quote:Op maandag 9 april 2007 19:50 schreef JohnDope het volgende:
Er zijn trouwens genoeg Moslims het eens met de CU.
Ieuw... nuáncequote:Op maandag 9 april 2007 19:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet in Utrecht, en daar hebben we het over. En die representeren hun achterban, ik had me er zelfs over verbaasd als die niet een punt zouden maken van dat billboard.
Ik zou nooit op ze stemmen, en ik denk de meeste mensen hier niet. Maar ze vertegenwoordigen wel een maatschappelijk segment.
[/genuanceerde trien]
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Aandacht wil je dus. Van mij krijg je het niet meer, ik kon dit bericht alleen even niet laten, omdat je een giga plaat voor je harses hebt.quote:Op woensdag 4 april 2007 18:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
OMG. OMFG. Blijf uit mijn buurt met je schizofrene harses, hoor je?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij hebt freak-of-nature-chatlogs op je naam staan, waarin je meldt dat je mensen dood wilt maken. Dáárom moet je uit mijn buurt blijven.quote:Op maandag 9 april 2007 20:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Aandacht wil je dus. Van mij krijg je het niet meer, ik kon dit bericht alleen even niet laten, omdat je een giga plaat voor je harses hebt.
Wat een onzin, dat weet jij ook wel. Ik weet niet wat er speelt, dat maakt me allemaal ook niet uit, maar het zal allemaal wel voortkomen uit afgunst. Wat een triest gebeuren zeg
En ik was allang bij jou uit de buurt, alleen jij komt weer in de buurt door mij te quoten e.d.
Het is nu gewoon klaar, ieder gaat zijn eigen weg.
En ik was allang bij jou uit de buurt, alleen jij komt weer in de buurt door mij te quoten e.d.
Het is nu gewoon klaar, ieder gaat zijn eigen weg.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
GL-vrouwen willen man in gouden zwembroek hier verder:
Waarom krijg ik het idee dat de laatste tijd (van links tot rechts) de grootste futiliteiten in de Kamer worden aangekaart? Iets met het proberen de kloof tussen politiek en burger te dichten ofzo? Ik dacht dat de Kamer over landelijke zaken ging, en dan alleen de hoofdlijnen daarvan.
Tijdverspilling
Goed dat GL nimmer verzaakt te strijden tegen de grootste onrechten in onze samenlevingquote:DEN HAAG - De vrouwen binnen de GroenLinksfractie in de Tweede Kamer willen graag dat een afbeelding van een man in gouden zwembroek aan de gevel van een Utrechts winkelpand komt te hangen.
Ze vinden het seksistisch dat daar sinds zaterdag een reusachtige poster hangt met een vrouw in gouden bikini als reclame voor een lingerieketen.
Gelijke behandeling
Femke Halsema, Naïma Azough, Ineke van Gent en Mariko Peters hebben minster Ronald Plasterk, verantwoordelijk voor emancipatie, en zijn collega van Volksgezondheid Ab Klink gevraagd te bevorderen dat de vrouw gezelschap krijgt van een man omdat er dan pas sprake is van gelijke behandeling.
In Utrecht maakte de ChristenUnie bezwaar tegen de poster, waarop de vrouw als lustobject zou zijn afgebeeld.
Waarom krijg ik het idee dat de laatste tijd (van links tot rechts) de grootste futiliteiten in de Kamer worden aangekaart? Iets met het proberen de kloof tussen politiek en burger te dichten ofzo? Ik dacht dat de Kamer over landelijke zaken ging, en dan alleen de hoofdlijnen daarvan.
Tijdverspilling
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Wat zei Halsema nou ook alweer? GroenLinks was als enige niet populistisch?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Toch vreemd dat het intiatief van GroenLinks komt, een partij die zich nota bene er op wil laten voorstaan dat ze niet meegaat in de betutteling van het nieuwe kabinet.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
GL-vrouwen willen man in gouden zwembroek hier verder:
[..]
Goed dat GL nimmer verzaakt te strijden tegen de grootste onrechten in onze samenleving
Waarom krijg ik het idee dat de laatste tijd (van links tot rechts) de grootste futiliteiten in de Kamer worden aangekaart? Iets met het proberen de kloof tussen politiek en burger te dichten ofzo? Ik dacht dat de Kamer over landelijke zaken ging, en dan alleen de hoofdlijnen daarvan.
Tijdverspilling
tsk, wat een walgelijke bekrompen partij is dat groenlinks toch. Gelukkig is slechts een dom oppositiepartijtje.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het enige dat ik me kan voorstellen is dat er een sarcastische grap uitgehaald wordt op deze manier, hoewel ik me in kan beelden dat emancipatie voor groen-linksers een aantrekkelijke reden is.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:10 schreef Reya het volgende:
[..]
Toch vreemd dat het intiatief van GroenLinks komt, een partij die zich nota bene er op wil laten voorstaan dat ze niet meegaat in de betutteling van het nieuwe kabinet.
Reclame door een vrouw als lustobject te presenteren, door Hunkemoller.... En dan te bedenken dat niet een persoon van Groenlinks dat zegt, maar gewoon een hele hoop, en ook nog wel de fractievoorzitster!
GroenLinks.
GroenLinks.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Net zoals de VVD en PVV?quote:Op woensdag 11 april 2007 17:13 schreef __Saviour__ het volgende:
tsk, wat een walgelijke bekrompen partij is dat groenlinks toch. Gelukkig is slechts een dom oppositiepartijtje.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een vrouw in bikini is meteen een lustobject? Wat is dat voor Taliban-redenering?quote:In Utrecht maakte de ChristenUnie bezwaar tegen de poster, waarop de vrouw als lustobject zou zijn afgebeeld.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Volgens mij is het een ludieke reactie op het commentaar van de CU.
Als je naar de vragen kijkt zie je dat het er maar 2 kleine vraagjes zijn http://www.geencommentaar.nl/parlando/index.php?action=doc&filename=V060711930.pdf
Al zou het natuurlijk wel heel goed zijn als er ook een man in zwembroek naast zou hangen, Johny Depp bijvoorbeeld
Als je naar de vragen kijkt zie je dat het er maar 2 kleine vraagjes zijn http://www.geencommentaar.nl/parlando/index.php?action=doc&filename=V060711930.pdf
Al zou het natuurlijk wel heel goed zijn als er ook een man in zwembroek naast zou hangen, Johny Depp bijvoorbeeld
Ik vind het wel een vies idee, al die christelijken die naar je loeren als lust-object als je op het strand ligt. Volgens mij hebben zíj vooral een probleem met het bedwingen van hun piemel ofzo.
Mooie bikini trouwens.
Volgens mij hebben zíj vooral een probleem met het bedwingen van hun piemel ofzo.Mooie bikini trouwens.
Het lijkt me voor de hand liggen dat dit een ludieke grap is. Als je mediageil bent, kun je beter een ludieke grap maken dan relletjes stoken zoals Wilders en de SP'ers.quote:Op woensdag 11 april 2007 17:14 schreef speknek het volgende:
En dan te bedenken dat niet een persoon van Groenlinks dat zegt, maar gewoon een hele hoop, en ook nog wel de fractievoorzitster!
Dat zijn ook oppositiepartijen ja, heel goed. Maar je bedoelt daarmee?quote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik ben overigens wel benieuwd wat Plasterk hier op te zeggen heeft.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Overigens, waarom moet een firma die lingerie voor dames maakt ook reclame maken voor mannen?
Moet een fabrikant voor, noem eens wat, heren schoenen dan voortaan ook vrouwen schoenen in zijn advertentie promoten? Volgens GL wel...
Moet een fabrikant voor, noem eens wat, heren schoenen dan voortaan ook vrouwen schoenen in zijn advertentie promoten? Volgens GL wel...
Ja, maar doen moet het ook wel echt duidelijk zijn dat het een grap is, anders zaai je alleen maar verwarringquote:Op woensdag 11 april 2007 17:33 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Het lijkt me voor de hand liggen dat dit een ludieke grap is. Als je mediageil bent, kun je beter een ludieke grap maken dan relletjes stoken zoals Wilders en de SP'ers.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Aan de andere kant zie ik alleen FOK! en Geenstijl over de actie van GL berichten? Of is het ergens ander ook te lezen of is het daadwerkelijk een grap?
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Jij niet snappe.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:17 schreef Flumina het volgende:
Maar als het gaat om posters voor donoren mag functioneel bloot weer wel.
Ikke niet snappe?
Deze actie van GroenLinks is natuurlijk alleen bedoeld om het vuurtje nog meer op te stoken. Een trap op de staart van de christenhonden in het kabinet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik heb hun humor nooit helemaal begrepen.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij niet snappe.
Deze actie van GroenLinks is natuurlijk alleen bedoeld om het vuurtje nog meer op te stoken. Een trap op de staart van de christenhonden in het kabinet.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Ik heb nog wel een paar vakantiefoto's.
Die hebben ze niet, dan valt er ook niks te begrijpen.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:57 schreef Flumina het volgende:
[..]
Ik heb hun humor nooit helemaal begrepen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
sowieso conservatieven
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Idd... klote linksenquote:Op donderdag 12 april 2007 04:49 schreef Double-Helix het volgende:
sowieso conservatieven
De christen unie zou verboden moeten worden. Kerk en staat zijn al decenia gescheiden. Doeii CU
Drugs are good mkay?
|
|
