abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48012121
het gaat hier inderdaad enkel over één poster. de cu is niet tegen bikini's ofzo.
in een onderzoek blijkt dat 71.6% van de inwoners het met ze eens is......
De oerknal.... dus eerst was er niks, en dat niks is óók nog eens ontploft???
pi_48012193
Als het "slechts" over dit voorbeeldje gaat, dan slaat de CU idg wel erg door.
pi_48013207
Weet je wat het is Floripas, dit soort mensen zullen toch nooit van mening veranderen. Ik zou voorstellen de tijd en het geld te besteden aan de mensen die door zo'n poster getriggered worden om vrouwen te zien als lust object, of wat de woordkeus ook was, met alle gevolgen van dien, en niet aan de poster zelf.
  woensdag 4 april 2007 @ 18:59:07 #54
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_48014473
quote:
Op woensdag 4 april 2007 11:51 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De ChristenUnie komt n.b. voort uit de RPF en de GPV, partijen die tot de fusie weigerden vrouwen op verkiesbare plaatsen op de landelijke lijst te zetten.
Was het een botte weigering om vrouwen op de lijst te zetten, of meer een tekort aan capabele vrouwen en vooral aan Kamerzetels? Ik ben eerder geneigd om het laatste te denken. Het GPV heeft in totaal 5 Tweede Kamerleden gehad, in de 38 jaar dat de partij in de Kamer zat. Voor de RPF geldt hetzelfde. Beide partijen waren wat laat met emanciperen, maar in de laatste 20 jaar is dat hard ingelopen.

Als je 2 zetels in de Kamer hebt, waarvan 1 restzetel, en als Kamerleden Schutte en Van Middelkoop, zie ik ook niet in waarom het GPV per se een vrouw naar voren moest schuiven.
  woensdag 4 april 2007 @ 20:09:36 #55
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_48017536
quote:
Op woensdag 4 april 2007 17:56 schreef Camphusius het volgende:
Als het "slechts" over dit voorbeeldje gaat, dan slaat de CU idg wel erg door.
Idd, dat belooft nog wat voor de toekomst
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_48020724
quote:
Op woensdag 4 april 2007 20:09 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, dat belooft nog wat voor de toekomst
Ja, idd. Als dat de trend van de CU wordt tenminste. Maar dat zou niet verstandig zijn, je kan met het "zedenpreken" ook volkomen doorschieten en daarmee je electoraat wegjagen.
pi_48021666
Ik word wel een beetje erg moe van de regeltjes en gezeur van dit kabinet nog ff en we gaan terug naar de jaren 50.
  woensdag 4 april 2007 @ 21:42:40 #58
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_48021755
quote:
Op woensdag 4 april 2007 21:40 schreef Stansfield het volgende:
Ik word wel een beetje erg moe van de regeltjes en gezeur van dit kabinet nog ff en we gaan terug naar de jaren 50.
quote:
ChristenUnie tegen 'grote' dame in bikini
UTRECHT - De ChristenUnie in de stad Utrecht maakt zich zorgen over een promotieposter met een afbeelding van een dame in een gouden bikini.


De bedoeling is dat de poster van een lingerieketen, tweehonderd vierkante meter groot, vanaf vrijdag aan een winkelpand aan de Oude Gracht komt te hangen.

Dinsdag vroeg de partij het college van burgemeester en wethouders om opheldering.Volgens Mirjam Bikker, fractievoorzitter van de partij, moeten vrouwen een volwaardige plaats hebben in de samenleving.„We zijn jaren bezig geweest met de emancipatie van vrouwen. Zij moeten niet worden beschouwd als lustobject.”
pi_48024033
Een verbod op reclame's met bikini's? dus dan moet er naakt geposeerd worden? best progressief voor de ChristenUnie
pi_48054778
Als het aan de CU ligt gaan wij naar een Victioriaans Nederland.
Geef mij maar de tijd toen deze poster op alle pelienen hing.


pi_48055274
Hoe ga je dan dit soort producten aan de man brengen.
  donderdag 5 april 2007 @ 20:33:04 #62
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_48055478
Wat hebben we in Nederland een stel kerkmongolen aan het bewind staan. Laten we het niet hebben over een onderzoek naar Irak, hervormingen in de zorg of het huisvestingsbeleid, maar over een poster van een vrouw in bikini. Autistische hosti-talibans.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
  donderdag 5 april 2007 @ 20:41:40 #63
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_48055803
Tja, daar hebben we het gristentuig dat ons de Moraal door de strot probeert te duwen, hup terug het keelgat in.

Beginnen over bikiniwijven (altijd wel een paar communistische fatsoensrakkers die onder het anti-kommersjele mom met de wolven meehuilen) -- over een jaartje komt abortus aan de beurt. En euthanasie.

Of is de hetze nu al aan de gang?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_48056883
Hehe,

Ik las vandaag in de krant dat de actie van de CU de bikiniverkoop alleen maar laat stijgen
pi_48059073
quote:
Op donderdag 5 april 2007 20:41 schreef Ringo het volgende:
Tja, daar hebben we het gristentuig dat ons de Moraal door de strot probeert te duwen, hup terug het keelgat in.
't Is toch wel opvallend hoe verheven de tegenstanders van de CU zich gedragen. Je zou het nog bijna met de CU-actie eens zijn alleen om dit soort vuilspuiters te pesten.
De bovengrondse landbouw heeft de toekomst!
pi_48063321
En terecht! Waarom is een bikinireclame nodig? Kom je anders niet aan je trekken ofzo? Best zielig dan.
  vrijdag 6 april 2007 @ 08:47:03 #67
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_48068967
quote:
Op donderdag 5 april 2007 23:36 schreef zwambtenaar het volgende:
En terecht! Waarom is een bikinireclame nodig? Kom je anders niet aan je trekken ofzo? Best zielig dan.
En wie ben jij om dat voor een ander te bepalen?
  vrijdag 6 april 2007 @ 08:52:28 #68
25318 Kaalhei
under a dead Ohio sky
pi_48069047
quote:
Op donderdag 5 april 2007 23:36 schreef zwambtenaar het volgende:
En terecht! Waarom is een bikinireclame nodig? Kom je anders niet aan je trekken ofzo? Best zielig dan.
Waarom ben jij nodig?
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
pi_48069952
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 08:47 schreef NewOrder het volgende:

[..]

En wie ben jij om dat voor een ander te bepalen?
Nu moet je niet doen alsof we in absolute vrijheid leven en ook niet alsof absolute vrijheid zaligmakend is. In sommige gevallen moeten mensen nu eenmaal tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
  vrijdag 6 april 2007 @ 10:02:03 #70
66825 Reya
Fier Wallon
pi_48070411
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 09:44 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Nu moet je niet doen alsof we in absolute vrijheid leven en ook niet alsof absolute vrijheid zaligmakend is. In sommige gevallen moeten mensen nu eenmaal tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Mensen moeten in bescherming worden genomen tegen vrouwen in bikini, hetgeen een doodnormaal verschijnsel is in Nederland?
pi_48070443
God, leven we weer in de jaren 50 ofzo ???
pi_48070602
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 10:02 schreef Reya het volgende:

[..]

Mensen moeten in bescherming worden genomen tegen vrouwen in bikini, hetgeen een doodnormaal verschijnsel is in Nederland?
Niet tegen vrouwen in bikini an sich (zoals op het strand bijvoorbeeld), maar wel tegen de context waarin dat beeld wordt gebruikt. Het betreft hier een grote poster zoals ik heb begrepen en ik kan mij voorstellen dat sommige mensen zich daar aan storen.
pi_48070643
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 10:08 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Niet tegen vrouwen in bikini an sich (zoals op het strand bijvoorbeeld), maar wel tegen de context waarin dat beeld wordt gebruikt. Het betreft hier een grote poster zoals ik heb begrepen en ik kan mij voorstellen dat sommige mensen zich daar aan storen.
Dan kijken ze de andere kant op.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_48070754
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 10:09 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dan kijken ze de andere kant op.
Waarom? Dat is nogal makkelijk, vind je niet? Niet zomaar je eigen zin er door willen drukken. Je moet je in dit soort gevallen afvragen wat zwaarder weegt: de passiviteit van het stellen dat mensen maar de andere kant op moeten kijken of de noodzaak van het plaatsen van zo'n poster.
pi_48070846
quote:
Op vrijdag 6 april 2007 10:12 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Waarom? Dat is nogal makkelijk, vind je niet? Niet zomaar je eigen zin er door willen drukken. Je moet je in dit soort gevallen afvragen wat zwaarder weegt: de passiviteit van het stellen dat mensen maar de andere kant op moeten kijken of de noodzaak van het plaatsen van zo'n poster.
Er is zoveel niet noodzakelijk. Als de niet-kijkers in de meerderheid zijn mogen ze wat mij betreft een voorstel doen om posters met vrouwen in bikini erop te verbieden. Tot die tijd zullen ze zich mogen aanpassen aan wat in Nederland maatschappelijk acceptabel wordt geacht. Een splintergroepering als de CU (die helaas, helaas - imho - regeringsverantwoordelijkheid heeft gekregen) moet goed bedenken wie ze vertegenwoordigen en vooral hoeveel mensen ze vertegenwoordigen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')