Marco van Basten moet ontslagen worden! #14

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:19 schreef cultheld het volgende:
De reden dat Oranje sinds '88 geen prijzen wint, is dat we een calvinistische kijk op voetbal hebben. De reden dat we niet van Roemenië winnen is dat Van Basten überhaupt geen kijk op voetbal heeft.

quote:

Harde kritiek op Oranje en Van Basten

De kritieken in de kranten van vandaag op Oranje en Marco van Basten liegen er niet om. Volgens de meeste commentaren hebben het Nederlands elftal en de bondscoach in de povere EK-kwalificatiewedstrijd zaterdag in De Kuip tegen Roemenië (0-0) gezamenlijk een dieptepunt bereikt.

Het oordeel van de Volkskrant is hard. "Nederlands elftal is een parodie op topvoetbal'', meent het ochtendblad. Over Van Basten schrijft de krant: "Bouwmeester schiet opnieuw tekort.'' En verder: "Verloren avond bewijst dat de problemen van Oranje structureel zijn.'' NRC Next zag een "stuurloos Oranje dat zich te pletter liep tegen een Roemeense muur. Een troosteloze vertoning van ongeïnspireerd Nederlands voetbalelftal.''

Halstarrigheid
Volgens het AD heeft "Van Basten een probleem''. De krant signaleert een "bekoelde relatie'' tussen de bondscoach en spits Dirk Kuijt, die in zijn 'eigen' Kuip niet mocht invallen. "Dat lijkt op halstarrigheid'', aldus het AD. "De spitspositie van Oranje is verworden tot een Bermuda-driehoek.''

De Telegraaf verwijt Van Basten "ondoorgrondelijk gedrag''. Volgens de krant was de bondscoach in De Kuip lijdzaam in plaats van strijdvaardig. "Zijn onnavolgbare gedrag zorgde nauwelijks voor inspiratie of motivatie. Zo speelde Oranje ook. Als prestaties achterblijven, is de 'ondoorgrondelijke' voor zijn omgeving al snel de weg kwijt.''

In zijn wekelijkse column in De Telegraaf neemt zijn leermeester Johan Cruijff het daarentegen op voor Van Basten, met wie hij nog geregeld contact heeft. "Het duel met Roemenië heeft weer duidelijk gemaakt hoe tactisch beperkt de nieuwe generatie voetballers eigenlijk is'', poneert de legendarische oud-voetballer. "Ik hoor nu wel de reacties over allerlei tactische ingrepen die zaterdagavond hadden moeten gebeuren, maar door deze tactische zwakte ben ik toch wat voorzichtiger. Door ogenschijnlijk heel simpele aanpassingen kan een team soms helemaal de kluts kwijt raken. Daardoor word je soms gedwongen om vooral dicht bij de basis te blijven.''

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:24 schreef zjroentje het volgende:

[..]

De Nederlandse voetbalopvatting is toch verre van calvinistisch mijns inziens.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:31 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:31 schreef BliksemSchigt het volgende:

In zijn wekelijkse column in De Telegraaf neemt zijn leermeester Johan Cruijff het daarentegen op voor Van Basten, met wie hij nog geregeld contact heeft. "Het duel met Roemenië heeft weer duidelijk gemaakt hoe tactisch beperkt de nieuwe generatie voetballers eigenlijk is''

quote:

Door ogenschijnlijk heel simpele aanpassingen kan een team soms helemaal de kluts kwijt raken. Daardoor word je soms gedwongen om vooral dicht bij de basis te blijven.

quote:

De bondscoach begon de voorbereiding van het mislukte duel met de Roemenen met het idee dat Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder en Demy de Zeeuw op het middenveld zouden beginnen. Hij trainde drie dagen met het drietal maar besefte pas vrijdag op het allerlaatste moment dat de bewuste spelers alleen maar naar de bal toekwamen.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 12:00 schreef kasper het volgende:
Is er eigenlijk nog iemand in Nederland die Cruijff (en zijn column) serieus neemt?

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:37 schreef SjonLok het volgende:

[..]

Daarom was het zo'n goede zet van Van Basten om de tactisch ijzersterke Emanuelson in te brengen.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 12:00 schreef kasper het volgende:
Is er eigenlijk nog iemand in Nederland die Cruijff (en zijn column) serieus neemt?

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:59 schreef Tware het volgende:
Als ik het zo hoor is heel Nederland een betere coach dan Van Basten

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:59 schreef Tware het volgende:
Als ik het zo hoor is heel Nederland een betere coach dan Van Basten

quote:

Op maandag 26 maart 2007 12:00 schreef kasper het volgende:
Is er eigenlijk nog iemand in Nederland die Cruijff (en zijn column) serieus neemt?

quote:

Op maandag 26 maart 2007 12:10 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat durf ik ook weer niet te beweren, persoonlijk denk ik dat ikzelf al een stuk geloofwaardiger en succesvoller zal zijn dan Marco van Basten. Maar goed, aangezien ik geen topvoetballer ben (geweest), zal ik geen kans krijgen.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 12:13 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Die van Gaal is inderdaad een topvoetballer geweest. Net als Beenhakker zeg.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 12:16 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Je snapt toch wat ik bedoel? Marco van Basten had nog helemaal niet gepresteerd als trainer/coach, maar toch wordt hij bondscoach. De door jou genoemde Louis van Gaal en Leo Beenhakker werden bondscoach op basis van hun prestaties als trainer/coach, veel logischer.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 12:17 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Je snapt toch ook wat ik bedoel?

quote:

Op maandag 26 maart 2007 12:23 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Het is toch juist zo dat je je bewezen moet hebben als trainer/coach, voordat je aangesteld wordt als bondscoach?

quote:

Op maandag 26 maart 2007 12:29 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Vroeger was dat zo ja, vroeger moest je je ook eerst bewijzen als speler voordat je werd opgeroepen.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 13:02 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

alweer

quote:

Op maandag 26 maart 2007 12:00 schreef kasper het volgende:
Is er eigenlijk nog iemand in Nederland die Cruijff (en zijn column) serieus neemt?

quote:

'Van Basten heeft een heel groot probleem'

26/3/2007 10:32

Een aanfluiting (De Telegraaf) en een parodie op topvoetbal (de Volkskrant). Het Nederlands elftal en vooral bondscoach Marco van Basten kregen volop kritiek te slikken in de dagbladen. 'Oranje heeft een heel groot probleem.'

Nederland kwam zaterdag in De Kuip niet verder dan een 0-0 gelijkspel tegen Roemenië, in een wedstrijd die het aanzien niet waard was, oordeelden de bladen eensluidend. 'Misschien was het wel de slechtste van allemaal, hoewel het lijstje zich gestaag uitbreidt en inmiddels gemakkelijk een toptien is te formeren', wees de Volkskrant naar de vele matige interlands onder Van Basten.

Dezelfde krant wees naar de voorste linie. 'Het systeem met aanvallers op de vleugels bleek een loden last omdat Robben op rechts en Babel op links hun tegenstanders niet voorbijkwamen. (…) Huntelaar werd niet een keer in stelling gebracht en dreigt net als Van Nistelrooy en Kuijt een ongelukkige spits te worden.'

De Telegraaf en het Algemeen Dagblad bestempelden de defensie als zwakke schakel. 'In de voorhoede is Oranje rijkelijk bedeeld maar achterin mist het een opbouwer van internationale topklasse zoals Frank de Boer, Ronald Koeman en Ruud Krol. Die constatering biedt weinig houvast voor de toekomst', aldus het AD.

De GPD-bladen en de Volkskrant kraakten Van Bastens beleid. 'Progressie wordt niet geboekt en als bouwmeester schiet Van Basten tekort, niet in de laatste plaats omdat hij de neiging heeft elk nieuw bouwwerk in de volgende wedstrijd rigoureus aan te passen', schreef de Volkskrant.

Dat was ook de GPD-bladen opgevallen. 'Van Basten liet tegen Engeland en Rusland een verdedigende centrale middenvelder (Nigel de Jong) opdraven die nu op de tribune zat. Zijn positie bestond niet meer; de bondscoach koos tegen Roemenië voor een echte tien (Sneijder). In de spits is het ook een komen en gaan. Sinds het voorbije WK (met Van Nistelrooy) mochten Kuijt, Van Persie, Vennegoor of Hesselink en nu weer Huntelaar het proberen in de punt.'

'Oranje heeft een heel groot probleem', concludeerde de GPD. 'Het spel is ver beneden peil en sinds het WK - en het afscheid van enkele routiniers - heeft de ploeg geen enkele ontwikkeling doorgemaakt. De meeste spelers presteren doorgaans onder het niveau dat ze bij hun club halen. Dat gegeven is een nederlaag voor elke bondscoach, óók als die Van Basten heet.'

De Telegraaf waarschuwde de bondscoach. 'Om direct te roepen Van Basten rot op gaat te ver, maar Oranje zal snel beterschap moeten beloven omdat het anders zichzelf in de voet schiet. Uitschakeling voor Euro 2008 is namelijk onacceptabel.'

quote:

Op maandag 26 maart 2007 15:23 schreef Crush65 het volgende:
Jongens, jongens...werd weer pijnlijk duidelijkj waar het aan schortte: Tempo, tempo, TEMPO!!
En HANDELINGS-SNELHEID. Waarom iedere keer Jaliens als vrije man laten opkomen? Tergend TRAAG! En dan heeft het achteraf weer aan het veld gelegen. Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Waar zijn de tijden gebleven van vlijmscherpe demarages langs de flanken?? Dieptepassens op de stropdas? Bliksemsnel combinatiespel?? Nederland voetbalt als bagger!

quote:

Op maandag 26 maart 2007 16:28 schreef hello_moto1992 het volgende:
Nederland heeft veel te weinig prijzen gewonnen, en dan hebben ze het over het Ek, wat straks al weer 20 jaar geleden is en een beetje een troosprijs is als je ziet dat zelfs Griekenland wint

quote:

Op maandag 26 maart 2007 13:47 schreef rubbereend het volgende:
Kan Hiddink niet alvast gevraagd worden voor na het EK?

quote:

Op maandag 26 maart 2007 11:31 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 07:44 schreef DIGGER het volgende:
Leuk dat nu de gehele media bomvol staat met kritiek, het spel was 2 jaar terug namelijk net zo slecht, maar toen was iedereen nog blind omdat ze niet uitgesjord waren op de naam 'van Basten'.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 08:31 schreef cultheld het volgende:

[..]

Vooral de Ajacieden ja... De rest had direct al (terecht) kritiek .

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 09:10 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Sommige Ajacieden noemden mij een verrader, toen al al bij het aanstellen van San Marco kritiek uitte.

quote:

Op maandag 26 maart 2007 16:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Mijn idee. Guus Hiddink lijkt me nog steeds de ideale opvolger van Van Basten, maar ik vind wel dat Van Basten zijn werk tot Euro2008 moet af kunnen maken.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 09:14 schreef jorienvdherik het volgende:
Ach morgen winnen we weer en is alles goed

quote:

Op maandag 26 maart 2007 12:10 schreef M0NTANA het volgende:

[..]


Zoals iemand eerder hier al eens opmerkte: Marco van Basten komt óveral als laatste achter, nu ook weer met Denny Landzaat. Ben benieuwd wanneer hij erachter komt dat 4-3-3 niet het juiste systeem is, zal dat al voor het EK van 2008 zijn? Ik ben bang van niet.

quote:

De internationals vinden niet dat ze morgen veel anders moeten doen, wel dat het veel beter moet. ,,Het ligt niet aan het systeem,’’ zei Boulahrouz. ,,De spelers moeten het gewoon beter invullen.’’

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 08:31 schreef cultheld het volgende:

[..]

Vooral de Ajacieden ja... De rest had direct al (terecht) kritiek .

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 09:18 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


[..]

.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 09:33 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Khalid Boulahrouz zit qua tactiek dus op één lijn met San Marco? Dan zullen ze wel gelijk hebben!

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 09:33 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Khalid Boulahrouz zit qua tactiek dus op één lijn met San Marco? Dan zullen ze wel gelijk hebben!

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 09:19 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

En seedorf

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 15:30 schreef M0NTANA het volgende:
Zou wel lachen zijn als hij voor een 4-4-2-formatie had gekozen!

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 15:29 schreef cultheld het volgende:
Moeten we nu zwaar onder de indruk van Bassie zijn of zo? De KNVB blijft een trieste organisatie .

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 15:51 schreef Longmen het volgende:

[..]

Ik ben wel onder de indruk van van Basten als voetballer!

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 15:55 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat is dan ook de enige reden dat hij bij sommigen überhaupt nog krediet heeft als trainer.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 16:02 schreef Fukjoeman het volgende:
Het voetbal van Oranje is gewoon al een paar jaar lang ontzettend kut. Ik kan me een eerste helft tegen Duitsland herinneren en een wedstrijd tegen Ierland, die waren alleraardigst. Maar de volgende keer spelen ze gewoon weer ontzettend belabberd. Er zit gewoon totaal geen vastigheid in. Om nog maar te zwijgen over de spelers die worden opgesteld en opgeroepen.

Eerst is Seedorf 2 jaar lang niet goed genoeg, en mocht hij het nooit proberen, nu zittie er weer standaard bij. En een coach die het zover krijgt dat 2 van Nederlands beste voetballers op dit moment gewoon niet meer willen spelen voor Oranje maakt het wel heel bont.

Alles in Nederland is aanwezig, maar toch 'presteren' we het om te degraderen naar europese subtop, want veel meer is et niet..

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 16:37 schreef Fukjoeman het volgende:
Ik leg het probleem ook bij de coach he . Maar Nederland interesseert me sinds het WK gewoon steeds minder. Van Basten kraamt alleen nog maar onzin uit, de beste spelers zitten op de bank of zijn niet geselecteerd en het voetbal peinigt de ogen.

quote:

Op vier plaatsen gewijzigd Oranje tegen Slovenië

Oranje-bondscoach Marco van Basten beschikt woensdag tegen Slovenië over een fitte selectie. In de basis worden nu Clarence Seedorf, Nigel de Jong, John Heitinga en Edwin van der Sar verwacht.
Tijdens de laatste training op Sloveense bodem vervingen Clarence Seedorf en Nigel de Jong de afwezigen Rafael van der Vaart en Denny Landzaat. In de achterhoede werd Kew Jaliens vervangen door John Heitinga. Nu ook Edwin van der Sar weer fit is, speelt Oranje zeer waarschijnlijk met een op vier plaatsen veranderd basisteam tegen Slovenië.

Joris Mathijsen, Arjen Robben en Wesley Sneijder hadden de wedstrijd tegen Roemenië niet goed verteerd. Maandag waren ze niet van de partij bij de groepstraining van het Nederlands elftal. Maar waar Rafael van der Vaart geblesseerd aan zijn kuit afhaakte, is het drietal in Slovenië waarschijnlijk inzetbaar. Mathijsen (foto, hamstring), Robben (knie) en Sneijder (onderbeen) verwachten op tijd hersteld te zijn voor het EK-kwalificatieduel in Celje.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 21:43 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Nigel de Jong

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 21:43 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Nigel de Jong

quote:

Op dinsdag 27 maart 2007 22:34 schreef Grimm het volgende:

[..]

Nou idd, krijgen we Landzaat type 2 d'r in gvd.
Wat is het toch een fucking eigenwijze klootzak die mvb

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 07:47 schreef LuukBes het volgende:
Nigel de Jong. Sneue trieste kutspeler die zelden in de basis staat bij HSV, altijd domme gele en rode kaarten pakt, en qua karakter gewoon een heel domme instabiele voetballer is. Totaal niet geschikt voor topvoetbal op het hoogste niveau. Enige wat hij gepresteerd heeft is nichterige dansjes bij de cornervlag bedenken samen met Pienaar.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 08:26 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

De Jong speeld idd niet de laatste wedstrijden bij HSV. Het was toch een maatstaaf dat je moest spelen bij je eigen club?

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 08:37 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Waar de gemiddelde Feyenoorder moeite heeft met de spelling van het woord consequent, weet San Marco de betekenis van het woord niet eens.

quote:

KNVB haalt spandoek weg
door onze speciale verslaggever
VENLO - De KNVB heeft bij de wedstrijd van Jong Oranje tegen Jong Ierland een spandoek laten verwijderen. Supporters maakten met de tekst '200% anti Van Basten' hun onvrede over de bondscoach duidelijk, maar dat signaal werd door de voetbalbond niet op prijs gesteld. "We laten beledigende en discriminerende teksten altijd weghalen, maar ook doeken die niet in de smaak vallen. Dat is algemeen beleid," zei een KNVB-woordvoerster.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 08:58 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 09:19 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dat is wel heel treurig......

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 09:43 schreef M0NTANA het volgende:
Hoe meer kritiek en (negatieve) aandacht, hoe beter!

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 09:58 schreef Longmen het volgende:

[..]

Nah ja ik vrees een uitstekend spelend oranje vanavond met een 0-4 ofzo. Is ineens alle kritiek weer verstomt.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 09:58 schreef Longmen het volgende:

[..]

Nah ja ik vrees een uitstekend spelend oranje vanavond met een 0-4 ofzo. Is ineens alle kritiek weer verstomt.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 09:22 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Klopt, heel treurig dat KNVB. Hoop dat de kritiek nog veel massaler wordt, zodat San Marco in zijn trots gekrenkt wordt en zelf besluit op te stappen. Oprotten met die kerel, hij had nooit meer moeten terugkeren in de voetballerij, maar lekker moeten blijven golfen!

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 10:06 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Daar is Slovenie ook helemaal het team naar, om met dergelijke cijfers te verliezen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 10:03 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Uitstekend spelend Oranje? Onder San Marco? Zal wel meevallen, vrees ik.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 14:06 schreef Solstice het volgende:
Ik heb gehoord dat ze vanavond in de rust Idioot van Mooi Wark, Everybody's fool van Evanescence, vuile huichelaar van Renee de Haan en Busje komt zo van Hollenboer draaien.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 20:22 schreef jorienvdherik het volgende:
GeblesseerD ?

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:26 schreef jorienvdherik het volgende:
ja toch

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:28 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Laat die joden kliek lekker afgaan daar

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:30 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Een Feyenoorder die de joden kliek red
Kut Gio

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:29 schreef tong80 het volgende:
Perfecte wisel van van Basten. Seedorf komt er in en binnen 10 seconden staat het 0-1.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:41 schreef Grimm het volgende:
Aanvallend, dominant voetbal

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:40 schreef pfaf het volgende:
Zo beroerd was het niet vandaag vond ik. Genoeg kansen gecreeerd. Uiteraard daardoor ook wat steekjes achterin, maar dat willen we toch zo graag?

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:50 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Je kan zeggen wat je wilt, maar vandaag was het bij vlagen enorm dominant.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:51 schreef cultheld het volgende:

[..]

Bij vlagen... tegen Slovenië.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:51 schreef cultheld het volgende:

[..]

Bij vlagen... tegen Slovenië.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:51 schreef CSI_MIAMI het volgende:

[..]

idd

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:56 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Klopt. Tegen Slovenië inderdaad, goed opgelet man.

Jongens, 1-0 tegen Slovenië is natuurlijk magertjes. Maar er werd vanavond bij vlagen (inderdaad Cultheld, bij vlagen) JUIST zeer dominant gespeeld. Vooral die 20 minuten na rust waren indrukwekkend. Toen had Nederland minstens 3 goals MOETEN maken.
Dat ze daarna in elkaar zakten was het manco. Vooral de slotfase was drama.

maar goed gelet op andere topteams en uitslagen, is het best te bekoppen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:07 schreef Aequabilitas het volgende:

[..]

NL 'n topteam?

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:08 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Behoort tot de beste 7/8 landen van de wereld ja.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:08 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Behoort tot de beste 7/8 landen van de wereld ja.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:11 schreef Aequabilitas het volgende:

[..]

Ik zag het op 't WK.Was idd fantastisch

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:12 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Noem 7 betere landen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:12 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Noem 7 betere landen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:18 schreef Aequabilitas het volgende:

[..]

Uit de hele top 10,alleen USA en waarschijnlijk Mexico niet.Daar heb je er dus al 7.Zoek maar zelf op,heb geen zin om al die landen hier te typen.Ook Duistland,wat niet in de Top 10 staat schat ik hoger in....

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Argentinië
Brazilië
Engeland
Italië
Portugal
Frankrijk
Duitsland

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:23 schreef VoreG het volgende:

[..]

Engeland speelt net zo goed als Nederland op het moment.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:20 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Zo kan ik het ook ja.

Duitsland heeft verloren van Denenmarken trouwens vanavond.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:23 schreef cultheld het volgende:

[..]

En toch winnen ze nog steeds van Nederland als het er echt om gaat.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Argentinië
Brazilië
Engeland
Italië
Portugal
Frankrijk
Duitsland

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:20 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Zo kan ik het ook ja.

Duitsland heeft verloren van Denenmarken trouwens vanavond.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:26 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Argentinië: Volgens onze kenner Aequabilitas is dat niet zo want dat was niet te merken op het afgelopen WK.
Brazilië: Lijkt me duidelijk, beter ja.
Engeland: Slechter. Speelt gelijk tegen Isaël en wint met de grootstmogelijke moeite van Andorra.
Italië: De wereldkampioen, is beter ja. Spelen sinds het WK wel wat magertjes.
Portugal: Akkoord. Is beter op dit moment.
Frankrijk: Het blijft behelpen, maar in principe betere spelers ja.
Duitsland: Verliezen vanavond van Denenmarken, dus tja.

Nederland doet zeker niet onder voor veel van die landen. Laten we niet de calimero's uit gaan hangen. Nederland is nog steeds een grote naam, een topland.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:29 schreef Aequabilitas het volgende:

[..]

Oh,je bedoelt die oefenwedstrijd?Ik heb anders aardig genoten van hun tegen die Tjechen toen het er echt om ging.Op het WK deden ze het ook niet onaardig trouwens.Speelden wij maar zo!

Argentinië(met pijn en moeite speelt NL gelijk)
Brazilië
Frankrijk
Italië
Duitsland
Portugal
Spanje

En dan laat ik ff landen als Tjechië en Engeland er maar uit,al schat ik die ook hoger in.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:33 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Spanje? Waar is dat in hemelsnaam op gebaseerd? Op hun indrukwekkende historie?
Tsjechië hoger inschatten? Hoezo? Spelersmateriaal? Resultaten op de laatste eindtoernooien? Allemaal minder dan Nederland hoor.
Engeland? Nogmaals, ze spelen gelijk tegen Israel en Macedonië en verliezen van Croatië.

En Nederland is SLECHTER dan die landen?
Ga waterfietsen ofzo.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:34 schreef Grimm het volgende:

[..]

Misschien zou je je harses n's uit die ajaxkont van Van Basten moeten trekken, dan keek je net zoals ons naar een zeer zeermatig NL elftal.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:35 schreef VoreG het volgende:

[..]

Tuurlijk speelt Nederland matig, maar dat gejank dat het overal beter is dan bij Nederland klopt niet.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:34 schreef Grimm het volgende:

[..]

Misschien zou je je harses n's uit die ajaxkont van Van Basten moeten trekken, dan keek je net zoals ons naar een zeer zeer matig NL elftal.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:36 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Waar komt dit vandaan? Van mij mag Van Basten vandaag nog ontslagen worden hoor.

Ik kan alleen slecht tegen die zure lucht van al die azijnzeikers hier.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:29 schreef Aequabilitas het volgende:
Argentinië(met pijn en moeite speelt NL gelijk)
Brazilië
Frankrijk
Italië
Duitsland
Portugal
Spanje

En dan laat ik ff landen als Tjechië en Engeland er maar uit,al schat ik die ook hoger in.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:39 schreef Grimm het volgende:

[..]

Die van basten is een azijn zeikerd met z'n hele vete met Van Nistelrooy en Van Bommel en Makaay en nog een zootje goede spelers.

Je gaat toch ook niet met RKC tegen ac milaan voetballen terwijl je met psv/ajax/feyenoord/az kunt spelen

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 00:40 schreef DrDentz het volgende:
Van Basten moet ophouden met het oproepen van al die matige B-spelers, ik heb geen zin om volgend jaar poppetjes van Koevermans en De Zeeuw te sparen

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:49 schreef Boomstam het volgende:
trouwens tegen zweden en tjechie maken we ook geen kans.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 06:57 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dit meen je?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 06:57 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dit meen je?

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:30 schreef Vakkie_W het volgende:

[..]

Een Feyenoorder die de joden kliek red
Kut Gio

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:56 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Klopt. Tegen Slovenië inderdaad, goed opgelet man.

Jongens, 1-0 tegen Slovenië is natuurlijk magertjes. Maar er werd vanavond bij vlagen (inderdaad Cultheld, bij vlagen) JUIST zeer dominant gespeeld. Vooral die 20 minuten na rust waren indrukwekkend. Toen had Nederland minstens 3 goals MOETEN maken.
Dat ze daarna in elkaar zakten was het manco. Vooral de slotfase was drama.

maar goed gelet op andere topteams en uitslagen, is het best te bekoppen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Argentinië
Brazilië
Engeland
Italië
Portugal
Frankrijk
Duitsland

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 23:49 schreef Boomstam het volgende:


trouwens tegen zweden en tjechie maken we ook geen kans.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 00:32 schreef TerroRobbie het volgende:
Van Basten bedankt voor weer een geweldige avond.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 08:27 schreef Panick het volgende:

[..]

Zweden verliest van Noord-Ierland..

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 08:39 schreef HeinekenAFCA het volgende:
De resultaten zijn goed. Nu het voetbal, het selectiebeleid, de opstellingen, de bondscoach en het wisselbeleid nog

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 08:39 schreef HeinekenAFCA het volgende:
De resultaten zijn goed. Nu het voetbal, het selectiebeleid, de opstellingen en het wisselbeleid nog

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 08:53 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

je vergeet de rest van die jostiband die op de bank zit, ik noem een Van't Schip, Menzo, Witschge en wat er nog niet meer wandelt

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:39 schreef cultheld het volgende:

[..]

Van Basten hekelen heeft niets met NSB te maken. Het is eerder landverraad om die kneus te steunen. Alsof je tijdens de bezetting je frontlinie laat verdedigen door de Jostiband .

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 09:58 schreef TerroRobbie het volgende:
Israel Estland 4-0
Wales San Marino 3-0
Roemenie Luxemburg 3-0
Polen Azerbeidzjan 5 - 0
Liechtenstein Noord-Ierland 1 - 4
Griekenland Turkije 1 - 4
Portugal België 4 - 0

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 09:54 schreef pfaf het volgende:
Vond ik ook. Dat gezeik, ik ben het ook totaal niet met van Bastens selectie en opstellingsbeleid eens, maar ik heb gisterenavond een erg vermakelijke wedtrijd gezien, die ook nog eens gewonnen werd. Wat wil je nog meer? 10-0 winnen? Weest eens realistisch mensen, geen enkel land wordt nog de pan in gehakt, Andorra gaat naar Wembley om een punt te pakken, De Litouwers pakken punten tegen de regerend wereldkampioen en favoriet Zweden verliest van het nietige Noord-Ierland.
Overal is het spannend, iedereen laat punten liggen, maar als Nederland een leuke pot op de mat legt én 3 punten pakt tegen een stugge tegenstander is het land weer te klein. De anti-Marco lobby slaat door en grijpt momenteel alles aan om een nieuwe bondscoach in het zadel te helpen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 09:54 schreef pfaf het volgende:
Vond ik ook. Dat gezeik, ik ben het ook totaal niet met van Bastens selectie en opstellingsbeleid eens, maar ik heb gisterenavond een erg vermakelijke wedtrijd gezien, die ook nog eens gewonnen werd. Wat wil je nog meer? 10-0 winnen? Weest eens realistisch mensen, geen enkel land wordt nog de pan in gehakt, Andorra gaat naar Wembley om een punt te pakken, De Litouwers pakken punten tegen de regerend wereldkampioen en favoriet Zweden verliest van het nietige Noord-Ierland.
Overal is het spannend, iedereen laat punten liggen, maar als Nederland een leuke pot op de mat legt én 3 punten pakt tegen een stugge tegenstander is het land weer te klein. De anti-Marco lobby slaat door en grijpt momenteel alles aan om een nieuwe bondscoach in het zadel te helpen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:03 schreef Grimm het volgende:

[..]

en het thuislaten van Davids, Bommel, Makaay alweer vergeten?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:03 schreef Grimm het volgende:

[..]

Het is al 3 jaar kommer en kwel of ben je de selectie van Bobson, Denneboom etc. en het thuislaten van Davids, Bommel, Makaay alweer vergeten?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:04 schreef CSI_MIAMI het volgende:

[..]

Of jij bent gewoon niet kritisch genoeg.. Zeker de nog veel grotere kansen van Slovenië niet gezien?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
Gisteravond was juist de meest redelijke wedstrijd sinds tijden, zeker het eerste deel van beide helften. Veel goed opgezette aanvallen, een goede linkerkant. Sneijder met een paar dikke kansen.

Om die counters van Slovenie als grote kansen te beschouwen is echt debiel, dan kan je amper door je van Basten haat (wat ook steeds meer een hype wordt ) heen kijken. Ik vond het gisteren redelijk tot goed op momenten, maar 10000 keer beter dan de laatste 3 a 4 wedstrijden.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:04 schreef CSI_MIAMI het volgende:

[..]

Of jij bent gewoon niet kritisch genoeg.. Zeker de nog veel grotere kansen van Slovenië niet gezien?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Typische Ruud van Nistelrooij wedstrijd, die had er minimaal 2 gescoord.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Typische Ruud van Nistelrooij wedstrijd, die had er minimaal 2 gescoord.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:14 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Gisterenavond werden er wel kansen gecreëerd, maar ze gingen er niet in. Aan de andere kant kreeg Slovenië ook twee hele grote kansen op de openingstreffer, Oranje mag dus blij zijn dat Giovanni van Bronckhorst kort voor tijd (via twee Slovenen) de bal van afstand inschiet en daardoor de wedstrijd wint.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:18 schreef venomsnake het volgende:
Wat ik me ook uitermate aan heb lopen ergeren is het 2x inbrengen van Seedorf in de laaste 5 minuten..
Een beetje meer respect naar Clarence is wel op zijn plaats lijkt mij.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:20 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Slovenie mag ook blij zijn dat Sneijder de keeper niet uitspeelt, dat Sneijder overschiet, dat Mathijsen op de paal kopt en niet erin. Dat Afellay de bal niet vol raakt.

Dat zijn toch allemaal van die kutredenen Montana. Een wedstrijd wordt gewonnen over 90min, dat kan met 1-0, 3-0, 4-3. Lekker boeiend. Oranje heeft gisteren dikverdiend gewonnen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:19 schreef Longmen het volgende:

[..]

Dat moet ook maar eens afgelopen zijn. Alsof Ruud of welke anders spits het van basten probleem oplost. Het gaat om de aanvoer.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:19 schreef Longmen het volgende:

[..]

Dat moet ook maar eens afgelopen zijn. Alsof Ruud of welke anders spits het van basten probleem oplost. Het gaat om de aanvoer.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:18 schreef Longmen het volgende:
De allergrootste kansen waren voor Nederland....

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:24 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Klopt, overwinning was ook terecht. Maar het scheelde héél weinig, of we hadden wéér twee punten verloren.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:30 schreef pfaf het volgende:

[..]

En het scheelde 10 cm of we waren Wereld Kampioen, en het scheelde erg weinig of we waren er in 98 niet eens bij. Dat is voetbal, soms net wel soms net niet, maar daar staat de coach buiten. ALS al die kansen van NL er wel in waren gegaan was het 5-0 en was allles weer koek en ei?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:29 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:34 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Nop, pas als we een serie wedstrijde goed presteren én attractief voetballen, zal ik San Marco niet meer kritisch benaderen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:35 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat heb ik nog nooit gezien bij het Nedelands elftal.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:21 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Clarence Seedorf is zo'n geweldige persoonlijkheid, ik weet zeker dat hij geen kritiek zal uiten, maar van binnen brandt hij van woede.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:37 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Een geweldige prof inderdaad, wat zal die zich klote hebben gevoeld de laatste week.
Ik weet niet of ik er nog zin aan zou hebben als ik ik zijn schoenen stond.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:37 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Hoe oud ben je, als ik vragen mag?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:39 schreef TerroRobbie het volgende:
LAat ook maar

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:41 schreef pfaf het volgende:

[..]

23 Dus nee, ik heb het NL-11 van Cruijff en van Hanegem niet meegemaakt.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:24 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Klopt, overwinning was ook terecht. Maar het scheelde héél weinig, of we hadden wéér twee punten verloren.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:51 schreef TerroRobbie het volgende:
Nou ik ben blij dat er in ieder geval nog 2 mensen in Nederland genoten hebben

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:51 schreef TerroRobbie het volgende:
Nou ik ben blij dat er in ieder geval nog 2 mensen in Nederland genoten hebben

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:52 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

BliksemSchigt zal zijn held nooit afvallen, ook al zouden we het EK mislopen of verneuken.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:52 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

BliksemSchigt zal zijn held nooit afvallen, ook al zouden we het EK mislopen of verneuken.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 11:07 schreef Mwanatabu het volgende:

Verdediging...tja...met de Bouma's en Mathijssen redden we het niet hoor.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 11:05 schreef pfaf het volgende:
Hoeveel aanslagen per minuut haal jij BS?

quote:

Op woensdag 28 maart 2007 22:38 schreef M0NTANA het volgende:
Gio redt San Marco met een tweemaal van richting veranderd schot, een 0-0 gelijkspel had de kritiek nóg meer laten oplaaien. Maar goed, overwinning was terecht en had hoger kunnen uitvallen, toch was het weer beroerd.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 11:13 schreef mart1976 het volgende:

[..]

Inderdaad. Uitermate beroerd, zeker tegen Slovenie. Ze spelen de laatste wedstrijden (waar het om iets gaat) wel erg vaak ondermaats op de resultaten afgaand. Vijf van de zes en de laatste vier wedstrijden is er een uitslag neergezet die onvoldoende en oranje-onwaardig is.

28/3/2007 Slovenie Nederland Kwalificatie EK '08 0-1
24/3/2007 Nederland Roemenie Kwalificatie EK '08 0-0
11/10/2006 Nederland Albanie Kwalificatie EK '08 2-1
7/10/2006 Bulgarije Nederland Kwalificatie EK '08 1-1
6/9/2006 Nederland Wit-Rusland Kwalificatie EK '08 3-0
2/9/2006 Luxemburg Nederland Kwalificatie EK '08 0-1

Het is echt maar goed dat we in de meest eenvoudige poule zitten, anders had er absoluut geen EK ingezeten.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 11:02 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


Een hoop nieuwe spelers worden ingepast, misschien wel te veel. Maar als je iemand geen kans geeft, weet je nooit hoe iemand het gaat doen. Van Basten heeft zeker in het begin fouten gemaakt, dacht dat hij te goed wist en zou gaan redden met de spelers die hij toen koos. Daar is hij na het WK op teruggekomen, zijn trots staat hem daar niet in de weg. Van Bommel's en Van Nistelrooy's arrogantie is de enige reden dat zij nu niet meer spelen hoor. Het heeft wel gezorgd voor de terugkeer van Seedorf - al heeft ie nog niet echt veel speeltijd gehad, maar toch.

quote:

Je moet er ook rekening mee houden dat een bondscoach geen clubcoach is die nog 6 dagen per week even kan sleutelen aan de ideale formatie, met de juiste spelers en de vorm kan opbouwen. Daarom lul ik niet als een kip zonder kop met iedereen mee, maar dat betekent niet dat ik elke wedstrijd van Oranje geniet en van Basten aan het aanbidden ben. Er kunnen een hoop dingen anders, maar over gisteren ben ik op het kansen afmaken en wat persoonlijke foutjes achterin na, gematigd tevreden over het spel.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 11:08 schreef pfaf het volgende:

[..]

Suggesties voor Van Basten?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 11:18 schreef Nywuob het volgende:

[..]

Dat Van Bommel en Van Nistelrooy niet meer willen spelen, is vooral de schuld van Van Basten. Als er iets mis ging bij Oranje, dan was Van Bommel altijd degene die als eerste geslachtofferd werd. Dit terwijl de oogappeltjes van Van Basten (Sneijder, Van der Vaart, Landzaat) nooit iets fout kunnen doen.

quote:

Verder was het schandalig dat Van Nistelrooy na de WK ineens niet meer opgeroepen werd, terwijl hij bij lange niet de enige was die minder presteerde op dat toernooi. Er was zelfs een duidelijke oorzaak aan te wijzen waardoor Van Nistelrooy niet meer kon brengen en dat was het tactische concept van Van Basten. Het is echt geen toeval dat geen enkele spits het heeft gered onder Van Basten.
[..]

quote:

Van Basten heeft inderdaad niet de mogelijkheid om zijn tactische concept erin te slijpen, daarom moet hij ook niet zo halsstarrig vasthouden aan zijn eigen specifieke systeem. Als zijn concept al klopt, dan is het blijkbaar niet mogelijk het aan de man te brengen bij de spelers. Als hij nou eerst eens kijkt wat voor spelers hij heeft en daarna een systeem bedenkt en de spelers op de juiste posities zet, dan zou het misschien eens wat minder stroef verlopen.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 11:22 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Boularouz ten eerste. Luirink. Opdam (ja, ik weet dat die geblesseerd is). Ooijer. Vlaar (ja, die ja) Shit, vergeleken bij Bouma komt zelfs Melchiot nog in aanmerking.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 11:29 schreef Longmen het volgende:
Op het WK was de verdediging één van de beste zones.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 11:12 schreef Stpan het volgende:
Een elftal binnen 4 dagen op 8 plaatsen wijzigen is niet geloofwaardig. Seedorf 2x 5 minuten laten invallen is niet geloofwaardig. 2 spelers die in de basis stonden niet eens meer selecteren is niet geloofwaardig.

Prutser .

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 11:34 schreef AminBen het volgende:

[..]

Met Boulah ja Maar geen rechtsback.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 10:20 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Slovenie mag ook blij zijn dat Sneijder de keeper niet uitspeelt

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 12:10 schreef M0NTANA het volgende:
Al bijna drie jaar bouwt Marco van Basten aan een team dat moet vlammen tijdens het EK van 2008, maar concreet staat er nog helemaal niets! De formatie wisselt iedere interland en ik kan nou niet echt zeggen dat we er in de tijd onder San Marco op vooruit zijn gegaan, eerder achteruit.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 11:37 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Nog altijd 4-3-3 spelen, om na iedere wedstrijd weer te concluderen dat je spits niet heeft gebracht wat je ervan verwacht. Ruud van Nistelrooij, Roy Makaay, Dirk Kuijt en Klaas Jan Huntelaar zijn vier wereldspitsen, die allemaal beter renderen in een 4-4-2-variant dan in dit huidige kut-4-3-3.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 12:06 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Dat vond ik zo kinderlijk stom een kans verprutsen. Ipv dat hij hem weer aflegt - de hele verdediging was uit positie - gaat ie proberen de keeper te passeren aan de enige kant waar de ruimte lag, kortom, de keeper wist gewoon van te voren wat ie ging doen omdat ie niet afspeelde en redde echt kinderlijk eenvoudig.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 11:02 schreef BliksemSchigt het volgende:

Er mag best een beetje tegengas gegeven worden tegen de hele hype waarin heel veel mensen nu als een kip zonder kop gaan lopen lullen (en dan bedoel ik niet natuurlijk de standvastige Montana - al ben jij wel de grootste grap van allemaal. Zeuren bij Ajax dat het anders moet en het alleen maar om het resultaat draait. Van Basten draait een goede WK kwalificatie, een redelijke WK (externe factoren - gaan we weer) en een tot nu toe degelijke EK kwalificatie wat betreft resultaat, maar dan moet het ineens weer om het spel gaan en boohooo.), maar als je even los van het spel kijkt, is het qua resultaat echt niet zo slecht.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 12:49 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat ik wel echt een dramatisch moment vond. Was dat Nederland op een gegeven moment een aanval had afgeslagen en eruit kwam om een tegenaanval in te zetten. Dan heeft ik geloof Emanuelson op een gegeven moment de bal nog op eigen helft. In de middencirkel staan 2 man van oranje vrij. Maar wat doet hij speelt hij hem teruguit en tot overmaat van ramp komt die bal ook nog bij de tegenstander in de voeten.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 12:47 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Positieve punten zie ik niet, op de goede resultaten in de kwalificatie-toernooien na, maar dat zal wel aan mij liggen?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 12:41 schreef Stpan het volgende:

[..]

Idd, 4-3-3 met de punt naar achter is de nagel aan de doodskist van het internationale NLse voetbal. Een compromis die leidt tot een geïsoleerde spits met te ver afstaande buitenspelers. NL heeft genoeg spelers om 4-4-2 prima te kunnen spelen, een een tekort aan spelers om 4-3-3 goed te kunnen uitvoeren. Maar ja, San Marco ziet het anders he?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 12:51 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nee, maar veel meer hoeft van mij ook niet.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 12:52 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Alleen Arjen Robben is een speler die misschien in 4-3-3 beter uitkomt dan in 4-4-2, verder zou voor iedereen een 4-4-2-opstelling beter zijn! Maar goed, San Marco is zo'n trots figuur, dat ik het niet zie gebeuren.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 12:54 schreef pfaf het volgende:

[..]

Babel van links is ook niet verkeerd. Van rechts is hij vrij nutteloos inderdaad.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 12:57 schreef Crush65 het volgende:
Ik vond ze vooral na rust een goeie partij op de mat leggen. Maar het aantal gemiste kansen was zorgwekkend. Waarom moeten het middenvelders of verdedigers zijn die op doel schieten? Daar heb je toch je aanvallers voor?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 13:02 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat hoeft niet persé, als je 433 met een 10 speelt en de spits een echt aanspeelpunt is kan deze juist kansen creeren voor de opkomende 10.

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 13:02 schreef Barca het volgende:
Heitinga, Mathijsen, Bouma, Afellay, Kuijt en Robben ... om te janken!

Van Bommel en Van Nistelrooij nooit meer selecteren.

Jaliens, De Cler en Landzaat komen tekort.

Er blijven weinig spelers over.

quote:

'Tuinman Marco oogst met make-over'

29/3/2007 10:35

Veel meer nog dan over de uitvoering schrijven de dagbladen in verslagen over de poppetjes die namens het Nederlands elftal het veld mochten betreden tegen Slovenië (1-0 zege). 'Oranje is als de bouwput in Celje: het staat nog steeds in de steigers.'

Die conclusie van De Telegraaf delen vrijwel alle Nederlandse media. Verbazing alom over het grote aantal wijzigingen dat bondscoach Marco van Basten in zijn elftal had aangebracht. Ten opzichte van de dramatisch slechte wedstrijd tegen Roemenië (0-0) stonden tegen Slovenië slechts drie spelers op de positie die zij ook zaterdag bekleedden.

'Oranje is proeftuin van bondscoach', kopt de Volkskrant, om de beeldspraak te vervolgen met: 'Tuinman Marco is voortdurend in de weer met het wieden van onkruid. Over de aanplant is hij nauwelijks tevreden. De ene keer vervangt hij een halfdood struikje door een springerige plant, dan weer verplaatst hij een bloemenperkje van de ene kant van de tuin naar de andere.'

'Je kunt cynisch doen over een Nederlands elftal dat binnen vier dagen op acht posities een andere naam heeft staan. Maar cynisme was veel eerder op zijn plaats geweest als Marco van Basten zijn falende elftal van afgelopen zaterdag onaangetast had gelaten', vat het Algemeen Dagblad samen. 'Oranje leek gisteren in alles op de voetballende versie van extreme make-over.'

De metamorfose leidde weliswaar tot beter spel, maar niet tot een overtuigende zege tegen de nummer 72 van de wereldranglijst. 'Giovanni van Bronckhorst kon met zijn gelukkige treffer niet camoufleren dat Oranje ruim een jaar voor de start van de eindronde in Oostenrijk en Zwitserland nog steeds als los zand aan elkaar hangt', schrijft het ANP.

Hoewel Van Basten in vier dagen tijd negentien spelers gebruikte, ziet de pers in de moeizame winst in Celje en vooral het grote aantal gemiste kansen reden zelfs nog voetballers aan te halen die er niet bij waren tijdens het tweeluik met Roemenië en Slovenië. 'De gedachten in de Petrol Arena dwaalden regelmatig af naar Robin van Persie', ontboezemde het AD. En de Volkskrant schrijft: 'Alvorens de Bulgaren tegemoet te treden, moet Van Basten nog maar eens praten met Van Nistelrooy, want de huidige groep scoort veel te moeilijk.'

Desondanks is Nederland koploper in de kwalificatiegroep met veertien punten uit zes wedstrijden. 'Dat de weg naar de eindronde nog open ligt, is niet de verdienste van Oranje', vindt De Telegraaf echter. 'Dat ligt hoofdzakelijk aan het povere deelnemersveld in Groep G, zeg maar het tegenovergestelde van een groep des doods.'

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 13:05 schreef pfaf het volgende:

[..]

Heitinga, Kuijt en Afellay speelden toch gewoon aardig tot goed gisteren?

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 13:07 schreef Barca het volgende:

[..]

Kan het me niet voorstellen. Hebben in oranje nog nooit goed gespeeld. Redelijk tegen Slovenië? Nou, dat is een goede prestatie!

quote:

Op donderdag 29 maart 2007 09:47 schreef Suijk het volgende:
Ik heb het lang aangezien, maar ik ga nu ook meeposten in deze serie. Wat een droevigheid.