[AMV] Amerikaanse politiek #538 "Discombobulated by Omarosa's book"

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 21:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Serieus? Wat een motivatie uit de mond van die man...
https://www.nu.nl/buitenl(...)ijke-informatie.html

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 21:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Serieus? Wat een motivatie uit de mond van die man...
https://www.nu.nl/buitenl(...)ijke-informatie.html

quote:

And in all of this, Trump really doesn't have a leg to stand on. For months during the 2016 campaign, Michael Flynn was one of his lead surrogates, even leading a chant of "Lock her up" during the Republican National Convention. If it was wrong to be political while having a security clearance, Trump sure didn't seem to speak up about Flynn or ask him to tone it down. In fact, he hired Flynn despite the White House knowing that Flynn was under investigation for secretly working as a paid lobbyist for Turkey. So Flynn was allegedly "monetizing" and "politicizing" his past position, and Trump's impulse was to promote him rather than punish him.

But that's also the point. Trump isn't concerned about people making political statements; he's worried about them making the wrong ones. Most of the people on this list aren't partisans. They present problems precisely because they're mostly not, and yet they're still taking the highly unusual steps of speaking out. So the White House must make them into political actors. That's what Monday's spectacle was about.

WP

quote:

Last month, House Speaker Paul D. Ryan (R-Wis.) had downplayed Trump’s threat to revoke the officials’ security clearances, telling reporters at the Capitol, “I think he’s trolling people, honestly.”

https://www.washingtonpos(...)m_term=.41c9d8058e2f

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 23:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

twitter:

kaitlancollins twitterde op woensdag 15-08-2018 om 21:40:35 The date on President Trump's statement about revoking John Brennan's security clearance? July 26. Three weeks ago. I guess it's just a coincidence that the White House decided to announce this as they struggle to deal with the fallout from Omarosa's book. [ afbeelding ] reageer retweet

Old, maar nog niet publiek, news dus.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-08-2018 om 23:05:09 John Brennan tells @DeadlineWH that he found out that Trump revoked his security clearance when someone alerted him to Sarah Sanders's briefing and he turned on his television to watch; says he hasn't heard from any Trump officials yet. reageer retweet

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 23:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Die had het vast uitgevonden als hij had getracht geheime informatie in te zien.

Anyway, wel interessant hoe dat dan werkt. Dagtekening 26 juni, maar wie krijgt dat dan te weten? Hoe wordt het beleid? Waarom is niet alles publiek? Wat is er nog meer?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-08-2018 om 23:30:25 An official familiar with the decision confirmed to NBC News that Director of National Intelligence Dan Coats was not informed prior to the announcement to revoke John Brennan's security clearance. https://t.co/AXPfy5ogmm reageer retweet

twitter:

kaitlancollins twitterde op woensdag 15-08-2018 om 21:52:14 The White House has now issued a second statement that doesn't include this date. https://t.co/dpNsUUo0Y8 reageer retweet

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 00:22 schreef clumsy_clown het volgende:

twitter:

RVAwonk twitterde op woensdag 15-08-2018 om 20:44:12 BREAKING: Sarah Sanders says Trump admin is also reviewing the possibility of revoking security clearances of James Clapper, James Comey, Michael Hayden, Sally Yates, Susan Rice, Peter Strzok, Bruce Ohr, Andrew McCabe, & Lisa Page.This is sick. And will harm national security. reageer retweet

Iedereen is corrupt, behalve Donnie.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 00:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je weet dat het onzin is, want bv Comey had klaarblijkelijk al lang geen clearance meer. https://slate.com/news-an(...)at-doesnt-exist.html

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 08:17 schreef vipergts het volgende:
Waarom bepalen de veiligheidsdiensten dat niet zelf dan als het zo schadelijk is voor de nationale veiligheid. Kan toch niet iemand zijn clearance terug te geven of zit Trump een hele dag een lijst te checken.

twitter:

MichaelAvenatti twitterde op donderdag 16-08-2018 om 08:18:33 There are approx 56 Guatemalan children in Houston and McAllen (in custody) who were separated from their parents at the border. We are working on gaining their release to me so that I can fly them home ASAP to their parents. This mess needs to be cleaned-up NOW. #Basta reageer retweet

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 08:37 schreef AnneX het volgende:

[..]

Dit bedenkt trump niet.
Hier zit een kwade genius achter, die dit influistert irl of telefonisch.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 08:37 schreef AnneX het volgende:

[..]

Dit bedenkt trump niet.
Hier zit een kwade genius achter, die dit influistert irl of telefonisch.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 00:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Best interessante inkijk in het huwelijk van de Conways, waar ze denk ik verre van het enige koppel zijn die diametraal tegenover elkaar staan wat dit betreft ... alleen doorgaans andersom.

[..]

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 08:49 schreef Ulx het volgende:
Trump Revokes Ex-CIA Director John Brennan’s Security Clearance

Trump zelf geeft al aan dat het is wegens de Russia-probe. Schoolvoorbeeldje van machtsmisbruik en obstructie.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 09:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Machtsmisbruik en kinderachtig zeker, maar obstructie zie ik niet zo. Iemand die misschien betrokken was bij het onderzoek maar nu niet meer zijn bevoegdheden afnemen kun je met wat goede wil zelfs spinnen als de eerlijke rechtsgang bevorderen.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 09:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Brennan is toch getuige?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 09:51 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat maakt het alleen maar sterker. Hij zou getuige moeten zijn van wat hij wist, niet wat hij kan opzoeken.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 10:23 schreef Re het volgende:
het gaat toch ook meer om advise/consultancy bij belangrijke national security issues zodat ze gebriefed kunnen worden over de situatie etc?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 08:37 schreef AnneX het volgende:

[..]

Dit bedenkt trump niet.
Hier zit een kwade genius achter, die dit influistert irl of telefonisch.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 11:23 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat maakt geen verschil waar zou een veiligheidsdienst of een senaatscommissie zijn eigen glazen in gooien.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 11:47 schreef AnneX het volgende:

[..]

Omdat ik het iq van trump laag inschat, ondanks zijn bluf- en streetwise gedrag in het verleden, vermoed ik zo maar dat hij “gewoon” als een puppet handelt.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 10:23 schreef Re het volgende:
het gaat toch ook meer om advise/consultancy bij belangrijke national security issues zodat ze gebriefed kunnen worden over de situatie etc?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 12:16 schreef vipergts het volgende:

[..]

Is het niet meer een privilege wat je krijgt als ex directeur zodat je een beetje op de hoogte blijft. Je kunt mij niet wijsmaken dat de huidige directeur zijn voorganger belt voor advies. Ze hebben analisten en adviseurs zat. En het komt vrij zwak over

quote:

In 1787, the year the Constitution was adopted, Thomas Jefferson famously wrote to a friend, “Were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers, or newspapers without a government, I should not hesitate a moment to prefer the latter.”

That’s how he felt before he became president, anyway. Twenty years later, after enduring the oversight of the press from inside the White House, he was less sure of its value. “Nothing can now be believed which is seen in a newspaper,” he wrote. “Truth itself becomes suspicious by being put into that polluted vehicle.”

Jefferson’s discomfort was, and remains, understandable. Reporting the news in an open society is an enterprise laced with conflict. His discomfort also illustrates the need for the right he helped enshrine. As the founders believed from their own experience, a well-informed public is best equipped to root out corruption and, over the long haul, promote liberty and justice.

“Public discussion is a political duty,” the Supreme Court said in 1964. That discussion must be “uninhibited, robust, and wide-open,” and “may well include vehement, caustic and sometimes unpleasantly sharp attacks on government and public officials.”

In 2018, some of the most damaging attacks are coming from government officials. Criticizing the news media — for underplaying or overplaying stories, for getting something wrong — is entirely right. News reporters and editors are human, and make mistakes. Correcting them is core to our job. But insisting that truths you don’t like are “fake news” is dangerous to the lifeblood of democracy. And calling journalists the “enemy of the people” is dangerous, period.

These attacks on the press are particularly threatening to journalists in nations with a less secure rule of law and to smaller publications in the United States, already buffeted by the industry’s economic crisis. And yet the journalists at those papers continue to do the hard work of asking questions and telling the stories that you otherwise wouldn’t hear. Consider The San Luis Obispo Tribune, which wrote about the death of a jail inmate who was restrained for 46 hours. The account forced the county to change how it treats mentally ill prisoners.

Answering a call last week from The Boston Globe, The Times is joining hundreds of newspapers, from large metro-area dailies to small local weeklies, to remind readers of the value of America’s free press. These editorials, some of which we’ve excerpted, together affirm a fundamental American institution.

If you haven’t already, please subscribe to your local papers. Praise them when you think they’ve done a good job and criticize them when you think they could do better. We’re all in this together.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 12:16 schreef vipergts het volgende:

[..]

Is het niet meer een privilege wat je krijgt als ex directeur zodat je een beetje op de hoogte blijft. Je kunt mij niet wijsmaken dat de huidige directeur zijn voorganger belt voor advies. Ze hebben analisten en adviseurs zat. En het komt vrij zwak over

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 12:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo komt het zwak over als je dat doet?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 12:33 schreef vipergts het volgende:

[..]

In zo'n functie krijg je te maken met een situaties die al helemaal geanalyseerd zijn en waarschijnlijk worden je een aantal opties voorgelegd en wordt je geacht een beslissing te nemen. Als je daarna nog je voorganger moet consulteren doen of je werknemers iets niet goed omdat de situatie onduidelijk is of je zit op de verkeerde plek

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 12:29 schreef RM-rf het volgende:

[..]

bij inlichtingendiensten is juist dat erg gebruikelijk en ook wenselijk....

juist vanwege de enorme aantallen gevoeligheden, specifieke insider-kennis, know-how en ervaring die juist niet zomaar vervangen kan worden door een nieuw blik adviseurs in te zetten vanuit 'politieke' overwegingen...

Juist in de inlichtingendienst-business is het een erg gevaarlijk idee als de politiek tezeer 'sturend' gaat optreden en vanuit politieke wenselijkheid gaat bepalen dat de personen aan de basis vooral enkel bepaalde politiek wenselijke informatie en inlichtingen opzoeken

Bedenk ook dat het juist ook voor de nu werkenden generatie inlichtingendienst-medewerkers een erg onprettig idee kan zijn dat er een nieuwe regering na deze kan komen die vervolgens hen als 'vijand' zal gaan zien en opeens bepaalde veiligeids-clearances die ze hebben op basis van een 'vertrouwen' en 'betrouwbaarheid' gaat intrekken...

De volgende stap zou dan zijn dat een volgende regering ook deze inlichtingendienst-medewerkers gaat vervolgen... wat destreus kan zijn voor de motivatie waarop juist ook de huidige generatie werkt

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 12:44 schreef vipergts het volgende:
Die directeur neemt alleen beslissingen die zit niet al die info te vergaren. Iemand levert die info aan de diecteur van een veiligheidsdienst en heeft dus dezelfde knowhow e.d.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 12:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Jij bent toevallig ook hoofd van een enorme inlichtingendienst dat je precies weet hoe dat werkt?

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 12:51 schreef vipergts het volgende:

[..]

Nee jij wel? het verbaasd me gewoon dat het zo werkt, ik kan me gewoon niet voorstellen dat in die hoge functies het zo werkt. Het lijkt mij aannemelijker dat je die clearance houdt als bedankje voor bewezen diensten.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 12:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat lijkt me helemaal onzinnig, pensionado's toegang geven tot supergeheime informatie zonder dat het direct een functie heeft.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 12:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Die directeur heeft wel degelijk een van het beste overzicht over lopende operaties... hij moet er uiteindelijk verslag over brengen en heel goed in de gaten houden welke risico's er bestaan, zeker ook politieke gevoeligheden.

CIA-drecteuren en ook FBI directeuren zijn ongelooflijk belangijke schakels in de aansturing van deze overheidsorganiaties en het contact tussen de politiek en de operationele laag.

Die clearance an sich is zelf niet belangrijk, het is niet zo dat ex-directeuren de hele tijd classified informatie gaan opvragen, maar het kan wel voor adviserende taken wenselijk zijn dat er niet het probleem bestaat dat er in contact met hen opgepast moet worden welke informatie wel of niet besproken mag worden (overigens, het doorgeven, of onzorgvuldige omgang ermee blijft strafbaar, ook voor ex-directeuren; maar geacht mag worden dat juist zij dat goed weten, vaak beter dan de politici zelf)...

Wél heel schadeljk is het signaal dat de politieke bestuurslaag aan de operationele laag nu geeft door het vanuit (partij-)politieke overwegingen intrekken van clearances van ex-medewerkers.

quote:

When Alexander Bortnikov, the head of Russia’s internal security service, told me during an early August 2016 phone call that Russia wasn’t interfering in our presidential election, I knew he was lying. Over the previous several years I had grown weary of Mr. Bortnikov’s denials of Russia’s perfidy — about its mistreatment of American diplomats and citizens in Moscow, its repeated failure to adhere to cease-fire agreements in Syria and its paramilitary intervention in eastern Ukraine, to name just a few issues.

When I warned Mr. Bortnikov that Russian interference in our election was intolerable and would roil United States-Russia relations for many years, he denied Russian involvement in any election, in America or elsewhere, with a feigned sincerity that I had heard many times before. President Vladimir Putin of Russia reiterated those denials numerous times over the past two years, often to Donald Trump’s seeming approval.

Russian denials are, in a word, hogwash.

Before, during and after its now infamous meddling in our last presidential election, Russia practiced the art of shaping political events abroad through its well-honed active measures program, which employs an array of technical capabilities, information operations and old-fashioned human intelligence spycraft. Electoral politics in Western democracies presents an especially inviting target, as a variety of politicians, political parties, media outlets, think tanks and influencers are readily manipulated, wittingly and unwittingly, or even bought outright by Russian intelligence operatives. The very freedoms and liberties that liberal Western democracies cherish and that autocracies fear have been exploited by Russian intelligence services not only to collect sensitive information but also to distribute propaganda and disinformation, increasingly via the growing number of social media platforms.

Having worked closely with the F.B.I. over many years on counterintelligence investigations, I was well aware of Russia’s ability to work surreptitiously within the United States, cultivating relationships with individuals who wield actual or potential power. Like Mr. Bortnikov, these Russian operatives and agents are well trained in the art of deception. They troll political, business and cultural waters in search of gullible or unprincipled individuals who become pliant in the hands of their Russian puppet masters. Too often, those puppets are found.

In my many conversations with James Comey, the F.B.I. director, in the summer of 2016, we talked about the potential for American citizens, involved in partisan politics or not, to be pawns in Russian hands. We knew that Russian intelligence services would do all they could to achieve their objectives, which the United States intelligence community publicly assessed a few short months later were to undermine public faith in the American democratic process, harm the electability of the Democratic candidate, Hillary Clinton, and show preference for Mr. Trump. We also publicly assessed that Mr. Putin’s intelligence services were following his orders. Director Comey and I, along with the director of the National Security Agency, Adm. Michael Rogers, pledged that our agencies would share, as appropriate, whatever information was collected, especially considering the proven ability of Russian intelligence services to suborn United States citizens.

The already challenging work of the American intelligence and law enforcement communities was made more difficult in late July 2016, however, when Mr. Trump, then a presidential candidate, publicly called upon Russia to find the missing emails of Mrs. Clinton. By issuing such a statement, Mr. Trump was not only encouraging a foreign nation to collect intelligence against a United States citizen, but also openly authorizing his followers to work with our primary global adversary against his political opponent.

Such a public clarion call certainly makes one wonder what Mr. Trump privately encouraged his advisers to do — and what they actually did — to win the election. While I had deep insight into Russian activities during the 2016 election, I now am aware — thanks to the reporting of an open and free press — of many more of the highly suspicious dalliances of some American citizens with people affiliated with the Russian intelligence services.

Mr. Trump’s claims of no collusion are, in a word, hogwash.

The only questions that remain are whether the collusion that took place constituted criminally liable conspiracy, whether obstruction of justice occurred to cover up any collusion or conspiracy, and how many members of “Trump Incorporated” attempted to defraud the government by laundering and concealing the movement of money into their pockets. A jury is about to deliberate bank and tax fraud charges against one of those people, Paul Manafort, Mr. Trump’s former campaign chairman. And the campaign’s former deputy chairman, Rick Gates, has pleaded guilty to financial fraud and lying to investigators.

Mr. Trump clearly has become more desperate to protect himself and those close to him, which is why he made the politically motivated decision to revoke my security clearance in an attempt to scare into silence others who might dare to challenge him. Now more than ever, it is critically important that the special counsel, Robert Mueller, and his team of investigators be allowed to complete their work without interference — from Mr. Trump or anyone else — so that all Americans can get the answers they so rightly deserve.

John O. Brennan was director of the Central Intelligence Agency from March 2013 to January 2017.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 12:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat lijkt me helemaal onzinnig, pensionado's toegang geven tot supergeheime informatie zonder dat het direct een functie heeft.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 13:07 schreef vipergts het volgende:

[..]

Kijk nu komen we ergens in dit geval ga ik er van uit dat iemand in die functie zijn taken netjes heeft over gedragen aan zijn opvolger.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 13:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]

_als_ je uit kunt gaan van een perfecte theoretische omstandigheid waar alle kennis en know-how netjes overdragen is geworden en dat ook echt 100% mogelijk zou zijn...
Maar in de realiteit gaat het juist daarin vaak fout, of is dat zelfs domweg niet mogelijk en raakt ook altijd mogelijk informatie verloren bij een wisseling van personeel.
juist daarom heeft het veel nut om bij oude ex-medewerkers eenvoudig navraag te kunnen doen en soms ook lopende zaken te _mogen_ bespreken...

het intrekken van een clearance maakt juist dat totaal onmogelijk...
Vanaf dat moment _mag_ men niet meer informatie uit lopende operaties delen.

Je moet dat zien als een situatie waarin het 'verboden' is met een ex-medewerker inhoudelijk te spreken over lopende zaken.
dat is natuurlijk gewoon onwenselijk, zolang er verder geen werkelijke duidelijke reden zijn waarom iemand opeens niet meer te vertrouwen zou zijn.

Het is natuurljk onjuist om een voorstelling te hebben dat het gegeven dat die mensen een clearance behouden, ook zou betekenen dat ze alle ins-en-outs van lopende operaties actief zelf mogen opvragen of er toegang toe hebben...
dat is niet het geval, ze kunnen er enkel van horen als iemand uit die lopende informatie ook daadwerkelijk er nu in ziet hen in te schakelen en die specifieke informatie deelt

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 13:24 schreef vipergts het volgende:

[..]

Weet je dan toevallig ook waar in dit geval de cia niet zelf bepaald wie clearance krijgt en wie niet, want zo als ik het begrijpt nomineert een president iemand en bepaald de senaat. Waarom bepaald de senaat dan niet of hij zijn v clearance houdt zijn die lui echt zo kinderachtig dat ze niet tegen een kritische tweet kunnen van iemand die zo ooit zelf benoemd hebben.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 13:24 schreef vipergts het volgende:

[..]

Weet je dan toevallig ook waar in dit geval de cia niet zelf bepaald wie clearance krijgt en wie niet, want zo als ik het begrijpt nomineert een president iemand en bepaald de senaat. Waarom bepaald de senaat dan niet of hij zijn v clearance houdt zijn die lui echt zo kinderachtig dat ze niet tegen een kritische tweet kunnen van iemand die zo ooit zelf benoemd hebben.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 13:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je geeft het antwoord zelf al. Security clearance word niet door de Senaat gegeven maar door de executive, overigens en laat dat nu Trump zijn, een man die nog nooit betrapt is op een vermogen om kritiek te kunnen incasseren.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-08-2018 om 14:50:44 THE FAKE NEWS MEDIA IS THE OPPOSITION PARTY. It is very bad for our Great Country....BUT WE ARE WINNING! reageer retweet

twitter:

BloombergTV twitterde op donderdag 16-08-2018 om 15:33:39 Stocks jump on signs China's tired of losing the trade war https://t.co/9YICjC8PAL reageer retweet

quote:

In the time since the election, a little-known Trump campaign staffer named Daniel Gelbinovich reached out to a number of Washington lobbyists with an eyebrow-raising ask: to shield a Putin ally from U.S. sanctions.

Two lobbyists—speaking anonymously because of the sensitivity of the matter—told The Daily Beast that Gelbinovich approached them and told them he was trying to help Roman Abramovich, a Russian oligarch worth more than $11 billion, find a lobbyist to help keep him from being added to the Treasury Department’s sanctions list.

Gelbinovich confirmed this reporting.

“I approached the lobbyists on behalf of a private equity firm that requested outreach for this type of work,” he said in an email to The Daily Beast. “The firm claimed that this outreach was on behalf of the individual you mentioned. I do not have a direct connection to Mr. Abramovich myself.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 15:38 schreef Nintex het volgende:
T R U M P wint de trade war met China.

twitter:

BloombergTV twitterde op donderdag 16-08-2018 om 15:33:39 Stocks jump on signs China's tired of losing the trade war https://t.co/9YICjC8PAL reageer retweet

Eind deze maand komen ze naar Washington voor een 'deal'.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
Hulde dat Trump de Chinezen zo ver heeft gekregen dat ze een deal willen maken. Maar zoals hierboven al wordt opgemerkt: is inmiddels al duidelijk wat Trump precies wil?

twitter:

AP twitterde op donderdag 16-08-2018 om 15:57:15 BREAKING: Publicist for Aretha Franklin says the Queen of Soul died Thursday at her home in Detroit. reageer retweet

Aretha Franklin: Obama Inauguration Day Sings "My Country Tis Of Thee"

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 16:27 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

AP twitterde op donderdag 16-08-2018 om 15:57:15 BREAKING: Publicist for Aretha Franklin says the Queen of Soul died Thursday at her home in Detroit. reageer retweet

Aretha Franklin: Obama Inauguration Day Sings "My Country Tis Of Thee"

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 14:52 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-08-2018 om 14:50:44 THE FAKE NEWS MEDIA IS THE OPPOSITION PARTY. It is very bad for our Great Country....BUT WE ARE WINNING! reageer retweet

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 16:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik snap echt niet dat collega's hier niet ingrijpen. Dit wil je juist niet in je land.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 16:27 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

AP twitterde op donderdag 16-08-2018 om 15:57:15 BREAKING: Publicist for Aretha Franklin says the Queen of Soul died Thursday at her home in Detroit. reageer retweet

Aretha Franklin: Obama Inauguration Day Sings "My Country Tis Of Thee"

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 17:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of Trump iets zal zeggen of tweeten.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 16-08-2018 om 17:36:26 The Queen of Soul, Aretha Franklin, is dead. She was a great woman, with a wonderful gift from God, her voice. She will be missed! reageer retweet

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 18:48 schreef westwoodblvd het volgende:
De fivethirtyeight House tracker is online, district per district een voorspelling en allerlei interessante grafiekjes. Ik zou zeker even een kijkje nemen: https://projects.fivethir(...)tion-forecast/house/.

Huidige stand: D's 75.4% kans op een meerderheid, R's 24.6%.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 19:28 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Je zou kunnen wijzen op het verschil in klasse tussen de twee statements, maar what's the fucking point. De man heeft onlangs één van z'n onderdanen een hond genoemd. De verwachtingen zijn niet meer hoog.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 19:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Omarosa blijkt toch echt één van Trumps slechtere keuzes te zijn geweest (joh!). Nu heeft ze weer een tape vrijgegeven waarop Lara Trump (de vrouw van de vergeten zoon) haar inderdaad 15k per maand aanbiedt na haar ontslag uit het WH.

https://www.nbcnews.com/p(...)er-15k-month-n901306

Waarom zou je een hond 15k per maand betalen?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 16-08-2018 om 19:55:26 Here's the video of Trump saying that Aretha Franklin "worked for me on numerous occasions. She was terrific." Doesn't seem like the W.H. has clairified yet what he meant. (via Yahoo) https://t.co/LErBeAQ7bw reageer retweet

twitter:

JakeBGibson twitterde op donderdag 16-08-2018 om 16:22:52 Light moment in Manafort Trial: After Judge Ellis directed jury to begin deliberations he said “Mr. Trump are you here?” Audible gasp in courtroom, heads spun to see prosecutor Jim Trump present for next case, no relation to the president. Even Paul Manafort laughed... reageer retweet

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 20:27 schreef Nintex het volgende:

twitter:

JakeBGibson twitterde op donderdag 16-08-2018 om 16:22:52 Light moment in Manafort Trial: After Judge Ellis directed jury to begin deliberations he said “Mr. Trump are you here?” Audible gasp in courtroom, heads spun to see prosecutor Jim Trump present for next case, no relation to the president. Even Paul Manafort laughed... reageer retweet

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 21:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Die 538 forecast is wel echt een prachtig staaltje werk en dan nog heb je lui die zeggen dat ze het fout hadden in 2016... als parels voor de zwijnen.

Ben wel benieuwd naar hoe dit samenhangt met de kansen in de senaatsrace... ongetwijfeld zijn ze vrij sterk gecorreleerd.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 21:29 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Eigenlijk niet. De kans op controle van de Senaat zou ik eerder tegenovergesteld inschatten.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 21:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat Monolith zegt inderdaad.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 16-08-2018 om 21:40:01 Bill McRaven, the ret. U.S. Navy admiral who oversaw operation that killed Osama bin Laden, writes that he would "consider it an honor" for Trump to revoke his security clearance in solidarity with John Brennan. https://t.co/srMfWpilC5 reageer retweet

quote:

Dear Mr. President:

Former CIA director John Brennan, whose security clearance you revoked on Wednesday, is one of the finest public servants I have ever known. Few Americans have done more to protect this country than John. He is a man of unparalleled integrity, whose honesty and character have never been in question, except by those who don’t know him.

Therefore, I would consider it an honor if you would revoke my security clearance as well, so I can add my name to the list of men and women who have spoken up against your presidency.

Like most Americans, I had hoped that when you became president, you would rise to the occasion and become the leader this great nation needs.

A good leader tries to embody the best qualities of his or her organization. A good leader sets the example for others to follow. A good leader always puts the welfare of others before himself or herself.

Your leadership, however, has shown little of these qualities. Through your actions, you have embarrassed us in the eyes of our children, humiliated us on the world stage and, worst of all, divided us as a nation.

If you think for a moment that your McCarthy-era tactics will suppress the voices of criticism, you are sadly mistaken. The criticism will continue until you become the leader we prayed you would be.

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 23:25 schreef Nintex het volgende:
De deep state roert zich. Zouden ze een coup beramen?

quote:

Paul Manafort's jurors asked if the judge could "redefine" for them "reasonable doubt."
They also asked two questions related to Manafort's tax filing and foreign bank account disclosure charges.

https://twitter.com/ShimonPro/status/1030201953027014657?s=19

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 16-08-2018 om 23:30:00 Omarosa's book publisher to the Trump campaign: "My clients will not be intimidated by hollow legal threats and have proceeded with publication of the Book as schedule."https://t.co/ILIgWtBfAI reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 16-08-2018 om 23:40:02 "Your client does not have a viable legal claim merely because unspecified truthful statements in the Book may embarrass the president or his associates. At base, your letter is nothing more than an obvious attempt to silence legitimate criticism of the president." https://t.co/fvwTH0a0bH reageer retweet

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 23:31 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

twitter:

nowthisnews twitterde op woensdag 15-08-2018 om 22:48:00 Fox News tried coming after Denmark's social safety net. This Danish politician's retort was legendary. https://t.co/VLh1Gc4umg reageer retweet

twitter:

ComfortablySmug twitterde op donderdag 16-08-2018 om 23:54:17 "No one truly knows a nation until one has been inside its jails. A nation should not be judged by how it treats its highest citizens but its lowest ones." - Nelson Mandela #FreePaulManafort https://t.co/NbtdzyLwL5 reageer retweet

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 00:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Bizar .. redefine "reasonable doubt"... waarom niet define? Waarom redefine?

twitter:

SethAbramson twitterde op donderdag 16-08-2018 om 23:48:58 I can almost certainly tell you what the first question is about: there's one juror who's nervous about their role, and s/he has asked the foreperson to ask the judge for help/clarification. Don't assume this was an "all-jury" question. I've seen this sort of thing happen before. https://t.co/7oMUs2lbuT reageer retweet

twitter:

SethAbramson twitterde op donderdag 16-08-2018 om 23:53:58 This hasn't been my experience. Jurors are responsible, generally speaking--they have conversations about "reasonable doubt" and typically some disagreement will arise, or confusion, between two (or more) jurors' definitions. So they ask the judge to settle it/erase any confusion. https://t.co/f7H6XaDCNq reageer retweet

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 00:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waarom gebruik je daar de emoticon bij??

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 00:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waarom gebruik je daar de emoticon bij??

quote:

Op donderdag 16 augustus 2018 23:25 schreef Nintex het volgende:
De deep state roert zich. Zouden ze een coup beramen?

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 01:01 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 01:09 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 01:01 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 01:23 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Trump Wants To Have A Big Military Parade

twitter:

NBCNews twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 03:55:05 Amid reports Thursday of soaring costs, Pentagon announces that Defense Dept. and White House are postponing President Trump's planned military parade from Nov. 2018 to sometime in 2019. https://t.co/5xS5SLJxvk reageer retweet

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 01:54 schreef Nintex het volgende:

Het feit dat Brennan et al nog gewoon alles kunnen inzien buiten functie is natuurlijk waanzin.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 00:45:00 Trump's speeches feature unidentified mystery allies that he uses to back his policies.The White House won't identify the people Trump describes in remarks."When he doesn’t have real anecdotes, it appears that he finds his own." https://t.co/qcr3cp9ijw reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 01:15:13 Major Trump donors are bothered that the campaign may have been used as a slush fund to pay fired or troublesome employees."It's diverting donor money that could be used to wage the midterm election battle ... instead, it's an elongated hush payment." https://t.co/zoVHLqe21c reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 02:35:05 The Omarosa tapes, according to NYT, have rattled the W.H. in a way few things other than Mueller's investigation have.Trump's aides have been concerned that they'll make appearances on other tapes, of which Omarosa is believed to have as many as 200.https://t.co/cwg39zoZdi reageer retweet

Erin Burnett details ‘absurd’ offer from Trump's family to Omarosa

quote:

Special counsel Robert Mueller has given lawyers for ex-Trump campaign chief Paul Manafort "well over 1000 proposed exhibits," or pieces of evidence, which prosecutors want to show jurors at Manafort's next federal criminal trial in Washington, D.C., a court filing revealed Thursday.

That number of exhibits dwarfs the fewer than 400 pieces of evidence Mueller's team of prosecutors introduced at Manafort's ongoing trial in U.S. District Court in Alexandria, Virginia.

Jurors in that case began deliberations Thursday morning. They have yet to reach a verdict on bank fraud and tax crime charges.

Manafort, 69, a longtime Republican consultant, is scheduled to next go on trial Sept. 17 in Washington, where he is accused of money laundering and failing to register as an agent for a foreign government. Charges accusing him of trying to tamper with witnesses were lodged in June, months after the original case was filed.

Both trials are related to the lucrative work Manafort did for a pro-Russia political party in Ukraine, years before he became chairman of Donald Trump's presidential campaign in 2016. Manafort, who was jailed without bond in June after being accused of witness tampering, has pleaded not guilty in both cases.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 04:23 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

God, ga toch eens heen met dat getroll, je weet dondersgoed dat je onzin aan het uitkramen bent. Het is niet grappig, gevat of edgy.

Ondertussen heeft het Senaat unaniem een resolutie aangenomen waarin staat dat de pers niet de vijand van het volk is. Je zou zeggen dat het belachelijk is dat dat moet gebeuren, maar hey, direct na de editorialbeweging van vandaag kwam er een bommelding binnen bij de Boston Globe. Het is wachten tot de eerste journalist neergeschoten wordt uit naam van Trump.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 00:31 schreef Nintex het volgende:
Gezien de vier vragen lijkt me de jury niet al te slim.

Zou wel een plot twist zijn als Manafort door een paar #MAGA fans vrij komt.

Het is een vrij complexe zaak dus je kunt je afvragen in hoeverre men het hele verhaal van de buitenlandse geldstromen, lobbyen en andere feiten begrepen heeft.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 11:30 schreef Re het volgende:
De weg naar een dictatoriale staat is een grote aanslag (op een krant bijvoorbeeld)... dus die komt er wel ... Niet BNW waardig natuurlijk omdat dat niet past in het plaatje

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 12:50:00 Sens. Feinstein, Leahy, and Durbin claim that documents that are currently "committee confidential" in the Judiciary Committee contain information indicating that SCOTUS nominee Brett Kavanaugh misled the Senate during his 2006 nomination hearing. https://t.co/gZns7cBjpJ reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

jacobsoboroff twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 01:28:50 BREAKING: Trump administration releases latest numbers on migrant kids it separated from parents.This is most detailed data we've seen so far.➡️ 2,654 total kids separated.➡️ 565 *still* separated; 24 are 0-5 year olds.➡️ Parents of 366 *already* deported; 6 are 0-5. https://t.co/c3YAnJzk7R reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 13:44:01 How does a politician, Cuomo, known for pushing people and businesses out of his state, not to mention having the highest taxes in the U.S., survive making the statement, WE’RE NOT GOING TO MAKE AMERICA GREAT AGAIN, IT WAS NEVER THAT GREAT? Which section of the sentence is worse? reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 13:57:56 The local politicians who run Washington, D.C. (poorly) know a windfall when they see it. When asked to give us a price for holding a great celebratory military parade, they wanted a number so ridiculously high that I cancelled it. Never let someone hold you up! I will instead... reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 14:10:05 ....attend the big parade already scheduled at Andrews Air Force Base on a different date, & go to the Paris parade, celebrating the end of the War, on November 11th. Maybe we will do something next year in D.C. when the cost comes WAY DOWN. Now we can buy some more jet fighters! reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Washington (CNN)Retired Adm. William McRaven, the man who oversaw the 2011 Navy SEAL raid that killed Osama bin Laden, issued a stunning rebuke of President Donald Trump's decision to revoke the security clearance of former CIA Director John Brennan on Thursday, defending the former spy chief as "one of the finest public servants I have ever known."

In an op-ed published by the Washington Post, McRaven, a former Navy SEAL who led US Joint Special Operations Command from 2011 to 2014, not only called Brennan "a man of unparalleled integrity," but volunteered to have his own security clearance revoked in an act of solidarity.
"Few Americans have done more to protect this country than John. He is a man of unparalleled integrity, whose honesty and character have never been in question, except by those who don't know him," McRaven wrote.
In op-ed, Brennan says Trump revoked his security clearance to 'scare into silence' critics
In op-ed, Brennan says Trump revoked his security clearance to 'scare into silence' critics
"Therefore, I would consider it an honor if you would revoke my security clearance as well, so I can add my name to the list of men and women who have spoken up against your presidency," he added.

quote:

According to two people in attendance, Trump then flippantly replied to the Vietnam vet, “Well, I think you just didn’t like the movie,” before finally moving on.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 15:50:00 Ex-acting CIA Dir. Mike Morell on CBS: "The use of a national security tool for political purposes is inappropriate, unprecedented, and dangerous in a democracy ... the risk here is that a number of people will no longer speak out because they'll be afraid of the president." reageer retweet

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
Raar kereltje, die Trump.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 16:06:13 Wow! Big pushback on Governor Andrew Cuomo of New York for his really dumb statement about America’s lack of greatness. I have already MADE America Great Again, just look at the markets, jobs, military- setting records, and we will do even better. Andrew “chocked” badly, mistake! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 16:17:03 When a politician admits that “We’re not going to make America great again,” there doesn’t seem to be much reason to ever vote for him. This could be a career threatening statement by Andrew Cuomo, with many wanting him to resign-he will get higher ratings than his brother Chris! reageer retweet

twitter:

cspan twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 14:52:01 Kellyanne Conway: "Why is everybody so obsessed with the President of the United States that they can't even begin or finish a sentence without mentioning his name five times. It's kind of weird." https://t.co/S6aTURBiAu reageer retweet

quote:

The Pentagon’s top spokesperson was ostensibly seeking to make peace with the media when she headed down to the building’s press bullpen about three weeks ago for an off-the-record discussion on how to improve relations.

But the meeting quickly grew combative, according to three people who were in the room. When reporters raised issues like vanishing access to Defense Secretary Jim Mattis and other top officials, Dana White pushed back by criticizing the accuracy of press corps members’ reporting.

She made clear, according to the reporters present, that she was watching what they wrote and put on-air — with the implication that there would be repercussions for stories she and her staff did not like.

White and the Pentagon’s press operation have already restricted access to briefings, interviews and travel with Mattis. But in recent weeks, several reporters said that they increasingly feel as though individual journalists are being retaliated against for stories they’ve written, losing yet more access. In one case this spring, officials pulled away a reporter’s plum opportunity to embed with U.S. troops overseas following a story they found too critical.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 17:03 schreef Homijn het volgende:
Valt het jullie ook op dat er nogal wat Nederlandse Trump-fans op internet actief zijn? Ze praten als hersenloze zombies, of als een stel papegaaien, precies na wat Trump zoal zegt. Als je ze met ongemakkelijke feiten confronteert of met de vele leugens van Trump, gaan ze je de huid vol schelden....

twitter:

JohnWDean twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 07:19:19 Memo To Trump’s White House Staff: FYI. Very few people who worked at Nixon’s White House later included that fact on their resumes. It doesn’t do much for a career to be on the wrong side of history, nor to have worked for the worst president in American history. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 17:03 schreef Homijn het volgende:
Valt het jullie ook op dat er nogal wat Nederlandse Trump-fans op internet actief zijn? Ze praten als hersenloze zombies, of als een stel papegaaien, precies na wat Trump zoal zegt. Als je ze met ongemakkelijke feiten confronteert of met de vele leugens van Trump, gaan ze je de huid vol schelden....

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 17:38 schreef Ulx het volgende:
Tune in: Omarosa will be live on @MSNBC at 1PM ET with a new secret recording.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 18:54 schreef SureD1 het volgende:
Eenvandaag maakte melding van het feit dar het Mueller onderzoek binnen een week of twee zou worden afgerond en gepubliceerd. Ik weet dat Guilliani dat roept maar is daar ook een miner seniele bron voor? Nee toch?

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 18:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Welke bron gaf 1vandaag? Is volgens mij nergens serieus melding van gemaakt.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 18:54 schreef SureD1 het volgende:
Eenvandaag maakte melding van het feit dar het Mueller onderzoek binnen een week of twee zou worden afgerond en gepubliceerd. Ik weet dat Guilliani dat roept maar is daar ook een miner seniele bron voor? Nee toch?

twitter:

ABCPolitics twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 17:09:17 NEW: "I think the whole Manafort trial is very sad," Pres. Trump says. "I think it's a very sad day for our country.""He happens to be a very good person, and I think it's very sad what they've done to Paul Manafort." https://t.co/4caphYyiaT https://t.co/HF9piSKJCv reageer retweet

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 19:40 schreef Mike het volgende:
Vroeger waren de Republikeinen de partij van Law & Order. Tegenwoordig vinden ze dat mensen die zich schuldig hebben gemaakt aan allerlei misdrijven vrijuit moeten gaan. Mits niet zwart natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 19:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump heeft Sessions gevraagd om Omarosa te arresteren. Waarvoor precies is onduidelijk.

Dus je hebt wel een punt.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 17:03 schreef Homijn het volgende:
Valt het jullie ook op dat er nogal wat Nederlandse Trump-fans op internet actief zijn? Ze praten als hersenloze zombies, of als een stel papegaaien, precies na wat Trump zoal zegt. Als je ze met ongemakkelijke feiten confronteert of met de vele leugens van Trump, gaan ze je de huid vol schelden....

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 19:43 schreef Nintex het volgende:

[..]

Voor het maken van opnames in de situation room.

Dat is compleet illegaal.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 19:43 schreef Nintex het volgende:

[..]

Voor het maken van opnames in de situation room.

Dat is compleet illegaal.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 19:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. Het is redelijk gebruikelijk blijkbaar dat onderzoeken rond verkiezingen zich stil houden duren om niet te interfereren met gaande verkiezingen, maar maar dat is geen harde regel.

https://edition.cnn.com/2(...)on-russia/index.html

Kortom: het zou kunnen dat Mueller een dezer weken met iets komt, maar hij zou net zo goed nog weet ik veel hoe veel maanden door kunnen gaan.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 19:40 schreef Mike het volgende:
Vroeger waren de Republikeinen de partij van Law & Order. Tegenwoordig vinden ze dat mensen die zich schuldig hebben gemaakt aan allerlei misdrijven vrijuit moeten gaan. Mits niet zwart natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 20:09 schreef Nintex het volgende:
Hoe het ook loopt, Paul krijgt waarschijnlijk een presidentieel pardon als het tot een veroordeling komt.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 19:57 schreef Monolith het volgende:
Aardig stukje uit de Groene over het Midwesten:

https://www.groene.nl/artikel/de-verrijzenis-van-de-rest

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 20:17 schreef OMG het volgende:

[..]

Klopt wel, de afgelopen jaren zijn er wel wat bedrijven hier in Indy uitgebreid, overgenomen, etc. qua tech gedoe.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 20:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

De woningmarkt in de bekende tech hubs is ook totaal overspannen. Ze gaan daar enigszins ten onder aan hun eigen succes.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 20:26 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat ook totaal niet nodig is, omdat de tech bedrijven juist gemakkelijk mensen vanuit huis of andere locaites zouden kunnen laten werken.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 19:57 schreef Monolith het volgende:
Aardig stukje uit de Groene over het Midwesten:

https://www.groene.nl/artikel/de-verrijzenis-van-de-rest

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 20:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat valt in de praktijk wel tegen. Teams functioneren doorgaans toch het best als ze samen in één hok zitten. Maar dat is natuurlijk nog niet eens de voornaamste reden dat het daar zo druk is. Als je enigszins in de buurt zit kun je veel kennis delen via meetups of vergelijkbare events. Het heeft ook een katalyserende werking. Mensen trekken er heen voor de werkgevers en andere werkgevers trekken er weer heen vanwege personeel of ontstaan als start-ups.
Nederland heeft de luxe dat je het grootste gedeelte van het land vrij gemakkelijk kunt bereizen voor dat soort zaken. Detroit - San Fransisco is wel even andere koek dan Rotterdam - Amsterdam.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 20:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mijn broer was er niet zo lang geleden voor een conferentie en hij schrok van het grote verschil tussen arm en rijk in San Francisco.

's avonds hoorde je geluiden van schietpartijen in de achterbuurten aan de ene kant en de feestjes van Google en Facebook aan de andere kant. Het grootste gedeelte van de bevolking die er oorspronkelijk woonde heeft nauwelijks iets gehad aan de tech boom. Er worden gigantische villa's gebouwd voor de Aziaten die er naartoe getrokken zijn en er gebeurd weinig om de stad zelf te ontwikkelen buiten de campussen van de tech bedrijven om.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 20:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat valt in de praktijk wel tegen. Teams functioneren doorgaans toch het best als ze samen in één hok zitten. Maar dat is natuurlijk nog niet eens de voornaamste reden dat het daar zo druk is. Als je enigszins in de buurt zit kun je veel kennis delen via meetups of vergelijkbare events. Het heeft ook een katalyserende werking. Mensen trekken er heen voor de werkgevers en andere werkgevers trekken er weer heen vanwege personeel of ontstaan als start-ups.
Nederland heeft de luxe dat je het grootste gedeelte van het land vrij gemakkelijk kunt bereizen voor dat soort zaken. Detroit - San Fransisco is wel even andere koek dan Rotterdam - Amsterdam.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 20:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is gewoon het toonbeeld van Amerikaans kapitalisme. Mensen beklagen zich wel over zaken als sociale huur in Amsterdam, maar het alternatief is taferelen zoals in San Fransisco.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 21:26 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het is ook wel een beetje wat de nerds van Silicon Valley voor prioriteiten stellen natuurlijk. Vroeger zorgde de industrie voor meer werkgelegenheid, maar afgezien van een paar computers, veel drank en drugs, een kliimrek in het kantoor en een berg stroom hebben deze bedrijven niet zoveel nodig. Ze zullen niet zo snel investeren of vragen om betere infrastructuur buiten de internetaansluitingen. En de "je slaapt/werkt/feest' op het kantoor mentaliteit maakt ook het bouwen van extra betaalbare woningen natuurlijk overbodig in de ogen van de CEO's.

quote:

In Amsterdam gaat het allemaal te snel voor Nederlandse begrippen, ze houden het daar gewoon niet bij. Daarnaast gaan de huisjesmelkers uit van de 30% ruling voor de expats. Je hebt zo voor 1600 a 1800 euro p/m een appartement in de vrije sector. Het kostte mijn broer ongeveer 3 weken om woonruimte te vinden voor zijn buitenlandse collega's. Die verdienen naar Nederlandse maatstaven veel en betalen nauwelijks belasting. Als je 4000 a 5000 euro in de maand binnen harkt en je betaald daar maar 30% belasting over ben je prima bereid om 1500+ euro neer te tellen voor een appartement. Er is zoveel vraag naar woonruimte in Amsterdam dat je alleen uit goede bedoelingen lagere huurprijzen gaat vragen.

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 20:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mijn broer was er niet zo lang geleden voor een conferentie en hij schrok van het grote verschil tussen arm en rijk in San Francisco.

's avonds hoorde je geluiden van schietpartijen in de achterbuurten aan de ene kant en de feestjes van Google en Facebook aan de andere kant. Het grootste gedeelte van de bevolking die er oorspronkelijk woonde heeft nauwelijks iets gehad aan de tech boom. Er worden gigantische villa's gebouwd voor de Aziaten die er naartoe getrokken zijn en er gebeurd weinig om de stad zelf te ontwikkelen buiten de campussen van de tech bedrijven om.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 00:03 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat een kolder weer. Noem mij die buurt maar waar je zowel schietpartijen als een bedrijfsfeestje op het hoofdkantoor van Google tegelijkertijd kunt horen. Die grens is niet zo scherp.

En de oorspronkelijke bewoners zijn de native Americans, die hebben überhaupt vrij weinig aan de komst van kolonisten gehad.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 23:25:20 https://t.co/TmICRUV9uo reageer retweet

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 00:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je hoort weinig schietpartijen in Mountain View waar Google HQ is, dat is ruim 60 km van San Francisco. In San Francisco kun je bij een gunstige wind mischien schoten uit Oakland horen, dat wel.

Prijzen voor woonruimte in Santa Clara, waar Mountain View ligt, waren eind vorige eeuw al ridicuul hoog doordat Silicon Valley al wat langer bestaat en de prijzen daar enorm opdrijft.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 00:46 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik ben bekend met de omgeving ik heb er zelf een tijd gewoond. De huren zijn belachelijk maar daar zijn de lonen dan ook naar bij de tech bedrijven. Het was kortom weer een lulverhaal van Nintex.

quote:

The Justice Department is investigating whether longtime Republican fundraiser Elliott Broidy sought to sell his influence with the Trump administration by offering to deliver U.S. government actions for foreign officials in exchange for tens of millions of dollars, according to three people familiar with the probe.

As part of the investigation, prosecutors are scrutinizing a plan that Broidy allegedly developed to try to persuade the Trump government to extradite a Chinese dissident back to his home country, a move sought by Chinese President Xi Jinping, according to two of the people.

They are also investigating claims that Broidy sought $75 million from a Malaysian business official if the Justice Department ended its investigation of a development fund run by the Malaysian government. The Malaysian probe has examined the role of the former prime minister in the embezzlement of billions of dollars from the fund.

A Justice Department spokeswoman declined to comment. Christopher Clark, an attorney for Broidy, declined to comment.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 00:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je hoort weinig schietpartijen in Mountain View waar Google HQ is, dat is ruim 60 km van San Francisco. In San Francisco kun je bij een gunstige wind mischien schoten uit Oakland horen, dat wel.

Prijzen voor woonruimte in Santa Clara, waar Mountain View ligt, waren eind vorige eeuw al ridicuul hoog doordat Silicon Valley al wat langer bestaat en de prijzen daar enorm opdrijft.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 01:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom GOP fundraiser? Hij was tot april 2018 deputy finance chair voor de RNC, daarvoor voorzitter...

quote:

The public integrity probe is the latest legal challenge for Broidy, who helped corral big donors to support Trump’s presidential campaign, throwing a lavish fundraiser for the then-nominee at his Los Angeles-area home during the 2016 campaign. After the election, he was appointed to serve as a national deputy chairman for the RNC.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Former recent GOP deputy finance chair lijkt me relevanter dan "fundraiser".

twitter:

SethAbramson twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 01:29:16 People realize this is one of the former finance chairs of the RNC, right? And that another former RNC finance chair is Michael Cohen, who's under federal investigation for financial crimes?And we wonder why Republicans won't support a full investigation of this administration? https://t.co/iGKa9G2jEN reageer retweet

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 20:51 schreef buckets_of_lube het volgende:

[..]

Plekken als Columbus, Pittsburgh, en Denver hebben de mazzel dat er veel studenten zijn. Waarom iemand in godsnaam naar Cleveland zou willen verhuizen...

quote:

Op woensdag 15 augustus 2018 23:58 schreef westwoodblvd het volgende:
Brennan is afleiding, moet je niet intrappen.

quote:

The White House has drafted documents revoking the security clearances of current and former officials whom President Trump has demanded be punished for criticizing him or playing a role in the investigation of Russian interference in the 2016 election, according to senior administration officials.

Trump wants to sign “most, if not all” of them, said one senior White House official, who indicated that communications aides, including press secretary Sarah Huckabee Sanders and Bill Shine, the newly named deputy chief of staff, have discussed the optimum times to release them as a distraction during unfavorable news cycles.

[..]

The senior White House official acknowledged that the step against Brennan had been prepared in late July, when Sanders first said Trump was considering it. But the decision to take that step was made this week to divert attention from nonstop coverage of a critical book released by fired Trump aide Omarosa Manigault Newman.

Consideration is being given to holding other prepared documents in reserve for similar opportunities in the future, the official said.
[..]

quote:

Special Counsel Robert Mueller recommended in a court filing on Friday that a judge sentence former Trump campaign aide George Papadopoulos to up to six months in prison for lying to federal agents investigating whether Russia interfered in the 2016 U.S. presidential election.

Papadopoulos pleaded guilty in October to lying to FBI agents and is scheduled to be sentenced on Sept. 7.

According to Special Counsel Robert Mueller’s sentencing memorandum to the judge, Papadopoulos lied about his contacts with people who claimed to have ties to top Russian officials, including his meeting with a professor who said Russia had “dirt” on Democratic presidential candidate Hillary Clinton.

“The defendant’s crime was serious and caused damage to the government’s investigation into Russian interference in the 2016 presidential election,” Mueller’s memo said.

“The defendant lied in order to conceal his contacts with Russians and Russian intermediaries during the campaign and made his false statements to investigators on January 27, 2017, early in the investigation, when key investigative decisions, including who to interview and when, were being made,” Mueller said.

Mueller said the government believed a sentence of up to six months in prison was “appropriate and warranted” along with a fine of $9,500.

Muller also indicated that Papadopoulos had not fully cooperated with prosecutors.

“The defendant did not provide ‘substantial assistance,’ and much of the information provided ... came only after the government confronted him with his own emails, text messages, internet search history and other information it obtained via search warrants and subpoenas,” Mueller wrote.

twitter:

mkraju twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 02:59:04 "The defendant's lies undermined investigators' ability to challenge the Professor or potentially detain or arrest him while he was still in the United States." This is the professor who promised Papadopoulos dirt on Clinton. Mueller team asking Papadopoulos get six months https://t.co/erQWSGvySy reageer retweet

twitter:

NatashaBertrand twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 04:46:36 Papadopoulos received $10k in cash from a foreign national whom he believed was an Intel officer, then kept that cash in a safe pending his sentencing, according to Mueller. https://t.co/77lsUMRwvL reageer retweet

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 21:42 schreef Monolith het volgende:
Het punt is simpelweg dat ongelijkheid in de VS veel groter is dan hier. Het gat tussen een docent op de middelbare school en de gemiddelde tech employee is veel groter dan hier en dan nivelleren wij dat vervolgens ook nog eens een stuk verder.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 01:43 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

twitter:

SethAbramson twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 01:29:16 People realize this is one of the former finance chairs of the RNC, right? And that another former RNC finance chair is Michael Cohen, who's under federal investigation for financial crimes?And we wonder why Republicans won't support a full investigation of this administration? https://t.co/iGKa9G2jEN reageer retweet

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 09:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik kan je vertellen dat een gemiddelde beginnend programmeur dat zeker niet pakt. Ruim niet zelfs.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 09:29 schreef Ringo het volgende:

[..]

Een beginnende (eerstegraads) docent ook niet.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 01:13 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij zat in een hotel tussen een redelijk goede en een wat mindere buurt.

Het waren geen feestjes van Google en Facebook misschien, maar in ieder geval van tech bedrijven die daar zaten. Aan de ene kant feestende mensen, aan de andere kant sirenes. Hij kon dat vanaf het balkon zien en het was wel vaker raak in dat buurtje hoorde hij van de hotelmedewerker.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 10:13 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Maar why the fuck ben je dan zo’n trump fan? Waar komt de waangedachte vandaan dat hij de gewone man gaat helpen?

quote:

Op vrijdag 17 augustus 2018 20:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mijn broer was er niet zo lang geleden voor een conferentie en hij schrok van het grote verschil tussen arm en rijk in San Francisco.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 03:27 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. special counsel recommends six months in prison for Papadopoulos

[..]

twitter:

mkraju twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 02:59:04 "The defendant's lies undermined investigators' ability to challenge the Professor or potentially detain or arrest him while he was still in the United States." This is the professor who promised Papadopoulos dirt on Clinton. Mueller team asking Papadopoulos get six months https://t.co/erQWSGvySy reageer retweet

[ afbeelding ]

twitter:

NatashaBertrand twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 04:46:36 Papadopoulos received $10k in cash from a foreign national whom he believed was an Intel officer, then kept that cash in a safe pending his sentencing, according to Mueller. https://t.co/77lsUMRwvL reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 11:49 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dus 6 maandjes en een boete van $10 000 wat precies het bedrag is dat hij kreeg van een agent uit een ander land dan Rusland.

Dat is nogal wat anders dan de doodstraf die Louise Mensch en Schindler voorspelde.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 01:13 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij zat in een hotel tussen een redelijk goede en een wat mindere buurt.

Het waren geen feestjes van Google en Facebook misschien, maar in ieder geval van tech bedrijven die daar zaten. Aan de ene kant feestende mensen, aan de andere kant sirenes. Hij kon dat vanaf het balkon zien en het was wel vaker raak in dat buurtje hoorde hij van de hotelmedewerker.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 11:49 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dus 6 maandjes en een boete van $10 000 wat precies het bedrag is dat hij kreeg van een agent uit een ander land dan Rusland.

Dat is nogal wat anders dan de doodstraf die Louise Mensch en Schindler voorspelde.