POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daarom is hij ook maar weer snel overgegaan op het posten van tweets met smileys.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 00:46 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik ben bekend met de omgeving ik heb er zelf een tijd gewoond. De huren zijn belachelijk maar daar zijn de lonen dan ook naar bij de tech bedrijven. Het was kortom weer een lulverhaal van Nintex.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
GOP fundraiser Broidy under investigation for alleged effort to sell government influence, people familiar with probe say
quote:The Justice Department is investigating whether longtime Republican fundraiser Elliott Broidy sought to sell his influence with the Trump administration by offering to deliver U.S. government actions for foreign officials in exchange for tens of millions of dollars, according to three people familiar with the probe.
As part of the investigation, prosecutors are scrutinizing a plan that Broidy allegedly developed to try to persuade the Trump government to extradite a Chinese dissident back to his home country, a move sought by Chinese President Xi Jinping, according to two of the people.
They are also investigating claims that Broidy sought $75 million from a Malaysian business official if the Justice Department ended its investigation of a development fund run by the Malaysian government. The Malaysian probe has examined the role of the former prime minister in the embezzlement of billions of dollars from the fund.
A Justice Department spokeswoman declined to comment. Christopher Clark, an attorney for Broidy, declined to comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom GOP fundraiser? Hij was tot april 2018 deputy finance chair voor de RNC, daarvoor voorzitter...
In Nederland gaat men met een vergiet op de foto, in de VS doet men het zo:
https://www.washingtonpos(...)84dbea32f3&tid=sm_fb
https://www.washingtonpos(...)84dbea32f3&tid=sm_fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij zat in een hotel tussen een redelijk goede en een wat mindere buurt.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 00:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hoort weinig schietpartijen in Mountain View waar Google HQ is, dat is ruim 60 km van San Francisco. In San Francisco kun je bij een gunstige wind mischien schoten uit Oakland horen, dat wel.
Prijzen voor woonruimte in Santa Clara, waar Mountain View ligt, waren eind vorige eeuw al ridicuul hoog doordat Silicon Valley al wat langer bestaat en de prijzen daar enorm opdrijft.
Het waren geen feestjes van Google en Facebook misschien, maar in ieder geval van tech bedrijven die daar zaten. Aan de ene kant feestende mensen, aan de andere kant sirenes. Hij kon dat vanaf het balkon zien en het was wel vaker raak in dat buurtje hoorde hij van de hotelmedewerker.
Zowel feestende mensen als sirenes? Daarvoor hoef je niet naar de VS hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij was dat. Nu niet meer dus. Ze geven daar zijn huidige status aan? De rest wordt gewoon in het artikel genoemd?quote:
Waarom GOP fundraiser? Hij was tot april 2018 deputy finance chair voor de RNC, daarvoor voorzitter...
quote:The public integrity probe is the latest legal challenge for Broidy, who helped corral big donors to support Trump’s presidential campaign, throwing a lavish fundraiser for the then-nominee at his Los Angeles-area home during the 2016 campaign. After the election, he was appointed to serve as a national deputy chairman for the RNC.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Former recent GOP deputy finance chair lijkt me relevanter dan "fundraiser".quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 01:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij was dat. Nu niet meer dus. Ze geven daar zijn huidige status aan? De rest wordt gewoon in het artikel genoemd?
[..]
quote:
[..]
Former recent GOP deputy finance chair lijkt me relevanter dan "fundraiser".
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 01:29:16 People realize this is one of the former finance chairs of the RNC, right? And that another former RNC finance chair is Michael Cohen, who's under federal investigation for financial crimes?And we wonder why Republicans won't support a full investigation of this administration? https://t.co/iGKa9G2jEN reageer retweet
People realize this is one of the former finance chairs of the RNC, right? And that another former RNC finance chair is Michael Cohen, who's under federal investigation for financial crimes?And we wonder why Republicans won't support a full investigation of this administration?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoi, Clevelander hierquote:
[..]
Plekken als Columbus, Pittsburgh, en Denver hebben de mazzel dat er veel studenten zijn. Waarom iemand in godsnaam naar Cleveland zou willen verhuizen...
Toen ik deze kant op verhuisde zei iedereen: "Why Cleveland??" Met name mijn collega's in Californie, Colorado, etc. Wat blijkt: Het is een fantastische stad om te wonen, al snap ik dat je hier niet de toerist uit komt hangen. Telt u even mee:
1 van de top 5 Symfonie orkesten in de VS (bron: NY Times) 3 (nu ja, 2 als je de Browns niet telt) professionele sport teams, binnen ~15 minuten lopen van elkaar in downtown. Een uitstekend kunst museum, wetenschaps museum, etc (en ja, ook de Rock & Roll Hall of Fame) Een fabelachtige restaurant scene. Het is uiteraard geen New York, LA of Chicago, maar toffer dan Denver of Seattle wat mij betreft. Aardige gebieden om te fietsen, wandelen, Lake Erie met strand... Nu ja, het is geen Colorado, maar lang niet gek. Voornoemde collega's in Boulder haten me nu allemaal, aangezien voor hun een huis onbetaalbaar is, en zo'n ding voor mij twee jaarsalarisen kost. Dus wonen zij nu allemaal een uur van hun werk af, en ik 25minuten. Op de fiets. Had ik al gezegd dat we nauwelijks files hebben hier? Goed, in de winter word ik goed ziek van het sneeuwruimen, maar op het moment ben ik blij dat Cleveland niet echt aan tornado's, orkanen, bosbranden, of idiote temperatuursextremen doet. Voor het geval dat ik echt letterlijk ziek wordt: Cleveland Clinic is 1 van de top ziekenhuizen in het land. Wat dus ook betekent dat de helft van mijn straat bij die club werkt. Pittsburgh is trouwens niet meer studentenstad dan Cleveland. Zij hebben Carnegie Mellon, wij hebben Case Western. Kortom: Het maakt me geen fuck uit dat andere mensen op Cleveland neerkijken: Ik vind het wel tof hier...
White House drafts more clearance cancellations demanded by Trumpquote:
Brennan is afleiding, moet je niet intrappen.
quote:The White House has drafted documents revoking the security clearances of current and former officials whom President Trump has demanded be punished for criticizing him or playing a role in the investigation of Russian interference in the 2016 election, according to senior administration officials.
Trump wants to sign “most, if not all” of them, said one senior White House official, who indicated that communications aides, including press secretary Sarah Huckabee Sanders and Bill Shine, the newly named deputy chief of staff, have discussed the optimum times to release them as a distraction during unfavorable news cycles.
[..]
The senior White House official acknowledged that the step against Brennan had been prepared in late July, when Sanders first said Trump was considering it. But the decision to take that step was made this week to divert attention from nonstop coverage of a critical book released by fired Trump aide Omarosa Manigault Newman.
Consideration is being given to holding other prepared documents in reserve for similar opportunities in the future, the official said.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
U.S. special counsel recommends six months in prison for Papadopoulos
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 18-08-2018 05:36:29 ]
quote:Special Counsel Robert Mueller recommended in a court filing on Friday that a judge sentence former Trump campaign aide George Papadopoulos to up to six months in prison for lying to federal agents investigating whether Russia interfered in the 2016 U.S. presidential election.
Papadopoulos pleaded guilty in October to lying to FBI agents and is scheduled to be sentenced on Sept. 7.
According to Special Counsel Robert Mueller’s sentencing memorandum to the judge, Papadopoulos lied about his contacts with people who claimed to have ties to top Russian officials, including his meeting with a professor who said Russia had “dirt” on Democratic presidential candidate Hillary Clinton.
“The defendant’s crime was serious and caused damage to the government’s investigation into Russian interference in the 2016 presidential election,” Mueller’s memo said.
“The defendant lied in order to conceal his contacts with Russians and Russian intermediaries during the campaign and made his false statements to investigators on January 27, 2017, early in the investigation, when key investigative decisions, including who to interview and when, were being made,” Mueller said.
Mueller said the government believed a sentence of up to six months in prison was “appropriate and warranted” along with a fine of $9,500.
Muller also indicated that Papadopoulos had not fully cooperated with prosecutors.
“The defendant did not provide ‘substantial assistance,’ and much of the information provided ... came only after the government confronted him with his own emails, text messages, internet search history and other information it obtained via search warrants and subpoenas,” Mueller wrote.
twitter:mkraju twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 02:59:04 "The defendant's lies undermined investigators' ability to challenge the Professor or potentially detain or arrest him while he was still in the United States." This is the professor who promised Papadopoulos dirt on Clinton. Mueller team asking Papadopoulos get six months https://t.co/erQWSGvySy reageer retweet
"The defendant's lies undermined investigators' ability to challenge the Professor or potentially detain or arrest him while he was still in the United States." This is the professor who promised Papadopoulos dirt on Clinton. Mueller team asking Papadopoulos get six months 
twitter:NatashaBertrand twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 04:46:36 Papadopoulos received $10k in cash from a foreign national whom he believed was an Intel officer, then kept that cash in a safe pending his sentencing, according to Mueller. https://t.co/77lsUMRwvL reageer retweet
Papadopoulos received $10k in cash from a foreign national whom he believed was an Intel officer, then kept that cash in a safe pending his sentencing, according to Mueller. 
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 18-08-2018 05:36:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Brennan bij Maddow:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.politico.com/(...)uit-moshe-lax-219369
Een vriend en zakenpartner van Ivanka wordt ook aangepakt wegen belastingfraude van zo'n 60 miljoen dollar.
Die hele omgeving rondom Trump is een groot smerig stinkend moeras. Wat een corrupte boevenbende.
Een vriend en zakenpartner van Ivanka wordt ook aangepakt wegen belastingfraude van zo'n 60 miljoen dollar.
Die hele omgeving rondom Trump is een groot smerig stinkend moeras. Wat een corrupte boevenbende.
"It's a federal crime — §1513 if anyone wants to look it up — to retaliate against someone for providing truthful information to law enforcement," ex-federal prosecutor Elie Honig said. "So he's getting closer and closer to really dangerous ground here." https://t.co/2HMSywC02G"
Op deze manier krijgt Mueller zijn rapport nooit af.
Op deze manier krijgt Mueller zijn rapport nooit af.
Een eerstegraads op de middelbare school verdient boven de 4000 euro bpm in zijn schaal. Dat moet de gemiddelde programmeur nog maar zien te pakkenquote:
Het punt is simpelweg dat ongelijkheid in de VS veel groter is dan hier. Het gat tussen een docent op de middelbare school en de gemiddelde tech employee is veel groter dan hier en dan nivelleren wij dat vervolgens ook nog eens een stuk verder.
beter een knipoog dan een blauw oog
Unger betoogt toch ook in zijn boek dat de Russische mafia via via via miljoenen heeft gestoken in GOP senatoren? McConnell enzo.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 01:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 01:29:16 People realize this is one of the former finance chairs of the RNC, right? And that another former RNC finance chair is Michael Cohen, who's under federal investigation for financial crimes?And we wonder why Republicans won't support a full investigation of this administration? https://t.co/iGKa9G2jEN reageer retweet
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik kan je vertellen dat een gemiddelde beginnend programmeur dat zeker niet pakt. Ruim niet zelfs.quote:
[..]
Een eerstegraads op de middelbare school verdient boven de 4000 euro bpm in zijn schaal. Dat moet de gemiddelde programmeur nog maar zien te pakken
Een beginnende (eerstegraads) docent ook niet.quote:
Ik kan je vertellen dat een gemiddelde beginnend programmeur dat zeker niet pakt. Ruim niet zelfs.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mijn neef is docent en ik ben een gemiddeld techie (niet te ambitieus). In het begin verdiende ik meer, maar naarmate hij door zijn schalen heen knalde en ik van slechtlopende IT toko naar slechtlopende IT toko verhuisde draaide het om. Nu heb ik het weer bijgehaald maar zijn arbeidsvoorwaarden zijn beter. Al zit hij wel een schaal hoger dan hij eigenlijk hoort te hebben (want slim gespeeld).quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 09:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een beginnende (eerstegraads) docent ook niet.
beter een knipoog dan een blauw oog
Je salaris stijgt best aardig als je lang genoeg blijft lesgeven, maar je zit vast aan die loonschaal. Een goede programmeur kan zijn kennis en ervaring vol inzetten bij salarisonderhandelingen. Met een beetje sociale handigheid kom je gauw boven de 4000 bpm uit.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar why the fuck ben je dan zo’n trump fan? Waar komt de waangedachte vandaan dat hij de gewone man gaat helpen?quote:
[..]
Hij zat in een hotel tussen een redelijk goede en een wat mindere buurt.
Het waren geen feestjes van Google en Facebook misschien, maar in ieder geval van tech bedrijven die daar zaten. Aan de ene kant feestende mensen, aan de andere kant sirenes. Hij kon dat vanaf het balkon zien en het was wel vaker raak in dat buurtje hoorde hij van de hotelmedewerker.
Nintex is geen fan van Trump. Dat hij hier blijmoedig verkondigt dat Manafort een pardon krijgt van Trump, doet hij om te trollen. Daar krijgt hij immers een reactie op.quote:
[..]
Maar why the fuck ben je dan zo’n trump fan? Waar komt de waangedachte vandaan dat hij de gewone man gaat helpen?
Nogal triest, maar ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij als Amerika-kenner extraordinaire was tot je broer het zei niet op de hoogte van inkomensongelijkheid in Amerika?quote:
[..]
Mijn broer was er niet zo lang geleden voor een conferentie en hij schrok van het grote verschil tussen arm en rijk in San Francisco.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump wilde niet dat Melania een anti-cyberpest campagne zou beginnen.
http://thehill.com/homene(...)-bullying-initiative
http://thehill.com/homene(...)-bullying-initiative
Dus 6 maandjes en een boete van $10 000 wat precies het bedrag is dat hij kreeg van een agent uit een ander land dan Rusland.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 03:27 schreef Kijkertje het volgende:
U.S. special counsel recommends six months in prison for Papadopoulos
[..][ afbeelding ]twitter:mkraju twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 02:59:04 "The defendant's lies undermined investigators' ability to challenge the Professor or potentially detain or arrest him while he was still in the United States." This is the professor who promised Papadopoulos dirt on Clinton. Mueller team asking Papadopoulos get six months https://t.co/erQWSGvySy reageer retweet[ afbeelding ]twitter:NatashaBertrand twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 04:46:36 Papadopoulos received $10k in cash from a foreign national whom he believed was an Intel officer, then kept that cash in a safe pending his sentencing, according to Mueller. https://t.co/77lsUMRwvL reageer retweet
Dat is nogal wat anders dan de doodstraf die Louise Mensch en Schindler voorspelde.
Kun je nagaan wat Papadopoulos heeft verteld voor zo'n plea deal 
.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Valt inderdaad tegen. Voor verraad dient men het goede oude "hanged, drawn & quartered" weer in te stellen.quote:
[..]
Dus 6 maandjes en een boete van $10 000 wat precies het bedrag is dat hij kreeg van een agent uit een ander land dan Rusland.
Dat is nogal wat anders dan de doodstraf die Louise Mensch en Schindler voorspelde.
Maar dat zal wel weer te incorrect zijn voor de GOP.
quote:
[..]
Hij zat in een hotel tussen een redelijk goede en een wat mindere buurt.
Het waren geen feestjes van Google en Facebook misschien, maar in ieder geval van tech bedrijven die daar zaten. Aan de ene kant feestende mensen, aan de andere kant sirenes. Hij kon dat vanaf het balkon zien en het was wel vaker raak in dat buurtje hoorde hij van de hotelmedewerker.
Ze vragen 6 maanden, zal wel lager uitvallen dus.quote:
[..]
Dus 6 maandjes en een boete van $10 000 wat precies het bedrag is dat hij kreeg van een agent uit een ander land dan Rusland.
Dat is nogal wat anders dan de doodstraf die Louise Mensch en Schindler voorspelde.
https://asia.nikkei.com/E(...)ts-for-Japanese-cars
China koopt minder Amerikaanse auto's en importeert er meer uit Japan sinds Trump de handelsoorlog startte.
China koopt minder Amerikaanse auto's en importeert er meer uit Japan sinds Trump de handelsoorlog startte.
Ze vragen 0-6 maanden, wat klaarblijkelijk gebruikelijk is voor iets als dit. Daarmee lijkt me de kans dat het minder dan 6 maanden wordt bijna vanzelfsprekend?quote:
[..]
Ze vragen 6 maanden, zal wel lager uitvallen dus.
Krijgen we nu elke dag zo'n filmpjetwitter:
Trump spreekt zich ook uit tegen de censuur
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 13:23:00 Social Media is totally discriminating against Republican/Conservative voices. Speaking loudly and clearly for the Trump Administration, we won't let that happen. They are closing down the opinions of many people on the RIGHT, while at the same time doing nothing to others....... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 13:32:17 .....Censorship is a very dangerous thing & absolutely impossible to police. If you are weeding out Fake News, there is nothing so Fake as CNN & MSNBC, & yet I do not ask that their sick behavior be removed. I get used to it and watch with a grain of salt, or don't watch at all.. reageer retweet
Geweldig, een president die het vrije woord beschermd. Dat hebben we lang niet meer gezien. Bush en Obama waren juist van het inperken van de vrijheid voor de pers en burgers.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 13:40:11 ....Too many voices are being destroyed, some good & some bad, and that cannot be allowed to happen. Who is making the choices, because I can already tell you that too many mistakes are being made. Let everybody participate, good & bad, and we will all just have to figure it out! reageer retweet
Maar waarom ga je nou weer gelijk in zwakzinnige trollmodus?
Ik snap dat je er weer pijnlijk naast zat en gecorrigeerd moest worden door mensen die wel daadwerkelijk iets weten van de VS, maar dat is toch geen reden om maar weer te doen of er geen andere users zijn en loze tweets te gaan spammen?
Ik snap dat je er weer pijnlijk naast zat en gecorrigeerd moest worden door mensen die wel daadwerkelijk iets weten van de VS, maar dat is toch geen reden om maar weer te doen of er geen andere users zijn en loze tweets te gaan spammen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alleen randdebielen geloven je nog nintex hij spreekt zichzelf tegen in dezelfde week nog. Wat als er straks een journalist van cnn word neergeknald?
In de politiek gaat het meestal over links versus rechts. Links zijn de "wij" mensen: we moeten het samen doen. Rechts zijn de "ik" mensen: iedereen moet het zelf doen.
De linkse mensen heten bijna altijd de socialisten (of communisten voor de extremen), voor de rechtsen zijn veel verschillende benamingen. Het meest correct is natuurlijk om ze de egoïsten te noemen, maar dat klinkt zo onvriendelijk. Dus wordt er een leuk naampje voor verzonnen.
Waarom stemmen mensen rechts? Dat heeft vele redenen. Een groot deel is propaganda. De VS heeft lang tegen de communisten gevochten (Rusland, de andere nucleaire supermacht), en dus was links slecht en rechts goed. Die moraal kwam ook veel terug in de Amerikaanse media, waar veel mensen in Europa mee zijn opgegroeid.
Ook speelt er nog wat anders: om "wij" te denken, moet je slim genoeg zijn om te beseffen dat de wereld niet zwart/wit is, en dat iedereen in zijn/haar eigen wereld leeft. Er is geen absolute waarheid, alles is grijs of gekleurd, en jouw waarheid is niet beter dan die van iemand anders. Je moet de wereld kunnen abstraheren en kijken hoe mensen die abstracte begrippen toepassen. Empathie. En inzien dat we er allemaal beter van worden als we elkaar helpen.
Verder associëren veel mensen rijkdom met kapitalisme, en dat weer met rechts. Ook dat stamt natuurlijk nog uit de koude oorlog. We hebben bijvoorbeeld in Nederland al eeuwen geleden ontdekt dat ongebreideld kapitalisme, oftewel een volledig vrije markt heel snel tot monopolies, machtsmisbruik en onderdrukking leidt. Als je samen fijn wil leven, moet je de bevolking daartegen beschermen. Socialisme, dus.
En als laatste hebben we "De Amerikaanse Droom": dat we allemaal enorm rijk kunnen en/of zullen worden. Mensen denken dus: "Als ik nu links stem heb ik er nu voordeel bij, maar als ik straks stinkend rijk ben, heb ik daar vast veel spijt van". En dan stemmen ze rechts.
Wetten en regels zijn voor de links-stemmende mensen dingen waardoor we allemaal samen kunnen leven en om de excessieve dingen in te perken. Democratie is zelf een heel "links" ding.
Maar de rechtse stemmers zien dat anders. Regels en wetten beperken hun mogelijkheden. Als je heel rijk bent geworden, dan wil je daar niet door beperkt worden, dan wil je zelf bepalen wat je doet en hoe je andere mensen behandeld. Dat is dus ook heel anarchistisch.
Nou is natuurlijk niemand helemaal links, of helemaal rechts. En in een land als Nederland heb je voor iedereen wel een politieke partij, of kun je er zelf 1 oprichten als je vind dat dat nodig is. Maar in de VS is dat anders, dus worden de mensen daar heel erg gepolariseerd. Ze hebben ook geen eigen inbreng, wat frustratie in de hand werkt. En je ziet bijvoorbeeld in Turkije, dat veel rechtse mensen een dictatorschap verkiezen boven een democratie.
En tenslotte: waarom hebben weel democratische landen geen president? Omdat democratie er op gericht is om excessen te beperken. Veel macht voor 1 man doet dat teniet. Die gaat dingen veranderen, in zijn eigen voordeel. Sommige dingen worden dan misschien beter voor sommige mensen, maar in het algemeen gaat iedereen er op achteruit.
De linkse mensen heten bijna altijd de socialisten (of communisten voor de extremen), voor de rechtsen zijn veel verschillende benamingen. Het meest correct is natuurlijk om ze de egoïsten te noemen, maar dat klinkt zo onvriendelijk. Dus wordt er een leuk naampje voor verzonnen.
Waarom stemmen mensen rechts? Dat heeft vele redenen. Een groot deel is propaganda. De VS heeft lang tegen de communisten gevochten (Rusland, de andere nucleaire supermacht), en dus was links slecht en rechts goed. Die moraal kwam ook veel terug in de Amerikaanse media, waar veel mensen in Europa mee zijn opgegroeid.
Ook speelt er nog wat anders: om "wij" te denken, moet je slim genoeg zijn om te beseffen dat de wereld niet zwart/wit is, en dat iedereen in zijn/haar eigen wereld leeft. Er is geen absolute waarheid, alles is grijs of gekleurd, en jouw waarheid is niet beter dan die van iemand anders. Je moet de wereld kunnen abstraheren en kijken hoe mensen die abstracte begrippen toepassen. Empathie. En inzien dat we er allemaal beter van worden als we elkaar helpen.
Verder associëren veel mensen rijkdom met kapitalisme, en dat weer met rechts. Ook dat stamt natuurlijk nog uit de koude oorlog. We hebben bijvoorbeeld in Nederland al eeuwen geleden ontdekt dat ongebreideld kapitalisme, oftewel een volledig vrije markt heel snel tot monopolies, machtsmisbruik en onderdrukking leidt. Als je samen fijn wil leven, moet je de bevolking daartegen beschermen. Socialisme, dus.
En als laatste hebben we "De Amerikaanse Droom": dat we allemaal enorm rijk kunnen en/of zullen worden. Mensen denken dus: "Als ik nu links stem heb ik er nu voordeel bij, maar als ik straks stinkend rijk ben, heb ik daar vast veel spijt van". En dan stemmen ze rechts.
Wetten en regels zijn voor de links-stemmende mensen dingen waardoor we allemaal samen kunnen leven en om de excessieve dingen in te perken. Democratie is zelf een heel "links" ding.
Maar de rechtse stemmers zien dat anders. Regels en wetten beperken hun mogelijkheden. Als je heel rijk bent geworden, dan wil je daar niet door beperkt worden, dan wil je zelf bepalen wat je doet en hoe je andere mensen behandeld. Dat is dus ook heel anarchistisch.
Nou is natuurlijk niemand helemaal links, of helemaal rechts. En in een land als Nederland heb je voor iedereen wel een politieke partij, of kun je er zelf 1 oprichten als je vind dat dat nodig is. Maar in de VS is dat anders, dus worden de mensen daar heel erg gepolariseerd. Ze hebben ook geen eigen inbreng, wat frustratie in de hand werkt. En je ziet bijvoorbeeld in Turkije, dat veel rechtse mensen een dictatorschap verkiezen boven een democratie.
En tenslotte: waarom hebben weel democratische landen geen president? Omdat democratie er op gericht is om excessen te beperken. Veel macht voor 1 man doet dat teniet. Die gaat dingen veranderen, in zijn eigen voordeel. Sommige dingen worden dan misschien beter voor sommige mensen, maar in het algemeen gaat iedereen er op achteruit.
Geen idee waar dat verhaal een reactie op is, maar het wel of niet hebben van een president zegt natuurlijk niet zoveel over de macht van een leider. Een minister-president kan net zoveel macht hebben. Bovendien is in een systeem zoals dat in Nederland de scheiding tussen regering en parlement veelal een formaliteit, waardoor er veel minder sprake is van een scheiding der machten om maar eens wat te noemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump en het 'vrije' woord
Trump reportedly locks his ex-staffers into deals preventing them from ever publicly bashing him. Media experts say it’s dangerously ‘unethical‘ to give them TV news punditry gigs.
Fox News, CNN Hired Ex-Trump Aides Bound by NDAs. That’s ‘Journalistic Malpractice,’ Experts Say.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 15:45:00 “If you're not allowed legally to disparage the president ... why can we believe anything you say?"Trump reportedly locks ex-staffers into deals preventing them from publicly bashing him. Experts say it's dangerously unethical to give them punditry gigs.https://t.co/bm9X7xkXAN reageer retweet
“If you're not allowed legally to disparage the president ... why can we believe anything you say?"Trump reportedly locks ex-staffers into deals preventing them from publicly bashing him. Experts say it's dangerously unethical to give them punditry gigs.Trump reportedly locks his ex-staffers into deals preventing them from ever publicly bashing him. Media experts say it’s dangerously ‘unethical‘ to give them TV news punditry gigs.
quote:“If you’re not allowed legally to disparage the president or his family or anything they have to do with, any company they have or asset they have, why can we believe anything you say?”
That was the incisive question MSNBC anchor Katy Tur asked former Trump campaign spokesman Marc Lotter on Wednesday, referring to the blanket non-disclosure agreement all Trump campaign and West Wing staffers are reportedly required to sign.
Leaked versions of that document contain a non-disparagement clause in which the signee agrees not to “demean or disparage publicly” President Trump, his family, their company, or any of the family’s assets.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een stukje achtergrond, ook over de VVD commentaren. En Nintex.quote:
Geen idee waar dat verhaal een reactie op is, maar het wel of niet hebben van een president zegt natuurlijk niet zoveel over de macht van een leider. Een minister-president kan net zoveel macht hebben. Bovendien is in een systeem zoals dat in Nederland de scheiding tussen regering en parlement veelal een formaliteit, waardoor er veel minder sprake is van een scheiding der machten om maar eens wat te noemen.
Je hebt natuurlijk wel gelijk, dat de titel op zich niet zoveel zegt, en dat het ook heel belangrijk is wat de machtsbasis is: is er een meerderheid in de kamers die altijd achter je staat?
Aardige studie naar het effect van deregulatie op de financiële markten op niet zozeer de verwachte economische groei als gemiddelde of mediaan, maar op de distributie van die verwachte groei. Daaruit blijkt dat juist op de middellange termijn de risico's op verzwakking van de groei (of zelfs recessie) toenemen, helemaal als dat gecombineerd wordt met een credit boom.
quote:Looser financial conditions can stimulate growth in the near-term by increasing net worth and easing constraints on borrowers. But the analysis suggests there is an inter-temporal tradeoff: easy financial conditions that increase higher growth in the near term also increase the likelihood of a significant slowdown or even recession in the medium-term. This tradeoff is amplified when there is a credit boom. Moreover, greater downside risks to growth are not counterbalanced by higher expected growth. Financial conditions combined with high credit growth further skews the distribution of future GDP growth to the downside, more than offsetting the benefit of higher expected near-term growth.\
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Nintex is een soort van schildpad. Heel af en toe komt hij uit zijn schulp voor een discussie waarin hij meestal vrij snel op zijn plek wordt gezet, waarna hij zich snel weer terugtrekt in zijn schulp, lees enkel Trump-aanbiddende trollposts plaatsen. Lekker negeren.quote:
[..]
Een stukje achtergrond, ook over de VVD commentaren. En Nintex.
De laatste tijd hebben we natuurlijk een veel gefragmenteerder parlement met dunnere meerderheden en een eerste kamer die ook partijpolitiek bedrijft, maar Nederland kende natuurlijk lange tijd regeringen met braaf stemvee in het parlement, al zorgen coalities wel weer voor afwegingen van belangen natuurlijk.quote:Je hebt natuurlijk wel gelijk, dat de titel op zich niet zoveel zegt, en dat het ook heel belangrijk is wat de machtsbasis is: is er een meerderheid in de kamers die altijd achter je staat?
Wij kennen ook weer niet de rechterlijke macht zoals die in de VS die nogal eens wat wetgeving blokkeert.
En dan hebben we nog individuele staten met heel veel autonomie en eigen wetgeving.
Het probleem in de VS is niet zozeer dat de president enorm veel macht heeft, maar dat de Republikeinen in vrijwel alle gelederen vrij dominant zijn door een kiesstelsel dat ze redelijk gunstig gestemd is op het moment. Het is natuurlijk vrij tragisch als één van de twee grote partijen 5-10% meer stemmen moet halen om een meerderheid in het huis van afgevaardigden te behalen en dat een stem in de ene staat zo 50× meer waard is als het aankomt op invloed in de senaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Monolith: mee eens. Daarom ook de frustratie van de gemiddelde Amerikaanse kiezer, een echte keuze heb je niet.
Ik weet niet of de "gemiddelde Amerikaan" er zo over denkt. Het is ook niet waar dat je geen keuze hebt in mijn ogen. Er is zeker in primaries vaak een heel scala aan kandidaten en het staat vaak iedereen vrij om zelf mee te dingen. De Republikeinse partij is met de tea party en als resultaat Trump toch redelijk omgevormd door de "grassroots".quote:
Monolith: mee eens. Daarom ook de frustratie van de gemiddelde Amerikaanse kiezer, een echte keuze heb je niet.
Derde partijen en independents zijn er ook wel.
Het is natuurlijk wel zo dat wanneer je wonderen verwacht van bijvoorbeeld een president, je altijd bedrogen uit gaat komen. Het politieke proces kent daarvoor veel te veel checks and balances.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ok. Maar in de VS stemt er tijdens de echte verkiezingen bijna niemand op een andere partij dan de democraten of republikeinen, omdat ze vinden dat hun stem dan niet meetelt. Dat wordt uitgefilterd via de verdeling van de verkiezingsdistricten, de stemmen per staat en de voorverkiezingen. Allemaal drempels waar je als nieuwe partij overheen moet. De huidige partijen willen natuurlijk wel aan de macht blijven.
Een nieuwe/derde partijkandidaat heeft geen kans door het 'first past the post' systeem. Verdeel je de kiesmannen op basis van percentage uitgebrachte stemmen per staat krijg je een heel andere race te zien.
En het is een beetje vreemd dat je voor verkiezingen voor een federale post verschillende regels per staat hebt.
Maar dat is een erg Nederlandse kijk op de zaak. Hier stemmen wij op partijen met kadaverdiscipline, in de VS stem je op individuele kandidaten. Zoals ik al zei heeft daarmee de Tea Party al forse invloed weten te vergaren. Hier krijg je bijvoorbeeld een spin-off als de PVV of Denk of nieuwe partijen als 50Plus of de PvdD, in de VS is het gezien het systeem doorgaans meer zo dat partijen intern verschuiven als geheel doordat er meer kandidaten met bepaalde denkbeelden worden gekozen.quote:
Ok. Maar in de VS stemt er tijdens de echte verkiezingen bijna niemand op een andere partij dan de democraten of republikeinen, omdat ze vinden dat hun stem dan niet meetelt. Dat wordt uitgefilterd via de verdeling van de verkiezingsdistricten, de stemmen per staat en de voorverkiezingen. Allemaal drempels waar je als nieuwe partij overheen moet. De huidige partijen willen natuurlijk wel aan de macht blijven.
Het Franse en Britse systeem kent ook een FPTP districtenstelsel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Terzijde: ik vind het nog steeds heel opvallend en toch wel ongeloofwaardig hoeveel corruptie er in de Amerikaanse politiek zit ingebakken. Zoals dat senators moeten bedelen voor geld.
Ik denk dat de geldschieters Trump vooral zagen als een zakenman, maar ik verwacht dat het nu met de senaat en het huis toch begint te wankelen. Slechte publiciteit, en je moet je geld besteden aan de winnaar om er voordeel aan te beleven.
Ik denk dat de geldschieters Trump vooral zagen als een zakenman, maar ik verwacht dat het nu met de senaat en het huis toch begint te wankelen. Slechte publiciteit, en je moet je geld besteden aan de winnaar om er voordeel aan te beleven.
Tja, Citizens United met dank aan pa Bush en Reagan.quote:
Terzijde: ik vind het nog steeds heel opvallend en toch wel ongeloofwaardig hoeveel corruptie er in de Amerikaanse politiek zit ingebakken. Zoals dat senators moeten bedelen voor geld.
Ik denk dat de geldschieters Trump vooral zagen als een zakenman, maar ik verwacht dat het nu met de senaat en het huis toch begint te wankelen. Slechte publiciteit, en je moet je geld besteden aan de winnaar om er voordeel aan te beleven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zet mijn geld op die rechter of een jurylid van de manafort zaakquote:
Alleen randdebielen geloven je nog nintex hij spreekt zichzelf tegen in dezelfde week nog. Wat als er straks een journalist van cnn word neergeknald?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
It's up to the judge...quote:#FreeManaforttwitter:ABCPolitics twitterde op vrijdag 17-08-2018 om 17:09:17 NEW: "I think the whole Manafort trial is very sad," Pres. Trump says. "I think it's a very sad day for our country.""He happens to be a very good person, and I think it's very sad what they've done to Paul Manafort." https://t.co/4caphYyiaT https://t.co/HF9piSKJCv reageer retweet
NEW: "I think the whole Manafort trial is very sad," Pres. Trump says. "I think it's a very sad day for our country.""He happens to be a very good person, and I think it's very sad what they've done to Paul Manafort." 
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oh Lordy.quote:It’s not just audiotapes.
Omarosa Manigault Newman has a stash of video, emails, text messages and other documentation supporting the claims in her tell-all book about her time in the Trump White House, a person with direct knowledge of the records told The Associated Press Friday.
Bron: AP
Géén kloon van tvlxd!
Real blockbuster from @nytmike & @maggieNYT who report that Don McGahn:
(a) Is cooperating extensively with Mueller.
(b) Feared Trump was setting him up as a fall guy.
(c) Trump may not know how much McGahn has said.
https://twitter.com/mattyglesias/status/1030878353664999426
Ter herinnering, McGahn is de advocaat van het Witte Huis...
Artikel in kwestie:
(a) Is cooperating extensively with Mueller.
(b) Feared Trump was setting him up as a fall guy.
(c) Trump may not know how much McGahn has said.
https://twitter.com/mattyglesias/status/1030878353664999426
Ter herinnering, McGahn is de advocaat van het Witte Huis...
Artikel in kwestie:quote:White House Counsel Has Cooperated Extensively With Mueller’s Obstruction Inquiry
WASHINGTON — The White House counsel, Donald F. McGahn II, has cooperated extensively in the special counsel investigation, sharing detailed accounts about the episodes at the heart of the inquiry into whether President Trump obstructed justice, including some that investigators would not have learned of otherwise, according to a dozen current and former White House officials and others briefed on the matter.
In at least three voluntary interviews with investigators that totaled 30 hours over the past nine months, Mr. McGahn described the president’s furor toward the Russia investigation and the ways in which he urged Mr. McGahn to respond to it. He provided the investigators examining whether Mr. Trump obstructed justice a clear view of the president’s most intimate moments with his lawyer.
Among them were Mr. Trump’s comments and actions during the firing of the F.B.I. director, James B. Comey, and Mr. Trump’s obsession with putting a loyalist in charge of the inquiry, including his repeated urging of Attorney General Jeff Sessions to claim oversight of it. Mr. McGahn was also centrally involved in Mr. Trump’s attempts to fire the special counsel, Robert S. Mueller III, which investigators might not have discovered without him.
For a lawyer to share so much with investigators scrutinizing his client is unusual. Lawyers are rarely so open with investigators, not only because they are advocating on behalf of their clients but also because their conversations with clients are potentially shielded by attorney-client privilege, and in the case of presidents, executive privilege.
“A prosecutor would kill for that,” said Solomon L. Wisenberg, a deputy independent counsel in the Whitewater investigation, which did not have the same level of cooperation from President Bill Clinton’s lawyers. “Oh my God, it would have been phenomenally helpful to us. It would have been like having the keys to the kingdom.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-08-2018 22:13:16 ]
McGahn werkt voor het Witte Huis, niet voor Trump.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Real blockbuster from @nytmike & @maggieNYT who report that Don McGahn:
(a) Is cooperating extensively with Mueller.
(b) Feared Trump was setting him up as a fall guy.
(c) Trump may not know how much McGahn has said.
https://twitter.com/mattyglesias/status/1030878353664999426
Ter herinnering, McGahn is de advocaat van het Witte Huis...
[..]
Ja, dat zal hem mogelijk meer vrijheid geven in wat hij deelt denk je?quote:
[..]
McGahn werkt voor het Witte Huis, niet voor Trump.
Een van de verslaggevers is Maggie Haberman, die nogal close is met team Trump... dus het zou van hen vandaan gekomen kunnen zijn al is dat niet zeker natuurlijk.quote:
Nou wanneer begint de twitterdiarree? Of wist Trump dit al?
Ooh lala, dat is de John Dean, die "voor Nixon" werkte in dezelfde hoedanigheid als McGahn "voor Trump" en plots voor de senaat getuigde het federale apparaat in te zetten om achter politieke vijanden van Nixon aan te gaan.twitter:JohnWDean twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 21:47:53 McGahn is doing right! https://t.co/qqzhZRAFlY reageer retweet
McGahn is doing right!
30 uur!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nja, dat bepaalt in ieder geval dat zijn loyaliteit niet bij de persoon Trump ligt maar bij het instituut van het Witte Huis. Dat is anders bij iemand als Giuliani bv.quote:
[..]
Ja, dat zal hem mogelijk meer vrijheid geven in wat hij deelt denk je?
Op
quote:
quote:In at least three voluntary interviews with investigators that totaled 30 hours over the past nine months, Mr. McGahn described the president’s furor toward the Russia investigation and the ways in which he urged Mr. McGahn to respond to it. He provided the investigators examining whether Mr. Trump obstructed justice a clear view of the president’s most intimate moments with his lawyer.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:RudyGiuliani twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 20:12:49 Time for Mueller investigation to file report. We will release ours. Don’t interfere with election like Comey.The President had nothing to do with Russians. He didn’t obstruct an investigation. 1.4 million documents and 32 witnesses no privilege raised. reageer retweet
Time for Mueller investigation to file report. We will release ours. Don’t interfere with election like Comey.The President had nothing to do with Russians. He didn’t obstruct an investigation. 1.4 million documents and 32 witnesses no privilege raised.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De eerste natte wind dus van Rudy..quote:twitter:RudyGiuliani twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 20:12:49 Time for Mueller investigation to file report. We will release ours. Don’t interfere with election like Comey.The President had nothing to do with Russians. He didn’t obstruct an investigation. 1.4 million documents and 32 witnesses no privilege raised. reageer retweet
Oh ja, eens, al is hij wel daar neergezet door Trump... al kun je je wel dan weer afvragen hoe iemand uberhaupt aan dat soort mensen komt, want hij was kennelijk niet iemand in Trumps inner circle als ik het goed begrijp?quote:
[..]
Nja, dat bepaalt in ieder geval dat zijn loyaliteit niet bij de persoon Trump ligt maar bij het instituut van het Witte Huis. Dat is anders bij iemand als Giuliani bv.
Interview met Dean op 4 min.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb vandaag de tweet over de het is de zoveelste dag op een golf resort gemist. Nu in New Jersey.
Interessant dat zoveel van die spelers rondom Nixon nog vandaag leven. Verschaft best wat inzicht ook... interessant interviewtje.quote:
Nog een stuk van Cas Mudde over masculiniteit als kern van het rechtspopulisme:
https://www.theguardian.c(...)ted-by-men?CMP=fb_gu
Leek me eerlijk gezegd een inkoppertje.
https://www.theguardian.c(...)ted-by-men?CMP=fb_gu
Leek me eerlijk gezegd een inkoppertje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij zit er puur als stoorzender. Neem drie verschillende posities in elke dag en krijgt overal in elke media zijn kans om zijn lulverhaal te verkondigen. Leidt ontzettend de aandacht af omdat ie overal headlines creeert. control the narrative. Guliani is volgens mij echt een meesterzet geweest. Al heeft ie wel wat slippertjes gemaakt die juist backfiren. Het hoofddoel wordt nog prima bediend.quote:
[..]
Oh ja, eens, al is hij wel daar neergezet door Trump... al kun je je wel dan weer afvragen hoe iemand uberhaupt aan dat soort mensen komt, want hij was kennelijk niet iemand in Trumps inner circle als ik het goed begrijp?
beter een knipoog dan een blauw oog
Alle plots van dit seizoen op een rij tot eind juni.
https://www.axios.com/donald-trump-stories-news-cycle-2018-c0a4fd56-ad7a-4120-aa9d-157edc29948f.html
De nieuws coverage op dit moment
https://www.axios.com/donald-trump-stories-news-cycle-2018-c0a4fd56-ad7a-4120-aa9d-157edc29948f.html
De nieuws coverage op dit moment
Waar is de tweet van Trump wat betreft het overlijden van Kofi Annan?
Niet iets wat je zo maar kan negeren als president zijnde.
Niet iets wat je zo maar kan negeren als president zijnde.
Trump haat zowel de VN als donkere mensen. Op condoleances hoef je niet te rekenen.quote:
Waar is de tweet van Trump wat betreft het overlijden van Kofi Annan?
Niet iets wat je zo maar kan negeren als president zijnde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump "allowed" McGahn to talk to Mueller?quote:
Real blockbuster from @nytmike & @maggieNYT who report that Don McGahn:
(a) Is cooperating extensively with Mueller.
(b) Feared Trump was setting him up as a fall guy.
(c) Trump may not know how much McGahn has said.
https://twitter.com/mattyglesias/status/1030878353664999426
Ter herinnering, McGahn is de advocaat van het Witte Huis...
[..]
Die man ziet ze echt vliegen. Hij heeft helemaal niks toe te staan, denkt die mafkees echt dat hij God-Koning der Amerikanen is of zo? Hij heeft daar geen flikker over te zeggen.
Guliani is helemaal geen meesterzet geweest denk ik. Hoewel ik denk dat control the narrative zeer belangrijk is voor Trump, is dat niet het enige belang. Trump heeft ook sec juridisch problemen en Guliani zijn optredens bijten dit belang behoorlijk (dit is bv nog wel een dingetje). Het model dat Cohen nu gekozen heeft (1 "PR-advocaat" en een sterke "jurdische-advocaat" die met elkaar overleggen) lijkt mij een veel betere strategie. Maar waarschijnlijk ligt het probleem eerder bij Trump die toch niet luistert naar zijn advocaten, iets dat voor de rest van wereld misschien weer gunstig uitpakt.quote:
[..]
Hij zit er puur als stoorzender. Neem drie verschillende posities in elke dag en krijgt overal in elke media zijn kans om zijn lulverhaal te verkondigen. Leidt ontzettend de aandacht af omdat ie overal headlines creeert. control the narrative. Guliani is volgens mij echt een meesterzet geweest. Al heeft ie wel wat slippertjes gemaakt die juist backfiren. Het hoofddoel wordt nog prima bediend.
Mueller denkt niet dat hij de mogelijkheid, het recht dus, heeft Trump aan te klagen, maar dat het Congres dat moet doen.
Dus een PR advocaat is niet echt onhandig.
Dus een PR advocaat is niet echt onhandig.
Dat schrijf toch ook niet? Waar reageer je nu precies op?quote:
Mueller denkt niet dat hij de mogelijkheid, het recht dus, heeft Trump aan te klagen, maar dat het Congres dat moet doen.
Dus een PR advocaat is niet echt onhandig.
Als je op de link geklikt had, had je gezien dat het niet alleen om Mueller zijn zaak gaat. Tevens zijn er genoeg juridische hordes voordat er überhaupt een rapport bij de senaat ligt. Denk aan dingen als: het potentiële gevecht rond dagvaardingen voor een grand jury, hoever reikt executive privilege om geen vragen te hoeven beantwoorden, mag een president aangeklaagd worden terwijl hij in functie is, etc, etc.
"Kofi worked for me on many occasions. He will be missed bigly."quote:
Waar is de tweet van Trump wat betreft het overlijden van Kofi Annan?
Niet iets wat je zo maar kan negeren als president zijnde.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het gaat al weer over Hillary Clinton.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-08-2018 om 13:30:41 No Collusion and No Obstruction, except by Crooked Hillary and the Democrats. All of the resignations and corruption, yet heavily conflicted Bob Mueller refuses to even look in that direction. What about the Brennan, Comey, McCabe, Strzok lies to Congress, or Crooked’s Emails! reageer retweet
Gast.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Trump vond Annan een "incompetent who has created a fiasco out of one of the world's most valuable institutions", omdat hem in 2001 de verbouwopdracht van UNHQ niet werd gegund. Dus die zal wel niet volgen.quote:
Waar is de tweet van Trump wat betreft het overlijden van Kofi Annan?
Niet iets wat je zo maar kan negeren als president zijnde.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Uitroepteken dus waar.quote:Het gaat al weer over Hillary Clinton.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-08-2018 om 13:30:41 No Collusion and No Obstruction, except by Crooked Hillary and the Democrats. All of the resignations and corruption, yet heavily conflicted Bob Mueller refuses to even look in that direction. What about the Brennan, Comey, McCabe, Strzok lies to Congress, or Crooked’s Emails! reageer retweet
Gast.
"Crooked’s Emails" ook.
Crooked's.
Wat een oelewapper.
Crooked's.
Wat een oelewapper.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hij is helemaal niet blij met het artikel over McGahn
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-08-2018 om 14:06:43 The Failing New York Times wrote a story that made it seem like the White House Councel had TURNED on the President, when in fact it is just the opposite - & the two Fake reporters knew this. This is why the Fake News Media has become the Enemy of the People. So bad for America! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-08-2018 om 14:14:44 Some members of the media are very Angry at the Fake Story in the New York Times. They actually called to complain and apologize - a big step forward. From the day I announced, the Times has been Fake News, and with their disgusting new Board Member, it will only get worse! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-08-2018 om 14:24:38 Study the late Joseph McCarthy, because we are now in period with Mueller and his gang that make Joseph McCarthy look like a baby! Rigged Witch Hunt! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Journalisten die zich verontschuldigen bij Trump voor een NYT-stuk, tuurlijkquote:
Hij is helemaal niet blij met het artikel over McGahntwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-08-2018 om 14:06:43 The Failing New York Times wrote a story that made it seem like the White House Councel had TURNED on the President, when in fact it is just the opposite - & the two Fake reporters knew this. This is why the Fake News Media has become the Enemy of the People. So bad for America! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-08-2018 om 14:14:44 Some members of the media are very Angry at the Fake Story in the New York Times. They actually called to complain and apologize - a big step forward. From the day I announced, the Times has been Fake News, and with their disgusting new Board Member, it will only get worse! reageer retweet
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het is wel een beetje komkommertijd in de Amerikaanse politiek op het moment.
Trump die wat jankt in hyperbolen op Twitter is ook geen nieuws.
Trump die wat jankt in hyperbolen op Twitter is ook geen nieuws.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wie is die disgusting boardmember?quote:
Hij is helemaal niet blij met het artikel over McGahntwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-08-2018 om 14:06:43 The Failing New York Times wrote a story that made it seem like the White House Councel had TURNED on the President, when in fact it is just the opposite - & the two Fake reporters knew this. This is why the Fake News Media has become the Enemy of the People. So bad for America! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 19-08-2018 om 14:14:44 Some members of the media are very Angry at the Fake Story in the New York Times. They actually called to complain and apologize - a big step forward. From the day I announced, the Times has been Fake News, and with their disgusting new Board Member, it will only get worse! reageer retweet
Sarah Yeong.quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Geen idee dus...quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
President van Amerika die zich druk maakt over een aanstelling bij het editorial board van een krant. Wat een wereld leven we in.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gewoon z'n base voeden, neem ik aan. Dat gaat erin als zoete koek. Hier op NWS ging men er ook weer volledig op los volgens mij, alsof die ooit de NYT (zullen) kopen. Maar ja, het is weer een bewijs van het Slinkse Complot.quote:Op zondag 19 augustus 2018 16:00 schreef Ludachrist het volgende:
President van Amerika die zich druk maakt over een aanstelling bij het editorial board van een krant. Wat een wereld leven we in.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Oh wacht, gevonden 
New York Times : Rachel Glaser Joins The New York Times Company Board of Directors
New York Times : Rachel Glaser Joins The New York Times Company Board of Directors
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |