NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En niet genoeg personeel. Maar ook de wil is er niet, nee.quote:Op zaterdag 30 december 2017 18:33 schreef Strani het volgende:
[..]
Het idee wel, vind ik, maar het is jammer dat de autoriteiten weinig interesse lijken te hebben in het daadwerkelijk betrappen van mensen.
En de straffen zijn ook lachwekkend.
Maar stel nou, overal lopen agenten. De gasten die dit doen zien ze van een afstand, lopen een straat verder en doen hun ding. Lopen weer weg.
Het is niet te handhaven. Hetzelfde zoals nu het verbod op vroeg afsteken niet te handhaven is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Zoals in de VS het gebruik van marihuana is gecriminaliseerd, zo zouden wij dat moeten doen met het afsteken van rotjes?quote:
Als ze zouden beginnen met veel zwaardere straffen, zou er spoedig een stuk minder aan te pakken zijn. Je moet dan ook echt het punt vinden waarop mensen echt bang worden voor eventuele gevolgen, zoals met elke straf.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Moet men eigenlijk echt op heterdaad betrapt worden? Het zou fijn zijn als een aantal getuigenverklaringen genoeg zou zijn.quote:
[..]
En niet genoeg personeel. Maar ook de wil is er niet, nee.
En de straffen zijn ook lachwekkend.
Maar stel nou, overal lopen agenten. De gasten die dit doen zien ze van een afstand, lopen een straat verder en doen hun ding. Lopen weer weg.
Het is niet te handhaven. Hetzelfde zoals nu het verbod op vroeg afsteken niet te handhaven is.
Ja! En dan die vervelende hangjongeren van even verderop er lekker bij lappen! Ook al stonden ze alleen maar een sjekkie te roken, gewoon aangeven, maakt het jou wat uit!quote:
Moet men eigenlijk echt op heterdaad betrapt worden? Het zou fijn zijn als een aantal getuigenverklaringen genoeg zou zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Drie problemen hiermee.quote:
[..]
Moet men eigenlijk echt op heterdaad betrapt worden? Het zou fijn zijn als een aantal getuigenverklaringen genoeg zou zijn.
Ten eerste: hoe ga je hier in de stad die 100 bontkraagjes uit elkaar houden?
"Ja agent, hij was ongeveer 1,75, kort haar, grote neus, zwarte jas en lichtgetint uiterlijk."
Ten tweede: het wordt jullie woord tegen dat van die groep van een man of 8. En je mag een keer raden wat er dan gebeurt met je nadat je hen ergens van beschuldigd hebt.
Tot slot: Politie moet daadwerkelijk bereid zijn om het op te nemen. In mijn ervaring doen ze dat sowieso niet. Ze moedigden mij slechts actief aan om vooral weg te gaan.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Of sommige mensen begrijpen beter hoe een groep mensen (zoals een samenleving) reageert in zo'n geval....quote:Op zondag 17 december 2017 09:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Precies, maar schijnbaar denken de mensen dat met een totaalverbod plotseling ook compleet defensie gaat patrouilleren op straat ofzo...
Als er een totaalverbod komt, heeft over een jaar of tien niemand het meer over particulier vuurwerk. Op een paar hardnekkige zeurpieten na, die in het verleden blijven hangen, dan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee hoor, want dit had niks met consumentenvuurwerk te maken.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)wifterbant~a4551862/
Nuff said....
Daarnaast is de overlast/schade dit jaar flink afgenomen, dus weer wat minder stevige grond voor het nee-kamp
Slowpoke...quote:
https://www.volkskrant.nl(...)wifterbant~a4551862/
Nuff said....
NWS / Dode door vuurwerk in Swifterbant
NWS / Dode door vuurwerk in Swifterbant #2
NWS / Dode door vuurwerk in Swifterbant #3
NWS / Incidenten rondom Vuurwerk en Jaarwisseling..
[ Bericht 26% gewijzigd door AchJa op 03-01-2018 14:56:28 ]
Tuurlijkquote:
[..]
Of sommige mensen begrijpen beter hoe een groep mensen (zoals een samenleving) reageert in zo'n geval....
Als er een totaalverbod komt, heeft over een jaar of tien niemand het meer over particulier vuurwerk. Op een paar hardnekkige zeurpieten na, die in het verleden blijven hangen, dan.
.Als er een totaalverbod komt worden de grensovergangen gewoon iets drukker. Een verbod is niet te handhaven. Wellicht dat het in het westen werkt, in de regio is het met een verbod hetzelfde als altijd. Zeg maar hetzelfde als er met de zwarte pieten discussie gebeurt.
Dit was prof vuurwerk.. wat is je punt?quote:
https://www.volkskrant.nl(...)wifterbant~a4551862/
Nuff said....
Ah ja, de NSB mentaliteit, even je buurman erbij naaienquote:
Moet men eigenlijk echt op heterdaad betrapt worden? Het zou fijn zijn als een aantal getuigenverklaringen genoeg zou zijn.
Ga jij maar lekker verder met het verknallen van onze vuurwerktraditie. Pun intended.quote:
[..]
Ah ja, de NSB mentaliteit, even je buurman erbij naaien
Zoals 5 buurjongens die de zure buurman Strani en zijn ouwelullengezeik zat zijn.quote:
[..]
Moet men eigenlijk echt op heterdaad betrapt worden? Het zou fijn zijn als een aantal getuigenverklaringen genoeg zou zijn.
Er is hier laatst iemand van de brug gesprongen. Iemand heeft die jongen gevonden met een platgeslagen schedel en ik moet al maanden kijken naar bloemen op de reling. Tijd om bruggen te verbieden?quote:
https://www.volkskrant.nl(...)wifterbant~a4551862/
Nuff said....
Verklaar je naderquote:
Ga jij maar lekker verder met het verknallen van onze vuurwerktraditie. Pun intended.
Steeds meer mensen krijgen genoeg van vuurwerk. Op een nabije dag zal het verboden worden omdat men het democratisch zo wil. Dit komt door mensen die zich misdragen. Hier viel het mee. Op zeg 3 families na. Die verpesten het dan voor anderen.
Die 3 hebben je om middernacht uit je slaap gehouden?quote:
Steeds meer mensen krijgen genoeg van vuurwerk. Op een nabije dag zal het verboden worden omdat men het democratisch zo wil. Dit komt door mensen die zich misdragen. Hier viel het mee. Op zeg 3 families na. Die verpesten het dan voor anderen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee. Ervoor vooral en niet uit de slaap.quote:Op donderdag 4 januari 2018 07:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die 3 hebben je om middernacht uit je slaap gehouden?
Stupid + explosieven = dood. Welk deel van deze vergelijking begrijp je niet? En aangezien een slordige 80% van de bevolking het predikaat 'stupid' wel verdient....quote:Op woensdag 3 januari 2018 14:43 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Nee hoor, want dit had niks met consumentenvuurwerk te maken.
Daarnaast is de overlast/schade dit jaar flink afgenomen, dus weer wat minder stevige grond voor het nee-kamp
[ Bericht 4% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 05-01-2018 11:12:42 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is altijd zo'n zwakzinnigenargument. De maximumsnelheid is ook niet te handhaven; ook maar afschaffen?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als de buurman zich aan de regels houdt, hoeft helemaal niemand NSB-er te spelen.quote:
[..]
Ah ja, de NSB mentaliteit, even je buurman erbij naaien
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En daarnaast zijn er ook veel mensen die zich ook zonder enige handhaving aan een verbod houden. Dat scheelt sowieso al flink, plus het feit dat vuurwerk niet meer legaal beschikbaar is.quote:
[..]
Is altijd zo'n zwakzinnigenargument. De maximumsnelheid is ook niet te handhaven; ook maar afschaffen?
Het is echt een minderheid die dan naar illegaal gaat, de meeste mensen zijn prima in staat hun eigen verantwoordelijkheid te nemen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Laat me raden, jij hoort bij die 20%?quote:
[..]
Stupid + explosieven = dood. Welk deel van deze vergelijking begrijp je niet? En aangezien een slordige 80% van de bevolking het predikaat 'stupid' wel verdient....
En als iemand zich niet aan de regels houdt wil jij graag even klikken bij de politie he ?quote:
Als de buurman zich aan de regels houdt, hoeft helemaal niemand NSB-er te spelen.
Zonder bewijs, weerwoord of overige getuigen ?
Maargoed, stel je voor dat je onder de huidige regels volle bak inzet op opsporing en vervolging van illegaal vuurwerk. Zelfs als dit succesvol is: dat gaat echt niet normaal veel geld kosten. Is het dat waard om de traditie in stand te houden?
Komende jaarwisseling al verbod op rotjes
Om oud en nieuw veiliger te maken, worden rotjes nog dit jaar verboden. Ook worden vuurwerkverkopers verplicht hun klanten veiligheidsbrillen en stabiele afschietbuizen voor vuurpijlen mee te geven.
Dat melden ingewijden aan de Haagse redactie van het RTL Nieuws.
Gevaarlijkste dag van het jaar
Eind vorig jaar kwam de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) met een schokkend onderzoek: de jaarwisseling is het gevaarlijkste moment van het jaar. Elk jaar raken honderden mensen gewond en sinds 2000 valt er gemiddeld één dodelijk slachtoffer per jaar. Om daar een einde aan te maken wil de OVV een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk.
Zo ver willen minister Ferd Grapperhaus van Justitie en staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Infrastructuur en Waterstaat) niet gaan. Ze voeren nu een verbod op rotjes in, of zoals het in het jargon heet: werpbaar knalvuurwerk.
Verplichte bril en afschietbuizen
Een ander voorstel om de veiligheid te vergroten, is het verbeteren van de stabiliteit van vuurpijlen. Vuurwerkverkopers zouden bij de verkoop van pijlen verplicht ook stabiele afschietbuizen moeten leveren. Ook moeten ze verplicht een veiligheidsbril en aansteeklonten meeleveren bij de verkoop van vuurwerk. Het kabinet wil de productie van zwaar knalvuurwerk verbieden. Nu is alleen de verkoop verboden.
Het plan om alleen rotjes te verbieden wordt in regeringskringen gezien als een eerste stap. Het kabinet is bang voor groot maatschappelijk verzet als in één keer de verkoop van al het vuurwerk wordt verboden. Om de weerstand te beperken, willen de bewindslieden volgens een betrokkene 'een behapbare stap' zetten.
's Nachts
Kamerleden van de regeringspartijen zouden al zijn geïnformeerd over de maatregelen. Het definitieve besluit wordt de komende weken door de ministerraad genomen.
Ook komt er overleg met politie over de handhaafbaarheid van de nieuwe regeling. Verder denken de bewindslieden aan het nog verder beperken van de periode dat vuurwerk afgestoken mag worden. Nu mag dat op oudejaarsdag van 18.00 uur 's avonds tot 02.00 uur 's nachts.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-al-verbod-op-rotjes
----------------
Prima dit!
Om oud en nieuw veiliger te maken, worden rotjes nog dit jaar verboden. Ook worden vuurwerkverkopers verplicht hun klanten veiligheidsbrillen en stabiele afschietbuizen voor vuurpijlen mee te geven.
Dat melden ingewijden aan de Haagse redactie van het RTL Nieuws.
Gevaarlijkste dag van het jaar
Eind vorig jaar kwam de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) met een schokkend onderzoek: de jaarwisseling is het gevaarlijkste moment van het jaar. Elk jaar raken honderden mensen gewond en sinds 2000 valt er gemiddeld één dodelijk slachtoffer per jaar. Om daar een einde aan te maken wil de OVV een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk.
Zo ver willen minister Ferd Grapperhaus van Justitie en staatssecretaris Stientje van Veldhoven (Infrastructuur en Waterstaat) niet gaan. Ze voeren nu een verbod op rotjes in, of zoals het in het jargon heet: werpbaar knalvuurwerk.
Verplichte bril en afschietbuizen
Een ander voorstel om de veiligheid te vergroten, is het verbeteren van de stabiliteit van vuurpijlen. Vuurwerkverkopers zouden bij de verkoop van pijlen verplicht ook stabiele afschietbuizen moeten leveren. Ook moeten ze verplicht een veiligheidsbril en aansteeklonten meeleveren bij de verkoop van vuurwerk. Het kabinet wil de productie van zwaar knalvuurwerk verbieden. Nu is alleen de verkoop verboden.
Het plan om alleen rotjes te verbieden wordt in regeringskringen gezien als een eerste stap. Het kabinet is bang voor groot maatschappelijk verzet als in één keer de verkoop van al het vuurwerk wordt verboden. Om de weerstand te beperken, willen de bewindslieden volgens een betrokkene 'een behapbare stap' zetten.
's Nachts
Kamerleden van de regeringspartijen zouden al zijn geïnformeerd over de maatregelen. Het definitieve besluit wordt de komende weken door de ministerraad genomen.
Ook komt er overleg met politie over de handhaafbaarheid van de nieuwe regeling. Verder denken de bewindslieden aan het nog verder beperken van de periode dat vuurwerk afgestoken mag worden. Nu mag dat op oudejaarsdag van 18.00 uur 's avonds tot 02.00 uur 's nachts.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-al-verbod-op-rotjes
----------------
Prima dit!
Ja nog meer naar de illegaliteit!
Hoeveel gewonden vallen er eigenlijk door rotjes die je in Nederland bij dealers kunt kopen??
Hoeveel gewonden vallen er eigenlijk door rotjes die je in Nederland bij dealers kunt kopen??
Rotjes Ik kan me zoveel dingen bedenken om te verbieden, maar dan komen ze met rotjes die je zonder schade nog in je hand kan houden....
En daar zijn mensen een half jaar mee bezig hé. resultaat zal zijn dat er nog meer illegaal vuurwerk Nederland binnen komt (en dan kun je net zo goed nitraten,vlinders ed. binnen halen, net zo illegaal), want in de rest van de EU zijn de regels nog lang niet zo streng.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2018 20:23:09 ]
Ik kan me zoveel dingen bedenken om te verbieden, maar dan komen ze met rotjes die je zonder schade nog in je hand kan houden....En daar zijn mensen een half jaar mee bezig hé. resultaat zal zijn dat er nog meer illegaal vuurwerk Nederland binnen komt (en dan kun je net zo goed nitraten,vlinders ed. binnen halen, net zo illegaal), want in de rest van de EU zijn de regels nog lang niet zo streng.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2018 20:23:09 ]
het gaat niet om de rotjes he
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ze gaan voor een sneeuwbaleffectquote:
[..]
Werpbaar knalvuurwerk, wat heb je nog meer dan?
nu een rotje en straks onderaan de berg alles, geven ze gewoon zelf aan ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, dat was te verwachten, maar dacht dat ze dit jaar eerst de singleshots zouden verbieden, die kun je dan ook echt gevaarlijk noemen (als je er fout mee om gaat). Maar de rotjes die ze hier verkopen is in elk land kindervuurwerk.quote:
[..]
ze gaan voor een sneeuwbaleffect
nu een rotje en straks onderaan de berg alles, geven ze gewoon zelf aan ook
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2018 20:28:34 ]
Je mag gewoon weg hoor.quote:
Is er een manier om terug naar 2005 te gaan oid? Ben deze maatschappij zat.
Doeiquote:
Is er een manier om terug naar 2005 te gaan oid? Ben deze maatschappij zat.
2005 was geen reet aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Want een vuurwerkpijl in de kont van iemamd douwen is onmogelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door _--_ op 27-03-2018 20:59:52 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door _--_ op 27-03-2018 20:59:52 ]
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Iets verbieden wat het probleem niet veroorzaakt, geweldig plan. Echt briljant.
Als ze dan echt dat vuurwerk willen verbieden, doen ze dat dan maar, maar ik weiger mee te betalen aan met belastinggeld gefinancieerde vuurwerkshows of andere onzin die men dan gaat inzetten om oudejaarsavond 'nog een beetje bijzonder te houden'.
Als ze dan echt dat vuurwerk willen verbieden, doen ze dat dan maar, maar ik weiger mee te betalen aan met belastinggeld gefinancieerde vuurwerkshows of andere onzin die men dan gaat inzetten om oudejaarsavond 'nog een beetje bijzonder te houden'.
Waarom niet? Ik betaal nu ook mee aan de zorg voor mensen die zichzelf ongelukkig knallen en aan de grote schoonmaak van al het vuurwerkafval.quote:
Iets verbieden wat het probleem niet veroorzaakt, geweldig plan. Echt briljant.
Als ze dan echt dat vuurwerk willen verbieden, doen ze dat dan maar, maar ik weiger mee te betalen aan met belastinggeld gefinancieerde vuurwerkshows of andere onzin om oudejaarsavond nog een beetje bijzonder te houden.
Komkom, aan een beetje solidariteit is nog nooit iemand dood gegaan.
Succes daarmee!quote:
Iets verbieden wat het probleem niet veroorzaakt, geweldig plan. Echt briljant.
Als ze dan echt dat vuurwerk willen verbieden, doen ze dat dan maar, maar ik weiger mee te betalen aan met belastinggeld gefinancieerde vuurwerkshows of andere onzin die men dan gaat inzetten om oudejaarsavond 'nog een beetje bijzonder te houden'.
Denken dat dat ophoudtquote:
[..]
Waarom niet? Ik betaal nu ook mee aan de zorg voor mensen die zichzelf ongelukkig knallen en aan de grote schoonmaak van al het vuurwerkafval.
Dida is het hier niet mee eens.quote:
[..]
Er werd nog gezond en nuchter nagedacht in die tijd tenminste.
Welnee, dan moet je nog minstens 10 jaar verder terug.quote:
[..]
Er werd nog gezond en nuchter nagedacht in die tijd tenminste.
Ik wil nog wel kunnen FOK!en.quote:
[..]
Welnee, dan moet je nog minstens 10 jaar verder terug.
