[AMV] Amerikaanse politiek #424 Toddler in Chief.

quote:

Red Scares, Then and Now
The United States experienced its first “Red Scare” immediately after World War I. For three years, Russians were said to be inciting worker revolts and strikes as part of an orchestrated campaign to undermine American capitalism. Then, on April 29, 1920, US Attorney General A. Mitchell Palmer warned that two days hence, on May Day, American workers would rise up to topple the US government by force. It didn’t happen, and the Red Scare vanished almost as quickly as it had appeared. (Carnegie).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

The last time a GOP president faced a Roy Moore-esque dilemma, his response was very different
President Trump signaled Tuesday that he would be A-okay if Alabama voters elect a man accused of sexual misconduct with teenage girls. Echoing Kellyanne Conway's comments from the day before, Trump suggested he needs votes in the Senate, and he said Roy Moore's Democratic opponent is too liberal.

For GOP consultant Stuart Stevens, it made him long for the days when the GOP didn't make such bargains. Stevens pointed specifically to another off-year election in the Deep South: the 1991 Louisiana governor's race in which former KKK leader David Duke became the GOP standard-bearer. (Washington Post).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

In fact, about the only time Duke has been on the national radar since then was last year, when he strongly backed Trump's campaign. Feeding Duke's prominence in that case? Trump's noncommittal response to his support.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 17-10-2012 om 18:54:28 Obama talks about what he is going to do--why the hell didn't he just do it, especially in the first 2 years when he had all votes necessary reageer retweet

quote:

Op woensdag 22 november 2017 22:21 schreef Kijkertje het volgende:
Tja Trump kreeg natuurlijk allerlei journalisten op zijn dak nadat hij Duke niet duidelijk afkeurde

Donald Trump Refuses To Disavow David Duke Or The KKK

quote:

Op woensdag 22 november 2017 22:22 schreef Ulx het volgende:
https://twitter.com/IngrahamAngle/status/933147495085039616?s=17

Trump retweet dit net. Kan iemand deze even leesbaar maken. Ik zit mobiel.

Het lijkt me een heel absurd statement.

twitter:

IngrahamAngle twitterde op woensdag 22-11-2017 om 02:37:54 “Far right”? You mean “right so far,” as in @realDonaldTrump has been right so far abt how to kick the economy into… https://t.co/PjeA2feEHl reageer retweet

quote:

Op woensdag 22 november 2017 22:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, precies, dus wat in het artikeltje staat klopt gewoon.

Trump denounces David Duke as a bigot racist to NBC ....in 2000.

quote:

I get great intel,” the president suddenly boasted, as prideful as if he were bragging about the amenities at one of his company’s hotels. “I have people brief me on great intel every day.”

He quickly went on to share with representatives of a foreign adversary not only the broad outlines of the plot to turn laptop computers into airborne bombs but also at least one highly classified operational detail—the sort of sensitive, locked-in-the-vault intel that was not shared with even Congress or friendly governments. The president did not name the U.S. partner who had spearheaded the operation. (Journalists, immediately all over the astonishing story, would soon out Israel). But, more problematic, President Trump cavalierly identified the specific city in ISIS-held territory where the threat had been detected.

As for the two Russians, there’s no record of their response. Their silence would be understandable: why interrupt the flow of information? But in their minds, no doubt they were already drafting the cable they’d send to the Kremlin detailing their great espionage coup.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 22:34 schreef Mike het volgende:
Trump wist heel goed wie David Duke was toen Trump nog Democraat was in 2000. Zodra hij kandidaat werd voor de republikeinen zei hij dat hij niet wist wie het was: http://www.factcheck.org/2016/03/trumps-david-duke-amnesia/

Wel vermoeiend overigens, want dit is, net als dat verhaaltje over Byrd, al tig keer voorbij gekomen hier.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 22:58 schreef MrRatio het volgende:

De associatie tussen de KKK en Hillary Clinton is sterker dan de associatie tussen de KKK en Trump.

Robert Byrd had weliswaar ooit de KKK verlaten, toch waren er daarna ook nog er incidenten.
http://www.washingtonpost(...)005061801105_pf.html

quote:

Op woensdag 22 november 2017 22:58 schreef MrRatio het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 22 november 2017 22:58 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De interviewer had ook kunnen weten hoe Trump over de KKK en David Duke dacht. Het was gewoon weer een doorzichtige poging om Trump in een val te lokken. Als Trump 30x David Duke disavowt, en een keer zich op de vlakte houdt is het opeens nieuws. De vraag ging ook over allerlei groepen. Trump had wel gelijk met of hij nu opeens ook groepen moet gaan disavowen die hij niet kent?

Het is goed om politici tot de orde te roepen wanneer die onfrisse symphatiën hebben. Maar waarom dan meten met twee maten? Hillary Clinton wordt niet gevraagd of ze geen afstand neemt van een KKK aanhanger in haar directe omgeving. De taak van de media is officieel om een venster te bieden op de wereld. Hier wordt een propaganda-show van gemaakt. Aanvallen op conservatieven en Republikeinse politici (precies zoals ook al op Nixon, Reagan, de Bushes, Palin en Romney gebeurde).
Ik zou wel willen weten hoe het zit tussen Robert Byrd en Hillary Clinton. Waar zijn de nieuwsgierige journalisten dan? Fact-checkers?
Jammer dat de meeste media het als hun rol zien om verkiezingsuitslagen te sturen.
De associatie tussen de KKK en Hillary Clinton is sterker dan de associatie tussen de KKK en Trump.

Robert Byrd had weliswaar ooit de KKK verlaten, toch waren er daarna ook nog er incidenten.
http://www.washingtonpost(...)005061801105_pf.html

Ach, in de media wordt Trump ook vergeleken met Hitler en recent nog met Charles Manson. Waarom dan diezelfde media serieus nemen?

quote:

Op woensdag 22 november 2017 22:58 schreef MrRatio het volgende:
Trump had wel gelijk met of hij nu opeens ook groepen moet gaan disavowen die hij niet kent?

quote:

Op donderdag 23 november 2017 00:04 schreef Nintex het volgende:
Zag de Mar-a-lago weer een paar keer voorbij komen.

De familie Trump verblijft daar op aanraden van de secret service. Trump had liever vaker naar Trump Tower gegaan, maar New York is nogal moeilijk te beveiligen dus dat is of de halve stad afzetten voor de auto's of het vliegverkeer voor Marine 1, vandaar dat ze nu wisselen tussen het Witte Huis en de Mar-a-lago.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhuh, en het zijn ook geen verkapte "ik ga gewoon alleen maar golfen"-trips...

quote:

John Rogers, communications director for Alabama GOP Senate candidate Roy Moore, has resigned, the campaign confirmed on Wednesday.

"As we all know, campaigns make changes throughout the duration of the campaign, as do those working in the campaign," Campaign Chairman Bill Armistead said in a statement. "John made the decision to leave the campaign last Friday - any representations to the contrary are false - and we wish him well."

Washingtonian Magazine first reported the news of Rogers' departure on Wednesday.

The decision comes as Moore faces multiple allegations of sexual misconduct, including accusations that he made advances on teenagers when he was in his 30s.

President Trump on Tuesday appeared to back Moore and downplayed the allegations against him.

“He denies it. He totally denies it,” Trump said. “Roy Moore denies it — that’s all I can say.”

Numerous Republicans have called on Moore to step aside in the race.

Moore has been defiant, refusing to drop out and calling the allegations an effort by Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) to steal the election from Alabama voters.

Moore’s chief political strategist, Dean Young, on Tuesday attacked the media, establishment Republicans and Moore’s accusers.

Judge Roy Moore's Communications Director John Rogers Leaves Campaign | MSNBC

quote:

President Donald Trump and his children are abandoning the Trump SoHo Hotel, an epically misbegotten and mismanaged project in lower Manhattan that sullied the family's reputation even before it formally opened its doors in 2010.

But -- like visitors to the Hotel California (cue The Eagles) -- the Trumps can check out of the Trump SoHo any time they like, but they can never leave.

That's because the family's dealings with the building remain of particular interest to Robert Mueller, as my Bloomberg News colleagues have reported. Mueller is, of course, the Justice Department's special counsel who is examining possible wrongdoing stemming from Trump's financial and political ties -- as well as those of his family members and his presidential campaign -- to Russia.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

SchreckReports twitterde op donderdag 23-11-2017 om 01:30:48 Apparently it was reported in the Israeli press that the CIA casually told Mossad in a January meeting at Langley that Putin has "leverage" on Trump. Missed that. https://t.co/58KiZ4ZSkS reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 november 2017 01:40 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

SchreckReports twitterde op donderdag 23-11-2017 om 01:30:48 Apparently it was reported in the Israeli press that the CIA casually told Mossad in a January meeting at Langley that Putin has "leverage" on Trump. Missed that. https://t.co/58KiZ4ZSkS reageer retweet

quote:

Exclusive: What Trump Really Told Kislyak After Comey Was Canned
During a May 10 meeting in the Oval Office, the president betrayed his intelligence community by leaking the content of a classified, and highly sensitive, Israeli intelligence operation to two high-ranking Russian envoys, Sergey Kislyak and Sergey Lavrov. This is what he told them—and the ramifications.

On a dark night at the tail end of last winter, just a month after the inauguration of the new American president, an evening when only a sickle moon hung in the Levantine sky, two Israeli Sikorsky CH-53 helicopters flew low across Jordan and then, staying under the radar, veered north toward the twisting ribbon of shadows that was the Euphrates River. On board, waiting with a professional stillness as they headed into the hostile heart of Syria, were Sayeret Matkal commandos, the Jewish state’s elite counterterrorism force, along with members of the technological unit of the Mossad, its foreign-espionage agency. Their target: an ISIS cell that was racing to get a deadly new weapon thought to have been devised by Ibrahim al-Asiri, the Saudi national who was al-Qaeda’s master bombmaker in Yemen. (Vanity Fair).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Pff, het wordt met de dag vermoeiender dit topic te volgen...

quote:

Op donderdag 23 november 2017 02:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Maar er komt tussen alles door wel genoeg goede info hier.

quote:

Mike Flynn business partner Bijan Kian now subject of Mueller probe
WASHINGTON — A former business associate of Michael Flynn has become a subject of Special Counsel Robert Mueller's investigation for his role in the failure of Flynn's former lobbying firm to disclose its work on behalf of foreign governments, three sources familiar with the investigation told NBC News.

Federal investigators are zeroing in on Bijan Kian, an Iranian-American who was a partner at the now-dissolved Flynn Intel Group, and have questioned multiple witnesses in recent weeks about his lobbying work on behalf of Turkey. The grand jury convened for the investigation will soon have a chance to question some of those witnesses, the sources say. (NBC).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 23:15 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik wil je vriendelijk verzoeken niet meer bewezen onzin in dit topic te gooien. Ten eerste zijn dergelijke verwijten aan het adres van Clinton niet relevant omdat ze geen politieke functie vervult, ten tweede klopt van al die verwijten geen drol en ten derde is het nu al de honderdste keer dat het hier genoemd wordt.

Gelieve er mee te kappen, het is slecht voor de discussie in dit topic.

quote:

A Russian Journalist Explains How the Kremlin Instructed Him to Cover the 2016 Election
On a recent Saturday in November, Dimitri Skorobutov, a former editor at Russia’s largest state media company, sat in a bar in Maastricht, a college town in the Netherlands, with journalists from around the world and discussed covering Donald Trump. Skorobutov opened a packet of documents and explained that they were planning guides from Russian state media that showed how the Kremlin wanted the 2016 U.S. Presidential election covered. (New Yorker).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Turkey on Valentine's Day: Did Trump Obstruct Investigation of Flynn as a Foreign Agent?
When President Donald Trump tried to stop the FBI investigation of his national security adviser, retired Lt. Gen. Michael Flynn, was Trump aware of Flynn's meetings with Turkish officials? If so, it could significantly increase the president's exposure to political liability and legal wrongdoing involving obstruction of justice.

On Valentine's Day 2017, the president asked FBI Director James Comey if he could see his "way clear to letting this go, to letting Flynn go," according to Comey's congressional testimony (see also interview with Donald Trump Jr.). What was Trump wanting Comey to let go exactly? So far the media has focused on federal investigators' ongoing probe at the time into whether Flynn lied to the FBI, but at the same time there was also an ongoing federal investigation into Flynn's work on behalf of Turkey-and the White House knew about it. We also now know that on Sept. 19, 2016, and in mid-December 2016, Flynn reportedly met with senior Turkish officials, and discussed the prospect of kidnapping and secretly removing a US resident, cleric Fethullah Gülen, from the United States into Turkey's custody. If Trump knew about the Turkey meetings at the time of the Feb. 14 exchange with Comey, that would raise a "different order of problem for the President," Ben Wittes exclaimed on Lawfare's podcast. (Just Security).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Michael Flynn and the Turkish Connection
When he started investigating General Michael T. Flynn, Special Counsel Robert Mueller concentrated on his income and undisclosed contacts with Russian officials. Now, however, Mueller’s investigation has broadened to include Flynn’s business with Turkey. Flynn faces possible fraud and money-laundering charges for failing to disclose a payment of $530,000 from the Turkish government. (The Foreign Agent Registration Act, FARA, requires disclosure of work for foreign governments, including details about compensation.) Flynn could also face conspiracy and kidnapping charges for allegedly negotiating a payment of $15 million to deliver to Turkey Fethullah Gülen, an Islamic cleric and political foe of President Recep Tayyip Erdoğan. Gülen has lived in exile in the United States since 1999; he was granted permanent residence in 2008. The Turkish government accuses him of orchestrating the coup attempt in July 2016 and imprisoned thousands of his followers. (New York Review of Books).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Fighting Gay Rights and Abortion With the First Amendment
WASHINGTON — The details were spare when the event appeared this summer on Attorney General Jeff Sessions’s public schedule. He would speak on religious liberty to a group called Alliance Defending Freedom. No exact location was specified. No news media would be allowed in.

Only after an outcry over such secrecy — and the anti-gay rights positions of its sponsor — did a transcript of Mr. Sessions’s remarks emerge on a conservative website. “Many Americans have felt that their freedom to practice their faith has been under attack,” he told the gathering in Orange County, Calif. “The challenges our nation faces today concerning our historic First Amendment right to the ‘free exercise’ of our faith have become acute.” (New York Times).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

The Nationalist's Delusion
Trump’s supporters backed a time-honored American political tradition, disavowing racism while promising to enact a broad agenda of discrimination.

THIRTY YEARS AGO, nearly half of Louisiana voted for a Klansman, and the media struggled to explain why. It was 1990 and David Duke, the former grand wizard of the Ku Klux Klan, astonished political observers when he came within striking distance of defeating incumbent Democratic U.S. Senator J. Bennett Johnston, earning 43 percent of the vote. If Johnston’s Republican rival hadn’t dropped out of the race and endorsed him at the last minute, the outcome might have been different. (The Atlantic).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 22-11-2017 om 22:25:11 51 Million American to travel this weekend - highest number in twelve years (AAA). Traffic and airports are running very smoothly! @FoxNews reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 november 2017 04:29 schreef Kijkertje het volgende:
Dat is best veel leesvoer

Heb je ook de audio-versie? Kan ik intussen andere dingen doen

quote:

Op donderdag 23 november 2017 00:57 schreef monkyyy het volgende:
Communications director for Roy Moore campaign resigns

[..]

Judge Roy Moore's Communications Director John Rogers Leaves Campaign | MSNBC

quote:

Op donderdag 23 november 2017 10:38 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Heb je wat te doen in de luwte van thanksgiving.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 03:17 schreef Zwoerd het volgende:
Uit ervaringen in klimaatverandering-topics weet ik dat het geen zin heeft om [niet nader te noemen users] zoiets te vragen

quote:

Op donderdag 23 november 2017 13:22 schreef DustPuppy het volgende:
Report: Trump Revealed Israeli Commando and Mossad Operation in Syria to Russians

Vast al voorbij gekomen, maar dit is reden dat de CIA tegen Mossad heeft gezegd: "Deel maar even geen gevoelige intel meer met ons."

quote:

On Oct. 16, 11 months after defeating her, President Trump tweeted another of his regular insults about his 2016 opponent, Democrat Hillary Clinton. Sandwiched between boasts about his presumed role in the stock market’s rise and his rally in South Carolina, Trump wrote: “I was recently asked if Crooked Hillary Clinton is going to run in 2020? My answer was, ‘I hope so!’”

Putting aside the reckless braggadocio — and blatant sexism — inherent in such a statement, the entire scenario seemed absurd. Most pundits (and most of the American public) discount the idea of Clinton running in 2020, doubtful she could win the Democratic nomination, let alone the election, after her stunning loss to Trump. Clinton herself has stated that her political career is over, that she is more interested in speaking out against Trump as a private citizen.

Nevertheless, Trump should be careful what he wishes for. Clinton might not be a potential candidate now, but the political winds can change quickly. Recent American history is rife with presidential contenders who lost the primary or general election and then went on to become a candidate in subsequent elections. Dissatisfied with the politics of the day, lured by name recognition and preexisting loyalties, the public gave each of these candidates multiple chances at the presidency and handed several the keys to the White House.

Add to that Trump’s abysmally low approval ratings and inability to deliver on signature campaign promises (building a border wall, ending NAFTA and repealing the Affordable Care Act, to name a few), and Clinton could once more emerge as a serious challenger.

Political comebacks — even seemingly impossible ones — are actually regular occurrences in modern American politics. Richard Nixon remains the most (in)famous example. Nixon narrowly lost to John F. Kennedy in the 1960 election — only about 110,000 votes nationwide separated them — then ran for governor of California in 1962, only to lose that election. Nixon told the press after his defeat in 1962 that he was done with politics. “You don’t have Nixon to kick around anymore,” he proclaimed.

But when Lyndon Johnson trounced conservative Republican Barry Goldwater in 1964 (LBJ won all but six states), Nixon recast himself as the person best able to unite the factions within the GOP. Nixon’s chances were bolstered by a widespread opposition to the Vietnam War that fueled voters’ desire for a change in the White House. Nixon also courted Southern whites — who traditionally voted Democrat — dismayed over civil rights legislation and urban riots in the 1960s. Nixon ran for president again in 1968, capturing the Republican nomination and then the presidency.

Ronald Reagan shifted the Republican Party back to the right in 1980, but it wasn’t his first bid for the presidency. Reagan vied with Nixon in 1968 during the presidential primaries and at the Republican convention, and then challenged Gerald Ford in 1976 for the Republican nomination, where Reagan won enough key states, including Texas and California, to ensure a contested Republican convention that summer. Ford won the nomination at the convention, but after he lost to Jimmy Carter, Reagan became the favorite among Republicans in 1980. Reagan might have lost in 1980, too, had it not been for “stagflation” and the fall of detente between the United States and Soviet Union. High unemployment, inflation rates and oil prices in the late 1970s convinced many Americans that Reagan was right: Government, or at least President Carter, was the problem.

The Democrats have also had their own share of political rebirths since the 1950s, although their experiences may serve more as a caution to Clinton than an inspiration. Adlai Stevenson was nominated for president twice, and almost a third time. His first chance for the presidency came in 1952 where he lost to Dwight Eisenhower — badly. Stevenson won only 89 electoral votes. His humiliating defeat did not deter Democrats from nominating him again in 1956, but the Korean War was over, the economy was booming and Republicans claimed responsibility for both. The result was Stevenson achieving an even more abysmal showing than he had in 1952 — winning only 73 electoral votes.

After his second loss to Eisenhower, Stevenson (like Clinton) announced publicly he would not run in 1960. His decision did not stop his closest supporters, including Eleanor Roosevelt, from creating a “Draft Stevenson” movement at the 1960 Democratic convention. Many Democrats still believed Stevenson was the sole progressive who appealed to both the left and right wings of the party — to the radicals on workers’ rights and civil rights, as well as to southern Democrats. Stevenson changed his mind, but it was too late. John Kennedy was already the clear favorite among Democratic delegates.

Another Democratic candidate in 1960, Minnesota Sen. Hubert Humphrey, was considered by members of his party to be “too liberal” for the presidency. Humphrey lost to the more moderate Kennedy in the 1960 primary, where he was outmatched by Kennedy’s money and political swagger. However, by 1968, now-Vice President Humphrey was the nominee.

Humphrey lost in 1968 for the same reason Nixon won: Vietnam. Voters viewed Humphrey as a patsy of Johnson and the war he (and Democrats) made. Humphrey went from the leading liberal to the liberals’ worst problem in eight short years. Humphrey ran again in 1972, but the 1968 election (and the chaos at the Democratic convention in Chicago that year) cast a pall over his liberal legacy, and the more left-wing George McGovern received the nomination

These are just a few examples from postwar American history. If Americans, including Trump, looked back further, they would find William Jennings Bryan, who was nominated three times for the Democratic ticket (1896, 1900 and 1908), or Democrat Al Smith, who lost the nomination in 1924 but won it in 1928 — and overcame white nationalist, anti-Catholic sentiments in the process. Not to mention Republican Theodore Roosevelt, who ran on the Progressive Party ticket in 1912 after leaving politics in 1909.

Clinton could easily be counted among this distinguished group (in fact, she already is, having lost the Democratic nomination in 2008). Clinton still retains significant support within her party, and Democrats currently have no clear front-runner to replace her. Clinton and her husband, former president Bill Clinton, have numerous financial backers willing to support her campaign, and the former nominee has a vibrant, large, motivated base of supporters angry at Trump, Russian interference in the election and former FBI director James B. Comey — in their minds, the collective robbers of Clinton’s presidency. Moreover, as Trump hates to be reminded, Clinton won the popular vote.

While Trump welcomes a Clinton challenge in 2020, he may find himself regretting it if voters come to believe they made a mistake and look to Clinton to rectify the wrong. Like Nixon and Reagan, Clinton can win the presidency in 2020 thanks to a combination of demographic and electoral shifts among voters and uncertainty about their futures. If Trump pulls Americans into a new economic recession or an unpopular war or fails to follow through on his rhetoric (which looks likely), Hillary Clinton’s time out of office might prove temporary.

It would not be the first time in American history.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 14:21 schreef Abschirmdienst het volgende:
Trump gaat toch winnen 2020.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 15:05 schreef Ulx het volgende:
Een half jaar? Hij verveelde zich al bij de ambtseed.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 15:05 schreef Ulx het volgende:
Hij verveelde zich al bij de ambtseed.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 15:27 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Dat was voornamelijk nog irritatie... God die niet stopte met regenen, 3 miljoen mensen die illegaal in de file stonden en niet op tijd bij de kroning konden zijn, trouwens, er *was* niet eens een kroon en er reden geen gouden tanks door de straat, terwijl hij overal toch duidelijk memo's over had geschreven.

Dan eventjes een korte vakantie, en daarna op dag 1 (de échte dag 1) Obamacare vervangen, een moslimban, de mijnen weer open en er was iets met infrastructuur? (Wat dat ook moge zijn.) En dan op dag 2 Parijs opzeggen, een muur bouwen en Mexico met de kosten opzadelen, want je moet *iets* overhouden. O ja, en Hillary opsluiten, bijna vergeten zeg! Hoewel, dat kan ook nog wel op dag 3, dan denkt ze misschien dat ik het écht vergeten ben terwijl ik het beste geheugen van iedereen heb!!!

Goh, viel dat allemaal even tegen.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 16:00 schreef AnneX het volgende:

[..]

Goeie recap.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 23:22 schreef Stefanovich het volgende:

[..]

Waarom zie jij alles zo zwart-wit?
Waarom continu whataboutism? Waarom heb je continu de insteek dat alles een hetze/complot is tegen trump...? Het vertroebelt je blik. Het gaat om de amerikaanse politiek in dit topic. Dus alles wat de trump administration uitvoert, of beter gezegd niet doet, wordt hier kritisch en rationeel belicht. Je hoeft niet continu in de verdediging te gaan knul.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 19:20 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik zie alles zwart-wit?
Mmmm, Trump kan niets goed doen, en geen kwaad woord over de Clintons of over Obama.
Kijk maar eens naar de titel van dit topic: "Toddler in chief." Peuter aan de macht.
Is dat geen zwart-wit?
Ik zie ook wel minpunten aan Trump, raar zwaaiende handjes, raar mondje, onnodige opmerkingen tijdens de campagne over John McCain en over de vrouw van Ted Cruz.
Kritisch en rationeel belichten? Vandaar gaan meerdere van postings van mij weg?
Kritiek op politici is goed, maar dan wel graag langs dezelfde meetlat. En dat is zeldzaam, helaas.
Trump zou racist zijn. Wat te denken van deze foto:
[ afbeelding ]
1986, Ellis Island medaille naast Rosa Parks en Muhammed Ali. Zou een racist daar naast willen staan? Trump werd pas racist genoemd toen het verkiezingstijd werd.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 19:20 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik zie alles zwart-wit?
Mmmm, Trump kan niets goed doen, en geen kwaad woord over de Clintons of over Obama.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 19:20 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik zie alles zwart-wit?
Mmmm, Trump kan niets goed doen, en geen kwaad woord over de Clintons of over Obama.
Kijk maar eens naar de titel van dit topic: "Toddler in chief." Peuter aan de macht.
Is dat geen zwart-wit?
Ik zie ook wel minpunten aan Trump, raar zwaaiende handjes, raar mondje, onnodige opmerkingen tijdens de campagne over John McCain en over de vrouw van Ted Cruz.
Kritisch en rationeel belichten? Vandaar gaan meerdere van postings van mij weg?
Kritiek op politici is goed, maar dan wel graag langs dezelfde meetlat. En dat is zeldzaam, helaas.
Trump zou racist zijn. Wat te denken van deze foto:
[ afbeelding ]
1986, Ellis Island medaille naast Rosa Parks en Muhammed Ali. Zou een racist daar naast willen staan? Trump werd pas racist genoemd toen het verkiezingstijd werd.

quote:

In fact, discrimination against black people has been a pattern in his career

Workers at Trump’s casinos in Atlantic City, New Jersey, have accused him of racism over the years. The New Jersey Casino Control Commission fined the Trump Plaza Hotel and Casino $200,000 in 1992 because managers would remove African-American card dealers at the request of a certain big-spending gambler. A state appeals court upheld the fine.

The first-person account of at least one black Trump casino employee in Atlantic City suggests the racist practices were consistent with Trump’s personal behavior toward black workers.

“When Donald and Ivana came to the casino, the bosses would order all the black people off the floor,” Kip Brown, a former employee at Trump’s Castle, told the New Yorker for a September article. “It was the eighties, I was a teen-ager, but I remember it: they put us all in the back.”

Trump disparaged his black casino employees as “lazy” in vividly bigoted terms, according to a 1991 book by John O’Donnell, a former president of Trump Plaza Hotel and Casino.

“And isn’t it funny. I’ve got black accountants at Trump Castle and Trump Plaza. Black guys counting my money! I hate it,” O’Donnell recalled Trump saying. “The only kind of people I want counting my money are short guys that wear yarmulkes every day.”

“I think the guy is lazy,” Trump said of a black employee, according to O’Donnell. “And it’s probably not his fault because laziness is a trait in blacks. It really is, I believe that. It’s not anything they can control.”

Trump has also faced charges of reneging on commitments to hire black people. In 1996, 20 African Americans in Indiana sued Trump for failing to honor a promise to hire mostly minority workers for a riverboat casino on Lake Michigan.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 19:20 schreef MrRatio het volgende:
Trump werd pas racist genoemd toen het verkiezingstijd werd.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 19:20 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik zie alles zwart-wit?

quote:

Op donderdag 23 november 2017 19:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De aanklachten tegen de Trump organisatie, Donald en Fred Trump wegens discriminatie zijn al van ver voor de verkiezingstijd.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:05 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Er speelde wel iets met huurachterstanden en lage inkomens. Tsja, en je vergroot de kansen in een rechtszaak door het op discriminatie te gooien.

quote:

The Justice Department undertook its own investigation and, in 1973, sued Trump Management for discriminating against blacks.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:05 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Er speelde wel iets met huurachterstanden en lage inkomens. Tsja, en je vergroot de kansen in een rechtszaak door het op discriminatie te gooien.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:14 schreef MrRatio het volgende:
Zijn deze al getoond van senator Al Franken?
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Arianna Huffington zei zelf het prima te vinden, een getuige bij de shoot zei daarentegen dat ze afwerende gebaren maakt.

Joy Behar:
[ afbeelding ]

Deze meneer treedt af:

https://www.minnpost.com/(...)p-tony-cornish-resig

Een van de twee beschuldigde Trump van seksueel harassment en treedt nu af vanwege...sexiual harassment.
http://americanlookout.co(...)r-sexual-harassment/

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan juich je het dus toe als pussygrabber Trump ook aftreed, neem ik aan?

Trump heeft verkrachting, bezwangeren van een ondergeschikte terwijl hij getrouwd was en het begluren van minderjarige naakte meisjes op zijn naam staan en dat zijn maar drie highlights.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan juich je het dus toe als pussygrabber Trump ook aftreed, neem ik aan?

Trump heeft verkrachting, bezwangeren van een ondergeschikte terwijl hij getrouwd was en het begluren van minderjarige naakte meisjes op zijn naam staan en dat zijn maar drie highlights.

quote:

Arianna Huffington is defending Sen. Al Franken (D-Minn.) against a New York Post story claiming that a photo from 2000 shows the comedian turned politician groping her breast and buttocks.

Huffington denied Tuesday that Franken was inappropriate with her during the 2000 magazine photo shoot, tweeting another photo from the session of her pretending to choke Franken.

The Post's Page Six section published photos from the session on Monday, along with a story from an unnamed source who said Franken was touching Huffington inappropriately that day.

"Just got more photos from the same 'scandalous' photo shoot. Here instead of Al Franken 'groping' me, I'm 'strangling' him," Huffington, the founder and former editor-in-chief of the Huffington Post, said in a tweet.

"I hope the statute of limitations has expired," she added mockingly, along with the hashtag #lockmeup.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee hoor, er speelde een aantal rechtszaken wegens racisme. Hij werd door de stad NY aangeklaagd, niet door huurders, niet zo liegen.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:45 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Andere insteek: zou een racist zich zo gedragen?: (met Jesse Jackson en Al Sharpton)
[ afbeelding ]
Bron: http://www.newstandardpress.com/the-myth-of-trump-and-the-kkk/

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik blijf er dan ook bij dat Trump geen structurele racist is.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:56 schreef archito het volgende:
Ps: En ik hap weer toe

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:58 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Het begint met beseffen dat er iets fout gaat, zodrá het fout gaat. Je doet het dus hartstikke goed!

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:56 schreef archito het volgende:

Overigens is het plaatsen van foto's van iemand naast een persoon met andere achtergrond echt 0 bewijs of iemand racist is.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 19:20 schreef MrRatio het volgende:

[..]


Ik zie ook wel minpunten aan Trump, raar zwaaiende handjes, raar mondje, onnodige opmerkingen tijdens de campagne over John McCain en over de vrouw van Ted Cruz.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:31 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Hier een andere kijk op de zaak:
http://www.newstandardpre(...)ent-to-black-people/
Te lang om hier te plaatsen.

Het blijkt vooral om Fred Trump te gaan, en werknemers van de Trump. The Donald wordt nergens genoemd.
Er waren wel beschuldigingen, en geen veroordeling. Kijkend naar de cijfers van de link die ik net plaatste is dat ook te snappen.
Ik blijf er dan ook bij dat Trump geen structurele racist is.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:03 schreef Mula het volgende:

[..]

Meen je nou serieus dat dit de minpunten zijn die je aan Trump ziet?

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:18 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

was ook een hele andere tijd. typisch weer zo'n links dingetje om dingen van decennia terug te beoordelen naar de absurde maatstaven van vandaag.

de clintons hebben jarenlang gegolfd bij een whites-only golfclub.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:18 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

was ook een hele andere tijd. typisch weer zo'n links dingetje om dingen van decennia terug te beoordelen naar de absurde maatstaven van vandaag.

de clintons hebben jarenlang gegolfd bij een whites-only golfclub.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dacht juist dat het met name rechtsen waren die nog mekkeren over wat Mohamed deed met Aisha gehouden tegen hedendaagse maatstaven.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:30 schreef Ulx het volgende:
Trump schept op over onzichtbare vliegtuigen. In een speech voor leden van de kustwacht.

https://www.theguardian.c(...)ane-coast-guard-f-35

Het gaat om de F35. En de kustwacht is eerder geïnteresseerd in helikopters.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dacht juist dat het met name rechtsen waren die nog mekkeren over wat Mohamed deed met Aisha naar hedendaagse maatstaven.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:32 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

als dat de belangrijkste persoon binnen de religie is die niet bekritiseerd mag worden en waarnaar moslims hun leven moeten vormen, dan is dat uiteraard desastreus voor de acceptabiliteit van het geloof.

daarnaast denk ik niet dat dergelijk gedrag mainstream in die tijd en plek was.

slecht argument dus.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:32 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

als dat de belangrijkste persoon binnen de religie is die niet bekritiseerd mag worden en waarnaar moslims hun leven moeten vormen, dan is dat uiteraard desastreus voor de acceptabiliteit van het geloof.

daarnaast denk ik niet dat dergelijk gedrag mainstream in die tijd en plek was.

slecht argument dus.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik kom niet met de onzin dat je niet hedendaagse maatstaven zou mogen gebruiken... jij poneerde dat als een links dingetje, terwijl dat gewoon onzin is.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zoals vermeld, de hedendaagse maatstaf in New Hampshire, USA is dat je als volwassen man met een 13 jarige mag trouwen en daar dan sex mee mag hebben.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik met deze informatie moet?

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:30 schreef Ulx het volgende:
Trump schept op over onzichtbare vliegtuigen. In een speech voor leden van de kustwacht.

https://www.theguardian.c(...)ane-coast-guard-f-35

Het gaat om de F35. En de kustwacht is eerder geïnteresseerd in helikopters.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat dit dus blijkbaar in de VS nog steeds een maatstaf is en niet alleen in het eerste millenium in Arabie zo was.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik kom niet met de mening dat je niet hedendaagse maatstaven zou mogen gebruiken...

quote:

jij poneerde dat als een links dingetje, terwijl dat gewoon onzin is.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet? Dan heb je wat koninklijke huwelijken gemist in de vroege en late Middeleeuwen in Europa, zeker.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:40 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

snap niet wat je bedoelt. je argument sloeg nergens op omdat de persoon Mohammed centraal staat binnen de islam en als voorbeeld geldt voor miljoenen moslims. dit maakt het bijvoorbeeld fundamenteel anders dan het Christendom waar de persoon Jezus centraal staat. vandaar dat ''rechtsen'' problemen hebben met de persoon Mohammed. dit is niet strijdig met mijn eerdere opmerking.

[..]

conservatieven worden massaal weggezet als racisten en seksisten voor opvattingen die 20 jaar geleden nog compleet mainstream waren. oftewel een groot deel van links gebruikt de absurde maatstaven van vandaag om zeer nare beoordelingen te maken over grote groepen mensen.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je komt ermee dat linksen een hedendaagse maatstaf zouden projecteren op iets van decennia geleden, terwijl het juist met name de alt-righters zijn die de hedendaagse moraal projecteren op iets van millenia geleden. Daarmee heb je boter op je hoofd. Dat is mijn punt.

quote:

Staat verder los van Christendom en of je kritiek mag hebben.

quote:

[...]

Fully 50 percent of voters think Franken, who has served in the Senate since 2009, should resign, and 22 percent think he should not resign.

The Franken results, though, underscore a partisan divide in how voters view allegations of sexual misconduct against political figures. Democratic voters are more likely to find allegations against Democrats credible and endorse significant punishments than Republican voters are when it comes to allegations against GOP lawmakers and candidates.

When it comes to Franken, the partisan gap is narrow: Forty-nine percent of Democrats think he should resign, along with 56 percent of Republicans and 44 percent of independents.

Contrast Franken with Alabama GOP Senate nominee Roy Moore, however. A 57 percent majority of voters say the Senate should expel Moore if he wins the Dec. 12 special election, but the percentage of Democrats who want Moore expelled (73 percent) is significantly greater than the percentage of Republicans (46 percent) who think he should be kicked out of the Senate.

There are also small differences by party in voter perceptions of the charges of sexual misconduct by former President Bill Clinton. Similar percentages of Democrats (65 percent), Republicans (69 percent) and independents (63 percent) find those allegations to be credible.

But compare that with the allegations against President Donald Trump. "Our polling reveals a stark contrast in how Democrats and Republicans view allegations against politicians from their respective political parties,” said Morning Consult co-founder and Chief Research Officer Kyle Dropp. “For example, while 69 percent of Republicans and 65 percent of Democrats say the sexual assault allegations against Clinton are credible, only 37 percent of Republicans and 64 percent of Democrats say the same about allegations made against Trump."

[...]

(Bron)

quote:

A Split From Trump Indicates That Flynn Is Moving to Cooperate With Mueller

WASHINGTON — Lawyers for Michael T. Flynn, President Trump’s former national security adviser, notified the president’s legal team in recent days that they could no longer discuss the special counsel’s investigation, according to four people involved in the case, an indication that Mr. Flynn is cooperating with prosecutors or negotiating such a deal.

Mr. Flynn’s lawyers had been sharing information with Mr. Trump’s lawyers about the investigation by the special counsel, Robert S. Mueller III, who is examining whether anyone around Mr. Trump was involved in Russian efforts to undermine Hillary Clinton’s presidential campaign.

That agreement has been terminated, the four people said. Defense lawyers frequently share information during investigations, but they must stop when doing so would pose a conflict of interest. It is unethical for lawyers to work together when one client is cooperating with prosecutors and another is still under investigation.

The notification alone does not prove that Mr. Flynn is cooperating with Mr. Mueller. Some lawyers withdraw from information-sharing arrangements as soon as they begin negotiating with prosecutors. And such negotiations sometimes fall apart.

Still, the notification led Mr. Trump’s lawyers to believe that Mr. Flynn — who, along with his son, is seen as having significant criminal exposure — has, at the least, begun discussions with Mr. Mueller about cooperating.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lachwekkend treurig dat republikeinen in verhouding tot de democraten op dit punt wel achter Trump aanhuppelen terwijl de rest niet belangrijke verschillen laat zien.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:50 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

de hedendaagse moraal wordt geprojecteerd op Mohammed omdat miljoenen moslims hun leven willen vormen naar het grootste voorbeeld binnen de islam en aldus is zijn gedrag relevant voor vandaag en dient het beoordeeld te worden. het is dus geen willekeurige beoordeling om moslims te pesten.

daarnaast heb je nog niet duidelijk gemaakt of dergelijk gedrag acceptabel was in die tijd en plek.

quote:

nee, dat staat er niet los van. ik snap niet waarom linksen zoveel problemen hebben met terechte vergelijkingen (christendom, clintons). Christendom biedt vergelijkingsmateriaal en heeft een veel acceptabelere centrale figuur. en zo bieden de Clintons ons ook vergelijkingsmateriaal voor wat er normaal was in de jaren '70.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:30 schreef Ulx het volgende:
Trump schept op over onzichtbare vliegtuigen. In een speech voor leden van de kustwacht.

https://www.theguardian.c(...)ane-coast-guard-f-35

Het gaat om de F35. En de kustwacht is eerder geïnteresseerd in helikopters.

quote:

You can’t see it. You literally can’t see it. It’s hard to fight a plane you can’t see.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik ontken de relevantie niet, jij ontkent wel de boter op je hoofd.

[..]

Je probeert deze discussie te trekken in een je-mag-de-islam-niet-bekritiseren-van-links discussie, waar ik niet over begonnen ben. Nogmaals, het gaat me om de hypocriete houding van je, niet om het wel of niet mogen bekritiseren.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Natuurlijk meent hij dat niet. Hij is pro Trump op elk vlak, omdat Breitbart dat propageert en Trump net als Breitbart soms wel eens wat kritisch zegt over moslims.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:57 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

oh sorry dacht dat je een denker van hoger niveau was. uiteraard zijn er relevante uitzonderingen zoals de persoon Mohammed. als ik zeg dat ik tegen geweld ben bedoel ik dat ook niet als absolute regel en ben ik niet hypocriet als ik zelfverdediging inzet.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 23:01 schreef Monolith het volgende:
Ah de trolletjes zijn weer op stoom.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:56 schreef Wombcat het volgende:

[..]

GVD, wat is die man dom

[..]

quote:

Op donderdag 23 november 2017 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Simpel toch?

quote:

We kunnen het best wel over hypocrisie op links hebben hoor, ik ben het namelijk op dat punt met je eens dat er best wel wat onder het tapijt geschoven is over de islam, wat ook deels te maken heeft met het projecteren op de hele bevolkingsgroep door met name rechtse figuren... maar nogmaals, dat was niet mijn punt.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 23:23 schreef Refragmental het volgende:
Arme McCain.
Ergens tussen 14nov en afgelopen dinsdag is zijn rechter been genezen, maar haast tegelijkertijd lijkt zijn linker been opeens iets mee te zijn.

[ afbeelding ]

Het zit hem niet mee.

twitter:

SenJohnMcCain twitterde op donderdag 23-11-2017 om 18:09:55 Thank you for your support & best wishes. My left leg was doing extra work to compensate for the boot, so I'm giving it a break. I still hate wearing this boot, but it won't slow us down from frying 7 turkeys today! reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 november 2017 23:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dit had hij erover te zeggen:

twitter:

SenJohnMcCain twitterde op donderdag 23-11-2017 om 18:09:55 Thank you for your support & best wishes. My left leg was doing extra work to compensate for the boot, so I'm giving it a break. I still hate wearing this boot, but it won't slow us down from frying 7 turkeys today! reageer retweet

Vaag verhaal. (Ja, ik ben bekend met de conspiracy-theory dat hij een ankle-bracelet zou hebben vanwege een huisarrest.)

quote:

Op donderdag 23 november 2017 23:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat is daar zo vreemd aan? Komt volgens mij regelmatig voor, overbelasting door compensatie.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 23:19 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

moraliteit is niet zo simpel. jij beoordeelt mensen naar de maatstaven van vandaag. de logische conclusie daaruit zou zijn dat iedereen in de geschiedenis slecht is geweest. jij zou zelf over 100 jaar dan ook slecht zijn geweest (bijvoorbeeld omdat je vlees eet en daarmee hebt bijgedragen aan de massamoord op dieren), simpelweg omdat moraal continu verandert.

als dat niet je positie is bekritiseer dan de trolletjes ook die beginnen over hoe slecht de Trump's zijn omdat in hun bedrijf in de jaren '60/'70 wel eens vooroordelen tegen zwarten zouden zijn geweest.

quote:

ik herken de projectie op alle moslims niet zo. ik kom het niet tegen in publiek debat en ook niet in privé gesprekken met andere rechtse lui. men heeft het wel eens over ''de moslims'' maar dat is normaal taalgebruik net zoals we het hebben over ''de amsterdammers''. niemand pleit serieus over dat moslims allemaal x doen of denken.

quote:

sommige mensen nemen de absurde positie in dat kritiek op islam een aanval op alle moslims is. dit wordt onder andere gezegd door die jongen bij de correspondent. een dergelijke positie getuigt van een onderontwikkelde filosofie (de idee en de persoon niet kunnen scheiden).

quote:

Op donderdag 23 november 2017 22:53 schreef Puddington het volgende:
Ziet er naar uit dat Flynn is overgestapt naar de kant van Mueller:

[..]

https://www.nytimes.com/2(...)er-russia-trump.html

quote:

Op donderdag 23 november 2017 23:33 schreef Puddington het volgende:
Ook is McCain de jongste niet meer.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 02:25 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's Thanksgiving boodschap aan de troepen:

Samenvatting: "We're really winning, thanks to me".

President Trump Thanksgiving Message to US Troops, Member Service 11/23/2017

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 02:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hij heeft wel heel erg bigly lettertjes op zijn blaadje en het is zo fucking niet gemeend. Arme militairen.

General hammers Trump’s insulting Thanksgiving address to the troops

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 02:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En dan beginnen over jobs/ stockmarket/ tax cuts

General hammers Trump’s insulting Thanksgiving address to the troops

President Trump's 2017 Thanksgiving Message

quote:

•President Donald Trump on Thursday bizarrely responded to a tweet suggesting he speaks ill of prominent black people to capitalize on racist sentiment within his base.

twitter:

ThePlumLineGS twitterde op woensdag 22-11-2017 om 16:28:40 New post:Trump's rage-tweets about LaVar Ball are part of a pattern.Trump regularly attacks high-profile Africa… https://t.co/YGEQfMmQzg reageer retweet

•Trump responded to the tweet with: “MAKE AMERICA GREAT AGAIN.”

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 23-11-2017 om 12:31:09 @ThePlumLineGS MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet

•Minutes later, however, Trump tweeted the same thing on its own.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 23-11-2017 om 12:44:36 MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

CrimeADay twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 01:02:25 16 USC §§705, 707 & Virginia Code §29.1-519(A)(7) make it a federal crime to get a turkey that was killed with a slingshot in Virginia and bring it to any other state. https://t.co/fxUnXLHYLP reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 02:51 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

President Trump's 2017 Thanksgiving Message

Officiele statement ook. Man man man, en wat is er mis met zijn ogen?

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 03:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat komt omdat hij het allemaal van de teleprompter af moet lezen volgens mij.
Hij ziet er dan ook altijd uit alsof ie ieder moment kan ontploffen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 03:10 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

CrimeADay twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 01:02:25 16 USC §§705, 707 & Virginia Code §29.1-519(A)(7) make it a federal crime to get a turkey that was killed with a slingshot in Virginia and bring it to any other state. https://t.co/fxUnXLHYLP reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 03:19 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Vorige statements zag je zijn ogen van links naar rechts bewegen, nu niet, dus wellicht hebben ze de prompter aangepast.

Zoek maar eerste statements op, dan zie je oogjes gaan.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 03:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Daardoor zijn de lettertjes natuurlijk kleiner geworden en moet hij zich meer inspannen. Vandaar die kleine oogjes!

quote:

Op donderdag 23 november 2017 01:40 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

SchreckReports twitterde op donderdag 23-11-2017 om 01:30:48 Apparently it was reported in the Israeli press that the CIA casually told Mossad in a January meeting at Langley that Putin has "leverage" on Trump. Missed that. https://t.co/58KiZ4ZSkS reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 03:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ach, vind het al knap van hem dat hij langer kan lezen dan een minuut.

Weekly Address: Coming Together On Thanksgiving

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 03:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Maar wat een verschil

Weekly Address: Coming Together On Thanksgiving

Key & Peele - Obama and Luther's Farewell Address - Uncensored

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 03:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

Welke Israelische Media?

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 03:35 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Goede vraag, dat staat geloof ik niet in het stuk gespecificeerd.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 03:35 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Key & Peele - Obama and Luther's Farewell Address - Uncensored

President Obama's Anger Translator (Full + HD)

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 03:40 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ah ja. Luther, Obama's Anger Translator

President Obama's Anger Translator (Full + HD)

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 03:10 schreef Nibb-it het volgende:

twitter:

CrimeADay twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 01:02:25 16 USC §§705, 707 & Virginia Code §29.1-519(A)(7) make it a federal crime to get a turkey that was killed with a slingshot in Virginia and bring it to any other state. https://t.co/fxUnXLHYLP reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 06:32 schreef Ulx het volgende:
Right. Het laatste centje schrapen uit een verouderde techniek.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 07:05 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Waarom heeft Obama dit in stand gehouden?

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 07:05 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Waarom heeft Obama dit in stand gehouden?

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 02:51 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

President Trump's 2017 Thanksgiving Message

Officiele statement ook. Man man man, en wat is er mis met zijn ogen?

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 07:18 schreef Ulx het volgende:
Olie? It's on it's way out.

quote:

Al Franken And The Right To Lead

It should NOT matter what a man’s politics might be when judging his actions. Unfortunately, it does. A single accusation against Franken, and one that could be considered a case of bad judgment, and we were calling for his resignation. Half a dozen cases against Roy Moore, including child abuse and outright rape, and we have a president who still supports him and a state that may still elect him.

Given the accusations and the fact that, from photographic evidence and his own admission, there is truth that he behaved badly, Franken is an "imperfect messenger." But he is also a human being. When was it that we started demanding perfection of our politicians, anyway?

Take these latest three entirely at their words and here is what you have: Franken, not yet a senator, got some kind of twisted pleasure from squeezing their asses. It may not be sexualized in his case, but it certainly makes him an "imperfect messenger" for women’s issues, doesn’t it? Yet many women who have worked with him argue that he's a wonderful advocate for women. What gives?

I am not suggesting we should simply forgive Senator Franken. By all means, we should have expected better from him. But now that we see that he is human, perhaps we can demonstrate that we too can be human and show that we understand what making stupid decisions and mistakes is all about, and that we know the difference between what he did and what, say, the Roy Moore did. (Or the president.)

Karen Topham (Writer, educator, theatre director, and LGBT advocate)

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 08:24 schreef Slaro het volgende:

[..]

Voorlopig nog niet hoor. Bovendien wordt olie voor nog wel meer zaken gebruikt dan je auto volgooien. En buiten dat maakt dit het voor Amerika makkelijker gas te exporteren vooral naar Azie, wat erg voordelig is en bovendien een stuk schoner, plus die markter sneller van bvb steenkool zal doen afstappen om de verbrandingsoven op gang te brengen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 04:20 schreef DeParo het volgende:
Keystone

- Amerika consumeert ongeveer 19.69 million barrels per dag
- Amerika produceert 9,4 million barrels per dag.
- Amerika importeert 10,1 million barrels per dag (2016).
- Amerika exporteert 500.000 barrels per dag.
- Keystone vervoert na fase 1+2 590.000 barrels richting Amerikaanse raffinaderijen
- Keystone vervoert na fase 3 700.000 barrels richting Amerikaanse raffinaderijen

Gezien het groeiende LNG-gehalte in Amerika kan ik me wel voorstellen dat Keystone zo'n noodzaak is, immers hoe meer je Goedkoop in je eigen land weet te brengen, hoe meer je weer duur kan verkopen.

Als de regering nu de ecologische risico's beter in kaart brengt en de nodige aanpassingen doet dan is het voor iedereen geschikt, maar ach, dat zal wel weer te veel gevraagd zijn.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 08:35 schreef J.B. het volgende:

[..]

Keystone ligt er al, jij doelt op Keystone XL neem ik aan.

quote:

Trump recently traded insults with Ball, whose son LiAngelo Ball was one of the three UCLA basketball players detained in China earlier this month on shoplifting charges. Trump took credit for the trio’s release, but Ball dismissed his involvement.

When asked whether Trump’s attack was down to “what LaVar Ball said or, as some are alleging, how he looks,” Schwartz replied: “Both. He's a tall black man, Trump is half awed and half frightened by black people, and his only way of dealing with them is to attack them. On the other hand, I think he has a zero tolerance for any criticism of any kind, that’s why he goes after anybody who says virtually anything about him that’s negative.”

Biographer Michael D’Antonio agreed: “There are these dual motivations on his part,” he said. “On the one hand, it is racial; on the other hand, he has very thin skin.”

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 07:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Afgaande op zijn uitspraken over de F-35 ("you literally can't see it), is hij blind. Misschien toch te lang in de zon gekeken bij de zonsverduistering?

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 08:45 schreef brokjespoes het volgende:
"Trump kent maar één reaktie op lange zwarte mannen: meteen vol in de aanval"

"Hij is er tegelijkertijd door gefascineerd en doodsbang voor," aldus ghostwriter Tony Schwartz ("The Art of the Deal"). Biograaf Michael D’Antonio ("The Truth About Trump") bevestigt dit.

[..]

(NB. wellicht ten overvloede: in tegenstelling tot wat Trump doorlopend beweert zijn de drie winkeldieven niet gearresteerd en gevangen gezet, ze zijn alleen opgepakt en ondervraagd.)

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 08:48 schreef Abschirmdienst het volgende:
Hij bedoelt waarschijnlijk gewoon dat je een straaljager op 10km hoogte niet met het blote oog kan zien.

quote:

"They said, 'Well, it wins every time because the enemy cannot see it, even if it's right next to it'."

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 08:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 08:53 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Oh ok. Dan is het gelul.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 08:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Echt niet. Trump lult nooit.

quote:

Trump slammed for 'insulting' Thanksgiving comments to military by former general

Donald Trump’s comments that US troops were only now winning as a result of his military strategy, were “somewhat insulting”, a retired general has said.

During an address to US forces serving overseas, Mr Trump said US troops were defeating Isis because of changes he had made to the strategy of his predecessor, Barack Obama.

“Everybody’s talking about the progress you’ve made in the last few months since I opened it up,” he said.

“They weren’t letting you win before; they were letting you break even. They weren’t letting you win.”

He also talked about the soaring stock market, record jobs figures and the recent Republican tax.

But retired Lt Gen Mark Hertling said Mr Trump’s comments would not have “rung very well” with him had he still been serving.

“First of all, I’m thankful for the fact that he did address the soldiers,” he said. “But the message I heard and some of the things he said would not have rung very well with me had I been a deployed soldier.”

He added: “We have been winning You’re talking to soldiers and military personnel around the world who have been in this fight for 17 years, and to suddenly be told they’re winning now when they weren’t winning before is somewhat insulting.”

Mr Trump spoke from his Mar-a-Lago estate to troops deployed overseas via video teleconference. During the call, the President praised the military’s recent performance and the state of the economy.

Mr Hertling said he believed troops did not want to be told about the economy or the stock market, but wanted to be thanked for their service.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
De beste man zal ongetwijfeld snappen dat het gaat om onzichtbaarheid voor de radar, maar het komt er weer zo allejezus tering achterlijk uit. Je zou er toch doodmoe van worden als je zo'n figuur de hele dag om je heen had hangen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 09:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je blijft lachen met die halve gek.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 10:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Elke toespraak van Trump gaat over hoe geweldig Trump is.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
De beste man zal ongetwijfeld snappen dat het gaat om onzichtbaarheid voor de radar, maar het komt er weer zo allejezus tering achterlijk uit. Je zou er toch doodmoe van worden als je zo'n figuur de hele dag om je heen had hangen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 11:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En zelfs dat is schromelijk overdreven, de F-35 heeft een reduced radar image, het is echter bepaald niet onzichtbaar voor radar.

quote:

While no aircraft is totally invisible to radar, stealth aircraft make it more difficult for conventional radar to detect or track the aircraft effectively, increasing the odds of an aircraft successfully avoiding detection by enemy radar and/or avoiding being successfully targeted by radar guided weapons. Stealth is the combination of passive low observable (LO) features and active emitters such as low-probability-of-intercept radars, radios and laser designators. These are usually combined with active measures such as carefully planning all mission maneuvers in order to minimize the aircraft's radar cross section, since common actions such as hard turns or opening bomb bay doors can more than double an otherwise stealthy aircraft's radar return.[6] It is accomplished by using a complex design philosophy to reduce the ability of an opponent's sensors to detect, track, or attack the stealth aircraft.[7] This philosophy also takes into account the heat, sound, and other emissions of the aircraft as these can also be used to locate it

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 07:05 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Waarom heeft Obama dit in stand gehouden?

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 11:49 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Zodat hij met zijn drones op de overtreders kon schieten, vermoedelijk.

quote:

I don’t know why, but this week seems to have been the low point of what is not yet a full year of having the Pennywise of rodeo clowns in the highest office in the land. For reasons we’ll try to enumerate in a moment, this week has brought into sharp relief the consequences of the Russia-ratfcked, utterly racialized, hock-a-loogie decision that 63 million of our dimmer fellow citizens made to hand the presidency over to Donald Trump because they’d been fed indigestible fried crud by their favorite radio and television stars for the past three decades. When I hear Jeff Flake moaning that he doesn’t want the Republican Party to become “the party of Donald Trump and Roy Moore,” I am compelled to point out that the Republican Party has been the party of Donald Trump and Roy Moore for 30 years. It’s just been waiting for Donald Trump and Roy Moore to come along. It is to laugh, and then it is to weep.

The obvious nadir came on Tuesday, when the president* stopped on the way to his helicopter to essentially argue that it is better to put an accused child molester into the Senate than it is to elect a Democrat.

From The New York Times:

“We don’t need a liberal person in there, a Democrat, Jones,” Mr. Trump said. “I’ve looked at his record. It’s terrible on crime. It’s terrible on the border. It’s terrible on the military.” The president suggested that the passage of time, and the fact that Mr. Moore’s accusers did not come forward earlier, should call into question the accusations. And he noted that Mr. Moore has been elected repeatedly by voters in Alabama. “I do have to say, 40 years is a long time,” Mr. Trump said as he left for a five-day Thanksgiving vacation at his Mar-a-Lago club in Palm Beach, Fla. “He’s run eight races, and this has never come up. So 40 years is a long time.”

What a sewer this man is.

Of course, there is his ridiculous ongoing Twitter feud with Lavar Ball, a feud that scraped the bottom of the barrel on Wednesday with the president tweeting “IT WAS ME!” at the elder Ball, who is quite a piece of work in his own right. It is safe to speculate that this little exercise in petulance and rage is at least in part an attempt to deflect attention from the fact that Robert Mueller’s footsteps are ringing louder and louder in the corridors of the White House. But still, a president* of the United States calling the father of a basketball player “a poor man’s Don King”?

What a festering landfill this man is.

Then, I came across this little tidbit in The Hill, which, for me, anyway, sent this week into depths beyond which no light can pierce.

Mark Leach, who manages the Shenandoah stores for Delaware North, said NPS and park managers had no role in the wine purchase decisions. He said they simply encourage him to buy local products. The Trump winery is located about 30 miles from Shenandoah. “Primarily, we try to buy from Virginia,” he said. “They ask that we carry regional products as much as possible.” Leach said he hasn’t bought Trump wine since the summer. “We sold it throughout much of 2016 and we did a purchase of the rose back in May or June, primarily because the distributor we purchase from had some,” Leach said. NPS spokesman Jeremy Barnum stressed that it was Delaware North that decided to sell the wine, not the park.

Yes, I’m sure that the name on the label absolutely had nothing to do with the decision by Delaware North to peddle the president*’s brand at a gift shop on land that belongs to all of us. There is a virulent and very contagious strain of corruption that infected every part of the public sphere when this president* was inaugurated.

What a reeking, lifeless wasteland this man is.

Not that it matters. The Republican Party will live with him just as it will live with the concept of Senator Roy Moore (R-Food Court) if it has to do so. The Republican Party is the corrupt vehicle of corrupt interests and has been for so long that the party and the interests are no longer distinguishable from each other. A whopping percentage of Americans are opposed to the tax plan that the Senate is about to pass. On Wednesday, Senator Lisa Murkowski, briefly an independent voice against the shredding of the Affordable Care Act, announced that she would support a tax plan that did away with the individual mandate, which effectively would shred the Affordable Care Act. She’s also very high on drilling for oil in ANWR. The only real problem that the Republicans have with the president* is that his corruption is too obvious, too garish. It scares the donor class. It makes the good crystal rattle.

Never in my lifetime have the politics of the country seemed so removed from the people of the country. Never in my lifetime have the people of the country seemed so removed from its politics. Never in my lifetime have political decisions seemed so removed from their consequences. An election driven by fear and hate and abandoned wrath has produced dangerous chasms into which the entire system may one day fall, and nobody appears to have any idea what to do about it. Adam Serwer’s brilliant piece in The Atlantic is as good an explanation as any about what happened last November, and what may happen as a result.

It was not just Trump’s supporters who were in denial about what they were voting for, but Americans across the political spectrum, who, as had been the case with those who had backed David Duke, searched desperately for any alternative explanation—outsourcing, anti-Washington anger, economic anxiety—to the one staring them in the face. The frequent post-election media expeditions to Trump country to see whether the fever has broken, or whether Trump’s most ardent supporters have changed their minds, are a direct outgrowth of this mistake. These supporters will not change their minds, because this is what they always wanted: a president who embodies the rage they feel toward those they hate and fear, while reassuring them that that rage is nothing to be ashamed of.

You cannot run a democracy on that basis. You perhaps cannot even run a nation, at least not one that doesn't devolve steadily into savagery. These were not unavoidable choices. We made them in the clear light of day. What a poisoned country we have left ourselves.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 12:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waarom kunnen de Obama haters dit niveau nooit overstijgen?

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 08:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Van steenkool afstappen? Waarom voert Trump een oorlog tegen kolen?

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 13:30 schreef Monolith het volgende:
Aardig stukje van the Upshot over hoe de opvattingen van Democraten en Republikeinen correleren en divergeren naar opleidingsniveau:
https://www.nytimes.com/i(...)ncollection%2Fupshot

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 13:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat LNG een stuk schoner is en de Amerikaanse economie al lang is voorbereidt op een overstap naar LNG, of in ieder geval gas, Amerika zag de oliecrisis slim aankomen en overigens gebeurde dit al voordat Trump aan de macht was. Met Keystone kan je flink de LNG die Exxon (bijvoorbeeld) elders vergaart tegen zeer gunstige prijzen op de Aziatische markten afzetten waar binnen enkele jaren naar verwachting een grotere vraag dan voorraad kan zijn fascinerend dus.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 13:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat LNG een stuk schoner is en de Amerikaanse economie al lang is voorbereidt op een overstap naar LNG, of in ieder geval gas, Amerika zag de oliecrisis slim aankomen en overigens gebeurde dit al voordat Trump aan de macht was. Met Keystone kan je flink de LNG die Exxon (bijvoorbeeld) elders vergaart tegen zeer gunstige prijzen op de Aziatische markten afzetten waar binnen enkele jaren naar verwachting een grotere vraag dan voorraad kan zijn fascinerend dus.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 13:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Amerika zag de oliecrisis aankomen? Die moet je even uitleggen want volgens mij hebben we daar wat gemist.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 14:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar maar de oorlog tegen kolen dan! Van die Keniaan!?! Die voerde oorlog tegen steenkool! We gaan big beautiful clean coal hebben! Dat zei Trump! Iedereen zou weer de mijnen ingaan! Dat beloofde Trump!

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 14:17 schreef Ulx het volgende:
Maar dat schept geen banen! Iedereen zou weer de mijnen ingaan! Jobs! Jobs! Jobs! Clean Coal! Jobs!

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 14:22 schreef Ulx het volgende:
Maar dat gas gaan ze gebruiken voor gascentrales! Daarmee moeten ze stoppen want die gebruiken geen kolen en dan kun je geen clean coal gebruiken en heb je minder jobs!

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 14:03 schreef Nibb-it het volgende:
Dat grafiekje Trust & confidence in mass media is ook wel een interessante.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 14:31 schreef Ulx het volgende:
Maar ze bouwen allemaal gascentrales! Maar met clean coal kun je ook treinen laten rijden1 En dan heb je veel meer mensen in de locomotief nodig! Jobs! Jobs! Jobs!

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 14:37 schreef DeParo het volgende:
Je blijft maar dom uit je nek lullen om interessant te doen

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 14:44 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Of *jij* snapt nu iets niet, dat kan natuurlijk ook.

.

*grinnik*

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 14:47 schreef brokjespoes het volgende:
Ik zeg nu al weer veel te veel... hou het er maar op dat er iets is dat je zou kunnen snappen, misschien daalt het kwartje dan nog in.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 13:04:13 Will be speaking to President Recep Tayyip Erdogan of Turkey this morning about bringing peace to the mess that I i… https://t.co/1PLdvtd5rj reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 13:10:46 After Turkey call I will be heading over to Trump National Golf Club, Jupiter, to play golf (quickly) with Tiger Wo… https://t.co/QIHCtDSqgV reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 16:27:13 Horrible and cowardly terrorist attack on innocent and defenseless worshipers in Egypt. The world cannot tolerate t… https://t.co/73hMjYKjMI reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 16:53 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 13:04:13 Will be speaking to President Recep Tayyip Erdogan of Turkey this morning about bringing peace to the mess that I i… https://t.co/1PLdvtd5rj reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 13:10:46 After Turkey call I will be heading over to Trump National Golf Club, Jupiter, to play golf (quickly) with Tiger Wo… https://t.co/QIHCtDSqgV reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 16:27:13 Horrible and cowardly terrorist attack on innocent and defenseless worshipers in Egypt. The world cannot tolerate t… https://t.co/73hMjYKjMI reageer retweet

Erdogan op zijn flikker geven, een snel potje Golf met Tiger Woods en terroristen uitschelden.

Make America Great Again

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 14:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je blijft maar dom uit je nek lullen om interessant te doen, maar wat echt interessant is blijft die focus op LNG, tegelijkertijd heeft Trump beloofd de trade deficit met bvb China weg te werken en LNG zal daar een belangrijke rol in moeten gaan spelen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 17:45 schreef Ulx het volgende:
De rotzooi die hij heeft geërfd nog wel.
Dat opruimen is vast simpeler dan Obamacare vervangen door iets beters en simpelers en goedkopers.

Of een wet door het Congres loodsen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 17:25 schreef Szura het volgende:

[..]

Erdogan op z’n flikker geven?

https://www.nu.nl/buitenl(...)es-ypg-in-syrie.html

Bedankt weer, Nontex

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 17:56 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoe dan? LNG wordt nu vooral door Australië (Prelude en binnenkort Gorgon) en Qatar (Pearl GTL) geëxporteerd (zie o.a.: https://www.statista.com/(...)ng-countries-of-lng/) . De VS heeft helemaal geen LNG-productiecapaciteit. Hoe kunnen ze dan een trade deficit wegwerken? Je weet dat LNG-projecten ook een looptijd hebben van minimaal 5 jaar voordat het een beetje operationeel is. Je lult zelf nog wel meer uit je nek .

quote:

Op donderdag 23 november 2017 19:20 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik zie alles zwart-wit?
Mmmm, Trump kan niets goed doen, en geen kwaad woord over de Clintons of over Obama.
Kijk maar eens naar de titel van dit topic: "Toddler in chief." Peuter aan de macht.
Is dat geen zwart-wit?
Ik zie ook wel minpunten aan Trump, raar zwaaiende handjes, raar mondje, onnodige opmerkingen tijdens de campagne over John McCain en over de vrouw van Ted Cruz.
Kritisch en rationeel belichten? Vandaar gaan meerdere van postings van mij weg?
Kritiek op politici is goed, maar dan wel graag langs dezelfde meetlat. En dat is zeldzaam, helaas.
Trump zou racist zijn. Wat te denken van deze foto:

[ afbeelding ]
1986, Ellis Island medaille naast Rosa Parks en Muhammed Ali. Zou een racist daar naast willen staan? Trump werd pas racist genoemd toen het verkiezingstijd werd.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 18:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Amerika exporteert LNG sinds 2016. Op dit moment exporteert Amerika natural gas gewonnen uit Amerikaans schaliegas waar enkele jaren geleden massaal gas voor werd ingewonnen en de importbehoefte vrijwel volledig elimineerde. Ander voorbeeld is bijvoorbeeld Alaska waar op dit moment zo'n hype om is ivm de potentie. Shell zit er volgens mij. Al deze productie van natural gas verzadigt op dit moment de Amerikaanse markt voor een groot deel. Amerika zal naar verwachting tegen 2020 na Qatar en Australie de 3e grootste exporteur van LNG worden. https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=32412 Verrekte interessant dus.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 16:53 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 13:04:13 Will be speaking to President Recep Tayyip Erdogan of Turkey this morning about bringing peace to the mess that I i… https://t.co/1PLdvtd5rj reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 13:10:46 After Turkey call I will be heading over to Trump National Golf Club, Jupiter, to play golf (quickly) with Tiger Wo… https://t.co/QIHCtDSqgV reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-11-2017 om 16:27:13 Horrible and cowardly terrorist attack on innocent and defenseless worshipers in Egypt. The world cannot tolerate t… https://t.co/73hMjYKjMI reageer retweet

Erdogan op zijn flikker geven, een snel potje Golf met Tiger Woods en terroristen uitschelden.

Make America Great Again

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 18:45 schreef Falco het volgende:

[..]

Schaliegas =/= LNG. Alaska ligt erg gevoelig bij natuurorganisaties en olieproducenten en is net als North Dakota niet heel rendabel. Je moet relatief veel effort/geld er in steken om die shit er uit te krijgen en dan ook nog alles transporteren naar LNG-terminals in Texas.. Alles hangt af van de prijs en dat is niet heel hoopvol. Saudi en Iran voeren gemakkelijk hun productiecapaciteit op als het nodig is en ondertussen begint er een hele duurzame energie-transitie op gang t ekomen.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:21 schreef Ulx het volgende:
Als Trump even voor vrede zorgt in het Midden-Oosten gaat daar de productie omhoog en is schaliegas uit Alaska niet erg rendabel meer.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:21 schreef Ulx het volgende:
Als Trump even voor vrede zorgt in het Midden-Oosten gaat daar de productie omhoog en is schaliegas uit Alaska niet erg rendabel meer.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:51 schreef Szura het volgende:

[..]

Dat gaat Trump niet regelen, maar toptalent Jared .

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

O ja. Waarom is het hem eigenlijk nog niet gelukt?

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 19:58 schreef Nintex het volgende:
Natuurlijk ging de media vol op het orgel om de Chinees neer te zetten als white supremacist.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 20:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik volg toch wel redelijk wat media, maar ben ben dit niet tegengekomen. Welke media gingen vol op het orgel om de Chinees neer te zetten als white supremacist?