POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is hectisch hier, stond zoeven nog in de keuken om de kalkoen te spoelen. Die is net de oven in gegaan. Ik heb weinig tijd op op mijn lauweren te rusten want ik moet de cranberry saus nog maken (heb ik beloofd) en vrouwlief houdt me ook met andere taakjes wel bezig. Ze kunnen best grimmig zijn tijdens grote diners, die vrouwen..quote:Op donderdag 23 november 2017 10:38 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Heb je wat te doen in de luwte van thanksgiving.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar nu noem je ook wel een onderwerp waar je bepaalde punten honderd miljoen miljard keer moet uitleggen en ze dan nóg niet blijven hangen... "Nééhéé, in 2003 is al bewezen dat de toename van CO2 WEL door menselijk handelen komt!"quote:
Uit ervaringen in klimaatverandering-topics weet ik dat het geen zin heeft om [niet nader te noemen users] zoiets te vragen
(Aan de andere kant moet je ook niet te veel verwachten van een site waar het officiële standpunt is dat de hele paleoklimatologie is gebaseerd op de laatste 100, pardon, inmiddels 150 jaar aan temperatuurmetingen.
)
Report: Trump Revealed Israeli Commando and Mossad Operation in Syria to Russians
Vast al voorbij gekomen, maar dit is reden dat de CIA tegen Mossad heeft gezegd: "Deel maar even geen gevoelige intel meer met ons."
Vast al voorbij gekomen, maar dit is reden dat de CIA tegen Mossad heeft gezegd: "Deel maar even geen gevoelige intel meer met ons."
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Klopt, ik denk daarom dat CIA, FBI andere overheidsdiensten het helemaal niet erg vinden als oom Donald zich weer bezig houdt met trivialiteiten als basketbalspelers die niet dankbaar genoeg zijn of footballspelers die knielen. Hoe meer hij zich met dat soort onzin bezig houdt, hoe minder schade hij kan veroorzaken met andere zaken.quote:Op donderdag 23 november 2017 13:22 schreef DustPuppy het volgende:
Report: Trump Revealed Israeli Commando and Mossad Operation in Syria to Russians
Vast al voorbij gekomen, maar dit is reden dat de CIA tegen Mossad heeft gezegd: "Deel maar even geen gevoelige intel meer met ons."
Daar gaan we weer:
Hillary 2020? Trump better hope not.
Hillary 2020? Trump better hope not.
https://www.washingtonpos(...)ump-better-hope-not/quote:On Oct. 16, 11 months after defeating her, President Trump tweeted another of his regular insults about his 2016 opponent, Democrat Hillary Clinton. Sandwiched between boasts about his presumed role in the stock market’s rise and his rally in South Carolina, Trump wrote: “I was recently asked if Crooked Hillary Clinton is going to run in 2020? My answer was, ‘I hope so!’”
Putting aside the reckless braggadocio — and blatant sexism — inherent in such a statement, the entire scenario seemed absurd. Most pundits (and most of the American public) discount the idea of Clinton running in 2020, doubtful she could win the Democratic nomination, let alone the election, after her stunning loss to Trump. Clinton herself has stated that her political career is over, that she is more interested in speaking out against Trump as a private citizen.
Nevertheless, Trump should be careful what he wishes for. Clinton might not be a potential candidate now, but the political winds can change quickly. Recent American history is rife with presidential contenders who lost the primary or general election and then went on to become a candidate in subsequent elections. Dissatisfied with the politics of the day, lured by name recognition and preexisting loyalties, the public gave each of these candidates multiple chances at the presidency and handed several the keys to the White House.
Add to that Trump’s abysmally low approval ratings and inability to deliver on signature campaign promises (building a border wall, ending NAFTA and repealing the Affordable Care Act, to name a few), and Clinton could once more emerge as a serious challenger.
Political comebacks — even seemingly impossible ones — are actually regular occurrences in modern American politics. Richard Nixon remains the most (in)famous example. Nixon narrowly lost to John F. Kennedy in the 1960 election — only about 110,000 votes nationwide separated them — then ran for governor of California in 1962, only to lose that election. Nixon told the press after his defeat in 1962 that he was done with politics. “You don’t have Nixon to kick around anymore,” he proclaimed.
But when Lyndon Johnson trounced conservative Republican Barry Goldwater in 1964 (LBJ won all but six states), Nixon recast himself as the person best able to unite the factions within the GOP. Nixon’s chances were bolstered by a widespread opposition to the Vietnam War that fueled voters’ desire for a change in the White House. Nixon also courted Southern whites — who traditionally voted Democrat — dismayed over civil rights legislation and urban riots in the 1960s. Nixon ran for president again in 1968, capturing the Republican nomination and then the presidency.
Ronald Reagan shifted the Republican Party back to the right in 1980, but it wasn’t his first bid for the presidency. Reagan vied with Nixon in 1968 during the presidential primaries and at the Republican convention, and then challenged Gerald Ford in 1976 for the Republican nomination, where Reagan won enough key states, including Texas and California, to ensure a contested Republican convention that summer. Ford won the nomination at the convention, but after he lost to Jimmy Carter, Reagan became the favorite among Republicans in 1980. Reagan might have lost in 1980, too, had it not been for “stagflation” and the fall of detente between the United States and Soviet Union. High unemployment, inflation rates and oil prices in the late 1970s convinced many Americans that Reagan was right: Government, or at least President Carter, was the problem.
The Democrats have also had their own share of political rebirths since the 1950s, although their experiences may serve more as a caution to Clinton than an inspiration. Adlai Stevenson was nominated for president twice, and almost a third time. His first chance for the presidency came in 1952 where he lost to Dwight Eisenhower — badly. Stevenson won only 89 electoral votes. His humiliating defeat did not deter Democrats from nominating him again in 1956, but the Korean War was over, the economy was booming and Republicans claimed responsibility for both. The result was Stevenson achieving an even more abysmal showing than he had in 1952 — winning only 73 electoral votes.
After his second loss to Eisenhower, Stevenson (like Clinton) announced publicly he would not run in 1960. His decision did not stop his closest supporters, including Eleanor Roosevelt, from creating a “Draft Stevenson” movement at the 1960 Democratic convention. Many Democrats still believed Stevenson was the sole progressive who appealed to both the left and right wings of the party — to the radicals on workers’ rights and civil rights, as well as to southern Democrats. Stevenson changed his mind, but it was too late. John Kennedy was already the clear favorite among Democratic delegates.
Another Democratic candidate in 1960, Minnesota Sen. Hubert Humphrey, was considered by members of his party to be “too liberal” for the presidency. Humphrey lost to the more moderate Kennedy in the 1960 primary, where he was outmatched by Kennedy’s money and political swagger. However, by 1968, now-Vice President Humphrey was the nominee.
Humphrey lost in 1968 for the same reason Nixon won: Vietnam. Voters viewed Humphrey as a patsy of Johnson and the war he (and Democrats) made. Humphrey went from the leading liberal to the liberals’ worst problem in eight short years. Humphrey ran again in 1972, but the 1968 election (and the chaos at the Democratic convention in Chicago that year) cast a pall over his liberal legacy, and the more left-wing George McGovern received the nomination
These are just a few examples from postwar American history. If Americans, including Trump, looked back further, they would find William Jennings Bryan, who was nominated three times for the Democratic ticket (1896, 1900 and 1908), or Democrat Al Smith, who lost the nomination in 1924 but won it in 1928 — and overcame white nationalist, anti-Catholic sentiments in the process. Not to mention Republican Theodore Roosevelt, who ran on the Progressive Party ticket in 1912 after leaving politics in 1909.
Clinton could easily be counted among this distinguished group (in fact, she already is, having lost the Democratic nomination in 2008). Clinton still retains significant support within her party, and Democrats currently have no clear front-runner to replace her. Clinton and her husband, former president Bill Clinton, have numerous financial backers willing to support her campaign, and the former nominee has a vibrant, large, motivated base of supporters angry at Trump, Russian interference in the election and former FBI director James B. Comey — in their minds, the collective robbers of Clinton’s presidency. Moreover, as Trump hates to be reminded, Clinton won the popular vote.
While Trump welcomes a Clinton challenge in 2020, he may find himself regretting it if voters come to believe they made a mistake and look to Clinton to rectify the wrong. Like Nixon and Reagan, Clinton can win the presidency in 2020 thanks to a combination of demographic and electoral shifts among voters and uncertainty about their futures. If Trump pulls Americans into a new economic recession or an unpopular war or fails to follow through on his rhetoric (which looks likely), Hillary Clinton’s time out of office might prove temporary.
It would not be the first time in American history.
Trump gaat toch winnen 2020.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Ok.quote:Op donderdag 23 november 2017 14:21 schreef Abschirmdienst het volgende:
Trump gaat toch winnen 2020.
De enige manier waarop Trump in 2020 nog kan winnen is als hij er zó'n bende maakt dat niemand anders bereid is om al zijn rotzooi op te ruimen. (Kan volgens sommigen misschien wel 20 jaar duren.)
Hij heeft er zelf ook al minstens een half jaar geen zin meer in, maar toegeven dat hij alwéér ergens gefaald heeft, is voor hem evenmin een optie.
Hij heeft er zelf ook al minstens een half jaar geen zin meer in, maar toegeven dat hij alwéér ergens gefaald heeft, is voor hem evenmin een optie.
Een half jaar? Hij verveelde zich al bij de ambtseed.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daarom doet hij steeds van die rallies.quote:
Een half jaar? Hij verveelde zich al bij de ambtseed.
Carpe Libertatem
Dat was voornamelijk nog irritatie... God die niet stopte met regenen, 3 miljoen mensen die illegaal in de file stonden en niet op tijd bij de kroning konden zijn, trouwens, er *was* niet eens een kroon en er reden geen gouden tanks door de straat, terwijl hij overal toch duidelijk memo's over had geschreven.quote:
Dan eventjes een korte vakantie, en daarna op dag 1 (de échte dag 1) Obamacare vervangen, een moslimban, de mijnen weer open en er was iets met infrastructuur? (Wat dat ook moge zijn.) En dan op dag 2 Parijs opzeggen, een muur bouwen en Mexico met de kosten opzadelen, want je moet *iets* overhouden. O ja, en Hillary opsluiten, bijna vergeten zeg! Hoewel, dat kan ook nog wel op dag 3, dan denkt ze misschien dat ik het écht vergeten ben terwijl ik het beste geheugen van iedereen heb!!!
Goh, viel dat allemaal even tegen.
Goeie recap.quote:
[..]
Dat was voornamelijk nog irritatie... God die niet stopte met regenen, 3 miljoen mensen die illegaal in de file stonden en niet op tijd bij de kroning konden zijn, trouwens, er *was* niet eens een kroon en er reden geen gouden tanks door de straat, terwijl hij overal toch duidelijk memo's over had geschreven.
Dan eventjes een korte vakantie, en daarna op dag 1 (de échte dag 1) Obamacare vervangen, een moslimban, de mijnen weer open en er was iets met infrastructuur? (Wat dat ook moge zijn.) En dan op dag 2 Parijs opzeggen, een muur bouwen en Mexico met de kosten opzadelen, want je moet *iets* overhouden. O ja, en Hillary opsluiten, bijna vergeten zeg! Hoewel, dat kan ook nog wel op dag 3, dan denkt ze misschien dat ik het écht vergeten ben terwijl ik het beste geheugen van iedereen heb!!!
Goh, viel dat allemaal even tegen.
Tja als iedereen gewoon meegewerkt had dan had hij tevreden geweest en met pesioen gegaan omdat het geen nut heeft om ergens 4 jaar te zitten terwijl alles al op dag 3 aan kant is. Nieuwe president draait alles terug probleem opgelost. 😊quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik zie alles zwart-wit?quote:
[..]
Waarom zie jij alles zo zwart-wit?
Waarom continu whataboutism? Waarom heb je continu de insteek dat alles een hetze/complot is tegen trump...? Het vertroebelt je blik. Het gaat om de amerikaanse politiek in dit topic. Dus alles wat de trump administration uitvoert, of beter gezegd niet doet, wordt hier kritisch en rationeel belicht. Je hoeft niet continu in de verdediging te gaan knul.
Mmmm, Trump kan niets goed doen, en geen kwaad woord over de Clintons of over Obama.
Kijk maar eens naar de titel van dit topic: "Toddler in chief." Peuter aan de macht.
Is dat geen zwart-wit?
Ik zie ook wel minpunten aan Trump, raar zwaaiende handjes, raar mondje, onnodige opmerkingen tijdens de campagne over John McCain en over de vrouw van Ted Cruz.
Kritisch en rationeel belichten? Vandaar gaan meerdere van postings van mij weg?
Kritiek op politici is goed, maar dan wel graag langs dezelfde meetlat. En dat is zeldzaam, helaas.
Trump zou racist zijn. Wat te denken van deze foto:
1986, Ellis Island medaille naast Rosa Parks en Muhammed Ali. Zou een racist daar naast willen staan? Trump werd pas racist genoemd toen het verkiezingstijd werd.
[ Bericht 2% gewijzigd door MrRatio op 23-11-2017 19:56:33 ]
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Trump werd al langer racist genoemd... En de man zou nog naast maanmannetjes gaan staan zonder vragen te stellen als je hem een medaille geeft.quote:
[..]
Ik zie alles zwart-wit?
Mmmm, Trump kan niets goed doen, en geen kwaad woord over de Clintons of over Obama.
Kijk maar eens naar de titel van dit topic: "Toddler in chief." Peuter aan de macht.
Is dat geen zwart-wit?
Ik zie ook wel minpunten aan Trump, raar zwaaiende handjes, raar mondje, onnodige opmerkingen tijdens de campagne over John McCain en over de vrouw van Ted Cruz.
Kritisch en rationeel belichten? Vandaar gaan meerdere van postings van mij weg?
Kritiek op politici is goed, maar dan wel graag langs dezelfde meetlat. En dat is zeldzaam, helaas.
Trump zou racist zijn. Wat te denken van deze foto:
[ afbeelding ]
1986, Ellis Island medaille naast Rosa Parks en Muhammed Ali. Zou een racist daar naast willen staan? Trump werd pas racist genoemd toen het verkiezingstijd werd.
Waarom zouden we het over Obama en Clinton moeten hebben? Beiden zijn geen president en bekleden geen politieke functie meer.quote:
[..]
Ik zie alles zwart-wit?
Mmmm, Trump kan niets goed doen, en geen kwaad woord over de Clintons of over Obama.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Here Are 13 Examples Of Donald Trump Being Racistquote:
[..]
Ik zie alles zwart-wit?
Mmmm, Trump kan niets goed doen, en geen kwaad woord over de Clintons of over Obama.
Kijk maar eens naar de titel van dit topic: "Toddler in chief." Peuter aan de macht.
Is dat geen zwart-wit?
Ik zie ook wel minpunten aan Trump, raar zwaaiende handjes, raar mondje, onnodige opmerkingen tijdens de campagne over John McCain en over de vrouw van Ted Cruz.
Kritisch en rationeel belichten? Vandaar gaan meerdere van postings van mij weg?
Kritiek op politici is goed, maar dan wel graag langs dezelfde meetlat. En dat is zeldzaam, helaas.
Trump zou racist zijn. Wat te denken van deze foto:
[ afbeelding ]
1986, Ellis Island medaille naast Rosa Parks en Muhammed Ali. Zou een racist daar naast willen staan? Trump werd pas racist genoemd toen het verkiezingstijd werd.
quote:In fact, discrimination against black people has been a pattern in his career
Workers at Trump’s casinos in Atlantic City, New Jersey, have accused him of racism over the years. The New Jersey Casino Control Commission fined the Trump Plaza Hotel and Casino $200,000 in 1992 because managers would remove African-American card dealers at the request of a certain big-spending gambler. A state appeals court upheld the fine.
The first-person account of at least one black Trump casino employee in Atlantic City suggests the racist practices were consistent with Trump’s personal behavior toward black workers.
“When Donald and Ivana came to the casino, the bosses would order all the black people off the floor,” Kip Brown, a former employee at Trump’s Castle, told the New Yorker for a September article. “It was the eighties, I was a teen-ager, but I remember it: they put us all in the back.”
Trump disparaged his black casino employees as “lazy” in vividly bigoted terms, according to a 1991 book by John O’Donnell, a former president of Trump Plaza Hotel and Casino.
“And isn’t it funny. I’ve got black accountants at Trump Castle and Trump Plaza. Black guys counting my money! I hate it,” O’Donnell recalled Trump saying. “The only kind of people I want counting my money are short guys that wear yarmulkes every day.”
“I think the guy is lazy,” Trump said of a black employee, according to O’Donnell. “And it’s probably not his fault because laziness is a trait in blacks. It really is, I believe that. It’s not anything they can control.”
Trump has also faced charges of reneging on commitments to hire black people. In 1996, 20 African Americans in Indiana sued Trump for failing to honor a promise to hire mostly minority workers for a riverboat casino on Lake Michigan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De aanklachten tegen de Trump organisatie, Donald en Fred Trump wegens discriminatie zijn al van ver voor de verkiezingstijd.quote:
Trump werd pas racist genoemd toen het verkiezingstijd werd.
Nee. Gezien het gedrag van de politici lijkt vijftigduizend tinten grijs me waarschijnlijker.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er speelde wel iets met huurachterstanden en lage inkomens. Tsja, en je vergroot de kansen in een rechtszaak door het op discriminatie te gooien.quote:
[..]
De aanklachten tegen de Trump organisatie, Donald en Fred Trump wegens discriminatie zijn al van ver voor de verkiezingstijd.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Onzin, er waren instructies dat als een "zwarte" informeerde naar de prijs dat de prijs zo hoog gemaakt moest worden dat het te duur werd. Hij werd toen dus al een racist genoemd.quote:
[..]
Er speelde wel iets met huurachterstanden en lage inkomens. Tsja, en je vergroot de kansen in een rechtszaak door het op discriminatie te gooien.
https://www.nytimes.com/2(...)mp-housing-race.htmlquote:The Justice Department undertook its own investigation and, in 1973, sued Trump Management for discriminating against blacks.
Zijn deze al getoond van senator Al Franken?
Arianna Huffington zei zelf het prima te vinden, een getuige bij de shoot zei daarentegen dat ze afwerende gebaren maakt.
Joy Behar:
Deze meneer treedt af:
https://www.minnpost.com/(...)p-tony-cornish-resig
Een van de twee beschuldigde Trump van seksueel harassment en treedt nu af vanwege...sexiual harassment.
http://americanlookout.co(...)r-sexual-harassment/
Arianna Huffington zei zelf het prima te vinden, een getuige bij de shoot zei daarentegen dat ze afwerende gebaren maakt.
Joy Behar:
Deze meneer treedt af:
https://www.minnpost.com/(...)p-tony-cornish-resig
Een van de twee beschuldigde Trump van seksueel harassment en treedt nu af vanwege...sexiual harassment.
http://americanlookout.co(...)r-sexual-harassment/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Nee hoor, er speelde een aantal rechtszaken wegens racisme. Hij werd door de stad NY aangeklaagd, niet door huurders, niet zo liegen.quote:
[..]
Er speelde wel iets met huurachterstanden en lage inkomens. Tsja, en je vergroot de kansen in een rechtszaak door het op discriminatie te gooien.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dan juich je het dus toe als pussygrabber Trump ook aftreed, neem ik aan?quote:
Zijn deze al getoond van senator Al Franken?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Arianna Huffington zei zelf het prima te vinden, een getuige bij de shoot zei daarentegen dat ze afwerende gebaren maakt.
Joy Behar:
[ afbeelding ]
Deze meneer treedt af:
https://www.minnpost.com/(...)p-tony-cornish-resig
Een van de twee beschuldigde Trump van seksueel harassment en treedt nu af vanwege...sexiual harassment.
http://americanlookout.co(...)r-sexual-harassment/
Trump heeft verkrachting, bezwangeren van een ondergeschikte terwijl hij getrouwd was en het begluren van minderjarige naakte meisjes op zijn naam staan en dat zijn maar drie highlights.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar dat is anders.quote:
[..]
Dan juich je het dus toe als pussygrabber Trump ook aftreed, neem ik aan?
Trump heeft verkrachting, bezwangeren van een ondergeschikte terwijl hij getrouwd was en het begluren van minderjarige naakte meisjes op zijn naam staan en dat zijn maar drie highlights.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Graag bewijzen van de beweringen.quote:
[..]
Dan juich je het dus toe als pussygrabber Trump ook aftreed, neem ik aan?
Trump heeft verkrachting, bezwangeren van een ondergeschikte terwijl hij getrouwd was en het begluren van minderjarige naakte meisjes op zijn naam staan en dat zijn maar drie highlights.
Trump ging vreemd tijdens zijn eerste huwelijk en trouwde daarna met de vrouw met wie hij overspel pleegde. Niet sjiek.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Meanwhile in Accuse-Al-Franken-Of-Anyhing-You-Can-Think-Of-Land...
quote:Arianna Huffington is defending Sen. Al Franken (D-Minn.) against a New York Post story claiming that a photo from 2000 shows the comedian turned politician groping her breast and buttocks.
Huffington denied Tuesday that Franken was inappropriate with her during the 2000 magazine photo shoot, tweeting another photo from the session of her pretending to choke Franken.
The Post's Page Six section published photos from the session on Monday, along with a story from an unnamed source who said Franken was touching Huffington inappropriately that day.
"Just got more photos from the same 'scandalous' photo shoot. Here instead of Al Franken 'groping' me, I'm 'strangling' him," Huffington, the founder and former editor-in-chief of the Huffington Post, said in a tweet.
"I hope the statute of limitations has expired," she added mockingly, along with the hashtag #lockmeup.
Andere insteek: zou een racist zich zo gedragen?: (met Jesse Jackson en Al Sharpton)quote:
[..]
Nee hoor, er speelde een aantal rechtszaken wegens racisme. Hij werd door de stad NY aangeklaagd, niet door huurders, niet zo liegen.
Bron: http://www.newstandardpress.com/the-myth-of-trump-and-the-kkk/
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Zonder meer, want gezien het grote aantal gekleurde medemensen in zijn buurt zou hij het er niet zonder kleerscheuren afbrengen indien hij daar racistische praat zou zijn gaan verkopenquote:
[..]
Andere insteek: zou een racist zich zo gedragen?: (met Jesse Jackson en Al Sharpton)
[ afbeelding ]
Bron: http://www.newstandardpress.com/the-myth-of-trump-and-the-kkk/
Dat kan een racist zeer prima doen inderdaad. Het sluit het in elk geval op geen enkele wijze uit.quote:
[..]
Andere insteek: zou een racist zich zo gedragen?: (met Jesse Jackson en Al Sharpton)
[ afbeelding ]
Bron: http://www.newstandardpress.com/the-myth-of-trump-and-the-kkk/
Wel een incidentele racist dan?quote:
[..]
Ik blijf er dan ook bij dat Trump geen structurele racist is.
Overigens is het plaatsen van foto's van iemand naast een persoon met andere achtergrond echt 0 bewijs of iemand racist is. Dus stop maar met je sneue zoektocht naar plaatjes.
Ps: En ik hap weer toe
Het begint met beseffen dat er iets fout gaat, zodrá het fout gaat. Je doet het dus hartstikke goed!quote:
Volgende stap in het genezingsproces :dquote:
[..]
Het begint met beseffen dat er iets fout gaat, zodrá het fout gaat. Je doet het dus hartstikke goed!
Ik herinner me een "Vader en Zoon"-cartoon van Peter van Straaten van 40 jaar geleden of zo... Vader komt helemaal opgewonden de kamer binnen: "Ik heb net in de tram naast een neger gestaan!"quote:
Overigens is het plaatsen van foto's van iemand naast een persoon met andere achtergrond echt 0 bewijs of iemand racist is.
Vader (volgend plaatje): "En ik vond het niet eens vies!"
Vader (volgend plaatje): "Dus een racist ben ik niet!"
Zoon: *facepalm*
[ Bericht 4% gewijzigd door brokjespoes op 23-11-2017 21:11:51 ]
Een federale rechter heeft maar weer eens een wat lokale abortuswetgeving geblokkeerd:
https://www.npr.org/secti(...)ews&utm_content=2051
https://www.npr.org/secti(...)ews&utm_content=2051
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ah. Gelukkig. Ik was al moe van het winnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.politico.com/(...)ders-259441?lo=ap_c1
Oh ja. De drie maanden deal is om. De Shutdown dreigt weer.
Maar even vol aan de bak dan. Want anders is het chaos tijdens het éénjarige jubileum. Zou er nog tijd overblijven voor taxcuts? Zo voor de feestdagen?
Oh ja. De drie maanden deal is om. De Shutdown dreigt weer.
Maar even vol aan de bak dan. Want anders is het chaos tijdens het éénjarige jubileum. Zou er nog tijd overblijven voor taxcuts? Zo voor de feestdagen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Meen je nou serieus dat dit de minpunten zijn die je aan Trump ziet?quote:
[..]
Ik zie ook wel minpunten aan Trump, raar zwaaiende handjes, raar mondje, onnodige opmerkingen tijdens de campagne over John McCain en over de vrouw van Ted Cruz.
was ook een hele andere tijd. typisch weer zo'n links dingetje om dingen van decennia terug te beoordelen naar de absurde maatstaven van vandaag.quote:
[..]
Hier een andere kijk op de zaak:
http://www.newstandardpre(...)ent-to-black-people/
Te lang om hier te plaatsen.
Het blijkt vooral om Fred Trump te gaan, en werknemers van de Trump. The Donald wordt nergens genoemd.
Er waren wel beschuldigingen, en geen veroordeling. Kijkend naar de cijfers van de link die ik net plaatste is dat ook te snappen.
Ik blijf er dan ook bij dat Trump geen structurele racist is.
de clintons hebben jarenlang gegolfd bij een whites-only golfclub.
Natuurlijk meent hij dat niet. Hij is pro Trump op elk vlak, omdat Breitbart dat propageert en Trump net als Breitbart soms wel eens wat kritisch zegt over moslims.quote:
[..]
Meen je nou serieus dat dit de minpunten zijn die je aan Trump ziet?
What about Clinton!quote:
[..]
was ook een hele andere tijd. typisch weer zo'n links dingetje om dingen van decennia terug te beoordelen naar de absurde maatstaven van vandaag.
de clintons hebben jarenlang gegolfd bij een whites-only golfclub.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dacht juist dat het met name rechtsen waren die nog mekkeren over wat Mohamed deed met Aisha gehouden tegen hedendaagse maatstaven.quote:
[..]
was ook een hele andere tijd. typisch weer zo'n links dingetje om dingen van decennia terug te beoordelen naar de absurde maatstaven van vandaag.
de clintons hebben jarenlang gegolfd bij een whites-only golfclub.
Trump schept op over onzichtbare vliegtuigen. In een speech voor leden van de kustwacht.
https://www.theguardian.c(...)ane-coast-guard-f-35
Het gaat om de F35. En de kustwacht is eerder geïnteresseerd in helikopters.
https://www.theguardian.c(...)ane-coast-guard-f-35
Het gaat om de F35. En de kustwacht is eerder geïnteresseerd in helikopters.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In New Hampshire mag je als man met een 13 jarig meisje trouwen. Vandaag dus, he?quote:
[..]
Dacht juist dat het met name rechtsen waren die nog mekkeren over wat Mohamed deed met Aisha gehouden tegen hedendaagse maatstaven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dezelfde Coast Guard die hij miljarden minder aan budget wil geven want "Keep America safe" of zo.quote:
Trump schept op over onzichtbare vliegtuigen. In een speech voor leden van de kustwacht.
https://www.theguardian.c(...)ane-coast-guard-f-35
Het gaat om de F35. En de kustwacht is eerder geïnteresseerd in helikopters.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
als dat de belangrijkste persoon binnen de religie is die niet bekritiseerd mag worden en waarnaar moslims hun leven moeten vormen, dan is dat uiteraard desastreus voor de acceptabiliteit van het geloof.quote:
[..]
Dacht juist dat het met name rechtsen waren die nog mekkeren over wat Mohamed deed met Aisha naar hedendaagse maatstaven.
daarnaast denk ik niet dat dergelijk gedrag mainstream in die tijd en plek was.
slecht argument dus.
Niet? Dan heb je wat koninklijke huwelijken gemist in de vroege en late Middeleeuwen in Europa, zeker.quote:
[..]
als dat de belangrijkste persoon binnen de religie is die niet bekritiseerd mag worden en waarnaar moslims hun leven moeten vormen, dan is dat uiteraard desastreus voor de acceptabiliteit van het geloof.
daarnaast denk ik niet dat dergelijk gedrag mainstream in die tijd en plek was.
slecht argument dus.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik kom niet met de mening dat je niet hedendaagse maatstaven zou mogen gebruiken... jij poneerde dat als een links dingetje, terwijl dat gewoon onzin is.quote:
[..]
als dat de belangrijkste persoon binnen de religie is die niet bekritiseerd mag worden en waarnaar moslims hun leven moeten vormen, dan is dat uiteraard desastreus voor de acceptabiliteit van het geloof.
daarnaast denk ik niet dat dergelijk gedrag mainstream in die tijd en plek was.
slecht argument dus.
Zoals vermeld, de hedendaagse maatstaf in New Hampshire, USA is dat je als volwassen man met een 13 jarige mag trouwen en daar dan sex mee mag hebben.quote:
[..]
Ik kom niet met de onzin dat je niet hedendaagse maatstaven zou mogen gebruiken... jij poneerde dat als een links dingetje, terwijl dat gewoon onzin is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik weet niet wat ik met deze informatie moet?quote:
[..]
Zoals vermeld, de hedendaagse maatstaf in New Hampshire, USA is dat je als volwassen man met een 13 jarige mag trouwen en daar dan sex mee mag hebben.
