Eigenlijk zou er eens een groot debat moeten komen tussen commentatoren van FOX en CNNquote:Op dinsdag 7 november 2017 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een bizar figuur, die Tucker Carlson. Begrijp nu wel dat veel Amerikanen achter Trump blijven staan. Als je op deze wijze wordt geïnformeerd over kwesties die spelen rondom de POTUS, dan ga je inderdaad denken dat het een nothingburger is en dat het de Democraten zijn die verkeerd bezig zijn.
Da's een beetje het probleem. Debatten tussen Clinton en Trump hadden ook geen zin omdat de ene op de rede speelt en de ander op gevoel. Da's hetzelfde bij CNN en Fox en in de basis gewoon hoe populisme werkt.quote:Op dinsdag 7 november 2017 21:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eigenlijk zou er eens een groot debat moeten komen tussen commentatoren van FOX en CNN
Hm ja mss wel maar iig zien vaste kijkers van die zenders dan ook eens de andere kant van het verhaal. En je kan bijv. ook een aantal getuige-deskundigen laten uitnodigen of zo. Een beetje leuk format is er vast wel te bedenken.quote:Op dinsdag 7 november 2017 21:51 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Da's een beetje het probleem. Debatten tussen Clinton en Trump hadden ook geen zin omdat de ene op de rede speelt en de ander op gevoel. Da's hetzelfde bij CNN en Fox en in de basis gewoon hoe populisme werkt.
"Don't discuss with an idiot, they'll take you down to their level and beat you with experience".
Ik durf, als aardrijkskundedocent, de claim ook wel aan dat ik meer van de wereld weet dan de heer Trump en toch zou ik die discussie 'verliezen', in ieder geval niet winnen, omdat er met iemand die alleen maar demagogie bedrijft nou eenmaal niet te discussiëren valt.
Ga bijvoorbeeld eens op de FP onder een klimaatnieuwsbericht tegen die muur aan staan lullen. Kun je aankomen met onderbouwingen, wetenschappelijk en anekdotisch, verwijzen naar andersteunende en afwijzende bronnen en je standpunt balanceren. Reactie: "Onderdeel van het complot!" en klaar ben je.
Dat prachtige systeem voor background checks heeft dit ook al over het hoofd gezien. Goh.quote:Texas church gunman escaped from mental health facility in 2012 after threatening military superiors
NEW BRAUNFELS, Tex. — The gunman who opened fire in a church outside San Antonio, killing at least 26 people, escaped from a mental health facility in 2012 after he was caught sneaking guns onto an Air Force base and “attempting to carry out death threats” made against military superiors, according to a police report.
Trump heeft het verbod op verkoop van wapens aan mensen met een psychiatrisch verleden maanden geleden al opgehevenquote:Op dinsdag 7 november 2017 22:07 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat prachtige systeem voor background checks heeft dit ook al over het hoofd gezien. Goh.
Wat de fuck?quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump heeft het verbod op verkoop van wapens aan mensen met een psychiatrisch verleden maanden geleden al opgeheven
Met dat verbod hadden die kerkgangers zich nooit kunnen bewapenen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Trump heeft het verbod op verkoop van wapens aan mensen met een psychiatrisch verleden maanden geleden al opgeheven
Ja, maar Obama....quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:20 schreef KoosVogels het volgende:
Sowieso is die dereguleringsagenda van Trump te bizar voor woorden. Regels schrappen die het drinkwater moeten beschermen. Wat?
Dan kunnen bedrijven makkelijker hun shit dumpen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:20 schreef KoosVogels het volgende:
Sowieso is die dereguleringsagenda van Trump te bizar voor woorden. Regels schrappen die het drinkwater moeten beschermen. Wat?
Ja, ik snap waar het idee vandaan komt. Maar waarom zou je zo'n regel als politicus überhaupt willen schrappen?quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dan kunnen bedrijven makkelijker hun shit dumpen.
Kan de rest van de wereld gewoon die mass shootings negeren aub? Iedere keer weer verbazing en commotie. Iedere keer weer de voorspelbare conclusie: ze gaan er niks aan doen. Noem het cultuur, maar de yanks geven dat recht niet op. Prima. Laat ze lekker elkaar afknallen. Hebben wij er iets mee te maken?quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat de fuck?
Dit wist ik niet. Even Gegoogled, ik lees het inderdaad. Man man man man man toch ook weer zeg
Ja, leuk he? En dan zegt Trump gisteren dat het geen wapen probleem maar een geestelijke gezonheidszorg probleem is onderwijl druk bezig om de ACA te saboteren.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat de fuck?
Dit wist ik niet. Even Gegoogled, ik lees het inderdaad. Man man man man man toch ook weer zeg
Toegegeven, het is best een stomme plek om daarover te beginnen.quote:
Ik weet niet hoe gebruikelijk het is dat Amerikaanse verslaggevers bij buitenlandse persco's over nationaal nieuws beginnen maar nogal ja. Trump had het ook gewoon weg kunnen wuiven (en op een ander moment wel een goede reactie kunnen geven). Helaas...quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Toegegeven, het is best een stomme plek om daarover te beginnen.
Precies! Een vraag op een stomme plek stellen is geen reden om een nog stommer antwoord te geven.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe gebruikelijk het is dat Amerikaanse verslaggevers bij buitenlandse persco's over nationaal nieuws beginnen maar nogal ja. Trump had het ook gewoon weg kunnen wuiven (en op een ander moment wel een goede reactie kunnen geven). Helaas...
Hij leverde zelf commentaar op de schietpartij vanuit Japan, dan moet je niet gek opkijken als de pers dan ook daaraan gerelateerde vragen stelt, natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Toegegeven, het is best een stomme plek om daarover te beginnen.
Dit was niet in Japan Maar ik snap je punt.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij leverde zelf commentaar op de schietpartij vanuit Japan, dan moet je niet gek opkijken als de pers dan ook daaraan gerelateerde vragen stelt, natuurlijk.
Inderdaad, dat gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit was niet in Japan Maar ik snap je punt.
Als de president 11 dagen van huis is draait het nieuws in de VS gewoon door natuurlijk. Wat dat betreft is het ook wel begrijpelijk. Ach ja. Trump zal nooit strengere wapenregels invoeren, dat is inmiddels zo klaar als een klontje.
Teller voor dit jaar stond gisteren op 307, dacht ik.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:48 schreef Tchock het volgende:
Als je de statistiek kent dat er gemiddeld meer dan 1 mass shooting per dag is in de VS (definitie: een schietpartij met vier of meer doden/gewonden) betekent dat, dat we nog minimaal 1170 schietpartijen met minimaal 4.700 slachtoffers gaan krijgen tijdens zijn presidentschap.
Schietpartijen of (dodelijke) slachtoffers?quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:49 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Teller voor dit jaar stond gisteren op 307, dacht ik.
Sorry, mass shootings, ja.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Schietpartijen of (dodelijke) slachtoffers?
Echt bizar. Word er gewoon kwaad van (waarmee mijn vorige post dat het me niks doet dus niet meer zo waardevol blijkt).quote:
http://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shootingquote:Op dinsdag 7 november 2017 22:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Echt bizar. Word er gewoon kwaad van (waarmee mijn vorige post dat het me niks doet dus niet meer zo waardevol blijkt).
Bij drie of minder slachtoffers is het een normale shooting, geen mass shooting. Dan kom je in de statistieken van vuurwapengerelateerd geweld, maar ook die zijn natuurlijk totaal geschift. Zelfs het aantal zelfmoorden door vuurwapens is bizar hoog in de VS.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:54 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
http://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting
Overigens kwalificeert een incident 'pas' als een mass shooting bij vier of meer slachtoffers.
1.704 unintentional shootings. 3.393 kinderen gedood of gewond.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:00 schreef Nibb-it het volgende:
De tabel op de hoofdpagina van die site is wel vrij veelzeggend.
Dit topic heet "Amerikaanse politiek". Welkom!quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:26 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Kan de rest van de wereld gewoon die mass shootings negeren aub? Iedere keer weer verbazing en commotie. Iedere keer weer de voorspelbare conclusie: ze gaan er niks aan doen. Noem het cultuur, maar de yanks geven dat recht niet op. Prima. Laat ze lekker elkaar afknallen. Hebben wij er iets mee te maken?
Ah ja die heb ik ook gezien. Hij komt trouwens begin januari naar Nederland voor een showquote:Op dinsdag 7 november 2017 23:36 schreef BlackLining het volgende:
Ik moet ook altijd zo lachen op het verweer, dat terugvoeren op het 2nd amendment
Destijds is dat opgenomen in de grondwet om ervoor te zorgen dat de burgers in opstand konden komen tegen de Staat, en dat de Staat zich dus wel drie keer achter de oren zou krabben alvorens onwenselijke maatregelen te nemen. Op zich, in die tijd, geen heel gek standpunt. Europa stroomde destijds immers over van de elkaar bevechtende, repressieve dictaturen.
Echter, zo iets werkte toen er nog met knotsen en machetes gevochten werd Dat is ten tijden van drones, mass surveillance en professionele legers toch helemaal niet meer aan de orde.
Jim Jefferies legt het allemaal mooi uit trouwens:
Vetquote:Op dinsdag 7 november 2017 23:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja die heb ik ook gezien. Hij komt trouwens begin januari naar Nederland voor een show
Ik hoorde dat de eerste uitslagen die binnenkomen goed moeten zijn voor Gillespie.quote:Op woensdag 8 november 2017 01:26 schreef Euribob het volgende:
https://www.nytimes.com/e(...)on-gillespie-northam
Voor de tussenstand van de verkiezingen in VA. Was wel even een bugje op de site van de NYT; volgens de huidige tussenstand had de Democratische kandidaat 0 stemmen gekregen van de tienduizend getelde stemmen. Dat was wel even schrikken.
En voor live updates deze :quote:Op woensdag 8 november 2017 01:26 schreef Euribob het volgende:
https://www.nytimes.com/e(...)on-gillespie-northam
Voor de tussenstand van de verkiezingen in VA. Was wel even een bugje op de site van de NYT; volgens de huidige tussenstand had de Democratische kandidaat 0 stemmen gekregen van de tienduizend getelde stemmen. Dat was wel even schrikken.
quote:90/92 precincts in St. Pete, Dem Mayor Rick Kriseman up 51.4-48.6. Looks like he's won re-election in a very tough campaign against a popular GOP predecessor.
Verwacht dat dit sowieso wel een avondje van DNC-successen wordt.quote:
https://twitter.com/notlarrysabato/status/928058110035578882quote:Op woensdag 8 november 2017 01:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Verwacht dat dit sowieso wel een avondje van DNC-successen wordt.
Waarschijnlijk moet je dan vooral lachen om je eigen denkfouten. Want als je iets doet wat de overheid niet aanstaat, sturen ze in eerste instantie niet direct bewapende drones en vliegdekschepen op je huis af, maar gewoon politie of een arrestatieteam met basisuitrusting.quote:Op dinsdag 7 november 2017 23:36 schreef BlackLining het volgende:
Ik moet ook altijd zo lachen op het verweer, dat terugvoeren op het 2nd amendment
Destijds is dat opgenomen in de grondwet om ervoor te zorgen dat de burgers in opstand konden komen tegen de Staat, en dat de Staat zich dus wel drie keer achter de oren zou krabben alvorens onwenselijke maatregelen te nemen. Op zich, in die tijd, geen heel gek standpunt. Europa stroomde destijds immers over van de elkaar bevechtende, repressieve dictaturen.
Echter, zo iets werkte toen er nog met knotsen en machetes gevochten werd Dat is ten tijden van drones, mass surveillance en professionele legers toch helemaal niet meer aan de orde.
DNC vrouw verslaat zittende GOP in grootste stad New Hampshire.quote:Unofficially, it's over: @JoyceCraigNH is the next mayor of Manchester #nhpolitics #WMUR
Danica Roem is transgender en kreeg bakken met haat en bedreigingen over haar vanwege dat feit, zou echt een enorme slag in het gezicht zijn van GOP als ze wint en het lijkt er wel op.quote:35% in VA's HD-13, and Dem Danica Roem leads GOP Del. Bob Marshall 58-35. Would be huge win if she beats him.
Dat was toen ook al vrij gauw de consensus hoor. Het interessante is voornamelijk of Trump het voor elkaar gaat krijgen om Republikeinen thuis gaat houden, en of in welke mate dat dan zou gebeuren.quote:Op woensdag 8 november 2017 01:46 schreef skysherrif het volgende:
Wil toch stiekem wel even terugkomen op iets wat ik voor de verkiezing zei, dat Trump op lange termijn zeer goed is voor DNC. Zo gemotiveerd zijn de democraten nog nooit geweest, overal zie je record turnout terug.
En wat je toen vaak (terecht) als antwoord kreeg, "at what cost". Is Amerika dan onderhand niet weer terug in het Jim Crow tijdperk, nu weten we dat hij geen klote gedaan krijgt.quote:Op woensdag 8 november 2017 01:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat was toen ook al vrij gauw de consensus hoor. Het interessante is voornamelijk of Trump het voor elkaar gaat krijgen om Republikeinen thuis gaat houden, en of in welke mate dat dan zou gebeuren.
Christie kreeg nog 51 % van de latino votes.quote:NJ exit poll
White (74%)
Guadagno 51%
Murphy 48%
Black (9%)
Guadagno 9%
Murphy 94%
Latino (12%)
Guadagno 14%
Murphy 85%
Dit moet toch wel de meest creatieve verdediging zijn voor die flauwekul die ik tot nu toe gezien heb. Bravo.quote:Op woensdag 8 november 2017 01:43 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk moet je dan vooral lachen om je eigen denkfouten. Want als je iets doet wat de overheid niet aanstaat, sturen ze in eerste instantie niet direct bewapende drones en vliegdekschepen op je huis af, maar gewoon politie of een arrestatieteam met basisuitrusting.
Dus dat argument is nog gewoon geldig.
Heel groot.quote:Op woensdag 8 november 2017 02:01 schreef Euribob het volgende:
Nou, Virginia gaat bijna sowieso een Democratische gouverneur krijgen. Vraag is alleen nog of de marge groot of héél groot gaat worden.
Stel je voor dat er 5 meer waren vanavond...quote:It's early, but Republicans are trailing in 13 House of Delegates seats right now.
Hij wordt gecalld voor Murphyquote:Op woensdag 8 november 2017 01:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Christie kreeg nog 51 % van de latino votes.
Is die al gecalled dan?quote:Op woensdag 8 november 2017 02:02 schreef Euribob het volgende:
En voor het eerst een transgender verkozen in de state elections van Virginia.
NYT houdt het op dit moment +8, met een marge 5.quote:
Volgens 538 wel.quote:
als het +10 is mag je het dan heel groot noemen?quote:Op woensdag 8 november 2017 02:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
NYT houdt het op dit moment +8, met een marge 5.
quote:Actually, Ds are up on 15 House of Delegates Republicans in Virginia. Need 17. Still early.
Ff de tweets van Fucking Moron-in-Chief opslaan voordat ze verwijderd wordenquote:Op woensdag 8 november 2017 02:01 schreef Euribob het volgende:
Nou, Virginia gaat bijna sowieso een Democratische gouverneur krijgen. Vraag is alleen nog of de marge groot of héél groot gaat worden.
quote:Op woensdag 8 november 2017 02:07 schreef skysherrif het volgende:
Is ook gewoon een socialist in een Virginia district aan het winnen, volgens mij zou je er op dit moment nog een communist kunnen neerzetten en je wint van de GOP
quote:This guys opponent, who had basically no money himself, sent a mailer photoshopping Carter next to Stalin
Voor Virginia waar het blijkbaar altijd competitief is? Lijkt me wel.quote:Op woensdag 8 november 2017 02:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
als het +10 is mag je het dan heel groot noemen?
Tevens :
[..]
Waar is dat van?quote:
Voorstaanquote:Op woensdag 8 november 2017 02:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Voor Virginia waar het blijkbaar altijd competitief is? Lijkt me wel.
D's are up betekent dat ze voorstaan of dat ze verkiesbaar zijn?
De site..quote:Op woensdag 8 november 2017 02:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Een van de races voor Virginias house of delegates.
Niet hiervan, maar wel handig :quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:40:37 Ed Gillespie worked hard but did not embrace me or what I stand for. Don’t forget, Republicans won 4 out of 4 House… https://t.co/HODixMtPNw reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 11:56:55 .@EdWGillespie will totally turn around the high crime and poor economic performance of VA. MS-13 and crime will be gone. Vote today, ASAP! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:40:37 Ed Gillespie worked hard but did not embrace me or what I stand for. Don’t forget, Republicans won 4 out of 4 House… https://t.co/HODixMtPNw reageer retweet
quote:Owner Of TJ Maxx Is Still Paying Its Employees In Puerto Rico, Even Those Who Can’t Work
Even though Hurricane Maria destroyed much of the island’s infrastructure in September, forcing TJX to shutter some stores there, the company has nevertheless been dutifully paying its employees ever since.
“Based on the devastating situation in Puerto Rico, we can confirm that we have continued to pay our TJ Maxx, Marshalls and HomeGoods Associates on the island,” the company said. “We believe it is the right thing for us to do under these circumstances.”
more: https://www.huffingtonpos(...)dd9fe4b066c2c03a72a3
Hij blaat weer heel snel dat het niet het gevolg van zijn geblunder is. Maar dit verlies is natuurlijk wel op het konto van Trump te schrijven. In GOP gebieden kreeg die partij slaag.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:40:37 Ed Gillespie worked hard but did not embrace me or what I stand for. Don’t forget, Republicans won 4 out of 4 House… https://t.co/HODixMtPNw reageer retweet
quote:Op woensdag 8 november 2017 06:18 schreef vipergts het volgende:
Feest vandaag op Breitbart ze vieren de overwinning op Clinton.
Benieuwd wanneer hij zo’n ‘rogue regime’-speech gaat houden richting terreursponsor en dood en verderfzaaier Saudi-Arabië. Oh wachtzzzzquote:Op woensdag 8 november 2017 04:19 schreef Monopoly het volgende:
Niet onaardig die speech zojuist in het Koreaanse parlement.
Dat is humor.twitter:LEBassett twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:07:08 The man who wrote the anti-trans bathroom bill just lost the election to a trans woman. Let that sink in. https://t.co/KFEZXSYvMy reageer retweet
Vermakelijk die reacties, hoop gezwets over de dems maar geen woord over hoe onpopulair trump isquote:
Ja dat verbond blijft mij ook nog verbazen. Alles riekt naar ellende vanuit Saudi Arabië, maar men blijft ze maar steunen.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Benieuwd wanneer hij zo’n ‘rogue regime’-speech gaat houden richting terreursponsor en dood en verderfzaaier Saudi-Arabië. Oh wachtzzzz
Vijand van Iran. Dus daarom. En tussen Iran en de VS komt het nooit meer goed.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:35 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ja dat verbond blijft mij ook nog verbazen. Alles riekt naar ellende vanuit Saudi Arabië, maar men blijft ze maar steunen.
Oh oh, vandaag (en morgen) China.quote:Wednesday November 8: Beijing, China visit
Mr Trump will meet Chinese President Xi Jinping as well as taking part in a series of bilateral, commercial, and cultural events in China.
The US President tweeted that he and Melania Trump and are looking forward to being with President Xi and Madame Peng Liyuan for “what will hopefully be a historic trip!”
http://www.express.co.uk/(...)-Japan-Korea-Vietnam
Ach, dat beleid is al meer dan vijftig jaar oud. De relevantie van KSA verdwijnt pas zodra ze geen olie meer uit de grond halen. Het punt is dat niemand sinds de ontdekking van olie wilde dat één macht alles rond de Perzische golf zou bezitten, aangezien die macht nogal overwicht zou hebben.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:35 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ja dat verbond blijft mij ook nog verbazen. Alles riekt naar ellende vanuit Saudi Arabië, maar men blijft ze maar steunen.
Zolang Trump er zit niet nee. Als er een president komt die wat tactischer is valt dat best te lijmen.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vijand van Iran. Dus daarom. En tussen Iran en de VS komt het nooit meer goed.
Kan best, met appeasement vanuit een capabele president. Niet met een achterlijke schreeuwerige nitwit-bullebak als Trump aan het roer en de zoveelste nitwit van een VN-ambassadeur die op de achtergrond maar leugens blijft rondstrooien en olie op het vuur gooit.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Vijand van Iran. Dus daarom. En tussen Iran en de VS komt het nooit meer goed.
Wat treurig...quote:Op woensdag 8 november 2017 06:18 schreef vipergts het volgende:
Feest vandaag op Breitbart ze vieren de overwinning op Clinton.
Iran heeft ook wat te zeggen. Maar vrienden gaan ze niet meer worden.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zolang Trump er zit niet nee. Als er een president komt die wat tactischer is valt dat best te lijmen.
Karmaquote:Op woensdag 8 november 2017 06:29 schreef Boze_Appel het volgende:Dat is humor.twitter:LEBassett twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:07:08 The man who wrote the anti-trans bathroom bill just lost the election to a trans woman. Let that sink in. https://t.co/KFEZXSYvMy reageer retweet
Bedoel je niet Iran? Zo'n IBCM vanuit Yemen heeft volgens mij geen pacifistische bedoeling.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:35 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ja dat verbond blijft mij ook nog verbazen. Alles riekt naar ellende vanuit Saudi Arabië, maar men blijft ze maar steunen.
ICBM.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:52 schreef dellipder het volgende:
[..]
Bedoel je niet Iran? Zo'n IBCM vanuit Yemen heeft volgens mij geen pacifistische bedoeling.
Het zijn beide landen die in mijn optiek tot ellendige schurkenstaten behoren. Maar in SA maken ze er niet eens een geheim van dat ze achter bepaalde salafistische stromen staan. Het feit dat ze nu vrouwen laten auto rijden is an sich wel een teken dat ze misschien wel achter wat verandering aan zitten, maar het deugt van geen kant. Plus dat ze meer met 11 september te maken hadden dan ze willen toegeven.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:52 schreef dellipder het volgende:
[..]
Bedoel je niet Iran? Zo'n IBCM vanuit Yemen heeft volgens mij geen pacifistische bedoeling.
Die miljarden aan bommen die de Saudi’s op scholen, begrafenishallen en huizen gooien in Jemen ook niet. Of de oorlogsretoriek die ze nu gebruiken om Libanon te ontwrichten. Ben jij er zo eentje als Nikki Haley of Samantha Power? Jarenlang niets durven zeggen over de nietsontziende bombardementen van de Saudi’s die militair werkelijk helemaal NIETS opleveren, maar dan alleen gaan janken als er wat raketjes terug worden geschoten.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:52 schreef dellipder het volgende:
[..]
Bedoel je niet Iran? Zo'n IBCM vanuit Yemen heeft volgens mij geen pacifistische bedoeling.
Nee, geen Samantha Powers.quote:
Iran destabiliseert de hele regio en heeft ondanks de deal nucleaire ambities, vandaar dat ik dit even wilde aanstippen.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:58 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Het zijn beide landen die in mijn optiek tot ellendige schurkenstaten behoren. Maar in SA maken ze er niet eens een geheim van dat ze achter bepaalde salafistische stromen staan. Het feit dat ze nu vrouwen laten auto rijden is an sich wel een teken dat ze misschien wel achter wat verandering aan zitten, maar het deugt van geen kant. Plus dat ze meer met 11 september te maken hadden dan ze willen toegeven.
Iets zegt me dat de Tax cuts voor de rijken invoeren lastiger gaat worden dan Repeal & Replace van de ACA.quote:House Republicans are on the defensive after a new analysis, the latest in a string, shows that some middle-income people would see tax increases under their plan to rewrite the tax code.
While most taxpayers — 61 percent — would see their taxes fall in the next two years, almost one-fifth would pay higher taxes by 2027, the Joint Committee on Taxation said Tuesday.
That year, 46 percent would get a tax cut while more than one-third would see only minimal changes in their tax bills, totaling less than $100.
It promises to be an explosive issue, especially given President Donald Trump and other Republicans’ promises to make the middle class the focus of their tax plans.
The JCT analysis is the second the agency has issued showing some modest-income people at risk of tax increases. The Tax Policy Center and other tax experts have come to similar conclusions.
That has some Republicans in the Senate pushing for significant changes, such as an expansion of the child tax credit, a popular middle-income break, even larger — and pricier — than the one House Republicans are contemplating.
It would require major revisions to the House plan. Some conservatives want to finance expanded middle-class breaks at least in part by repealing the Affordable Care Act’s mandate to buy health insurance.
Je kunt beter grote vraagtekens stellen bij die zogenaamde clean-up, die vooral tot doel lijkt te hebben om de kroonprins enorme macht te geven en die van rivalen te breken, daarbij hun ongekende rijkdom afpakkend. Dat, in samenhang met het opstappen van de Libanese premier (vanuit S-A), de schimmige rol van Trump/Kushner, de oorlogsretoriek richting Libanon/Hezbollah/Iran, ik vertrouw die gasten voor geen meter. Anticorruptie, mooie dekmantel ja...quote:Op woensdag 8 november 2017 07:06 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee, geen Samantha Powers.
Ik volg de situatie in Saoedi-Arabië een klein beetje en ik heb een vermoeden dat er nu een flinke clean-up gaande is, waarvan inderdaad de issue van het autorijden voor vrouwen slechts een klein onderdeel is daarvan is maar wel de richting aangeeft.
Vermoedens natuurlijk, maar die clean-up is significant.
In je link staat een transcript van een speech uit september 2016.quote:Op woensdag 8 november 2017 06:56 schreef dellipder het volgende:
Btw ik vond het een goede speech, maar voor een eigen beoordeling;
Transcript voor degenen die niet naar het filmpje willen kijken.
Ik ben het nog niet heel veel aandacht gegeven, maar de rijkdom is een goed punt want daarbij is het nu al een heel interessant onderwerp vanwege banden met bijvoorbeeld The Four Seasons, Twitter en eigenlijk de Verenigde Staten als geheel.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:14 schreef Szura het volgende:
[..]
Je kunt beter grote vraagtekens stellen bij die zogenaamde clean-up, die vooral tot doel lijkt te hebben om de kroonprins enorme macht te geven en die van rivalen te breken, daarbij hun ongekende rijkdom afpakkend. Dat, in samenhang met het opstappen van de Libanese premier (vanuit S-A), de schimmige rol van Trump/Kushner, de oorlogsretoriek richting Libanon/Hezbollah/Iran, ik vertrouw die gasten voor geen meter. Anticorruptie, mooie dekmantel ja...
Ik zie overeenkomsten met hussein.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:14 schreef 99.999 het volgende:
Maar goed, Trump heeft dus mooie electorale klappen gekregen.
De reactie hierop is natuurlijk:quote:Op woensdag 8 november 2017 08:14 schreef 99.999 het volgende:
Maar goed, Trump heeft dus mooie electorale klappen gekregen.
Dit is een Efteling uitleg. Northam is een zittende gouverneur in een staat die in 2016 naar Clinton ging en daarvoor twee keer naar Obama.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:14 schreef 99.999 het volgende:
Maar goed, Trump heeft dus mooie electorale klappen gekregen.
twitter:CBSNews twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:34:25 Plurality of voters in VA (47%) said vote cast was "not about Trump," @SalvantoCBS reports on CBS News exit polling… https://t.co/7uQWygeqSd reageer retweet
Saddam had geen fijn lot.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:24 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Ik zie overeenkomsten met hussein.
Democratische staten die democratisch zijn gebleven? Behoorlijke klappen inderdaad.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:14 schreef 99.999 het volgende:
Maar goed, Trump heeft dus mooie electorale klappen gekregen.
NJ had met Christie een Republikeinse gouverneur. Die had er ook wel een klein beetje een potje van gemaakt.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Democratische staten die democratisch zijn gebleven? Behoorlijke klappen inderdaad.
Rebuilding the military? Wut? Of bedoelt hij gewoon de budgetverhoging?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-11-2017 om 04:09:37 The U.S., under my administration, is completely rebuilding its military, and they're spending hundreds of billions… https://t.co/2sIwl0TH9x reageer retweet
Virginia had een huis van afgevaardigden met 66 Republikeinen, 34 democraten. Sinds 2000 een meerderheid daar.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Democratische staten die democratisch zijn gebleven? Behoorlijke klappen inderdaad.
Dit klopt helemaal. Goed dat zijn oren gewassen zijn.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
NJ had met Christie een Republikeinse gouverneur. Die had er ook wel een klein beetje een potje van gemaakt.
Er zijn een aantal admiraals opgepakt vanwege omkoping, fraude en dergelijke. Misschien dat hij daaraan refereert?quote:Op woensdag 8 november 2017 09:02 schreef Barbusse het volgende:Rebuilding the military? Wut? Of bedoelt hij gewoon de budgetverhoging?twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-11-2017 om 04:09:37 The U.S., under my administration, is completely rebuilding its military, and they're spending hundreds of billions… https://t.co/2sIwl0TH9x reageer retweet
Klopt. Wegens de republikeinse policies. Healthcare afschaffen, belastingen verlagen voor de rijken, etc. Blijkbaar zijn die maatregelen toch niet zo populair.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:41 schreef dellipder het volgende:twitter:CBSNews twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:34:25 Plurality of voters in VA (47%) said vote cast was "not about Trump," @SalvantoCBS reports on CBS News exit polling… https://t.co/7uQWygeqSd reageer retweet
Christie is dan ook een lamlul die eigenlijk vast had moeten zitten.quote:Op woensdag 8 november 2017 08:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
NJ had met Christie een Republikeinse gouverneur. Die had er ook wel een klein beetje een potje van gemaakt.
Virginia vond Northam gewoon een betere kandidaat.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Wegens de republikeinse policies. Healthcare afschaffen, belastingen verlagen voor de rijken, etc. Blijkbaar zijn die maatregelen toch niet zo populair.
They could've had something cheaper and better! TRUMPCARE!quote:Op woensdag 8 november 2017 09:08 schreef Monolith het volgende:
Medicaid uitbreiding in Maine heeft het ook gehaald gisteren.
Las toch wel degelijk een artikel met cijfers over de anti Trump stemmers. Zal eens kijken of ik die nog kan vinden.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
Virginia vond Northam gewoon een betere kandidaat.
Jonge mensen zijn bij mijn weten altijd veel progressiever geweest dan ouderen. Die rechtse oudjes van nu waren vroeger zelf als jongeren, door de bank genomen, véél linkser dan de jongeren van nu.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:06 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens vrij indicatief voor een probleem dat de Republikeinen in het algemeen wel zorgen moet baren:
[ afbeelding ]
Betwijfel of het daaraan ligt. Wellicht ontbreekt de georganiseerde volksmanipulatie bij dit soort verkiezingen wat meer?quote:Op woensdag 8 november 2017 09:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Wegens de republikeinse policies. Healthcare afschaffen, belastingen verlagen voor de rijken, etc. Blijkbaar zijn die maatregelen toch niet zo populair.
Alleen voor het merendeel van de kiezers waren staatsaangelegenheden belangrijker dan federale of presidentiële liet die poll zien.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Las toch wel degelijk een artikel met cijfers over de anti Trump stemmers. Zal eens kijken of ik die nog kan vinden.
Dat valt ook wel mee als je het een beetje terugkijkt. Eisenhower had in 1952 49% van de mensen <30, in 1956 57%.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jonge mensen zijn bij mijn weten altijd veel progressiever geweest dan ouderen. Die rechtse oudjes van nu waren vroeger zelf als jongeren, door de bank genomen, véél linkser dan de jongeren van nu.
quote:Paul Ryan vowed an end to the much-despised top-down approach of his predecessor when he took the speaker’s gavel in 2015, promising a House that’s “more open, more inclusive, more deliberative, more participatory.”
“We're not going to bottle up the process so much and predetermine the outcome of everything around here,” he said in his first news conference as speaker.
But two years later, the House Rules Committee, which is controlled by the speaker, just set a record for the most closed rules in a session — barring lawmakers for the 49th time from offering amendments on a bill.
Ryan has yet to allow a single piece of legislation to be governed by an open rule, which allows members to propose changes on the floor.
That makes Ryan the only speaker in modern history to forgo the open process entirely so far, according to senior House Democratic sources. They argue such a strategy — while politically expedient for Republicans eager to avoid toxic and divisive votes — is bad for democracy because it stifles debate.
“The Republican Majority has now made history for all the wrong reasons,” said House Rules Committee ranking Democrat Louise Slaughter of New York in a statement Tuesday. “Under Speaker Ryan’s leadership, this session of Congress has now become the most closed Congress in history.”[....]
Niet echt, als je die poll zelf bekijkt ( http://edition.cnn.com/election/2017/results/virginia-governor ) had weliswaar 47% gezegd dat Trump geen rol voor ze speelde, maar 51% dat Trump wél een factor was.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:20 schreef dellipder het volgende:
[..]
Alleen voor het merendeel van de kiezers waren staatsaangelegenheden belangrijker dan federale of presidentiële liet die poll zien.
Dan kan hij dat ook gewoon melden natuurlijk. Er is volgens mij helemaal niks bekend qua reorganisatie bij defensie.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:04 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er zijn een aantal admiraals opgepakt vanwege omkoping, fraude en dergelijke. Misschien dat hij daaraan refereert?
Fat Leonard onderzoek.
Nu moeten de democraten daar verdomme ook op inspelen. Kiezers zijn niet stom en willen niet alleen Trump een middelvinger geven (hoewel dat voor sommigen ook zal hebben meegespeeld).quote:Op woensdag 8 november 2017 09:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Wegens de republikeinse policies. Healthcare afschaffen, belastingen verlagen voor de rijken, etc. Blijkbaar zijn die maatregelen toch niet zo populair.
Het is gissen van mij kant. Ik herinnerde me alleen dit artikel toen jij dat zo stelde.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dan kan hij dat ook gewoon melden natuurlijk. Er is volgens mij helemaal niks bekend qua reorganisatie bij defensie.
Heeft hij wel een woordenschat die zo uitgebreid is? En kunnen zijn supporters wel zo lang de aandacht vasthouden?quote:Op woensdag 8 november 2017 07:03 schreef Ludachrist het volgende:
Kleine terzijde, maar Trump mag binnenkort 280 tekens gaan gebruiken op Twitter. Dat wordt opeens een hele klus.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 11:53:19 ....and has been horrible on Virginia economy. Vote @EdWGillespie today! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:40:37 Ed Gillespie worked hard but did not embrace me or what I stand for. Don’t forget, Republicans won 4 out of 4 House… https://t.co/HODixMtPNw reageer retweet
quote:The race for Virginia governor on Tuesday night wasn't very close. And Republicans have Donald Trump to blame for it.
In key areas of Virginia Republicanism -- the suburbs of Richmond and the exurbs of Washington, DC -- Republican Ed Gillespie ran far behind recent past GOP gubernatorial nominees and even behind Trump himself.
That poor performance seemed to come in spite of the fact that Gillespie's profile -- a former Republican National Committee Chairman and card-carrying member of the Republican establishment -- seemed to be more ready-made for voters in those critical regions of the commonwealth than past Republican nominees. And in spite of the fact that Ralph Northam, the Democratic nominee, hailed from the sparsely populated eastern shore of Virginia and had a southern accent that some Democrats worried wouldn't play well
So, why? Why did a race that most polling suggested was tightening -- in Gillespie's favor -- wind up not being all that close? The obvious -- and right -- answer is Trump.
The exit polls bear that out. Trump's approval rating among Virginia voters was just 42% as compared to a disapproval rating of 58%. Even more importantly, of the 50% of Virginians who said that Trump was a major factor in their vote in the 2017, twice as many said they wanted to send a signal of opposition to the President as said they wanted to send a signal of support.
The story of the race -- and Trump's drag on Gillespie -- can be told in the vote count in two counties: Loudoun and Chesterfield.
Loudoun, an exurban county west of Washington, has grown rapidly over the past decade -- and as it has, it's moved away from its strong conservative roots. Democratic Gov. Terry McAuliffe won Loudoun county by 5 points in his 2013 victory -- about 4,000 votes. In 2009, Republican Bob McDonnell carried Loudoun by 15,000 votes. '
[....]
Mooi.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:43 schreef Ulx het volgende:
Donald Trump was the big loser in Virginia
[..]
Nee, die vergelijking kun je niet maken.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:30 schreef dellipder het volgende:
Verlies van zetels onder Obama was vrij behoorlijk. Als ik me goed kan herinneren 900 zetels, 12 gouverneurs, 65 in het Huis en 10 in de Senaat.
Dus ik denk dat pas als Donald Trump binnen zijn termijn in de buurt komt van zoveel GOP verlies men in alarmerende termen hierover kan spreken.
Mooi? Vooral verschrikkelijk dom. Niet op de voor jou beste kandidaat stemmen maar een proteststem uitbrengen tegen iemand die helemaal geen factor is in de race.quote:
Ja, Northam kreeg zelfs een fundraiser van Hillary Clinton, en nog steeds won hij! Dat zegt toch wel wat over de populariteit van Trump.quote:
Het is toch ook een clown hahaquote:Op woensdag 8 november 2017 09:38 schreef KoosVogels het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 11:53:19 ....and has been horrible on Virginia economy. Vote @EdWGillespie today! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:40:37 Ed Gillespie worked hard but did not embrace me or what I stand for. Don’t forget, Republicans won 4 out of 4 House… https://t.co/HODixMtPNw reageer retweet
Wijsheid komt met de jaren.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:06 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens vrij indicatief voor een probleem dat de Republikeinen in het algemeen wel zorgen moet baren:
[ afbeelding ]
Alzheimer ook.quote:
ik postte dit gisteren zowel op dit item als op de Frontpage. De enige reactie die ik kreeg ging over de bron, maar er werd verder geen conclusie getrokken.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:15 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat de fuck?
Dit wist ik niet. Even Gegoogled, ik lees het inderdaad. Man man man man man toch ook weer zeg
scherp.quote:
Midterms elections zijn belangrijker, vind ik.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:00 schreef archito het volgende:
[..]
Nee, die vergelijking kun je niet maken.
We gaan toch ook niet tegen D66 zeggen dat ze niet moeten zeiken als ze 10 van de 19 zetels verliezen volgende verkiezingen omdat de PvdA er afgelopen verkiezingen 30 van de 39 verloor?
De GOP zou zich nu achter de oren moeten krabben en bedenken hoe ze het tij kunnen keren voordat ze over het hele land veel zetels kwijt gaan raken, juist nu is het tijd om alarmbellen te laten rinkelen.
Dat dachten ze vorig jaar ook.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mooi? Vooral verschrikkelijk dom. Niet op de voor jou beste kandidaat stemmen maar een proteststem uitbrengen tegen iemand die helemaal geen factor is in de race.
Dan ben je toch wel helemaal van het padje af
Blijkbaar is dat dus een Democratische staat die Democratisch blijft.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Virginia had een huis van afgevaardigden met 66 Republikeinen, 34 democraten. Sinds 2000 een meerderheid daar.
Inmiddels zitten we nu op 47 om 48 in het voordeel van de Democraten, met nog 5 open stoelen. Dat kan je wel zien als een aardige klap, toch.
Zo dom is dat niet. Als kiezer geef je hiermee een signaal af richting Washington. Bovendien zal een aantal Republikeinen zich achter de oren krabben en hierdoor op den duur misschien zelfs hun onvoorwaardelijke steun aan Trump heroverwegen.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mooi? Vooral verschrikkelijk dom. Niet op de voor jou beste kandidaat stemmen maar een proteststem uitbrengen tegen iemand die helemaal geen factor is in de race.
Dan ben je toch wel helemaal van het padje af
Toch kun je er 1.2 miljoen stemmen mee winnen. Zie de PVV.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mooi? Vooral verschrikkelijk dom. Niet op de voor jou beste kandidaat stemmen maar een proteststem uitbrengen tegen iemand die helemaal geen factor is in de race.
Dan ben je toch wel helemaal van het padje af
Niet helemaal. Trump "supporters" hier zijn doorgaans ook PVV fans.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:13 schreef Puddington het volgende:
[..]
Toch kun je er 1.2 miljoen stemmen mee winnen. Zie de PVV.
Maar goed, dat is offtopic.
Trump was toch zo van de loyaliteit?quote:Op woensdag 8 november 2017 09:38 schreef KoosVogels het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 11:53:19 ....and has been horrible on Virginia economy. Vote @EdWGillespie today! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-11-2017 om 02:40:37 Ed Gillespie worked hard but did not embrace me or what I stand for. Don’t forget, Republicans won 4 out of 4 House… https://t.co/HODixMtPNw reageer retweet
quote:Op woensdag 8 november 2017 11:32 schreef Barbusse het volgende:
GOP Congressman Says Nature Has A Way Of Cleaning Up Massive Oils Spills
Waarom, WAAROM zitten dit soort mensen in de politiek?
quote:Outgoing Sen. Jeff Flake (R-AZ) made a peculiar announcement on Tuesday: He's working with Sen. Martin Heinrich (D-NM) to write a new law that would prohibit anyone who is convicted of domestic violence from buying a gun.
While this is a fantastic idea--it's...already a law. And has been, for quite a long time.
Het is afrekenen met die mafklapper van een Trump die het land naar de kloten helpt, ik snap dat prima.quote:Op woensdag 8 november 2017 10:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mooi? Vooral verschrikkelijk dom. Niet op de voor jou beste kandidaat stemmen maar een proteststem uitbrengen tegen iemand die helemaal geen factor is in de race.
Dan ben je toch wel helemaal van het padje af
Als stupiditeit zo goed betaalt is het misschien tijd voor een lobotemiequote:
En met de partij die slaafs achter de man aanglibbert.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is afrekenen met die mafklapper van een Trump die het land naar de kloten helpt, ik snap dat prima.
twitter:twenty3nyc twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 18:49:33 Me on Election Day in 2016 vs. me on Election Day in 2017: https://t.co/G2K2eyNZ7R reageer retweet
Dit drama heeft plaats kunnen vinden juist vanwege een bureaucratische en falende overheid die bestaande wetgeving niet naleefde.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:39 schreef Refragmental het volgende:
Senator is van plan om een bill te schrijven die eigenlijk al bestaat
https://townhall.com/tips(...)nt-buy-guns-n2406179
[..]
Het is al vaker gezegd hier dat dit hoogstwaarschijnlijk niet klopt: Officials say the Texas gunman sent his mother-in-law threatening texts and killed himselfquote:Op woensdag 8 november 2017 12:10 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit drama heeft plaats kunnen vinden juist vanwege een bureaucratische en falende overheid die bestaande wetgeving niet naleefde.
Daarnaast was de burger die gebruik maakte van zijn recht op wapenbezit een NRA instructeur die met een AR-15 mafklapper Kelley uitschakelde.
Jeff Flake is gewoon een faal met zo'n lage approval rating dat hij aan zichzelf te danken heeft. Dit waanvoorstel kun je gewoon hieraan toevoegen.
Ik weet niet precies hoe iemand in Arizona invloed heeft op de wetten van Texas, maar dat kan je ongetwijfeld uitleggen.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:10 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit drama heeft plaats kunnen vinden juist vanwege een bureaucratische en falende overheid die bestaande wetgeving niet naleefde.
Daarnaast was de burger die gebruik maakte van zijn recht op wapenbezit een NRA instructeur die met een AR-15 mafklapper Kelley uitschakelde.
Jeff Flake is gewoon een faal met zo'n lage approval rating dat hij aan zichzelf te danken heeft. Dit waanvoorstel kun je gewoon hieraan toevoegen.
Pruitt is de echte mafklapper van dat gezelschap.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik voorspel dat Scott Pruitt het volgende target van Mueller zal zijn ..
Het is ook niet gek dat mensen dit denken .. neem nou deze headline van site met erg rechtse bias The Federalist:quote:Op woensdag 8 november 2017 12:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is al vaker gezegd hier dat dit hoogstwaarschijnlijk niet klopt: Officials say the Texas gunman sent his mother-in-law threatening texts and killed himself
Dus ja, dan zal er wel een semantische discussie komen van dat er "uitschakelen" stond en niet "doodde"; maar afgezien van dat het er op lijkt dat hij wel geraakt is, kan ik niet lezen dat hij door deze kogels ook uitgeschakeld was. Zie de hele zin van de discussie eigenlijk ook niet.quote:When police arrived, Kelley was found dead on the scene with a self-inflicted gunshot wound to the head as well as two other gunshot wounds — one on his leg and one on his torso. Officials believe the gunman took his own life.
Laat ik het dan herformuleren.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:18 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is al vaker gezegd hier dat dit hoogstwaarschijnlijk niet klopt: Officials say the Texas gunman sent his mother-in-law threatening texts and killed himself
Uitschakelen is iets anders dan doden, maar voor ieders comfort heb ik de zin verduidelijkt.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is ook niet gek dat mensen dit denken .. neem nou deze headline van site met erg rechtse bias The Federalist:
Hero Who Stopped Texas Gunman: I Couldn’t Have Stopped Him Without My AR-15
In het artikel lezen we echter:
[..]
Dus ja, dan zal er wel een semantische discussie komen van dat er "uitschakelen" stond en niet "doodde"; maar afgezien van dat het er op lijkt dat hij wel geraakt is, kan ik niet lezen dat hij door deze kogels ook uitgeschakeld was. Zie de hele zin van de discussie eigenlijk ook niet.
Het is irrationeel wensdenken, dat hele "meer vuurwapens maken de maatschappij veiliger". Het slaat echt werkelijk nergens op.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is ook niet gek dat mensen dit denken .. neem nou deze headline van site met erg rechtse bias The Federalist:
Hero Who Stopped Texas Gunman: I Couldn’t Have Stopped Him Without My AR-15
In het artikel lezen we echter:
[..]
Dus ja, dan zal er wel een semantische discussie komen van dat er "uitschakelen" stond en niet "doodde"; maar afgezien van dat het er op lijkt dat hij wel geraakt is, kan ik niet lezen dat hij door deze kogels ook uitgeschakeld was. Zie de hele zin van de discussie eigenlijk ook niet.
Ja klopt, je had het nauwkeurig omschreven. De headline van het artikel waar ik naar verwees was bv. ook "stopped" en niet "killed". Het is overigens voor zover ik weet niet zeker of dit ook klopt, maar wel wat aannemelijk lijkt me, gezien de kogel in zijn torso.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:34 schreef dellipder het volgende:
[..]
Uitschakelen is iets anders dan doden, maar voor ieders comfort heb ik de zin iets verduidelijkt.
Trump zegt ook dat meer wapens je land niet veiliger maken.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is irrationeel wensdenken, dat hele "meer vuurwapens maken de maatschappij veiliger". Het slaat echt werkelijk nergens op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik kende dit artikel niet, maar er is sowieso ruim voldoende informatie bekend.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja klopt, je had het nauwkeurig omschreven. De headline van het artikel waar ik naar verwees was bv. ook "stopped" en niet "killed". Het is overigens voor zover ik weet niet zeker of dit ook klopt, maar wel wat aannemelijk lijkt me, gezien de kogel in zijn torso.
two digit. dit gaat aankomen bij de republikeinen.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:33 schreef Ulx het volgende:
54 tegen 45%. Dat is inderdaad wel een flink pak slaag.
Als deze uitslagen kloppen, dan lijkt het er op dat de democraten eerder in staat zijn om Trump pijn te doen dan ze zelf hadden gehoopt.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:40 schreef Euribob het volgende:
https://www.vpap.org/electionresults/house/
Nou, het was me het Democratisch feestje wel. Naar de huidige uitslag hebben de Democraten en Republikeinen allebei 50 zetels in het Huis. Echter worden er nog 5 (waarschijnlijk) herteld omdat de marge daar lager dan een halve procent is.
Lekker kort door de bocht weer.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:39 schreef Refragmental het volgende:
Senator is van plan om een bill te schrijven die eigenlijk al bestaat
https://townhall.com/tips(...)nt-buy-guns-n2406179
[..]
https://www.heinrich.sena(...)sed-by-texas-shooterquote:Currently, the Uniform Code of Military Justice does not have a specific charge of domestic violence, instead charging such cases as general assault. This can complicate the enforcement of the domestic-violence ban on gun purchases, as happened with the shooter responsible for the deaths of 26 people in Sutherland Springs, Texas this week, whose crime of domestic violence did not disqualify him from purchasing a firearm.
This bill permanently clarifies the ambiguity in 1996 Lautenberg amendment to the Gun Control Act of 1968 as it applies to the military, and requires the military to report misdemeanors of domestic violence to the National Instant Criminal Background Check System (NICS) database to be used in background checks for all legal gun purchases. Despite the Lautenberg amendment’s intentions, since the NICS database was modernized in 2007, only one case of a misdemeanor crime of domestic violence conviction has been reported.
http://edition.cnn.com/20(...)gislation/index.htmlquote:"Senators Flake and Heinrich are working to ensure any individual convicted of domestic violence -- whether it is in criminal or military court -- cannot legally purchase a firearm," a source close to Flake told CNN. "Currently, the military is not reporting misdemeanors of domestic violence to NICS, the database utilized for firearms background checks, and it's not clear that they can under current law. Their bill will permanently close this loophole, which was exploited by the shooter in Sutherland Springs, Texas."
NK kan er een hele goede deal uitslepen. Trump wil gewoon graag wat "historisch" doen. En nu hem waarschijnlijk door het leger is verteld dat plat gooien niet echt gunstig is, wil hij een akkoord met zijn naam erop.. wat er dan ook in moge staan.. denk ik.quote:Op woensdag 8 november 2017 12:44 schreef Ulx het volgende:
Overigens, nu Trump weer eens geflipflopt heeft en wil praten met Noord-Korea.
Hoe groot is de kans op een akkoord? Gezien het akkoord met Iran dat Trump bij het vuilnis wil zetten zou ik me als NK-leider wel achter mijn oren krabben of zoiets wel zin heeft. Aan de andere kant: Trump is een mietje, en hij heeft vooral amateurs in dienst. Dus als je het zo bekijkt kan NK er nog wel eens een goede deal uitslepen.
Gewoon NK aan China geven en probleem opgelostquote:Op woensdag 8 november 2017 13:12 schreef koemleit het volgende:
[..]
NK kan er een hele goede deal uitslepen. Trump wil gewoon graag wat "historisch" doen. En nu hem waarschijnlijk door het leger is verteld dat plat gooien niet echt gunstig is, wil hij een akkoord met zijn naam erop.. wat er dan ook in moge staan.. denk ik.
Zo'n deal dat Iran zich achter de oren gaat krabben want het was zo'n slechte deal die zij hadden met de VS?quote:Op woensdag 8 november 2017 13:12 schreef koemleit het volgende:
[..]
NK kan er een hele goede deal uitslepen. Trump wil gewoon graag wat "historisch" doen. En nu hem waarschijnlijk door het leger is verteld dat plat gooien niet echt gunstig is, wil hij een akkoord met zijn naam erop.. wat er dan ook in moge staan.. denk ik.
Is eigenlijk wel een goed idee. Mits China Taiwan loslaat.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:36 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Gewoon NK aan China geven en probleem opgelost
Waar halen jullie het misplaatste idee vandaan dat China op NK zou zitten te wachten?quote:Op woensdag 8 november 2017 13:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Is eigenlijk wel een goed idee. Mits China Taiwan loslaat.
Tweetje erbij van de beste man zelf:quote:Op woensdag 8 november 2017 13:00 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht weer.
[..]
https://www.heinrich.sena(...)sed-by-texas-shooter
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)gislation/index.html
Interessant ook dat alleen Flake er op aangevallen wordt door FOX en consorten, als ik zo rondkijk. Het hele idee van de bill is dat hij bipartisan is. Zou het iets te maken hebben met Flakes speech?
twitter:JeffFlake twitterde op woensdag 08-11-2017 om 00:27:15 Texas shooter was able to buy a gun because what civilian courts call domestic violence, military courts call assau… https://t.co/FnOyuC3Pck reageer retweet
Ons lijkt het wel een goed idee, en ik denk dat de gemiddelde Noordkoreaan er ook wel voor te porren is.quote:Op woensdag 8 november 2017 13:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar halen jullie het misplaatste idee vandaan dat China op NK zou zitten te wachten?
5 waarvan 3 nu bij de republikeinen staan, zeker district 94 is spannend met maar 12 (!!!) stemmen verschil:quote:Op woensdag 8 november 2017 12:40 schreef Euribob het volgende:
https://www.vpap.org/electionresults/house/
Nou, het was me het Democratisch feestje wel. Naar de huidige uitslag hebben de Democraten en Republikeinen allebei 50 zetels in het Huis. Echter worden er nog 5 (waarschijnlijk) herteld omdat de marge daar lager dan een halve procent is.
Zal er nog herteld worden?quote:Op woensdag 8 november 2017 14:11 schreef archito het volgende:
[..]
5 waarvan 3 nu bij de republikeinen staan, zeker district 94 is spannend met maar 12 (!!!) stemmen verschil:
https://www.vpap.org/electionresults/election-8896/map/
De Libertariër Michael Bartley heeft er bijna voor gezorgd dat deze zetel naar de democraten gaat.
Ja, maar China wil het niet. En als China het niet wil, dan gebeurt het niet.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ons lijkt het wel een goed idee, en ik denk dat de gemiddelde Noordkoreaan er ook wel voor te porren is.
In die 5 districten is de uitslag niet bevestigd omdat er waarschijnlijk herteld moet worden geloof ik. Weet niet zeker of dat al definitief is. Maar je kunt er wel vanuit gaan dat bij een verschil van 12 stemmen er nog eens geteld gaat worden denk ik.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Zal er nog herteld worden?
twitter:conncarroll twitterde op woensdag 08-11-2017 om 14:35:47 Fox News has nothing on Virginia this morning, instead they are replaying election night 2016 highlights. reageer retweet
'Je hebt verloren omdat je mij niet genoeg steunde' .quote:Op woensdag 8 november 2017 16:36 schreef Hexagon het volgende:
Leuk ook dat zo'n Trump de verliezer nog even een trap na geeft,
"I like people who weren’t captured.”quote:Op woensdag 8 november 2017 16:36 schreef Hexagon het volgende:
Leuk ook dat zo'n Trump de verliezer nog even een trap na geeft,
Dat zou mooi zijn. Drain the swamp!quote:Op woensdag 8 november 2017 16:31 schreef Hexagon het volgende:
Mooi, laat het een voorproefje zijn van een republikeins electoraal bloedbad volgend jaar
Ik zie de relevantie niet zo voor hetgeen ik stelde. China zit geenszins te wachten op zo'n aanwas van (kans) arme inwoners.quote:Op woensdag 8 november 2017 14:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ons lijkt het wel een goed idee, en ik denk dat de gemiddelde Noordkoreaan er ook wel voor te porren is.
En dat terwijl hij de retoriek van Trump 1 op 1 heeft gecopyeerd.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
'Je hebt verloren omdat je mij niet genoeg steunde' .
Wat een gast.
Wat op zich nog een beste prestatie is, dergelijke wartaal uit je kop leren. Ga er maar aan staan.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En dat terwijl hij de retoriek van Trump 1 op 1 heeft gecopyeerd.
Nouja, meer de talking points heh. Denk niet dat hij de wartaal erbij heeft geleerd.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:47 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat op zich nog een beste prestatie is, dergelijke wartaal uit je kop leren. Ga er maar aan staan.
quote:Op woensdag 8 november 2017 16:08 schreef Boze_Appel het volgende:twitter:conncarroll twitterde op woensdag 08-11-2017 om 14:35:47 Fox News has nothing on Virginia this morning, instead they are replaying election night 2016 highlights. reageer retweet
quote:‘I will be president for all Americans.’ One year ago, Trump promised a presidency that hasn’t happened.
(..)
Trump lavished praise on Hillary Clinton, laid out a centrist agenda focused on infrastructure projects and growing the economy, and told fellow world leaders that he would “seek common ground, not hostility; partnership, not conflict.” Above all, he called for unity as he pledged to represent all Americans.
“Now it’s time for America to bind the wounds of division,” Trump said about 3 a.m. on Nov. 9 in downtown Manhattan. “I pledge to every citizen of our land that I will be president for all Americans, and this is so important to me.”
(..)
The victory speech was a glimpse of a presidency that might have been.
Instead, one year later, Trump finds himself the most unpopular president in modern times amid criticism that he has sought to divide more than unite.
He has resumed his attacks on Clinton, barred most of those who criticized him during the campaign from working in his administration and seen rapid turnover in his White House. When he has felt under attack, he has aggressively punched back, going after members of his own party, media outlets, the intelligence community, the widow of a soldier killed in Niger, the cast of a Broadway show and minorities playing professional football who have knelt during the national anthem to protest racial inequality and police abuse.
He has yet to introduce the sweeping infrastructure plan he promised or implement an economic plan, although he is hopeful Congress will pass some tax cuts before the end of the year. He has repeatedly tried to implement bans on foreigners from several majority-Muslim countries, tried to get rid of the Affordable Care Act many of his supporters depend on for health insurance and commissioned prototypes for a massive wall along parts of the southern border despite a lack of funding.
https://www.washingtonpos(...)b5a0ab381_story.html
twitter:Morning_Joe twitterde op woensdag 08-11-2017 om 13:27:03 The issues that mattered most to Virginia voters #morningjoe https://t.co/HQQaeKsbtA reageer retweet
Uuh, nee. Die healthcare plan werd wijdverbreid bekritiseerd, en zou het electoraat hoogst waarschijnlijk nog sterker hebben gemobiliseerd.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:57 schreef monkyyy het volgende:[ afbeelding ]twitter:Morning_Joe twitterde op woensdag 08-11-2017 om 13:27:03 The issues that mattered most to Virginia voters #morningjoe https://t.co/HQQaeKsbtA reageer retweet
Als Trump nou zijn big beautiful healthcare plan op dag 1 had ingevoerd dan had Gillespie misschien wel gewonnen.
Ja, jij hebt het over de echte plannen waarop gestemd is en de executive orders. Wat hij echter beloofd had was dat:quote:Op woensdag 8 november 2017 19:05 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Uuh, nee. Die healthcare plan werd wijdverbreid bekritiseerd, en zou het electoraat hoogst waarschijnlijk nog sterker hebben gemobiliseerd.
quote:Imagine a company where, in the past year, 60 percent of its top management quit and applicants to work there dropped by half. You’d assume that corporation would be on the verge of going bankrupt or in the throes of some catastrophe — Enron after the scandal or Lehman Brothers during the financial crisis.
This is the reality of the US State Department under Secretary of State Rex Tillerson, according to new data from the American Foreign Service Association (AFSA), the professional organization for America’s diplomatic corps. The numbers reveal that American diplomacy, the backbone of US global influence, is in a state of near collapse.
And it’s basically all the Trump administration’s fault.
The new AFSA data focuses on the top-ranking career officials — meaning people who have spent their lives in the State Department. This includes minister counselors (the equivalent of two-star generals), career ministers (the three-star equivalent), and career ambassadors (the four-star equivalent).
The number of people in each of those posts has declined dramatically since President Trump took office in January. The number of minister counselors in the State Department has gone down by 15 percent, career ministers by 42 percent, and career ambassadors by a whopping 60 percent.
“Like the military, the Foreign Service recruits officers at entry level and grows them into seasoned leaders over decades,” explains Barbara Stephenson , the head of AFSA, in a letter Tuesday announcing the new findings. “The talent being shown the door now is not only our top talent, but also talent that cannot be replicated overnight.”
It’s not even clear that this can be fixed over a number of years, because the State Department isn’t hiring at the entry level either. The number of entry-level foreign service officer hires has declined from 366 in 2016 to a scant 100 in 2017, owing to a hiring freeze Tillerson imposed after his Senate confirmation. The number of people who took the Foreign Service exam, the main requirement to become a foreign service officer, dropped by more than half between 2016 and 2017.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welk healthcareplan? Trump heeft alleen maar beloofd dat iedereen 12$ per maand zou betalen, en toen kwam Ryan, maar dat plan was mean en in de senaat ging het mis, en toen ging Trump de wet breken door de uitvoering te verhinderen en nu zijn er veel meer inschrijvingen.quote:Op woensdag 8 november 2017 19:05 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Uuh, nee. Die healthcare plan werd wijdverbreid bekritiseerd, en zou het electoraat hoogst waarschijnlijk nog sterker hebben gemobiliseerd.
He got big beautiful bombs.quote:Op woensdag 8 november 2017 19:28 schreef Kijkertje het volgende:
New data shows how the Trump administration is destroying the State Department
Sixty percent of State’s equivalent of four-star generals are gone.
[..]
Dat is het probleem inderdaad, China heeft geen behoefte aan het straatarme N-K. De mensen zijn slecht opgeleid en zijn gehersenspoeld. Buiten het feit dat ze liever niet rechtstreeks naast Z-K willen liggenquote:Op woensdag 8 november 2017 13:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar halen jullie het misplaatste idee vandaan dat China op NK zou zitten te wachten?
twitter:tedlieu twitterde op woensdag 08-11-2017 om 05:25:58 Dear failing @realDonaldTrump: Since you have a habit of endorsing losers like Gillespie & Strange, can you also endorse my congressional opponent? Thanks. reageer retweet
quote:Op woensdag 8 november 2017 19:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:twitter:tedlieu twitterde op woensdag 08-11-2017 om 05:25:58 Dear failing @realDonaldTrump: Since you have a habit of endorsing losers like Gillespie & Strange, can you also endorse my congressional opponent? Thanks. reageer retweet
Het is nog veel te vroeg na het drama om hier politiek over te bedrijven. Thought & Prayers kan wel.quote:Op woensdag 8 november 2017 19:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:twitter:tedlieu twitterde op woensdag 08-11-2017 om 05:25:58 Dear failing @realDonaldTrump: Since you have a habit of endorsing losers like Gillespie & Strange, can you also endorse my congressional opponent? Thanks. reageer retweet
Just one thought?quote:Op woensdag 8 november 2017 19:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is nog veel te vroeg na het drama om hier politiek over te bedrijven. Thought & Prayers kan wel.
North Korea on Trump's speech: We're done listeningquote:Op woensdag 8 november 2017 19:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
En dit lijkt nogal op uitlokking: https://mobile.twitter.co(...)s/928279728125108225
quote:North Korean officials were closely watching US President Donald Trump when he addressed the South Korean National Assembly Wednesday, but they say they weren't listening.
Though the American leader's tone was more subdued -- and he proposed what some perceived as a conditional olive branch -- officials in Pyongyang authorized to speak for the government told CNN when it comes to Trump, "we don't care about what that mad dog may utter because we've already heard enough."
Nou, dan is dat ook weer duidelijk...quote:Op woensdag 8 november 2017 20:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
North Korea on Trump's speech: We're done listening
[..]
Tja voor iedere president voor hem was het allemaal al duidelijk. Maar ja Trump zou het wel even regelen hoor.quote:Op woensdag 8 november 2017 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, dan is dat ook weer duidelijk...
A yuuge bigly thought.quote:
Ik snap Noord Korea niet. Hoe kun je nou zo reageren op de Dealmaker-in-Chief? Onbegrijpelijk.quote:Op woensdag 8 november 2017 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, dan is dat ook weer duidelijk...
quote:Federal investigators have issued subpoenas for information on Carl Icahn’s efforts to change biofuel policy while serving as an informal adviser to President Donald Trump, according to regulatory filings.
Trololololol.quote:A Republican New Jersey official who posted a meme mocking the Women’s March was defeated in an election last night by a woman who was inspired by his remarks to run for office, The Associated Press reported Wednesday.
Democrat Ashley Bennet defeated Republican John Carman Tuesday for the Atlantic County freeholder seat, according to the AP.
Carman posted a meme on the day of the Women’s March that featured a woman in a kitchen and the message, “Will the women's protest be over in time for them to cook dinner?"
"Just asking?" he wrote alongside the meme.
Carman later apologized, but first-time candidate Bennet decided to challenge him for the seat after being angered by the image.
Carman attended President Trump’s inauguration in January, Philly.com reported, which took place just one day before the march. He has also received criticism for wearing a patch with the Confederate flag.
The win was just one of many for Democrats on Tuesday, which included Democratic wins in gubernatorial races in both New Jersey and Virginia.
The feds zijn disloyal aan Trump. Daar zal hij wel weer wat over gaan zeggenquote:Op woensdag 8 november 2017 20:39 schreef Kijkertje het volgende:
Icahn Subpoenaed by U.S. Over Biofuel Policy While Trump Adviser
[..]
Oh wow, 2006 en 2008 vallen er bij in het niet.quote:Op woensdag 8 november 2017 21:30 schreef monkyyy het volgende:
The Sheer Number Of Democrats Running For Congress Is A Good Sign For The Party
[ afbeelding ]
De democraten zijn erg gemotiveerd.
Het is ook niet zo gek, Noord Korea wil balanceren op de grens van oorlog.quote:Op woensdag 8 november 2017 20:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja voor iedere president voor hem was het allemaal al duidelijk. Maar ja Trump zou het wel even regelen hoor.
Yups erg gemotiveerdquote:Op woensdag 8 november 2017 21:30 schreef monkyyy het volgende:
The Sheer Number Of Democrats Running For Congress Is A Good Sign For The Party
[ afbeelding ]
De democraten zijn erg gemotiveerd.
quote:The American suburbs appear to be in revolt against President Trump after a muscular coalition of college-educated voters and racial and ethnic minorities on Tuesday dealt the Republican Party a thumping rejection and propelled a diverse class of Democrats into office.
From the tax-obsessed suburbs of New York City to high-tech neighborhoods outside Seattle to the sprawling, polyglot developments of Fairfax and Prince William County, Va., voters shunned Republicans up and down the ballot in off-year elections. Leaders in both parties said the elections amounted to an earsplitting alarm bell for Republicans ahead of the 2018 elections, when the party’s grip on the House of Representatives may hinge on the socially moderate, multiethnic communities surrounding major cities.
“Voters are taking their anger out at the president, and the only way they can do that is by going after Republicans on the ballot,” said Representative Charlie Dent, Republican of Pennsylvania. “If this isn’t a wake-up call, I don’t know what is.”
The Democrats’ gains were deep and broad, signaling profound alienation from the Republican Party among the sort of upscale moderates who were once a pillar of their coalition.
Democrats not only swept Virginia’s statewide races but neared a majority in the House of Delegates, a legislative chamber that was gerrymandered to make the Republican majority virtually unassailable. They seized county executive offices in Westchester and Nassau County, N.Y., and captured bellwether mayoral elections in St. Petersburg, Fla., and Manchester, N.H., all races that had appeared to favor Republicans only months ago.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog niet.quote:Op woensdag 8 november 2017 22:12 schreef Refragmental het volgende:
Blijkbaar nog 31 sealed indictments bij gekomen vandaag. Is daar meer over bekend?
Ik las er gisteren wat over maar dat werd debunked. Wat is de bron?quote:Op woensdag 8 november 2017 22:12 schreef Refragmental het volgende:
Blijkbaar nog 31 sealed indictments bij gekomen vandaag. Is daar meer over bekend?
Ik zag het zojuist voorbij flitsen op 4chan met een datum van vandaag, zonder bron helaas. Vandaar mijn vraag hier.quote:Op woensdag 8 november 2017 22:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik las er gisteren wat over maar dat werd debunked. Wat is de bron?
Debunked en gisteren? Dat gaat echt helemaal nergens over.quote:Op woensdag 8 november 2017 22:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zag het zojuist voorbij flitsen op 4chan met een datum van vandaag, zonder bron helaas. Vandaar mijn vraag hier.
Ik heb dit document inderdaad gisteren al gezien.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:06 schreef dellipder het volgende:
[..]
Debunked en gisteren? Dat gaat echt helemaal nergens over.
Criminal cases report
Ik vermoed eerst de ontwikkelingen in/rond SA dan pas US.
Niet met deze hoeveelheid heb jij gezien. En wat precies debunked?quote:Op woensdag 8 november 2017 23:11 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb dit document inderdaad gisteren al gezien.
Zie: https://twitter.com/Alt_Spicerlies/status/927908255363489792quote:Op woensdag 8 november 2017 23:13 schreef dellipder het volgende:
[..]
Niet met deze hoeveelheid heb jij gezien. En wat precies debunked?
LePage zit een stukje voorbij Wilders qua politiek en qua uitspraken.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:12 schreef Monolith het volgende:
De gouverneur van Maine doet een Bumaatje:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
31 is een feit. En precies wat debunked? Sealed of de hoeveelheid? Beide niet ongebruikelijk.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:15 schreef Mike het volgende:
[..]
Zie: https://twitter.com/Alt_Spicerlies/status/927908255363489792
Ik geef toe dat dit ook wat over m'n hoofd gaat, maar het had te maken met die PACER login waar iets raars mee was. En het feit dat er heel veel indictments sowieso sealed zijn...dat het ook niet wil zeggen dat het per se wat met Mueller te maken heeft.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:19 schreef dellipder het volgende:
[..]
31 is een feit. En precies wat debunked? Sealed of de hoeveelheid? Beide niet ongebruikelijk.
Vraag me vooral af hoe LePage gekozen en herkozen is gezien de discrepantie tussen zijn opvattingen en de uitkomsten van ballot initiatives.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
LePage zit een stukje voorbij Wilders qua politiek en qua uitspraken.
OKquote:Op woensdag 8 november 2017 23:22 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik geef toe dat dit ook wat over m'n hoofd gaat, maar het had te maken met die PACER login waar iets raars mee was. En het feit dat er heel veel indictments sowieso sealed zijn...dat het ook niet wil zeggen dat het per se wat met Mueller te maken heeft.
quote:Op woensdag 8 november 2017 23:12 schreef Monolith het volgende:
De gouverneur van Maine doet een Bumaatje:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
twitter:TopherSpiro twitterde op woensdag 08-11-2017 om 18:35:30 Maine's speaker of the House is not messing around: https://t.co/i9qB3ov9mD reageer retweet
De gouverneur gaat gewoon zijn veto inzetten neem ik aan? De Democraten kunnen het niet overrulen. In de Senaat hebben ze niet eens de meerderheid.quote:Op donderdag 9 november 2017 00:20 schreef monkyyy het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:TopherSpiro twitterde op woensdag 08-11-2017 om 18:35:30 Maine's speaker of the House is not messing around: https://t.co/i9qB3ov9mD reageer retweet
Dat gaat hard tegen hard worden zo te zien.
Dat is constructief! Daarmee ga je de kiezer echt overtuigen!quote:Op donderdag 9 november 2017 00:40 schreef Nintex het volgende:
Als Trump terugkomt uit Azie krijgen de republicans de wind van voren.
Zonder Trump kunnen ze niet winnen. Hij gaat dat inwrijven.
De GOP verliest de suburbs. De gematigde republikeinen. Maar wat moet je de kiezers daar beloven? Muur met Mexico? Great deals met Nancy? Dat slaat nergens op als congreslid.quote:Op woensdag 8 november 2017 22:56 schreef martijnde3de het volgende:
De meeste presidenten verliezen midterms,
Eerste midterm Obama 44.9%D
tweede midterm Obama 45.5% D
Maar de verliezer blijft altijd rond de 44%-45%-46% hangen, als het richting de 40% gaat dan heeft de Gop echt een probleem.
Mét ook niet. Dus waar hebben we het over?quote:Op donderdag 9 november 2017 00:40 schreef Nintex het volgende:
Als Trump terugkomt uit Azie krijgen de republicans de wind van voren.
Zonder Trump kunnen ze niet winnen. Hij gaat dat inwrijven.
Trump zegt vandaag dit, morgen weer dat. Volgende week zus en volgende maand zo. Gewoon wat hem uitkomt. Hoe wil je dat gaan volgen als congreslid? Trump maakt het werk van GOP politici extreem moeilijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 07:36 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Mét ook niet. Dus waar hebben we het over?
De stem op niet-gestoorde kandidaten werd gesplitst tussen meerdere kandidaten... en dat twee keer op rij.quote:Op woensdag 8 november 2017 23:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vraag me vooral af hoe LePage gekozen en herkozen is gezien de discrepantie tussen zijn opvattingen en de uitkomsten van ballot initiatives.
quote:Trump to become first foreign leader to dine in Forbidden City since founding of modern China
Hong Kong (CNN)Donald Trump will receive an honor in Beijing not granted to any US President since the founding of the People's Republic of China: official dinner inside the Forbidden City.
When Trump and his wife Melania land in the Chinese capital Wednesday, they will join President Xi Jinping and his wife, Peng Liyuan, for a tour of the Forbidden City, the historic palace that housed Chinese emperors and their families for almost 500 years.
Trump is expected to dine with Xi inside the Jianfu Palace, although the exact location of the dinner hasn't been confirmed. The building dates back to the eighteenth century and was fully restored in 2005, making it one of the most well-preserved parts of the palace complex.
Wherever he dines in the Forbidden City, Trump will be the first foreign leader to have an official dinner in the palace since the founding of the People's Republic in 1949.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
De vorige waren gewoon in DC geregeld, waarom zouden deze relevant zijn?quote:Op donderdag 9 november 2017 08:18 schreef dellipder het volgende:
Zag zojuist additioneel 50 sealed criminal cases reports in Eastern District of Virginia.
Klopt, Trump geeft geen ene reet om de GOP.quote:Op donderdag 9 november 2017 07:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump zegt vandaag dit, morgen weer dat. Volgende week zus en volgende maand zo. Gewoon wat hem uitkomt. Hoe wil je dat gaan volgen als congreslid? Trump maakt het werk van GOP politici extreem moeilijk.
De meeste buitenlandse regimes weten Trump wat dat betreft gewoon vrij effectief te bespelen. Niet dat dat verder zo moeilijk is.quote:Op donderdag 9 november 2017 08:45 schreef Ulx het volgende:
Ach, de Chinezen willen iets van de VS. Dan moet je Trump natuurlijk even paaien met een bijzonder etentje of een medaille of zo. Dat werkte voor de Saoudi's ook prima.
Binnenkort is Trump alleen nog maar positief over China.
Een hamburger met ketchup en wat schepijsquote:Op donderdag 9 november 2017 08:45 schreef Ulx het volgende:
Ach, de Chinezen willen iets van de VS. Dan moet je Trump natuurlijk even paaien met een bijzonder etentje of een medaille of zo. Dat werkte voor de Saoudi's ook prima.
Binnenkort is Trump alleen nog maar positief over China.
He was so nice, he gave me such a great meal! And it was an honour. Crooked Hillary would't get that honour. And now I allow the Chinese to export steel to us. But he's such an great man, mr Xi.quote:
Begint btw niet elke indictment als een sealed indictment?quote:Op donderdag 9 november 2017 08:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De vorige waren gewoon in DC geregeld, waarom zouden deze relevant zijn?
Behalve dat elke sealed indictment nu spannend is, natuurlijk.
Nee, niet per definitie, maar bij federale aanklachten gebeurt het wel regelmatig.quote:Op donderdag 9 november 2017 09:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Begint btw niet elke indictment als een sealed indictment?
Iedereen een schepje en donald twee bolletjes.quote:Op donderdag 9 november 2017 09:09 schreef Szura het volgende:
[..]
Een hamburger met ketchup en wat schepijs
En de GOP geeft geen ene reet om Trump zolang ze hem maar zo ver krijgen dat hij alles tekent wat ze hem voor hem op tafel zetten.quote:Op donderdag 9 november 2017 08:57 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Klopt, Trump geeft geen ene reet om de GOP.
Ik ben in Sunrise, Florida een keer bij een lokale Chinees restaurant geweest waar ze écht geen woord Engels praten. Ze liepen er rond met kleine trolleys met voedsel. Je moest aanwijzen wat je wilde hebben. Op de vraag van een gast of ze ook wat bronwater konden krijgen op de tafelquote:Op donderdag 9 november 2017 09:09 schreef Szura het volgende:
[..]
Een hamburger met ketchup en wat schepijs
Het is vrij treurig en verontrustend als de leider van de belangrijkste wereldmacht zo gevoelig is voor dergelijke vleierij.quote:Op donderdag 9 november 2017 09:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
De meeste buitenlandse regimes weten Trump wat dat betreft gewoon vrij effectief te bespelen. Niet dat dat verder zo moeilijk is.
Voor de Democraten is het geweldig, vraag Chuck Schumer maar..quote:Op donderdag 9 november 2017 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is vrij treurig en verontrustend als de leider van de belangrijkste wereldmacht zo gevoelig is voor dergelijke vleierij.
En waarom is dat?quote:Op donderdag 9 november 2017 09:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Voor de Democraten is het geweldig, vraag Chuck Schumer maar..
Als je tijdelijk werk wilt, moet je dit vooral doen.quote:Op donderdag 9 november 2017 09:40 schreef Hexagon het volgende:
Ik ga Trump maar eens uitnodigen voor een lekkere Hamburger op mijn kosten.
Dan heb ik binnenkort een mooi baantje te pakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |