POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij leverde zelf commentaar op de schietpartij vanuit Japan, dan moet je niet gek opkijken als de pers dan ook daaraan gerelateerde vragen stelt, natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Toegegeven, het is best een stomme plek om daarover te beginnen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit was niet in Japanquote:Op dinsdag 7 november 2017 22:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij leverde zelf commentaar op de schietpartij vanuit Japan, dan moet je niet gek opkijken als de pers dan ook daaraan gerelateerde vragen stelt, natuurlijk.
Maar ik snap je punt.Als de president 11 dagen van huis is draait het nieuws in de VS gewoon door natuurlijk. Wat dat betreft is het ook wel begrijpelijk. Ach ja. Trump zal nooit strengere wapenregels invoeren, dat is inmiddels zo klaar als een klontje.
Inderdaad, dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Dit was niet in Japan
Als de president 11 dagen van huis is draait het nieuws in de VS gewoon door natuurlijk. Wat dat betreft is het ook wel begrijpelijk. Ach ja. Trump zal nooit strengere wapenregels invoeren, dat is inmiddels zo klaar als een klontje.
Het is dat mijn vrouw er geregeld heen moet anders zou het mij geen fluit meer interesseren maar we maken ons tegenwoordig meer zorgen om een trip naar de VS dan naar het Verre Oosten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als je de statistiek kent dat er gemiddeld meer dan 1 mass shooting per dag is in de VS (definitie: een schietpartij met vier of meer doden/gewonden) betekent dat, dat we nog minimaal 1170 schietpartijen met minimaal 4.700 slachtoffers gaan krijgen tijdens zijn presidentschap.
Teller voor dit jaar stond gisteren op 307, dacht ik.quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:48 schreef Tchock het volgende:
Als je de statistiek kent dat er gemiddeld meer dan 1 mass shooting per dag is in de VS (definitie: een schietpartij met vier of meer doden/gewonden) betekent dat, dat we nog minimaal 1170 schietpartijen met minimaal 4.700 slachtoffers gaan krijgen tijdens zijn presidentschap.
Schietpartijen of (dodelijke) slachtoffers?quote:
[..]
Teller voor dit jaar stond gisteren op 307, dacht ik.
Sorry, mass shootings, ja.quote:
[..]
Schietpartijen of (dodelijke) slachtoffers?
Echt bizar. Word er gewoon kwaad van (waarmee mijn vorige post dat het me niks doet dus niet meer zo waardevol blijkt).quote:
http://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shootingquote:
[..]
Echt bizar. Word er gewoon kwaad van (waarmee mijn vorige post dat het me niks doet dus niet meer zo waardevol blijkt).
Overigens kwalificeert een incident 'pas' als een mass shooting bij vier of meer slachtoffers.
Bij drie of minder slachtoffers is het een normale shooting, geen mass shooting. Dan kom je in de statistieken van vuurwapengerelateerd geweld, maar ook die zijn natuurlijk totaal geschift. Zelfs het aantal zelfmoorden door vuurwapens is bizar hoog in de VS.quote:
[..]
http://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting
Overigens kwalificeert een incident 'pas' als een mass shooting bij vier of meer slachtoffers.
1.704 unintentional shootings. 3.393 kinderen gedood of gewond.quote:
De tabel op de hoofdpagina van die site is wel vrij veelzeggend.
Als je dit soort statistieken ziet en dan denkt "het ligt niet aan vuurwapens, maar aan X" dan ben je geschift in mijn ogen.
Ik moet ook altijd zo lachen op het verweer, dat terugvoeren op het 2nd amendment 
Destijds is dat opgenomen in de grondwet om ervoor te zorgen dat de burgers in opstand konden komen tegen de Staat, en dat de Staat zich dus wel drie keer achter de oren zou krabben alvorens onwenselijke maatregelen te nemen. Op zich, in die tijd, geen heel gek standpunt. Europa stroomde destijds immers over van de elkaar bevechtende, repressieve dictaturen.
Echter, zo iets werkte toen er nog met knotsen en machetes gevochten werd
Dat is ten tijden van drones, mass surveillance en professionele legers toch helemaal niet meer aan de orde.
Jim Jefferies legt het allemaal mooi uit trouwens:
Destijds is dat opgenomen in de grondwet om ervoor te zorgen dat de burgers in opstand konden komen tegen de Staat, en dat de Staat zich dus wel drie keer achter de oren zou krabben alvorens onwenselijke maatregelen te nemen. Op zich, in die tijd, geen heel gek standpunt. Europa stroomde destijds immers over van de elkaar bevechtende, repressieve dictaturen.
Echter, zo iets werkte toen er nog met knotsen en machetes gevochten werd
Dat is ten tijden van drones, mass surveillance en professionele legers toch helemaal niet meer aan de orde. Jim Jefferies legt het allemaal mooi uit trouwens:
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Dit topic heet "Amerikaanse politiek". Welkom!quote:Op dinsdag 7 november 2017 22:26 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Kan de rest van de wereld gewoon die mass shootings negeren aub? Iedere keer weer verbazing en commotie. Iedere keer weer de voorspelbare conclusie: ze gaan er niks aan doen. Noem het cultuur, maar de yanks geven dat recht niet op. Prima. Laat ze lekker elkaar afknallen. Hebben wij er iets mee te maken?
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Ah ja die heb ik ook gezien. Hij komt trouwens begin januari naar Nederland voor een showquote:
Ik moet ook altijd zo lachen op het verweer, dat terugvoeren op het 2nd amendment
Destijds is dat opgenomen in de grondwet om ervoor te zorgen dat de burgers in opstand konden komen tegen de Staat, en dat de Staat zich dus wel drie keer achter de oren zou krabben alvorens onwenselijke maatregelen te nemen. Op zich, in die tijd, geen heel gek standpunt. Europa stroomde destijds immers over van de elkaar bevechtende, repressieve dictaturen.
Echter, zo iets werkte toen er nog met knotsen en machetes gevochten werd
Jim Jefferies legt het allemaal mooi uit trouwens:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vetquote:Op dinsdag 7 november 2017 23:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja die heb ik ook gezien. Hij komt trouwens begin januari naar Nederland voor een show
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
https://www.nytimes.com/e(...)on-gillespie-northam
Voor de tussenstand van de verkiezingen in VA. Was wel even een bugje op de site van de NYT; volgens de huidige tussenstand had de Democratische kandidaat 0 stemmen gekregen van de tienduizend getelde stemmen. Dat was wel even schrikken.
Voor de tussenstand van de verkiezingen in VA. Was wel even een bugje op de site van de NYT; volgens de huidige tussenstand had de Democratische kandidaat 0 stemmen gekregen van de tienduizend getelde stemmen. Dat was wel even schrikken.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik hoorde dat de eerste uitslagen die binnenkomen goed moeten zijn voor Gillespie.quote:
https://www.nytimes.com/e(...)on-gillespie-northam
Voor de tussenstand van de verkiezingen in VA. Was wel even een bugje op de site van de NYT; volgens de huidige tussenstand had de Democratische kandidaat 0 stemmen gekregen van de tienduizend getelde stemmen. Dat was wel even schrikken.
Volgens de eerste exitpoll: https://twitter.com/SteveKornacki/status/928050931165429760 wint Northam
En voor live updates deze :quote:
https://www.nytimes.com/e(...)on-gillespie-northam
Voor de tussenstand van de verkiezingen in VA. Was wel even een bugje op de site van de NYT; volgens de huidige tussenstand had de Democratische kandidaat 0 stemmen gekregen van de tienduizend getelde stemmen. Dat was wel even schrikken.
http://fivethirtyeight.co(...)ve-coverage-results/
Veel meer context, leuk om te volgen.
Meer DNC successen vanavond:
quote:90/92 precincts in St. Pete, Dem Mayor Rick Kriseman up 51.4-48.6. Looks like he's won re-election in a very tough campaign against a popular GOP predecessor.
Verwacht dat dit sowieso wel een avondje van DNC-successen wordt.quote:
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
https://twitter.com/notlarrysabato/status/928058110035578882quote:Op woensdag 8 november 2017 01:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Verwacht dat dit sowieso wel een avondje van DNC-successen wordt.
Expert op het gebied van polls in virginia.
Waarschijnlijk moet je dan vooral lachen om je eigen denkfouten. Want als je iets doet wat de overheid niet aanstaat, sturen ze in eerste instantie niet direct bewapende drones en vliegdekschepen op je huis af, maar gewoon politie of een arrestatieteam met basisuitrusting.quote:
Ik moet ook altijd zo lachen op het verweer, dat terugvoeren op het 2nd amendment
Destijds is dat opgenomen in de grondwet om ervoor te zorgen dat de burgers in opstand konden komen tegen de Staat, en dat de Staat zich dus wel drie keer achter de oren zou krabben alvorens onwenselijke maatregelen te nemen. Op zich, in die tijd, geen heel gek standpunt. Europa stroomde destijds immers over van de elkaar bevechtende, repressieve dictaturen.
Echter, zo iets werkte toen er nog met knotsen en machetes gevochten werd
Dus dat argument is nog gewoon geldig.
DNC vrouw verslaat zittende GOP in grootste stad New Hampshire.quote:Unofficially, it's over: @JoyceCraigNH is the next mayor of Manchester #nhpolitics #WMUR
Danica Roem is transgender en kreeg bakken met haat en bedreigingen over haar vanwege dat feit, zou echt een enorme slag in het gezicht zijn van GOP als ze wint en het lijkt er wel op.quote:35% in VA's HD-13, and Dem Danica Roem leads GOP Del. Bob Marshall 58-35. Would be huge win if she beats him.
