Ik had al van die geruchten gehoord idd, leuke kist.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:52 schreef Iemand91 het volgende:
Malaysia Airlines heeft een 747-400 (9M-MPP) weer uit storage gehaald om vluchten op te vangen wanneer hun A380's groot onderhoud krijgen.
En niet alleen gaan ze dus weer passagiers met een 747 vervoeren; -MPP krijg de '80's livery:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Helaas zal deze dus niet naar Schiphol komen.
747-400quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:52 schreef Iemand91 het volgende:
Malaysia Airlines heeft een 747-400 (9M-MPP) weer uit storage gehaald om vluchten op te vangen wanneer hun A380's groot onderhoud krijgen.
En niet alleen gaan ze dus weer passagiers met een 747 vervoeren; -MPP krijg de '80's livery :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Helaas zal deze dus niet naar Schiphol komen.
Dit soort foto's zorgen ervoor dat ik niet eens meer moeite doe om naar Schiphol te gaan voor foto's. Voel me echt een noob dan Wát een shot zeg.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 14:42 schreef Iemand91 het volgende:
[ [url=http://cdn-www.airliners.net/aviatio(...)82078.jpg]afbeelding[/url] ]
Ik ook hoor, maar blijft toch leuk om af en toe eens te doen.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 17:00 schreef Blistering het volgende:
[..]
Dit soort foto's zorgen ervoor dat ik niet eens meer moeite doe om naar Schiphol te gaan voor foto's. Voel me echt een noob dan Wát een shot zeg.
Dit soort foto's zorgt ervoor dat ik juist vaker naar Schiphol zou willen gaan.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 17:00 schreef Blistering het volgende:
Dit soort foto's zorgen ervoor dat ik niet eens meer moeite doe om naar Schiphol te gaan voor foto's. Voel me echt een noob dan Wát een shot zeg.
Die zag je inderdaad niet in die hoedanigheid in Nederland. Enkelen zijn wel eens omgebouwd naar reguliere -400 variant en zijn mogelijk in die hoedanigheid wel eens in Amsterdam geweest.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 17:48 schreef Ferry_76 het volgende:
Edit: Grappig, dit toestel is een voormalige ANA 747, en een -400D serie. Deze Domestic serie 747 is speciaal gemaakt voor de korte binnenlandse vluchten in Japan en dus niet een model wat je vaak in Nederland zult zien.
Same. En ik moet alles met het OV doen dus dat is ook niet optimaal.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 19:08 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Dit soort foto's zorgt ervoor dat ik juist vaker naar Schiphol zou willen gaan. Aparte locaties gebruiken en aparte composities proberen te maken.
's morgens heel vroeg komen (om de binnenkomende vluchten vast te leggen) of juist 's avonds/'s nachts met alle lichten.
Maar ja; ik woon ruim 100 kilometer (hemelsbreed) verderop.
[..]
Die zag je inderdaad niet in die hoedanigheid in Nederland. Enkelen zijn wel eens omgebouwd naar reguliere -400 variant en zijn mogelijk in die hoedanigheid wel eens in Amsterdam geweest.
Eind maart 2014 vloog de laatste 747-400D haar laatste reguliere passagiersvlucht:
- post van 30 maart 2014
- post van 31 maart 2014
Maar bekijk die Yangtze kisten maar goed; samen met haar zusterschip B-2432 zijn deze twee de enig overgebleven
747-400 Domestic toestellen. De rest (totaal 19 gebouwd) is gesloopt.
Ziet er ook niet echt uit als een mooie landing.quote:
Hoe ging die ook alweer? Elke landing waar je levend vandaan komt is een goede landing. Als je het vliegtuig daarna nog kan gebruiken is het een perfecte landing.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:18 schreef Fokker89 het volgende:
Ziet er ook niet echt uit als een mooie landing.
Naast dat het natuurlijk verschrikkelijk is vind ik de bezettingsgraad van de vlucht wel laag. Er kunnen bijna 200 passagiers in. Hoe kan zo'n vlucht rendabel zijn?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:40 schreef larsico het volgende:
Een vliegtuig van flydubai is vanochtend in Rusland neergestort, waarbij alle 62 inzittenden zijn overleden - http://nos.nl/l/2093716
Je kan helaas niet naar believe vluchten annuleren die een lage seat factor hebben. Als je dagelijks daarheen vliegt kan dit gebeuren en ook gedurende de week zie je vaak wisselende patronen qua demand.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:41 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Naast dat het natuurlijk verschrikkelijk is vind ik de bezettingsgraad van de vlucht wel laag. Er kunnen bijna 200 passagiers in. Hoe kan zo'n vlucht rendabel zijn?
Toppunt in dat kader vind ik wel dat youtube filmpje van die non stop SIN-JFK vlucht met 5 betalende business class passagiers. Ooit zelf eens met z'n drieen op een Air Lingus vlucht van Dublin naar Glasgow gezeten. En de zaterdagmorgen vlucht LGW-RTM met Air UK was ook altijd heel matig bezet. En dat er niet zoveel Turken naar Singapore vliegen bleek toen op een vlucht alle rijen van 4 in een A330 compleet leeg waren en languit slapend bezet konden worden.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 13:03 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Je kan helaas niet naar believe vluchten annuleren die een lage seat factor hebben. Als je dagelijks daarheen vliegt kan dit gebeuren en ook gedurende de week zie je vaak wisselende patronen qua demand.
Al zitten er ook routes tussen die vooral voor marktaandeel en bekendheid moeten zorgen, zie je regelmatig hier gebeuren dat de ME3 dat wel doen.
quote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:40 schreef larsico het volgende:
Een vliegtuig van flydubai is vanochtend in Rusland neergestort, waarbij alle 62 inzittenden zijn overleden - http://nos.nl/l/2093716
Dat zal hij ongetwijfeld niet zijn, maar net zoals Emirates is ook FlyDubai in overheidshanden. Het zal mij niks verbazen dat ook zij voordelen genieten waardoor niet elke vlucht winst op hoeft te leveren.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 12:41 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Naast dat het natuurlijk verschrikkelijk is vind ik de bezettingsgraad van de vlucht wel laag. Er kunnen bijna 200 passagiers in. Hoe kan zo'n vlucht rendabel zijn?
Had geen idee dat sommige 737 types nog worden gebruikt voor commercie!quote:Op zaterdag 19 maart 2016 14:01 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Twee uur moeten wachten in de lucht en dan gaat het toch nog mis.
Het is nu natuurlijk nog koffiedik kijken, maar zou het toestel in een microburst terecht zijn gekomen? Of zou het een wind shear zijn geweest. Het toestel had naar verluid nog voldoende brandstof om ca. 2,5u door te vliegen, dus uitgevallen motoren door gebrek aan brandstof lijkt op het eerste gezicht niet aan de orde. De A6-FDN was pas 5 jaar oud.
[ afbeelding ]
[..]
Dat zal hij ongetwijfeld niet zijn, maar net zoals Emirates is ook FlyDubai in overheidshanden. Het zal mij niks verbazen dat ook zij voordelen genieten waardoor niet elke vlucht winst op hoeft te leveren.
Überhaupt 2.5 uur fuel voor eventuele holding upliften,daar heb ik nog nooit van gehoord .quote:Op zaterdag 19 maart 2016 15:43 schreef DeeBee het volgende:
Apartste vind ik wat ik op AviationHerald in de comments las: waarom geen alternate opgezocht als je nog zoveel brandstof hebt?
Twee uur holding is bizar lang, dan hadden ze al in Moskou geweest ongeveer...
Hij kwam uit Dubai he, daar is tanken nogal goedkoop, dus dan loont het vast om met veel extra fuel te vertrekken om zo niet te duur uit te zijn in Russia?quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:29 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Überhaupt 2.5 uur fuel voor eventuele holding upliften,daar heb ik nog nooit van gehoord .
Dat laatste lijkt mij niet. Al weet ik dat niet zeker.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:33 schreef flipsen het volgende:
Blijft een raar verhaal inderdaad, ook met die video. De wind hoefde toch niet zo´n heel groot probleem te zijn, die was 230 graden, de baan ligt op 220 graden. Misschien de spoilers uitgegaan bij touchdown, toen toch weer de lucht in en dat daar iets is misgegaan? Horen de spoilers automatisch in te klappen als de throttle weer opengaat bij een 737?
PH-EXG staat momenteel op het eiland Sal op Aeroporto Internacional Amílcar Cabral.quote:SCHIPHOL - KLM Cityhopper verwacht zondag 20 maart rond 17.30 de eerste Embraer 175. Het nieuwe toestel, waarvan er zeventien zijn besteld, vervangt de Fokker 70 bij de KLM-dochter.
Het eerste vliegtuig, met aan boord KLM Cityhopper-directeur Boet Kreiken en Embraer-topman Paulo Cesar, vertrekt zaterdag vanaf de fabriek bij Sao Jose dos Campos en vliegt vervolgens via Recife, de Kaapverdische Eilanden en Lissabon naar Amsterdam.
Aan boord van de E175, die zondag 27 maart voor het eerst commercieel wordt ingezet op Stavanger Airport, is plaats voor 88 passagiers.
Uiterlijk onderscheidt de E175 zich van de grotere E190, waarvan KLM Cityhopper er 30 in de vloot heeft, door het ontbreken van de nooddeur boven de vleugel, een iets ander staartstuk en de grotere winglets aan de vleugeleinden.
Jep! Zo stond het echter niet in het AH bericht, dat was het meerquote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:31 schreef flipsen het volgende:
[..]
Hij kwam uit Dubai he, daar is tanken nogal goedkoop, dus dan loont het vast om met veel extra fuel te vertrekken om zo niet te duur uit te zijn in Russia?
Dat hangt van de indeling af voor de betreffende vlucht. Als er maar twee rijen BC zijn gaan er maar 4 plaatsen verloren.quote:De F70 heeft plaats voor 80 passagiers (echter 10 stoelen voorin zijn niet te boeken wegens Business Class)
Dit geeft KLM zélf aan:quote:Op zondag 20 maart 2016 11:42 schreef inkjet het volgende:
Dat hangt van de indeling af voor de betreffende vlucht. Als er maar twee rijen BC zijn gaan er maar 4 plaatsen verloren.
Bron: KLMquote:De Fokker 70 bevat 80 stoelen waarvan de middelste stoel in de Business Class niet te boeken is.
In dat zelfde bericht staat dat KLM 15 Embraer E175+'s heeft besteld en 2 extra E190's.quote:Overigens heeft KLM-C niet 17 maar 19 toestellen besteld als je de twee inmiddels opgenomen opties meetelt.
Zeker niet in een A350 gevlogen? Daar is de cabineverlichting anti-jetlag!quote:Op zondag 20 maart 2016 16:30 schreef inkjet het volgende:
Pff de EXE/F even vergeten. Eigen schuld, afgelopen nacht in een vliegtuig gezeten en de acht uur tijdsverschil is te voelen....
Ik merkte er vanuit New York iig weinig van afgelopen zomerquote:Op zondag 20 maart 2016 18:43 schreef Shivo het volgende:
Dalijk met Dreamliner transatlantisch naar Schiphol, geloof niet echt dat de verlichting jetlag kan tegengaan maar zal het morgen laten weten.
Prachtige landingen als je niet vanuit het oosten komt! Verder grote verschillen tussen de vele terminals.quote:Op zondag 20 maart 2016 20:51 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik merkte er vanuit New York iig weinig van afgelopen zomer
Over New York gesproken, dat JFK was wel een afknapper zeg. Had er heel wat van voorgesteld maar wat een armoedig vliegveld
Ah, ik ben er nog maar 1 keer geweest en dat beviel totaal niet dus zal wel de verkeerde terminal gehad hebben dan, ik vloog ook met Norwegian en dat is toch een LCC hequote:Op zondag 20 maart 2016 21:00 schreef XL het volgende:
[..]
Prachtige landingen als je niet vanuit het oosten komt! Verder grote verschillen tussen de vele terminals.
Is dat voor Amerikaanse markt wat daar geproduceerd wordt?quote:Op maandag 21 maart 2016 15:45 schreef Iemand91 het volgende:
De eerst in Amerika gebouwde Airbus is net vertrokken voor haar allereerste vlucht:
https://www.flightradar24.com/AIB5121/929c1e8
[ afbeelding ]
Arke niet, maar TUI welquote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:18 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Gaat Arke nog leasen van Miami Air? Vorig jaar nog in zo'n leasekist gevlogen.
Yep: http://www.airbus.com/pre(...)ufacturing-facility/quote:Op maandag 21 maart 2016 17:04 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Is dat voor Amerikaanse markt wat daar geproduceerd wordt?
Ik heb slechte herinneringen aan de N738MA. Afgelopen zomer 3x meer gevlogen 3x 4 uur + vertraging gehad.quote:Op maandag 21 maart 2016 17:11 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Arke niet, maar TUI wel
Ze bevallen blijkbaar goed, want er komen dit jaar (weer) twee van hun kisten:
N738MA en N739MA
Beiden hebben al eens eerder voor Arkefly/Arke gevlogen:
N738MA in de zomers van 2008 t/m 2012 en 2014/2015
N739MA in de zomers van 2010 t/m 2011
Beide toestellen vlogen in 2007 voor Martinair en de N739MA vloog in 2009 voor Transavia.
Naast de toestellen van Miami Air komen er nog een paar:
2x 737-800 en 1x 737-400 van Blue Air
YR-BMC, YR-BME en YR-BAJ
De eerste twee moeten nog in dienst komen bij Blue Air. Ze komen bij het Turkse Sun Express vandaan, die juist is opgericht om Europese toeristen "op te halen". Toeristen kiezen naar het lijkt liever voor een Europese luchtvaartmaatschappij of de vraag naar reizen naar Turkije is zo ver teruggelopen dat de stoelen helemaal niet meer gevuld worden en de toestellen bij Arke naar andere bestemmingen gaan vliegen.
[ afbeelding ]
En voor het eerst sinds de zomer van 2008 vliegt TUI met een Airbus vanuit Nederland:
LY-SPF van Small Planet
[ afbeelding ]
Dat ligt niet aan het toestel zelf, maar aan de manier waarop de vakantievluchten worden uitgevoerd. Het zijn in veel gevallen charters, die ruimere regels hebben tov lijnvluchten en daar maken TUI, Corendon en Transavia, in mindere mate, goed gebruik van.quote:Op maandag 21 maart 2016 19:28 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ik heb slechte herinneringen aan de N738MA. Afgelopen zomer 3x meer gevlogen 3x 4 uur + vertraging gehad.
ED FORCE ONE - ONWARDS AND UPWARDS AGAINtwitter:IronMaiden twitterde op maandag 21-03-2016 om 21:26:22 Hey guys... what's big and white and has 2 new fully-working engines?? reageer retweet
quote:MAIDEN PLANE SET TO REJOIN THE BOOK OF SOULS TOUR IN BRASILIA TOMORROW AFTER MASSIVE REPAIRS COMPLETED IN JUST 10 DAYS
TWO 5000kg, FOUR MILLION DOLLAR JET ENGINES FLOWN 12,000 KM TO REPLACE DAMAGED ENGINES
Following the major accident in Chile on the morning of Saturday March 12, we are delighted to announce that a fully repaired Ed Force One will take off tomorrow afternoon, Tuesday March 22, from Santiago Airport to rejoin the tour at Brasília Presidente Juscelino Kubitschek International Airport. Following the show at Nilsen Nelson Arena, the plane will be loaded up once again on Wednesday with over 20 tons of equipment and our tour personnel to fly to Fortaleza for the concert on Thursday and on from there to Sao Paulo then New York and onwards round the World on The Book of Souls World Tour which visits 36 countries in the five month period.
The accident required the replacing of both of the Boeing 747’s port side jet engines, a tough proposition at the best of times but not made any easier by the fact of the distances involved in getting such huge components, parts, tools and technical crew to Chile as quickly as possible to get Ed Force One back in the air. The engines alone weigh 5000kg each, and cost around four million dollars each.
quote:Comments Bruce Dickinson, Maiden vocalist and pilot of Ed Force One: “The speed and thoroughness of this incredibly complex operation was stunning and we are so very pleased to get our plane back! We would like to thank Air Atlanta and their terrific rescue team for a fantastic effort in achieving this in the time they did, and to Boeing, LAN Chile. ACS and Rock It Cargo for all their invaluable support. We are sorry though for our fans in Cordoba, Buenos Aires, Rio and Belo Horizonte who missed out seeing the plane, but we hope they enjoyed the concerts as much as we did.
We should also thank our Killer Krew who found themselves at lunchtime on the Saturday of the accident with over 20 tons of equipment at the airport in Santiago and over 60 people all to get to Cordoba for early the next day to set up the huge show we are carrying. The distance is “only” 1000km, but with a small matter of the Andes in between! They did it , by the skin of the teeth, and all went very well for the show in Cordoba and the other three cities Ed Force One just missed. It’s quite a feat of logistics to find and put into action at such short notice all the transport, replacement air-charters, schedule flights etcetera to enable us to play those next four shows on time without Ed Force One, our transport for everything. Great effort, team, many thanks from all of us. And to our promoter MOVE and ACS for all their assistance and time with this too“
Waar lees jij dat deze nieuw zijn? Lijkt me vreemd om nieuwe motoren op zo'n kist te plakken, er moet genoeg gebruikt op de markt zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 00:12 schreef derLudolf het volgende:
Twee funkelnagelneue motoren, liggen die gewoon nog op de plank bij GE? De 747-8 heeft toch vernieuwde motoren?
"2 new fully-working engines" stond in die Tweet? Lijkt mij idd ook vreemd om er nieuwe onder te hangen.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 03:34 schreef Sparqq het volgende:
[..]
Waar lees jij dat deze nieuw zijn? Lijkt me vreemd om nieuwe motoren op zo'n kist te plakken, er moet genoeg gebruikt op de markt zijn.
Moeilijk om er iets over te zeggen aangezien je de neusstand van het vliegtuig niet ziet.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 10:36 schreef Luppie0110 het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_crash_flydubai.html
Iemand een idee hoe dit kan gebeuren? Vliegt te langzaam?
Dat zou kunnen, maar valt idd weinig over te zeggen op dit moment.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 10:36 schreef Luppie0110 het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_crash_flydubai.html
Iemand een idee hoe dit kan gebeuren? Vliegt te langzaam?
Dat klopt het zijn de GE CF6'en die eronder zijn geplaatst, en ze zijn uit Duitsland gekomenquote:Op dinsdag 22 maart 2016 10:56 schreef Woods het volgende:
Met nieuw bedoelen zd natuurlijk geen nieuwe uit de fabriek maar het feit dat er andere onder zitten. Ik vermoed de GE's.
PW 4062
GE CF6-80C2B5F
RR RB211-524G/H
ER: GE CF6-80C2B5F
KLM heeft altijd wel deze motoren in stock. Maar ze kunnen ook uit de desert gehaald zijn. Fyi een gloednieuwe GE 90 (777-300) kost 35 miljoen.(KLM)
Teveel flutter?quote:Op dinsdag 22 maart 2016 10:36 schreef Luppie0110 het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_crash_flydubai.html
Iemand een idee hoe dit kan gebeuren? Vliegt te langzaam?
quote:In June 2013, Myanma Airways Flight 309 veered off a runway in Kawthaung, Myanmar, with 60 passengers aboard and hit a wall. Myanmar’s investigation concluded the brakes and steering failed after a hydraulic-pressure drop.
Myanmar that year banned the plane, a Chinese-made Modern Ark 60 turboprop, from its airspace. Flight 309’s hulk still sits by the runway.
The day of that incident, another MA60 crash-landed in Kupang, Indonesia, injuring five. Bolivia, the Philippines and others have had MA60 accidents and grounded planes. Tonga grounded its MA60 after pressure from New Zealand, which warned its citizens not to fly in it.
China hopes soon to start exporting two new jetliners, part of its goal of securing a bigger place in global aviation and competing with giants such as Boeing Co. and Bombardier Inc. Looming over its plan is the turboprop that was supposed to be a steppingstone into foreign markets, the MA60, seating up to 60.
A Wall Street Journal examination of the MA60, the first Chinese-built airliner with sizable overseas sales, found a pattern of safety problems involving landing-gear malfunctions, braking failures and steering loss, and a track record of multiple other mishaps. Some caused injuries; one killed 25.
Fewer than half the MA60s exported since 2005 appear to be still flying abroad, according to the Journal examination of accident reports and databases, airline and government statements, media accounts, and interviews with regulators and operators.
Of the 57 MA60s the manufacturer said it had exported as of January, at least 26 were put in storage after safety concerns, maintenance problems or other performance issues, the Journal calculated. Six others were deemed damaged beyond repair, or 11% of the foreign MA60 fleet.
A comparable plane, the European-made ATR-72—Myanmar and Tonga switched to it from their MA60s—has seen 3% of its fleet of 835 damaged beyond repair in its 26 years in service, the Journal calculated.
Xi’an Aircraft Industry (Group) Co., the MA60’s maker, referred queries to its parent, state-owned Aviation Industry Corp. of China, or AVIC, which didn’t respond to inquiries.
China has soared into markets from steel to smartphones, often selling low-cost products in poorer nations before moving upmarket. Its aviation ambitions are having trouble following that path, showing the limits of China’s state-sponsored approach to a global market that presents high technological and regulatory hurdles.
The Journal examination found the regulator, the Civil Aviation Administration of China, may not have conveyed certain MA60 safety information to some importing countries despite bilateral agreements requiring it do so. The CAAC doesn’t always make domestic accident data readily available, a problem for a global industry that depends on such data to hone safety measures, and abroad has played down safety concerns around the MA60.
In a written response to the Journal, the CAAC said the MA60 has no design flaws compromising safety. Overseas accidents in recent years “weren’t directly caused by factors related to the aircraft’s design and manufacture,” it said. “These accidents have no direct relation with the aircraft’s safety.” It said it sends safety information in line with bilateral agreements.
Tevita Palu, chief executive of Tonga’s national carrier, to which China gave an MA60 as a gift, said CAAC officials told him the accidents were “only caused by pilot error.”
Inside China, the CAAC has been more vocal about MA60 problems. In 2014, it issued Chinese-language notices on its website warning about parts of the plane after domestic incidents involving landing-gear problems. A Xi’an official in 2014 told state media the landing-gear system had reliability issues.
The CAAC said it uses “stern administrative measures” to oversee aviation and cites China’s record of few recent domestic air fatalities: “This is sufficient for giving the public confidence in the overall safety of Chinese civil aviation.” It didn’t respond to subsequent inquiries.
China’s new jets
China will need confidence in its regulator when it markets its new jets. Neither jet has U.S. or European certification, so China can’t sell them in much of the developed world. It must persuade operators elsewhere its CAAC can provide oversight of the planes.
One is China’s first homemade commercial jetliner, the ARJ21 seating up to 90, slated for commercial debut this year. The other, the C919 seating up to 174, is at least two years from delivery. Both are built by state-owned Commercial Aircraft Corp. of China, or Comac, of which AVIC is a major shareholder. The jets are expected to have lower price tags than Western rivals’.
The CAAC certified the smaller jet in 2014, a process the U.S. Federal Aviation Administration observed. The FAA last year said it never intended to certify the ARJ21 as part of the process and would consider approving it after Comac upgraded it to Western standards, adding that Comac planned a derivative model complying with FAA standards.
The CAAC has said it also plans to seek FAA certification for the larger jet.
“The CAAC adopts a serious, strict and meticulous attitude in examining the development and production of Chinese-made civil aircraft,” Comac said. “They must also be put through all sorts of tests, examinations and regulatory assessment, in line with international standards and requirements that are integrated with or equivalent to the FAA’s.” The MA60 and the jets, Comac said, “are independent of each other, and don’t affect one another.”
The MA60, too, doesn’t have FAA approval. In developing nations where its exports concentrated, authorities have signed agreements with China that typically let the planes fly on the proviso the CAAC monitors aircraft problems and keeps local regulators abreast of safety issues.
In marketing materials, Xi’an touts the MA60 as inexpensive and fuel-efficient with a “precisely-designed landing-gear system.” The MA60’s lineage harks to 1966, when Xi’an started developing the Y-7, a variant of a Soviet turboprop.
China’s global-aviation efforts since have been mixed. China in 1970 began developing a jetliner seating up to 178, later abandoning the program after deeming the jet uneconomical. A small utility turboprop developed in the 1980s won FAA approval and flies in a number of countries. China removed the Y-7 from commercial service after a crash in 2000 killed 49. In 1988, Xi’an started developing a new Y-7 variant. The FAA in 1995 agreed to evaluate the CAAC’s certification process of that plane, a step toward potential U.S. approval. The FAA said that “this evaluation was stopped in mid-1996 after the applicant terminated the Y-7 certification program after design deficiencies were identified.”
That plane later evolved into the MA60, which Xi’an started delivering to Chinese carriers in 2000. In 2002, one operated by state-owned Wuhan Airlines belly-landed after its crew forgot to lower its gear, state-run Xinhua News Agency reported last year.
After the crash, Wuhan and other Chinese customers stopped operating the MA60 and canceled orders, with one of them citing the MA60’s subpar performance and poor profitability, Xinhua reported. China Eastern Airlines, Wuhan’s parent, didn’t respond to inquiries.
The MA60 wouldn’t operate commercially in China again until 2008, when Beijing-based Okay Airways deployed the plane.
Instead, China exported the MA60, starting with Zimbabwe in 2005.
In 2009, a Philippines MA60 operator suffered two runway overruns, writing off one plane, according to air-safety archive Aviation Herald, an independent accident database used by the United Nations. One was blamed on pilot inexperience with the craft, said Philippine authorities, who didn’t comment on the second. AirAsia Philippines, which bought the operator in 2013, said it didn’t acquire the MA60s in the deal and doesn’t know their whereabouts; fleet-tracking websites list them as stored in Manila.
In Bolivia, an MA60 operated by TAM, a military-run airline, belly-landed after the gear failed in 2011 and had another landing-gear failure 10 months later, according to Aviation Herald. TAM officials didn’t respond to inquiries.
Bolivian Defense Minister Reymi Ferreira said in a February local-radio interview the government had begun an investigation into the purchase of two MA60s for TAM. He said the planes were grounded for lack of parts and “technically, they haven’t given results.” A ministry spokeswoman confirmed the investigation.
Myanma Airways, which began buying MA60s in 2010, experienced three accidents, including Flight 309’s. Capt. Than Tun, managing director of the airline, now Myanmar National Airlines, said at least two related to low hydraulic pressure and, in one, pilots also erred by not going around for another landing and engaging a backup system.
Airworthiness
Several years earlier, China had begun flagging problems with the MA60’s hydraulics.
In February 2008, the CAAC issued two “airworthiness directives”—notifications detailing mandatory safety actions—regarding a malfunctioning low-pressure warning in the hydraulics system, as well as endemic braking and landing-gear failures. A review of the CAAC’s database shows it posted more than 40 directives related to MA60 safety risks.
Some English translations in the database contain discrepancies. An April 2010 airworthiness directive in Chinese, for example, identifies safety issues with the MA60’s hydraulic-oil tank; the translation describes wing-flap malfunctions.
Under bilateral agreements, the CAAC must send relevant airworthiness directives in English to foreign counterparts signing the pacts. Myanmar’s head of airworthiness at the time of the 2013 Kawthaung accident, Mya Thant, said his department received only about four such directives from the CAAC during the years it operated the MA60. A review of China’s database suggests Myanmar should have received about 20.
Myanmar in 2013 permanently grounded its three MA60 planes for “public safety,” said Mr. Mya Thant, recently retired.
Indonesian authorities said they received only three directives. Indonesia’s Merpati Nusantara Airlines from 2007 accumulated 14 MA60s. The planes suffered six accidents before Merpati grounded them in 2013, Indonesian officials said. One crashed into the sea in 2011, killing 25. Indonesian investigators blamed pilot confusion and poor training, according to a 2012 report, and requested Xi’an revise its operating manuals into standard aviation English—renewing the request after another accident, according to a 2014 report. The reports said Xi’an promised to revise the manuals.
The 2014 report quoted senior airline managers saying a safety stop on a power-control lever frequently malfunctioned, making the plane hard to halt. It also said the lever didn’t resemble operating-manual illustrations. The CAAC acknowledged the power-lever problem in a letter to Indonesian investigators, the report said.
The CAAC addressed the power-lever problem in 2015 after a state-owned Joy Air MA60 crash-landed in China, injuring five. The regulator posted a notice on its website about efforts to respond to the issue. A foreign-airline executive said Xi’an issued a so-called service bulletin, a nonbinding notification. The Journal couldn’t locate a related airworthiness directive in the CAAC’s database.
In 2013, New Zealand issued a travel warning about the MA60 in Tonga, popular with New Zealand tourists. With so many accidents, it said, “travellers utilising the MA-60 do so at their own risk.” New Zealand suspended millions of dollars in aid to Tonga to protest the aircraft’s use.
Mr. Palu, the Tongan carrier’s CEO, said CAAC officials told him the plane was safe. He said the airline received all relevant airworthiness directives. Tonga in 2015 grounded its MA60, saying it was adopting New Zealand’s aviation code. New Zealand officials declined to comment.
In 2014, after China’s Joy and Okay airlines reported MA60 landing-gear troubles, a Chinese-language notice on the CAAC’s website said there were “inherent problems with the aircraft’s design and reliability.” Joy and Okay didn’t respond to safety-related inquiries.
Xi'an has delivered 101 MA60s, an AVIC executive told Xinhua in January. Xi'an has developed an improved version, the MA600. It hasn’t reported new MA60 orders since August 2014 but has continued deliveries.
The CAAC published reports on domestic safety incidents from 2008 to 2010 in an archive on its website, but this archive disappeared in 2014, said Aviation Herald editor Simon Hradecky. The CAAC occasionally posts domestic-accident information on its website, such as notices on the 2014 and 2015 MA60 incidents.
The CAAC, without commenting on whether it removed the archive, said in its written response that in providing data to learn from accidents, “it’s more helpful to share with the industry than to share with the public.”
Arme China,ze hebben niet bepaald makkelijk.quote:Op woensdag 23 maart 2016 05:25 schreef Xtreem het volgende:
Lang artikel uit de WSJ over de expansie plannen van de Chinese luchtvaart..
A Tarnished Turboprop Clouds China’s Aviation Dream
[..]
Grote ambitie + sterke manufacturing skills + gebrek aan inzicht + relatief weinig prio voor safety + corruptie (en daarmee mindere kwaliteit)quote:Op woensdag 23 maart 2016 08:32 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Arme China,ze hebben niet bepaald makkelijk.
twitter:kjwoerkom twitterde op woensdag 23-03-2016 om 16:34:47 Finnair zet 24/3 een A350 in op Helsinki - Amsterdam, ivm sluiting Brussel. Vluchtnrs AY841/842. (ovb) https://t.co/UpooTgai0F reageer retweet
Gewoon dus doorgaan.quote:Op woensdag 23 maart 2016 12:07 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Grote ambitie + sterke manufacturing skills + gebrek aan inzicht + relatief weinig prio voor safety + corruptie (en daarmee mindere kwaliteit)
Ze komen er wel, het duurt alleen nog XX jaar
Daarnaast komen er 3 Airbus A330-300's van Jet Airways op Schiphol.quote:Op woensdag 23 maart 2016 16:41 schreef biertapper het volgende:twitter:kjwoerkom twitterde op woensdag 23-03-2016 om 16:34:47 Finnair zet 24/3 een A350 in op Helsinki - Amsterdam, ivm sluiting Brussel. Vluchtnrs AY841/842. (ovb) https://t.co/UpooTgai0F reageer retweet
Goede ontwikkelingen:)quote:Transavia wil de komende twee jaar nog vier tot zes uitvalsbases in het buitenland openen. Dat zegt topman Mattijs ten Brink in een interview met het AD, waarvan een gedeelte woensdagavond is gepubliceerd.
De prijsvechter binnen de luchtvaartgroep Air France-KLM, vliegt met ingang van vrijdag vanaf München op en neer naar achttien bestemmingen in Europa.
De vier vliegtuigen die de Nederlandse tak van Transavia stationeert in de Zuid-Duitse stad, zijn de eerste buiten de thuismarkten Nederland en Frankrijk.
''We willen volgend jaar een à twee nieuwe bases openen en in 2018 drie à vier'', zegt Ten Brink. ''Ik kan nog geen namen noemen, maar de kans dat we niet verder groeien in Duitsland, is klein.'' Dat het niet bij München zou blijven was al duidelijk, maar over het tempo van de geplande expansie liet Transavia zich niet eerder uit.
Ten Brink noemde verder Oostenrijk als een markt waar nog groeiruimte bestaat voor prijsvechters. Eerder liet hij al weten dat gedacht wordt aan Portugal, Spanje en Italië. Waar Transavia precies neerstrijkt, zal afhankelijk zijn van de marktvraag, maar ook van de beschikbaarheid van geschikte start- en landingstijden.
Hebben ze daar wel genoeg toestellen voor in bestelling staan? Of gaat dat ten koste van de bezetting in NL?quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:50 schreef Mikey92 het volgende:
Transavia wil tot zes extra buitenlandse bases
[..]
Goede ontwikkelingen:)
En geen base op Rotterdam The Hague Airport?quote:Op woensdag 23 maart 2016 21:50 schreef Mikey92 het volgende:
Transavia wil tot zes extra buitenlandse bases
[..]
Goede ontwikkelingen:)
quote:KLM geeft Transavia op
Luchtvaartmaatschappij KLM is bereid om de zeggenschap over vakantievlieger Transavia over te dragen. Dat melden bronnen aan De Telegraaf. Transavia is nu nog 100% eigendom van KLM. President-directeur Pieter Elbers zegt in een reactie „dat de discussie nu niet aan de orde is”, maar bronnen stellen dat men bij KLM het verzet heeft laten varen.
De overdracht van de zeggenschap zou te maken hebben met de zoektocht naar een partner voor Transavia. Het is de bedoeling dat KLM het Nederlandse Transavia-belang gaat verkopen aan een aparte holding, die Transavia Company heet.
Ook het 40%-belang dat Transavia Nederland heeft in Transavia Frankrijk komt daarin. Deze houdstermaatschappij kan dan ondergebracht worden in een joint-venture met een andere partij of in een ander scenario worden verkocht.
De vraag is of Transavia het gaat redden, zo stellen de hoge bronnen in Parijs. De vakantievlieger is niet winstgevend en volgens ingewijden liggen de kosten in Nederland nog altijd 20% te hoog.
De Europese luchtvaart wacht echter een nieuwe consolidatieslag. De grote „full-service” luchtvaartmaatschappijen die ook intercontinentaal vliegen dingen naar de gunsten van de succesvolle prijsvechters als Ryanair en easyJet.
Binnen Europa zijn de grote maatschappijen verliesgevend. Door samen te werken met een prijsvechter hoeven ze het wiel niet meer zelf uit te vinden.
Transavia is in omvang een stuk kleiner dan concurrenten als easyJet, Ryanair, Wizzair en Vueling die oppermachtig zijn binnen Europa en inmiddels allemaal vliegen vanaf Schiphol.
Omdat Air France KLM in dit spel niet wil verliezen moet er een partner gezocht worden voor Transavia, waarin Wizzair, Ryanair en easyJet het meest worden genoemd als mogelijke samenwerkingskandidaten. Onlangs zei bestuursvoorzitter Carolyn McCall van easyJet nog tegen De Telegraaf dat „iedereen met met iedereen praat.”
Ryanair stelde al eerder dat het wel wil samenwerken met KLM. EasyJet is op dit moment in onderhandeling met het verlieslatende Air Berlin, dat KLM’s strategische partner Etihad als grootaandeelhouder heeft.
Air France KLM kwam in 2014 met het plan om Transavia fors uit te bouwen. Dit voornemen liep echter meteen na de presentatie ernstige schade op door een twee weken durende pilotenstaking in Frankrijk.
Om een staking te voorkomen werd besloten om de verdere expansie dan maar eerst te laten plaatsvinden onder de vlag van het Nederlandse Transavia. Vrijdag wordt pas eindelijk de nieuwe basis buiten de thuislanden Nederland en Frankrijk geopend in München in Duitsland.
Het is nog niet duidelijk wanneer de overdracht van Transavia juridisch geregeld wordt. „We richten ons dit jaar op de groei in het buitenland. De discussie over de zeggenschap speelt daarna weer”, zegt Mattijs ten Brink, directeur Transavia Nederland in een reactie.
Voor KLM is het verlies van over de zeggenschap van Transavia dramatisch, omdat ze de vakantievlieger gebruikt om de eigen Nederlandse markt te bewerken. KLM kan straks niet meer beslissen over het netwerk en de investeringen van de eigen dochter.
Het lijkt er echter op dat KLM aan het voorsorteren is op een toekomst zonder Transavia. Een veeg teken aan de wand is dat luchtvaartmaatschappij onlangs een aantal nieuwe toeristische bestemmingen in Europa, zoals Ibiza en Alicante, heeft toegevoegd.
Dit wekte bij vriend en vijand verbazing, omdat KLM door deze beslissing ook passagiers inpikt van Transavia. Daarbij heeft KLM duurder personeel, waardoor het nog minder logisch is om naar bestemmingen te vliegen waarop de concurrentie van prijsvechters moordend is.
Vorige week heeft staatssecretaris Dijksma van Luchtvaart nog in een kamerdebat toegezegd dat ze een overdracht van de zeggenschap van Transavia gaat voorkomen. Kamerlid Graus (PVV) trok zijn motie in na haar toezegging.
Bezoek is overigens uitgesteld tot morgen.quote:
Aangezien de luchthaven van Brussel nog tot in ieder geval zondag gesloten blijft en Jet Airways vanaf zondag Brussel zou verruilen voor Amsterdam waren dit dus de laatstetwitter:jetairways twitterde op donderdag 24-03-2016 om 18:59:43 Statement on departure of flights from Amsterdam. reageer retweet
Op Amsterdam is het alleen de buitenkant. Maar op de echte Kitty bestemmingen is alles aan de binnenkant tot het eten aan toe Hello Kitty!quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:09 schreef APK het volgende:
Ik zou mijn reis cancelen als dat ding bij de gate zou staan
testvlucht zo te zien?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 14:52 schreef boriq het volgende:
Op dit moment vliegt de nieuwe Embraer E175 van KLM (de PH-EXG) boven Friesland; flightradar
En inclusief een test aanvlucht op Leeuwarden? De lijn wordt daar geel, geen idee hoe hoog/laag dat dan is ... ik dacht dat dat vliegveld alleen voor militaire doeleinden was.quote:
Gezien het vluchtnummer wel. Met een flyover luchtmachtbasis Leeuwarden.quote:
Daar wordt wel vaker een flyover met burgertoestellen gedaan over luchtmachtbases:quote:Op vrijdag 25 maart 2016 15:05 schreef LintuxCx het volgende:
En inclusief een test aanvlucht op Leeuwarden? De lijn wordt daar geel, geen idee hoe hoog/laag dat dan is ... ik dacht dat dat vliegveld alleen voor militaire doeleinden was.
jep zette even een daling in en daarna weer stijgen. Zit nu boven kampen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 15:05 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
En inclusief een test aanvlucht op Leeuwarden? De lijn wordt daar geel, geen idee hoe hoog/laag dat dan is ... ik dacht dat dat vliegveld alleen voor militaire doeleinden was.
Rondvluchtje met genodigde gasten/pers:quote:Op vrijdag 25 maart 2016 14:52 schreef boriq het volgende:
Op dit moment vliegt de nieuwe Embraer E175 van KLM (de PH-EXG) boven Friesland; flightradar
twitter:dsajet twitterde op vrijdag 25-03-2016 om 11:45:04 Straks 1e vlucht met E175 @klm, uurtje lokaal (reken op laag) NH, ZH, ZL, FR, Wadden. Later video @rtvnh @luchtvaart reageer retweet
twitter:dsajet twitterde op vrijdag 25-03-2016 om 14:35:42 Aan boord van de eerste @klm E175+ op @schiphol. Vlucht KL9945 AMS-AMS taxiet naar runway @rtvnh @luchtvaart reageer retweet
Ik denk dat Thai daar geen brood in ziet gezien hun algemene tariefstelling die gevoelsmatig hoger ligt dan die van KLM. Daarnaast zal het geen schaalvoordeel opleveren gezien de alliantie waar ze in zitten met Lufthansa als feeder in Frankfurt en Munchen.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:44 schreef Leatherface het volgende:
China Airlines alleen nog direct op Taipei, zou dat de deur openen voor Thai Airways op Schiphol? Valt immers frequentie weg, kan voor Thai een kans bieden om dat gat te vullen.
Waar is dat goed voor?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 18:58 schreef FredvZ het volgende:
Blijft toch raar, een grijze snavel (nose cone) op een blauw/wit toestel:
[ afbeelding ]
Zag er bij de vorige livery op hun 767's ook al raar uit:
[ afbeelding ]
Die cones worden gewisseld bij schade. Als er geen cone voor handen is die past bij de livery, dan wordt er een standaard cone opgezet en krijg je dit soort taferelen.quote:
En het is te veel moeite dat ding even in de kleur te spuiten?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 21:35 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Die cones worden gewisseld bij schade. Als er geen cone voor handen is die past bij de livery, dan wordt er een standaard cone opgezet en krijg je dit soort taferelen.
Kost tijd...quote:Op zaterdag 26 maart 2016 21:37 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
En het is te veel moeite dat ding even in de kleur te spuiten?
Moet je wel een plek staan waar een spuiterij isquote:Op zaterdag 26 maart 2016 21:37 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
En het is te veel moeite dat ding even in de kleur te spuiten?
Dat zie je toch best nog wel eens gebeuren. Maar het is vervelender voor het vliegveld dan voor het vliegtuig zelf qua schade denk ik. En de wegsleepregelingquote:Op zaterdag 26 maart 2016 21:47 schreef FredvZ het volgende:
Over schade gesproken, dit gebeurde gisteren met een Jetblue vlucht naar Nassau op de Bahama's:
Gisteren toch aangekomen.quote:Op woensdag 23 maart 2016 20:32 schreef Iemand91 het volgende:
En schijnbaar komt morgen Mohammed VI van Marokko naar Nederland
Toestellen die genoemd worden zijn de Boeing 767-300ER (CN-ROW) en Boeing 747-400 (CN-RGA).
Maandag (CN-AOG) en vandaag (CN-AOL) kwamen al twee Lockheed C-130 Hercules toestellen naar Rotterdam.
De VIP-toestellen zouden oorspronkelijk ook naar Rotterdam komen maar beide toestellen konden daar vanwege hun grootte niet afgehandeld worden.
De vandaag aangekomen CN-AOL is ondertussen al weer weg naar Praag.
EVA is Star Alliance member. Bedoeling is dat EVA vanaf de winter naar 5 vluchten in de week gaat.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:22 schreef boriq het volgende:
Thai vliegt in Europa inderdaad voornamelijk op hubs van andere Star Alliance maatschappijen zoals Lufthansa (Frankfurt, Munchen), Brussels (Brussels), SAS (Oslo, Copenhagen, Stockholm) en Swiss (Zurich) vanwege het genoemde netwerk van die maatschappijen.
Mijn persoonlijke gok is dat, als China Airlines inderdaad rechtstreeks gaat vanaf Taipei, EVA Air een aantal vluchten extra gaat doen. EVA vliegt nu 3x/week Taipei - Bangkok - Amsterdam (zelfde als China Airlines dus) en is daarnaast Skyteam-lid en kan dus rekenen op het Europese netwerk van KLM.
Met andere woorden: wij Nederlanders hebben het er niet voor over om First class naar Singapore te vliegen en mensen die First vliegen komenniet met Singapore Airlines naar Amsterdam...quote:Op zondag 27 maart 2016 00:00 schreef Iemand91 het volgende:
- 9 Mei: De eerste reguliere lijnvlucht van de Airbus A350 op Schiphol. Vanaf vandaag vliegt Singapore Airlines dagelijks met de A350-900 naar Amsterdam. De A350 met 253 stoelen (42 business, 24 premium economy en 187 economy) vervangt de 777-300ER met 278 stoelen (8 first, 42 business, 228 economy).
Amsterdam wordt de eerste long-haul bestemming voor Singapore's A350 en is volgens de topman een echte A350 bestemming aangezien dit nieuwe toestel geen first class heeft, maar juist wel business class en premium economy.
SPOILER: Eet eerst even rustig je ontbijt als je maag niet zo sterk is!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toestel staat inmiddels al een week stil in Johannesburg voor herstel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Fred op 27-03-2016 03:22:25 ]So we just called him Fred
Ik zie het, weet niet waar ik mijn ogen toen gelaten hadquote:Op zondag 27 maart 2016 00:30 schreef airportmadness het volgende:
[..]
EVA is Star Alliance member. Bedoeling is dat EVA vanaf de winter naar 5 vluchten in de week gaat.
AMS vind ik ook niet echt een first bestemming. Ondanks dat het een belangrijk financiële bestemming is denk ik niet dat er het zelfde soort mensen komen als die bijvoorbeeld first naar Londen of misschien zelfs Parijs zouden vliegenquote:Op zondag 27 maart 2016 00:40 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Met andere woorden: wij Nederlanders hebben het er niet voor over om First class naar Singapore te vliegen en mensen die First vliegen komenniet met Singapore Airlines naar Amsterdam...
Je kan je afvragen of dat wel zo'n positieve ontwikkeling als de topman van SA het laat lijken.
Nevertheless bedankt voor de uitgebreide post!
Is de PH-WXC nu uitgefaseerd? Dat zou de 16e gebeuren maar dat is niet gehaald.quote:] KLM Cityhopper maakt de eerste commerciële vlucht met hun nieuwe Embraer E175+.
Dagelijks zal er een A330 tussen Mumbai en Amsterdam vliegen en een tussen Delhi en Amsterdam welke doorvliegt naar Toronto.
Garuda mocht toch een tijd lang niet op Europa/Schiphol vliegen vanwege teveel onderhoudsachterstand en incidenten op binnenlandse vluchten in Indonesie?quote:Op zondag 27 maart 2016 00:00 schreef Iemand91 het volgende:
- 27 maart: Garuda Indonesia vliegt vanaf vandaag zesmaal per week naar Amsterdam.
Op dinsdag, vrijdag en zondag vliegt de 777-300ER rechtstreeks naar Amsterdam, op woensdag, donderdag en zaterdag maakt het een tussenstop in Singapore.
Vanaf 31 maart vliegt Garuda ook via Singapore vijfmaal per week naar Londen Heathrow.
(elke dag behalve maandag en vrijdag)
Garuda vliegt sinds mei 2014 weer naar Amsterdam en sinds september 2014 door naar Gatwick.
Met deze nieuwe vluchten naar Heathrow stopt Garuda met de 5th-freedom vlucht naar Gatwick; deze zaterdag ging de 777-300ER voor de laatste keer door naar London Gatwick.
Garuda wil uiteindelijk de vluchten naar Amsterdam en Londen zonder stop in Singapore uitvoeren, maar vanwege de zwakke staartbaan in Jakarta is dat nu nog niet mogelijk.
Plannen om te vliegen naar Parijs en Frankfurt worden voorlopig uitgesteld.
Heb ik net mazzel gehad, vorige week heen en weer gevlogen met 787. Fijn toestel.quote:Ook United Airlines verruilt vanaf 26 maart de 787 op de Houston - Amsterdam route door de 777.
In dit geval wordt de 787-9 vervangen door de 777-200ER.
Heeft sinds haar laatste rotatie naar Hannover afgelopen vrijdag niet meer gevlogen en werd gemeld dat die zaterdag op Schiphol-Oost stond.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:17 schreef inkjet het volgende:
Is de PH-WXC nu uitgefaseerd? Dat zou de 16e gebeuren maar dat is niet gehaald.
Ik heb in het overzicht hierboven meer gericht op buitenlandse maatschappijen als die andere types gaan inzetten of nieuwe routes e.d.quote:KLM vliegt sinds gisteren niet meer met de 744 op Delhi maar met een A332 of een A333.
Dat klopt. Tussen juli 2007 en juli 2009 werden alle in Indonesië gebaseerde vliegtuigen gebanned in Europa. Het duurde echter nog bijna een jaar voordat Garuda weer naar Amsterdam kwam, toen nog met de A330-200.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:34 schreef Shivo het volgende:
Garuda mocht toch een tijd lang niet op Europa/Schiphol vliegen vanwege teveel onderhoudsachterstand en incidenten op binnenlandse vluchten in Indonesie?
Ik bedoelde aan te geven dat KLM de capaciteit heeft verminderd, waarschijnlijk in relatie tot de start van Jet met vluchten naar Delhi.quote:Ik heb in het overzicht hierboven meer gericht op buitenlandse maatschappijen als die andere types gaan inzetten of nieuwe routes e.d.
Anders werd het wel een héél erg lange post en daar heeft niemand zin in.
Hehe, nice.quote:
Eerder zomerseizoenen gingen ze in de zomer ook met de A330 naar Delhi.quote:Op zondag 27 maart 2016 21:14 schreef inkjet het volgende:
Ik bedoelde aan te geven dat KLM de capaciteit heeft verminderd, waarschijnlijk in relatie tot de start van Jet met vluchten naar Delhi.
KLM vliegt elke zomer met een a330 en welke winter met een 747.quote:Op zondag 27 maart 2016 21:14 schreef inkjet het volgende:
[..]
Ik bedoelde aan te geven dat KLM de capaciteit heeft verminderd, waarschijnlijk in relatie tot de start van Jet met vluchten naar Delhi.
quote:ja, deze wordt per 28 maart officieel uitgefaseerd.
Het zat erin. De AOK is de volgende kandidaat.
Is perfect! Extra been ruimte, aparte check-in balie, 35KG bagage per persoon. Indeling is 2-4-2, maar als je belt zitten ze meteen een verzoek erin voor een tweezits. En geweldige service!quote:Op maandag 28 maart 2016 19:55 schreef kikoooooo het volgende:
Iemand ervaring met Eva air elite class Schiphol - Bangkok?
Is t wat?
Dan te bedenken dat een Boeing 757-200 en 767-200 elk een toren(WTC Twin Towers) hebben doorboord.quote:Op zondag 27 maart 2016 17:24 schreef Iemand91 het volgende:
Op enkele minuten na is het nu exact 39 jaar geleden dat de ramp op Tenerife gebeurde.
Foto's die mogelijk deels zijn gemaakt door inzittenden van de toestellen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De lichamen van het KLM toestel werden in hangar 11 op Schiphol opgebaard.
Het wrange is dat 6 jaar eerder op 31 januari 1971, in deze gloednieuwe hangar (speciaal voor de 747's gebouwd) hier de allereerste 747 voor KLM naar binnen werd gereden.
Dit toestel (PH-BUA) werd toen naar Nederland gevlogen door Veldhuyzen van Zanten; gezagvoerder van de fatale vlucht.
(Geschiedenispost van 15 februari 2015)
[ afbeelding ]
Tja, het blijft helaas mogelijk om scherpe voorwerpen aan boord te krijgen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 08:41 schreef FredvZ het volgende:
Toch knap met al die veiligheidsmaatregelen van tegenwoordig...
Is inmiddels ook een NWS-topic over: NWS / Egyptisch vliegtuig gekaapt en landt op Cyprus.
Jep, maar het tegenovergestelde zal gebeuren na dit soort gebeurtenissen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 09:22 schreef DeeBee het volgende:
Eens te meer een bewijs dat het ridicuul is om alle passagiers met al die bullshit 'veiligheidsmaatregelen' lastig te vallen op de airports... Ik bedoel, als je écht kwaad wilt anticipeer je daar toch op, nu is het gewoon vervelend en stresst het iedereen op de luchthavens en haal je er huisvrouwen met nagelschaartjes tussenuit...
Of je linkje doet het niet goed, of hij vliegt via Argentinië wat me enigszins raar lijktquote:Op woensdag 30 maart 2016 22:19 schreef Iemand91 het volgende:
Hier te volgen: https://www.flightradar24.com/941dcb9
Wanneer ze die vlucht vanwege een matige bezetting niet cancellen, zal het best goed te doen zijn. Onbtrouwbare maatschappij voor wat betreft de dienstregeling.quote:Op maandag 28 maart 2016 19:55 schreef kikoooooo het volgende:
Iemand ervaring met Eva air elite class Schiphol - Bangkok?
Is t wat?
Hmm, ik kreeg een melding van FR24 toen deze te volgen was en heb toen de link alvast gekopieerd. Deze is dus veranderd.quote:Op woensdag 30 maart 2016 22:29 schreef flipsen het volgende:
Of je linkje doet het niet goed, of hij vliegt via Argentinië wat me enigszins raar lijkt
Of alleen via de betaalde flightradar24 te volgen?
Dat is al jaren niet meer aan de orde bij EVA AIR!quote:Op woensdag 30 maart 2016 22:43 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Wanneer ze die vlucht vanwege een matige bezetting niet cancellen, zal het best goed te doen zijn. Onbtrouwbare maatschappij voor wat betreft de dienstregeling.
via airlineroutequote:China Airlines during Thursday’s (31MAR16) schedule update has loaded planned nonstop operation on Taipei Taoyuan – Amsterdam route, scheduled to commence on 01DEC16. With the new Airbus A350-900XWB aircraft, the airline will operate this route 4 times a week, replacing existing Taipei Taoyuan – Bangkok – Amsterdam route.
CI073 TPE2340 – 0625+1AMS 359 x136
CI074 AMS1700 – 1220+1TPE 359 x247
"eerste dubbeldeks vliegtuig voor een Nederlandse vliegmaatschappij"quote:
quote:Martinair is de laatste MD-11-operator in Nederland. In de zomer van 2016 komt er een eind aan de lange periode dat de driemotorige (McDonnell-)Douglas-jets in Nederland hun thuisbasis hebben. Martinair heeft met de DC-10 en de MD-11 passagiers en vracht vervoerd. Velen zullen mooie herinneringen hebben aan deze bijzondere vliegtuigen. Deze herinneringen en veel nooit eerder gepubliceerde foto’s gaan we samenbrengen in het boek ‘Martinair MD-11 Aviation Legend – Martinair’s Tri-jets and Douglas history’.
Dit boek is het derde boek in de reeks die gestart is met de twee KLM MD-11 boeken. Het Martinair-boek wordt in dezelfde kwaliteit uitgebracht en heeft dezelfde lay-out en vormgeving als de vorige twee boeken. Met dit derde “rode” boek maakt de MD-11-fan zijn verzameling compleet!
Via deze site kunt u een exemplaar bestellen in de voorverkoop. Als u in de voorverkoop bestelt voor 11 mei 2016, ontvangt u bij het boek een exclusieve extra MD-11-poster.
De laatste vlucht van de Martinair MD-11 is in juni/juli 2016. Na deze vlucht zullen we het boek compleet maken. De verwachte leveringsdatum van het Martinair MD-11 Aviation legend boek is september 2016.
Landt over 6 minuten op haar laatste rustplaats...quote:Op vrijdag 1 april 2016 11:40 schreef Iemand91 het volgende:
PH-MPS: https://www.flightradar24.com/MPH114/94600dd
Heb ik goed gehoord dus:quote:EDIT: zo te horen zit er weer een mongooltje met een multicopter in de buurt van Schiphol te vliegen...
quote:A KLM Embraer ERJ-190, registration PH-EZE performing flight KL-1904 from Hanover (Germany) to Amsterdam (Netherlands), was on final approach to runway 18C when the crew reported a drone to their right at about 1000 feet just passing about 100 feet underneath their aircraft. The aircraft continued for a safe landing on runway 18C.
A KLM Cityhopper Fokker 70, registration PH-KZM performing flight KL-1986 from Basel/Mulhouse (Switzerland/France) to Amsterdam (Netherlands), was on final approach to runway 18C when after tower advised of the previous aircraft reporting a drone at about 1000 feet the crew reported drone in sight, the drone was now on their left hand side at about 900 feet. The Fokker 70 continued for a safe landing on runway 18C.
Tower runway 18R checked the area with his binoculars but couldn't spot any drone.
An Easyjet Airbus A319-100, registration G-EZEV performing flight U2-7926 from Nice (France) to Amsterdam (Netherlands), next on approach to runway 18C, was advised of the previous two arrivals sighting a drone to which the crew reported they were seeing three drones about 2.5nm out causing a perplexed reaction by the controller "You are seeing THREE drones?" The aircraft continued for a safe landing on runway 18C.
The next arrival for runway 18C, being advised of the three previous flights sighting drones, reported they could not see any drones joking this might be because of their bad eyes.
No further drone reports were submitted by pilots.
As we currently have April 1st 2016, the Aviation Herald certifies that this is not an April fool's story.
quote:Een glijbaan die normaal gesproken bij noodsituaties uit een vliegtuig klapt, is uit een vliegtuig naar beneden gevallen en in een achtertuin in de Amerikaanse staat Arizona beland.
Het opblaasbare gevaarte viel omlaag uit een Boeing 767, die zich op het punt stond te landen op een vliegveld in Phoenix. Op een hoogte van ruim 850 meter merkte het cabinepersoneel van het toestel dat de glijbaan bij de rechtervleugel plotseling uitklapte.
Volgens Amerikaanse media was een 31-jarige bewoonster thuis toen de glijbaan in haar tuin belandde. Volgens haar viel de glijbaan gelukkig niet in een nabij gelegen park, waar veel voetgangers lopen. "Hij viel in mijn tuin, op precies de goede plek."
quote:Dit jaar bestaat Tipica Reizen 10 jaar en met gepaste trots kunnen we meedelen dat we inmiddels zó groot zijn geworden, dat we onze eigen Boeing 737-800 hebben kunnen aanschaffen! Waarbij het reisgenot voor onze klanten uiteraard voorop staat, dus alleen maar Business Class stoelen. Op de eerste vlucht zal ik zelf als steward meereizen om onze klanten van een hapje en drankje te voorzien.
Klopt, maar waarschijnlijk gaat het hier om een van de overwing escape slides. Die zitten doorgaans in een luik in de romp, dus als die om wat voor reden dan ook geactiveerd worden liggen ze buiten.quote:Op vrijdag 1 april 2016 23:07 schreef flipsen het volgende:
3 drones? Beetje flauwe 1 april grap
Hoe kan zo´n glijbaan uit een vliegtuig vallen? Die zitten toch aan de binnenzijde van de deur
Heb het live gehoord over de ATC tijdens het vertrek van de Martinair.quote:
Niet altijd. Bij de 767 (in dit geval N767MW) zit de glijbaan aan de buitenkant bij de overwing-deuren.quote:Hoe kan zo´n glijbaan uit een vliegtuig vallen? Die zitten toch aan de binnenzijde van de deur
Ik heb zelf daglenzen, en moet zeggen dat ik er tijdens een vlucht eigenlijk geen last van heb. Ze drogen niet uit bij mij. Het enige is dat ik ze wel uit moet doen als ik wil gaan slapen, en dan doe ik de rest van de vlucht gewoon met een bril (anders ga ik wel erg hard door mijn daglenzen heen )quote:Op zaterdag 2 april 2016 11:53 schreef Irritatie100 het volgende:
De Gimli Glider Toevallig gisteren nog de ACI-aflevering daarvan zitten kijken
Overigens (weet niet of ik hier in het juiste topic zit, of beter naar het Vragen over vliegen-topic in TRV kan), heeft iemand ervaring met vliegen met contactlenzen in. Ik heb sinds een paar maanden oogcorrectie nodig, dus draag nu lenzen. Mijn vorige vlucht was nog voordat ik iets in m'n ogen had, maar binnenkort vlieg ik naar LAX. Kan ik dan m'n lenzen inhouden of drogen die uit door de lucht in het vliegtuig en kan ik beter een bril opzetten? Al moet ik zeggen dat ik niet graag een bril draag, dus ik hoop dat m'n lenzen kunnen
Shake Shackquote:Op zondag 20 maart 2016 20:51 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik merkte er vanuit New York iig weinig van afgelopen zomer
Over New York gesproken, dat JFK was wel een afknapper zeg. Had er heel wat van voorgesteld maar wat een armoedig vliegveld
Dat dus, op vluchten > 4 uur doe ik ze uit, en ook als ik wil slapen (dat moet je niet met lenzen in een vliegtuig doen)quote:Op zaterdag 2 april 2016 15:23 schreef tripel7 het volgende:
Waarom niet gewoon een lenzenbakje met wat vloeistof en je bril mee in de handbagage, dan kan je evt ook je lenzen uit doen als je bijv wilt slapen.
Het betrof vlucht 1901 van Brussels Airlines:quote:Eerste vlucht vertrekt op Brussels Airport
Vandaag vertrekken vanop de luchthaven van Zaventem de eerste vluchten sinds de terreuraanslagen van 22 maart. Het gaat om drie Europese vluchten van Brussels Airlines. Later vandaag worden ook de terugvluchten verwacht. Voor het personeel van Brussels Airport wordt het een emotionele dag, zegt Arnaud Feist, de CEO van de luchthaven.
Boeing 737-800 maakt snelheid om op te stijgen, terwijl tegelijkertijd een ATR 42-600 de baan oversteekt. Gevolg is een botsing en veel (blik)schade. Het schijnt dat de Boeing een snelheid van zo'n 200km/h op het moment van impact.quote:Batik B738 and Transnusa AT42 at Jakarta on Apr 4th 2016, collision on runway, both aircraft on fire
A Batik Air Boeing 737-800, registration PK-LBS performing flight ID-7703 from Jakarta Halim Perdanakusuma to Ujung Padang (Indonesia) with 49 passengers and 7 crew, was in the takeoff roll on runway 24 at 19:55L (12:55Z) when its left wing tip entangled with the vertical tail and left wing of a Transnusa Avions de Transport Regional ATR-42-600 registration PK-TNJ crossing the runway under tow and separated the most of the vertical tail plane as well as the left wing from the ATR, the left wing tank ruptured open. Both aircraft caught fire, the Boeing was evacuated via slides. Fire engines responded and were able to put the fires out in a matter of minutes. There were no injuries, both aircraft received substantial damage.
quote:Engineer turned comedian Tom Wrigglesworth and Rob Bell, rising star of mechanical engineering, climb on board Victor X-ray, a 200-ton, £200-million Boeing 747.
This jumbo jet has flown over 36 million miles in its 14 year life with British Airways. Now it will be broken into tens of thousands of parts in the airline's maintenance hangar in Cardiff, before being painstakingly reassembled and certified fit to fly again. This is the first time this complex process has ever been filmed and it provides fascinating insights into just how a 747 works.
Rob and Tom also visit the UK's largest plane salvage centre in the Cotswolds to discover what happens to a 747 when it reaches the end of its working life, and discover how valuable parts are stripped for resale before the carcass is torn apart to be recycled.
quote:SEATTLE - Luchtvaartmaatschappij Virgin America wordt voor 2,6 miljard dollar overgenomen door Alaska Airlines. Dat hebben de twee maatschappijen maandag bekendgemaakt. Als ook de schuldenlast en vliegtuigleasecontracten van Virgin America worden meegerekend, is zelfs vier miljard dollar met de deal gemoeid. De twee zijn samen goed voor 39 miljoen passagier per jaar en 280 vliegtuigen.
Het nieuws over de fusie hing al een paar dagen in de lucht. Nadat bekend geworden was dat de grootste aandeelhouders van Virgin America het eens waren geworden over de verkoop van de maatschappij, traden al snel Alaska Airlines en JetBlue als potentiële kopers naar voren. Dat leidde tot een aangenaam biedingsproces voor de eigenaren van Virgin America. Uiteindelijk bleek Alaska Airlines bereid om een miljard dollar meer dan de marktwaarde van 1,5 miljard dollar te betalen.
Als de Amerikaanse mededingingsautoriteiten toestemming geven voor de fusie, ontstaat een sterke luchtvaartmaatschappij in het westen en noordwesten van de VS. Alaska Airlines is goed vertegenwoordigd in Alaska en het noordwesten van de VS. Virgin America heeft twee belangrijke bases in Los Angeles en San Francisco. De twee bieden vluchten aan naar alle windstreken van de Verenigde Staten. Opgeteld komt het aantal dagelijkse vluchten uit op 1.200.
Tot de goedkeuring van de fusie blijven Alaska Airlines en Virgin America als twee maatschappijen opereren. Wat daarna gebeurt, is nog niet bekend. Wel heeft Alaska al aangegeven dat het loyaliteitsprogramma van Virgin America geïntegreerd wordt in het eigen spaarprogramma.
Alaska Airlines is een loyale klant van Boeing en een trouwe koper van Boeing 737's. De vloot van Virgin America bestaat uit ongeveer zestig Airbus A319's en A320's.
Virgin ging in 2007 in de VS van start en groeide de laatste jaren flink. Het bedrijf heeft anderhalf procent van de markt in handen. Door Virgin America in te lijven, neemt Alaska Airlines de plaats van JetBlue als vijfde luchtvaartmaatschappij in de VS over .
quote:The three kilometre runway at Avalon Airport – southwest of Melbourne, Australia – was the setting for a unique test of innovation, skill and power.
It was a duel that pitted two examples of engineering achievement against one another.
A Qantas Boeing 737-800 aircraft and a Tesla Model S P90D electric car.
With its two CFM International jet engines, the 737 can generate more than 50,000 pounds of thrust and fly through the sky at a cruising speed of 850 km/h. Flat out in the air, it can approach the speed of sound.
The five seater Model S can go from 0 to 100 kilometres an hour in three seconds – it can’t fly but if you’re going to be on the ground, you may as well be in the quickest four door car ever built.
The Tesla took off from the start at a cracking pace with its two electric motors, while the two engines of the 737 roared to life. Plane versus car, pilot against driver.
The Tesla was hard to catch off the start. But the 737 narrowed the gap as it barrelled down the runway. Both travelled neck and neck as the 737 reached its take-off speed of 140 knots and the Tesla reached its max at around 250 kilometres an hour.
The Tesla was in the shadow of the aircraft as it pulled up at the end of the runway – the clear early winner on the ground, just overtaken when the aircraft did what it was designed to do: fly.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 25% gewijzigd door Woods op 05-04-2016 17:59:29 ]woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
Huh? Dat redt hij toch nooit?quote:Op dinsdag 5 april 2016 19:20 schreef inkjet het volgende:
Het nieuwste toestel van Transavia is vandaag afgeleverd, PH-HXC. Bijzonder is dat het toestel rechtstreeks uit BFI is gekomen, zonder de gebruikelijke tussenstop.
Met maximale belasting haalt-ie 5.765 km, helemaal leeg moet 7,841 km haalbaar zijn en dan haalt-ie net.quote:
Jawel hoor. Een BBJ1 (Boeing Business jet gebaseerd op de 737-700 maar de basis voor de -700ER) vloog bijna dagelijks tussen Amsterdam en Houston; een afstand die nog 200 kilometer groter is dan de afstand Boeing Field - Amsterdam.quote:
een vriend van me vloog maandag ook van Eindhoven naar Curacao, inderdaad een vlucht van defensiequote:Op woensdag 6 april 2016 15:26 schreef FredvZ het volgende:
En in de categorie opmerkelijke vluchten hadden we eerder deze week:
[ afbeelding ]
Het betrof een charter van TUI, uitgevoerd door de PH-OYI. Wat de vlucht opmerkelijk maakt: http://www.tui.nl/corpora(...)t-naar-schiphol.html
Dat zal dan toch bij gebrek aan materieel zijn want als ik zie met wat voor intercontinentale aanbiedingen Finnair adverteert vanaf AMS, lijkt het me niet dat het echt druk is op de route AMS-HEL.quote:Op donderdag 7 april 2016 00:37 schreef Iemand91 het volgende:
Morgen komt Finnair weer met een A340-300 naar Schiphol i.p.v. een A320.
De ochtendvlucht komt aan om 09:45 uur, vertrek om 11:55 uur.
[ afbeelding ]
Volgens mij ivm vracht omdat BRU nog dicht isquote:Op donderdag 7 april 2016 09:53 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Dat zal dan toch bij gebrek aan materieel zijn want als ik zie met wat voor intercontinentale aanbiedingen Finnair adverteert vanaf AMS, lijkt het me niet dat het echt druk is op de route AMS-HEL.
En nog geen twee dagen later:quote:Op dinsdag 5 april 2016 17:48 schreef Woods het volgende:
Ik las vandaag een stukje in de VK over de Martinair piloten die de KLM gedaagd hadden in de rechtbank. Van de rechter hoeft KLM de piloten niet aan te nemen op hetzelfde senioriteitsniveau als ze bij Martinair hadden maar moeten ze zich wel inspannen om de piloten te herplaatsen.
Aangezien er al grofweg 1000 piloten thuis zitten met enorme schulden, deze Martinair piloten kunnen dan toch beter eieren voor hun geld kiezen en met zijn allen inzetten op een baan als piloot bij KLM met een minder salaris? Mits er plek is natuurlijk voor hun.
quote:KLM-dochter Martinair gaat 37 piloten ontslaan. De ingreep is volgens het bedrijf onvermijdelijk omdat de vliegers niet akkoord zijn gegaan met onder meer een versoberde cao en deeltijdwerk.
Martinair besloot in maart vorig jaar de vloot drastisch in te krimpen. Daardoor werden in totaal 110 piloten boventallig.
Het afgelopen jaar zijn enkele tientallen piloten vrijwillig vertrokken of overgestapt naar bijvoorbeeld zusterbedrijf Transavia. Voor 37 piloten is evenwel geen oplossing gevonden, dat maakte de vrachtdochter van luchtvaartmaatschappij KLM donderdag bekend.
De laatste paar weken is in overleg met de pilotenvakbond VNV geprobeerd alsnog te voorkomen dat zij ontslagen zouden worden. Daarvoor hadden zij dan wel genoegen moeten nemen met minder werk en minder loon.
Het is voor het eerst in jaren dat bij de KLM-groep gedwongen ontslagen vallen.
bron
Ik neem aan dat die gasten nooit meer in Nederland aan de bak komen Dan maar minder werken en meer vrije tijd dan na 2 jaar in de bijstandquote:Op donderdag 7 april 2016 15:53 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
En nog geen twee dagen later:
[..]
Het is erg zuur, alhoewel er voor ervaren piloten wel werk te krijgen is bij Emirates/Turkish/etc, alleen is het werkklimaat daar uiteraard wel iets anders .quote:Op donderdag 7 april 2016 16:17 schreef Woods het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die gasten nooit meer in Nederland aan de bak komen Dan maar minder werken en meer vrije tijd dan na 2 jaar in de bijstand
Serieus? Dus door op hun strepen te gaan staan komen ze er eigenlijk slechter vanaf?quote:Op donderdag 7 april 2016 16:38 schreef NewHorizon het volgende:
En dan te bedenken dat er een prachtig Ringvaart-akkoord lag, waarbij Martinair vliegers gewoon bij KLM konden instromen (weliswaar in de laagste functie als tweede officier, maar met behoud van hun salaris (!)), hetgeen kapot is gemaakt met die OVO-rechtszaak. Knap staaltje backstabbing van je collega's.
Als je ten tijde van die OVO rechtszaak nog bij Martinair vloog wel, maar ik vermoed dat juist de piloten die al over waren naar KLM die rechtszaak hebben aangespannen.quote:Op vrijdag 8 april 2016 00:33 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Serieus? Dus door op hun strepen te gaan staan komen ze er eigenlijk slechter vanaf?
En die 38 hadden (nu) niet ontslagen hoeven worden als iedereen ingestemd hadden met een loonsverlaging van 16% om iedereen in dienst te houden, wat met vrij grote meerderheid weggestemd is.quote:Op vrijdag 8 april 2016 00:46 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
(en waarvan er nu 38 op straat staan).
55% noem ik geen vrij grote meerderheid Daarbij heb ik het idee dat die 38 man niet bij de tegen-stemmers hebben gezeten...quote:Op vrijdag 8 april 2016 06:23 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En die 38 hadden (nu) niet ontslagen hoeven worden als iedereen ingestemd hadden met een loonsverlaging van 16% om iedereen in dienst te houden, wat met vrij grote meerderheid weggestemd is.
Geen LIFO in de Mac CAO betekent waarschijnlijk dat er een vrij grote kans is dat er meerdere van de 38 bij de tegen stemmers zitten.quote:Op vrijdag 8 april 2016 08:36 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
55% noem ik geen vrij grote meerderheid Daarbij heb ik het idee dat die 38 man niet bij de tegen-stemmers hebben gezeten...
Maar in ieder geval, het Ringvaart-akkoord was gewoon een enorm goede deal en het is enorm zonde dat dat -voor niks- door de shredder is gegaan.
Laten we het weer over vliegtuigen hebben
Blijven die A330's toch nog een tijdje doorvliegen:) Benieuwd naar de opstelling van de Businessclass stoelen. De Vervoerscijfers gaan de ook de goede kant op dit jaar.quote:AMSTELVEEN - KLM heeft de intentie om de gehele Airbus A330-vloot te voorzien van flat-bed stoelen in de World Business Class. Dat meldt KLM SVP Customer Experience Ryanne van der Eijk in een interview met Luchtvaartnieuws Magazine. Van der Eijk benadrukt dat het om vergevorderde plannen gaat om het interieur te vernieuwen.
Allereerst moet er ruimte zijn om de investering te doen. Daarnaast betekent het ook dat de Airbus-toestellen mogelijk langer in de vloot blijven. "Om een toestel langer in de vloot te houden moet goed worden gekeken naar de planning en de leaseduur", aldus van der Eijk. Ook gaat er eerst een certificeringsproject vooraf aan de ombouw.
KLM voorzag eerder al de Boeing 747-vloot van nieuwe businessclass-stoelen, terwijl de ombouw van de 777-vloot vordert. In eerste instantie werd de A330-vloot buiten de ombouwplannen gehouden. KLM had als doel gesteld om tachtig procent van de longhaul-vliegtuigen van een vernieuwde World Business Class te voorzien. De lat is nu gelegd op honderd procent.
KLM is op dit moment nog druk bezig om de World Business Class van de Boeing 777-300ER's om te bouwen. Dit project moet eind 2016 zijn afgerond.
Economy class
De ombouw van de A330's zou vanaf het najaar van 2017 moeten plaatsvinden. Ook wordt in bepaalde A330-toestellen de inflight entertainment systemen in de economy class-stoelen vervangen. Van der Eijk: "We onderzoeken nog of alleen de inflight entertainment systemen worden omgeruild of dat ook de volledige economy class wordt aangepakt."
Zoals ik elders ook al zei; kunnen ze niet wat beter journalistiek toepassen?quote:Op vrijdag 8 april 2016 19:16 schreef Mikey92 het volgende:
KLM is op dit moment nog druk bezig om de World Business Class van de Boeing 777-300ER's om te bouwen. Dit project moet eind 2016 zijn afgerond.
Lees: of we het kunnen verkopen dat we 2-4-2 ombouwen naar 3-3-3.quote:We onderzoeken nog of alleen de inflight entertainment systemen worden omgeruild of dat ook de volledige economy class wordt aangepakt."
quote:Op vrijdag 8 april 2016 23:32 schreef Mikey92 het volgende:
Journalistiek gezien zitten ze er wel vaak naast inderdaad terwijl dat soort dingen zo opgezocht zijn. De PH-BVA wordt binnenkort vanaf halverwege april omgebouwd vanwege de certificering, de rest volgt na de zomer. Daarna schijnt deze kist een klein beetje oranje verf te krijgen, vraag me af waarom...
Als ze 1-2-1 gaan doen zullen ze de businessclasscabine langer moeten maken om ongeveer hetzelfde aantal stoelen te behouden. Dit houdt dan in dat de economyclass kleiner wordt.quote:A330 economy naar 3-3-3 zie ik niet gebeuren eerlijk gezegt, ben meer benieuwd wat ze met de business gaan doen, 2-2-2 of 1-2-1 of 1-2-2/2-2-1(die laatste zie je niet vaak)
Beter stoppen we helemaal met die onzinnige regionale flutvliegveldjes.quote:Groningen Airport Eelde zou op dezelfde manier gered kunnen worden als Maastricht Aachen Airport. Dat denken de aandeelhouders van het vliegveld volgens het Dagblad van het Noorden.
De vijf aandeelhouders hebben twee informatieavonden belegd met Staten- en raadsleden. De eerste avond gaat geheel over het businessmodel van Maastricht Aachen Airport, weet de krant.
Het Limburgse vliegveld werd voor een symbolisch bedrag van één euro overgenomen door de provincie en kon zo van de ondergang worden gered. Gemeenten in de regio staken er vervolgens miljoenen in. Later werd er een nieuwe exploitant gevonden voor het vliegveld.
Misschien hebben de leasemaatschappijen een aantrekkelijk voorstel gedaan. Een andere optie is dat er in verhouding meer 747's uitgaan na 2016/7.quote:Blijven die A330's toch nog een tijdje doorvliegen:)
(knip)
Hoorde ook dat de A350 toch wel bij KLM in dienst komt en wordt dan net als de 777 / 787, gecombineerd gevlogen met de A330.
De KBX gaat eruitquote:Daarna schijnt deze kist een klein beetje oranje verf te krijgen, vraag me af waarom...
Een gerede kans dat Willy weer eens met de hockeymeisjes over het veld wil rollebollen in Rio, en dan moet je toch een beetje voor de dag kunnen komen.quote:Op zaterdag 9 april 2016 17:57 schreef Adrie072 het volgende:
Maar waarom wordt ie nou oranje gekleurd?
Ze hadden nog een paar blikken verf liggen.quote:Op zaterdag 9 april 2016 17:57 schreef Adrie072 het volgende:
Maar waarom wordt ie nou oranje gekleurd?
Legitieme vraag, ik heb er ook zo snel geen antwoord op.quote:Op zondag 10 april 2016 12:47 schreef flipsen het volgende:
Ik las het al op de frontpage inderdaad. Wat ik me afvroeg: de zuurstofmaskers werden geactiveerd. Neem aan dat ze dan ook gebruikt zijn. Waarna het probleem is opgelost en het vliegtuig alsnog naar FL31 stijgt. Maar stel dat er dan weer/nog een probleem ontstaat, dan zijn die zuurstofcilinders toch al gedeeltelijk leeg? Mag/kan dat zomaar? Werden die maskers trouwens tijdens de vlucht weer "teruggestopt"? Vragen, vragen, vragen...
Daar ging het ook niet om, het ging erom dat ze naar FL310 zijn geklommen met een gebruikt oxygen systeem. Logischer zou zijn om door te vliegen (of uit te wijken in het geval van te weinig brandstof) op een hoogte van 10.000ft of lager.quote:Op zondag 10 april 2016 13:59 schreef Shivo het volgende:
Naar 15000 feet klimmen duurt op zichzelf al tien minuten. Nog eens dertien erbij dan zit je op 23. Volgens ben je na 23 minuten vlieger dichterbij Amsterdam dan bij Edinburgh.
Een 737 heeft geen mogelijkheid om het passenger oxygen systeem uit te zetten nadat het is geactiveerd. Wat dat betreft is het eenmalig gebruik tot maintenance de boel gereset heeft.quote:Op zondag 10 april 2016 13:49 schreef Mikey92 het volgende:
Hangt van het systeem af dat er gebruikt wordt.
Kan het zijn dat er genoeg zuurstof voor de maskers was tot Amsterdam?quote:Op zondag 10 april 2016 13:59 schreef Shivo het volgende:
Naar 15000 feet klimmen duurt op zichzelf al tien minuten. Nog eens dertien erbij dan zit je op 23. Volgens ben je na 23 minuten vlieger dichterbij Amsterdam dan bij Edinburgh.
Nope. 12 minuten zuurstof per stoelrij.quote:Op maandag 11 april 2016 03:28 schreef spapaars het volgende:
[..]
Kan het zijn dat er genoeg zuurstof voor de maskers was tot Amsterdam?
Wel een mooie foto hoor, maar wat een gelul om niets.quote:Op zondag 10 april 2016 19:16 schreef inkjet het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)realistisch#lightbox
Ik hoop dat de link werkt. Zo zien de meeste mensen een vliegtuig nooit...
Zoals bekend komt China Airlines vanaf 1 december viermaal per week met deze nieuwe A350-900 naar Schiphol. Nu vliegen ze nog dagelijks tussen Amsterdam en Bangkok/Taipei.quote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:43 schreef Iemand91 het volgende:
We zijn nu een aantal dagen in 2016 en ik dacht net als vorig jaar eens samen te vatten wat het jaar 2015 ons in de luchtvaart heeft gebracht en wat 2016 ons zal brengen.
2016:
- Juli: China Airlines ontvangt haar eerste Airbus A350-900. Ze zullen o.a. de 4 overgebleven A340-300's vervangen. Amsterdam zal een van de eerste bestemmingen worden met het nieuwe toestel. Hiermee zal Surinam Airways de laatst overgebleven maatschappij zijn die nog met een A340 op Schiphol vliegt.
quote:China Airlines’ Family Couch works by raising a specially designed footrest 90 degrees, which fills the legroom space and together with the seat cushion, three seats convert into a single sofa bed. The Family Couch comes with a mattress, pillows, blankets, and specially designed seatbelts to give passengers a comfortable, flexible personal space. Either at the time of ticketing or during airport check-in, a family of three with one child under the age of 12 can purchase the Family Couch product for US$200 in addition to airfare; the cost is an additional US$500 for a group of two and an additional US$1,000 for a solo traveler. Family Couch is based on Air New Zealand’s Skycouch technology, and China Airlines is the first airline in the world to license Skycouch from Air New Zealand. Family Couch gives passengers a cost-effective alternative to the full-flat beds in Business Class, and they can even enjoy a promotional rate when China Airlines launches the service in September.
bronquote:Piloot Etihad breekt vlucht af om stervend kleinkind van passagiers
Een toestel van Etihad heeft vorige week woensdag in Manchester de start afgebroken om twee passagiers van boord te laten. Zij konden hierdoor nog afscheid nemen van een ernstig ziek kleinkind. Dit meldt de Britse reiswebsite Travelmole.
De Boeing 777-300ER was woensdag 6 april al op weg naar de startbaan om op te stijgen naar Abu Dhabi toen twee passagiers het bericht kregen dat één van hun kleinkinderen in het ziekenhuis lag. De passagiers waarschuwden het cabinepersoneel, die de piloot inlichtte. Hij besloot terug te keren naar de gate om de passagiers van boord te laten.
Het vliegend personeel regelde volgens Travelmole ook dat de auto van het echtpaar van de parkeerplaats gehaald werd, zodat zij snel naar het ziekenhuis konden. “Alle kleine dingetjes werden geregeld”, laat de reisagent van het echtpaar weten. Zelfs de tickets voor de vlucht, die naar Australië zou gaan, blijven geldig.
Speciale tulp gepresenteerd voor jarige Schipholquote:Op vrijdag 8 januari 2016 16:43 schreef Iemand91 het volgende:
2016:
- 19 september: Schiphol bestaat 100 jaar. Op 19 september 1916 landden 3 vliegtuigen van de Luchtvaartafdeeling der Koninklijke Landmacht (LVA) - de voorloper van de Nederlandse Koninklijke Luchtmacht - op vliegkamp Schiphol.
Het hele jaar door vinden evenementen plaats in het kader van het jubileum, waaronder een Schiphol-festival, een foto-expositie, een feestweek, een tentoonstelling in het Amsterdam Museum, een tv-documentaire en zelfs een Schipholtulp.
Op 19 september, de echte verjaardag van de luchthaven, vindt volgens Jos Nijhuis - Schiphol Group President & CEO - een 'passend feestje' plaats.
quote:Op het panoramaterras van Schiphol is vandaag een speciaal gekweekte tulp gepresenteerd om de honderdste verjaardag van de luchthaven te vieren. Up in the Sky was daarbij aanwezig.
“Schiphol past nog net niet in het rijtje kaas, molens en klompen, maar het scheelt niet veel. De luchthaven is een icoon van Nederland, en daarom presenteren we op onze honderdste verjaardag deze Schipholtulp”, aldus CEO Jos Nijhuis.
“Schiphol groeit hard. Vorig jaar kwamen hier maar liefst 58 miljoen passagiers, en in 2016 worden dat er ruim meer dan 60 miljoen. Deze groei verwezenlijken wij op een duurzame manier, en deze tulp symboliseert dat”, zo vervolgde Nijhuis.
Ook de directeur van de Keukenhof, Bart Siemerink, was aanwezig bij de presentatie van de tulp. Hij benadrukte hoe belangrijk Schiphol is voor de Keukenhof, en noemde zowel de luchthaven als zijn bloemenpark unieke Nederlandse iconen.
De tulp is ontwikkeld door de broers Michael en Ronald Lubbe uit Lisse, die de bloem Tulipa Schiphol hebben genoemd. “Wij leveren al 25 jaar de bloemen aan de luchthaven, en we hopen dat ook in de komende 100 jaar nog te mogen doen”, zo zei Michael Lubbe.
En ze zijn weer wat verder:quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:27 schreef Iemand91 het volgende:
En over de 777x gesproken:
Final assembly underway on GE Aviation’s first GE9X engine
quote:Ground testing is underway on the first full GE9X development engine, which is the world’s largest commercial aircraft engine, at GE Aviation’s Peebles Testing Operation.
(...)
Maturation testing of the GE9X engine began about five years ago and has progressed from component-level all the way to the first full engine to test (FETT). FETT brings all the GE9X technologies together to demonstrate their operability as a complete propulsion system.
Compared to other engine programs, the GE9X FETT happened earlier in the development process, just a mere six months after the engine design was finalized. This timing assures all learnings from FETT will be captured in the certification engines. Next year will be a busy year for the GE9X program with the start of certification testing and flight testing on GE Aviation’s flying test bed. Engine certification is anticipated in 2018.
(...)
With almost 700 GE9X engines on order, the GE9X engine will be in the 100,000 pound thrust class and will have the largest front fan at 134 inches in diameter with a composite fan case and 16 fourth generation carbon fiber composite fan blades. Other key features include; a next-generation 27:1 pressure-ratio 11-stage high-pressure compressor; a third-generation TAPS III combustor for high efficiency and low emissions; and CMC material in the combustor and turbine.
Gta 5quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:23 schreef Irritatie100 het volgende:
Misschien niet echt in het topic passend, maar is er iemand die weet of er een soort luchtvaartgame is waar je je eigen Airline runt oid?
Vroeger speelde ik vaak Airline Tycoon, maar dat is wel een beetje kinderachtig vroeg me dus af of er een vergelijkbare game is maar dan volwassener/serieuzer.
Airline Manager op FB.quote:Op dinsdag 12 april 2016 18:23 schreef Irritatie100 het volgende:
Misschien niet echt in het topic passend, maar is er iemand die weet of er een soort luchtvaartgame is waar je je eigen Airline runt oid?
Vroeger speelde ik vaak Airline Tycoon, maar dat is wel een beetje kinderachtig vroeg me dus af of er een vergelijkbare game is maar dan volwassener/serieuzer.
Gaat weer lekker.quote:(Beijing) – China's civil aviation authority has apparently punished the country's largest airline by fleet size after one of its passenger jets mistakenly entered a runway as another plane was landing at an airport in South Korea last month – an incident that saw the aircraft stop within meters of each other.
China Southern Airlines Co. Ltd. was responsible for the incident at the international airport in Cheongju, in northern South Korea, on March 18, officials from the Civil Aviation Administration of China (CAAC) said during a videoconference with airline executives.
Caixin learned about incident because minutes written by a CAAC stenographer were posted on a mobile application for airline industry news called Flyfeed. It is unclear who posted the minutes.
Li Jian, deputy director of the CAAC, said the pilots of the China Southern Airbus A319 misunderstood the orders of air traffic controllers and entered a runway from the right earlier than they were supposed to as a Boeing jet operated by Korean Air Lines Co. that was landing was rapidly approaching.
The Korean Air plane, which had 130 people onboard, was traveling at 150 kph when the Chinese plane entered the runway, the Chosun Daily newspaper reported, citing government sources. The China Southern plane was going to Dalian, in the northeastern province of Liaoning, with 90 passengers and crew aboard, the major South Korean newspaper said.
The pilots of the Korean Air jet had to quickly veer to the left to avoid a crash, the CAAC said, but no injuries were reported. When the two planes stopped, the right wingtip of the Korean Air plane was just 3 meters from the nose of the China Southern plane.
The CAAC said air traffic controllers were also responsible for the incident because they did not use standard language required by the industry. They also did not order the Chinese jet to stop once it entered the runway.
The regulator said it will cut the number of flights that China Southern's Dalian branch can operate by 5 percent, and it will not approve any applications for new routes and charter flights made by the branch for three months. The punishment of the flight crew will be announced later, the CAAC said.
The CAAC also said that China Southern was not clear about what happened when it first asked the airline about the incident. Only after it was questioned a second time, did it give a clear explanation for what happened.
"The company's initial report to the CAAC lacked key information and it tried to avoid answering the most essential questions," Li said.
A day after the incident, the China Southern crew deleted an audio file containing the air traffic controllers' orders that was recorded aboard the Airbus, the CAAC said.
The CAAC also said that over the previous 15 months the airline industry in China experienced 21 incidents in which a plane taking off or landing had a near miss with an aircraft, vehicle or person on a runway. China Southern was at fault in four of the incidents, the regulator said.
Aan de andere kant moet je dit bericht misschien met een korreltje zout nemen:quote:Op woensdag 13 april 2016 07:04 schreef Xtreem het volgende:
The Korean Air plane, which had 130 people onboard, was traveling at 150 kph when the Chinese plane entered the runway,
quote:The Korean Air plane, which had 130 people onboard, was traveling at 150 kph when the Chinese plane entered the runway,
Die oude krengen maken toch een enorme teringherrie of niet ?quote:Op woensdag 13 april 2016 12:18 schreef Iemand91 het volgende:
Heel bijzonder om tegenwoordig nog een 727 op Schiphol te zien.
Het lijkt erop dat het toestel zondagmiddag weer vertrekt; maar kan natuurlijk nog veranderen.
Zeker. Schijnbaar was het laatste bezoek van een Boeing 727 aan Schiphol in november 2006.quote:
Ja.quote:Op woensdag 13 april 2016 14:44 schreef bluemoon23 het volgende:
Die oude krengen maken toch een enorme teringherrie of niet ?
Ik dacht eigenlijk ook dat 727's te veel herrie maakten om te mogen landen op Schiphol maar dat zal dus nietquote:Op woensdag 13 april 2016 14:44 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Die oude krengen maken toch een enorme teringherrie of niet ?
Gaaf, wat kost dat?quote:Op woensdag 13 april 2016 16:25 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Zeker. Schijnbaar was het laatste bezoek van een Boeing 727 aan Schiphol in november 2006.
Heel bijzonder dus.
[..]
Ja.
Maar het is een Super 27 met andere motoren aan de buitenkant en een 'hush kit' op de middelste) en heeft tevens winglets gekregen voor lager verbruik.
En ik heb zojuist een Business abonnement bij Flightradar24 en een Enterprise abonnement bij FlightAware gekregen
[ afbeelding ]
In 10 minuten vliegen ze heel Nederland doorquote:Op woensdag 13 april 2016 17:16 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Gaaf, wat kost dat?
Speaking of, nog geen 5 minuten geleden de Android app van FR24 geïnstalleerd. Aanleiding: er vlogen twee widebodies (2 en 4 motoren) laag over Wageningen. Paar minuten voor 5. Die ene was blijkbaar een 777, vlucht cz456. Qua kleuren klopt dat aardig.
Wat die vier motorige was, geen idee.
Binnen tien minuten moeten ze toch wel in het gebied Utrecht, Eindhoven Duisburg blijven? Kon niet viermotorig vinden in dat gebied...
Nou, das wel erg fanatiek. Zeker op zo'n hoogte.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:17 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
In 10 minuten vliegen ze heel Nederland door
Zoek gebied vergroot en nog niets gevondenquote:Op woensdag 13 april 2016 17:17 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
In 10 minuten vliegen ze heel Nederland door
Ik vind het lastig inschatten, maar op 2 - 3km hoogte zien ze er best groot uit toch?quote:Op woensdag 13 april 2016 17:26 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Nou, das wel erg fanatiek. Zeker op zo'n hoogte.
Ja, dan zijn ze redelijk goed zichtbaar met het blote oog, en kun je eventueel al zien van welke maatschappij het toestel is.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik vind het lastig inschatten, maar op 2 - 3km hoogte zien ze er best groot uit toch?
Weet je trouwens zeker dat de 2e 4 motorig was? Zie een paar minuten laten namelijk nog een 777 overkomen.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:28 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik vind het lastig inschatten, maar op 2 - 3km hoogte zien ze er best groot uit toch?
80% dan. Welke vlucht zou dat zijn geweest dan?quote:Op woensdag 13 april 2016 17:33 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Weet je trouwens zeker dat de 2e 4 motorig was? Zie een paar minuten laten namelijk nog een 777 overkomen.
Dat zou de D-ABMB geweest kunnen zijn, die gaat als PH-CDH voor Corendon Dutch Airlines vliegen.quote:Op woensdag 13 april 2016 18:49 schreef XL het volgende:
Ik zag vandaag tussen 11:10 en 11:25 een toestel in airberlin-livery vanaf schiphol vertrekken. Weet iemand waarom? AB vliegt toch niet vanaf Schiphol.
Raspberry Pi + USB DVB-T stick.quote:
Zeker weten dat die ander vier motoren had? En kwam die voor of na CZ456 over Wageningen zetten?quote:Speaking of, nog geen 5 minuten geleden de Android app van FR24 geïnstalleerd. Aanleiding: er vlogen twee widebodies (2 en 4 motoren) laag over Wageningen. Paar minuten voor 5. Die ene was blijkbaar een 777, vlucht cz456. Qua kleuren klopt dat aardig.
Wat die vier motorige was, geen idee.
Nederland kent zo'n 3000 geregistreerde vliegtuigen.quote:Op woensdag 13 april 2016 19:04 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik zat trouwens laatst te denken over die registraties. Je hebt maar 3 letters die je kan bepalen aangezien PH vaststaat, dus je kan maximaal 263 vliegtuigen registreren. Dat zijn net iets meer dan 17500, maar dat is toch heel weinig? Of heb ik gewoon een heel verkeerd beeld bij het aantal Nederlandse vliegtuigen dat rondvliegt? Of zit het nog anders en worden registraties als PH-BUF weer hergebruikt (lijkt me zeer sterk )?
Registraties zijn na een periode van geen gebruik (dacht 30 jaar oid) weer te gebruiken. De 787's van KLM zit bv. in een reeks waarin veel registraties vroeger op luchtballonnen zaten. De meeste zijn inmiddels herbruikbaar, maar sommigen niet (bv PH-BHB).quote:Op woensdag 13 april 2016 19:04 schreef Irritatie100 het volgende:
Of zit het nog anders en worden registraties als PH-BUF weer hergebruikt (lijkt me zeer sterk )?
In het Nederlands Luchtvaartregister staan momenteel 2861 toestellen geregistreerd.quote:Op woensdag 13 april 2016 19:04 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik zat trouwens laatst te denken over die registraties. Je hebt maar 3 letters die je kan bepalen aangezien PH vaststaat, dus je kan maximaal 263 vliegtuigen registreren. Dat zijn net iets meer dan 17500, maar dat is toch heel weinig? Of heb ik gewoon een heel verkeerd beeld bij het aantal Nederlandse vliegtuigen dat rondvliegt? Of zit het nog anders en worden registraties als PH-BUF weer hergebruikt (lijkt me zeer sterk )?
Ik werk op Schiphol.. en ik zie best vaak (hoewel.. niet zoveel als de 747, 787 en de 737 natuurlijk) de 727's langsgaan hoor.. of ben ik gek? Het toestel dat ik best vaak zie heeft in ieder geval ook 3 motoren en een t-staart. Wist voor 90% zeker dat het een 727 was maar zou me zomaar kunnen vergissen (weet niet zo extreem veel in vergelijking met anderen )quote:Op woensdag 13 april 2016 12:18 schreef Iemand91 het volgende:
En wat komt daar nou aanzetten op Schiphol?
[ afbeelding ]
Vanuit Fort Lauderdale via Goose Bay naar Amsterdam waar het vanmorgen om half 12 landde.
Deze Boeing 727-017 is van Peter Nygård.
En dat moet je weten ook:
[ [url=http://cdn-www.airliners.net/aviatio(...)41111.jpg]afbeelding[/url] ]
Heel bijzonder om tegenwoordig nog een 727 op Schiphol te zien.
Het lijkt erop dat het toestel zondagmiddag weer vertrekt; maar kan natuurlijk nog veranderen.
Je bedoelt denk ik dan de zakenjets zoals de Dassault Falcon's.quote:Op woensdag 13 april 2016 19:30 schreef -Phineas- het volgende:
Ik werk op Schiphol.. en ik zie best vaak (hoewel.. niet zoveel als de 747, 787 en de 737 natuurlijk) de 727's langsgaan hoor.. of ben ik gek? Het toestel dat ik best vaak zie heeft in ieder geval ook 3 motoren en een t-staart. Wist voor 90% zeker dat het een 727 was maar zou me zomaar kunnen vergissen (weet niet zo extreem veel in vergelijking met anderen )
Dankquote:Op woensdag 13 april 2016 18:56 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dat zou de D-ABMB geweest kunnen zijn, die gaat als PH-CDH voor Corendon Dutch Airlines vliegen.
Ze hadden een of andere charter vandaag.quote:Op woensdag 13 april 2016 18:49 schreef XL het volgende:
Ik zag vandaag tussen 11:10 en 11:25 een toestel in airberlin-livery vanaf schiphol vertrekken. Weet iemand waarom? AB vliegt toch niet vanaf Schiphol.
Regi's met cijfers zijn voor (motor)zwevers. Cijfer/letter combinaties zijn volgens mij van die vliegende grasmaaiers (ultralights).quote:Op woensdag 13 april 2016 19:28 schreef Irritatie100 het volgende:
en dat cijfers mee deden in NL wist ik eigenlijk ook niet
En die order van 2 A380 toestellen komt van ...*trommelgeroffel*...Emirates.quote:Op maandag 11 april 2016 22:41 schreef Iemand91 het volgende:
Airbus is de order van Air Austral voor 2 A380's nu eindelijk officieel kwijt, maar heeft een order voor 2 van een undisclosed buyer erbij.
Als deze inderdaad (vliegend) te zien is op de Luchtmachtdagen, dan mag je je krukje nu wel alvast klaarzetten, me dunkt...quote:Het lijkt erop dat niets de komst van de F-35 nog in de weg staat. De voorbereidingen zijn in elk geval in volle gang. Volgens de huidige planning vertrekt het jachtvliegtuig eind mei vanaf de Amerikaanse Edward Air Force Base naar Nederland om hier 3 weken te blijven.
Voordat de F-35 de oversteek naar Europa maakt, landt het toestel nog op Pax River Naval Base in Washington. Vervolgens begeleiden 2 KDC-10-transportvliegtuigen de F-35 en tanken het toestel onderweg in de lucht bij.
Belevingsvluchten
Dat de F-35 naar Nederland komt, heeft alles te maken met de zogenoemde belevingsvluchten in de omgeving van de Vliegbases Leeuwarden en Volkel. In 2019 arriveren de eerste F-35’s op de Friese basis, in 2022 op de Brabantse.
Minister Jeanine Hennis Plasschaert van Defensie beloofde februari vorig jaar tijdens bijeenkomsten met de omgeving van beide luchtmachtlocaties de F-35 in mei/juni 2016 tijdelijk naar Nederland te halen. Via de belevingsvluchten kunnen omwonenden het geluid van de F-16 en de F-35 ervaren en vergelijken. Het NLR doet de metingen rond beide vliegbases, gevolgd door een eerste onderzoek naar de ervaringen.
Luchtmachtdagen
In het 3-weken durende verblijf van de F-35 vallen ook de Luchtmachtdagen. Daarom kan het publiek het toestel static zien op 10 en 11 juni op Vliegbasis Leeuwarden.
KLM nam in 1920 haar eerste toestel in bezit; een Fokker F.II; de relatie Fokker-KLM haalt dus nét de 100 jaar niet.quote:Fokker krijgt een eigen monument. In 2018 wordt op Schiphol Oost een gedenkteken neergezet waarin een echte staart van een Fokker 70 is verwerkt. Dan ook zet KLM, na bijna honderd jaar, zijn laatste Fokker aan de kant.
Het monument komt op het Stationsplein van Schiphol-Oost, vlakbij de plek waar de allereerste Fokkers van KLM, de Fokker FII, in augustus 1920 wegvlogen. De plek is ook op een steenworp afstand van de locatie waar de Fokker-fabrieken stonden.
Het zijn toch ook nieuwe toestellen? Het is niet zo dat ze al eerder gevlogen hebben.quote:Op woensdag 13 april 2016 21:57 schreef Iemand91 het volgende:
Grappig is overigens dat Emirates zélf het constant over nieuwe toestellen heeft.
Ik ga hier maar niet op in; elders hierover al een discussie over gevoerd waar het denk ik op neerkwam dat we verschillende definities van het woord 'nieuw' hadden.quote:Op vrijdag 15 april 2016 12:41 schreef FredvZ het volgende:
Het zijn toch ook nieuwe toestellen? Het is niet zo dat ze al eerder gevlogen hebben.
Ik weet niet in hoeverre staat ze precies zijn, maar er zit geen interieur in, geen motoren.quote:Ik verbaas me er wel over dat het nog ruim een jaar duurt om ze af te bouwen, ze lijken toch wel in vergevorderd stadium te zijn.
Ik hoop het. Blauw zal goed staan op deze kist.quote:Op vrijdag 15 april 2016 18:17 schreef inkjet het volgende:
Eens kijken of AF-KL nog orders gaat omzetten naar deze lange versie.
Vervangt de PH-TFL. Dat verklaart precies waarom online stoelreserveringen bij TUI momenteel in elk geval voor long haul niet mogelijk zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2016 23:29 schreef Iemand91 het volgende:
En onderstaande dame landt over zo'n 2 uur op Schiphol vanuit Tenerife. Vliegt voor TUI.
Vertrekt morgen rond 14:30 uur (voor zover nu bekend)
[ link | afbeelding ]EC-MIA by MAS Munich Aviation Spotter, on Flickr
In het Nederlandse luchtvaartregister hebben motorvliegtuigen, uitgezonderd MLA's en TMG's, altijd 3 letters, bv. PH-BUF.quote:Op woensdag 13 april 2016 19:16 schreef FredvZ het volgende:
[..]
De cijfers 0-9 doen trouwens ook mee, en die kunnen zelfs in 4 posities voorkomen: bijv. PH-1234. Dat is samen met 3x A-Z 27500 mogelijkheden. (dan is zonder gecombineerd gebruik van cijfers en letters in dezelfde registratie (PH-AB12 e.d. zouden voor nog eens 20.000 mogelijkheden zorgen)
Edit: gecombineerd kan dus blijkbaar wel in de eerste drie posities. Dus bijna 50.000 mogelijkheden
Kwestie van kopen voordat de concurrentie dat doet.quote:Op maandag 18 april 2016 18:33 schreef FredvZ het volgende:
KLM-AF schijnt interesse te hebben in Air Europa, een prijsvechter die binnen Europa en naar de Caribbean vliegt.
Zouden ze dan toch spijt hebben gekregen van het stoppen van de vluchten van Martinair?
Of wordt dit de volgende prijsvechter die ze om zeep gaan helpen?
Want van Transavia wilde ze toch ook juist af?
Zomaar een leuk weetje, een A330 heeft ook al ruimte + ophanging voor mid body landing gear.quote:Op maandag 18 april 2016 18:44 schreef Woods het volgende:
Een A350-1000 heeft dus een bogie met 6 banden waar de 358 er 4 heeft(259t vs. 308t).
Een A340-200/300 kregen er een set in het midden.
[ afbeelding ]
Als je voorin mag zitten zou ik KLM zelf nemen. Dan heb je niemand naast je zitten omdat de middle seats leeg blijven. Maar ja, op dat kleine stukje is het misschien niet helemaal nodig.quote:Op maandag 18 april 2016 18:57 schreef Merode32 het volgende:
Wat is beter op een vlucht van amsterdam naar london, klm cityhopper of b.a? Uiteraard in de b class.
Vliegen ook op Zuid Amerika en ik ben véél tevredener over AirEuropa (UX) dan over KLeMquote:Op maandag 18 april 2016 18:33 schreef FredvZ het volgende:
KLM-AF schijnt interesse te hebben in Air Europa, een prijsvechter die binnen Europa en naar de Caribbean vliegt.
Zoiets?quote:Op maandag 18 april 2016 22:05 schreef Merode32 het volgende:
Nu ik toch aan het vragen ben bestaan er vliegvelde waar bij de aviobrug op verschillende hoogtes zit? Zodat je rechtstreeks vanaf de bovenste etage van een a380 kan uitstappen? Moest laatste van boven naar beneden met een trolly laptoptas om uit te kunnen stappen daar moet toch iets op verzonnen worden.
Perfect als ze dat nu ook eens snel op frankfurt installeren dan ben ik heel blij.quote:Op maandag 18 april 2016 22:22 schreef Woods het volgende:
[..]
Zoiets?
[ [url=https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.thyssenkrupp.com%2Fapp%2Fonlinespecial%2Fcontent%2FINGENI_E_URKUNST_2%2Fingeni_e_urkunst_b02.png&f=1]afbeelding[/url] ]
Heb je met BA ook, dat zijn gewoon economy stoelen met de middelste stoel geblokkeerd. Best wel ruk. Alleen nog wat beter eten en meer tier points. Kun je beter economy boeken en dan stoelen bij de uitgang reserveren.quote:Op maandag 18 april 2016 19:57 schreef inkjet het volgende:
[..]
Als je voorin mag zitten zou ik KLM zelf nemen. Dan heb je niemand naast je zitten omdat de middle seats leeg blijven. Maar ja, op dat kleine stukje is het misschien niet helemaal nodig.
Inderdaad een verdomd fijn rijtjequote:Op maandag 18 april 2016 22:42 schreef Iemand91 het volgende:
Is trouwens wel een heerlijk rijtje; A340-600, 747-8, A380 en 747-400.
Tsja, je kan als Airline natuurlijk aan klantbinding doen door reizigers een Fijne ervaring aan boord te geven. Of door mensen voor lage prijzen van a naar b te vliegen. Of je dwingt mensen naar je toe te komen door concurrenten op te kopen, om deze dan de nek om te draaien.quote:Op maandag 18 april 2016 18:33 schreef FredvZ het volgende:
KLM-AF schijnt interesse te hebben in Air Europa, een prijsvechter die binnen Europa en naar de Caribbean vliegt.
Zouden ze dan toch spijt hebben gekregen van het stoppen van de vluchten van Martinair?
Of wordt dit de volgende prijsvechter die ze om zeep gaan helpen?
Want van Transavia wilde ze toch ook juist af?
Meid toch.quote:Op maandag 18 april 2016 22:25 schreef Merode32 het volgende:
[..]
Perfect als ze dat nu ook eens snel op frankfurt installeren dan ben ik heel blij.
Man man met je bagage naar onder moeten sjouwen en dan tussen het economy volk terecht komen die tijdens de landing al naast hun stoel staan, daar wordt je niet vrolijk van.
Echt hé, man man man.quote:
Niet met een privéjet reizenquote:Op maandag 18 april 2016 22:25 schreef Merode32 het volgende:
en dan tussen het economy volk terecht komen
Jezus man, je mag een keer van je baas bizniz class vliegen (of was het gewoon een opup?) en je voelt je meteen verheven boven de klasse waar je in zou zitten als je zelf moest betalen?quote:Op maandag 18 april 2016 22:25 schreef Merode32 het volgende:
Man man met je bagage naar onder moeten sjouwen en dan tussen het economy volk terecht komen die tijdens de landing al naast hun stoel staan, daar wordt je niet vrolijk van.
Ik ben mijn eigen baas, dus mijn opdrachtgever betaald in principe mijn bizz ticket.quote:Op dinsdag 19 april 2016 09:37 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Jezus man, je mag een keer van je baas bizniz class vliegen (of was het gewoon een opup?) en je voelt je meteen verheven boven de klasse waar je in zou zitten als je zelf moest betalen?
Of ben je toch zo consequent en vlieg je ook biz als het van je eigen centjes moet?
En indirect biz vliegen ipv direct premium economy, ik weet eigenlijk niet wat beter is, vind het dat omvliegen niet echt waard..
Dat zei ik niet he, de crew van emirates deed zich echt wel moeite om ons voor te laten, maar die stonden begeven moment ook maar verontschuldigend te kijken.quote:Op dinsdag 19 april 2016 12:38 schreef XL het volgende:
Ik heb nog nooit gevolgen met een maatschappij die economy passagiers niet tegenhoudt, tot alle business class passagiers zijn uitgestapt.
Jij verwart mij toch echt met iemand anders, daar heb ik nooit over geklaagt, ik zou niet weten waarom.quote:Op dinsdag 19 april 2016 12:30 schreef DeeBee het volgende:
Zelfde als je geklaag over op een roltrap moeten staan met je trolley ri. / uit het vliegtuig, terwijl er op zoveel luchthavens split-level gates / gatehuizen zijn om juist de aankomst en vertrek stromen efficient gescheiden te houden...
Dan moeten ze inderdaad interessant doen en denken ze overal alles over te weten en doen net alsof ze 50 vluchten per jaar maken.quote:Op dinsdag 19 april 2016 14:00 schreef airportmadness het volgende:
Het moraal van dit verhaal; Nederlanders zijn gewoon asociale lui die zich niet kunnen gedragen als het op vliegen aankomt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |