quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 21:44 schreef Erasmo het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)rventiemacht___.html
Jij wil een foto van een stapel helmen en scherfvesten?quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Waarom geen mooie OP in deze reeks...
Jij ziet de humor er niet van in?quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:44 schreef samthegreat5 het volgende:
Ik kreeg terminale aids van BaajGuardian zijn hersenkots.
Ik dacht een passende foto van een in een hoedje gevouwen stuk aluminiumfolie.quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:26 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Jij wil een foto van een stapel helmen en scherfvesten?
quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:58 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik dacht een passende foto van een in een hoedje gevouwen stuk aluminiumfolie.
Helaas nietquote:Op zondag 31 augustus 2014 22:44 schreef samthegreat5 het volgende:
Ik kreeg terminale aids van BaajGuardian zijn hersenkots.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
de telegraaf godver..quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:22 schreef Cobra4 het volgende:
Natuurlijk. Aangezien een generaal buiten dienst niks te vertellen heeft:
[..]
Doe ik toch nog iets goed hierquote:Op zondag 31 augustus 2014 22:44 schreef samthegreat5 het volgende:
Ik kreeg terminale aids van BaajGuardian zijn hersenkots.
Nee dat is een idioot, maar de telegraaf is niet beter hoor.quote:Op zondag 31 augustus 2014 23:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Was Alex Jones een betere keus geweest?
komen wij aan met 14 scherfvesten en 70 paresto lupa'squote:Op maandag 1 september 2014 15:35 schreef Awsom het volgende:
Een flinke ondersteuning van Duitsland... over een half jaar worden Amerikaanse/Iraanse/Syrische tanks vernietigd door MILANs en Panzerfausten ipv oud soviet materiaal
[ afbeelding ]
Ik gok dat die niet blij zijn, maar dat ze nog minder blij zijn met ISIS aan de zuidgrens.quote:Op maandag 1 september 2014 16:14 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
Hebben de Turken al een reactie gegeven over wat zij vinden van het bewapenen van de Koerden?
WUZquote:Lezers vinden 'dienst' een goede manier om jeugd discipline bij te brengen
Uitslag Stelling: Zo snel mogelijk terug
De dienstplicht zou wat u betreft weer mogen worden ingevoerd. Hoe eerder hoe beter. Vooral omdat een beetje tucht en discipline heel goed zijn voor verwende (probleem)jongeren, die zich nu slechts druk maken om de nieuwste iPhone, aldus het merendeel van de deelnemers aan de Stelling van de Dag.
Ruim 82 procent vindt het dan ook erg jammer dat het plan van Joram van Klaveren van VoorNederland (VNL) nauwelijks gehoor heeft gevonden in de Tweede Kamer. Veel respondenten memoreren hun eigen dienstjaren, waarin er heus gemopperd werd, maar waar met plezier en dankbaarheid op wordt teruggekeken.
"Dienstplicht is goed voor de nationale veiligheid en is ook goed voor jongeren, die zo leren dat je in dit land niet alleen rechten maar ook plichten hebt", motiveert een lezer.
Nummer
En een ander: "Dienstplicht laat de wereld van een andere kant zien. Dingen zijn niet meer vanzelfsprekend en vrijheid bestaat even niet. Je bent een nummer en hebt uit te voeren wat je wordt opgedragen. Zo zit de wereld soms ook in elkaar."
Volgens veel deelnemers is er onder jongeren van nu maar bar weinig begrip en betrokkenheid als het gaat om wereldproblematiek en veiligheid. "Een dienstplicht met inzet leert je dat er meer in de wereld speelt dan de laatste iPhone. En dat er een inspanning nodig is om hier in veiligheid te kunnen leven." Lezers onderstrepen daarbij dat het goed zou zijn als de jeugd gaat beseffen dat de samenleving met zijn allen wordt gemaakt, zowel door jong als oud.
De kritiek op de plannen van VNL die vele miljoenen op jaarbasis zouden kosten, wordt door veel stemmers weggewuifd. Evenals het tegenvoorstel van de PvdA, die liever ziet dat sectoren als het onderwijs jongeren discipline bijbrengen. 91 procent denkt dat scholen daartoe helemaal niet in staat zijn. "Het onderwijs heeft al genoeg op zijn bordje gekregen."
Een sociale dienstplicht invoeren, daarin ziet 68 procent van u ook wel heil. Volgens 63 procent zou dat een positieve invloed hebben op onze samenleving. Tegenstanders voeren echter aan dat het verplichte karakter bij sociale dienstverlening nooit kan werken, zeker niet bij relschoppers: "Een ongeïnteresseerde jongere in het verzorgingshuis? Ik moet er niet aan denken."
Hetzelfde wordt geroepen over ongemotiveerde dienstplichtigen: "Daar was toen ook al geen land mee te bezeilen en geen militair die daar z'n tanden op stuk wilde bijten. Iedereen was blij als de relschoppers weer afzwaaiden."
Terrorisme
Bijna 80 procent van de respondenten maakt zich - onder meer vanwege het nu groeiende (islamitische) terrorisme - zorgen om de bezuinigingen en personeelstekorten bij Defensie.
De partij van Van Klaveren wil juist extra in het leger investeren. Toch neemt niet iedereen dat even serieus: "Gewoon een publiciteitsstunt. Het weer invoeren van dienstplicht kost een vermogen, de meeste kazernes zijn al gesloten en nieuwbouw wordt veel te duur."
Anderen wijzen er nog op dat áls er al een dienstplicht zou gaan worden ingevoerd deze dan wél nuttiger zou moeten worden besteed dan vroeger. "Dus niet alleen met mateloos rondhangen, leren drinken, roken en het halen van het groot rijbewijs."
Natuurlijk onzin om te denken dat de 'dienst' mensen kan opvoeden. Je kunt al snel zien wat voor een vlees iemand in de kuip heeft en of het überhaupt zin heeft om zo iemand op te leiden. Als ze lak hebben aan gezag dan los je dat niet op met een strafcorvé of een weekendje binnen blijven. Zo iemand schop je gewoon de poort uit, voor jou 10.000 anderen.quote:Op woensdag 3 september 2014 14:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
WUZ
83% Vindt opvoeding dus een taak van de overheid...
Misschien dat die deelnemers zelfs eens aan opvoeden moeten gaan beginnen ipv werken en hun kroost bij de opvang dumpen.
HZB!quote:Op woensdag 3 september 2014 14:46 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Natuurlijk onzin om te denken dat de 'dienst' mensen kan opvoeden. Je kunt al snel zien wat voor een vlees iemand in de kuip heeft en of het überhaupt zin heeft om zo iemand op te leiden. Als ze lak hebben aan gezag dan los je dat niet op met een strafcorvé of een weekendje binnen blijven. Zo iemand schop je gewoon de poort uit, voor jou 10.000 anderen.
"Dus niet alleen met mateloos rondhangen, leren drinken, roken en het halen van het groot rijbewijs."
Schijnbaar denken mensen dat er bij defensie altijd wat te doen is Soms zijn de voertuigen al onderhouden, de legering is stofvrij ( ) en ja wat moet je dan?
Ha. Nu piept Putin wel anders!quote:Op donderdag 4 september 2014 12:38 schreef Cobra4 het volgende:
Nederland met 100 man in nieuwe NAVO-macht
DEN HAAG -
Nederland gaat vanaf begin volgend jaar met rond de 100 militairen meedoen aan een proef voor de nieuwe ultrasnelle NAVO-interventiemacht. Minister Jeanine Hennis van Defensie heeft dat donderdag gezegd op de NAVO-top in Wales.
De eenheden gaan begin 2015 in eerste instantie gezamenlijk oefenen in Oost-Europese NAVO-landen. De interventiemacht is bedoeld om vijanden af te schrikken. Elke mogelijke agressor moet inzien dat als hij een NAVO-bondgenoot aanvalt, hij niet alleen de nationale strijdkrachten tegenover zich ziet, maar de hele NAVO, zei NAVO-topman Anders Fogh Rasmussen er begin deze week over.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)we_NAVO-macht__.html
Helemaal nu Nederland geen 100 maar 200 man gaat leveren.....quote:
Het is een Cie van luchtmobiel. Geen stafneuzerij.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:48 schreef Bouke-p het volgende:
alle overige landen leveren zeker weer meer dan voldoende manschappen, materiaal en wapens en wij sturen 200 stafneuzen die kant op en kunnen zeggen dat " wij" ook meedoen?
geloof je t zelf? 1 cie van max 130 man op papier en de rest stafneuzen, zoals altijd wanneer de media ergens op gefocust isquote:Op vrijdag 5 september 2014 17:57 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Het is een Cie van luchtmobiel. Geen stafneuzerij.
Is weer een journalistieke fuckup. Het gaat nl. over de NRF, wat iets anders is dan die zg. flitsmacht.quote:Op maandag 8 september 2014 14:02 schreef vervoerder23 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)flitsmacht-navo.html
Als België al meer militairen levert weet je dat het de verkeerde kant op gaat met defensie.
vandaarquote:Op maandag 8 september 2014 14:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is weer een journalistieke fuckup. Het gaat nl. over de NRF, wat iets anders is dan die zg. flitsmacht.
http://m.nieuwsblad.be/cnt/DMF20140907_01254650
Ja Mark, daar sta je dan met je "verbaasde" blik. Ondertussen is Nederland gedegradeerd tot een niveau beneden Polen, Denemarken en Italie..quote:Premier Mark Rutte was volgens de bronnen zeer verbaasd dat Nederland niet op het lijstje stond van de kerncoalitie die de aanval op de IS opent.
Signaal
Dat Nederland 'gepasseerd' wordt, is volgens directeur Rob de Wijk van het Haags Centrum voor Strategische studies een groot politiek signaal. De Verenigde Staten zijn politieke symboolbijdragen volgens hem moe.
Terecht, toch?quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja Mark, daar sta je dan met je "verbaasde" blik. Ondertussen is Nederland gedegradeerd tot een niveau beneden Polen, Denemarken en Italie..
Hoeveel moet men investeren om dat nog recht te trekken?quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:38 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Meer dan terecht.
Hoe Nederland is afgezakt sinds Uruzgan...
Naar welk niveau wil je?quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoeveel moet men investeren om dat nog recht te trekken?
Als ik af ga op de topics op fok in DEF, rammelde het toen al aan alle kanten. Gaten met gaatjes dichten, begreep ik. Onderdelen die maar op de zwarte markt gekocht moesten worden etc.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voor Uruzgan, toen we nog iets konden betekenen op internationaal niveau.
Zwarte markt is wat overdreven maar er werd geleend en gekannibaliseerd wat er kon. Eerlijkheid dient te zeggen dat men na Uruzgan geen nieuwe grote missie aan kon.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:50 schreef agter het volgende:
[..]
Als ik af ga op de topics op fok in DEF, rammelde het toen al aan alle kanten. Gaten met gaatjes dichten, begreep ik. Onderdelen die maar op de zwarte markt gekocht moesten worden etc.
Ik weet niet wanneer er echt genoeg is.
Het ligt aan het doel wat je stelt aan de organisatie.
Dit dus.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:12 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Zwarte markt is wat overdreven maar er werd geleend en gekannibaliseerd wat er kon. Eerlijkheid dient te zeggen dat men na Uruzgan geen nieuwe grote missie aan kon.
Maar Kunduz is een geste geweest van D'66 en GL om op het pluche te komen wat nooit uitgevoerd had moeten worden ware het niet dat Bruin1 hun eigen plan gebruikte om een meerderheid in de 1e kamer te krijgen. En dat door dat doortrapte spelletje de internationale geloofwaardigheid die Nederland door jaren goed werk had opgebouwd weer te grabbel werd gegooid.
Precies.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:18 schreef agter het volgende:
[..]
Dit dus.
Wat een acceptabel niveau is, hangt kennelijk samen met je internationale aspiraties.
Laten we eerst duidelijk worden over wat die aspiraties zijn, op langere termijn graag, en laten we daar dan ons budget op bepalen.
Ik denk dus dat het wel goed is dat dit nu hardop gezegd wordt.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:24 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Precies.
Kennelijk trapt men er niet meer in dat Nederland voor een dubbeltje op de eerste rij wilt zitten.
You don't pay, you don't play.
Academiquote:Op woensdag 10 september 2014 08:58 schreef Nibb-it het volgende:
Hoe wil Hennisje dat, met de huidige missies erbij, gaan bolwerken?
quote:Op woensdag 10 september 2014 13:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Academi Secretaresses
Ah, ik dacht dat u doelde op onze Master in Chief Meesterin Dief met haar Schroevers opleiding.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik bedoelde deze:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Academi
Hoho, ze krijgen er wel 100 mln bij hoor! Daar moet dit toch van kunnenquote:Op woensdag 10 september 2014 15:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Wordt nog wat met die JSF als je ziet waar de politiek al die vliegtuigen voor wil gebruiken. QRF, Baltische staten, Irak nu, aantal net terug uit Afghanistan... Als je dan ook nog rekening houdt met oefeningen, reserves, reparaties en vliegtuigen die nodig zijn voor opleidingen... (en dan vergeet ik vast nog een aantal zaken). Dan wordt het nog feest met die ~35 exemplaren.
Exact.. meer toestellen zijn nodig.quote:Op woensdag 10 september 2014 15:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Wordt nog wat met die JSF als je ziet waar de politiek al die vliegtuigen voor wil gebruiken. QRF, Baltische staten, Irak nu, aantal net terug uit Afghanistan... Als je dan ook nog rekening houdt met oefeningen, reserves, reparaties en vliegtuigen die nodig zijn voor opleidingen... (en dan vergeet ik vast nog een aantal zaken). Dan wordt het nog feest met die ~35 exemplaren.
Waar danquote:Op dinsdag 16 september 2014 21:11 schreef Pumatje het volgende:
Staat er nu in de plannen dat het streven is binnen 10 jaar op de 2% te gaan zitten?
Ah, nee ik verwarde het lijstje van de KVMO met de begroting.quote:
Dat.quote:Op donderdag 18 september 2014 17:00 schreef Bouke-p het volgende:
Geloof dr geen reet van, dit is de enquete met door defensie gewenste uitkomst
De enquêtes van de vakbonden zijn doorgaans minder positief.
quote:Op woensdag 24 september 2014 08:19 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Beetje raar dat ze daar boetes uit kunnen schrijven. Is toch geen openbare weg?
nah er staat dat de leidinggevende dat nog moet beslissen. Lijkt mij dat iedereen, dus ook de generaal, z'n auto in een vak moet zetten iig.quote:Op woensdag 24 september 2014 08:50 schreef Bouke-p het volgende:
Maar goed, belachelijk dat die bon nu verscheurd word. Of gaat dat ook voor alle andere uitgeschreven boetes gebeuren?
quote:Op woensdag 24 september 2014 08:50 schreef Bouke-p het volgende:
je snapt niet wat de taak van de KMAR is? zeg maar militaire politie?
Maar goed, belachelijk dat die bon nu verscheurd word. Of gaat dat ook voor alle andere uitgeschreven boetes gebeuren?
Kan je wel lachen maar op basis van welke wet of verordening staan ze daar te schrijven? Wie er schrijft boeit niet. Dat kunnen die uitkeringsgerechtigden van de gemeente ook doen.quote:Op woensdag 24 september 2014 08:58 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
[..]
nah er staat dat de leidinggevende dat nog moet beslissen. Lijkt mij dat iedereen, dus ook de generaal, z'n auto in een vak moet zetten iig.
Triest ook dat er gezeurd wordt over het vest dat zit al zeker twee jaar in de standaarduitrusting van de Kmar. Net als bij de politie trouwens, maar die hebben hem onder het overhemd.
quote:Op woensdag 24 september 2014 08:50 schreef Bouke-p het volgende:
je snapt niet wat de taak van de KMAR is? zeg maar militaire politie?
Maar goed, belachelijk dat die bon nu verscheurd word. Of gaat dat ook voor alle andere uitgeschreven boetes gebeuren?
Op basis van welke verordening of wet schrijven zij die boetes uit dan?quote:Op woensdag 24 september 2014 09:12 schreef Bouke-p het volgende:
Nee dat kunnen die uitkeringsgerechtigden van de gemeente niet op kazernes.
Verder:
[..]
Verkeersregeling Defensiequote:Op woensdag 24 september 2014 09:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Op basis van welke verordening of wet schrijven zij die boetes uit dan?
quote:Op woensdag 24 september 2014 09:34 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Op basis van welke verordening of wet schrijven zij die boetes uit dan?
Dan motten ze allemaal betaaln joah.quote:
Duh... Met het OV komen, jaja...quote:Op woensdag 24 september 2014 07:48 schreef Cobra4 het volgende:
Op het terrein van de door Defensie sinds 2012 van een privaat bedrijvenconsortium geleasede Kromhoutkazerne is een structureel gebrek aan parkeerplaatsen. Voor de 3000 werkplekken zijn slechts 1000 vakken beschikbaar. De hoop dat veel werknemers met het openbaar vervoer naar de kazerne komen, bleek ijdel.
Ook zoiets, invalidenplekken op een kazerne... Hoe komt dat volk door de keuring?quote:Bij gebrek aan officiële plekken zetten veel Defensiemedewerkers hun auto’s buiten de vakken, onder meer op groenstroken. Anderen gebruiken onrechtmatig de invalidenplekken, die vaak onbezet zijn.
Defensiequote:Op woensdag 24 september 2014 10:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Ook zoiets, invalidenplekken op een kazerne... Hoe komt dat volk door de keuring?
Is hetzelfde met de huidige nieuwbouw legering, er moeten verplicht invalidenkamers gemaakt worden...
Ik heb ook tijden op zo'n kamer gelegen, is opzich ideaal, stoeltje in de douche, hangbeugels in de WC, alles lekker ruim etc.
Volgens mij komt 'dat volk' zo terug van een missie en niet persé door de keuring?quote:Op woensdag 24 september 2014 10:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Duh... Met het OV komen, jaja...
En het parkeercircus was bij de bouw al bekend, maar ja...
[..]
Ook zoiets, invalidenplekken op een kazerne... Hoe komt dat volk door de keuring?
Dan word je gewoon afgekeurd hoor.quote:Op woensdag 24 september 2014 11:09 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Volgens mij komt 'dat volk' zo terug van een missie en niet persé door de keuring?
Ik heb werkelijk geen idee. Ik dacht dat het voor dergelijke gevallen was.quote:Op woensdag 24 september 2014 11:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan word je gewoon afgekeurd hoor.
Bij mijn weten is het omdat het in eoa bouwbesluit staat, dat er zoveel procent voor minder validen geschikt moet zijn.quote:Op woensdag 24 september 2014 11:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee. Ik dacht dat het voor dergelijke gevallen was.
Ligt er net aan.quote:Op woensdag 24 september 2014 11:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan word je gewoon afgekeurd hoor.
Klopt, het komt wel voor, echter niet in die mate dat er een invalidenplek danwel rolstoelkamer voor je geregeld moet worden.quote:Op woensdag 24 september 2014 11:54 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ligt er net aan.
Bij ons is er een oudere onderofficier met zo veel ervaring en expertise dat hij nog steeds functioneert met scharap onderbeen. Hetzij wel met een niet-operationele functie, maar niet zomaar bij het grof vuil gezet.
3000 stafneuzen op een totaal van ong 30000 militairen KL??quote:Op woensdag 24 september 2014 07:48 schreef Cobra4 het volgende:
Generaal krijgt parkeerboete op kazerne
door Roy Klopper
UTRECHT -
IJverige marechaussees hebben bij een parkeercontrole op de Utrechtse Kromhoutkazerne zelfs de Commandant Landstrijdkrachten op de bon geslingerd.
Luitenant-generaal Mart de Kruif keek vreemd op toen hij vorige week op zijn eigen hoofdkwartier een prent aantrof onder de ruitenwisser van zijn dienstwagen. Zijn chauffeur parkeert deze BMW steevast op een groot, leeg plein dat grenst aan het gebouw waarin de landmachtstaf zetelt.
Volgens de generaal sloeg zijn aanvankelijke verontwaardiging om in begrip toen de gendarmes hun handelwijze uitlegden: „Ze hadden van hogerhand opdracht om alle buiten de vakken geparkeerde wagens te bekeuren. Formeel viel die van mij daar ook onder. Die mannen doen gewoon hun werk.”
De Kruif meldt dat de marechaussees er op hun beurt begrip voor toonden dat een dienstwagen van de hoogste commandant bij de ingang van zijn kantoor staat. „Ze beloofden de kwestie te bespreken met hun meerdere, die kan besluiten de bon verscheuren. Ik ga er maar van uit dat dit ook gebeurt”, aldus De Kruif.
Verscheidene andere militairen en burgers op de kazerne troffen ook een prent op hun autoruit aan. De boeteschrijverij leidde tot geïrriteerde reacties. Vooral het feit dat sommige marechaussees kogelwerende vesten droegen bij het uitschrijven van de bekeuringen aan hun collega’s, werd op de hak genomen. Volgens de marechaussee gaat het hierbij om de nieuwe standaarduitrusting.
Op het terrein van de door Defensie sinds 2012 van een privaat bedrijvenconsortium geleasede Kromhoutkazerne is een structureel gebrek aan parkeerplaatsen. Voor de 3000 werkplekken zijn slechts 1000 vakken beschikbaar. De hoop dat veel werknemers met het openbaar vervoer naar de kazerne komen, bleek ijdel.
Bij gebrek aan officiële plekken zetten veel Defensiemedewerkers hun auto’s buiten de vakken, onder meer op groenstroken. Anderen gebruiken onrechtmatig de invalidenplekken, die vaak onbezet zijn.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)et_op_kazerne__.html
Er zit niet alleen staf-kl.quote:Op woensdag 24 september 2014 12:25 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
3000 stafneuzen op een totaal van ong 30000 militairen KL??
Gewond geraakt en als burger werkzaam bij defensie wellicht.quote:Op woensdag 24 september 2014 10:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Duh... Met het OV komen, jaja...
En het parkeercircus was bij de bouw al bekend, maar ja...
[..]
Ook zoiets, invalidenplekken op een kazerne... Hoe komt dat volk door de keuring?
Is hetzelfde met de huidige nieuwbouw legering, er moeten verplicht invalidenkamers gemaakt worden...
Ik heb ook tijden op zo'n kamer gelegen, is opzich ideaal, stoeltje in de douche, hangbeugels in de WC, alles lekker ruim etc.
Dan nog vind ik het een groot aantalquote:
Of dat mooie blauwe bord bij de poort waarop staat dat je in de vakken moet parkeren.quote:
Heb je die oude BX nog? Gooi je hoge ogen meequote:Op woensdag 24 september 2014 12:33 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Of dat mooie blauwe bord bij de poort waarop staat dat je in de vakken moet parkeren.
Sowieso waarom moet die bak bij het kantoor staat, het hele idee van een chauffeur hebben is toch dat ie de auto haalt en voorrijdt wanneer nodig?
Ik moet toch eens op die Kromhoutkazerne eens een kijkje gaan nemen, ik hoor er zoveel over
Dat kan, maar die hoeven geen invalidenplek... Die rennen harder dan jou...quote:Op woensdag 24 september 2014 12:27 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Gewond geraakt en als burger werkzaam bij defensie wellicht.
Afgekeurd dus als militair, maar nog wel geschikt als burgermedewerker.
Zie oa Jaaike nogwattes, en die Marinier die laatst bij Pauw en Witteman zaten (ihk van de Invictus Games). Die Marinier die mist een onderbeen maar is nu instructeur bij de Mariniers.
quote:Op woensdag 24 september 2014 12:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat kan, maar die hoeven geen invalidenplek... Die rennen harder dan jou...
Hey ER er werken meer mensen bij Defensie buiten die ouwe groene klontenzooi van jou hequote:Op woensdag 24 september 2014 12:25 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
3000 stafneuzen op een totaal van ong 30000 militairen KL??
Zeker doen, m'n bek viel open daarquote:Op woensdag 24 september 2014 12:33 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Of dat mooie blauwe bord bij de poort waarop staat dat je in de vakken moet parkeren.
Sowieso waarom moet die bak bij het kantoor staat, het hele idee van een chauffeur hebben is toch dat ie de auto haalt en voorrijdt wanneer nodig?
Ik moet toch eens op die Kromhoutkazerne eens een kijkje gaan nemen, ik hoor er zoveel over
Heb er nog nooit één gezien. Waar kan ik deze groepering vinden?quote:Op woensdag 24 september 2014 22:27 schreef AchJa het volgende:
Ja, het is ook rekruut, met een k dus.
Nee, niet dus. Dat doet het Wapen.quote:Op woensdag 24 september 2014 09:08 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Kan je wel lachen maar op basis van welke wet of verordening staan ze daar te schrijven? Wie er schrijft boeit niet. Dat kunnen die uitkeringsgerechtigden van de gemeente ook doen.
Is een algemeen gebruikte term hoor voor militairen in opleiding.quote:Op woensdag 24 september 2014 22:28 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Heb er nog nooit één gezien. Waar kan ik deze groepering vinden?
quote:re·kruut (de; m,v; meervoud: rekruten): pas aangeworven soldaat
Hier wat beelden: http://nos.nl/artikel/702(...)-op-afsluitdijk.htmlquote:Op woensdag 24 september 2014 18:17 schreef NedKelly het volgende:
Landingsvaartuig strandt op pier door fout marinerecruut
-knip-
oh, soldaat. Vandaar dat ik het niet kenquote:Op woensdag 24 september 2014 22:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is een algemeen gebruikte term hoor voor militairen in opleiding.
De van Dale:
[..]
Mooi man, dat gun ik die ouwe wel.quote:Op donderdag 25 september 2014 22:38 schreef Cobra4 het volgende:
Veteranenicoon Meines bevorderd
Nieuwsbericht | 25-09-2014 | 15:28
Veteranenicoon Ted Meines is officieel bevorderd. Meines was in titel al luitenant-generaal en droeg die rang bij bijzondere gelegenheden dan ook al op de schouder. Vandaag, op zijn 93e verjaardag, werd hij effectief luitenant-generaal. Dit voor zijn grote verdiensten voor de krijgsmacht in het algemeen en de veteranen in Nederland in het bijzonder.
[ afbeelding ]
Veteranenicoon Meines wordt gefeliciteerd door Commandant der Strijdkrachten generaal Tom Middendorp.
Commandant der Strijdkrachten generaal Tom Middendorp maakte het voor Meines heugelijke feit bij Koninklijk Besluit bekend tijden de première van de Nationale Taptoe in Ahoy in Rotterdam. Hij omschreef Meines als 'een uniek persoon die in veteranenland door allen in het hart is gesloten'. "Wat Ted Meines allemaal voor veteranen heeft gedaan is haast teveel om op te noemen", zei Middendorp.
Inzet voor veteranen
De bevorderde opperofficier van de Koninklijke Landmacht is al sinds 1950 betrokken bij het wel en wee van Nederlandse veteranen. Hij richtte Het Veteranen Legioen Nederland op en was er voorzitter van. In 1988 werd hij de eerste voorzitter van de Veteranenstichting en stond aan de basis van het Veteranenplatform. Vanaf 1988 is hij de aanstichter voor het defilé op 5 mei in Wageningen. Meines was ook verbonden aan het Nederlandse Hart Stichting.
In juni 1994 werd aan de eervol ontslagen generaal-majoor Ted Meines de titulaire rang van luitenant-generaal verleend.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)oon-meines-bevorderd
Goed nieuws.quote:Op vrijdag 26 september 2014 07:24 schreef Cobra4 het volgende:
Terugkeer tanks voor landmacht gloort
door Roy Klopper en Niels Rigter
UTRECHT -
Nu er vergevorderde plannen zijn voor een tweede versmelting van Nederlandse en Duitse legereenheden, hoopt de Koninklijke Landmacht (KL) snel weer over tanks te beschikken.
Momenteel wordt op het hoogste niveau overlegd over intensieve samenwerking van de 43 Gemechaniseerde Brigade in Havelte met de 1 Panzer Division in Hannover.
Enthousiast
De Duitsers zijn enthousiast omdat zij profiteren van de Nederlandse CV90-pantserrupsvoeruigen en daarmee aan wendbare gevechtscapaciteit winnen. Bij groen licht voor de deal ziet de KL zijn wens vervuld om weer met tanks te kunnen opereren
De landmachtstaven van beide landen onderzoeken samen diverse mogelijkheden waarbij vergaande integratie centraal staat, zo bevestigt de KL. „Over hoe precies en wanneer wordt nog beraadslaagd, daarover ontstaat naar verwachting eind oktober meer duidelijkheid”, zo meldt Commandant Landstrijdkrachten luitenant-generaal Mart de Kruif desgevraagd.
Nederland beschikt nog maar over 15 tanks, maar ook die staan vanwege bezuinigingen in de etalage.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_tanks_gloort__.html
Waarom nog 15? Zijn dat speciale?quote:Op vrijdag 26 september 2014 07:24 schreef Cobra4 het volgende:
Terugkeer tanks voor landmacht gloort
door Roy Klopper en Niels Rigter
UTRECHT -
Nu er vergevorderde plannen zijn voor een tweede versmelting van Nederlandse en Duitse legereenheden, hoopt de Koninklijke Landmacht (KL) snel weer over tanks te beschikken.
Momenteel wordt op het hoogste niveau overlegd over intensieve samenwerking van de 43 Gemechaniseerde Brigade in Havelte met de 1 Panzer Division in Hannover.
Enthousiast
De Duitsers zijn enthousiast omdat zij profiteren van de Nederlandse CV90-pantserrupsvoeruigen en daarmee aan wendbare gevechtscapaciteit winnen. Bij groen licht voor de deal ziet de KL zijn wens vervuld om weer met tanks te kunnen opereren
De landmachtstaven van beide landen onderzoeken samen diverse mogelijkheden waarbij vergaande integratie centraal staat, zo bevestigt de KL. „Over hoe precies en wanneer wordt nog beraadslaagd, daarover ontstaat naar verwachting eind oktober meer duidelijkheid”, zo meldt Commandant Landstrijdkrachten luitenant-generaal Mart de Kruif desgevraagd.
Nederland beschikt nog maar over 15 tanks, maar ook die staan vanwege bezuinigingen in de etalage.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_tanks_gloort__.html
Die 15 tanks zullen niet de beste van de collectie zijn geweest .quote:Op dinsdag 30 september 2014 20:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom nog 15? Zijn dat speciale?
Overigens gaat de integratie met het Duitse leger zo snel momenteel dat ik mij afvraag of we niet beter in het geheel een duitse bundeslander kunnen worden.
En wee de gebeente als je gaat dido'en.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:24 schreef vervoerder23 het volgende:
collectief huil appel, van 11:00 tot 13:00, wel eigen lupa mee want daar is te weinig geld voor. En graag met eigen vervoer want de bussen zijn te laat aangevraagd.
Zou je niet willen vloeken! dido, moet niet gekker worden hier, dat heb je toch wel over voor de baas??quote:Op donderdag 2 oktober 2014 17:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
En wee de gebeente als je gaat dido'en.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
RTL Nieuwsquote:Verwarring rond mysterieuze onderzeeër
In Zweden is groot alarm geslagen om een 'buitenlandse onderwateroperatie'. Er zou zich een onderzeeër in de Zweedse wateren bevinden. Even leek het om een Nederlands marineschip te gaan.
Volgens Zweedse media zou er een onderzeeër in de problemen zijn geraakt. De Zweedse kustwacht zette een grootscheepse zoekactie op touw. Getuigen hadden de mysterieuze onderzeeboot gezien en op de foto gezet.
Even was er verwarring en gingen er verhalen dat het om de Nederlandse onderzeeër Bruinvis gaan die deze week met de Zweedse marine oefende in het gebied. Dat meldde de Zweedse krant Aftonbladed op basis van een foto stond die getuigen hadden gemaakt. Een woordvoerder van Defensie heeft tegen RTL Nieuws bevestigd dat het niet om een Nederlandse onderzeeër gaat.
trolololquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:46 schreef Wingyman het volgende:
Wat moet Rusland toxh overal en nergens? Volgens mij zijn hun spullen nog ouder dan die van ons.
250 Mln EUR ofzo?quote:
er is er al 1 geleverd .quote:Op maandag 20 oktober 2014 23:21 schreef RonaldV het volgende:
De Russen zijn een paar jaar gelden begonnen aan een ambitieus herbewapenings project. Daaronder inbegrepen diverse types vliegtuigen, raketsystemen, oppervlakte schepen en dieselelectrische duikboten. En stelletje idioten die we zijn in het Westen: we hebben ze zelfs de spullen verkocht die ze nu tegen het westen kunnen gebruiken. Gelukkig hadden de Fransen die twee helicopter carriers nog niet af.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:52 schreef Bouke-p het volgende:
Ik denk dat je in Amersfoort meer tanks en cavalerie historie vind dan op de rvs
Maar triest dat we zo diep gezonken zijn en bedelen om aandacht.......
Echt ongelooflijk dat de landmacht daar toen aan mee heeft geholpenquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:08 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dat proces is al jáááááren bezig... Elfstedenijs sneeuwvrij maken anyone?
Ik zal Remy van Strien eens aan de tand voelen... Die ken ik behoorlijk goed.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:27 schreef Awsom het volgende:
De PR officier die deze dingen allemaal bedenkt mag ook wel vervangen worden.
Si, maar daar gaat dit niet om.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 18:51 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Jongens ik weet dat het heel eng is om van die kazerne af te komen. Maar wil je je meerwaarde tonen, dan is het gewoon belangrijk om in de openbaarheid te treden en jezelf te laten zien. En daar horen dit soort dingen ook bij.
Jij denkt dat sneeuwschuiven voor de Elfstedentocht positief bijdraagt aan het imago van de KL?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 18:51 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Jongens ik weet dat het heel eng is om van die kazerne af te komen. Maar wil je je meerwaarde tonen, dan is het gewoon belangrijk om in de openbaarheid te treden en jezelf te laten zien. En daar horen dit soort dingen ook bij.
Zou juist denken dat jullie echt geen flikker te doen hebben als je tijd hebt voor dat soort ongein.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 19:29 schreef Awsom het volgende:
[..]
Jij denkt dat sneeuwschuiven voor de Elfstedentocht positief bijdraagt aan het imago van de KL?
ja. In ieder geval meer dan achter het hek een beetje wapenonderhoud doen en drills oefenen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 19:29 schreef Awsom het volgende:
[..]
Jij denkt dat sneeuwschuiven voor de Elfstedentocht positief bijdraagt aan het imago van de KL?
Ik ga wel sneeuwschuiven, scheelt me weer 500km rijden...quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 20:27 schreef Thaboel het volgende:
Ik heb echt altijd wel betere Shit te doen dan zoiets. Mja... Iets met orders volgen
Ja jou wel ja.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 20:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ga wel sneeuwschuiven, scheelt me weer 500km rijden...
Première van Captain Philips op een marineschip.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 18:32 schreef Pumatje het volgende:
Was er niet al eens een premiere van een Film op een kazerne?
Kan me iets dergelijks herinneren.
En ost bij premiere Captain America.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 18:32 schreef Pumatje het volgende:
Was er niet al eens een premiere van een Film op een kazerne?
Kan me iets dergelijks herinneren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)sen_met_claim__.htmlquote:Op maandag 20 oktober 2014 23:42 schreef Radegast het volgende:
De eerste is wel af toch? Ruski's zijn er al op aan 't trainen in Frankrijk dacht ik.
En of het nou zo dom is om ze zulke spullen te verkopen? Je weet alles van zo'n bootje, dus ook de zwakke punten (je zou wat spionageapparatuur kunnen plaatsen, misschien een killswitchje d'r ín)
Ik weet dat de Russen het schip nog niet hebben, ik stelde alleen maar dat er wél tenminste één van de twee bootjes 100% af is.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 09:28 schreef RonaldV het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)sen_met_claim__.html
Zit je lekker in de koude oorlog-modus?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 20:09 schreef RonaldV het volgende:
Ik stelde alleen maar dat he tmaar goed is dat die boten nog niet zijn afgeleverd. Of ze nou af zijn, of wel af maar nog in opleiding: lekker belangrijk. Als die boten maar niet afgeleverd worden.
Koude Oorlog modus? Als Irak in 1990 een ander land binnenvalt komt er direct een wapen embargo. Een paar jaar later hetzelfde in Joegoslavië. Diverse landen hebben op dit moment een wapenembargo aan de broek omdat ze het internationaal danwel humanitair recht aan de laars lappen. Maar als je roept dat wapens niet afgeleverd mogen worden aan Rusland, wegens het binnenvallen van een buurland, dan heet het plots "Koude Oorlog modus"quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 00:34 schreef Radegast het volgende:
[..]
Zit je lekker in de koude oorlog-modus?
Wat schiet je er nou helemaal mee op als je die bootjes niet levert aan Poetin? Je snijdt alleen maar in je eigen vingers.
anderhalf tot twee miljard erbij..... stelselmatig.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voor Uruzgan, toen we nog iets konden betekenen op internationaal niveau.
De enige baas is hier Captain Jack.quote:
quote:Geachte collega,
Namens kolonel (R) drs. D.P. Scherjon van het Bureau Reservisten en Samenleving (BReS) bieden wij u hierbij de brief van de Minister van Defensie, Jeanine Hennis-Plasschaert, over het reservistenbeleid aan. Inhoudelijk wordt op het beleid ingegaan in de bijgaande brochure. Dit is het resultaat van de vele bijeenkomsten en het landelijke reservistensymposium van het afgelopen jaar waar velen van u innovatieve ideeën en projecten hebben voorgesteld die de inzet van reservisten effectiever moeten maken.
Flexibiliteit noodzakelijk
De onberekenbare wereld van nu vraagt om een flexibele krijgsmacht die zich snel aanpast en rap reageert in geval van nieuwe dreigingen en in crises. Het gaat dan niet alleen om situaties in Nederland, maar ook daarbuiten. Capaciteiten van reservisten beter benutten, zou die flexibele inzet van de krijgsmacht ten goede komen.
Dat blijkt uit ontwikkelingen rond het nieuwe reservistenbeleid. Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert informeerde de Tweede Kamer hier afgelopen week over. Hennis presenteerde bij haar brief een brochure van het Bureau Reservisten en Samenleving (BReS) dat deze maand precies een jaar bestaat. BReS verzamelde informatie en ideeën over de inzet van reservisten. Dat gebeurde tijdens meerdere bijeenkomsten en een groot landelijk symposium met reservisten, beroepsmilitairen, burgerwerkgevers, brancheorganisaties en politici. De opgedane kennis wordt de komende jaren Defensiebreed bij een aantal projecten gebruikt.
Behoefte in kaart
Het gaat bijvoorbeeld om uitwisseling van transportmedewerkers tussen Defensie en transportbedrijven, de inzet van reservisten bij onderhoud van onderzeeboten, ondersteuning van de meldkamer van de marechaussee en de inzet van cyberreservisten. Er wordt niet alleen geëxperimenteerd om zowel de kwantitatieve als kwalitatieve behoefte aan reservisten in kaart te brengen. Ook moet de inzet aantonen hoe reservisten bijdragen aan een toekomstbestendige krijgsmacht. Deeltijdmilitairen vullen beroeps aan met specialistische kennis en vormen verder extra capaciteit bij piekbelasting. Dit tijdens bijvoorbeeld calamiteiten en evenementen.
Verrijkt
Defensie hecht veel waarde aan een goede relatie met werkgevers van reservisten. Zij moeten toestemmen dat hun werknemer als reservist bij de krijgsmacht dient. Nadat de reservist voor Defensie heeft gewerkt, kan deze overigens ook verrijkt terugkeren naar de werkgever. Denk aan het jezelf leren handhaven in bijzondere, vaak stressvolle, omstandigheden.
BReS, onder leiding van reserveofficier kolonel Dick Scherjon, werkt aan de intensivering van het reservistenbeleid. Het bureau neemt daarin ook internationale ervaringen van partnerlanden mee. Het nieuwe beleid staat in de startblokken.
Met vriendelijke groet,
majoor (R) dr. J.H. (Jeroen) Saat
majoor (R) N.J. (Nico) de Bruijne
Bureau Reservisten en Samenleving (BReS)
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_105_miljoen__.htmlquote:Problemen NH90 kosten Defensie 105 miljoen
DEN HAAG -
De problemen met de NH90-helikopter kosten het ministerie van Defensie ruim 100 miljoen euro. Dat schrijft minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie maandag aan de Tweede Kamer. De helikopter kampt onder meer met aanzienlijke roestvorming en slijtage.
Door onder meer de problemen met de invoering van de NH90, groeit het tekort aan helikoptercapaciteit de komende jaren. Om dit tekort op te vangen laat het ministerie Cougar-helikopters langer vliegen. Ook wordt een aantal niet verkocht. De extra inzet van de Cougar kost van 2015 tot en met 2020 in totaal 105,8 miljoen euro.
Defensie heeft in totaal 20 NH90-helikopters besteld. Het project kost het ministerie bijna 1,2 miljard euro. Er zijn inmiddels 13 helikopters afgeleverd. Minister Hennis heeft de leverantie van de laatste zeven exemplaren opgeschort nadat de problemen met corrosie en slijtage aan het licht waren gekomen.
De extra kosten die deze problemen met zich meebrengen, komen voor rekening van de fabrikant NHI. Het ministerie verwacht nog dit jaar tot een oplossing te komen met NHI over de financiële en technische kwesties. Daarna kan de leverantie van de helikopters worden hervat. In 2016 wordt de laatste NH90 geleverd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Totaal niet te verwachten als je een landhelikopter maritiem gaat inzetten.quote:Op maandag 27 oktober 2014 22:09 schreef Vortix het volgende:
Zag het net op het nieuws. Kan er nou werkelijk niks fatsoenlijk werken?
Serieus, tot aan Portugal aan toequote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:19 schreef Cobra4 het volgende:
Two days of Russian aircraft intercepts
In the past two days, NATO detected at least 19 Russian aircraft in international airspace. NATO has conducted over 100 intercepts of Russian aircraft in 2014 to date, about three times as many as were conducted in 2013.
[ afbeelding ]
Kijk voor de tekst behorende in de blanco vakken in de bron:
http://apps.washingtonpos(...)aft-intercepts/1422/
Ach, LMB met hun jaarlijkse traditie....quote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:25 schreef Karrs het volgende:
Letten jullie wel een beetje op waar je je Panzerfaust laat slingeren?
Boswachter vindt 'vergeten' granaatwerper defensie
Precies, de Colt en AT4 zijn al geweest. Het werd tijd voor wat nieuws.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:28 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ach, LMB met hun jaarlijkse traditie....
Echt he...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:42 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Serieus, tot aan Portugal aan toe
reacties op de FP en diverse topics in NWS al gelezen? het is onze eigen schuld, omdat we met de NAVO en Amerika de Russen ophitsen. En het is allemaal een complot van de wapenindustrie en Defensie om zo meer geld los te krijgenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:50 schreef AchJa het volgende:
Zuinigheid breekt de NAVO op
Mons -
Russische atoombommenwerpers zorgen voor levensgevaarlijke situaties boven Europa. Het militaire luchtverkeerscentrum van de NAVO in Mons, België, luidt de noodklok over onaangekondigde vluchten van Poetins vliegtuigen.
Gisteren doken ineens acht Russische Bears op boven de Noordzee en de Atlantische Oceaan, 100 kilometer westelijk van Schotland. Britse Typhoon- en Portugese F-16-jachtvliegtuigen wisten de toestellen te onderscheppen. Ook de Baltische staten voelen de toenemende dreiging van de met nucleaire kruisraketten uitgeruste Russen. „Het Kremlin koerst af op een nieuwe Koude Oorlog”, aldus een luchtmachtofficier.
Telegraaf
Neuh, niet echt. Is toch allemaal same shit, different day...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:55 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
reacties op de FP en diverse topics in NWS al gelezen? het is onze eigen schuld, omdat we met de NAVO en Amerika de Russen ophitsen. En het is allemaal een complot van de wapenindustrie en Defensie om zo meer geld los te krijgen
Nu ja deels hebben ze gelijk dat de Navo natuurlijk ook niet vies is van het nodige lobbywerk.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Neuh, niet echt. Is toch allemaal same shit, different day...
Het Nederlandse leger is ooit een M109 kwijtgeraakt zonder het in de gaten te hebben. Ik geloof dit verhaal meteen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 17:48 schreef vervoerder23 het volgende:
Als ik dit zo lees worden er volgens mij voorbarige conclusies getrokken. Het antitankwapen pantserfaust weegt ongeveer 10 kilo en is onhandig om mee te nemen. Het wapen wordt daarom vaak ongeveer 100 meter van een positie neergelegd om de meest waarschijnlijke aanrijroute van een vijandelijk voertuig. Zo kan de militair stil en ongezien naar de vuurpositie bewegen zonder gezien te worden. En vervolgens het vijandelijke voertuig uit te schakelen. Met het antitankwapen in de hand zo dit veel moeilijker zijn. Dit lijkt mij veel waarschijnlijker. De militair die dat wapen draagt heeft vaak een enorme hekel aan dat wapen en zou deze ook nooit ongemerkt niet bij zich hebben, 10 kilo meer bepakking merk je wel.
Do tell.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het Nederlandse leger is ooit een M109 kwijtgeraakt zonder het in de gaten te hebben. Ik geloof dit verhaal meteen.
[ afbeelding ]
De jongste heeft zich gewoon lopen drukken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 17:48 schreef vervoerder23 het volgende:
Als ik dit zo lees worden er volgens mij voorbarige conclusies getrokken. Het antitankwapen pantserfaust weegt ongeveer 10 kilo en is onhandig om mee te nemen. Het wapen wordt daarom vaak ongeveer 100 meter van een positie neergelegd om de meest waarschijnlijke aanrijroute van een vijandelijk voertuig. Zo kan de militair stil en ongezien naar de vuurpositie bewegen zonder gezien te worden. En vervolgens het vijandelijke voertuig uit te schakelen. Met het antitankwapen in de hand zo dit veel moeilijker zijn. Dit lijkt mij veel waarschijnlijker. De militair die dat wapen draagt heeft vaak een enorme hekel aan dat wapen en zou deze ook nooit ongemerkt niet bij zich hebben, 10 kilo meer bepakking merk je wel.
Dit.quote:Op zaterdag 1 november 2014 12:04 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
De jongste heeft zich gewoon lopen drukken.
http://www.omroepbrabant.(...)+fort+Den+Bosch.aspxquote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:28 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ach, LMB met hun jaarlijkse traditie....
Wat een bullshit.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 17:48 schreef vervoerder23 het volgende:
Als ik dit zo lees worden er volgens mij voorbarige conclusies getrokken. Het antitankwapen pantserfaust weegt ongeveer 10 kilo en is onhandig om mee te nemen. Het wapen wordt daarom vaak ongeveer 100 meter van een positie neergelegd om de meest waarschijnlijke aanrijroute van een vijandelijk voertuig. Zo kan de militair stil en ongezien naar de vuurpositie bewegen zonder gezien te worden. En vervolgens het vijandelijke voertuig uit te schakelen. Met het antitankwapen in de hand zo dit veel moeilijker zijn. Dit lijkt mij veel waarschijnlijker. De militair die dat wapen draagt heeft vaak een enorme hekel aan dat wapen en zou deze ook nooit ongemerkt niet bij zich hebben, 10 kilo meer bepakking merk je wel.
quote:Op zaterdag 1 november 2014 13:57 schreef Pumatje het volgende:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)+fort+Den+Bosch.aspx
quote:Het Colt-aanvalsgeweer is achtergebleven na oefeningen van de brigade in het fort. De dochter van Bosschenaar Cenk Kizilcak waarschuwde haar vader. Toen hij ging kijken, zag hij het machinegeweer in het gras liggen.
Als net wapen er lag met de reden die ik eerder beschreef vind ik dat er juist realistisch geoefend is. Neemt niet weg dat er wel een SAU gespannen had moeten zijn bij de pantserfaust of oogjes erop.quote:Op zaterdag 1 november 2014 13:59 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Wat een bullshit.
Ik heb het eens meegemaakt dat we op oefening een Glock kwijtraakten.
Gehele oefening ijskast, alle tanks verzamelen en de motoren werd er nog net niet uitgehaald om ze te doorzoeken. Uiteindelijk gevonden, een lader die ziek was afgevoerd had hem nog bij zich. Ik heb nog nooit zo'n georganiseerde chaos gezien als dat.
Dan staat 11tank nog bekend als 11henk ook.
Je laat echt helemaal niets achter, al helemaal geen wapen. Locatie verhaal geneuzel interesseert me niet. Dit is gewoon erg erg slecht en een reden voor een flinke dauw.
Niet met defensie vuurwapens. Nooit. Altijd streng op reageren, anders verslapt de aandacht er voor.quote:Op zaterdag 1 november 2014 17:32 schreef PLAE@ het volgende:
Lekker boeiend allemaal. Foutje, moet kunnen.
Dat.quote:Op zaterdag 1 november 2014 22:47 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Niet met defensie vuurwapens. Nooit. Altijd streng op reageren, anders verslapt de aandacht er voor.
Wtf?quote:Op zaterdag 1 november 2014 19:22 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Als net wapen er lag met de reden die ik eerder beschreef vind ik dat er juist realistisch geoefend is. Neemt niet weg dat er wel een SAU gespannen had moeten zijn bij de pantserfaust of oogjes erop.
Uit je laatste zin blijkt dat er sprake is van een misverstand. In het artikel staat dat de oefenende militairen 150 meter van het wapen verwijdert waren. Ze zijn dus niet naar huis gegaan maar zijn nog bezig met de oefening. Je pikt toch ook geen rookgranaten en hulzen op tijdens een contactdrill? Als ze naar huis zijn gegaan zonder wapen is er natuurlijk sprake van een heel andere situatiequote:Op zaterdag 1 november 2014 23:51 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Wtf?
Nee.. je laat niets achter. Je vergeet niets.
Je doet toch na actie ook een speer check? Ik begrijp je niet.
Je gaat gewoon niet zonder spullen naar huis, nergens heen. Nooit.
In principe wel, maar als de locatie geen goede naderingsweg naar de vupo biedt snap ik het besluit om het wapen verder te leggen wel.quote:Op zondag 2 november 2014 20:58 schreef Thaboel het volgende:
Schutter moet dat kreng gewoon bij zich houden.
Dude, nee.quote:Op zondag 2 november 2014 19:35 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Uit je laatste zin blijkt dat er sprake is van een misverstand. In het artikel staat dat de oefenende militairen 150 meter van het wapen verwijdert waren. Ze zijn dus niet naar huis gegaan maar zijn nog bezig met de oefening. Je pikt toch ook geen rookgranaten en hulzen op tijdens een contactdrill? Als ze naar huis zijn gegaan zonder wapen is er natuurlijk sprake van een heel andere situatie
Er is nog steeds sprake van hetzelfde misverstand. Ze zijn volgens mij het wapen nooit kwijtgeraakt. In mijn optiek hebben ze dat wapen willens en wetens op die plek neergelegd om zo effectiever een vijandelijk voertuig uit te kunnen schakelen. Waarschijnlijk is er ook iemand naar het wapen toegegaan voor de spear compleet melding.quote:Op maandag 3 november 2014 00:04 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dude, nee.
Dan ga je desnoods de hele oefening uitkammen.
Ik weet niet in welk jij leger gewerkt hebt maar na een spear niet compleet melding gingen wij terug. Been there, done that, got the freakin t-shirt.
Hier hoort geen discussie over te zijn.
Oefenen is leuk, maar als dergelijke dingen erdoor kwijtraken gaat er iets fout. Kun je niet bij locatie komen geef je via de radio/mobiel losgelaten locatie door en gaat een SMT'er of oefenleiders maar even kijken. Anyhow.. je gaat niet slapen voordat dat ding terug is.
Nu willen ze ook al bepalen wat je na je diensttijd doetquote:Op maandag 3 november 2014 08:46 schreef ErwinRommel het volgende:
D66 wil einde aan schnabbels oud-topmilitairen
Lees jij zijn verhaal wel.quote:Op maandag 3 november 2014 00:04 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dude, nee.
Dan ga je desnoods de hele oefening uitkammen.
Ik weet niet in welk jij leger gewerkt hebt maar na een spear niet compleet melding gingen wij terug. Been there, done that, got the freakin t-shirt.
Hier hoort geen discussie over te zijn.
Oefenen is leuk, maar als dergelijke dingen erdoor kwijtraken gaat er iets fout. Kun je niet bij locatie komen geef je via de radio/mobiel losgelaten locatie door en gaat een SMT'er of oefenleiders maar even kijken. Anyhow.. je gaat niet slapen voordat dat ding terug is.
Ja, dat is een al opgebouwd uit aannames.quote:Op maandag 3 november 2014 10:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Lees jij zijn verhaal wel.
Wel handig dat je het ding dan door een burger laat oprapen.quote:Op maandag 3 november 2014 08:27 schreef vervoerder23 het volgende:
[..]
Er is nog steeds sprake van hetzelfde misverstand. Ze zijn volgens mij het wapen nooit kwijtgeraakt. In mijn optiek hebben ze dat wapen willens en wetens op die plek neergelegd om zo effectiever een vijandelijk voertuig uit te kunnen schakelen. Waarschijnlijk is er ook iemand naar het wapen toegegaan voor de spear compleet melding.
Dus nogmaals, het wapen is niet kwijtgeraakt en ze zijn niet naar huis gegaan, ze waren 100 meter van het wapen verwijdert toen het gevonden werd. Die boswachter heeft waarschijnlijk zijn verhaal verteld en de pers ging daar happig op in.
En ik heb bij een eenheid gewerkt waar dit ook in bepaalde situaties toegepast werd.
Ok goed punt maar waarom schrijf je dat dan niet.quote:Op maandag 3 november 2014 18:07 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ja, dat is een al opgebouwd uit aannames.
Als er een eenheid in de buurt op oefening is, gaat niemand daar tussen lopen. Want daar mogen ze niet komen. Ook boswachters niet, want als een boswachter in dat terrein komt is het geen oefenterrein.. en mag je er misschien komen. Maar is het gebruik van wapens ( oefen ) uit de boze .
* meegemaakt
En de theorie dat het wapen "er neergelegd" zou zijn is ook fantastisch. Ik moet de eerste nog tegenkomen die meer dan 10 stappen afzet van zijn pzfaust.
Ten derde, ik werk met een van de grootste aardbeien die er bestaan. Die vent is in Iraq, Afghanistan, en Mars geweest, heeft 12 jaar lopen oefenen..en na dit verhaal maakte hij de grootste facepalm ever.
Dit opgeteld met de traditie van LMB om wapens te laten slingeren koop ik het verhaal niet.
Als je militair bent begrijp je wel wat ik de hele tijd probeer duidelijk te maken.quote:Op maandag 3 november 2014 18:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ok goed punt maar waarom schrijf je dat dan niet.
IPV daarvan schrijf je een verhaal wat niets meet zijn aannames te maken heeft.
Ik snap wel wat je bedoelde met dat je niet weg gaat voordat alles terecht is maar hij gaf aan dat ze hem niet kwijt waren maar strategisch hadden geplaatst.quote:Op maandag 3 november 2014 19:14 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Als je militair bent begrijp je wel wat ik de hele tijd probeer duidelijk te maken.
Je laat geen wapens achter, die ga je ook niet ergens neerleggen om later naartoe te kunnen rennen.
En doe je dat wel, dan neem je hem weer mee. Dat is buiten het gehele 'boswachter' argument heen.
Spear niet compleet melding moet al genoeg zijn. Het is lastig uit te leggen als je niet weet wat dat betekent. Niemand gaat slapen voordat er een pzfaust terug is. Een boswachter die midden door een oefening van LMB loopt.. right. Zelfs al was hij gevonden door een burger die verboden terrein betrad dat wel deed.. dan ging er nog iets mis.
Dat kan.. maar dan is hij aan het einde van die actie meteen terug. En als dat wapen op een bepaalde locatie ligt aan een kruispunt oid. dat betekent dat er oogjes op doel zijn. Dus dan wordt die Pzfaust 24/7 evengoed in de gaten gehouden.quote:Op maandag 3 november 2014 19:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelde met dat je niet weg gaat voordat alles terecht is maar hij gaf aan dat ze hem niet kwijt waren maar strategisch hadden geplaatst.
Er had inderdaad zich op moeten zijn of een alarmdraad gespannen moeten zijn. Daar heb je helemaal gelijk in, ook het feit dat hij de positie zo dicht heeft kunnen naderen zonder gezien te worden geeft te denken.quote:Op maandag 3 november 2014 18:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wel handig dat je het ding dan door een burger laat oprapen.
Inddquote:Op maandag 3 november 2014 19:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelde met dat je niet weg gaat voordat alles terecht is maar hij gaf aan dat ze hem niet kwijt waren maar strategisch hadden geplaatst.
Kamerfracties zijn er al over gebriefd. Vooralsnog samenwerking met iig de Noren.quote:Op maandag 3 november 2014 19:46 schreef Pumatje het volgende:
Iets anders!
Neue U-boote jah!
Hennis wil onderzeeboten vervangen
Door anp - maandag 3 november 2014
DEN HAAG (ANP) - Minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie wil nieuwe onderzeeboten aanschaffen. Ze komt in de eerste helft van volgend jaar eerst met een visie op de onderzeeërs en dan met een plan voor de opvolger van de huidige vier onderzeeboten van de Walrusklasse.
Ze is daarover in gesprek met andere landen, maar de uitkomst daarvan hangt af van de ,,investeringsbeslissingen'' die die landen moeten nemen. ,,Het is een nichecapaciteit die we moeten koesteren'', zei de VVD-minister maandag al wel over de onderzeeboten. Haar partijgenoot Ronald Vuijk had haar in een overleg in de Tweede Kamer gevraagd hoe het staat met de aanschaf van nieuwe onderzeeboten.
http://www.welingelichtek(...)erzeeboten-vervangen
De hamvraag dan. Nederlandse of Noorse boten?quote:Op maandag 3 november 2014 23:37 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Kamerfracties zijn er al over gebriefd. Vooralsnog samenwerking met iig de Noren.
Waarschijnlijk een mix.quote:Op maandag 3 november 2014 23:38 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
De hamvraag dan. Nederlandse of Noorse boten?
Ah, het wiel opnieuw uitvinden,quote:
Hmwoah, heb wel goed geloof in deze mix. We hebben ongeveer dezelfde ambitie en de gewichtsklasse die wij ambiëren is apart. De Duitse zijn te groot, de Zweedse zijn te klein.quote:
Fair point, maar dat is rollend materieel. Zo'n beetje alles wat drijft ontwerpen en bouwen we zelf, en het is allemaal topshit. Ik zou het een doodzonde vinden als we dat in dit geval niet zouden doen.quote:Op dinsdag 4 november 2014 00:02 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
Ach opzich hebben die bilaterale projecten altijd beter uitgepakt dan de multilaterale. Boxer schijnt een prima ding te zijn. Fennek is geweldig apparaat. En de Noren kunnen zelf ook prima defensie systemen bouwen.
Denk dat als Damen, Thales en Kongsberg het op een mooi akkoordje gooien er een mooi product uit kan stromen.
Wat scheelt eraan?quote:
Duitse u boten met kruisraketten.quote:
Neequote:Op dinsdag 4 november 2014 12:50 schreef Awsom het volgende:
[..]
Is dat niet één van de kern competenties van Defensie dan?
quote:Op dinsdag 4 november 2014 08:51 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
[...] Zo'n beetje alles wat drijft ontwerpen en bouwen we zelf ontwerpen we zelf en laten we bouwen door Roemenen, en het is allemaal topshit. [...]
dat kan waarschijnlijk niet meer.quote:Op dinsdag 4 november 2014 08:51 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Fair point, maar dat is rollend materieel. Zo'n beetje alles wat drijft ontwerpen en bouwen we zelf, en het is allemaal topshit. Ik zou het een doodzonde vinden als we dat in dit geval niet zouden doen.
nee hoor, de Marine zorgt goed voor zichzelf.quote:Op dinsdag 4 november 2014 11:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Duitse u boten met kruisraketten.
Dan kunnen er weer wat fregatten weg.
De kennis en kunde v.w.b. het bouwen is nog (marginaal) aanwezig, alleen de machines voor het buigen van high tensile steel zijn bij het failliet van RDM gelijk opgekocht door concurerende werven. Net zoals het bij fokker ging, om zo in 1 klap zowel een concurrent uit te schakelen als zelf kennis te verwerven, en de overheid moedigde het min of meer aan.quote:Op dinsdag 4 november 2014 14:35 schreef Pumatje het volgende:
[..]
dat kan waarschijnlijk niet meer.
Er is niet heel lang geleden enorm veel kennis verloren gegaan m.b.t het ontwerpen en bouwen van de drukwanden of hoe je het ook noemt van onderzeeërs.
Het is en blijft Damen, en de Roemenen lassen alleen de basiscomponenten op elkaar. De rest gebeurt toch in NL?quote:
Die m-fregatten gaan er toch gewoon uit?quote:Op dinsdag 4 november 2014 14:36 schreef Pumatje het volgende:
[..]
nee hoor, de Marine zorgt goed voor zichzelf.
M-fregate en Alkmaar klasse zijn de volgende zaken die vervangen worden, meer daarover aankomend jaar.
Nee joh, is zelfs al een opvolger van bekend.quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:52 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Die m-fregatten gaan er toch gewoon uit?
Opvolger M-fregatquote:Op dinsdag 4 november 2014 15:52 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Die m-fregatten gaan er toch gewoon uit?
Ow? Vet. Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het zelf ook nergens op baseer hoor. Meer een veronderstelling dat gezien de huidige trend de rest van de m-fregatten er ook wel uit zouden gaan, ook omdat als 2 het uitgangspunt blijft zo'n ontwikkeling wel prijzig is. Maar goed, de Duitsers zijn dan belangrijk. En mogelijk ook de Belgen? Die hebben er toch ook nog twee drijven?quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:57 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Nee joh, is zelfs al een opvolger van bekend.
Lijkt meer een LPD met dat helidek en dok.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:02 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Opvolger M-fregat
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier wat artist impressions en modellen van Damen.
Er wordt gesproken over samenwerking met de Duitsers. Die gingen ook wat doen met hun fregatten bestand.
Doet me denken aan de Deense absalon klasse.quote:
Bedoeling is dus om ze tegelijkertijd met die van de Belgen te vervangen. Maargoed, de Belgische krijgsmacht heeft helemaal geen geld en ik denk dat ze van plan zijn nog heel lang met die fregatten te doen. Dat is enkel rendabel als wij die van ons ook houden ( ivm samenwerking/onderhoud ) . Beetje een impasse als ik het zo bekijk, maar ik weet ook niet alles. Misschien zijn ze er al uit. Er is best het een en ander al over besproken. Ook over de Alkmaar klasse die wordt vervangen.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:25 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ow? Vet. Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het zelf ook nergens op baseer hoor. Meer een veronderstelling dat gezien de huidige trend de rest van de m-fregatten er ook wel uit zouden gaan, ook omdat als 2 het uitgangspunt blijft zo'n ontwikkeling wel prijzig is. Maar goed, de Duitsers zijn dan belangrijk. En mogelijk ook de Belgen? Die hebben er toch ook nog twee drijven?
Er zitten verschillende versies tussen. Het model is de nieuwste geloof ik.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Lijkt meer een LPD met dat helidek en dok.
Zouden voor de genie zijn en die kunnen er precies niks mee.quote:
Mag allebei ook?quote:Op dinsdag 4 november 2014 14:58 schreef ErwinRommel het volgende:
Hier hebben we toch gewoon de VN herinneringsmedaille voor?? Of ben ik nu gek?
(...)
Dat zou wel heel bruut zijn hè? Met een railgun d'r op en anti-sat lasers. Over niche capaciteit gesprokenquote:Op woensdag 5 november 2014 00:22 schreef Rave_NL het volgende:
Waarom niet gelijk eentje á la de Zumwalt-klasse?
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 5 november 2014 10:24 schreef RonaldV het volgende:
Vrouw nog steeds gegijzeld in ministersfunctie
Er lijkt nog altijd weinig hoop voor de Nederlandse vrouw die sinds 2012 vastzit in een te hoog gegrepen ministerspost. Gisteren plaatste de familie van de 41-jarige Jeanine Hennis uit Nederhorst den Berg een emotionele video op internet, waarin de Nederlandse regering gevraagd wordt al het mogelijke te doen om Hennis vrij te krijgen.
Hennis werkte tot 2012 als volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer. Twee jaar geleden werd ze hardhandig beëdigd door een onbekende groepering die haar een functie als minister en een zware portefeuille toebracht. Sindsdien wordt ze vastgehouden op een departement en heeft de familie geen contact meer met Hennis.
(lees verder onder de link)
Jaja, het is weer zover met die idioten... Slavernij, zwarte Piet, treinkapers...quote:Op woensdag 5 november 2014 11:03 schreef hcwp het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)gd_om_treinkapi.html
Hahaaa, spot on. Wat kunnen die gasten dat toch goed.quote:Op woensdag 5 november 2014 10:24 schreef RonaldV het volgende:
Vrouw nog steeds gegijzeld in ministersfunctie
Er lijkt nog altijd weinig hoop voor de Nederlandse vrouw die sinds 2012 vastzit in een te hoog gegrepen ministerspost. Gisteren plaatste de familie van de 41-jarige Jeanine Hennis uit Nederhorst den Berg een emotionele video op internet, waarin de Nederlandse regering gevraagd wordt al het mogelijke te doen om Hennis vrij te krijgen.
Hennis werkte tot 2012 als volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer. Twee jaar geleden werd ze hardhandig beëdigd door een onbekende groepering die haar een functie als minister en een zware portefeuille toebracht. Sindsdien wordt ze vastgehouden op een departement en heeft de familie geen contact meer met Hennis.
(lees verder onder de link)
quote:Op woensdag 5 november 2014 11:03 schreef hcwp het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)gd_om_treinkapi.html
2 miljardquote:Op dinsdag 9 september 2014 23:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoeveel moet men investeren om dat nog recht te trekken?
Zwaargewonden van dichtbij door het hoofd geschoten. Dat klinkt als een executie, mocht dat kloppen.quote:Op donderdag 6 november 2014 21:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
UIM had ze zeker aardig moeten vragen of ze hun wapens misschien neer konden leggen.
Maakt niet uit de families van die terroristen zijn toch alleen maar op geld uit van de Nederlandse staat.quote:Op donderdag 6 november 2014 21:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
UIM had ze zeker aardig moeten vragen of ze hun wapens misschien neer konden leggen.
Nee een zwaargewonde kan nog zn magazijn legen op jou/gijzelaars en is dus nog n bedreiging.quote:Op vrijdag 7 november 2014 00:13 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zwaargewonden van dichtbij door het hoofd geschoten. Dat klinkt als een executie, mocht dat kloppen.
Het UIM bestond nog niet toen hoorquote:Op donderdag 6 november 2014 21:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
UIM had ze zeker aardig moeten vragen of ze hun wapens misschien neer konden leggen.
Dan nader je hem in de regel ook niet om hem van dichtbij door het hoofd te schieten.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:29 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Nee een zwaargewonde kan nog zn magazijn legen op jou/gijzelaars en is dus nog n bedreiging.
Ik ben verre van heel bekend met die procedures maar volgens mij is dit heel normaal.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dan nader je hem in de regel ook niet om hem van dichtbij door het hoofd te schieten.
Ach, ook dit wijst op de instructie ' schiet om te doden'. Misschien te verdedigen, maar dat is niet wat Van Agt altijd beweerd heeft. Daar zit het primaire probleem.
Exact. Ik heb begrip voor de aanleiding van de onvrede onder de molukkers en indo's, maar als je kiest om je onvrede zo te uiten dan is doorzeefd worden door professionele boys gewoon een ingecalculeerd risico.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:12 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ik ben verre van heel bekend met die procedures maar volgens mij is dit heel normaal.
Maar gelukkig weten een hoop figuren die nooit n wapen vast gehouden hebben wel hoe het moet.
Beste wat je kunt doen om niet door de politie/uim/overheid kapot geschoten worden is gewoon geen mensen gijzelen. Iets met risico van t "vak" enzo.
Dat is de discussie (voor het grootste deel) dan ook niet. Althans, niet wat mij betreft. De discussie is politiek van aard: heeft de minister toentertijd gejokt? Die beweerde immers dat de kapers niet moedwillig zijn gedood en er geen sprake was van een kogelregen. Daar lijkt nu wel sprake van, getuige o.a. de schoten door het hoofd van dichtbij en de speciale munitie die is gebruikt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:19 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Exact. Ik heb begrip voor de aanleiding van de onvrede onder de molukkers en indo's, maar als je kiest om je onvrede zo te uiten dan is doorzeefd worden door professionele boys gewoon een ingecalculeerd risico.
Daar ben ik het mee eens. Ik wilde dat alleen even kwijt met betrekking tot de actie in het algemeen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is de discussie (voor het grootste deel) dan ook niet. Althans, niet wat mij betreft. De discussie is politiek van aard: heeft de minister toentertijd gejokt? Die beweerde immers dat de kapers niet moedwillig zijn gedood en er geen sprake was van een kogelregen. Daar lijkt nu wel sprake van, getuige o.a. de schoten door het hoofd van dichtbij en de speciale munitie die is gebruikt.
Technisch correct, dit lijkt meer op zeer zware hagel schade.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
(...) Die beweerde immers dat (...) er geen sprake was van een kogelregen. (...)
quote:Nederland gaat het leger van Oekraïne helpen om de koude winter door te komen.
Dat zei minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken zaterdag na overleg met zijn Oekraïense collega Pavlo Klimkin.
De hulp bestaat uit zaken als generatoren en winterkledij ter waarde van zo'n 400.000 euro. Het gaat niet om wapens of ander gevechtsmaterieel, benadrukte Koenders.
Hij dankte Klimkin voor alle hulp om de slachtoffers van vlucht MH17 te bergen. Klimkin zei dat de afwikkeling van de ramp voor zijn kabinet ,,topprioriteit'' is en blijft.
Door: ANP
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |