Mag allebei ook?quote:Op dinsdag 4 november 2014 14:58 schreef ErwinRommel het volgende:
Hier hebben we toch gewoon de VN herinneringsmedaille voor?? Of ben ik nu gek?
(...)
Dat zou wel heel bruut zijn hè? Met een railgun d'r op en anti-sat lasers. Over niche capaciteit gesprokenquote:Op woensdag 5 november 2014 00:22 schreef Rave_NL het volgende:
Waarom niet gelijk eentje á la de Zumwalt-klasse?
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 5 november 2014 10:24 schreef RonaldV het volgende:
Vrouw nog steeds gegijzeld in ministersfunctie
Er lijkt nog altijd weinig hoop voor de Nederlandse vrouw die sinds 2012 vastzit in een te hoog gegrepen ministerspost. Gisteren plaatste de familie van de 41-jarige Jeanine Hennis uit Nederhorst den Berg een emotionele video op internet, waarin de Nederlandse regering gevraagd wordt al het mogelijke te doen om Hennis vrij te krijgen.
Hennis werkte tot 2012 als volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer. Twee jaar geleden werd ze hardhandig beëdigd door een onbekende groepering die haar een functie als minister en een zware portefeuille toebracht. Sindsdien wordt ze vastgehouden op een departement en heeft de familie geen contact meer met Hennis.
(lees verder onder de link)
Jaja, het is weer zover met die idioten... Slavernij, zwarte Piet, treinkapers...quote:Op woensdag 5 november 2014 11:03 schreef hcwp het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)gd_om_treinkapi.html
Hahaaa, spot on. Wat kunnen die gasten dat toch goed.quote:Op woensdag 5 november 2014 10:24 schreef RonaldV het volgende:
Vrouw nog steeds gegijzeld in ministersfunctie
Er lijkt nog altijd weinig hoop voor de Nederlandse vrouw die sinds 2012 vastzit in een te hoog gegrepen ministerspost. Gisteren plaatste de familie van de 41-jarige Jeanine Hennis uit Nederhorst den Berg een emotionele video op internet, waarin de Nederlandse regering gevraagd wordt al het mogelijke te doen om Hennis vrij te krijgen.
Hennis werkte tot 2012 als volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer. Twee jaar geleden werd ze hardhandig beëdigd door een onbekende groepering die haar een functie als minister en een zware portefeuille toebracht. Sindsdien wordt ze vastgehouden op een departement en heeft de familie geen contact meer met Hennis.
(lees verder onder de link)
quote:Op woensdag 5 november 2014 11:03 schreef hcwp het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)gd_om_treinkapi.html
2 miljardquote:Op dinsdag 9 september 2014 23:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoeveel moet men investeren om dat nog recht te trekken?
Zwaargewonden van dichtbij door het hoofd geschoten. Dat klinkt als een executie, mocht dat kloppen.quote:Op donderdag 6 november 2014 21:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
UIM had ze zeker aardig moeten vragen of ze hun wapens misschien neer konden leggen.
Maakt niet uit de families van die terroristen zijn toch alleen maar op geld uit van de Nederlandse staat.quote:Op donderdag 6 november 2014 21:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
UIM had ze zeker aardig moeten vragen of ze hun wapens misschien neer konden leggen.
Nee een zwaargewonde kan nog zn magazijn legen op jou/gijzelaars en is dus nog n bedreiging.quote:Op vrijdag 7 november 2014 00:13 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zwaargewonden van dichtbij door het hoofd geschoten. Dat klinkt als een executie, mocht dat kloppen.
Het UIM bestond nog niet toen hoorquote:Op donderdag 6 november 2014 21:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
UIM had ze zeker aardig moeten vragen of ze hun wapens misschien neer konden leggen.
Dan nader je hem in de regel ook niet om hem van dichtbij door het hoofd te schieten.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:29 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Nee een zwaargewonde kan nog zn magazijn legen op jou/gijzelaars en is dus nog n bedreiging.
Ik ben verre van heel bekend met die procedures maar volgens mij is dit heel normaal.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dan nader je hem in de regel ook niet om hem van dichtbij door het hoofd te schieten.
Ach, ook dit wijst op de instructie ' schiet om te doden'. Misschien te verdedigen, maar dat is niet wat Van Agt altijd beweerd heeft. Daar zit het primaire probleem.
Exact. Ik heb begrip voor de aanleiding van de onvrede onder de molukkers en indo's, maar als je kiest om je onvrede zo te uiten dan is doorzeefd worden door professionele boys gewoon een ingecalculeerd risico.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:12 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ik ben verre van heel bekend met die procedures maar volgens mij is dit heel normaal.
Maar gelukkig weten een hoop figuren die nooit n wapen vast gehouden hebben wel hoe het moet.
Beste wat je kunt doen om niet door de politie/uim/overheid kapot geschoten worden is gewoon geen mensen gijzelen. Iets met risico van t "vak" enzo.
Dat is de discussie (voor het grootste deel) dan ook niet. Althans, niet wat mij betreft. De discussie is politiek van aard: heeft de minister toentertijd gejokt? Die beweerde immers dat de kapers niet moedwillig zijn gedood en er geen sprake was van een kogelregen. Daar lijkt nu wel sprake van, getuige o.a. de schoten door het hoofd van dichtbij en de speciale munitie die is gebruikt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:19 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Exact. Ik heb begrip voor de aanleiding van de onvrede onder de molukkers en indo's, maar als je kiest om je onvrede zo te uiten dan is doorzeefd worden door professionele boys gewoon een ingecalculeerd risico.
Daar ben ik het mee eens. Ik wilde dat alleen even kwijt met betrekking tot de actie in het algemeen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is de discussie (voor het grootste deel) dan ook niet. Althans, niet wat mij betreft. De discussie is politiek van aard: heeft de minister toentertijd gejokt? Die beweerde immers dat de kapers niet moedwillig zijn gedood en er geen sprake was van een kogelregen. Daar lijkt nu wel sprake van, getuige o.a. de schoten door het hoofd van dichtbij en de speciale munitie die is gebruikt.
Technisch correct, dit lijkt meer op zeer zware hagel schade.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
(...) Die beweerde immers dat (...) er geen sprake was van een kogelregen. (...)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |