Waarschijnlijk een mix.quote:Op maandag 3 november 2014 23:38 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
De hamvraag dan. Nederlandse of Noorse boten?
Ah, het wiel opnieuw uitvinden,quote:
Hmwoah, heb wel goed geloof in deze mix. We hebben ongeveer dezelfde ambitie en de gewichtsklasse die wij ambiëren is apart. De Duitse zijn te groot, de Zweedse zijn te klein.quote:
Fair point, maar dat is rollend materieel. Zo'n beetje alles wat drijft ontwerpen en bouwen we zelf, en het is allemaal topshit. Ik zou het een doodzonde vinden als we dat in dit geval niet zouden doen.quote:Op dinsdag 4 november 2014 00:02 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
Ach opzich hebben die bilaterale projecten altijd beter uitgepakt dan de multilaterale. Boxer schijnt een prima ding te zijn. Fennek is geweldig apparaat. En de Noren kunnen zelf ook prima defensie systemen bouwen.
Denk dat als Damen, Thales en Kongsberg het op een mooi akkoordje gooien er een mooi product uit kan stromen.
Duitse u boten met kruisraketten.quote:
Neequote:Op dinsdag 4 november 2014 12:50 schreef Awsom het volgende:
[..]
Is dat niet één van de kern competenties van Defensie dan?
quote:Op dinsdag 4 november 2014 08:51 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
[...] Zo'n beetje alles wat drijft ontwerpen en bouwen we zelf ontwerpen we zelf en laten we bouwen door Roemenen, en het is allemaal topshit. [...]
dat kan waarschijnlijk niet meer.quote:Op dinsdag 4 november 2014 08:51 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Fair point, maar dat is rollend materieel. Zo'n beetje alles wat drijft ontwerpen en bouwen we zelf, en het is allemaal topshit. Ik zou het een doodzonde vinden als we dat in dit geval niet zouden doen.
nee hoor, de Marine zorgt goed voor zichzelf.quote:Op dinsdag 4 november 2014 11:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Duitse u boten met kruisraketten.
Dan kunnen er weer wat fregatten weg.
De kennis en kunde v.w.b. het bouwen is nog (marginaal) aanwezig, alleen de machines voor het buigen van high tensile steel zijn bij het failliet van RDM gelijk opgekocht door concurerende werven. Net zoals het bij fokker ging, om zo in 1 klap zowel een concurrent uit te schakelen als zelf kennis te verwerven, en de overheid moedigde het min of meer aan.quote:Op dinsdag 4 november 2014 14:35 schreef Pumatje het volgende:
[..]
dat kan waarschijnlijk niet meer.
Er is niet heel lang geleden enorm veel kennis verloren gegaan m.b.t het ontwerpen en bouwen van de drukwanden of hoe je het ook noemt van onderzeeërs.
Het is en blijft Damen, en de Roemenen lassen alleen de basiscomponenten op elkaar. De rest gebeurt toch in NL?quote:
Die m-fregatten gaan er toch gewoon uit?quote:Op dinsdag 4 november 2014 14:36 schreef Pumatje het volgende:
[..]
nee hoor, de Marine zorgt goed voor zichzelf.
M-fregate en Alkmaar klasse zijn de volgende zaken die vervangen worden, meer daarover aankomend jaar.
Nee joh, is zelfs al een opvolger van bekend.quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:52 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Die m-fregatten gaan er toch gewoon uit?
Opvolger M-fregatquote:Op dinsdag 4 november 2014 15:52 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Die m-fregatten gaan er toch gewoon uit?
Ow? Vet. Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het zelf ook nergens op baseer hoor. Meer een veronderstelling dat gezien de huidige trend de rest van de m-fregatten er ook wel uit zouden gaan, ook omdat als 2 het uitgangspunt blijft zo'n ontwikkeling wel prijzig is. Maar goed, de Duitsers zijn dan belangrijk. En mogelijk ook de Belgen? Die hebben er toch ook nog twee drijven?quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:57 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Nee joh, is zelfs al een opvolger van bekend.
Lijkt meer een LPD met dat helidek en dok.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:02 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Opvolger M-fregat
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier wat artist impressions en modellen van Damen.
Er wordt gesproken over samenwerking met de Duitsers. Die gingen ook wat doen met hun fregatten bestand.
Doet me denken aan de Deense absalon klasse.quote:
Bedoeling is dus om ze tegelijkertijd met die van de Belgen te vervangen. Maargoed, de Belgische krijgsmacht heeft helemaal geen geld en ik denk dat ze van plan zijn nog heel lang met die fregatten te doen. Dat is enkel rendabel als wij die van ons ook houden ( ivm samenwerking/onderhoud ) . Beetje een impasse als ik het zo bekijk, maar ik weet ook niet alles. Misschien zijn ze er al uit. Er is best het een en ander al over besproken. Ook over de Alkmaar klasse die wordt vervangen.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:25 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ow? Vet. Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het zelf ook nergens op baseer hoor. Meer een veronderstelling dat gezien de huidige trend de rest van de m-fregatten er ook wel uit zouden gaan, ook omdat als 2 het uitgangspunt blijft zo'n ontwikkeling wel prijzig is. Maar goed, de Duitsers zijn dan belangrijk. En mogelijk ook de Belgen? Die hebben er toch ook nog twee drijven?
Er zitten verschillende versies tussen. Het model is de nieuwste geloof ik.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Lijkt meer een LPD met dat helidek en dok.
Zouden voor de genie zijn en die kunnen er precies niks mee.quote:
Mag allebei ook?quote:Op dinsdag 4 november 2014 14:58 schreef ErwinRommel het volgende:
Hier hebben we toch gewoon de VN herinneringsmedaille voor?? Of ben ik nu gek?
(...)
Dat zou wel heel bruut zijn hè? Met een railgun d'r op en anti-sat lasers. Over niche capaciteit gesprokenquote:Op woensdag 5 november 2014 00:22 schreef Rave_NL het volgende:
Waarom niet gelijk eentje á la de Zumwalt-klasse?
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 5 november 2014 10:24 schreef RonaldV het volgende:
Vrouw nog steeds gegijzeld in ministersfunctie
Er lijkt nog altijd weinig hoop voor de Nederlandse vrouw die sinds 2012 vastzit in een te hoog gegrepen ministerspost. Gisteren plaatste de familie van de 41-jarige Jeanine Hennis uit Nederhorst den Berg een emotionele video op internet, waarin de Nederlandse regering gevraagd wordt al het mogelijke te doen om Hennis vrij te krijgen.
Hennis werkte tot 2012 als volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer. Twee jaar geleden werd ze hardhandig beëdigd door een onbekende groepering die haar een functie als minister en een zware portefeuille toebracht. Sindsdien wordt ze vastgehouden op een departement en heeft de familie geen contact meer met Hennis.
![]()
(lees verder onder de link)
Jaja, het is weer zover met die idioten... Slavernij, zwarte Piet, treinkapers...quote:Op woensdag 5 november 2014 11:03 schreef hcwp het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)gd_om_treinkapi.html
Hahaaa, spot on. Wat kunnen die gasten dat toch goed.quote:Op woensdag 5 november 2014 10:24 schreef RonaldV het volgende:
Vrouw nog steeds gegijzeld in ministersfunctie
Er lijkt nog altijd weinig hoop voor de Nederlandse vrouw die sinds 2012 vastzit in een te hoog gegrepen ministerspost. Gisteren plaatste de familie van de 41-jarige Jeanine Hennis uit Nederhorst den Berg een emotionele video op internet, waarin de Nederlandse regering gevraagd wordt al het mogelijke te doen om Hennis vrij te krijgen.
Hennis werkte tot 2012 als volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer. Twee jaar geleden werd ze hardhandig beëdigd door een onbekende groepering die haar een functie als minister en een zware portefeuille toebracht. Sindsdien wordt ze vastgehouden op een departement en heeft de familie geen contact meer met Hennis.
![]()
(lees verder onder de link)
quote:Op woensdag 5 november 2014 11:03 schreef hcwp het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)gd_om_treinkapi.html
2 miljardquote:Op dinsdag 9 september 2014 23:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoeveel moet men investeren om dat nog recht te trekken?
Zwaargewonden van dichtbij door het hoofd geschoten. Dat klinkt als een executie, mocht dat kloppen.quote:Op donderdag 6 november 2014 21:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
UIM had ze zeker aardig moeten vragen of ze hun wapens misschien neer konden leggen.
Maakt niet uit de families van die terroristen zijn toch alleen maar op geld uit van de Nederlandse staat.quote:Op donderdag 6 november 2014 21:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
UIM had ze zeker aardig moeten vragen of ze hun wapens misschien neer konden leggen.
Nee een zwaargewonde kan nog zn magazijn legen op jou/gijzelaars en is dus nog n bedreiging.quote:Op vrijdag 7 november 2014 00:13 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zwaargewonden van dichtbij door het hoofd geschoten. Dat klinkt als een executie, mocht dat kloppen.
Het UIM bestond nog niet toen hoorquote:Op donderdag 6 november 2014 21:22 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
UIM had ze zeker aardig moeten vragen of ze hun wapens misschien neer konden leggen.
Dan nader je hem in de regel ook niet om hem van dichtbij door het hoofd te schieten.quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:29 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Nee een zwaargewonde kan nog zn magazijn legen op jou/gijzelaars en is dus nog n bedreiging.
Ik ben verre van heel bekend met die procedures maar volgens mij is dit heel normaal.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dan nader je hem in de regel ook niet om hem van dichtbij door het hoofd te schieten.
Ach, ook dit wijst op de instructie ' schiet om te doden'. Misschien te verdedigen, maar dat is niet wat Van Agt altijd beweerd heeft. Daar zit het primaire probleem.
Exact. Ik heb begrip voor de aanleiding van de onvrede onder de molukkers en indo's, maar als je kiest om je onvrede zo te uiten dan is doorzeefd worden door professionele boys gewoon een ingecalculeerd risico.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:12 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ik ben verre van heel bekend met die procedures maar volgens mij is dit heel normaal.
Maar gelukkig weten een hoop figuren die nooit n wapen vast gehouden hebben wel hoe het moet.
Beste wat je kunt doen om niet door de politie/uim/overheid kapot geschoten worden is gewoon geen mensen gijzelen. Iets met risico van t "vak" enzo.
Dat is de discussie (voor het grootste deel) dan ook niet. Althans, niet wat mij betreft. De discussie is politiek van aard: heeft de minister toentertijd gejokt? Die beweerde immers dat de kapers niet moedwillig zijn gedood en er geen sprake was van een kogelregen. Daar lijkt nu wel sprake van, getuige o.a. de schoten door het hoofd van dichtbij en de speciale munitie die is gebruikt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:19 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Exact. Ik heb begrip voor de aanleiding van de onvrede onder de molukkers en indo's, maar als je kiest om je onvrede zo te uiten dan is doorzeefd worden door professionele boys gewoon een ingecalculeerd risico.
Daar ben ik het mee eens. Ik wilde dat alleen even kwijt met betrekking tot de actie in het algemeen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is de discussie (voor het grootste deel) dan ook niet. Althans, niet wat mij betreft. De discussie is politiek van aard: heeft de minister toentertijd gejokt? Die beweerde immers dat de kapers niet moedwillig zijn gedood en er geen sprake was van een kogelregen. Daar lijkt nu wel sprake van, getuige o.a. de schoten door het hoofd van dichtbij en de speciale munitie die is gebruikt.
Technisch correct, dit lijkt meer op zeer zware hagel schade.quote:Op vrijdag 7 november 2014 22:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
(...) Die beweerde immers dat (...) er geen sprake was van een kogelregen. (...)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |