http://www.telegraaf.nl/b(...)e_105_miljoen__.htmlquote:Problemen NH90 kosten Defensie 105 miljoen
DEN HAAG -
De problemen met de NH90-helikopter kosten het ministerie van Defensie ruim 100 miljoen euro. Dat schrijft minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie maandag aan de Tweede Kamer. De helikopter kampt onder meer met aanzienlijke roestvorming en slijtage.
Door onder meer de problemen met de invoering van de NH90, groeit het tekort aan helikoptercapaciteit de komende jaren. Om dit tekort op te vangen laat het ministerie Cougar-helikopters langer vliegen. Ook wordt een aantal niet verkocht. De extra inzet van de Cougar kost van 2015 tot en met 2020 in totaal 105,8 miljoen euro.
Defensie heeft in totaal 20 NH90-helikopters besteld. Het project kost het ministerie bijna 1,2 miljard euro. Er zijn inmiddels 13 helikopters afgeleverd. Minister Hennis heeft de leverantie van de laatste zeven exemplaren opgeschort nadat de problemen met corrosie en slijtage aan het licht waren gekomen.
De extra kosten die deze problemen met zich meebrengen, komen voor rekening van de fabrikant NHI. Het ministerie verwacht nog dit jaar tot een oplossing te komen met NHI over de financiële en technische kwesties. Daarna kan de leverantie van de helikopters worden hervat. In 2016 wordt de laatste NH90 geleverd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Totaal niet te verwachten als je een landhelikopter maritiem gaat inzetten.quote:Op maandag 27 oktober 2014 22:09 schreef Vortix het volgende:
Zag het net op het nieuws. Kan er nou werkelijk niks fatsoenlijk werken?
Serieus, tot aan Portugal aan toequote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:19 schreef Cobra4 het volgende:
Two days of Russian aircraft intercepts
In the past two days, NATO detected at least 19 Russian aircraft in international airspace. NATO has conducted over 100 intercepts of Russian aircraft in 2014 to date, about three times as many as were conducted in 2013.
[ afbeelding ]
Kijk voor de tekst behorende in de blanco vakken in de bron:
http://apps.washingtonpos(...)aft-intercepts/1422/
Ach, LMB met hun jaarlijkse traditie....quote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:25 schreef Karrs het volgende:
Letten jullie wel een beetje op waar je je Panzerfaust laat slingeren?
Boswachter vindt 'vergeten' granaatwerper defensie
Precies, de Colt en AT4 zijn al geweest. Het werd tijd voor wat nieuws.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:28 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ach, LMB met hun jaarlijkse traditie....
Echt he...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:42 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Serieus, tot aan Portugal aan toe
reacties op de FP en diverse topics in NWS al gelezen? het is onze eigen schuld, omdat we met de NAVO en Amerika de Russen ophitsen. En het is allemaal een complot van de wapenindustrie en Defensie om zo meer geld los te krijgenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:50 schreef AchJa het volgende:
Zuinigheid breekt de NAVO op
Mons -
Russische atoombommenwerpers zorgen voor levensgevaarlijke situaties boven Europa. Het militaire luchtverkeerscentrum van de NAVO in Mons, België, luidt de noodklok over onaangekondigde vluchten van Poetins vliegtuigen.
Gisteren doken ineens acht Russische Bears op boven de Noordzee en de Atlantische Oceaan, 100 kilometer westelijk van Schotland. Britse Typhoon- en Portugese F-16-jachtvliegtuigen wisten de toestellen te onderscheppen. Ook de Baltische staten voelen de toenemende dreiging van de met nucleaire kruisraketten uitgeruste Russen. „Het Kremlin koerst af op een nieuwe Koude Oorlog”, aldus een luchtmachtofficier.
Telegraaf
Neuh, niet echt. Is toch allemaal same shit, different day...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:55 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
reacties op de FP en diverse topics in NWS al gelezen? het is onze eigen schuld, omdat we met de NAVO en Amerika de Russen ophitsen. En het is allemaal een complot van de wapenindustrie en Defensie om zo meer geld los te krijgen
Nu ja deels hebben ze gelijk dat de Navo natuurlijk ook niet vies is van het nodige lobbywerk.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Neuh, niet echt. Is toch allemaal same shit, different day...
Het Nederlandse leger is ooit een M109 kwijtgeraakt zonder het in de gaten te hebben. Ik geloof dit verhaal meteen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 17:48 schreef vervoerder23 het volgende:
Als ik dit zo lees worden er volgens mij voorbarige conclusies getrokken. Het antitankwapen pantserfaust weegt ongeveer 10 kilo en is onhandig om mee te nemen. Het wapen wordt daarom vaak ongeveer 100 meter van een positie neergelegd om de meest waarschijnlijke aanrijroute van een vijandelijk voertuig. Zo kan de militair stil en ongezien naar de vuurpositie bewegen zonder gezien te worden. En vervolgens het vijandelijke voertuig uit te schakelen. Met het antitankwapen in de hand zo dit veel moeilijker zijn. Dit lijkt mij veel waarschijnlijker. De militair die dat wapen draagt heeft vaak een enorme hekel aan dat wapen en zou deze ook nooit ongemerkt niet bij zich hebben, 10 kilo meer bepakking merk je wel.
Do tell.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 23:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het Nederlandse leger is ooit een M109 kwijtgeraakt zonder het in de gaten te hebben. Ik geloof dit verhaal meteen.
[ afbeelding ]
De jongste heeft zich gewoon lopen drukken.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 17:48 schreef vervoerder23 het volgende:
Als ik dit zo lees worden er volgens mij voorbarige conclusies getrokken. Het antitankwapen pantserfaust weegt ongeveer 10 kilo en is onhandig om mee te nemen. Het wapen wordt daarom vaak ongeveer 100 meter van een positie neergelegd om de meest waarschijnlijke aanrijroute van een vijandelijk voertuig. Zo kan de militair stil en ongezien naar de vuurpositie bewegen zonder gezien te worden. En vervolgens het vijandelijke voertuig uit te schakelen. Met het antitankwapen in de hand zo dit veel moeilijker zijn. Dit lijkt mij veel waarschijnlijker. De militair die dat wapen draagt heeft vaak een enorme hekel aan dat wapen en zou deze ook nooit ongemerkt niet bij zich hebben, 10 kilo meer bepakking merk je wel.
Dit.quote:Op zaterdag 1 november 2014 12:04 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
De jongste heeft zich gewoon lopen drukken.
http://www.omroepbrabant.(...)+fort+Den+Bosch.aspxquote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:28 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ach, LMB met hun jaarlijkse traditie....
Wat een bullshit.quote:Op vrijdag 31 oktober 2014 17:48 schreef vervoerder23 het volgende:
Als ik dit zo lees worden er volgens mij voorbarige conclusies getrokken. Het antitankwapen pantserfaust weegt ongeveer 10 kilo en is onhandig om mee te nemen. Het wapen wordt daarom vaak ongeveer 100 meter van een positie neergelegd om de meest waarschijnlijke aanrijroute van een vijandelijk voertuig. Zo kan de militair stil en ongezien naar de vuurpositie bewegen zonder gezien te worden. En vervolgens het vijandelijke voertuig uit te schakelen. Met het antitankwapen in de hand zo dit veel moeilijker zijn. Dit lijkt mij veel waarschijnlijker. De militair die dat wapen draagt heeft vaak een enorme hekel aan dat wapen en zou deze ook nooit ongemerkt niet bij zich hebben, 10 kilo meer bepakking merk je wel.
quote:Op zaterdag 1 november 2014 13:57 schreef Pumatje het volgende:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)+fort+Den+Bosch.aspx
quote:Het Colt-aanvalsgeweer is achtergebleven na oefeningen van de brigade in het fort. De dochter van Bosschenaar Cenk Kizilcak waarschuwde haar vader. Toen hij ging kijken, zag hij het machinegeweer in het gras liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |