1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | Lokale partijen 1.559.658 23,70% 2.277 Christen-Democratisch Appèl 975.388 14,82% 1.531 Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 1.031.983 15,68% 1.432 Partij van de Arbeid 1.035.948 15,74% 1.251 Democraten 66 531.760 8,08% 541 GroenLinks 442.925 6,73% 436 ChristenUnie 247.648 3,76% 331 Socialistische Partij 273.594 4,16% 250 Staatkundig Gereformeerde Partij 116.371 1,77% 197 combinatie CU/SGP 68.163 1,04% 90 combinatie PvdA/GroenLinks 37.208 0,57% 62 Trots op Nederland 81.877 1,24% 61 Fryske Nasjonale Partij 26.841 0,41% 52 combinatie PvdA/GroenLinks/D66 23.400 0,36% 44 combinatie GroenLinks/D66 13.557 0,21% 24 Partij voor de Vrijheid 50.529 0,77% 17 combinatie PvdA/GroenLinks/D66/SP 6.533 0,10% 15 Verenigde Senioren Partij 14.234 0,22% 12 combinatie PvdA/D66 6.803 0,10% 11 combinatie VVD/D66 5.159 0,08% 11 Partij voor de Dieren 19.717 0,30% 6 Nieuwe Communistische Partij 2.177 0,03% 3 Nederlandse Moslim Partij 3.266 0,05% 0 De Groenen 2.911 0,04% 0 Partij voor Mens en Spirit 1.369 0,02% 0 Nederlandse Klokkenluiders Partij 1.336 0,02% 0 Nederlandse Volks-Unie 975 0,01% 0 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)ng_in_Aalburg__.htmlquote:Hertelling in Aalburg
AALBURG -
De 6520 stemmen die woensdag zijn uitgebracht bij de gemeenteraadsverkiezingen in de gemeente Aalburg (Noord-Brabant) worden vrijdagmiddag allemaal herteld. Het centraal stembureau heeft dat vrijdag besloten omdat er mogelijk fouten zijn gemaakt die van invloed kunnen zijn op de zetelverdeling. Dat meldde de gemeente.
Een belangrijke reden voor de hertelling is het minimale verschil tussen de lokale partijen BAB en Ideaalburg. Omdat BAB volgens de voorlopige uitslag 1 stem meer kreeg dan Ideaalburg heeft die partij recht op een restzetel.
Het stembureau constateert dat er op stemlijsten is gestreept en gecorrigeerd, onder andere bij de twee genoemde partijen. Bovendien zijn er formele fouten ontdekt omdat parafen van stembureauvoorzitters ontbreken op processen-verbaal.
De gemeente verwacht het resultaat van de hertelling aan het begin van vrijdagavond
Drama. Winner-take-all klinkt altijd een stuk efficienter.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-in-Rotterdam.dhtmlquote:Hertelling stemmen op plaatsen door het hele land
D66 krijgt een hertelling van de woensdag in Waddinxveen uitgebrachte stemmen. Tussen de winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen, PCW, en de lijstcombinatie van D66 en Weerbaar Waddinxveen zit namelijk slechts één stem verschil, meldt het AD/Groene Hart.
'Het verschil is zo klein dat we dit gegeven niet vier jaar lang boven de markt moeten laten hangen,' aldus Albert Grooten (D66). 'Voor Waddinxveen zou het een unicum zijn, maar eens moet de eerste keer zijn en in Alphen is dat bij de laatste verkiezingen ook gebeurd.'
De PCW blijkt 3331 stemmen te hebben behaald, goed voor de zevende restzetel. De gelegenheidscombinatie D66 en Weerbaar Waddinxveen wist gezamenlijk 3330 stemmen te vergaren. Slecht één stem minder dus. Weerbaar Waddinxveen steunt het verzoek van D66, waarover vandaag een besluit wordt genomen. Mocht bij een hertelling blijken dat er verkeerd is geteld, dan gaat de restzetel van de PCW vermoedelijk naar D66.
Rotterdam
Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam zijn woensdag 1873 ongeldige stemmen en 1116 blanco stemmen uitgebracht. Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam vermoedt dat een deel ongeldig is verklaard vanwege ongeletterdheid, waardoor het mensen gaat draaien voor de ogen als ze een formulier met allemaal namen openen.
Hij zei dat vandaag na de presentatie van de definitieve uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in de Maasstad. Een mogelijke oorzaak is ook dat mensen niet precies op de hoogte zijn van de regels en daardoor bijvoorbeeld geen nieuw stembiljet halen als ze een vakje verkeerd rood kleuren.
Boxtel
Een hertelling van de stemmen van een stembureau in het dorp Liempde heeft geleid tot een andere uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Boxtel. Een gemeentewoordvoerder legde uit dat er woensdag 3 stemmen niet zijn geteld. Door de nieuwe uitkomst komt verkiezingswinnaar Combinatie95 uit op een extra zetel. Dat gaat ten koste van een andere lokale partij: INbox verliest een zetel.
Hertellen in Houten
Ook in Houten is besloten tot een hertelling. Het centraal stembureau van de gemeente Houten heeft dat vanochtend bekendgemaakt middels een verklaring op de gemeentelijke website. De stemmen van vier van de tweeëntwintig stembureaus worden opnieuw geteld. De openbare hertelling is vandaag vanaf 10.30 uur in het gemeentehuis van Houten.
Bij de vier stembureaus is voor in totaal zes stemmen geen verklaring voor het verschil tussen het aantal stembiljetten en het aantal ingeleverde stempassen en volmachtbewijzen. Omdat het verschil bij de toedeling van de laatste restzetel slechts vier stemmen betrof, is er volgens het centraal stembureau voldoende aanleiding om tot hertelling over te gaan.
Na de hertelling wordt de openbare zitting van het centraal stembureau hervat om de de officiële uitslag van de gemeenteraadsverkiezing bekend te maken. Dit is naar verwachting vanaf 13.30 uur in het gemeentehuis.
Hertellen Zaltbommel
Zaltbommel gaat vanmiddag de stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag hertellen. De hertelling is aangevraagd door het CDA, dat volgens de oorspronkelijke telling enkele stemmen tekort kwam voor een derde raadszetel.
Dat heeft de gemeente laten weten.
Het CDA zou een zetel hebben verloren en nu 2 zetels in de raad gaan bezetten. Het centraal stembureau van Zaltbommel komt vrijdagavond om 21.00 uur met een nieuwe definitieve uitslag.
De eerste is bekendquote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nog belangrijker eigenlijk, kijk ernaar uit om hopelijk snel de uitslagen te horen!
twitter:HKStrategies_NL twitterde op vrijdag 21-03-2014 om 13:23:53 Barneveld heeft als eerste gemeente een nieuwe coalitie: SGP, CU, CDA, VVD zetten samenwerking voort #campaignwatch reageer retweet
Ja, en dat ze 22 van de 31 zetels hebben helpt ook. .quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:54 schreef Kowloon het volgende:
Zijn ook wel degelijke partijen natuurlijk.
De CU is relatief links, dus wellicht met PvdA, GL en SP? Of CU en CDA met een derde partij en vierde partij?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:31 schreef Quarant het volgende:
Deze post past hier misschien beter, had 'm elders geplaatst.
Gemeente Zwolle
PvdA (7) 6
CDA (6) 3
VVD (6) 5
GroenLinks (4) 3
Swollwacht (4) 3
ChristenUnie (6) 8
D66 (3) 6
SP (3) 5
Totaal 39 39
Tja, wat daar nu voor coalitie uit komt rollen? CU zal wel moeten praten met D66
Huidige coalitie is PvdA,CDA,CU,VVD
De huidige coalitie heeft toch gewoon een ruime meerderheid? Dus die kan doorgaan als ze dat willen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:31 schreef Quarant het volgende:
Deze post past hier misschien beter, had 'm elders geplaatst.
Gemeente Zwolle
PvdA (7) 6
CDA (6) 3
VVD (6) 5
GroenLinks (4) 3
Swollwacht (4) 3
ChristenUnie (6) 8
D66 (3) 6
SP (3) 5
Totaal 39 39
Tja, wat daar nu voor coalitie uit komt rollen? CU zal wel moeten praten met D66
Huidige coalitie is PvdA,CDA,CU,VVD
Ja zou kunnen. Het gaat ook niet slecht in Zwolle.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De huidige coalitie heeft toch gewoon een ruime meerderheid? Dus die kan doorgaan als ze dat willen.
Was het nog close voor een partij? 1 zetel meer of minder als net een paar personen niet of wel zouden hebben gestemd.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:57 schreef Hexagon het volgende:
Ohja de Uitslag in Eindhoven
Pvda 8 (10)
D66 7 (6)
SP 7 (4)
VVD 6 (8)
Ouderenappel 5 (3)
CDA 4 (6)
Groenlinks 4 (4)
Leefbaar Eindhoven 2 (1)
LPF 1 (2)
Christenunie 1 (0)
Trots en Samen Eindhoven vliegen eruit.
De 4e zetel van Groenlinks was net ten koste van een zevende van de VVD en de vijfde van het Ouderenappel is net ten koste gegaan van de LPF.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Was het nog close voor een partij? 1 zetel meer of minder als net een paar personen niet of wel zouden hebben gestemd.
Daarmee gelachen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:10 schreef Gewas het volgende:
http://www.denhaag.nl/hom(...)dsverkiezingen-1.htm
Paar jaar geleden wel gelachen in Duindorp. Zaten we pilsjes te drinken op het plein waar we uitkeken op het huis waar iemand een poster van Geert Wilders had opgehangen en ze hadden zijn raam ingegooid.
Wat een nachtmerriecoalitie.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:52 schreef borisz het volgende:
[..]
De eerste is bekendtwitter:HKStrategies_NL twitterde op vrijdag 21-03-2014 om 13:23:53 Barneveld heeft als eerste gemeente een nieuwe coalitie: SGP, CU, CDA, VVD zetten samenwerking voort #campaignwatch reageer retweet
De snackbar in Wekerom is wel open op zondagquote:Op zondag 23 maart 2014 23:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zeg dat wel, in zo'n gemeente zou ik mijn radio nog niet durven aanzetten op zondag.
http://www.gelderlander.n(...).UzAZFR6BCXE.twitterquote:ARNHEM - Het rommelt in de nieuwe partij Verenigd Arnhem, die uitsluitend uit allochtonen bestaat. Het is nog maar zeer de vraag of Mustafa Eroglu namens Verenigd Arnhem toetreedt tot de gemeenteraad van Arnhem.
Bekijk ook...
Raadszetel is voor nummer 2 Verenigd Arnhem
Lijsttrekker Verenigd Arnhem niet in raad Arnhem
Eroglu was met voorkeurstemmen in de gemeenteraad gekozen en heeft zijn benoeming geaccepteerd. Vrijdag heeft hij voor het raadslidmaatschap getekend. Maar lijsttrekker Kursat Bal vindt dat hij recht heeft op de raadszetel.
Overleg
Het afgelopen weekeinde heeft het bestuur overleg gevoerd. Daarbij zou volgens ingewijden druk op Eroglu zijn uitgeoefend om af te zien van het raadslidmaatschap. Bal wil daar niet op reageren. "Er heerst eenheid binnen de partij. We komen er wel uit."
Afspraken
Volgens Bal zijn er binnen Verenigd Arnhem duidelijke afspraken gemaakt. De lijsttrekker zou ongeacht de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in de gemeenteraad gaan zitten. Dat zei Bal vrijdag.
Mocht Eroglu diens zetel opgeven, dan moeten nog 2 kandidaat-raadsleden van Verenigd Arnhem bereid zijn Bal voor te laten gaan. Zij kregen ook meer voorkeurstemmen dan de lijsttrekker.
Donderdag worden de raadsleden geïnstalleerd.
quote:De Rotterdamse PvdA-wethouder en lijsttrekker Hamit Karakus stapt per direct op. Dat heeft hij vanavond bekend gemaakt tijdens het fractie-overleg. Vorige week stapte de Amsterdamse lijsttrekker Pieter Hilhorst op na de nederlaag in zijn stad. In vrijwel het hele land scoorde de PvdA slecht bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Ook in Rotterdam leed de PvdA een historische nederlaag. De fractie behaalde 8 zetels tegen 14 zetels vier jaar geleden. De partij kwam in de Maasstad nooit eerder onder de tien zetels. Daags na de verkiezingen gaf Karakus echter nog aan dat hij wilde blijven. 'Als ik nu zou weglopen, ben ik geen knip voor de neus waard. Ik doe niet aan paniekvoetbal,' zei de politiek leider toen.
Opvolging
Daar komt hij vier dagen later op terug. 'Er is eensgezindheid binnen de fractie. Zij hebben met elkaar de koers te pakken. Dat geeft ruimte om terug te treden,' zei hij vanavond. Wel ziet Karakus nog een rol voor zichzelf binnen de partij. 'Ik blijf mijn fractie ondersteunen.' Wie Karakus opvolgt als fractievoorzitter is nog niet bekend.
De slechte uitslag is een belangrijke reden voor Karakus om alsnog te vertrekken. De PvdA'er geeft aan slapeloze nachten te hebben gehad van de slechte verkiezingsuitslag. 'Ik ben medeverantwoordelijk voor het verlies. Dat we zouden verliezen had ik verwacht, maar niet dat het zo zou zijn.' Daarnaast verwijt de PvdA'er zichzelf mede dat het niet gelukt om de opkomst te bevorderen.
Als er iemand in de PvdA verantwoordelijk was voor het verlies van zijn partij, dan is Karakus in R' dam het wel. Wat een wanprestatie heeft hij geleverd zeg. Nog veel meer dan bijvoorbeeld een Pieter Hilhorst.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:04 schreef borisz het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-PvdA-stapt-op.dhtml
[..]
Prima. Niet alleen had hij een zeer slechte verkiezingsuitslag en heeft hij het Feijenoord-debacle slecht gemanaged, ook had hij als lijsttrekker nog niet eens 50% van alle voorkeursstemmen op de PvdA Rotterdam. Dat geeft net iets té duidelijk aan dat men je eigenlijk weg wil hebben.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:04 schreef borisz het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-PvdA-stapt-op.dhtml
[..]
Om Karakus enigszins te verdedigen: <50% van de voorkeursstemmen is voor een belangrijk deel verklaarbaar omdat de PvdA veel allochtonen met een achterban op de lijst had. Bovendien is Karakus geen vrouw.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Prima. Niet alleen had hij een zeer slechte verkiezingsuitslag en heeft hij het Feijenoord-debacle slecht gemanaged, ook had hij als lijsttrekker nog niet eens 50% van alle voorkeursstemmen op de PvdA Rotterdam. Dat geeft net iets té duidelijk aan dat men je eigenlijk weg wil hebben.
http://www.refdag.nl/nieu(...)ng_naar_d66_1_814987quote:Zetel Protestantse Combinatie Waddinxveen (PCW) via loting naar D66
Hertelling van de stemmen in Waddinxveen én loting heeft maandag ertoe geleid dat een zetel van de Protestantse Combinatie Waddinxveen (PCW) naar D66 is gegaan.
- In het Gouwedorp was tot hertelling overgegaan omdat D66, die een lijstverbinding had met Weerbaar Waddinxveen (WW), 1 stem minder had dan de PCW. Na hertelling bleek dat zowel de PCW als de combinatie D66/WW had 3332 stemmen. Daarna wees loting aan dat de zetel naar D66/WW ging, aldus de gemeente maandagavond. Hierdoor blijft de PCW op haar oude zetelaantal van 6 steken, terwijl D66 van 2, via 3 nu naar 4 zetels groeit. De PCW blijft overigens wel veruit de grootste partij in Waddinxveen.
- In Hardinxveld-Giessendam leidde de hertelling niet tot een gewijzigde zetelverdeling. De ChristenUnie had deze aangevraagd omdat zij 1 stem te kort kreeg voor de handhaving van haar 4 zetels. De plaatselijke partij Transparante partij voor Algemeen Belang (T@B) behield nu haar laatste restzetel. In de Zuid-Hollandse gemeente is er daardoor geen confessionele raadsmeerderheid meer.
- In Houten werden vrijdag de stemmen van 4 van de 22 stembureaus opnieuw geteld. Daar waren vier stemmen verschil tussen de laatste restzetel voor D66 of de Inwonerspartij Toekomst Houten en er waren zes stemmen waarvoor geen verklaring was. Vijf verschillen konden worden verklaard, één bleef onverklaarbaar. Daardoor wijzigde de zetelverdeling echter niet.
- In Strijen (ZH) leverde hertelling geen verandering op. De laatste restzetel bleef toebedeeld aan de CU/SGP en ging niet naar de PvdA. Het verschil bleef 5 stemmen, zo bleek maandagavond.
- Ook in Vught leverde hertelling geen verandering op. CDA kreeg geen zetel extra ten koste van D66. Beide partijen kregen geen stem extra.
- In Aalburg (NB) zakte de plaatselijke partij BAB door de hertelling vrijdag van 637 naar 634 stemmen, Ideaalburg ging juist van 636 naar 637. Daardoor verloor BAB haar tweede zetel aan Ideaalburg.
twitter:rubenkoops twitterde op donderdag 27-03-2014 om 10:23:54 De wens van PvdA+GL om samen te blijven is onverenigbaar met de wens van D66, aldus Rinnooy Kan. reageer retweet
http://www.parool.nl/paro(...)-mogelijkheid.dhtml#twitter:rubenkoops twitterde op donderdag 27-03-2014 om 10:26:33 Rinnooy Kan adviseert PvdA en GroenLinks om elkaar los te laten en afzonderlijk aan te schuiven bij D66. #Amsterdam #GR020 reageer retweet
quote:Een coalitie van D66, VVD en de SP is na een halve week praten vooralsnog de enige mogelijkheid om een nieuw college te vormen. Dat meldt informateur Alexander Rinnooy Kan in zijn verslag over de gesprekken van de afgelopen dagen.
GroenLinks en de PvdA hebben allebei aangegeven alleen wat te voelen voor een coalitie van D66, GroenLinks en PvdA. Dat terwijl D66 de wens heeft uitgesproken tot een coalitie met als liberale partner de VVD en daarnaast een van de linkse partijen als sociale partner.
Maar PvdA en GroenLinks zien dat allebei niet zitten. De combinatie met PvdA en GroenLinks zonder de VVD ligt volgens hen meer voor de hand gezien de kleinere inhoudelijke tegenstellingen.
Verrassend
Dat PvdA en GroenLinks elkaar vasthouden is een probleem voor D66. Het is geen geheim dat de voorkeur van D66 naar GroenLinks uitgaat als sociale partner, maar vooralsnog laat politiek leider Rutger Groot Wassink de PvdA nog niet los.
De SP staat wel open voor een samenwerking met de VVD en D66. De VVD werpt ook geen blokkades op tegen een van de sociale partijen. Dat is verrassend aangezien politiek leider Eric van der Burg tijdens de campagne nog zei dat hij niet voor zich zag samen te werken met de SP in een college.
Rinnooy Kan zegt verrast te zijn door de uitgesproken voorkeuren van GroenLinks en de PvdA. 'Zij maken twee van de drie coalities, voorgesteld door D66 onmogelijk.' De informateur stelt voor dat GroenLinks en de PvdA zich gaan herbezinnen op hun standpunt. Mocht dat echter niet leiden tot een verandering van opvattingen, dan is de combinatie van D66, VVD en SP de enige coalitievariant die verkend kan worden.
D66 moet voortouw nemen
Uit de gesprekken is gebleken dat alle partijen vinden dat D66 niet mag ontbreken in de coalitie en dat deze partij ook het voortouw moet nemen. De meeste partijen zien een coalitie van drie partijen als het meest wenselijk. Als belangrijke thema's werden onder ander genoemd erfpacht, woningmarkt, zorg, stedelijke financien en vergroening. Meerdere partijen hebben erop gewezen dat het grote aantal nieuwe gemeenteraadsleden een risico met zich meebrengt.
Vóór de gemeenteraadsverkiezingen hoopte ik al op D66-VVD-GL (sowieso zou dat mijn favoriete combinatie voor heel Nederland zijn, mocht het een electorale mogelijkheid zijn), dus daar ga ik voor duimen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 10:20 schreef borisz het volgende:
Na de eerste ronde gesprekken in Amsterdam. (...)
Zal wel SP worden uiteindelijk. Een dergelijke coalitie kan Amsterdam best gebruiken.quote:Op donderdag 27 maart 2014 11:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vóór de gemeenteraadsverkiezingen hoopte ik al op D66-VVD-GL (sowieso zou dat mijn favoriete combinatie voor heel Nederland zijn, mocht het een electorale mogelijkheid zijn), dus daar ga ik voor duimen.
Hoe gaat het met de formatie in Eindhoven hexagon, maak je nog een klein kansje om erbij te komen? Is Henk Krol al een beetje op stoom? Ben best nieuwsgierig of hij dan net zo schreeuwerig is als voorheen op de nationale televisie, of dat hij in de raad toch een stukje genuanceerder is.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:51 schreef Hexagon het volgende:
Rudy Reker van de LPF vroeg vandaag om een hertelling van de stemmen.
De reden: Hij had toch wat minder stemmen gekregen dan hij had verwacht.
SP in een coalitie met VVD en D66, als dat gaat lukken moeten de verschillen met de landelijke partijen wel heel groot zijn.quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:15 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Zal wel SP worden uiteindelijk. Een dergelijke coalitie kan Amsterdam best gebruiken.
We zijn zonet geinstalleerd dus Henkie heeft nog geen kans gehad zich te laten horen. Maar dat zullen we binnenkort wel zien.quote:Op donderdag 27 maart 2014 17:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoe gaat het met de formatie in Eindhoven hexagon, maak je nog een klein kansje om erbij te komen? Is Henk Krol al een beetje op stoom? Ben best nieuwsgierig of hij dan net zo schreeuwerig is als voorheen op de nationale televisie, of dat hij in de raad toch een stukje genuanceerder is.
Arnhemquote:D66 mag niet verder gaan met het vormen van een coalitie in Haarlem. De PvdA neemt de besprekingen over. Dat is gisteren duidelijk geworden na een tumultueuze vergadering van de net geïnstalleerde nieuwe gemeenteraad van Haarlem.
D66-fractievoorzitter Maaike Pippel presenteerde om acht uur de voorkeur voor haar nieuwe coalitie na een week praten met alle partijen. Pippel wil het liefst regeren met D66 (9 zetels), VVD (5 zetels), GroenLinks (5) en CDA (4) dus zonder de PvdA.
Oude coalitie
Vervolgens noemde ze varianten waarbij de oude coalitie van PvdA, VVD, GroenLinks en D66 wordt voortgezet, een coalitie met VVD, PvdA en CDA of een met VVD, GroenLinks en SP. Die wegen liepen volgens Pippel echter dood omdat er een links blok voor lag. PvdA, CDA en GroenLinks sloten volgens haar de deur. Als oplossing stelde ze daarom voor om een informateur te benoemen; de burgemeester van Blaricum Joan de Zwart moest de onderhandelingen verder gaan voeren.
Schorsingen
Zover kwam het echter niet. Een raadsmeerderheid van PvdA, GroenLinks, CDA, SP en Actiepartij (totaal 21 zetels) pikte dat niet. Na twee schorsingen van eerst de PvdA en vervolgens het CDA kwam het hoge woord eruit. De PvdA werd gevraagd door GroenLinks, Actiepartij, SP en CDA om de onderhandelingen voort te zetten. Dat gaat de partij de komende tijd doen.
quote:ARNHEM - Informateur Hans Engels adviseert een Arnhems college te formeren dat bestaat uit D66, SP, GroenLinks en CDA. De fractievoorzitter van D66, Hans Giessing, gaat nu formeren.
Engels, die pleit voor een college met 6 wethouders, hoopt dat er een constructie wordt bedacht waarbij het kunstengebouw ArtA geen hinderpaal wordt voor vruchtbare samenwerking.
Volgens de informateur moet er minder nadruk komen te liggen op het dossier ArtA.
http://www.telegraaf.nl/b(...)te_naar_A_dam__.htmlquote:De hoogste ambtenaar van Nederland en rechterhand van premier Rutte, secretaris-generaal Kajsa Ollongren, wordt door D66 naar voren geschoven als wethouderskandidaat in Amsterdam. De half-Zweedse blondine wordt ook locoburgemeester in het nieuw te vormen stadsbestuur.
Kajsa Ollongren (46) is geboren in Leiden als dochter van een hoogleraar informatica en een Zweedse moeder. Na een studie geschiedenis in Amsterdam begon Ollongren in de jaren negentig haar carrière op het ministerie van Economische Zaken. In 2011 werd zij door Rutte gepromoveerd tot secretaris-generaal van het ministerie van Algemene Zaken.
„Al die jaren heb ik politici geadviseerd, zowel inhoudelijk als politiek. Nu krijg ik een kans om het zelf te gaan doen”, zegt Ollongren over haar ophanden zijnde transfer naar de hoofdstad.
Prijs jezelf gelukkig, elders is gemeentepolitiek een mijnenveld van ego's en idioten.quote:Op maandag 31 maart 2014 19:59 schreef rubbereend het volgende:
Hier in de gemeente was het college rond bij de start van de nieuwe raad afgelopen donderdag
Juist mooi man.quote:Op woensdag 2 april 2014 11:06 schreef waht het volgende:
[..]
Prijs jezelf gelukkig, elders is gemeentepolitiek een mijnenveld van ego's en idioten.
Soms mooi, soms een speeltuin voor volwassenen.quote:
Van SG op algemene zaken naar wethouder/locoburgemeester van Amsterdam. Persoonlijk zou ik het niet echt als een promotie zien. Maar misschien heb ik het mis.quote:Op woensdag 2 april 2014 08:45 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)te_naar_A_dam__.html
Vrijwel elk dorp heeft hier zijn eigen dorpslijst, maar in de raad treden ze gezamenlijk op als één partij. En die hebben 8 van de 17 zetels, dus tis vrij moeilijk om het zonder ze te doen. Dus tis vrij simpel hierquote:Op woensdag 2 april 2014 11:06 schreef waht het volgende:
[..]
Prijs jezelf gelukkig, elders is gemeentepolitiek een mijnenveld van ego's en idioten.
De besprekingen zijn toch nog lang niet klaar in Amsterdam?quote:Op woensdag 2 april 2014 08:45 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)te_naar_A_dam__.html
Rotterdamquote:D66 en GroenLinks gaan met elkaar onderhandelen over het vormen van een nieuw college. De twee partijen willen er eerst samen uitkomen en gaan daarna pas op zoek naar een derde partner voor het stadsbestuur.
'We zijn samen tot de conclusie gekomen dat de patstelling in de onderhandelingen over een nieuw college doorbroken moet worden', aldus D66-leider Jan Paternotte en GroenLinks-leider Rutger Groot Wassink.
Volgens Groot Wassink is het logisch dat D66 en GroenLinks elkaar nu vinden omdat de partijen dezelfde waarden delen. 'Denk aan hoe wij beiden hechten aan vrijheidsgezindheid. En wij zijn beiden niet bang voor hervormen.'
Ook inhoudelijk zijn er volop overeenkomsten zegt Paternotte. 'Wij hechten beiden aan de vergroening van de stad en het belang van kunst en cultuur . Ook vinden we elkaar op het gebied van veiligheid en privacy.'
De patstelling in de collegeonderhandelingen was ontstaan doordat de PvdA en GroenLinks aanvankelijk alleen samen de onderhandelingen met D66 wilden instappen. D66 laat vooralsnog de VVD los als voorkeurspartner in een nieuw college. En ook de SP heeft het nakijken, want een week geleden leek de combinatie van D66, VVD en SP nog de enige optie waarover onderhandeld kon worden.
Het proces wordt begeleid door twee informateurs. Voormalig minister en burgemeester Thom de Graaf voor D66 en Tom van der Lee, directeur campagnes bij Novib en voormalig spindoctor van GroenLinks.
twitter:Bart_Dirks twitterde op donderdag 03-04-2014 om 10:56:35 Verkenner Jan Kees de Jager: Leefbaar, D66, VVD, CDA en Groenlinks gaan verder praten over coalitie. #raad010 http://t.co/WavjqaurYd reageer retweet
twitter:Bart_Dirks twitterde op donderdag 03-04-2014 om 10:57:24 De 5 partijen zijn niet allemaal nodig, aldus De Jager reageer retweet
De kans dat D66 niet in het college komt lijkt me minimaal eigenlijk. Dat zou dan een PvdA/GL/VVD/SP-coalitie moeten worden, of een of andere rare constructie met CDA of PvdD (elk 1 zetel). Dat zie ik nog niet zo heel erg snel gebeuren.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De besprekingen zijn toch nog lang niet klaar in Amsterdam?
Komt er eigenlijk nog officieel nieuws wanneer alle coalities in iedere gemeente gevormd zijn?quote:Op donderdag 3 april 2014 16:54 schreef freako het volgende:
[..]
De kans dat D66 niet in het college komt lijkt me minimaal eigenlijk. Dat zou dan een PvdA/GL/VVD/SP-coalitie moeten worden, of een of andere rare constructie met CDA of PvdD (elk 1 zetel). Dat zie ik nog niet zo heel erg snel gebeuren.
Ja. Of het moet zijn dat een krant dat karwei oppakt.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Of is het over een paar maanden op wiki kijken naar alle 400 gemeentepagina's?
Binnenlandsbestuur.nl zal vast wel een bericht de deur uit doen.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Komt er eigenlijk nog officieel nieuws wanneer alle coalities in iedere gemeente gevormd zijn?
Weet je dat?
Of is het over een paar maanden op wiki kijken naar alle 400 gemeentepagina's?
Ah, die had ik nog niet gezien. Dank. . Voor de verkiezingen hadden ze ook al de oude colleges uitgezocht.quote:Op donderdag 3 april 2014 20:39 schreef borisz het volgende:
NRC heeft de College-onderhandelingen in kaart
http://www.nrc.nl/verkiezingen/kaart-grv2014/
Ik denk dat elke gemeente wel een persbericht uitdoet als er een college gevormd is. Dat is het officiële nieuws. Het is natuurlijk aan de pers om dat verder op te pakken.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Komt er eigenlijk nog officieel nieuws wanneer alle coalities in iedere gemeente gevormd zijn?
Weet je dat?
Of is het over een paar maanden op wiki kijken naar alle 400 gemeentepagina's?
quote:Op donderdag 3 april 2014 21:01 schreef Wombcat het volgende:
Ik denk dat elke gemeente wel een persbericht uitdoet als er een college gevormd is. Dat is het officiële nieuws. Het is natuurlijk aan de pers om dat verder op te pakken.
quote:Op donderdag 3 april 2014 20:40 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Binnenlandsbestuur.nl zal vast wel een bericht de deur uit doen.
Zou toch mooi zijn wanneer dit soort zaken ook landelijk bekend worden. Nu is het helemaal alsof ze alleen onze stem moesten hebben, en we nu weer voor 4 jaar ons niet met de gemeente-politiek moeten bemoeien. Maarja dat past weer bij de belangen van de gemeentelijke politieke partijen.quote:Op donderdag 3 april 2014 20:36 schreef freako het volgende:
Ja. Of het moet zijn dat een krant dat karwei oppakt.
Hier, daar heb je een zeer interessante coalitie. Zelfs de SP mag meedoen. En dat met de VVD!quote:Op vrijdag 4 april 2014 12:38 schreef borisz het volgende:
In Utrecht gaan D66, VVD, GL en SP het proberen.
Overigens PVDA lijkt ook buiten de boot te vallen in Enschede. Daar zaten ze ook al 50 jaar in het gemeentebestuur!
Met een beetje geluk heb je redelijke lokale of regionale media en dan is er genoeg te beleven. Want het landelijke beeld is juist in dit geval niet zo boeiend. Lokale volksvertegenwoordigers zijn ook veel makkelijker benaderbaar.quote:Op maandag 7 april 2014 10:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zou toch mooi zijn wanneer dit soort zaken ook landelijk bekend worden. Nu is het helemaal alsof ze alleen onze stem moesten hebben, en we nu weer voor 4 jaar ons niet met de gemeente-politiek moeten bemoeien. Maarja dat past weer bij de belangen van de gemeentelijke politieke partijen.
Ach, dat doen ze vaker. Een soort rancune tegen de PvdA dat je dan de idioten van de SP er voor in plaats krijgt maakt dan niet meer uit.quote:Op maandag 7 april 2014 10:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Hier, daar heb je een zeer interessante coalitie. Zelfs de SP mag meedoen. En dat met de VVD!
Liever idioten van de SP dan PvdAquote:Op maandag 7 april 2014 10:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, dat doen ze vaker. Een soort rancune tegen de PvdA dat je dan de idioten van de SP er voor in plaats krijgt maakt dan niet meer uit.
Dat soort zure rancune is in elk geval niet erg nuttig als je een beetje efficiënt bestuur wilt organiserenquote:Op maandag 7 april 2014 11:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Liever idioten van de SP dan PvdA
Wat boeit mij de formatie van Pekela of Echt nou.quote:Op maandag 7 april 2014 10:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zou toch mooi zijn wanneer dit soort zaken ook landelijk bekend worden. Nu is het helemaal alsof ze alleen onze stem moesten hebben, en we nu weer voor 4 jaar ons niet met de gemeente-politiek moeten bemoeien. Maarja dat past weer bij de belangen van de gemeentelijke politieke partijen.
Inderdaad, ik ben oprecht wel een volger van de lokale politiek maar dat houdt ook wel vrij snel na de buurgemeenten opquote:Op maandag 7 april 2014 11:25 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Wat boeit mij de formatie van Pekela of Echt nou.
Dit kun je toch echt niet de gemeentelijke politieke partijen verwijten. Vanuit de gemeente gaat een persbericht uit als er nieuws is over een nieuw college. Wat moeten ze dan meer doen? De mes op het keel zetten bij het AD, Telegraaf, Volkskrant, Trouw en NRC dat ze het moeten publiceren?quote:Op maandag 7 april 2014 10:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zou toch mooi zijn wanneer dit soort zaken ook landelijk bekend worden. Nu is het helemaal alsof ze alleen onze stem moesten hebben, en we nu weer voor 4 jaar ons niet met de gemeente-politiek moeten bemoeien. Maarja dat past weer bij de belangen van de gemeentelijke politieke partijen.
Strategische blunder, mag ik even meesmullen? Misschien ook wel goed trouwens dat de VVD niet meeregeert in zo'n rode stad. Nu heb je in ieder geval 4 progressieve partijen, alleen lijkt het me voor jullie lastig om de meest rechtse partij in zo'n college te zijn.quote:Op maandag 7 april 2014 23:22 schreef Hexagon het volgende:
In Eindhoven koersen we af op een links college (PvdA, D66, SP, GL). Mede omdat de VVD een strategische blunder maakte in de informatie.
Bij voorbaat pleiten voor een college zonder grootste winnaar SP.quote:Op dinsdag 8 april 2014 00:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Strategische blunder, mag ik even meesmullen?
In Groningen lijkt dat haast het alles overstijgende belang te zijn: alles behalve de SP. Wat is het verschil bij jullie? Dat de PvdA de grootste is en dat PvdA en GL toch liever over links gaan?quote:Op dinsdag 8 april 2014 00:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bij voorbaat pleiten voor een college zonder grootste winnaar SP.
De SP in Eindhoven is op zich een vrij redelijke partij. Meer nog dan het CDA hier, die al meteen buiten de boot lagen wegens verliezer en bovendien, visieloos, populistisch en niet constructief.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:54 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
In Groningen lijkt dat haast het alles overstijgende belang te zijn: alles behalve de SP. Wat is het verschil bij jullie? Dat de PvdA de grootste is en dat PvdA en GL toch liever over links gaan?
http://www.nu.nl/gemeente(...)ar-in-oppositie.htmlquote:PvdA Maastricht na bijna zeventig jaar in oppositie
Voor het eerst in bijna zeventig jaar moet de PvdA in Maastricht de macht uit handen geven. De sociaaldemocraten moeten daar in de gemeenteraad voor het eerst sinds 1946 plaatsnemen in de oppositie.
Dat werd vrijdag duidelijk toen vijf andere partijen bekendmaakten een coalitie te vormen zonder de PvdA. De plaats van de PvdA wordt ingenomen door de SP, die voor het eerst een wethouder in de Limburgse hoofdstad krijgt. Vrijdag lieten de Senioren Partij Maastricht, D66, SP, GroenLinks en de VVD weten samen een coalitie te vormen, waarbij elke partij een wethouder levert. Vier beoogde wethouders maakten ook tijdens de vorige raadsperiode al deel uit van het college. De nieuwe coalitie kan rekenen op 23 van de 39 raadszetels.
Van 1946 tot 2010 deelden PvdA en CDA in Maastricht onafgebroken de lakens uit. Vier jaar geleden viel het CDA als eerste buiten de boot. Nu dus ook de PvdA. Beide partijen haalden slechts vijf zetels. In 2006 was de PvdA nog goed voor dertien zetels, vier jaar geleden halveerde dat aantal tot zeven. ''De PvdA betaalt de rekening voor de onvrede over de landelijke partij'', zei een woordvoerder.
''In meer Nederlandse steden heerst het gevoel: we kunnen wel zonder de PvdA. Het idee bestaat: ze houden niet meer van ons'', aldus de PvdA Maastricht.
De Senioren Partij Maastricht is nu met zes zetels de grootste in de raad, de SP is met vijf zetels net zo groot als de PvdA. De partijen streven ernaar tijdens de gemeenteraad van 24 april de nieuwe wethouders te beëdigen.
En nu ook RTL over dit onderwerp met een voorbeeld uit De Bildquote:Op vrijdag 11 april 2014 12:50 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
http://www.denieuwsbv.nl/media/312746
Jammer, het had beter geweest als de CDA hadden ingeruild voor SP. Dan was het ene college van verkiezingswinnaarsquote:Op zaterdag 12 april 2014 22:52 schreef borisz het volgende:
Rotterdam: Leefbaar, D66 en CDA gaan formeren
VVD en GL vallen buiten de boot
En daarmee de eerste SP-wethouder in de G4 ooit.twitter:PaulusJansenSP twitterde op vrijdag 25-04-2014 om 08:40:45 vacante zetel: http://t.co/hKxCahPmrT Ik vertrek als kamerlid en wordt wethouder in #Utrecht reageer retweet
Wel een leegloop ineens bij de SP-fractie, dit is het derde Kamerlid in twee maanden dat ontslag neemt.quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:08 schreef borisz het volgende:En daarmee de eerste SP-wethouder in de G4 ooit.twitter:PaulusJansenSP twitterde op vrijdag 25-04-2014 om 08:40:45 vacante zetel: http://t.co/hKxCahPmrT Ik vertrek als kamerlid en wordt wethouder in #Utrecht reageer retweet
Men is er lang nog niet overal uit. Dan heeft zo'n overzicht nog weinig nut.quote:Op vrijdag 25 april 2014 22:30 schreef Kaas- het volgende:
Valt er ergens een overzicht te vinden van de uitkomsten van alle lokale onderhandelingen? Zou graag snel in een overzicht willen zien wie waar gaan regeren.
Verder lezen en plaatjes opquote:De lokale partijen en het CDA zijn tot nu toe de winnaars van de onderhandelingen over de wethoudersposten in de gemeenten. De lokalen krijgen er tientallen wethouders bij; het CDA onderhandelt het meest succesvol. Dat blijkt uit onderzoek van de NOS en Nieuwsuur.
Ruim vijf weken na de verkiezingen is in 243 van de 380 gemeenten een coalitie gevormd en zijn 813 wethoudersposten verdeeld. Dat is grofweg twee-derde van het totaal. Uit de tussenstand blijkt dat de lokale partijen veruit de meeste posten binnenslepen.
Voor mij wel, omdat ik vooral geïnteresseerd ben in veel individuele gemeenten en je het zo sneller vindt dan door één voor één het nieuws over ze op te zoeken.quote:Op zaterdag 26 april 2014 08:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Men is er lang nog niet overal uit. Dan heeft zo'n overzicht nog weinig nut.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)teren-collegeakkoordquote:Meer geld naar onderwijs, minder ambtenaren, lastenverlichting en bezuinigingen op het armoedebeleid. Dat zijn een aantal opvallende maatregelen in het Rotterdamse coalitieakkoord dat donderdagmiddag wordt gepresenteerd.
De partijen Leefbaar Rotterdam, D66 en CDA hebben de afgelopen weken onderhandeld over een coalitieprogramma voor de komende vier jaar. Dat gebeurde onder leiding van formateur en RET-directeur Pedro Peters. Twee weken geleden bereikten de drie partijen al op hoofdlijnen een akkoord.
Na de ambtelijke reorganisatie van de afgelopen jaren willen de collegepartijen dus opnieuw bezuinigen op het ambtenarenapparaat. Naar verwachting gaan honderden banen verloren. Ook naar het armoedebeleid gaat minder geld en het aantal Rotterdammers met een bijstandsuitkering moet omlaag. In het budget voor cultuur wordt niet gesneden.
Zes wethouders
Het nieuwe stadsbestuur krijgt zes wethouders. Dat zijn er twee minder dan in de afgelopen vier jaar. Leefbaar Rotterdam zal drie wethouders leveren, D66 twee en het CDA één. Leefbaar-lijsttrekker Joost Eerdmans wordt wethouder veiligheid en buitenruimte, CDA'er Hugo de Jonge krijgt de portefeuille onderwijs en jeugdzorg. De andere wethouders zullen later bekend worden gemaakt.
Het huidige klimaatbeleid, het Rotterdam Climate Initiative, zal waarschijnlijk gaan verdwijnen. In plaats daarvan komen maatregelen om de luchtkwaliteit te verbeteren. Ook willen de drie partijen de levendigheid in de binnenstad vergroten.
Verdere details uit het akkoord worden donderdagmiddag bekendgemaakt.
quote:GroenLinks stapt uit de onderhandelingen over een nieuw stadsbestuur. De partij wil niet langer verder praten over een college met D66 en de VVD.
Dat maakten de partijen vanavond bekend. De VVD en D66 gaan nu samen bedenken hoe het verder moet. Het vertrek van GroenLinks uit de onderhandelingen betekent dat de PvdA en de SP weer een kans hebben om een plek te krijgen in het nieuwe stadsbestuur.
D66 ging aanvankelijk alleen met GroenLinks onderhandelen om te komen tot een deelakkoord. Vervolgens gingen de twee partijen op zoek naar een derde partner voor het college. Hoewel GroenLinks de voorkeur had om te gaan onderhandelen met de PvdA als derde partner, ging de partij uiteindelijk morrend akkoord met de voorkeur van D66 voor de VVD. Nu blijkt de samenwerking met D66 en de VVD toch een brug te ver voor GroenLinks.
D66-leider Jan Paternotte respecteert het besluit van GroenLinks, maar vindt het wel jammer dat GroenLinks de onderhandelingen verlaat. 'We waren trots op het deelakkoord dat we eerder al met GroenLinks hadden opgesteld. De VVD wilde dit akkoord op belangrijke punten onderschrijven, maar voor GroenLinks was dat niet voldoende.'
In een reactie op het klappen van de onderhandelingen zegt Marjolein Moorman van de PvdA dat ze wel wist dat GroenLinks zorgen had over het samenwerken met de VVD. 'GroenLinks gaf toen de VVD aanschoof al duidelijk aan dat het een moeilijke zoektocht zou worden.' Moorman vindt het in ieder geval 'dapper' van GroenLinks dat de partij haar idealen volgt.
Zorgen
Moorman maakt zich wel zorgen. 'De verkiezingen zijn al zeven weken geleden en Amsterdam heeft nog steeds geen college, terwijl dat in 80 procent van de gemeentes al wel het geval is.'
Moorman denkt dat het nu tijd is om een coalitie van D66, GroenLinks en de PvdA te onderzoeken. 'Die optie is nog niet onderzocht. Wij willen nog altijd graag onderhandelen op basis van het deelakkoord dat GroenLinks en D66 hebben gesloten.'
D66 wou het gewoon perse zonder de PvdA doen, als je dan de samenwerking aangaat die in bijna alles het tegenovergestelde is van GroenLinks begrijp ik volledig waarom ze dat niet hebben gedaan. PvdA was een logischere keuze geweest (als je puur kijkt naar de standpunten van de partij).quote:Op donderdag 8 mei 2014 23:22 schreef Hexagon het volgende:
Wat een lafbekjes bij Groenlinks. Als het erop aan komt durven ze nooit zonder de PvdA.
twitter:rubenkoops twitterde op woensdag 14-05-2014 om 12:07:06 Zoals vanochtend in @Telegraaf020, SP&PvdA willen niet over 4partijencoalitie praten met D66/VVD. Daarom asap spoedberaad met alle partijen. reageer retweet
PVDA http://www.pvdaamsterdam.(...)in-advies-formateur/twitter:rubenkoops twitterde op woensdag 14-05-2014 om 12:23:42 overigens, @Thdegraaf stopt als informateur. Dat zal hij vanmiddag mededelen in een brief aan raad020. reageer retweet
Bekijk het eens van dichtbij dan.quote:Op woensdag 14 mei 2014 16:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
D66 maakt er al met al een zooitje van als je het zo van een afstandje bekijkt.
Nee omdat ze na twee maand het initiatief in handen te hebben gehad nog geen stabiele coalitie in zicht hebben.quote:Op woensdag 14 mei 2014 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
Dus omdat GroenLinks geen zin heeft om met de VVD in een college te gaan en de PvdA weigert om een tweepartijencoalitie met D'66 aan te gaan, maakt D'66 er een zooitje van?
http://www.nrc.nl/verkiez(...)-met-collegevorming/quote:Een op de acht gemeenten is bijna twee maanden na de raadsverkiezingen nog aan het onderhandelen over een nieuw college. Dit blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad naar de collegevorming in de 380 gemeenten waar in maart een nieuwe gemeenteraad werd gekozen.
Inmiddels zijn in 333 gemeenten de wethoudersposten verdeeld onder de politieke partijen of zelfs nieuwe colleges geïnstalleerd. In 47 gemeenten zijn de onderhandelingen nog in volle gang en in sommige gevallen lijkt een collegeakkoord nog ver weg.
Zo is in Amsterdam D66, de grote winnaar, weer terug bij af nadat beoogd coalitiepartner GroenLinks vorig week onverwacht is afgehaakt. Vanavond om acht uur heeft D66 alle fractievoorzitters op het stadhuis uitgenodigd om te overleggen “over de ontstane politieke situatie”, een teken dat de onderhandelingen muurvast zitten.
In Veendam kunnen de lokale partij Gemeentebelangen, PvdA en SP het met elkaar niet eens worden over een coalitie, hoe voor de hand liggend die combinatie na de verkiezingen ook is. Na weken onderhandelen liep het eind april spaak: Gemeentebelangen wil niet louter met aartsvijand PvdA en de “nóg linksere” SP in één college. Voor de balans wil Gemeentebelangen daarom dat ook het CDA aanschuift. De SP op haar beurt wil “absoluut geen college met vier wethouders”.
Op Ameland lopen de onderhandelingen tussen Ameland ’82 en het CDA stroef. De fractievoorzitter van Ameland ’82 spreekt over “strubbelingen” en “onenigheid”, maar treedt niet in detail. “Begin volgende week weet ik meer.” Een alternatief voor Ameland ’82 is er niet echt: de derde grote partij, Algemeen Belang Ameland, is de grote rivaal.
Zijn er logische redenen waarom het geen D66, SP, VVD kan worden? (SP een VVD zijn natuurlijk behoorlijke tegenpolen, maar op gemeentelijk niveau is het eerder gebeurd. Met GL en SP wordt het wel een erg links geheel voor D66)quote:
En voor de SP wordt dit wel weer erg rechts. Daar is men ook niet zo 1, 2, 3 uit.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zijn er logische redenen waarom het geen D66, SP, VVD kan worden? (SP een VVD zijn natuurlijk behoorlijke tegenpolen, maar op gemeentelijk niveau is het eerder gebeurd. Met GL en SP wordt het wel een erg links geheel voor D66)
Het was ook geen handige zet om de partner van Marco Pastors als kandidaat-wethouder voor te dragen.quote:Op zaterdag 17 mei 2014 08:30 schreef Hexagon het volgende:
Wat een soap
Het waren twee mooie dagen Joost
Tomananger die Joost Eerdmans, heeft het zooitje prima onder controle zolang hij maar niet terugkomt op de radioquote:Op zaterdag 17 mei 2014 07:42 schreef Pugg het volgende:
Coalitie Rotterdam al na twee dagen aan het wankelen
De Rotterdamse coalitie (Leefbaar, D66 en CDA) staat al na twee dagen op springen, nu blijkt dat Leefbaar-wethouder Ronald Schneider 'een ordinaire coup' heeft gepleegd. Partijleider Joost Eerdmans heeft crisisberaad uitgeschreven.
Het onderlinge wantrouwen in Leefbaar, met veertien zetels Rotterdams grootste partij, is zo groot dat een scheuring niet is uitgesloten. Als dat gebeurt, komt ook de coalitie van Leefbaar, D66 en CDA in gevaar.
De onrust binnen de Leefbaarfractie is ontstaan doordat Schneider deze week in het diepste geheim een monsterverbond sloot met de voltallige oppositie. Ook vijf leden van zijn eigen partij kreeg hij mee, waarna hij de Leefbaar-voorkeurskandidaat Ingeborg Hoogveld het nakijken gaf.
Onrust de kop indrukken
Gisteren gonsde het van de geruchten bij Leefbaar en de onvrede over de 'coup' van Schneider groeide met de minuut. Eerdmans hoopt de onrust nog dit weekeinde de kop in te drukken. 'Het is duidelijk dat we moeten praten', zegt Eerdmans, die met Schneider sinds donderdag deel uitmaakt van het Rotterdamse college. Maarten Struijvenberg is de derde Leefbaar-wethouder.
De Rotterdamse coalitie heeft een uiterst krappe meerderheid van 23 van de 45 raadszetels. Als het Leefbaar niet lukt de gelederen te sluiten, dan bestaat de kans dat de partij uiteenvalt in rivaliserende fracties.
Lees verder in het AD: 'De verdeeldheid bij Leefbaar is groot, de spanning is om te snijden.'Bron A.d Zo mijn stad krijgt wat ze verdienen , onrust.
quote:Op zaterdag 17 mei 2014 09:10 schreef Tem het volgende:
Niet echt een verrassing Wat verwacht je van een dit soort partijen vol pygmeeën op plateauzolen.
Zes maanden wachtgeld neem ik aan?quote:Op zaterdag 17 mei 2014 17:36 schreef 99.999 het volgende:
En de eerste SP'er is opgestapt
http://m.volkskrant.nl/vk(...)avigationItemId=2824
Geen idee. Maar allicht te lang voor wat hij gepresteerd heeftquote:
http://nos.nl/artikel/650296-nog-11-gemeenten-zonder-college.htmlquote:Nog 11 gemeenten zonder college
Twee maanden na de gemeenteraadsverkiezingen zijn nog steeds niet in alle dorpen en steden college-akkoorden gesloten en wethouders benoemd. Van de 380 gemeenten waar verkiezingen zijn gehouden, zijn er nog elf bezig met onderhandelingen.
Dat zijn Amsterdam, Blaricum, Emmen, Den Haag, Den Helder, Gouda, Leudal, Ouder-Amstel, Pijnacker-Nootdorp, Veendam en Zutphen.
Sommige gemeenten zijn bijna klaar, andere zeggen dat ze nog wel even nodig hebben. In Emmen en Den Helder lijkt een akkoord binnen handbereik en ook Den Haag meldt dat er voortgang wordt geboekt.
Afhaken
Gouda daarentegen zegt nog tot midden juni bezig te zijn met onderhandelingen tussen uiteenlopende fracties als D66, VVD, PvdA, GroenLinks, en de lokale partij GoPo/GBG. Zutphen noemt 10 juni als streefdatum
In Amsterdam is nog helemaal geen zicht op een akkoord. Gisteren adviseerden verkenners een college te onderzoeken van D66, VVD, SP en GroenLinks. Maar vanochtend haakte GroenLinks al weer af.
SP: wethouder Berens is kapotgemaaktquote:Lekken
Daarnaast beschuldigde het college van Oude IJsselstreek Berens van het lekken van een vertrouwelijk bedrag aan de Gelderlander. De gemeente wilde onderzoek doen naar deze vertrouwenskwestie. Oude IJsselstreek zou 2,5 miljoen euro hebben betaald voor de aankoop van een boerderij.
Openbaar
De gemeentesecretaris schrijft woensdag in een brief aan het college dat het verkoopbedrag vanaf 2 april al openbaar was in te zien bij het Kadaster. Hij had het bedrag dus mogen noemen in het interview dat hij een week geleden aan deze krant gaf.
quote:De SP in de gemeente Oude IJsselstreek is woest op de gemeente over de manier van handelen in de kwestie rond de opgestapte wethouder Jelle Berens. Volgens de lokale SP-voorzitter Maurits Gemmink is zijn partijgenoot bewust kapotgemaakt.
Afgelopen weekend stelde de gemeente een onderzoek in, omdat Berens mogelijk vertrouwelijke informatie had gelekt naar de pers. Woensdag bleek dat Berens helemaal niet had gelekt, omdat de informatie eerder al openbaar was gemaakt. De SP noemt de handelwijze van de gemeente 'amateuristisch'.
Een cruciale fout bovendien, want het instellen van het onderzoek was voor de SP juist de aanleiding om de net benoemde wethouder te adviseren om op te stappen, aldus SP-voorzitter Gemmink. Volgens Gemmink was er mogelijk een ander besluit genomen als deze kwestie op een betere manier was opgelost.
De SP schakelt nu een jurist in om te onderzoeken of het handelen van de gemeente mogelijk nog consequenties krijgt. Ook gaat de SP vragen stellen in de gemeenteraad. Berens zelf is volgens Gemmink opgelucht dat er niks aan de hand blijkt. Wel heeft hij een paar vreselijke dagen achter de rug, zegt de SP-voorzitter.
Ow, en deze had ik nog gemist: Oud-wethouder Jelle Berens ziet af van wachtgeldquote:
Dat kan niet anders dan de basis van een zeer stabiele coalitie zijn.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 19:06 schreef borisz het volgende:
Ondertussen in Amsterdam.... D66, VVD en de SP gaan om de tafel zitten.
Maar dat is nu al eeuwen het grote probleem. Uiteindelijk moeten al die partijen weer met elkaar rond de tafel gaan zitten omdat wij geen partijenstelsel hebben waar 1 de uiteindelijke macht krijgt.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 19:07 schreef 99.999 het volgende:
Dat kan niet anders dan de basis van een zeer stabiele coalitie zijn.
quote:Volgens justitie is er geen bewijs gevonden voor het ronselen van stemmen bij een moskee, daags voor de gemeenteraadsverkiezingen in Soest. Dat leek zo in een tv-uitzending van PowNews, maar volgens het OM deed de verslaggever die suggestie en kwam dat niet van Suna.
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=191553&cat=1quote:De coalitie van de Almelose gemeenteraad is twee dagen na de installatie van het college de meerderheid al kwijt. Robin Gelici van de SP stapt volgens AAFM uit de fractie. Hij zou zijn zetel niet op willen geven.
Gelici zou volgens de lokale omroep steeds meer moeite hebben met bepaalde principes van de SP-fractie, waardoor hij zich belemmerd voelt zijn functie als volksvertegenwoordiger goed uit te kunnen voeren. Celici heeft zijn lidmaatschap van de SP per direct beëindigd, omdat hij verdere samenwerking binnen de fractie en afdeling onmogelijk acht. De komende weken denkt Gelici na over de vraag of hij zich bij een andere fractie aan wil sluiten of met een persoonlijke zetel zijn plek in de raad in blijft nemen.
Het stoplicht staat op rood.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 21:48 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=191553&cat=1
Dat kan alleen maar over de gemeente Amsterdam gaan.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:26 schreef Hexagon het volgende:
Ach als ze zonder de PvdA zitten zijn ze al blij zat geloof ik.
Leuk zo'n SP maar je kan er niet van op aan.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 21:48 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=191553&cat=1
quote:Een coalitieakkoord tussen VVD, SP en D66 is volgens ingewijden binnen handbereik. Betrokkenen verwachten dat komend weekeinde een overeenkomst wordt bereikt tussen de drie partijen die het Amsterdamse stadsbestuur zouden gaan vormen.
Het zou voor het eerst in de historie zijn dat de PvdA daar geen deel van uitmaakt. Ook de deelname van de SP aan het college zou een primeur zijn.
Elf dagen geleden begonnen de onderhandelingen tussen de drie partijen, onder een slecht financieel gesternte. Ze moeten een oplossing vinden voor een dreigend tekort van bijna 40 miljoen euro op jaarbasis. De tegenvallers hangen samen met een nieuw rentestelsel (-10 miljoen), een andere verdeling van bijstandsgelden (-20 miljoen) en extra kosten rond sociale werkvoorziening (-8 miljoen, vanaf 2016).
Over de compensatie van deze geldstromen zouden inmiddels afspraken zijn gemaakt. Ook zouden er op hoofdlijnen afspraken zijn gemaakt over het woondossier, dat geldt als het moeilijkste onderwerp. VVD en D66 pleitten in de campagne voor het terugdringen van het aantal sociale huurwoningen, de SP wil dat juist vergroten.
De verdubbeling van de tarieven voor parkeervergunningen, in een eerdere onderhandelingsronde tussen GroenLinks en D66 overeengekomen, is volgens ingewijden van de baan.
De verwachting is dat D66 in het nieuwe college vier wethouders krijgt en VVD en SP ieder twee. Met Den Haag, Den Helder en Zutphen is Amsterdam de enige gemeente waar na de raadsverkiezingen van 19 maart het nieuwe stadsbestuur nog onbekend is. Een eerdere onderhandelingsronde tussen GroenLinks, D66 en VVD liep op niets uit.
quote:D66, VVD en de SP in de hoofdstad hebben eindelijk een akkoord gesloten en bieden huizenbezitters daarin duidelijk over de erfpacht. Ook komt er flink meer geld voor huurwoningen en de bestrijding van armoede, een vurige wens van de socialisten.
Dat is het resultaat van de onderhandelingen tussen het trio, dat elkaar tien weken na de verkiezingen vond en later vanmiddag het coalitieakkoord presenteert. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zal de PvdA niet meebesturen in Amsterdam.
Erfpacht
Vooral op het gebied van wonen wordt in de hoofdstad afscheid genomen van het verleden. In 1896 werd het erfpachtsysteem ingevoerd, voor alle wijken die vanaf dat moment werden gebouwd. De grond bleef in gemeentehanden, alleen de huizen werden verkocht. Hierdoor ontvangt het stadsbestuur nu nog steeds jaarlijks om en nabij de 100 miljoen euro huur of pacht voor het gebruik van die grond. Dit wordt nu nog opgebracht door huizenbezitters, bedrijven en woningcorporaties. 80 procent van de grond in Amsterdam is in gemeentebezit.
Maar de introductie van het eeuwigdurend afkooprecht door de nieuwe coalitie betekent dat huizenbezitters de mogelijkheid krijgen om deze pacht in één keer af te kopen. Daarna is het stuk grond nog wel in bezit van de gemeente, maar hoeft voor het perceel in kwestie nooit meer een euro aan pacht te worden afgedragen.
Compensatie SP
De SP, die juist voor het behoud van het erfpacht stelsel pleitte, is flink gecompenseerd in ruil voor de erfpachthervorming. Zo hebben de socialisten het voor elkaar gekregen dat er jaarlijks minimaal 500 nieuwe sociale huurwoningen bij komen in de stad. Er zullen vooral nieuwe seniorenwoningen gebouwd worden, waardoor ouderen hun bestaande en vaak te grote huurwoning met een gerust hart kunnen opgeven. Ook staat in het coalitieakkoord een belofte opgenomen dat er minimaal 187.000 woningen in de sociale voorraad overblijven. Dit aantal is net zo groot als het huidige aantal huishoudens in Amsterdam met een inkomen onder de sociale huurgrens van 34.700 euro.
Onderhandelen
Als extra garantie mag de SP de nieuwe wethouder wonen leveren, die de belangen van sociale huurders in Amsterdam in de gaten kan houden.
Huizenbezitters en huurders komen er in de plannen van het trio beter af dan de afspraken die D66 en GroenLinks eerder vastlegden in een hoofdlijnenakkoord. Toen werd de sociale woonvoorraad veel sterker ingeperkt en waren pachters nog een jaar in onzekerheid over de mogelijkheid tot koop van hun grond. Maar GroenLinks kon zich uiteindelijk niet vinden in samenwerking met de VVD. Met de SP viel wel te onderhandelen, waardoor de groenen nu in definitief in de oppositiebankjes belanden.
Mwah, alle drie de partijen hebben er de vurige wens bij dat dit slaagt. Een college zonder de PvdA is voor alledrie erg aantrekkelijk. Aangezien dit de positie van de PvdA Amsterdam structureel verzwakt. Het is immers niet meer vanzelfsprekend dat die partij de lakens uitdeelt.quote:Op donderdag 12 juni 2014 09:59 schreef 99.999 het volgende:
Lijkt me stug dat dit een groot succes wordt.
De SP staat juist bekend als een uiterst loyale en betrouwbare coalitiepartner. Dat kan je van de PvdA zeker niet zeggen weet ik uit ervaring.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 01:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leuk zo'n SP maar je kan er niet van op aan.
Dat klopt maar dat ligt niet eens zozeer aan de PvdA of zijn standpunten maar meer aan het feit dat een partij altijd maar aan de macht is en dat zo vanzelfsprekend vind dat zich dat gaat uiten in regentesk bestuursgedrag.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 22:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat kan alleen maar over de gemeente Amsterdam gaan.
Wat een haat richting de PvdA daar.
Als je voornaamste verbindende element een hekel hebben aan een andere partij is dan weet ik het nog niet zoquote:Op donderdag 12 juni 2014 18:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwah, alle drie de partijen hebben er de vurige wens bij dat dit slaagt. Een college zonder de PvdA is voor alledrie erg aantrekkelijk. Aangezien dit de positie van de PvdA Amsterdam structureel verzwakt. Het is immers niet meer vanzelfsprekend dat die partij de lakens uitdeelt.
De zwakste plek zit denk ik bij de VVD. Die zullen er het minst op gebrand zijn de rit uit te zitten.
Kan me bestuurders van de kwaliteit die een grote stad nodig heeft nog niet echt voorstellen bij de SP.quote:[..]
De SP staat juist bekend als een uiterst loyale en betrouwbare coalitiepartner. Dat kan je van de PvdA zeker niet zeggen weet ik uit ervaring.
Hopelijk pakt het goed uit.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:27 schreef Ryon het volgende:
Mooie coalitieakkoord. Amsterdam kan hier heel erg blij mee zijn. Althans, ik ben het in ieder geval wel al.
Kasja Ollongren is een goede.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:26 schreef Hexagon het volgende:
Kasja Ollongren was een naam van D66
Verder zou ik niet staan opkijken als Boris van der Ham ook aanschuift. En 4 jaar geleden hadden ze Alexander Ribbink. Misschien die nu weer.
De sp heeft nog steeds het imago een sociaal democratisch alternatief te zijn. Terwijl het nauwelijks sociaal democratisch is.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:36 schreef Hexagon het volgende:
Overigens is dit voor de PvdA nog vervelender dan je zou denken. In twee van de vier grote steden verliezen ze de positie als dominante linkse partij aan de SP op deze manier.
Op het platteland zie je al vaak dat op plekken waar de SP wortel schiet die partij op den duur de dominante factor helemaal overneemt en de PvdA zijn macht verliest. In de steden was het PvdA bastion wel wat steviger en wist de SP daar nooit tussen te komen. En daar lijkt de SP nu een gat in te hebben geslagen. Hiermee kunnen ze in de steden nog verder oprukken en de PvdA verder ondermijnen.
Ik denk dat hiermee de SP als de spelbepaler van links weer dichterbij is gekomen. Dat is ook de strategie van de SP volgens mij. Sloop de PvdA en win!
Het is als ten tijden van Paars. Nu geen cda maar pvda die buiten de boot wordt gehouden.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:45 schreef borisz het volgende:
Pechtold wrijft het er nog even in . http://www.bnr.nl/nieuws/(...)pvda?s_cid=blogitems
Ik denk niet dat we nog van die grote partijblokken krijgen van standaard 50 zetels. Partijen zullen steeds meer zichzelf iedere keer opnieuw moeten bewijzen.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De sp heeft nog steeds het imago een sociaal democratisch alternatief te zijn. Terwijl het nauwelijks sociaal democratisch is.
Je ziet überhaupt een trend dat partijen kleiner worden qua macht. Ik zie er eerder partijen naast komen dan dat anderen die rol overnemen. Het CDA zal nooit meer zo groot worden als het was. De PvdA ook niet. Maar er zal ook geen vervanger komen die zo de rol overneemt. 5 of 6 gelijkwaardige partijen met dan de ene partij als grootste en dan de ander. Aangevuld met diverse kleine stromingen of eendagsvliegen. Daar zie ik het wel naar toe gaan.
Een sp premier.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we nog van die grote partijblokken krijgen van standaard 50 zetels. Partijen zullen steeds meer zichzelf iedere keer opnieuw moeten bewijzen.
Maar toch zie je dat er bij landelijke verkiezingen vaak een linkse en een rechtse partij zijn die spelbepaler zijn. Want ook in 2012 hadden PvdA en VVD ineens rond de 40 zetels terwijl niemand dat een maand eerder aan zag komen. Die positie heeft het CDA nu verloren aan de VVD (nadat ze hem onder Balkenender even terug hadden).
De PvdA is tot nu toe altijd de machtigste linkse partij geweest en heeft daarbij een groot voordeel. Als de SP er echter eenmaal in slaagt die positie te breken dan denk ik dat het er somber uitziet voor de PvdA. En eigenlijk scheelde dat in 2012 al niet veel, alleen was Roemer nou net niet handig genoeg. En hoewel verkiezingsuitslagen schommelen zie je al 20 jaar dat de SP de basis van de PvdA steeds verder aan het aanvreten is. Dus ik verwacht dat het een kwestie van tijd is tot we de eerste SP-premier hebben.
Het heeft naar mijn idee niet veel gescheeld of we hadden er een gehad.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Een sp premier.
Ik denk dat dit nog wel 30 jaar gaat duren.
Grappig is dat. Ik heb namelijk nooit het idee gehad dat Roemer toen echt kans had premier te worden.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het heeft naar mijn idee niet veel gescheeld of we hadden er een gehad.
Begrijpelijk.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat ligt niet eens zozeer aan de PvdA of zijn standpunten maar meer aan het feit dat een partij altijd maar aan de macht is en dat zo vanzelfsprekend vind dat zich dat gaat uiten in regentesk bestuursgedrag.
Het is vergelijkbaar met de almacht die het CDA ooit had. Dat lag op een gegeven moment ook als een verstikkende deken over het land.
Ik heb de indruk dat consistent in die peilingen het aantal stemmen voor links wordt overschat. Ik herinner me minstens 4 katertjes tijdens de verkiezingsdag en de dag daarna waarin bleek dat de stemverhouding toch wat minder gunstig voor links uitpakte dan dat van te voren werd verwacht.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Grappig is dat. Ik heb namelijk nooit het idee gehad dat Roemer toen echt kans had premier te worden.
Zoals Bos een keer onrealistisch hoog stond in de peilingen, zo stond de SP dat ook. Zelfs als ze ooit een keer de grootste worden zie ik nog wel een Den Uyl'tje gebeuren.
Ik heb eveneens die indruk. Het is een kwestie van tijd vooraleer de SP meer stemmen zal krijgen dan de SP. De SP is nu wat de PvdA vroeger was, langzaam maar zeker laten meer mensen die eigenlijk liever op de SP willen stemmen zich niet meer overhalen om toch maar voor het machtscompromis op de PvdA te stemmen. In het begin ging dat schoorvoetend met een paar idealisten die zich niet lieten overhalen, nu langzaam maar zeker het aantal stemmen op de PvdA teveel is gedaald en een kritisch omslagpunt is bereikt (het is gebleken dat het echt mogelijk is dat de SP de tweede partij wordt) en de PvdA weer haar achterban teleur heeft gesteld laten grotere groepen mensen zich overhalen om toch maar niet voor het machtscompromis te kiezen. Of dat links hier wel of niet iets mee opschiet weet ik niet. Je moet wel als je links wil stemmen maar als de PvdA en de SP allebei te klein zijn om te moeten regeren dan schiet het ook niet zo op.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:07 schreef Hexagon het volgende:
Jullie hebben ook niet het idee dat de machtsbasis van de PvdA langzaam door de SP ondermijnd wordt?
Voor welke partij?quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:17 schreef Mishu het volgende:
Ik ben in de running om de gemeenteraad in te gaan. Er is echter een hoop heibel nog.
Onze verkiezingen zijn pas in november ivm samenvoeging gemeenten.
Spannend. Ik ken iemand die onvrijwillig - om opa en oma te plezieren - op de kieslijst kwam te staan. Aangezien haar moeder een of ander eet/drink/snack-ding had kreeg zij de meeste stemmen. Ze zat 4 jaar lang met tegenzin (plichtsgetrouw, dat wel) in de gemeenteraad.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:17 schreef Mishu het volgende:
Ik ben in de running om de gemeenteraad in te gaan. Er is echter een hoop heibel nog.
Onze verkiezingen zijn pas in november ivm samenvoeging gemeenten.
Wat ook meespeelt is dat de SP bezig is een machtsbasis op decentraal niveau op te bouwen. Zoals ik al aangaf zijn er heel wat plattelandsgemeenten waar ze een zeer dominante factor zijn geworden. En ook in de vakbond weten ze steeds meer macht naar zoch toe te trekken.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb eveneens die indruk. Het is een kwestie van tijd vooraleer de SP meer stemmen zal krijgen dan de SP. De SP is nu wat de PvdA vroeger was, langzaam maar zeker laten meer mensen die eigenlijk liever op de SP willen stemmen zich niet meer overhalen om toch maar voor het machtscompromis op de PvdA te stemmen. Of dat links hier wel of niet iets mee opschiet weet ik niet. Je moet wel als je links wil stemmen maar als de PvdA en de SP allebei te klein zijn om te moeten regeren dan schiet het ook niet zo op.
Ik verwacht dat de SP de volgende nationale verkiezing de grootste linkse partij zal worden. Ik vrees alleen dat de SP niet de grootste partij zal worden wat m.i. nodig is om een SP-premier te krijgen, de VVD zal meer stemmen krijgen als de partij niet al teveel blundert. In alle eerlijkheid begrijp ik die populariteit van de VVD niet. Veel VVD-stemmers die een licht bovenmodaal inkomen hebben zijn toch beter af met D66 of het CDA?quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Een sp premier.
Ik denk dat dit nog wel 30 jaar gaat duren.
Ik denk dat dit een juiste analyse is.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat ook meespeelt is dat de SP bezig is een machtsbasis op decentraal niveau op te bouwen. Zoals ik al aangaf zijn er heel wat plattelandsgemeenten waar ze een zeer dominante factor zijn geworden. En ook in de vakbond weten ze steeds meer macht naar zoch toe te trekken.
En nu zie je ze dus ook in grote gemeenten en de provincies een machtspositie claimen. En ze krijgen steeds meer leden op belangrijke posities in de samenleving.
Het is een sluipend proces. Nu zal de SP in de toekomst vast nog wel eens een paar klappen krijgen. Maar hun machtspositie zal ongeacht dat, denk ik nog wel een tijd groeien.
SPquote:Op donderdag 12 juni 2014 19:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor welke partij?
IS je plek op de lijst al bekend?
Jawel, maar de stap naar een premier zie ik als iets anders.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:07 schreef Hexagon het volgende:
Jullie hebben ook niet het idee dat de machtsbasis van de PvdA langzaam door de SP ondermijnd wordt?
De SP heeft in Nijmegen een aardige tijd in het college gezeten, en zelfs ik als liberaal was vrij content met de koers van de stad. Nou weet ik dat Nijmegen in de Randstad wordt gezien als een dorp in de provincie, maar voor mij kwalificeert het eerder als een grote stad dan Boxmeer of Oss.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:31 schreef 99.999 het volgende:
Kan me bestuurders van de kwaliteit die een grote stad nodig heeft nog niet echt voorstellen bij de SP.
Een interessante proeftuin voor de landelijke politiek. Met de uitslag van een van de laatste twee verkiezingen of beide (ik zou het even moeten opzoeken) was dit nationaal een logische coalitie geweest, hopelijk kan dit de landelijke partijbesturen inspireren om de volgende keer wel het avontuur aan te gaan in plaats van een krappe meerderheid te forceren of zelfs met een minderheidscoalitie of een gedoogcoalitie aan de slag te gaan. .quote:Op donderdag 12 juni 2014 20:07 schreef Hexagon het volgende:
Schitterend te lezen die comments. Groenlinksers die ontzettend zuur zijn
http://www.joop.nl/politi(...)alitie_in_amsterdam/
http://www.parool.nl/paro(...)-van-Amsterdam.dhtmlquote:D66, VVD en SP presenteren vandaag de acht wethouders van het nieuwe college. Econoom en diplomaat van het IMF Udo Kock (44) wordt wethouder Financiën voor D66. Dat melden D66, VVD en SP aan Het Parool.
Verder heeft D66 stadsdeelbestuurder Simone Kukenheim op de post onderwijs en jeugd en Abdeluheb Choho op de post duurzaamheid en openbare ruimte.
Eerder werd al bekend dat voormalig topambtenaar Kajsa Ollongren locoburgemeester wordt. Zij krijgt de portefeuille economische zaken, kunst en cultuur. SP-leider Laurens Ivens wordt wethouder bouwen en wonen. Informateur en senator Arjan Vliegenthart krijgt de portefeuille werk en inkomen. Eric van der Burg blijft wethouder zorg.
De andere wethouder voor de VVD is Pieter Litjens.
De portefeuilleverdeling:
D66:
- Udo Kock: financiën, coördinatie drie decentralisaties, coördinatie aanpak subsidies, aanpak belastingen, waterbeheer, stadsdeel West
- Kajsa Ollongren: economische zaken, zeehaven en luchthaven, gemeentelijke deelnemingen en bedrijven, kunst en cultuur, lokale media, monumenten, stadsdeel Centrum
- Simone Kukenheim: onderwijs, jeugd (jeugdwet), diversiteit & integratie, stadsdeel Oost
- Abdeluheb Choho: openbare ruimte en groen, klimaat, energie en luchtkwaliteit, dienstverlening, ICT en bestuurlijk stelsel, geen stadsdeel
VVD:
- Eric van der Burg: zorg en welzijn, sport & recreatie, ruimtelijke ordening, grondzaken (incl. erfpacht), Stadsdeel Zuid. (De huidige wethouder Eric van der Burg behoudt zijn post.)
- Pieter Litjens: verkeer en vervoer (incl. Noord-Zuidlijn), gemeentelijk vastgoed, bedrijfsvoering p&o, inkoop, Stadsdeel Zuidoost
SP:
Laurens Ivens: bouwen, wonen, wijkaanpak en dierenwelzijn, stadsdeel Noord
Arjan Vliegenthart: werk, inkomen, participatie (participatiewet), armoede, Stadsdeel Nieuw-West
http://www.telegraaf.nl/b(...)teitenkabinet__.htmlquote:Stadsbestuur Amsterdam rariteitenkabinet
door Ruben Koops
AMSTERDAM -
De nieuwe coalitie in de hoofdstad draagt enkele controversiële en beschadigde wethouders voor. Zo vaardigt de SP partij-ideoloog en senator Arjan Vliegenthart af, en zet D66 met de eerder afgetreden Abdeluheb Choho een politiek aangeschoten bestuurder in.
Foto: Dijkstra
Naast de twee risicogevallen worden politica Simone Kukenheim (D66) en topdiplomaat Udo Kock (D66) wethouder in Amsterdam. De SP vaardigt behalve Vliegenthart het raadslid Laurens Ivens af om zich over bouwen en wonen te buigen. Gisteren werd al bekend dat VVD-Kamerlid Pieter Litjens overkomt uit Den Haag om wethouder te worden. Hij zal de bezuinigingen moeten binnenhalen die alle plannen van de nieuwe coalitie moeten financieren. Huidig liberaal voorman Eric van der Burg gaat door als bestuurder, waarmee het totale aantal op acht komt.
Vliegenthart zit sinds 2007 in de senaat. Ook was hij directeur van het wetenschappelijk instituut van de socialisten. In een controversiële publicatie in PvdA-blad S&D uit februari van dit jaar haalt de Vliegenthart keihard uit naar de PvdA, die hij, nota bene, verwijt in een kabinet met de VVD te zijn gestapt. ,,De brede teleurstelling in linkse kringen over het huidige in essentie rechtse neoliberale beleid zou een eyeopener moeten zijn voor de PvdA-leiding'', aldus de architect van de huidige samenwerking tussen de SP en de liberalen van D66 en VVD. ,,Als dat niet gebeurt zal een aanzienlijk deel van de PvdA-achterban zijn ogen op een ander richten'', zo verklaarde de parmantige senator uit Bos en Lommer.
'Zachtaardige man'
Ook Abdeluheb Choho is aangeschoten wild. De in Marokko geboren marketingmanager van een softwarebedrijf maakte onderdeel uit van de in ruzie en onvrede uitelkaar gevallen afdeling van D66 in West. Sinds de verkiezingen in 2010 vochten de sociaalliberalen elkaar in het stadsdeel de tent uit. Uiteindelijk waren de rest van de partijen de ruzies en splitsingen binnen D66 zo zat dat een vertrouwenscrisis uitbrak. Choho werd verweten geen leiderschap te hebben getoond binnen zijn eigen partij. Hij verloor het vertrouwen van de rest van de stadsdeelraad en moest opstappen als stadsdeelwethouder. ,,Het is een lieve, zachtaardige man'', aldus ingewijden uit West over de toekomst wethouder die naar verwachting woensdag geïnstalleerd zal worden.
Udo Kock is een econoom die voor het Internationaal Monetair Fonds in de Palestijnse Gebieden heeft gewerkt. Ooit was hij duo-raadslid namens D66. In Amsterdam gaat hij zich exclusief bezig houden met het op orde krijgen van de stadsfinancien. Ook topambtenaar Kajsa Ollongren, nu nog de rechterhand van Rutte, komt naar Amsterdam als wethouder en locoburgemeester. Simone Kukenheim is een carrièrepolitica die net vier jaar stadsdeelwethouder in Zuid is geweest. Onderwijs en jeugd worden de komende vier jaar haar beleidsterreinen namens D66. De ploeg die gaat samenwerken met Eberhard van der Laan wordt naar verwachting woensdag geinstalleerd
Plus dat de keuzes van D66 vanaf de verkiezingsavond tot nu ook bepaald niet allemaal gelukkig waren. Vraag me echt af of ze niet in de val getrapt zijn van te snel groeien en te weinig kennis en ervaring binnen de eigen gelederen hebben.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:15 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd waarom ze uitgerekend voor hem hebben gekozen. Dat ze er een allochtoon bij willen snap ik. Maar D66 heeft toch wel meer allochtone kandidaten in de gelederen dan deze.
Ervaring hebben ze genoeg ter beschikking, daar ligt het niet aan. Bovendien is Amsterdam ook wel een geval apart binnen de gehele partij.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Plus dat de keuzes van D66 vanaf de verkiezingsavond tot nu ook bepaald niet allemaal gelukkig waren. Vraag me echt af of ze niet in de val getrapt zijn van te snel groeien en te weinig kennis en ervaring binnen de eigen gelederen hebben.
Dat ze die PvdA buiten de deur zouden houden was al weken voor de verkiezingen bekend. Maar dan zo lang en rommelig formeren, dat is geen blufpoker meer maar ook voor een groot deel incompetentie. Ben echt benieuwd wat ze er van gaan bakken.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ervaring hebben ze genoeg ter beschikking, daar ligt het niet aan. Bovendien is Amsterdam ook wel een geval apart binnen de gehele partij.
Het was gewoon een pokerspel met als inzet "Weg met de PvdA". Alles of niets. En dat is alles geworden.
Wat had D66 dan precies anders moeten doen?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat ze die PvdA buiten de deur zouden houden was al weken voor de verkiezingen bekend. Maar dan zo lang en rommelig formeren, dat is geen blufpoker meer maar ook voor een groot deel incompetentie. Ben echt benieuwd wat ze er van gaan bakken.
Ben er niet bij betrokken geweest maar uit de media bleek dat het maandenlang chaos en gedoe was. Ze starten zo met een gigantische achterstand. Wel een prestatie op zich natuurlijk om in zo'n korte periode de arrogantie van de PvdA bijna voorbij te kunnen strevenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat had D66 dan precies anders moeten doen?
Wat mij is bijgebleven is dat dit vooral een wedstrijdje "Wie heeft de langste" werd tussen D66 en Groenlinks. D66 de grootste maar Groenlinks leek lang op een strategisch cruciale positie te zitten. Want Groenlinks wilde het handje van de PvdA niet loslaten en niet met de VVD terwijl D66 nimmer met de PvdA wilde.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben er niet bij betrokken geweest maar uit de media bleek dat het maandenlang chaos en gedoe was. Ze starten zo met een gigantische achterstand. Wel een prestatie op zich natuurlijk om in zo'n korte periode de arrogantie van de PvdA bijna voorbij te kunnen streven
De PvdA heeft getracht tijdens de formatie een (linkse) coup te plegen. Niet gelukt, maar dat duurde wel even. Met name Groenlinks heeft uiteindelijk verkeerd gegokt.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben er niet bij betrokken geweest maar uit de media bleek dat het maandenlang chaos en gedoe was. Ze starten zo met een gigantische achterstand. Wel een prestatie op zich natuurlijk om in zo'n korte periode de arrogantie van de PvdA bijna voorbij te kunnen streven
Ook lekker breedquote:SP, PvdA, GroenLinks, VVD en CDA-ChristenUnie.
quote:ZUTPHEN - 'Het is een trieste zaak, en zeker niet positief om zo in het nieuws te komen.' Dat zegt oud-burgemeester Pieter van Veen van Warnsveld (foto) over de stagnerende coalitie-onderhandelingen in Zutphen. Zutphen is de laatste gemeente in Nederland waar 3 maanden na de gemeenteraadsverkiezingen nog geen nieuw bestuur is. Van Veen begeleidde de eerste informatie- en formatieronde en dacht dat er politieke overeenstemming was tussen de partijen. Dat bleek niet het geval. Eén van de twee grote winnaars in Zutphen, Burgerbelang, trok de stekker uit de onderhandelingen. 'Ik begrijp nog steeds niet waarom', aldus van Veen. 'De partij weigert uitleg te geven.'
Geen vrienden meer
Burgerbelangen veroverde tijdens de verkiezingen 5 zetels. In delen van Zutphen en Warnsveld stemde meer dan 50 procent van de kiezers op deze partij. Na de formatieronde stapten 4 van de 5 raadsleden uit de partij. Alleen fractievoorzitter Bert Jansen bleef over. Hij wil niets kwijt over de interne strubbelingen. 'We zijn nog steeds positief gestemd. We hebben inmiddels bereikt dat er raadsbreed steun is om een open bestuurscultuur te bewerkstelligen, iets waar we altijd voor hebben gestreden. We liggen op koers.' Na aandringen geeft Jansen toe dat het anders is gelopen dat hij had gehoopt. 'Natuurlijk is het jammer, onze fractie bestaat uit vrienden. We praten nog met elkaar, we moeten ook door, maar de relaties zijn natuurlijk bekoeld.'
Arme kiezer
Jansen was graag wethouder geworden in een nieuw college, maar zijn fractiegenoten gunden hem het pluche niet en trokken aan de rem. 'Ook dat gebeurt binnen partijen, daar zijn wij niet uniek in.' Jansen wil ook nu geen verklaring geven waarom hij de stekker uit de onderhandelingen trok. 'Van Veen weet dat heel goed.' Van Veen ergert zich aan het geruzie. 'Het is slecht voor de democratie. Bij dit soort conflicten denk ik: Arme kiezer. Stem je op een partij en wat doen ze? Ruzie maken. Dat geeft geen vertrouwen.'
Broederenklooster
Bottleneck in Zutphen is de verbouw en nieuwbouw van het Broederenklooster. Met een nipte meerderheid stemde de raad 3 weken voor de verkiezingen in met ambitieuze plannen om de de bibliotheek en 2 musea in het klooster te clusteren. Voor de verbouwing is een forse investering van 2,5 miljoen euro nodig. Voor het project krijgt de gemeente meer dan 4 miljoen subsidie van de provincie, mits het aan voorwaarden voldoet. Eén harde voorwaarde is dat de bouw in 2015 moet starten en dat het een bovenlokaal project is dat uitstraling heeft.
Na de verkiezingen en een fors verlies voor de PvdA blijkt er geen meerderheid meer te zijn in de raad voor de plannen. In de formatierondes is steeds geprobeerd om tot een compromis te komen, maar dat is niet gelukt. Jansen: 'We zijn tegen de plannen, zoals ze er nu liggen. We missen een goede onderbouwing.'
Angel eruit
De derde formatieronde is vorige week van start gegaan. Met 6 partijen wordt nu geprobeerd alsnog een coalitie te smeden. Om de angel eruit te halen, is het plan Broederenklooster doorgeschoven naar december. De partijen willen eerst uitzoeken of er naast het huidige plan nog 2 goedkopere alternatieven zijn die voldoen. 'Gevaarlijk', zegt Van Veen. 'Het huidige plan voldoet aan alle voorwaarden om ook de subsidie van de provincie te krijgen. Die kan nu zeggen: Zoek het maar uit Zutphen, we gaan het geld geven aan een andere gemeente met een zelfde mooie project. Dat zou doodzonde zijn.'
Houdt zijn hart vast
Gerard Huis in 't Veld, directeur van de bibliotheek, houdt ondertussen zijn hart vast. 'We moeten aan een bezuinigingsopdracht voldoen en tegelijkertijd ambities waarmaken. Dat kan in het Broederenklooster. Daarnaast moet er iets met de musea gebeuren. Er is veel achterstalllig onderhoud.' Volgens Huis in 't Veld zijn er al vele scenario's onderzocht. 'Het concept dat er nu ligt, voldoet aan alle wensen. Als er straks fors op wordt bezuinigd, vraag ik me af wat er nog overblijft en of alle partijen daar in meegaan.'
De partijen die nu onderhandelen verwachten er binnen 3 weken uit te zijn. Van Veen: 'Het is moeilijk te begrijpen. Er liggen heel grote opgaven. De zorg bijvoorbeeld, met een budget van 60 miljoen. En dan wordt er geruzied over een goed plan van 2,5 miljoen.'
http://www.omroepgelderla(...)ege.htm#.U61nDPl_uSoquote:ZUTPHEN - Na een formatie van precies 100 dagen heeft Zutphen vrijdag tijdens een persconferentie als allerlaatste gemeente van Nederland het nieuwe college gepresenteerd. Het is daarmee bijna de langstdurende formatie sinds de invoering van het dualisme in 2002.
Sinds mei werkt Eerste Kamerlid Helmi Huijbregts (VVD) als formateur aan de coalitie die bestaat uit SP, PvdA, GroenLinks, VVD en CDA-ChristenUnie.
Het beoogde college bestaat uit 5 parttime wethouders: Engbert Gründemann (SP), Annelies de Jonge (PvdA), Patricia Withagen (GroenLinks), Oege Bosch (VVD) en Coby Pennings (CDA/CU). Tijdens de raadsavond van 3 juli wordt het college geïnstalleerd.
Het is niet de eerste poging tot de vorming van een college. De twee eerdere formatiepogingen onder aanvoering van verkiezingswinnaar Burgerbelang Zutphen Warnsveld mislukten. Deze partij viel uiteen na interne strubbelingen en was daardoor niet langer de grootste partij.
quote:In een maand gevormd. Geklapt in 81 dagen. De ChristenUnie stapt uit het college van burgemeesters en wethouders in Culemborg en daarmee valt het college uiteen.
Culemborg is de eerste stad met een bestuurlijke crisis, sinds de gemeenteraadsverkiezingen van maart dit jaar.
Het college van B&W worstelde met de komst van een nieuw zwembad in de stad. De ChristenUnie, D66 en VVD bakkeleiden over de financiële risico's en het draagvlak ervoor in de samenleving.
Dualistische stijl
Het verschil in politieke stijl tussen de partijen was de druppel voor de ChristenUnie, zo staat in een persbericht. "Coalitiepartners VVD en D66 konden de dualistische stijl van politiek bedrijven door de ChristenUnie niet waarderen en bestempelden dit als onwerkbaar."
D66 en VVD zoeken nu met behulp van een informateur een nieuwe coalitiepartner, die nog deze zomer gevonden moet worden.
Of leesbaartwitter:alkmaarkiest twitterde op zondag 19-10-2014 om 09:01:03 Peiling verkiezingen Raad Alkmaar 19-11-14PvdA 4OPA 9D66 6GL 3VVD 5LA 5CDA 5SPA 0APP 1PA 1Overig 0Peiling 19-10-2014 #Alkmaar reageer retweet
Inderdaad, je hebt gelijk.quote:Op zondag 19 oktober 2014 20:27 schreef Monolith het volgende:
Zal wel iets van de onafhankelijke partij Alkmaar zijn ofzo.
Ja, die zijn een beetje langzaam, dat viel mij ook al op. Voor zover ik weet is daar maar een nieuwe partij, Beter Oss. Die komt voort uit Trots op Nederland, dat dus ook niet meer meedoet. Aannemende dat er niet meer partijen deelnemen, geeft dat de volgende lijsten, in deze volgorde:quote:
Klopt. Gelukkig hebben ze wel de kennisgeving gepubliceerd dat de lijsten in het gemeentehuis ter inzage liggen. .quote:Op zondag 19 oktober 2014 21:40 schreef borisz het volgende:
Die gemeentesite van Oss is nog beroerder dan een gemiddelde gemeentesite.
Even opzoeken welke partijen meedoen was er niet bij
29 oktober is er op het gemeentehuis van Oss een groot zorgdebat, mocht iemand zin hebben erheen te gaan.quote:Op zondag 19 oktober 2014 21:40 schreef borisz het volgende:
Die gemeentesite van Oss is nog beroerder dan een gemiddelde gemeentesite.
Even opzoeken welke partijen meedoen was er niet bij
Ze hebben nog voor de Raad van State gestaan, wie er recht had op de afkorting. Normaal gesproken zou dat in de gemeente Alkmaar de lokale partij zijn geweest, omdat die al bestonden voordat de ouderenpartij opgericht was. Probleempje: door de gemeentelijke herindeling wordt de oude gemeente Alkmaar opgeheven, en een nieuwe gemeente Alkmaar opgericht. Alle lokale partijen moeten dan opnieuw een naam registreren, dus ook OPA Alkmaar. En dan wordt er gekeken of er ook landelijke partijen bestaan met een vergelijkbare naam.quote:Op zondag 19 oktober 2014 20:25 schreef Janneke141 het volgende:
Is OPA de ouderenpartij of is dat wat lokaals?
Goed plan, kan ik meteen de lijsten inzien. .quote:Op zondag 19 oktober 2014 21:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
29 oktober is er op het gemeentehuis van Oss een groot zorgdebat, mocht iemand zin hebben erheen te gaan.
link
Neeeeeeeequote:Op maandag 20 oktober 2014 12:58 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/barrysmit/status/524147323124060160/photo/1
Ja, die OPA-affiches zijn nogal sneu.quote:Op maandag 20 oktober 2014 12:58 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/barrysmit/status/524147323124060160/photo/1
Inmiddels is er een lijst gepubliceerd:quote:Op zondag 19 oktober 2014 21:40 schreef borisz het volgende:
Die gemeentesite van Oss is nog beroerder dan een gemiddelde gemeentesite.
Even opzoeken welke partijen meedoen was er niet bij
PvdA 4twitter:alkmaarkiest twitterde op zondag 09-11-2014 om 11:59:57 Peiling verkiezingen Raad Alkmaar 19-11-14PvdA 4OPA 9D66 5GL 3VVD 4LA 5CDA 6SPA 0APP 1PA 1CU 1Peiling 09-11-2014 #Alkmaar reageer retweet
De ontbrekende SP heeft een reden. De Alkmaarse SP-afdeling heeft mot met het landelijke Politburo, en mocht dus niet deelnemen. Dat is niet bepaald de eerste afdeling die dat overkomen is.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:12 schreef 99.999 het volgende:
Flink versnipperd en geen SP van enige betekenis in een redelijk grote stad. Toch wel wat bijzonder.
Aha, dat verklaartquote:Op dinsdag 11 november 2014 23:59 schreef freako het volgende:
[..]
De ontbrekende SP heeft een reden. De Alkmaarse SP-afdeling heeft mot met het landelijke Politburo, en mocht dus niet deelnemen. Dat is niet bepaald de eerste afdeling die dat overkomen is.
http://www.binnenlandsbes(...)deelname.59014.lynkx
Ze zaten zelfs in het college in Alkmaar. De raadsleden en de wethouder zijn uit de partij gestapt, en doen nu mee als Progressief Alkmaar.
ik ken de situatie verder niet, maar een afdelings bestuur lijkt me toch wel van essentieel belang voor een partij. als je dat niet hebt dan kan ik het wel begrijpen dat de SP er voor kiest om niet mee te doen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:59 schreef freako het volgende:
[..]
De ontbrekende SP heeft een reden. De Alkmaarse SP-afdeling heeft mot met het landelijke Politburo, en mocht dus niet deelnemen. Dat is niet bepaald de eerste afdeling die dat overkomen is.
http://m.binnenlandsbestu(...)deelname.59014.lynkx
Ze zaten zelfs in het college in Alkmaar. De raadsleden en de wethouder zijn uit de partij gestapt, en doen nu mee als Progressief Alkmaar.
Voor een partij als de SP is het toch een blamage wanneer ze niet op kunnen komen?quote:Op woensdag 12 november 2014 09:16 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik ken de situatie verder niet, maar een afdelings bestuur lijkt me toch wel van essentieel belang voor een partij. als je dat niet hebt dan kan ik het wel begrijpen dat de SP er voor kiest om niet mee te doen.
Weet ik niet ik denk dat je als partij het ook niet kan gebruiken dat het een grote chaos in een lokale afdeling is. als je iets doet moet je het goed doen en anders moet je het niet doen. ik snap helemaal dat partijen eisen stellen aan lokale afdelingen om mee te kunnen doen aan gemeentraads verkiezingen.quote:Op woensdag 12 november 2014 09:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor een partij als de SP is het toch een blamage wanneer ze niet op kunnen komen?
overigens vind ik het wel raar dat die gasten zich progressief alkmaar noemen, progressief en de SP vind ik nou niet echt bij elkaar passen, ze zijn eerder conservatiefquote:
Ja maar Alkmaar is geen kleine gemeente. Na de fusie zitten ze boven de 100.000 inwoners. Daar als landelijke partij niet meedoen, ik vind het bijzonderquote:Op woensdag 12 november 2014 10:46 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Weet ik niet ik denk dat je als partij het ook niet kan gebruiken dat het een grote chaos in een lokale afdeling is. als je iets doet moet je het goed doen en anders moet je het niet doen. ik snap helemaal dat partijen eisen stellen aan lokale afdelingen om mee te kunnen doen aan gemeentraads verkiezingen.
en als ik deze artikelen zo lees dan kan ik erg goed begrijpen dat de SP deze beslissing heeft genomen.
[..]
overigens vind ik het wel raar dat die gasten zich progressief alkmaar noemen, progressief en de SP vind ik nou niet echt bij elkaar passen, ze zijn eerder conservatief
dit gebeurd trouwens ook bij andere partijen in een buurgemeente van mij heeft de VVD zich vanwege ruzie in de partij niet meegedaan aan de gemeenteraadsverkiezingen zij hadden ook 3 raadsleden
http://www.bd.nl/regio/de(...)rkiezingen-1.4174711
Dat komt eerder doordat mensen tegenwoordig niet meer weten wat "progressief" eigenlijk inhoudt. De SP is wel degelijk een progressieve partij, en wil misschien nog wel meer dan welke andere partij ook veranderen aan de huidige (neoliberale) samenleving.quote:Op woensdag 12 november 2014 10:46 schreef DestroyerPiet het volgende:
overigens vind ik het wel raar dat die gasten zich progressief alkmaar noemen, progressief en de SP vind ik nou niet echt bij elkaar passen, ze zijn eerder conservatief
Maar als de SP zoveel wil veranderen waarom zijn ze dan tegen iedere verandering die voor wordt gesteld. ik zie ze meer als partij die alles wil houden hoe het is. in plaats van een partij die actief opzoek gaat naar hoe dingen beter of anders kunnen.quote:Op woensdag 12 november 2014 15:05 schreef Joanne35 het volgende:
Dat komt eerder doordat mensen tegenwoordig niet meer weten wat "progressief" eigenlijk inhoudt. De SP is wel degelijk een progressieve partij, en wil misschien nog wel meer dan welke andere partij ook veranderen aan de huidige (neoliberale) samenleving.
Dat je tegen voorstellen bent wil nog niet zeggen dat je tegen veranderingen bent, je wil gewoon een andere richting op. Denk je echt dat alles bij het oude zou blijven als de SP aan de macht was?quote:Op woensdag 12 november 2014 16:35 schreef DestroyerPiet het volgende:
Maar als de SP zoveel wil veranderen waarom zijn ze dan tegen iedere verandering die voor wordt gesteld.
ik denk dat de SP als zij aan de macht zijn bestaande Sociale wetten alleen maar zullen versterken. en de belasting verhogen om dat allemaal te bekostigen.quote:Op donderdag 13 november 2014 12:06 schreef Joanne35 het volgende:
Dat je tegen voorstellen bent wil nog niet zeggen dat je tegen veranderingen bent, je wil gewoon een andere richting op. Denk je echt dat alles bij het oude zou blijven als de SP aan de macht was?
Voor Groesbeek en Krimpenerwaard verwacht ik ze niet, voor Den Bosch, Oss en Nissewaard kan ik ze niet vinden.quote:
Ossquote:De Bierkade en de Wageweg in het centrum van Alkmaar zijn eenrichtingswegen, en volgens OPA (Onafhankelijke Partijen Alkmaar) mag dat best zo blijven. Maar VVD, CDA en SP willen er tweerichtingsverkeer van maken om de bereikbaarheid van de binnenstad te verbeteren: "Eenrichtingsverkeer is slecht voor de bereikbaarheid, de economie en de leefbaarheid", zeggen deze partijen.
Overigens maakt OPA een goede kans om de grootste partij van Alkmaar te worden, omdat lokale partijen het vaak goed doen bij gemeenteraadsverkiezingen. En om de belangen van de deelgemeenten Graft-De Rijp en Schermer in de nieuwe gemeente Alkmaar te behartigen is er nu ook de Alkmaarse Polder Partij opgericht. De APP stelt zich naar eigen zeggen ten doel om de gemeenteraad bewust te houden van de belangen van de polders en hun bewoners en te voorkomen dat ze worden buitengesloten.
Den Boschquote:De gemeente Maasdonk houdt op te bestaan en splitst in tweeën. De kernen Vinkel en Nuland gaan naar 's-Hertogenbosch en de kern Geffen sluit zich aan bij Oss. Uit een stemtest met stellingen blijkt dat vele Ossenaren zich druk maken over extra cameratoezicht in uitgaansgebieden, het al dan niet afschaffen van de hondenbelasting, hoe vaak het afval moet worden opgehaald en of Oss een vuurwerkverbod moet invoeren.
Groesbeek. Of Berg en Dalquote:In Den Bosch gaat het lokaal onder meer om de Bartenbrug. Al sinds 2005 wordt er aan deze brug gewerkt, maar steeds gaat er iets mis. Het ontwerp deugt niet, de constructie verloopt slecht en het is al helemaal niet duidelijk hoeveel de brug nog gaat kosten. Er zijn al miljoenen meer betaald dan jaren geleden werd begroot.
Het college van burgemeester en wethouders van Den Bosch veranderde in de afgelopen jaren in een duiventil: Alleen burgemeester Rombouts en wethouder Huib van Olden hebben de hele periode uitgezeten. De andere wethouders vertrokken overigens niet met ruzie, maar om uiteenlopende persoonlijke omstandigheden.
Krimpenerwaardquote:Millingen aan de Rijn, Ubbergen en Groesbeek noemen zich nu nog de MUG-gemeenten. Op 1 januari wordt het Groesbeek, maar dat kan later weer veranderen. Want hier wordt vandaag ook nog een referendum gehouden over de naam van de nieuwe gemeente. Daarbij hebben ze de keuze uit twee namen: Groesbeek of Berg en Dal.
Hoe belangrijk mensen de nieuwe naam vinden, is soms al te zien aan de namen van de verkiesbare lokale partijen, zoals de Groesbeekse Volkspartij , Sociaal Groesbeek en Voor Berg en Dal. GroenLinks, VVD en D66 in de MUG-gemeenten hebben zich voor de naam Berg en Dal uitgesproken. Ook Haagse politici zoals D66-leider Pechtold en VVD-minister Kamp hebben inmiddels gezegd dat hun voorkeur uitgaat naar die naam.
Overigens is het slechts een raadgevend referendum en kiest de nieuwe gemeenteraad op 2 januari definitief de nieuwe gemeentenaam. Valt de keuze op Berg en Dal, dan gaat de naamswijziging in per 1 januari 2016.
Nissewaardquote:In Oudewater werd vogelgriep vastgesteld, en dat zette gelijk de toon. De partij Pro Krimpenerwaard haalde op zijn verkiezingssite fel uit naar de VVD en het CDA die voor megastallen zouden zijn.
De vijf gemeenten die samen Krimpenerwaard gaan vormen, hebben zich lang tegen de herindeling verzet. De bewoners zijn bang dat dan veel voorzieningen, zoals de gemeenteloketten, zullen verdwijnen. Burgers kunnen daar nu nog aankloppen voor ondersteuning bij zorg of het verlengen van een paspoort, maar de politiek is verdeeld over het nut. De vereniging Gemeente Belang Krimpenerwaard is een van de partijen die vindt dat veel meer digitaal kan worden gedaan.
quote:Bernisse en Spijkenisse vormen vanaf 1 januari de gemeente Nissewaard. Maar de bewoners van Oudenhoorn zijn daar niet blij mee. Oudenhoorn hoort nu nog bij Bernisse, maar het overgrote deel van de inwoners wil bij Hellevoetsluis horen, blijkt uit een enquête onder de bewoners. Ze winkelen in Hellevoetsluis, zijn daar lid van een sportvereniging en ze gaan er uit. De nieuwe gemeenteraad van Nissewaard moet daarom komend jaar beslissen of er een grenscorrectie komt en Oudenhoorn alsnog over gaat naar Hellevoetsluis.
quote:Amper acht maanden na de gemeenteraadsverkiezingen zijn de fracties in tientallen gemeenten al fors overhoop gehaald. In meer dan vijftig steden en dorpen vertrokken raadsleden of braken zij met de fractie, opvallend vaak na ruzie. Het is het gevolg van frustratie, de gemeente is een stempelmachine geworden , waarschuwt hoogleraar bestuursrecht Douwe Jan Elzinga. De Telegraaf onderzocht in aanloop naar de lokale verkiezingen vandaag in onder meer Alkmaar, Oss en Den Bosch om welke redenen mensen zo snel na de verkiezingen al weggingen bij hun partij. In 55 afzonderlijke zaken vertrokken een kleine zestig raadsleden, waarvan er ongeveer 25 zelfstandig verder gingen in de raad of zich aansloten bij een andere partij. Gebrek aan vertrouwen in de eigen gelederen of ruzie is de belangrijkste oorzaak. Ook kiezen veel nieuwbakken raadsleden bij nader inzien toch voor hun carrière.
Het grote verloop onder raadsleden is een dringender probleem dan ooit, zegt Elzinga. Met de decentralisaties van zorg en participatie krijgen de gemeenten er miljarden extra bij. Gemeenteraden zijn politiek verantwoordelijk voor goede zorg, en moeten ook nog eens controleren of het geld wel goed besteed wordt. Daarvoor heb je kennis en ervaring nodig , waarschuwt hij.
Gebrouilleerd
Opvallend vaak nemen bij ruzie raadsleden die gebrouilleerd zijn met hun partijgenoten, hun zetel mee. Dat fenomeen komt bij de meeste partijen voor, behalve bij christelijke partijen. D66 spant de kroon in de incidenten die zijn onderzocht: bij tien voorvallen kwam het zes keer tot zetelroof. Redenen daarvoor zijn uiteenlopend. Zo vond het raadslid Philippine Hohage uit Leidschendam haar partij 'te elitair', waarna ze eind oktober voor zichzelf begon. Ze rechtvaardigde dat door er op te wijzen dat ze met voorkeurstemmen was gekozen.
In andere gevallen is sprake van ruzie met slaande deuren bij de democraten, die de grote winnaar waren van de stembusgang in maart. In Bussum heeft de partij nog twee van de vier zetels over, en is de meerderheid van de coalitie geslonken tot de kleinst mogelijke. Dualisme bestaat hier niet echt , verklaart Francoise Clijsen, die lijsttrekker was maar nu onafhankelijk raadslid is. Het bestuur van de afdeling in Naarden deelt de lakens uit, maar ik ben gekozen door Bussumers. Ze is de tweede van de vier gekozen D66'ers die vertrekt. Ook in Haarlem is er gekrakeel, daar vertrokken al vijf van de negen D66'ers.
De SP moest scherven ruimen in Deventer, daar gingen drie van de vier raadsleden in juli iets nieuws doen. Een cocktail van botsende persoonlijkheden en langer slepende ruzies maakte dat het drietal zich plots afscheidde om verder te gaan als Deventer Sociaal. Weg verdubbeling van het zeteltal bij de stembusgang, volgens kwade rode tongen mede doordat de afgescheidenen weinig zin hadden om de hoge afdrachten van de raadsvergoeding aan de partij te betalen.
Mandaat Dat laatste wordt ontkend door Kitty Schmidt, aanvoerder van Deventer Sociaal. Er was gewoon al heel lang ruzie, het ging gewoon niet langer. Ik ben een andere partij begonnen omdat ik de meeste voorkeurstemmen had bij de verkiezingen, ik had dus het mandaat. Daar zijn ook nauwelijks klachten over geweest. Weet u hoeveel mailtjes ik heb gehad over zetelroof? Twee maar.
Lokalen spannen de kroon bij het terugtreden of uit de fractie stappen. Zij bezetten landelijk gezien dan ook de meeste raadszetels, 2819 van de in totaal 8450 raadszetels die dit voorjaar verkiesbaar waren. De redenen voor lokalo's om te vertrekken zijn even uiteenlopend als bij andere fracties: van een boekhoudschandaal bij een speeltuinvereniging in Geldrop tot onvrede met de te activistische koers van een partij in Montfoort. En ook voor de raadsleden van niet-landelijke partijen blijkt het vele raadswerk vaak moeilijk te combineren met een drukke baan.
Dat laatste doet steeds vaker opgeld, constateert hoogleraar bestuursrecht Douwe Jan Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen, die zich specialiseert in het lokaal bestuur. Zeker met alle decentralisaties die eraan komen, is er ontzettend veel werk. Bovendien zijn de marges waarin je politiek kan bedrijven klein, omdat de overheid strikte bezuinigingsvoorwaarden stelt. Er valt vooral nog te kiezen hóe je bezuinigt, terwijl veel nieuwe politici de raad binnenkomen met het idee dat ze hun gemeente echt kunnen veranderen.
In werkelijkheid zijn gemeenten zware uitvoeringsfabrieken geworden , signaleert hij. Daardoor raken veel raadsleden gefrustreerd. Dat verbloemen ze door te zeggen dat ze meer aandacht aan werk of privéleven willen besteden, maar als je doorvraagt zit dit er vaak achter. Het verloop van raadsleden wordt steeds groter, ziet Elzinga. Van de 8450 raadsleden die in maart zijn gekozen, is ruim vierduizend nieuw.
Ik weet hier wel wat meer over maar dat is internquote:Op woensdag 12 november 2014 11:49 schreef DestroyerPiet het volgende:
Het is wat dat betreft ook bijzonder, maar als ik er zo meer over lees dan kan ik de beslissing van de SP wel begrijpen. je wilt ook niet dat zo'n afdeling wel doorgaat en vervolgens zichzelf vlak voor een landelijke verkiezing opblaast dan ben je waarschijnlijk verder van huis.
de vraag is dan wel waarom het landelijk bestuur van de SP niet eerder orde op zaken heeft gesteld. zodat ze nu weer wel mee hadden kunnen doen.
ik ben overigens totaal geen SP stemmer
Dat zou echt top zijn, zij willen het nieuwe theater in het Paleiskwartier en willen een nieuwe bibliotheek ipv een verbouwing van de huidige!quote:Op woensdag 19 november 2014 21:35 schreef Hexagon het volgende:
Een eerste prognose uit Den Bosch van een lokale zender
Prognose Den Bosch: VVD 6 (-1), GL 3 (-2), PvdA 2 (-3), CDA 5 (+1), D66 7 (+4)
D66 grootste
Ik ben niet thuis in de Bossche behoeftes, maar waarom zou je in vredesnaam nog nieuwbouw voor een bibliotheek willen realiseren?quote:Op woensdag 19 november 2014 21:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat zou echt top zijn, zij willen het nieuwe theater in het Paleiskwartier en willen een nieuwe bibliotheek ipv een verbouwing van de huidige!
SP?quote:Op woensdag 19 november 2014 21:53 schreef Hexagon het volgende:
Eerste prognose uit Oss: CDA 9 zetels, VVD 1 zetel, PvdA 1 zetel, D66 2 zetels, Beter Oss 1 zetel, GroenLinks 0
misschien omdat de oude bij lange na niet meer voldoetquote:Op woensdag 19 november 2014 21:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben niet thuis in de Bossche behoeftes, maar waarom zou je in vredesnaam nog nieuwbouw voor een bibliotheek willen realiseren?
Het terrein van het oude ziekenhuis dat wordt gesloopt zou een prima locatie zijnquote:Op woensdag 19 november 2014 21:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben niet thuis in de Bossche behoeftes, maar waarom zou je in vredesnaam nog nieuwbouw voor een bibliotheek willen realiseren?
Maar nieuwbouw voor een uitstervend concept is je reinste kapitaalvernietiging.quote:Op woensdag 19 november 2014 21:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het terrein van het oude ziekenhuis dat wordt gesloopt zou een prima locatie zijn
vraag bij een bibliotheek wat de behoefte op langere termijn is.quote:Op woensdag 19 november 2014 21:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
misschien omdat de oude bij lange na niet meer voldoet
Je kan er ook een bibliotheek nieuwe stijl van maken. Er worden inderdaad een stuk minder boeken gelezen via een bibliotheek maar een mooie moderne ruimte voor lezingen, symposia en ingericht op nieuwe media kan zeker geen kwaad. En het oude pand voldoet gewoon echt niet meer.quote:Op woensdag 19 november 2014 21:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar nieuwbouw voor een uitstervend concept is je reinste kapitaalvernietiging.
quote:Op woensdag 19 november 2014 21:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar nieuwbouw voor een uitstervend concept is je reinste kapitaalvernietiging.
Dus misschien behuizing gericht op de toekomst qua formaat. Bovendien zijn er genoeg bibliotheken die prima draaien.quote:Op woensdag 19 november 2014 21:59 schreef komrad het volgende:
[..]
vraag bij een bibliotheek wat de behoefte op langere termijn is.
meeste bibliotheken draaien in den lande niet prima. Met de cultuurbezuinigingen is het nogal kommer en kwel.quote:Op woensdag 19 november 2014 22:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[..]
Dus misschien behuizing gericht op de toekomst qua formaat. Bovendien zijn er genoeg bibliotheken die prima draaien.
Of willen je ze maar in een donkere kelder stoppen ergens omdat er toch geen behoefte meer voor is?
de bruggen waren gisteren op het journaal. Collegepartijen afgestraft daarvoor?quote:Op woensdag 19 november 2014 22:05 schreef TheVulture het volgende:
Bossche Volkspartij volgens de eerste prognoses de grootste in percentage...
PvdA wordt sowieso overal afgestraftquote:Op woensdag 19 november 2014 22:07 schreef komrad het volgende:
[..]
de bruggen waren gisteren op het journaal. Collegepartijen afgestraft daarvoor?
Lijkt het wel op, verliezen allemaal. Bossche volkspartij, D66 en SP winnen allemaal en staan op 5 zetelsquote:Op woensdag 19 november 2014 22:07 schreef komrad het volgende:
[..]
de bruggen waren gisteren op het journaal. Collegepartijen afgestraft daarvoor?
quote:Op woensdag 19 november 2014 22:07 schreef komrad het volgende:
[..]
de bruggen waren gisteren op het journaal. Collegepartijen afgestraft daarvoor?
weet niet precies waar deze vandaan komt:quote:Op woensdag 19 november 2014 22:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Lijkt het wel op, verliezen allemaal. Bossche volkspartij, D66 en SP winnen allemaal en staan op 5 zetels
Maar VVD en CDA lijken niet echt gestraft voor de coalitie hoorquote:Op woensdag 19 november 2014 21:35 schreef Hexagon het volgende:
Een eerste prognose uit Den Bosch van een lokale zender
Prognose Den Bosch: VVD 6 (-1), GL 3 (-2), PvdA 2 (-3), CDA 5 (+1), D66 7 (+4)
D66 grootste
en wat betekent dat voor de bruggen?quote:Op woensdag 19 november 2014 22:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Lijkt het wel op, verliezen allemaal. Bossche volkspartij, D66 en SP winnen allemaal en staan op 5 zetels
Die prognose staat enigszins haaks op de uitslag na 25% getelde stemmenquote:Op woensdag 19 november 2014 22:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
[..]
weet niet precies waar deze vandaan komt:
[..]
Maar VVD en CDA lijken niet echt gestraft voor de coalitie hoor
Heel eerlijk denk ik dat dat sowieso wel een hoofdpijnkwestie zal blijven ongeacht wie er aan de macht komt... en het zal van de samenstelling van het college afhangen welke kant dat op gaatquote:Op woensdag 19 november 2014 22:14 schreef komrad het volgende:
[..]
en wat betekent dat voor de bruggen?
ligt er natuurlijk ook nogal aan welk deel is geteld. In Den Bosch scheelt het enorm welke wijk of gebied binnen is.quote:Op woensdag 19 november 2014 22:17 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die prognose staat enigszins haaks op de uitslag na 25% getelde stemmen
True, laten we hopen dat we de volkswijken al gehad hebbenquote:Op woensdag 19 november 2014 22:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ligt er natuurlijk ook nogal aan welk deel is geteld. In Den Bosch scheelt het enorm welke wijk of gebied binnen is.
quote:Op woensdag 19 november 2014 22:22 schreef TheVulture het volgende:
[..]
True, laten we hopen dat we de volkswijken al gehad hebben
dat is weer in het nadeel van de BVPquote:22.07 uur - Stemmen tellen: 'We zien al een coalitie'
In de Bossche Openbare Bibliotheek duurt het na het openen van de volle stembus niet lang of er liggen stapels op enkele tafels. Overzichtelijk zijn stencils neergelegd met een cijfer van de partij waarop een stem kan worden uitgebracht. Ook twee stencils voor ongeldige of blanco stemmen.,,We zien al een coalitie", zegt stembureau-voorzitter Gerard ter Steege na een kwartiertje. Vooral D66 springt eruit met een flinke stapel. Op het voor de Bossche Volkspartij (BVP) gereserveerde tafeltje liggen dan amper tien stembiljetten. Na een half uur stopt het geritsel in de hoek van de grote zaal. De bus is leeg ('Kijkt u even mee vice-voorzitter?') en is het tijd om de stembiljetten een voor een te tellen. ,,Dat gaat nog wel even duren", zegt Ter Steege.De leden van het stembureau krijgen deze avond hulp van Marieke Hendriks en Tjitske van Kerkvoorde. ,,Geen idee om hoeveel geld het gaat. Maar de vergoeding die wij hiervoor krijgen gaat naar de wielrenploeg waarvan wij lid zijn", aldus Hendriks.
twitter:shertogenbosch twitterde op woensdag 19-11-2014 om 22:29:29 22.15 u, tussentijdse uitslag, 52 stembureaus. Uitgebrachte aantal stemmen per partij #verkiezingen073 http://t.co/fFNEkkQX8M reageer retweet
en in zetels zou dat zijn:quote:Op woensdag 19 november 2014 22:31 schreef rubbereend het volgende:[ afbeelding ]twitter:shertogenbosch twitterde op woensdag 19-11-2014 om 22:29:29 22.15 u, tussentijdse uitslag, 52 stembureaus. Uitgebrachte aantal stemmen per partij #verkiezingen073 http://t.co/fFNEkkQX8M reageer retweet
twitter:josvdven twitterde op woensdag 19-11-2014 om 22:24:18 55% stemmen geteld: VVD, Bosch Belang, D66 5 zetels. PvdA, CDA, Rosmalens Belang, SP en BVP 4, GL3 Groenen 1, OPA geen #verkiezingen073 #BD reageer retweet
En in een plaatje:quote:Op woensdag 19 november 2014 22:26 schreef borisz het volgende:
Alkmaar
Uitslag na 30 van de 64 stembureau's
OPA: 21,6%
PvdA: 14,8%
CDA: 11,7%
VVD: 11,3%
D66: 9,7%
GroenLinks: 9,5%
Leefbaar Alkmaar: 8,2%
D66 waarschijnlijk grootste in Den Boschtwitter:josvdven twitterde op woensdag 19-11-2014 om 22:35:25 80%geteld: D66 6 VVD BB 5 PvdA CDA RB BVP 4 GL SP 3 Groenen 1 #verkiezingen073 #BD reageer retweet
Daar duurt alles wat langer.quote:Op woensdag 19 november 2014 22:44 schreef Hexagon het volgende:
Groesbeek lijkt nu ook binnen te komen
wat daar eigenlijk alleen belangrijk is:quote:Op woensdag 19 november 2014 22:44 schreef Hexagon het volgende:
Groesbeek lijkt nu ook binnen te komen
twitter:htppls twitterde op woensdag 19-11-2014 om 22:35:00 Na 12 stembureaus (inclusief meerdere Groesbeekse): Groesbeek 65,66 tegen Berg en Dal 34,34#MUG14 reageer retweet
twitter:shertogenbosch twitterde op woensdag 19-11-2014 om 22:40:31 Tussentijdse uitslag (22.30 uur), 76 stembureaus. Zetelverdeling #verkiezingen073 http://t.co/MyyrYbwSIs reageer retweet
twitter:josvdven twitterde op woensdag 19-11-2014 om 22:50:30 91%: VVD BB CDA RB D66 5, PvdA 4 GL SP BVP 3 Groenen 1 #verkiezingen073 #BD reageer retweet
twitter:tcjvissers twitterde op woensdag 19-11-2014 om 22:48:40 De uitslagen stromen nu binnen @omroepgroesbeek #mug14. Ongeveer 52% stemt nu vóór Groesbeek http://t.co/FCYarvCkOW reageer retweet
twitter:tomdelouw twitterde op woensdag 19-11-2014 om 22:56:36 Einduitslag #Oss: SP 9 VDG 11 CDA 7 VVD 3 PvdA 2 D66 2 GL 1 BO 2 #verkiezingenoss reageer retweet
Vergelijking met 2010:twitter:dtvoss twitterde op woensdag 19-11-2014 om 22:56:30 De uitslag van de Osse verkiezingen (voorlopig): VDG 11, SP 9, CDA 7, VVD 3, D66 2, Beter Oss 2, PvdA 2, GroenLinks 1 #osskiest reageer retweet
twitter:htppls twitterde op woensdag 19-11-2014 om 22:59:45 Berg en Dal komt terug: 53,46 procent na 18 van de 27 stembureaus #MUG14 reageer retweet
twitter:htppls twitterde op woensdag 19-11-2014 om 23:04:02 Berg en Dal dus voor na 18 van de 27 stembureaus. Waaronder Werkenrode, gemeentehuis Groesbeek, maar ook Kulturhus Beek #MUG14 reageer retweet
De 4(!) herindelingen sinds 1994 hebben ervoor gezorgd dat nu allerlei kerkdorpen bij de gemeente Oss horen die van nature wat minder SP-minded zijn.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:08 schreef Hexagon het volgende:
SP bastion Oss gebroken door de lokalo's die ze 4 jaar geleden ook al uit de coalitie werkten.
Wordt een interessante formatie daar.
Nou ja grootste. De minst kleine partij is een betere benaming. D66 staat op een procent of 13. .quote:Op woensdag 19 november 2014 23:14 schreef TheVulture het volgende:
D66 lijkt qua aantal stemmen wel de grootste in Den Bosch te worden ondanks wellicht een gelijk zetelaantal met anderen... benieuwd wie ze aan tafel gaan vragen
Ja het electoraat is wel totaal versplinterdquote:Op woensdag 19 november 2014 23:16 schreef freako het volgende:
[..]
Nou ja grootste. De minst kleine partij is een betere benaming. D66 staat op een procent of 13. .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |