De sp heeft nog steeds het imago een sociaal democratisch alternatief te zijn. Terwijl het nauwelijks sociaal democratisch is.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:36 schreef Hexagon het volgende:
Overigens is dit voor de PvdA nog vervelender dan je zou denken. In twee van de vier grote steden verliezen ze de positie als dominante linkse partij aan de SP op deze manier.
Op het platteland zie je al vaak dat op plekken waar de SP wortel schiet die partij op den duur de dominante factor helemaal overneemt en de PvdA zijn macht verliest. In de steden was het PvdA bastion wel wat steviger en wist de SP daar nooit tussen te komen. En daar lijkt de SP nu een gat in te hebben geslagen. Hiermee kunnen ze in de steden nog verder oprukken en de PvdA verder ondermijnen.
Ik denk dat hiermee de SP als de spelbepaler van links weer dichterbij is gekomen. Dat is ook de strategie van de SP volgens mij. Sloop de PvdA en win!
Het is als ten tijden van Paars. Nu geen cda maar pvda die buiten de boot wordt gehouden.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:45 schreef borisz het volgende:
Pechtold wrijft het er nog even in. http://www.bnr.nl/nieuws/(...)pvda?s_cid=blogitems
Ik denk niet dat we nog van die grote partijblokken krijgen van standaard 50 zetels. Partijen zullen steeds meer zichzelf iedere keer opnieuw moeten bewijzen.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De sp heeft nog steeds het imago een sociaal democratisch alternatief te zijn. Terwijl het nauwelijks sociaal democratisch is.
Je ziet überhaupt een trend dat partijen kleiner worden qua macht. Ik zie er eerder partijen naast komen dan dat anderen die rol overnemen. Het CDA zal nooit meer zo groot worden als het was. De PvdA ook niet. Maar er zal ook geen vervanger komen die zo de rol overneemt. 5 of 6 gelijkwaardige partijen met dan de ene partij als grootste en dan de ander. Aangevuld met diverse kleine stromingen of eendagsvliegen. Daar zie ik het wel naar toe gaan.
Een sp premier.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat we nog van die grote partijblokken krijgen van standaard 50 zetels. Partijen zullen steeds meer zichzelf iedere keer opnieuw moeten bewijzen.
Maar toch zie je dat er bij landelijke verkiezingen vaak een linkse en een rechtse partij zijn die spelbepaler zijn. Want ook in 2012 hadden PvdA en VVD ineens rond de 40 zetels terwijl niemand dat een maand eerder aan zag komen. Die positie heeft het CDA nu verloren aan de VVD (nadat ze hem onder Balkenender even terug hadden).
De PvdA is tot nu toe altijd de machtigste linkse partij geweest en heeft daarbij een groot voordeel. Als de SP er echter eenmaal in slaagt die positie te breken dan denk ik dat het er somber uitziet voor de PvdA. En eigenlijk scheelde dat in 2012 al niet veel, alleen was Roemer nou net niet handig genoeg. En hoewel verkiezingsuitslagen schommelen zie je al 20 jaar dat de SP de basis van de PvdA steeds verder aan het aanvreten is. Dus ik verwacht dat het een kwestie van tijd is tot we de eerste SP-premier hebben.
Het heeft naar mijn idee niet veel gescheeld of we hadden er een gehad.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Een sp premier.
Ik denk dat dit nog wel 30 jaar gaat duren.
Grappig is dat. Ik heb namelijk nooit het idee gehad dat Roemer toen echt kans had premier te worden.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het heeft naar mijn idee niet veel gescheeld of we hadden er een gehad.
Begrijpelijk.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat ligt niet eens zozeer aan de PvdA of zijn standpunten maar meer aan het feit dat een partij altijd maar aan de macht is en dat zo vanzelfsprekend vind dat zich dat gaat uiten in regentesk bestuursgedrag.
Het is vergelijkbaar met de almacht die het CDA ooit had. Dat lag op een gegeven moment ook als een verstikkende deken over het land.
Ik heb de indruk dat consistent in die peilingen het aantal stemmen voor links wordt overschat. Ik herinner me minstens 4 katertjes tijdens de verkiezingsdag en de dag daarna waarin bleek dat de stemverhouding toch wat minder gunstig voor links uitpakte dan dat van te voren werd verwacht.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Grappig is dat. Ik heb namelijk nooit het idee gehad dat Roemer toen echt kans had premier te worden.![]()
Zoals Bos een keer onrealistisch hoog stond in de peilingen, zo stond de SP dat ook. Zelfs als ze ooit een keer de grootste worden zie ik nog wel een Den Uyl'tje gebeuren.
Ik heb eveneens die indruk. Het is een kwestie van tijd vooraleer de SP meer stemmen zal krijgen dan de SP. De SP is nu wat de PvdA vroeger was, langzaam maar zeker laten meer mensen die eigenlijk liever op de SP willen stemmen zich niet meer overhalen om toch maar voor het machtscompromis op de PvdA te stemmen. In het begin ging dat schoorvoetend met een paar idealisten die zich niet lieten overhalen, nu langzaam maar zeker het aantal stemmen op de PvdA teveel is gedaald en een kritisch omslagpunt is bereikt (het is gebleken dat het echt mogelijk is dat de SP de tweede partij wordt) en de PvdA weer haar achterban teleur heeft gesteld laten grotere groepen mensen zich overhalen om toch maar niet voor het machtscompromis te kiezen. Of dat links hier wel of niet iets mee opschiet weet ik niet. Je moet wel als je links wil stemmen maar als de PvdA en de SP allebei te klein zijn om te moeten regeren dan schiet het ook niet zo op.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:07 schreef Hexagon het volgende:
Jullie hebben ook niet het idee dat de machtsbasis van de PvdA langzaam door de SP ondermijnd wordt?
Voor welke partij?quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:17 schreef Mishu het volgende:
Ik ben in de running om de gemeenteraad in te gaan. Er is echter een hoop heibel nog.
Onze verkiezingen zijn pas in november ivm samenvoeging gemeenten.
Spannend. Ik ken iemand die onvrijwillig - om opa en oma te plezieren - op de kieslijst kwam te staan. Aangezien haar moeder een of ander eet/drink/snack-ding had kreeg zij de meeste stemmen. Ze zat 4 jaar lang met tegenzin (plichtsgetrouw, dat wel) in de gemeenteraad.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:17 schreef Mishu het volgende:
Ik ben in de running om de gemeenteraad in te gaan. Er is echter een hoop heibel nog.
Onze verkiezingen zijn pas in november ivm samenvoeging gemeenten.
Wat ook meespeelt is dat de SP bezig is een machtsbasis op decentraal niveau op te bouwen. Zoals ik al aangaf zijn er heel wat plattelandsgemeenten waar ze een zeer dominante factor zijn geworden. En ook in de vakbond weten ze steeds meer macht naar zoch toe te trekken.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb eveneens die indruk. Het is een kwestie van tijd vooraleer de SP meer stemmen zal krijgen dan de SP. De SP is nu wat de PvdA vroeger was, langzaam maar zeker laten meer mensen die eigenlijk liever op de SP willen stemmen zich niet meer overhalen om toch maar voor het machtscompromis op de PvdA te stemmen. Of dat links hier wel of niet iets mee opschiet weet ik niet. Je moet wel als je links wil stemmen maar als de PvdA en de SP allebei te klein zijn om te moeten regeren dan schiet het ook niet zo op.
Ik verwacht dat de SP de volgende nationale verkiezing de grootste linkse partij zal worden. Ik vrees alleen dat de SP niet de grootste partij zal worden wat m.i. nodig is om een SP-premier te krijgen, de VVD zal meer stemmen krijgen als de partij niet al teveel blundert. In alle eerlijkheid begrijp ik die populariteit van de VVD niet. Veel VVD-stemmers die een licht bovenmodaal inkomen hebben zijn toch beter af met D66 of het CDA?quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Een sp premier.
Ik denk dat dit nog wel 30 jaar gaat duren.
Ik denk dat dit een juiste analyse is.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat ook meespeelt is dat de SP bezig is een machtsbasis op decentraal niveau op te bouwen. Zoals ik al aangaf zijn er heel wat plattelandsgemeenten waar ze een zeer dominante factor zijn geworden. En ook in de vakbond weten ze steeds meer macht naar zoch toe te trekken.
En nu zie je ze dus ook in grote gemeenten en de provincies een machtspositie claimen. En ze krijgen steeds meer leden op belangrijke posities in de samenleving.
Het is een sluipend proces. Nu zal de SP in de toekomst vast nog wel eens een paar klappen krijgen. Maar hun machtspositie zal ongeacht dat, denk ik nog wel een tijd groeien.
SPquote:Op donderdag 12 juni 2014 19:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor welke partij?
IS je plek op de lijst al bekend?
Jawel, maar de stap naar een premier zie ik als iets anders.quote:Op donderdag 12 juni 2014 19:07 schreef Hexagon het volgende:
Jullie hebben ook niet het idee dat de machtsbasis van de PvdA langzaam door de SP ondermijnd wordt?
De SP heeft in Nijmegen een aardige tijd in het college gezeten, en zelfs ik als liberaal was vrij content met de koers van de stad. Nou weet ik dat Nijmegen in de Randstad wordt gezien als een dorp in de provincie, maar voor mij kwalificeert het eerder als een grote stad dan Boxmeer of Oss.quote:Op donderdag 12 juni 2014 18:31 schreef 99.999 het volgende:
Kan me bestuurders van de kwaliteit die een grote stad nodig heeft nog niet echt voorstellen bij de SP.
Een interessante proeftuin voor de landelijke politiek. Met de uitslag van een van de laatste twee verkiezingen of beide (ik zou het even moeten opzoeken) was dit nationaal een logische coalitie geweest, hopelijk kan dit de landelijke partijbesturen inspireren om de volgende keer wel het avontuur aan te gaan in plaats van een krappe meerderheid te forceren of zelfs met een minderheidscoalitie of een gedoogcoalitie aan de slag te gaan. .quote:Op donderdag 12 juni 2014 20:07 schreef Hexagon het volgende:
Schitterend te lezen die comments. Groenlinksers die ontzettend zuur zijn
http://www.joop.nl/politi(...)alitie_in_amsterdam/
http://www.parool.nl/paro(...)-van-Amsterdam.dhtmlquote:D66, VVD en SP presenteren vandaag de acht wethouders van het nieuwe college. Econoom en diplomaat van het IMF Udo Kock (44) wordt wethouder Financiën voor D66. Dat melden D66, VVD en SP aan Het Parool.
Verder heeft D66 stadsdeelbestuurder Simone Kukenheim op de post onderwijs en jeugd en Abdeluheb Choho op de post duurzaamheid en openbare ruimte.
Eerder werd al bekend dat voormalig topambtenaar Kajsa Ollongren locoburgemeester wordt. Zij krijgt de portefeuille economische zaken, kunst en cultuur. SP-leider Laurens Ivens wordt wethouder bouwen en wonen. Informateur en senator Arjan Vliegenthart krijgt de portefeuille werk en inkomen. Eric van der Burg blijft wethouder zorg.
De andere wethouder voor de VVD is Pieter Litjens.
De portefeuilleverdeling:
D66:
- Udo Kock: financiën, coördinatie drie decentralisaties, coördinatie aanpak subsidies, aanpak belastingen, waterbeheer, stadsdeel West
- Kajsa Ollongren: economische zaken, zeehaven en luchthaven, gemeentelijke deelnemingen en bedrijven, kunst en cultuur, lokale media, monumenten, stadsdeel Centrum
- Simone Kukenheim: onderwijs, jeugd (jeugdwet), diversiteit & integratie, stadsdeel Oost
- Abdeluheb Choho: openbare ruimte en groen, klimaat, energie en luchtkwaliteit, dienstverlening, ICT en bestuurlijk stelsel, geen stadsdeel
VVD:
- Eric van der Burg: zorg en welzijn, sport & recreatie, ruimtelijke ordening, grondzaken (incl. erfpacht), Stadsdeel Zuid. (De huidige wethouder Eric van der Burg behoudt zijn post.)
- Pieter Litjens: verkeer en vervoer (incl. Noord-Zuidlijn), gemeentelijk vastgoed, bedrijfsvoering p&o, inkoop, Stadsdeel Zuidoost
SP:
Laurens Ivens: bouwen, wonen, wijkaanpak en dierenwelzijn, stadsdeel Noord
Arjan Vliegenthart: werk, inkomen, participatie (participatiewet), armoede, Stadsdeel Nieuw-West
http://www.telegraaf.nl/b(...)teitenkabinet__.htmlquote:Stadsbestuur Amsterdam rariteitenkabinet
door Ruben Koops
AMSTERDAM -
De nieuwe coalitie in de hoofdstad draagt enkele controversiële en beschadigde wethouders voor. Zo vaardigt de SP partij-ideoloog en senator Arjan Vliegenthart af, en zet D66 met de eerder afgetreden Abdeluheb Choho een politiek aangeschoten bestuurder in.
Foto: Dijkstra
Naast de twee risicogevallen worden politica Simone Kukenheim (D66) en topdiplomaat Udo Kock (D66) wethouder in Amsterdam. De SP vaardigt behalve Vliegenthart het raadslid Laurens Ivens af om zich over bouwen en wonen te buigen. Gisteren werd al bekend dat VVD-Kamerlid Pieter Litjens overkomt uit Den Haag om wethouder te worden. Hij zal de bezuinigingen moeten binnenhalen die alle plannen van de nieuwe coalitie moeten financieren. Huidig liberaal voorman Eric van der Burg gaat door als bestuurder, waarmee het totale aantal op acht komt.
Vliegenthart zit sinds 2007 in de senaat. Ook was hij directeur van het wetenschappelijk instituut van de socialisten. In een controversiële publicatie in PvdA-blad S&D uit februari van dit jaar haalt de Vliegenthart keihard uit naar de PvdA, die hij, nota bene, verwijt in een kabinet met de VVD te zijn gestapt. ,,De brede teleurstelling in linkse kringen over het huidige in essentie rechtse neoliberale beleid zou een eyeopener moeten zijn voor de PvdA-leiding'', aldus de architect van de huidige samenwerking tussen de SP en de liberalen van D66 en VVD. ,,Als dat niet gebeurt zal een aanzienlijk deel van de PvdA-achterban zijn ogen op een ander richten'', zo verklaarde de parmantige senator uit Bos en Lommer.
'Zachtaardige man'
Ook Abdeluheb Choho is aangeschoten wild. De in Marokko geboren marketingmanager van een softwarebedrijf maakte onderdeel uit van de in ruzie en onvrede uitelkaar gevallen afdeling van D66 in West. Sinds de verkiezingen in 2010 vochten de sociaalliberalen elkaar in het stadsdeel de tent uit. Uiteindelijk waren de rest van de partijen de ruzies en splitsingen binnen D66 zo zat dat een vertrouwenscrisis uitbrak. Choho werd verweten geen leiderschap te hebben getoond binnen zijn eigen partij. Hij verloor het vertrouwen van de rest van de stadsdeelraad en moest opstappen als stadsdeelwethouder. ,,Het is een lieve, zachtaardige man'', aldus ingewijden uit West over de toekomst wethouder die naar verwachting woensdag geïnstalleerd zal worden.
Udo Kock is een econoom die voor het Internationaal Monetair Fonds in de Palestijnse Gebieden heeft gewerkt. Ooit was hij duo-raadslid namens D66. In Amsterdam gaat hij zich exclusief bezig houden met het op orde krijgen van de stadsfinancien. Ook topambtenaar Kajsa Ollongren, nu nog de rechterhand van Rutte, komt naar Amsterdam als wethouder en locoburgemeester. Simone Kukenheim is een carrièrepolitica die net vier jaar stadsdeelwethouder in Zuid is geweest. Onderwijs en jeugd worden de komende vier jaar haar beleidsterreinen namens D66. De ploeg die gaat samenwerken met Eberhard van der Laan wordt naar verwachting woensdag geinstalleerd
Plus dat de keuzes van D66 vanaf de verkiezingsavond tot nu ook bepaald niet allemaal gelukkig waren. Vraag me echt af of ze niet in de val getrapt zijn van te snel groeien en te weinig kennis en ervaring binnen de eigen gelederen hebben.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:15 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd waarom ze uitgerekend voor hem hebben gekozen. Dat ze er een allochtoon bij willen snap ik. Maar D66 heeft toch wel meer allochtone kandidaten in de gelederen dan deze.
Ervaring hebben ze genoeg ter beschikking, daar ligt het niet aan. Bovendien is Amsterdam ook wel een geval apart binnen de gehele partij.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Plus dat de keuzes van D66 vanaf de verkiezingsavond tot nu ook bepaald niet allemaal gelukkig waren. Vraag me echt af of ze niet in de val getrapt zijn van te snel groeien en te weinig kennis en ervaring binnen de eigen gelederen hebben.
Dat ze die PvdA buiten de deur zouden houden was al weken voor de verkiezingen bekend. Maar dan zo lang en rommelig formeren, dat is geen blufpoker meer maar ook voor een groot deel incompetentie. Ben echt benieuwd wat ze er van gaan bakken.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ervaring hebben ze genoeg ter beschikking, daar ligt het niet aan. Bovendien is Amsterdam ook wel een geval apart binnen de gehele partij.
Het was gewoon een pokerspel met als inzet "Weg met de PvdA". Alles of niets. En dat is alles geworden.
Wat had D66 dan precies anders moeten doen?quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat ze die PvdA buiten de deur zouden houden was al weken voor de verkiezingen bekend. Maar dan zo lang en rommelig formeren, dat is geen blufpoker meer maar ook voor een groot deel incompetentie. Ben echt benieuwd wat ze er van gaan bakken.
Ben er niet bij betrokken geweest maar uit de media bleek dat het maandenlang chaos en gedoe was. Ze starten zo met een gigantische achterstand. Wel een prestatie op zich natuurlijk om in zo'n korte periode de arrogantie van de PvdA bijna voorbij te kunnen strevenquote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat had D66 dan precies anders moeten doen?
Wat mij is bijgebleven is dat dit vooral een wedstrijdje "Wie heeft de langste" werd tussen D66 en Groenlinks. D66 de grootste maar Groenlinks leek lang op een strategisch cruciale positie te zitten. Want Groenlinks wilde het handje van de PvdA niet loslaten en niet met de VVD terwijl D66 nimmer met de PvdA wilde.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben er niet bij betrokken geweest maar uit de media bleek dat het maandenlang chaos en gedoe was. Ze starten zo met een gigantische achterstand. Wel een prestatie op zich natuurlijk om in zo'n korte periode de arrogantie van de PvdA bijna voorbij te kunnen streven
De PvdA heeft getracht tijdens de formatie een (linkse) coup te plegen. Niet gelukt, maar dat duurde wel even. Met name Groenlinks heeft uiteindelijk verkeerd gegokt.quote:Op vrijdag 13 juni 2014 11:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben er niet bij betrokken geweest maar uit de media bleek dat het maandenlang chaos en gedoe was. Ze starten zo met een gigantische achterstand. Wel een prestatie op zich natuurlijk om in zo'n korte periode de arrogantie van de PvdA bijna voorbij te kunnen streven
quote:ZUTPHEN - 'Het is een trieste zaak, en zeker niet positief om zo in het nieuws te komen.' Dat zegt oud-burgemeester Pieter van Veen van Warnsveld (foto) over de stagnerende coalitie-onderhandelingen in Zutphen. Zutphen is de laatste gemeente in Nederland waar 3 maanden na de gemeenteraadsverkiezingen nog geen nieuw bestuur is. Van Veen begeleidde de eerste informatie- en formatieronde en dacht dat er politieke overeenstemming was tussen de partijen. Dat bleek niet het geval. Eén van de twee grote winnaars in Zutphen, Burgerbelang, trok de stekker uit de onderhandelingen. 'Ik begrijp nog steeds niet waarom', aldus van Veen. 'De partij weigert uitleg te geven.'
Geen vrienden meer
Burgerbelangen veroverde tijdens de verkiezingen 5 zetels. In delen van Zutphen en Warnsveld stemde meer dan 50 procent van de kiezers op deze partij. Na de formatieronde stapten 4 van de 5 raadsleden uit de partij. Alleen fractievoorzitter Bert Jansen bleef over. Hij wil niets kwijt over de interne strubbelingen. 'We zijn nog steeds positief gestemd. We hebben inmiddels bereikt dat er raadsbreed steun is om een open bestuurscultuur te bewerkstelligen, iets waar we altijd voor hebben gestreden. We liggen op koers.' Na aandringen geeft Jansen toe dat het anders is gelopen dat hij had gehoopt. 'Natuurlijk is het jammer, onze fractie bestaat uit vrienden. We praten nog met elkaar, we moeten ook door, maar de relaties zijn natuurlijk bekoeld.'
Arme kiezer
Jansen was graag wethouder geworden in een nieuw college, maar zijn fractiegenoten gunden hem het pluche niet en trokken aan de rem. 'Ook dat gebeurt binnen partijen, daar zijn wij niet uniek in.' Jansen wil ook nu geen verklaring geven waarom hij de stekker uit de onderhandelingen trok. 'Van Veen weet dat heel goed.' Van Veen ergert zich aan het geruzie. 'Het is slecht voor de democratie. Bij dit soort conflicten denk ik: Arme kiezer. Stem je op een partij en wat doen ze? Ruzie maken. Dat geeft geen vertrouwen.'
Broederenklooster
Bottleneck in Zutphen is de verbouw en nieuwbouw van het Broederenklooster. Met een nipte meerderheid stemde de raad 3 weken voor de verkiezingen in met ambitieuze plannen om de de bibliotheek en 2 musea in het klooster te clusteren. Voor de verbouwing is een forse investering van 2,5 miljoen euro nodig. Voor het project krijgt de gemeente meer dan 4 miljoen subsidie van de provincie, mits het aan voorwaarden voldoet. Eén harde voorwaarde is dat de bouw in 2015 moet starten en dat het een bovenlokaal project is dat uitstraling heeft.
Na de verkiezingen en een fors verlies voor de PvdA blijkt er geen meerderheid meer te zijn in de raad voor de plannen. In de formatierondes is steeds geprobeerd om tot een compromis te komen, maar dat is niet gelukt. Jansen: 'We zijn tegen de plannen, zoals ze er nu liggen. We missen een goede onderbouwing.'
Angel eruit
De derde formatieronde is vorige week van start gegaan. Met 6 partijen wordt nu geprobeerd alsnog een coalitie te smeden. Om de angel eruit te halen, is het plan Broederenklooster doorgeschoven naar december. De partijen willen eerst uitzoeken of er naast het huidige plan nog 2 goedkopere alternatieven zijn die voldoen. 'Gevaarlijk', zegt Van Veen. 'Het huidige plan voldoet aan alle voorwaarden om ook de subsidie van de provincie te krijgen. Die kan nu zeggen: Zoek het maar uit Zutphen, we gaan het geld geven aan een andere gemeente met een zelfde mooie project. Dat zou doodzonde zijn.'
Houdt zijn hart vast
Gerard Huis in 't Veld, directeur van de bibliotheek, houdt ondertussen zijn hart vast. 'We moeten aan een bezuinigingsopdracht voldoen en tegelijkertijd ambities waarmaken. Dat kan in het Broederenklooster. Daarnaast moet er iets met de musea gebeuren. Er is veel achterstalllig onderhoud.' Volgens Huis in 't Veld zijn er al vele scenario's onderzocht. 'Het concept dat er nu ligt, voldoet aan alle wensen. Als er straks fors op wordt bezuinigd, vraag ik me af wat er nog overblijft en of alle partijen daar in meegaan.'
De partijen die nu onderhandelen verwachten er binnen 3 weken uit te zijn. Van Veen: 'Het is moeilijk te begrijpen. Er liggen heel grote opgaven. De zorg bijvoorbeeld, met een budget van 60 miljoen. En dan wordt er geruzied over een goed plan van 2,5 miljoen.'
http://www.omroepgelderla(...)ege.htm#.U61nDPl_uSoquote:ZUTPHEN - Na een formatie van precies 100 dagen heeft Zutphen vrijdag tijdens een persconferentie als allerlaatste gemeente van Nederland het nieuwe college gepresenteerd. Het is daarmee bijna de langstdurende formatie sinds de invoering van het dualisme in 2002.
Sinds mei werkt Eerste Kamerlid Helmi Huijbregts (VVD) als formateur aan de coalitie die bestaat uit SP, PvdA, GroenLinks, VVD en CDA-ChristenUnie.
Het beoogde college bestaat uit 5 parttime wethouders: Engbert Gründemann (SP), Annelies de Jonge (PvdA), Patricia Withagen (GroenLinks), Oege Bosch (VVD) en Coby Pennings (CDA/CU). Tijdens de raadsavond van 3 juli wordt het college geïnstalleerd.
Het is niet de eerste poging tot de vorming van een college. De twee eerdere formatiepogingen onder aanvoering van verkiezingswinnaar Burgerbelang Zutphen Warnsveld mislukten. Deze partij viel uiteen na interne strubbelingen en was daardoor niet langer de grootste partij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |