1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | Lokale partijen 1.559.658 23,70% 2.277 Christen-Democratisch Appèl 975.388 14,82% 1.531 Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 1.031.983 15,68% 1.432 Partij van de Arbeid 1.035.948 15,74% 1.251 Democraten 66 531.760 8,08% 541 GroenLinks 442.925 6,73% 436 ChristenUnie 247.648 3,76% 331 Socialistische Partij 273.594 4,16% 250 Staatkundig Gereformeerde Partij 116.371 1,77% 197 combinatie CU/SGP 68.163 1,04% 90 combinatie PvdA/GroenLinks 37.208 0,57% 62 Trots op Nederland 81.877 1,24% 61 Fryske Nasjonale Partij 26.841 0,41% 52 combinatie PvdA/GroenLinks/D66 23.400 0,36% 44 combinatie GroenLinks/D66 13.557 0,21% 24 Partij voor de Vrijheid 50.529 0,77% 17 combinatie PvdA/GroenLinks/D66/SP 6.533 0,10% 15 Verenigde Senioren Partij 14.234 0,22% 12 combinatie PvdA/D66 6.803 0,10% 11 combinatie VVD/D66 5.159 0,08% 11 Partij voor de Dieren 19.717 0,30% 6 Nieuwe Communistische Partij 2.177 0,03% 3 Nederlandse Moslim Partij 3.266 0,05% 0 De Groenen 2.911 0,04% 0 Partij voor Mens en Spirit 1.369 0,02% 0 Nederlandse Klokkenluiders Partij 1.336 0,02% 0 Nederlandse Volks-Unie 975 0,01% 0 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)ng_in_Aalburg__.htmlquote:Hertelling in Aalburg
AALBURG -
De 6520 stemmen die woensdag zijn uitgebracht bij de gemeenteraadsverkiezingen in de gemeente Aalburg (Noord-Brabant) worden vrijdagmiddag allemaal herteld. Het centraal stembureau heeft dat vrijdag besloten omdat er mogelijk fouten zijn gemaakt die van invloed kunnen zijn op de zetelverdeling. Dat meldde de gemeente.
Een belangrijke reden voor de hertelling is het minimale verschil tussen de lokale partijen BAB en Ideaalburg. Omdat BAB volgens de voorlopige uitslag 1 stem meer kreeg dan Ideaalburg heeft die partij recht op een restzetel.
Het stembureau constateert dat er op stemlijsten is gestreept en gecorrigeerd, onder andere bij de twee genoemde partijen. Bovendien zijn er formele fouten ontdekt omdat parafen van stembureauvoorzitters ontbreken op processen-verbaal.
De gemeente verwacht het resultaat van de hertelling aan het begin van vrijdagavond
Drama. Winner-take-all klinkt altijd een stuk efficienter.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-in-Rotterdam.dhtmlquote:Hertelling stemmen op plaatsen door het hele land
D66 krijgt een hertelling van de woensdag in Waddinxveen uitgebrachte stemmen. Tussen de winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen, PCW, en de lijstcombinatie van D66 en Weerbaar Waddinxveen zit namelijk slechts één stem verschil, meldt het AD/Groene Hart.
'Het verschil is zo klein dat we dit gegeven niet vier jaar lang boven de markt moeten laten hangen,' aldus Albert Grooten (D66). 'Voor Waddinxveen zou het een unicum zijn, maar eens moet de eerste keer zijn en in Alphen is dat bij de laatste verkiezingen ook gebeurd.'
De PCW blijkt 3331 stemmen te hebben behaald, goed voor de zevende restzetel. De gelegenheidscombinatie D66 en Weerbaar Waddinxveen wist gezamenlijk 3330 stemmen te vergaren. Slecht één stem minder dus. Weerbaar Waddinxveen steunt het verzoek van D66, waarover vandaag een besluit wordt genomen. Mocht bij een hertelling blijken dat er verkeerd is geteld, dan gaat de restzetel van de PCW vermoedelijk naar D66.
Rotterdam
Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam zijn woensdag 1873 ongeldige stemmen en 1116 blanco stemmen uitgebracht. Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam vermoedt dat een deel ongeldig is verklaard vanwege ongeletterdheid, waardoor het mensen gaat draaien voor de ogen als ze een formulier met allemaal namen openen.
Hij zei dat vandaag na de presentatie van de definitieve uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in de Maasstad. Een mogelijke oorzaak is ook dat mensen niet precies op de hoogte zijn van de regels en daardoor bijvoorbeeld geen nieuw stembiljet halen als ze een vakje verkeerd rood kleuren.
Boxtel
Een hertelling van de stemmen van een stembureau in het dorp Liempde heeft geleid tot een andere uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Boxtel. Een gemeentewoordvoerder legde uit dat er woensdag 3 stemmen niet zijn geteld. Door de nieuwe uitkomst komt verkiezingswinnaar Combinatie95 uit op een extra zetel. Dat gaat ten koste van een andere lokale partij: INbox verliest een zetel.
Hertellen in Houten
Ook in Houten is besloten tot een hertelling. Het centraal stembureau van de gemeente Houten heeft dat vanochtend bekendgemaakt middels een verklaring op de gemeentelijke website. De stemmen van vier van de tweeëntwintig stembureaus worden opnieuw geteld. De openbare hertelling is vandaag vanaf 10.30 uur in het gemeentehuis van Houten.
Bij de vier stembureaus is voor in totaal zes stemmen geen verklaring voor het verschil tussen het aantal stembiljetten en het aantal ingeleverde stempassen en volmachtbewijzen. Omdat het verschil bij de toedeling van de laatste restzetel slechts vier stemmen betrof, is er volgens het centraal stembureau voldoende aanleiding om tot hertelling over te gaan.
Na de hertelling wordt de openbare zitting van het centraal stembureau hervat om de de officiële uitslag van de gemeenteraadsverkiezing bekend te maken. Dit is naar verwachting vanaf 13.30 uur in het gemeentehuis.
Hertellen Zaltbommel
Zaltbommel gaat vanmiddag de stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag hertellen. De hertelling is aangevraagd door het CDA, dat volgens de oorspronkelijke telling enkele stemmen tekort kwam voor een derde raadszetel.
Dat heeft de gemeente laten weten.
Het CDA zou een zetel hebben verloren en nu 2 zetels in de raad gaan bezetten. Het centraal stembureau van Zaltbommel komt vrijdagavond om 21.00 uur met een nieuwe definitieve uitslag.
De eerste is bekendquote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nog belangrijker eigenlijk, kijk ernaar uit om hopelijk snel de uitslagen te horen!
twitter:HKStrategies_NL twitterde op vrijdag 21-03-2014 om 13:23:53Barneveld heeft als eerste gemeente een nieuwe coalitie: SGP, CU, CDA, VVD zetten samenwerking voort #campaignwatch reageer retweet
Ja, en dat ze 22 van de 31 zetels hebben helpt ook.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:54 schreef Kowloon het volgende:
Zijn ook wel degelijke partijen natuurlijk.
De CU is relatief links, dus wellicht met PvdA, GL en SP? Of CU en CDA met een derde partij en vierde partij?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:31 schreef Quarant het volgende:
Deze post past hier misschien beter, had 'm elders geplaatst.
Gemeente Zwolle
PvdA (7) 6
CDA (6) 3
VVD (6) 5
GroenLinks (4) 3
Swollwacht (4) 3
ChristenUnie (6) 8
D66 (3) 6
SP (3) 5
Totaal 39 39
Tja, wat daar nu voor coalitie uit komt rollen? CU zal wel moeten praten met D66![]()
Huidige coalitie is PvdA,CDA,CU,VVD
De huidige coalitie heeft toch gewoon een ruime meerderheid? Dus die kan doorgaan als ze dat willen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 15:31 schreef Quarant het volgende:
Deze post past hier misschien beter, had 'm elders geplaatst.
Gemeente Zwolle
PvdA (7) 6
CDA (6) 3
VVD (6) 5
GroenLinks (4) 3
Swollwacht (4) 3
ChristenUnie (6) 8
D66 (3) 6
SP (3) 5
Totaal 39 39
Tja, wat daar nu voor coalitie uit komt rollen? CU zal wel moeten praten met D66![]()
Huidige coalitie is PvdA,CDA,CU,VVD
Ja zou kunnen. Het gaat ook niet slecht in Zwolle.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De huidige coalitie heeft toch gewoon een ruime meerderheid? Dus die kan doorgaan als ze dat willen.
Was het nog close voor een partij? 1 zetel meer of minder als net een paar personen niet of wel zouden hebben gestemd.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:57 schreef Hexagon het volgende:
Ohja de Uitslag in Eindhoven
Pvda 8 (10)
D66 7 (6)
SP 7 (4)
VVD 6 (8)
Ouderenappel 5 (3)
CDA 4 (6)
Groenlinks 4 (4)
Leefbaar Eindhoven 2 (1)
LPF 1 (2)
Christenunie 1 (0)
Trots en Samen Eindhoven vliegen eruit.
De 4e zetel van Groenlinks was net ten koste van een zevende van de VVD en de vijfde van het Ouderenappel is net ten koste gegaan van de LPF.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Was het nog close voor een partij? 1 zetel meer of minder als net een paar personen niet of wel zouden hebben gestemd.
Daarmee gelachen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 16:10 schreef Gewas het volgende:
http://www.denhaag.nl/hom(...)dsverkiezingen-1.htm
Paar jaar geleden wel gelachen in Duindorp. Zaten we pilsjes te drinken op het plein waar we uitkeken op het huis waar iemand een poster van Geert Wilders had opgehangen en ze hadden zijn raam ingegooid.
Wat een nachtmerriecoalitie.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:52 schreef borisz het volgende:
[..]
De eerste is bekendtwitter:HKStrategies_NL twitterde op vrijdag 21-03-2014 om 13:23:53Barneveld heeft als eerste gemeente een nieuwe coalitie: SGP, CU, CDA, VVD zetten samenwerking voort #campaignwatch reageer retweet
De snackbar in Wekerom is wel open op zondagquote:Op zondag 23 maart 2014 23:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zeg dat wel, in zo'n gemeente zou ik mijn radio nog niet durven aanzetten op zondag.
http://www.gelderlander.n(...).UzAZFR6BCXE.twitterquote:ARNHEM - Het rommelt in de nieuwe partij Verenigd Arnhem, die uitsluitend uit allochtonen bestaat. Het is nog maar zeer de vraag of Mustafa Eroglu namens Verenigd Arnhem toetreedt tot de gemeenteraad van Arnhem.
Bekijk ook...
Raadszetel is voor nummer 2 Verenigd Arnhem
Lijsttrekker Verenigd Arnhem niet in raad Arnhem
Eroglu was met voorkeurstemmen in de gemeenteraad gekozen en heeft zijn benoeming geaccepteerd. Vrijdag heeft hij voor het raadslidmaatschap getekend. Maar lijsttrekker Kursat Bal vindt dat hij recht heeft op de raadszetel.
Overleg
Het afgelopen weekeinde heeft het bestuur overleg gevoerd. Daarbij zou volgens ingewijden druk op Eroglu zijn uitgeoefend om af te zien van het raadslidmaatschap. Bal wil daar niet op reageren. "Er heerst eenheid binnen de partij. We komen er wel uit."
Afspraken
Volgens Bal zijn er binnen Verenigd Arnhem duidelijke afspraken gemaakt. De lijsttrekker zou ongeacht de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in de gemeenteraad gaan zitten. Dat zei Bal vrijdag.
Mocht Eroglu diens zetel opgeven, dan moeten nog 2 kandidaat-raadsleden van Verenigd Arnhem bereid zijn Bal voor te laten gaan. Zij kregen ook meer voorkeurstemmen dan de lijsttrekker.
Donderdag worden de raadsleden geïnstalleerd.
quote:De Rotterdamse PvdA-wethouder en lijsttrekker Hamit Karakus stapt per direct op. Dat heeft hij vanavond bekend gemaakt tijdens het fractie-overleg. Vorige week stapte de Amsterdamse lijsttrekker Pieter Hilhorst op na de nederlaag in zijn stad. In vrijwel het hele land scoorde de PvdA slecht bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Ook in Rotterdam leed de PvdA een historische nederlaag. De fractie behaalde 8 zetels tegen 14 zetels vier jaar geleden. De partij kwam in de Maasstad nooit eerder onder de tien zetels. Daags na de verkiezingen gaf Karakus echter nog aan dat hij wilde blijven. 'Als ik nu zou weglopen, ben ik geen knip voor de neus waard. Ik doe niet aan paniekvoetbal,' zei de politiek leider toen.
Opvolging
Daar komt hij vier dagen later op terug. 'Er is eensgezindheid binnen de fractie. Zij hebben met elkaar de koers te pakken. Dat geeft ruimte om terug te treden,' zei hij vanavond. Wel ziet Karakus nog een rol voor zichzelf binnen de partij. 'Ik blijf mijn fractie ondersteunen.' Wie Karakus opvolgt als fractievoorzitter is nog niet bekend.
De slechte uitslag is een belangrijke reden voor Karakus om alsnog te vertrekken. De PvdA'er geeft aan slapeloze nachten te hebben gehad van de slechte verkiezingsuitslag. 'Ik ben medeverantwoordelijk voor het verlies. Dat we zouden verliezen had ik verwacht, maar niet dat het zo zou zijn.' Daarnaast verwijt de PvdA'er zichzelf mede dat het niet gelukt om de opkomst te bevorderen.
Als er iemand in de PvdA verantwoordelijk was voor het verlies van zijn partij, dan is Karakus in R' dam het wel. Wat een wanprestatie heeft hij geleverd zeg. Nog veel meer dan bijvoorbeeld een Pieter Hilhorst.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:04 schreef borisz het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-PvdA-stapt-op.dhtml
[..]
Prima. Niet alleen had hij een zeer slechte verkiezingsuitslag en heeft hij het Feijenoord-debacle slecht gemanaged, ook had hij als lijsttrekker nog niet eens 50% van alle voorkeursstemmen op de PvdA Rotterdam. Dat geeft net iets té duidelijk aan dat men je eigenlijk weg wil hebben.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:04 schreef borisz het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-PvdA-stapt-op.dhtml
[..]
Om Karakus enigszins te verdedigen: <50% van de voorkeursstemmen is voor een belangrijk deel verklaarbaar omdat de PvdA veel allochtonen met een achterban op de lijst had. Bovendien is Karakus geen vrouw.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Prima. Niet alleen had hij een zeer slechte verkiezingsuitslag en heeft hij het Feijenoord-debacle slecht gemanaged, ook had hij als lijsttrekker nog niet eens 50% van alle voorkeursstemmen op de PvdA Rotterdam. Dat geeft net iets té duidelijk aan dat men je eigenlijk weg wil hebben.
http://www.refdag.nl/nieu(...)ng_naar_d66_1_814987quote:Zetel Protestantse Combinatie Waddinxveen (PCW) via loting naar D66
Hertelling van de stemmen in Waddinxveen én loting heeft maandag ertoe geleid dat een zetel van de Protestantse Combinatie Waddinxveen (PCW) naar D66 is gegaan.
- In het Gouwedorp was tot hertelling overgegaan omdat D66, die een lijstverbinding had met Weerbaar Waddinxveen (WW), 1 stem minder had dan de PCW. Na hertelling bleek dat zowel de PCW als de combinatie D66/WW had 3332 stemmen. Daarna wees loting aan dat de zetel naar D66/WW ging, aldus de gemeente maandagavond. Hierdoor blijft de PCW op haar oude zetelaantal van 6 steken, terwijl D66 van 2, via 3 nu naar 4 zetels groeit. De PCW blijft overigens wel veruit de grootste partij in Waddinxveen.
- In Hardinxveld-Giessendam leidde de hertelling niet tot een gewijzigde zetelverdeling. De ChristenUnie had deze aangevraagd omdat zij 1 stem te kort kreeg voor de handhaving van haar 4 zetels. De plaatselijke partij Transparante partij voor Algemeen Belang (T@B) behield nu haar laatste restzetel. In de Zuid-Hollandse gemeente is er daardoor geen confessionele raadsmeerderheid meer.
- In Houten werden vrijdag de stemmen van 4 van de 22 stembureaus opnieuw geteld. Daar waren vier stemmen verschil tussen de laatste restzetel voor D66 of de Inwonerspartij Toekomst Houten en er waren zes stemmen waarvoor geen verklaring was. Vijf verschillen konden worden verklaard, één bleef onverklaarbaar. Daardoor wijzigde de zetelverdeling echter niet.
- In Strijen (ZH) leverde hertelling geen verandering op. De laatste restzetel bleef toebedeeld aan de CU/SGP en ging niet naar de PvdA. Het verschil bleef 5 stemmen, zo bleek maandagavond.
- Ook in Vught leverde hertelling geen verandering op. CDA kreeg geen zetel extra ten koste van D66. Beide partijen kregen geen stem extra.
- In Aalburg (NB) zakte de plaatselijke partij BAB door de hertelling vrijdag van 637 naar 634 stemmen, Ideaalburg ging juist van 636 naar 637. Daardoor verloor BAB haar tweede zetel aan Ideaalburg.
twitter:rubenkoops twitterde op donderdag 27-03-2014 om 10:23:54De wens van PvdA+GL om samen te blijven is onverenigbaar met de wens van D66, aldus Rinnooy Kan. reageer retweet
http://www.parool.nl/paro(...)-mogelijkheid.dhtml#twitter:rubenkoops twitterde op donderdag 27-03-2014 om 10:26:33Rinnooy Kan adviseert PvdA en GroenLinks om elkaar los te laten en afzonderlijk aan te schuiven bij D66. #Amsterdam #GR020 reageer retweet
quote:Een coalitie van D66, VVD en de SP is na een halve week praten vooralsnog de enige mogelijkheid om een nieuw college te vormen. Dat meldt informateur Alexander Rinnooy Kan in zijn verslag over de gesprekken van de afgelopen dagen.
GroenLinks en de PvdA hebben allebei aangegeven alleen wat te voelen voor een coalitie van D66, GroenLinks en PvdA. Dat terwijl D66 de wens heeft uitgesproken tot een coalitie met als liberale partner de VVD en daarnaast een van de linkse partijen als sociale partner.
Maar PvdA en GroenLinks zien dat allebei niet zitten. De combinatie met PvdA en GroenLinks zonder de VVD ligt volgens hen meer voor de hand gezien de kleinere inhoudelijke tegenstellingen.
Verrassend
Dat PvdA en GroenLinks elkaar vasthouden is een probleem voor D66. Het is geen geheim dat de voorkeur van D66 naar GroenLinks uitgaat als sociale partner, maar vooralsnog laat politiek leider Rutger Groot Wassink de PvdA nog niet los.
De SP staat wel open voor een samenwerking met de VVD en D66. De VVD werpt ook geen blokkades op tegen een van de sociale partijen. Dat is verrassend aangezien politiek leider Eric van der Burg tijdens de campagne nog zei dat hij niet voor zich zag samen te werken met de SP in een college.
Rinnooy Kan zegt verrast te zijn door de uitgesproken voorkeuren van GroenLinks en de PvdA. 'Zij maken twee van de drie coalities, voorgesteld door D66 onmogelijk.' De informateur stelt voor dat GroenLinks en de PvdA zich gaan herbezinnen op hun standpunt. Mocht dat echter niet leiden tot een verandering van opvattingen, dan is de combinatie van D66, VVD en SP de enige coalitievariant die verkend kan worden.
D66 moet voortouw nemen
Uit de gesprekken is gebleken dat alle partijen vinden dat D66 niet mag ontbreken in de coalitie en dat deze partij ook het voortouw moet nemen. De meeste partijen zien een coalitie van drie partijen als het meest wenselijk. Als belangrijke thema's werden onder ander genoemd erfpacht, woningmarkt, zorg, stedelijke financien en vergroening. Meerdere partijen hebben erop gewezen dat het grote aantal nieuwe gemeenteraadsleden een risico met zich meebrengt.
Vóór de gemeenteraadsverkiezingen hoopte ik al op D66-VVD-GL (sowieso zou dat mijn favoriete combinatie voor heel Nederland zijn, mocht het een electorale mogelijkheid zijn), dus daar ga ik voor duimen.quote:Op donderdag 27 maart 2014 10:20 schreef borisz het volgende:
Na de eerste ronde gesprekken in Amsterdam. (...)
Zal wel SP worden uiteindelijk. Een dergelijke coalitie kan Amsterdam best gebruiken.quote:Op donderdag 27 maart 2014 11:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vóór de gemeenteraadsverkiezingen hoopte ik al op D66-VVD-GL (sowieso zou dat mijn favoriete combinatie voor heel Nederland zijn, mocht het een electorale mogelijkheid zijn), dus daar ga ik voor duimen.
Hoe gaat het met de formatie in Eindhoven hexagon, maak je nog een klein kansje om erbij te komen? Is Henk Krol al een beetje op stoom? Ben best nieuwsgierig of hij dan net zo schreeuwerig is als voorheen op de nationale televisie, of dat hij in de raad toch een stukje genuanceerder is.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:51 schreef Hexagon het volgende:
Rudy Reker van de LPF vroeg vandaag om een hertelling van de stemmen.
De reden: Hij had toch wat minder stemmen gekregen dan hij had verwacht.![]()
SP in een coalitie met VVD en D66, als dat gaat lukken moeten de verschillen met de landelijke partijen wel heel groot zijn.quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:15 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Zal wel SP worden uiteindelijk. Een dergelijke coalitie kan Amsterdam best gebruiken.
We zijn zonet geinstalleerd dus Henkie heeft nog geen kans gehad zich te laten horen. Maar dat zullen we binnenkort wel zien.quote:Op donderdag 27 maart 2014 17:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoe gaat het met de formatie in Eindhoven hexagon, maak je nog een klein kansje om erbij te komen? Is Henk Krol al een beetje op stoom? Ben best nieuwsgierig of hij dan net zo schreeuwerig is als voorheen op de nationale televisie, of dat hij in de raad toch een stukje genuanceerder is.
Arnhemquote:D66 mag niet verder gaan met het vormen van een coalitie in Haarlem. De PvdA neemt de besprekingen over. Dat is gisteren duidelijk geworden na een tumultueuze vergadering van de net geïnstalleerde nieuwe gemeenteraad van Haarlem.
D66-fractievoorzitter Maaike Pippel presenteerde om acht uur de voorkeur voor haar nieuwe coalitie na een week praten met alle partijen. Pippel wil het liefst regeren met D66 (9 zetels), VVD (5 zetels), GroenLinks (5) en CDA (4) dus zonder de PvdA.
Oude coalitie
Vervolgens noemde ze varianten waarbij de oude coalitie van PvdA, VVD, GroenLinks en D66 wordt voortgezet, een coalitie met VVD, PvdA en CDA of een met VVD, GroenLinks en SP. Die wegen liepen volgens Pippel echter dood omdat er een links blok voor lag. PvdA, CDA en GroenLinks sloten volgens haar de deur. Als oplossing stelde ze daarom voor om een informateur te benoemen; de burgemeester van Blaricum Joan de Zwart moest de onderhandelingen verder gaan voeren.
Schorsingen
Zover kwam het echter niet. Een raadsmeerderheid van PvdA, GroenLinks, CDA, SP en Actiepartij (totaal 21 zetels) pikte dat niet. Na twee schorsingen van eerst de PvdA en vervolgens het CDA kwam het hoge woord eruit. De PvdA werd gevraagd door GroenLinks, Actiepartij, SP en CDA om de onderhandelingen voort te zetten. Dat gaat de partij de komende tijd doen.
quote:ARNHEM - Informateur Hans Engels adviseert een Arnhems college te formeren dat bestaat uit D66, SP, GroenLinks en CDA. De fractievoorzitter van D66, Hans Giessing, gaat nu formeren.
Engels, die pleit voor een college met 6 wethouders, hoopt dat er een constructie wordt bedacht waarbij het kunstengebouw ArtA geen hinderpaal wordt voor vruchtbare samenwerking.
Volgens de informateur moet er minder nadruk komen te liggen op het dossier ArtA.
http://www.telegraaf.nl/b(...)te_naar_A_dam__.htmlquote:De hoogste ambtenaar van Nederland en rechterhand van premier Rutte, secretaris-generaal Kajsa Ollongren, wordt door D66 naar voren geschoven als wethouderskandidaat in Amsterdam. De half-Zweedse blondine wordt ook locoburgemeester in het nieuw te vormen stadsbestuur.
Kajsa Ollongren (46) is geboren in Leiden als dochter van een hoogleraar informatica en een Zweedse moeder. Na een studie geschiedenis in Amsterdam begon Ollongren in de jaren negentig haar carrière op het ministerie van Economische Zaken. In 2011 werd zij door Rutte gepromoveerd tot secretaris-generaal van het ministerie van Algemene Zaken.
„Al die jaren heb ik politici geadviseerd, zowel inhoudelijk als politiek. Nu krijg ik een kans om het zelf te gaan doen”, zegt Ollongren over haar ophanden zijnde transfer naar de hoofdstad.
Prijs jezelf gelukkig, elders is gemeentepolitiek een mijnenveld van ego's en idioten.quote:Op maandag 31 maart 2014 19:59 schreef rubbereend het volgende:
Hier in de gemeente was het college rond bij de start van de nieuwe raad afgelopen donderdag
Juist mooi man.quote:Op woensdag 2 april 2014 11:06 schreef waht het volgende:
[..]
Prijs jezelf gelukkig, elders is gemeentepolitiek een mijnenveld van ego's en idioten.
Soms mooi, soms een speeltuin voor volwassenen.quote:
Van SG op algemene zaken naar wethouder/locoburgemeester van Amsterdam. Persoonlijk zou ik het niet echt als een promotie zien. Maar misschien heb ik het mis.quote:Op woensdag 2 april 2014 08:45 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)te_naar_A_dam__.html
Vrijwel elk dorp heeft hier zijn eigen dorpslijst, maar in de raad treden ze gezamenlijk op als één partij. En die hebben 8 van de 17 zetels, dus tis vrij moeilijk om het zonder ze te doen. Dus tis vrij simpel hierquote:Op woensdag 2 april 2014 11:06 schreef waht het volgende:
[..]
Prijs jezelf gelukkig, elders is gemeentepolitiek een mijnenveld van ego's en idioten.
De besprekingen zijn toch nog lang niet klaar in Amsterdam?quote:Op woensdag 2 april 2014 08:45 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)te_naar_A_dam__.html
Rotterdamquote:D66 en GroenLinks gaan met elkaar onderhandelen over het vormen van een nieuw college. De twee partijen willen er eerst samen uitkomen en gaan daarna pas op zoek naar een derde partner voor het stadsbestuur.
'We zijn samen tot de conclusie gekomen dat de patstelling in de onderhandelingen over een nieuw college doorbroken moet worden', aldus D66-leider Jan Paternotte en GroenLinks-leider Rutger Groot Wassink.
Volgens Groot Wassink is het logisch dat D66 en GroenLinks elkaar nu vinden omdat de partijen dezelfde waarden delen. 'Denk aan hoe wij beiden hechten aan vrijheidsgezindheid. En wij zijn beiden niet bang voor hervormen.'
Ook inhoudelijk zijn er volop overeenkomsten zegt Paternotte. 'Wij hechten beiden aan de vergroening van de stad en het belang van kunst en cultuur . Ook vinden we elkaar op het gebied van veiligheid en privacy.'
De patstelling in de collegeonderhandelingen was ontstaan doordat de PvdA en GroenLinks aanvankelijk alleen samen de onderhandelingen met D66 wilden instappen. D66 laat vooralsnog de VVD los als voorkeurspartner in een nieuw college. En ook de SP heeft het nakijken, want een week geleden leek de combinatie van D66, VVD en SP nog de enige optie waarover onderhandeld kon worden.
Het proces wordt begeleid door twee informateurs. Voormalig minister en burgemeester Thom de Graaf voor D66 en Tom van der Lee, directeur campagnes bij Novib en voormalig spindoctor van GroenLinks.
twitter:Bart_Dirks twitterde op donderdag 03-04-2014 om 10:56:35Verkenner Jan Kees de Jager: Leefbaar, D66, VVD, CDA en Groenlinks gaan verder praten over coalitie. #raad010 http://t.co/WavjqaurYd reageer retweet
twitter:Bart_Dirks twitterde op donderdag 03-04-2014 om 10:57:24De 5 partijen zijn niet allemaal nodig, aldus De Jager reageer retweet
De kans dat D66 niet in het college komt lijkt me minimaal eigenlijk. Dat zou dan een PvdA/GL/VVD/SP-coalitie moeten worden, of een of andere rare constructie met CDA of PvdD (elk 1 zetel). Dat zie ik nog niet zo heel erg snel gebeuren.quote:Op woensdag 2 april 2014 18:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De besprekingen zijn toch nog lang niet klaar in Amsterdam?
Komt er eigenlijk nog officieel nieuws wanneer alle coalities in iedere gemeente gevormd zijn?quote:Op donderdag 3 april 2014 16:54 schreef freako het volgende:
[..]
De kans dat D66 niet in het college komt lijkt me minimaal eigenlijk. Dat zou dan een PvdA/GL/VVD/SP-coalitie moeten worden, of een of andere rare constructie met CDA of PvdD (elk 1 zetel). Dat zie ik nog niet zo heel erg snel gebeuren.
Ja. Of het moet zijn dat een krant dat karwei oppakt.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Of is het over een paar maanden op wiki kijken naar alle 400 gemeentepagina's?
Binnenlandsbestuur.nl zal vast wel een bericht de deur uit doen.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Komt er eigenlijk nog officieel nieuws wanneer alle coalities in iedere gemeente gevormd zijn?
Weet je dat?
Of is het over een paar maanden op wiki kijken naar alle 400 gemeentepagina's?
Ah, die had ik nog niet gezien. Dank.quote:Op donderdag 3 april 2014 20:39 schreef borisz het volgende:
NRC heeft de College-onderhandelingen in kaart
http://www.nrc.nl/verkiezingen/kaart-grv2014/
Ik denk dat elke gemeente wel een persbericht uitdoet als er een college gevormd is. Dat is het officiële nieuws. Het is natuurlijk aan de pers om dat verder op te pakken.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Komt er eigenlijk nog officieel nieuws wanneer alle coalities in iedere gemeente gevormd zijn?
Weet je dat?
Of is het over een paar maanden op wiki kijken naar alle 400 gemeentepagina's?
quote:Op donderdag 3 april 2014 21:01 schreef Wombcat het volgende:
Ik denk dat elke gemeente wel een persbericht uitdoet als er een college gevormd is. Dat is het officiële nieuws. Het is natuurlijk aan de pers om dat verder op te pakken.
quote:Op donderdag 3 april 2014 20:40 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Binnenlandsbestuur.nl zal vast wel een bericht de deur uit doen.
Zou toch mooi zijn wanneer dit soort zaken ook landelijk bekend worden. Nu is het helemaal alsof ze alleen onze stem moesten hebben, en we nu weer voor 4 jaar ons niet met de gemeente-politiek moeten bemoeien. Maarja dat past weer bij de belangen van de gemeentelijke politieke partijen.quote:Op donderdag 3 april 2014 20:36 schreef freako het volgende:
Ja. Of het moet zijn dat een krant dat karwei oppakt.
Hier, daar heb je een zeer interessante coalitie. Zelfs de SP mag meedoen. En dat met de VVD!quote:Op vrijdag 4 april 2014 12:38 schreef borisz het volgende:
In Utrecht gaan D66, VVD, GL en SP het proberen.
Overigens PVDA lijkt ook buiten de boot te vallen in Enschede. Daar zaten ze ook al 50 jaar in het gemeentebestuur!
Met een beetje geluk heb je redelijke lokale of regionale media en dan is er genoeg te beleven. Want het landelijke beeld is juist in dit geval niet zo boeiend. Lokale volksvertegenwoordigers zijn ook veel makkelijker benaderbaar.quote:Op maandag 7 april 2014 10:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zou toch mooi zijn wanneer dit soort zaken ook landelijk bekend worden. Nu is het helemaal alsof ze alleen onze stem moesten hebben, en we nu weer voor 4 jaar ons niet met de gemeente-politiek moeten bemoeien. Maarja dat past weer bij de belangen van de gemeentelijke politieke partijen.
Ach, dat doen ze vaker. Een soort rancune tegen de PvdA dat je dan de idioten van de SP er voor in plaats krijgt maakt dan niet meer uit.quote:Op maandag 7 april 2014 10:38 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Hier, daar heb je een zeer interessante coalitie. Zelfs de SP mag meedoen. En dat met de VVD!
Liever idioten van de SP dan PvdAquote:Op maandag 7 april 2014 10:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, dat doen ze vaker. Een soort rancune tegen de PvdA dat je dan de idioten van de SP er voor in plaats krijgt maakt dan niet meer uit.
Dat soort zure rancune is in elk geval niet erg nuttig als je een beetje efficiënt bestuur wilt organiserenquote:Op maandag 7 april 2014 11:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Liever idioten van de SP dan PvdA
Wat boeit mij de formatie van Pekela of Echt nou.quote:Op maandag 7 april 2014 10:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zou toch mooi zijn wanneer dit soort zaken ook landelijk bekend worden. Nu is het helemaal alsof ze alleen onze stem moesten hebben, en we nu weer voor 4 jaar ons niet met de gemeente-politiek moeten bemoeien. Maarja dat past weer bij de belangen van de gemeentelijke politieke partijen.
Inderdaad, ik ben oprecht wel een volger van de lokale politiek maar dat houdt ook wel vrij snel na de buurgemeenten opquote:Op maandag 7 april 2014 11:25 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Wat boeit mij de formatie van Pekela of Echt nou.
Dit kun je toch echt niet de gemeentelijke politieke partijen verwijten. Vanuit de gemeente gaat een persbericht uit als er nieuws is over een nieuw college. Wat moeten ze dan meer doen? De mes op het keel zetten bij het AD, Telegraaf, Volkskrant, Trouw en NRC dat ze het moeten publiceren?quote:Op maandag 7 april 2014 10:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zou toch mooi zijn wanneer dit soort zaken ook landelijk bekend worden. Nu is het helemaal alsof ze alleen onze stem moesten hebben, en we nu weer voor 4 jaar ons niet met de gemeente-politiek moeten bemoeien. Maarja dat past weer bij de belangen van de gemeentelijke politieke partijen.
Strategische blunder, mag ik even meesmullen?quote:Op maandag 7 april 2014 23:22 schreef Hexagon het volgende:
In Eindhoven koersen we af op een links college (PvdA, D66, SP, GL). Mede omdat de VVD een strategische blunder maakte in de informatie.
Bij voorbaat pleiten voor een college zonder grootste winnaar SP.quote:Op dinsdag 8 april 2014 00:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Strategische blunder, mag ik even meesmullen?
In Groningen lijkt dat haast het alles overstijgende belang te zijn: alles behalve de SP. Wat is het verschil bij jullie? Dat de PvdA de grootste is en dat PvdA en GL toch liever over links gaan?quote:Op dinsdag 8 april 2014 00:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bij voorbaat pleiten voor een college zonder grootste winnaar SP.
De SP in Eindhoven is op zich een vrij redelijke partij. Meer nog dan het CDA hier, die al meteen buiten de boot lagen wegens verliezer en bovendien, visieloos, populistisch en niet constructief.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:54 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
In Groningen lijkt dat haast het alles overstijgende belang te zijn: alles behalve de SP. Wat is het verschil bij jullie? Dat de PvdA de grootste is en dat PvdA en GL toch liever over links gaan?
http://www.nu.nl/gemeente(...)ar-in-oppositie.htmlquote:PvdA Maastricht na bijna zeventig jaar in oppositie
Voor het eerst in bijna zeventig jaar moet de PvdA in Maastricht de macht uit handen geven. De sociaaldemocraten moeten daar in de gemeenteraad voor het eerst sinds 1946 plaatsnemen in de oppositie.
Dat werd vrijdag duidelijk toen vijf andere partijen bekendmaakten een coalitie te vormen zonder de PvdA. De plaats van de PvdA wordt ingenomen door de SP, die voor het eerst een wethouder in de Limburgse hoofdstad krijgt. Vrijdag lieten de Senioren Partij Maastricht, D66, SP, GroenLinks en de VVD weten samen een coalitie te vormen, waarbij elke partij een wethouder levert. Vier beoogde wethouders maakten ook tijdens de vorige raadsperiode al deel uit van het college. De nieuwe coalitie kan rekenen op 23 van de 39 raadszetels.
Van 1946 tot 2010 deelden PvdA en CDA in Maastricht onafgebroken de lakens uit. Vier jaar geleden viel het CDA als eerste buiten de boot. Nu dus ook de PvdA. Beide partijen haalden slechts vijf zetels. In 2006 was de PvdA nog goed voor dertien zetels, vier jaar geleden halveerde dat aantal tot zeven. ''De PvdA betaalt de rekening voor de onvrede over de landelijke partij'', zei een woordvoerder.
''In meer Nederlandse steden heerst het gevoel: we kunnen wel zonder de PvdA. Het idee bestaat: ze houden niet meer van ons'', aldus de PvdA Maastricht.
De Senioren Partij Maastricht is nu met zes zetels de grootste in de raad, de SP is met vijf zetels net zo groot als de PvdA. De partijen streven ernaar tijdens de gemeenteraad van 24 april de nieuwe wethouders te beëdigen.
En nu ook RTL over dit onderwerp met een voorbeeld uit De Bildquote:Op vrijdag 11 april 2014 12:50 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
http://www.denieuwsbv.nl/media/312746
Jammer, het had beter geweest als de CDA hadden ingeruild voor SP. Dan was het ene college van verkiezingswinnaarsquote:Op zaterdag 12 april 2014 22:52 schreef borisz het volgende:
Rotterdam: Leefbaar, D66 en CDA gaan formeren
VVD en GL vallen buiten de boot
En daarmee de eerste SP-wethouder in de G4 ooit.twitter:PaulusJansenSP twitterde op vrijdag 25-04-2014 om 08:40:45vacante zetel: http://t.co/hKxCahPmrT Ik vertrek als kamerlid en wordt wethouder in #Utrecht reageer retweet
Wel een leegloop ineens bij de SP-fractie, dit is het derde Kamerlid in twee maanden dat ontslag neemt.quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:08 schreef borisz het volgende:
En daarmee de eerste SP-wethouder in de G4 ooit.twitter:PaulusJansenSP twitterde op vrijdag 25-04-2014 om 08:40:45vacante zetel: http://t.co/hKxCahPmrT Ik vertrek als kamerlid en wordt wethouder in #Utrecht reageer retweet
Men is er lang nog niet overal uit. Dan heeft zo'n overzicht nog weinig nut.quote:Op vrijdag 25 april 2014 22:30 schreef Kaas- het volgende:
Valt er ergens een overzicht te vinden van de uitkomsten van alle lokale onderhandelingen? Zou graag snel in een overzicht willen zien wie waar gaan regeren.
Verder lezen en plaatjes opquote:De lokale partijen en het CDA zijn tot nu toe de winnaars van de onderhandelingen over de wethoudersposten in de gemeenten. De lokalen krijgen er tientallen wethouders bij; het CDA onderhandelt het meest succesvol. Dat blijkt uit onderzoek van de NOS en Nieuwsuur.
Ruim vijf weken na de verkiezingen is in 243 van de 380 gemeenten een coalitie gevormd en zijn 813 wethoudersposten verdeeld. Dat is grofweg twee-derde van het totaal. Uit de tussenstand blijkt dat de lokale partijen veruit de meeste posten binnenslepen.
Voor mij wel, omdat ik vooral geïnteresseerd ben in veel individuele gemeenten en je het zo sneller vindt dan door één voor één het nieuws over ze op te zoeken.quote:Op zaterdag 26 april 2014 08:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Men is er lang nog niet overal uit. Dan heeft zo'n overzicht nog weinig nut.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)teren-collegeakkoordquote:Meer geld naar onderwijs, minder ambtenaren, lastenverlichting en bezuinigingen op het armoedebeleid. Dat zijn een aantal opvallende maatregelen in het Rotterdamse coalitieakkoord dat donderdagmiddag wordt gepresenteerd.
De partijen Leefbaar Rotterdam, D66 en CDA hebben de afgelopen weken onderhandeld over een coalitieprogramma voor de komende vier jaar. Dat gebeurde onder leiding van formateur en RET-directeur Pedro Peters. Twee weken geleden bereikten de drie partijen al op hoofdlijnen een akkoord.
Na de ambtelijke reorganisatie van de afgelopen jaren willen de collegepartijen dus opnieuw bezuinigen op het ambtenarenapparaat. Naar verwachting gaan honderden banen verloren. Ook naar het armoedebeleid gaat minder geld en het aantal Rotterdammers met een bijstandsuitkering moet omlaag. In het budget voor cultuur wordt niet gesneden.
Zes wethouders
Het nieuwe stadsbestuur krijgt zes wethouders. Dat zijn er twee minder dan in de afgelopen vier jaar. Leefbaar Rotterdam zal drie wethouders leveren, D66 twee en het CDA één. Leefbaar-lijsttrekker Joost Eerdmans wordt wethouder veiligheid en buitenruimte, CDA'er Hugo de Jonge krijgt de portefeuille onderwijs en jeugdzorg. De andere wethouders zullen later bekend worden gemaakt.
Het huidige klimaatbeleid, het Rotterdam Climate Initiative, zal waarschijnlijk gaan verdwijnen. In plaats daarvan komen maatregelen om de luchtkwaliteit te verbeteren. Ook willen de drie partijen de levendigheid in de binnenstad vergroten.
Verdere details uit het akkoord worden donderdagmiddag bekendgemaakt.
quote:GroenLinks stapt uit de onderhandelingen over een nieuw stadsbestuur. De partij wil niet langer verder praten over een college met D66 en de VVD.
Dat maakten de partijen vanavond bekend. De VVD en D66 gaan nu samen bedenken hoe het verder moet. Het vertrek van GroenLinks uit de onderhandelingen betekent dat de PvdA en de SP weer een kans hebben om een plek te krijgen in het nieuwe stadsbestuur.
D66 ging aanvankelijk alleen met GroenLinks onderhandelen om te komen tot een deelakkoord. Vervolgens gingen de twee partijen op zoek naar een derde partner voor het college. Hoewel GroenLinks de voorkeur had om te gaan onderhandelen met de PvdA als derde partner, ging de partij uiteindelijk morrend akkoord met de voorkeur van D66 voor de VVD. Nu blijkt de samenwerking met D66 en de VVD toch een brug te ver voor GroenLinks.
D66-leider Jan Paternotte respecteert het besluit van GroenLinks, maar vindt het wel jammer dat GroenLinks de onderhandelingen verlaat. 'We waren trots op het deelakkoord dat we eerder al met GroenLinks hadden opgesteld. De VVD wilde dit akkoord op belangrijke punten onderschrijven, maar voor GroenLinks was dat niet voldoende.'
In een reactie op het klappen van de onderhandelingen zegt Marjolein Moorman van de PvdA dat ze wel wist dat GroenLinks zorgen had over het samenwerken met de VVD. 'GroenLinks gaf toen de VVD aanschoof al duidelijk aan dat het een moeilijke zoektocht zou worden.' Moorman vindt het in ieder geval 'dapper' van GroenLinks dat de partij haar idealen volgt.
Zorgen
Moorman maakt zich wel zorgen. 'De verkiezingen zijn al zeven weken geleden en Amsterdam heeft nog steeds geen college, terwijl dat in 80 procent van de gemeentes al wel het geval is.'
Moorman denkt dat het nu tijd is om een coalitie van D66, GroenLinks en de PvdA te onderzoeken. 'Die optie is nog niet onderzocht. Wij willen nog altijd graag onderhandelen op basis van het deelakkoord dat GroenLinks en D66 hebben gesloten.'
D66 wou het gewoon perse zonder de PvdA doen, als je dan de samenwerking aangaat die in bijna alles het tegenovergestelde is van GroenLinks begrijp ik volledig waarom ze dat niet hebben gedaan. PvdA was een logischere keuze geweest (als je puur kijkt naar de standpunten van de partij).quote:Op donderdag 8 mei 2014 23:22 schreef Hexagon het volgende:
Wat een lafbekjes bij Groenlinks. Als het erop aan komt durven ze nooit zonder de PvdA.
twitter:rubenkoops twitterde op woensdag 14-05-2014 om 12:07:06Zoals vanochtend in @Telegraaf020, SP&PvdA willen niet over 4partijencoalitie praten met D66/VVD. Daarom asap spoedberaad met alle partijen. reageer retweet
PVDA http://www.pvdaamsterdam.(...)in-advies-formateur/twitter:rubenkoops twitterde op woensdag 14-05-2014 om 12:23:42overigens, @Thdegraaf stopt als informateur. Dat zal hij vanmiddag mededelen in een brief aan raad020. reageer retweet
Bekijk het eens van dichtbij dan.quote:Op woensdag 14 mei 2014 16:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
D66 maakt er al met al een zooitje van als je het zo van een afstandje bekijkt.
Nee omdat ze na twee maand het initiatief in handen te hebben gehad nog geen stabiele coalitie in zicht hebben.quote:Op woensdag 14 mei 2014 19:02 schreef Janneke141 het volgende:
Dus omdat GroenLinks geen zin heeft om met de VVD in een college te gaan en de PvdA weigert om een tweepartijencoalitie met D'66 aan te gaan, maakt D'66 er een zooitje van?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |