Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden.
Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn.
Signalement De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 cm lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 cm lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar.
Getuigenoproep Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden.
Kaart met de tot nu toe bekende punten erin (wordt niet automatisch geüpdate, dus kan oude info bevatten): Voor de officiële kaart van de politie, zie dossier.
SPOILER: Tot nu toe bekend filmmateriaal
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Spullen die gezocht worden
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Brief van de moeder (aan RTV Utrecht)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijnen en laatste updates (deze pagina's worden geüpdate door de betreffende nieuwssites, lees dit dus even als je wil weten of er sinds je laatste bezoek nog nieuws is) RTL Nieuws Hart van Nederland RTV Utrecht
Lichamen in sloot gedumpt * Identificatie kan nog uren duren TWEE LICHAMEN GEVONDEN BIJ COTHEN COTHEN -
In Cothen, in de buurt van Wijk bij Duurstede, zijn zondag twee lichamen in het water gevonden. De stoffelijke overschotten werden gevonden door een toevallige passant.
De wandelaar meldde zondagmiddag bij de politie dat hij iets in het water zag bij Cothen, aldus een zegsman van het rechercheteam. Toen de politie ging kijken, werden twee lichamen gevonden bij een duiker van een sloot op de hoek van de Hoekseijk en de Kanaaldijk-noord in Cothen. Een duiker is een afwateringsbuis onder het wegdek door.
Het is mogelijk dat de hevige regenval van zaterdag ervoor heeft gezorgd dat de lichamen uit de duiker zijn gespoeld. Duikers verwerken de afwatering van sloten en greppels op grotere watergangen. Als het hard heeft geregend, gaat het water in zo'n duiker harder stromen en heeft de stroom dus meer kracht.
Of het om de vermiste broers Ruben en Julian uit Zeist gaat, is nog niet bekend. Identificatie van de lichamen kan nog uren gaan duren. Ook is nog niet te zeggen of het om kinderen of volwassenen gaat die zijn gevonden.
Dat heeft een woordvoerder van de politie gezegd. Forensisch specialisten zijn gearriveerd bij de vindplaats.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet. Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende: Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet. Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende: Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Er was toen in het nieuws gekomen dat zijn SCHOONVADER hem meerder malen voor mishandeling had aangegeven hetgeen herhaaldelijk als niet gegrond was verklaard/bevonden.
Kijk er wordt vanuit gegaan dat haar verhaal over mogelijke mishandeling van de kinderen klopt, hoewel daar door bijvoorbeeld de huisarts al grote vraagtekens bijgezet werden. Als dat NIET klopt maar dat wel nu aanleiding was om de omgangsregeling te versomberen heeft zijn dus doelbewust de kinderen ingezet als wraakmiddel. En dan kan ze wel degelijk zijn leven in grote mate verziekt hebben.
En ja, dat is speculatie en nee dat is uiteraard geen rechtvaardiging van zijn daad.
Dus dan probeert eigenlijk die schoonvader hem het leven zuur te maken. Zij is toch niet de schoonvader of rechtstreeks verantwoordelijk voor zijn daden? Al zou jouw verhaal van die valse aangiften kloppen dan nog, acties van schoonvader niet op haar credo.
Ik post dit net voor de tweede keer, in het geval mensen uit het vorige topic het gemist hebben. Ga lekker ergens anders lopen zeiken als je het niet aanstaat. Dit is een nieuws topic en dus post ik ook nieuws.
Afhankelijk van hoeveel posts per pagina mensen hebben
Op 300+ mag ik hopen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet. Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende: Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik post dit net voor de tweede keer, in het geval mensen uit het vorige topic het gemist hebben. Ga lekker ergens anders lopen zeiken als je het niet aanstaat. Dit is een nieuws topic en dus post ik ook nieuws.
In het vorige topic stond het ook al tig x voor jij het nog eens moest posten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan ook niets vinden over vermiste broertjes uit Zoetermeer.
Op Amber Alert site wel een jongen en een meisje (broertje zusje) uit Zoetermeer vermist sinds 1 mei, dat zal wel bedoeld worden. Donkere kinderen dus dat zal gemakkelijk uit te sluiten zijn.
Dus dan probeert eigenlijk die schoonvader hem het leven zuur te maken. Zij is toch niet de schoonvader of rechtstreeks verantwoordelijk voor zijn daden? Al zou jouw verhaal van die valse aangiften kloppen dan nog, acties van schoonvader niet op haar credo.
Maar zij was toch ook naar jeugdzorg geweest om te zeggen dat vader het oudste kind had mishandeld? We weten uiteraard niet of die mishandeling wel of niet heeft plaatsgevonden, maar het is wel mogelijk dat het een valse aangifte was.
Op zondag 19 mei 2013 19:23 schreef DaggerOne het volgende: Ben benieuwd naar de rol van de moeder vóór de zelfmoord van de vader en de vermissing van de kinderen.
Op zondag 19 mei 2013 19:23 schreef DaggerOne het volgende: Ben benieuwd naar de rol van de moeder vóór de zelfmoord van de vader en de vermissing van de kinderen.
Als jullie toch zo graag de moeder de schuld geven en vader is het slachtoffer, dan is moeder bij deze genoeg gestraft! Er waren andere mogelijkheden je ex een hak te zetten, dat het vermoorden van je eigen vlees en bloed.
Ok, dan heb ik dat niet gezien. Overigens postte ik het hier voor de mensen die het nog niet gelezen hadden. De berichten waren overigens niet in de OP opgenomen, vandaar.
Eerst haar ex zwart praten en hem tot wanhoop drijven en nu de onschuld zelf spelen ... ( zo als ik al eerder zei: van Dader naar slachtofferrol gaan ) Dat is maar wat je al te vaak ziet , ja nu heeft ze met haar toedoen waarschijnlijk ook haar 2 eigen kinderen de dood in gejaagd.
Ze zal niet de eerste zijn en zeker ook niet de laatste.
Jij bent echt niet bij je kersenpit
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eerst haar ex zwart praten en hem tot wanhoop drijven en nu de onschuld zelf spelen ... ( zo als ik al eerder zei: van Dader naar slachtofferrol gaan ) Dat is maar wat je al te vaak ziet , ja nu heeft ze met haar toedoen waarschijnlijk ook haar 2 eigen kinderen de dood in gejaagd.
Ze zal niet de eerste zijn en zeker ook niet de laatste.
wtf?
Doe eens ff normaal als je geen feiten kent maar gewoon maar wat roept.
Op zondag 19 mei 2013 19:23 schreef DaggerOne het volgende: Ben benieuwd naar de rol van de moeder vóór de zelfmoord van de vader en de vermissing van de kinderen.
Het lijkt er sterk op dat ze een behoorlijk aandeel heeft in dit drama.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Eerst haar ex zwart praten en hem tot wanhoop drijven en nu de onschuld zelf spelen ... ( zo als ik al eerder zei: van Dader naar slachtofferrol gaan ) Dat is maar wat je al te vaak ziet , ja nu heeft ze met haar toedoen waarschijnlijk ook haar 2 eigen kinderen de dood in gejaagd.
Ze zal niet de eerste zijn en zeker ook niet de laatste.
Eerst haar ex zwart praten en hem tot wanhoop drijven en nu de onschuld zelf spelen ... ( zo als ik al eerder zei: van Dader naar slachtofferrol gaan ) Dat is maar wat je al te vaak ziet , ja nu heeft ze met haar toedoen waarschijnlijk ook haar 2 eigen kinderen de dood in gejaagd.
Ze zal niet de eerste zijn en zeker ook niet de laatste.
Als jullie toch zo graag de moeder de schuld geven en vader is het slachtoffer, dan is moeder bij deze genoeg gestraft! Er waren andere mogelijkheden je ex een hak te zetten, dat het vermoorden van je eigen vlees en bloed.
Waar geef ik de moeder de schuld? Ik zei dat ik benieuwd ben naar haar rol. Lees eens goed.
Ok, dan heb ik dat niet gezien. Overigens postte ik het hier voor de mensen die het nog niet gelezen hadden. De berichten waren overigens niet in de OP opgenomen, vandaar.
Hoe vol denk jij dat een OP moet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eerst haar ex zwart praten en hem tot wanhoop drijven en nu de onschuld zelf spelen ... ( zo als ik al eerder zei: van Dader naar slachtofferrol gaan ) Dat is maar wat je al te vaak ziet , ja nu heeft ze met haar toedoen waarschijnlijk ook haar 2 eigen kinderen de dood in gejaagd.
Ze zal niet de eerste zijn en zeker ook niet de laatste.
Ja het is allemaal háár eigen schuld. Wat een gelul zeg
Ik kan me niet voorstellen dat de politie dit aan de moeder verteld heeft, ze moeten de lichamen immers nog identificeren. Ze kunnen het vermoeden uitgesproken hebben maar zeker weten doen ze het toch niet?
Eerst haar ex zwart praten en hem tot wanhoop drijven en nu de onschuld zelf spelen ... ( zo als ik al eerder zei: van Dader naar slachtofferrol gaan ) Dat is maar wat je al te vaak ziet , ja nu heeft ze met haar toedoen waarschijnlijk ook haar 2 eigen kinderen de dood in gejaagd.
Ze zal niet de eerste zijn en zeker ook niet de laatste.
Dit vind ik nu echt een post om van te kotsen. Je weet helemaal niets, niets!
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Eerst haar ex zwart praten en hem tot wanhoop drijven en nu de onschuld zelf spelen ... ( zo als ik al eerder zei: van Dader naar slachtofferrol gaan ) Dat is maar wat je al te vaak ziet , ja nu heeft ze met haar toedoen waarschijnlijk ook haar 2 eigen kinderen de dood in gejaagd.
Ze zal niet de eerste zijn en zeker ook niet de laatste.
Tot 21h? Nou, dat zijn nog zeker 20 topics denk ik
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b] Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Ik kan me niet voorstellen dat de politie dit aan de moeder verteld heeft, ze moeten de lichamen immers nog identificeren. Ze kunnen het vermoeden uitgesproken hebben maar zeker weten doen ze het toch niet?
Klopt. Onderzoek is nog bezig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik kan me niet voorstellen dat de politie dit aan de moeder verteld heeft, ze moeten de lichamen immers nog identificeren. Ze kunnen het vermoeden uitgesproken hebben maar zeker weten doen ze het toch niet?
Zou het niet goed kunnen dat een familielid (dus niet de moeder) is gaan kijken naar de lichamen?
Ik kan me niet voorstellen dat de politie dit aan de moeder verteld heeft, ze moeten de lichamen immers nog identificeren. Ze kunnen het vermoeden uitgesproken hebben maar zeker weten doen ze het toch niet?
Omdat ze dat zelf ook wel kunnen zien, elke agent heeft een paar ogen. Overigens moet er natuurlijk altijd nog wel eerst een onderzoek plaats gevonden worden om het te kunnen bevestigen, in verband met regels en dergelijke.
Na trappen ... hallo ik ben niet met die vent getrouwd geweest en ook zeker niet met haar .. maar dat ze 0% aandeel heb aan wat er nu allemaal aan de hand is dat wil ik maar niet geloven
maar dat mensen er al van uit gaan dat de vader ( man ) alles op zijn geweten heeft vind ik weer heel erg
Open er dan een topic over in BNW of R&P met je gekke verzinsels.
Naja als je zo wat scenario's naast elkaar legt, is dit wel een van de logischere
Dat het de schuld van de moeder is? Ik zeg niet dat vrouwen lieverdjes zijn, er zijn ook vrouwen die hun kinderen vermoorden, maar bij deze 'zaak' is er vooralsnog geen reden om aan te nemen dat het door de moeder komt dat er nu twee onschuldige kinderen dood zijn
Na trappen ... hallo ik ben niet met die vent getrouwd geweest en ook zeker niet met haar .. maar dat ze 0% aandeel heb aan wat er nu allemaal aan de hand is dat wil ik maar niet geloven
maar dat mensen er al van uit gaan dat de vader ( man ) alles op zijn geweten heeft vind ik weer heel erg
Niet 0% of 'ja nu heeft ze met haar toedoen waarschijnlijk ook haar 2 eigen kinderen de dood in gejaagd' is nogal een verschil of niet soms? _!
Na trappen ... hallo ik ben niet met die vent getrouwd geweest en ook zeker niet met haar .. maar dat ze 0% aandeel heb aan wat er nu allemaal aan de hand is dat wil ik maar niet geloven
maar dat mensen er al van uit gaan dat de vader ( man ) alles op zijn geweten heeft vind ik weer heel erg
Hij heeft iig zijn kinderen op zijn geweten. Naar mijn mening het ergste wat je kunt overkomen. Je kind verliezen!
Na trappen ... hallo ik ben niet met die vent getrouwd geweest en ook zeker niet met haar .. maar dat ze 0% aandeel heb aan wat er nu allemaal aan de hand is dat wil ik maar niet geloven
maar dat mensen er al van uit gaan dat de vader ( man ) alles op zijn geweten heeft vind ik weer heel erg
Er zijn genoeg mensen, ook vrouwen, bij wie maar enkel iets wordt getriggerd, ze 'doordraaien.'
Waarom? Er wordt op nos.nl o.a. opgeroepen NIET die kant op te komen.
Echt
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b] Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Je zegt het raar. Maar je bedoelt dat vrouwen altijd gelijk krijgen bij voogdijzaken en je ziet die vrouw al schreeuwen, net als in films en series "ik zorg ervoor dat je ze nooit meer ziet klootzak' ?
Dat het de schuld van de moeder is? Ik zeg niet dat vrouwen lieverdjes zijn, er zijn ook vrouwen die hun kinderen vermoorden, maar bij deze 'zaak' is er vooralsnog geen reden om aan te nemen dat het door de moeder komt dat er nu twee onschuldige kinderen dood zijn
Ik zei niet dat het haar schuld is. Dat hij iets wat zij deed als oorzaak van zijn daad zag, is wel logischer. Of je dan van schuld kan spreken, weet ik niet.
Dus dan probeert eigenlijk die schoonvader hem het leven zuur te maken. Zij is toch niet de schoonvader of rechtstreeks verantwoordelijk voor zijn daden? Al zou jouw verhaal van die valse aangiften kloppen dan nog, acties van schoonvader niet op haar credo.
Ja die zou dat vast zonder haar mede weten hebben gedaan En daarnaast het gaat erom dat HIJ het zo zou ervaren.
Ja, maar dat kan niet. Onderzoek is nog bezig. Ze weet hooguit dat het waarschijnlijk is.
Dat weet je niet. Kan best zijn dat ze eerst nog verder willen zoeken naar sporen enzo van de moord, ook op de lichamen (dat het daarom nog langer duurt) maar dat inmiddels al wel duidelijk is dat het ze zijn. Dat ze dat dan eerst aan de moeder vertellen is alleen maar logisch.
Dat het onderzoek nog bezig is hoeft, bedoel ik, niet persé 100% zeker te zeggen dat het nog niet op dit moment bekend is bij ze dat het de jongetjes zijn. Ik denk dat ze dat nu al wel weten namelijk.
Je zegt het raar. Maar je bedoelt dat vrouwen altijd gelijk krijgen bij voogdijzaken en je ziet die vrouw al schreeuwen, net als in films en series "ik zorg ervoor dat je ze nooit meer ziet klootzak' ?
Daar heb ik het zelfs niet over gehad ben ff boodschappen doen
Dat weet je niet. Kan best zijn dat ze eerst nog verder willen zoeken naar sporen enzo van de moord, ook op de lichamen, maar dat al wel duidelijk is dat het ze zijn. Dat ze dat dan eerst aan de moeder vertellen is alleen maar logisch.
Dat het onderzoek nog bezig is hoeft, bedoel ik, niet persé 100% zeker te zeggen dat het nog niet op dit moment bekend is bij ze dat het de jongetjes zijn. Ik denk dat ze dat nu al wel weten namelijk.
Volgens politiewoordvoerder is het nog niet duidelijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als jullie toch zo graag de moeder de schuld geven en vader is het slachtoffer, dan is moeder bij deze genoeg gestraft! Er waren andere mogelijkheden je ex een hak te zetten, dat het vermoorden van je eigen vlees en bloed.
Hier is heel veel onderzoek naar gedaan. Het is bekend dat als ouders in scheiding zijn, dat er dan veel valse aangiften worden gedaan. Het is bekend bij hoogleraren, rechtspsychologen en bij nog meer gerenommeerde instanties. De komende jaren zal er worden getracht om aparte procedures te stellen voor zedenzaken en mishandelingen wat betreft kinderen, maar het heeft tijd nodig, heel veel tijd.
Eerst haar ex zwart praten en hem tot wanhoop drijven en nu de onschuld zelf spelen ... ( zo als ik al eerder zei: van Dader naar slachtofferrol gaan ) Dat is maar wat je al te vaak ziet , ja nu heeft ze met haar toedoen waarschijnlijk ook haar 2 eigen kinderen de dood in gejaagd.
Ze zal niet de eerste zijn en zeker ook niet de laatste.
Nogmaals:
De enige die de kinderen de dood in heeft gejaagd is hij. Niemand stond naast hem met een geladen pistool. Hij heeft deze keuze (weloverwogen) gemaakt. Dit is niemand anders in de schoenen te schuiven, de moeder niet, de rechter niet, het jongetje dat vroeger op school zijn stoepkrijt afpikte niet. De enige dader is hij, hij heeft die jongens eigenhandig vermoord. En daar is geen excuus voor te verzinnen, punt.
Ja die zou dat vast zonder haar mede weten hebben gedaan En daarnaast het gaat erom dat HIJ het zo zou ervaren.
Je hele verhaal over die moeder die hem zou tiranniseren of het leven zuur maken was eigenlijk al een aanname maar nu ga je nog een stap verder door te beweren dat zij haar schoonvader opdracht zou hebben gegeven daar in te participeren.
maar wel op de kijk hoe ik tegen dames aan kijkt en dat is toch even iets anders dan alleen maar uitgaan wat hun vertellen en dat er natuurlijk altijd TWEE fout zijn bij een scheiding en niet 1 Al willen ze dat vaak wel doen geloven
Klopt maar vermoorden al die andere ouders die uit elkaar gaan ook hun kinderen?
Ik kan me niet voorstellen dat de politie dit aan de moeder verteld heeft, ze moeten de lichamen immers nog identificeren. Ze kunnen het vermoeden uitgesproken hebben maar zeker weten doen ze het toch niet?
het is twee weken verder, ze lagen in t water. Die worden écht niet door de moeder geidentificeerd.
Dat vind ik het allerallerallerverdrietigste in deze zaak. Dat ze nooit echt afscheid kan nemen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Hier is heel veel onderzoek naar gedaan. Het is bekend dat als ouders in scheiding zijn, dat er dan veel valse aangiften worden gedaan. Het is bekend bij hoogleraren, rechtspsychologen en bij nog meer gerenommeerde instanties.
De familie van Jeroen heeft dit inmiddels ook bevestigd:
quote:
Jeroen was verbijsterd over het gemak waarmee op basis van leugen en bedrog een rechter kinderen op afstand van een vader zet. Geen bewijzen, niets.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Volgens politiewoordvoerder is het nog niet duidelijk
Twittert ie elke seconde dan? Ik denk persoonlijk dat ze het zelf nu echt al wel weten of het de broertjes zijn. En dat ze zéggen dat het nog loopt, het onderzoek (al loopt het ook nog, maar ik denk dus zelf niet de identificatie, puur de rest van het onderzoek) om hen zelf tijd te geven het eerst zelf aan de moeder te vertellen.
Waarom? Er wordt op nos.nl o.a. opgeroepen NIET die kant op te komen.
Echt
Ik woon in de buurt, ik heb het recht om daar te komen (evenals iedereen die daar wil komen). Ik hoor op RTL dat er eventueel extra uitzendingen komen bij brekend nieuws.
Op zondag 19 mei 2013 19:34 schreef Toekito het volgende: Nou weet ik weer waarom ik dit topic gemeden heb de afgelopen dagen......Troll 1 t/m 68 zitten hier allemaal
Ik woon in de buurt, ik heb het recht om daar te komen (evenals iedereen die daar wil komen). Ik hoor op RTL dat er eventueel extra uitzendingen komen bij brekend nieuws.
Je mist meer als je gaat dan dat je thuisblijft denk ik. Waarom zou je mensen die onderzoek doen in de weg gaan lopen?
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b] Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Ik woon in de buurt, ik heb het recht om daar te komen (evenals iedereen die daar wil komen). Ik hoor op RTL dat er eventueel extra uitzendingen komen bij brekend nieuws.
Mensen die gaan roepen dat ze het 'recht' hebben Je gezonde verstand heb je in ieder geval niet.
Op zondag 19 mei 2013 19:34 schreef Toekito het volgende: Nou weet ik weer waarom ik dit topic gemeden heb de afgelopen dagen......Troll 1 t/m 68 zitten hier allemaal
Viel reuze mee hoor...tot pak um beet...2 uur geleden.
How does it feel..when you're alone and you're cold inside.
Op zondag 19 mei 2013 19:34 schreef Toekito het volgende: Nou weet ik weer waarom ik dit topic gemeden heb de afgelopen dagen......Troll 1 t/m 68 zitten hier allemaal
Twittert ie elke seconde dan? Ik denk persoonlijk dat ze het zelf nu echt al wel weten of het de broertjes zijn. En dat ze zéggen dat het nog loopt, het onderzoek (al loopt het ook nog, maar ik denk dus zelf niet de identificatie, puur de rest van het onderzoek) om hen zelf tijd te geven het eerst zelf aan de moeder te vertellen.
Die was op het journaal
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik woon in de buurt, ik heb het recht om daar te komen (evenals iedereen die daar wil komen). Ik hoor op RTL dat er eventueel extra uitzendingen komen bij brekend nieuws.
maar wel op de kijk hoe ik tegen dames aan kijkt en dat is toch even iets anders dan alleen maar uitgaan wat hun vertellen en dat er natuurlijk altijd TWEE fout zijn bij een scheiding en niet 1 Al willen ze dat vaak wel doen geloven
Ik woon in de buurt, ik heb het recht om daar te komen (evenals iedereen die daar wil komen). Ik hoor op RTL dat er eventueel extra uitzendingen komen bij brekend nieuws.
Gelieve even een bordje FOK! vasthouden en zwaaien als je live op de camera komt
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
De familie van Jeroen heeft dit inmiddels ook bevestigd:
[..]
Dat zegt toch niks, misschien was hij wel ontzettend manipulatief. Ik vond het wel veelzeggend dat de moeder niet wilde dat instanties werden ingeschakeld omdat ze bang was voor een familiedrama, want daar dreigde hij altijd mee.
waarom zou je in hemelsnaam naar een kaal stuk weiland willen kijken waar politiemensen aan het werk zijn? Om een glimp op te vangen van twee jongetjes die al twee weken dood zijn?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
waarom zou je in hemelsnaam naar een kaal stuk weiland willen kijken waar politiemensen aan het werk zijn? Om een glimp op te vangen van twee jongetjes die al twee weken dood zijn?
Geen idee, ik ga ook niet. Maar hij moet zelf weten of hij gaat.
waarom zou je in hemelsnaam naar een kaal stuk weiland willen kijken waar politiemensen aan het werk zijn? Om een glimp op te vangen van twee jongetjes die al twee weken dood zijn?
Dat.
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende: Abs are made in the kitchen.
Echt als sommige van hier nou eens zichzelf nuttig maken en o.a. ook hun licht over de dood van Nicky Verstappen laten schijnen.Wordt dat tenminste ook een x opgelost.
Echt als sommige van hier nou eens zichzelf nuttig maken en o.a. ook hun licht over de dood van Nicku Verstappen laten schijnen.Wordt dat tenminste ook een x opgelost.
Dat zegt toch niks, misschien was hij wel ontzettend manipulatief. Ik vond het wel veelzeggend dat de moeder niet wilde dat instanties werden ingeschakeld omdat ze bang was voor een familiedrama, want daar dreigde hij altijd mee.
Dat is ook dikke nonsens van een site gelieerd aan die van Kat. Ze hadden al 5 jaar een 50/50 co-ouderschap.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb inhoudelijk geen klinkklare onzin verkondigd hoor. Ik lees hier dat de moeder de schuld krijgt maar op basis waarvan men dat hier concludeert weet ik niet.
Waar 2 mensen ruzie hebben hebben er 2 schuld. En dat je ruzie hebt is prima maar laat je kinderen er lekker buiten.
Op zondag 19 mei 2013 19:40 schreef Toekito het volgende: Ik heb inhoudelijk geen klinkklare onzin verkondigd hoor. Ik lees hier dat de moeder de schuld krijgt maar op basis waarvan men dat hier concludeert weet ik niet.
Dat zijn gekkies. Niet op ingaan.
Soms vechten twee maar heeft de ander echt geen schuld, soms is één iemand simpelweg gek.
Twee weken in het water maakt niet meteen dat ze zijn vergaan. In het water gaat inderdaad sneller ja, maar duurt het alsnog gemiddeld zes maanden tot alleen het skelet over is (even opgezocht).
Je hele verhaal over die moeder die hem zou tiranniseren of het leven zuur maken was eigenlijk al een aanname maar nu ga je nog een stap verder door te beweren dat zij haar schoonvader opdracht zou hebben gegeven daar in te participeren.
Nee, ik zei dat waar 2 kijven 2 schuld hebben. En de suggestie van kindermishandeling door haar en de twijfels die hun huisarts daarbij heeft niets met speculatie te maken maar zijn feitelijk gemeld.
Maar blijven ontkennen dat het gezinsrecht in de westerse wereld soms monsters kan creëren is natuurlijk beter voor ieders nachtrust. "Het was een psychopaat, nothing to see here, move on".
Nee, ik zei dat waar 2 kijven 2 schuld hebben. En de suggestie van kindermishandeling door haar en de twijfels die hun huisarts daarbij heeft niets met speculatie te maken maar zijn feitelijk gemeld.
Maar blijven ontkennen dat het gezinsrecht in de westerse wereld soms monsters kan creëren is natuurlijk beter voor ieders nachtrust. "Het was een psychopaat, nothing to see here, move on".
Inderdaad, mensen zijn mij wat te simpel. We willen een bevestiging dat alleen een psychopaat dit kan doen, maar elk normaal mens kan tot dit soort wanhoopsdaden worden gedreven als je hem maar in een hoekje drijft. Daarmee praten we het niet goed, maar er moet wel wat gedaan worden met dit stukje kennis. Net weer in Lyon een man die zijn 2 kinderen heeft gedood. Misschien moet het wel Europees worden geregeld. Want het speelt niet alleen in NL.
Politie licht moeder in over vondst lichamen UTRECHT -
De politie heeft de moeder van de vermiste broertjes Ruben en Julian uit Zeist zondag aan het eind van de middag ingelicht dat er twee lichamen zijn gevonden in het water bij Cothen in Utrecht. Forensisch onderzoek moet zondagavond aantonen of het haar kinderen zijn.
Dat heeft een woordvoerder van de politie zondagavond laten weten. Er is volgens hem nog geen enkele zekerheid dat de gevonden lichamen van de sinds twee weken vermiste broertjes zijn.
Het is ook lange tijd droog geweest. Afgelopen dagen is het wel flink gaan regenen.
het was best warm, een duiker zorgt voor vervoer van (sloot)water. Reken maar dat ze echt niet meer toonbaar zijn. Dat breekt echt mijn hart. Dat de moeder geen afscheid meer kan nemen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Speculatie. Kan zijn dat de man privé nou eenmaal altijd drama maakt om niets, overal problemen in ziet, altijd moeilijk doet, etc. Al probeert de moeder tot een compromis te komen en redelijk te blijven. Zulke mensen bestaan echt.
Inderdaad. Maar de mishandeling bestond uit een klap, onder de koude douche en door elkaar schudden volgens de jongen. Lijkt mij inderdaad dat je dan niet meteen sporen ziet. En de vader beweerde dat hij de jongen alleen onder de warme douche heeft gedaan om tot rust te komen en door elkaar heeft geschud.
Speculatie. Kan zijn dat de man privé nou eenmaal altijd drama maakt om niets, overal problemen in ziet, altijd moeilijk doet, etc. Al probeert de moeder tot een compromis te komen en redelijk te blijven. Zulke mensen bestaan echt.
Speculatie
Dan kan ik jou ook wel voor gekkie uitmaken zoals je net deed bij enkelen. Precies hetzelfde want dat was ook speculatie.
Dan kan ik jou ook wel voor gekkie uitmaken zoals je net deed bij enkelen. Precies hetzelfde want dat was ook speculatie.
Nee, ik weerleg gekke speculaties, alles kan. Dat is iets anders. Sommige mensen gaan er per definitie vanuit dat het 'zus en zo' is gegaan. Ik beweer niets.
Maar buiten dit om ben ik wel een gekkie, hoor. Maar speculaties en verzinsels heb ik het oprecht niet op. En vooral niet als mensen het brengen als feit.
Inderdaad. Maar de mishandeling bestond uit een klap, onder de koude douche en door elkaar schudden volgens de jongen. Lijkt mij inderdaad dat je dan niet meteen sporen ziet. En de vader beweerde dat hij de jongen alleen onder de warme douche heeft gedaan om tot rust te komen en door elkaar heeft geschud.
Dat is de informatie.
Aub bron dat de jongen dat beweert heeft. Je beschrijft nu slechts één van de beschuldigen. Jeroen heeft die ook niet ontkend maar wel afgezwakt. De andere beschuldigingen van mishandeling bleken ongegrond te zijn.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Inderdaad. Maar de mishandeling bestond uit een klap, onder de koude douche en door elkaar schudden volgens de jongen. Lijkt mij inderdaad dat je dan niet meteen sporen ziet. En de vader beweerde dat hij de jongen alleen onder de warme douche heeft gedaan om tot rust te komen en door elkaar heeft geschud.
Dat is de informatie.
Hij was uitgekookt genoeg om heel Nederland 2 weken te laten zoeken zonder wat te vinden. Lijkt me dat hij ook uitgekookt genoeg zou kunnen zijn om ze te mishandelen zonder sporen achter te laten.
Knulligheid troef weer bij de politie. Eerst de kleding die zoek is pas een week later laten zien, en nu blijkt dat de man is opgegroeid in Wijk bij Duurstede. Lijkt me toch relevant. Hij laat zijn kinderen verdwijnen in een gebied waar hijzelf is opgegroeid. Kan ik me iets bij voorstellen. Bovendien is hij vertrouwd met die omgeving.
[tweet="336174141537406976","240195382","IlseHVNL","http://a0.twimg.com/profile_images/3243481410/2d06d7c3d99c5aff3102c7204106c47b_normal.jpeg","Sun May 19 17:38:56 +0000 2013"]Wegen richting plaats delict Cothen afgesloten. Inmiddels meer ME gearriveerd voor afzettingen. #vermistebroertjes
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je beschrijft nu slechts één van de beschuldigen. Jeroen heeft die ook niet ontkend maar wel afgezwakt. De andere beschuldigingen van mishandeling bleken ongegrond te zijn.
Diezelfde huisarts die wél blauwe plekken heeft gemeld bij moeder. Dit samen met het feit dat ze niet wilde dat instanties er werk van maakte maakt dat ik denk dat ze toch bang voor hem was.
En bange mensen maken rare sprongen. Al vind ik dat niksniksniks! Rechtvaardigt dat je twee onschuldige kinderen het leven ontneemt (om iemand een hak te zetten) of wat voor reden dan ook. Laat jezelf dan opnemen, zoek hulp, spreek het tegen. Maar maak ze niet dood. Dat vind ik een verkapte schuldbekentenis zelfs
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Blauwe plek(ken) Dat zegt m.i. niet veel want ik heb ook wel eens een blauwe plek zonder mishandeld te zijn.
ik ga daar niet mee naar de dokter. En als je verder gezond bent kom je daar ook niet. ( buiten dat het raar is te melden in de krant als zijnde een feit in deze zaak terwijl het van 'onhandig' komt)
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.