Jouw ervaring heeft helemaal NIETS met deze zaak te maken!quote:
Misselijkmakend dit.quote:Op zondag 19 mei 2013 19:24 schreef RAVW het volgende:
Eerst haar ex zwart praten en hem tot wanhoop drijven en nu de onschuld zelf spelen ...
quote:Op zondag 19 mei 2013 19:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja als je zo wat scenario's naast elkaar legt, is dit wel een van de logischere
Wellicht wat hard uitgelegd, maar toch
Je moet je schamen jij, met je aannames.quote:Op zondag 19 mei 2013 19:24 schreef RAVW het volgende:
[..]
Eerst haar ex zwart praten en hem tot wanhoop drijven en nu de onschuld zelf spelen ...
( zo als ik al eerder zei: van Dader naar slachtofferrol gaan )
Dat is maar wat je al te vaak ziet , ja nu heeft ze met haar toedoen waarschijnlijk ook haar 2 eigen kinderen de dood in gejaagd.
Ze zal niet de eerste zijn en zeker ook niet de laatste.
Klopt. Onderzoek is nog bezigquote:Op zondag 19 mei 2013 19:26 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat de politie dit aan de moeder verteld heeft, ze moeten de lichamen immers nog identificeren. Ze kunnen het vermoeden uitgesproken hebben maar zeker weten doen ze het toch niet?
Stop gewoon met dingen verzinnen, engerds.quote:Op zondag 19 mei 2013 19:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Want het is logischer dat hij dat zomaar doet?
Die waren er eerst niet. Sinds bekend is dat men 2 lichamen gevonden heeft, is het hier mega druk.quote:
Zou het niet goed kunnen dat een familielid (dus niet de moeder) is gaan kijken naar de lichamen?quote:Op zondag 19 mei 2013 19:26 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat de politie dit aan de moeder verteld heeft, ze moeten de lichamen immers nog identificeren. Ze kunnen het vermoeden uitgesproken hebben maar zeker weten doen ze het toch niet?
Omdat ze dat zelf ook wel kunnen zien, elke agent heeft een paar ogen. Overigens moet er natuurlijk altijd nog wel eerst een onderzoek plaats gevonden worden om het te kunnen bevestigen, in verband met regels en dergelijke.quote:Op zondag 19 mei 2013 19:26 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat de politie dit aan de moeder verteld heeft, ze moeten de lichamen immers nog identificeren. Ze kunnen het vermoeden uitgesproken hebben maar zeker weten doen ze het toch niet?
Ja, maar dat kan niet. Onderzoek is nog bezig. Ze weet hooguit dat het waarschijnlijk is.quote:Op zondag 19 mei 2013 19:27 schreef j0rdiiii het volgende:
hoorde net op de NOS dat de moeder het al weet
Open er dan een topic over in BNW of R&P met je gekke verzinsels.quote:Op zondag 19 mei 2013 19:27 schreef RAVW het volgende:
[..]
Na trappen ...
hallo ik ben niet met die vent getrouwd geweest en ook zeker niet met haar .. maar dat ze 0% aandeel heb aan wat er nu allemaal aan de hand is dat wil ik maar niet geloven
maar dat mensen er al van uit gaan dat de vader ( man ) alles op zijn geweten heeft vind ik weer heel erg
Dat het de schuld van de moeder is? Ik zeg niet dat vrouwen lieverdjes zijn, er zijn ook vrouwen die hun kinderen vermoorden, maar bij deze 'zaak' is er vooralsnog geen reden om aan te nemen dat het door de moeder komt dat er nu twee onschuldige kinderen dood zijnquote:Op zondag 19 mei 2013 19:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja als je zo wat scenario's naast elkaar legt, is dit wel een van de logischere
Uhm ... Hij heeft ze zoals het zich nu laat aanzien toch echt van het leven beroofd. Maar laat vooral jouw nare ervaring bepalen.quote:Op zondag 19 mei 2013 19:27 schreef RAVW het volgende:
maar dat mensen er al van uit gaan dat de vader ( man ) alles op zijn geweten heeft vind ik weer heel erg
Oh ja, want politie en justitie 'verzinnen' geen mogelijke scenario'squote:Op zondag 19 mei 2013 19:28 schreef Lauraap_ het volgende:
[..]
Stop gewoon met dingen verzinnen, engerds.
Niet 0% of 'ja nu heeft ze met haar toedoen waarschijnlijk ook haar 2 eigen kinderen de dood in gejaagd' is nogal een verschil of niet soms?quote:Op zondag 19 mei 2013 19:27 schreef RAVW het volgende:
[..]
Na trappen ...
hallo ik ben niet met die vent getrouwd geweest en ook zeker niet met haar .. maar dat ze 0% aandeel heb aan wat er nu allemaal aan de hand is dat wil ik maar niet geloven
maar dat mensen er al van uit gaan dat de vader ( man ) alles op zijn geweten heeft vind ik weer heel erg
Nee. Duurt nog zeker tot een uur of negenquote:
je bent je ervan bewust dat er volop gespeculeerd wordt hier?quote:Op zondag 19 mei 2013 19:27 schreef senesta het volgende:
[..]
Dit vind ik nu echt een post om van te kotsen. Je weet helemaal niets, niets!
Het ligt behoorlijk voor de hand ja.quote:Op zondag 19 mei 2013 19:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja als je zo wat scenario's naast elkaar legt, is dit wel een van de logischere
Wellicht wat hard uitgelegd, maar toch
Hij heeft iig zijn kinderen op zijn geweten. Naar mijn mening het ergste wat je kunt overkomen. Je kind verliezen!quote:Op zondag 19 mei 2013 19:27 schreef RAVW het volgende:
[..]
Na trappen ...
hallo ik ben niet met die vent getrouwd geweest en ook zeker niet met haar .. maar dat ze 0% aandeel heb aan wat er nu allemaal aan de hand is dat wil ik maar niet geloven
maar dat mensen er al van uit gaan dat de vader ( man ) alles op zijn geweten heeft vind ik weer heel erg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |