Algemeen bigPharma topic #6

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 11:41 schreef .SP. het volgende:
Even de achtergrond voorspellen:

Apennieren: een celllijn waar virussen in gegroeid worden
miskramen: een cellijn waar virussen in gegroeid worden
zware metalen: 1 atoom in een adjuvant
antivries: zal wel glycerol zijn wat door domme mensen als antivries wordt vertaald.
broodgist: zal ook wel aan adjuvant zijn
kippenembryocellen: een cellijn waar virussen in gegroeid worden, zal echter wel direct in eieren gedaan worden.
alcohol: desinfectant

Gooi het bijelkaar en je hebt en eng klinkend riedeltje waar domme mensen meteen bang van worden.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 12:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Gelukkig zijn we zóó gezond. En explodeert het aantal gevallen kanker, ADHD, ADD, en autisme.
Het is misdadig te noemen van riedeltje dit of dat . Vaccinatie is in de basis fouter-dan-fout.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 11:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jup, dat is ongeveer wat ik zelf ook bedacht had ja Klinkt allemaal eng, maar uiteindelijk is er niet zo veel aan de hand. Lambiekje kan dat voor een deel ook wel weten, gezien we al een keer een discussie over die glycerol hebben gehad, en een discussie over een patent om vaccins te produceren met behulp van kippeneieren.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 12:34 schreef .SP. het volgende:

[..]

Zekers, we leven langer dan ooit tevoren!

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 15:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat is ook een leugen.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 15:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat is ook een leugen.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 16:02 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Kijk hier maar even..

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 16:10 schreef .SP. het volgende:

[..]

ach jee, nog een on-onderbouwde stelling.
Vroeger leefden we langer dan? Ben benieuwd hoeveel, laten we zeggen middeleeuwse, botten jij hebt opgegraven en van bepaald hebt dat ze toch wel heel erg oud geworden waren, ouder dan tegenwoordig.

quote:

Study: Unvaccinated children less prone to allergies and disease than vaccinated children
It is commonly assumed that vaccinations are responsible for bringing about substantial improvements in public health, and that humans were much more prone to developing serious disease prior to their advent. But a new survey released by VaccineInjury.info debunks this myth by showing that unvaccinated children are far less prone to developing allergies, autoimmune disorders, neurological problems, endocrine diseases, and other illnesses compared to their vaccinated counterparts.

bron

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 19:11 schreef oompaloompa het volgende:
lol
But a new survey released by VaccineInjury.info

zeker betrouwbaar

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 19:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En vooral erg onafhankelijk en zonder conflicten in de belangen

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 20:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Gek toch dat bigpharma, FDA, WHO en RIVM zonder pardon geaccepteerd wordt.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 18:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ah ja MSM data.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 20:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Gek toch dat bigpharma, FDA, WHO en RIVM zonder pardon geaccepteerd wordt.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 20:11 schreef .SP. het volgende:

[..]

Niemand die dat zomaar doet, echter zijn hun bevindingen gebaseerd op peer-reviewed wetenschappelijk verantwoorde data. Niet op bijeengeraapte zooi van een bevooroordeeld groepje wereldvreemde neuzelaars.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 21:42 schreef Re het volgende:
normale corporate websites hoor, niets engs aan

de bijenkorf heeft er zelfs een, en de gamma, wallmart, digros, je kijkt je ogen uit naar al dat electronisch vernuft

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 21:48 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Heb je die ene flash op Merck.com gezien met die witte jas en die grote bril:

Doctor Frankenstein anno 2011.

Saving lives ..... jajaja

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 20:11 schreef .SP. het volgende:

[..]

Niemand die dat zomaar doet, echter zijn hun bevindingen gebaseerd op peer-reviewed wetenschappelijk verantwoorde data. Niet op bijeengeraapte zooi van een bevooroordeeld groepje wereldvreemde neuzelaars.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 20:14 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ach ja, wat weten zij er ook van..

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 21:42 schreef Re het volgende:
normale corporate websites hoor, niets engs aan

de bijenkorf heeft er zelfs een, en de gamma, wallmart, digros, je kijkt je ogen uit naar al dat electronisch vernuft

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 08:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wanneer dringt het tot je bot hersenen door dat peer-review een wassen neus is. Het werkt corruptie,plagiaat en fraude in de hand.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 08:41 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat na een half jaar alweer obsoleet is en alweer op de boot naar Ghana gaat.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 08:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wanneer dringt het tot je bot hersenen door dat peer-review een wassen neus is. Het werkt corruptie,plagiaat en fraude in de hand.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 10:51 schreef .SP. het volgende:

[..]

Ik, in tegenstelling tot jij, heb er dagelijks mee te maken en kan je vertellen dat het een goed werkend en erg kritisch systeem is. Elke publicatie wordt tot op het bot gefileerd en nagekeken op wetenschappelijke inhoud, methode en interpretatie. Het feit dat jij dat met je erg beperkte kennis en ervaring niet schijnt te willen accpeteren is een beetje sneu en dodelijk voor een fatsoenlijke discussie. En nee, het gros van het onderzoek wordt NIET gefinancieerd door de farmaceutische industrie.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 11:21 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)es_compensation.html

De -ga je mond met zeep spoelen- worden nog uitgekocht ook. En jij als ouder hebt een dood kind door die verdomde vaccin.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 11:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

HAHAHA. man man man. Hoe blind ben je.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 11:21 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)es_compensation.html

De -ga je mond met zeep spoelen- worden nog uitgekocht ook. En jij als ouder hebt een dood kind door die verdomde vaccin.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 11:21 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)es_compensation.html

De -ga je mond met zeep spoelen- worden nog uitgekocht ook. En jij als ouder hebt een dood kind door die verdomde vaccin.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 12:41 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Er gaan veel meer kinderen dood omdat anderen weigeren hun kind in te enten dan er kinderen dood gaan aan vaccinatie.

Dat je als ouder je eigen kind dood laat gaan is nog tot daar aan toe maar dat je andere kinderen in gevaar brengt vanwege je eigen ziekelijke ongefundeerde angsten is mij echt een stap te ver.

Als ik ooit kinderen heb en er achter kom dat er nutcases hun ongevaccineerde kinderen bij de mijne in de buurt brengen klaag ik ze aan en dat zouden meer mensen moeten doen. Het begint echt een maatschappelijk probleem te worden langzaam aan.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 12:41 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Er gaan veel meer kinderen dood omdat anderen weigeren hun kind in te enten dan er kinderen dood gaan aan vaccinatie.

Dat je als ouder je eigen kind dood laat gaan is nog tot daar aan toe maar dat je andere kinderen in gevaar brengt vanwege je eigen ziekelijke ongefundeerde angsten is mij echt een stap te ver.

Als ik ooit kinderen heb en er achter kom dat er nutcases hun ongevaccineerde kinderen bij de mijne in de buurt brengen klaag ik ze aan en dat zouden meer mensen moeten doen. Het begint echt een maatschappelijk probleem te worden langzaam aan.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 12:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jemig Lambiekje, kun je je toon niet wat matigen

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 14:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Prachtig. Prachtig. Prachtig.

Wat je dus eigenlijk zegt. Vaccinaties werken niet.

Want hoe in vredesnaam kan jouw gevaccineerde kind gevaar lopen door een andere kind dat niet gevaccineerd is ?!! Als jouw kind dus gevaar loopt door een niet-gevaccineerd kind zeg je dus dat vaccineren niet werkt. Voila.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 14:55 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Er is een leeftijdsminimum voor inenting. Mijn jongere kind kan door jouw ongevaccineerde ouder kind ziek raken.

quote:

Zelfde geldt voor mensen die allergisch zijn voor bv eiwitten en die daarom geen vaccinaties kunnen krijgen.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 14:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Prachtig. Prachtig. Prachtig.

Wat je dus eigenlijk zegt. Vaccinaties werken niet.

Want hoe in vredesnaam kan jouw gevaccineerde kind gevaar lopen door een andere kind dat niet gevaccineerd is ?!! Als jouw kind dus gevaar loopt door een niet-gevaccineerd kind zeg je dus dat vaccineren niet werkt. Voila.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 15:15 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Als je wat minder selectief leest, zal je hopelijk snappen dat er bedoelt wordt dat zij door hun weigering die ziektes levend houden in Nederland, en dus oa mutaties in de hand werken.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 14:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Want hoe in vredesnaam kan jouw gevaccineerde kind gevaar lopen door een andere kind dat niet gevaccineerd is ?!! Als jouw kind dus gevaar loopt door een niet-gevaccineerd kind zeg je dus dat vaccineren niet werkt. Voila.

quote:

Dat het niet gevaccineerd zijn nog niet tot een grote uitbraak van een ziekte heeft geleid bij deze niet-gevaccineerde mensen is toe te schrijven aan het beschermende effect van de wel gevaccineerde mensen in de omgeving. Dit wordt wel groepsimmuniteit of kudde-immuniteit genoemd. Een enkele keer komen er desondanks toch uitbraken van een besmettelijke ziekte onder niet gevaccineerden voor, met name in gebieden waar de concentratie niet gevaccineerden hoog is. Een voorbeeld hiervan is de polio-epidemie van 1978 op de Veluwe.
http://nl.wikipedia.org/w(...)nders_van_vaccinatie

quote:

De ontdekker van vaccinatie ( van Latijn 'Vacca' = koe )is de Britse arts Edward Jenner die in 1796 opmerkte dat melkmeisjes die besmet waren geweest met koepokken (vaccinia)(aan de handen, door het melken) geen pokken kregen. Door experimenteren ontdekte hij dat ook een opzettelijke besmetting met koepokken mensen bescherming gaf tegen de mensenpokken. Hij was echter niet de eerste die die waarneming deed. Boeren op het platteland in Turkije hadden de gewoonte om zichzelf te beschermen tegen de pokken door zichzelf in aanraking te brengen met het vocht uit een pokkenblaasje van iemand die aan een milde vorm van de pokken leed. Hierdoor kreeg men namelijk vaak zelf ook een milde vorm van pokken, en was daarna beschermd tegen de ernstige variant. Men liep echter toch een klein risico om ook aan deze milde vorm te overlijden.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 14:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik moet iedere keer al backspacen van mezelf ... het geeft wel aan hoe walgelijk fout de farmacisten zijn.

quote:

Hundreds of mothers-to-be a year are being wrongly told they have lost their baby because of mistakes in reading ultrasound scans, doctors fear.

Some of the 400 women given a wrong diagnosis each year will choose to wait to see if they go on to miscarry naturally but others will take the option of terminating the pregnancy.

Last night the researchers said that the possibility of an ‘inadvertent termination’ was the ‘worst possible outcome for any woman’ and called for the guidelines used to determine miscarriages to be changed immediately.

bron

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 17:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 22:56 schreef Lambiekje het volgende:
Het zal dan ook niet lang duren en we chippen onze baby's met de hielprik.

quote:

Op vrijdag 14 oktober 2011 22:56 schreef Lambiekje het volgende:
Een ander ding wat ik vandaag op TV zag. We worden verplicht tot chippen met de hond. Misdadig.
Er wordt toch echt een fascistische weg ingeslagen. Dwars tegen de gezondheid in wordt die chip opgedrongen.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 01:30 schreef BertDeGroot het volgende:

[..]

Jij bent echt zo gek als een schuurdeur

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 10:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Lambiekje?

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 13:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je doelt toch niet toevallig op dat moeder-dochter-SWAT verhaal he?

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 01:30 schreef BertDeGroot het volgende:

[..]

Jij bent echt zo gek als een schuurdeur

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 20:55 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Oprotten jij ! jij kan niet fatsoenlijk discussieren en je hebt blijkbaar niets relevants in te brengen op BNW..

Lambiekje kwam gewoon met een mededeling en hij gaf zijn mening.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 13:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het is een soort van defacto standaard dat je dient te vaccineren. Zie de spastische reacties hier.
Tevens doelde ik op Amerika waar men bruut geweld kinderen vaccineren. Het heeft absoluut niets meer te maken met gezondheid. Kijk naar het HPV-vaccinatie program waarbij meisje misleid werden met iPods.
Kijk naar de fascistische regels omtrent het chippen van je hond. Let maar op vaccineren wordt verplicht en straks ook chippen van je kind. Want uiteraard rinkelt de kankerkassa nog niet snel genoeg.

Nederland wordt langzamerhand een misselijke politiestaat. Waar de politie tegen de burgers is en bescherming biedt voor de Haagse bloedhonden.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 23:15 schreef .SP. het volgende:

[..]

In de VS kan je vaccinaties, mits goed onderbouwd, gewoon weigeren.

Als er iemand wel niet spastisch reageert ben jij het wel, elke mug wordt in jouw brein tot een moorddadige olifant uitvergroot.

quote:

Op zaterdag 15 oktober 2011 23:15 schreef .SP. het volgende:

[..]

In de VS kan je vaccinaties, mits goed onderbouwd, gewoon weigeren.

Als er iemand wel niet spastisch reageert ben jij het wel, elke mug wordt in jouw brein tot een moorddadige olifant uitvergroot.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 10:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat heet nou ongefundeerde speculatie

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 12:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En hoe is dat precies relevant met betrekking tot die opmerking?

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 12:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als je niet luistert naar oom agent dan heb je kans dat je overhoop wordt geknald.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 12:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als je niet luistert naar oom agent dan heb je kans dat je overhoop wordt geknald.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 13:13 schreef Lambiekje het volgende:

CDC Vaccine Secrets Revealed

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 12:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als je niet luistert naar oom agent dan heb je kans dat je overhoop wordt geknald.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 13:30 schreef starla het volgende:

[..]

Hij vergelijkt appels en peren: Proportie mensen die stierven aan kinkhoest en proportie mensen die stierven aan ALLE vaccinaties in het algemeen.Slaat dus helemaal nergens op.

Of je vergelijkt de proportie mensen die stierven aan kinkhoest zonder vaccin óf met vaccin voor ALLEEN kinkhoest. Of je vergelijkt de proportie mensen die stierven zonder vaccin in het algemeen of met vaccin.

'Ja, Pietje ging dood aan een longontsteking, maar als je kijkt hoeveel mensen dood gaan aan bijwerkingen van medicijnen per jaar, dat is veel meer dan 1!'

De rest is alleen speculatieve BS.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 13:20 schreef .SP. het volgende:

[..]

Gast, ik gok dat jij je hele leven je dorp nog niet uitgekomen bent. Ik heb een half jaar in de VS gewoond en regelmatig in contact met de politie geweest, en krijg nou wat, ik leef nog!
Dus overdrijf niet zo, het maakt je twijfelachtige betrouwbaarheid nog twijfelachtiger.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 14:05 schreef Lambiekje het volgende:
ik ben ook wel eens aangehouden in VS. En ten tweede woon ik niet in een dorp.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 14:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja dat roep je nu al best vaak. Even los van een goede onderbouwing daarvoor, kan je nou al uitleggen waarom dat zo is?

quote:

Recent attack on vitamins a fabricated scare campaign

TIME, USA Today, MSNBC, NPR, CTV, the LA Times and numerous other mainstream media outlets have all been running a juvenile hoax over the last week. Through various misleading headlines, they're all claiming that vitamins might kill you.

bron

Today we continue with part two of exposing this malicious media hoax, which was designed (of course) to scare people away from taking vitamins while at the same time feeding them propaganda stories that encourage everyone to get their vaccine shots, eat their GMOs, and take their chemotherapy. According to the mainstream media, you see, poisons are good for you, but nutrition is deadly.
bron

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 08:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ongelooflijk wat die misdadige bloedhonden nu weer verzinnen.

Onder tussen zou menig fokker zich de ogen uit de kop moeten schamen...
Wanneer gaat men eens door zien dat het criminele misdadigers zijn?!!!

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 08:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ongelooflijk wat die misdadige bloedhonden nu weer verzinnen.

Onder tussen zou menig fokker zich de ogen uit de kop moeten schamen...
Wanneer gaat men eens door zien dat het criminele misdadigers zijn?!!!

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 08:44 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nog al makkelijk. Al die onnatuurlijke ingrediënten en zware metalen. dat kan onmogelijk positief werken. Hetzelfde verhaal voor aspartaam en andere petrochemische toevoegingen.
Het kan alleen maar kankerverwekkend zijn.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 11:14 schreef .SP. het volgende:

[..]

Sporenelementen zijn ook zware metalen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Sporenelement) zou je daar ook zonder kunnen denk je? Of voel je je nu toch wel een beetje dom?

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 09:19 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Het gaat over vitamines, en zij halen er de vaccins weer bij. Uiteraard met het bekende geneuzel over kwik etc etc.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 11:12 schreef .SP. het volgende:

[..]

Pijnlijk he als een stokpaardje wordt neergeschoten, is altijd lastig accepteren door extremisten. Hier een linkje :http://www.powned.tv/nieu(...)an_vitaminen_ka.html

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 11:17 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

En dan is er natuurlijk nog de grote grap dat veel fruit eten aangeraden wordt terwijl er metalen in fruit zitten...

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 14:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

helaas voor je zit het er nog steeds in.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 14:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat weet ik ... alleen als de natuur is adopteert is het anders dan onze petrochemische industrie dat doet.

Ondanks dat we beweren DNA te kunnen, kunnen we het niet nabootsen.

Kellog's is ook zo gezond met geraspte fietsframe.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 14:55 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Inderdaad: http://captura.uchile.cl/(...)Arredondo_Miguel.pdf

Arme Lambiekje, weer voor de gek gehouden door de MSM

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 15:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Toch gek dan dat er geen oude computer onderdelen, fietsframes en andere onderdelen in de supermarkt liggen.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 14:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Lullo. Voor farmacisten zijn vitamines een doorn in het oog. Dus misdadige klootzakken zullen er alles aan doen om gezond voedsel en vitamine / mineraal supplementen in een kwaad daglicht te stellen.

Het is kwalijk te noemen dat jij er in mee gaat.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 15:04 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja net zo vreemd als dat er geen poep ligt inderdaad

quote:

CDC caught in blatant lies about pandemics and vaccines
The CDC relies on an authoritative presence to influence not just USA health policy, but world health policy. This prestigious presence also demands more federal funding, which is being questioned. It seems that the CDC's research, practices, and expenditures have been under scrutiny lately.

Although very few know of what has been hidden from public view regarding CDC investigations, there may soon be too much dirt for the White House to cover up completely.

Remembering the 2008 swine flu hoax
Remember all those pandemic forecasts from the CDC when different high numbers of swine flu outbreaks were reported? A CBS News program called "Washington Unplugged" wanted to know more details on how those figures were derived, but the CDC stonewalled that reporter.

To his credit, he went around the CDC by surveying each individual state's health agency, and he discovered that very few swine flu cases reported by the CDC were confirmed as swine flu. Most were actually a normal "seasonal" flu.

The discrepancy between CDC swine flu statistics and actual confirmed cases was too large to considered sloppy record keeping. Upon further pressure from "Washington Unplugged" news producer, the CDC clamped down more and decided they couldn't track swine flu cases anymore because "it was too difficult."

The CDC quit doing what they're supposed to do because they got caught cooking the swine flu stats.

bron

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 08:22 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De misselijke schoften zijn weer flink aan het bedriegen. Fake studies op zetten. Informatie achterhouden.

quote:

Op maandag 17 oktober 2011 15:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Toch gek dan dat er geen oude computer onderdelen, fietsframes en andere onderdelen in de supermarkt liggen.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 08:36 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik begrijp het bericht niet, wat is er nu gebeurd?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 11:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Vaccin/flu-pandemie studies zijn gefraudeerd. Zoals alles op bedrog en misleiding berust binnen de farmacistische industrie.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 11:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Vaccin/flu-pandemie studies zijn gefraudeerd. Zoals alles op bedrog en misleiding berust binnen de farmacistische industrie.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2011 11:49 schreef .SP. het volgende:
Lambiekje, kan je nog even aangeven wat er mis is aan de studie die aantoont dat teveel vitamines slecht is voor de gezondheid?

Alvast bedankt! xxx

quote:

The top ten signs that you might be a zombie

Learn more: http://www.naturalnews.co(...)e.html#ixzz1bCZm24xp
Sign #1: If you routinely take flu shot vaccines and then wonder why you still catch the flu every winter, you might be a zombie
Annual flu shots are "medicines for the mindless." Even according to the medical scientists who are pro-vaccine, flu shots simply don't work on 99 out of 100 people. So if you find yourself standing in line at the pharmacy waiting to get a flu shot, think to yourself, "Whoa! I might be a zombie!"

Sign #2: If you find yourself watching mainstream media news, but still can't make sense of world events, you might be a zombie

Sign #3: If you find yourself mindlessly following your doctor's advice even while your sickness gets increasingly worse, you might be a zombie.

Sign #4: If you automatically do what you're told by police officers and "authorities," you might be a zombie.

bron

quote:

Op woensdag 19 oktober 2011 07:18 schreef starla het volgende:
Zoek eens op hypervitaminose.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2011 07:22 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Oech wat is de Nederlander een domme zombie.

quote:

Sign #2: If you find yourself watching mainstream media news, but still can't make sense of world events, you might be a zombie

quote:

Sign #1: If you routinely take flu shot vaccines and then wonder why you still catch the flu every winter, you might be a zombie

Annual flu shots are "medicines for the mindless." Even according to the medical scientists who are pro-vaccine, flu shots simply don't work on 99 out of 100 people. So if you find yourself standing in line at the pharmacy waiting to get a flu shot, think to yourself, "Whoa! I might be a zombie!"

Sign #2: If you find yourself watching mainstream media news, but still can't make sense of world events, you might be a zombie

The purpose of the mainstream media is not to keep you informed, but to make you obedient. Mainstream news stories are chosen to promote a corporate agenda, not to bring you accurate information about events that might impact your life in meaningful ways. Those who watch mainstream news television quickly become zombies and then go on to succumb to vaccines and other brain poisons such as fluoride in the water (see below).

Sign #3: If you find yourself mindlessly following your doctor's advice even while your sickness gets increasingly worse, you might be a zombie.

Conscious people realize that if what they are doing isn't working, they need to change what they are doing! But zombies keep doing the same thing over and over again, all while wondering why they keep getting the same results. And doctors promote it with weird zombie logic such as: if that last round of antibiotics was useless, let's try another round of antibiotics and hope for a different outcome!

Sign #4: If you automatically do what you're told by police officers and "authorities," you might be a zombie.

A police officer shows up at your doorsteps and politely asks, "May I come in?" A zombie says, "Sure!" and mindlessly opens the door. But an intelligent, conscious person knows this is a zombie mind trick that allows law enforcement officers to testify that you gave them consent to search your entire home. When a police officer asks to enter your home, they are not being polite. They are asking you to surrender your Fourth Amendment rights, and they are using clever social contracts to manipulate you into giving up those rights without you noticing. Don't be a zombie! Know your rights!

Sign #5: If you only read the front of food packages -- and not the back -- you might be a zombie

While shopping at the local grocery store, you notice a package of cereal that claims to be "all natural" and says it may "lower cholesterol," too. The back of the cereal, however, may reveal that the ingredients are not organic, meaning they're made with pesticides and GMOs. Zombies only read the marketing claims on food products. Conscious people read the ingredients and learn how to see beyond the marketing hype of dishonest food companies.

Sign #6: If all your savings are currently held in U.S. dollars, you are almost certainly an economic zombie

Thanks to the inflationary actions of the Federal Reserve, the U.S. dollar is losing value with each passing day. Before long, it will likely collapse in value. As that happens, all the people left holding useless dollars (both physical ones or electronic ones in your bank account) will discover they have been acting like "economic zombies" because they put all their currency eggs in the same basket. Conscious people diversify their savings into land, real estate, gold, non-U.S. currencies, corporate stocks and even barter items like silver dimes, storable foods, salt, sugar or common ammunition.

Sign #7: If you believe what you were taught in public school, you are definitely a zombie

American scientists developed the nuclear bombs dropped in World War II, right? Wrong. It was Nazi scientists who processed the nuclear fuel and designed those first two bombs.

Columbus treated the indigenous Indians with great friendship, right? Not exactly: He and his crews raped the female Indians, then tortured and murdered many of the males. To celebrate "Columbus Day" is to celebrate a mass murderer. (No wonder all the government workers get the day off!)

The federal government exists to protect the rights of the People, right? C'mon -- today's government goes out of its way to violate the Bill of Rights, violate federal law and destroy the very Constitution it was sworn to protect. For example, did you know the Obama administration runs a secret "kill list" of Americans to murder without any trial or due process? This has now been openly admitted and confirmed by the White House.

Sign #8: If you drink fluoridated tap water, you are a fluoridated zombie (which is, of course, the whole point of fluoride)

The Nazi war machine used fluoride as a mind-numbing agent to keep its population under control while it committed genocidal murder. Have you ever wondered for what purpose the U.S., Canada, Australia and other countries are now using the same chemical cocktail in the water supply?

The medical fiction that "fluoride prevents cavities" is a complete quack science hoax. Fluoride is actually a highly corrosive toxic industrial chemical, as revealed here: http://en.wikipedia.org/wiki/Water_fluoridation

Sign #9: If you find yourself rooting for any presidential candidate other than Ron Paul, you're probably a political zombie

Ron Paul is the only Presidential candidate who has offered a genuine balanced budget (all the other candidates want to keep spending us into financial oblivion). Ron Paul is the only Presidential candidate who stands firmly for health freedom, ending prohibition against medical marijuana, legalizing the farming of industrial hemp, and allowing nutritional supplement companies to make accurate, scientifically-validated health claims for their products. All the other candidates are just corporate puppets who have nothing to offer America other than a continuation of the problems that have driven our nation into economic and political turmoil.

To vote for Romney, Perry, Cain or even Obama is to mindlessly vote for continuing the same broken system of puppet Presidents who answer to their corporate globalist masters (just like Bush).

Sign #10: If you think that Bigger Government is the way to solve the problems that have already been caused by Big Government, you might be a zombie

Irrational faith in government is a sure sign of cognitive zombie-ism. As government itself is the cause of most of society's problems -- financial bankruptcy, political corruption, the waste of taxpayer money, the promotion of a culture of criminality, deadly health care monopolies and so on -- it is completely irrational to think that MORE government can solve the very problems it has created!

• Zombie Obamanomics, for example, is the practice of spending more government money to eliminate government debt -- also known as "Zombienomics."

• Obamacare, also known as "Zombiecare," is the practice of treating the health of the population with the very same medications and surgery that only "manage" disease symptoms rather than curing disease.

• "Zombocracy" is what I call a government run by zombie politicians who are voted into office by zombie voters.

• "Zombiflation" is the creeping upwards of prices on everyday goods at a pace too slow to be readily noticed by the zombie population. The Federal Reserve is constantly trying to create new money to expand the money supply at precisely the outer limit of Zombiflation.

• "Zombruptcy" is what happens when zombie consumers go bankrupt and can't pay their home mortgages anymore, at which point zombie banks take them over and try to sell them at reduced prices to other zombies.

• "Zombie elections" are contests between two or more globalist zombies who compete to receive the highest number of votes from a mass of zombie voters, none of which have any real knowledge about the character or voting records of the zombie candidates they are electing into office. Zombie voters tend to vote for people based on what they look like. "We need a black President because skin color is what matters!" Or better yet, "We need a fat President, because he looks like the rest of the zombie Americans!"

What about this instead? "We need a President who defends the Constitution and wants to stop the Federal Reserve from stealing more of our money!"

You can be a zombie for Halloween, but don't be one in real life

This Halloween, I was thinking of walking around wearing a mask of Anderson Cooper, because I can't think of a more frightening image of corporate-controlled zombie mindlessness. I could carry a microphone with the letters ZNN -- Zombie News Network -- and do interviews with "zombies on the street."

Hey there, parents, did you know the high fructose corn syrup in the candies your children are sucking down tonight is made from genetically modified corn? Did you know the chocolate in those name-brand candies was harvested from cacao plantations using child labor? Did you know the artificial food coloring chemicals in the candy promotes symptoms of hyperactivity and ADD?

Ah, but you see, the parents don't want to hear that, because they too are zombies. Who else lets their kids run around and collect bags full of mystery foods from the houses of total strangers?

By the way, it's okay to appear as a zombie for Halloween if you want. Just don't run around acting like a zombie in real life. Use your brain for a change... a global change!

Think about what you're doing, who you're supporting, what you're buying, where you're getting your information and what you choose to believe. Don't be a sucker for mainstream news fictions, pharmaceutical propaganda, medical system quackery and political hucksterism. Always ask skeptical questions; always demand accountability; and if you catch yourself in one of the top ten zombie situations described here, get out and take back your brain as quickly as possible!
.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2011 06:50 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Verdiep in de Codex Alimentarius. Met vitamines repareer je jezelf. De doseringen van veel vitamines is een duizendvoud te laag. En gaan ze glashard beweren dat het ook nog eens ongezond is. Maar vervolgens wel promoten dat vaccins goed voor je is. Te bespottelijk voorwoorden.

Een dergelijke studie is crap misdadige en met één doel opgezet. Misleiding en bedrog,
Dit onderzoek was te verwachten na aanleiding van de Codex Alimentarius.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2011 10:40 schreef Hoppahoppa het volgende:
Ja, de Nazi's en de geallieerde werkten hartstikke goed samen tijdens WO II.

De grootste vrienden. D-day heeft ook nooit plaatsgevonden. Was mediafakery.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2011 10:41 schreef .SP. het volgende:

[..]

Heb je het onderzoek nu werkelijk gelezen of ratel je je standaard verhaaltje af?
Er staat in het hele onderzoek niets over vaccins, dus haal dat er nou niet constant bij!

Dus nogmaals, wat is er fout aan het onderzoek wat ze gedaan hebben, buiten het feit dat de eindconclusie jou niet aanstaat?

kusje

quote:

Op woensdag 19 oktober 2011 18:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee dat was een mooie gelegenheid om negers te ruimen middels humanshield.

MediaFakery had toen nog geen zin. Nederland had nog niet eens de eerste TV-uitzending gehad. En voor de duidelijkheid. YouTube bestaat nog maar amper 6 jaar.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2011 18:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Anders koop je toch een paar pillen, en huur je ergens wat tijd op wat chemisch-analytische spullen? Dan kan je echt aantonen wat voorn evil dingen er wel niet in zitten.

quote:

Op woensdag 19 oktober 2011 22:16 schreef Erasmo het volgende:
Even op een half zijspoortje, hebben meer mensen vandaag labyrint gezien?

quote:

Op woensdag 19 oktober 2011 18:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nou over alles wordt gelogen qua voeding. Of het nu over cholesterol, vet, vitamines, calcium en magnesium gaat. Studies worden naar de mond van vaccinaties en medicijnen gepraat. Alles in het kader om mensen ongezond te houden.

Uiteraard is er wel degelijke verschil of je nu Vit.A uit een wortel of Vit.C uit een paprika eet of via een bigpharma-geprepareerde pil.

Dergelijke studies worden gefabriceerd om weer meer zieken te hebben.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 19:22 schreef Gray het volgende:
Zou Lambiekje toch gelijk krijgen?

http://www.nu.nl/binnenla(...)ik-niet-bewezen.html



Gerelateerd nieuws:
http://www.nu.nl/gezondheid/2438904/griepprik-werkt-niet.html
http://www.nu.nl/binnenland/2382725/griepvaccin-werkt-slecht.html

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 19:22 schreef Gray het volgende:
Zou Lambiekje toch gelijk krijgen?

http://www.nu.nl/binnenla(...)ik-niet-bewezen.html



Gerelateerd nieuws:
http://www.nu.nl/gezondheid/2438904/griepprik-werkt-niet.html
http://www.nu.nl/binnenland/2382725/griepvaccin-werkt-slecht.html

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 20:30 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dat had hij imo voor een groot gedeelte allang.
De reacties van de sceptici:
" Er staat toch ook niet dat het wel slecht is, waarom geloof je nu wel de onderzoekers, het onderzoek is onvolledig/niet objectief/ " etc,

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 23:06 schreef .SP. het volgende:

[..]

Terechte reactie van 'sceptici', kan je ze ook gelijk beantwoorden?

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 20:29 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Weinig nieuwswaarde, als je het mij vraagt. Volgens mij spreken onderzoeken elkaar al jaren tegen op dit punt.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 19:22 schreef Gray het volgende:
Zou Lambiekje toch gelijk krijgen?

http://www.nu.nl/binnenla(...)ik-niet-bewezen.html



Gerelateerd nieuws:
http://www.nu.nl/gezondheid/2438904/griepprik-werkt-niet.html
http://www.nu.nl/binnenland/2382725/griepvaccin-werkt-slecht.html

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 22:47 schreef Bankfurt het volgende:
Toch mooi dat Lambiekje zijn gelijk in deze kwestie heeft gekregen.

quote:

Although we describe the harm that some inadequately tested treatments
have caused, it is certainly not our intention to undermine patients trust in their
health professionals. Our aim is to improve communication and boost
confidence. But this will only happen if patients can help their doctors critically
assess treatment options. We hope that you, the reader, will emerge from this
book sharing some of our passion for the subject and go on to ask awkward
questions about treatments, identify gaps in medical knowledge, and get involved
in research to find answers for the benefit of everybody.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 07:48 schreef oompaloompa het volgende:
Lambiekje claimde dat lichtgrijs niet alleen pikzwart was maar ook een schuilplaats was voor marsmannetjes. Nu blijkt lichtgrijs niet helemaal wit te zijn (door niemand geclaimed in de eerste plaats) en doen mensen net alsof Lambiekje opeens gelijk heeft?

Serieus jongens?
Dat zou wel een boel verklaren.

Maar toch even op een rijtje gezet.

Lambiekje claimt dat:
Vaccins giftig zijn
Vaccins ingezet worden om mensen te vermoorden / onder controle te houden
Heel de principiële werking van vaccins nergens op slaat.

Het artikel zegt dat:
Er is een kans dat vaccins niet voor iedereen dezelfde positieve uitwerking hebben, het kan zijn dat alleen mensen met bepaalde bestaande problemen er baat bij hebben, of andersom.

Waar precies had Lambiekje gelijk in, en hoe gelijk maakt dat Lambiekje?

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 15:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

langzaam zal de beerput open gaan...

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 17:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Helemaal mee eens... Dit gaat echt helemaal nergens over.

quote:

AMSTERDAM - Mensen die zijn gevaccineerd tegen griep krijgen even vaak griep als niet-gevaccineerden.

quote:

Mensen die een griepprik halen, hebben minder kans om griep te krijgen. Mochten ze de ziekte toch krijgen, dan verloopt die vaak veel minder ernstig. Het griepvaccinatieprogramma is daarmee zeker zinvol.
http://www.rivm.nl/Biblio(...)indert_kans_op_griep

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 18:11 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Lol, zo voorspelbaar. Ik mis nog... baat het niet dan schaadt het niet..

[..]

Wat ze er allemaal wel van krijgen staat idd niet in het artikel vermeld.
Maar daar zijn voldoende andere posten over te vinden.(KWIKVERBINDINGEN)

En gewoon naar het RIVM blijven luisteren hoor:

[..]

In de bijsluiter lees je echt niet wat er allemaal inzit.
http://db.cbg-meb.nl/Bijsluiters/h22289.pdf

Daarvoor moet je naar deze "obscure" sites:
http://home.tiscali.nl/gi(...)mexicaanse-griep.htm

quote:

De resultaten van gerandomiseerd onderzoek bij gezonde volwassenen tonen dat influenzavaccinatie slechts een matig effect heeft op het verminderen van influenzasymptomen en het verlies van werkdagen. Het is niet aangetoond dat vaccinatie een effect heeft op complicaties, zoals pneumonie, of de overdracht van influenza. Bij personen ouder dan 65 jaar konden geen conclusies worden getrokken over de werkzaamheid van influenzavaccinatie op het voorkomen van symptomen, ziekenhuisopnamen, complicaties en mortaliteit.

quote:

Bij patiënten met COPD gaf vaccinatie een significante reductie van het aantal exacerbaties in vergelijking met placebo.Er was bij hen sprake van een significante toename van lokale bijwerkingen, maar de effecten waren over het algemeen licht en voorbijgaand. De onderzoeken waren te klein om een effect op mortaliteit te kunnen tonen.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 18:17 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Oh god, gaan we weer over kwik beginnen

Hier het echte artikel met de ijdele hoop dat iemand (behalve the usual suspects die daadwerkelijk nadenken) het leest:

http://gebu.artsennet.nl/(...)enzavaccinatie-1.htm

[..]

[..]

Precies zoals ik al dacht...

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 18:19 schreef Resonancer het volgende:

[..]

En dat heeft wat met kwikverbindingen te maken ?

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 18:23 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Helemaal niks want dat is een kansloze discussie die hier al tien keer is gehouden en nooit ergens komt omdat mensen zonder enig inzicht in scheikunde denken het wel te begrijpen (kijk maar naar mijn sig). Daarom houd ik het liever on-topic en gaat mijn post over het bericht op nu.nl

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 18:30 schreef Resonancer het volgende:

[..]

.
Ah, dus Thiomersal is uit de vaccinaties (niet alle!) gehaald (om het lichaam niet onnodig met kwik te belasten zei Hoogervorst) door mensen zonder enig inzicht in scheikunde ?
Ze hadden het er beter in kunnen laten zitten?
Biologie en Toxicologie lijken me in dit kader overigens ook relevant.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 18:02 schreef ATuin-hek het volgende:
Oh, en nu.nl gebruiken als bron voor wetenschappelijke zaken.... niet zo handig

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 18:31 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Biologie en toxicologie zijn inderdaad ook relevant. Lees jezelf even in en we komen er op terug.
(hint: water is ook toxisch)

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 18:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Misschien moet je kijken waar ik op reageer, voordat je zo'n reactie plaatst...

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 18:38 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Lees je even in lol...
Ik denk dat je er geen idee van hebt hoeveel ik al over vaccinaties heb gelezen, voel dit als mijn plicht. Ik ben vader. Maar als je leesvoer hebt graag! Ga straks met je 1e linkje verder.

En ik drink idd water, maar meestal zo:

[ afbeelding ]

quote:

Vaccinatie trivia
• In 1868, 1873, and 1881 smallpox vaccinations in the USA led to an alarming spread of leprosy as reported to the Board of Health.
• In 1883 A Vaccine Disaster Record was published that documented over 400 deaths from vaccination.
• In 1900 the Rockefeller and JP Morgan syndicate purchased Encyclopedia Britannica and had all derogatory information and references about vaccinations removed from it.
• In 1917 during World War I, U.S. soldiers vaccinated before shipping over to Europe were dropping dead from a strange syndrome that seemed to be attacking only young people.
• In 1928 [August 27] the League of Nations [forerunner to the United Nations] published a report on encephalitis (brain inflammation) that stated, “The post-vaccinal encephalitis with which we are dealing has become a problem of itself… a new, or at least previously unsuspected or unrecognized risk attaches to vaccination…“
• U.S. Secretary of War, Henry L Simpson, issued a report in 1942 that said, “Recent Army experience with yellow fever vaccine resulted in 28,505 cases of hepatitis with 62 deaths.”
• The Willowbrook School vaccine experiment lasted from the 1950s until 1972 during which time mentally disabled children were deliberately infected with hepatitis in an effort to find a vaccine.
• In 1957 The New York Times reported that close to 50 percent of polio cases that occurred in children between 5 and
• 14 years of age, occurred in children vaccinated against polio.
• In 1972 before a Senate subcommittee hearing, polio vaccine inventor Jonas Salk testified that nearly all polio outbreaks since 1961 resulted from or were caused by the oral polio vaccine.
• The Lancet reported in 1976 that vaccines do not adequately protect against whooping cough and close to one-third of notified cases were fully vaccinated.
• The Lancet reported in 1977 that there is no protection demonstrated from whooping cough vaccine in infants.
• Science reported in 1977 that as many as 26 percent of children receiving the rubella vaccination develop arthritis.
• In 1984 the Archives of Disease in Childhood, Vol.59, No.2, pp.162-65 reported, “Since the decline of pertussis immunisation, [sic] hospital admission and death rates from whooping cough have fallen unexpectedly… The severity of attacks and the complication rates in children admitted to hospital were virtually unchanged.”
• 1986 U.S. Vaccine Injury Compensation Act passed by Congress.
• 1988 U.S. Vaccine Injury Compensation Program funded.
• The Lancet reported in 1994 that asthma is five times more common in vaccinated children than in non-vaccinated children.
• The Merck Manual in 1996 publishes that “Autoimmune diseases may be initiated by the encephalitis that can follow rabies vaccination in which an autoimmune cross-reaction probably is initiated by animal brain tissue in the vaccine”.
• The Lancet publishes in 1999 that there were 15,229 cases of diphtheria in Russia, and that most children were fully vaccinated.
• According to the NIH, a Japanese study in 2002, “Development of Vaccination Policy in Japan,” documents the number of Japanese children developing autism rose and fell in direct proportion to the number of children vaccinated each year.
• In 2006 polio was reported on the rise in Nigeria despite an almost universal rate of vaccination in that country.
bron

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 18:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Altijd leuk om te zien dat vaccineren zinloos is en zelfs kwalijker dan niet-vaccineren...

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 18:53 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

altijd leuk om te zien hoe je niet eens nadenkt over wat je post en irrelevante onzin spammen door een discussie heen als iets nobels ziet.

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 18:41 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Als je je al ingelezen hebt kun je vast uitleggen waarom het een probleem is dat er "KWIKVERBINDINGEN" in sommige vaccins zitten...

(en waterfilters halen helaas het kwik niet uit je kraanwater, fyi)

quote:

You recently may have read some news reports regarding pharmaceutical compounds being detected in municipal drinking water. Brita test results show reduction of pharmaceutical compounds that may be found in tap water. Brita® pitcher filters can remove 96.7% of pharmaceuticals.¹
http://www.brita.com/news/

quote:

he National Autism Association is currently funding the Burbacher/Charleston study into the effects of mercury exposure in the brain.

The mercury study’s primary investigator is Dr. Thomas Burbacher, a University of Washington researcher. Burbacher’s earlier research found that exposure to Thimerosal, the ethylmercury-based vaccine preservative, resulted in inorganic mercury deposits in the brain that were twice the amount of those following exposure to equal amounts of methyl mercury, the type commonly found in fish. Previous research has documented that inorganic mercury is associated with a neuro-inflammatory process, recently documented to also occur in the brains of children diagnosed with autism. Inorganic mercury has no discernable half-life and, once trapped in the brain, continues to damage brain cells.
http://www.nationalautismassociation.org/researchmercury.php

quote:

A team led by researchers at the University of Pittsburgh found that infant macaque monkeys receiving a single Hepatitis B vaccine containing the mercury-based preservative thimerosal underwent significant delays in developing critical reflexes controlled by the brainstem. The infant macaques that did not receive vaccines developed normally.
http://www.medicalnewstoday.com/releases/166102.php

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 19:04 schreef Resonancer het volgende:

[..]

?
uhhh, via de ionenwisselaar worden metalen (lood/koper) verwijderd/verminderd. Waarom kwik dan niet ?
Dat lees ik tenminste in de gebruiksaanwijzing. Of drink ik voor niks gefilterd water en klopt de info niet ?

Gelukkig weet ik wel zeker dat er 'n hoop andere zaken weegefilterd worden.
Iets meer on topic:

quote:

Maar...om te beginnen wat zaken die mij verontrusten en wat linkjes ter illustratie:

De stof is kankerverwekkend.

En er is sinds de ingebruikneming van Thiomersal veel te weinig onderzoek gedaan naar lange termijn effecten.

Denk dat je hier wel n beeld van mijn mening kunt krijgen, en waar ik die op baseer:
vaccinatietopic #6 Ik spuit ik spuit wat jij niet spuit
vaccinatietopic #7 Met de prrrrik van de Cactus!
vaccinatietopic #7 Met de prrrrik van de Cactus!

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 09:36 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Hmm goeie vraag, ik had nog nooit van de ionenwisselaars gehoord. Als ik het zo opzoek lijken er heel veel verschillende soorten te zijn. Kun je eens kijken welke je precies hebt?

[..]

Kwik is inderdaad niet goed voor je. Kwik-ionen zijn vanaf een bepaalde dosis slecht voor (zoals voor bijna elk stofje geldt, het is de grootte van die dosis die iets in de volksmond giftig maakt of niet).

Gelukkig kun je dus wel een klein beetje kwik binnen krijgen (via water en je eten) zonder je echt zorgen te hoeven maken. Wel, omdat het bij zon lage dosis al giftig is, is het slim om het gebruik zo veel mogelijk te beperken (daarom ook de oproep van de overheden om het uit de vaccins te halen).

De onderzoeken die jij anahaalt kan ik niet echt ergens uitgelegd vinden en daarom niet begrijpen.

Bijvoorbeeld het eerste onderzoek: mensen blootgesteld aan thiomersol hebben meer thiomersol in hun lijf.
Tja, hoe blootgesteld? Als je een glas thiomersol wegtikt zul je wel ziek worden ja...
Dan de zin erna: mercury zorgt voor ontstekingen, autisten hebben ook ontstekingen
Ja hoe moet je dat nou weer interpreteren?
Ik heb een banaan vast, bomen hebben ook soms bananen, ik ben een boom?
Daarnaast is de hele autisme-vaccinatie link gebaseerd op frauduleus onderzoek van (kan niet op naam komen even, is een brit) waarvan de onderzoeker zelf al heeft toegegeven dat het frauduleus was, aangewakkert door de britse media in het begin en internethypes later. Als je fatsoenlijk onderzoek naar autisme leest zie je ook dat dit een hele vreemde (onmogelijke) link zou zijn.

Hetzelfde geld voor je tweede link, wat is er nou precies onderzocht? De apen krijgen volgens dat stukje honderden stoffen binnen en zouden dan net ziek geworden zijn van dat ene stofje dat in tientallen andere onderzoeken geen kwaad kon?

Op de engelstalige wiki staan een aantal links naar onderzoek thiomersal - autisme en andere schadelijke effecten.

Dus ja natuurlijk zijn kwik-verbindingen gevaarlijk boven een bepaalde dosis, maar als je niet dagelijks thermometers leegdrinkt hoef je je niet echt zorgen te maken.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 11:45 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Heel kort 'n eerste reactie , later meer;
hoge dosis/lage dosis. Kwik verbindingen zijn kankerverwekkend. punt.
Kwikverbindingen cumuleren, tasten DNA aan.
Bovendien drink je geen vaccins, maar spuit je deze in, geheel andere manier van opname door het lichaam.
Kinderen van 2 jr hebben hersenen en zenuwstelsel dat in ontwikkeling is. (serotine e.d.) En laten kwikverbindingen daar nou van invloed op zijn.

Later meer, en nog wat leesvoer:
http://www.vaccinetruth.org/ethyl_vs__methyl.htm

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 12:10 schreef .SP. het volgende:

[..]

Te kort door de bocht.
1. Kwikverbindingen zijn niet per definitie kankerverwekkend.
2. Kwikverbindingen cummuleren niet per definitie
3. Kwikverbindingen tasten DNA niet per definitie aan
4. Ongeacht de leeftijd maakt iedereen serotonine
5. Dosis is voor iedere stof de kritieke variabele, ook voor kwikverbindingen.

Dus als je mensen wilt overtuigen van je gelijk is het misschien beter om wat meer nuance/kennis van zaken in je reacties te zetten.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 11:45 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Heel kort 'n eerste reactie , later meer;
hoge dosis/lage dosis. Kwik verbindingen zijn kankerverwekkend. punt.

quote:

No statistically significant correlation was observed between S-Hg, on the one hand, and the incidence of diabetes, myocardial infarction, stroke, or cancer on the other,

quote:

Kwikverbindingen cumuleren, tasten DNA aan.

quote:

Bovendien drink je geen vaccins, maar spuit je deze in, geheel andere manier van opname door het lichaam.

quote:

Kinderen van 2 jr hebben hersenen en zenuwstelsel dat in ontwikkeling is. (serotine e.d.) En laten kwikverbindingen daar nou van invloed op zijn.

quote:

Later meer, en nog wat leesvoer:
http://www.vaccinetruth.org/ethyl_vs__methyl.htm

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 12:38 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Daarom zei ik ook "heel kort" en schreef ik mijn reactie kort door de bocht en schreef ik " later meer."

Ik heb het vanzelfsprekend over de kwikverbindingen die ontstaan na het gebruik van Thiomersal.
Bij kinderen van ongv. 2 jr (toch wel DE vaccinatie doelgroep) is er sprake van 'n sterk wisselend serotine niveau, vandaar dat ik dat specifiek noemde.

Dosis is zekere n kritieke variabele, voor sommige stoffen is die dosis echter 0.

Ik wil mensen niet overtuigen van mijn gelijk, ik wil mensen info aandragen/ info verkrijgen en FB krijgen. Waarvoor dank.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 12:38 schreef Resonancer het volgende:

Ik heb het vanzelfsprekend over de kwikverbindingen die ontstaan na het gebruik van Thiomersal.
Bij kinderen van ongv. 2 jr (toch wel DE vaccinatie doelgroep) is er sprake van 'n sterk wisselend serotine niveau, vandaar dat ik dat specifiek noemde.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 12:56 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Er zit geen Thiomersal in vaccinaties voor kinderen.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 13:49 schreef Resonancer het volgende:

[..]

In de griepprik o.a. de Mexciaanse variant (waarvoor mijn jonste zoon toen 4jr 'n oproep kreeg) wel, in het rijksvaccinatieprogramma idd niet meer.
Andere posten reageer ik later op..ff druk.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 12:44 schreef .SP. het volgende:

[..]

Echter in je korte antwoord staan aardig wat onwaarheden die minder kritische mensen meteen als correct zullen beschouwen, da's niet zo fraai.
Dosis 0 bestaat niet, dan zitten we in de homeopatie en laten we daar niet aan beginnen

Ik weet niet waarom het serotonine fluctuaties zo extra speciaal gevaarlijk zijn bij het het gebruik van kwikverbindingen, ik vermoed dat je enkele incorrecte verbanden hebt gelegd.

quote:

Ida-Eto and colleagues found that when pregnant rats are given thimerosal containing injections, it produces a predictable and dramatic increase in serotonergic neurons.
http://www.ei-resource.or(...)eurons-in-the-brain/

quote:

Mercury poisoning can inhibit lymphocytes and alter serotonin release and transport. Similarly, autism can skew immune-cells to decrease immune responses and also decreases serotonin synthesis in children.
http://ciitn.missouri.edu(...)g_num=8&c_id=2007009

quote:

. In the body THIM is metabolized to ethylmercury and sub- sequently to inorganic Hg forms [38], which accumu- late in different organs/tissues including the brain, where they can remain for months or years
http://www.vaccineinitiative.org/?p=330

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 14:01 schreef .SP. het volgende:

[..]

Dat lijkt me erg sterk, of je moet in een of ander land buiten de EU/VS zijn gevaccineerd.
En als je je zoveel zorgen maakt om kwik, dan neem ik aan dat je je kinderen geen vis voor zet of wel?

quote:

De grote steen des aanstoots voor de Stichting StralingsArm Nederland is de stof thiomersal die in de vaccins wordt gebruikt. Dit bestanddeel wordt aan de Mexicaanse-griepvaccins toegevoegd om te voorkomen dat er schimmels of bacteriën groeien in de flacons nadat ze zijn aangeprikt.
http://www.rtl.nl/%28/act(...)pprik-gevaarlijk.xml

Kwik veroorzaakt schade aan de hersenen

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 14:02 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Die verbanden leg ik n.a.v wat anderen onderzocht hebben, bv:

[..]

[..]

Over het cumuleren:

[..]

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 14:24 schreef .SP. het volgende:

[..]

Ik heb de laatste er even bijgepakt (de bron van het verhaal, referentie 38), ik raad je aan hetzelfde te doen. Er wordt daar Thiomeseral in het water van ratten gestopt wat ze ongelimiteerd kunnen drinken (0-14 dagen). En verdomd, de onderzoekers vinden kwikverbindingen in de beestjes, en verdomd ze vinden meer na 14 dagen dan 1 dag. Maar oei, ze vinden niet 14x meer in dag 14 dan dag 1, hoe zou dat kunnen? Ahhhh, een snelle uitscheiding via urine. Ze hebben niet verder dan 14 dagen gekeken dus over lange termijn cummulatie kunnen ze niets zeggen, dat ze het snel uitpissen wel.
Referentie 5 concludeert dat de halfwaardetijden erg kort zijn (2-28 dagen) en ze eigenlijk een ander stofje zouden moeten gebruiken om correct te kunnen meten.

Dus wederom conclusies van mensen die alleen lezen wat ze snappen/in hun straatje past, maar die niet uit het onderzoek naar voren komt.

Ik vermoed dat je twee andere voorbeelden precies hetzelfde hebben geflikt, als je wilt kan ik daar naar kijken.

quote:

Our research revealed many neurobe- havioral alterations in THIM-treated animals, such as impaired pain sensitivity and social interactions, loco- motor deficits, and increased anxiety, which resemble symptoms of ASD [33] (additional manuscript in prepa- ration), accompanied by dramatic changes in densities of mu opioid receptors in the brain
http://www.vaccineinitiative.org/?p=330

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 14:30 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Graag!
En referentie 35?

[..]

De bron:
http://www.asquifyde.es/u(...)eptors-rat-brain.pdf

Of pak je er alleen de onzekerheden uit ?

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 14:55 schreef .SP. het volgende:

[..]

1. Ida-Eto:

Ze injecteren een duizend! voudige hoeveelheid thiomeseral (in vergelijking met vaccins) in zwangere ratten en kijken naar de hersenen van de embryo's. Hun conclusie: "Our present data do not necessarily prove any direct and/or irreversible adverse effects of embryonic exposure to thimerosal".

2. Dat gedoe over autisme is nu wel eens uitgekauwd en onterecht bevonden

Referentie 35, beetje zelfde als Ida-Eto, injecteren in zwangere ratten. Echter deze lui hebben ook een concentratie die vergelijkbaar is met vaccins. En wat zien we, GEEN significant effect bij deze concentratie. Er is echter wel een effect bij een meer dan 1000 voudig hogere concentratie. Als vergelijk, ik geef je een gram keukenzout --> niets aan de hand, ik geef je een kg keukenzou --> zo dood als een pier.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 17:20 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ref35: Ik kan niet zeggen of ik het hier mee eens ben of niet, moet me nog weer verder inlezen.
Ik lees wel dat er wel verschillen zijn, ook bij die lage doses. (the effect was clearly noticeable).

Maar, heb je ook de conclusie gelezen?

Ennuh, als vgl. ik geef je 'n ietsiepietsie Plutonium te eten, niks aan de hand.
2 jr later zo dood als 'n pier, of zo ziek als 'n hond.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 17:58 schreef .SP. het volgende:

[..]

Verschillen, wellicht, maar (morfologisch) geen significante verschillen, daar gaat het om. Bovendien is de huidige hoeveelheid thio een factor 12 lager dan wat ze in het onderzoek als laagste hoeveelheid hebben gebruikt. Maar het jammer genoeg een beetje late discussie aangezien thio al uit de (meeste) vaccins gehaald of verlaagd is.

Met het voorbeeld wilde ik slechts illustreren dat een factor 1000 voor een relatief milde stof als keukenzout al een enorm verschil is.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 12:10 schreef .SP. het volgende:

[..]

Te kort door de bocht.
1. Kwikverbindingen zijn niet per definitie kankerverwekkend.

quote:

2. Kwikverbindingen cummuleren niet per definitie
3. Kwikverbindingen tasten DNA niet per definitie aan

quote:

4. Ongeacht de leeftijd maakt iedereen serotonine

quote:

5. Dosis is voor iedere stof de kritieke variabele, ook voor kwikverbindingen.

Dus als je mensen wilt overtuigen van je gelijk is het misschien beter om wat meer nuance/kennis van zaken in je reacties te zetten.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 14:01 schreef .SP. het volgende:

[..]

Dat lijkt me erg sterk, of je moet in een of ander land buiten de EU/VS zijn gevaccineerd.
En als je je zoveel zorgen maakt om kwik, dan neem ik aan dat je je kinderen geen vis voor zet of wel?

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 18:22 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee natuurlijk niet. Een van de meest toxische stof voor de mens.
Maar water is het wel volgens sommige.

Volstrekt onlogisch en ook gewoon niet waar.

[..]

Alles past je DNA aan als zelfs negatieve gedachtes je DNA kunnen aanpassen,

[..]

Dit is juist waar je wel kunt stellen dat het niet per definitie is.

[..]

Je verdraait de per definitie steevast.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 18:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

In de mex griepprik zat het gewoon.

En van andere vaccins we hebben maar te geloven dat het er niet in zit als het niet op de bijsluiter staat. Maar ja wat vermelden ze allemaal ?! Er wordt nog al gesjoemeld met het vermelden op de bijsluiter.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 19:38 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

...

Wat dacht je van nano-chips ? ja, die hadden ze al in de jaren '70.

CIA sponsored vaccinations in Europe.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 21:18 schreef .SP. het volgende:

[..]

waren die toen nog van Croky of al Lays?

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 20:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Leuke sprookjes

quote:

Op woensdag 26 oktober 2011 19:22 schreef .SP. het volgende:

[..]

Ah, de koning van de one-liners is terug. Kan je niet een voorbeeld aan Resonancer nemen, hij/zij neemt tenminste de moeite om inhoudelijk te discussiëren over punten waar we het niet over eens zijn.

En nu hier toch weer bent, kan je deze even beantwoorden:

"Duuuuus, dan is het nieuws dat vitamines (in overmaat) slecht is voor de gezondheid een klap in het gezicht van de BigPharma die, zoals je zelf aangeeft, de vitamines prepareren (en centjes aan verdienen).
Hoe kan dit onderzoek nu gepubliceerd zijn, dit moet de BigPharma miljoenen gaan kosten!"

quote:

Op donderdag 27 oktober 2011 18:51 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik had er op geantwoord alleen de browser sloeg vast. De nieuwste VuurVos is niet echt stabiel.

BigPharma heeft het alleen recht om vitamines te verkopen. Zij hebben zelf de dosering bepaalt en daarbij de absurde prijsstelling. In het normale voedsel wordt het gestaag weg gekweekt. Om een knappe hoeveelheid binnen te krijgen is een kostbaar gebeuren. En aangezien we het wel moeten consumeren omdat we het niet zelf aanmaken itt tot een kat.

Door dat men stelt dat het voor oudere niet goed is om vitamines te slikken hebben ze weer een nieuwe bron gevonden om niet-werkende medicatie te verkopen.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 05:45 schreef Gray het volgende:
Fuck, ik moet slapen, maar dit is briljant; "Scientist are like rapists!":
http://www.thedailyshow.c(...)ights?xrs=share_copy

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 10:56 schreef .SP. het volgende:

[..]

Damn, deze onzin geloof je zelf toch ook niet
Wegkweken van vitamines, hoe kom je er bij!

quote:

En die laatste paragraaf, wat een grammaticale draak, maar goed; omdat vitamines niet werken in ouderen gaan ze andere medicijnen verkopen aan ze? En wat is het financieele voordeel in dat? Hadden de stoute BigPharma dat onderzoek niet gewoon tegen kunnen houden zoals ze met AL het andere onderzoek doen?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 13:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

onder wat voor steen leef jij?! Kom je wel eens buiten?

http://www.nu.nl/gezondhe(...)nen-in-groenten.html

[..]

Met de codex willen ze juist dat vitamines aan banden word gelegd.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 13:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

onder wat voor steen leef jij?! Kom je wel eens buiten?

http://www.nu.nl/gezondhe(...)nen-in-groenten.html

[..]

Met de codex willen ze juist dat vitamines aan banden word gelegd.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 13:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

onder wat voor steen leef jij?! Kom je wel eens buiten?

http://www.nu.nl/gezondhe(...)nen-in-groenten.html

[..]

Met de codex willen ze juist dat vitamines aan banden word gelegd.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 10:56 schreef .SP. het volgende:

[..]

Not available

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 16:39 schreef Gray het volgende:

[..]

Bij mij doet ie het gewoon.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 13:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je moet ook niet alles geloven wat in de Telegraaf geschreven staat.