Je spreekt zowel over "experts" als "hem". Is het nou een clubje mensen of één individu die deze mening is toegedaan?quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:21 schreef mediacurator het volgende:
Breaking! volgens experts heeft BP mogelijk een giftige vulkaan geraakt!
De vulkaan zou mogelijk zwavel en giftige metaal erts uitspuwen!
Volgens hem is het lek niet te dichten en zal wereldwijd miljoenen slachtoffers veroorzaken ten gevolge van hongerdood
GULF OIL LEAK TAPPED VOLCANO !!! mans WORSTE ATTACK YET AGAINST GOD'S NATURE
*** SHOCKING*** Bp Oil Spill May Not Be An Oil Spill** Spread This INFO**
misschien even de tijd nemen om de docu door te nemen voordat je meteen begint met boe te roepen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Je spreekt zowel over "experts" als "hem". Is het nou een clubje mensen of één individu die deze mening is toegedaan?
http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=Georgia+Guidestones&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=bf584029b02ce2c3quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:28 schreef mediacurator het volgende:
Enne nu ik toch op BNW zit, google meteen ook maar even "Georgia Guidestones"
Metaalerts wat drijft zeker?quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:21 schreef mediacurator het volgende:
Breaking! volgens experts heeft BP mogelijk een giftige vulkaan geraakt!
De vulkaan zou mogelijk zwavel en giftige metaal erts uitspuwen!
Volgens hem is het lek niet te dichten en zal wereldwijd miljoenen slachtoffers veroorzaken ten gevolge van hongerdood
GULF OIL LEAK TAPPED VOLCANO !!! mans WORSTE ATTACK YET AGAINST GOD'S NATURE
*** SHOCKING*** Bp Oil Spill May Not Be An Oil Spill** Spread This INFO**
Oh ja, gelukkig maar, ik schrok alquote:Op woensdag 2 juni 2010 16:33 schreef opastokvis het volgende:
kan niet we gaan allemaal pas in 2012 dood
beetje vroeg toch om nu al azijn te pissen? gedult is een schone zaak vwquote:Op woensdag 2 juni 2010 17:16 schreef CoolGuy het volgende:
Mediacurator wat open je toch allemaal kuttopics. Dan denk ik, afgaande op de TT "oeh, interessant topic" en dan lees ik 't en dan is 't deze bullshit. Denk toch eens een keer zelf na in plaats van klakkeloos die onzin te posten. Wat wil je nou bereiken met dit soort onzin?
Kijk dan hoe ze daar met pijn en moeite een wannabe-pentagram uit toveren. Zo'n plaatje is een toonbeeld van "als je maar lang zoekt vind je altijd iets"quote:
jeetje kan het niet wat denigrerender amos? heb je n goede bui ofzo?quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:32 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Kijk dan hoe ze daar met pijn en moeite een wannabe-pentagram uit toveren. Zo'n plaatje is een toonbeeld van "als je maar lang zoekt vind je altijd iets"
Wat is hier denigrerend aan? Het figuur op het plaatje is geen pentagram maar een collectie lijnen die met pijn en moeite een pentagram maken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:56 schreef mediacurator het volgende:
[..]
jeetje kan het niet wat denigrerender amos? heb je n goede bui ofzo?
Nee, we ZIJN in 2012 dood.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:33 schreef opastokvis het volgende:
kan niet we gaan allemaal pas in 2012 dood
dus ze moeten de loodgieter bellenquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:18 schreef Resistor het volgende:
[..]
Nee, we ZIJN in 2012 dood.
On-topic: Bij de meeste vulkanen die ik ken komt ook zwavel naar buiten, en er zullen vast wel metaalsporen naar boven komen. Niets bijzonders.
Ik denk niet dat het een vulkaan is trouwens, gewoon olie onder hoge druk waar ze niets tegen kunnen doen zonder goed gereedschap.
Stel: je boort een gat in de waterleiding. Dan moet je een loodgieter bellen omdat die het juiste gereedschap en de kennis heeft om het gat te dichten. Ik denk niet dat een gemiddelde Nederlander dat kan, zeker niet als de leiding nog onder druk staat. Het zelfde is aan de hand met dat lek: ze weten niet hoe ze het dicht moeten krijgen, omdat het nog nooit eerder op zo'n grote schaal gedaan is.
Oh je bedoeld die steentjes die een of andere sekte heeft laten plaatsen eind jaren 70?quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:20 schreef mediacurator het volgende:
[..]
beetje vroeg toch om nu al azijn te pissen? gedult is een schone zaak vw
dit is BNW en een beetje extravagant mag hier, oh en "Georgia Guidestones" googelen jij, hoe langer ik hier post hoe leuker ik die guidestones begin te vinden
check the cam! het lijkt helemaal mis te lopen nuquote:Op woensdag 2 juni 2010 17:57 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat is hier denigrerend aan? Het figuur op het plaatje is geen pentagram maar een collectie lijnen die met pijn en moeite een pentagram maken.
De vulkaan zit niet op het einde, op een punt maar gewoon ergens op een deel van de lijn.
goede speech over carbon tax van Obamaquote:
Wat zou dat voor spul zijn bovenop al die metertjes etc?quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:16 schreef mediacurator het volgende:
[..]
goede speech over carbon tax van Obama
nu weer BP!
[ afbeelding ]
Nu gebeurt dit onderwater. Er komt volgens mij veel meer uit dan olie alleen. Dat zie je wel aan de bende in Equador.quote:Geologists say drilling caused Indonesian mud volcano
http://www.cbc.ca/technology/story/2008/11/03/mud-drilling.html
http://www.physorg.com/news194273892.html
nee dit is een bullshit topic, olie is rood, niet zwart!!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:18 schreef pisnicht het volgende:
STUUR DIT DOOR NAAR AL JE KENNISSEN. DIT BERICHT IS BEVESTIGD DOOR YAHOO, INTEL EN PENTIUM!!
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:46 schreef mediacurator het volgende:
[..]
nee dit is een bullshit topic, olie is rood, niet zwart!!
[ afbeelding ]
quote:One of the most defining traits of any oil spill is the fact that it's black. The tar and crude cover the surface of land or water in a thin, black layer, which causes a lot of damage, and also gives the slick its characteristic look. But this does not appear to be the case with the most recent disaster of this nature. The oil spill taking place in the Gulf of Mexico for the last month has covered the waters of the Atlantic Ocean with a reddish slick, which has left scientists puzzled. They infer that the mixing process currently taking place between water and oil must have something to do with this peculiar event, but a connection is not immediately visible, LiveScience reports.
http://news.softpedia.com(...)l-Slick-142907.shtml
Wat denk je dat het is dan, rode olie? waar komt die rode kleur vandaan? In Japan was er tevens een onderwater vulkaan actief en het zelfde fenomeen; een rode kleur aan het water oppervlakquote:Op vrijdag 11 juni 2010 11:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zou modder trouwens überhaupt aan het wateroppervlak kunnen komen, aangezien modder water+zand is en dus zwaarder dan water?
BP heeft gewoon doodleuk een vulkaan doorboord! Althans er is iets misgegaan waardoor zowel het olie reservoir als een mogelijke onderwater vulkaan zijn bereiktquote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:43 schreef semexo het volgende:
Zou maar zo kunnen dat er lava inzit.
Ze hebben wel even 10km diep in de aardkorst geboord: nog nooit eerder was er zo diep geboord. Hoogstens 2km o.i.d..
Echt typisch dat het zo overeenkomt met de profetie dat de zee rood als bloed zal worden en een derde van het leven van de oceanen zal sterven.
Als dat zo is, moet het volgende ook waar zijn: Er zullen grote vulkanen uitbarsten waardoor een derde deel van de zon verduisterd wordt.
Vervolgens zal er een asteroide op aarde inslaan die ook weer de zon verduistert, en een derde van de mens vernietigt.
EN BILL GATES GEEFT JE 100.000 DOLLAR ALS JE DAT BERICHT NAAR IEDEREEN IN JE CONTACTLIJST DOORSTUURT!!! NET BEVESTIGD DOOR MICROSOFTquote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:18 schreef pisnicht het volgende:
STUUR DIT DOOR NAAR AL JE KENNISSEN. DIT BERICHT IS BEVESTIGD DOOR YAHOO, INTEL EN PENTIUM!!
klachtje wegens spamm, dank uquote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:57 schreef jeoff het volgende:
[..]
EN BILL GATES GEEFT JE 100.000 DOLLAR ALS JE DAT BERICHT NAAR IEDEREEN IN JE CONTACTLIJST DOORSTUURT!!! NET BEVESTIGD DOOR MICROSOFT
Bron: .telegraph.co.ukquote:Shares in the company plummeted seven per cent in early trading in London after the Obama administration signalled it would take legal action to stop a dividend payment to shareholders amid anger over the Gulf of Mexico oil spill.
It followed a sharp fall of nearly 16 per cent in New York on Wednesday night, with BP shares on Wall Street closing at their lowest level since August 1996.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:11 schreef mediacurator het volgende:
Lindsey Williams Exposes BP's Gulf Oil Spill Disaster from Insiders & Mr. X on Alex Jones Tv 1/9
quote:The oil is not the greatest danger.
It is not fosil fuel they hit.
This is beyond human technology to contain it.
Ik herhaal mijn vraag maar 's . Wat is hier onzin aan?quote:Abiotic Oil
Abiotic oil is based on the theory that petroleum is continually-created, magma-formed oil. “Abiogenic petroleum origin” was originally hypothesized by the Russian chemist Dmitri Mendeleev in the late 1800’s (and is why the former Soviet Bloc has oil fields that go way down deep into the earth’s crust) and by the French chemist Marcellin Berthelot, who synthisized organic compounds, also back in the late1800s.
http://www.maccompanion.c(...)Greenware/Fossil.htm
Hij heeft het over de ST#3`s, en ik kan nog geen bevestiging vinden dat het daadwerkelijk een rendabele oliebron is.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:36 schreef Resonancer het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik herhaal mijn vraag maar 's . Wat is hier onzin aan?
Ik dacht dat mijn eerdere quotes duidelijk maakten dat hij mij in dit geval niet om PO gaat, maar om de samenstelling van de bron die BP heeft geraakt. zie TT.quote:Op maandag 14 juni 2010 09:26 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
Hij heeft het over de ST#3`s, en ik kan nog geen bevestiging vinden dat het daadwerkelijk een rendabele oliebron is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kola_Superdeep_Borehole
Er zijn teveel bewijzen dat peak-oil echt is. Omdat Lindsey Williams zegt dat PO niet waar is, ga jij hem geloven?
Zo`n discussie voeren is allang teveel keren gedaan, en uiteindelijk is degene die gewoon kijkt naar de feiten degene die niet verrast zal zijn bij ACT II, de tweede olie-spike. Ook AJ is vaak genoemd als een sensationalist, om maar even erbij te vermelden.
Zulke (zie beneden) types papers van geologen etc zijn widespread op het internet te vinden, dus ja, maak ervan wat jij wil dat het is, maar ga niet treuren als olie opeens of snel steigend naar 200$ gaat, en je met ontzettende spijt moet toekijken, en jezelf afvragen waarom je jezelf niet voorbereid had.
http://www.gasresources.net/energy_resources.htm
http://www.rense.com/general58/biot.htm
http://www.theoildrum.com/story/2005/11/4/15537/8056
http://www.debatepolitics(...)tml?amp;goto=newpost
O o o, als hij kan bewijzen dat rusland abiotische olie op land ipv deep offshore aan het pompen is heeft ie wel een punt, maar ik kan niks vinden over die ST3 Wells.
quote:"The stuff you call oil only destroys the coastline, what's coming out with the oil is killing humans and unborn children, from the EPA this week, the tests found that the most toxic compounds are in there...
- volatile organic compounds in the air
- hydrogen sulfide : allowable 5-10 parts per Billion tested in the gulf : 1200 PPB
- Benzyne :TOXIC safe level 0-4ppb tested : 3000ppb This can cause leukemia, among a whole host of issues.
- Mythlene-Chloride : safe level 61ppb tested : 3000-3400 ppb"
De eerste regel van wat er op de Guidestones gegraveerd staat.quote:Op woensdag 2 juni 2010 16:29 schreef vosss het volgende:
[..]
http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=Georgia+Guidestones&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=bf584029b02ce2c3
Okay en nu?
Niet op anderhalve kilometer diepte. Onze techniek is nog niet goed genoeg ontwikkeld. Beter gezegd we hebben geen idee wat we aan het doen zijn op die diepte.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:18 schreef Resistor het volgende:
[..]
Nee, we ZIJN in 2012 dood.
On-topic: Bij de meeste vulkanen die ik ken komt ook zwavel naar buiten, en er zullen vast wel metaalsporen naar boven komen. Niets bijzonders.
Ik denk niet dat het een vulkaan is trouwens, gewoon olie onder hoge druk waar ze niets tegen kunnen doen zonder goed gereedschap.
Stel: je boort een gat in de waterleiding. Dan moet je een loodgieter bellen omdat die het juiste gereedschap en de kennis heeft om het gat te dichten. Ik denk niet dat een gemiddelde Nederlander dat kan, zeker niet als de leiding nog onder druk staat. Het zelfde is aan de hand met dat lek: ze weten niet hoe ze het dicht moeten krijgen, omdat het nog nooit eerder op zo'n grote schaal gedaan is.
Daar heb je voor de verandering eens gelijk in. Maar goed, die filmpjes zeggen niks. Ik zie toch echt zwarte olie op die camera, geen rode modder..quote:Op maandag 14 juni 2010 11:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet op anderhalve kilometer diepte. Onze techniek is nog niet goed genoeg ontwikkeld. Beter gezegd we hebben geen idee wat we aan het doen zijn op die diepte.
We kunnen wel naar Mars of de Maan maar we kunnen niet eens iets concreets op 1 km diep in het water.
We weten nog geen 1% wat zich afspeelt in de oceaan.
Misschien je zonnebril nog op ?quote:Op maandag 14 juni 2010 11:18 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Daar heb je voor de verandering eens gelijk in. Maar goed, die filmpjes zeggen niks. Ik zie toch echt zwarte olie op die camera, geen rode modder..
quote:The oil spill taking place in the Gulf of Mexico for the last month has covered the waters of the Atlantic Ocean with a reddish slick, which has left scientists puzzled.
http://news.softpedia.com(...)l-Slick-142907.shtml
Bron: http://www.lifeslittlemys(...)-oil-slick-red-0802/quote:"We believe that the reddish brown color is indicative of the formation of a water-in-oil emulsion, called a mousse," said Edward Overton, professor emeritus at Louisiana State University. "These [oil slicks] typically have colors other than black, but with this oil, the colors are fairly vivid."
He added, "We still don't know the exact cause of the color change but it probably has something to do with the water/asphaltene interactions."
Met mijn gewone bril kan ik prima mijn chemiekaarten lezen, en daarin lees ik dat zwavel, wat onderdeel uitmaakt van de zgn "dispersants", gelig is in zijn pure form, en dit tesamen met zwarte olie prima een bruinige kleur op kan leveren aan de oppervlakte. Overigens doelde ik op de filmpjes van de bron beneden op de bodem van de oceaan, niet de filmpjes van de olie aan de oppervlakte, al dan niet bewerkt met die dispersants.quote:Op maandag 14 juni 2010 16:29 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Misschien je zonnebril nog op ?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Herhaling:
[..]
Bruinig kan ik me nog in vinden. Maar rood/oranje?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:04 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Met mijn gewone bril kan ik prima mijn chemiekaarten lezen, en daarin lees ik dat zwavel, wat onderdeel uitmaakt van de zgn "dispersants", gelig is in zijn pure form, en dit tesamen met zwarte olie prima een bruinige kleur op kan leveren aan de oppervlakte. Overigens doelde ik op de filmpjes van de bron beneden op de bodem van de oceaan, niet de filmpjes van de olie aan de oppervlakte, al dan niet bewerkt met die dispersants.
Omdat het tevens een mud-volcano is die de guus flaters van BP hebben aangeboord.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:19 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Bruinig kan ik me nog in vinden. Maar rood/oranje?
[ afbeelding ]
Ook dat verklaard de rode/oranje dan niet echt. Je eigen aangehaalde foto's geven dat al aan.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:25 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Omdat het tevens een mud-volcano is die de guus flaters van BP hebben aangeboord.
Zie voorbeeld van mud volcano dicht bij Japan hierrrrr
(alhoewel deze dichter aan het water oppervlak ligt aldaar)
Of dat er andere dispersants zijn gebruikt, op basis van ijzer-oxiden bijvoorbeedl. Dat wordt oa ook hier in NL gebruikt in sommige rioolzuiveringen, en dat geeft nagenoeg de kleur op dit plaatje. Overigens drijft modder niet, en zou je hooguit een pluim zien vanaf de bron, niet drijvend midden op zee.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:25 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Omdat het tevens een mud-volcano is die de guus flaters van BP hebben aangeboord.
Zie voorbeeld van mud volcano dicht bij Japan hierrrrr
(alhoewel deze dichter aan het water oppervlak ligt aldaar)
je bedoelt dat jou laatste foto een veel feller kleur oranje aangeeft? je hebt wel een punt idd das wel heel felquote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:07 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Ook dat verklaard de rode/oranje dan niet echt. Je eigen aangehaalde foto's geven dat al aan.
Mwoa, ijzer-oxide komt in verschillende vormen en kleuren voor, dit valt nog wel binnen de te verwachten kleur, zeker als je bedenkt dat de foto onder een hoek is genomen, en met direct zonlicht.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 11:43 schreef mediacurator het volgende:
[..]
je bedoelt dat jou laatste foto een veel feller kleur oranje aangeeft? je hebt wel een punt idd das wel heel fel
plus is de kleurstof vermengt met olie hetgeen kleur versterkend werkt voorbeeld; matte verf vs hoogglansquote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:16 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mwoa, ijzer-oxide komt in verschillende vormen en kleuren voor, dit valt nog wel binnen de te verwachten kleur, zeker als je bedenkt dat de foto onder een hoek is genomen, en met direct zonlicht.
Dan is de concentratie wel erg hoog. Wat weer vraagtekens zet bij de boorput.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:16 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mwoa, ijzer-oxide komt in verschillende vormen en kleuren voor, dit valt nog wel binnen de te verwachten kleur, zeker als je bedenkt dat de foto onder een hoek is genomen, en met direct zonlicht.
Zucht.. " the experts are puzzeld " over de roodachtige kleur. Maar volgens jou is het bruin.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 10:04 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Met mijn gewone bril kan ik prima mijn chemiekaarten lezen, en daarin lees ik dat zwavel, wat onderdeel uitmaakt van de zgn "dispersants", gelig is in zijn pure form, en dit tesamen met zwarte olie prima een bruinige kleur op kan leveren aan de oppervlakte. Overigens doelde ik op de filmpjes van de bron beneden op de bodem van de oceaan, niet de filmpjes van de olie aan de oppervlakte, al dan niet bewerkt met die dispersants.
Ach ja voor FruityLoop, Atuinhek en Terecht is 911 ook een uitgemaakte zaak. NIST en overheid hebben gesproken dus is het waar. Ook al zijn er tienduizenden architecten, brandweerlieden, piloten, FBI-officials en buitenlandse inlichtingendiensnten die grote grote vraagtekens hebben, zo gezegd puzzled , hoe de dag is verlopen.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:26 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Zucht.. " the experts are puzzeld " over de roodachtige kleur. Maar volgens jou is het bruin.
Bel ze anders ff dat ze het niet goed zien en dat het door de zwavel komt.
Leugenaar.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 21:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ach ja voor FruityLoop, Atuinhek en Terecht is 911 ook een uitgemaakte zaak. NIST en overheid hebben gesproken dus is het waar. Ook al zijn er tienduizenden architecten, brandweerlieden, piloten, FBI-officials en buitenlandse inlichtingendiensnten die grote grote vraagtekens hebben, zo gezegd puzzled , hoe de dag is verlopen.
Het liefst zou jij nog met het NIST-rapport willen trouwen.quote:
quote:Op woensdag 16 juni 2010 13:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het liefst zou jij nog met het NIST-rapport willen trouwen.
Niet zeuren.quote:Op woensdag 16 juni 2010 13:26 schreef Document1 het volgende:
Nou ja waarom is mijn opmerking weg, mag je geen comentaar hebben op hoe onverantwoordelijk sites als xandernieuws en topics als dit bezig zijn?
Die Overton zegt in een ander interview dat als we er ons niet te veel mee bemoeien, de natuurlijke afbraak veel van de problemen op kan lossen. En ze zijn puzzled over de oorzaak, net als ik, alleen ik heb hier een paar theorieën neergelegd, iets waar zij wat terughoudender mee zullen zijn, aangezien dat soort uitspraken met een paar twitters en blog-vermeldingen ineens als feit opduiken op vage sites, en dan is het hek van de dam. Een tint bruin kan toch best als rood-achtig/reddish uitgelegd worden?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:26 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Zucht.. " the experts are puzzeld " over de roodachtige kleur. Maar volgens jou is het bruin.
Bel ze anders ff dat ze het niet goed zien en dat het door de zwavel komt.
Nee, ik schrijf hierboven dat voor mij de hoeveelheid chemisch en natuurkundig bewijs, wat ook te reproduceren is, in combinatie met al het beeld, geluid en getuigenverklaringen, genoeg is om mij er van te overtuigen dat de uitleg van die feiten door de overheid de juiste is.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 21:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ach ja voor FruityLoop, Atuinhek en Terecht is 911 ook een uitgemaakte zaak. NIST en overheid hebben gesproken dus is het waar. Ook al zijn er tienduizenden architecten, brandweerlieden, piloten, FBI-officials en buitenlandse inlichtingendiensnten die grote grote vraagtekens hebben, zo gezegd puzzled , hoe de dag is verlopen.
hahaha Ik zou je zintuigen nog maar eens goed na laten kijken. Hahahahaquote:Op woensdag 16 juni 2010 13:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Nee, ik schrijf hierboven dat voor mij de hoeveelheid chemisch en natuurkundig bewijs, wat ook te reproduceren is, in combinatie met al het beeld, geluid en getuigenverklaringen, genoeg is om mij er van te overtuigen dat de uitleg van die feiten door de overheid de juiste is.
Waar summier bewijs voor is, of eigenlijk gezegd géén enkel bewijs, is wel de officiële.quote:Dat betekend niet dat er geen anomalieën en individuele fouten zijn, want die zijn er bij elk proces van deze omvang, en ook hier. Dit betekend in mijn ogen niks meer dan wat het is, een random verzameling van incidenten, die enkel door toeval verbonden worden door 9-11. Er zijnvoor die losstaande incidenten summiere "bewijzen" te vinden, ook als je alle aliens en andere flauwekul weglaat, maar géén bewijs wat alles aan elkaar knoopt, zoals dat bij de "officiële" versie wel het geval is. Sterker nog, ze spreken elkaar soms nog tegen ook.
F) Een combi van bovenstaande.quote:Het feit dat jij hier op diverse momenten hebt verkondigd dat het om A)hologrammen, B) een complot van de illuminati, C)nano-thermiet, D)mini-nukes en E)controlled demolition ging, zegt wat mij betreft al genoeg.
Kies jij nou eerst maar 1 variant en onderbouw die vervolgens eens voor de verandering, mijn zintuigen in zoverre relevant (ogen en oren) werken prima kan ik je zeggen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hahaha Ik zou je zintuigen nog maar eens goed na laten kijken. Hahahaha
[..]
quote:Op vrijdag 18 juni 2010 13:31 schreef mediacurator het volgende:
成都闹市路面突然隆起 红褐色泥浆汹涌而出(组图)
[ afbeelding ]
http://www.aladding.com/newsDetail.cfm?postid=497134
wtf? is dit internationaal?
OMG wat is dit?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 14:37 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
Hoe kom je uberhaubt aan dat artikel?
Of ben je random gaan googlen/bingen op red shit streets china?
Dit dusquote:Op vrijdag 18 juni 2010 13:31 schreef mediacurator het volgende:
成都闹市路面突然隆起 红褐色泥浆汹涌而出(组图)
[ afbeelding ]
http://www.aladding.com/newsDetail.cfm?postid=497134
wtf? is dit internationaal?
Dit is rode modder dat via de riolering omhoog komt en heeft 0,0 te maken met het olielek.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 13:31 schreef mediacurator het volgende:
成都闹市路面突然隆起 红褐色泥浆汹涌而出(组图)
[ afbeelding ]
http://www.aladding.com/newsDetail.cfm?postid=497134
wtf? is dit internationaal?
Nee hoor, het is geen wagen van de gemeentereiniging, dit is gewoon een nieuw fietspad wat aangelegd wordt.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 15:58 schreef ender_xenocide het volgende:
Nee hoor, dat is een wagen van de gemeentereinigingsdienst, dat je dat niet ziet, de aarde is gewoon open gebarsten......
OT: wel apart als je ook die andere chinese foto's erbij ziet, die met die gele smurrie en bellen...
creatief? tis waar de bommen en granaten en olie rampen gebeuren dus niet creatief met kurk en ook niet creatief met liniaal, gewoon lijntjes trekkenquote:
Wat ?!!quote:Petroleum Engineer: Boorplatform gesaboteerd, hulpboringen maken lek groter
Abiotische olie uit kern van de Aarde
Ondertussen heeft BP al miljoenen liters van uiterst giftige oplosmiddel Corexit gebruikt om de ware ernst van de ramp te verhullen. Ook vliegverboden boven de Golf, het tegenhouden van verslaggevers en het dreigen met arrestatie van iedereen die met een camera bij de kust durft te verschijnen zijn middelen om de ernst van de situatie verborgen te houden.
Buitengewoon verontrustend is het vermoeden van de engineer dat het Deepwater Horizon platform zogenaamde 'abiotische' olie -met daarin verschillende soorten gassen- heeft aangeboord. 'De druk waarmee deze stoffen uit het lek worden gestuwd is afkomstig van nabij de kern van de Aarde. Het is te vergelijken met een enorm olie-en gasreservoir bovenop de top van een vulkaan en dat zichzelf voortdurend aanvult. Dat is de reden waarom de druk niet afneemt.' Volgens Lindsey Williams was deze druk tijdens de explosie al een onvoorstelbare 70.000 psi (per vierkante inch).
Kernbom zal situatie veel erger maken
'Er is gesproken over het laten ontploffen van een kernbom,' gaat de engineer verder. 'Williams zei dat ze overwegen om één of twee hulpputten te boren, om zo de druk in het lek te verminderen. Dit zal de zaken echter alleen maar erger maken omdat de scheuren in de zeebodem daardoor groter zullen worden. In andere situaties kunnen hulpboringen zo'n lek inderdaad ontlasten, maar ik herhaal: dit is géén reservoir. Nogmaals: dit is géén reservoir, het komt uit de kern van de Aarde.'
bron
Verontrustend.quote:Op donderdag 17 juni 2010 12:31 schreef mediacurator het volgende:
OhMyGod BP OilSpillApocalypse Getting Worse NWO Mafia Oil Spill Conspiracy Thickens Possible Tsunami
Richard Hoagland on C2C over de BP oil spill
OhMyGod BP OilSpillApocalypse Getting Worse NWO Mafia Oil Spill Conspiracy Thickens Possible Tsunami
Niet veel verstand, weet wel dat deze video uit 2008 waarschuwt voor "a disaster " in , miami, kansas, arkansas en de golf van mexico.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 15:59 schreef mediacurator het volgende:
Toch apart dat een aantal van deze rampen een soort mysterieus patroon vormen wanneer je dit op een landkaart tekent niet waar?
Heeft iemand verstand van dit soort symboliek?
[ afbeelding ]
Satanistische zieke fuckers, ze weten (knowing) gewoon de meesten niet bij machten zijn om dit goed te kunnen begrijpen totdat het te laat is. we zijn gewoon fucked mits er een wonder gebeurt!quote:
oh dat filmpje ken ik. Toch wel fun "be ready for disasters in Kansas, Arkansas and Gulf of Mexico"quote:Op vrijdag 18 juni 2010 18:47 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Niet veel verstand, weet wel dat deze video uit 2008 waarschuwt voor "a disaster " in , miami, kansas, arkansas en de golf van mexico.
Kan niet zeggen dat hij ongelijk heeft.
ook wel synchromysticismquote:
Let op met wat je voorspeltquote:Op vrijdag 18 juni 2010 21:31 schreef arie_bc het volgende:
Lol, ze zeggen een ramp in Kansas in Arkansas en in de Gulf of Mexico. Lekker vaag weer, ik kan zo ook voorspellen.
Er gebeurt een ramp in Limburg, Zuid-Holland en in de Noordzee. En als er dan jaren later ergens in deze gebieden iets gebeurt ben ik een briljante voorspeller.
Nu al gelijk!quote:Op vrijdag 18 juni 2010 21:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Let op met wat je voorspelt
Boorplatform staat op springen in Noordzee
Het wordt met de dag bizarder.quote:BP Aware Of Cracks In Oil Well Two Months Before Explosion
BP was aware of cracks appearing in the Macondo well as far back as February, right around the time Goldman Sachs and BP Chairman Tony Hayward were busy dumping their stocks in the company on the eve of the explosion that led to the oil spill, according to information uncovered by congressional investigators.
The Mining and Mineral Services agency released documents to Bloomberg indicating that BP “was trying to seal cracks in the well about 40 miles (64 kilometers) off the Louisiana coast,” according to the report.
The fissures, which BP began to attempt to fix on February 13, could have played a role in the disaster, though this is a question still being explored by investigators. Improperly sealed, the cracks cause explosive natural gas to rush up the shaft.
quote:Radioactive Oil From BP Blowout!
Deep Earth oil is flooding to the surface and it is contaminated with uranium and thorium. During the Gulf War the Gulf Syndrome is speculated to be caused by the expulsion of Uranium and Thorium from the wells opened up by Saddam Hussein. Similar symptoms of illness are now beginning to occur at the Deepwater Horizon spill site and the resulting oil slick.
http://beforeitsnews.com/(...)From_BP_Blowout.html
Brrr ...quote:
quote:TheAlexJonesChannel — 21 juni 2010 — Alex welcomes back to the show Max Keiser, a film-maker, broadcaster and former broker and options trader. Keiser is the host of On the Edge, a program of news and analysis, and Keiser Report, a financial tabloid, that broadcasts on RT. Keiser formerly hosted The Oracle with Max Keiser on BBC World News. He invented Virtual Specialist Technology, a software system used by the Hollywood Stock Exchange.
http://www.maxkeiser.com/
http://www.infowars.com/
http://www.prisonplanet.tv/
Categorie:
Non-profit en activisme
Bizar, wie heeft de film bij de hand om het te verifieren. Wellicht dat dit filmpje geedit is?quote:
quote:Op donderdag 24 juni 2010 12:13 schreef mediacurator het volgende:
BP Oil Volcano- Cloud of Death followed by Tsunami Traveling at 400-600 MPH 1-2
BP Oil Volcano- Cloud of Death followed by Tsunami Traveling at 400-600 MPH 2-2
According to Richard C. Hoagland, insider sources in BP and in U.S. Government say that there is a Gas Bubble 15-20 Miles across 10+ feet high near BP's oil well head in Gulf of Mexico. It may cause an explosion with Apocalyptic proportions in weeks or months. The pressure at the well is 100.000 PSI and when the Gas explodes it will be like Mt. St. Helens going off underwater. It will create a Cloud of Death and a Tsunami Wave traveling at 400-600 MPH sinking all Vessels around the area as well as drive all hazardous materials including the Oil inland.
De rook is er maar waar is het vuur? het eeuwige vraagstuk!quote:Op donderdag 24 juni 2010 12:25 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
.
Opgeklopt of waar? That's the question
Omdat iets dat mogelijk is niet gebeurd is het onzin?quote:Op donderdag 24 juni 2010 12:40 schreef arie_bc het volgende:
Als er nu weer niks gebeurt (in de proporties die jullie hier aandragen), mogen we jullie dan eindelijk eens op die onzin aanspreken?
Ik heb regelmatig (vooral in 9/11 threats) met lange inhoudelijke posts gereageerd. Dus ik begrijp je comment wel, maar hij is niet helemaal terecht imo.quote:Op donderdag 24 juni 2010 12:56 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Omdat iets dat mogelijk is niet gebeurd is het onzin?
En trouwens worden mensen hier continu aangesproken, soms op een aardige manier, maar meestal met ongepaste oneliners en heel veel s.
Ja ok, ik had het ook niet over jou of alleen over één kant ofzo, maar meer in het algemeen.quote:Op donderdag 24 juni 2010 13:13 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Ik heb regelmatig (vooral in 9/11 threats) met lange inhoudelijke posts gereageerd. Dus ik begrijp je comment wel, maar hij is niet helemaal terecht imo.
Daarnaast worden hier keer op keer geweldige doemscenario's voorspeld waarvan er nog niet 1 is uitgekomen. Dat mag ook weleens uitgelicht worden als er dan weer eens een word aangedragen.
Weet ik daarom zei ik ook dat ik je comment op zich wel snapte. Maar wilde toch nog even toevoegen dat ik mezelf daar niet (altijd) onder schaar.quote:Op donderdag 24 juni 2010 13:34 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Ja ok, ik had het ook niet over jou of alleen over één kant ofzo, maar meer in het algemeen.
En ik snap ook wel dat je hun niet verantwoordelijk kan houden voor die links. Maar ze posten ze toch met een reden? Mensen als Lambiekje, en een aantal anderen, gelooft ze namelijk wel degelijk.quote:En over die doemscenarios, ze worden hier ook maar ge-linked maar niet zelf opgesteld, toch? Dat sommigen mensen 100% in één versie geloven dat moet iederen toch zelf weten. Als je iets belachelijk vindt dan mag dat toch ook, en zeggen mag men dat ook.
Ik zelf houd niemand hier verantwoordelijk voor de mening en inhoud van een geplaatste link. Ik zie het meer als een onderwerp dat men mag discusseren. Als iets dan niet lijkt waar te zijn, betekend dat toch niet dat ik dan de link-poster aansprakeljk mag stellen. (dat werkt elke kant op)
Trouwens is dat tsunami verhaal nogal vrij fantastisch, maar volgens mij niet onmogelijk. Hangt meer davon af wat er nou precies daar in de olie-bron gebeurd en dat weet men niet 100%.
En, over al dat methaan... heeft iemand hier ooit "The Swarm" gelezen van Frank Schätzing? Daar storten ook delen van de zeebodem in, vanwegen methaan en gaat beina heel west-europa eraan door een mega tsunami.
Gek boek dat wel veel raare waarheden lijkt te bevatten (mischien niet die sentient micro organisms...).
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Swarm_(novel)
had je liever nog wat gepraat dan? dat mag hoor, het een sluit het ander niet uitquote:Op donderdag 24 juni 2010 14:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bij deze is dit topic een linkdump geworden dus?
quote:A Bankrupt BP - Worse For The Financial World Than Lehman Brothers?
Companies / Oil Companies
Jun 24, 2010 - 06:14 AM
By: OilPrice_Com
The BP crisis in the Gulf of Mexico has rightfully been analysed (mostly) from the ecological perspective. People’s lives and livelihoods are in grave danger. But that focus has equally masked something very serious from a financial perspective, in my opinion, that could lead to an acceleration of the crisis brought about by the Lehman implosion.
People are seriously underestimating how much liquidity in the global financial world is dependent on a solvent BP. BP extends credit – through trading and finance. They extend the amounts, quality and duration of credit a bank could only dream of. The Gold community should think about the financial muscle behind a company with 100+ years of proven oil and gas reserves. Think about that in comparison with what a bank, with few tangible assets, (truly, not allegedly) possesses (no wonder they all started trading for a living!). Then think about what happens if BP goes under. This is no bank. With proven reserves and wells in the ground, equity in fields all over the planet, in terms of credit quality and credit provision – nothing can match an oil major. God only knows how many assets around the planet are dependent on credit and finance extended from BP. It is likely to dwarf any banking entity in multiples.
And at the heart of it all are those dreadful OTC derivatives again! Banks try and lean on major oil companies because they have exactly the kind of credit-worthiness that they themselves lack. In fact, major oil companies, conversely, spend large amounts of time both denying Banks credit and trying to get Bank risk off of their books in their trading operations. Oil companies have always mistrusted bank creditworthiness and have largely considered the banking industry a bad financial joke. Banks plead with oil companies to let them trade beyond one year in duration. Banks even used to do losing trades with oil companies simply to get them on their trading register… a foot in the door so that they could subsequently beg for an extension in credit size and duration.
For the banks, all trading was based on what the early derivatives giant, Bankers Trust, named their trading system: RAROC – or, Risk Adjusted Return on Credit. Trading is a function of credit bequeathed, mixed with the risk of the (trading) position. As trading and credit are intertwined, we might do well to remember what might happen to global liquidity and markets if BP suffers what many believe to be its deserved fate of bankruptcy. The Intercontinental Exchange (ICE) has already been and will be further undermined by BP’s distress. They are one of the only "hard asset" entities backing up this so-called exchange.
If BP does go bust (regardless of whether it is deserved), and even if it is just badly wounded and the US entity is allowed to fail, the long-term OTC derivatives in the oil, refined products and natural gas markets that get nullified could be catastrophic. These will kick-back into the banking system. BP is the primary player on the long-end of the energy curve. How exposed are Goldman sub J. Aron, Morgan Stanley and JPM? Probably hugely. Now credit has been cut to BP. Counter-parties will not accept their name beyond one year in duration. This is unheard of. A giant is on the ropes. If he falls, the very earth may shake as he hits the ground.
As we are beginning to see, the Western pension structure, financial trading and global credit are all inter-twined. BP is central to this, as a massive supplier of what many believe(d) to be AAA credit. So while we see banks roll over and die, and sovereign entities begin to falter… we now have a major oil company on the verge of going under. Another leg of the global economic "chair" is being viciously kicked out from under us. Ecological damage is not just an eco-event on its isolated own. It has been added to the list of man-made disasters jeopardizing the world economy. The price tag and resultant knock-on effects of a BP failure could easily be equal to that of a Lehman, if not more. It is surely, at the very least, Enron x10.
All the counter-party risk associated with the current BP situation means the term curve of the global oil trade has likely shut down. Here we have yet another credit-based event causing a lock-up in markets that will now impede trade and commerce. It looks like an exact replication of the 2008 credit market seizure could ensue all over again – and it could probably be a lot worse. The world is in a far more delicate state now.
Although never really discussed, the world is highly reliant on BPs provision of long-term credit to many core industries. Who makes good on all the outstanding paper that so many smaller oil, gas and electricity companies, airlines, shipping companies, local bus, railway and transportation networks that rely on BPs creditworthiness and performance for? It doesn’t take a genius to figure out how this could all unwind. If BP has to be bailed-out, like a bank, the system will have to print even more unimaginable amounts of money.
The market, intellectually lazy and slow to realization, as it often is, probably has not woken up to it yet – but the BP crisis could unleash damage similar to the banking crisis. A BP failure through bankruptcy could make Lehman look small in comparison, and shake the financial house of cards we live in even more severely. If the implicit danger of the possibilities imbedded in such an event doesn’t make an individual now turn towards gold at full speed, it is likely that nothing will.
Source: http://oilprice.com/Energy/... By Jim Sinclair at JSMineset via Oilprice.com who offer detailed analysis on Oil, alternative Energy, Commodities, Finance and Geopolitics. They also provide free Geopolitical intelligence to help investors gain a greater understanding of world events and the impact they have on certain regions and sectors. Visit: http://www.oilprice.com
© 2010 Copyright OilPrice.com- All Rights Reserved
Lindsey Williams - Oil to go to $50 a barrel - 1 of 5quote:Op donderdag 24 juni 2010 14:16 schreef Revolution-NL het volgende:
Stel dat de ramp ecologische meevalt dan kunnen we wellicht nog een financiele klap krijgen
[..]
Je hoeft niet in dit topic te kijken. Als de inhoud je niet bevalt ga je maar lekker ergens anders spelenquote:
Hij kan beter er een paar posten en dan even er kort op in gaan zelf. Dat voegt vele malen meer toe dan al deze link dumps.quote:Op donderdag 24 juni 2010 14:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Je hoeft niet in dit topic te kijken. Als de inhoud je niet bevalt ga je maar lekker ergens anders spelen
moeilijker om op de persoon te spelen met link dumps, lastig he Arie?quote:
In theorie ja. Ik vind het nogal creatief bedacht. Klinkt mij in de oren als een mogelijk scenario waarvan de kans maar heel klein is dat die uitkomt.quote:
Ok laat ik dan eens reageren op een van de dumps. Ik wilde dit filmpje gaan bekijken, het begint al dat de bodem bij Australie 13 feet per dag omhoog komt voor een aantal maanden al. Laten we voor het gemak 3 maanden zeggen en 400 feet per maand, dat betekend dat de bodem al 1200 feet omhoog gekomen is. En dat is dan nog maar 3 maanden.quote:Op donderdag 24 juni 2010 15:46 schreef mediacurator het volgende:
[..]
moeilijker om op de persoon te spelen met link dumps, lastig he Arie?
URGENT!! BP SPILL - VOLCANIC TSUNAMI AND POISON GAS ALERT!!
quote:Op donderdag 24 juni 2010 12:40 schreef arie_bc het volgende:
Als er nu weer niks gebeurt (in de proporties die jullie hier aandragen), mogen we jullie dan eindelijk eens op die onzin aanspreken?
Niemand ontkent ook dat het heel erg is. Maar juist daarom de vraag waarom moeten al die overdreven fantasie complotten erbij betrokken worden?quote:Op donderdag 24 juni 2010 19:00 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Alsof het nu al niet erg genoeg is, de olie van de Exon Valdez is nog steeds niet opgeruimd en die hoeveelheid is bij deze ramp al 5x vrijgekomen.
Niemand beweert dat we onze 'plastic ' levensstijl kunnen voortzetten zonder aardolie..het gaat om 'brandstof'..quote:Op vrijdag 25 juni 2010 01:00 schreef ATuin-hek het volgende:
Oeh free energie! En dat maakt olie overbodig!
Kan je die energie ook gebruiken om plastic te maken? Of kunstmest? etc etc...
genoeg = genoeg Ariequote:Op donderdag 24 juni 2010 22:55 schreef arie_bc het volgende:
Blijven link dumpen en nergens op in gaan.
Kijk je de filmpjes uberhaupt zelf wel? Als ze zeggen dat de bodem van de oceaan bij Australie al met honderden meters omhoog is gekomen ga je niet bij jezelf denken van kan dat wel?
Dus nogmaals: MOAR LINK DUMPZ PLZ!!!!!
Er bestaat technologie om plastic van biologisch materiaal te maken.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 01:00 schreef ATuin-hek het volgende:
Oeh free energie! En dat maakt olie overbodig!
Kan je die energie ook gebruiken om plastic te maken? Of kunstmest? etc etc...
En ondertussen nog steeds nergens inhoudelijk op ingaan.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:21 schreef mediacurator het volgende:
[..]
genoeg = genoeg Arie
Gezien het feit dat je links gewoon mag plaatsen en jij daar desondanks steeds over zeurt ga ik je leuk aanmelden bij FB hierrrrr
Nu even BASTA met dat oeverloze en vervelende getroll van je, hoe vindt je die?
Maar is die vorm overal op toe te passen? Biodegradable = exact dat. Het zal dus na verloop van tijd ook vergaan.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:43 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Er bestaat technologie om plastic van biologisch materiaal te maken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bioplastic
Nou de technologie is er al, maar de industrie past het veel te weinig toe. Met meer onderzoek en ontwikkeling lijken mij heel veel dingen mogelijk. Maar dan heb je natuurlijk geen monopolie op het basis materiaal meerquote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:54 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Maar is die vorm overal op toe te passen? Biodegradable = exact dat. Het zal dus na verloop van tijd ook vergaan.
Als, als, als.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:03 schreef Jungpionier het volgende:
(sorry dubbele post, wilde eigenlijk edit doen )
En verder, als je alleen al de grote hoeveelheden wegwerp artikelen van bioplastic zou maken, ben je al een heel stuk verder
Mee eens Wat dat betreft hoop ik ook op een lekker hoge olieprijs. Is er eindelijk eens meer druk om dat soort dingen verder te ontwikkelen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:03 schreef Jungpionier het volgende:
(sorry dubbele post, wilde eigenlijk edit doen )
En verder, als je alleen al de grote hoeveelheden wegwerp artikelen van bioplastic zou maken, ben je al een heel stuk verder
Een hoge olieprijs is zo ontzettend slecht voor de economie. Dat soort dingen verder ontwikkelen tegen een redelijke prijs gaat dan een stuk lastiger.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:17 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mee eens Wat dat betreft hoop ik ook op een lekker hoge olieprijs. Is er eindelijk eens meer druk om dat soort dingen verder te ontwikkelen.
Daar staat tegenover dat duurzame alternatieven vaak duurder zijn. Een hoge olieprijs zorgt dat die rollen omkeren.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:34 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
Een hoge olieprijs is zo ontzettend slecht voor de economie. Dat soort dingen verder ontwikkelen tegen een redelijke prijs gaat dan een stuk lastiger.
Ik bedoel daarmee bioplastic dat én biodegradable is en dat langer mee gaat, dus de technologie verder ontwikkelen totdat het ook voor meer dan alleen wegwerp producten (short-life) gebruikt kan worden. daar heb je geld voor nodig en geld wordt meestal alleen geinvesteerd als men aan het eindproduct nog meer geld kan verdienen. Mais (maar één voorbeeld) is volgens mij veel minder winstgevend dan olie.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:26 schreef todaviamoonbathing het volgende:
[..]
Als, als, als.
Vertel je het even aan de grote bazen?
Wat bedoel je precies met een heel stuk verder? Dat het wereldwijde consensus over milieuvriendelijkheid gaat veranderen, en er daadwerkelijk actie genomen word i.p.v. praatjes?
Een tweede grotere crisis zal dat zeker laten gebeuren.
Ik zie geen bewijs in dat filmpje? En die wiki pagina biedt geen enkele bron welke zijn gelijk bewijst? Dit is meer mythbusters materiaal..quote:Op donderdag 24 juni 2010 22:51 schreef mediacurator het volgende:
Searl effect wetenschappelijk bewezen door de Russen, vrije energie bestaat! (en fossiele brandstof is overbodig).
Professor John Searl Vindicated by Russian Experiments Confirming Free Energy 1 of 4
http://www.searlsolution.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Searl
quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:16 schreef CoolGuy het volgende:
Mediacurator wat open je toch allemaal kuttopics. Dan denk ik, afgaande op de TT "oeh, interessant topic" en dan lees ik 't en dan is 't deze bullshit. Denk toch eens een keer zelf na in plaats van klakkeloos die onzin te posten.
Een hoge olieprijs zorgt er alleen maar voor dat dure duurzame alternatieven aantrekkelijker worden dan op olie gebaseerde projecten.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat duurzame alternatieven vaak duurder zijn. Een hoge olieprijs zorgt dat die rollen omkeren.
Het gaat niet alleen om plastics, tuurlijk is het belangrijk dat verpakkingen etc beschermd worden door bio-plastics, maar er zijn nog veel meer dingen waar olie voor gebruikt word, waar de hele economie nu van af moet kicken omdat ze anders gaat protesteren. De huidige staat van onze economie is niet bepaald goed te noemen, en een aanhoudende hoge olieprijs zal dat alleen maar erger laten worden.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 12:44 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Ik bedoel daarmee bioplastic dat én biodegradable is en dat langer mee gaat, dus de technologie verder ontwikkelen totdat het ook voor meer dan alleen wegwerp producten (short-life) gebruikt kan worden. daar heb je geld voor nodig en geld wordt meestal alleen geinvesteerd als men aan het eindproduct nog meer geld kan verdienen. Mais (maar één voorbeeld) is volgens mij veel minder winstgevend dan olie.
En dat de elitist jerks zich er niets van aantrekken veranderd niet het feit dat er dus wel een alternatief (hoe ver dan ook ontwikkelt) bestaat tegenover plastic op olie basis.
Op het moment dat je dat doet gaan ze huilen bij de mods en worden je posts weg gehaald.quote:Op donderdag 24 juni 2010 12:40 schreef arie_bc het volgende:
Als er nu weer niks gebeurt (in de proporties die jullie hier aandragen), mogen we jullie dan eindelijk eens op die onzin aanspreken?
wha?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:41 schreef Redux het volgende:
jaajaja nooit hoor ik je over boorplatformen, en nu gaat het mis en je gaat er helemaal los op.
Waar was je voor dit ongeluk?
BP zal wel op de fles gaan en het bedrijf dat de boel overneemt zal net als met de Valdez ramp verzaken om de boel op te ruimen. Wat in het begin als doemscenario werd bestempeld ( 60.000 vaten per dag) word door velen inmiddels als werkelijkheid beschouwd.quote:Op donderdag 24 juni 2010 19:04 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Niemand ontkent ook dat het heel erg is. Maar juist daarom de vraag waarom moeten al die overdreven fantasie complotten erbij betrokken worden?
Pak BP aan vanwege de dingen de we zeker weten, want dat is genoeg om ze eens goed straf te geven
quote:On the night of April 20th the North Korean Mini Submarine manned by these "suicidal" 17th Sniper Corps soldiers attacked the Deepwater Horizon with what are believed to be 2 incendiary torpedoes causing a massive explosion and resulting in 11 workers on this giant oil rig being killed outright. Barely 48 hours later, on April 22nd , this North Korean Mini Submarine committed its final atrocity by exploding itself directly beneath the Deepwater Horizon causing this $1 Billion oil rig to sink beneath the seas and marking 2010's celebration of Earth Day with one of the largest environmental catastrophes our World has ever seen.
http://www.whatdoesitmean.com/index1368.htm
En nogmaals de theorie over 'n methaanexplosie vind ik niet zo ver gezocht:quote:The EPA has indicated that COREXIT has been safe and effective in mitigating the impact of the oil on the environment.
COREXIT dispersants are made to disperse oil into the water column and not to evaporate.
http://www.nalco.com/news-and-events/4348.htm
quote:In the video, Dr. Ryskin explains how a prehistoric methane gas explosion could explain the Permian-Triassic Extinction Event, a mysterious period in Earth history where 95% of all species went extinct.
Het hooeft geen vulkaan te zijn. Kan gewoon een pocket van "abiogenic oil" zijn, die onder heel veel druk staat. Als je de theorie van abionische olie bekijt, zou dat ook de rode kleur verklaren. In het begin vonden ze gewoon zwaarte olie, daar gingen ze boren, maar hoe meer er lekt hoe meer krijg je ook van de olie die "nog niet af is".quote:Op zaterdag 26 juni 2010 16:04 schreef mediacurator het volgende:
Volgens mij is het geen olie maar een vulkaan!
gruwelijkquote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:29 schreef mediacurator het volgende:
Behoorlijk zorgwekkend interview, volgens Senator LeMieux van Florida worden er momenteel 20 olie reiniging-boten (skimmers) ingezet bij de kust van Florida terwijl er in de V.S. 2000 zijn in totaal!
Er zouden dus meer dan genoeg skimmers zijn in de V.S. om de problemen grootschalig aan te pakken maar dit gebeurt niet!
Obama doet vrijwel niets aan de schoonmaak operaties die hard nodig zijn aldaar, 22 aanbiedingen van 17 landen (waaronder NL) zijn dusver geweigerd door de V.S. om mee te helpen met de olie ramp, volstrekt onbegrijpelijke situatie momenteel
Senator LeMieux on BP spill
Tjohquote:Onvoorstelbaar maar waar: in 1903 schreef de Oostenrijkse schrijver en occultist Gustav Meyrink een als voorspelling bedoeld kort verhaal met de titel 'Petroleum, Petroleum', waarin een niet meer te stoppen olielek in de Golf van Mexico uiteindelijk alle oceanen vergiftigt, met wereldwijd enorme droogte en hongersnood als gevolg.
In 'Petroleum Petroleum' heeft de door drugshandel steenrijk geworden dr. Jessegrim -zeg maar de voorvader van dr. No, de aartsschurk uit de vroege James Bond films- het boosaardige plan opgevat om de grote oliereserves onder de zeebodem van Mexico op te blazen en zich in de oceanen te laten lozen. Dat doet hij door eerst de verschillende oliereservoirs door middel van een enorme explosie met elkaar te verbinden. Na de laatste explosie is de ondergrondse druk zó groot geworden dat de zeebodem openbarst en honderden miljarden liters olie de Golf van Mexico instromen.
bron
quote:IS THE VOILCANO A FALSE FLAG OP TO FORCE EVACUATE THE GULF STATES
The ‘disaster’ in the Gulf of Mexico is beyond a false flag; it’s an illusion. What I’m about to reveal will more than likely go by the wayside, and the charade will continue. The reason for writing this is not for attention, games, or folly, but to expose the biggest scam in the 21st century, and to relieve some aching hearts. There is no need for fear as this is a staged event. I cannot reveal my sources, they do go straight to the top, but hopefully what I write will echo inside of each person reading this as the truth.
From the start, BP, Halliburton, and co-conspirators knew where they were drilling. Using specific equipment, such as the German ship RV Sonne, they had detailed maps of the ocean bottom. The ship, and a specific college study from 2005, in the Gulf of Mexico, are your starting points to what’s really happening in the gulf. Here’s a link to what the study synopses
What BP, Halliburton, and other co-conspirators intentionally drilled into was an Asphalt Volcano. Sounds scary doesn’t it? It really is not. In fact, after you read the above link you’ll know that the Gulf of Mexico is literally coated in oil, tar, and methane hydrate at the bottom. The study went on to find that massive aquatic life has specifically adapted to living off of the hydrocarbons. That in fact these asphalt volcanoes are a natural part of the ocean ecology, and their eruptions actually benefit the sea life over the long duration of time.
quote:The Asphalt volcano was a win-win situation for this false flag: as it presented the best illusion to all outside parties. Not only do the conspirators need to fool the general public, but also the oil industry, and scientific community. The public is easy to fool, but the latter two groups take a little more effort; this is the main reason why the Gulf is being isolated by security contractors, and military. Anyone well versed on this giant debacle in the Gulf knows that it is surrounded with stories, and claims of negligence. This was the first purposeful aspect to make the story seem credible to all outside parties; as the story is more easily believed, when it is chalked up to human error, or incompetence.
Besides using inferior, shoddy, or flat out negligent craftsmanship, as the well was intended to fail from the onset, the conspirators knew that the pressure produced from the volcano would blow out even better equipment. This was the second mechanism to fool other industry experts. All experts, and scientific communities only know what they are told, and that is the well tapped into a large high pressure hydrocarbon pocket. To even a trained eye, what they are being told appears to be a massive oil gusher, when in fact it’s a controlled event.
Jane Burgermeister brengt wel ander licht op het verhaal.quote:To continue with why the asphalt volcano was a win-win to drill into, is the heaviness of the tar. Read the linked article provided above, the tar will cling to lighter oil, and fall to the bottom of the Gulf at some point, near in the future. Also, the microbes, and other organisms that naturally occur from this will multiply. They will not only eat the tar, but the other control released oil that they are pumping into the Gulf.
We’ve all seen the videos of beaches not lined so much with oil, but with tar balls of varying sizes. Also, we’ve all noticed BP’s overall lack of concern for cleanup. We’ve seen booms which aren’t tied together. We’ve heard first hand account of staged clean ups on the beaches. As soon as a press conference, or media event is done BP stops work. The reason is simple, it’s not that they don’t care, but that they already know what’s gonna happen. The oil will start naturally being cleaned up via decomposition, oil eating organisms, and falling to the already naturally tar covered bottom of the Gulf of Mexico.
What’s the benefit of this scam? MONEY, and population control. Read this article …. If you’re still reading this article, and even beginning to grasp the sinister nature of the fraud being perpetrated, then you’ll realize that the Corexit 9500, and other dispersant’s are not needed. They are purposely being sprayed by Evergreen Air/CIA to cull the population along the Gulf Coast.
bron
Ah ze heeft tijd over naast die rechtszaak tegen de FEMA/WHO over de mexicaanse griep?quote:Op maandag 28 juni 2010 10:43 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
[..]
Jane Burgermeister brengt wel ander licht op het verhaal.
Damn!!quote:Gulf Spill: Disaster? Or a Well Organized Plan
[..]
Another important fact is that Obama, along with DHS and the Department of the Interior, sent SWAT teams to the gulf to inspect all platforms and rigs. One must question, why would you deploy over 30 SWAT teams in response to an oil spill unless it was an act of terrorism, an act of war, or they if they were sent to carry out some sort of covert operation?
..
Next one must look at the CIA, Evergreen Air, and their connection to chemtrail spraying and the Gulf oil spill. The following is an excerpt of an article we did that linked Evergreen Air to the spraying of Corexit, the deadly chemical being sprayed over the spill by the cover of night.
Evergreen Air is a known CIA front company. The Intel Hub, along many others, have established this fact without a reasonable doubt. This evidence was backed by witness testimony. Once this is established, one must realize just how deep the rabbit hole may actually go?
As it turns out the deadly chemical Corexit is linked to the Rothschild’s, a known controlling party of the New World Order global crime syndicate.
bron
quote:Poison gases from the oil mixed with the Corexit appear to be an Orwellian combo of death.
Hier nog een interessant linkje,quote:Op maandag 28 juni 2010 10:52 schreef Lambiekje het volgende:
Het artikel waar Jane naar verwijst:
[..]
Damn!!
[..]
Heb je al excuses aangeboden voor alle leugens die je verspreid hebt mbt mexicaanse griep?quote:Op maandag 28 juni 2010 10:52 schreef Lambiekje het volgende:
Het artikel waar Jane naar verwijst:
[..]
Damn!!
[..]
graag meer linkdumpjes zonder enige toelichting! Ik wil verder verlicht worden met spam.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:02 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Hier nog een interessant linkje,
In kort gaat het over het volgende;
Dit is een false-flag-planeet van A t/m/ Z! Maanlanding was een fakem, JFK onderzoek een fake, 911 is een fake, rede Irak oorlog een fake, JFK onderzoek een fake, economische crisis een fake, rede stichting Israel, een fake....
En de BP olie ramp??????
Precies, een fake!!
Dit is een virtual reality, false flag, matrix wereld! alles is fake behalve de waarheid!
Oil Spill truth....Its All Setup!
En doe er dan voor mij wat ongefundeerde meningen bij s.v.p.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:07 schreef arie_bc het volgende:
[..]
graag meer linkdumpjes zonder enige toelichting! Ik wil verder verlicht worden met spam.
quote:De omvang van de ramp blijkt ook uit andere gegevens die de oliemaatschappij heeft verstrekt. Voor de werkzaamheden zijn meer dan 39.000 mensen, bijna 5000 schepen en ongeveer 110 vliegtuigen ingezet. Rond de 652.000 vaten olieachtige substantie zijn van het wateroppervlak gehaald. Daarnaast is voor een geschat aantal van nog eens 238.000 vaten olie op gecontroleerde wijze in brand gestoken.
als die olie ramp niet genoeg is.....quote:Orkaan Alex
De bestrijding van het olielek krijgt de komende tijd te kampen met het orkaanseizoen. De eerste tropische storm, Alex, heeft inmiddels de Golf van Mexico bereikt. Het Amerikaanse Orkaancentrum (NHC) stelt dat Alex de komende dagen kan uitgroeien tot een orkaan.
Dankjewel voor de video. Ik vind het erg aanemelijk wat die persoon verteld, want toen ik nog aan de golf kust woonde was er wel vaker olie op de stranden en het is daar ook bekend dat er vaker oil spills gebeuren.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:02 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Hier nog een interessant linkje,
In kort gaat het over het volgende;
Dit is een false-flag-planeet van A t/m/ Z! Maanlanding was een fakem, JFK onderzoek een fake, 911 is een fake, rede Irak oorlog een fake, JFK onderzoek een fake, economische crisis een fake, rede stichting Israel, een fake....
En de BP olie ramp??????
Precies, een fake!!
Dit is een virtual reality, false flag, matrix wereld! alles is fake behalve de waarheid!
Oil Spill truth....Its All Setup!
Och, als het toch allemaal fake is, dan is er geen vuiltje aan de lucht! Om alle stranden en dieren schoon te krijgen heb je dus alleen maar een goede virusscanner nodig?quote:Op maandag 28 juni 2010 13:02 schreef mediacurator het volgende:
En de BP olie ramp??????
Precies, een fake!!
Dit is een virtual reality, false flag, matrix wereld! alles is fake behalve de waarheid!
Oil Spill truth....Its All Setup!
Zo kan het dus ook ...quote:Op maandag 28 juni 2010 13:07 schreef arie_bc het volgende:
graag meer linkdumpjes zonder enige toelichting! Ik wil verder verlicht worden met spam.
quote:Op maandag 28 juni 2010 13:25 schreef Jungpionier het volgende:
Dankjewel voor de video. Ik vind het erg aanemelijk wat die persoon verteld, want toen ik nog aan de golf kust woonde was er wel vaker olie op de stranden en het is daar ook bekend dat er vaker oil spills gebeuren.
Dit verklaart ook waarom zich bij BP en in Washington niemand druk lijkt te maken en verklaart ook waarom ze met Corexit bezig zijn in plaats van al die betere manieren en ook waarom ze al de internationale hulp afwijzen.
Edit: hier wat meer over Asfalt Vulkanen:
http://geology.about.com/cs/volcanology/a/aa051604a.htm
Als je de video goed beluistert zal je horen dat er wel andere olie lekkages zijn. Het wordt helemaal uitgelegd. Het is niet allemaal fake, maar volgens die video is het wel allemaal anders. En wel anders op een manier dat het het raare gedrag van BP en de VS regering verklaard.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Och, als het toch allemaal fake is, dan is er geen vuiltje aan de lucht! Om alle stranden en dieren schoon te krijgen heb je dus alleen maar een goede virusscanner nodig?
Heel interessant. Deze "chemical eating organisms" zouden volgens de boven genoemde video dus de olie zelf kunnen afbreken.quote:The researchers, a team led by Ian MacDonald of Texas A&M University's Corpus Christi campus, dangled a remote-controlled camera off the German ship RV Sonne to the seafloor far below. Even with this short-range visual instrument they documented one square kilometer of tar flows, some of them 20 meters across.
Besides asphalt, the expedition found places soaked with petroleum and others with cold, white layers of methane hydrate. Like cold seeps elsewhere on the world's seafloor, all of these localities supported colonies of chemical-eating organisms. Bunches of tubeworms were found growing in and around the tar flows. Apparently something makes the asphalt attractive to life, but no one is sure yet how the biogeochemistry works.
.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Och, als het toch allemaal fake is, dan is er geen vuiltje aan de lucht! Om alle stranden en dieren schoon te krijgen heb je dus alleen maar een goede virusscanner nodig?
Dan moet je bij Mediacurator zijn, die bweerde dat het allemaal Matrix scenes waren.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:02 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
.
Die met olie bedrenkte vogels zijn allemaal in scene gezet
Wie zegt dat? Heb je de video wel beluisterd?quote:Op maandag 28 juni 2010 14:02 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
.
Die met olie bedrenkte vogels zijn allemaal in scene gezet
Eh, dat gaat wel behoorlijk ver he.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:02 schreef mediacurator het volgende:
[..]
, rede stichting Israel, een fake....
Ik kan best meegaan in kritische geluiden omtrent bepaalde nieuws items. Dit is naar mijn idee totaal onrealistische en wat mij betreft een straat te ver. Mede door dit soort theorien uit te spuien maak je van "BNW geluiden" een lachertje.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:03 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Heb je de video wel beluistert?
Kan je mij dan uitleggen wat aan een asfalt vulkaan zo belachelijk is? Of welk deel van de video jij belachelijk vindt? De corexit? De andere olie lekken? het feit dat veel van de kust bewoners arm zijn?quote:Op maandag 28 juni 2010 14:31 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik kan best meegaan in kritische geluiden omtrent bepaalde nieuws items. Dit is naar mijn idee totaal onrealistische en wat mij betreft een straat te ver. Mede door dit soort theorien uit te spuien maak je van "BNW geluiden" een lachertje.
Mexgriep is nog steeds een misselijk hoax.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:06 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Heb je al excuses aangeboden voor alle leugens die je verspreid hebt mbt mexicaanse griep?
Dat is wat Jane's artikel dus over gaat.quote:
dat de beesten onder de drek zitten is wel echt. Beesten misbruiken voor ons geldelijk gewin is business as usual. Jaarlijks worden sowieso al 19 miljard dieren misbruikt voor verscheidene industrieën.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:02 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
.
Die met olie bedrenkte vogels zijn allemaal in scene gezet
Nee hoor. Verdiep in de geschiedenis. En dan dus NIET de Wolter Noordhoff staatspropaganda.quote:
Ik kan het artikel niet echt volgen, kun je het in een aantal zinnen kort uitleggen?quote:Op maandag 28 juni 2010 14:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is wat Jane's artikel dus over gaat.
NWO's decimatie plannen mee bekend?quote:Op maandag 28 juni 2010 14:58 schreef DutchErrorist het volgende:
En dan heb je mensen in Fema kampen en dan?
Ow dus het is een overkoepelend complot van een aantal slimme mensen die ook wtc bv. georganiseerd hebben om de helft van de wereld uit te roeien. Daar mag ik niks meer over loslaten....quote:Op maandag 28 juni 2010 15:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
NWO's decimatie plannen mee bekend?
En dat is dus het jammere, daar is geen ruimte voor...quote:Op maandag 28 juni 2010 14:31 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik kan best meegaan in kritische geluiden omtrent bepaalde nieuws items. Dit is naar mijn idee totaal onrealistische en wat mij betreft een straat te ver. Mede door dit soort theorien uit te spuien maak je van "BNW geluiden" een lachertje.
En dan?quote:Op maandag 28 juni 2010 15:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
NWO's decimatie plannen mee bekend?
Het leven in een vluchtelingen kamp is vreselijk. De mensen die daar naartoe moeten gaan, omdat ze geen geld of connecties hebben om op eigen kracht weg te komen, zullen daar jaren zitten. De criminaliteit in zo'n kamp is ontzettend hoog. Mensen worden behandeld als vee, en de gemoederen lopen snel op. En we hebben het hier niet over een paar honderd maar honderduizenden bewoners van de golfkust. Je hebt geen enkel perspectief. Geen baan, geen geld. ja, foodstamps. Leuk. De kinderen kunnen daar niet naar school of naar een college. Je hebt verminderde medische hulp. Iederen die daar zit is ALLES kwijt.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:58 schreef DutchErrorist het volgende:
En dan heb je mensen in Fema kampen en dan?
Ja en waarom zouden ze dat willen? Die uhhh NWO?quote:Op maandag 28 juni 2010 15:16 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Het leven in een vluchtelingen kamp is vreselijk. De mensen die daar naartoe moeten gaan, omdat ze geen geld of connecties hebben om op eigen kracht weg te komen, zullen daar jaren zitten. De criminaliteit in zo'n kamp is ontzettend hoog. Mensen worden behandeld als vee, en de gemoederen lopen snel op. En we hebben het hier niet over een paar honderd maar honderduizenden bewoners van de golfkust. Je hebt geen enkel perspectief. Geen baan, geen geld. ja, foodstamps. Leuk. De kinderen kunnen daar niet naar school of naar een college. Je hebt verminderde medische hulp. Iederen die daar zit is ALLES kwijt.
De hulp na Katrina was voornamelijk afkomstig van particulieren, van church communities, van vrijwilligers. Een paar bedrijven hebben snel een paar huizen gebouwd, en veel prive aanemers hebben mee geholpen om hele wijken weer op te knappen. De regering heeft nauwelijks iets gedaan.
En dan wil ik niet eens aan de misstanden van de Katrina evacuatie denken.
Vind ik wel raar dat je in BNW zit en dat nog steeds moet vragen. Ik denk dan ook dat dit een rhetorische vraag isquote:Op maandag 28 juni 2010 15:17 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja en waarom zouden ze dat willen? Die uhhh NWO?
Ik vind dat jullie zo moeilijk doenquote:Op maandag 28 juni 2010 15:26 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Vind ik wel raar dat je in BNW zit en dat nog steeds moet vragen. Ik denk dan ook dat dit een rhetorische vraag is
Oh nee?quote:Op maandag 28 juni 2010 15:39 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik vind dat jullie zo moeilijk doen
Want overal zien jullie (vooral lambiekje) een complot in terwijl het altijd meevalt, en dan komt hun complot niet uit, verlaten ze die en gaan ze door op de volgende ramp/complot
Ik bedoel BP zal vast niet slechte veiligheidsmaatregelen hebben toegepast waardoor alles een fiasco was, maar nee het is een set-up van de NWO om mensen in kampen te krijgen
Juist En altijd vage niburu sites als bronnen gecombineerd met youtube gevuld met foutieve informatie
Asfalt vulkanen zijn een feit. Wetenschappelijk aangetoond. niks Niburu of NWO. Je kan toch ook gewoon naar de mogelijkheid kijken dat het idd een vulkaan is, zonder dat je gelijk moet geloven dat het om een zamenzwering gaat. BP kan net zo goed per ongeluk een vulkaan aan hebben geboord.quote:Op maandag 28 juni 2010 15:39 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik vind dat jullie zo moeilijk doen
Want overal zien jullie (vooral lambiekje) een complot in terwijl het altijd meevalt, en dan komt hun complot niet uit, verlaten ze die en gaan ze door op de volgende ramp/complot
Ik bedoel BP zal vast niet slechte veiligheidsmaatregelen hebben toegepast waardoor alles een fiasco was, maar nee het is een set-up van de NWO om mensen in kampen te krijgen
Juist En altijd vage niburu sites als bronnen gecombineerd met youtube gevuld met foutieve informatie
Dit bedoel ik dus, wat moet ik hier nu mee?quote:Op maandag 28 juni 2010 15:52 schreef Mindfulnesz het volgende:
[..]
Oh nee?
De film Knowing met Nicholas Cage, 2009 komt in de film voor op de TV in het nieuws dat er een Oil Rig in de fik staat in de gulf of mexico, bekijk dat filmpje maar eens.
Waarom zo moeilijk en duidelijk doen als je het ook met een brief oid kan doen?quote:Ik heb gelezen dat de elite het occulte aanhangt, ze moeten van hun occulte geloof (waarom moet je mij niet vragen) bekend maken wat hun plannen zijn, en zo doen ze dat in films, of speeches van bijvoorbeeld een president, ze laten het ons heel sneaky en subtiel weten..
Ja maar het is gelijk weer een complotquote:Op maandag 28 juni 2010 15:52 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Asfalt vulkanen zijn een feit. Wetenschappelijk aangetoond. niks Niburu of NWO. Je kan toch ook gewoon naar de mogelijkheid kijken dat het idd een vulkaan is, zonder dat je gelijk moet geloven dat het om een zamenzwering gaat. BP kan net zo goed per ongeluk een vulkaan aan hebben geboord.
Maar niemand bekijkt de mogelijkheid eens. Nee er wordt weer geroepen over NWO en Niburu. Kijk nou eens gewoon naar de informatie over deze vulkanen die dus in de golf van Mexico onderzocht zijn.
http://geology.about.com/cs/volcanology/a/aa051604a.htm
Dit topic gaat over de mogelijkheid dat het dus zo een vulkaan is in plaats van een olieveld. Daar wil ik wel wat meningen over zien.
Want als het zo een vulkaan is, dan blijft de vraag, waarom sproeien ze Corexit.
Maar dat betekent niet dat het in 1 keer allemaal complotten zijn.quote:Op maandag 28 juni 2010 16:31 schreef HitsigeKater het volgende:
Dat er een groep mensen is die de wereld beïnvloeden is wel duidelijk, elke gebeurtenis wordt aangegrepen om zaken er door heen te drukken, is er geen gebeurtenis maken ze hem gewoon.
quote:ze geven geen flikker om mensen en dierenlevens, maar geilen op macht.
Ok dus jij vind het niet TE toevallig dat er in een film van 2009 op het nieuws van CNN op die TV word verteld dat er een Olie platform in de golf van mexico (zoals de deep water horizon 2010) is geexplodeerd en dat het in brand staat, terwijl Nicolas Cage als een dood gewone burger (wij dus) op de bank zit?quote:Op maandag 28 juni 2010 16:03 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus, wat moet ik hier nu mee?
[..]
Waarom zo moeilijk en duidelijk doen als je het ook met een brief oid kan doen?
[quote]
-edit-
Weten of denken, want ik weet wel zeker dat ze het niet weten maar denken dat er iets niet klopt.
Je kan natuurlijk overal iets in gaan zien Nee ik vind dit niet te toevallig. Het is wel grappig dat het gebeurd dat wel, maar daar houd het ook mee op.quote:Op maandag 28 juni 2010 17:03 schreef Mindfulnesz het volgende:
[..]
Ok dus jij vind het niet TE toevallig dat er in een film van 2009 op het nieuws van CNN op die TV word verteld dat er een Olie platform in de golf van mexico (zoals de deep water horizon 2010) is geexplodeerd en dat het in brand staat, terwijl Nicolas Cage als een dood gewone burger (wij dus) op de bank zit?
En als hij naar die brief kijkt zegt ie: 81, vlak daar voor als de camera er nog op inzoomed zie je boven die 81 staan: 666
Ik denk zelfs dat het niet eens mensen zijn die hier achter zitten, maar wezens niet hier vandaan.quote:Op maandag 28 juni 2010 16:31 schreef HitsigeKater het volgende:
Dat er een groep mensen is die de wereld beïnvloeden is wel duidelijk, elke gebeurtenis wordt aangegrepen om zaken er door heen te drukken, is er geen gebeurtenis maken ze hem gewoon.
ze geven geen flikker om mensen en dierenlevens, maar geilen op macht.
Wat zijn jullie een zweefteven zeg Straks komen de reptillians !quote:Op maandag 28 juni 2010 17:12 schreef Mindfulnesz het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat het niet eens mensen zijn die hier achter zitten, maar wezens niet hier vandaan.
Ik kan mij niet voorstellen dat een mens hoe slecht die ook is, met opzet miljarden liters zware toxische olie mixed met methaan gas een zee in kan laten lopen.
Het zee leven word zwaar beschadigt hierdoor, en sterft mischien zelfs uit.
Mensen en dieren op het land worden ziek door de hoge methaan gehalte in de lucht en de toxische stoffen.
Planten en bomen kunnen niet meer groeien door de zure regen, het zal letterlijk olie regenen.
De ondergrondse steden voor de elite's zijn al gebouwd, allang, genoeg eten, zuiverings installaties om water te zuiveren, de hele mikmak hebben ze al klaar, nu alleen nog onderduiken en wachten tot het over is, minimaal 20% en maximaal 80% zal uitsterven door deze ramp.
Kort geleden zijn er 3 stenen geplaats in 4 verschillende talen:
[ afbeelding ]
waaronder dat 1 steen is, waar boven aanstaat: MAINTAIN humanity UNDER 5.000.000, dat betekend BEHOUD de mensheid onder de 5 miljoen, dus nadat het reduceerd is tot 5 miljoen, en de olie gaat ze daar bij helpen, The ill winds zoals ze de toxische lucht noemen die mensen ziek maakt.
Sommige mensen zijn ook ziende blind en horende doof zoals Jezus dat mooi zei, en jij bent er 1 van.quote:Op maandag 28 juni 2010 17:09 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk overal iets in gaan zien Nee ik vind dit niet te toevallig. Het is wel grappig dat het gebeurd dat wel, maar daar houd het ook mee op.
En wat heeft die 666 hier nou weer mee te maken
Nee hoor, chemtrails zijn er ook nog steeds, maar ill winds is geen hype, het is een feit die gaat komen doordat er zoveel toxische stoffen in de atmosfeer komen gemixed met methaan gasquote:Op maandag 28 juni 2010 17:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat zijn jullie een zweefteven zeg Straks komen de reptillians !
Ill Winds is dat de nieuwe hype na Chemtrails?
Is het verboden tegengas te geven aan al die niet onderbouwde theorieën van jullie? Ik ben totaal niet kansloos en ook geen klein kind. Ik ben erg blij dat mensen dingen mij uitleggen alleen ze zijn zo onwaarschijnlijkquote:Op maandag 28 juni 2010 17:25 schreef Mindfulnesz het volgende:
[..]
Nee hoor, chemtrails zijn er ook nog steeds, maar ill winds is geen hype, het is een feit die gaat komen doordat er zoveel toxische stoffen in de atmosfeer komen gemixed met methaan gas
O ja en trouwens, wat ben je eigenlijk voor een kansloos figuur je zo stoer te gedragen op het internet?
Als je bijvoorbaat al niks hebt met dit soort onderwerpen, waarom kom je dan uberhaupt hier kijken?
Ga ergens anders een klein kind uithangen ofzo. Mensen nemen zelfs de moeite om dingen tegen over jou uit te leggen en je gaat ze wat de gek aan steken.
Dus omdat ik niet alles van youtube geloof ben ik gelijk aan christenhond of zombie? En daarnaast ben ik niet arrogant ik zeg dat jullie te ver doordraven in die rare ideeën van jullie.quote:Op maandag 28 juni 2010 17:24 schreef Mindfulnesz het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn ook ziende blind en horende doof zoals Jezus dat mooi zei, en jij bent er 1 van.
De term Sheople pas je wel in thuis.
Je arrogantie staat me niet aan met je huilie smileys de hele tijd te gebruiken.
Volgens mij heb jij jezelf nog nooit in dit soort dingen verdiept en ga je ff uit de hoogte lopen doen en denken dat wij gek zijn ofzo.
Dit is dus wat ik bedoel, als je maar lang genoeg zoekt vind je vanzelf iets Oh en jij hebt blijkbaar nog nooit de evolutie van het shell logo gezien?quote:Zij werken met Nummerologie, Astrologie, Symbolisme, iets wat wij niet begrijpen, het gaat erom als jij die film zit te zien heb je dat niet in de gaten, maar ze laten je eerst het nieuws zien met die olie platform en daarna die brief met 666, wij zien dat niet bewust, maar je onderbewustzijn pikt alles op, net zoals er in liedjes subliminal messages zitten, boodschappen voor je onderbewustzijn, als je sommige muziek achteruit afspeelt hoor je complete zinnen, satan satan six six six, Kill jesus kill jesus dat zijn allemaal manieren om ons te manipuleren, en waarom ze dat allemaal precies doen weet ik ook niet, maar als je hier lang genoeg om zoekt kom je het echt overal tegen, op tv, in reclames, op internet, bepaalde bedrijven met verstopte symbolen, shell bijvoorbeeld is een schelp denk je, maar het is een zon als je de rode lijnen (die de schelp moeten maken) weghaald, dan blijft er een halve zon met zonnestralen over.
Symboliek is bullshit als ze echt wat zouden willen doen dan hadden ze dat al lang gedaan. Vooral als ze zo slim zijn als jij het doet denken.quote:[ afbeelding ]
En dan denk je: JA SO?!
Dat denk ik dus ook, maar ze doen niet voor niks zoveel moeite als het geen flikker uitmaakt
Zij maken gebruiken van hele oude wijsheden, die ons allemaal zijn onthouden zoals alle boeken die opgeslagen liggen onder in het vaticaan, de sumerische kleitabletten, de dode zeerollen en noem maar op, allemaal om ons ergens bij weg te houden, en zodat hun door kunnen gaan met hun manipulerende spelletjes van de mensheid.
Bekijk deze film van 50 minuten eens, iemand die de bijbel vertaald aan de hand van sumerische kleitabletten en de bijbel NIET letterlijk neemt :
http://video.google.com/videoplay?docid=7839230871595849116#
Kortom: Ik kan je niet vertellen hoe wat waarom ze symboliek gebruiken voor ons onderbewustzijn, maar ze doen het omdat het voor hun een hoger doel dient.
Als 'n toelichting/uitleg/mening wordt gegeven reageer je niet, meer dan 'n linkdump ben jij imo niet waard.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:07 schreef arie_bc het volgende:
[..]
graag meer linkdumpjes zonder enige toelichting! Ik wil verder verlicht worden met spam.
interessantquote:Op maandag 28 juni 2010 15:52 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Asfalt vulkanen zijn een feit. Wetenschappelijk aangetoond. niks Niburu of NWO. Je kan toch ook gewoon naar de mogelijkheid kijken dat het idd een vulkaan is, zonder dat je gelijk moet geloven dat het om een zamenzwering gaat. BP kan net zo goed per ongeluk een vulkaan aan hebben geboord.
Maar niemand bekijkt de mogelijkheid eens. Nee er wordt weer geroepen over NWO en Niburu. Kijk nou eens gewoon naar de informatie over deze vulkanen die dus in de golf van Mexico onderzocht zijn.
http://geology.about.com/cs/volcanology/a/aa051604a.htm
Dit topic gaat over de mogelijkheid dat het dus zo een vulkaan is in plaats van een olieveld. Daar wil ik wel wat meningen over zien.
Want als het zo een vulkaan is, dan blijft de vraag, waarom sproeien ze Corexit.
Feiten liegen er anders niet om....quote:Op maandag 28 juni 2010 16:03 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja maar het is gelijk weer een complot
quote:1. BP knew about the cracks 2 weeks beforehand.
2. BP sells half its stock
3. CEO sells over a million in stock.
4. Halliburton buys “Boots n Coot” a week or two before it happens.
5. BP hires UN troops and Gulf Police to patrol the waters and coastline.
6. This is not only an oil spill, they hit a volatile volcano
7. This volcano is emitting toxic poisons (4) of them into the air.
8. BP is using toxic chemicals made by Nalco to plane spray over the oil. This poison contains mercury and arsenic.
9. Gov’t tells BP to quit spraying and they continue.
10. Nalco is owned by Al Gore, George Soros, BH Obama and others.
11. If this thing blows there will be a tsunami with up to 500 foot wave wiping out anything in its path up to 200 miles inland.
12. Cleanup people getting sick and dying
13. Birds falling dead out of the sky
14. Animals being picked up on shore dead in mass accumulation.
15. No protection for any of these cleaning and helping and for some who have never smoked a thing in their life, now have lungs looking like they’ve smoked 3 packs a day.
16. BH Obama has been down there with a bus load of his own people, not real coastline people telling us everything is okey, bs.. and then sends down 17,000 national guard.
17. All crops are dying inland of the coast. Farmers are reporting plants covered with white and yellow spots and acres upon acres rotting vegetation.
18. Federal govt is readying fema camps, bought up blocks of hotel rooms, will use post offices and military bases to evacuate in the next week or so
19. No fly zone over entire gulf.
20. The gulf stream will eventually take the oil in the ocean along the east coast over to Europe, there’s is no stopping this.
Nee dat hoeft niet zo te zijn. Feit is wel dat keer op keer dezelfde namen en geldschieters naar boven komen.quote:Op maandag 28 juni 2010 16:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Maar dat betekent niet dat het in 1 keer allemaal complotten zijn.
[..]
Dat komt omdat we een reptile brain hebben.quote:
Uiteindelijk is iedereen zo.
komop zeg.... symbolisch "number of the beast".quote:Op maandag 28 juni 2010 17:09 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk overal iets in gaan zien Nee ik vind dit niet te toevallig. Het is wel grappig dat het gebeurd dat wel, maar daar houd het ook mee op.
En wat heeft die 666 hier nou weer mee te maken
Feit is wel dat VS internationale hulp afslaat.quote:Op maandag 28 juni 2010 17:12 schreef Mindfulnesz het volgende:
[..]
Ik denk zelfs dat het niet eens mensen zijn die hier achter zitten, maar wezens niet hier vandaan.
Ik kan mij niet voorstellen dat een mens hoe slecht die ook is, met opzet miljarden liters zware toxische olie mixed met methaan gas een zee in kan laten lopen.
Over de Great Pacific Garbage Patch hoor je de groene partijen niet over.quote:Het zee leven word zwaar beschadigt hierdoor, en sterft mischien zelfs uit.
plus dat we daarnaast drastisch moeten minderen met CO2. Wat botweg neerkomt op bomen en planten hebben geen recht op leven. En daarmee indirect wij minder zuurstof.quote:Mensen en dieren op het land worden ziek door de hoge methaan gehalte in de lucht en de toxische stoffen.
Planten en bomen kunnen niet meer groeien door de zure regen, het zal letterlijk olie regenen.
Ze staan er al 30+ jaar ...quote:De ondergrondse steden voor de elite's zijn al gebouwd, allang, genoeg eten, zuiverings installaties om water te zuiveren, de hele mikmak hebben ze al klaar, nu alleen nog onderduiken en wachten tot het over is, minimaal 20% en maximaal 80% zal uitsterven door deze ramp.
Kort geleden zijn er 3 stenen geplaats in 4 verschillende talen:
En het betreft 500 miljoen overigens.quote:[ afbeelding ]
waaronder dat 1 steen is, waar boven aanstaat: MAINTAIN humanity UNDER 5.000.000, dat betekend BEHOUD de mensheid onder de 5 miljoen, dus nadat het reduceerd is tot 5 miljoen, en de olie gaat ze daar bij helpen, The ill winds zoals ze de toxische lucht noemen die mensen ziek maakt.
ill is ziek in het Engelsquote:Op maandag 28 juni 2010 17:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat zijn jullie een zweefteven zeg Straks komen de reptillians !
Ill Winds is dat de nieuwe hype na Chemtrails?
Het is enger te noemen dat Nederland er zo weinig over meldt.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:13 schreef kadeya het volgende:
Ik vind het altijd erg interessant om dit soort topics te volgen al zijn sommige dingen erg onwaarschijnlijk. Het is goed dat er mensen zijn die verder nadenken en niet alles gelijk maar aannemen. Ik vind het op z'n minst opvallend dat deze olieramp zo minimaal in het nieuws komt en dat een bedrijf als BP hiervoor kan zorgen is gewoon heel erg eng.
Ohhh het is vast allemaal bullshit. Think again,quote:Op maandag 28 juni 2010 17:41 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Is het verboden tegengas te geven aan al die niet onderbouwde theorieën van jullie? Ik ben totaal niet kansloos en ook geen klein kind. Ik ben erg blij dat mensen dingen mij uitleggen alleen ze zijn zo onwaarschijnlijk
Het is gewoon niet een olieramp die totaal misgaat. Nee het is een geplannede olieramp uitgelegd in een film door het even te laten zien ipv een e-mail, en als dat het niet is, dan zijn het buitenaardse wezens die ons willen uitroeien en dit op een fucking steen bekend maken, en dit gaan doen door een olieramp en ill winds? !
[..]
Dus omdat ik niet alles van youtube geloof ben ik gelijk aan christenhond of zombie? En daarnaast ben ik niet arrogant ik zeg dat jullie te ver doordraven in die rare ideeën van jullie.
[..]
Dit is dus wat ik bedoel, als je maar lang genoeg zoekt vind je vanzelf iets Oh en jij hebt blijkbaar nog nooit de evolutie van het shell logo gezien?
http://www.logodesignlove.com/shell-logo-design-evolution
[..]
Symboliek is bullshit als ze echt wat zouden willen doen dan hadden ze dat al lang gedaan. Vooral als ze zo slim zijn als jij het doet denken.
Handig die bronquote:Op maandag 28 juni 2010 21:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Feiten liegen er anders niet om....
[..]
Ik ben niet achterlijk Lambiekje.quote:
OH NOES REPTILLIANS!!! OH NOES!!!quote:Op maandag 28 juni 2010 21:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet zo te zijn. Feit is wel dat keer op keer dezelfde namen en geldschieters naar boven komen.
Keer op keer zijn het de Rotshield Zionisten ook wel de Illuminati.
[..]
Dat komt omdat we een reptile brain hebben.
Ja dus omdat je ziet dat in een slechte film de ramp wordt voorspeld in combinatie met 666 is dit het werk van de NWO ?quote:Op maandag 28 juni 2010 21:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
komop zeg.... symbolisch "number of the beast".
Dank voor compliment! het zette mij ook aan het denken de vulkaan theoriequote:Op maandag 28 juni 2010 13:25 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Dankjewel voor de video. Ik vind het erg aanemelijk wat die persoon verteld, want toen ik nog aan de golf kust woonde was er wel vaker olie op de stranden en het is daar ook bekend dat er vaker oil spills gebeuren.
Dit verklaart ook waarom zich bij BP en in Washington niemand druk lijkt te maken en verklaart ook waarom ze met Corexit bezig zijn in plaats van al die betere manieren en ook waarom ze al de internationale hulp afwijzen.
Edit: hier wat meer over Asfalt Vulkanen:
http://geology.about.com/cs/volcanology/a/aa051604a.htm
nicequote:Op dinsdag 29 juni 2010 11:31 schreef mediacurator het volgende:
The Deepwater Horizon False Flag Event (Trigger No. 8 in my "12 Triggers Driving the Transition from Globalization to World Government" video of 15December2009) threatens to explode into an unprecedented catastrophe of planetary proportions...
Salbuchi - The Well From Hell - Part 1 of 2
Salbuchi - The Well From Hell - Part 2 of 2
Feiten worden meestal gestaafd met bewijs Lambiekje...Waar heb je dit nou weer opgedoken?quote:Op maandag 28 juni 2010 21:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Feiten liegen er anders niet om....
[..]
quote:Op maandag 28 juni 2010 17:24 schreef Mindfulnesz het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn ook ziende blind en horende doof zoals Jezus dat mooi zei, en jij bent er 1 van.
De term Sheople pas je wel in thuis.
Je arrogantie staat me niet aan met je huilie smileys de hele tijd te gebruiken.
Volgens mij heb jij jezelf nog nooit in dit soort dingen verdiept en ga je ff uit de hoogte lopen doen en denken dat wij gek zijn ofzo.
Zij werken met Nummerologie, Astrologie, Symbolisme, iets wat wij niet begrijpen, het gaat erom als jij die film zit te zien heb je dat niet in de gaten, maar ze laten je eerst het nieuws zien met die olie platform en daarna die brief met 666, wij zien dat niet bewust, maar je onderbewustzijn pikt alles op, net zoals er in liedjes subliminal messages zitten, boodschappen voor je onderbewustzijn, als je sommige muziek achteruit afspeelt hoor je complete zinnen, satan satan six six six, Kill jesus kill jesus dat zijn allemaal manieren om ons te manipuleren, en waarom ze dat allemaal precies doen weet ik ook niet, maar als je hier lang genoeg om zoekt kom je het echt overal tegen, op tv, in reclames, op internet, bepaalde bedrijven met verstopte symbolen, shell bijvoorbeeld is een schelp denk je, maar het is een zon als je de rode lijnen (die de schelp moeten maken) weghaald, dan blijft er een halve zon met zonnestralen over.
[ afbeelding ]
En dan denk je: JA SO?!
Dat denk ik dus ook, maar ze doen niet voor niks zoveel moeite als het geen flikker uitmaakt
Zij maken gebruiken van hele oude wijsheden, die ons allemaal zijn onthouden zoals alle boeken die opgeslagen liggen onder in het vaticaan, de sumerische kleitabletten, de dode zeerollen en noem maar op, allemaal om ons ergens bij weg te houden, en zodat hun door kunnen gaan met hun manipulerende spelletjes van de mensheid.
Bekijk deze film van 50 minuten eens, iemand die de bijbel vertaald aan de hand van sumerische kleitabletten en de bijbel NIET letterlijk neemt :
http://video.google.com/videoplay?docid=7839230871595849116#
Kortom: Ik kan je niet vertellen hoe wat waarom ze symboliek gebruiken voor ons onderbewustzijn, maar ze doen het omdat het voor hun een hoger doel dient.
Zo beter?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:46 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Feiten worden meestal gestaafd met bewijs Lambiekje...Waar heb je dit nou weer opgedoken?
Nee we willen weten waar lambiekje die feiten vandaan haalt en niet nog meer youtube filmpjes.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:01 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Zo beter?
Alarmerende berichten van een vd meest ervaren Olie experts in de V.S.
Matthew Simmons: BP Won't Last The Summer, And There's Another Big Hole 7 Miles Away
[ afbeelding ]
Matthew Simmons is sticking by his story that there's another giant leak in the Gulf of Mexico blowing massive amounts of oil into the Gulf of Mexico.
On CNBC's Fast Money, he says he'd be surprised if BP lasted this summer, saying this is disaster is entirely BP's fault.
Simmons has been all over cable news lately -- yesterday he descirbed to Dylan Ratigan how the next nightmare will be when a Hurricane picks up the oil and paints the Gulf Coast region black.
Tags: Matthew Simmons, BP
Read more: http://www.businessinside(...)2010-6#ixzz0sH0GgJqf
NTEB: Nukes And Martial Law Only Option To Stop Gulf Leak
Nuclear Device Only Option to Stop Oil Flow Bloomberg — Matthew Simmons, founder of the Ocean Energy Institute, talks with Bloomberg's Lori Rothman about BP Plc's oil leak in the Gulf of Mexico and his views that the Military should takeover capping efforts and that the use of a "small-bore nuclear device" is now the "only option" to stop the flow of oil. He states the flow of oil is 120,000 barrels a day and also describes an underwater lake of oil 1100 meters below the surface, covering 40% of the Gulf of Mexico. Relief wells are useless he says, and will only triple the flow of oil and gas, and ultimately fail.
GULF OIL DISASTER THERE IS ANOTHER LEAK MUCH BIGGER
fijne dump weer zonder ergen op in te gaan. Dat het erg is betwijfelt niemand hier. (alhoewel ik meen te herinneren dat mediacurator claimt dat het allemaal niet gebeurd is)quote:Op woensdag 30 juni 2010 00:23 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
http://blogs.tampabay.com(...)pensacola-beach.html
Tjoh ...
Heel interessant, dankjewel voor de link.quote:Op woensdag 30 juni 2010 00:23 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
http://blogs.tampabay.com(...)pensacola-beach.html
Tjoh ...
Julie gaan zelf ook nooit verder in op links. Als iemand een bron aandraagt is het in normal dat iederen eerst zelf leest, en dan gaat men er pas over in discussie. Zo ga je de link voor je zelf interpreteren in plaats van een voorgegeven beeldvoorming door een of ander toevoeging van de link-plaatser. Maar als jullie zelf niet op de links in gaan, valt er ook niets te discusseren.quote:Op woensdag 30 juni 2010 00:27 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
fijne dump weer zonder ergen op in te gaan. Dat het erg is betwijfelt niemand hier. (alhoewel ik meen te herinneren dat mediacurator claimt dat het allemaal niet gebeurd is)
Het is wetenschappelijk aangetoond dat er een heleboel van die vulkanen in de golf van mexico zijn. Het is geen onzin. En omdat er veel van die vulkanen zijn, is het wel mogelijk dat BP, express of per ongeluk, zo een vulkaan geraakt heeft.quote:
Als het zo'n ding is, waar is de teer?quote:Op woensdag 30 juni 2010 09:07 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
Het is wetenschappelijk aangetoond dat er een heleboel van die vulkanen in de golf van mexico zijn. Het is geen onzin. En omdat er veel van die vulkanen zijn, is het wel mogelijk dat BP, express of per ongeluk, zo een vulkaan geraakt heeft.
Wil hier nog iemand serieus op ingaan? Kan iemand aantonen dat het daadwerkelijk onzin is?
Hier wat meer (nog meer) informatie over asfalt vulkanen in de golf van mexico, voor de mensen die er serieus naar willen kijken:
http://www.marum.de/en/Asphalt_volcanoes_discovered.html (van het Center van "marine Environmental Sciences" in bremen)
http://geology.about.com/cs/volcanology/a/aa051604a.htm (een artikel op about.com, geschreven door Andrew Alden, die 6 jaar lang gewerkt heeft voor de U.S. Geological Survey (van de regering))
http://news.nationalgeogr(...)lifornia-underwater/ (een artikel van National Geographic, 6 dagen na de explosie van de olie platform)
Hier een grafiek van de asfalt vulkaan van het NG artikel:
[ afbeelding ]
Er komt bij zo een vulkaan dus OOK olie uit.
Dus ik wacht op inhoudelijke reakties hierop. Waarom is het onzin?
uit de post van Lambiekje:quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als het zo'n ding is, waar is de teer?
enquote:Kenny Wood, 44, of Pace, Fla., cleans oil from Pensacola Beach on June 24. He isn't part of a BP work crew and isn't getting paid anything to be there. "Eventually I might get with one of them crews," he says. Asked what drove him to come pick up tar balls he responed "This is our beach, man."
enquote:Overnight, tides left the beaches strewn with tar balls, oil mousse, and sludge from the Deepwater Horizon oil spill.
quote:Onlookers stare at oil that washed ashore on Pensacola Beach on June 23. The waters are now closed to the public. Tar balls can be seen in the surf.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee we willen weten waar lambiekje die feiten vandaan haalt en niet nog meer youtube filmpjes.
En hoe is dat dan mogelijk als het niet drijft?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:54 schreef Jungpionier het volgende:
[..]
uit de post van Lambiekje:
[ afbeelding ]
[..]
en
[..]
en
[..]
Wat ruimen deze BP werknemers dan op ?quote:Op woensdag 30 juni 2010 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En hoe is dat dan mogelijk als het niet drijft?
Een heksenbrouwsel aan koolwaterstofverbindingen die licht genoeg zijn om op water te drijven.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat ruimen deze BP werknemers dan op ?
Dat is teer volgens dat artikel. En goed nieuws, het lijkt bruinig, en dan is het geen kankerverwekkende koolteer, maar de minder schadelijke variant, bruine teer. Sowieso beiden geen substantie die je in de zee wilt hebben drijven, maar goed.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat ruimen deze BP werknemers dan op ?
quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:58 schreef Dibble het volgende:
Cool topic. Wat ik me alleen afvraag.
Waarom horen we niets van Greenpeace? Normaal waren zijn zij toch de hardste schreeuwers maar ik heb dus geen enkel nieuwsbericht over hun gelezen met deze ramp.
Greenpeace heeft het veelte druk met volstrekt onzinnige zaken als CO2 en klimaatbullshit. Deze club idioten is compleet gekaapt door Al 'facsist' Gore's bedrog.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, waar blijven ze?
Vreemd.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Greenpeace heeft het veelte druk met volstrekt onzinnige zaken als CO2 en klimaatbullshit. Deze club idioten is compleet gekaapt door Al 'facsist' Gore's bedrog.
Ja dat was een kwalijke onderneming. Wat ik me dan afvraag waarom is GreenPeace niet dag in dag uit bezig om die Garbage Patch op te ruimen. Daar wordt helemaal niets aan gedaan.quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Zoals die betonblokken in zee, wat een schande vond ik dat.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 13:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja dat was een kwalijke onderneming. Wat ik me dan afvraag waarom is GreenPeace niet dag in dag uit bezig om die Garbage Patch op te ruimen. Daar wordt helemaal niets aan gedaan.
Toch zijn ze wel actief, je kunt je denk ik beter afvragen waarom hun acties en commentaar buiten de MM worden gehouden. Zoals deze hele ramp imho zwaar onderbelicht wordt in de MM.quote:Op woensdag 30 juni 2010 12:58 schreef Dibble het volgende:
Cool topic. Wat ik me alleen afvraag.
Waarom horen we niets van Greenpeace? Normaal waren zijn zij toch de hardste schreeuwers maar ik heb dus geen enkel nieuwsbericht over hun gelezen met deze ramp.
Heb je nu nog bronnen voor deze feiten Lambiekje?quote:Op maandag 28 juni 2010 21:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Feiten liegen er anders niet om....
[..]
Denk dat je voor de meeste van die feiten ff het topic en de geplaatste linkjes moet doorlezen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:06 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Heb je nu nog bronnen voor deze feiten Lambiekje?
quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:07 schreef _Led_ het volgende:
Ik heb uit betrouwbare bron (uit de US marine) dat er helemaal geen lek is.
De overheid heeft vanuit tankers heel veel olie in het water laten lopen om mens en dier daar weg te houden,
terwijl ze zelf bezig zijn een neergestorte UFO naar boven te halen.
Ik wil bronnen zien als hij over feiten begint dus laat mij maar de bronnen zien.quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:27 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Denk dat je voor de meeste van die feiten ff het topic en de geplaatste linkjes moet doorlezen.
bv.:
1:
http://www.shtfplan.com/h(...)-was-warned_06222010
Aan welke feiten twijfel jij dan ?
quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:23 schreef _Led_ het volgende:
Lambiekje, de feiten beginnen boven water te komen -> Er was helemaal geen olielek, het is een coverup
Nu kunnen zelfs de sheeple het niet meer ontkennen.
De bron lekt ...quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:42 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik wil bronnen zien als hij over feiten begint dus laat mij maar de bronnen zien.
Met die ene die ik je geef doe je volgens mij niks , en met mijn tip om de topic 's over dit onderwerp door te lezen omdat daar de meeste van die feiten al met naam en toenaam staan volgens mij ook niet.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:42 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik wil bronnen zien als hij over feiten begint dus laat mij maar de bronnen zien.
Ik ben niet diegene die met een lijst zogenaamde feiten komt, dat is Lambiekje, dan mag hij mij de bronnen geven van alle feiten. En dan wil ik wel gerenommeerde nieuwssites zien en niet vage websites die jan en alleman kan maken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 01:35 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Met die ene die ik je geef doe je volgens mij niks , en met mijn tip om de topic 's over dit onderwerp door te lezen omdat daar de meeste van die feiten al met naam en toenaam staan volgens mij ook niet.
Paarlen voor de zwijnen.
Met "gerenommeerde nieuwssites" bedoel je dus de geindoctrineerde Mainstream-Media ! Doe je oogkleppen af !quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:58 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik ben niet diegene die met een lijst zogenaamde feiten komt, dat is Lambiekje, dan mag hij mij de bronnen geven van alle feiten. En dan wil ik wel gerenommeerde nieuwssites zien en niet vage websites die jan en alleman kan maken.
!quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Met "gerenommeerde nieuwssites" bedoel je dus de geindoctrineerde Mainstream-Media ! Doe je oogkleppen af !
De wiki zegt wel genoeg over deze dwaasquote:Op donderdag 1 juli 2010 12:17 schreef mediacurator het volgende:
Coast to Coast AM - Richard Hoagland - "We need the Mud Logs"
Richard Hoagland and J. Marvin Herndon on Coast to Coast AM. Cal Congress and DEMAND they release the Mud Logs..... before its too late!
http://www.coasttocoastam.com/
http://nuclearplanet.com/
http://www.enterprisemission.com/
lijkt me wel van belang om het de bodem onderzoeken vd zeebodem rondom deepwater horizon openbaar gemaakt worden.quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:19 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
De wiki zegt wel genoeg over deze dwaas
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_C._Hoagland
precies.quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:25 schreef mediacurator het volgende:
[..]
lijkt me wel van belang om het de bodem onderzoeken vd zeebodem rondom deepwater horizon openbaar gemaakt worden.
Er is extreem diep geboord door BP namelijk en zou moeten worden uitgezocht of dat wel gerechtvaardigd was aan de hand van de bodem onderzoeken die olie maatschappijen verplicht zijn te doen. Deze vormen de basis van hetgeen nu potentieel een groot gevaar vormt voor de economieen van al de zuiderlijke staten vd V.S.
Hoe kan het trouwens zijn dat een U.K. oliemaatschappij de gehele economie van een land in gevaar mag brengen en nog niet eens haar bodem onderzoeken heeft prijs hoeft te geven op gronde van commerciële eigendom bescherming?
Dat is op zich wel vreemd niewaar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |